公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理論文

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理論文

一、傳統(tǒng)型巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理手段

傳統(tǒng)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理手段包括保險(xiǎn)和再保險(xiǎn)。除了巨災(zāi)保險(xiǎn),再保險(xiǎn)包括:傳統(tǒng)再保險(xiǎn)、限額風(fēng)險(xiǎn)再保險(xiǎn)、多重啟動(dòng)機(jī)制概念(陳威榮,2011)。有些學(xué)者認(rèn)為,政府主導(dǎo)下的巨災(zāi)保險(xiǎn)制度在巨災(zāi)損失補(bǔ)償方面具有明顯優(yōu)勢。Howard•Kunreuther指出通過經(jīng)濟(jì)刺激和健全制度和標(biāo)準(zhǔn),建立公私合作的模式來減輕巨災(zāi)帶來的損失是非常重要的。RobertDetlefsen,RobertE.Litan(2006)等人也認(rèn)為任何長期的巨災(zāi)保險(xiǎn)計(jì)劃必須包括政府的財(cái)政支持以及私營保險(xiǎn)公司的廣泛參與的合作模式。再保險(xiǎn)是以轉(zhuǎn)移原保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)為主,這種風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁方式是保險(xiǎn)人對(duì)原始風(fēng)險(xiǎn)的縱向轉(zhuǎn)嫁。Davidetal(1998)利用樣本分析的方法,“研究了巨災(zāi)再保險(xiǎn)合同的定價(jià),利用極大似然估計(jì)擬合巨災(zāi)損失數(shù)據(jù)發(fā)生的頻率和強(qiáng)度的概率分布,基于兩種數(shù)據(jù)序列的擬合優(yōu)度,發(fā)現(xiàn)Burr12或者GB2模型比較適合計(jì)算超額巨災(zāi)損失再保險(xiǎn)合同的保費(fèi)。然后基于期望損失,得到了包含行政管理費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)附加費(fèi)用在內(nèi)的最低超額巨災(zāi)損失再保險(xiǎn)合同的價(jià)格?!?/p>

二、非傳統(tǒng)型巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理手段

巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)具有危害性大、地域性強(qiáng)、可預(yù)見性差、關(guān)聯(lián)性廣等特征,這些特征使得以“大數(shù)法則”為基礎(chǔ)的保險(xiǎn)和再保險(xiǎn)等傳統(tǒng)手段在管理巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)方面難以發(fā)揮作用。學(xué)術(shù)界又將目光聚集到非傳統(tǒng)型巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理手段上,以期能建立更為有效的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移機(jī)制。

(一)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化

MBA智庫百科(2013)認(rèn)為,巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化就是通過創(chuàng)造和簽發(fā)金融證券,將保險(xiǎn)人承保的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給資本市場。巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化過程包括以下兩個(gè)要素:一是把巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化成金融證券。二是把轉(zhuǎn)換好的金融證券出售出去。它將巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化分類為巨災(zāi)債券、巨災(zāi)期貨、巨災(zāi)期權(quán)和巨災(zāi)互換。國外大規(guī)模的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化理論研究和實(shí)踐嘗試始于20世紀(jì)70年代。因此較國內(nèi)而言,國外不論是巨災(zāi)保險(xiǎn)理論還是巨災(zāi)實(shí)踐都比較發(fā)達(dá)和成熟的。國外對(duì)于巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化的理論研究一般都注重模型的運(yùn)用,其研究對(duì)于巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券定價(jià)方面有重大貢獻(xiàn)。VivekJ.Bantwal和HowardC.Kunreuthe(1999)主要研究巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化,他們指出巨災(zāi)債券的支付與自然災(zāi)害的發(fā)生有直接關(guān)系。當(dāng)自然巨災(zāi)發(fā)生時(shí),巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的證券化可以幫助保險(xiǎn)人通過資本市場轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也為投資者提供了新的投資渠道,是增強(qiáng)其資產(chǎn)組合的很有利的機(jī)會(huì)。2000年,這兩位學(xué)者又發(fā)表了《ACatBondPremiumPuzzle》一文,此文中,他們將損失厭惡、比較漠視等行為金融學(xué)理論運(yùn)用于巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)債券溢價(jià)之謎的解釋中,進(jìn)而用模型說明投資者對(duì)這類證券喜好程度的不確定性對(duì)債券價(jià)格所造成的影響。與國外巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化研究的強(qiáng)理論性形成明顯對(duì)比,國內(nèi)的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化研究更多的是應(yīng)用型研究,致力于如何將巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為證券產(chǎn)品、如何創(chuàng)新巨災(zāi)證券產(chǎn)品、如何通過資本市場上提供的產(chǎn)品來分散風(fēng)險(xiǎn)等實(shí)際問題。柏滿迎,吳天都,仲艷雪(2013)認(rèn)為,傳統(tǒng)巨災(zāi)債券是有明顯缺陷的。這種缺陷體現(xiàn)在對(duì)保險(xiǎn)人、保險(xiǎn)公司、發(fā)行人等諸多方面。因此他們提出,應(yīng)該在借鑒國外巨災(zāi)債券發(fā)行的經(jīng)驗(yàn)和做法的基礎(chǔ)上,建立政府與市場相結(jié)合的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制,設(shè)計(jì)出混合巨災(zāi)債券。通過發(fā)行混合巨災(zāi)債券最大限度地分散巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。王媛媛(2013)提出,近年來,巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化產(chǎn)品已然成為分散巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)、提高商業(yè)保險(xiǎn)融資能力的有效手段,在未來,實(shí)施巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化是我國巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理體系建設(shè)的重要內(nèi)容。我國在起步階段可以先發(fā)行巨災(zāi)債券,而且優(yōu)先開發(fā)本金保護(hù)型債券,有一定的發(fā)行經(jīng)驗(yàn)后再逐步過渡到本金不保護(hù)的債券品種。

(二)巨災(zāi)基金

通過對(duì)國外文獻(xiàn)的研究,當(dāng)前巨災(zāi)基金是國外巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理的一種重要手段。由于巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率小但損失巨大,建立巨災(zāi)基金對(duì)平抑風(fēng)險(xiǎn)、確?;鸬目沙掷m(xù)運(yùn)行有著重要的意義。在我國,巨災(zāi)基金的理論和實(shí)踐都處于初級(jí)階段。何樹紅(2010)等認(rèn)為,政府層面應(yīng)該成立巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)基金。在這個(gè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)基金當(dāng)中,政府應(yīng)該發(fā)揮主導(dǎo)作用。這個(gè)基金的運(yùn)營模式應(yīng)該是以政府為主,吸收商業(yè)資本參與經(jīng)營。這篇論文提出四種巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)基金的籌集途徑:一是國家財(cái)政,財(cái)政每年按比例撥付;二是商業(yè)保險(xiǎn)公司,從每年的保費(fèi)收入中按比例提取;三是國家財(cái)稅,通過稅收優(yōu)惠政策實(shí)際降低保險(xiǎn)公司的稅率負(fù)擔(dān)。四是社會(huì)捐贈(zèng)。我國巨災(zāi)基金尚屬起步階段,此時(shí)可以選擇單項(xiàng)基金進(jìn)行操作。以后在積累了經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,可以考慮建立四個(gè)途徑兼容的綜合巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)基金,其保障范圍可以涵蓋我們國家?guī)追N主要巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。卓志、王化楠(2012)認(rèn)為,巨災(zāi)基金的建立不能完全通過保險(xiǎn)公司出資和攤派的方式。巨災(zāi)基金的資金渠道不能缺少政府的參與。政府直接注資、損失分擔(dān)、緊急貸款都應(yīng)該成為我們國家巨災(zāi)基金的重要渠道。同時(shí),為了鼓勵(lì)投保人的積極性,也為了調(diào)動(dòng)保險(xiǎn)公司的積極性,讓保險(xiǎn)公司看到有利可圖,國家要對(duì)投保人的保費(fèi)進(jìn)行一定的補(bǔ)貼。為了讓巨災(zāi)基金更快地積累,減少對(duì)國家財(cái)政的依賴,應(yīng)當(dāng)允許基金稅前累計(jì)損失準(zhǔn)備金。王蓉(2012)認(rèn)為,巨災(zāi)基金應(yīng)由政府和商業(yè)保險(xiǎn)公司共同參與設(shè)立,基金的籌集渠道包括:中央和地方財(cái)政直接撥款、保險(xiǎn)公司巨災(zāi)保費(fèi)收入提成、社會(huì)捐助資金等。她在此文中也提到發(fā)行巨災(zāi)彩票,作為巨災(zāi)基金的一種籌資方式。從國內(nèi)對(duì)巨災(zāi)基金理論的研究可以看出,學(xué)者們普遍認(rèn)為巨災(zāi)基金的建立不能缺少政府的參與,甚至應(yīng)該強(qiáng)化政府在基金籌資渠道中的主導(dǎo)作用。

三、總結(jié)

本文對(duì)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理理論從傳統(tǒng)型和非傳統(tǒng)型兩個(gè)方面做了梳理與陳述,在此基礎(chǔ)上筆者認(rèn)為,傳統(tǒng)的保險(xiǎn)和再保險(xiǎn)手段對(duì)分散巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)具有明顯的制約性。為了更加合理地管理巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)該更多地從非傳統(tǒng)手段中尋找并建立巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,創(chuàng)新巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理的工具和管理手段,最大限度地分散巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。

作者:王曉萌 單位:閩江學(xué)院愛恩國際學(xué)院

精選范文推薦