公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)行為的稅收考慮

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)行為的稅收考慮范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)行為的稅收考慮

摘要:企業(yè)籌集資金的方式一般就是負債和發(fā)行股份,但是負債過度又會引發(fā)企業(yè)的財務風險,尤其在很多企業(yè)債務累累的情況下,用債轉(zhuǎn)股的形式有效平穩(wěn)化解企業(yè)積壓的債務風險,引入新的戰(zhàn)略投資者改善企業(yè)的管理組織模式,提高企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)新能力無疑是新的模式,而由于債轉(zhuǎn)股形式的多樣性和復雜性所引發(fā)的稅收處理問題也愈發(fā)突出,本文對債轉(zhuǎn)股模式可能產(chǎn)生的稅收行為做了粗淺的探討。

關(guān)鍵詞:債轉(zhuǎn)股;股權(quán);債務重組

一、債權(quán)人與債務人相關(guān)所得稅的處理

根據(jù)(財稅〔2009〕59號)相關(guān)文件規(guī)定,企業(yè)在重組過程中的稅務處理可以根據(jù)享受的稅收優(yōu)惠條件分別適用一般性稅務處理規(guī)定和特殊性稅務處理規(guī)定。如果符合一般性稅務處理的,以債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)的,應當分解為兩部分,即債務清償和股權(quán)投資,債權(quán)人和債務人需要確認各自的債務清償所得或損失。如果債務重組雙方符合特殊性稅務條件的,可以暫不確認債務清償和股權(quán)投資所產(chǎn)生的相關(guān)利得或損失。但是現(xiàn)實中債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)一般又要具體區(qū)分幾種情況:第一種情況,債權(quán)人將其債權(quán)按照公允價值全部轉(zhuǎn)為應享有的對債務人的股權(quán),債權(quán)人在此轉(zhuǎn)換中沒有發(fā)生任何損失,這時候的股權(quán)的計稅基礎就是其債權(quán)的計稅基礎。例如,將上訴例題稍微修改支付條件則為,甲乙均為股份有限責任公司,2014年1月甲公司對乙公司銷售含稅價117萬元貨物,乙公司形成117萬元的應付賬款,后乙公司發(fā)生財務困難,無法按約償還貨款,2015年12月雙方達成一致協(xié)議,乙公司以本公司的股份償還對甲公司的117萬元債務,乙公司普通股每股面值為1元,市場公允價格為每股10元,乙公司以11.7萬股支付給甲公司抵償117萬元債務。債權(quán)人會計分錄借:長期股權(quán)投資投資—乙公司117 貸:應收賬款———乙公司117債務人會計分錄借:應付賬款———甲公司117 貸:股本11.7實收資本105.3可以看出在此期間無論債權(quán)人還是債務人均沒有發(fā)生損失和收益,不影響所得稅費用的計算。第二情況,如果債權(quán)人對債務人的債務做出讓步,做出豁免全部或者部分債務,債務人支付股權(quán)按照公允價值只能抵償部分債務,則會產(chǎn)生影響所得稅費用的事項,需要考慮適用一般性稅務處理規(guī)定和特殊性稅務,并且,債務人轉(zhuǎn)讓股權(quán)一般是以債務人新發(fā)行本公司股票或者原大股東轉(zhuǎn)讓部分股權(quán)給債權(quán)人的方法。債務人發(fā)行本公司股票抵償債務,一般會增加債務人的股本、資本公積和損益,會增加公司的使用者權(quán)益,如果轉(zhuǎn)讓原大股東的股票抵償債務則不會增加公司的股本和資本公積,股權(quán)只是從一個股東轉(zhuǎn)移到另外的股東,不會增加公司的所有者者權(quán)益。1.如果適用一般稅務處理且債務人增發(fā)本公司股份的辦法償還債務例如:甲乙均為股份有限責任公司,2014年1月甲公司對乙公司銷售含稅價117萬元貨物,乙公司形成117萬元的應付賬款,后乙公司發(fā)生財務困難,無法按約償還貨款,2015年12月雙方達成一致協(xié)議,乙公司以本公司的股份償還對甲公司的117萬元債務,乙公司普通股每股面值為1元,市場公允價格為每股10元,乙公司以10萬股支付給甲公司抵償117萬元債務。甲乙公司所得稅稅率均為25%(不考慮相關(guān)稅費)。債權(quán)人甲公司的會計處理會計分錄如下:借:長期股權(quán)投資—乙公司100營業(yè)外支出———債務重組損失17 貸:應收賬款—乙公司117債務人乙公司會計處理如下:借:應付賬款———甲公司117 貸:股本10資本公積90營業(yè)外收入—債務重組利得17則債務人乙公司產(chǎn)生17萬元的營業(yè)外收入,需要一次性交納所得稅17×25%=4.25萬元,債權(quán)人甲公司產(chǎn)生營業(yè)外支出17萬元,可以在以后5年內(nèi)用稅前利潤抵扣。2.如果適用一般稅務處理且債務人大股東轉(zhuǎn)讓股份的方法償還債務如果轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東是企業(yè),根據(jù)規(guī)定需要繳納企業(yè)所得稅,如果轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東是個人,又有所區(qū)分,個人轉(zhuǎn)讓的股權(quán)是非上市公司,根據(jù)國家稅務總局公告2014年第67號第三條本辦法所稱股權(quán)轉(zhuǎn)讓是指個人將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他個人或法人的行為,包括的情形中第六點以股權(quán)抵償債務屬于征收個人所得稅服務;個人轉(zhuǎn)讓股權(quán),以股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入減除股權(quán)原值和合理費用后的余額為應納稅所得額,按“財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”繳納個人所得稅。而如果個人轉(zhuǎn)讓的股權(quán)是非上市公司根據(jù)國家稅務總局公告2014年第67號第二十九條規(guī)定:個人在上海證券交易所、深圳證券交易所轉(zhuǎn)讓從上市公司公開發(fā)行和轉(zhuǎn)讓市場取得的上市公司股票,轉(zhuǎn)讓限售股,以及其他有特別規(guī)定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,不適用本辦法。因此個人轉(zhuǎn)讓的股權(quán)是上市公司,無需繳納個人所得稅。3.債轉(zhuǎn)股中適用于特殊性稅務處理的情況轉(zhuǎn)讓上市公司其部分股權(quán)給債權(quán)人作為債轉(zhuǎn)股的行為,根據(jù)財稅〔2009〕59號文件第六條第一款規(guī)定:“企業(yè)發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)業(yè)務,對債務清償和股權(quán)投資兩項業(yè)務暫不確認有關(guān)債務清償所得或損失,股權(quán)投資的計稅基礎以原債權(quán)的計稅基礎確定。企業(yè)的其他相關(guān)所得稅事項保持不變。”如果符合特殊性稅務重組,甲乙公司進行的債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)的行為發(fā)生的所得和損失暫時不確認。也就是在上例中甲和乙分別均不確認17萬元的所得和損失。4.債務重組中附有對賭協(xié)議的所得稅處理上市公司在有些債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)的交易中,產(chǎn)生了部分特殊交易條款,例如股權(quán)轉(zhuǎn)讓方和接收方簽訂了業(yè)績未達預期的補償協(xié)議。如果以后目標公司未能完成協(xié)議約定的任務,做出的補償額,轉(zhuǎn)讓方應該如何確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得,預期收到的補償款的所得稅如何進行處理,是否確認遞延所得稅負債等等,目前都是所得稅政策的真空期。

二、印花稅的繳納問題

如果轉(zhuǎn)讓上市公司股份股票屬于產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)需要交納印花稅,轉(zhuǎn)讓非上市公司股權(quán)也屬于產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓書據(jù)同樣需要交納增值稅。但是債轉(zhuǎn)股合同是否需要交納印花稅,目前一些相關(guān)稅務專家認為,根據(jù)《印花稅暫行條例》相關(guān)的規(guī)定,印花稅采用的是列舉法,由于其稅率表中沒有列出債轉(zhuǎn)股的合同,因此簽訂債轉(zhuǎn)股合同的雙方均無需繳納印花稅。但是如果由本公司轉(zhuǎn)發(fā)股票導致公司的實收資本(股本)或者資本公積增加需要對賬簿中記載增加的金額征收印花稅,而如果只是大股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)給債權(quán)人,只是發(fā)生股東變更,不是增發(fā)股票,并未導致實收資本資金總額增加的,因此不用繳納印花稅。

三、“營改增”后債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)的增值稅的繳納

在營業(yè)稅改增值稅之前,從營業(yè)稅暫行條例的規(guī)定,營業(yè)稅僅對應稅勞務、轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)和處置不動產(chǎn)征稅,并未提過股權(quán)轉(zhuǎn)讓,也沒有繳稅依據(jù),而“股權(quán)”的轉(zhuǎn)讓并不屬于營業(yè)稅征稅范圍,故無須繳納營業(yè)稅。根據(jù)財稅〔2016〕36號文件附件1:《營業(yè)稅改征增值稅試點實施辦法》所附《銷售服務、無形資產(chǎn)、不動產(chǎn)注釋》中看,此次“營改增”試點征收范圍不包括股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為。但是股權(quán)又區(qū)分為上市公司和非上市公司股權(quán),上市公司股權(quán)被認定為金融商品,非上市公司股權(quán)一般不被認為是金融商品。因此“營改增”之后對上市公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓有了明確規(guī)定,因此根據(jù)債轉(zhuǎn)股不同的實施方案中,對債權(quán)的清償又可以分為有兩種情況,一是轉(zhuǎn)讓非上市公司的股權(quán),二是轉(zhuǎn)讓持有的上市公司的股權(quán)。第一種情況,對于轉(zhuǎn)讓非上市公司的股權(quán)的,非公開發(fā)行的證券不屬于非有價證券,因此股東轉(zhuǎn)讓非上市公司的股權(quán)不屬于增值稅征稅范圍。第二種情況對于對股東轉(zhuǎn)讓上市公司的股權(quán),需要按照金融商品轉(zhuǎn)讓稅目征收增值稅。按照《國家稅務總局關(guān)于“營改增”試點若干征管問題的公告》(國家稅務總局公告2016年第53號)第五條的規(guī)定,企業(yè)轉(zhuǎn)讓上市公司股權(quán)屬于金融商品買賣,需要交納增值稅。如果轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東為個人,我國目前并未對個人股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)征收增值稅,因此個人轉(zhuǎn)讓股權(quán)無需繳納增值稅。而對于債轉(zhuǎn)股中如果轉(zhuǎn)讓在新三板上市公司的股權(quán),該股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否需要征收增值稅,爭議很大。目前大部分稅務機關(guān)并未對此類股權(quán)轉(zhuǎn)讓征收增值稅。不久前福建和廈門國稅先后出臺關(guān)于增值稅熱點問題的執(zhí)行口徑,其中對轉(zhuǎn)讓新三板的股權(quán)是否繳納增值稅反映了實操中的兩種不同意見。國家稅務總局尚未明確征收意見。

參考文獻:

[1]張慶考.企業(yè)利得的所得稅問題研究[J].財會月刊,2009,(34):56~57.

[2]王文.投資合作項目分得的利潤是否繳納企業(yè)所得稅[J].納稅,2012,0(4):26.

[3][林華,許余潔,高瑞東.?不良資產(chǎn)證券化問題探討[J].2015,(24):35~36.

[4]黃木生.解讀支持企業(yè)重組的所得稅新政[J].財經(jīng)界,2015,(30):333~334

作者:薛志國 單位:云南能源職業(yè)技術(shù)學院