甘薯莖基部病害防治方法分析
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了甘薯莖基部病害防治方法分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
甘薯又稱紅薯、番薯，是中國主要的糧食作物和經(jīng)濟(jì)作物。近年來甘薯的保健功能越來越被人們重視，種植甘薯的經(jīng)濟(jì)效益越來越高。但近幾年來甘薯根腐病、莖腐病、黑斑病等莖基部病害發(fā)生普遍[1-2]，嚴(yán)重影響了甘薯產(chǎn)量。甘薯莖腐病、根腐病、黑斑病等莖基部病害危害癥狀比較相似[3]，薯農(nóng)們僅憑肉眼難以準(zhǔn)確區(qū)分，無法對癥防治[4-5]。為了篩選有效的防治藥劑和防治方法，使用甲基硫菌靈、噻菌酮2種藥劑處理種薯、薯苗浸藥及栽后淋根，取得較好效果。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)材料
甘薯品種為浙江省溫嶺市地方品種：紅皮紅心，薯種為農(nóng)戶自留，挑選表面沒有病斑的薯塊作為薯種。試驗(yàn)藥劑：20%噻菌銅懸浮劑（浙江龍灣化工有限公司）、70%甲基硫菌靈可濕性粉劑（江蘇藍(lán)豐生物化工股份有限公司）。試驗(yàn)地設(shè)在半山區(qū)溫嶠鎮(zhèn)界坑村。
1.2試驗(yàn)方法
1.2.1薯種浸藥試驗(yàn)設(shè)浸甲基硫菌靈、浸噻菌銅以及浸清水對照共3個處理，每個處理35個薯塊，分別用70%甲基硫菌靈可濕性粉劑700倍液，20%噻菌銅懸浮劑500倍液以及清水浸沒種薯，浸泡15min，晾干，整齊排列在田塊上育苗，每個處理之間留有隔離帶[6]。4月7日種薯浸藥，5月10日調(diào)查記錄種薯發(fā)芽情況，包括發(fā)芽的薯塊數(shù)和每塊種薯的發(fā)芽數(shù)[7]。
1.2.2薯苗浸藥5月30日把育好目測健康的薯苗扦插到前3a未種植過甘薯的田塊[8-9]，分別用處理薯種相應(yīng)的藥劑和濃度浸薯苗基部15min，晾干后扦插在同田塊上，設(shè)浸清水對照，每處理三重復(fù)。扦插成活后觀察各處理的發(fā)病情況，每隔7d調(diào)查1次，收獲時記載最終產(chǎn)量。
1.2.3大田淋根甘薯扦插后20d，在藥劑浸苗的基礎(chǔ)上使用相同藥劑相同濃度分別淋根100mL一次，觀察發(fā)病情況，發(fā)現(xiàn)有莖基部病害后，每隔7d天調(diào)查1次，收獲時記載最終產(chǎn)量。
1.3防治效果計(jì)算及數(shù)據(jù)處理
采用甘薯苗期（扦插后40d）、封行期（扦插后80d）、薯塊膨大期（扦插后120d）和收獲期（扦插后150d）[10]四個生育期的發(fā)病株率進(jìn)行防效分析。薯塊出苗率=發(fā)芽薯塊數(shù)/薯塊總數(shù)×100平均出苗數(shù)=薯苗總芽數(shù)/發(fā)芽的薯塊總數(shù)株發(fā)病率=發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100防治效果=（對照株發(fā)病率－藥劑處理株發(fā)病率）/對照株發(fā)病率×100[9]。數(shù)據(jù)分析采用最小顯著極差法（LSR）中的新復(fù)極差檢驗(yàn)[11]。
2結(jié)果分析
2.1種薯浸藥處理對出苗率和出苗數(shù)的影響
結(jié)果顯示2種藥劑浸種均極顯著提高了薯塊的出苗率和出芽數(shù)，同時甲基硫菌靈處理的種薯出芽數(shù)極顯著優(yōu)于噻菌酮處理。沒有經(jīng)過藥劑處理的薯塊表面上看不出病斑，但病菌普遍存在[3]，所以同期出芽率很低，詳細(xì)結(jié)果見表1。
2.2藥劑處理對甘薯莖基部病害的防治效果
2種藥劑的各種處理方法在封行前（扦插后40d內(nèi)）對甘薯莖基部的病害有較好控制效果，防效均在69%以上，甲基硫菌靈藥劑的浸種加浸苗和浸種加浸苗加淋根處理防效達(dá)到了90%以上，噻菌酮浸種浸苗加淋根處理的防效也達(dá)82.8%。但到結(jié)薯（扦插后120d）后，2種藥劑的浸種處理已無法控制莖基部病害發(fā)生，浸種加上浸苗防效能達(dá)到60%以上，使用甲基硫菌靈農(nóng)藥浸種加浸苗再加淋根控制效果較好，到收獲時防效仍為83.7%，詳細(xì)結(jié)果見表2。
2.3藥劑處理后甘薯莖基部病害發(fā)生規(guī)律
甘薯扦插后觀察發(fā)病情況，出現(xiàn)病株后每隔7d調(diào)查記載發(fā)病情況[4]，7月10日（扦插后40d）對照、甲基硫菌靈浸種、噻菌酮浸種以及噻菌酮浸種加浸苗處理均出現(xiàn)病株，7月17日（扦插后47d）甲基硫菌靈浸種加浸苗和噻菌酮浸種加浸苗再加淋根處理出現(xiàn)病株，7月24日（扦插后54d）甲基硫菌靈浸種加浸苗再加淋根處理出現(xiàn)病株，詳細(xì)發(fā)生情況見圖1。從圖1可以看出甲基硫菌靈浸種加浸苗再加淋根的控制效果最好，其次是噻菌酮浸種加浸苗再加淋根；甲基硫菌靈浸種和噻菌酮浸種的效果最差，最后株發(fā)病率都達(dá)到了100%。
2.4藥劑處理對甘薯產(chǎn)量影響
甲基硫菌靈和噻菌酮2種藥劑的浸種加浸苗再加淋根處理的產(chǎn)量分別達(dá)到34500和34200kg/hm2，極顯著高于對照處理產(chǎn)量23400kg/hm2；但是2種藥劑浸種處理的產(chǎn)量和對照處理的產(chǎn)量無顯著差異，這和藥劑的防治結(jié)果是相一致。詳細(xì)結(jié)果見表3。
3結(jié)論
使用甲基硫菌靈和噻菌酮浸種、浸苗和淋根對控制甘薯莖基部病害有一定的效果。浸種能提高出苗率和出芽數(shù)；但僅浸種無法控制大田甘薯莖基部病害的發(fā)生；甲基硫菌靈浸種加浸苗以及浸種浸苗再加淋根和噻菌酮浸種加浸苗再加淋根處理對大田甘薯莖基部病害的防治效果比較好，最終產(chǎn)量比對照有極顯著提高。建議生產(chǎn)上在不明確甘薯莖基部病害種類的情況下使用甲基硫菌靈浸種育苗，并在扦插前用甲基硫菌靈浸苗，扦插成活后20d左右淋根1次，能較好防治甘薯莖基部病害發(fā)生，控制產(chǎn)量損失。
參考文獻(xiàn)：
[1]謝逸萍,孫厚俊,邢繼英.中國各大薯區(qū)甘薯病蟲害頒及危害程度研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報,2009,21(8):121-122.
[2]劉偉明,黃立飛,何賢彪,等.甘薯莖基部腐爛病防控技術(shù)研究[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報,2017(10):19-24.
[3]黃立飛,劉偉明,劉也楠.甘薯莖基部腐爛病調(diào)查及病原鑒定[J].中國農(nóng)學(xué)通報2019,35(18):135-141.
[4]何賢彪,劉也楠,劉偉明,等.不同殺菌劑對甘薯莖基部腐爛病的防控試驗(yàn)[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2018,34(32):125-129.
[5]黃立飛,羅忠霞,鄧銘光,等.甘薯新病害莖腐病的識別與防治[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2017(7):95-96.
[6]唐光成.沼液用于甘薯浸種育苗試驗(yàn)[J].中國沼氣,1992,10(2):41,20.
[7]王松娟,李華軍,王尊洪.淺談甘薯育苗防黑斑病技術(shù)[J].農(nóng)民致富之友,2019,(28):94.
[8]岳瑾,楊建國,楊伍群,等.氯化苦及新型助劑對甘薯土傳病害的防治效果研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報,2019,25(9):101-102,128.
[9]喬巖,董杰,王品舒,等.不同土壤消毒藥劑對甘薯2種土傳病害的防治效果[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,46(8):92-95.
[10]劉淑云,谷衛(wèi)剛,封文杰.基于生長度日的甘薯植株發(fā)育模擬模型的研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報2010,26(23):130-133.
[11]南京農(nóng)業(yè)大學(xué).田間試驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)方法[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1978:91-100.
作者：施海萍 蔡美艷 葉建人 李程巧 單位：浙江省溫嶺市植保耕肥與能源總站