視頻分享網(wǎng)站信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)的思考
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了視頻分享網(wǎng)站信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)的思考范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。
摘要：近年來，隨著視頻分享網(wǎng)站的興起，網(wǎng)絡(luò)視頻作品海量上傳，未經(jīng)著作權(quán)人同意的作品被相關(guān)視頻分享網(wǎng)站轉(zhuǎn)載、分享所引發(fā)的侵權(quán)案件屢見不鮮，視頻分享網(wǎng)站侵權(quán)案也由此被推向了著作權(quán)侵權(quán)糾紛尤其是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)糾紛的風(fēng)口浪尖。為實(shí)現(xiàn)視頻分享網(wǎng)站的真正價(jià)值，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)作品權(quán)利人的利益，我們?cè)诜治鰵w納侵權(quán)原因的基礎(chǔ)上，提出可參考性的建議。
關(guān)鍵詞：視頻分享網(wǎng)站；著作權(quán)侵權(quán)糾紛；利益平衡
一、問題的提出
近年來，視頻分享網(wǎng)站信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)案件層出不窮，如央視國際控訴上海全土豆網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，未經(jīng)其許可在其網(wǎng)站直接向公眾提供大型美食類紀(jì)錄片《舌尖上的中國》的在線點(diǎn)播服務(wù)；廣東中凱文化發(fā)展有限公司訴騰訊公司在其“QQ播客”上播放其享有獨(dú)占許可權(quán)的電視連續(xù)劇《宮》，侵害其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，給其造成巨大損失；搜狐訴悠視網(wǎng)播放電視劇《我的青春誰做主》侵犯了其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等等。在這眾多有關(guān)視頻分享網(wǎng)站信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)的案件中，侵權(quán)人有的是網(wǎng)絡(luò)用戶，也有的就是視頻分享網(wǎng)站自身，但無論侵權(quán)人是誰，視頻分享網(wǎng)站都面臨著是否存在直接侵權(quán)或間接侵權(quán)的問題。對(duì)視頻分享網(wǎng)站的侵權(quán)行為及侵權(quán)原因的探析，有助于維護(hù)網(wǎng)站健康發(fā)展，保護(hù)作品權(quán)利人的切身利益。
二、視頻分享網(wǎng)站的概述
視頻分享網(wǎng)站是指在完善的技術(shù)平臺(tái)支持下，讓互聯(lián)網(wǎng)用戶在線流暢、瀏覽和分享視頻作品的網(wǎng)站。[1]這其中知名度比較高的有土豆網(wǎng)、優(yōu)酷網(wǎng)、愛奇藝、搜狐網(wǎng)等。視頻分享網(wǎng)站在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下?lián)碛兄鴱V大的用戶群體，豐富的視頻內(nèi)容，高清的分享效果等優(yōu)勢(shì)，使其在一定程度上替代了電視機(jī)的傳統(tǒng)地位。但視頻分享網(wǎng)站同樣存在著一些缺陷，例如：其對(duì)視頻資源來源的控制能力不強(qiáng)，自身的內(nèi)容生產(chǎn)功能并不完善，網(wǎng)民原創(chuàng)的視頻質(zhì)量難以控制等，都使得視頻分享網(wǎng)站侵權(quán)現(xiàn)象愈演愈烈。我國現(xiàn)階段視頻分享網(wǎng)站主要采用SorensonSpark與AdobeFlash提供的視頻編碼技術(shù)，將用戶上傳視頻檔案壓縮歸檔，內(nèi)容涵蓋個(gè)人視頻及電視節(jié)目片段，MTV以及家庭錄影等。視頻分享網(wǎng)站屬于提供信息存儲(chǔ)空間，并實(shí)現(xiàn)信息共享的網(wǎng)站。[2]視頻分享網(wǎng)站為廣大用戶提供信息存儲(chǔ)空間，使用戶上傳、分享視頻成為可能，其本質(zhì)上是使著作權(quán)作品得以在網(wǎng)絡(luò)空間向公眾傳播的一種媒介。簡(jiǎn)單來說，其運(yùn)營模式大致如下：網(wǎng)絡(luò)用戶在網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商提供的視頻分享網(wǎng)站上注冊(cè)一個(gè)個(gè)人身份賬號(hào)，通過該身份賬號(hào)上傳或分享視頻資料并且也可以瀏覽其他用戶的視頻資料；廣告商則借助這個(gè)上傳、下載的視頻分享平臺(tái)提供廣告資源，通過網(wǎng)絡(luò)用戶的點(diǎn)擊率，賺取廣告費(fèi)用；終端用戶即視頻觀眾可以在線瀏覽觀看視頻內(nèi)容，也可以通過安裝終端程序?qū)⒁曨l內(nèi)容下載后觀看。在現(xiàn)有運(yùn)營模式中，視頻分享網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商是網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)的核心環(huán)節(jié)。視頻分享網(wǎng)站是為廣大互聯(lián)網(wǎng)用戶提供信息存儲(chǔ)空間的分享平臺(tái)，除了其自制的網(wǎng)絡(luò)影視之外，其本身并不上傳視頻。如果一旦發(fā)現(xiàn)視頻分享網(wǎng)站私自上傳未經(jīng)許可的網(wǎng)絡(luò)作品，這時(shí)視頻分享網(wǎng)站則構(gòu)成對(duì)權(quán)利人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的直接侵權(quán)。現(xiàn)實(shí)生活中直接侵權(quán)的現(xiàn)象很少出現(xiàn)，一般情況下，主要是對(duì)廣大網(wǎng)絡(luò)用戶通過視頻分享網(wǎng)站這一平臺(tái)，上傳未經(jīng)權(quán)利人許可，正處于保護(hù)期內(nèi)的作品，進(jìn)行的一種不作為甚至是默許鼓勵(lì)的間接侵權(quán)方式。盡管此時(shí)的視頻分享網(wǎng)站并沒有網(wǎng)絡(luò)傳播行為，但其為用戶提供了信息存儲(chǔ)空間，使得侵權(quán)用戶侵權(quán)行為的實(shí)施成為了一種可能，因此其對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶上傳的作品就理應(yīng)負(fù)有注意義務(wù)。在間接侵權(quán)行為中，視頻分享網(wǎng)站所提供的服務(wù)，在客觀上起到了“幫助”他人實(shí)施侵權(quán)行為的目的，使著作權(quán)侵權(quán)作品得以在未經(jīng)權(quán)利人許可的情況下在網(wǎng)絡(luò)空間向公眾傳播，其在他人實(shí)施的侵權(quán)行為中占有不可或缺的地位。視頻分享網(wǎng)站的間接侵權(quán)主要分為兩種：一種是幫助侵權(quán)，即視頻分享網(wǎng)站明知侵權(quán)行為的發(fā)生，仍為其侵權(quán)提供便利，是否“故意”是視頻分享網(wǎng)站承擔(dān)責(zé)任的必要條件。一種是替代侵權(quán)，即視頻分享網(wǎng)站對(duì)于侵權(quán)行為具有控制能力卻沒有采取任何措施加以防范并且從侵權(quán)行為中獲取了一定的利益，無論其是否“明知”，都構(gòu)成信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的間接侵權(quán)。
三、視頻分享網(wǎng)站著作權(quán)侵權(quán)問題頻發(fā)的原因
視頻分享網(wǎng)站著作權(quán)侵權(quán)問題頻發(fā)，原因多種多樣。本文主要從法律、經(jīng)濟(jì)兩大原因展開分析，以期對(duì)癥下藥，提出完善的應(yīng)對(duì)方案。
（一）侵權(quán)行為頻發(fā)的法律原因
隨著2013年新修訂的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》的，權(quán)利人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)得到了較為完善的保護(hù)。但由于立法的穩(wěn)定性與網(wǎng)絡(luò)的變動(dòng)性的沖突，立法中仍然存在一些法律漏洞，使得作品權(quán)利人的權(quán)益頻頻受到侵害。對(duì)于權(quán)利人來說，由于網(wǎng)絡(luò)的隱蔽性與技術(shù)性，使得虛擬身份成為了使用者的保護(hù)傘。在得知視頻網(wǎng)站上的作品受到侵害時(shí)，權(quán)利人有可能因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的隱蔽性難以證明自己的權(quán)利人身份，也會(huì)因?yàn)榍謾?quán)人的虛擬身份信息而難以確定侵權(quán)人，難以保存侵權(quán)證據(jù)，使得權(quán)利無從保護(hù)，而此時(shí)的視頻分享網(wǎng)站又會(huì)以不知情，已刪除侵權(quán)視頻資料為由，規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)，使得權(quán)利人的維權(quán)陷入艱難的困境。在實(shí)際生活中，視頻分享網(wǎng)站總是利用法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商提供的保護(hù)條款尋找免責(zé)事由，對(duì)“避風(fēng)港”規(guī)則的誤解是國內(nèi)現(xiàn)有大多數(shù)視頻分享網(wǎng)站上侵權(quán)作品大量存在的原因之一。視頻分享網(wǎng)站普遍理解為當(dāng)自我經(jīng)營的網(wǎng)站上出現(xiàn)侵權(quán)作品時(shí)，只要履行“通知+刪除”義務(wù)，就可以免于承擔(dān)責(zé)任?；诖朔N理解，視頻分享網(wǎng)站在沒有接到相關(guān)通知時(shí)，其往往采取無視侵權(quán)視頻的存在，而默示從中獲取利益。
（二）侵權(quán)行為頻發(fā)的經(jīng)濟(jì)原因
侵權(quán)行為頻發(fā)的主要原因是侵權(quán)行為成本過低，視頻分享網(wǎng)站的上傳、瀏覽、下載之便利使網(wǎng)絡(luò)用戶花費(fèi)極少的成本，就可隨意上傳本在保護(hù)期限內(nèi)的視頻作品，甚至是影院剛剛上映的影視作品。侵權(quán)行為的廉價(jià)與簡(jiǎn)易，使得大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)用戶喜歡將自己享有的網(wǎng)絡(luò)作品上傳至網(wǎng)絡(luò)空間，以供大家觀看、欣賞。其上傳侵權(quán)視頻的目的往往不是為了牟利，而是為了增加自己上傳作品的點(diǎn)擊率，提高自己在網(wǎng)絡(luò)中即便是虛擬身份的知名度。這種情況下維權(quán)者多數(shù)是享有權(quán)利人授予其作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)獨(dú)占許可的某一視頻分享網(wǎng)站，該視頻分享網(wǎng)站會(huì)以維權(quán)人的身份來狀告擅自轉(zhuǎn)播網(wǎng)絡(luò)作品的網(wǎng)站，以維護(hù)自身利益。競(jìng)購成本過高是視頻分享網(wǎng)站侵權(quán)的另一原因。隨著信息與科技的不斷發(fā)展，視頻分享網(wǎng)站大量產(chǎn)生，為了各自在競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下生存，各大網(wǎng)站采取了競(jìng)購熱播視頻的方式，買斷視頻的著作權(quán)，通過獨(dú)播方式以期獲取更大的利益。在競(jìng)購熱播劇獨(dú)播權(quán)之后，該網(wǎng)站通常也會(huì)采取分銷的方式，將其取得的版權(quán)分銷給額外幾家視頻分享網(wǎng)站，通過此種方式能盡快收回部分成本，卻也因此增大了參與網(wǎng)站被侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。付費(fèi)點(diǎn)播推行困難是我國網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的又一主要原因。我國長期以來對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的缺失，盜版作品低價(jià)的盛行導(dǎo)致了人們不愿意為其在分享網(wǎng)站上的點(diǎn)播觀看付費(fèi)，當(dāng)網(wǎng)站采取點(diǎn)播付費(fèi)措施時(shí)，網(wǎng)絡(luò)用戶往往采取棄之另尋視頻網(wǎng)站的做法，這就使得許多網(wǎng)站不敢也不能推行點(diǎn)播付費(fèi)的方式來維護(hù)版權(quán)人的利益，以免減少了自己的經(jīng)營收益。
四、構(gòu)建視頻分享網(wǎng)站中信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的保護(hù)方案
（一）構(gòu)建合理的“避風(fēng)港”規(guī)則
“避風(fēng)港”規(guī)則是目前各大視頻分享網(wǎng)站遭遇侵權(quán)案件抗辯的有利法寶，其中核心內(nèi)容即是“通知+刪除”規(guī)則，對(duì)于此項(xiàng)規(guī)則，筆者認(rèn)為通知不應(yīng)是刪除的前提條件，視頻網(wǎng)站中點(diǎn)擊率高的熱門視頻是否是合法取得其著作權(quán)的作品，視頻分享網(wǎng)站在此種層面上應(yīng)盡的是審查義務(wù)。眾所周知，熱門視頻的制作是耗費(fèi)了巨大的人力、物力、財(cái)力打造出來的，著作權(quán)人不會(huì)允許其剛剛上映甚至是還沒有上映的作品免費(fèi)上傳至視頻分享網(wǎng)站，作為一個(gè)“理性人”，該情況是不需要權(quán)利人發(fā)通知即可判斷是否存在侵權(quán)的，而作為視頻分享網(wǎng)站，其更該有專業(yè)的態(tài)度與視角，不應(yīng)以理性第三人為評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，主動(dòng)進(jìn)行審查，才算盡到其作為傳播媒介應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。因此，當(dāng)熱門作品傳播時(shí)，視頻網(wǎng)站應(yīng)統(tǒng)一按照客觀標(biāo)準(zhǔn)，主動(dòng)審查該作品是否享有著作權(quán)。
（二）視頻分享網(wǎng)站實(shí)行實(shí)名認(rèn)證制度
網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)虛擬空間，在這個(gè)空間里，用戶們選擇編造虛假的身份信息與其他用戶進(jìn)行交流，互動(dòng)。由于這一虛擬的特性，使得當(dāng)網(wǎng)絡(luò)作品遭受侵權(quán)時(shí)，視頻分享網(wǎng)站往往提供不了上傳侵權(quán)作品的用戶的真實(shí)信息，以至于著作權(quán)人的網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)無法得到有效的保護(hù)。為了營造一個(gè)健康有序的網(wǎng)絡(luò)，我們可以在保護(hù)網(wǎng)絡(luò)用戶的隱私權(quán)的基礎(chǔ)上，在社交等一些軟件上允許其使用各自的虛構(gòu)的理想的身份進(jìn)行活動(dòng)，但對(duì)于一些在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上注冊(cè)，使用某些技能的用戶，我們應(yīng)提倡該用戶在注冊(cè)身份信息時(shí)，填寫其真實(shí)信息，這樣一來既便于管理，又可以在出現(xiàn)類似侵權(quán)事件時(shí)，迅速找到上傳侵權(quán)視頻至網(wǎng)絡(luò)的用戶，了解相關(guān)情況。網(wǎng)絡(luò)用戶注冊(cè)的真實(shí)信息，視頻分享網(wǎng)站會(huì)采取技術(shù)措施予以保護(hù)，該信息只有視頻分享網(wǎng)站相關(guān)工作人員可以看到，作為該網(wǎng)站的秘密資料予以保存。通過實(shí)名認(rèn)證方式，網(wǎng)絡(luò)作品侵權(quán)勢(shì)必會(huì)大幅度降低。而我國的司法機(jī)關(guān)也應(yīng)加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)主體的資格審查，撤銷那些不負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)主體資格，從根本上杜絕某些不負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)主體來破壞整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的氛圍，侵犯著作權(quán)人的專有權(quán)利。[1]
（三）加強(qiáng)行業(yè)自律，鼓勵(lì)原創(chuàng)
透明的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是視頻網(wǎng)站自律的體現(xiàn)?？茖W(xué)、透明、公正、客觀的市場(chǎng)調(diào)研標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)監(jiān)測(cè)手段為視頻網(wǎng)站提供了一個(gè)健康、公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，也同時(shí)提供給廣大廣告商有理有據(jù)的廣告投放效果評(píng)估機(jī)制，有效保證廣告商和合作伙伴的權(quán)益，以實(shí)現(xiàn)其營銷價(jià)值和合作價(jià)值最大化。[2]互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)可以制定有關(guān)視頻分享網(wǎng)站的各種行業(yè)規(guī)定和各類標(biāo)準(zhǔn)，協(xié)調(diào)視頻分享網(wǎng)站之間的經(jīng)營行為，促進(jìn)視頻分享網(wǎng)站之間的合作模式。此外，鼓勵(lì)廣大互聯(lián)網(wǎng)用戶自己創(chuàng)作，對(duì)于上傳的原創(chuàng)性作品，通過其瀏覽、點(diǎn)擊次數(shù)對(duì)原創(chuàng)著作權(quán)人予以嘉獎(jiǎng)，激發(fā)廣大用戶的創(chuàng)造力。
（四）充分發(fā)揮集體管理組織的作用
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)飛速發(fā)展，依靠權(quán)利人自身來行使權(quán)利并加以保護(hù)，經(jīng)濟(jì)上花費(fèi)巨大，同時(shí)也不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)槿魏我粋€(gè)權(quán)利人都不可能具備同所有作品使用者發(fā)生聯(lián)系的能力。[3]著作權(quán)集體管理組織，通過著作權(quán)人以自愿的方式將其享有著作權(quán)保護(hù)的作品交給管理組織保管、使用，集體管理組織統(tǒng)一負(fù)責(zé)著作權(quán)作品的版權(quán)許可，簡(jiǎn)化權(quán)利人與網(wǎng)絡(luò)視頻供應(yīng)商簽訂授權(quán)合同的繁瑣程序，視頻分享網(wǎng)站也不用和每個(gè)權(quán)利人協(xié)商，既方便權(quán)利人行使權(quán)利，也方便網(wǎng)絡(luò)視頻分享服務(wù)提供商辨別出視頻的權(quán)利歸屬以及是否侵權(quán)。集體管理組織的引入，將會(huì)使視頻傳播更為高效，侵權(quán)行為不斷減少。
參考文獻(xiàn)：
[1]季連帥.視頻分享網(wǎng)站著作權(quán)侵權(quán)的思考與解決途徑[J].法律經(jīng)緯，2013(8):68.
[2]張麗娜.視頻網(wǎng)站的法律問題分析[J].北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，12(1):72.
[3]黃曦.網(wǎng)絡(luò)視頻分享服務(wù)中信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的保護(hù)[D].長沙:中南大學(xué)，2011:33.
作者：劉雪嬌 陳俊秀 單位：哈爾濱商業(yè)大學(xué)