碳中和進程中造紙工業(yè)思考

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了碳中和進程中造紙工業(yè)思考范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

自雙碳目標提出以來，相關(guān)政府部門、媒體等把90%以上的注意力都放在能源的雙碳目標上，包括2030年指南，超過90%的篇幅都是能源，只有一小段內(nèi)容提到了材料，而且也沒有把材料細分。另外，還有人把造紙行業(yè)列為雙高、受限制行業(yè)。

事實上，造紙行業(yè)是森林工業(yè)的一個重要組成部分，是自然循環(huán)、生態(tài)友好型制造業(yè)的一個重要環(huán)節(jié)。我們要進一步加強再生資源的利用和開發(fā)，將制漿造紙過程向生物質(zhì)精煉全過程進行轉(zhuǎn)變，充分利用好廢棄的生物質(zhì)資源。我們除了提供紙漿之外，還要為行業(yè)提供其他的新型生物質(zhì)基的基礎(chǔ)原材料。

首先，造紙工業(yè)還要繼續(xù)研究開發(fā)節(jié)能減排的新技術(shù)。

造紙工業(yè)為什么會被列為雙高？因為我們確實還有很多不足。造紙過程是一個連續(xù)的制造過程，這一過程中，還有很多可以在節(jié)能降耗上繼續(xù)挖掘的潛力。歐洲造紙協(xié)會曾發(fā)布過一個最實用技術(shù)指南和最先進技術(shù)指南，把造紙過程的幾十個工段中，哪些地方可以改進，以及改進的潛力等問題都明確列出。

指南通過對比當前的實用技術(shù)和最先進技術(shù)之間的差別，形成了每個企業(yè)的碳匯和碳稅標準。按照最實用技術(shù)來為每個企業(yè)核定一個碳排放標準，如果企業(yè)采用先進技術(shù)而減少了碳排放，那就可以去售賣碳指標；如果企業(yè)技術(shù)比較落后，碳排放量較高，那就必須去購買，大家都是公平的，多投資、提高技術(shù)水平就可以少碳排放，就可以售賣碳稅和碳匯。

造紙行業(yè)的很多過程還是需要科技創(chuàng)新來減少碳排放，降低能源消耗。舉一個不太成熟的例子，前段時間走訪了幾個衛(wèi)生紙廠，了解到一臺國產(chǎn)幅寬2800mm、車速1300m/min的衛(wèi)生紙機的主機裝機容量是770kW，輔機即真空和干燥風機裝機容量是870kW。說明我們在能源效率，以及技術(shù)、工程設(shè)計等方面還有很大的潛力可以提高。

我們應(yīng)該向歐盟和歐洲造紙協(xié)會學習，每個企業(yè)都要核算一下自己在什么地方碳排放是最高的，怎樣采取最小的投入實現(xiàn)技術(shù)進步，減少碳排放。

第二，考察一種產(chǎn)品的碳排放或者碳足跡不僅要查“前生”，也要看“來世”，就是全生命周期評價。

因此我們要加大宣傳力度，造紙工業(yè)實際上并不是高能耗行業(yè)。每種產(chǎn)品之間的碳排放是有區(qū)別的。不能只看到它的“前生”是怎么來的，生產(chǎn)過程中排了多少碳，還要看它的“后事”，商品用完后還要排多少碳。要對產(chǎn)品全生命周期的碳匯和碳源進行評價，才能評價這個商品是不是綠色。

舉個簡單的例子，有200t廢紙，為了減少碳排放，把其中的100t燃燒提供能源，另外100t用于造紙，這100t紙用的是綠色能源，沒有排放。那100t廢紙燒了，是零排放嗎？當然不是，因為我們沒有把他的“后事”的碳排放計算進去。那是為什么呢？因為我們只是注意到了，生物質(zhì)資源利用不屬于新的排放，但是卻忽視了利用化石資源的有機材料生產(chǎn)的產(chǎn)品在用完之后仍然會向大氣中排放大量的溫室氣體這個事實！

紙是綠色產(chǎn)品，由植物而來。如果將其換成塑料制品，塑料制品加工過程也是需要排碳的，如果加工成可降解塑料，其中有30%原料是從生物質(zhì)原料而來，盡管是可降解的，但仍有70%要消耗環(huán)境中的化石資源，這部分最后也要轉(zhuǎn)化成二氧化碳，1t產(chǎn)品轉(zhuǎn)化成2.3t的二氧化碳。

而且，塑料制品不僅是生產(chǎn)過程要排放二氧化碳，它的“后事”，也就是塑料制品成為廢物之后，還會有兩三噸的二氧化碳排放。反過來看，每回收1t廢紙，實際上就等于又種了2t的樹（干木材），能吸收1.8t的二氧化碳。所以，所有商品的碳排放核算應(yīng)該針對全生命周期進行。

因此，造紙工業(yè)是一個非常綠色的原材料行業(yè)，纖維制品行業(yè)和糧食行業(yè)完全一樣，都是可再生可循環(huán)的行業(yè)。如果到2060年實現(xiàn)碳中和，不再開發(fā)和利用化石資源，未來所有有機材料，來源應(yīng)該要么是淀粉，要么是纖維素，要么是生物質(zhì)基，生物質(zhì)基的基礎(chǔ)就是糧食和纖維。

制漿廠將來就不僅僅是生產(chǎn)纖維，而是生產(chǎn)有機原材料，或是基礎(chǔ)原材料。因此，我們應(yīng)該大力宣傳全生命周期評價產(chǎn)品碳排放，而不是僅看生產(chǎn)過程。既要計算它的“前生”產(chǎn)生了多少二氧化碳，也要考慮“后事”，處理它時還要有二氧化碳排放。

據(jù)新加坡聯(lián)合早報報道，美國本寧頓學院和BeyondPlastics2021年10月21日發(fā)布的一份研究報告顯示，如果塑料工業(yè)不進行改革，不推廣降解塑料，到2030年，塑料工業(yè)排放的二氧化碳，比全球所有煤電廠所排的二氧化碳還要多。

現(xiàn)在，專家和有關(guān)部門都不提原材料，而是都在提能源，特別是在中國，因為我們75%的溫室氣體排放來自于能源，現(xiàn)在材料行業(yè)還沒有被這些專家和領(lǐng)導所關(guān)注。但這個問題是不能回避的，如果要采用相同標準來衡量，我們造紙行業(yè)的定位還應(yīng)再提高。如果飲料等包裝材料都過渡為纖維原料，將來就會大幅減少溫室氣體排放。從這個角度來講，行業(yè)原材料競爭將會更加激烈。

第三，從現(xiàn)在起每家企業(yè)都要開始建立自己的碳足跡臺賬。做好企業(yè)自己的碳足跡臺賬是碳減排、碳中和以及碳達峰所有工作的最基礎(chǔ)部分。只有通過這些明細的臺賬，才能讓我們從中找出最好的解決辦法，從而推動整個行業(yè)健康發(fā)展。

如果相關(guān)部門要切實落實雙碳目標，在不久的將來會有一個新的行業(yè)誕生，碳匯審計行業(yè)。碳排放量、產(chǎn)品碳稅繳納等都是需要審計的，由第三方機構(gòu)進行審計。而不能像某些人在廣告里說的所謂的“零碳”，不知道誰給出的“零碳”證明，其產(chǎn)品里有多少有機物，將來作為廢物扔掉之后，處理廢品所排放的碳由誰來買單？

這不是戲言。如果真正要實現(xiàn)2060年碳中和目標，未來碳的審核工作將是非常重要的行業(yè)，可能比現(xiàn)在的會計師事務(wù)所要求更加嚴格。因為要以更加科學的態(tài)度去做這件事情。

因此，每家企業(yè)都應(yīng)從現(xiàn)在開始認真做好碳排放臺賬，更加深刻地理解如何追蹤企業(yè)的碳足跡?，F(xiàn)在大家對能源和運輸?shù)奶甲阚E已經(jīng)理解得很清楚了，下一步，纖維原料和纖維回收的碳源和碳匯如何分開，怎樣對待這一問題，我們應(yīng)該推動有關(guān)部門和政策制定者更加科學地理解并做出決策。

只有這樣造紙行業(yè)才能夠煥發(fā)青春，使這個傳統(tǒng)行業(yè)真正為碳達峰、碳中和做出貢獻，為人類未來的綠色發(fā)展提供最基礎(chǔ)的原材料。使我們的生活更加美好，使我們后代的生活更加美好，也使我們造紙行業(yè)未來更加發(fā)達。

作者:曹振雷 單位:中國造紙學會