前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了剪輯視頻引發(fā)著作權(quán)問題探討范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
摘要:隨著信息技術(shù)的迅速發(fā)展,更多人加入到了自媒體行列中,以某彈幕視頻網(wǎng)為例,其投稿功能方便快捷、門檻較低,已經(jīng)讓其成為現(xiàn)下熱門的視頻投稿平臺(tái)。其中剪輯而成的視頻以其主力軍的地位占據(jù)了投稿視頻的大部分。然而剪輯視頻內(nèi)容來自于多種源視頻,其涉及的著作權(quán)問題更加復(fù)雜。本文就其問題展開探討,并試圖探索出剪輯視頻的著作權(quán)歸屬和維護(hù)。
關(guān)鍵詞:剪輯視頻;著作權(quán);彈幕視頻網(wǎng);歸屬;維護(hù)
一、剪輯視頻的形成與發(fā)展
剪輯視頻利用相關(guān)軟件通過對(duì)加入的圖片、背景音樂、特效、場(chǎng)景等素材與視頻進(jìn)行重混合,對(duì)視頻源進(jìn)行切割、合并、通過二次編碼,從而生成表現(xiàn)力各異的新視頻。①正是因?yàn)榧糨嫸傻囊曨l含義明確、主題鮮明,通常具有藝術(shù)感染力,在大多視頻領(lǐng)域受到很大的關(guān)注,很多人為了達(dá)到自己的某種需求或者愛好所驅(qū)愿意加入視頻剪輯的行列甚至以此為生。而某站作為年輕人潮流文化娛樂社區(qū),以其特色的實(shí)時(shí)評(píng)論功能讓很多人趨之若鶩。并且活度用戶中正式會(huì)員日漸增長(zhǎng),更多人愿意成為制作視頻的人,分享生活樂趣、學(xué)習(xí)方法、娛樂活動(dòng)等等,也是文化融合與交流合作的很好的平臺(tái)。剪輯視頻之所以如此受歡迎,在于它獨(dú)特的獨(dú)創(chuàng)性,剪輯而成的視頻看似雜亂無章,來源跨度較大,但通過剪輯師的思考和技巧,這些主題不同的視頻能夠融合到一個(gè)主題中,形成新的認(rèn)知,往往能夠帶給觀看者不一樣的體驗(yàn)和感覺。
二、剪輯視頻具有著作權(quán)的論據(jù)
著作權(quán)(也稱為版權(quán))與工業(yè)產(chǎn)權(quán)(也稱為產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán))是知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的兩大類,對(duì)于作品而言,我們更多討論其著作權(quán)。我國(guó)《著作權(quán)法實(shí)施條例》第2條作出規(guī)定,著作權(quán)法所稱作品,是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。②具體來講,受著作權(quán)保護(hù)的作品應(yīng)當(dāng)具備以下幾個(gè)特征:(一)作品是思想、情感的表現(xiàn)形式而非思想、情感本身;(二)作品應(yīng)當(dāng)具有獨(dú)創(chuàng)性;(三)作品的表現(xiàn)形式屬于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)范疇。由此可見,獨(dú)創(chuàng)性是判斷是否具有著作權(quán)最重要的部分。獨(dú)創(chuàng)性是指一部作品經(jīng)獨(dú)立創(chuàng)作產(chǎn)生而具有的非模仿性(非抄襲性)和差異性。③獨(dú)創(chuàng)性也并不限于原始作品,改編、翻譯、編輯、或整理已有作品而產(chǎn)生的演繹作品,盡管不是絕對(duì)獨(dú)立構(gòu)思的產(chǎn)物,但仍然是經(jīng)過一定的創(chuàng)作活動(dòng)而產(chǎn)生,并不是對(duì)已有作品的另一部演繹或?qū)嵸|(zhì)性模仿,所以也具有獨(dú)創(chuàng)性。我國(guó)《著作權(quán)法》第12條也規(guī)定,改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品,其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有,但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)。④這里就提及到了“侵犯”,究竟怎樣算“侵犯”呢?這里就要提出兩個(gè)概念:原始取得和繼受取得。前者依賴法律意志,意思是只要符合法律規(guī)定,可以不經(jīng)過原權(quán)利人的意志取得;后者則必須依賴原權(quán)利人的意志。通常剪輯視頻是通過剪輯師獨(dú)立的思考,利用多種剪輯手法將多個(gè)源視頻融合到一起,這一系列的活動(dòng)都是它獨(dú)創(chuàng)性的體現(xiàn),并且,獲得源視頻的方式大多通過以上兩種方式,因此,剪輯視頻是具有著作權(quán)的。
由上所述,自制的剪輯視頻是受著作權(quán)保護(hù)的,但為什么剪輯視頻仍然會(huì)引起很多有關(guān)“著作權(quán)”的不好言論呢?“自己剪輯的視頻算侵權(quán)嗎?”、“由于版權(quán)問題,該視頻不予審核”、“怎樣搬運(yùn)視頻不算侵權(quán)”等等相關(guān)問題在網(wǎng)絡(luò)上興起。雖然國(guó)民的法律意識(shí)不斷意識(shí)增強(qiáng),但是從另一角度體現(xiàn)出視頻剪輯這類的自媒體易引起相關(guān)法律問題。究其原因,可以從以下幾個(gè)方面探討:(一)著作權(quán)具有動(dòng)態(tài)性和發(fā)展性著作權(quán)最初的概念只是一種印刷的特許權(quán)或翻印權(quán),但隨著科技的不斷發(fā)展,著作權(quán)所保護(hù)的客體形式越來越多樣化,儼然把著作權(quán)逐漸豐富與擴(kuò)張。正是因?yàn)檫@種動(dòng)態(tài)性,使得成文的規(guī)則跟不上新事物的出現(xiàn)與發(fā)展,人們遇到的各種著作權(quán)問題便無法得到合適的回答。著作權(quán)的發(fā)展性也是建立在新事物發(fā)展的基礎(chǔ)之上,兩者之間的平衡是問題的關(guān)鍵所在。(二)視頻剪輯自媒體的多樣性和復(fù)雜性視頻剪輯作為自媒體的一種也是新興發(fā)展的事物,它包含的內(nèi)容和涉及的層面很廣。因此,任何一部分都會(huì)挑戰(zhàn)著作權(quán)的底線。(三)相關(guān)法律制度不完善無規(guī)矩不成方圓,任何一部分都需要法律的監(jiān)督與管制。我國(guó)并沒有具體的法規(guī)來約束視頻剪輯的活動(dòng)。
四、某站剪輯視頻的著作權(quán)維護(hù)研究
第一,從素材來研究。視頻剪輯的素材包括源視頻以及除源視頻之外的音頻、圖像、特效等等。很多人往往只關(guān)注源視頻的版權(quán)問題,殊不知音頻、圖像同樣涉及版權(quán)問題。一部分源視頻大多來自官方網(wǎng)站,這類視頻通常站在“官方”立場(chǎng),是將自己所的視頻作為公開資源分享給大眾,通常剪輯這類源視頻是原始取得方式,一般不算侵權(quán),但也不可忽視源視頻是否有注明“禁止二傳、二改”的類似情況;還有一部分源視頻是已經(jīng)過個(gè)人或組織制作、修改后的視頻,這類視頻和我們討論的剪輯視頻同樣具有著作權(quán),因此在這類視頻引用時(shí)一定要經(jīng)過著作權(quán)人同意才可以使用即繼受取得。同理而言,音頻、圖像作為作品的其他形式也應(yīng)受到同樣的注意。音頻通常用作視頻剪輯中的BGM,即背景音樂,通常是在各大音樂平臺(tái)已的作品,是視頻剪輯中最易忽視的部分,嚴(yán)格意義來說,不注明出處的都算侵權(quán),只是,音頻作為次要部分往往不在人們的考慮范圍之內(nèi),但是我們討論著作權(quán)的問題是需要考慮細(xì)枝末節(jié)的。還有一部分就是圖像。其實(shí)圖形分很多種,常常涉及版權(quán)問題的是個(gè)人拍攝的攝影作品。當(dāng)這些個(gè)人作品被引用在公眾平臺(tái)上時(shí),都需要事先經(jīng)過著作權(quán)人同意,并注明出處。因此,一個(gè)剪輯好的視頻所涉及的著作權(quán)問題還是很多的。第二,從剪輯手法來研究。常見的剪輯手法可以分為兩種,一種是經(jīng)過自己的獨(dú)立思考,將多個(gè)視頻片段剪輯到一起形成新的一段視頻,一種是簡(jiǎn)單地剪輯掉一段視頻的頭尾或者其中小部分形成一段新視頻。很多人認(rèn)為后者的剪輯手法過于簡(jiǎn)單,甚至有抄襲搬運(yùn)的嫌疑,常常成為人們?cè)嵅〉默F(xiàn)象。其實(shí),從總法則“經(jīng)過著作權(quán)人的同意”來看是很好分辨這兩種情況的。如果你是源視頻的制作者,你會(huì)愿意同意后者的行為嗎?從正常情況來說,著作權(quán)人大多不會(huì)同意后者的行為,因?yàn)樵谝欢ㄐ问缴虾笳呔褪浅u,僅僅是加上了一點(diǎn)自己的改動(dòng),難道就能帶上“獨(dú)創(chuàng)性”的標(biāo)簽了嗎?所以,不管使用哪種手法進(jìn)行剪輯,“經(jīng)過著作權(quán)人的同意”是最基本的。第三,從形式來研究。就某站而言,投稿一則視頻時(shí)有“自制”和“轉(zhuǎn)載”兩個(gè)選項(xiàng),并且分別有“未經(jīng)作者授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載”和“注明視頻來源網(wǎng)址”兩個(gè)選項(xiàng)??梢?,如何正確一則剪輯視頻也是需要注意的。作為剪輯師,首先要有著作權(quán)意識(shí),在任何公眾平臺(tái)上信息的人都應(yīng)該具有法律意識(shí)。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)很大的交際平臺(tái),任何微不足道的行為都會(huì)引起意想不到的后果。一方面,剪輯師要尊重著作權(quán)人的勞動(dòng)成果,在搬運(yùn)視頻前先獲得著作權(quán)人的同意,剪輯時(shí)注意不要過分扭曲源視頻的主題,剪輯完成后注明源視頻出處。另一方面,剪輯師要提高自身維權(quán)意識(shí),可以在自己的作品合適的位置加上水印,防止不法分子惡意搬運(yùn)導(dǎo)致嚴(yán)重后果,也可以在視頻簡(jiǎn)介中加“未經(jīng)作者同意禁止轉(zhuǎn)載”的字樣。
五、結(jié)語(yǔ)
面對(duì)信息技術(shù)迅速發(fā)展的沖擊,著作權(quán)在受到挑戰(zhàn),就視頻剪輯而言,其素材使用、剪輯手法、形式都和著作權(quán)息息相關(guān),視頻剪輯也具有著作權(quán),不可褻瀆,某站作為其中投稿平臺(tái)代表,為剪輯師和著作權(quán)人都提供了相應(yīng)的規(guī)定和保護(hù)。但作為剪輯師和著作權(quán)人,需要從自己角度和他人角度出發(fā),在視頻剪輯的各個(gè)部分仔細(xì)考慮法律問題。從社會(huì)角度來講,社會(huì)中的每一份子都應(yīng)當(dāng)有法律意識(shí),對(duì)視頻剪輯這樣看似不具有法律效益的作品懷有尊重和監(jiān)管之心,共同創(chuàng)建和諧的網(wǎng)絡(luò)法律環(huán)境。
作者:王夢(mèng)婷 熊力瑤 張銘陽(yáng) 單位:南京郵電大學(xué)通信與信息工程學(xué)院 南京郵電大學(xué)社會(huì)與人口學(xué)院