治安整治論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的治安整治論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：治安整治論文范文

關(guān)鍵詞：公安行政強(qiáng)制措施實(shí)施

現(xiàn)代社會(huì)日趨復(fù)雜，導(dǎo)致立法者對(duì)自已所制定的法律是否能夠完全滿足社會(huì)發(fā)展的需要失去了信心，于是，立法一改過(guò)去的嚴(yán)格規(guī)則主義的指導(dǎo)思想，采用自由裁量主義，從而使法律具有了模糊性特點(diǎn)。法律模糊性的本質(zhì)是立法者授予了執(zhí)法者的自由裁量權(quán)。自由裁量權(quán)對(duì)公安機(jī)關(guān)而言，意味著在法律規(guī)定的范圍內(nèi)有充分的自由選擇權(quán)，同時(shí)也無(wú)法避免公安機(jī)關(guān)濫用自由裁量權(quán)。為防止公安機(jī)關(guān)的自由裁量偏離立法目的、精神，立法者所采取的對(duì)策之一就是以設(shè)立法律基本原則指導(dǎo)執(zhí)法者合理地行使自由裁量權(quán)。應(yīng)松年教授認(rèn)為：行政強(qiáng)制涉及到公民、法人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán),實(shí)施行政強(qiáng)制必須遵循一定的原則,盡可能地把對(duì)公民、法人或其他組織的損害限制到最小范圍。在實(shí)際生活中,有的行政機(jī)關(guān)濫用行政強(qiáng)制,對(duì)一些采取其他行政管理措施就可以解決的問(wèn)題也實(shí)施行政強(qiáng)制,侵犯了公民、法人的合法權(quán)益。針對(duì)這種實(shí)際情況,應(yīng)當(dāng)對(duì)行政強(qiáng)制措施的實(shí)施確立一些基本原則[1]。

公安行政強(qiáng)制措施的原則是指能夠貫穿整個(gè)公安行政強(qiáng)制措施實(shí)施的過(guò)程，對(duì)公安行政強(qiáng)制措施的實(shí)施具有普遍的指導(dǎo)意義的行為準(zhǔn)則。公安行政強(qiáng)制措施是一種公共權(quán)力，它的行使是一把雙刃劍，既可以因其正當(dāng)行使為公民提供必需的秩序，又可能因其被濫用而侵犯公民的合法權(quán)益。因此，不能無(wú)限度地運(yùn)用該種措施，其行使必須遵循一定的原則。公安行政強(qiáng)制措施除了必須遵循作為行政法基本原則的行政法制原則，包括合法性原則和作為合法性原則補(bǔ)充的合理性以及公正原則、公開(kāi)原則、行政效率原則之外，還應(yīng)該要遵循一般公安行政強(qiáng)制措施原則[2]。

因此，應(yīng)在我國(guó)公安行政強(qiáng)制措施的實(shí)施中確立以下原則：

1法定原則

作為公安行政強(qiáng)制措施的基本原則，法定原則的主要內(nèi)容是:公安行政強(qiáng)制措施的實(shí)施必須以法律、法規(guī)為依據(jù),符合法定條件,遵循法定程序。這一原則包括以下三個(gè)方面的內(nèi)容:

1.1實(shí)施公安行政強(qiáng)制措施必須有明確的法律依據(jù)

只要法律不明文限制，公民就可以自由行使任何行為，對(duì)公民來(lái)說(shuō)，無(wú)法律便可行為;而對(duì)公安機(jī)關(guān)則不同，它的行為必須有法律的依據(jù)，在沒(méi)有法律規(guī)定時(shí)，行政機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)象公民那樣自由活動(dòng)，因此，對(duì)公安行政機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)，無(wú)法律便無(wú)行政強(qiáng)制措施。

1.2實(shí)施公安行政強(qiáng)制措施必須符合法律規(guī)定

法定原則不僅要求公安行政強(qiáng)制措施的存在必須有法律依據(jù)，并進(jìn)而要求公安行政強(qiáng)制措施的實(shí)施必須根據(jù)法律。有法律依據(jù)就可以做出公安行政強(qiáng)制措施，但不等于有權(quán)做出公安行政強(qiáng)制措施可以不受條件、程序和方式的限制。這就要求公安行政強(qiáng)制措施必須合法;

1.3不能以行政處罰代替公安行政強(qiáng)制措施

法定原則具有限制公安機(jī)關(guān)運(yùn)用公安行政強(qiáng)制措施的權(quán)力、防止公安行政強(qiáng)制措施的擅斷和濫用、保障相對(duì)人人權(quán)的機(jī)能。如果公安行政強(qiáng)制措施不受法律的約束，就極易被人惡意利用而異化為侵犯人權(quán)、破壞法治的工具。因此，為了興公安行政強(qiáng)制措施之利而除其之弊，就必須用法律約束和規(guī)范公安行政強(qiáng)制措施的實(shí)施以保護(hù)相對(duì)人的合法權(quán)益。

2比例原則

比例原則,是指公安機(jī)關(guān)實(shí)施公安行政強(qiáng)制措施應(yīng)兼顧行政目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)和保護(hù)相對(duì)人的權(quán)益,如果為了實(shí)現(xiàn)行政目標(biāo)可能對(duì)相對(duì)人權(quán)益造成某種不利影響時(shí),應(yīng)使這種不利影響限制在盡可能小的范圍和限度,使二者處于適度的比例。大陸法系很多國(guó)家將比例原則規(guī)定為行政程序的基本原則。葡萄牙1996年的《行政程序法》規(guī)定了11項(xiàng)基本原則，其第3項(xiàng)原則為“平等及適度原則”，適度原則即比例原則。西班牙1992年的《行政程序法》第96條也規(guī)定:“公共行政機(jī)關(guān)進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行必須尊重比例原則?！眾W托•麥耶在其著名的《德國(guó)行政法》一書(shū)中,認(rèn)為行政權(quán)追求公益應(yīng)有凌越私益的優(yōu)越性,但行政權(quán)力對(duì)人民的侵權(quán)必須符合目的性,并采行最小侵害之方法。他曾將比例原則譽(yù)為行政法的“皇冠原則”。比例原則與警察法有著天然的淵源,最早就產(chǎn)生于19世紀(jì)的德國(guó)警察法學(xué)。1882年7月14日,德國(guó)普魯士高等行政法院在著名的“十字架山”判決中,宣示警察權(quán)力必須依法律及在必要的范圍內(nèi)方得限制人權(quán)。行政法學(xué)者弗萊納提出一句膾炙人口的名言:“勿以炮擊雀”來(lái)比喻警察權(quán)行使的限度。在日本，比例原則在明治憲法下已經(jīng)作為警察權(quán)的權(quán)限之下而適用[3]。

依據(jù)比例原則，在適用公安行政強(qiáng)制措施時(shí)，除應(yīng)注意公安行政強(qiáng)制措施的合法性與維護(hù)治安的需要，還須注意強(qiáng)制的內(nèi)容必須與被強(qiáng)制人的人身危險(xiǎn)性相適應(yīng)，從而防止以維護(hù)治安為借口而濫用公安行政強(qiáng)制措施。同時(shí)，在適用公安行政強(qiáng)制措施時(shí)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真權(quán)衡被強(qiáng)制人是否有前科、前科種類(lèi)及其嚴(yán)重程度以及被強(qiáng)制人的人身危險(xiǎn)性，以使公安行政強(qiáng)制措施所施加于被強(qiáng)制人的負(fù)擔(dān)不會(huì)超出消除其人身危險(xiǎn)性的需要。比例原則的具體內(nèi)容主要包括以下三個(gè)方面:

2.1目的正當(dāng)性原則或妥當(dāng)性原則

其意指所采取的手段必須適合其所追求的目的,才可謂之正當(dāng),亦即具有適當(dāng)性?；蛘哒f(shuō),以法律手段而限制公民權(quán)利,可達(dá)到維護(hù)公益的目的時(shí),其手段始具有適當(dāng)性;同理,任何行政手段的采取均須為合法手段,且應(yīng)有助于目的的實(shí)現(xiàn)。實(shí)施公安行政強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)依照法定條件,兼顧公共利益和相對(duì)人的合法權(quán)益,正確適用法律、法規(guī),選擇適當(dāng)?shù)墓残姓?qiáng)制措施,以達(dá)到治安行政管理的目的為限度,盡可能把對(duì)行政相對(duì)人的損害限制到最小范圍。

2.2手段必要性原則或最小侵害原則

必要性是指行政主體對(duì)是否實(shí)施公安行政強(qiáng)制措施必要性的一種主觀認(rèn)識(shí)，其內(nèi)容是只有采取公安行政強(qiáng)制措施行政強(qiáng)制，才能維護(hù)正常的社會(huì)治安秩序。如果不通過(guò)公安行政強(qiáng)制措施也能達(dá)到目的，或者可以降低行政成本，公安機(jī)關(guān)完全可以選擇其他行政行為實(shí)現(xiàn)行政目的。即不得濫用公安行政強(qiáng)制措施,在實(shí)施其他措施不能達(dá)到治安管理的目的時(shí),方可依法實(shí)施公安行政強(qiáng)制措施。如果以公安行政強(qiáng)制措施干預(yù)相對(duì)人自由為實(shí)現(xiàn)公共利益所不可缺少時(shí)，那么這種干預(yù)應(yīng)當(dāng)是最低限度的。公安機(jī)關(guān)對(duì)相對(duì)人實(shí)施強(qiáng)制措施,難免會(huì)對(duì)相對(duì)人構(gòu)成一定損害,其中包括物質(zhì)上和精神上的損害。盡管這種損害是“合法性”范圍之內(nèi)的損害,公安機(jī)關(guān)也應(yīng)當(dāng)使之最小化,即以最小的損害達(dá)到使行政相對(duì)人履行義務(wù)的行政目的。此外，應(yīng)當(dāng)避免對(duì)弱勢(shì)群體造成非人道后果。在一般正義的范疇內(nèi),弱勢(shì)群體沒(méi)有不履行應(yīng)盡義務(wù)或減輕應(yīng)盡義務(wù)的“特權(quán)”,但在實(shí)現(xiàn)個(gè)別正義的司法活動(dòng)和行政執(zhí)法活動(dòng)中,適當(dāng)考慮弱勢(shì)群體承擔(dān)義務(wù)的能力及其保持最低生活水準(zhǔn)的要求,卻是作為“公平”的正義的一項(xiàng)要求。因此,對(duì)于處于弱勢(shì)地位或貧困狀態(tài)的不履行義務(wù)的行政相對(duì)人,盡管不能因其弱勢(shì)或貧困而放棄行政強(qiáng)制,但也不能因?yàn)橐蛊渎男辛x務(wù)而剝奪其最起碼的生存權(quán)利,從而使其陷入既不能維持最低水準(zhǔn)的生活也不能承擔(dān)法定贍養(yǎng)義務(wù)的境地。2.3相稱(chēng)性原則或均衡性原則

亦稱(chēng)為狹義比例性原則。指欲達(dá)成一定目的所采取手段的限制程度,不得與達(dá)成目的之需要程度不成比例,亦即必須符合一定比例關(guān)系?；蛘哒f(shuō),其行政手段固可實(shí)現(xiàn)行政目的,但其法益權(quán)衡的結(jié)果,仍不可給予相對(duì)人過(guò)度的負(fù)擔(dān),造成相對(duì)人權(quán)利過(guò)度的限制,亦即公安機(jī)關(guān)采取的公安行政強(qiáng)制措施所造成的損害不得與其欲實(shí)現(xiàn)的利益顯失均衡。

3尊重與保障人權(quán)原則

中國(guó)的憲法已經(jīng)將保障人權(quán)作為公民的權(quán)利和國(guó)家的義務(wù)做出特別規(guī)定，是被憲法所確認(rèn)的憲法權(quán)利，各個(gè)法律部門(mén)也逐步把這一規(guī)定轉(zhuǎn)化為各種具體的規(guī)范和規(guī)則?！吨伟补芾硖幜P法》特別增加了要尊重和保障人權(quán)，保護(hù)公民的人格尊嚴(yán)的內(nèi)容。公安部頒布的《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》，明確規(guī)定了公安機(jī)關(guān)限制人身自由行政強(qiáng)制措施的適用對(duì)象、條件、期限和程序；明確規(guī)定了公安機(jī)關(guān)“以非法手段取得的證據(jù)不能作為定案的根據(jù)”，更加有效地防止刑訊逼供等非法取證現(xiàn)象的發(fā)生。

3.1公安行政強(qiáng)制措施不得擅入私權(quán)領(lǐng)域

在現(xiàn)代法治社會(huì)存在兩種互相平行又互相制約的兩種權(quán)利，即公權(quán)與私權(quán)。公安行政強(qiáng)制措施是國(guó)家行政執(zhí)法權(quán)的重要體現(xiàn)，是公權(quán)的一種，其作用在于維護(hù)社會(huì)秩序與安全。公民權(quán)是公民個(gè)人權(quán)利，屬于私權(quán)，是人作為一國(guó)公民所享有并為這個(gè)國(guó)家的法律所保護(hù)的權(quán)利。公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施應(yīng)尊重公民的基本人權(quán)和其他合法權(quán)利。公權(quán)和私權(quán)都有各自活動(dòng)的領(lǐng)域，公共領(lǐng)域和私人領(lǐng)域正是在這個(gè)意義上作出劃分的。其中，公共領(lǐng)域是公權(quán)控制支配的空間，而私人領(lǐng)域是私權(quán)享受的領(lǐng)地。公安機(jī)關(guān)除非由于公共需要，否則不得擅自采取強(qiáng)制措施介入私人自治的領(lǐng)域。我國(guó)憲法規(guī)定的“住宅不受侵犯”中的住宅就是法治國(guó)家極力保護(hù)的私人領(lǐng)域中最為核心的部分。私權(quán)原則上不應(yīng)當(dāng)受到警察的干預(yù)，如果私權(quán)空間里發(fā)生嚴(yán)重的違法犯罪行為，警察應(yīng)當(dāng)采取措施進(jìn)行干預(yù)，但必需遵守十分嚴(yán)格的法律規(guī)定和程序。

3.2排除使用一切非法的、有損人格尊嚴(yán)的公安行政強(qiáng)制措施

公安機(jī)關(guān)及其人民警察在實(shí)施公安行政強(qiáng)制措施時(shí),必須嚴(yán)格依法行事,決不采用法律法規(guī)禁止使用的強(qiáng)制措施。法律是最基本的道德。非法的強(qiáng)制措施,實(shí)質(zhì)上也是最不道德的強(qiáng)制手段。因此,應(yīng)當(dāng)將其從“可使用”的范圍內(nèi)排除出去。被采取公安行政強(qiáng)制措施的行政相對(duì)人,其人格可能有問(wèn)題甚至是比較嚴(yán)重的問(wèn)題,但這不能成為公安機(jī)關(guān)和警察采用損害行政相對(duì)人人格尊嚴(yán)的強(qiáng)制措施的理由或依據(jù)。行政機(jī)關(guān)和行政執(zhí)法人員可以對(duì)不履行義務(wù)的行政相對(duì)人施之以人格教育,但不能用羞辱、挖苦、譏諷、漫罵其人格弱點(diǎn)的辦法逼其履行義務(wù)。這是法律所禁止的,更是倫理道德所不容許的。

4說(shuō)服教育和強(qiáng)制相結(jié)合的原則

公安行政強(qiáng)制措施的實(shí)施必須遵循這個(gè)原則原因是：

一方面，良好秩序的維護(hù)是社會(huì)存在和發(fā)展的前提條件，但是不能企求和奢望所有社會(huì)成員都能自覺(jué)地遵守法律所創(chuàng)設(shè)的秩序，因此，法律、就必須賦予擔(dān)當(dāng)社會(huì)秩序維護(hù)者的警察以一些針對(duì)性的手段，以對(duì)付那些違反秩序的行為人。公安行政強(qiáng)制措施便是這樣的有必要手段。但同時(shí)，要認(rèn)識(shí)到：沒(méi)有強(qiáng)制措施是不行的，但強(qiáng)制措施也絕不是萬(wàn)能的。在治安行政執(zhí)法實(shí)踐當(dāng)中，有些警察視強(qiáng)制措施為萬(wàn)能工具，隨意適用。這種觀念和做法是非常不可取的。實(shí)際上公安行政強(qiáng)制措施對(duì)法律制度的良好運(yùn)行和社會(huì)秩序的維護(hù)也存在一定的局限性。公安行政強(qiáng)制措施可以硬性強(qiáng)迫和壓制相對(duì)人的行為，但可能僅僅是是表面的或者暫時(shí)的，至于他的思想或者意識(shí)卻不能因此而提高或改變。況且，公安行政強(qiáng)制措施是一種實(shí)力行為，對(duì)相對(duì)人產(chǎn)生的是痛苦的感覺(jué)和厭惡的情緒。如果一味地隨意使用，不僅可能引發(fā)人們的抵觸情緒，而且還可能導(dǎo)敵對(duì)狀態(tài)，甚至抗拒公安行政強(qiáng)制措施。近年來(lái)頻頻發(fā)生的和襲警事件便是例證。

另一方面，公安行政強(qiáng)制措施是對(duì)行政相對(duì)人權(quán)利進(jìn)行限制的一種措施，一旦被錯(cuò)誤地使用就極可能損害相對(duì)人的合法權(quán)益，造成對(duì)人權(quán)的侵犯，這與保障人權(quán)的觀念和做法是相悖的。另外，實(shí)施公安行政強(qiáng)制措施需要一定經(jīng)濟(jì)乃至政治成本的支撐，需要付出一定的代價(jià)，但是由于受主客觀因素和條件的制約，行政強(qiáng)制目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)又總是不那么盡如人意。公安行政強(qiáng)制措施局限性的存在，并不是因此而否定它，而是要求我們不能單純地依賴它，要充分發(fā)揮公安行政強(qiáng)制措施的作用就必須與說(shuō)服教育相結(jié)合。這與公安行政強(qiáng)制措施排除妨礙，實(shí)現(xiàn)法律所預(yù)期的行政狀態(tài)的目的是一致的。在實(shí)施公安行政強(qiáng)制措施施時(shí)，必須告誡當(dāng)事人，盡量說(shuō)服當(dāng)事人自覺(jué)配合公安機(jī)關(guān)的行為，減少實(shí)施成本，避免給相對(duì)人造成不必要的侵害和損失。公安行政強(qiáng)制措施的實(shí)施是一項(xiàng)很?chē)?yán)肅的執(zhí)法活動(dòng)，既要講原則和政策，體現(xiàn)它的嚴(yán)肅性和權(quán)威性，又要對(duì)相對(duì)人做必要的說(shuō)服教育工作，在必要的說(shuō)服教肓后相對(duì)人仍不配合的，才能對(duì)其采取強(qiáng)制措施。

參考文獻(xiàn)

[1]應(yīng)松年.我國(guó)行政法治的進(jìn)一步深化[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2003（1）

第2篇：治安整治論文范文

1.堅(jiān)持以人為本的理念，描繪安置房小區(qū)規(guī)劃建設(shè)美好藍(lán)圖

首先在小區(qū)選址上，注重小區(qū)周?chē)苍O(shè)施如超市、學(xué)校的布點(diǎn)，切實(shí)增強(qiáng)為安置房居民的公共服務(wù)能力；其次按照“一步到位”的要求，對(duì)小區(qū)的戶型設(shè)計(jì)、配套設(shè)施等進(jìn)行精心設(shè)計(jì)，使建筑結(jié)構(gòu)緊湊、布局合理、功能完備，著力提高安置房的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)；最后在建設(shè)過(guò)程中，可讓物業(yè)管理公司前期介入，在規(guī)劃設(shè)計(jì)階段，站在專(zhuān)業(yè)服務(wù)的角度，提出汽車(chē)停車(chē)位設(shè)置方式等，以避免這些問(wèn)題的先天不足而帶來(lái)的后續(xù)工作難點(diǎn)。通過(guò)對(duì)美好藍(lán)圖的深入宣傳，充分喚起安置房居民對(duì)未來(lái)幸福生活的新期待。

2.算好管理利益賬，堅(jiān)定物業(yè)公司管好小區(qū)的決心

可以推行市場(chǎng)化運(yùn)作，采取招投標(biāo)的方式，聘用社會(huì)上有資質(zhì)、有管理經(jīng)驗(yàn)和能力的單位進(jìn)行物業(yè)管理；或努力提高物業(yè)自我“造血”功能，繼續(xù)由原物業(yè)公司管理，按照市場(chǎng)化運(yùn)作的方法，根據(jù)上級(jí)相關(guān)規(guī)定和要求，給予政策和資產(chǎn)的扶持，加大物業(yè)公司自我“造血”功能，財(cái)務(wù)上保持現(xiàn)在狀況不變，由所屬街道（鎮(zhèn)政府）負(fù)責(zé)監(jiān)管、審批，促使物業(yè)管理正常運(yùn)轉(zhuǎn)。就是要通過(guò)對(duì)物業(yè)公司管理成本算細(xì)賬、算好賬，才能消除物業(yè)公司“接管安置房小區(qū)必虧”的心理，讓物業(yè)公司看到能夠?qū)崿F(xiàn)合理經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)實(shí)可能性，進(jìn)一步堅(jiān)定物業(yè)公司管好安置房小區(qū)的信心和決心，加大工作責(zé)任感。

二、傾注真情，為順利推進(jìn)安置房小區(qū)管理凝聚人心

1.深入宣傳，主動(dòng)引導(dǎo)，幫助業(yè)主正確樹(shù)立物業(yè)管理意識(shí)，筑牢業(yè)主安居樂(lè)業(yè)的思想基礎(chǔ)

一方面針對(duì)業(yè)主對(duì)物業(yè)管理認(rèn)識(shí)上的一些誤區(qū)，加大宣傳力度，通過(guò)傳單、黑板報(bào)、宣傳欄、橫幅、講座等方式進(jìn)一步加強(qiáng)居民群眾對(duì)小區(qū)物業(yè)管理的認(rèn)識(shí)，讓廣大安置房居民熟悉物業(yè)管理，理解物業(yè)管理，接受和支持物業(yè)管理。通過(guò)培養(yǎng)安置房業(yè)主正確的消費(fèi)觀念、契約意識(shí)和法律意識(shí)，讓業(yè)主逐步接受“有償服務(wù)”的現(xiàn)代生活理念，做到權(quán)利和義務(wù)的統(tǒng)一。另一方面由街道組織、社區(qū)實(shí)施、多方配合，開(kāi)展豐富多彩的業(yè)主廣泛參與的文體活動(dòng)，致力營(yíng)造良好的社區(qū)生活環(huán)境和學(xué)習(xí)氛圍，產(chǎn)生強(qiáng)大的社區(qū)凝聚力，讓安置房的居民“依靠社區(qū)、依賴社區(qū)”，進(jìn)一步提高安置房小區(qū)業(yè)主的素質(zhì)，增強(qiáng)他們的社區(qū)歸屬感和責(zé)任感。

2.工作重心下移，創(chuàng)新管理模式，牢固干群情感紐帶

為適應(yīng)現(xiàn)實(shí)情況，創(chuàng)新探索社居委管理道路成為必要，由社區(qū)政工干部率先將思想政治工作陣線延伸到安置房小區(qū)。隨著城市化步伐的推進(jìn)，“村改居”社居委的居民越來(lái)越多地進(jìn)入安置房，成為業(yè)主，原社居委管理的規(guī)模也越來(lái)越小，負(fù)擔(dān)也越來(lái)越輕，這就可以根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況，因地制宜地適應(yīng)這種變化，由社居委直接接管小區(qū)，物業(yè)管理成為社居委職能的一部分，物業(yè)公司可以作為管理的平臺(tái)，為社居委直接管理提供方便。所謂治理先交心，交心先交情，社區(qū)政工干部可以借以下工作便利進(jìn)一步筑牢思想政治工作陣線：一是業(yè)主更容易與社居委溝通。由于業(yè)主原來(lái)就是本社居委的居民，社居委干部與業(yè)主基本都是幾十年的老鄰居，社居委對(duì)每家每戶的情況比較了解，相互溝通比較容易，也能進(jìn)一步牢固干群關(guān)系；二是社居委有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，為業(yè)主提供服務(wù)比較可行，也能不通過(guò)層層申報(bào)，及時(shí)直接解決業(yè)主的實(shí)際困難，如此能拉近物業(yè)與業(yè)主的距離，也能為街道財(cái)政減輕一定經(jīng)濟(jì)壓力；三是社居委對(duì)于安排本村視野人員有自己成熟的管理模式，能更合理安置小區(qū)就業(yè)困難人員，優(yōu)先將他們安排成為小區(qū)的保安、保潔、綠化等工作人員，喚起大家對(duì)“小區(qū)是我家，管理靠大家”的參與意識(shí)，使安置房小區(qū)內(nèi)的居民人心穩(wěn)定，對(duì)解決安置房物業(yè)管理難有極大的促進(jìn)作用。用安置房小區(qū)業(yè)主更喜歡、更易接受的方式管理小區(qū)，基層政工干部更要以真心幫助和真情關(guān)愛(ài)贏得業(yè)主的信任，架起政府和群眾溝通的橋梁。同時(shí)，由“村改居”社居委直接管理，現(xiàn)實(shí)也是可行的。以黃巷街道為例，五河苑、新橋花園等農(nóng)民安置房小區(qū)中多數(shù)是黃巷街道本地的村民，在組建新的社居委班子時(shí)，可有目的以一個(gè)村或多個(gè)村的工作人員為班底，切實(shí)有利于工作的開(kāi)展。

三、注重工作細(xì)節(jié)，加強(qiáng)管理，以優(yōu)化服務(wù)換得業(yè)主的積極配合

讓業(yè)主群眾在新的小區(qū)住的好、住的穩(wěn)，是我們思想政治工作的最終落腳點(diǎn)。就是要在物業(yè)管理上下硬功夫，在人才隊(duì)伍建設(shè)上花大力氣，著力解決業(yè)主群眾實(shí)際遇到的思想障礙和實(shí)際物業(yè)管理問(wèn)題，有力地推動(dòng)安置小區(qū)物業(yè)管理的規(guī)范化。

1.規(guī)范完善管理機(jī)制

成立安置房小區(qū)物業(yè)管理領(lǐng)導(dǎo)小組及辦事機(jī)構(gòu)，并配備相應(yīng)的人員編制和經(jīng)費(fèi)預(yù)算，進(jìn)一步完善安置房小區(qū)管理工作網(wǎng)絡(luò)、制定長(zhǎng)效管理機(jī)制，形成切實(shí)有效的小區(qū)管理辦法，特別是對(duì)小區(qū)的門(mén)崗執(zhí)勤、治安巡邏、停車(chē)管理、衛(wèi)生保潔、設(shè)施維修和便民措施等環(huán)節(jié)制定具體的服務(wù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，不斷提升服務(wù)水平和質(zhì)量，保障小區(qū)安全整潔、秩序井然、和諧共處。

2.提高管理人員綜合素質(zhì)

第3篇：治安整治論文范文

關(guān)鍵詞：非訴；行政執(zhí)行；問(wèn)題

自2000年3月公布的《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)行政訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》）實(shí)施以來(lái)，我們發(fā)現(xiàn)，大量的非訴具體行政行為在進(jìn)入司法執(zhí)行程序以后，面臨許多《解釋》無(wú)法解決或存在爭(zhēng)議比較大的問(wèn)題。本文試就其中的幾個(gè)問(wèn)題加以探討。

一、行政機(jī)關(guān)無(wú)正當(dāng)理由逾期對(duì)發(fā)生法律效力的具體行政行為申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行而法院不予受理的遺留問(wèn)題

根據(jù)《解釋》第88條的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其具體行政行為，應(yīng)當(dāng)自被執(zhí)行人的法定期限屆滿之日起180日內(nèi)提出。逾期申請(qǐng)的，除有正當(dāng)理由外，人民法院不予受理。但在實(shí)踐中，我們連續(xù)碰到行政機(jī)關(guān)無(wú)正當(dāng)理由逾期申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的問(wèn)題，例如某市土地管理部門(mén)對(duì)某甲作出了限期拆除違章建筑的行政決定，某甲期滿既不履行行政決定確定的義務(wù)，在法定期限內(nèi)也不申請(qǐng)行政復(fù)議或向法院提起行政訴訟，土地管理部門(mén)也沒(méi)有在規(guī)定的180日的期限內(nèi)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，又不能向法院說(shuō)明逾期的正當(dāng)理由。此時(shí)，我們雖然依據(jù)《解釋》規(guī)定，裁定不予受理。但是遺留給我們的問(wèn)題是，違章建筑應(yīng)該如何處理？如果違章建筑不能因?yàn)樾姓C(jī)關(guān)逾期申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行的過(guò)錯(cuò)而變成合法的建筑，那么，行政機(jī)關(guān)可否撤銷(xiāo)法院裁定不予強(qiáng)制執(zhí)行的具體行政行為，并重新作出具體行政行為？

我們認(rèn)為，《解釋》第28條對(duì)于行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行具體行政行為的期限加以規(guī)定是否合適本身就值得推敲。因?yàn)?，這里涉及行政機(jī)關(guān)與法院之間就強(qiáng)制執(zhí)行具體行政行為（如果最高人民法院僅就有關(guān)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行訴訟裁判文書(shū)的事項(xiàng)作出規(guī)定，則屬其份內(nèi)之事）的權(quán)限劃分問(wèn)題，如果由法院通過(guò)司法解釋對(duì)于行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行具體行政行為（非訴行政強(qiáng)制執(zhí)行）的期限加以規(guī)定，確實(shí)有助于促進(jìn)行政機(jī)關(guān)及時(shí)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，維護(hù)行政效率。但這種做法不僅限制了行政機(jī)關(guān)的強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)，擴(kuò)大了法院自身對(duì)于具體行政行為的強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，而且有違法之嫌疑，因?yàn)楦鶕?jù)《立法法》的規(guī)定，有關(guān)行政機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)之間的權(quán)限劃分應(yīng)由法律來(lái)規(guī)定。

退一步講，如果《解釋》有權(quán)作出第88條這樣的合理規(guī)定，那么違章建筑也不能因行政機(jī)關(guān)無(wú)正當(dāng)理由逾期申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行而必然成為合法建筑。我們認(rèn)為，法律應(yīng)當(dāng)追究怠于履行職責(zé)的行政機(jī)關(guān)及其責(zé)任人員的法律責(zé)任，只有在追究有關(guān)責(zé)任人員的法律責(zé)任后，上級(jí)行政機(jī)關(guān)才有權(quán)為保護(hù)公共利益而依法行使所享有的救濟(jì)程序（復(fù)議和訴訟程序）以外的撤銷(xiāo)權(quán)，撤銷(xiāo)合法的具體行政行為，并依法重新作出拆除違章建筑的決定。但撤銷(xiāo)合法的具體行政行為應(yīng)遵循行政行為撤銷(xiāo)的規(guī)則，如果撤銷(xiāo)所帶來(lái)的利益大于不撤銷(xiāo)所保護(hù)的利益的，合法的具體行政行為可以撤銷(xiāo)，否則不得撤銷(xiāo)。如果撤銷(xiāo)合法的具體行政行為的，對(duì)于自行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行具體行政行為的期限屆滿之日起至上級(jí)行政機(jī)關(guān)依法重新作出拆除違章建筑決定時(shí)止，相對(duì)人因信賴行政機(jī)關(guān)不強(qiáng)制執(zhí)行原具體行政行為的合法性而獲得的利益應(yīng)當(dāng)給予保護(hù)，相對(duì)人（不限于違法行為人）因行政機(jī)關(guān)重新作出的拆違決定所帶來(lái)的信賴?yán)鎿p失應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)給予補(bǔ)償。

二、執(zhí)行依據(jù)問(wèn)題

在非訴行政執(zhí)行案件中，行政審判庭必須組成合議庭對(duì)具體行政行為的合法性進(jìn)行審查，并就是否準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行作出裁定。據(jù)此，有人認(rèn)為，裁定書(shū)只是對(duì)程序性問(wèn)題作出的處理，不是一種實(shí)體性的法律文書(shū)，人民法院的執(zhí)行依據(jù)只是生效的行政法律文書(shū)。而另有觀點(diǎn)認(rèn)為，裁定書(shū)是法院行政審判庭在對(duì)具體行政行為的合法性進(jìn)行審查后作出的，由人民法院強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，就具有司法執(zhí)行的性質(zhì)，行政行為延伸至司法行為后，原來(lái)的行政管理相對(duì)人就是司法執(zhí)行程序上的被執(zhí)行人，被執(zhí)行人應(yīng)受到人民法院裁判的約束，司法裁定書(shū)是非訴行政案件的執(zhí)行依據(jù)。那么，行政審判庭作出的裁定準(zhǔn)予執(zhí)行的司法文書(shū)在執(zhí)行程序中的地位到底應(yīng)如何理解？法院準(zhǔn)予執(zhí)行裁定書(shū)和具體的行政法律文書(shū)之間到底是什么樣的關(guān)系呢？

我們認(rèn)為，上述兩種觀點(diǎn)都存在偏頗。相反，非訴行政執(zhí)行案件的依據(jù)只能是受法院準(zhǔn)予執(zhí)行裁定書(shū)約束的具體行政行為和受具體行政行為約束的準(zhǔn)予執(zhí)行裁定書(shū)。因?yàn)椋朔?、法?guī)規(guī)定行政機(jī)關(guān)依法可以自行強(qiáng)制執(zhí)行以外，具體行政行為的強(qiáng)制力是通過(guò)行政機(jī)關(guān)和法院之間的分權(quán)與互動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)的，單有任何一方的行為都無(wú)法使行政行為的內(nèi)容得以強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)。根據(jù)《解釋》第93條、第95條的規(guī)定，人民法院受理行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)執(zhí)行其具體行政行為的案件后，行政審判庭應(yīng)當(dāng)組成合議庭對(duì)具體行政行為的合法性進(jìn)行審查，這種審查不是程序性審查，而是實(shí)質(zhì)性審查。雖然這種實(shí)質(zhì)性審查沒(méi)有行政訴訟中的實(shí)質(zhì)審查嚴(yán)格，但這種審查涉及對(duì)具體行政行為是否存在明顯違法的問(wèn)題的處理，法院必須對(duì)明顯缺乏事實(shí)根據(jù)的，或者明顯缺乏法律依據(jù)的，或者其他明顯違法并損害被執(zhí)行人合法權(quán)益的具體行政行為，作出不予執(zhí)行的裁定。法院必須在這一范圍內(nèi)向被執(zhí)行人承擔(dān)責(zé)任（如果法院對(duì)于明顯違法的具體行政行為也作出準(zhǔn)予執(zhí)行裁定的，法院應(yīng)當(dāng)對(duì)因錯(cuò)誤執(zhí)行給被執(zhí)行人造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任）。如同證據(jù)規(guī)則不是簡(jiǎn)單的程序問(wèn)題或?qū)嶓w問(wèn)題一樣，法院作出的準(zhǔn)予執(zhí)行裁定書(shū)已經(jīng)不是簡(jiǎn)單地對(duì)程序問(wèn)題的處理，它還包括對(duì)被申請(qǐng)執(zhí)行的具體行政行為是否存在“明顯缺乏違法事實(shí)根據(jù)”或“明顯缺乏法律依據(jù)”等實(shí)體問(wèn)題的處理。因此，非訴行政案件的執(zhí)行依據(jù)是受法院準(zhǔn)予執(zhí)行裁定書(shū)約束的具體行政行為和受具體行政行為約束的法院準(zhǔn)予執(zhí)行裁定書(shū)。任何一方要變更執(zhí)行內(nèi)容的，都應(yīng)征求對(duì)方的同意。將具體行政行為或者法院準(zhǔn)予執(zhí)行裁定書(shū)孤立地作為非訴行政執(zhí)行案件的依據(jù)都是錯(cuò)誤的。

另一個(gè)問(wèn)題是，如果依法享有自行強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行具體行政行為，而法院作出了不予執(zhí)行的裁定書(shū)，則行政機(jī)關(guān)能否再由自己自行強(qiáng)制執(zhí)行？對(duì)此，有同志認(rèn)為，行政機(jī)關(guān)可以自行強(qiáng)制執(zhí)行。我們認(rèn)為，對(duì)于依法享有自行強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)而言，一旦選擇了申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行的途徑，就必須受到法院裁判的約束（雖然這種裁判不是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的司法程序作出的）。法院不予執(zhí)行的裁定書(shū)包含了對(duì)具體行政行為存在明顯違法問(wèn)題的確認(rèn)，具有拘束力。因此，基于合法性原則，為維護(hù)公共利益，不宜再允許行政機(jī)關(guān)對(duì)法院裁定不準(zhǔn)予執(zhí)行的具體行政行為自行加以執(zhí)行。

三、被執(zhí)行人錯(cuò)列的問(wèn)題

眾所周知，被執(zhí)行主體必須是實(shí)施違法行為的行政相對(duì)人。但實(shí)踐中，經(jīng)常出現(xiàn)被執(zhí)行人被錯(cuò)列的情況。這種情況的出現(xiàn)主要是因?yàn)樾姓C(jī)關(guān)根據(jù)某些書(shū)面證據(jù)例如個(gè)體工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照、船舶執(zhí)照中記載的法人代表或房屋的產(chǎn)權(quán)人而確定被執(zhí)行人所引起。例如，某工程在建設(shè)施工期間，建設(shè)工程的承包人將運(yùn)輸沙石的任務(wù)承包給30名個(gè)體司機(jī)，并在晚上運(yùn)輸沙石。后來(lái)行政機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)掉在街道上的沙石嚴(yán)重影響了道路的通行和城市的市容。行政機(jī)關(guān)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)狀況認(rèn)定沙石屬于該建設(shè)工程在施工過(guò)程中產(chǎn)生的，因而對(duì)建設(shè)工程承包人作出了責(zé)令恢復(fù)原狀、罰款2萬(wàn)元的處理決定。被處罰人沒(méi)有提出任何異議，既沒(méi)有在法定期限內(nèi)申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟，也拒絕履行處罰決定。據(jù)此，行政機(jī)關(guān)依法申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，但在強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中，被執(zhí)行人提出異議，認(rèn)為沙石是由承包沙石運(yùn)輸?shù)乃緳C(jī)某甲因開(kāi)快車(chē)而丟下的。此時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？類(lèi)似的例子有，父親將自己所有的房屋給兒子居住，但兒子在居住過(guò)程中未經(jīng)行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)就在其父親所有房屋上擅自建造廚房，此時(shí)行政機(jī)關(guān)向房屋所有權(quán)人作出責(zé)令拆除違章建筑的決定，相對(duì)人拒絕履行行政決定確定的義務(wù)，行政機(jī)關(guān)乃申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中，作為被執(zhí)行人的父親提出異議，認(rèn)為違章建筑是其兒子搭建的，此時(shí)，法院能否直接變更被執(zhí)行人？

我們認(rèn)為，從理論上講，如果在法院審查階段異議人能夠舉證排除，并有證據(jù)證明違法行為是由使用人實(shí)施的，那么應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行政機(jī)關(guān)處罰對(duì)象錯(cuò)誤而裁定不予執(zhí)行。如果法院已經(jīng)作出了準(zhǔn)予執(zhí)行的裁定書(shū)，但在執(zhí)行過(guò)程中被執(zhí)行人提出異議且能舉證證明違法行為人是由使用人實(shí)施的，此時(shí)法院不宜直接變更被執(zhí)行人，而應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)原裁定，建議行政機(jī)關(guān)重新作出具體行政行為。這種做法從現(xiàn)行理論看是成立的，但行政執(zhí)法的成本（由行政機(jī)關(guān)查明所有的事實(shí)）顯然比較高，不利于維護(hù)公共利益?？紤]到錯(cuò)列的被執(zhí)行人和正確的被執(zhí)行人之間存在的民事關(guān)系（后者總是利用前者提供的條件和機(jī)會(huì)進(jìn)行違法活動(dòng)），法律有必要設(shè)立推定規(guī)則，以減輕行政機(jī)關(guān)的舉證負(fù)擔(dān)，即為民事法律關(guān)系一方當(dāng)事人的權(quán)利施加一定的社會(huì)義務(wù)：所有權(quán)人如果不能舉證證明違法行為不是由他人所為，則法律推定違法行為乃所有權(quán)人（例如營(yíng)業(yè)執(zhí)照上記載的法人代表、房屋產(chǎn)權(quán)人和建設(shè)單位等）所為，由所有權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的行政法律責(zé)任。法律設(shè)立推定的目的，在于影響舉證責(zé)任的分配，主張推定的一方當(dāng)事人不需要對(duì)推定的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任，而反駁推定的一方當(dāng)事人必須就推定事實(shí)不存在承擔(dān)舉證責(zé)任。這樣，通過(guò)推定規(guī)則的設(shè)立，可以有效彌補(bǔ)行政訴訟法關(guān)于被告負(fù)舉證責(zé)任規(guī)定的缺陷，將行政執(zhí)法成本盡可能降低到最低限度。

此外，被執(zhí)行人因無(wú)權(quán)批準(zhǔn)的行政機(jī)關(guān)或非行政機(jī)關(guān)違法行使行政職權(quán)予以批準(zhǔn)而實(shí)施違法行為，被行政機(jī)關(guān)給予行政處罰后，在實(shí)際執(zhí)行中被執(zhí)行人提出異議的，法院應(yīng)該如何處理？有些法院在程序上作出終結(jié)執(zhí)行的裁定，并建議行政機(jī)關(guān)另行處理的做法是否合適？我們認(rèn)為，從現(xiàn)行法律規(guī)定看，法律制裁的僅僅是實(shí)施違法行為的人，而不論其實(shí)施違法行為的原因如何，也沒(méi)有將越權(quán)主體的批準(zhǔn)行為作為其免責(zé)的事由，所以，法院繼續(xù)予以執(zhí)行的做法是無(wú)可厚非的。然而，問(wèn)題是現(xiàn)行法律沒(méi)有規(guī)定免責(zé)事由的做法是否合適。實(shí)踐中，許多行政機(jī)關(guān)面臨上述情況時(shí)，就不對(duì)違法行為的實(shí)施者予以處罰，例如村委會(huì)未經(jīng)行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)就擅自將150畝集體土地以每畝6萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給外商，外商在該土地上進(jìn)行投資，興建廠房。廠房建成后，雖然外商的行為屬于非法占地，但實(shí)踐中土地管理部門(mén)一般不對(duì)外商進(jìn)行處罰，而是責(zé)令其補(bǔ)辦手續(xù)。土地管理部門(mén)的這種做法雖然是與法律相違背的，但卻有一定的合理性。因?yàn)?，作為投資者，他沒(méi)有義務(wù)了解所有人村委會(huì)（管理一定范圍內(nèi)的公共事務(wù)）或村集體經(jīng)濟(jì)組織轉(zhuǎn)讓自己的土地是否合法的問(wèn)題，相反應(yīng)由所有人村委會(huì)對(duì)轉(zhuǎn)讓集體土地行為之合法性承擔(dān)責(zé)任。同樣，對(duì)于相對(duì)人因行政機(jī)關(guān)越權(quán)行使行政職權(quán)予以批準(zhǔn)而實(shí)施違法行為的，因?yàn)橄鄬?duì)人沒(méi)有義務(wù)知道行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)行為的合法性，行政相對(duì)人基于對(duì)行政機(jī)關(guān)的信賴而實(shí)施的行為，就不應(yīng)受到法律制裁，相反應(yīng)由越權(quán)實(shí)施批準(zhǔn)行為的行政機(jī)關(guān)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。問(wèn)題是，在非訴行政案件的執(zhí)行過(guò)程中，法院針對(duì)被執(zhí)行人提出的異議，應(yīng)該如何從程序上進(jìn)行處理？我們認(rèn)為，必須考慮相對(duì)人的信賴?yán)媸欠裰档帽Ｗo(hù)。如果需要保護(hù)相對(duì)人對(duì)行政機(jī)關(guān)行為之合法性的信賴，相對(duì)人就不應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任，法院可以在程序上作出終結(jié)執(zhí)行的裁定，并建議行政機(jī)關(guān)另行處理（這需要由《行政處罰法》或《行政訴訟法》作出明文規(guī)定）。因?yàn)?，從本質(zhì)上講，相對(duì)人的違法行為根源于一個(gè)行政機(jī)關(guān)侵犯了另一個(gè)行政機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)權(quán)限，這是一個(gè)組織法上的問(wèn)題，應(yīng)該通過(guò)行政機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督程序或機(jī)關(guān)訴訟程序（我國(guó)尚沒(méi)有建立）來(lái)追究越權(quán)者的行政法律責(zé)任。至于，當(dāng)越權(quán)批準(zhǔn)的主體是根本不具有行政主體資格的組織時(shí)，例如黨委、居委會(huì)等，則越權(quán)批準(zhǔn)行為能否成為違法行為實(shí)施者之免責(zé)事由，我們認(rèn)為是一個(gè)需要慎重加以考慮的問(wèn)題，有待繼續(xù)探討。

四、結(jié)案方式問(wèn)題

在進(jìn)入行政強(qiáng)制執(zhí)行程序后，由于出現(xiàn)了某種特殊事由，使得強(qiáng)制執(zhí)行無(wú)法繼續(xù)或繼續(xù)進(jìn)行沒(méi)有意義和必要，在這種情況下，人民法院應(yīng)當(dāng)作出終結(jié)執(zhí)行的行政裁定。但是終結(jié)執(zhí)行的事由在《行政訴訟法》上沒(méi)有明確規(guī)定，以致實(shí)踐中一些法院隨意采取終結(jié)執(zhí)行的裁定形式，并根據(jù)《解釋》第63條的規(guī)定（該條規(guī)定只有對(duì)不予受理、駁回和管轄異議三種類(lèi)型的裁定不服，才可以上訴），變相剝奪當(dāng)事人的上訴權(quán)。例如，公安部門(mén)作出火災(zāi)責(zé)任事故認(rèn)定，認(rèn)定由李某負(fù)全部責(zé)任，并就火災(zāi)導(dǎo)致的賠償問(wèn)題作出裁決，由李某賠償劉某損失8萬(wàn)元。但李某在法定期限內(nèi)不又不履行，作出裁決的公安機(jī)關(guān)在申請(qǐng)執(zhí)行的期限內(nèi)也未申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。因此，劉某根據(jù)《行政訴訟法》第90條的規(guī)定申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中，劉某因患腦溢血死亡，法院遂作出終結(jié)執(zhí)行的裁定。劉某之妻不服，提起上訴。中級(jí)人民法院認(rèn)為，根據(jù)《解釋》第64條的規(guī)定，劉某之妻對(duì)終結(jié)執(zhí)行的裁定不服不得上訴，故維持原終結(jié)執(zhí)行的裁定。

我們認(rèn)為，《解釋》如果不就法院裁定終結(jié)執(zhí)行的具體事由作出規(guī)定，就無(wú)法避免法院在執(zhí)行程序中濫用權(quán)力，而且不允許當(dāng)事人對(duì)終結(jié)執(zhí)行的裁定不服可以上訴，只會(huì)放縱法院變相剝奪當(dāng)事人上訴權(quán)的行為。根據(jù)《民事訴訟法》第235條的規(guī)定，法院終結(jié)執(zhí)行的事由有：（1）申請(qǐng)人撤銷(xiāo)申請(qǐng)的；（2）據(jù)以執(zhí)行的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)的；（3）作為被執(zhí)行人的公民死亡，無(wú)遺產(chǎn)可供執(zhí)行，又無(wú)義務(wù)承擔(dān)人的；（4）追索贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)案件的權(quán)利人死亡的；（5）作為被執(zhí)行人的公民因生活困難無(wú)力償還借款，無(wú)收入來(lái)源，又喪失勞動(dòng)能力的；（6）人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)終結(jié)執(zhí)行的其他情形。參照上述規(guī)定，我們認(rèn)為，第一種情形不能適用于非訴行政案件的強(qiáng)制執(zhí)行，就如同原告在行政訴訟中申請(qǐng)撤訴，是否準(zhǔn)許應(yīng)由法院決定一樣，行政機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)執(zhí)行申請(qǐng)，是否準(zhǔn)許，也要由法院決定，尤其是法院在作出準(zhǔn)予執(zhí)行的裁定書(shū)以后。第二種情形和第三種情形可以適用于非訴行政案件的強(qiáng)制執(zhí)行。第四種情形不能適用于非訴行政案件的強(qiáng)制執(zhí)行。第五種情形可以適用于非訴行政案件的強(qiáng)制執(zhí)行，但應(yīng)進(jìn)行適當(dāng)修正，即作為被執(zhí)行人的公民因生活困難無(wú)力繳納罰款，無(wú)收入來(lái)源，又喪失勞動(dòng)能力的，法院可以裁定終結(jié)執(zhí)行。

五、在執(zhí)行過(guò)程中行政機(jī)關(guān)能否撤回部分請(qǐng)求或者減免執(zhí)行的內(nèi)容

在執(zhí)行過(guò)程中，我們常常碰到行政機(jī)關(guān)撤回部分申請(qǐng)或減免執(zhí)行內(nèi)容的情況。此時(shí)，我們應(yīng)選擇什么方式結(jié)案，例如和解，終結(jié)，還是自覺(jué)履行？

我們認(rèn)為，執(zhí)行過(guò)程中不能適用和解，因?yàn)?，行政?quán)不能隨意處分或放棄。法院一旦允許行政機(jī)關(guān)與被執(zhí)行人和解，就可能使得行政機(jī)關(guān)中有機(jī)會(huì)主義動(dòng)機(jī)的人為謀取私利而借此與被執(zhí)行人交易，從而嚴(yán)重削弱法律的權(quán)威，使公共利益和秩序受到損害。法律規(guī)定非訴行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)由行政機(jī)關(guān)與法院共同行使的目的就在于，確保法院能夠?qū)π姓C(jī)關(guān)有一個(gè)有效的制約，以防止行政機(jī)關(guān)濫用強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行為。因此，當(dāng)我們碰到行政機(jī)關(guān)撤回部分申請(qǐng)或應(yīng)被執(zhí)行人的請(qǐng)求減免執(zhí)行的內(nèi)容（實(shí)際上等于變更或撤銷(xiāo)具體行政行為，同時(shí)變更強(qiáng)制執(zhí)行的申請(qǐng)）時(shí)，法院行政庭應(yīng)根據(jù)《解釋》第93條、第95條規(guī)定的精神，組成合議庭對(duì)撤回部分請(qǐng)求或同意減免執(zhí)行內(nèi)容的決定是否合法進(jìn)行審查，如果該決定不屬于《解釋》第95條規(guī)定的三種明顯違法的情形之一的，法院可以裁定終結(jié)執(zhí)行。否則，法院應(yīng)作出不準(zhǔn)予撤回部分請(qǐng)求或減免執(zhí)行內(nèi)容的裁定，繼續(xù)執(zhí)行受原準(zhǔn)予執(zhí)行裁定書(shū)約束的具體行政行為。因?yàn)?，已?jīng)發(fā)生法律效力的具體行政行為一旦由行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，就受到法院準(zhǔn)予或不準(zhǔn)予執(zhí)行裁定書(shū)的約束，作為申請(qǐng)人的行政機(jī)關(guān)就不得隨意變更或撤銷(xiāo)申請(qǐng)，除非有法律明確規(guī)定的撤回部分請(qǐng)求或減免執(zhí)行內(nèi)容的理由。

六、部分強(qiáng)制措施的適用問(wèn)題

第4篇：治安整治論文范文

遴選教學(xué)案例是開(kāi)展思政課案例教學(xué)的首要環(huán)節(jié)，精當(dāng)?shù)陌咐菇虒W(xué)事半功倍。

(一)緊扣教材，體現(xiàn)思想性、政治性、時(shí)代性

思想政治理論課教學(xué)案例要緊密結(jié)合重新修訂的教材新觀點(diǎn)、新內(nèi)容精心選取。首先，教學(xué)案例要有思想性。教學(xué)案例要圍繞章節(jié)內(nèi)容體現(xiàn)的思想主線、思想觀點(diǎn)、思想傾向、基本精神來(lái)遴選。教學(xué)案例要具有政治性，要向?qū)W生傳遞政治文明的正能量。教學(xué)案例要有政治敏銳性、政治鑒別力，顯示出正確的政治立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法，教學(xué)案例要體現(xiàn)時(shí)代性。教學(xué)案例要展現(xiàn)時(shí)代風(fēng)采，催人奮進(jìn)。

(二)案例要體現(xiàn)典型性、集成性、鼓動(dòng)性

典型性是指教學(xué)案例要反映客觀現(xiàn)實(shí)，其所呈現(xiàn)的問(wèn)題具有代表性和普遍意義。例如，華西村是中國(guó)新農(nóng)村的代表。通過(guò)多媒體呈現(xiàn)華西村的發(fā)展壯大歷程，將很好地詮釋黨實(shí)事求是的思想路線和如何解決“三農(nóng)”問(wèn)題。一個(gè)好的案例不僅僅是文字、圖片的呈現(xiàn)，還應(yīng)有視頻片段、虛擬動(dòng)畫(huà)、音頻等融入，展現(xiàn)給“90后”的大學(xué)生的是立體綜合集成現(xiàn)代信息技術(shù)的思政課案例，這樣的案例才能吸引眼球。思政課選取的案例要符合政治宣傳的需要，要有感召力、鼓動(dòng)力、推動(dòng)力，成為“90后”們自覺(jué)行動(dòng)的有力推手，增強(qiáng)大學(xué)生走中國(guó)特色社會(huì)主義道路自信、理論自信、制度自信，為實(shí)現(xiàn)民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)綻放青春的華彩。

(三)案例要體現(xiàn)趣味性、生動(dòng)性、情境性

選擇、運(yùn)用思政課教學(xué)案例要有趣味性。案例文本呈現(xiàn)可以通過(guò)設(shè)置懸念、顯示疑點(diǎn)、聲像新奇、連環(huán)曲折、起伏跌宕等手段喚起學(xué)生注意，引起濃厚的學(xué)習(xí)興趣，達(dá)到設(shè)懸探奇喜悟樂(lè)學(xué)的效果和目的。遴選教學(xué)案例應(yīng)具有生動(dòng)性、情境性，應(yīng)圍繞立德樹(shù)人、由境生情、由境思理、情理動(dòng)心、引人入勝來(lái)設(shè)計(jì)。(四)案例要體現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)性、開(kāi)放性、研討性思政課教學(xué)案例有時(shí)可以采用現(xiàn)場(chǎng)講授的方式，即師生到典型事件、典型先進(jìn)人物工作單位或紀(jì)念場(chǎng)館現(xiàn)場(chǎng)參觀學(xué)習(xí)，如到紅色旅游場(chǎng)館開(kāi)展案例教學(xué)。思政課案例教學(xué)也可以請(qǐng)先進(jìn)典型模范人物到云錄播課堂與學(xué)生面對(duì)面進(jìn)行交流互動(dòng)，身臨其境，使案例教學(xué)充滿“在場(chǎng)”的氛圍。比如，請(qǐng)新時(shí)期“雷鋒傳人”郭明義與大家暢談社會(huì)主義道德。

二、多媒體條件下思政課案例施教策略

(一)把握好案例呈現(xiàn)時(shí)機(jī)

經(jīng)過(guò)篩選編輯的思政課教學(xué)案例要以多媒體組合教學(xué)一體機(jī)等為教學(xué)條件在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)呈現(xiàn)導(dǎo)入，一是從案例導(dǎo)出思政課教材知識(shí)點(diǎn)。即例在理先型。通過(guò)案例，經(jīng)過(guò)自主、合作、思辯、探究其理。二是先講解教材知識(shí)點(diǎn)后導(dǎo)出案例。即理在例先型。以例釋理，以例證理。在教學(xué)中，案例要靈活運(yùn)用，可用于開(kāi)篇引起學(xué)生興奮點(diǎn)?？捎糜谟懻撝?，啟發(fā)引導(dǎo)。可用于重要知識(shí)點(diǎn)講解之時(shí)，例在其中，例寓理中，以例解理?？捎糜诮虒W(xué)難點(diǎn)解決之時(shí)，以例點(diǎn)撥，使問(wèn)題煥然冰釋。可用于課堂總結(jié)，以例收束，點(diǎn)到為止，余音繞梁。

(二)利用電子白板開(kāi)展案例分析討論，增強(qiáng)多元互動(dòng)

教師要通過(guò)電子白板展示案例，引導(dǎo)學(xué)生觀看案例的內(nèi)容，分析事件、事例的情節(jié)及隱含的觀點(diǎn)、意圖。引導(dǎo)學(xué)生明辨因果，現(xiàn)實(shí)性與可能性，尋求案例顯示的問(wèn)題解決辦法。電子白板和一體機(jī)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持使師生在案例分析討論中的交互多元化。這體現(xiàn)在:學(xué)生與老師的交互、學(xué)生與案例資源的交互、教師與案例資源的交互、主講教師與助講教師的交互、學(xué)生與學(xué)生間的交互、學(xué)生的自我交互六種形式。

(三)基于云錄播技術(shù)進(jìn)行教學(xué)總結(jié)反饋的策略

云錄播是以物聯(lián)網(wǎng)模式為基礎(chǔ)框架，采用云存儲(chǔ)、云傳輸技術(shù)以滿足信息化教學(xué)需要的技術(shù)方式。云錄播技術(shù)為教學(xué)反思反饋提供了很好的便利條件。教師可以方便地調(diào)取學(xué)生課堂參與案例互動(dòng)、討論的影像資料，組織學(xué)生互評(píng)，教師點(diǎn)評(píng)。教師要求學(xué)生觀看討論錄像，指導(dǎo)學(xué)生自我評(píng)價(jià)，進(jìn)行學(xué)習(xí)反思，自我提高。學(xué)生可以通過(guò)登陸校園網(wǎng)云錄播案例教學(xué)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)進(jìn)行教師教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。開(kāi)展案例教學(xué)同行和對(duì)案例教學(xué)感興趣的領(lǐng)導(dǎo)、老師，可以通過(guò)網(wǎng)上直播系統(tǒng)、網(wǎng)上巡課系統(tǒng)觀看教學(xué)錄像并進(jìn)行評(píng)價(jià)。

三、多媒體條件下思政課案例學(xué)習(xí)策略

(一)云錄播平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)策略

建立云錄播案例教學(xué)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，是思政課課堂案例教學(xué)的延展和完善。學(xué)生可以登陸案例多媒體課件資源庫(kù)進(jìn)行再學(xué)習(xí)，查遺補(bǔ)漏，產(chǎn)生新的認(rèn)識(shí)飛躍。云錄播支持遠(yuǎn)程教學(xué)，為校際學(xué)生自主學(xué)習(xí)交流提供了便利。應(yīng)以會(huì)員資源積分制等成功模式，對(duì)案例學(xué)習(xí)資源共建共享持續(xù)加以強(qiáng)化。

(二)辨明學(xué)習(xí)風(fēng)格與因材樂(lè)學(xué)策略

第5篇：治安整治論文范文

關(guān)于案例教學(xué)的內(nèi)涵與定義，綜合而言，是指教師在教學(xué)中有目的地運(yùn)用案例來(lái)講解理論。通過(guò)剖析典型案例，引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識(shí)主動(dòng)思考分析問(wèn)題，增強(qiáng)學(xué)生的感性認(rèn)識(shí)，強(qiáng)調(diào)學(xué)生主體性，培養(yǎng)其認(rèn)識(shí)問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力，從而提高教學(xué)質(zhì)量和效果。案例教學(xué)法對(duì)于思政課這種理論性、抽象性與晦澀性比較強(qiáng)的學(xué)科其意義與作用不言而喻。歸納起來(lái)，有以下幾方面。

（一）強(qiáng)調(diào)教學(xué)的實(shí)踐性，真正做到理論與實(shí)際相結(jié)合

思政課是高職院校對(duì)大學(xué)生進(jìn)行理論系統(tǒng)教育和思想政治教育的主渠道，它擔(dān)負(fù)著向大學(xué)生講授理論、觀點(diǎn)、立場(chǎng)及在中國(guó)的運(yùn)用與發(fā)展，幫助大學(xué)生樹(shù)立正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀。這一特性決定課程內(nèi)容更注重于政治性、理論性、嚴(yán)肅性和抽象性，尤其是概論課，其基本原理和理論帶有相當(dāng)?shù)哪：院陀邢藓侠硇?，教材?nèi)容的枯燥晦澀，文字的條理化、系統(tǒng)化及可讀性不強(qiáng)勢(shì)會(huì)必影響學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣與熱情。如何更好地將教材跟社會(huì)實(shí)踐結(jié)合，是講好這門(mén)課程，讓學(xué)生感興趣并提升教學(xué)質(zhì)量和效果的重要因素。其實(shí)，理論從來(lái)就強(qiáng)調(diào)理論來(lái)源于實(shí)際，理論與實(shí)際相結(jié)合正是理論的品質(zhì)與生命所在。思政課的知識(shí)和理論都來(lái)源于活生生的社會(huì)實(shí)踐。教師授課其魅力就在于將理論跟今天的社會(huì)發(fā)展實(shí)踐聯(lián)系起來(lái)，循循善誘，引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用理論知識(shí)去思考分析并解決社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。思政課的案例教學(xué)作為實(shí)踐教學(xué)的一種方法，是溝通教材理論與社會(huì)實(shí)踐的中介與橋梁。在教學(xué)過(guò)程中，教師根據(jù)教學(xué)目標(biāo)、內(nèi)容的需要和學(xué)生的認(rèn)知水平狀況，采用來(lái)自于真實(shí)社會(huì)情境中的典型案例作為教學(xué)載體，師生、學(xué)生之間相互討論、各抒己見(jiàn)，形成對(duì)案例問(wèn)題的見(jiàn)解或解決方案，提高教學(xué)的趣味性、愉悅性和實(shí)效性。

（二）確立以“以生為本”理念，發(fā)揮學(xué)生的積極主動(dòng)性

長(zhǎng)期以來(lái)，思政課堂往往成了教師的“獨(dú)角戲”和“一言堂”，過(guò)度強(qiáng)調(diào)理論的傳授，最終演變成“填鴨式”的灌輸，其結(jié)果是老師講臺(tái)上高高在上、“激情四射”，講臺(tái)下學(xué)生睡倒一片。高職院校的人才培養(yǎng)目標(biāo)是培養(yǎng)具有必要知識(shí)和較強(qiáng)實(shí)踐能力，面向生產(chǎn)、管理和服務(wù)的一線技能型人才。思政課傳統(tǒng)的“以教師為中心”、“單向度”灌輸模式，拉開(kāi)了教師與學(xué)生的距離，強(qiáng)迫式的“要我學(xué)”讓學(xué)生對(duì)思政課拒絕甚至反感?，F(xiàn)代思政課教學(xué)應(yīng)逐步確立“以生為本”的教學(xué)理念，而思政課的案例教學(xué)其出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)就是充分發(fā)揮學(xué)生的主體性，體現(xiàn)“以生為本”的教育理念。在教學(xué)中，通過(guò)選擇那些貼近社會(huì)、貼近生活、貼近學(xué)生的思政案例，引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)參與、主動(dòng)思考，啟迪思維、開(kāi)拓視野，形成自我見(jiàn)解。從案例的選擇到分析討論甚至教學(xué)效果的評(píng)價(jià)，整個(gè)過(guò)程都體現(xiàn)學(xué)生的自主性、參與性與積極性。打破傳統(tǒng)課堂教學(xué)的枯燥沉悶氛圍，讓課堂真正“活”起來(lái)，使學(xué)生“動(dòng)”起來(lái)，激發(fā)學(xué)生“我要學(xué)”的自我意識(shí)。

（三）運(yùn)用啟發(fā)式教學(xué)，培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維能力

傳統(tǒng)的“填鴨式”理論灌輸實(shí)際上是注入式教育方法，注重過(guò)程，忽略效果。教師在課堂上“傾其所有”，學(xué)生卻“聽(tīng)不懂”、“學(xué)不進(jìn)”，甚至“坐不住”。思政課的教學(xué)效果很大程度上取決于教師的教學(xué)方法與手段，運(yùn)用啟發(fā)式教學(xué)，循循善誘，培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維能力是思政課教學(xué)改革的方向所在。案例教學(xué)注重啟發(fā)式教學(xué)，強(qiáng)調(diào)師生平等，充分發(fā)揚(yáng)教學(xué)民主，突破教師權(quán)威，尊重學(xué)生創(chuàng)新思維。關(guān)于啟發(fā)式教學(xué)，孔子早有論述?？鬃诱f(shuō)：“不憤不啟，不悱不發(fā)，舉一隅，不以三隅反，則不復(fù)也?！敝v的是教師要善于引導(dǎo)、積極鼓勵(lì)和督促學(xué)生，啟發(fā)學(xué)生獨(dú)立思考，而不是牽制、強(qiáng)迫學(xué)生，簡(jiǎn)單地直接灌輸理論。思政課案例教學(xué)要培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力，使教師以“講”為主，變?yōu)橐浴奥?tīng)”為主，學(xué)生則由“接受者”變?yōu)椤皡⑴c者”。多采取賞識(shí)教育，努力培養(yǎng)學(xué)生的自信心和創(chuàng)新意識(shí)，對(duì)學(xué)生提出的分析、解決問(wèn)題的方案，教師要進(jìn)行中肯的引導(dǎo)與評(píng)價(jià)，對(duì)于個(gè)別學(xué)生錯(cuò)誤或膚淺的回答，教師絕不能動(dòng)輒批評(píng)甚至挖苦諷刺。案例教學(xué)給每個(gè)學(xué)生提供了展示自己才華的平臺(tái)。

二、高職院校思政課案例教學(xué)應(yīng)該注意的問(wèn)題

案例教學(xué)作為高職院校思政課教學(xué)改革的有效途徑，在實(shí)施過(guò)程中存在著諸多問(wèn)題。本人根據(jù)多年的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注并著力解決這幾個(gè)問(wèn)題。

（一）切實(shí)轉(zhuǎn)變教師對(duì)案例教學(xué)的認(rèn)識(shí)態(tài)度，提高教學(xué)水平

隨著高校擴(kuò)招，專(zhuān)任教師的增長(zhǎng)與學(xué)生數(shù)量的增長(zhǎng)并不協(xié)調(diào)。思政課教師數(shù)量不足、素質(zhì)參差不齊，必然影響到思政課的教學(xué)效果和質(zhì)量。案例教學(xué)是思政課教學(xué)中一種好的教學(xué)方法，有較強(qiáng)的操作性、實(shí)踐性和針對(duì)性，它要求教師要切實(shí)提高授課能力，熟練駕馭案例教學(xué)方法，創(chuàng)新案例教學(xué)的內(nèi)容與實(shí)踐途徑，讓案例教學(xué)充滿新意、充滿激情。遺憾的是，在實(shí)踐中，大多數(shù)高職院校的思政課教師要么對(duì)案例教學(xué)作用與效果認(rèn)識(shí)不足，認(rèn)為案例教學(xué)可有可無(wú)，對(duì)傳統(tǒng)教學(xué)的路徑有較強(qiáng)的慣性依賴；要么就是實(shí)施案例教學(xué)的能力不足，教學(xué)水平有限，把案例教學(xué)方法局限于舉例講解，教學(xué)效果不盡如人意。針對(duì)以上問(wèn)題，可采取這樣一些應(yīng)對(duì)措施：其一是加強(qiáng)思政課教師隊(duì)伍建設(shè)，廣納賢才，高起點(diǎn)引進(jìn)思政課教育人才，提高高職院校思政課教師的總體素質(zhì)。其二是對(duì)現(xiàn)有的師資力量加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提高教師的教學(xué)水平，轉(zhuǎn)變思想認(rèn)識(shí)，增強(qiáng)思政課教學(xué)改革與創(chuàng)新的意識(shí)與能力。其三是有計(jì)劃地組織思政課教師參加社會(huì)實(shí)踐，鼓勵(lì)他們深入工廠、企業(yè)、農(nóng)村、社區(qū)，深入生活、深入一線，更新知識(shí)，了解并掌握更多的鮮活生動(dòng)教學(xué)案例，提高教師的案例教學(xué)水平。

（二）處理好理論教學(xué)與案例教學(xué)的關(guān)系、教師與學(xué)生的課堂主客體關(guān)系

首先，要處理好理論教學(xué)與案例教學(xué)的關(guān)系，案例教學(xué)有著諸多優(yōu)點(diǎn)，但從根本上來(lái)說(shuō)，案例教學(xué)是為了更好地貫徹理論教學(xué)，案例教學(xué)必須服務(wù)于理論教學(xué)，案例教學(xué)畢竟只是現(xiàn)代思政課教學(xué)改革的一種手段與方法，其目的是為了更好地講解理論。在實(shí)施案例教學(xué)中，教師必須妥善地處理好理論教學(xué)與案例教學(xué)的關(guān)系，厚此薄彼或厚彼薄此都會(huì)出問(wèn)題。理論教學(xué)與案例教學(xué)兩者之間應(yīng)該相互依存、互為補(bǔ)充、相得益彰。理論教學(xué)是案例教學(xué)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)，離開(kāi)了理論的指導(dǎo)，案例教學(xué)必將迷失方向。案例教學(xué)是理論教學(xué)的延伸與拓展，是理論的具體化與形象化，離開(kāi)了案例的佐證，空洞的理論說(shuō)教蒼白無(wú)力。其次，要處理好教師與學(xué)生的課堂主客體關(guān)系，實(shí)施案例教學(xué)必須確立“以生為本”的理念，這并不是為了弱化教師的角色與地位，而是傳統(tǒng)的課堂教學(xué)過(guò)分強(qiáng)調(diào)教師的主體性，走向極端。今天，我們?cè)谶M(jìn)行思政課教學(xué)改革與創(chuàng)新的過(guò)程中，不能走向另一個(gè)極端，過(guò)分地強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主體性同樣是錯(cuò)誤的?，F(xiàn)代思政課堂中，教師與學(xué)生的主客體關(guān)系并非具有絕對(duì)性，在教學(xué)過(guò)程中，師生主客體關(guān)系可以變動(dòng)，教師與學(xué)生是雙主體關(guān)系。

（三）必須處理好教學(xué)案例本身的問(wèn)題

教學(xué)案例是案例教學(xué)的載體，案例教學(xué)的效果與案例選擇有著必然聯(lián)系。教師要根據(jù)思政課教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)大綱以及當(dāng)代高職大學(xué)生的身心特點(diǎn)，選取準(zhǔn)確、恰當(dāng)?shù)恼n堂教學(xué)案例。一般來(lái)說(shuō)，選取教學(xué)案例要注意這幾點(diǎn)：其一，案例要有真實(shí)性、完整性。所謂真實(shí)性指的是案例必須是確實(shí)發(fā)生過(guò)的事情，只有符合客觀實(shí)際的案例才有說(shuō)服力，也才能激發(fā)學(xué)生關(guān)注、思考、討論的熱情。所謂完整性指的是案例要有頭有尾，不能隨意切割，斷章取義。其二，案例要有代表性、典型性。教師選擇的案例應(yīng)該具有現(xiàn)實(shí)性，在某一類(lèi)社會(huì)現(xiàn)象中具有代表性與典型性，越是具有代表性和典型性的案例越是能夠揭示規(guī)律、闡述理論。其三，案例要有正面性，以正面案例為主，要注意教學(xué)目的與教學(xué)效果，避免帶來(lái)消極影響。大學(xué)生正處于思想走向定型而又尚未定型的階段，教師要注意正面引導(dǎo)，課堂中切忌過(guò)分渲染社會(huì)不好的、丑陋或者負(fù)面的現(xiàn)象，這樣的教育只會(huì)適得其反。其四，案例要與理論吻合，能夠揭示教材理論，不能就事論事、泛泛而談，更不能?chē)W眾取寵。理論是案例的精神支柱，教師選擇的教學(xué)案例必須為理論服務(wù)，這樣的案例才是有價(jià)值的，具有針對(duì)性的。最后，教師在選擇案例時(shí)要精心準(zhǔn)備，切忌信手拈來(lái)，教師必須對(duì)案例的背景、所涉及的理論知識(shí)進(jìn)行深入了解，同時(shí)，還要前瞻性地設(shè)想到案例可能給學(xué)生帶來(lái)什么思考、會(huì)提出什么疑問(wèn)以及如何去引導(dǎo)。

第6篇：治安整治論文范文

關(guān)鍵詞:檔案;行政執(zhí)法;問(wèn)題;對(duì)策

中圖分類(lèi)號(hào):G275 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2010)23-0207-02

檔案行政執(zhí)法是維護(hù)檔案事業(yè)健康發(fā)展的重要手段,是鞏固黨和國(guó)家各項(xiàng)工作發(fā)展的基礎(chǔ),是保護(hù)人類(lèi)活動(dòng)真實(shí)歷史和社會(huì)發(fā)展客觀規(guī)律重要依據(jù)的舉措。開(kāi)展檔案行政執(zhí)法,是為了不斷提高人們的檔案意識(shí),加強(qiáng)檔案法制建設(shè),防止檔案違法行為?！稒n案法》頒布實(shí)施以來(lái),各級(jí)檔案行政管理部門(mén)通過(guò)各種手段和方式,依法行政,有效地推動(dòng)了檔案事業(yè)的發(fā)展。但是如何更加有效地依法行政,依然是檔案行政管理部門(mén)需不斷探討的一個(gè)問(wèn)題。“北躍、南拓、中興、強(qiáng)縣,把哈爾濱建設(shè)成現(xiàn)代大都市”的城市發(fā)展戰(zhàn)略和總體目標(biāo)給檔案執(zhí)法工作提出了更高的要求,針對(duì)檔案行政執(zhí)法涉及到的相關(guān)問(wèn)題,現(xiàn)分析和歸納如下。

一、檔案行政執(zhí)法的目的和意義

所謂檔案行政執(zhí)法,是指檔案行政管理部門(mén)將國(guó)家的檔案法規(guī),適用到具體的人或事,從而使檔案法律規(guī)范在檔案事務(wù)活動(dòng)中得以實(shí)現(xiàn)的活動(dòng)。檔案行政執(zhí)法以查處違法案件,檔案行政監(jiān)督檢查,執(zhí)法監(jiān)督為主要行政執(zhí)法手段。

檔案法制工作以立法為基礎(chǔ),守法為目的。而執(zhí)法是實(shí)現(xiàn)檔案法制狀況的重要手段,是檔案法制工作的一個(gè)不可缺少的環(huán)節(jié),離開(kāi)了執(zhí)法,就不可能有真正的法制。檔案事業(yè)建設(shè)功在當(dāng)代,利在千秋。檔案行政執(zhí)法的目的和意義就在于促進(jìn)檔案事業(yè)健康有序的發(fā)展,使得檔案事業(yè)不斷地發(fā)展壯大,同時(shí)為國(guó)家、為社會(huì)、為人民留下更多寶貴的遺產(chǎn)。那么如何加強(qiáng)檔案行政執(zhí)法,使檔案事業(yè)得以健康發(fā)展,這也成為所有檔案工作者都應(yīng)該認(rèn)真思考的問(wèn)題。

二、檔案行政執(zhí)法中存在的主要問(wèn)題

檔案行政管理部門(mén)依法行政過(guò)程中,執(zhí)法是關(guān)鍵,如果不執(zhí)行法律、法規(guī)、無(wú)論多完善的法律也只是一紙空文。國(guó)家雖然在各個(gè)方面都制定了相應(yīng)的檔案法律、法規(guī)、但執(zhí)行過(guò)程中仍然存在這樣或那樣的問(wèn)題,比較突出的表現(xiàn)在:

1.檔案和檔案工作意識(shí)淡薄,檔案法制觀念不強(qiáng)。一直以來(lái),人們對(duì)檔案和檔案工作都缺乏全面的認(rèn)識(shí),檔案意識(shí)淡薄。檔案行政管理部門(mén)行政執(zhí)法的地位雖已確立數(shù)年,但一些人還沒(méi)有樹(shù)立檔案行政管理部門(mén)行政執(zhí)法地位觀念。并不了解檔案行政管理部門(mén)是執(zhí)法部門(mén),有的甚至至今還認(rèn)為檔案行政管理部門(mén)只是“管檔案而已”。由于這種因素的存在,致使很多國(guó)家工作人員對(duì)檔案和檔案工作一知半解。

2.檔案工作得不到相應(yīng)的重視,管理混亂,致使檔案保管條件差,安全隱患多。人們對(duì)檔案和檔案工作缺乏認(rèn)識(shí),不了解檔案和檔案工作的功能、作用、性質(zhì)、地位及內(nèi)涵。行政管理的目的是靠行政行為實(shí)現(xiàn)的,檔案行政管理部門(mén)的許多行政行為,需要各部門(mén)、各單位配合,大多數(shù)單位在開(kāi)展檔案行政執(zhí)法時(shí)都能積極配合,但是仍有些單位因?yàn)閷?duì)檔案工作認(rèn)識(shí)不到位,配合只是應(yīng)付。檔案管理也處于很混亂的狀態(tài)之中,沒(méi)有針對(duì)檔案工作建立相應(yīng)的管理制度,沒(méi)有明確的領(lǐng)導(dǎo)分管,沒(méi)有專(zhuān)職的檔案員等等。由于領(lǐng)導(dǎo)的不重視,導(dǎo)致檔案保管工作條件差,沒(méi)有專(zhuān)人負(fù)責(zé),沒(méi)有專(zhuān)柜存放,沒(méi)有專(zhuān)室保管,保管條件沒(méi)有任何保障,檔案經(jīng)常隨處堆放,沒(méi)有任何安全可言。

3.檔案文件資料收集不齊全,不按規(guī)定歸檔和移交檔案。很多單位和部門(mén)沒(méi)有按照《檔案法》的相關(guān)規(guī)定對(duì)檔案資料進(jìn)行歸檔。應(yīng)歸檔的檔案得不到及時(shí)的整理歸檔,存在長(zhǎng)期不建立檔案和不開(kāi)展檔案工作的行為。立檔單位在自己職能職責(zé)范圍內(nèi)形成的文件材料也沒(méi)有按規(guī)定收集齊全并整理歸檔,很多應(yīng)歸檔的文件散落各處,或遺失,特別是很多專(zhuān)門(mén)檔案(如聲像檔案、實(shí)物檔案、圖紙檔案等)沒(méi)有及時(shí)收集歸檔。很多寶貴的材料沒(méi)有及時(shí)收集,發(fā)展下去會(huì)造成檔案材料嚴(yán)重缺失,多年后這些缺失的檔案很可能起到非常重要的作用,后患無(wú)窮。

4.檔案人員業(yè)務(wù)素質(zhì)低,業(yè)務(wù)水平不高且崗位變換頻繁。檔案工作長(zhǎng)期以來(lái)得不到相應(yīng)的重視,很多單位和部門(mén)沒(méi)有專(zhuān)職檔案員。兼職檔案員通常身兼數(shù)職,不能專(zhuān)注于檔案工作,多數(shù)缺乏系統(tǒng)的業(yè)務(wù)知識(shí)培訓(xùn),沒(méi)有檔案工作基礎(chǔ),業(yè)務(wù)水平偏低,導(dǎo)致歸檔不按時(shí),歸檔不符合要求,嚴(yán)重影響了檔案工作的正常開(kāi)展。檔案人員素質(zhì)低,導(dǎo)致很多檔案工作沒(méi)有得到很好的開(kāi)展,工作人員的素質(zhì)和檔案事業(yè)發(fā)展的大潮不相適應(yīng),嚴(yán)重影響了檔案工作的前進(jìn)步伐。

5.檔案行政執(zhí)法行為流于形式,檔案工作監(jiān)督指導(dǎo)力度不夠,執(zhí)法監(jiān)督機(jī)制不夠完善。檔案法規(guī)在執(zhí)行中,有法不依,執(zhí)法不嚴(yán)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。檔案監(jiān)督檢查力度不夠,對(duì)檔案執(zhí)法檢查采取應(yīng)付了事的態(tài)度,而有些檔案執(zhí)法人員在執(zhí)法過(guò)程中、有章不循,也助長(zhǎng)了一些壞風(fēng)氣的形成。由于檔案行政部門(mén)人員過(guò)少,在執(zhí)法檢查時(shí)對(duì)下發(fā)整改通知書(shū)的單位和部門(mén)不能及時(shí)監(jiān)督。無(wú)人抓監(jiān)督,無(wú)人抓落實(shí),也就無(wú)法追究責(zé)任。檔案執(zhí)法有指導(dǎo),無(wú)監(jiān)督,表現(xiàn)出檔案執(zhí)法監(jiān)督機(jī)制不夠完善,各項(xiàng)規(guī)章制度沒(méi)有很好的實(shí)施,檔案執(zhí)法流于形式,限期整改成為空口懲罰,違法行為依然繼續(xù)。

三、加強(qiáng)檔案行政執(zhí)法工作的對(duì)策

1.加強(qiáng)檔案法制觀念,鞏固提高依法治檔、依法行政理念。《檔案法》的頒布實(shí)施,標(biāo)志著檔案工作走上法制化的道路。檔案執(zhí)法人員應(yīng)時(shí)刻牢記自身的使命,加強(qiáng)法制觀念,認(rèn)真學(xué)習(xí)有關(guān)檔案各項(xiàng)法律法規(guī),做到知法、懂法、守法,并嚴(yán)格執(zhí)法,逐步強(qiáng)化執(zhí)法意識(shí),認(rèn)真履行自身職責(zé)。

2.完善檔案法規(guī)體系,健全檔案管理體制,使檔案行政執(zhí)法監(jiān)督和檔案工作規(guī)范化、制度化。社會(huì)主義法制建設(shè)是一項(xiàng)長(zhǎng)期、艱巨的工作,真正做到依法行政,全民守法,尚需法律體系的不斷完善。逐步完善檔案法規(guī)體系,健全各項(xiàng)法律規(guī)章,強(qiáng)化制約功能,是亟待解決的重要任務(wù)。各機(jī)關(guān)、各部門(mén)在檔案行政執(zhí)法監(jiān)督機(jī)制中必須明確相關(guān)的職責(zé)、范圍、權(quán)利、義務(wù)、方式,建立和完善檔案執(zhí)法制度和執(zhí)法程序,保障檔案執(zhí)法活動(dòng)科學(xué)化、規(guī)范化、制度化,還要建立法規(guī)執(zhí)行情況的監(jiān)督檢查制度;各有關(guān)機(jī)關(guān)和部門(mén)既要相互監(jiān)督,又要相互支持配合,確保檔案工作有章可循、有序進(jìn)行,促進(jìn)檔案行政執(zhí)法監(jiān)督工作規(guī)范化和制度化。

3.加強(qiáng)檔案行政執(zhí)法監(jiān)督,建立檔案行政執(zhí)法責(zé)任制。檔案行政執(zhí)法責(zé)任制是行政機(jī)關(guān)根據(jù)行政管理的特點(diǎn),將執(zhí)行法律、規(guī)章的職責(zé)具體分解落實(shí)到執(zhí)法機(jī)構(gòu)和執(zhí)法人員,做到執(zhí)法權(quán)限、執(zhí)法責(zé)任、執(zhí)法監(jiān)督清晰,并明確執(zhí)法領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任人及其職責(zé),從而促進(jìn)行政管理的法制化、規(guī)范化,切實(shí)做到執(zhí)法必嚴(yán)。行政執(zhí)法責(zé)任制的內(nèi)容很多,最重要的是執(zhí)法的監(jiān)督問(wèn)題。行政立法的效果怎樣,都是通過(guò)監(jiān)督來(lái)實(shí)現(xiàn)的。檔案執(zhí)法部門(mén)要定期或不定期地對(duì)各單位、各部門(mén)檔案工作情況進(jìn)行檢查監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題應(yīng)及時(shí)提出,限期整改。加大對(duì)檔案依法管理工作的監(jiān)督力度,確保機(jī)關(guān)檔案的安全性。只有各級(jí)檔案行政管理機(jī)構(gòu)把各項(xiàng)法律法規(guī)同工作實(shí)際緊密地結(jié)合起來(lái),切實(shí)依法履行職責(zé),嚴(yán)格依法辦事,才能使依法行政的各項(xiàng)措施落到實(shí)處。

4.加大檔案執(zhí)法力度,嚴(yán)肅檔案執(zhí)法,依法依規(guī)查處各種違法違規(guī)行為。《檔案法》既然賦予了檔案行政管理部門(mén)行政執(zhí)法權(quán),就應(yīng)該從法律法規(guī)的權(quán)威性、嚴(yán)肅性、統(tǒng)一性來(lái)維護(hù)和確保檔案工作應(yīng)有的法律、法規(guī)地位,堅(jiān)決貫徹實(shí)施各項(xiàng)規(guī)章制度,做到有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究,維護(hù)檔案法律法規(guī)的尊嚴(yán)。只有這樣,才能做到依法依規(guī)治理檔案工作中存在的問(wèn)題,才能促進(jìn)檔案事業(yè)法制化建設(shè)和健康發(fā)展。

5.加強(qiáng)普法宣傳,提高全民檔案法律意識(shí),加大檔案行政部門(mén)與各部門(mén)間的協(xié)調(diào)和溝通。依法治檔,實(shí)現(xiàn)檔案事業(yè)法制化管理,檔案法律知識(shí)的宣傳是重要的前提和基礎(chǔ)。檔案行政執(zhí)法的順利實(shí)施,離不開(kāi)全社會(huì)具有較強(qiáng)的檔案法律意識(shí)和較高的檔案法律素質(zhì)這一大環(huán)境,而檔案法制的廣泛宣傳對(duì)于增強(qiáng)人們檔案法律意識(shí)和提升人們檔案法律素質(zhì)起著積極促進(jìn)作用。通過(guò)檔案法制的宣傳,使廣大公民、法人和其他組織充分認(rèn)識(shí)到《檔案法》在管理國(guó)家檔案事業(yè)中的重要意義和作用,切實(shí)理解《檔案法》對(duì)國(guó)家管理檔案范圍、檔案工作原則、檔案機(jī)構(gòu)、檔案管理、檔案保護(hù)、檔案利用、檔案開(kāi)放以及檔案資源開(kāi)發(fā)等檔案事業(yè)建設(shè)方面重大問(wèn)題作出的規(guī)定,是全體公民、法人和其他組織都必須遵守的法律依據(jù),不依法辦事就要受到法律制裁。同時(shí),通過(guò)檔案法制宣傳教育,還可以使公民、法人和其他組織認(rèn)識(shí)到在檔案事務(wù)方面享有的權(quán)利和義務(wù)。

6.加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn),提高檔案行政執(zhí)法人員素質(zhì)和行政執(zhí)法水平。檔案行政執(zhí)法人員素質(zhì)是決定開(kāi)展檔案行政執(zhí)法的關(guān)鍵,也是影響檔案行政執(zhí)法程序好與環(huán)、執(zhí)法監(jiān)督能力高與低、行使執(zhí)法職能是否充分的主觀因素。檔案行政部門(mén)要加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法人員的法制教育,抓好檔案執(zhí)法隊(duì)伍的政治思想建設(shè),謹(jǐn)慎選拔執(zhí)法人員,對(duì)檔案執(zhí)法人員進(jìn)行專(zhuān)門(mén)培訓(xùn),掌握檔案法制和檔案工作相關(guān)知識(shí)、辦案方法,促使其能力和業(yè)務(wù)提高,經(jīng)考核合格取得培訓(xùn)合格證和行政執(zhí)法證件的人員,才能安排上崗執(zhí)法;檔案部門(mén)要經(jīng)常性地組織檔案工作業(yè)務(wù)知識(shí)培訓(xùn),提高執(zhí)法人員的檔案工作業(yè)務(wù)水平;對(duì)檔案行政執(zhí)法人員辦案過(guò)程中要嚴(yán)肅處理、追究責(zé)任,從而督促檔案執(zhí)法人員恪盡職守、依法辦事、盡職盡責(zé)做好本職工作。

如今,檔案在“北躍、南拓、中興、強(qiáng)縣,把哈爾濱建設(shè)成現(xiàn)代大都市”的城市發(fā)展大潮中起到了非常重要的作用,對(duì)檔案工作各方面的要求也更加的嚴(yán)格,檔案事業(yè)正隨著城市的發(fā)展步伐穩(wěn)步向前。為了保障檔案事業(yè)的健康發(fā)展,有效維護(hù)黨和國(guó)家的歷史真實(shí)記錄,需要我們廣大檔案工作者堅(jiān)持將檔案行政執(zhí)法工作廣泛、深入、持久地開(kāi)展下去,不斷地總結(jié)經(jīng)驗(yàn),開(kāi)拓創(chuàng)新,全力把依法治檔工作不斷向前推進(jìn)。

參考文獻(xiàn):

[1] 石在.檔案行政執(zhí)法工作的現(xiàn)狀與思考[J].北京檔案,2006,(10).

[2] 楊民安.加強(qiáng)檔案行政執(zhí)法 推進(jìn)檔案法制建設(shè)[J].四川檔案,1998,(2).

第7篇：治安整治論文范文

關(guān)鍵詞：政治文化；文化整合；檔案事業(yè)

Abstract：Taking Cultural Integration Thought of Cultural Philosophy as the mainline， this paper analyzes ancient political culture who regards "Great Unification "， "Rule of Man” and "Rule of Rite " as its characters from three aspects： integration of values， Specification and Structure， and then illuminates the effect on Chinese ancient Archives， evaluates the value and distress to modern Archives from those three political culture.

Keywords：Political Culture； Cultural Function； Archives

在漫長(zhǎng)的歷史演進(jìn)過(guò)程中，我國(guó)社會(huì)形成了獨(dú)特而又穩(wěn)定的政治文化。這種政治文化根植于以封建倫理秩序?yàn)榛A(chǔ)的政治理念，如“人治”“禮治”，并借助于封建社會(huì)“大一統(tǒng)”的中央集權(quán)體制而演變?yōu)橐环N長(zhǎng)久制約我國(guó)社會(huì)主體觀念與行為的社會(huì)文化。“大一統(tǒng)”“人治”“禮治”這三種政治文化雖各自發(fā)揮其功能，但三者又相互聯(lián)系，互相影響，并共同打造了森嚴(yán)、固化和專(zhuān)制的我國(guó)古代政治文化秩序。由此，筆者選擇從文化哲學(xué)理論中的文化整合功能入手，通過(guò)對(duì)我國(guó)古代政治文化的剖析，從價(jià)值觀、行為規(guī)范與社會(huì)結(jié)構(gòu)等多個(gè)角度梳理其對(duì)我國(guó)古代乃至當(dāng)下檔案事業(yè)發(fā)展的影響。

1 “大一統(tǒng)”文化思想整合我國(guó)古代檔案價(jià)值觀

文化來(lái)源于社會(huì)主體及其從事的實(shí)踐活動(dòng)，在此過(guò)程中形成的社會(huì)價(jià)值觀也隨著文化的積累與演進(jìn)而不斷地整合與被整合。我國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)中的組織與個(gè)人，因其各自經(jīng)歷的活動(dòng)與文化積累不同，其文化價(jià)值取向相對(duì)多樣且分散。只有通過(guò)社會(huì)主流價(jià)值觀的整合，才能讓松散無(wú)序的社會(huì)個(gè)體價(jià)值觀整合為一種讓社會(huì)中絕大多數(shù)人所共同接受的觀念與行為準(zhǔn)則，這就是價(jià)值觀整合的核心思想。

在我國(guó)古代政治文化的各種形式中，“大一統(tǒng)”文化價(jià)值觀的整合功能表現(xiàn)最為明顯和實(shí)效。這是因?yàn)槲覈?guó)古代社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制是以自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，該經(jīng)濟(jì)體制的分散性與私有性導(dǎo)致社會(huì)公眾價(jià)值觀念呈現(xiàn)出分散且多樣的形態(tài)，而出于對(duì)政治統(tǒng)治長(zhǎng)久與穩(wěn)定的需要，統(tǒng)治階級(jí)需要通過(guò)一種基于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的統(tǒng)一社會(huì)價(jià)值觀約束社會(huì)主體與組織的行為?！按笠唤y(tǒng)”思想最早出自于《公羊傳?隱公元年》：“何言乎王正月？大一統(tǒng)也?！盵1]其原始意義為消滅對(duì)手，由帝王一人統(tǒng)治天下，后被統(tǒng)治階級(jí)引申為皇權(quán)威懾力的象征。這種政治思想服務(wù)封建社會(huì)統(tǒng)治階級(jí)的政治訴求，借助儒家思想的包裝與宣傳，使之成為封建社會(huì)時(shí)期主流的社會(huì)政治思想?！按笠唤y(tǒng)”不僅是疆域、資源與人口的統(tǒng)一，更是社會(huì)個(gè)體價(jià)值觀及其指導(dǎo)下社會(huì)實(shí)踐行為的規(guī)制與整合。在此政治文化的影響下，封建君主專(zhuān)制和官僚體制加強(qiáng)了中央集權(quán)的統(tǒng)治，使民眾的個(gè)人利益與權(quán)利受到壓制與束縛，但它將社會(huì)各個(gè)階層的政治思想和價(jià)值觀有效地整合起來(lái)，從而構(gòu)成了整個(gè)國(guó)家認(rèn)同的政治和社會(huì)觀念，這在一定程度上維護(hù)了封建統(tǒng)治階級(jí)的統(tǒng)治。“大一統(tǒng)”思想還表現(xiàn)在我國(guó)古代社會(huì)文化的封閉與排異，這種表現(xiàn)并不是一種極端民族主義思想，也不是對(duì)外來(lái)文化全盤(pán)抵制的保守思想，而是在吸收外來(lái)文化的同時(shí)，保持自身固有文化形態(tài)的穩(wěn)定性，這也是我國(guó)古代社會(huì)政治制度與社會(huì)文化保持千余年而未發(fā)生本質(zhì)變化的原因之一。

殷商后期，我國(guó)真正意義的檔案工作開(kāi)始形成，它隨著“大一統(tǒng)”政治文化思想的滲透與推廣，成為統(tǒng)治階級(jí)把控朝綱和牽制民眾的重要工具。“大一統(tǒng)”文化對(duì)檔案工作的影響主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：其一，資源的統(tǒng)一，即政府形成的所有檔案都?xì)w當(dāng)權(quán)者所有，所有檔案都要向中央移交，并集中管理，特別是涉及到土地、人口、資源、兵役和賦稅等方面的檔案更需要定期向中央檔案機(jī)構(gòu)移交。國(guó)家壟斷社會(huì)核心信息資源一方面用于牽制地方資源的配置，另一方面通過(guò)對(duì)地方政治與經(jīng)濟(jì)的掌控，鞏固其管理的統(tǒng)一性。其二，管理的統(tǒng)一，即各地各部門(mén)形成的檔案資源移交到中央檔案機(jī)構(gòu)集中保管，通過(guò)設(shè)置嚴(yán)密和繁瑣的管理制度統(tǒng)一管理所有檔案。我國(guó)歷朝所設(shè)置的中央檔案庫(kù)，如石渠閣、后湖黃冊(cè)庫(kù)和皇史k等都屬于集中管理檔案資源的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，資源的統(tǒng)一衍生出管理的統(tǒng)一，管理的統(tǒng)一維護(hù)了檔案資源的利己性，便于政府對(duì)資源的進(jìn)一步優(yōu)化與使用。其三，利用的統(tǒng)一，因檔案資源歸統(tǒng)治階級(jí)所有，任何檔案的利用行為都需要得到皇帝的應(yīng)允，并在利用程序的監(jiān)控下有限地開(kāi)展，這決定了我國(guó)古代社會(huì)檔案價(jià)值實(shí)現(xiàn)的封閉性與單一性?！按笠唤y(tǒng)”思想構(gòu)建了我國(guó)古代社會(huì)的政治和社會(huì)治理秩序，它對(duì)我國(guó)檔案事業(yè)的影響是根深蒂固、難以僭越的。需指出的是恰恰得益于檔案資源的高度統(tǒng)一及國(guó)家修史行為的養(yǎng)成，我國(guó)古代社會(huì)才有了可供追溯的完整歷史，這為中華民族文化體系的構(gòu)建與傳承奠定了基礎(chǔ)。

當(dāng)下我國(guó)檔案管理體制實(shí)行的是集中制管理體制。從字面意思來(lái)看，集中制與“大一統(tǒng)”思想差別不大，都是將檔案集中到政府指定的機(jī)構(gòu)，由其負(fù)責(zé)集中管理與利用。但集中制是建立在現(xiàn)代意義的管理體制基礎(chǔ)上，其管理主體的屬性與封建社會(huì)時(shí)期政府的集權(quán)性是完全相悖的；其管理的目的并不在于維護(hù)管理階層的集權(quán)統(tǒng)治，而是最大限度的集中檔案資源，通過(guò)規(guī)范的手段開(kāi)展社會(huì)利用；其服務(wù)對(duì)象也并不僅僅局限在政府機(jī)構(gòu)，而是整個(gè)社會(huì)組織與個(gè)人。但囿于歷史慣性的思維，檔案機(jī)構(gòu)極易受到“大一統(tǒng)”思想的誤導(dǎo)而出現(xiàn)只集中保管、不提供利用，只追求數(shù)量、不追求質(zhì)量，只看重效率不注重效果的行為傾向，而這都需要檔案機(jī)構(gòu)摒棄“大一統(tǒng)”之弊，樹(shù)立現(xiàn)代性的檔案管理價(jià)值觀，進(jìn)而激發(fā)檔案事業(yè)由傳統(tǒng)向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型。

2 “人治”文化思想構(gòu)筑檔案事業(yè)基本架構(gòu)

價(jià)值觀對(duì)主體行為的塑造與約束是一種內(nèi)化的手段，而外化的手段則需要社會(huì)規(guī)范的制定與執(zhí)行。通過(guò)對(duì)不同社會(huì)結(jié)構(gòu)和文化表征的整合，分散的、多樣化的行為規(guī)范逐漸趨于系統(tǒng)化、協(xié)調(diào)一致化，這使得整個(gè)社會(huì)組織和個(gè)人漸漸被納入到國(guó)家規(guī)定的軌道體系中，并開(kāi)啟同一化的社會(huì)行為模式，這就是規(guī)范整合。在我國(guó)古代政治文化中，“人治”文化的規(guī)范整合功能表現(xiàn)得最為明顯。“人治”文化的核心是封建皇帝制，以及由此促生的一整套君主專(zhuān)制的中央集權(quán)制度體系，并輔之以封建官僚體系及其選官用官機(jī)制。殷商后期開(kāi)始，我國(guó)社會(huì)開(kāi)始從“神權(quán)”時(shí)代向“人權(quán)”時(shí)代轉(zhuǎn)型，以皇帝為核心的皇權(quán)至上思想逐漸成為統(tǒng)治階級(jí)駕馭萬(wàn)民、治理國(guó)家的核心思想，由此構(gòu)建的中央集權(quán)體制為皇權(quán)至高無(wú)上與穩(wěn)固提供了保障。在中央集權(quán)體制的映射與約束下，朝野重臣和普通百姓無(wú)不體現(xiàn)出極強(qiáng)的思想凝固性與行為規(guī)范性。對(duì)于我國(guó)古代檔案事業(yè)來(lái)講，規(guī)范整合在一定程度上保障了檔案形成與管理的規(guī)范性，但也同時(shí)在檔案保管與利用方面滲透著“人治”文化的強(qiáng)制性與約束性。這主要表現(xiàn)為：其一，鑒于皇帝的權(quán)威性與官僚體制的層級(jí)性，文書(shū)檔案的形成被劃分為若干種形式，從中央到地方所有品階的官員依據(jù)其自身官職的大小依次一律使用相應(yīng)的文書(shū)種類(lèi)和檔案移交形式，以此彰顯政治制度嚴(yán)謹(jǐn)性與權(quán)威性，進(jìn)一步鞏固皇權(quán)的至高無(wú)上。其二，制定嚴(yán)格的文書(shū)與檔案工作制度，保證文書(shū)制作與處理、檔案移交與保管的嚴(yán)密性。歷代王朝極其重視文書(shū)與檔案工作制度規(guī)范的制定，目的在于利用強(qiáng)有力的制度規(guī)范保證文書(shū)與檔案工作對(duì)統(tǒng)治階級(jí)的尊重與專(zhuān)屬性，擴(kuò)大皇帝對(duì)這一重要管理利器的控制幅度，提高中央對(duì)地方的實(shí)際管制與社會(huì)治理的效度。其三，控制檔案的利用范圍，規(guī)范檔案利用的通道。我國(guó)整個(gè)古代社會(huì)的檔案利用只專(zhuān)屬于統(tǒng)治階級(jí)，任何形式與名義的檔案利用歸根結(jié)底都指向于維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)的統(tǒng)治。一方面統(tǒng)治階級(jí)利用檔案的相對(duì)集中性，嚴(yán)格控制檔案利用群體；另一方面制定嚴(yán)苛的檔案利用制度與法規(guī)，約束普通百姓對(duì)檔案的利用，營(yíng)造社會(huì)對(duì)檔案的敬畏氛圍。規(guī)范整合的出發(fā)點(diǎn)是為封建統(tǒng)治服務(wù)的，是對(duì)皇帝權(quán)威性的維護(hù)。這種文化功能的弊端十分明顯，即規(guī)范整合限制了社會(huì)管理階層與社會(huì)公眾的價(jià)值觀念，通過(guò)嚴(yán)苛的政治制度嚴(yán)格束縛社會(huì)主體的文化思想與多樣化的文化行為。雖然規(guī)范整合在一定程度上維護(hù)了檔案與檔案工作的完整與安全，保證檔案利用的相對(duì)獨(dú)立性，但完全封閉且僵化思維的社會(huì)檔案認(rèn)知與行為都是對(duì)檔案與檔案工作社會(huì)屬性的漠視與否定。

由古代社會(huì)傳承下來(lái)的規(guī)范整合思想對(duì)當(dāng)代檔案工作的影響是顯而易見(jiàn)的。首先，我國(guó)古代檔案工作受迫于統(tǒng)治階級(jí)的權(quán)威而呈現(xiàn)出封閉性的特點(diǎn)。這種檔案價(jià)值認(rèn)知深埋于社會(huì)主體觀念之中，使得現(xiàn)代檔案事業(yè)發(fā)展難以擺脫“官方”色彩而真正融入社會(huì)；其次，過(guò)于規(guī)范與嚴(yán)苛的檔案工作制度從古傳承至今，雖能有效保障檔案工作的規(guī)范性與效率的提升，但冗繁的檔案整理程序與僵化的檔案利用服務(wù)方式束縛了檔案事業(yè)向社會(huì)轉(zhuǎn)型的步伐；再次，受古代檔案用于官方且完全對(duì)外封閉思想的影響，我國(guó)檔案的社會(huì)開(kāi)放范圍與幅度相對(duì)保守，對(duì)檔案社會(huì)開(kāi)放的論證與鑒別工作易受此思想影響而難以放開(kāi)手腳。現(xiàn)代意義上的“人治”思想不再是利用檔案牽制與控制人的思想與行為，而是要以社會(huì)主體為檔案事業(yè)開(kāi)展的核心，從社會(huì)主體的利用需求去規(guī)范檔案工作流程，從社會(huì)主體的行為指向去設(shè)計(jì)多樣化的檔案價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑，這才是規(guī)范整合作用于當(dāng)代檔案工作的文化精髓。

3 “禮治”文化思想拓展檔案功能的實(shí)現(xiàn)空間

價(jià)值觀整合為社會(huì)個(gè)體塑造了支配其行為的觀念導(dǎo)向，規(guī)范整合為社會(huì)個(gè)體參與社會(huì)實(shí)踐構(gòu)建了制度與行為規(guī)范體系，而結(jié)構(gòu)整合則恰恰在兩者基礎(chǔ)上將社會(huì)各種制度、約定和規(guī)范整合形成了嚴(yán)密而又極具中國(guó)特色的文化結(jié)構(gòu)。它以非制度化的形式存在，潛移默化地影響社會(huì)主體的價(jià)值導(dǎo)向與實(shí)踐行為?！岸Y治”文化是結(jié)構(gòu)整合下的產(chǎn)物，它的核心是宗法制度。宗法制度源自于父系氏族社會(huì)時(shí)期的父系家長(zhǎng)制，即按照血緣關(guān)系分配國(guó)家權(quán)力，并建立世襲統(tǒng)治的制度。在我國(guó)古代社會(huì)中，以血緣關(guān)系為紐帶的宗法制度將社會(huì)各個(gè)階層、官宦臣子和家族群體牢牢控制在以皇權(quán)為核心的結(jié)構(gòu)框架內(nèi)，使我國(guó)整個(gè)古代社會(huì)政治體系在此基礎(chǔ)上協(xié)調(diào)運(yùn)作，并行不悖?！岸Y”源自氏族社會(huì)末期的祭祀儀式?！墩f(shuō)文解字》中提到：“禮，履也，所以事神致福也?！?[2]西周時(shí)期，“禮”作為調(diào)整社會(huì)關(guān)系維護(hù)社會(huì)秩序的重要規(guī)范，后被引申為社會(huì)公認(rèn)的合式的行為規(guī)范。受“禮治”文化影響，我國(guó)古代政治體系在宗法制度的牽引下呈現(xiàn)出極其嚴(yán)密且封閉的特點(diǎn)。作為政治活動(dòng)的產(chǎn)物，檔案及檔案工作自然也會(huì)受此影響，主要表現(xiàn)在：其一，譜牒檔案是社會(huì)文化結(jié)構(gòu)整合的產(chǎn)物?！岸Y治”文化借由儒家的思想，將“仁”植入到對(duì)其的解釋中。隨著儒家思想在古代社會(huì)中文化統(tǒng)治地位的確立，以仁釋禮、將“禮治”確立為社會(huì)普遍接受的一種精神信仰，將禮的強(qiáng)制規(guī)定與仁的自我要求融為一體，進(jìn)而濃縮為影響社會(huì)主體行為的道德規(guī)范。正是在如此強(qiáng)勢(shì)的道德約束下，我國(guó)古代社會(huì)逐漸形成了依托于宗法制度的政治格局，宗法關(guān)系與政治行政混溶不分。譜牒檔案建立在我國(guó)宗法制度對(duì)祖上輩分與宗親關(guān)系價(jià)值認(rèn)知基礎(chǔ)上，通過(guò)古代官員選拔機(jī)制而得以普及。它彰顯了封建社會(huì)的門(mén)第與世家輩分關(guān)系的結(jié)構(gòu)約制對(duì)我國(guó)古代社會(huì)政治結(jié)構(gòu)的影響。其二，對(duì)封建王權(quán)的畏懼與崇敬衍生了對(duì)皇帝工作與生活的記注制度。史官記注制度源自于西周時(shí)期，經(jīng)過(guò)數(shù)以千年的演化已成為封建社會(huì)政治生活的重要組成部分?！白笫酚浹裕沂酚浭隆钡氖饭儆涀⒅贫葹楹笫劳醭粝铝舜罅靠晒﹨⒖寂c反思的政治策略，也為史學(xué)家編修國(guó)史和評(píng)價(jià)皇帝言行得失提供了史實(shí)依據(jù)。如漢代時(shí)期開(kāi)始編修的皇帝起居注是專(zhuān)門(mén)記錄皇帝言行的記錄物，而后成為歷朝史官記錄皇帝言行的常備工具。其三，為前朝修史彰顯封建王朝更替的敬祖之心。為前朝修史是每一新朝之初必行之事，這種行為一方面表現(xiàn)出新朝始皇帝對(duì)前朝覆滅因果聯(lián)系的訴求，另一方面則彰顯統(tǒng)治階級(jí)對(duì)祖宗前輩的敬畏之心?！皵?shù)典不忘祖，制史以為國(guó)”成為歷朝開(kāi)國(guó)皇帝在對(duì)待前朝歷史的真實(shí)寫(xiě)照。由此而形成的利用歷史文獻(xiàn)以修史的傳統(tǒng)得以形成并傳承。社會(huì)結(jié)構(gòu)整合框定了檔案除保留備考之外的社會(huì)功能，雖然我國(guó)古代編史修志的初衷并不是為了傳承歷史，但是其形成了攢史、編史與修史的思想與技法，為我國(guó)近現(xiàn)代檔案工作社會(huì)功能與結(jié)構(gòu)的建構(gòu)奠定了基礎(chǔ)。

第8篇：治安整治論文范文

一、建立完善組織機(jī)構(gòu)

局領(lǐng)導(dǎo)高度重視法制城市創(chuàng)建工作，立了以主要領(lǐng)導(dǎo)為組長(zhǎng)、分管局長(zhǎng)為副組長(zhǎng)的法制建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組和辦公室，統(tǒng)一協(xié)調(diào)法制創(chuàng)建工作，并組織開(kāi)展系列創(chuàng)建活動(dòng)，保證法制工作的正常開(kāi)展。

二、開(kāi)展安全生產(chǎn)宣傳教育

為做好安全生產(chǎn)法制宣傳教育培訓(xùn)工作，制定下發(fā)了《關(guān)于做好年安全生產(chǎn)宣傳教育培訓(xùn)工作的通知》（安監(jiān)辦〔〕6號(hào)），按行業(yè)系統(tǒng)、片區(qū)進(jìn)行全員培訓(xùn)，截止目前，組織?；髽I(yè)開(kāi)展防火演練1次，征集《年安全文化論壇論文征集》活動(dòng)論文14篇，組織參加省安委會(huì)《大眾交通安全知識(shí)競(jìng)賽》10000份；組織各類(lèi)企業(yè)進(jìn)行安全教育培訓(xùn)10期2344人；扎實(shí)開(kāi)展全國(guó)安全宣傳月活動(dòng)，6月13日上午，區(qū)安監(jiān)局、區(qū)建設(shè)局、區(qū)交通局、區(qū)勞動(dòng)局、區(qū)總工會(huì)、區(qū)質(zhì)監(jiān)局、區(qū)消防大隊(duì)、市公安交警五分局等8家單位參加了區(qū)集中宣傳點(diǎn)活動(dòng)，現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置咨詢臺(tái)8個(gè)，擺放安全宣傳展板20余塊，掛圖16張，發(fā)放安全生產(chǎn)宣傳資料1萬(wàn)余份。同日，全區(qū)所有街道辦事處和部分社區(qū)在轄區(qū)設(shè)立安全生產(chǎn)宣傳咨詢點(diǎn)46個(gè)，全區(qū)共免費(fèi)發(fā)放安全宣傳資料2萬(wàn)余份，參與群眾共2.5萬(wàn)人，豐富了“全國(guó)安全生產(chǎn)月”活動(dòng)內(nèi)容，提高了社會(huì)群眾參與安全生產(chǎn)工作的積極性和主動(dòng)意識(shí)，增強(qiáng)了企業(yè)做好安全生產(chǎn)工作的責(zé)任意識(shí)。

三、開(kāi)展安全生產(chǎn)綜合治理

建立煙花爆竹區(qū)、街道、社區(qū)、村（院落）四級(jí)“打非”監(jiān)管和巡防體系，加強(qiáng)監(jiān)察執(zhí)法，檢查單位96家，出動(dòng)人員167人次，依法處理3起安全生產(chǎn)違法行為；組織開(kāi)展煙花爆竹“打非”行動(dòng)6次，依法取締非法經(jīng)營(yíng)68家，非法儲(chǔ)存1家，收繳非法煙花119箱、爆竹73箱，暫扣運(yùn)輸車(chē)1臺(tái)，行政拘留1人，吊銷(xiāo)經(jīng)營(yíng)許可證1家，取締非法經(jīng)營(yíng)危險(xiǎn)化學(xué)品3家，收繳暫扣非法危險(xiǎn)化學(xué)品56噸；組織200余家企業(yè)召開(kāi)職業(yè)衛(wèi)生健康監(jiān)管宣貫會(huì)，組織召開(kāi)工業(yè)園外工業(yè)企業(yè)和冶金企業(yè)專(zhuān)項(xiàng)整治宣傳動(dòng)員會(huì)議，聯(lián)合發(fā)改、工商等部門(mén)開(kāi)展工業(yè)園區(qū)外作坊式企業(yè)專(zhuān)項(xiàng)整治；積極開(kāi)展“道路交通安全綜合治理年”活動(dòng)，制定了《區(qū)“道路交通安全綜合治理年”活動(dòng)實(shí)施方案的通知》（府辦〔〕34號(hào)），組織交警、交通等部門(mén)開(kāi)展道路交通安全宣傳，會(huì)同區(qū)文廣新局在“新聞”電視欄目開(kāi)展“文明交通行動(dòng)計(jì)劃”，播放交通安全宣傳教育片，提高社會(huì)交通安全意識(shí)；牽頭組織召開(kāi)建設(shè)局、街道辦事處和建筑、施工、監(jiān)理單位參加的建筑安全片區(qū)聯(lián)席會(huì)議1次，開(kāi)展聯(lián)合檢查1次，出動(dòng)人員126人，共檢查建筑拆遷施工工地103家，下達(dá)《安全隱患整改書(shū)》40份，協(xié)調(diào)整治安全隱患360處。

第9篇：治安整治論文范文

論文關(guān)鍵詞 機(jī)動(dòng)車(chē) 盜竊案件 偵防對(duì)策

機(jī)動(dòng)車(chē)，通常是指具有機(jī)械性動(dòng)力驅(qū)動(dòng)，在道路上行駛的交通運(yùn)輸工具。我國(guó)《道路交通安全法》明確規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車(chē)”，是指以動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)或者牽引，上道路行駛的供人員乘用或用于運(yùn)送物品以及進(jìn)行工程專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)的輪式車(chē)輛。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，機(jī)動(dòng)車(chē)的數(shù)量也在呈現(xiàn)幾何級(jí)數(shù)的速度增長(zhǎng)。然而，機(jī)動(dòng)車(chē)的失竊率越來(lái)越高的現(xiàn)象卻越來(lái)越嚴(yán)重，這嚴(yán)重影響了社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。因此，筆者認(rèn)為有必要進(jìn)行認(rèn)真的思考和研究，探索出行之有效的盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)犯罪的偵防對(duì)策，從而遏制此類(lèi)犯罪的高發(fā)勢(shì)頭。

一、機(jī)動(dòng)車(chē)盜竊案件特點(diǎn)分析

（一）盜竊案件多發(fā)生在夜間

盜竊犯罪分子的作案時(shí)間一般選擇在下午、夜間或凌晨。其中技術(shù)型犯罪分子犯罪地點(diǎn)多為僻靜的居民小區(qū)內(nèi)或人跡罕至的公路旁邊；事先偷配好鑰匙的通常明目張膽在大庭廣眾實(shí)施犯罪。之所以這個(gè)時(shí)間段為案件多發(fā)期，一是因?yàn)檫@時(shí)人們大多已休息，街頭巷尾到處是散放且缺乏監(jiān)控的車(chē)輛，為犯罪分子提供了作案的對(duì)象；二是這個(gè)時(shí)段犯罪行為有夜幕作掩護(hù)，不容易被人發(fā)現(xiàn)，使得犯罪分子有充分的作案時(shí)間；三是晚上比較容易逃逸。

（二）犯罪分子組織化，團(tuán)伙分工明確

汽車(chē)盜竊犯罪活動(dòng)成功后，犯罪分子為了能夠迅速銷(xiāo)贓，以便防止偵查人員對(duì)汽車(chē)市場(chǎng)的監(jiān)控，通常選擇共同作案。有專(zhuān)門(mén)人員負(fù)責(zé)踩點(diǎn)、望風(fēng)，還有專(zhuān)門(mén)人員負(fù)責(zé)盜竊車(chē)輛，更有的里應(yīng)外合盜竊車(chē)輛；犯罪人員為了逃避偵查人員的監(jiān)控，通常采取異地作案和銷(xiāo)贓的方式，盜竊成功之后，專(zhuān)人負(fù)責(zé)將贓車(chē)運(yùn)往異地；為了毀滅犯罪證據(jù)，在銷(xiāo)贓之前，通常會(huì)有專(zhuān)門(mén)人員對(duì)車(chē)輛進(jìn)行改裝，如重新涂裝車(chē)漆、抹掉鋼印痕跡等；為了迷惑買(mǎi)家，還會(huì)偽造各種票據(jù)、證件等；銷(xiāo)贓人員通常還會(huì)負(fù)責(zé)找尋買(mǎi)家，亦或與買(mǎi)家商談好所需要的車(chē)輛，然后，根據(jù)買(mǎi)家的需求進(jìn)行盜竊犯罪活動(dòng)。因而，現(xiàn)在的盜竊犯罪活動(dòng)通常無(wú)法單人完成，需要團(tuán)伙共同作案，他們分工明確，配合默契，采用一條龍的方式。

（三）犯罪條件特殊性

正如上文所述，在機(jī)動(dòng)車(chē)的盜竊案件過(guò)程中，會(huì)涉及多個(gè)環(huán)節(jié)，這使犯罪具備了一定的特殊性。首先在盜竊的過(guò)程中，需要有作案地點(diǎn)。其次在改裝的過(guò)程中，需要有專(zhuān)門(mén)的負(fù)責(zé)改裝的工廠。第三在轉(zhuǎn)運(yùn)贓車(chē)的過(guò)程中，需要讓車(chē)上路。最后，還需要特定的銷(xiāo)贓地點(diǎn)。在如此多的環(huán)節(jié)中，犯罪團(tuán)伙在一定的時(shí)間內(nèi)，在每一環(huán)節(jié)的選擇之上，都不會(huì)發(fā)生太多的改變，這就為偵查人員的防控和偵破提供了有利的條件。因此，一些傳統(tǒng)的偵破手段，如蹲點(diǎn)、布控、盤(pán)查等偵查方式對(duì)犯罪團(tuán)伙打擊仍然有效。在盜竊犯罪發(fā)生的任何一個(gè)環(huán)節(jié)，只有我們能夠?qū)⑵洳东@，都能有效打擊犯罪案件的結(jié)果發(fā)生。因此，只要偵查人員對(duì)已經(jīng)掌握的有關(guān)盜竊案件的信息進(jìn)行全面、細(xì)致地分析，尋找出能夠破案的突破口，進(jìn)而可以大幅降低偵查成本，并提升偵查效率。

二、案件高發(fā)原因分析

（一）治安管理滯后

犯罪的生命力在于社會(huì)管理控制的破綻。社會(huì)治安管理的滯后直接導(dǎo)致了盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)犯罪的大幅上揚(yáng)。它主要表現(xiàn)是受害車(chē)主的防盜意識(shí)不足，這是最為普遍的原因。他們嚴(yán)重缺乏防范意識(shí)，從而導(dǎo)致了機(jī)動(dòng)車(chē)案件的發(fā)生率不斷地上升。這主要是因?yàn)榻^大多數(shù)的被竊車(chē)輛都在保險(xiǎn)公司投了保，所以車(chē)主對(duì)于盜竊不是特別留意，許多車(chē)輛上并沒(méi)有安裝上有效的防盜設(shè)備，有的車(chē)輛雖然安裝了，但在停車(chē)時(shí)，往往自由停放，車(chē)輛在被盜的時(shí)候也不能觸發(fā)報(bào)警器，最后只能向保險(xiǎn)公司索賠。這些寬松的作案環(huán)境，都使盜車(chē)分子愈發(fā)大膽妄為。

（二）贓車(chē)銷(xiāo)售渠道暢通

目前機(jī)動(dòng)車(chē)私自交易量居高不下。黑車(chē)交易市場(chǎng)屢禁不止，有的甚至通過(guò)網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)等方式進(jìn)行交易。一些買(mǎi)主通常不會(huì)仔細(xì)過(guò)問(wèn)這些車(chē)輛的來(lái)源是否合法，他們只在意車(chē)輛的價(jià)格是否合適，買(mǎi)入贓車(chē)后，進(jìn)行一系列的改裝活動(dòng)，以期冒充合法車(chē)輛。還有的把贓車(chē)冒充走私車(chē)進(jìn)行處罰后，轉(zhuǎn)變成了合法車(chē)輛。因而，目前盜竊案件的發(fā)生之所以如此猖獗，是同犯罪分子得手后可以順利銷(xiāo)贓從而實(shí)現(xiàn)犯罪收益分不開(kāi)的。而犯罪分子之所以能夠順利銷(xiāo)贓，又同贓車(chē)可以自由買(mǎi)賣(mài)并順利上路，實(shí)現(xiàn)其使用價(jià)值不無(wú)關(guān)系。

（三）利益驅(qū)使

犯罪行為是一種理性選擇行為，犯罪分子之所以選擇犯罪是他們?cè)诒容^犯罪與合法工作的金錢(qián)報(bào)酬，并考慮了被發(fā)現(xiàn)和定罪的概率以及一旦被定罪就要遭受的處罰的嚴(yán)重性之后所采取的行為，而目前我國(guó)公安機(jī)關(guān)對(duì)盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)犯罪打擊不力，犯罪分子的犯罪風(fēng)險(xiǎn)大為減小，犯罪成本大大低于犯罪收益。機(jī)動(dòng)車(chē)是一種高額商品，摩托車(chē)的價(jià)值多在兩三千元至數(shù)萬(wàn)元之間，而汽車(chē)的價(jià)值少則十幾萬(wàn)，多則幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)。犯罪分子一旦得手，轉(zhuǎn)手倒賣(mài)即可獲取暴利，大多數(shù)犯罪分子將之視為發(fā)家致富的捷徑。巨大的利潤(rùn)空間可以說(shuō)極大地刺激了犯罪。這正如偉大的思想家馬克思所說(shuō)，“只要有百分之二十的利潤(rùn)就足以使資本家活躍，如果利潤(rùn)達(dá)到了百分之五十，他們就敢于冒險(xiǎn)，如果利潤(rùn)達(dá)到了驚人的百分之一百的話他們就敢于踐踏一切法律，有了百分之三百的利潤(rùn)就敢冒絞首的危險(xiǎn)?！边@句話拿來(lái)評(píng)價(jià)盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)的犯罪分子也是非常恰當(dāng)?shù)?。而且，?dāng)今中國(guó)的富人階層和窮人階層的收入差距越拉越大，從另一個(gè)側(cè)面誘使了犯罪分子的犯罪動(dòng)機(jī)，他們雖然也承認(rèn)自己是在犯罪，但又覺(jué)得他們是這個(gè)社會(huì)的無(wú)辜受害者，因此，往往在他們的心理會(huì)形成自我安慰感。所以，罪犯的經(jīng)濟(jì)需求和心理合理化成為了盜竊犯罪多發(fā)的心理動(dòng)因。

三、機(jī)動(dòng)車(chē)盜竊案件的偵防對(duì)策

（一）開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)，打擊犯罪

有關(guān)部門(mén)應(yīng)針對(duì)盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)犯罪活動(dòng)，開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)，從聲勢(shì)上打擊犯罪分子囂張氣焰，進(jìn)而控制他們的犯罪勢(shì)頭，這會(huì)對(duì)犯罪分子起到一定的遏制作用。如果我們大力控制不法市場(chǎng)，使犯罪分子無(wú)法獲得犯罪收益，犯罪自然而然會(huì)受到控制。打擊是專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)的首要環(huán)節(jié)。在盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)的犯罪率不斷上升和治安不斷惡化的情形下，有關(guān)部門(mén)通過(guò)開(kāi)展大規(guī)模的專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)，營(yíng)造嚴(yán)打防控的氣勢(shì)，可以使犯罪分子得到一定程度的震懾，從而有效降低案件的發(fā)生率，改善當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)治安環(huán)境。整治也應(yīng)同時(shí)進(jìn)行，公安機(jī)會(huì)抽調(diào)出大量的人員對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)進(jìn)行盤(pán)查、檢驗(yàn)，對(duì)涉及犯罪的各行業(yè)進(jìn)行登記，從而規(guī)范機(jī)動(dòng)車(chē)維修行業(yè)和機(jī)動(dòng)車(chē)交易市場(chǎng)的有序管理，在整治的過(guò)程中最大限度的清查犯罪團(tuán)伙的車(chē)輛改裝和銷(xiāo)臟窩點(diǎn)。通過(guò)一系列的整治活動(dòng)，可以使贓車(chē)無(wú)處遁跡，從而失去其價(jià)值，使贓車(chē)沒(méi)有辦法銷(xiāo)售出去。在專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)的過(guò)程中，在上級(jí)部門(mén)的調(diào)配下，刑偵、交巡等實(shí)行配合，從而使各警種能夠相互配合，發(fā)揮整合功效，對(duì)刑偵工作提供最有力的支撐。

（二）加強(qiáng)涉車(chē)管理，建立涉車(chē)信息庫(kù)

堵塞銷(xiāo)贓源頭，是治理盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)案件最有效的方法。因而，有關(guān)部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)的管理力度，從嚴(yán)處罰涉案車(chē)輛、非法車(chē)輛、來(lái)源不明車(chē)輛就顯得尤其重要。

涉車(chē)信息庫(kù)建設(shè)則是涉車(chē)治安管理工程的核心工程，我們所說(shuō)的涉車(chē)信息，是指有關(guān)機(jī)動(dòng)車(chē)的所有信息，如車(chē)輛的行使及停車(chē)信息、來(lái)源信息、車(chē)主信息、案件信息等等，車(chē)輛的牌照信息也應(yīng)進(jìn)行登記。信息庫(kù)中的數(shù)據(jù)信息包括車(chē)輛型號(hào)、車(chē)牌號(hào)、發(fā)動(dòng)機(jī)編號(hào)、以及車(chē)主和駕駛員的相關(guān)信息。雖然，我國(guó)的涉車(chē)信息庫(kù)建設(shè)已初具規(guī)模，但還不夠細(xì)致，有些信息源還有待進(jìn)一步的開(kāi)發(fā)、應(yīng)用。

（三）充分利用信息、通信等技術(shù)進(jìn)行科學(xué)偵查

由于科技的發(fā)展，犯罪手段也愈發(fā)高明、高科技應(yīng)用更加廣泛。因此，刑偵手段也應(yīng)充分與高科技相結(jié)合。應(yīng)充分利用最新的科學(xué)技術(shù)為機(jī)動(dòng)車(chē)盜竊案件的偵查服務(wù)，是我們不得不考慮的一個(gè)問(wèn)題。

現(xiàn)有可利用科學(xué)技術(shù)主要包括電子眼、計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)GPS衛(wèi)星定位系統(tǒng)、CAS聯(lián)網(wǎng)報(bào)警系統(tǒng)、無(wú)線通信、驗(yàn)證和顯現(xiàn)號(hào)碼技術(shù)、微光攝影、顯微攝影、紅外攝影、紫外攝影、手機(jī)號(hào)等。這些技術(shù)中，如電子眼、計(jì)算機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、GPS衛(wèi)星定位系統(tǒng)等技術(shù)是比較常用的。

（四）加強(qiáng)管理，做好預(yù)防

加強(qiáng)管理是預(yù)防盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)犯罪的一個(gè)重要的手段。針對(duì)盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)犯罪，主要要加強(qiáng)兩個(gè)方面的管理，一是道路交通管理和道路車(chē)輛管理，二是停車(chē)業(yè)的治安管理。（1）道路交通管理和道路車(chē)輛管理。在道路交通管理方面，建立交通管理與治安管理相結(jié)合的路車(chē)公安管理新機(jī)制是一個(gè)可行的方法。交通管理中納入治安管理，便于我們獲得動(dòng)態(tài)、及時(shí)的機(jī)動(dòng)車(chē)信息，這可以使我們?cè)陬A(yù)防和打擊犯罪中，取得較為主動(dòng)的地位。同時(shí)，結(jié)合公路交通管理部門(mén)，建立起一套實(shí)時(shí)監(jiān)控車(chē)輛的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。（2）停車(chē)管理。停車(chē)管理看似簡(jiǎn)單，實(shí)則是一個(gè)龐大的系統(tǒng)工程，涉及多個(gè)部分之間的協(xié)同配合。因此，必須對(duì)其實(shí)行規(guī)范化的管理。可以從以下兩個(gè)方面來(lái)規(guī)范：一是要多增設(shè)規(guī)范的停車(chē)場(chǎng)；二是要建立相應(yīng)合理的管理制度。目前，大多數(shù)的一線城市，停車(chē)場(chǎng)的供需矛盾日益凸顯，應(yīng)引起相關(guān)部門(mén)的足夠重視。這就需要公安部門(mén)與城市建設(shè)部門(mén)，還有國(guó)土規(guī)劃局等職能部門(mén)，統(tǒng)一協(xié)調(diào)，盡可能地多建設(shè)停車(chē)場(chǎng)，以解決停車(chē)矛盾。