溫室氣體的特征精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的溫室氣體的特征主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：溫室氣體的特征范文

本文作者：侍崇艷劉峰工作單位：南京體育學(xué)院

蘇北小學(xué)體育教師年齡、專業(yè)、工作年限和學(xué)歷情況教師的年齡、工作年限結(jié)構(gòu)、專業(yè)和學(xué)歷等從一定程度上反映小學(xué)體育教師的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)、教學(xué)活力和教學(xué)能力等，同時(shí)對(duì)體育游戲的認(rèn)識(shí)和運(yùn)用可能也存在著不同。由表1、2可知，蘇北小學(xué)體育教師約4/5為體育教育專業(yè)畢業(yè)，77．9%的老師的學(xué)歷為本科，反映出蘇北小學(xué)體育教師大多是體育教育專業(yè)畢業(yè)且學(xué)歷這方面較高，高于全國小學(xué)體育教師的學(xué)歷水平(依據(jù)2010全國教育統(tǒng)計(jì)年鑒，小學(xué)體育教師的總數(shù)為231390人，其中本科學(xué)歷共有59562人，本科學(xué)歷占的比例為25．74%［2］)，低于蘇北中小學(xué)體育教師的學(xué)歷水平(學(xué)歷狀況是本科占85．9%［3］)，這符合中學(xué)教師的學(xué)歷普遍高于小學(xué)的現(xiàn)狀，但不能忽略的是有1/5的體育老師不是體育專業(yè)畢業(yè)，所以在專業(yè)知識(shí)和技能方面可能有所欠缺，對(duì)體育游戲的理論和技能方面可能需要再提高。在訪談中，一位老師談到他親眼看到一位非體育專業(yè)畢業(yè)的小學(xué)體育老師在教學(xué)生快速跑起跑姿勢(shì)時(shí)，要求學(xué)生兩手和兩腳都?jí)涸谄鹋芫€處進(jìn)行起跑。一般一位小學(xué)體育老師至少教授兩個(gè)班級(jí)，每個(gè)班級(jí)的學(xué)生人數(shù)為40人，那每年約80人被這樣教過，如果他一直教這個(gè)年級(jí)每年都教這個(gè)教材那么十年將有800人，被傳授過這種不符合技術(shù)動(dòng)作規(guī)格和人體工作力學(xué)原理的技術(shù)動(dòng)作。一個(gè)非體育專業(yè)的老師、一項(xiàng)教材，產(chǎn)生的影響是如此，1/4的非體育專業(yè)畢業(yè)的教師的影響不得而知，所以相關(guān)部門需要加強(qiáng)對(duì)體育老師的培訓(xùn)，或者招聘更多的專業(yè)體育教師。77．8%的教師年齡處于40歲以下，有近1/2的老師工作時(shí)間少于十年，說明中青年教師占大多數(shù)，教學(xué)活力較足，工作經(jīng)驗(yàn)較少。其有利的方面是:體育教師具有室外工作的特點(diǎn)，工作十分辛苦，年輕教師體力充沛，精力旺盛，有利于完成體育教學(xué)，組織早操，大課間體育活動(dòng)，課外體育活動(dòng)和課余訓(xùn)練，體育競賽，學(xué)生體質(zhì)健康測(cè)試和統(tǒng)計(jì)等任務(wù)。但從另一方面看，中青年教師居多，這些教師接受新知識(shí)與信息的能力強(qiáng)，但他們教學(xué)經(jīng)驗(yàn)積累較為缺乏，需要不斷地學(xué)習(xí)積累教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，提高教學(xué)效果。蘇北小學(xué)體育教師對(duì)體育游戲價(jià)值的認(rèn)識(shí)體育老師對(duì)體育游戲價(jià)值認(rèn)識(shí)情況，直接影響著體育老師對(duì)體育游戲的運(yùn)用。由圖1可知，蘇北小學(xué)體育教師認(rèn)為體育游戲的價(jià)值主要有健身價(jià)值(77．78%)、娛樂價(jià)值(70．14%)、教育價(jià)值(74．31%)，這三類排在前三位，認(rèn)為體育游戲具有交往價(jià)值的有56．25%，其他僅占6．9%，說明蘇北小學(xué)體育老師對(duì)體育游戲價(jià)值多重價(jià)值認(rèn)識(shí)的較高。體育教師運(yùn)用體育游戲的種類和變換頻率情況體育游戲變換的頻率和種類影響著學(xué)生對(duì)體育游戲的興趣。由表3可知不同工作年限的小學(xué)體育教師在體育游戲運(yùn)用的頻率和種類方面有所不同。其中經(jīng)常變換的教師占到52．8%;運(yùn)用游戲6種以上的人數(shù)隨著體育教師工作年限的增長而逐漸增多。其中運(yùn)用游戲以6－10種居多，占52．08%，主要原因是中青年教師較多。按照小學(xué)水平一國家規(guī)定每周4學(xué)時(shí)、水平二和水平三每周3學(xué)時(shí)計(jì)算，小學(xué)體育老師運(yùn)用到的游戲種類并不多，尤其是運(yùn)用游戲超過20種的老師所占比例還相對(duì)較小(8．33%)，結(jié)合表3可知體育教師在游戲選擇和創(chuàng)編等方面可能還需加強(qiáng)。體育教師在一節(jié)課中不同環(huán)節(jié)運(yùn)用體育游戲情況表4蘇北小學(xué)體育教師在一節(jié)課中不同環(huán)節(jié)戲運(yùn)用在在一節(jié)課中的基本部分(第一位)和準(zhǔn)備部分(第二位)，用在結(jié)束部分的較少，與體育老師交流得知，在準(zhǔn)備部分運(yùn)用體育游戲的目的主要是為了熱身、提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和為主教材教學(xué)做鋪墊等原因，而在課的基本部分運(yùn)用主要是教主教材和提高學(xué)生的興趣等。一節(jié)課的三個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)用到體育游戲的以工作時(shí)長為20－25年的小學(xué)體育老師為多，原因可能是這部分體育老師教學(xué)經(jīng)驗(yàn)比較豐富，能夠靈活運(yùn)用于不同部分達(dá)成不同的教學(xué)目的。蘇北小學(xué)體育教師對(duì)體育游戲的學(xué)習(xí)和研究情況體育教師在體育游戲方面是否經(jīng)歷過專門的學(xué)習(xí)、培訓(xùn)和研究，直接影響體育教師對(duì)體育游戲運(yùn)用的效果。由表5可知，參加過體育游戲?qū)W習(xí)的比例為61．11%，但是研究比較表淺，缺少系統(tǒng)和科學(xué)的深度研究;沒參加過的占38．89%，結(jié)合表1非體育專業(yè)畢業(yè)的教師占20．8%，可能約有10%體育教育專業(yè)畢業(yè)的小學(xué)體育老師在大學(xué)里沒有進(jìn)行過體育游戲的系統(tǒng)學(xué)習(xí)，且28．47的體育教師沒有研究過體育游戲和48．61%的老師在沒有接受過相關(guān)的培訓(xùn)，在2011義務(wù)教育體育與健康課程標(biāo)準(zhǔn)中明確要求“在小學(xué)階段，要注重體育游戲?qū)W習(xí)，發(fā)展學(xué)生的基本運(yùn)動(dòng)能力”，可見，設(shè)有小學(xué)體育教育專業(yè)的高師高專在課程設(shè)置中應(yīng)該設(shè)置體育游戲課程或者進(jìn)行專題的講座和培訓(xùn)，在體育教師的在職的培訓(xùn)中需要加入體育游戲的相關(guān)內(nèi)容。蘇北小學(xué)體育教師對(duì)體育游戲方面需要了解需求，可以提出有針對(duì)性的提高措施。由表6可知，蘇北小學(xué)體育教師對(duì)體育游戲方面的需求排在前三位的分別為:體育游戲的創(chuàng)編能力(88．19%)、體育游戲的組織能力(61．81%)和體育游戲的選擇能力(45．83%)。創(chuàng)編能力是創(chuàng)新能力和實(shí)踐能力的體現(xiàn)，具有一定的難度，相對(duì)于組織能力、評(píng)價(jià)能力及體育知識(shí)等體育教師可能需要更多的關(guān)于體育游戲創(chuàng)編能力培訓(xùn)。

通過對(duì)蘇北地區(qū)小學(xué)體育教師運(yùn)用體育游戲情況的調(diào)查和分析，認(rèn)為蘇北小學(xué)體育教師在運(yùn)用體育游戲等方面呈現(xiàn)以下特征:結(jié)論(1)蘇北小學(xué)體育教師以中青年和體育教育專業(yè)畢業(yè)的教師為主，從業(yè)年限較短，學(xué)歷高于全國小學(xué)體育教師的學(xué)歷水平。(2)蘇北小學(xué)體育教師認(rèn)為體育游戲具有多樣化的價(jià)值，平均每人認(rèn)為體育游戲至少有兩種價(jià)值。排在前三位的是健身價(jià)值、教育價(jià)值和娛樂價(jià)值。(3)蘇北小學(xué)體育教師運(yùn)用體育游戲的種類不多但變換比較頻繁。蘇北小學(xué)體育教師運(yùn)用體育游戲以6－10種為主，一半以上的老師經(jīng)常變換體育游戲。蘇北小學(xué)體育教師將體育游戲多用于一節(jié)課的準(zhǔn)備部分和基本部分，三個(gè)部分都會(huì)用的以老教師為主。(4)蘇北小學(xué)體育教師學(xué)習(xí)和研究過體育游戲的較多但不深。有超過3/5的蘇北小學(xué)體育教師接受過體育游戲的系統(tǒng)學(xué)習(xí)，有2/3的小學(xué)體育教師進(jìn)行過體育游戲的研究，但依然有38．89%的蘇北小學(xué)體育老師沒有學(xué)過體育游戲，且有28．47%的老師沒有研究過體育游戲，48．1%的體育教師沒有接受過體育游戲的培訓(xùn)。(5)蘇北小學(xué)體育教師對(duì)體育游戲方面的需求多樣。排在前三位的分別為:體育游戲的創(chuàng)編能力(88．19%)、體育游戲的組織能力(61．81%)和體育游戲的選擇能力(45．83%)。建議(1)相關(guān)部門加強(qiáng)對(duì)體育師資的投入，讓學(xué)校的體育老師人數(shù)滿足學(xué)校的實(shí)際需求，減少非體育專業(yè)教師從事體育教學(xué)，同時(shí)學(xué)校在用人時(shí)盡量專業(yè)對(duì)口。(2)設(shè)有小學(xué)體育教育專業(yè)的高校應(yīng)設(shè)置體育游戲方面的課程。相關(guān)部門在培訓(xùn)時(shí)增加關(guān)于體育游戲方面內(nèi)容的設(shè)置，設(shè)置的主要內(nèi)容包括體育游戲的創(chuàng)編、體育游戲的組織和選擇方面的內(nèi)容，提高體育教師對(duì)體育游戲創(chuàng)編、組織和選擇能力。(3)體育教師應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)體育游戲的研究，不能浮于表面，要充分挖掘游戲的價(jià)值，結(jié)合學(xué)校的實(shí)際情況和學(xué)生的特點(diǎn)有針對(duì)性地選擇和創(chuàng)編體育游戲。

第2篇：溫室氣體的特征范文

由于人類長期直接或間接的活動(dòng)，使得大氣組成發(fā)生變化，這不僅對(duì)自然環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)造成了破壞，最終的結(jié)果是導(dǎo)致人類自身健康和社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作遭到嚴(yán)重不利影響?；诖耍澜绺鲊破鹆藴p少溫室氣體排放量的行動(dòng)熱潮，開展溫室氣體排放權(quán)交易便是其中之一。開展溫室氣體排放權(quán)交易，首先要對(duì)于作為交易客體的溫室氣體排放權(quán)做一理論上的探討，在此基礎(chǔ)上由立法來明確其權(quán)益屬性，從而為溫室氣體排放權(quán)交易的展開奠定法律基礎(chǔ)。

溫室氣體排放權(quán)，是指權(quán)利人依法向大氣環(huán)境排放一定量的溫室氣體的權(quán)利。人類所享有的溫室氣體排放權(quán)應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)為兩個(gè)層級(jí)，第一層是基于人類基本生存所需而向大氣排放一定量的溫室氣體的權(quán)利，這是全人類生而公平享有的一種權(quán)利，屬于基本人權(quán)的范疇，應(yīng)該得到尊重和保障；第二層，為了進(jìn)一步的發(fā)展，人類需要獲得基本生存所需以外的更多的排放權(quán)，而這種排放權(quán)則已不屬于基本人權(quán)范疇，這種權(quán)利的行使有一定的界限，應(yīng)當(dāng)限制在大氣所能容納的范圍之內(nèi)，以不影響人類未來的生存與發(fā)展為前提，而且其獲得應(yīng)該經(jīng)過嚴(yán)格的法定程序。南開大學(xué)韓良教授將第一層級(jí)的溫室氣體排放權(quán)稱之為“生存排放權(quán)”，而將第二層級(jí)稱之為“發(fā)展排放權(quán)”。而溫室氣體排放權(quán)交易中所指的便是第二層級(jí)的排放權(quán)，也就是韓良教授所說的發(fā)展排放權(quán)。本文中所探討的溫室氣體排放權(quán)也是第二層級(jí)的排放權(quán)。

溫室氣體排放權(quán)具有以下特征：

第一，溫室氣體排放權(quán)的客體是大氣環(huán)境容量。大氣環(huán)境容量并非是一個(gè)法學(xué)術(shù)語，而是環(huán)境科學(xué)中的一個(gè)概念，是指在某一特定區(qū)域內(nèi)，在滿足該區(qū)域大氣環(huán)境質(zhì)量目標(biāo)前提下，該地區(qū)大氣環(huán)境所能容納污染物的最大排放總量。在此范圍內(nèi)大氣是具有自凈能力的，一旦超過這個(gè)范圍，就會(huì)造成大氣環(huán)境污染。氣候變化的最主要原因就是人類和自然向大氣排放的溫室氣體超過了大氣環(huán)境可承受的的范圍。由此可見，大氣環(huán)境容量是有限的，而溫室氣體排放權(quán)正是人類對(duì)這種有限的大氣環(huán)境環(huán)境容量的使用、收益權(quán)。

第二，溫室氣體排放權(quán)的獲得要經(jīng)過嚴(yán)格的法定程序。在文章前面論述過，溫室氣體排放權(quán)交易中所說的溫室氣體排放權(quán)并非基本人權(quán)范疇，其行使應(yīng)當(dāng)以不影響人類的生存與發(fā)展為前提?；诖?，私人主體溫室氣體排放權(quán)的獲得要經(jīng)過嚴(yán)格的法定程序，首先由當(dāng)?shù)氐沫h(huán)保部門對(duì)于當(dāng)?shù)卮髿猸h(huán)境容量進(jìn)行評(píng)估，確定可排放溫室氣體的總量，在此基礎(chǔ)上，根據(jù)相應(yīng)主體的申請(qǐng)賦予其一定的溫室氣體排放權(quán)。這實(shí)際上是一個(gè)行政行為，是政府公權(quán)力行使的結(jié)果。

二、溫室氣體排放權(quán)法律性質(zhì)

（一）溫室氣體排放權(quán)法律屬性

溫室氣體排放權(quán)屬于排污權(quán)的一種，民法學(xué)界對(duì)于排污權(quán)的權(quán)利屬性已經(jīng)探討了很多年，按照朱家賢、鄧海峰等的觀點(diǎn)，排污權(quán)屬于民法中的用益物權(quán)?；诖耍鳛榕盼蹤?quán)的一種，溫室氣體排放權(quán)也屬于我國民法權(quán)利體系中的用益物權(quán)。當(dāng)然這需要對(duì)溫室氣體排放權(quán)進(jìn)行分析，從民法學(xué)角度來論證其用益物權(quán)屬性。

按照民法理論，用益物權(quán)是權(quán)利人依法對(duì)他人之物所享有的占有、使用、收益的權(quán)利，具有絕對(duì)性、支配性、排他性特點(diǎn)。所以，溫室氣體排放權(quán)作為用益物權(quán)的前提，就是要滿足用益物權(quán)的概念和其所述的權(quán)利特征：

第一，做為溫室氣體排放權(quán)客體的大氣環(huán)境容量是公共物品。大氣環(huán)境容量是一種環(huán)境資源，屬于公共物品，而國家是這種公共物品的所有者，私人主體要行使對(duì)于大氣環(huán)境容量資源的使用、收益等權(quán)利時(shí)，要嚴(yán)格依照法定程序從政府相關(guān)部門申請(qǐng)所得；第二，作為溫室氣體排放權(quán)客體的大氣環(huán)境容量是一種特殊的不動(dòng)產(chǎn)。按照中國民法理論規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)是性質(zhì)上不可移動(dòng)的特定物、獨(dú)立物，并且可供人類所支配。據(jù)此大氣環(huán)境容量似乎難以特定化、難以分割，因而并不滿足條件。但是大氣環(huán)境容量是大氣環(huán)境對(duì)于自然和人為的排放污染物的最大承受范圍，這個(gè)范圍是有限度的，是特定的，在此范圍內(nèi)通過政府公權(quán)力的行使將其分為若干份，并授予不同的排放者行使，從而使之特定化、獨(dú)立化，并可為權(quán)利享有者所支配，因而滿足民法上對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)的要求；第三，溫室氣體排放權(quán)具有支配性、絕對(duì)性，排他性特點(diǎn)，依法獲得溫室氣體排放權(quán)的主體，在法定的范圍內(nèi)享有對(duì)大氣環(huán)境容量的占有、使用、收益權(quán)，權(quán)利主體可以將排放權(quán)用于自己溫室氣體排放使用，也可以根據(jù)自己的富余或不足情況到溫室氣體排放權(quán)交易市場(chǎng)去出售或購買，而權(quán)利人以外的他人負(fù)有消極的不作為義務(wù)，不得妨害權(quán)利人依法行使其權(quán)利。

基于以上溫室氣體排放權(quán)的分析，我們不難發(fā)現(xiàn)溫室氣體排放權(quán)完全滿足民法上用益物權(quán)的權(quán)利特征：大氣環(huán)境容量作為環(huán)境資源的一種，是公共物品，國家是權(quán)利的所有者，溫室氣體排放權(quán)正是排放者依法獲得的對(duì)大氣環(huán)境容量這種公共物品的占有、使用、收益權(quán)，其具有用益物權(quán)所具有的絕對(duì)性、支配性、排他性特點(diǎn)，獲得排放權(quán)的主體可以依法自主行使其權(quán)利，排除他人干涉，在權(quán)利受到侵害時(shí)可以通過訴訟來獲得救濟(jì)，所以符合用益物權(quán)的屬性。因此，溫室氣體排放權(quán)就是溫室氣體排放者依法享有的，在大氣承載范圍內(nèi)向大氣排放一定溫室氣體的權(quán)利，是權(quán)利人依法對(duì)有限的大氣容量的占有、使用、收益權(quán)，歸屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)中的用益物權(quán)

（二）溫室氣體排放權(quán)的特殊性

上文已分析過，溫室氣體排放權(quán)作為用益物權(quán)，具有用益物權(quán)所具有的支配性、絕對(duì)性、排他性的權(quán)利特征，但基于其權(quán)利客體是大氣環(huán)境容量這種特殊的環(huán)境資源，其又區(qū)別于一般用益物權(quán)，主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

第一，溫室氣體排放權(quán)是一種“具有公權(quán)色彩的私權(quán)”。溫室氣體排放權(quán)的取得受到公私法雙重制約，作為一種用益物權(quán)其屬于私權(quán)范疇，但是其最初取得要經(jīng)過政府公權(quán)力的行使，政府作為大氣環(huán)境容量的所有者，通過法定程序賦予申請(qǐng)者相應(yīng)的排放權(quán)，這首先是一種行政行為，受到公法的調(diào)整。第二，溫室氣體排放權(quán)的取得以總量控制為前提。政府賦予排放者溫室氣體排放權(quán)之前先要對(duì)當(dāng)?shù)氐拇髿猸h(huán)境容量進(jìn)行評(píng)估，確定大氣環(huán)境可容納的溫室氣體的最大排放量，在此基礎(chǔ)上，根據(jù)申請(qǐng)賦予申請(qǐng)者不同量的排放權(quán)，權(quán)利主體在行使時(shí)，其權(quán)利范圍受到各自所獲得的排放權(quán)范圍的限制。因此，溫室氣體排放權(quán)就是溫室氣體排放者依法享有的，在大氣承載范圍內(nèi)向大氣排放一定溫室氣體的權(quán)利，是權(quán)利人依法對(duì)有限的大氣容量的占有、使用、收益權(quán)，歸屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)中的用益物權(quán)。

三、結(jié)語

第3篇：溫室氣體的特征范文

關(guān)鍵詞畜禽；溫室氣體；時(shí)空變化；LMDI模型

中圖分類號(hào)S168文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)1002-2104（2016）07-0093-08doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2016.07.012

20世紀(jì)90年代以來，全球氣候變化成為人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展所面臨的重大挑戰(zhàn)，畜禽溫室氣體排放日益受到社會(huì)各界的關(guān)注。聯(lián)合國糧農(nóng)組織（FAO）2006年的報(bào)告顯示，每年由牛、羊、馬、駱駝、豬和家禽排放溫室氣體的CO2當(dāng)量占全球排放量的18%[1]。而世界觀察研究所2009年的報(bào)告指出，全球牲畜及其副產(chǎn)品排放溫室氣體的CO2當(dāng)量約占全球總排放量的51%[2]，幾乎是FAO估算量的3倍。可見，畜禽已成為重要的溫室氣體排放源，而畜禽溫室氣體主要源于動(dòng)物腸道CH4排放、動(dòng)物糞便處理過程中產(chǎn)生的CH4和N2O[3]，從動(dòng)物類型來看，反芻動(dòng)物產(chǎn)生的溫室氣體排放最多，其次為豬，最少的是雞[4]。

國內(nèi)外學(xué)者對(duì)畜禽溫室氣體排放量的測(cè)算及其影響因素進(jìn)行了大量研究。在畜禽溫室氣體排放測(cè)算方面，董紅敏[5]等采用OECD的測(cè)算方法對(duì)中國三個(gè)時(shí)點(diǎn)（1980年、1985年、1990年）的反芻類動(dòng)物CH4排放量進(jìn)行了估算；FAO[1]利用IPCC的方法和系數(shù)，估算了中國2004年主要畜禽的溫室氣體排放量；Zhou[6]等測(cè)算了中國1949-2003年畜禽的溫室氣體排放量；胡向東[7]等測(cè)算了中國2000-2007年以及各省區(qū)2007年畜禽溫室氣體排放量，結(jié)果表明，2000-2007年中國畜禽溫室氣體排放量總體呈下降趨勢(shì)，各省區(qū)畜禽溫室氣體排放量呈現(xiàn)區(qū)域集點(diǎn)；閔繼勝[8]等測(cè)算了中國1991-2008年以及各省份畜牧業(yè)溫室氣體排放量，結(jié)果表明，1991年以來，中國畜牧CH4和N2O排放量均呈先升后降的趨勢(shì)；尚杰[9]等測(cè)算了1993-2011年中國畜禽溫室氣體排放量，結(jié)果表明，中國畜禽的CH4排放量整體呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，N2O排放量持續(xù)增加。在畜禽溫室氣體排放的影響因素方面，譚秋成[10]研究表明，由于技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率的提高，單位肉類和牛奶排放的溫室氣體均有大幅度下降；陳瑤[11]等研究表明，經(jīng)濟(jì)因素是影響我國畜牧業(yè)溫室氣體排放的最大因素，短期內(nèi)效率因素是我國畜牧業(yè)低碳化發(fā)展的最主要誘因，而從長期來看勞動(dòng)力因素是我國畜牧業(yè)低碳化發(fā)展的最主要因素；尚杰[9]等研究表明，動(dòng)物腸道發(fā)酵CH4、N2O排放的影響因素主要取決于動(dòng)物種類、飼料特性、飼養(yǎng)方式和糞便管理方式等。

以上研究取得了有價(jià)值的結(jié)論，為本文深入研究提供了重要的參考數(shù)據(jù)和研究方法。但存在以下可以改進(jìn)之處：一是研究對(duì)象大多側(cè)重于國家層面畜禽溫室氣體排放量的測(cè)算，全面把握中國畜禽溫室氣體排放變化規(guī)律，不僅從總體上刻畫其演變特征，更要分析區(qū)域差異；二是關(guān)于畜禽溫室氣體排放成因研究未及深入展開，考慮到畜禽溫室氣體排放的區(qū)域差異性，有必要對(duì)各地區(qū)畜禽溫室氣體排放的影響因素進(jìn)行分析，以便找到進(jìn)一步降低畜禽溫室氣體排放的方向和對(duì)策。基于此，本文測(cè)算分析了1991-2013年中國畜禽溫室氣體時(shí)空變化規(guī)律，并運(yùn)用LMDI模型從溫室氣體排放強(qiáng)度、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)水平和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力等方面進(jìn)行因素分解，揭示畜禽溫室氣體排放時(shí)空變化的成因。

陳蘇等：中國畜禽溫室氣體排放時(shí)空變化及影響因素研究中國人口?資源與環(huán)境2016年第7期1研究方法及數(shù)據(jù)來源

1.1畜禽溫室氣體排放量的測(cè)算方法

畜禽溫室氣體排放主要包括畜禽胃腸道內(nèi)發(fā)酵的CH4、畜禽糞便處理產(chǎn)生的CH4和N2O和畜禽飼養(yǎng)過程中對(duì)化石能源等消耗產(chǎn)生的CO2[12]。鑒于畜禽生產(chǎn)過程中化石能源消耗相關(guān)數(shù)據(jù)的缺乏，本文選取牛、羊、馬、騾、驢、駱駝、生豬、家禽和兔等動(dòng)物作為研究對(duì)象，測(cè)算中國及各?。▍^(qū)、市）畜禽溫室氣體排放量，其具體的測(cè)算方法如下：

式中，C、CCH4和CN2O分別為畜禽溫室氣體排放量、CH4和N2O排放量；21和310分別為CH4和N2O轉(zhuǎn)化為CO2當(dāng)量的轉(zhuǎn)化系數(shù)；Ni表示第i種畜禽的平均飼養(yǎng)量；αi和βi表示第i種畜禽的CH4和N2O排放因子。由于畜禽飼養(yǎng)周期不同，需要對(duì)畜禽年平均飼養(yǎng)量進(jìn)行調(diào)整，參考胡向東[7]的計(jì)算方法。當(dāng)出欄率大于或等于1時(shí)，畜禽年平均飼養(yǎng)量用出欄量除以365再乘以其生命周期，主要有生豬、家禽和兔，生命周期分別為200天[7]、55天[13]和105天[7]；當(dāng)出欄率小于1時(shí)，畜禽年平均飼養(yǎng)量用本年末的存欄量表示，為消除單個(gè)時(shí)間點(diǎn)的影響，采取畜禽上年年末存欄量和本年末存欄量的平均數(shù)表示。借鑒已有研究關(guān)于各畜禽的溫室氣體排放系數(shù)，CH4排放系數(shù)來源于2006年IPCC國家間溫室氣體排放指南[14]，N2O排放系數(shù)來源于胡向東[7]，具體的排放系數(shù)見表1。

1.2畜禽溫室氣體排放影響因素的LMDI分解

因素分解方法作為研究事物變化特征及其作用機(jī)理的一種分析框架，在環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究中得到廣泛的應(yīng)用。通行的分解方法主要有兩類，一類是指數(shù)分解方法（Index Decomposition Analysis，IDA），另一類是結(jié)構(gòu)分解方法（Structural Decomposition Analysis，SDA）。SDA方法利用投入產(chǎn)出表，以消費(fèi)系數(shù)矩陣為基礎(chǔ)，對(duì)數(shù)據(jù)要求較高；而IDA方法只需部門加總數(shù)據(jù)，適合分解含有較少因素的、包含時(shí)間序列數(shù)據(jù)的模型。IDA方法包括Laspeyres指數(shù)分解與Divisia指數(shù)分解等，但兩者分解不徹底，存在分解剩余項(xiàng)，Ang[15]等在綜合比較了各種IDA方法基礎(chǔ)上，提出了對(duì)數(shù)平均迪氏指數(shù)法（Logarithmic Mean Divisia Index，LMDI），該方法最大特點(diǎn)在于不會(huì)產(chǎn)生分解剩余項(xiàng)，且允許數(shù)據(jù)中包含零值。因此，本文選用LMDI從溫室氣體排放強(qiáng)度、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)水平和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力等方面量化分解影響畜禽溫室氣體排放的因素[16]。結(jié)合現(xiàn)有研究成果，將畜禽溫室氣體排放分解為：

C=CLS×LSAGRI×AGRIP×P（2）

式（2）中，C為畜禽溫室氣體排放量，LS為畜牧業(yè)產(chǎn)值，AGRI為農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值，P為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的數(shù)量。對(duì)各個(gè)分解因素進(jìn)行定義，定義EI=C/LS為畜禽溫室氣體排放強(qiáng)度，即畜禽溫室氣體排放量與畜牧業(yè)產(chǎn)值之比；定義CI=LS/AGRI為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，即畜牧業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值比重；定義SI=AGRI/P為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)水平，即農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的人均農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)值。則（2）式可進(jìn)一步表述為：

C=EI×CI×SI×P（3）

由于LMDI的“乘積分解”和“加和分解”最終結(jié)果一致，而后者能較為清晰的分解出影響因素，因此，本文采用

放系數(shù)腸道發(fā)酵1.0068.0051.4018.0010.0046.005.000.254-糞便管理3.5016.001.501.640.901.920.160.080.02N2O

排放系數(shù)糞便管理0.531.001.371.391.391.390.330.020.02注：非奶牛取黃牛和水牛的平均值；羊取山羊和綿羊的平均數(shù)；家禽取雞、鴨、鵝和火雞的平均數(shù)?！凹雍头纸狻钡姆椒ǎㄔ敿?xì)推導(dǎo)過程可參閱Ang[17]etc）：

ΔC=Ct-C0=ΔEI+ΔCI+ΔSI+ΔP（4）

式（4）中，C0為基期畜禽溫室氣體排放總量，Ct為T期溫室氣體排放總量，ΔC為畜禽溫室氣體排放總量變化。這種變化可分解為：ΔEI表示單位畜牧業(yè)產(chǎn)值排放溫室氣體變化，即強(qiáng)度效應(yīng)；ΔCI表示單位農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值的畜牧業(yè)產(chǎn)值變化，即結(jié)構(gòu)效應(yīng)；ΔSI表示人均農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值變化，即經(jīng)濟(jì)效應(yīng)；ΔP表示農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力變化，即勞動(dòng)力效應(yīng)。由此，畜禽溫室氣體變化直接受制于4種因素的變化。其具體表達(dá)式分別為：

若ΔEI、ΔCI、ΔSI和ΔP的系數(shù)為正值，說明該效應(yīng)對(duì)畜禽溫室氣體排放起到促進(jìn)作用，反之，則起到抑制作用。

1.3數(shù)據(jù)來源及整理

本文以生豬、牛、馬、騾、驢、駱駝、羊、兔和家禽為研究對(duì)象，選取30個(gè)?。▍^(qū)、市）（其中重慶市數(shù)據(jù)合并到四川省數(shù)據(jù)內(nèi)）畜禽的出欄量、存欄量、畜牧業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值以及農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量等數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)來自于《中國農(nóng)業(yè)年鑒》、《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國畜牧業(yè)年鑒》?？紤]到產(chǎn)值不具有縱向可比性，因此本文中的畜牧業(yè)產(chǎn)值和農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值以1990年為基準(zhǔn)年，換算為可比的實(shí)際產(chǎn)值。

2結(jié)果分析

2.1中國畜禽溫室氣體排放時(shí)序變化

2.1.1畜禽溫室氣體排放的階段變化

依據(jù)畜禽溫室氣體排放測(cè)算公式、各個(gè)畜禽溫室氣體排放系數(shù)和畜禽的出欄、存欄相關(guān)數(shù)據(jù)，量化測(cè)算了中國1991-2013年的畜禽溫室氣體排放情況，并將其轉(zhuǎn)化為CO2當(dāng)量（圖1）。圖1表明，1991-2013年畜禽溫室氣體排放大致分為3個(gè)階段，在此基礎(chǔ)上，各階段溫室氣體排放總量變化及各效應(yīng)的影響程度見表2。

第一階段（1991-1996年），畜禽溫室氣體排放量快速上升。由1991年的2 746.82萬t上升到1996年的3 746.16萬t，增加了999.34萬t。該時(shí)期經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是促進(jìn)溫室氣體排放最主要推動(dòng)力為2 254.88萬t；其他對(duì)溫室氣體排放起到抑制作用，其中強(qiáng)度效應(yīng)抑制作用最大，為-939.47萬t，其次是勞動(dòng)力效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)，分別為圖11991-2013年中國畜禽溫室氣體排放

總量變化趨勢(shì)

第二階段（1997-2006年），畜禽溫室氣體排放量穩(wěn)定上升。受金融危機(jī)、通貨緊縮等因素影響，1997年畜禽平均飼養(yǎng)量較上一年大幅度下降，強(qiáng)度效應(yīng)抑制作用為-451.53萬t，經(jīng)濟(jì)效應(yīng)抑制作用為-202.35萬t，實(shí)現(xiàn)了492.17萬t畜禽溫室氣體的減排，隨后逐年增加，到2006年畜禽溫室氣體排放總量達(dá)到峰值，為4 228.50萬t，增加了482.34萬t（需要說明的是：這里峰值出現(xiàn)的時(shí)間與胡向東等測(cè)算的結(jié)果不同，主要原因是后者2006年畜禽數(shù)據(jù)根據(jù)第二次農(nóng)業(yè)普查結(jié)果進(jìn)行了調(diào)整，而本文畜禽數(shù)據(jù)來源于《中國農(nóng)業(yè)年鑒》，以保證數(shù)據(jù)來源的統(tǒng)一性）。該時(shí)期經(jīng)濟(jì)效應(yīng)對(duì)溫室氣體排放促進(jìn)作用最大，為801.21萬t，其次是強(qiáng)度效應(yīng)，為171.18萬t。勞動(dòng)力效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)溫室氣體排放起到不同程度的抑制作用，分別為-329.14萬t和-160.91萬t。

第三階段（2007-2013年），畜禽溫室氣體排放總量呈波動(dòng)下降趨勢(shì)。受飼養(yǎng)周期、飼料成本上漲、畜禽疫病（豬藍(lán)耳?。┘澳戏奖?zāi)害等多種因素影響，2007年和2008年散戶平均飼養(yǎng)量顯著下降，強(qiáng)度效應(yīng)抑制作用顯著，分別為-845.23萬t和-731.03萬t，實(shí)現(xiàn)了830.70萬t畜禽溫室氣體的減排。隨后國家出臺(tái)了一系列支持畜禽轉(zhuǎn)型發(fā)展的政策，中國畜禽發(fā)展方式在逐年轉(zhuǎn)變，到2013年畜禽溫室氣體排放總量為3 542.48萬t，減少了686.02萬t。該時(shí)期強(qiáng)度效應(yīng)對(duì)溫室氣體排放抑制作用最大，為-1 933.07萬t，其次是勞動(dòng)力效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)，分別為-255.96萬t和-133.83萬t；而經(jīng)濟(jì)效應(yīng)促進(jìn)作用顯著，為1 636.84萬t。

總體來看，1991-2013年，經(jīng)濟(jì)效應(yīng)對(duì)畜禽溫室氣體排放促進(jìn)作用最大，為4 692.93萬t；而強(qiáng)度效應(yīng)抑制作用最大，為-2 701.36萬t，其次是勞動(dòng)力效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)，分別為-771.85萬t和-424.06萬t。

度呈顯著的波動(dòng)性（見圖2）。從強(qiáng)度效應(yīng)累計(jì)貢獻(xiàn)值演變趨勢(shì)來看，該效應(yīng)對(duì)抑制畜禽溫室氣體排放的貢獻(xiàn)呈倒“U”，且近幾年其抑制作用呈增強(qiáng)趨勢(shì)。1991-1997年，在國家宏觀調(diào)控和環(huán)境治理影響下，強(qiáng)度效應(yīng)抑制作用不斷加強(qiáng)，累計(jì)減少了1 391.00萬t溫室氣體；1998-2006年，受國際環(huán)境、高致病性禽流感以及國內(nèi)農(nóng)業(yè)政策支持乏力等因素影響，規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖進(jìn)程緩慢[18]，強(qiáng)度效應(yīng)抑制作用放緩；2007-2013年，隨著畜禽業(yè)以散養(yǎng)模式為主向現(xiàn)代養(yǎng)殖模式（專業(yè)戶模式和規(guī)?；Ｊ剑┺D(zhuǎn)變，畜禽規(guī)?；B(yǎng)殖推進(jìn)為溫室氣體排放的實(shí)施提供可能[7]，強(qiáng)度效應(yīng)抑制作用呈增強(qiáng)趨勢(shì)，該時(shí)期累計(jì)實(shí)現(xiàn)1 933.07萬t畜禽溫室氣體的減排，占其總效應(yīng)的281%。

勞動(dòng)力效應(yīng)是僅次于強(qiáng)度效應(yīng)，是抑制畜禽溫室氣體排放的另一重要因素。該效應(yīng)累計(jì)貢獻(xiàn)值呈波動(dòng)下降趨勢(shì)，抑制作用越來越明顯。隨著城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的深入推進(jìn)，農(nóng)業(yè)比較效益顯著降低，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力不斷轉(zhuǎn)移到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力減少導(dǎo)致散養(yǎng)戶大量退出，為畜禽規(guī)?；B(yǎng)殖提供可能；此外，伴隨著畜禽養(yǎng)殖的規(guī)?；l(fā)展和管理模式的不斷創(chuàng)新，對(duì)從事畜禽勞動(dòng)力的素質(zhì)有更高要求，進(jìn)而導(dǎo)致轉(zhuǎn)移更多的畜禽從業(yè)勞動(dòng)力，單位勞動(dòng)力產(chǎn)出大大增加，促進(jìn)了畜禽溫室氣體的減排。1991-2013年，勞動(dòng)力效應(yīng)實(shí)現(xiàn)了771.85萬t畜禽溫室氣體的減排。

結(jié)構(gòu)效應(yīng)累計(jì)貢獻(xiàn)大致呈現(xiàn)低水平徘徊再高水平徘徊再波動(dòng)下降階段性特征，對(duì)畜禽溫室氣體排放的抑制作用也越來越明顯。1991-1997年，結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)畜禽溫室氣體排放累計(jì)貢獻(xiàn)處于低水平，年均累計(jì)貢獻(xiàn)為-54.35萬t；1998-2003年，1998年發(fā)生的長江全流域特大洪災(zāi)，西南地區(qū)、長江中下游地區(qū)畜禽養(yǎng)殖遭受巨大破壞，全國畜牧業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值較1997年下降了2.28%，結(jié)構(gòu)效應(yīng)累計(jì)凈貢獻(xiàn)為-290萬t，隨后幾年受農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響，畜禽發(fā)展緩慢，結(jié)構(gòu)效應(yīng)累計(jì)貢獻(xiàn)處于較高水平，年均為-269.24萬t；2004-2013年，結(jié)構(gòu)效應(yīng)的抑制作用越來越明顯，但波動(dòng)性較大。主要是因?yàn)?，一是伴隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，畜牧業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值由2004年2471%下降到2013年22.10%，下降了2.61%；二是城鎮(zhèn)居民日益增長的畜禽產(chǎn)品消費(fèi)，畜牧業(yè)在農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)中的地位進(jìn)一步提升。在這雙重影響下，該時(shí)期結(jié)構(gòu)效應(yīng)的抑制作用波動(dòng)較大。

經(jīng)濟(jì)效應(yīng)累計(jì)貢獻(xiàn)總體上經(jīng)歷了先快速上升再緩慢下降再逐步上升的變化趨勢(shì)。1991-1996年，市場(chǎng)化改革取得重大進(jìn)步，農(nóng)業(yè)得到了快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)效應(yīng)累計(jì)貢獻(xiàn)快速上升，增加了2 254.88萬t畜禽溫室氣體；1997-2000年，受亞洲金融危機(jī)、通貨緊縮及自然災(zāi)害等因素影響，農(nóng)業(yè)發(fā)展外部環(huán)境不佳，經(jīng)濟(jì)效應(yīng)累計(jì)貢獻(xiàn)緩慢下降，減少了502.53萬t畜禽溫室氣體。2001-2013年，經(jīng)濟(jì)效應(yīng)累計(jì)貢獻(xiàn)逐步上升，基本呈指數(shù)增長的趨勢(shì)，增加了 2 940.57萬t畜禽溫室氣體。主要是因?yàn)?，隨著經(jīng)濟(jì)增長和人均收入穩(wěn)定提高，城鄉(xiāng)居民膳食結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，對(duì)動(dòng)物性食品的消費(fèi)需求不斷增加，從而帶動(dòng)畜牧業(yè)的發(fā)展，畜禽溫室氣體排放不斷增加。由此可見，未來一段時(shí)間內(nèi)，伴隨經(jīng)濟(jì)繼續(xù)平穩(wěn)發(fā)展和城鄉(xiāng)居民收入倍增計(jì)劃的實(shí)施并得到實(shí)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)效應(yīng)依然是導(dǎo)致畜禽溫室氣體排放的最主要因素。

2.2中國畜禽溫室氣體排放的空間分異

2.2.1畜禽溫室氣體排放的空間比較

由于中國各?。▍^(qū)、市）資源稟賦差異及畜牧業(yè)結(jié)構(gòu)不同，畜禽溫室氣體排放呈現(xiàn)不同的空間差異，受篇幅限制，本文只列出部分年份畜禽溫室氣體排放位居前10位的?。▍^(qū)、市）（表3）。

從表3可以看出，1991-2013年，畜禽溫室氣體排放大?。▍^(qū)、市）沒有顯著變化，排名前10位?。▍^(qū)、市）畜禽溫室氣體排放量占全國排放總量的比重約為57%-60%，說明中國畜禽溫室氣體排放的區(qū)域集中度較高。其中，四川和河南一直占據(jù)中國畜禽溫室氣體排放前三名，對(duì)畜禽溫室氣體排放貢獻(xiàn)最大。山東、云南和內(nèi)蒙古等?。▍^(qū)、市）的畜禽溫室氣體排放也一直靠前。

2.2.2畜禽溫室氣體排放各效應(yīng)的空間差異

從1991-2013年中國省域強(qiáng)度效應(yīng)來看（表4），除天津強(qiáng)度效應(yīng)對(duì)畜禽溫室氣體排放起促進(jìn)作用外，各省（區(qū)、市）均起到抑制作用。其中，四川、青海和云南規(guī)?；B(yǎng)殖處于發(fā)展階段[18]，強(qiáng)度效應(yīng)提升空間大，從而表現(xiàn)出對(duì)畜禽溫室氣體排放抑制作用顯著，分別為-279.56萬 t、-221.94萬 t和-212.59萬 t。除北京、上海、海南和寧夏因行政區(qū)劃原因，強(qiáng)度效應(yīng)對(duì)畜禽溫室氣體排放抑制作用較小外，遼寧、吉林和黑龍江規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖程度較高，但缺少對(duì)規(guī)模化養(yǎng)殖的畜禽排泄物處理設(shè)施的改進(jìn)[18]，強(qiáng)度效應(yīng)的抑制作用較小，分別為-17.98萬 t、-25.38萬 t和-27.87萬 t；剩余20個(gè)?。▍^(qū)、市）強(qiáng)度效應(yīng)對(duì)畜禽溫室氣體排放抑制作用介于-200～-30萬 t之間。

從結(jié)構(gòu)效應(yīng)來看，山東、四川和黑龍江屬于糧食主產(chǎn)區(qū)，隨著國家出臺(tái)了一系列促進(jìn)糧食生產(chǎn)的政策，畜牧業(yè)占農(nóng)業(yè)比重不斷下降，分別下降了43.77%、22.51%和

從經(jīng)濟(jì)效應(yīng)來看，各?。▍^(qū)、市）經(jīng)濟(jì)效應(yīng)對(duì)畜禽溫室氣體排放均起到促進(jìn)作用，但作用強(qiáng)度有差異。四川、河南、內(nèi)蒙古、山東、云南、湖南和河北畜禽溫室氣體排放位居全國前10位（見表3），屬于畜牧業(yè)大省，但畜禽養(yǎng)殖方式仍以傳統(tǒng)成分占主導(dǎo)，高投入、高排放發(fā)展模式依舊普遍存在，經(jīng)濟(jì)效應(yīng)促進(jìn)作用較大，分別為612.98萬 t、313.64萬 t、271.28萬 t、269.47萬 t、234.54萬 t、220.69萬 t和220.20萬 t；而天津、上海和北京經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較高，但土地面積小，用于養(yǎng)殖空間有限，畜禽養(yǎng)殖方式向集約化、標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)變[12] ，經(jīng)濟(jì)效應(yīng)促進(jìn)作用較小，分別為10.18萬 t、11.88萬 t和13.97萬 t；海南促進(jìn)作用也較小，為1289萬 t；剩余19個(gè)?。▍^(qū)、市）對(duì)畜禽溫室氣體排放促進(jìn)作用介于60-200萬 t之間。

從勞動(dòng)力效應(yīng)來看，新疆、黑龍江和內(nèi)蒙古作為全國畜禽產(chǎn)品的主要來源地，畜禽產(chǎn)品又是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，為滿足日益增加的畜禽產(chǎn)品需求，勞動(dòng)力投入不斷增加，分別增加了172.84萬人、182.7萬人和49.92萬人，勞動(dòng)力效應(yīng)對(duì)畜禽溫室氣體排放促進(jìn)作用顯著，分別為7291萬 t、3113萬 t和1882萬 t；、云南、海南、遼寧、吉林和山西對(duì)畜禽溫室氣體排放促進(jìn)作用介于0-10萬 t之間。四川、湖北、江蘇和山東經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)多，畜禽養(yǎng)殖比較效益低，勞動(dòng)力大量流出，造成散養(yǎng)戶空欄或轉(zhuǎn)產(chǎn)，為規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖提供了可能，勞動(dòng)力效應(yīng)抑制作用顯著，分別為-17055萬 t、-5610萬 t、-5294萬 t和-4686萬 t；剩余17個(gè)?。▍^(qū)、市）對(duì)畜禽溫室氣體排放抑制作用介于-40-0萬 t之間。

3結(jié)論與討論

本文基于LMDI模型系統(tǒng)分析了1991-2013年中國畜禽溫室氣體排放時(shí)空變化及其因素貢獻(xiàn)，揭示了強(qiáng)度效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和勞動(dòng)力效應(yīng)對(duì)畜禽溫室氣體總效應(yīng)的貢獻(xiàn)，并識(shí)別了不同時(shí)段以及省域畜禽溫室氣體排放量變化的顯著性貢獻(xiàn)因素。結(jié)果表明：

（1）從時(shí)間維度來看，1991-2013年，中國畜禽溫室氣體排放經(jīng)歷了先快速上升后穩(wěn)定上升再波動(dòng)下降的變化特征，總體呈上升趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)效應(yīng)對(duì)畜禽溫室氣體排放表41991-2013年中國省域畜禽溫室氣體排放影響因素分解

效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)。期間，經(jīng)濟(jì)效應(yīng)促進(jìn)作用的累計(jì)貢獻(xiàn)呈指數(shù)增長，而強(qiáng)度效應(yīng)抑制作用的累計(jì)貢獻(xiàn)呈倒“U”，是近幾年畜禽溫室氣體增長趨勢(shì)有所減緩的主要原因，勞動(dòng)力效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)抑制作用不斷加強(qiáng)。

（2）從空間維度來看，中國畜禽溫室氣體排放的區(qū)域集中度較高，四川、河南、山東、云南和內(nèi)蒙古等?。▍^(qū)、市）畜禽溫室氣體排放一直位居全國前列。省域各效應(yīng)作用方向和程度差異顯著，四川、青海和云南強(qiáng)度效應(yīng)抑制作用較大，遼寧、吉林和黑龍江抑制作用較小；山東、四川和黑龍江結(jié)構(gòu)效應(yīng)抑制作用顯著，新疆和青海促進(jìn)作用明顯；四川、河南、內(nèi)蒙古、山東、云南、湖南和河北經(jīng)濟(jì)效應(yīng)促進(jìn)作用較大，天津、上海、海南和北京促進(jìn)作用較小；四川、湖北、江蘇和山東勞動(dòng)力效應(yīng)抑制作用顯著，新疆、黑龍江和內(nèi)蒙古促進(jìn)作用明顯。

強(qiáng)度效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和勞動(dòng)力效應(yīng)空間上的疊加，形成了畜禽溫室氣體排放總效應(yīng)的空間差異。未來中國畜禽溫室氣體減排的空間發(fā)展策略有以下幾點(diǎn)：①四川、青海和云南等省（區(qū)、市）提高畜禽養(yǎng)殖的規(guī)?；?、集約化和標(biāo)準(zhǔn)化，在減少散戶養(yǎng)殖方式同時(shí)降低單位畜禽溫室氣體排放水平，有效提升畜禽養(yǎng)殖產(chǎn)出效率；遼寧、吉林和黑龍江等?。▍^(qū)、市）應(yīng)制定特定性綜合措施，強(qiáng)化畜禽糞便清潔處理技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用。②新疆、青海、云南、陜西和江西等?。▍^(qū)、市）應(yīng)充分發(fā)揮資源稟賦優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)行農(nóng)牧業(yè)有機(jī)結(jié)合型畜牧業(yè)。③四川、河南、內(nèi)蒙古、山東、云南、湖南和河北等?。▍^(qū)、市）要切實(shí)轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，加快推進(jìn)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)效益三者統(tǒng)籌兼顧，促進(jìn)畜牧經(jīng)濟(jì)與氣候資源環(huán)境的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。④新疆、黑龍江和內(nèi)蒙古等?。▍^(qū)、市）草地資源豐富、奶牛業(yè)較為發(fā)達(dá)，因此，積極發(fā)展飼料加工業(yè)和牛奶加工業(yè)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。

參考文獻(xiàn)（References）

[1]FAO. Livestock long shadow[R]. 2006： 97-110.

[2]GOODLAND R， ANHANG J. Livestock and climate change[J]. World watch， 2009， 22（6）： 10-19.

[3]OLESEN J E， SCHELDE K， WEISKE A. Modelling greenhouse gas emissions from european conventional and organic dairy farms[J]. Agrriculture， ecosystems and environment， 2006， 112： 207-220.

[4]IPCC. Greenhouse gas inventory reference manual： Revised 1996 IPCC guidelines for national greenhouse gas inventories[R]. 1996.

[5]董紅敏， 林而達(dá)， 楊其長. 中國反芻動(dòng)物甲烷排放量的初步估算及減緩技術(shù)[J]. 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境， 1995， 11（3）：4-7.[DONG Hongmin， LIN Erda， YANG Qichang. Methane emitted from ruminants in China and mitigation technologies[J]. Rural ecoenvironment， 1995， 11（3）：4-7.]

[6]ZHOU J B， JIANG M M， CHEN G Q. Estimation of methane and nitrous oxide emission from livestock and poltey in China during 1949-2003[J]. Energy policy， 2007， 35：3759-3767.

[7]胡向東， 王濟(jì)民. 中國畜禽溫室氣體排放量估算[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)， 2010， 26（10）：247-252.[HU Xiangdong， WANG Jimin. Estimation of livestock greenhouse gases discharge in China[J]. Transactions of the CSAE， 2010， 26（10）： 247-252.]

[8]閔繼勝， 胡浩. 中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)溫室氣體排放量的測(cè)算[J]. 中國人口?資源與環(huán)境， 2012， 22（7）： 21-27.[MIN Jisheng， HU Hao. Caculation of greenhouse gases emission from agricultural production in China[J]. China population， resources and environment， 2012， 22（7）： 21-27.]

[9]尚杰， 楊果， 于法穩(wěn). 中國農(nóng)業(yè)溫室氣體排放量測(cè)算及影響因素研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2015， 23（3）： 354-364.[SHANG Jie， YANG Guo， YU Fawen. Agricultural greenhouse gases emissions and influencing factors in China[J]. Chinese journal of ecoagriculture， 2015， 23（3）： 354-364.]

[10]譚秋成. 中國農(nóng)業(yè)溫室氣體排放： 現(xiàn)狀及挑戰(zhàn)[J]. 中國人口?資源與環(huán)境， 2011， 21（10）： 69-75.[TAN Qiucheng. Greenhouse gas emission in Chinas agriculture： situation and challenge[J]. China population， resources and environment， 2011， 21（10）： 69-75.]

[11]陳瑤， 尚杰. 中國畜牧業(yè)脫鉤分析及影響因素研究[J]. 中國人口?資源與環(huán)境， 2014， 24（3）： 101-107.[CHEN Yao， SHANG Jie. Disconnect analysis and influence factors of animal husbandry in China[J]. China population， resources and environment， 2014， 24（3）： 101-107.]

[12]劉月仙， 劉娟， 吳文良. 北京地區(qū)畜禽溫室氣體排放的時(shí)空變化特征[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2013， 21（7）： 891-897.[LIU Yuexian， LIU Juan， WU Wenlang. Spatiotemporal dynamics of greenhouse gases emissions from livestock and poultry in Beijing Area during 1978-2009[J]. Chinese journal of ecoagriculture， 2013， 21（7）： 891-897.]

[13]劉培芳， 陳振樓， 許世遠(yuǎn)，等. 長江三角洲城郊畜禽糞便的污染負(fù)荷及其防治對(duì)策[J]. 長江流域資源與環(huán)境， 2002， 11（5）：456-460.[LIU Peifang， CHEN Zhenlou， XU Shiyuan， et al. Waste loading and treatment strategies on the excreta of domestic animals in the Yangtze Delta[J]. Resources and environment in the Yangtze Basin， 2002， 11（5）：456-460.]

[14]IPCC. IPCC guidelines for national greenhouse gas inventories Volume 4： agriculture， forestry and other land use[R]. Geneva， Switzerland： IPCC， 2006.

[15]ANG B W， LIU F L. A new energy decomposition method： perfect in decomposition and consistent in aggregation[J]. Energy， 2001， 26： 537-548.

[16]郭朝先. 中國碳排放因素分解： 基于LMDI分解技術(shù)[J]. 中國人口?資源與環(huán)境， 2010，20（12）： 4-9.[GUO Chaoxian. Decomposition of Chinas carbon emissions： based on LMDI method[J]. China population， resources and environment， 2010， 20（12）： 4-9.]

第4篇：溫室氣體的特征范文

研究三圈環(huán)流的變化不能局限在某一個(gè)地區(qū)或某一個(gè)氣壓帶、風(fēng)帶，否則會(huì)陷入迷途。一定要從全球的角度整體上把握，而且要追根溯源從根本上分析，才能理出清晰的脈絡(luò)。三圈環(huán)流形成的最根本原因就是赤道地區(qū)和兩極地區(qū)之間的氣溫差，以及地球自轉(zhuǎn)產(chǎn)生的地轉(zhuǎn)偏向力。赤道地區(qū)高溫導(dǎo)致近地面空氣受熱膨脹上升，極地嚴(yán)寒導(dǎo)致空氣受冷收縮下沉形成近地面的赤道低氣壓帶和極地高氣壓帶，由于地轉(zhuǎn)偏向力造成的氣流偏轉(zhuǎn)又因動(dòng)力形成了副熱帶高氣壓帶和副極地低氣壓帶，三圈環(huán)流也因此形成。地球自轉(zhuǎn)是不受全球變暖的影響的，受影響的是赤道地區(qū)和極地之間的氣溫差。兩地間的氣溫差加大則環(huán)流增強(qiáng)，反之則三圈環(huán)流減弱。那么，全球變暖又是如何影響三圈環(huán)流的呢？這要從全球變暖的根本原因入手。

近年來全球氣溫快速上升的原因主要是人類燃燒礦物燃料排放的二氧化碳等溫室氣體增多，以及毀林導(dǎo)致的空氣中的二氧化碳等溫室氣體的含量持續(xù)上升。二氧化碳等溫室氣體的增溫原理主要是由于其能吸收地面的長波輻射，吸收的能量多了，氣溫也就上升了。由于大氣的流動(dòng)性，我們先假設(shè)大氣中的二氧化碳等溫室氣體的增幅沒有地區(qū)差別。再此前提下，我們來分析三圈環(huán)流的變化情況。

隨著溫室效應(yīng)全球變暖，赤道地區(qū)和極地之間的氣溫差是增大的，尤其是在冬季。赤道地區(qū)因空氣中二氧化碳等溫室氣體的增多而吸收的地面長波輻射增多，氣溫上升，極地也應(yīng)因此而上升，但極地的下墊面多為冰雪覆蓋，冰雪主要是對(duì)太陽輻射的反射作用，而其吸收后再發(fā)出的地面輻射是非常有限的。二氧化碳等溫室氣體對(duì)反射出的短波輻射幾乎沒有吸收作用，只對(duì)地面發(fā)出的長波輻射有吸收作用。因此，極地的增溫幅度要遠(yuǎn)小于赤道地區(qū)的增溫幅度。另外，冰雪融化大量吸熱也是導(dǎo)致極地增溫幅度小的重要原因。冬季赤道地區(qū)和極地間的溫差增大的原因就更直觀一些。冬季的極地處于極夜?fàn)顟B(tài)，沒有光照，地面發(fā)出的長波輻射也就很微弱，空氣中二氧化碳含量的多少也就沒有了用武之地。所以，冬季極地和赤道地區(qū)的溫度差比過去會(huì)變得更大，三圈環(huán)流也就變得更強(qiáng)。

三圈環(huán)流的增強(qiáng)導(dǎo)致近地面的各個(gè)氣壓帶和風(fēng)帶都得以增強(qiáng)，西風(fēng)帶在冬季的增強(qiáng)變得尤為強(qiáng)烈。更為強(qiáng)烈的西風(fēng)從溫暖濕潤的大西洋帶來更多的水汽（隨西風(fēng)帶的增強(qiáng)北大西洋暖流也是增強(qiáng)的，它帶來的增溫增濕作用也相應(yīng)增強(qiáng)），強(qiáng)烈西風(fēng)沿兩個(gè)風(fēng)道東來，一是北側(cè)風(fēng)道從比斯開灣、英吉利海峽、北海、波羅的海沿西歐平原、中歐平原、東歐平原翻越烏拉爾山到達(dá)西伯利亞地區(qū)。此時(shí)，來自北冰洋的南下氣流起到了作用，它與濕潤的西風(fēng)共同作用到達(dá)北疆的阿爾泰山區(qū)，因?yàn)槭艿降匦蔚奶饔眯纬傻匦斡?，以暴雪的形式完成降水。過去人們總是誤以為這是來自北冰洋的水汽，因?yàn)轱L(fēng)從北面吹來，且離北冰洋又是那么近，但是，冬季的北冰洋冰雪覆蓋、氣溫極低，北極地區(qū)又處在極夜的籠罩之下，哪能蒸發(fā)起多少水汽呢？所以，北疆地區(qū)冬季的降水的水汽幾乎都來自遙遠(yuǎn)的大西洋。另一個(gè)風(fēng)道是較為靠南的，我們就叫它南側(cè)風(fēng)道，這是來自地中海地區(qū)的。冬季隨著太陽直射點(diǎn)的南移，氣壓帶風(fēng)帶都相應(yīng)南移，北緯三四十度之間的地中海地區(qū)也受西風(fēng)帶的影響。在南側(cè)風(fēng)道，西風(fēng)從大西洋經(jīng)直布羅陀海峽、地中海、黑海、里海、圖蘭低地到達(dá)阿爾泰山區(qū)，一部分直接經(jīng)阿拉山口進(jìn)入北疆準(zhǔn)格爾盆地，產(chǎn)生暴雪等強(qiáng)降水天氣。當(dāng)然，南北兩條風(fēng)道在中部地區(qū)會(huì)有所交混。

當(dāng)隆冬季節(jié)亞洲高壓勢(shì)力極強(qiáng)，完全控制內(nèi)陸時(shí)，北疆降水形成的條件會(huì)消失，新疆就會(huì)處在干冷氣團(tuán)的控制之下。夏季，南側(cè)風(fēng)道因氣壓帶風(fēng)帶的北移而不再輸送水汽，但北冰洋會(huì)因?yàn)楸┤诨?、陽光照射等原因而為北疆輸送較多的水汽。

第5篇：溫室氣體的特征范文

關(guān)鍵詞：全球氣候變化，濕地，溫室氣體，水文條件，生物多樣性

中圖分類號(hào)：S342.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

1濕地和全球氣候變化概況

我國濕地面積大約有7.0×107hm2，占國土面積的2.6%。全球濕地面積約為5.7億hm2，占地球陸地面積的6%。其中湖泊為2%，酸沼為30%，堿沼為26%，森林沼澤為20%，洪泛平原為15%。紅樹林覆蓋了約2400萬hm2的沿海地區(qū)。

濕地是一個(gè)生產(chǎn)力巨大的生態(tài)系統(tǒng)。濕地由于介于陸地生態(tài)系統(tǒng)和水域生態(tài)系統(tǒng)之間，特有的邊際效應(yīng)使得其中的物種種類和數(shù)量都是其他生態(tài)系統(tǒng)所無法比擬的。而且濕地還是有些動(dòng)植物特有的棲息場(chǎng)所，為生物多樣性起到了巨大作用。濕地生態(tài)系統(tǒng)，同樣具有一定空間內(nèi)生物成分和非生物成分之間的物質(zhì)循環(huán)、能量流動(dòng)和信息傳遞的功能。并且這種相互作用可以達(dá)到某種功能上的穩(wěn)定，而這種相對(duì)穩(wěn)定則來源與生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的自我調(diào)節(jié)，即對(duì)外部環(huán)境壓力的適應(yīng)。

由于大氣中CO2及其它溫室氣體(CH4等)濃度的增加而導(dǎo)致全球變暖已成不爭的事實(shí)。在對(duì)溫室氣體不采取減排措施的情況下，未來幾十年內(nèi)全球平均氣溫將每10年升高0.2℃，到2100年，全球平均溫度將升高1~3.5℃，海平面相應(yīng)將上升約15~95cm。我國在自然變化和人為活動(dòng)的共同影響下，預(yù)計(jì)2013~2022年，全國平均氣溫將增加0.45℃，降水增加3%；而2033~ 2042年氣溫將增加0.75℃，降水則減少5%。

2全球氣候變化對(duì)濕地的影響

2.1對(duì)濕地水文條件的影響

不斷變暖的氣候?qū)?dǎo)致大氣降水的形式和量的變化，而這將通過改變濕地水文過程和生物地球化學(xué)過程，從而顯著地改變濕地的生態(tài)功能。氣候的變化通過改變濕地的水文特征來影響濕地整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。

除了地貌外，降雨和蒸散作用也影響景觀單元中地表徑流和地下水補(bǔ)給在時(shí)間和空間上的分配。降雨入滲和地下水的直接蒸發(fā)對(duì)與地表水體相連的景觀部分有動(dòng)態(tài)影響，包括濕地形成的位置。水位通常與地表水體和濕地的岸線相交，以致該點(diǎn)沒有不飽和區(qū)的存在。

2.2對(duì)濕地生物多樣性的影響

對(duì)海岸濕地，海平面的上升會(huì)增加其被淹沒的頻率與深度，從而改變其生態(tài)學(xué)過程。海平面升高所加大的沖蝕和淹沒會(huì)失灘地，這些濕地的失去和功能的變化無疑會(huì)削弱其作為野生動(dòng)植物棲息地的價(jià)值，同時(shí)這些濕地的生物多樣性也會(huì)減少，給濕地生態(tài)系統(tǒng)造成很大的威脅。

濕地對(duì)沿海地區(qū)的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)是至關(guān)重要的，它們的生產(chǎn)率等于或超過任何自然或農(nóng)業(yè)系統(tǒng)。濕地生態(tài)系統(tǒng)不僅具有很強(qiáng)的生產(chǎn)力，同時(shí)，濕地具有特殊的儲(chǔ)水性能，地蓄水空間巨大，可以儲(chǔ)存過量洪水，起著降低洪峰高度的功能。在雨水豐沛期，面積廣闊的洪泛濕地接納雨水并滲入地下含水層，恢復(fù)地下水的供給能力。濕地的特殊結(jié)構(gòu)可以使水中懸浮物、有毒物、營養(yǎng)物通過沉降、吸咐、降解等方式，得到凈化。濕地植物攔蓄、吸附減緩水流速度，使得濕地就像一個(gè)過濾器一樣把上游的水過濾了一遍。

由此可見，濕地是一個(gè)很重要的功能單元，特殊的邊際效應(yīng)使得生物多樣性超過任何生態(tài)系統(tǒng)，所以由于全球氣候上升所帶來的影響是超過其他生態(tài)系統(tǒng)的，由于升溫所造成的降雨量下降，蒸發(fā)量提高，在減少濕地水容積的同時(shí)影響沉積和營養(yǎng)物的輸送、并增大沿岸洪澇災(zāi)害的頻率。在這樣的生境中，生物的生存無疑是困難了許多，這樣肯定減少了濕地生態(tài)系統(tǒng)的生物多樣性。

3濕地對(duì)全球變化的影響

3.1濕地中的CO2

濕地生態(tài)系統(tǒng)由于地表經(jīng)常性積水，土壤通氣性差，地溫低且變幅小，造成好氣性細(xì)菌數(shù)量的降低，而嫌氣性細(xì)菌較發(fā)育。植物殘?bào)w分解緩慢，形成有機(jī)物質(zhì)的不斷積累。不同類型的濕地碳累積或分解的速率不同，碳密度相差很大。影響濕地中碳的形成的有植被(有機(jī)質(zhì)輸入量、物質(zhì)組成)，氣候因子(溫度、濕度)，土壤性質(zhì)(結(jié)構(gòu)、粘粒含量、礦化度、酸度等)，以及其它因素如施肥、灌溉。所以濕地生態(tài)系統(tǒng)中關(guān)于碳的準(zhǔn)確計(jì)算還有待研究。

關(guān)于碳在濕地生態(tài)系統(tǒng)中的循環(huán)可以以下圖為例：

圖1天然濕地碳循環(huán)示意圖

由圖可知，濕地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)的基本模式是：大氣中的CO2通過光合作用被植物吸收，形成有機(jī)物；植物死亡后的殘?bào)w經(jīng)腐殖化作用和泥炭化作用形成腐殖質(zhì)和泥炭；土壤有機(jī)質(zhì)經(jīng)微生物礦化分解產(chǎn)生CO2，在厭氧環(huán)境下產(chǎn)生CH4釋放到大氣中。在經(jīng)常性積水條件下，濕地是CO2的匯。假如能夠通過控制濕地的條件，使大規(guī)模的濕地生態(tài)系統(tǒng)一直保持在“匯”的狀態(tài)，那么這中情況下的濕地生態(tài)系統(tǒng)則能夠很好的控制全球氣候變化的趨勢(shì)，通過對(duì)碳源的控制來延緩升溫的趨勢(shì)。

3.2濕地中的CH4和N2O

CH4和N2O也是造成溫室效應(yīng)的溫室氣體，CH4 從濕地中的排放是發(fā)生在土壤中的一系列生物和物理過程的結(jié)果。在厭氧環(huán)境條件下，CH4通過甲烷產(chǎn)生菌的作用而產(chǎn)生；在氧化條件下，CH4通過甲烷營養(yǎng)菌的作用而被氧化和遷移。

大氣中絕大多數(shù)N2O來源于生態(tài)系統(tǒng)N循環(huán)中的硝化和反硝化過程。高溫、濕潤、高碳氮含量的土壤是N2O產(chǎn)生的最佳環(huán)境。而濕地恰好滿足N2O產(chǎn)生的理想條件，因此，濕地生態(tài)系統(tǒng)是N2O的重要“源”。

受植物生長狀態(tài)、根層深度及植物傳導(dǎo)氣體的效率的影響。根際氧化作用僅發(fā)生在生長季，植物對(duì)氣體的傳導(dǎo)效率影響根際 CH4 的氧化作用和排放通量。水位下降時(shí)，由于氧化層增大，土壤中氧化作用增強(qiáng)，導(dǎo)致 CH4 排放量減少，同時(shí)水位降低，根際氧化作用減弱。在植物生長季，水位降低 15cm，將導(dǎo)致土壤中 CH4 氧化作用增 25％。

4總結(jié)

由以上的分析我們可以看出，全球氣候的變化會(huì)導(dǎo)致濕地水文條件的改變，同時(shí)造成濕地生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性的減少，而水文條件的改變又可能誘發(fā)濕地中的溫室氣體CO2、CH4等的加速釋放，失去了“匯”的作用，反而成為了溫室氣體的“源”，并且，由濕地中釋放溫室氣體的潛力是其他任何生態(tài)系統(tǒng)都無法比擬的。

濕地生態(tài)系統(tǒng)和全球氣候變化是一個(gè)相互聯(lián)系的關(guān)系，兩者都不是孤單地存在的，都會(huì)在一定程度上影響對(duì)方，我們要緩解全球氣候變化，不僅要著眼與溫室效應(yīng)或其他氣候原因，同樣要考慮到全球的像濕地生態(tài)系統(tǒng)一樣的各種生態(tài)系統(tǒng)對(duì)全球氣候變化起到的正面或反面作用。同理，在濕地生態(tài)系統(tǒng)的研究和管理中，我們同樣不能忽視濕地這一特殊生態(tài)系統(tǒng)對(duì)整個(gè)全球系統(tǒng)的影響和貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

【1】國家林業(yè)局《濕地公約》履約辦公室編譯.濕地公約履約指南(A).北京:中國林業(yè)出版社.2001.

【2】國家環(huán)境保護(hù)局主持.中國生物多樣性國情研究報(bào)告編寫組編.中國生物多樣性國情研究報(bào)告[M].中國環(huán)境科學(xué)出版社, 1998.

【3】彭少麟,李勤奮,任 海.全球氣候變化對(duì)野生動(dòng)物的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào).2002.7.1153～1159.

第6篇：溫室氣體的特征范文

聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署的《氣候變化的影響和適應(yīng)評(píng)估報(bào)告》，呼吁各國迅速采取行動(dòng)措施適應(yīng)氣候變化，在制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃時(shí)將適應(yīng)氣候變化問題納入其中。將適應(yīng)氣候變化納入到我國戰(zhàn)略環(huán)境影響評(píng)價(jià)在目前構(gòu)建環(huán)境友好型社會(huì)中有積極的現(xiàn)實(shí)意義，應(yīng)該得到政府決策部門和科學(xué)研究機(jī)構(gòu)的廣泛關(guān)注。寧夏自治區(qū)把適應(yīng)氣候變化納入了“十一五”規(guī)劃，成為我國第一個(gè)把應(yīng)對(duì)氣候變化納入地方中長期規(guī)劃的省份。

將適應(yīng)氣候變化納入戰(zhàn)略環(huán)評(píng)的必要性

由于全球環(huán)境演變，可持續(xù)發(fā)展面臨新問題，突出表現(xiàn)在全球溫室氣體減排效果不明顯，氣候問題會(huì)更加突出。面對(duì)國際前沿?zé)狳c(diǎn)以及國家迫切需要，環(huán)境學(xué)科發(fā)展面臨新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，未來要應(yīng)對(duì)氣候變化和氣象災(zāi)害，確保糧食及水安全，因此須加強(qiáng)研究已有氣候變化對(duì)環(huán)境影響的規(guī)律，抓住氣候變化與全球減災(zāi)熱的機(jī)遇，努力使環(huán)境學(xué)科的發(fā)展適應(yīng)全球主流政策，按市場(chǎng)機(jī)制的發(fā)展模式，開發(fā)新技術(shù)，推動(dòng)多元化投資方式的實(shí)現(xiàn)。為此有必要在戰(zhàn)略環(huán)評(píng)中納入適應(yīng)氣候變化的內(nèi)容，從戰(zhàn)略高度評(píng)價(jià)應(yīng)對(duì)氣候變化的行動(dòng)與計(jì)劃。

(一)國際社會(huì)關(guān)于氣候變化響應(yīng)的認(rèn)識(shí)

由于過去溫室氣體的累積排放，氣候變暖已不可避免，有必要采取適應(yīng)措施以應(yīng)對(duì)變暖所造成的影響。目前我們尚未對(duì)適應(yīng)的限制因素或成本有清晰的了解，還因?yàn)橛行нm應(yīng)措施在很大程度上取決于具體的、地理的和氣候的風(fēng)險(xiǎn)因子。也取決于制度、政治和財(cái)政方面的制約。雖然多數(shù)技術(shù)和策略已被一些國家了解并得到開發(fā)，但已有的評(píng)估并未指出，各種措施選擇是如何有效降低風(fēng)險(xiǎn)的，特別是在變暖更厲害、影響更嚴(yán)重的情況下以及脆弱群體的反應(yīng)。此外，履行適應(yīng)措施在環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、信息、社會(huì)、態(tài)度和行為等方面還存在著相當(dāng)大的障礙。對(duì)發(fā)展中國家而言，特別是資源的有效利用以及適應(yīng)能力建設(shè)尤為重要。

非氣候壓力的出現(xiàn)會(huì)加劇氣候變化的脆弱性。例如氣候波動(dòng)和氣候?yàn)?zāi)害、不能公平地獲取資源并導(dǎo)致貧窮、無法保障的糧食安全、經(jīng)濟(jì)的全球化趨勢(shì)、沖突以及艾滋病等疾病的發(fā)生等。

未來氣候變化影響的脆弱性不僅取決于氣候變化，還取決于發(fā)展途徑。在不同情景下，地區(qū)之間在人口、收入和技術(shù)發(fā)展上可能存在巨大差異，而這些因素通常對(duì)氣候變化的脆弱性程度起到很大的決定性作用。在中高排放情景(以人均收入較低、人口增長巨大為特征)下預(yù)估的受影響人口數(shù)量相當(dāng)大。

可持續(xù)發(fā)展能夠降低對(duì)氣候變化影響的脆弱性，氣候變化也能阻礙各國實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的能力。通過提高適應(yīng)能力并增強(qiáng)恢復(fù)能力，可持續(xù)發(fā)展能夠降低對(duì)氣候變化影響的脆弱性。然而，目前幾乎還沒有促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展計(jì)劃把適應(yīng)氣候變化的影響或提高適應(yīng)能力明確地納入其中。

(二)國際社會(huì)關(guān)于氣候變化響應(yīng)的行動(dòng)

現(xiàn)在已針對(duì)觀測(cè)到的和預(yù)估的氣候變化采取了部分適應(yīng)措施，但仍有限。自政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)第三次評(píng)估以來，有越來越多的人類活動(dòng)適應(yīng)已有和未來氣候變化的證據(jù)被觀測(cè)到。例如，在基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的設(shè)計(jì)中考慮應(yīng)對(duì)氣候變化因素，如在青藏鐵路設(shè)計(jì)和建設(shè)中考慮了未來氣候變暖對(duì)凍土地帶路基的影響。

兼顧適應(yīng)和減緩的措施，最能夠降低與氣候變化有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。提高適應(yīng)能力的途徑之一就是把氣候變化影響納入到發(fā)展規(guī)劃中予以考慮，如通過“把適應(yīng)措施包含在土地利用規(guī)劃和基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)計(jì)中”，“把降低脆弱性的措施包含在現(xiàn)有的降低災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)策略中”等方式。

氣候變化影響造成的損失將因全球溫度的不斷升高而逐年增加。IPCC評(píng)估清楚地表明，未來溫度升高不足1℃－3℃的氣候變化的區(qū)域影響是混合的，但會(huì)增加適應(yīng)成本。然而，如果溫度升高超過約3℃，很可能所有區(qū)域不利影響更為嚴(yán)重，而發(fā)展中國家預(yù)期會(huì)承受大部分損失。如果變曖4℃，全球平均損失可達(dá)國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的1％－5％。目前。國際社會(huì)正在制定針對(duì)不同階段影響的應(yīng)對(duì)措施。

如何把適應(yīng)氣候變化納入戰(zhàn)略環(huán)評(píng)

(一)戰(zhàn)略環(huán)評(píng)和氣候變化

與戰(zhàn)略環(huán)境影響評(píng)價(jià)相關(guān)的氣候變化問題可以歸納為下面幾點(diǎn)：

氣候變化：包括對(duì)已有變化的評(píng)估和對(duì)未來變化的預(yù)測(cè)。這些變化包括海平面上升、溫度和降雨的變化、極端事件(如暴風(fēng)雨和干旱事件)發(fā)生頻率的變化。

影響復(fù)雜：氣候變化無疑會(huì)產(chǎn)生一系列的影響，正面影響和負(fù)面影響的類型和強(qiáng)度在不同的區(qū)域表現(xiàn)也不一致。

適應(yīng)措施：氣候變化影響的嚴(yán)重程度取決于所采取怎樣的適應(yīng)措施。這些措施包括改善洪水風(fēng)險(xiǎn)管理和防止在海平面上升地段建設(shè)不合適的建筑。

減緩措施：人類采取的減少人為活動(dòng)對(duì)氣候系統(tǒng)影響的直接行動(dòng)，特別是減少溫室氣體排放的措施，這些措施包括提高能源效率，提高建筑物的絕熱效果，增加可再生能源的比例等。

人類共識(shí)：未來的人為活動(dòng)必須減少溫室氣體的排放，走低碳經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展道路。

(二)戰(zhàn)略環(huán)評(píng)各個(gè)階段都要考慮氣候變化的影響以及適應(yīng)氣候變化的措施

在戰(zhàn)略環(huán)評(píng)中開展評(píng)價(jià)氣候變化對(duì)規(guī)劃的影響不同于評(píng)估其他方面的影響。首先，氣候變化是多種原因復(fù)合累計(jì)效應(yīng)的結(jié)果，是多種活動(dòng)(包括人類活動(dòng))累積產(chǎn)生的效果，雖然每一個(gè)單獨(dú)的活動(dòng)所產(chǎn)生的影響可能很有限，但是這些有限的影響累積起來就會(huì)造成非常嚴(yán)重的影響；其次，在戰(zhàn)略環(huán)評(píng)中一般需要考慮下面兩項(xiàng)與氣候變化有關(guān)的重要內(nèi)容，包括：氣候變化對(duì)規(guī)劃所產(chǎn)生的影響及約束(一般在戰(zhàn)略環(huán)評(píng)前言部分描述)；規(guī)劃對(duì)未來溫室氣體排放的影響(一般在戰(zhàn)略環(huán)評(píng)的預(yù)測(cè)和評(píng)估階段)。

(三)與氣候變化一致的目標(biāo)和指標(biāo)：氣候變化基準(zhǔn)的描述和監(jiān)測(cè)

戰(zhàn)略環(huán)評(píng)的目標(biāo)和指標(biāo)中應(yīng)該包括未來可能的氣候變化相關(guān)內(nèi)容，與可能的應(yīng)對(duì)氣候變化相關(guān)的目標(biāo)和指標(biāo)要一致，并可以實(shí)施。

(四)確定未來可能的氣候變化導(dǎo)致的主要問題和約束

氣候變化可能導(dǎo)致的影響包括高溫的風(fēng)險(xiǎn)，暖冬后的寒潮、干熱的夏天、海平面上升，以及洪澇風(fēng)險(xiǎn)的增加、某些極端天氣氣候事件(強(qiáng)風(fēng)暴、干旱等)增加等。這些影響結(jié)合其他因子的作用可以導(dǎo)致對(duì)以下領(lǐng)域的重要影響。

對(duì)水供需和水質(zhì)的影響：氣候變化可能會(huì)導(dǎo)致夏季河流水位下降，冬季上升，這一影響可能惡化(或加重)水質(zhì)問題和水資源問題。

對(duì)糧食安全的影響：氣候變化可能增加糧食生產(chǎn)的波動(dòng)性，使糧食供不應(yīng)求、全球糧價(jià)持續(xù)上漲。

對(duì)生物多樣性的影響：夏季的洪澇可能嚴(yán)重影響濕地。溫度升高可能影響物種習(xí)性，導(dǎo)致物種遷移甚至消亡。

對(duì)人體健康的影響：事故和某些疾病對(duì)天氣非常敏感，熱的天氣可以加速疾病和病菌的傳播。

(五)將氣候變化的適應(yīng)措施納入到評(píng)價(jià)規(guī)劃中

氣候變化的影響只有通過多方面的行動(dòng)才能得以解決。我國已經(jīng)提出并采取了一系列有效措施減少溫室氣體的排放，下一步，要優(yōu)先把減少溫室氣體的建議納入到評(píng)價(jià)規(guī)劃中。

第7篇：溫室氣體的特征范文

氣候變化問題歸根結(jié)底是人類的可持續(xù)發(fā)展問題。可持續(xù)發(fā)展理論最早可追溯到馬爾薩斯悲觀的人口理論，而且，長期以來，人口問題也是可持續(xù)發(fā)展的核心議題。與人口問題相伴而生的是資源問題和環(huán)境問題。由羅馬俱樂部于1972年發(fā)表的《增長的極限》強(qiáng)烈刺激了人們對(duì)人口、資源及環(huán)境擔(dān)憂的神經(jīng)。而近20多年，隨著全球升溫速度的加快和極端天氣事件的頻繁出現(xiàn)，氣候變化問題已經(jīng)成為可持續(xù)發(fā)展的核心。

以聯(lián)合國為主的國際組織推動(dòng)了關(guān)于氣候變化的學(xué)術(shù)研究。1988年成立的聯(lián)合國氣候變化專門委員會(huì)展開對(duì)氣候變化的科學(xué)影響和社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題的綜合評(píng)估，分別于1990年、1996年、2001年和2007年了四次評(píng)估報(bào)告，在國際社會(huì)產(chǎn)生了廣泛影響。1992年在巴西里約熱內(nèi)盧召開的聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展會(huì)議達(dá)成了《氣候變化框架公約》；1997年在日本京都召開的《氣候變化框架公約》第三次締約方大會(huì)上通過了《京都議定書》，對(duì)主要工業(yè)國家的二氧化碳排放提出了量化減排標(biāo)準(zhǔn)；2007年在印尼巴厘島召開的聯(lián)合國氣候變化大會(huì)通過了“巴厘島路線圖”；2009年在丹麥哥本哈根召開的氣候變化大會(huì)盡管沒能達(dá)成任何具有法律約束力的文件，但會(huì)議還是在國際社會(huì)及學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了巨大影響。

氣候變化問題的日益嚴(yán)重是氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的原動(dòng)力，而氣候變化的國際公共物品特殊屬性以及由此帶來的艱難的國際談判則為氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)注入了能量強(qiáng)大的推進(jìn)劑。氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)目前尚無完整的理論體系，它作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方向而存在，研究領(lǐng)域集中在氣候變化的經(jīng)濟(jì)影響、氣候變化治理的經(jīng)濟(jì)分析以及氣候變化的國際政治經(jīng)濟(jì)分析。本文從以下方面展開對(duì)氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)研究進(jìn)展的綜述：氣候變化的經(jīng)濟(jì)影響，溫室氣體減排的經(jīng)濟(jì)含義，溫室氣體減排手段的經(jīng)濟(jì)分析，氣候變化的國際政治經(jīng)濟(jì)分析以及氣候變化與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

二、氣候變化的經(jīng)濟(jì)影響：可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)分析

可持續(xù)發(fā)展的概念最早出現(xiàn)在1987年世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)發(fā)表的《我們共同的未來》。在由布倫特蘭夫人主持的該報(bào)告中，可持續(xù)發(fā)展被定義為“既滿足當(dāng)代人的需求，又不對(duì)后代人滿足其自身需求的能力構(gòu)成危害的發(fā)展”。1989年聯(lián)合國環(huán)境署理事會(huì)在《關(guān)于可持續(xù)發(fā)展的聲明》中，將可持續(xù)發(fā)展的概念進(jìn)一步明確為“可持續(xù)的發(fā)展是指既滿足當(dāng)前需要而又不削弱子孫后代滿足其需要能力的發(fā)展，而且絕不包含國家主權(quán)的含義”。隨著對(duì)可持續(xù)發(fā)展概念的理解和研究的不斷深入，人們對(duì)可持續(xù)發(fā)展的一般性原則基本達(dá)成了共識(shí)，即公平性原則、可持續(xù)性原則和共同性原則。[1]公平性原則是指發(fā)展的機(jī)會(huì)及帶來的福利增加應(yīng)該公平地惠及全體人類社會(huì)，包括代內(nèi)公平和代際公平；可持續(xù)性原則是指人類的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展不僅要著眼當(dāng)前利益，還要追求長期穩(wěn)定發(fā)展，即發(fā)展不能超越資源和環(huán)境的承載能力；共同性原則是指世界各國對(duì)人類的可持續(xù)發(fā)展承擔(dān)著共同責(zé)任。

潘家華[2]在歸納發(fā)展的廣義內(nèi)涵基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提出了“發(fā)展的權(quán)”與“發(fā)展的限”的概念。潘家華將發(fā)展歸納為個(gè)人、社區(qū)、國家和全人類的生活、社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的水平的提高。這是在人文發(fā)展的框架下做出的歸納。所謂發(fā)展權(quán)，潘家華認(rèn)為主要表現(xiàn)在人文發(fā)展具有方向性和人文發(fā)展?jié)摿Φ目蓪?shí)現(xiàn)性，實(shí)現(xiàn)較高水平的人文發(fā)展是個(gè)人、社區(qū)和國家的基本權(quán)益。所謂發(fā)展限，潘家華認(rèn)為包括兩層含義：生物學(xué)意義上的限和物理學(xué)意義上的限。生物學(xué)意義上的發(fā)展限存在下限和上限兩方面。下限是指人的生存的最低物質(zhì)保障，如營養(yǎng)、住房、醫(yī)療的最低限值；上限是指，在給定的技術(shù)經(jīng)濟(jì)水平下，人的營養(yǎng)需求、壽命等方面存在絕對(duì)量的邊界，不能無限擴(kuò)張。物理學(xué)意義上的發(fā)展限是指人文發(fā)展需要物質(zhì)基礎(chǔ)，即人文發(fā)展的物質(zhì)約束。潘家華所說的物理意義上的限就是自然資源約束，包括溫室氣體排放的約束。

隨著工業(yè)文明的快速發(fā)展，人類社會(huì)對(duì)自然資源的消耗不斷增加，人類發(fā)展正面臨日益嚴(yán)重的自然資源約束。在人類發(fā)展的自然資源約束中，煤炭、石油、天然氣這類化石能源的約束最為突出，溫室氣體也主要由燃燒化石能源所引發(fā)，因而人類發(fā)展的自然資源約束集中反映在溫室氣體排放的約束上。①這一約束就是潘家華所說的人文發(fā)展的物理意義上的限。

人類發(fā)展面臨溫室氣體濃度的共同約束，但具體到不同歷史階段，以及不同發(fā)展水平的經(jīng)濟(jì)體，這一約束的強(qiáng)度卻是不同的。環(huán)境庫茲涅茨曲線表明，隨著人均收入由低水平階段上升，碳排放強(qiáng)度(每美元GDP所排放的二氧化碳公斤數(shù))呈上升之勢(shì)，到人均收入約8000美元，碳排放強(qiáng)度開始下降。以美國、歐盟為代表的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，在工業(yè)化的歷史時(shí)期，尚未面臨溫室氣體排放的約束，在這期間，溫室氣體隨工業(yè)化的進(jìn)程而大量排放?，F(xiàn)如今，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體已走過了碳排放增加階段，進(jìn)入下降階段；而以中國為代表的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體正處于工業(yè)化階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然帶來排放的增加。但溫室氣體積累所導(dǎo)致的全球變暖效應(yīng)使得溫室氣體排放約束非常強(qiáng)烈，這一約束同樣施加于新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體，對(duì)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了壓制作用。這使得新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體承受著發(fā)展的不公平。

三、溫室氣體減排的經(jīng)濟(jì)含義

毫無疑問，排放溫室氣體具有負(fù)的外部性特征。但正如斯特恩(Stern)[3]指出，溫室氣體的外部性特征有四個(gè)方面的獨(dú)特之處：一是它具有全球性屬性；二是它影響長遠(yuǎn)，并由流量-存量進(jìn)程所支配；三是它的許多方面尚不能進(jìn)行科學(xué)的判定，還存在不確定性；四是它的潛在影響非常大。

溫室氣體減排具有全球公共物品的本質(zhì)屬性。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書的解釋，所謂公共物品是指既不具有排他性也不具有競用性的物品[4]385。某個(gè)國家或地區(qū)為減排溫室氣體付出了成本，而全球的人們享用減排的收益。

很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家討論了溫室氣體減排的成本與收益，其中，以英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯特恩(Stern)[5]主持的《斯特恩報(bào)告》(The Economics of Climate Change)影響最為廣泛?！端固囟鲌?bào)告》以氣候科學(xué)的成果為基礎(chǔ)展開，分析了氣候變化對(duì)自然界和人類社會(huì)所產(chǎn)生的可能損失與減緩氣候變化所付出成本之間的關(guān)系?！端固囟鲌?bào)告》的結(jié)論是，世界各國如果不立即采取行動(dòng)，氣候變化所造成的損失將相當(dāng)于全球每年GDP的5%—20%，而且損失將延續(xù)下去；如果立即采取行動(dòng)，并能將 溫室氣體濃度控制在500—550二氧化碳當(dāng)量，其成本僅為全球每年GDP的1%左右。《斯特恩報(bào)告》在分析中所依據(jù)的關(guān)鍵因素是貼現(xiàn)率，而正是這一關(guān)鍵因素的取值引起了較大的爭論?！端固囟鲌?bào)告》將貼現(xiàn)率確定為0.1%，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為這一取值過低。Nordhaus[6]指出按照市場(chǎng)利率確定貼現(xiàn)率，其結(jié)果與《斯特恩報(bào)告》完全不同，即不是如斯特恩所主張的立即大幅減排溫室氣體，而是初期小幅減排，中、后期大幅減排。Dasgupta[7]認(rèn)為，0.1%的貼現(xiàn)率是不現(xiàn)實(shí)的，這一貼現(xiàn)率的確定更是出于政治考慮，而非學(xué)術(shù)考慮。斯特恩(Stern)[3]對(duì)這些批評(píng)進(jìn)行了反駁。他強(qiáng)調(diào)，在《斯特恩報(bào)告》中所確定的貼現(xiàn)率是社會(huì)貼現(xiàn)率，而批評(píng)者混淆了市場(chǎng)回報(bào)率與社會(huì)貼現(xiàn)率，也混淆了純時(shí)間貼現(xiàn)率與社會(huì)貼現(xiàn)率。社會(huì)貼現(xiàn)率，按照斯特恩的定義，是用以計(jì)量一個(gè)消費(fèi)單位在t時(shí)間上相對(duì)于初始時(shí)間的社會(huì)價(jià)值，它應(yīng)該參照長期無風(fēng)險(xiǎn)利率取值。盡管在溫室氣體減排的成本與收益方面的爭論激烈，并提出了不同的治理方案，但經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)溫室氣體減排緊迫性的認(rèn)識(shí)是一致的。

四、溫室氣體減排手段的經(jīng)濟(jì)分析

溫室氣體減排的手段有兩大類：命令-控制手段和經(jīng)濟(jì)手段。經(jīng)濟(jì)手段也有兩大類，即基于總量控制的市場(chǎng)交易手段和基于價(jià)格控制的稅收手段。經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)于市場(chǎng)交易手段和稅收手段孰優(yōu)孰劣的討論十分熱烈。

市場(chǎng)交易手段是指溫室氣體排放權(quán)的確定及其交易。溫室氣體排放權(quán)是對(duì)溫室氣體排放量的權(quán)利界定，政府確定排放總量或標(biāo)準(zhǔn)，然后確定企業(yè)的排放配額(排放權(quán))，企業(yè)可以在排放權(quán)交易市場(chǎng)將其交易，由市場(chǎng)決定排放權(quán)的價(jià)格。將溫室氣體排放權(quán)定性為可交易的商品，其理論依據(jù)是資源的稀缺性理論和產(chǎn)權(quán)交易理論。前文已述，人類發(fā)展面臨著溫室氣體排放的約束，溫室氣體排放量的增加空間已很有限，因而，溫室氣體排放量也就成為了稀缺資源。產(chǎn)權(quán)交易理論則來自著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家科斯。按照科斯定理，只要明確產(chǎn)權(quán)，且其交易成本為零或很小，則產(chǎn)權(quán)交易最終會(huì)產(chǎn)生有效率的結(jié)果。在總量控制的前提下，分配溫室氣體排放權(quán)，由于各企業(yè)對(duì)溫室氣體排放量的需求有大有小，因而排放權(quán)就有了可交易的價(jià)值，并激勵(lì)企業(yè)減少排放。美國人Dales[8]于1968年最早提出了排污權(quán)交易的設(shè)想。稅收手段就是征收碳稅，即根據(jù)燃煤和石油等化石燃料產(chǎn)品的碳含量的比例征稅。稅收手段的理論基礎(chǔ)來自著名的英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家庇古。當(dāng)個(gè)人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在給其帶來利益時(shí)也給社會(huì)的其他人造成了利益損害，其私人成本就小于社會(huì)成本，這就是負(fù)的外部性。庇古提出，糾正外部性的方案是政府通過征稅來補(bǔ)貼社會(huì)成本，使得私人成本和私人利益與社會(huì)成本和社會(huì)利益相等，實(shí)現(xiàn)資源最優(yōu)配置。排放溫室氣體是典型的具有外部性的經(jīng)濟(jì)行為，糾正這一外部性的具體手段就是征收碳稅。

斯特恩(Stern)[3]認(rèn)為市場(chǎng)交易手段和稅收手段各有優(yōu)勢(shì)，市場(chǎng)交易手段的優(yōu)勢(shì)是排放量的確定性以及國際合作的有效性，而稅收手段的優(yōu)勢(shì)是價(jià)格的確定性及實(shí)施的便利性。張中祥和巴蘭茲尼[9]認(rèn)為市場(chǎng)交易手段與稅收手段的優(yōu)劣取決于很多因素，難以辨明，關(guān)鍵看具體的執(zhí)行環(huán)境。斯特恩同樣認(rèn)為，由于不同經(jīng)濟(jì)體風(fēng)險(xiǎn)的不同以及市場(chǎng)完善程度的不同，市場(chǎng)交易手段和稅收手段在不同經(jīng)濟(jì)體中執(zhí)行的效果也會(huì)不同。

《京都議定書》所確定的溫室氣體減排三個(gè)靈活機(jī)制，即聯(lián)合履約(JI)、清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)和排放貿(mào)易(ET)，推動(dòng)了市場(chǎng)交易手段的實(shí)施。目前，全球形成了兩種類型的碳交易市場(chǎng)：自愿市場(chǎng)和規(guī)范市場(chǎng)。自愿市場(chǎng)主要是個(gè)人或企業(yè)出于環(huán)境保護(hù)的道德意愿而進(jìn)行碳交易的場(chǎng)所。規(guī)范市場(chǎng)是基于國際、國內(nèi)或區(qū)域的強(qiáng)制性排放指標(biāo)而建立起來的碳市場(chǎng)。在規(guī)范市場(chǎng)中，歐盟溫室氣體排放貿(mào)易市場(chǎng)(EUETS)是最大的市場(chǎng)，其交易量占全球交易量的62%。[10]正是由于實(shí)際效果突出，市場(chǎng)交易手段受到了一些學(xué)者的推崇。Hepburn[11]樂觀地估計(jì)，到2050年碳交易將促成全球減排60%—80%，因而，碳市場(chǎng)在未來幾十年會(huì)迅猛發(fā)展。Hepburn進(jìn)一步認(rèn)為，相對(duì)于碳交易突出的優(yōu)勢(shì)，碳稅的缺陷十分突出。一是與碳交易相比，碳稅的國際協(xié)調(diào)的難度很大，甚至無法實(shí)現(xiàn)。二是碳稅不能如碳交易機(jī)制那樣，使得發(fā)展中國家可以通過在國際市場(chǎng)出售減排指標(biāo)獲取收益。三是碳稅在實(shí)行起來會(huì)有很大的阻力，減排壓力大的產(chǎn)業(yè)集團(tuán)會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)；而環(huán)保集團(tuán)也會(huì)反對(duì)，因?yàn)樘级惒荒艽_定量化的減排目標(biāo)。四是碳交易與碳信用體系相伴生，并對(duì)相關(guān)企業(yè)的興起起到帶動(dòng)作用，而碳稅則不能。五是碳交易是一種蘿卜加大棒的手段，而碳稅僅僅是大棒手段。

諾德豪斯[12]提出了針鋒相對(duì)的觀點(diǎn)。諾德豪斯認(rèn)為以《京都議定書》為代表的市場(chǎng)交易手段是個(gè)新鮮事物，并沒有可資借鑒的歷史經(jīng)驗(yàn)，未來發(fā)展具有很大的不確定性；而稅收是個(gè)歷史悠久的、成熟的政策手段。諾德豪斯對(duì)美國二氧化硫交易市場(chǎng)和歐盟碳排放交易市場(chǎng)進(jìn)行了實(shí)證研究，他指出由于碳排放配額的供給和需求缺乏彈性，往往會(huì)造成碳排放市場(chǎng)中碳價(jià)劇烈波動(dòng)，而價(jià)格劇烈波動(dòng)會(huì)使得依靠價(jià)格引導(dǎo)資源優(yōu)化配置的目的無法實(shí)現(xiàn)。Hepburn[11]反對(duì)稅收手段的理由之一是碳稅的國際協(xié)調(diào)難度大，而諾德豪斯則認(rèn)為在溫室氣體減排的國際談判中加入了太多的政治因素，因而市場(chǎng)手段的國際協(xié)調(diào)難度更大。與市場(chǎng)交易手段相比，碳稅更透明、更直接，因而更能得到各國的支持。

五、氣候變化治理的國際政治經(jīng)濟(jì)分析

氣候變暖是影響全人類的公共事件，因而對(duì)這一事件的治理需要國際社會(huì)共同努力。但是，溫室氣體減排的公共物品屬性決定了國際社會(huì)共同治理氣候變暖的復(fù)雜性。公共物品的非排他性和非競爭性帶來了搭便車的后果，使得私人部門對(duì)提供公共物品缺乏動(dòng)力，只能由這一社會(huì)的政府提供它。在國際社會(huì)，各國是謀求利益最大化的私人部門，但國際社會(huì)沒有政府部門，增加溫室氣體減排這一公共物品的供給就成了難題。

針對(duì)氣候變化的國際談判進(jìn)展十分艱難，其矛盾表現(xiàn)在以下三方面。第一，從現(xiàn)實(shí)的橫截面角度看，各國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、減排技術(shù)水平以及承載氣候變化的程度存在差異，因而對(duì)減排的目標(biāo)量以及減排的急迫性也就不同；第二，從歷史的縱向角度看，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家累計(jì)排放的溫室氣量不同，而且，由于處于不同發(fā)展階段，環(huán)境庫茲涅茨曲線已經(jīng)揭示了溫室氣體減排對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同影響；第三，正是由 于溫室氣體減排對(duì)不同國家的不同影響，它成了個(gè)別國家壓制他國的工具。

以《京都議定書》為標(biāo)志，莊貴陽[13]將溫室氣體減排的國際認(rèn)識(shí)及談判內(nèi)涵劃分為三個(gè)階段并分析了其特征。1997年達(dá)成“議定書”之前為第一階段，其特征是對(duì)氣候變化科學(xué)認(rèn)識(shí)的辯論；1997年至2005年“議定書”生效為第二階段，其特征是辯論減排的經(jīng)濟(jì)影響及技術(shù)的可行性；2005年以后為第三階段，其特征是大國及國家集團(tuán)之間在溫室氣體減排的國際政治舞臺(tái)上展開政治經(jīng)濟(jì)博弈。在溫室氣體減排的國際政治經(jīng)濟(jì)博弈中，發(fā)達(dá)國家集團(tuán)與發(fā)展中國家集團(tuán)是矛盾的主線，歐盟、美國和“77國集團(tuán)+中國”是三股相互制衡的力量。

潘家華等人[14]分析了溫室氣體減排國際談判的五個(gè)關(guān)鍵要素。一是共同愿景，其核心是2050年的長期減排目標(biāo)，它涉及科學(xué)、經(jīng)濟(jì)、政治、倫理等因素。隨著國際談判的深入，有關(guān)共同愿景的實(shí)質(zhì)談判會(huì)逐步展開。二是技術(shù)，談判各方在此問題上分歧很大。發(fā)展中國家強(qiáng)調(diào)發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)讓先進(jìn)技術(shù)，主張建立全球技術(shù)基金，依靠非市場(chǎng)的多邊公共資金推動(dòng)技術(shù)開發(fā)與轉(zhuǎn)讓。以美國和歐盟為代表的發(fā)達(dá)國家陣營強(qiáng)調(diào)發(fā)揮市場(chǎng)的作用，從而淡化政府的責(zé)任，并對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓附加減排或限排的條件。三是資金，談判各方都贊同實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)需要穩(wěn)定的資金來源，但對(duì)所需資金的具體數(shù)額有分歧。四是適應(yīng)，即各國尤其是發(fā)展中國家適應(yīng)氣候變化的能力。適應(yīng)的核心是資金，重點(diǎn)是信息、基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)保障等。在適應(yīng)問題上，以美國為代表的發(fā)達(dá)國家不愿再向適應(yīng)基金提供資金，而發(fā)展中國家堅(jiān)持發(fā)達(dá)國家要承擔(dān)氣候變化的歷史責(zé)任。五是部門承諾方案。由于締約方眾多，利益難以協(xié)調(diào)，很難達(dá)成2012年以后綜合性全球氣候協(xié)議，因而以各經(jīng)濟(jì)部門為單位提出部門承諾方案的提議得到各方的重視。日本提出部門方法可以科學(xué)識(shí)別各經(jīng)濟(jì)部門的減排潛力，通過加總每個(gè)部門的可能減排量來制定國家減排目標(biāo)。但是，許多大量排放溫室氣體的部門和活動(dòng)并不適合國際合作，而且，部門方案可能引起發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家間的不信任。更有人指責(zé)部門方案是混淆發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在氣候變化上應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

國際合作是應(yīng)對(duì)氣候變化的基礎(chǔ)，應(yīng)對(duì)氣候變化的國際會(huì)議之所以能夠接連召開，就在于國際合作的基礎(chǔ)還存在。但各國、各利益集團(tuán)為獲取各自的最大利益在談判中展開了激烈的爭論，國際合作的進(jìn)展并不順利。因而溫室氣體減排的國際談判是各國間的政治經(jīng)濟(jì)博弈。

六、氣候變化與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展

中國正處于工業(yè)化所帶來的溫室氣體排放量增加階段，面臨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展與減排的矛盾。在成為世界上溫室氣體排放大國之時(shí)，中國在氣候變化的國際談判中面臨著不斷增加的壓力。為了維護(hù)中國的發(fā)展權(quán)，以及在氣候變化治理國際談判中的公平地位，中國學(xué)者對(duì)公平的減排方案進(jìn)行了研究。在人文發(fā)展權(quán)與發(fā)展限的概念基礎(chǔ)上，潘家華、陳迎[15]提出了碳預(yù)算方案。該方案將保證氣候安全的450ppm當(dāng)量水平設(shè)為全球碳預(yù)算總量，并將碳預(yù)算總量按全球人口進(jìn)行平均的初始分配，然后根據(jù)各國歷史排放和未來需求進(jìn)行碳預(yù)算的轉(zhuǎn)移支付。潘家華、陳迎在方案中以直接累積方法計(jì)算碳排放的累積量，盡管這一計(jì)算方法有待改進(jìn)，但方案總體上體現(xiàn)了公平原則和滿足可持續(xù)發(fā)展原則，兼顧了歷史、現(xiàn)實(shí)與未來需要。樊綱等人[16]指出最終消費(fèi)是導(dǎo)致溫室氣體排放的根本原因，基于這一理論，他們提出應(yīng)以最終消費(fèi)來衡量各國的碳排放責(zé)任，并提出了消費(fèi)排放的概念。以實(shí)際碳排放計(jì)算，1950-2005年在全球累積排放量中，中國占比高達(dá)10.19%，但以消費(fèi)排放計(jì)算，中國累積消費(fèi)排放僅占世界累積消費(fèi)排放總量的6.84%。樊綱等人進(jìn)一步將“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則擴(kuò)展為“共同但有區(qū)別的碳消費(fèi)權(quán)”原則，依據(jù)此原則，將1850年以來的人均累積消費(fèi)排放作為國際公平分擔(dān)減排責(zé)任與義務(wù)的重要指標(biāo)。

中國是自然災(zāi)害多發(fā)國，氣候變化更增加了災(zāi)害發(fā)生的頻率和程度，積極應(yīng)對(duì)氣候變化是迫切的任務(wù)。一些學(xué)者對(duì)中國應(yīng)對(duì)氣候變化的政策手段及其影響進(jìn)行了深入研究。樊綱等人[16]對(duì)中國減排的制度安排、能源戰(zhàn)略、技術(shù)政策以及經(jīng)濟(jì)手段及其經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行了綜合研究。溫宗國[17]等學(xué)者側(cè)重研究了中國低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。還有學(xué)者對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)行了細(xì)化研究，如潘家華等人[14]研究了低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)就業(yè)的影響。情景分析是重要的實(shí)證方法，也是制定氣候變化治理政策的重要依據(jù)。由戴彥德領(lǐng)銜的國家發(fā)改委能源研究所課題組[18]對(duì)低碳發(fā)展前提下中國2050年能源需求暨碳排放進(jìn)行了情景分析。由國務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究部、國家發(fā)改委能源研究所和清華大學(xué)核能與新能源技術(shù)研究院主持的2050中國能源和碳排放研究課題組[19]研究了2050年中國低碳發(fā)展情景。

七、結(jié)語

氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)可以界定為關(guān)于氣候變化及其治理手段的經(jīng)濟(jì)影響的研究，其淵源是可持續(xù)發(fā)展理論，公平性原則、可持續(xù)性原則和共同性原則同樣是氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原則。氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)研究集中在氣候變化的經(jīng)濟(jì)影響、溫室氣體減排手段的經(jīng)濟(jì)分析以及氣候變化的國際政治經(jīng)濟(jì)分析等領(lǐng)域。在氣候變化的經(jīng)濟(jì)影響方面，學(xué)界已基本達(dá)成共識(shí)，一致認(rèn)為減緩全球變暖是擺在全人類面前的緊迫工作。在溫室氣體減排手段的經(jīng)濟(jì)分析方面，學(xué)界對(duì)市場(chǎng)手段和稅收手段孰優(yōu)孰劣展開了分析和爭論。在氣候變化的國際政治經(jīng)濟(jì)分析方面，更多的學(xué)者應(yīng)用博弈分析方法進(jìn)行論述。有關(guān)中國的氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成果豐碩。潘家華、樊綱等學(xué)者提出的國際減排方案體現(xiàn)了“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則；更多學(xué)者深入研究了中國應(yīng)對(duì)氣候變化的政策手段及其影響；低碳經(jīng)濟(jì)在中國的發(fā)展也成為研究前沿。

氣候變化問題歸根結(jié)底是可持續(xù)發(fā)展問題，因而可持續(xù)發(fā)展是治理氣候變化的前提。發(fā)展既有現(xiàn)實(shí)性又有歷史性，治理氣候變化的“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則就是現(xiàn)實(shí)性與歷史性的統(tǒng)一，其含義是：第一，應(yīng)對(duì)氣候變化、保護(hù)人類免遭或減輕因氣候變化引起的自然災(zāi)害，是世界各國的共同責(zé)任，作為一個(gè)整體，人類的溫室氣體排放量應(yīng)該有所削減；第二，不同發(fā)展程度的國家在這個(gè)問題上的責(zé)任又是不同的，發(fā)達(dá)國家無論是在歷史上還是在現(xiàn)實(shí)中，其排放的溫室氣體都比發(fā)展中國家要多，對(duì)溫室效應(yīng)和氣候變化負(fù)有更大 責(zé)任，因此應(yīng)率先并大幅減排；第三，發(fā)展中國家在氣候問題上的歷史和現(xiàn)實(shí)責(zé)任都較小，又面臨著發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)的重任，因此應(yīng)該有一定的排放增長空間；第四，發(fā)展中國家的排放空間也不是無限的，它們應(yīng)在力所能及的范圍內(nèi)盡量降低排放增長的速度。

第8篇：溫室氣體的特征范文

隨著全球減排機(jī)制的加速發(fā)展以及人們對(duì)減排呼聲的不斷提高，基于二氧化碳零排放理念的“碳中和”也受到了越來越多的關(guān)注?！疤贾泻汀保–arbon Neutral）概念，最早起源于1997年倫敦未來森林公司（現(xiàn)改名為碳中和公司The Carbon Neutral Co.）的商業(yè)策劃。這家公司以“碳中和”為商標(biāo)，幫顧客計(jì)算出其一年之中直接或間接制造的二氧化碳，然后讓顧客選擇以植樹的方式吸收相對(duì)應(yīng)的二氧化碳，以達(dá)到顧客“碳中和”的目標(biāo)。在此之后，雖然這種以植樹來吸收二氧化碳的方式因受到環(huán)保組織普遍質(zhì)疑而未能推廣，但“碳中和”這一概念還是被西方主流媒體廣泛接受和宣傳，并成為越來越多的知名企業(yè)和社會(huì)團(tuán)體零排放運(yùn)營的最佳綠色環(huán)保標(biāo)簽。

目前，國際社會(huì)上具有強(qiáng)烈環(huán)保意識(shí)的組織和個(gè)人積極自愿地參與到應(yīng)對(duì)氣候變化的行動(dòng)當(dāng)中，通過投資或購買一些具有溫室氣體減排潛力的項(xiàng)目活動(dòng)所產(chǎn)生的減排額度達(dá)到組織或個(gè)人的“碳中和”，如匯豐銀行，雅虎網(wǎng)站，惠普公司，樂購，歐洲之星等都已紛紛加入到“碳中和”行列。

“碳中和”理念在全球的發(fā)展和擴(kuò)張已經(jīng)從最初的純企業(yè)行為變成了全球范圍內(nèi)的不同行業(yè)、不同層面間的減排總動(dòng)員；同時(shí)，在政府大力推行之下，“碳中和”也悄悄地發(fā)生著由純“自愿”向“官方計(jì)劃”的形式轉(zhuǎn)變，成為了全球減排機(jī)制中不可或缺的重要力量。

碳中和與體育盛事

截至今日，個(gè)人、企業(yè)和體育賽事都紛紛打出“碳中和”旗號(hào)，其中2006年都靈冬奧會(huì)和2006年德國世界杯成為了體育界“碳中和”實(shí)踐的良好范例。

2006年的都靈冬奧會(huì)是迄今為止首次實(shí)現(xiàn)全程“碳中和”的奧運(yùn)盛事。實(shí)現(xiàn)“碳中和”，完全抵消奧運(yùn)會(huì)活動(dòng)過程中排放的二氧化碳，確保都靈冬奧活動(dòng)對(duì)氣候無害，是都靈冬季奧運(yùn)組委會(huì)計(jì)劃中重要的基礎(chǔ)部分。據(jù)都靈奧組委計(jì)算，為期16天的冬季奧運(yùn)賽事預(yù)計(jì)將排放10萬噸的二氧化碳，其主要來源是交通和比賽場(chǎng)館的運(yùn)轉(zhuǎn)。為抵消這些碳排放，組委會(huì)進(jìn)行了一項(xiàng)“都靈氣候遺產(chǎn)”（HECTOR）計(jì)劃，使這些二氧化碳排放將通過林業(yè)、節(jié)能減排和可再生能源計(jì)劃得到抵消。除此之外，在都靈冬奧會(huì)的諸多環(huán)保方案中，還有一項(xiàng)名為“天然冷凍劑”的新方案與溫室氣體減排息息相關(guān)。該項(xiàng)自愿性方案由冬奧會(huì)兩大贊助商──麥當(dāng)勞與可口可樂，加上聯(lián)合利華公司共同出資支持，并由環(huán)境規(guī)劃署與綠色和平組織支持。方案目標(biāo)是推廣各攤位販賣點(diǎn)使用替代冷凍技術(shù)來冷凍食品和冷飲，以減少溫室氣體排放，保護(hù)地球氣候與臭氧層?？煽诳蓸吩谶\(yùn)動(dòng)會(huì)場(chǎng)設(shè)置了1000具冷飲設(shè)備，均是利用二氧化碳來當(dāng)作冷卻劑，如此一來，可減少氟氯碳化物（CFC）及氟氫碳化物（HFC）等臭氧層破壞物質(zhì)的使用。聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署表示，如果這項(xiàng)技術(shù)推廣到全球規(guī)模，將可大幅降低冷飲業(yè)者所排放的溫室氣體，同時(shí)又可保障地球的臭氧保護(hù)層不被破壞。環(huán)境規(guī)劃署在洛桑體育博物館舉行的“全球體育與環(huán)境論壇”（Global Forum Sport and Environment）國際會(huì)議上公布，都靈冬奧會(huì)期間排放的溫室氣體，有70%被抵消，創(chuàng)造了冬奧會(huì)新紀(jì)錄。而隨后舉辦的2006年德國世界杯更是超額抵消了該賽事導(dǎo)致的溫室氣體排放，即德國世界杯通過在印度和南非的環(huán)保投資獲得“碳抵消”，減少溫室氣體排放10萬噸，而比賽期間增加排放的溫室氣體只有8千噸。

北京奧運(yùn)的“碳中和”路徑

2008年北京奧運(yùn)會(huì)的三大理念是“綠色奧運(yùn)、人文奧運(yùn)、科技奧運(yùn)”，其中“綠色奧運(yùn)”的口號(hào)不在局限于環(huán)保單個(gè)方面，而是從氣候變化、環(huán)境保護(hù)、世界和平、公平競爭、科技進(jìn)步以及可持續(xù)性發(fā)展等方面尋找多元化的支撐點(diǎn)。在早些時(shí)候，北京《奧運(yùn)行動(dòng)規(guī)劃》就明確對(duì)奧運(yùn)會(huì)進(jìn)行了整體的綠色規(guī)劃。以《奧運(yùn)行動(dòng)規(guī)劃》為指導(dǎo)，北京奧組委一直在積極地采取措施以實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)，控制溫室氣體排放，履行環(huán)境保護(hù)的義務(wù)，具體包括在北京奧運(yùn)場(chǎng)館的建設(shè)中，將能耗指標(biāo)要求作為工程建設(shè)的附件納入場(chǎng)館建設(shè)施工；廣泛采用太陽能和風(fēng)能這兩種“綠色”能源為體育場(chǎng)館和奧運(yùn)村供電；采用新型環(huán)保建材并通過廢物的循環(huán)再利用以節(jié)約能源，減少溫室氣體排放等。

然而，北京奧運(yùn)會(huì)要想更好實(shí)現(xiàn)綠色奧運(yùn)的目標(biāo)，僅僅減少溫室氣體的排放還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。北京奧運(yùn)會(huì)溫室氣體排放的主要來源是奧運(yùn)前期場(chǎng)館建設(shè)以及奧運(yùn)期間的交通和比賽場(chǎng)館的運(yùn)轉(zhuǎn)，有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，北京奧運(yùn)會(huì)預(yù)計(jì)將吸引來自全球200多個(gè)國家和地區(qū)的上萬名運(yùn)動(dòng)員，這些運(yùn)動(dòng)員前往北京所乘坐的飛機(jī)將會(huì)排放大量的二氧化碳，在參加北京奧運(yùn)比賽過程中，平均每位運(yùn)動(dòng)員將向大氣中排放約4噸的二氧化碳。

2007年10月25日，聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）對(duì)2008年北京奧運(yùn)會(huì)所做的一份評(píng)估報(bào)告―《北京2008年奧運(yùn)會(huì)：聯(lián)合國環(huán)境署評(píng)估報(bào)告》建議北京奧組委應(yīng)該制定并實(shí)施一個(gè)“碳中和”方案，起碼抵消由于舉辦奧運(yùn)會(huì)而在中國產(chǎn)生的所有碳排放。

2007年3月世界自然基金會(huì)（WWF）開始推動(dòng)一項(xiàng)“奪金路，碳中和”的全球活動(dòng)，號(hào)召各國運(yùn)動(dòng)員為自己的碳排放買單。借此契機(jī)，北京奧運(yùn)會(huì)可以盡快與世界環(huán)保組織合作開展“低排放”、“碳中和”活動(dòng)，鼓勵(lì)境內(nèi)外參加奧運(yùn)會(huì)的團(tuán)體和個(gè)人，通過投資國內(nèi)潛在減排項(xiàng)目或在自愿減排市場(chǎng)購買已核證的減排量達(dá)到自身的“碳中和”。把減緩氣候變化的行動(dòng)和“碳中和”的理念納入本屆奧運(yùn)會(huì)，將具有重要的歷史意義和現(xiàn)實(shí)意義。

我國作為一個(gè)發(fā)展中國家，暫時(shí)無需承擔(dān)強(qiáng)制減排義務(wù)，而本著“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則，我國一直在積極努力開展溫室氣體減排工作。恰逢此時(shí)，我們利用本次奧運(yùn)會(huì)，在國內(nèi)宣傳和實(shí)踐“碳中和”的理念，通過引入外資贊助的模式向國內(nèi)具有減排潛力的項(xiàng)目進(jìn)行投資：北京奧組委可以選擇一家具有良好信譽(yù)的國際性銀行、環(huán)保型能源企業(yè)或者是碳金融機(jī)構(gòu)作為北京奧運(yùn)會(huì)的碳減排信用額贊助商，由贊助商出資購買國內(nèi)減排項(xiàng)目產(chǎn)生的碳減排信用額，并將這些碳減排信用額捐贈(zèng)給北京奧運(yùn)會(huì)以供“碳中和”之用。

采用這種全新的國際綠色體育贊助模式，可以使北京奧運(yùn)會(huì)在現(xiàn)有節(jié)能減排的基礎(chǔ)上獲得提升；同時(shí)可以另辟蹊徑，為國內(nèi)的減排項(xiàng)目引入資金，推動(dòng)我國減排項(xiàng)目的發(fā)展；另外，還可以通過北京奧運(yùn)會(huì)這一盛大賽事的良好宣傳和示范效應(yīng)，推廣“碳中和”理念，吸引更多的投資者引入國際減排合作機(jī)制促進(jìn)我國減排項(xiàng)目的發(fā)展；最后，“碳中和”奧運(yùn)會(huì)的舉辦將讓國際社會(huì)看到我國在減緩全球氣候變化問題上所做的不懈努力，以緩解我國在后京都時(shí)代承擔(dān)溫室氣體減排義務(wù)的談判壓力，帶來名譽(yù)和利益雙贏的局面。

第9篇：溫室氣體的特征范文

在當(dāng)前我國碳交易市場(chǎng)尚未完全成熟的現(xiàn)狀下，研究我國的碳排放會(huì)計(jì)分為兩方面的內(nèi)容，即怎樣將各大企業(yè)碳成本實(shí)施內(nèi)部化計(jì)量與碳排放企業(yè)的日常經(jīng)營活動(dòng)中涉及碳排放權(quán)交易對(duì)會(huì)計(jì)要素影響計(jì)量、確認(rèn)。碳排放權(quán)具有以下特征：①可分割性。碳排放權(quán)在數(shù)量上可以進(jìn)行不同額度的分割，不同的企業(yè)可以根據(jù)自身的需求購買一定額度的碳排放權(quán)；②排他性。政府所頒發(fā)的碳排放權(quán)僅僅只確保了主體可以享受到對(duì)特定碳排放額度的處分、收益、使用和占有的權(quán)力，而其他個(gè)體將不在享受的權(quán)力之內(nèi)；③可交易性，從經(jīng)濟(jì)學(xué)上講，資源的交換價(jià)值主要體現(xiàn)在資源的稀缺性上，然而碳排放權(quán)是一種獨(dú)立的產(chǎn)權(quán)，他的可交易性在碳交易市場(chǎng)上很容易得到體現(xiàn)；④稀缺性。由于大自然環(huán)境的容量是有限的，從而導(dǎo)致了碳排放權(quán)成為了一種稀缺資源。環(huán)境資源是人類賴以生存的共同家園，一種具有非排他性和非競爭性的公眾消費(fèi)品。然而部分企業(yè)和個(gè)人為了剝奪剩余價(jià)值，毫無節(jié)制的將二氧化碳等諸多溫室氣體排放到人類的共同家園里，對(duì)人類的生存環(huán)境造成嚴(yán)重的影響，但是治理環(huán)境的成本卻有全體社會(huì)成員一起承擔(dān)，造成了外部不經(jīng)濟(jì)性。在低碳經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)下，碳排放權(quán)市場(chǎng)得到了逐步完善，使得碳排放權(quán)成為了可以進(jìn)行交易的特殊商品。

二、碳排放權(quán)交易會(huì)計(jì)的確認(rèn)、計(jì)量與記錄

會(huì)計(jì)是人類社會(huì)發(fā)展到一定程度的必然產(chǎn)物，它是用貨幣作為一種手段從而有效對(duì)各單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行系統(tǒng)、連續(xù)的反映，根據(jù)企業(yè)的經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量以及財(cái)務(wù)狀況從而對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)收支、經(jīng)營活動(dòng)實(shí)施監(jiān)督。碳排放權(quán)會(huì)計(jì)是在全人類倡導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)的條件下而誕生的，它與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)有著截然不同的特點(diǎn)，作為一種商品，碳排放權(quán)可以在市場(chǎng)上進(jìn)行交易和流通，影響著企業(yè)的資產(chǎn)等諸多會(huì)計(jì)因素，當(dāng)前尚未準(zhǔn)確定義碳排放權(quán)會(huì)計(jì)。一直以來會(huì)計(jì)學(xué)者研究的熱點(diǎn)話題就是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)目標(biāo)，受托責(zé)任觀和有決策有用觀是當(dāng)前會(huì)計(jì)的主要目標(biāo)。與傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)相比，碳會(huì)計(jì)的誕生具有與眾不同的時(shí)代意義，從我國當(dāng)前的碳排放交易會(huì)計(jì)的環(huán)境來看，二氧化碳等諸多溫室氣體的排放在社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的趨勢(shì)下是不可避免的。站在宏觀管理的角度進(jìn)行分析，我國所承擔(dān)的環(huán)境責(zé)任就要求對(duì)國內(nèi)溫室氣體的排放予以有效的控制，該過程中會(huì)產(chǎn)生碳排放權(quán)的管理，企業(yè)碳排放核算會(huì)計(jì)能夠通過行政手段，對(duì)市場(chǎng)上的碳權(quán)交易進(jìn)行引導(dǎo)，以便于促進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展；站在會(huì)計(jì)信息使用者的角度進(jìn)行分析，隨著人們環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)及碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的發(fā)展，碳排放權(quán)會(huì)計(jì)信息對(duì)于外部使用者及企業(yè)管理者的投資與管理提供有用信息；另一方面，站在碳排放權(quán)交易會(huì)計(jì)自身的角度進(jìn)行分析，其對(duì)于碳排放企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)境的影響予以監(jiān)督、核算，并能夠?qū)⑻寂欧艡?quán)交易的企業(yè)的經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量、經(jīng)營狀況等信息提供給使用者，對(duì)于其決策具有非常重要的參照作用。會(huì)計(jì)假設(shè)是會(huì)計(jì)環(huán)境中客觀存在的，通過諸多分析、觀察抽象出來的制約條件和基本前提，是對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)核算所處的手段、時(shí)間、空間等的合理假設(shè)，是會(huì)計(jì)報(bào)告、記錄、計(jì)量和確認(rèn)的基礎(chǔ)。作為會(huì)計(jì)理論的一部分，碳排放權(quán)會(huì)計(jì)不僅應(yīng)該具備會(huì)計(jì)的基本假設(shè)，在新型的會(huì)計(jì)領(lǐng)域內(nèi)，還應(yīng)該具備特殊性。碳排放權(quán)會(huì)計(jì)核算的主要前提就是會(huì)計(jì)主體假設(shè)，碳排放權(quán)會(huì)計(jì)只核算本企業(yè)主體內(nèi)部的碳排放事項(xiàng)以及本會(huì)計(jì)主體與其他會(huì)計(jì)主體之間相互聯(lián)系的碳排放事項(xiàng)，同時(shí)還要注重不同代際之間享有公平的生存和發(fā)展機(jī)會(huì)。

三、碳排放成本的計(jì)量與確認(rèn)

碳排放成本核算過程中，涉及到的主要內(nèi)容有：①對(duì)碳排放成本予以確認(rèn)，一旦企業(yè)中的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)涉及到碳排放，需要依據(jù)一定的流程將費(fèi)用確認(rèn)為碳排放成本；②依據(jù)企業(yè)碳排放流程予以分析，對(duì)碳排放成本的原因與相關(guān)環(huán)節(jié)予以分析；③對(duì)碳排放成本的計(jì)量方法予以確定；④對(duì)碳排放成本的相關(guān)數(shù)據(jù)予以計(jì)量，并在報(bào)表中進(jìn)行披露。在碳排放成本的確認(rèn)過程中，需要能夠滿足下列的幾個(gè)條件：①相關(guān)交易與企業(yè)的碳排放有關(guān)；②相關(guān)事項(xiàng)涉及碳排放的交易是否會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益流出；③相關(guān)事項(xiàng)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)利益流出能夠可靠的計(jì)量，同時(shí)需要考慮是否能夠?qū)υ擁?xiàng)支出予以資本化。目前國際上公認(rèn)的《溫室氣體協(xié)議書》是由世界資源研究所與世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會(huì)共同制定的，這是目前上國際公認(rèn)的關(guān)于溫室氣體排放的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，在該協(xié)議中，對(duì)碳成本核算的基本程序與計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)予以了明確規(guī)定，如果能夠?qū)ζ髽I(yè)溫室氣體的排放量予以準(zhǔn)確的計(jì)量，就能夠?qū)ζ髽I(yè)所要承擔(dān)的碳排放成本予以換算。氣壓碳排放成本核算步驟為：①組織邊界及運(yùn)營邊界的設(shè)定；②相關(guān)數(shù)據(jù)的收集與整理；③碳排放量的計(jì)算。在碳排放成本的計(jì)量過程中，常用的兩種計(jì)量方法為：作業(yè)成本法與基于全生命周期理論的成本法。

四、碳會(huì)計(jì)信息披露

在碳會(huì)計(jì)信息的披露過程中，應(yīng)該堅(jiān)持下列的基本原則：①可靠性。在編制碳會(huì)計(jì)信息的過程中，應(yīng)該從企業(yè)的實(shí)際出發(fā)，將與企業(yè)碳?xì)怏w排放相關(guān)的事項(xiàng)作為主要依據(jù)，保證會(huì)計(jì)信息的無偏與中立；②注重企業(yè)成本效益。在披露碳信息的過程中，應(yīng)當(dāng)對(duì)披露成本與信息的使用價(jià)值予以考慮，防止由于信息的盲目披露導(dǎo)致效率低下；③謹(jǐn)慎性。企業(yè)要充分認(rèn)識(shí)到事項(xiàng)與交易在性質(zhì)及金額方面的重要性；④及時(shí)性。企業(yè)應(yīng)該對(duì)已經(jīng)發(fā)生的碳排放信息予以及時(shí)的收集與處理，保證其信息的時(shí)效性；⑤可比性。同一企業(yè)在不同時(shí)期所發(fā)生的類似的與碳排放事項(xiàng)應(yīng)該相互可比；⑥可理解性，收集碳會(huì)計(jì)信息的最主要的目的就是應(yīng)用，所以應(yīng)該保證所有碳會(huì)計(jì)信息具有清晰明了的特點(diǎn)；⑦相關(guān)性，企業(yè)的碳會(huì)計(jì)信息應(yīng)該與其使用者的決策相關(guān)。

五、結(jié)束語