垃圾滲濾液方案精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的垃圾滲濾液方案主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：垃圾滲濾液方案范文
一、工程概況
（一）滲濾液水質分析
垃圾滲濾液水質濃度高，變化幅度大，其水質的變化情況與填埋場垃圾成份、垃圾處理規(guī)模、降雨量、溫度、地形地質情況、填埋年限、垃圾降解狀況等多因素密切相關。垃圾進場填埋的動態(tài)性和降雨的不均勻性，導致滲濾液水質變化幅度極大，隨著填埋年限的延長，污水中污染物的濃度、比例逐漸呈現不可逆轉的變化。
根據廣東現行各填埋場多年實測數據總結，結合此生活垃圾填埋場的垃圾性質、處理規(guī)模以及有關水文氣象資料等，確定本工程滲濾液處理系統(tǒng)進水水質如下：
表1滲濾液處理站設計進水指標
（二）滲濾液處理排放要求
本項目的垃圾滲濾液處理后水質需達到《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB16889-2008）排放濃度限值要求，具體執(zhí)行下表中的指標。
表2 本項目污水排放標準
二、工藝路線的比選
垃圾滲濾液處理的工藝組合有多種選擇，目前國內外垃圾滲濾液的主要工藝路線有以下三種：
（1）生化處理工藝為主，結合一定深度處理技術
這是最廣泛采用的處理工藝組合。生化處理工藝中，各種厭/好氧和兼氧生化工藝組合可去除絕大多數有機物和氨氮，但由于滲濾液中污染物濃度高以及生化工藝對難降解有機物去除的局限性，生化處理滲濾液不能直接處理達標，必須結合相應的深度處理工藝才能滿足較高的排放要求。
根據現行垃圾滲濾液處理排放標準，較可靠的深度處理工藝以膜處理工藝為主?？晒┍冗x的膜系統(tǒng)有納濾膜和反滲透膜。根據應用研究和類似工程經驗，只有反滲透膜處理能滿足新標準中對污水中所有種類污染物的去除要求。
（2）膜處理技術為主，配以物化預處理技術
膜處理技術是水處理領域中最安全可靠的技術之一。
滲濾液難降解有機物濃度高，膜處理技術經較簡單的物化預處理后，往往會導致濃縮液比例過高、膜系統(tǒng)壓力高、膜壽命短等問題。
（3）蒸發(fā)工藝為主，配以其它相應流程
蒸發(fā)是使揮發(fā)性組分與非揮發(fā)性組分分離的物理過程，水從滲濾液中沸出，污染物殘留于濃縮液。pH是蒸發(fā)的重要影響因素，可能造成蒸發(fā)反應器結垢和腐蝕蒸發(fā)器金屬材料的問題。國內尚無成熟的大規(guī)模工程應用實例，也缺乏可靠的工藝設計參數選取和設備選型，而且蒸發(fā)工藝設備價格昂貴，采用此工藝可能會導致運營成本高、維護困難等問題。
（4）本項目工藝路線的確定
對于水質成份復雜的滲濾液，不應采用單一處理單元，必須是以一種主體工藝配套相應技術組合。從污染負荷去除的經濟角度，綜合各工藝路線的優(yōu)缺點，對本項目工藝流程路線作如下考慮：只有反滲透膜處理能滿足對污水中所有種類污染物的去除要求，工藝路線中必須有膜處理工藝。
（a）采用生化處理單元將有機污染物和含氮化合物最大限度去除，降低后續(xù)處理單元技術的難度。去除有機物和氨氮，這是第一步， 同時，為發(fā)揮后續(xù)工藝的處理性能留下空間，此為工藝配置之需。
（b）選擇經濟可靠的反滲透膜處理技術使絕大部分出水達標排放，降低濃縮液產生總量。經過第一步生化處理，滲濾液中高濃度難降解有機物得以去除，方能發(fā)揮膜處理工藝的優(yōu)勢，亦使得膜不易堵塞；另一方面，膜處理工藝彌補了生化處理深度不足的問題，選擇經濟可靠的反滲透膜處理技術，更能體現處理工藝的性價比。
（c）理論上蒸發(fā)技術處理濃縮液是最為徹底的工藝，但國內缺乏較成功的工程實例和運營經驗，從投資穩(wěn)妥的角度考慮，采用濃縮液外運處理可大為降低投資，但長期運行有一定的不確定性。蒸發(fā)工藝不宜直接用于處理滲濾液，因投資巨大，維護非常不便且缺少應用實例。
三、工藝流程路線中相應各處理單元的比選
（一） 好氧處理工藝單元選擇
隨著填埋年限增長，垃圾滲濾液氨氮含量升高，進水可生化性下降，需采用投加碳源等措施，這會使運行成本大增，并且垃圾堆體本身就是厭氧處理室，因此生化處理工藝無需采用厭氧工藝；另一方面，在生化處理工藝中，好氧處理工藝是能使有機污染物降解得最徹底、最經濟。垃圾填埋場滲濾液處理規(guī)模較小而水質復雜多變，因而要求處理工藝必須簡單靈活、安全可靠，污泥量少。
目前處理工藝技術成熟的好氧處理構筑物有SBR系統(tǒng)、氧化溝、二段活性污泥法、接觸氧化及MBR工藝等。
1、SBR 工藝
適宜于滲濾液的流程應包括厭氧、好氧過程，對反應周期、時間段設置、曝氣量、進水配水等均有特殊的要求，必須注意防止NH3-N積累。
1、氧化溝
氧化溝對初期滲濾液的處理有效，只要系統(tǒng)設計合理，管理得當，有機物濃度可控制在滲濾液二～三級標準內。其抗沖擊負荷能力強，處理效果穩(wěn)定，能適應滲濾液水質的復雜變化。在運行上，盡管對短期的沖擊負荷適應性強，但對于長期水質變化，操作上調整有限，處理效率不夠穩(wěn)定。從滲濾液處理的長期性考慮，采用氧化溝非最佳選擇。
3、二段活性污泥法、接觸氧化等
二段活性污泥法、接觸氧化等工藝基本原理相同，但后者需增加填料，使得投資加大，同時，對于水質變化的適應性不如SBR工藝。
4、外置式膜生化反應器（MBR）工藝
膜生化反應器（MBR）是80年代末開發(fā)的廢水處理系統(tǒng)專利技術，在歐洲已有許多同類的滲濾液處理業(yè)績，其應用實例多，工藝成熟，優(yōu)點突出。
在好氧單元中，MBR 處理系統(tǒng)獨具優(yōu)勢，其污泥負荷高，占地面積小；而膜技術實現水利停留時間和污泥齡的完全分離使得脫氮效率得到很大提高，故作為本項目的推薦工藝。
（二）深度處理單元選擇
本項目出水水質要求高，必須在生化處理后加入深度處理工藝。
滲濾液的深度處理工藝有混凝沉淀、化學氧化、蒸發(fā)、膜處理等技術?！渡罾盥駡鑫廴究刂茦藴省罚℅B16889-2008）中規(guī)定2008年7月1日起生活垃圾填埋場滲濾液（常規(guī)污水處理設施排放口）COD 排放值須小于100mg/L。技術上看，填埋場垃圾滲濾液處理要達到此要求，目前唯一可靠的深度處理只有膜處理技術。
膜處理分為反滲透、超濾、納濾以及微濾等。微濾及超濾膜分離屬于壓力推動的精密過濾，其能很好的分離固體物質，但對COD的去除率無法滿足深度處理要求；納濾和反滲透膜屬于致密膜范疇，分離機理相近，但納濾膜對有機物及氨氮的截流能力低，作為深度處理工藝難以滿足本項目出水要求，因此，本項目深度處理應選擇反滲透膜工藝。這樣，當生化系統(tǒng)運行不穩(wěn)定時，仍能通過反滲透單元保證最終出水全部達標。
目前在國內填埋場運用較多的反滲透膜組件主要有卷式和碟管式，廣州興豐填埋場采用的是卷式膜組件，碟管式膜組件在重慶、上海等地多有運用，北京則兩者均有。目前，卷式膜組件價格低于碟管式膜組件，從運行成本來看，碟管式膜組件系統(tǒng)運行壓力和運行成本均大于卷式膜。
本設計方案優(yōu)先選用常壓卷式膜組件運用于深度處理單元。
（三）濃縮液回灌布置
反滲透工藝產生20-25%的濃縮液，主要為難降解和大分子有機物，基本無可生化性。目前的處理方法有回灌和蒸發(fā)，本項目擬采用回灌填埋場的方式進行處理。
通過濃縮液回灌可有效均衡滲濾液水量及水質，加速垃圾堆體穩(wěn)定化及填埋氣的產生速率。
四、工藝流程分析
根據以上工藝路線與處理單元選擇分析，綜合考慮到此滲濾液處理規(guī)模亦并不太大，本項目采用以下處理工藝流程：
工藝流程圖描述：
滲濾液由收集系統(tǒng)匯入調節(jié)庫，用潛水泵打入水質均衡系統(tǒng)。均衡池滲濾液經生化進水泵提升，經過濾后進入膜生化反應器MBR系統(tǒng)。
在膜生化反應器MBR系統(tǒng)中，反硝化池、硝化池、后續(xù)反硝化池、末端氧化池組成一個完整的好氧生化反應系統(tǒng)。污水進入系統(tǒng)，以內回流方式在反硝化、硝化池之間循環(huán)，去除大部分有機污染物和總氮。硝化池出水進入后續(xù)反硝化池，外加碳源維持系統(tǒng)內微生物活性，最終完成剩余系統(tǒng)總氮去除，反應系統(tǒng)末端設末端氧化池，通過潛水曝氣保證出水中各類污染物能滿足后續(xù)深度處理的要求。
生化池泥水混合液進入外置式超濾系統(tǒng)，通過膜的過濾作用實現泥水分離，污泥回流到生化池以提高池中污泥濃度，部分剩余污泥排入污泥濃縮池。透過液排入超濾清水儲罐，進入下一處理流程。
MBR處理后出水進入反滲透系統(tǒng)處理后出水可滿足排放標準。
濃縮液回灌至填埋堆體，產生的剩余污泥經濃縮后進入脫水車間，經離心脫水機脫水后，污泥運往填埋場填埋。
結語
隨著國家對于污水排放標準控制的日趨嚴格，填埋場垃圾滲濾液工程的工藝設計應具有以下的針對性：
第2篇：垃圾滲濾液方案范文
[關鍵詞] 城市垃圾 滲濾液 擴容改造 生態(tài)處理
紅廟嶺垃圾衛(wèi)生填埋場1995年10月投入使用，位于福州市北郊的北峰山地，離城區(qū)17km，占地300公頃。一期工程建設設計庫容715萬m3，投資1.2億元。截至2008年，紅廟嶺垃圾衛(wèi)生填埋場（一期）已超過設計庫容，擬進行封場。但垃圾場封場后，垃圾滲濾液仍會繼續(xù)向外排放污染環(huán)境。因此，開展紅廟嶺城市垃圾滲濾液處理技術研究，進而采用生態(tài)循環(huán)處理的方式來解決垃圾填埋場封場后滲濾液的處理問題，不論對垃圾填埋場本身的污染治理，還是對其周邊生態(tài)環(huán)境的保護，都具有極其重要的意義。
1 垃圾填埋場滲濾液的特點及其水質影響因素
垃圾填埋場滲濾液由三部分組成：一是外來水分，包括大氣降水和地表徑流；二是垃圾受到擠壓后部分釋放的初始含水；三是垃圾降解過程中大量的有機物在厭氧及兼氧微生物的作用下轉化為后所釋放的內源水[1]。
垃圾滲濾液具有有機物濃度高、成份復雜，含有大量病毒和致病菌等特點，其中可檢測出有機污染物就有幾十種，如單環(huán)芳烴類、多環(huán)芳烴類、雜環(huán)類、烷烴、烯烴類、醇及酚類、酮類、羧酸及酯類及胺類等。滲濾液中污染物種類多、濃度高、濃度變化范圍大；加上水量變化，不同的月份其濃度可相差幾十倍，旱季和雨季其水量更相差數百倍。因此，垃圾滲濾液具有水質、水量大幅度急變的特性。
1.1 垃圾填埋場滲濾液的特點
垃圾滲濾液的性質會隨著填埋場使用時間的變化而變化，垃圾填埋場滲濾液的產生量與降雨量、蒸發(fā)量、垃圾性質、地表徑流、地下水滲入、地下層結構和下層排水設施等條件有關。以紅廟嶺城市垃圾填埋場滲濾液為例，其水質特征主要有以下幾個方面。
1.1.1營養(yǎng)元素比例失調，不利于生化處理
近些年來，紅廟嶺城市垃圾成分發(fā)生了很大的變化。無機物的含量銳減，渣礫組分變化較大，有機物的含量增加；滲濾液中的COD、BOD和NH3-N濃度越來越高，但磷元素含量較低，尤其是受滲濾液Ca2+濃度和總堿度水平的影響，溶解性的磷酸鹽濃度更低。滲濾液中高濃度的NH3-N會降低脫氫酶的活性，抑制微生物的活性，而磷元素的不足也不利于微生物的生長，同時滲濾液中高濃度的NH3-N也使得生物脫氫反硝化過程中的碳源顯得嚴重不足，滲濾液中營養(yǎng)元素比例失調給滲濾液的處理帶來了一定的困難。
1.1.2金屬含量低
紅廟嶺垃圾滲濾液中含有多種重金屬離子，同時滲濾液帶出的重金屬累計量約占垃圾帶入總量的0.5%~6.5%。垃圾中的微量重金屬有很少一部分進入了滲濾液，其濃度與所填埋垃圾的類型、組分和時間密切相關，垃圾本身對重金屬有較強的吸附能力。
1.1.3生物的可降解性隨填埋年份的增加而逐漸降低
垃圾滲濾液中含有大量有機污染物，一般來說可以分為三種：低分子量的脂肪酸類、腐殖質高分子的碳水化合物和中等分子量的灰黃霉酸類物質。在填埋初期，滲濾液中大約90%的可溶性有機碳是短鏈的可揮發(fā)性脂肪酸，其次是帶有較多羥基和芳香族羥基的灰黃霉酸，隨著所填埋的垃圾增多填埋場使用年限的延長，滲濾液的水質將發(fā)生變化。紅廟嶺及垃圾填埋場封場后，滲濾液主要來源于降水和地下水，滲濾液水質將趨于穩(wěn)定。滲濾液水質具有可生化性差、氨氮濃度高、C/N值低、溶解性磷酸鹽濃度低、色度大等特點。
1.2 垃圾填埋場滲濾液的水質影響因素
1.2.1垃圾成份對滲濾液水質的影響
垃圾滲濾液水質受垃圾成份影響很大，滲濾液中COD、BOD5主要是廚余有機物產生的；另外，爐灰、臟土等對滲濾液中有機物有吸附、過濾作用，其含量也會影響滲濾液有機物濃度。居民生活水平越高，垃圾中廚余含量越高。研究表明，當垃圾中爐灰含量相近時，垃圾廚余含量越高，滲濾液中COD、BOD5、NH3-N濃度越高。特別是福州地區(qū)城市居民以食用海產品為主，廚余亦以海產品剩余為主。因而，特別是夏秋兩季氣溫升高后，滲濾液中NH3-N濃度較高，經污水庫下泄的滲濾液中NH3-N濃度檢出高達2000 ~2500mg/L。
1.2.2垃圾填埋時間對滲濾液水質的影響
垃圾填埋后，隨著時間的變化，填埋場各階段垃圾分解形態(tài)與水質變化發(fā)生如下：
調整期：填埋場初期或垃圾填埋作業(yè)進行中，水分逐漸積累且尚有氧氣存在，厭氧發(fā)酵作用及微生物作用緩慢，此階段滲濾液水量較少。
過渡期：水分達到飽和容量，垃圾及滲濾液中的微生物漸由好氧轉變?yōu)榧嫜跣约皡捬跣裕穗A段尚無甲烷形成。
酸形成期：由于垃圾及滲濾液的兼氧性和專性厭氧微生物的水解酸化作用，垃圾中的有機物迅速分解為脂肪酸，而含N、P的有機物經氨化和磷酸鹽轉化為氨氮和磷酸鹽，產生的滲濾液COD極高，可生化性好，屬于初期滲濾液。
甲烷形成期：在酸形成期間，如果有機酸未隨滲濾液流出填埋場，則將進入甲烷形成期。有機物經甲烷菌分解轉化為CH4、CO2，同時也會產生一些氫氣。CO2溶解于水形成HCO3-、CO32-、H2CO3等不同形態(tài)的碳酸化合物，pH值則由于重碳酸鹽的緩沖系統(tǒng)而維持在6~8之間，同時也給甲烷菌提供了較好的生存條件；由于有機酸的急速分解，滲濾液的COD、BOD濃度會急劇降低，BOD/COD也降為0.1~0.01左右，滲濾液的可生化性變差，是后期滲濾液。
成熟期：滲濾液中可利用的有機成份已大量減少，細菌的生物穩(wěn)定作用趨于停止，并停止產生氣體，滲濾液中剩余腐殖質易和重金屬離子發(fā)生絡合作用，水中ORP增加，氧氣及氯化物也隨之增加，自然環(huán)境狀況逐漸恢復。
1.2.3區(qū)域降水及氣候狀況對滲濾液水質的影響
紅廟嶺垃圾填埋場是一種山谷型垃圾填埋場，滲濾液的產生量高，時變性比較大，滲濾液產生量受降水量的影響。該填埋場雖然匯水面積不大，但紅廟嶺是福州雨量最大的地區(qū)之一，其降水比福州平原地區(qū)大約要高20%左右。據氣象資料統(tǒng)計，近年來福州市年均降水量可達1500~2400mm，這勢必加大滲濾液的產生量。降水是滲濾液的主要來源，其大小直接影響著滲濾液產生量，降水一部分形成地表徑流，另一部分下滲到垃圾填埋體成為滲濾液，影響地表徑流下滲的主要因素有降雨量、降雨強度、降雨歷時和填埋場覆蓋狀況等。紅廟嶺垃圾場屬早年建設工程，僅結合當地地形地貌特點，局部開展垂直防滲，無水平防滲。根據近年統(tǒng)計結果，垃圾滲濾液平均排放量為1500~1800 m3/d，現已全面完成排洪溝建設和覆蓋，預計滲濾液產生量將有所下降。
2 紅廟嶺垃圾場垃圾滲濾液處理現狀分析
2.1 紅廟嶺垃圾場垃圾滲濾液處理工藝
現有的處理工藝是采用物化+生化工藝，其處理流程如下：
滲濾液污水庫配水井UASB反應器中沉池氨氮吹脫塔（由于運行費用高，未啟用）氧化溝絮凝反應池二沉池一、二、三級生物塘消毒池四級生物塘排放。
2.1.1污水庫單元
紅廟嶺垃圾填埋場污水庫(10萬m3)具有沉淀、厭氧等多種綜合處理效果，調蓄污水庫垃圾滲濾液流入污水處理廠水量的作用。作為污水處理的一個單元，垃圾滲濾液在污水庫中經過長時間的貯存、沉淀、厭氧等作用，使污水中的有機物得到很好的分解、降解，同時，使進入處理設施的污水有較好的均值。垃圾污水庫滲濾液中CODcr為6300~7000mg/L，污水在污水庫中的CODcr去除率高達57%~67%，污水庫出水管中污水的CODcr為2300~3000mg/L。在污水庫出口處滲濾液中CODcr平均值為2800mg/L；BOD平均值為1750 mg/L，氨氮濃度為708 mg/L，總氮平均濃度達7000 mg/L，平均色度達251度，重金屬含量均不高。
2.1.2厭氧處理單元
污水處理廠采用上流式厭氧污泥反應器（UASB）作為污水厭氧處理工藝的主要處理單元。其在工藝上選用UASB時，控制適宜的污水溫度是保證厭氧消化高效進行的條件，在冬季實際運行中，進厭氧器的污水水溫不會超過17℃。UASB在處理負荷為設計能力的47.6%時（20m3/h），實際容積負荷為2.04 kgCODcr/m3.d。
2.1.3好氧處理單元
奧貝爾氧化溝利用外溝、中溝、內溝控制不同體積和不同溶氧量，達到生物硝化與反硝化的作用。其中第一溝（外溝）溶解氧控制在0~0.5mg/L；第二溝（中溝）溶解氧控制在0.5~1.5 mg/L；第三溝（內溝）溶解氧控制在1.5~2.5 mg/L；既在第一溝中對污水中的有機物水解酸化，又能利用污水中的BOD為碳源對回流自第三溝中的硝酸鹽進行反硝化，總氮量可去除80%左右。
2.1.4生物氧化塘處理單元
利用紅廟嶺溪的自然落差，建了4個生物氧化塘，利用水生生物水葫蘆以及池中的微生物對污水進一步處理。氧化塘的構造和設施比較簡單，運行和維修管理的技術要求不高，進入污水水質的波動變化也不會引起出水水質大的波動，耐沖擊負荷的能力比較強。同時，氧化塘對污水中的細菌有一定去除作用。對于垃圾滲濾液這種含有較多難以生物降解的有機物的污水有一定的去除能力。紅廟嶺的四級氧化塘在設計時分別按厭氧兼氧好氧流程來設計，但在實際運行中沒有按設計運行，特別是第四級氧化塘原來的定位為“好氧塘”，實際變成了“厭氧塘”，其二、三級原設計為兼氧塘，實際都成了“厭氧塘”，因此影響了其處理效果，特別是降低了對氨氮的處理效果。經四級氧化塘的處理后，出水口污水水質為：CODcr 163mg/L，BOD5 59 mg/L，NH3―N 88 mg/L，SS 210mg/L。
2.2 紅廟嶺垃圾處理場污水處理現狀評價
紅廟嶺垃圾滲濾液處理設施由沉淀、厭氧、好氧等處理單元構成，污水廠尾水進入生物氧化塘深度處理后排放。污水處理廠現有設施存在的最大問題是其設計處理能力僅為1000噸/日，而實際滲濾液產生量為1600噸/日，這是未能達標的關鍵所在。紅廟嶺垃圾場現有配套氧化塘處理單元，利用紅廟溪的自然落差，按兼氧―好氧設計建設4個4.2萬m3的生物氧化塘，利用微生物對污水深度處理，大大提高了系統(tǒng)的抗沖擊負荷能力。因此，前端處理設施由于設計能力太小，非正常運行時，尾水進入生物氧化塘后，基本上能達到接近《污水綜合排放標準》二級排放標準。
2.3滲濾液處理系統(tǒng)擴容改造技術分析
根據2008年頒布的《生活垃圾填埋場污染控制標準》規(guī)定[2]，滲濾液未經處理達標不得排放，因此，必須對現有滲濾液處理系統(tǒng)進行技改擴容。
紅廟嶺垃圾場滲濾液處理系統(tǒng)生化處理設施維護方面，應注重總結現有系統(tǒng)單元設置和運行方面經驗，包括：增加鐵碳電化學處理單元，氧化溝兩段曝氣提高脫氮效果，增強沉淀單元優(yōu)化出水水質?，F有生化處理設施維護，包括適當的清理和各單元的維修和保養(yǎng)，預計投資300萬元。重點內容包括設施維護調試達到設計要求，在垃圾封場前期和中期內應保持正常運行，中后期排放垃圾滲濾液濃度達到相關要求后停止使用，滲濾液由污水庫收集后，進入氧化塘和生態(tài)濾床處理系統(tǒng)處理和回用[3]。
現有10萬m3污水庫和4.2萬m3氧化塘的清淤，改造成為好氧塘，引進水生植物、特效微生物提高氧化塘凈化能力。此部分污泥約有10萬m3，將清理出的污泥進行脫水、干化、堆肥處理后，作為花肥加以綜合利用。清淤工程設計經費預算1000萬元，污泥干化堆肥處理工程經費預算2000萬元，氧化塘改造為好氧塘工程投資預算100萬元[3]。
3 滲濾液生態(tài)處理技術
3.1 人工濕地的組成與分類
人工濕地是一種人工建造和管理控制的與沼澤地類似的復合生態(tài)系統(tǒng)。建造人工濕地的目的是建造濕地生物的棲息地、食物與纖維物質生產地及廢水處理設施。人工濕地主要由四部分組成：①具有各種透水性的基質，如土壤、砂、礫石等?；|具有支持植物、保持濕地系統(tǒng)中的生命和非生命物質，為微生物生長、同體物的沉積提供較大的表面積。②濕地植物。它們適于在飽和水和厭氧基質中生長，如蘆葦、香根草等具有供氧、降低水流的速率、協助水的傳導、養(yǎng)分的吸收和有機物的分泌等作用。③水。即在基質表面下或上流動的水。人工濕地水面的高低影響著系統(tǒng)中的生化反應環(huán)境，決定著反應的產物，影響著濕地生態(tài)系統(tǒng)功能。④活的生物體。濕地中有許多大型和微型的生物體，在濕地系統(tǒng)中處理廢水起關鍵作用的是微型生命系統(tǒng)，如細菌、真菌、原生動物。
目前對人工濕地的分類有兩種方法：一種是按照水流方式將人工濕地分為表面流濕地、水平潛流濕地和垂直流濕地；另一種方法是按大型植物的類型，將人工濕地分為浮水植物型、沉水植物型和挺水植物型濕地。
3.2人工濕地處理垃圾滲濾液的應用現狀
自1953年德國科學家發(fā)現可利用適當的水生植物降低內陸水的肥力、污染物以來，一些政府及私人研究機構對利用自然或人工濕地系統(tǒng)處理廢水進行了不少努力，隨著利用人工濕地進行廢水處理的研究不斷深入，應用領域也不斷擴大。目前，該技術已可處理生活污水、城市徑流、工業(yè)及農業(yè)廢水、垃圾滲濾和酸性礦排水等。美國利用人工濕地處理垃圾滲濾液較廣泛，如阿拉巴馬州的垃圾填埋場將一般污水和滲濾液混合進水后，采用表面流人工濕地，經過沉淀池沉淀后達到排放標準，其COD去除率達90%、TSS去除率達97%、重金屬Cu去除率達52%、Pb去除率達到94%；美國紐約市采用表面流濕地和潛流濕地對封場后的滲濾液進行處理，其COD去除率達68%、BOD去除率達46%、Fe去除率達80%；美國愛荷華州地區(qū)采用人工濕地直接處理垃圾填埋場的滲濾液，效果顯著。在實際運用中，人工濕地多與其它處理工藝相結合來穩(wěn)定處理后的水質。如我國上海的老港垃圾填埋場采用“厭氧塘+兼氧塘+曝氣塘+蘆葦濕地”的處理工藝處理滲濾液；挪威的垃圾填埋場則采用“氧化塘+人工濕地系統(tǒng)”的處理模式，均獲得了較好的處理效果。
3.3應用生物濾床處理設施處理滲濾液
首先，基于對紅廟嶺垃圾場封場后排放的滲濾液水質水量預測分析的基礎上，提出對現有污水處理設施的改造和修復方案。其次，充分利用紅廟嶺垃圾衛(wèi)生填埋場封場后的場地，建成水生植物園、生態(tài)濾床處理系統(tǒng)，采取人工濕地技術，形成由多條食物鏈構成的人工生態(tài)系統(tǒng)。總體思路是，封場初期排放的垃圾滲濾液，先經過現有的垃圾污水處理設施和氧化塘處理系統(tǒng)后，尾水提升150米高程輸送入生態(tài)濾床處理系統(tǒng)，力爭出水水質達到地表水Ⅴ類標準。出水用于周邊林地的噴灌和其他項目的綜合利用。
新建生態(tài)濾床處理設施，設計污水處理規(guī)模為5000 m3/d，需配套濾床占地40000 m2；包括泵站建設（取氧化塘之后的尾水，設計量按污水+地表水徑流）、過濾池建設和配水布水系統(tǒng)建設。利用紅廟嶺垃圾衛(wèi)生填埋場一期工程封場后的場地地面建成生態(tài)濾床和水生植物生產基地，也可作為溫室水培種植基地，可將氧化塘出水的主要污染物指標處理達到地表水Ⅴ類標準。尾水可結合紅廟嶺生態(tài)園區(qū)建設項目統(tǒng)籌結合利用。泵站和輸水管線建設工程投資預算30萬元，生態(tài)濾床工程投資預算2000萬元[3]。
4 結論
隨著城市化進程的加快，城市生活垃圾的處理問題已日趨凸顯；垃圾滲濾液處理是城市垃圾填埋中的重要一環(huán)，滲濾液的環(huán)境污染問題已引起人們的高度關注。特別是福州市現有城市垃圾處理主要由焚燒場來完成，封場后滲濾液將持續(xù)10~15年對水環(huán)境造成污染影響。筆者認為應當在現有污水處理系統(tǒng)擴容改造基礎上，應用人工濕地技術，建成生態(tài)濾床處理系統(tǒng)，實現尾水的深度處理，從而有效解決垃圾滲濾液污染問題，生態(tài)治理工程投資預算總計5430萬元。同時方案提出建設有觀賞價值的水生植物生態(tài)基地，用于城市的綠化和美化，可以達到和諧雙贏的目標。
參考文獻：
[1] 王寶貞,王琳.城市固體廢物滲濾液的處理與處置.北京:化學工業(yè)出版社,2005.
第3篇：垃圾滲濾液方案范文
關鍵詞：垃圾滲濾液；活性污泥法；SBR
滲濾液是液體在垃圾填埋場重力流動的產物，主要來源于降水和垃圾本身的內含水，由于液體在流動過程中有許多因素可能影響到滲濾液的性質，包括物理、化學以及生物因素等，滲濾液的水質在一個比較大的范圍內變動。一般說來，其PH值在4～ 9之間，COD在2000～ 62000mg/L的范圍內，BOD5 在60～45000mg/L，重金屬濃度和市政污水中重金屬的濃度基本一致，由此可見垃圾滲濾液是一種成分復雜的高濃度有機廢水。
1、垃圾滲濾液的水質情況及水質分析
1.1滲濾液的水質情況
城市垃圾滲濾液的成分與當地居民的生活習慣、民俗等社會因素也有一定的關系，不同地域的垃圾滲濾液的成分各不相同。
1.2水質分析
從滲濾液的水質情況來看，絕大部分種類的滲濾液的BOD5/COD值大于0.3，屬于可生化降解的有機廢水。垃圾滲濾液的三大因素（有機物、氨氮、重金屬離子濃度比較高）制約了微生物對其的處理。高濃度有機物經過厭氧水解產生揮發(fā)性脂肪酸，可能導致反應器內PH值下降到4～ 5以下。使微生物的酶體系失活，活性喪失。高濃度氨氮對微生物也是有毒性的，常規(guī)的微生物對氨氮的50%IC值為50mg/L左右。但是微生物經過馴化可以忍受較高濃度的氨氮而不失活，適當濃度的氨氮可以作為微生物的營養(yǎng)源。高濃度的重金屬離子可以使微生物蛋白質凝結，使微生物的代謝停止。對垃圾滲濾液的處理工藝的設計主要是基于這三者的具體情況來考慮的。原水+ 淀粉溶液+ 營養(yǎng)組分+ 水的方式向反應器供水，最初垃圾滲濾液原水量在進水中的比重較小，約10%，輔以淀粉等有機養(yǎng)料促進細菌適應垃圾滲濾液的水質情況。由于廢水中添加了部分高濃度的垃圾滲濾液，反應器內的微生物迅速陷于失活狀態(tài)，水色帶有較明顯的黃褐色。當SBR反應器沉淀后的上清液的有機物濃度較低，COD去除率達到75～ 80%以上時，給反應器內的微生物進水，提供有機養(yǎng)料，有機物去除率穩(wěn)定一段時間后，將垃圾滲濾液的比重提高5%，這樣逐步提高垃圾滲濾液在進水中的比重，培養(yǎng)適應高濃度有機物和氨氮、重金屬離子濃度的微生物。到12月初，反應器內微生物長勢良好，在曝氣8H，厭氧攪拌4H的運行工藝條件下，反應器的進、出水水質如下：典型工藝流程為滲濾液調節(jié)池水解酸化池SBR反應池加CaO調pH混凝沉淀池出水，SBR池出水加CaO調節(jié)pH后進行混凝沉淀處理。水解、酸化過程可使?jié)B濾液中某些難以好氧降解的有機物在水解菌的作用下進行不同程度的降解。另外，水解酸化池還可避免厭氧過程中產生過多的NH3-N，加重后續(xù)生化處理的負擔。SBR反應器廣泛運用于中小水量的難降解有機物的處理。污水中有機污染物的去除主要是一個微生物生長的過程，微生物對養(yǎng)料、溶解氧、溫度、PH值等有具體的要求，一旦偏離了這個范圍，微生物的活性就會受到限制，生長停止，污水處理效果不好。SBR反應器是在常溫、PH7。0以上的環(huán)境中下運行的，與實際情況比較符合，水中PH值低于6。5時，大多數微生物的活性比較低，所以將SBR反應器的酸堿性調到中性偏堿性。氨氮在厭氧罐內的降解效果不大，它主要依靠好氧生物工藝中的硝化細菌氧化為硝酸鹽。在SBR反應器的操作工序的設置上，可以根據不同的有機物濃度和毒物的濃度選擇不同的操作工序。如進水期區(qū)分為曝氣進水和厭氧攪拌進水也即非限制曝氣和限制曝氣方式，還有半限制曝氣方式，垃圾滲濾液一般屬于有機物濃度和毒性物質較多的有機廢水，可采用非限制曝氣方式，再根據實際運行中的去除效果，調整曝氣和攪拌工序的時間，在該實驗中，以曝氣8小時、厭氧攪拌4小時循環(huán)操作，出水CODCR、BOD5的水質能達到國家規(guī)定的排放標準。
1.3 SBR法短程硝化反硝化生物脫氮技術
短程硝化反硝化是當前生物脫氮研究領域內的新技術，關鍵是控制生化脫氮中硝化為亞硝酸型硝化，在反硝化中不經歷傳統(tǒng)的NO3-階段，從而降低了氧的需求量和反硝化所需的外加碳源量，大大降低了運行費用，節(jié)省碳源。處理垃圾滲濾液形成短程硝化反硝化的條件有很多，其中溫度、pH、游離氨FA、溶解氧、污泥齡等。較高FA是導致NO2--N累積的主要原因，而DO是重要的促進因素，在一定游離氨的范圍內，通過調整溶解氧可以促進短程硝化和全程硝化之間的相互轉化。此外，ALR、pH、堿度、溫度通過直接或間接的影響游離氨的濃度，從而影響NO2--N累積率。污泥濃度也是實現短程硝化的重要因素，由于污泥絮體內存在FA梯度，較高的污泥濃度能減弱減弱FA對其的抑制作用。
1.4 同步硝化反硝化生物脫氮技術
同步硝化反硝化（SND）工藝和傳統(tǒng)生物脫氮工藝相比具有節(jié)省反應器體積、縮短反應時間和不需要酸堿中和等優(yōu)點，適合低COD/NH4+-N的垃圾滲濾液的脫氮處理。利用SND工藝，通過控制供氧量和調控營養(yǎng)配比，使垃圾滲濾液的高濃度氨氮經過NO2-途徑同步硝化反硝化，達到高效、經濟的除氮效果。在對深圳市下坪垃圾滲濾液進行試驗和試運行當中，證實了SBR反應器中存在同步硝化反硝化反應。
1.5 氨氧化生物脫氮技術
厭氧氨氧化是在厭氧條件下，自養(yǎng)的厭氧氨氧化細菌以NH3為電子供體，以NO2-和NO3-為電子受體將NH3-N與NOx--N轉化為N2等氣態(tài)物質的過程。與傳統(tǒng)脫氮工藝相比，厭氧氨氧化具有不需要氧氣，不需要外加碳源，生物產量低，因而污泥量低等優(yōu)點。SBR反應器自身的運行特點決定了其具有持留微生物能力強，可有效減少污泥流失，因此有利于世代期長的微生物生長。Dongene等人利用SHARON-Anammox工藝處理高氨氮濃度（1000～1500mg?L-1）廢水，經過兩年連續(xù)運行，SBR反應器中超過80%的NH4+-N轉化為氮氣。Siegrist等人利用SBR處理高氨氮濃度的垃圾滲濾液，獲得了較高的氨氮去除率，并分析了氨氮去除的可能機理，得出垃圾滲濾液中的氨氮有高達70%通過厭氧氨氧化途徑去除。
1.6 CANON工藝
CANON工藝原理是在亞硝酸鹽和氨氮同時存在的條件下，通過控制溶解氧，利用自養(yǎng)型的ANAMMOX細菌將氨和亞硝酸鹽同時去除，產物為氮氣，另外還伴隨產生少量硝酸鹽。由于參與反應的微生物屬于自養(yǎng)型微生物，因此CANON工藝不需要碳源。另外由于CANON工藝只需要硝化50%的氨氮，硝化步驟只需要控制到亞硝化階段，因此可以節(jié)約堿度50%。CANON工藝在限氧條件下進行，因此可以節(jié)約供氧量，理論上可節(jié)約供氧62.5%。深圳市下坪固體廢棄物填埋場滲濾液處理廠通過一年多的運行，發(fā)現溶解氧控制在1mg?L-1左右，進水氨氮90%。
第4篇：垃圾滲濾液方案范文
關鍵詞：垃圾滲濾液；處理；技術
中圖分類號：R124.3
隨著我國城市的迅速發(fā)展， 城市垃圾產量不斷增加。目前城市垃圾處理方法主要有焚燒、堆肥和填埋等。其中衛(wèi)生填埋由于處理量大、成本低廉、技術成熟等優(yōu)點而被國內外廣泛應用。但填埋場產生的滲濾液危害極大， 它主要來源于降水和垃圾內部的內含水。若處理不當，會嚴重危害周邊環(huán)境和污染地下水。因而滲濾液的收集和處理已成為急待解決的問題，成為國內外研究的熱點之一。
1 濾液的產生
滲濾液是指城市垃圾在填埋和堆放過程中由于垃圾中有機物的分解產生的水和垃圾中的游離水、降水以及入滲的地下水，通過淋溶作用形成的污水。滲濾液主要來源[1]：（1）垃圾自身的水分；（2）垃圾中有機組分在填埋場內經厭氧、好氧分解產生的水分，產生量與垃圾的組成、pH、溫度和菌種等因素有關；（3）填埋場內的自然降雨與徑流。其中降水是滲濾液的主要來源，這些水分滲過成分復雜的垃圾時，使垃圾發(fā)生分解、溶出、發(fā)酵等反應，從而使?jié)B濾液中含有大量的有機污染物、氮、磷和種類繁多的重金屬類物質。
2 滲濾液的特點
滲濾液的水質隨垃圾的組分、當地氣候、水文地質、填埋時間和填埋方式等因素的影響而有顯著的不同。其顯著特征[2]：
2.1 有機物濃度高
滲濾液中的BOD5 和COD 濃度最高可達幾萬mg/L，主要是在酸性發(fā)酵階段產生，pH 值一般在6.0 左右（ 顯弱酸性），BOD5 與COD 比值在0.5- 0.6。
2.2 水質變化大
滲濾液的水質取決于填埋場的構造方式和垃圾種類、質量、數量以及填埋年數的長短，其中構造方式是最主要的。
2.3 氨氮含量高
城市垃圾滲濾液中氨氮濃度很高，且氨氮濃度在一定時期隨時間的延長會有所升高，主要是因為有機氮轉化為氨氮造成的。在中晚期填埋場中，氨氮濃度高是垃圾滲濾液的重要特征之一，也是導致處理難度增大的一個重要原因。由于目前多采用厭氧填埋技術，導致滲濾液中的氨氮濃度在填埋場進入產甲烷階段后不斷上升，達到高峰值后延續(xù)很長的時間直至最后封場，甚至當填埋場穩(wěn)定后仍可達到相當高的濃度。
2.4 微生物營養(yǎng)兒素比例失調
對于生物處理，垃圾滲濾液中的磷元素總是缺乏的， 一般垃圾滲濾液中的BOD/TP 都大于300。此值與微生物生長所需要的碳磷比（100：1）相差甚遠。在不同場齡的垃圾滲濾液中，碳氮比有很大的差異，也會出現比例失調現象。
3 圾滲濾液的處理方式
3.1 合并處理
合并處理就是將城市垃圾滲濾液就近引入城市污水處理廠與城市污水合并進行處理的方式。城市污水量較大，可對滲濾液起到稀釋作用，但需控制好比例，以避免對城市污水處理廠造成沖擊負荷。
3.2 土地處理
土地處理是利用土壤的自凈作用進行處理的方法。目前應用于垃圾滲濾液土地處理的方法主要有人工濕地和回灌處理兩種。用人工濕地處理垃圾滲濾液具有費用低、管理方便等優(yōu)點，但處理效果隨季節(jié)變化較大，處理有機物的濃度也較低。它適應植物生長期長、生長旺盛的南方地區(qū)，不適應北方寒冷地區(qū)?；毓嗵幚頋B濾液易造成土壤堵塞，氨氮累積，回灌處理后的滲濾液仍有較高的濃度，還需要做進一步處理，因此回灌處理很少單獨作為滲濾液的處理工藝。
3.3 就地處理合并處理與土地處理比較經濟、簡單，但受各種客觀因素的限制，大部分城市只能在填埋場建立獨立的滲濾液處理系統(tǒng)進行就地處理。
4 垃圾滲濾液的處理技術
4.1 生物處理法
生物處理包括好氧處理、厭氧處理及兩者的結合。當垃圾滲濾液的BOD5/COD>0.3 時，滲濾液的可生化性較好，可以采用生物處理法，包括好氧處理、厭氧處理及好氧一厭氧結合的方法。
4.2 物化處理法
對于老齡滲濾液，必須采用以物化為主的深度處理技術。常見的物理化學方法包括光催化氧化、Fenton 法、吸附法、化學沉淀法、膜過濾等。由于物化法處理費用較高，一般用于滲濾液預處理或深度處理。
4.3 化學法
和生化法相比，化學法不受水質水量變化的影響，出水水質穩(wěn)定，尤其是對BOD5/COD 值比較低（0.02～0.20），難以生物處理的滲濾液的處理效果較好。但成木較高，所以通常只作為預處理或后續(xù)處理。
4.4 回灌法
回灌處理法是20 世紀70 年代由美國的Pohland 最先提出的，我國同濟大學在20 世紀90 年代也開始對垃圾滲濾液進行了研究。滲濾液回灌實質是把填埋場作為一個以垃圾為填料的巨大生物濾床，將滲濾液收集后，再返回到填埋場中，通過自然蒸發(fā)減少濾液量，并經過垃圾層和埋土層生物、物理、化學等作用達到處理滲濾液的目的?；毓嗵幚矸绞街饕刑盥衿趩枬B濾液直接回灌至垃圾層、表面噴灌或澆灌至填埋場表面、地表下回灌和內層回灌。
5 結語
（1）在選擇垃圾滲濾液的處理工藝時，由于滲濾液水質復雜性，就需要測定滲濾液的成分，因地制宜，選擇最為適合的處理方式。在有條件的情況下，通過一些模擬試驗來取得可靠優(yōu)化的工藝參數，并進行處理工藝的技術經濟評價，對實踐起指導作用。
（2）城市垃圾滲濾液中氨氮濃度較高，不利于生物處理，因此要開發(fā)高效的脫氮技術，其中生物脫氮技術可作深入研究。
（3）根據我國國情，宜發(fā)展投資省、效果好的滲濾液處理技術，處理工藝的研究和應用以多種方法的結合為方向，在開發(fā)組合工藝時要研究易于管理運行又同時達到處理要求的新型組合工藝。
（4）目前，城市垃圾滲濾液處理研究仍處于起步階段，對處理工藝，建設標準化的城市垃圾填埋場，滲濾液處理的設計及運行參數等都還有待于進一步探索。
參考文獻
[1] 趙由才。生活垃圾衛(wèi)生填理技術[M]北京：化學工業(yè)出版社，2004.
[2] 楊秀環(huán)，牛冬杰，陶紅。垃圾滲濾液處理技術進展[J]。環(huán)境衛(wèi)生工程，2006，14（1）：46- 49.
[3] 趙宗升，劉鴻亮，李炳偉，等。垃圾填埋場滲濾液污染的控制技術
[J]。中國給水排水，2000， 16（6）： 20- 23.
第5篇：垃圾滲濾液方案范文
一、概述
環(huán)境工程環(huán)境監(jiān)理是建設項目環(huán)境保護工作的重要組成部分，是建設項目全過程環(huán)境管理不可缺少的重要環(huán)節(jié)。其目的就是將國家有關的環(huán)境保護法律法規(guī)、工程質量的法規(guī)標準、建設項目環(huán)境影響報告書的要求貫徹落實到工程的設計和施工中。開展工程環(huán)境監(jiān)理工作，對加強建設項目施工期的環(huán)境保護管理和監(jiān)控，落實環(huán)保投資，防治環(huán)境污染，實施生態(tài)保護，保障項目建設的順利進行具有非常重要的意義。
城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處理工程是一項環(huán)保工程，對改善城市環(huán)境質量有著非常重要的積極意義。但工程建設中也將產生廢水、廢氣、噪聲等環(huán)境污染因素。尤其是垃圾填埋場產生的滲濾液，含有高濃度廢水及細菌、病毒等致病菌，很容易造成二次污染。滲濾液處理質量的好壞是衡量一個城市垃圾填埋場是否達到衛(wèi)生填埋標準的重要指標之一。所以滲濾液處理工程質量的好壞直接影響到垃圾處理場整個工程的質量及建成后的正常運行。而環(huán)境工程環(huán)境監(jiān)理工作是控制滲濾液工程整個建設過程的關鍵所在?，F將滲濾液處理環(huán)境工程環(huán)境監(jiān)理要點總結如下：
二、了解掌握設計方案、主導思想、主導原則，制定切實可行的監(jiān)理方案
在進行環(huán)境工程環(huán)境監(jiān)理工作之前，應當認真閱讀項目的《可行性研究報告》、《環(huán)境影響報告書》以及環(huán)評批復文件，了解掌握項目的設計方案及設計的主導思想和原則；了解工程的環(huán)保設施的規(guī)模、投資情況；掌握環(huán)保工程的工藝流程，從而制定出切實可行的監(jiān)理方案。利用環(huán)境監(jiān)理單位的技術優(yōu)勢和中介，為建設單位做好服務，提高施工單位的環(huán)保意識，不侵犯承包商的合法權利，使施工現場的環(huán)境監(jiān)督、管理責任清楚、目標明確，并貫穿于整個工程實施過程中。作好合同管理和信息管理，從而保證環(huán)境保護設計中各項生態(tài)保護、環(huán)境污染防治措施能夠順利實施，保證施工合同中有關生態(tài)保護，環(huán)境保護的合同條款切實得到落實。
三、做好施工階段的巡視、旁站工作
滲濾液處理環(huán)境工程中主體基底及邊坡的防滲、滲濾液的收集與導排和滲濾液處理環(huán)境工藝與設施是關鍵，基低與邊坡防滲是第一道關口，防滲工程質量的好壞直接關系到整個滲濾液處理工程的質量。在整個工程環(huán)境監(jiān)理過程中，對防滲工程應做好旁站、巡視工作。
對防滲工程的反濾層、滲濾液收集盲溝、豎向石籠、調節(jié)池池底防滲膜下層地下水盲溝等關鍵部位、關鍵工序的施工質量實施全過程現場跟班監(jiān)督，進行旁站監(jiān)理。
對防滲材料的鋪設，除庫底及邊坡平整基地必須滿足設計要求外，其他應按照下列要求進行旁站：
1、各種防滲材料鋪設前應保證鋪設面完全符合質量安全要求。直接鋪設在土建結構面上時，應保證構筑面結構穩(wěn)定，坡面平緩過渡，垂直深度25cm內不得有任何雜物；鋪設在下一層土工材料之上時，應保證下一層土工材料施工質量合格，表面無積水、無雜物。
2、合理選擇鋪設方向，盡可能減少接縫受力。
3、鋪設工具不得對土工材料的正常使用功能產生損害。
4、合理布局每片材料的位置，力求接縫最少。
5、在坡度大于10％的坡面上和坡腳1.5m范圍內不得有橫向接縫，一般土工膜的焊接采用雙軌焊接。
6、各種土工材料的搭接寬度不得低于相應的連接標準。
7、鋪設過程中調整材料的搭接寬度時不得損害已連接的部分。
8、鋪設過程中防止任何因為裝卸活動、高溫、化學物質泄漏或其它因素而破壞土工材料。
9、用于卷材展開的機械設備不得造成土工材料的明顯劃傷，并不得造成鋪設基底表面的破壞。
10、片材鋪設平順、貼實，盡量減少褶皺。
11、鋪設后應及時壓載錨固，所有土工材料均須保證當日鋪設當日連接錨固。
四、在施工過程中，做好水土保持、生態(tài)保護、移民搬遷的監(jiān)理工作
工程對水土的影響是工程施工期間的土地占用、臨時修筑的運輸道路、施工材料的堆放、施工棄土堆放等占用或破壞部分人工植被和天然植被。另外，對施工過程中形成的高挖方或填方邊坡處理不當造成的塌方，引起水土流失。施工棄土土質松散，易被降雨和地表徑流沖刷流失，若處理和管理不善，易引起水土流失，堵塞渠道或河道。
轉貼于
（一）主要防止措施如下：
1、對場地平整過程中的多余土方，設置臨時堆放場，場地周邊設置排水溝防護。多余土石方用于垃圾填埋覆蓋及庫底填方，棄渣及時處理。
2、對覆蓋土源取土場區(qū)，取土后的場地應回填，對取土后形成的開挖邊坡采取漿砌塊石護坡等措施。
3、在施工開挖過程中形成的永久性邊坡，視其邊坡坡度情況采取漿砌塊護坡、漿砌塊石方格草皮護坡、漿砌塊石擋墻護腳等措施，并在護坡邊沿設置砌石排水溝，以利于坡面徑流、地下水流等的通暢排出。
4、對建筑物周邊，種植草皮及各種喬木、小灌木。
（二）村莊搬遷的監(jiān)理措施如下：
1、搬遷時對于古樹名木等有保存價值的植物，應事先聯系當地林業(yè)部門，采取移植等異地保護的方法加以保護。
2、新址建設施工清場地樹木、農作物、雜草，除部分可以做肥料外，應及時清運。
3、對于臨時占地和新開辟的臨時便道等破壞區(qū)，施工結束后應當進行土地復墾和植被重建。
五、施工期按環(huán)評批復的要求，做好監(jiān)測井的監(jiān)理工作；處理好與當地群眾的關系；協調好各施工單位的關系
為確保防滲工程質量，防止?jié)B濾液的滲漏，掌握地下水質量的動態(tài)變化，垃圾處理場區(qū)及周圍附近地區(qū)應設置地下水監(jiān)測井。考慮工程所在區(qū)域地下水流向等因素，在垃圾填埋場的兩旁30～50m處各設一個污染擴散井；填埋場地下水下游30m、50m處各設一個污染監(jiān)測井；地下水上游30～50m處設一個本底井。對上述監(jiān)測井在填埋場使用前監(jiān)測一次本底水平，具體監(jiān)測項目是：ph、codcr、ss、nh3-n、氯化物、細菌總數、總大腸菌群、總硬度、硫酸鹽。
第6篇：垃圾滲濾液方案范文
關鍵詞：垃圾 填埋新工藝
Abstract: with the development of the national economy, the increase of urban population and the improvement of people's living standard, city life garbage is abnormal increase rapidly. City urbanization process is speeding up in our country, the villages and towns economy more developed areas of rural living garbage has increasingly become an important part of the environmental pollution. It is estimated that the future of urban living garbage will increase at an annual rate of about 10%, so autumn science, reasonable, economy, and effectively given urban living garbage has become an urgent issue in modern environmental protection work. In this paper, the situation of garbage in city to talk about the new technology of landfill, hoping to contribute.
Key words: new technology of landfill
中圖分類號： R124.3文獻標識碼：A
目前，生活垃圾的處理方法很多，主要有堆肥法、填埋法、焚燒法、蠕蟲法和熱解法等。對于普遍存在城市膨脹、垃圾有機成分低、含水率高、污染日益嚴重的中國來說，垃圾填埋目前仍是中國大多數城市處理生活垃圾的主要方法。
我國的垃圾填埋場可以分為三個等級：1、簡易填埋場2、受控填埋場3、衛(wèi)生填埋場
垃圾的填埋工藝總體上服從“三化”（即減量化、無害化、資源化）的要求。垃圾由陸運進入填埋場，經地衡稱重計理，再按規(guī)定的速度、線路運至填埋作業(yè)單元，在管理人員指揮下進行卸料、攤鋪、壓實并覆蓋，最終完成填埋作業(yè)。
建有防滲設施是現代衛(wèi)生填埋場區(qū)別于傳統(tǒng)垃圾填埋場的重要標志。
防滲系統(tǒng)的主要作用是將填埋場與外界隔離，防止?jié)B濾液污染地下水、地表水進入垃圾填埋體，以減少滲濾液產生量，也有利于填埋氣體的收集與利用。用于填埋場防滲襯層的材料有無機天然防滲材料、天然與有機復合防滲材料和人工合成有機材料三大類。防滲方式一般可分為自然防滲和人工防滲，人工防滲又分為垂直防滲和水平防滲。
滲濾液的處理技術
滲濾液就是垃圾在填埋處理之后，由于垃圾分解后所產生的內源水和外來水分(包括大氣降水、地表水和地下水入侵)形成的液體。城市生活垃圾滲濾液有許多有害成分，如：水質渾濁，有惡臭，COD、三氮含量高，油、酚污染嚴重，大腸桿菌群超標，有些滲濾液如：汞、鎘、鉛、錳等有毒重金屬也超標。這些重金屬往往在緩慢的遷移過程中容易進入食物鏈，最終在人體內積累引起重毒。滲濾液處理方法根據是否可以就近接入城市生活污水處理廠分成兩類，即合并處理與單獨處理。合并處理就是將滲濾液引入附近的城市污水處理廠進行處理，這也可能包括在填埋場內進行必要的預處理。滲濾液單獨處理方案按照工藝特征又可分為生物法、物化法和土地法等。生物法主要包括厭氧和好氧兩類。物化法又包括混凝沉淀、活性炭吸附、膜分離和化學氧化法等?；炷恋碇饕怯肍e3+或AL3+混凝劑；粉末活性炭的處理效果優(yōu)于粒狀活性炭；膜分離法通常是運用反滲透和超濾技術；化學氧化法包括用臭氧、高錳酸鉀、氯氣和過氧化氫等氧化劑，在高溫高壓的條件下的濕式氧化和催化氧化（如臭氧的氧化率在高PH值和有紫外線輻射的條件下可以提高）。與生物法相比，物化法不受水質水量的影響，出水水質比較穩(wěn)定，對滲濾液中較難生物降物的成分，有較好的處理效果。土地法包括慢速滲濾系統(tǒng)、快速滲濾系統(tǒng)、表面漫流系統(tǒng)、濕地系統(tǒng)、地下滲濾處理系統(tǒng)及人工快滲處理系統(tǒng)等多種土地處理系統(tǒng)，主要通過土壤顆粒的過濾、離子交換吸附、沉淀及生物降解等作用去除滲濾液中的懸浮固體和溶解成分。土地法由于投資費用省、運行費用低，從生命周期分析的角度來看是最有價值去大力研究開發(fā)的處理方法。
1、生物法是滲濾液處理中最常用的一種方法，由于它的運行處理費用相對較低，有機物被微生物降解主要生成二氧化碳、水、甲烷以及微生物的生物體等對環(huán)境影響較小的物質，不會出現化學污泥造成二次污染的問題，所以被世界各國廣泛采用，生物法處理滲濾液的難點是氨氮的去除。
2、物化法。物理化學法一般是作為生物處理的預處理工藝，以減輕生物處理的負荷；或作為生物處理的后續(xù)保證工藝，以確保最后出水水質達到設計要求。物理化學法處理滲濾液的主要方法有混凝沉淀法—氣浮法、氨吹脫、吸附、膜分離技術以及化學氧化法等?；炷恋矸ā獨飧》ㄊ撬幚淼囊粋€重要該當，主要用來去除水中小型的懸浮物和膠體。在滲濾液處理工藝中，它主要用于滲濾液中的懸浮物、不溶性COD、脫色以及重金屬的去除，對氨氮也有一定去除效果?；炷恋矸ā獨飧》ㄗ鳛闈B濾液處理的關鍵技術，既可以作為前處理技術，減輕后處理設施的負荷，又可作為后處理技術，成為整個處理過程的保障技術。
三、對重金屬的去除
滲濾液中含有多種金屬離子，其中某些金屬離子會抑制微生物的活性，影響后續(xù)生物處理設施的效率。對于重金屬的去除一般采用加入石灰和絮凝劑的方法，使其形成難溶于水的氫氧化物沉淀，再與絮凝劑作用發(fā)生沉降分離。
填埋場氣體收集和導排方式
導排系統(tǒng)的作用是減少填埋場氣體向大氣的排放量和地下的橫向遷移，并回收利用甲烷氣體。填埋場氣體的導排方式一般有兩種，即主動導排和被動導排。
主動導排是在填埋場內鋪設一些垂直的導氣井或水平的盲溝，用管道將這些導氣井和盲溝連接至抽氣設備對導氣井和盲溝抽氣，將填埋場內的填埋氣體抽出來。
主動導排系統(tǒng)主要有以下特點：（1）抽氣流量和負壓可以隨產氣速率的變化進行調整，可最大限度地將填埋氣體導排出來，因此氣體導排效果好；（2）抽出的氣體可直接利用，因此通常與氣體利用系統(tǒng)連用，具有一定的經濟效益；（3）由于利用機械抽氣，因此運行成本較大。
主動氣體導排系統(tǒng)主要由抽氣井、集氣管、冷凝水收集井和泵站、真空源、氣體處理站以及按氣體監(jiān)測設備等組成。
五、結論
隨著工業(yè)化和城市化的推進，人民的物質化水平日益提高，垃圾的產量和成份也迅速增加和變化。目前，我國垃圾填埋場進入高峰期，國家環(huán)境科學研究院專家趙章元說：“我國許多城市已形成了垃圾包圍城市的嚴重局面。”垃圾產量和成分的迅速增長，給城市的發(fā)展和管理帶來了新的挑戰(zhàn)。垃圾衛(wèi)生填埋是垃圾處理最常見也是最終的處理方式，占垃圾處理總量的70％。填埋場垃圾如果處理不當，不僅白白浪費可利用資源，還會造成嚴重的二次污染，失去衛(wèi)生填埋的最初意義。所以，我們還需要研究出更多的垃圾填埋的新工藝，確保環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻
[1] 楊輝. 生活垃圾滲濾液運移的溫度—滲流耦合作用研究[D]. 西南交通大學 2008
第7篇：垃圾滲濾液方案范文
[關鍵詞]改性凝灰?guī)r 垃圾滲濾液 吸附 COD 氨氮
[中圖分類號] TU99 [文獻碼] B [文章編號] 1000-405X（2015）-7-412-1
0引言
本實驗采用改性凝灰?guī)r對垃圾滲濾液進行吸附預處理，降低垃圾滲濾液中的COD和氨氮，給后續(xù)處理提供良好環(huán)境。
1材料與方法
1.1實驗材料
改性凝灰?guī)r、垃圾滲濾液等。
1.2實驗方案
本實驗采用改性凝灰?guī)r對垃圾滲濾液進行預處理，對垃圾滲濾液的pH、反應時間、吸附劑投加量、反應溫度、攪拌轉速、稀釋倍數對處理結果的影響進行了單因素考察，從而得出最佳實驗參數。
2結果與討論
2.1垃圾滲濾液pH對吸附效果的影響
在燒杯C1、C2、C3、C4、C5、C6各加入100mL垃圾滲濾液，并調節(jié)其pH分別為4.5、5.5、6.5、7.5、8.5、9.5左右，然后在C1、C2、C3、C4、C5、C6中分別加入10g經過改性的凝灰?guī)r粉末，調節(jié)水域鍋溫度為15℃，在攪拌轉速為150rpm的條件下，把C1、C2、C3、C4、C5、C6放在水浴鍋中攪拌反應15min。反應結束后靜置1小時后，取上清液并測量其COD、NH3-N的濃度。記錄數據并以COD、NH3-N的去除率對反應時間作圖。
pH為5到7.5間時COD的去除率隨pH增大而增大，在pH為7.5時達最大，此后隨pH的增大而減小;在垃圾滲濾液的pH小于8.5時NH3-N的去除率呈階梯狀增大，在pH為8.5時達到最大，此后隨pH的增大趨于平穩(wěn)。選擇垃圾滲濾液的pH為7.5左右。
2.2反應時間對吸附實驗的影響
在燒杯C1、C2、C3、C4、C5、C6各加入100mL垃圾滲濾液，并調節(jié)其pH分別為7.5左右，然后在C1、C2、C3、C4、C5、C6中分別加入10g經過改性的凝灰?guī)r粉末，調節(jié)水域鍋溫度為15℃，在攪拌轉速為150rpm的條件下，把C1、C2、C3、C4、C5、C6放在水浴鍋中攪拌反應5 min、10 min、15min、30 min、60 min、90 min。反應結束后靜置1小時后，取上清液并測量其COD、NH3-N的濃度。記錄數據并以COD、NH3-N的去除率對反應時間作圖。
反應時間小于30 min時，COD和NH3-N的去除率都隨反應時間的增加而增加，在反應時間達到30 min時去除率達到最大，當反應時間超過30 min時，COD的去除率雖時間的增大而迅速降低，NH3-N的去除率則幾乎不變，選擇反應時間為30 min。
2.3吸附劑投加量對吸附效果的影響
在燒杯C1、C2、C3、C4、C5、C6、C7各加入100mL垃圾滲濾液，并調節(jié)其PH分別為7.5左右，然后在C1、C2、C3、C4、C5、C6、C7中分別加入5 g、8 g、10g、12 g、15 g、20 g、30 g經過改性的凝灰?guī)r粉末，調節(jié)水域鍋溫度為15℃，在攪拌轉速為150rpm的條件下，把C1、C2、C3、C4、C5、C6、C7放在水浴鍋中攪拌反應30min。靜置1小時后，取上清液并測量其COD、NH3-N的濃度。記錄數據并以COD、NH3-N的去除率對吸附劑用量作圖。
吸附劑投加量小于120g/L時，COD和NH3-N的去除率都隨吸附劑投加量的增加而增加，吸附劑投加量達到120g/L時去除率達到穩(wěn)定值，在此之后COD和NH3-N的去除率隨吸附劑投加量的增加而幾乎不發(fā)生明顯變化。選擇吸附劑投加量為120g/L。
2.4反應溫度對吸效果的影響
在燒杯C1、C2、C3、C4、C5各加入100mL垃圾滲濾液，并調節(jié)其pH分別為7.5左右，然后在C1、C2、C3、C4、C5中分別加入12g經過改性的凝灰?guī)r粉末，分別調節(jié)水浴鍋溫度為15℃、25℃、35℃、45℃、55℃，在攪拌轉速為150rpm的條件下，把C1、C2、C3、C4、C5放在水浴鍋中攪拌反應30min。反應結束后靜置1小時后，取上清液并測量其COD、NH3-N的濃度。記錄數據并以COD、NH3-N的去除率對反應溫度作圖。
COD的去除率隨吸附反應的反應溫度的升高而迅速降低， NH3-N的去除率在反應溫度小于25℃時隨反應溫度的升高而增大，25℃時達到最大值，此后NH3-N的去除率便隨反應溫度的升高而降低，選擇吸附反應的反應溫度15℃。
2.5攪拌轉速對吸附效果的影響
在燒杯C1、C2、C3、C4、C5、C6各加入100mL垃圾滲濾液，并調節(jié)其PH分別為7.5左右，然后在C1、C2、C3、C4、C5、C6中分別加入12g經過改性的凝灰?guī)r粉末。調節(jié)水浴鍋溫度為15℃，分別在攪拌轉速為50 rpm、100 rpm、150rpm、200 rpm、250 rpm、300 rpm的條件下，把C1、C2、C3、C4、C5、C6放在水浴鍋中攪拌反應30min。反應結束后靜置1小時后，取上清液并測量其COD、NH3-N的濃度。記錄數據并以COD、NH3-N的去除率對攪拌轉速作圖。
反應轉速達到150rpm時前，COD的去除率隨反應轉速的增大而迅速增大，反應轉速達到150rpm時，COD的去除率達到最大值，此后COD的去除率隨反應轉速的增大而迅速下降;反應轉速達到150rpm時前NH3-N的去除率隨反應轉速的增大而增大，反應轉速達到150rpm后NH3-N的去除率隨反應轉速的增大而緩慢增大，當反應轉速達到200rpm以后，NH3-N的去除率趨于穩(wěn)定。選擇反應轉速為150rpm。
3結論
（1）實驗的最佳實驗參數為：垃圾滲濾液的pH為7.5左右、反應時間為30 min、吸附劑投加量為120g/L、吸附反應的反應溫度15℃、反應轉速為150rpm。
（2）靜態(tài)實驗中，反應轉速對吸附反應的影響很大。
（3）弱酸環(huán)境有利于COD的吸附，弱堿性環(huán)境有利于NH3-N的吸附。
（4）改性凝灰?guī)r粉末對垃圾滲濾液中的COD的去除以物理吸附為主，對垃圾滲濾液中的NH3-N的去除以化學吸附為主。
參考文獻
第8篇：垃圾滲濾液方案范文
關鍵詞：垃圾衛(wèi)生填埋;防滲設計;滲濾液
引言
長久以來，城市生活垃圾只是簡單的堆放在一片空地上，形成一個垃圾堆。這些未經處理的露天垃圾堆很快就成為傳病昆蟲（老鼠、蒼蠅等）的滋生場所。除了對公眾健康產生威脅外，這些垃圾堆也很不雅觀，它們的存在會破壞景觀、污染水體，有時還會引發(fā)火災。露天傾倒垃圾在美國已不再是合法的行為。
然而，目前大多數城市生活垃圾仍然采用土場處理，但采用的是衛(wèi)生填埋垃圾處理，而不僅僅是露天堆放。20世紀30年代初，美國開始對傳統(tǒng)填埋法進行改良，提出一套系統(tǒng)化、機械化的科學填埋法，稱衛(wèi)生填埋法。衛(wèi)生填埋是“利用工程手段，采取有效技術措施，防止?jié)B瀝液及有害氣體對水體和大氣的污染，并將垃圾壓縮減容至最小，填埋占地面積也最小。在每天操作結束后，每隔一定時間用土覆蓋，使整個過程對公共衛(wèi)生安全及環(huán)境污染無危害的一種土地處理垃圾方法。該技術在20世紀90年代達到成熟階段，這也是我國當前最主要的垃圾處理方式，占80％以上[1]。
但是該處理方法也產生了一系列的問題，尤其是滲濾液和填埋氣體的處理問題，如果不謹慎處理好，極可能造成環(huán)境的二次污染，嚴重時可能引起填埋場的爆炸等。
1 衛(wèi)生填埋場的防滲設計原理
根據《生活垃圾衛(wèi)生填埋技術規(guī)范》（CJJ17-2004）,填埋場必須防止對地下水的污染，在進行設計時我們首先要考慮選擇具有自然防滲條件的場地作為處理場址，當在不具備自然防滲條件的填埋場時，必須進行人工防滲。
對“自然防滲”填埋場的要求是天然粘土類襯里的滲透系數[2]不應大于1.0×10-7cm/s，場底及四周襯里厚度不應小于2m。當填埋場不具備粘土類襯里或改良土襯里防滲要求時，宜采取自然和人工給合的防滲技術措施。
人工防滲是采用防滲材料將填埋場庫區(qū)進行場底及邊坡鋪蓋，使填埋庫區(qū)形成一個封閉水系，并以防滲材料阻隔滲濾液的滲漏。水平防滲適用于場底不存在不透水層或不透水層很深以及防滲要求很高的填埋場。
目前防滲材料主要有兩種形式，即天然防滲材料和人工防滲材料。
1)、天然襯層防滲。天然襯層防滲系統(tǒng)主要在場地的土壤、水文地質條件允許的情況下才能采用。天然防滲系統(tǒng)要滿足以下要求：
a.填埋場底部和周邊天然材料的滲透系數不大于10-7cm/s，如為天然粘土,粘土厚度不小于2米。
b.除低滲透性外，天然土壤襯里還應滿足有關的土壤標準。比如要求土壤30%能通過200號篩子，液體限度大于30%，塑性大于1.5，pH＜7。
c.天然襯里要與滲透出的垃圾滲濾液相容，滲透性不應因與滲濾液接觸而增加。
另外采用天然粘土防滲的填埋場，還要求填埋場區(qū)以下的基巖巖體完整，無斷裂帶和裂隙存在（即不存在快速滲漏的通道）。
2)、人工襯層防滲。這種方式的采用是當所選場址的水文地質條件不能滿足填埋場滲透性要求時，為確保場地及周圍水域不受污染而采取的保護措施。通過采取工程措施，保證滲濾液不滲漏到地基中，或者把滲濾液滲漏量控制到極少量，減少污染。
目前國內的襯層應用中已推廣采用了多種人造防滲材料。常用的主要有高密度聚乙烯膜、鈉基膨潤土等。
高密度聚乙烯（HDPE）土工膜防滲層：
HDPE土工膜是一種高性能防滲材料。HDPE土工膜能隨一定的拉力的伸長變形，適應一定的地基不均勻沉降；具有較好的抗微生物侵蝕和抗化學腐蝕性能；對外界環(huán)境中的溫度、濕度及紫外線的影響適應力強，使用壽命可達50年左右。目前，在國內外許多垃圾填埋場中都采用這種土工膜作防滲層。常用HDPE土工膜厚度1.0～2.5mm，滲透系數均小于10-13cm/s量級。
HDPE膜的密度[3]為0.940～0.965g/cm3,具有良好的機械強度、耐熱性和延伸率，其抗拉強度可達22～45Mpa，斷裂伸長率可達200%～900%，熔解溫度為120～135℃。此外由于HDPE膜含有一定量的碳量，使其具有良好的抗紫外線能力。國內北京六里屯、天津雙口、新疆昌吉、江西九江、福建泉州等填埋場均采用此種防滲材料。
鈉基膨潤土防滲層：
這是一種以鈉基膨潤土為原料，經進一步深加工而制成的防水板材。將其鋪設于場底，可形成一種防滲性能連續(xù)的防滲層，起到阻止?jié)B濾液外滲的作用。目前國內生產的有二種規(guī)格：普通A型和特殊B型。A型板厚5mm，B型板厚1～5mm，兩者的滲透系數均能達到10-9cm/s量級，填埋場多采用B型。國內北京阿蘇衛(wèi)和廈門垃圾填埋場采用此種板材作防滲層，積累了一定經驗。
人工防滲的防滲材料的選擇
目前水平防滲在國內的垃圾填埋場中普遍采用，若結構設計合理，防滲效果較好。采用高密度聚乙烯（HDPE）土工膜作防滲材料，具有下列優(yōu)點：
(1)防滲效果可靠，其滲透系數小于10-13cm/s，較膨潤土板防滲性能高四個數量級；
(2)施工鋪設比較容易實施，適合本場址的丘陵沖蝕地形；
(3)其拉伸強度、斷裂伸長率、抗刺穿能力等材料性能均優(yōu)于其它防滲材料；
(4)接縫采用熱熔焊機雙縫連接，接縫強度高；
(5)保存及運輸均很方便；
(6)通過控制土工膜焊接與鋪設施工質量，可有效地控制滲漏污水的量。
2 滲濾液的成分
垃圾滲濾液是城市生活垃圾衛(wèi)生填埋后產生的二次污染，是由垃圾分解后產生的內源水與外來水分所形成的液體。它成分復雜繁多，而且不同運行年限的垃圾滲濾液污染物成分有很大差異。主要有以下幾個特點：
(1)有機污染物濃度高
滲濾液中含有主要有機物77種，其中芳烴29種，烷烴烯烴類18種，酸類8種，脂類5種，醇、酚類6種，酮醛類4種，酰胺類2種，其他有機物5種。77種有機物中，有可疑致癌物質1種、輔致癌物質5種，被列入我國環(huán)境優(yōu)先污染物“黑名單”的有5種以上。上述77種有機物僅占滲濾液中COD的10%左右。
一般而言，垃圾滲濾液總的有機物可分為三類，即：a.低分子量的脂肪酸類；b.腐殖質類高分子的碳水化合物；c.中等分子量的黃腐酸類物質。
對相對不穩(wěn)定的填埋過程而言，大約有90%的可溶性的有機碳是短鏈的可揮發(fā)性脂肪酸，其次是黃腐酸類；而相對穩(wěn)定的填埋過程，易降解的揮發(fā)性脂肪酸隨垃圾的填埋時間而減少，難生物降解的黃腐酸類的比重則增加。
(2) 氨氮濃度高
由于目前多采用厭氧填埋，氨氮在垃圾進入產甲烷階段后不斷上升，達到峰值后再緩慢下降。氨氮含量過高要求進行脫氮處理，但過低的C/N不但對常規(guī)生物過程有較強的抑制作用，而且由于有機碳源的缺乏難以進行有效的反硝化。
(3) 磷含量偏低
垃圾滲濾液中的含磷量通常較低，尤其是溶解性的磷酸鹽含量更低。
(4)金屬離子含量較高
滲濾液中含有多種金屬離子，其含量與所填埋的垃圾組分及時間密切相關。對生活垃圾工業(yè)垃圾混合填埋的填埋場來說，重金屬離子的溶出量會明顯增加。
(5)總溶解性固體含量較高
這些溶解性固體通常隨填埋時間的延長而變化，在0.5～2.5年間達到高峰值，同時含有高含量的Na、K、Cl、SO42-等無機類溶解性鹽和鐵、鎂等。此后，隨填埋時間的增加含量逐漸下降，直至達到最終穩(wěn)定。
(6)色度較高
滲濾液具有較高的色度，其外觀多呈淡茶色、深褐色或黑色，有極重的垃圾腐敗臭味。
(7) 水質隨填埋時間的變化較大
填埋時間在5年以下的滲濾液pH值較低，BOD5及CODCr濃度較高，且BOD5/CODCr的比值較高，同時各類重金屬離子的濃度也較高。填埋時間5年以上的滲濾液pH值接近中性，BOD5及CODCr濃度下降，BOD5/CODCr的比值較低，而NH3-N濃度較高，重金屬離子的濃度則下降。
3 滲濾液的處理方法
垃圾滲濾液的處理方法包括物理化學法和生物法。
物理化學法主要有活性炭吸附、化學沉淀、密度分離、化學氧化、化學還原、離子交換、膜滲析、氣提及濕式氧化法等多種方法。生物法分為好氧生物處理、厭氧生物處理以及二者的結合。好氧處理包括活性污泥法、曝氣氧化池、好氧穩(wěn)定塘、生物轉盤和滴濾池等。厭氧處理包括上向流污泥床、厭氧固定化生物反應器、混合反應器及厭氧穩(wěn)定塘。
由于滲濾液的水質成分復雜，且水質變化較大，單一的處理方法很難使其達標，所以，一般情況下，多采用組合工藝處理。
4 實例分析
本文以西部某縣城垃圾填埋場的防滲工程為例，該縣由于不具有天然的防滲條件，所以采用人工防滲。防滲材料選用密度聚乙烯（HDPE）土工膜。
邊坡防滲結構：
該場地兩側邊坡坡度為1:3，對于邊坡原則上采用去除表層耕植土拍平后做支承層，在處理好的邊坡上鋪設一層1.5mmHDPE土工膜，土工膜上再鋪設一層600g/m2無紡布，運行中袋裝土保護。
場底防滲結構：
場地清整后，場底鋪設基礎層（700mm厚換填黃土壓實）、750mm壓實土壤防滲層(滲透系數≤1×10-9m/s)作為膜下保護層，然后依次鋪設1.5mmHDPE復合土工膜，600g/m2無紡土工布。該工程場底防滲面積約30800m2。
滲濾液屬于高濃度污水，主要特點可歸納為：成分復雜，污染物濃度高且變化無規(guī)律，可生化性低，含鹽量高，并含有較高濃度的氨氮，產生量季節(jié)性變化較大，雨季是產生滲濾液高峰期。該工程采用UASB+MBR[5]滲濾液處理工藝，該組合工藝，具有處理效率高，出水水質好，設備緊湊，占地面積小，流程簡單，易實現自動控制，運行管理方便等優(yōu)點。
結論
1)填埋場的設計必須要注意防止?jié)B濾液的泄漏，避免對環(huán)境造成二次污染。在設計時首先應考慮具有天然防滲條件的場址，如果不具有這樣的條件，就必需采用人工防滲。在人工防滲設計時，考慮到填埋場的防滲要求，最好選用水平防滲設計，該設計防滲效果好，能有效防止?jié)B濾液的泄漏，而且對天然條件要求不高。
防滲材料的選擇也是防滲的關鍵，設計時根據填埋場的要求，選用合適的防滲材料。
2) 滲濾液的水質成分復雜，且水質變化較大，單一的處理方法很難使其達標。一般情況下，多采用組合工藝處理。
參考文獻：
[1] 中國林業(yè)網.我國生活垃圾填埋處理狀況評述[M].2008(08)
[2] 《生活垃圾衛(wèi)生填埋技術規(guī)范》[M].（CJJ17-2004）
[3] HDPE土工膜生產廠家寬若官網
[4] 《生活垃圾填埋污染控制標準》[M].（GB16889-2008）
第9篇：垃圾滲濾液方案范文
關鍵詞:填埋場;防滲;HDPE膜
填埋庫區(qū)的垃圾滲濾液是一種高濃度的有機污水,這種未經處理的污水若不采取嚴格的防滲措施,一旦通過地層向外泄漏,勢必給周圍地表水及地下水造成極其嚴重的污染,它不僅會惡化生態(tài)環(huán)境,而且將直接危害到人類的健康。在我國,某些正在運行的垃圾處理場由于防滲工程措施不力,已出現了因庫區(qū)滲漏而造成周圍環(huán)境污染的事故?，F今,人們環(huán)保理念及國家環(huán)保法規(guī)標準的不斷提高,都要求填埋場能采取安全、穩(wěn)妥的防滲工程措施,以確保最大限度的防止?jié)B濾液外泄。因此,防滲工程是垃圾填埋場的核心,是建設成敗的關鍵。
1 防滲標準
防滲工程的目的,就是采用天然的或人工的防滲層,切斷填埋庫區(qū)內滲濾液向外泄漏的通道,徹底杜絕滲濾液的外滲,同時防止地下水向填埋庫區(qū)的滲入,確保垃圾填埋場安全可靠的運行,減少滲濾液產生量,避免造成二次污染。
防滲層的防滲標準:根據現行國家標準《生活垃圾衛(wèi)生填埋防滲系統(tǒng)工程技術規(guī)范》(CJJ13-2007)、《生活垃圾填埋污染控制標準》(GB16889-2008)、《垃圾填埋場用高密度聚乙烯土工膜》(CJ/T234)中的有關規(guī)定。
2 防滲工藝
根據所選場址的水文地質類型,填埋場的防滲方式可分為自然防滲、人工防滲以及復合防滲三種。
2.1 自然防滲:是指利用填埋場底部和周邊足夠數量的高粘性壓實土壤層作為防滲層,要求各個部位的土層保持均勻,厚度至少2m,滲透系數10-7cm/s,滲透性不因與滲濾液接觸而增加。自然防滲已達不到現行的防滲標準,因此,只能做為輔助防滲層。
2.2 人工防滲:人工防滲主要有以下兩種形式:
2.2.1 水平防滲:水平防滲指采用人工襯層將填埋場基底與垃圾堆體完全隔離,以防止?jié)B濾液外滲,最常見的有以下幾種工藝:
a、天然粘土防滲層
如果在填埋場附近有足夠數量的低滲透性粘土,可以采用人工回填夯實粘土形成防滲層。
b、鈉基膨潤土軟襯(GCL)防滲層
這是一種以鈉基膨潤土為原料,經深加工而制成的防水軟襯。將其鋪設于庫底,可形成一種防滲性能好的連續(xù)的柔性防滲層,起到阻止?jié)B濾液外滲的作用。膨潤土在自然界經歷數千萬年,穩(wěn)定性極強,一經鋪設,長期有次。膨潤土遇水后立即膨脹,最后形成一層不透水的膠狀物。它還可以自動封閉填補縫隙,防滲效果較為理想。目前國內生產的規(guī)格為4000g/m2~6000g/m2,滲透系數能達到10-9cm/s量級。
c、高密度聚乙烯(HDPE)土工膜防滲層
這是一種高性能防滲材料,能隨一定的拉力伸長變形,適應地基不均勻沉降,具有較好的抗微生物侵蝕和抗化學腐蝕性能。對外界環(huán)境中的溫度、溫度及紫外線的影響適應性強,使用壽命可達到50年左右。目前,在國外許多垃圾填埋中都采用這種土工膜作防滲層,其滲透系數小于10-13cm/s數量級。
2.2.2 垂直防滲
所謂垂直防滲,是指通過垂直庫底方向、沿庫底周邊敷設于巖土中的防滲幕墻,使幕墻與庫底以下的天然隔水層相連,使得庫底以下形成一個相對獨立的封閉的水系,從而阻止?jié)B濾液外滲。其適應條件是:要求填埋場庫底在地下水承壓水位2m之上,必須連續(xù)存在不透水層。垂直防滲幕墻可以通過帷幕灌漿工藝來實施。通過灌注壓入漿液(水泥漿+膨潤土或其它化學漿液),使?jié){液填充巖石裂隙,膠結成符合防滲標準的地下幕墻。
垂直防滲填埋場的地下水由于防滲垂直幕墻的阻攔,不能按原來的滲流路線排泄,隨著水位升高到場底以下和垃圾滲濾液混合,一并排入滲濾液調節(jié)池,由此造成清污合流,增加滲濾液處理站的負荷。一般填埋場垂直防滲,滲濾液水量是水平防滲的2-3倍,而且其防滲可靠性值得懷疑,宜慎重采用。
2.3 復合防滲
為了使填埋場的建設既符合有關標準,又經濟易行,許多填埋場根據場址條件采取了自然防滲和人工防滲相結合的方式。在以下幾種情況下常采用復合防滲。
2.3.1 當填埋場的底部粘土滿足防滲要求時,而側向基礎達不到要求時,底部采取自然防滲,側向采取人工防滲。
2.3.2 當填埋場的底部粘土都能滿足要求時,為了進一步保障人工襯層的安全性,采取以人工襯層為主、天然襯層為輔的雙層防滲系統(tǒng)。
2.3.3 當填埋場的底部粘土不能滿足防滲要求時,可以多種人工防滲相結合的復合防滲,這種情況下,防滲層的連續(xù)性顯得尤為重要。
3 工程中的應用
3.1 工程概況
廈門市東部固廢處理中心衛(wèi)生填埋場為山谷型填埋場,占地56公頃,總庫容2006萬立方米,一期庫容729萬立方米,日處理垃圾2400噸。場區(qū)屬閩東南丘陵地形,地貌形態(tài)有山嶺、丘陵及谷地,場區(qū)中部已建成一小型水庫-郭厝水庫,東北側山體外約4公里為曾溪水庫,南側山體外約6公里為巖后水庫。
場區(qū)內所分布的地層有:地表主要分布為耕土、局部分布有素填土,其下為粉質粘土及凝灰熔巖的風化帶地層―凝灰熔巖殘積土、強風化凝灰熔巖、中風化凝灰熔巖、微風化凝灰熔巖。
場區(qū)內地下水主要賦存于基巖的裂隙中,基巖裂隙水一般具承壓性,在基巖裂隙組成的網狀通道中補排,地下水較為豐富。
3.2 防滲方案比選
根據本工程填埋庫區(qū)的工程、水文地質勘察報告,對庫區(qū)防滲方案分析比較如下:
3.2.1 根據填埋庫區(qū)的工程、水文地質勘察報告,填埋庫區(qū)內不具備天然防滲條件,因此本填埋庫區(qū)不適于考慮自然防滲處理。
3.2.2 鈉基膨潤土卷材因為具有穩(wěn)定性強,能自動膨脹彌合填補縫隙的特點,所以防滲效果較為理想。但從實際使用情況來看,其對施工的要求較嚴格,施工季節(jié)、局部排水不暢對防滲質量影響較大,特別是在不規(guī)則的地形上鋪設,施工難度更大。此外,卷材在運輸儲存過程中要求嚴格,不能與水接觸,且材料抗拉強度較低,故本工程不宜采用以其作為主防滲層。
3.2.3 若采用人工夯實粘土作防滲層,需要對場區(qū)地層進行詳細勘察,查明粘土層的厚度,均勻性及滲透系數,然后對粘土進行測試,以選出能夯實達到防滲標準的優(yōu)質粘土(土塊最大尺寸不超過2mm,不得含有石塊、尖銳物等雜質,液限指數25%~30%,塑限指數10%~15%),然后對粘土進行分層夯實,密實度不小于95%,夯實粘土層厚度不小于2m,施工難度大,且質量難以控制,綜合造價將超過100元/m2。因此,經綜合考慮,不采用人工粘土防滲層。
3.2.4 垂直防滲由于將造成清污合流,增加滲濾液處理站的負荷,其滲濾液水量是水平防滲的2-3倍,庫區(qū)必須是獨立的水文單元,而且其防滲可靠性值得懷疑,宜慎重采用。鑒于本工程填埋場規(guī)模較大,不具備垂直防滲的條件,不宜采用這種風險較高的防滲方式。
3.2.5 高密度聚乙烯(HDPE)土工膜水平防滲工藝,其有以下特點:
a、防滲效果可靠,其滲透系數小于10-13cm/s,較膨潤土卷材防滲材料高四個數量級,較人工夯實粘土層防滲性能高出六個數量級。
b、施工鋪設較容易,本場區(qū)內有一層較完整的支持粘土墊層,平整壓實后即可鋪設,比較適合本場址的地形。
c、其拉伸強度、斷裂伸長率、抗戳穿力等材料性能均優(yōu)于膨潤土卷材。
d、接縫采用熱焊機雙縫連接,接縫強度高,檢測設備齊全,不易產生滲漏。
e、保存需防火,運輸無特殊要求。
f、造價適中,單位工程造價約45元/m2(僅包括單層防滲膜材料及安裝費用)。
綜上所述,考慮到本工程規(guī)模大,使用年限長,設計標準高,故本工程采用雙層高密度聚乙烯(HDPE)土工膜水平防滲工藝。
3.3 防滲設計
3.3.1 防滲層基本構造
本工程各部分防滲構造如下:
庫底部分(自下而上):地下水導排系統(tǒng)(導排盲溝)、平整基底、鈉基膨潤土襯墊(GCL)、土工膜(1.5mmHDPE膜,光面)、土工復合物(6..3mm)、土工膜(1.5mmHDPE膜,光面)、土工布保護層(采用一層300g/m2土工布)、滲濾液導流層(采用級配碎石,d=16~32mm,厚300mm)、垃圾層。
邊坡部分:平整基底、膜下土工布保護層(采用一層600g/m2長絲土工布)、土工膜(1.5mmHDPE膜,糙面)、土工布(600g/m2長絲土工布)、土工膜(1.5mmHDPE膜,糙面)、膜上土工布保護層(采用一層300g/m2土工布)
3.3.2 雙層防滲膜隔層檢測
本工程采用雙層HDPE防滲膜內隔土工復合物,厚6.3mm。土工復合物由雙層土工布內夾HDPE網格組成,具有分隔膜體和檢查膜體滲漏的安全排水作用。土工復合層內側設置一條DN200HDPE管,該管通過垃圾壩體鋪設至滲濾液調節(jié)池池頂,通過檢測其流出水的水質可判斷上層HDPE防滲膜是否有破損。
3.3.3 HDPE土工膜的物理力學性能指標
高密度聚乙烯(HDPE)土工膜的物理力學性能指標應符合下列要求:
(a)密度(ρ)0.94g/cm3;
(b)拉伸斷裂強度40N/mm;
(c)拉伸屈服強度22N/mm;
(d)拉伸斷裂伸長率700%;
(e)拉伸屈服伸長率12%;
(f)直角撕裂強度187N;
(g)穿刺強度480N;
(h)碳黑含量2%~3%;
(i)氧化誘導時間100min(標準OIT)、400min(高壓OIT);
(j)水蒸氣滲透系數k10-13cm/s
