前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的新興經(jīng)濟(jì)形式主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
國(guó)際分工格局的演變趨勢(shì)及特點(diǎn)分析
從歷史發(fā)展的角度來(lái)看,國(guó)際分工的格局是動(dòng)態(tài)演進(jìn)的,不同階段的國(guó)際分工格局亦呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn),大體上可以將國(guó)際分工的格局劃分兩個(gè)階段。
(一)垂直型分工階段
此階段的國(guó)際分工是基于不同技術(shù)水平下的垂直型分工,即不同產(chǎn)業(yè)之間的分工。該階段大體上又可分為兩個(gè)時(shí)期,第一個(gè)時(shí)期從18世紀(jì)中葉至20世紀(jì)50年代,當(dāng)時(shí)的國(guó)際分工處于傳統(tǒng)的工業(yè)國(guó)和農(nóng)業(yè)國(guó)這樣一個(gè)分工格局。其主要特點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的工業(yè)國(guó)家主要生產(chǎn)和出口工業(yè)制成品,經(jīng)濟(jì)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)家則主要生產(chǎn)和出口農(nóng)礦產(chǎn)品,形成了工業(yè)制成品生產(chǎn)與初級(jí)品生產(chǎn)的國(guó)際分工格局。第二個(gè)時(shí)期從20世紀(jì)60年代開(kāi)始至80年代,隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和跨國(guó)公司實(shí)施全球化戰(zhàn)略,不僅使發(fā)達(dá)國(guó)家間的社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程相互交織,而且還將發(fā)展中國(guó)家納入跨國(guó)公司內(nèi)部的生產(chǎn)過(guò)程。發(fā)達(dá)國(guó)家將技術(shù)發(fā)展相對(duì)成熟、成本相對(duì)較高的產(chǎn)業(yè)部門(mén)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家,形成了發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)和出口技術(shù)密集型和一部分附加值較高的資本密集型產(chǎn)品,發(fā)展中國(guó)家則主要生產(chǎn)和出口勞動(dòng)密集型和一部分附加值較低的資本密集型產(chǎn)品的新格局。
(二)產(chǎn)業(yè)鏈分工階段
隨著信息技術(shù)、服務(wù)業(yè)以及全球化進(jìn)程迅速發(fā)展,分工逐步深化、細(xì)化,傳統(tǒng)的垂直型分工的格局被打破,代之以產(chǎn)業(yè)鏈分工為主,即國(guó)際分工依據(jù)同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)鏈條的不同環(huán)節(jié)來(lái)進(jìn)行。具體而言,產(chǎn)業(yè)鏈條可以分為三大環(huán)節(jié),即上游環(huán)節(jié),包括研究與開(kāi)發(fā)、創(chuàng)意設(shè)計(jì)、工藝及加工技術(shù)的提高和培訓(xùn)、原材料采購(gòu)等分環(huán)節(jié);生產(chǎn)環(huán)節(jié),包括母板生產(chǎn)、系統(tǒng)生產(chǎn)、終端加工、測(cè)試、質(zhì)量控制、包裝與庫(kù)存管理等分環(huán)節(jié);下游環(huán)節(jié),包括分銷(xiāo)物流、批發(fā)零售、廣告品牌管理及售后服務(wù)等分環(huán)節(jié)。經(jīng)過(guò)多年的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí),發(fā)達(dá)國(guó)家致力于研發(fā)和品牌營(yíng)銷(xiāo)、控制核心技術(shù)等上、下游環(huán)節(jié),而將加工制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移出去,生產(chǎn)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出典型的“啞鈴型”。
可見(jiàn),此階段的分工不再是單純的產(chǎn)業(yè)間分工了,而是產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工,是同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同環(huán)節(jié)之間的分工,在這一分工模式下,發(fā)達(dá)國(guó)家不再是單純的資本密集型產(chǎn)品或者是技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口國(guó),發(fā)展中國(guó)家也不再是單純的勞動(dòng)或者是資本密集型產(chǎn)品的出口國(guó)了,而變成了發(fā)達(dá)國(guó)家出口的產(chǎn)品中也包含著勞動(dòng)密集產(chǎn)品,發(fā)展中國(guó)家出口的產(chǎn)品也包含著技術(shù)密集型產(chǎn)品,只不過(guò)兩種類(lèi)型的國(guó)家在產(chǎn)品的生產(chǎn)中所起的作用是不同的。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家出口的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品來(lái)說(shuō),發(fā)達(dá)國(guó)家并不承擔(dān)產(chǎn)品的生產(chǎn)或者加工環(huán)節(jié),而是致力于該產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計(jì)和品牌營(yíng)銷(xiāo)等上、下游環(huán)節(jié),同樣對(duì)于發(fā)展中國(guó)家出口的技術(shù)密集型產(chǎn)品來(lái)講,發(fā)展中國(guó)家也基本上不承擔(dān)產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計(jì)和品牌營(yíng)銷(xiāo)等環(huán)節(jié),而是負(fù)責(zé)該產(chǎn)品的加工或制造環(huán)節(jié)。因此,此種分工模式下的產(chǎn)品實(shí)際上不一定是發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)的,可能是發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)的,很大程度上是多個(gè)國(guó)家共同完成的,產(chǎn)品多是“萬(wàn)國(guó)牌”。因?yàn)?,這不是單純的產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間的垂直型分工模式了,而是基于產(chǎn)業(yè)鏈條上的產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)的分工模式。
新型國(guó)際分工模式下的收益分配分析
作為開(kāi)放型的國(guó)家,參與國(guó)際分工最重要的目的是取得更大的收益。那么,新型國(guó)際分工模式下的收益是如何進(jìn)行分配的呢?1992年,宏電腦的董事長(zhǎng)施振榮先生提出了著名的微笑曲線(xiàn),描述了產(chǎn)業(yè)鏈上各個(gè)環(huán)節(jié)附加價(jià)值的形態(tài)。微笑曲線(xiàn)的兩端分別是研發(fā)和品牌等,代表高附加值;中間最低點(diǎn)是加工、制造,意味著低附加值。很顯然,在價(jià)值鏈兩端(研發(fā)、設(shè)計(jì)、采購(gòu)、品牌、營(yíng)銷(xiāo)、物流、金融等)的附加價(jià)值和盈利率高,而中斷(加工、組裝、制造)的附加價(jià)值和盈利率低。由此,不難理解為什么發(fā)達(dá)國(guó)家在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)時(shí)總是盡力向價(jià)值鏈的兩端延伸的意圖了。經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平將之總結(jié)為“6+1”理論:發(fā)達(dá)國(guó)家把價(jià)值最低的制造業(yè)一端(即“1”)放在了發(fā)展中國(guó)家,因?yàn)閮r(jià)值最低的制造業(yè)浪費(fèi)資源,破壞環(huán)境,而產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原料采購(gòu)、倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸、訂單處理、批發(fā)經(jīng)營(yíng)和終端零售等六塊非制造業(yè)(即“6”)都掌控在自己的手里。在這樣一種“6+1”產(chǎn)業(yè)鏈的定位下,發(fā)展中國(guó)家就淪落在了價(jià)值鏈的最低端。以“芭比娃娃”為例,芭比娃娃是東莞的產(chǎn)品,出廠價(jià)是1美元,但是在美國(guó)沃爾瑪市場(chǎng)的零售價(jià)是9.9美元,接近10美元。除制造成本1美元外,那剩下的9美元價(jià)值包括產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原料采購(gòu)、倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸、定單處理、批發(fā)經(jīng)營(yíng)以及終端零售創(chuàng)造出的,價(jià)格高,同時(shí)不浪費(fèi)資源,不破壞環(huán)境,不剝削勞工。由此來(lái)看,中國(guó)制造業(yè)被定位在了“1”,即價(jià)值鏈的最低端,而發(fā)達(dá)國(guó)家掌握了“6”,在這樣的分工格局下,中國(guó)制造業(yè)再怎么創(chuàng)新、升級(jí)都難逃“1”的命運(yùn),即始終處在價(jià)值鏈的低端,始終處在為別人打工的角色,始終在為別人“賣(mài)苦力”。
通過(guò)以上分析可知,當(dāng)前我國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)存在問(wèn)題的關(guān)鍵在于我們的產(chǎn)業(yè)在國(guó)際分工中的位置太低,加之以發(fā)展制造業(yè)為主,而制造業(yè)處于價(jià)值鏈的低端,制造業(yè)越發(fā)展,為別人創(chuàng)造的價(jià)值越多,但我國(guó)為此付出的代價(jià)卻非常大,消耗了大量的資源,環(huán)境嚴(yán)重污染,得到的價(jià)值卻很少。因此,轉(zhuǎn)變外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式必須認(rèn)清當(dāng)前國(guó)際分工新形勢(shì),以新型國(guó)際分工模式為基礎(chǔ),以產(chǎn)業(yè)鏈的整合為軸心展開(kāi),通過(guò)嵌入全球價(jià)值鏈,占據(jù)它的核心環(huán)節(jié),在關(guān)鍵環(huán)節(jié)上構(gòu)筑自己的核心能力,并使這個(gè)能力擴(kuò)散到整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,以實(shí)現(xiàn)核心能力的鏈?zhǔn)叫?yīng)。唯有如此,外向型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型才能取得成功。
推動(dòng)我國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型策略
(一)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)政策
為了鼓勵(lì)出口行業(yè)的發(fā)展,多年來(lái),我國(guó)的外向型經(jīng)濟(jì)政策采用以壓低要素價(jià)格的辦法來(lái)贏得出口產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì),土地、礦藏、淡水、能源、勞動(dòng)、外匯等價(jià)格長(zhǎng)期偏低,市場(chǎng)化程度不高,扭曲嚴(yán)重。許多地方和企業(yè)在政策的支持下,從追求短期效益出發(fā),更愿意依靠大量投入廉價(jià)的勞動(dòng)力、資本、土地和自然資源等來(lái)生產(chǎn)技術(shù)含量不高的產(chǎn)品,以數(shù)量擴(kuò)張而取勝,而缺乏人力資本投資和自主技術(shù)開(kāi)發(fā)的動(dòng)力。因此,必須轉(zhuǎn)變以扭曲要素價(jià)格,謀求短期利益而犧牲長(zhǎng)期利益的外向型經(jīng)濟(jì)政策,建立起以鼓勵(lì)創(chuàng)新,放棄短期利益而謀求長(zhǎng)期利益的外向型經(jīng)濟(jì)政策。為此,一是要加快要素市場(chǎng)化改革,矯正要素價(jià)格長(zhǎng)期扭曲的局面,實(shí)現(xiàn)按照市場(chǎng)來(lái)配置資源,引導(dǎo)資源流向效益高的行業(yè)和企業(yè);二是要建立科技創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制,以便加快技術(shù)進(jìn)步。對(duì)于科學(xué)研究而言,最重要的是形成自治和自律的學(xué)術(shù)共同體,以便樹(shù)立嚴(yán)格的學(xué)術(shù)規(guī)范,建立以科學(xué)發(fā)現(xiàn)首創(chuàng)權(quán)為核心的獎(jiǎng)勵(lì)體系。對(duì)于技術(shù)而言,最重要的是營(yíng)建良好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,建立政府對(duì)研究開(kāi)發(fā)項(xiàng)目提供資助或補(bǔ)貼的制度,彌補(bǔ)市場(chǎng)的不足,使技術(shù)創(chuàng)新者得到實(shí)實(shí)在在的利益。政府還可以通過(guò)政策引導(dǎo)、扶持相關(guān)產(chǎn)業(yè)內(nèi)領(lǐng)先企業(yè)間制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,并力爭(zhēng)使更多的具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在成為全球標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)中發(fā)揮重要作用。這樣不僅可以增強(qiáng)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,對(duì)本國(guó)的企業(yè)還具有一定的保護(hù)作用。
(二)加快服務(wù)業(yè)發(fā)展
向產(chǎn)業(yè)鏈的兩端延伸必須有發(fā)達(dá)的服務(wù)業(yè)作支撐,因此,要加快服務(wù)業(yè)、特別是生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。加快服務(wù)業(yè)發(fā)展首先要求改變長(zhǎng)期以來(lái)的“重制造,輕服務(wù)”的產(chǎn)業(yè)政策趨向。其次,要放寬對(duì)服務(wù)業(yè)的管制,改善服務(wù)業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境。除某些必須由國(guó)家壟斷經(jīng)營(yíng)的領(lǐng)域外,要取消所有對(duì)社會(huì)投資不合理的規(guī)定和限制,以強(qiáng)化服務(wù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。再次,要加強(qiáng)政府在促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展中的作用,政府應(yīng)通過(guò)制定適當(dāng)?shù)恼?,采取必要的措施,提高我?guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平。最后,加快制定和完善與服務(wù)業(yè)及其市場(chǎng)運(yùn)作有關(guān)的法規(guī),包括服務(wù)業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)范圍、競(jìng)爭(zhēng)秩序、價(jià)格收費(fèi)、獎(jiǎng)懲規(guī)則和糾紛仲裁等;同時(shí),要加強(qiáng)執(zhí)法,對(duì)違反相關(guān)法規(guī)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的行為要依法管理,保護(hù)服務(wù)企業(yè)和消費(fèi)者的合法權(quán)益,完善社會(huì)保障體系等等。
(三)實(shí)施產(chǎn)業(yè)整合戰(zhàn)略
大腦型企業(yè)是指處于產(chǎn)業(yè)鏈高端,專(zhuān)注于產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計(jì)、品牌策劃以及購(gòu)銷(xiāo)渠道等環(huán)節(jié)的功能性企業(yè),它可以彌補(bǔ)我國(guó)企業(yè)專(zhuān)注于OEM產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)而缺乏頭腦功能的現(xiàn)狀。一般情況下,大腦型企業(yè)的培養(yǎng),可以通過(guò)以下路徑實(shí)現(xiàn):一是通過(guò)精致管理,建立產(chǎn)品生產(chǎn)和流程的標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)和測(cè)試系統(tǒng)。通過(guò)精致管理建立這類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),能有效嵌入全球價(jià)值鏈的核心環(huán)節(jié)。二是價(jià)值創(chuàng)新。在技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)上,通過(guò)產(chǎn)品功能創(chuàng)新、造型創(chuàng)新、流程創(chuàng)新,使其更好地服務(wù)于消費(fèi)者,以增加消費(fèi)者剩余,從而“在小改小革的基礎(chǔ)上建立起經(jīng)濟(jì)大廈”。三是產(chǎn)品創(chuàng)新。新產(chǎn)品可以開(kāi)拓一個(gè)全新產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)領(lǐng)域,如美國(guó)“寶潔”公司幫助人們改變清洗習(xí)慣,推出“SWIFFER”抹布,即可清除污垢,又不需用濕拖把。這個(gè)創(chuàng)新為其創(chuàng)造了10億美元的品牌銷(xiāo)售額。四是設(shè)計(jì)革命。在對(duì)消費(fèi)者文化深刻了解的基礎(chǔ)上,美國(guó)創(chuàng)造力經(jīng)濟(jì)的核心環(huán)節(jié)就是在設(shè)計(jì)這個(gè)產(chǎn)業(yè)研發(fā)和運(yùn)作層面集中大量人才,從而在不斷更新消費(fèi)者文化和消費(fèi)產(chǎn)品方面走在同行前列,因此創(chuàng)造了在同行中的優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)力。五是專(zhuān)利經(jīng)營(yíng)。三星通過(guò)“質(zhì)量戰(zhàn)勝戰(zhàn)略”、“創(chuàng)新研發(fā)戰(zhàn)略”、“品牌創(chuàng)意戰(zhàn)略”和“專(zhuān)利經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略”而一舉成為世界品牌企業(yè)。
(四)實(shí)施通道建設(shè)
通過(guò)做強(qiáng)銷(xiāo)售環(huán)節(jié)和通道,構(gòu)筑需求導(dǎo)向型的產(chǎn)業(yè)鏈。在產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)物形態(tài)運(yùn)作過(guò)程中,接單環(huán)節(jié)獲利潤(rùn)20%,品牌獲利潤(rùn)30%,網(wǎng)絡(luò)獲利潤(rùn)40%,亦即大量利潤(rùn)(除研發(fā)、創(chuàng)新、設(shè)計(jì)外)被銷(xiāo)售環(huán)節(jié)所汲取,所以,做強(qiáng)銷(xiāo)售、做活通道是OEM提升競(jìng)爭(zhēng)力的必由之路。實(shí)際上,利潤(rùn)豐厚的根本點(diǎn)在消費(fèi)者手中,所以,通過(guò)建立通道,直接控制產(chǎn)業(yè)鏈終端,強(qiáng)化服務(wù)功能,是產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)筑的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
總之,國(guó)際分工的模式已經(jīng)發(fā)生根本性的改變,傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和國(guó)際分工思想已經(jīng)不能適應(yīng)我國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的需要,我們必須站在新型國(guó)際分工模式的高度審視我們?cè)趪?guó)際分工中的位置,以產(chǎn)業(yè)鏈的整合為軸心,重新構(gòu)筑我們?cè)趪?guó)際分工中的位置,即尋求向產(chǎn)業(yè)鏈的兩端延伸,提高我們?cè)趪?guó)際分工中的地位,實(shí)現(xiàn)我國(guó)的外向型經(jīng)濟(jì)成功轉(zhuǎn)型。
我國(guó)企業(yè)投融資關(guān)系隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制的改革歷經(jīng)多次變遷。直至改革開(kāi)放之初,企業(yè)在投融資決策上被賦予了一定的權(quán)利,但是國(guó)家本位主義的投融資行為依然沒(méi)有改觀。20世紀(jì)90年代我國(guó)滬、深兩大交易所的成立使企業(yè)可以通過(guò)首次發(fā)行股票和再融資來(lái)籌集到大量的資金,企業(yè)的投融資方式也逐漸多樣化。2008年金融危機(jī)產(chǎn)生后,投融資環(huán)境變得日趨復(fù)雜。在此背景下的企業(yè)投融資行為是如何影響企業(yè)價(jià)值?這不僅是理論界關(guān)注的問(wèn)題,也是證監(jiān)委和投資人共同關(guān)注的問(wèn)題。
二、文獻(xiàn)回顧
(一)資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值關(guān)系研究 投融資問(wèn)題一直是財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的熱點(diǎn)。其中關(guān)于資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值之間關(guān)系的研究成果較多。Modigliani & Miller(1958)首次提出資本結(jié)構(gòu)無(wú)關(guān)論,主要觀點(diǎn)認(rèn)為在不考慮企業(yè)所得稅的情況下,公司的資本結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)價(jià)值無(wú)關(guān)。而Jensen & Meckling(1976)提出了成本理論,認(rèn)為債務(wù)融資對(duì)管理者具有激勵(lì)作用,可以降低由所有權(quán)和控制權(quán)分離而產(chǎn)生的成本。 Boyle & Eckhold(1997)、Frank & Goyal(2003)等發(fā)現(xiàn),資本結(jié)構(gòu)對(duì)公司價(jià)值呈現(xiàn)正的影響。但Hirota(1999)、Booth(2001)等發(fā)現(xiàn)在大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家,資本結(jié)構(gòu)對(duì)公司價(jià)值有著負(fù)的影響。 Harold Demsetz & Belen Vilialonga(2001)的研究表明,股權(quán)結(jié)構(gòu)是一種內(nèi)生變量,但其與公司績(jī)效之間不存在顯著的相關(guān)性。
(二)股權(quán)集中度與企業(yè)價(jià)值關(guān)系研究 Demsetz(1983)認(rèn)為股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效之間不存在系統(tǒng)性對(duì)應(yīng)關(guān)系,也沒(méi)有明確的證據(jù)顯示股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效之間有系統(tǒng)性對(duì)應(yīng)關(guān)系。Holderness & Sheehan(1988)通過(guò)比較絕對(duì)控股股東的上市公司與股權(quán)常分散的上市公司業(yè)績(jī),發(fā)現(xiàn)公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效之間無(wú)相關(guān)關(guān)系。Cho(1998)的分析結(jié)果顯示投資影響企業(yè)的價(jià)值,而企業(yè)價(jià)值的變化又對(duì)股權(quán)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響,股權(quán)結(jié)構(gòu)是公司績(jī)效變化過(guò)程的結(jié)果,而不是引起公司績(jī)效變化的原因。國(guó)內(nèi)方面,孫永祥、黃祖輝(1999)發(fā)現(xiàn)第一大股東的持股比例和公司業(yè)績(jī)呈現(xiàn)倒U型的曲線(xiàn)關(guān)系,認(rèn)為有一定股權(quán)集中度且股權(quán)分布差異不大的股權(quán)結(jié)構(gòu)有利于改善企業(yè)價(jià)值,白重恩(2005)對(duì)此也持贊同觀點(diǎn)。許小年、王燕(1999)、吳淑琨(2002)、徐曉東、陳小悅(2003)認(rèn)為第一大股東的持股比例與企業(yè)價(jià)值表現(xiàn)為正相關(guān)關(guān)系。徐曉東、陳小悅(2003)在擴(kuò)大樣本量進(jìn)行實(shí)證分析后,發(fā)現(xiàn)第一大股東為非國(guó)有股股東的企業(yè)價(jià)值高于第一大股東為國(guó)有股股東。與上述觀點(diǎn)不一致的是,較之股權(quán)相對(duì)集中的國(guó)有股或法人股而言,股權(quán)的相對(duì)分散,同時(shí)允許少數(shù)幾個(gè)持股比例相差不大的大股東存在則有利于提高企業(yè)價(jià)值。劉星、劉偉(2007)通過(guò)擴(kuò)展LLSV (2002)的模型,發(fā)現(xiàn)股權(quán)集中度、股權(quán)制衡度與公司價(jià)值之間均存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,在不同股東性質(zhì)的公司中,股權(quán)制衡的效果存在明顯差異,尤其當(dāng)?shù)谝弧⒍蠊蓶|均屬于非國(guó)有性質(zhì)時(shí),股權(quán)制衡難以發(fā)揮積極作用。
(三)債務(wù)比率與企業(yè)價(jià)值關(guān)系研究 陳曉悅、李晨(1998)通過(guò)計(jì)算各參量間的相關(guān)系數(shù)以及進(jìn)行多元線(xiàn)性回歸后,得出上海股市收益與負(fù)債/權(quán)益比率、公司規(guī)模負(fù)相關(guān)的結(jié)論。李洪波、趙宇、楊秀苔(2002)運(yùn)用非對(duì)稱(chēng)信息博弈方法研究認(rèn)為,在確定機(jī)制下,好公司較差公司有較高的負(fù)債比例和較高的市場(chǎng)價(jià)值;合理的資本結(jié)構(gòu),可以減少公司經(jīng)理的道德風(fēng)險(xiǎn),使經(jīng)理根據(jù)股東的意愿行事。皮毅(2004)以2003年的我國(guó)上市公司為樣本,實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)公司債務(wù)比率上升時(shí),公司價(jià)值下降;隨著法人股的增加,公司債務(wù)比率的上升以及有效的董事會(huì)監(jiān)督將會(huì)促進(jìn)公司價(jià)值上升。
(四)公司融資結(jié)構(gòu)對(duì)投資行為影響研究 劉星、楊益民(2006)以我國(guó)上市公司為樣本,研究發(fā)現(xiàn)整體樣本融資結(jié)構(gòu)與投資支出顯著負(fù)相關(guān),融資結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)投資行為的影響在不同成長(zhǎng)機(jī)會(huì)的企業(yè)中存在顯著差異。郝穎、劉星(2009)在度量股權(quán)融資依賴(lài)程度的基礎(chǔ)上,對(duì)不同股權(quán)融資結(jié)果和融資依賴(lài)程度下的企業(yè)投資行為進(jìn)行了實(shí)證研究。研究結(jié)論表明,股權(quán)融資的依賴(lài)程度越大,企業(yè)投資水平對(duì)股票市價(jià)的敏感性越高;股權(quán)融資的依賴(lài)程度小,則內(nèi)部人控制下的企業(yè)投資行為傾向于大規(guī)模擴(kuò)張。
現(xiàn)有文獻(xiàn)主要圍繞融資結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系、融資結(jié)構(gòu)對(duì)投資行為影響等內(nèi)容進(jìn)行,目前國(guó)內(nèi)還很少有學(xué)者將企業(yè)的投融資行為與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系納入統(tǒng)一的檢驗(yàn)。因此,本文以滬深A(yù)股上市公司為樣本,研究企業(yè)投融資行為與企業(yè)價(jià)值之間的關(guān)系,先分析企業(yè)融資結(jié)構(gòu)對(duì)投資行為的影響,再分別分析投資行為和融資行為以及投融資行為交叉對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響,借以發(fā)現(xiàn)我國(guó)上市公司投融資行為與企業(yè)價(jià)值關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)規(guī)律,并據(jù)此提出提升企業(yè)價(jià)值的一些建議。
三、研究設(shè)計(jì)
(一)假設(shè)提出 基于以上分析,本文提出如下假設(shè):
假設(shè)1:企業(yè)的融資行為對(duì)投資行為存在顯著影響
假設(shè)2:企業(yè)的投資行為對(duì)企業(yè)價(jià)值存在顯著影響
假設(shè)3:企業(yè)的融資行為對(duì)企業(yè)價(jià)值也存在顯著影響
(二)樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源 本文選取了滬深A(yù)股上市公司2005年~2010年的上市公司為樣本,共1565家。因?yàn)橐獙?duì)比分析金融危機(jī)前后公司投融資行為對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響,所以以2008年為分割點(diǎn),將數(shù)據(jù)分為了2005年~2007年和2008年~2010年兩組。數(shù)據(jù)來(lái)源于深圳國(guó)泰君安(CSMAR)數(shù)據(jù)庫(kù)。
(三)變量選取 具體如下
1.1現(xiàn)代化水平的港區(qū)的建立
目前,我國(guó)已經(jīng)形成“兩橫一縱兩網(wǎng)十八線(xiàn)”的水路航運(yùn)格局,依托長(zhǎng)江水系、珠江水系、京杭運(yùn)河與淮河水系、黑龍江和松遼水系等水系,形成長(zhǎng)江干線(xiàn)、西江干線(xiàn)、京杭運(yùn)河、長(zhǎng)江三角洲高等級(jí)航道網(wǎng)、珠江三角洲高等級(jí)航道網(wǎng),以及18條主要干支流在內(nèi)的航道共1.9萬(wàn)km,并加快重要通航河流全流域梯級(jí)渠化進(jìn)程。在長(zhǎng)江、西江和長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)建成了一批內(nèi)河集裝箱、大宗散貨和汽車(chē)滾裝等專(zhuān)業(yè)化泊位,形成了一批具有現(xiàn)代化水平的港區(qū),港口的機(jī)械化和專(zhuān)業(yè)化水平不斷提高。
1.2內(nèi)河航運(yùn)受到了足夠的重視
隨著水路運(yùn)輸發(fā)展速度的加快,國(guó)家也對(duì)水路運(yùn)輸?shù)闹匾暥忍岣撸貏e是在近幾年的水路交通建設(shè)中,將內(nèi)河航運(yùn)放在了極其重要的位置,使我國(guó)內(nèi)河水運(yùn)的發(fā)展迎來(lái)了全新的機(jī)遇,有效的加快了我國(guó)國(guó)內(nèi)水路運(yùn)輸行業(yè)的快速發(fā)展,對(duì)我國(guó)水路運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展具有深遠(yuǎn)的意義。
2新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下水路運(yùn)輸面臨的挑戰(zhàn)
2.1水路運(yùn)輸管理體制不夠健全
2.1.1管理體制不夠科學(xué)。雖然港口管理已經(jīng)實(shí)行了管理權(quán)下放,但有些港口管理體制中“,政企合一”的現(xiàn)象依然存在,政府的過(guò)多干預(yù)導(dǎo)致港口管理企業(yè)的權(quán)威性不足,反而不利于港口布局的優(yōu)化和科學(xué)管理。2.1.2港口法律法規(guī)建設(shè)不夠完善。隨著加入WTO后,國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端和磨擦的日益增多,我國(guó)港口法律法規(guī)的完善卻相應(yīng)滯后,還不夠完善。導(dǎo)致出現(xiàn)貿(mào)易爭(zhēng)端時(shí),難以進(jìn)行準(zhǔn)確的裁定。2.1.3市場(chǎng)行為不規(guī)范。主要表現(xiàn)在港口市場(chǎng)的管理中,很多無(wú)執(zhí)照的“貨代”、“船代”依然存在,這些船只以低價(jià)承攬貨物運(yùn)輸,造成市場(chǎng)秩序混亂和價(jià)格惡性競(jìng)爭(zhēng)。還有些中小型港口管理不夠嚴(yán)格,收費(fèi)項(xiàng)目多、項(xiàng)目不規(guī)范、收費(fèi)金額高、對(duì)船只亂收費(fèi),不符合國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),給地方港口企業(yè)帶來(lái)很大的壓力,影響了港口的發(fā)展。
2.2港口運(yùn)輸結(jié)構(gòu)不合理
2.2.1高等級(jí)航道里程數(shù)仍然偏少。目前我國(guó)主要航道的上下游通航標(biāo)準(zhǔn)不一、高等級(jí)航道里程偏少。另外,現(xiàn)存的航道也多數(shù)存在機(jī)械化程度低、專(zhuān)業(yè)化泊位少、集裝箱碼頭缺乏等情況,部分中小港口雖然近年來(lái)不斷致力于開(kāi)辟新的深水泊位,但是,與沿海大港相比,在發(fā)展基礎(chǔ)、規(guī)模、效益等方面還存在較大差距,港口泊位多以萬(wàn)噸以下的中小泊位為主,且航道干線(xiàn)小、支線(xiàn)多,僅能滿(mǎn)足沿海和近海運(yùn)輸?shù)囊蟆?.2.2船舶運(yùn)力結(jié)構(gòu)不合理。船舶老化情況嚴(yán)重、總體技術(shù)水平低。在我國(guó)水路運(yùn)輸?shù)拇斑\(yùn)力結(jié)構(gòu)中,普通的散貨船比重高、而大型船舶的比重較低、船舶的平均載重噸位也不高、船舶的能耗高,種種運(yùn)力結(jié)構(gòu)不合理的情況影響了我國(guó)水路運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展。2.2.3港口接卸能力不足。我國(guó)早期的港口以中小型、通用型碼頭為主,港口規(guī)模小,專(zhuān)業(yè)化程度不高,萬(wàn)噸級(jí)以上的深水泊位少。隨著我國(guó)船舶制造業(yè)的迅猛發(fā)展,大型集裝箱化的趨勢(shì)下,港口的規(guī)模和裝卸能力已經(jīng)難以滿(mǎn)足需求。
2.3基礎(chǔ)設(shè)施落后
2.3.1碼頭吞吐能力不足。主要表現(xiàn)在:公用碼頭數(shù)量雖多,但深水泊位比例低,尤其是大型、專(zhuān)業(yè)化的深水碼頭量不足,隨著各地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,碼頭的吞吐量已經(jīng)難以滿(mǎn)足要求。2.3.2航道基礎(chǔ)設(shè)施落后。主要表現(xiàn)在航道的基礎(chǔ)設(shè)施薄弱,航道等級(jí)低。在當(dāng)前我國(guó)眾多的內(nèi)河航道中,天然河道占據(jù)一半以上,這些河道未經(jīng)整治,基礎(chǔ)設(shè)施較差,等級(jí)低,而且在港口物流運(yùn)輸?shù)钠髽I(yè)中也沒(méi)有形成規(guī)模化,沒(méi)有建立完善的物流配送體系。此外,我國(guó)水路運(yùn)輸發(fā)展中,還存在科技創(chuàng)新不足、造船技術(shù)專(zhuān)業(yè)性不強(qiáng)、口岸單位支持不到位、信息流通不暢等問(wèn)題,種種有待改進(jìn)之處使得在新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,我國(guó)企業(yè)面臨著巨大的挑戰(zhàn),還有巨大的進(jìn)步空間。
3結(jié)束語(yǔ)
1.車(chē)站經(jīng)濟(jì)圈加快城市化進(jìn)程鐵路發(fā)展對(duì)城市化的影響主要是通過(guò)車(chē)站這個(gè)節(jié)點(diǎn)來(lái)體現(xiàn)的。正是因?yàn)橛辛塑?chē)站,才加速了這一地區(qū)人流和物流的聚集。由于既有線(xiàn)車(chē)站能力已經(jīng)飽和,在綜合考慮征地、拆遷以及其他成本的基礎(chǔ)上,目前我國(guó)鐵路新線(xiàn)車(chē)站規(guī)劃基本上定位于市郊,這與當(dāng)?shù)卣鞘薪ㄔO(shè)規(guī)劃是吻合的,因此調(diào)動(dòng)了地方政府參與鐵路建設(shè)的積極性。車(chē)站經(jīng)濟(jì)圈的形成一方面使城市的范圍得到了快速延伸,城市的規(guī)模在短期內(nèi)能得到有效擴(kuò)大。比如,處在京滬高鐵線(xiàn)上的杭州火車(chē)東站站房設(shè)計(jì)一亮相,就“俘獲”了很多杭州市民的心。目前,火車(chē)東站廣場(chǎng)綜合體的設(shè)計(jì)方案延續(xù)了簡(jiǎn)約大氣的“錢(qián)江潮”風(fēng)格,也將帶動(dòng)周?chē)偯娣e約為9.3平方公里城東新城的開(kāi)發(fā)建設(shè)。城東新城引導(dǎo)著杭州新城的建設(shè),打造上海-杭州的40分鐘生活圈、工作圈和經(jīng)濟(jì)圈。另一方面車(chē)站經(jīng)濟(jì)圈給周邊農(nóng)村提供了很多商業(yè)機(jī)會(huì)和就業(yè)渠道,加快了農(nóng)村生產(chǎn)要素向城市的轉(zhuǎn)移。就北京南站經(jīng)濟(jì)圈而言,北京南站通車(chē)后,其自身規(guī)模和輸送客流的能力均大大超過(guò)了北京站和北京西站,已成為南城最為重要的交通樞紐之一。北京南站的改擴(kuò)建為南城建設(shè)創(chuàng)造了機(jī)遇,一個(gè)以南站為中心而蘊(yùn)育的新商圈正在一步步變成現(xiàn)實(shí)。北京南站周邊將會(huì)形成以中檔寫(xiě)字樓、酒店為主的商業(yè)地產(chǎn)的聚集區(qū),而這一趨勢(shì)在其周邊商務(wù)寫(xiě)字樓開(kāi)發(fā)上已經(jīng)表現(xiàn)較明顯。目前在南站周邊區(qū)域已聚集了包括搜寶商務(wù)中心、立業(yè)大廈、正旗大廈、未來(lái)假日大廈、璽萌中心、富力摩根中心等一批商務(wù)寫(xiě)字樓,區(qū)域商務(wù)寫(xiě)字樓項(xiàng)目總量已經(jīng)超過(guò)了70萬(wàn)平方米。酒店、寫(xiě)字樓等商務(wù)設(shè)施的進(jìn)駐,在提升南站周邊整體商務(wù)氛圍的同時(shí)還增加了更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。大量從業(yè)人員的到來(lái)反過(guò)來(lái)又會(huì)帶動(dòng)周邊零售業(yè)和商業(yè)的崛起。商業(yè)、酒店服務(wù)、寫(xiě)字樓整體的發(fā)展態(tài)勢(shì)就會(huì)形成,相應(yīng)地就會(huì)有大量的從業(yè)人員選擇在離南站較近的南城居住、購(gòu)房。如此良性循環(huán)下去,南城整體房地產(chǎn)的發(fā)展將得到迅速提升。對(duì)于未來(lái)南城的發(fā)展,很多業(yè)內(nèi)人士寄希望于依托南站所帶來(lái)的附帶效應(yīng)。再如,湖北十堰火車(chē)站經(jīng)濟(jì)圈。該經(jīng)濟(jì)圈已規(guī)劃了五大功能區(qū),其中之一的建陶板材批發(fā)區(qū),初步規(guī)劃分四期進(jìn)行整體建設(shè),計(jì)劃投入2.4億元,開(kāi)發(fā)門(mén)面50000平方米、居住房屋150000平方米,新市場(chǎng)建成后可吸納入駐陶瓷經(jīng)營(yíng)商500多家,年銷(xiāo)售額達(dá)到5億元。湖北另一個(gè)車(chē)站經(jīng)濟(jì)圈“襄樊經(jīng)濟(jì)圈”的建成也拉動(dòng)了周邊區(qū)域的快速發(fā)展,成為襄樊市的黃金地段。目前,以襄樊站為中心,逐步衍生出小商品批發(fā)商貿(mào)圈、餐飲服務(wù)商圈、房地產(chǎn)商圈等,區(qū)域內(nèi)國(guó)民生產(chǎn)總值近30億元,有力地推動(dòng)了地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
2.車(chē)站經(jīng)濟(jì)圈催生城市副中心圍繞鐵路尤其是高速鐵路的車(chē)站建設(shè),很多城市紛紛借勢(shì)打造城市副中心。在武廣專(zhuān)線(xiàn)的沿線(xiàn),以高鐵火車(chē)站為中心的現(xiàn)代化商圈逐漸涌現(xiàn),成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)新動(dòng)力。作為武漢“1+8”城市經(jīng)濟(jì)圈的龍頭,武漢制定了發(fā)展軌道交通、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、制造業(yè)和紡織業(yè)等產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃。按照規(guī)劃,武漢火車(chē)站周邊的楊春湖地區(qū),將被打造成城市副中心,形成副中心核心區(qū)、高速鐵路站區(qū)、中央景觀休閑帶、文化旅游服務(wù)區(qū)和綜合居住區(qū)等5大功能區(qū)。長(zhǎng)沙市在長(zhǎng)沙南站周邊制定了“武廣新城”戰(zhàn)略規(guī)劃,計(jì)劃總投資295.5億元,規(guī)劃居住人口約40萬(wàn)。武廣新城規(guī)劃開(kāi)發(fā)340公頃左右,主要開(kāi)發(fā)建設(shè)商業(yè)地產(chǎn)、住宅、旅游及文化娛樂(lè)設(shè)施。長(zhǎng)沙將變成名副其實(shí)的交通樞紐城市。長(zhǎng)沙南站所在的這個(gè)城市副中心,是長(zhǎng)株潭城市群共同的城市副中心。武廣新城之于長(zhǎng)沙,將如同浦東之于上海、中環(huán)之于香港。除武漢、長(zhǎng)沙外,岳陽(yáng)、郴州、韶關(guān)等二、三線(xiàn)城市也有類(lèi)似的規(guī)劃。在新郴州火車(chē)站的周邊,當(dāng)?shù)卣畬?zhuān)門(mén)以此為中心,新開(kāi)發(fā)了“福城新區(qū)”。
3.車(chē)站經(jīng)濟(jì)圈促進(jìn)城市綜合交通發(fā)展現(xiàn)代交通運(yùn)輸規(guī)劃理念強(qiáng)調(diào)的是綜合交通運(yùn)輸?shù)呐涮装l(fā)展。作為交通樞紐的鐵路車(chē)站,尤其需要其他交通方式如公交、地鐵等配套發(fā)展,形成客流的快速聚集和分散功能,有效解決鐵路“兩頭交通問(wèn)題”。相對(duì)于一般鐵路,高速鐵路由于速度快、密度大等特征,更需要其他交通運(yùn)輸方式與之配套。因此,圍繞著高速鐵路車(chē)站而形成的經(jīng)濟(jì)圈首先需要加快市內(nèi)公交以及軌道交通的發(fā)展。以北京南站經(jīng)濟(jì)圈為例。當(dāng)初為了配合南站經(jīng)濟(jì)圈的建設(shè),南站周邊的站前街路、永定門(mén)車(chē)站路、馬家堡路北段、涼水河南側(cè)路、萬(wàn)芳亭公園東側(cè)路、京山鐵路南側(cè)路和四路通中路等7條道路都已在奧運(yùn)前完成建設(shè)。這些道路與其他主要道路之間,還設(shè)立7處立交節(jié)點(diǎn),以減少擁堵。通過(guò)立交,北可以直接上南二環(huán),南可以直接上南三環(huán),這將使得南站周邊的交通非常便利。而作為中國(guó)鐵路車(chē)站建設(shè)突出功能性的標(biāo)桿,北京南站集鐵路、地鐵、公交、出租車(chē)等市政交通為一體,形成了一個(gè)大型的綜合交通樞紐。在這個(gè)大型建筑內(nèi)部共分為五層,且按照運(yùn)營(yíng)的要求劃分出每層應(yīng)有的功能,包括有能容納一萬(wàn)多人的候車(chē)區(qū)域、鐵路公共綜合區(qū)域、地下?lián)Q乘大廳、地下汽車(chē)庫(kù)、兩條地鐵換乘車(chē)站等設(shè)施。再如,杭州東站廣場(chǎng)綜合于城東新城的核心區(qū)域,東站樞紐集中了除飛機(jī)之外的所有的交通工具。杭州東站廣場(chǎng)綜合體由兩部分組成:一是以車(chē)站為核心的“東站交通樞紐綜合體”;二是以運(yùn)河公園為核心的“運(yùn)河文化商旅綜合體”。由于東站廣場(chǎng)綜合體的換乘交通組織是圍繞站前架空層廣場(chǎng)的兩個(gè)換乘核心進(jìn)行,因此無(wú)論是國(guó)鐵與地鐵、公交、市域短途、旅游大巴和出租車(chē)及社會(huì)車(chē)之間的換乘都在室內(nèi)進(jìn)行。同時(shí),公交、市域短途和大巴車(chē)場(chǎng)均有上蓋,其上下客也均在室內(nèi)進(jìn)行。建成之后,站場(chǎng)規(guī)模將從現(xiàn)在的4臺(tái)7線(xiàn)擴(kuò)建至15臺(tái)30線(xiàn),再建設(shè)磁懸浮3臺(tái)4線(xiàn),連接滬杭、寧杭、杭甬、杭長(zhǎng)等方向,成為全國(guó)最大的客運(yùn)中心之一。
二、車(chē)站經(jīng)濟(jì)圈成為城市參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)
事實(shí)上,區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)合作需要通過(guò)彼此之間相鄰的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)直接對(duì)接,進(jìn)而延伸至區(qū)域內(nèi)部而實(shí)現(xiàn)的。交通的便利使得車(chē)站經(jīng)濟(jì)圈迅速成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),承擔(dān)著生產(chǎn)要素交換及將影響力向周邊地區(qū)輻射的功能。北京南站的修建不僅使北京市重要交通樞紐南移,也將使豐臺(tái)區(qū)成為北京參與京津冀經(jīng)濟(jì)圈和更大范圍經(jīng)濟(jì)合作的重要橋梁和關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。北京南站的修建能進(jìn)一步促進(jìn)京、津兩地之間的互動(dòng),從而實(shí)現(xiàn)京津冀經(jīng)濟(jì)圈的快速發(fā)展。北京南站經(jīng)濟(jì)圈的建設(shè)是以北京南站改擴(kuò)建為契機(jī),著眼于擴(kuò)大對(duì)外交流和經(jīng)濟(jì)合作,籌劃的經(jīng)濟(jì)圈,以便形成與其他重點(diǎn)區(qū)域優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、功能銜接、聯(lián)動(dòng)發(fā)展的新區(qū)域。目前,豐臺(tái)區(qū)正抓緊編制“北京南站周邊地區(qū)建設(shè)規(guī)劃”。這一建設(shè)規(guī)劃編制完成后,北京南站經(jīng)濟(jì)圈的區(qū)域范圍、功能定位、發(fā)展目標(biāo)和建設(shè)重點(diǎn)都將明確,將有效整合和充分利用土地資源,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃與南站改造并舉。
1 新聞欄目出鏡主持人即興技巧概述
良好的即興發(fā)揮能力以及臨場(chǎng)應(yīng)變能力是一名新聞欄目出鏡主持人在現(xiàn)場(chǎng)新聞報(bào)道當(dāng)中面對(duì)突況能夠在客觀條件所允許范圍內(nèi)充分發(fā)揮自身主觀能動(dòng)性,調(diào)動(dòng)大腦思維,作出快速反應(yīng),推動(dòng)勢(shì)態(tài)良好發(fā)展的必要能力,一般主要體現(xiàn)在思維和語(yǔ)言?xún)蓚€(gè)方面。對(duì)新聞欄目出鏡主持人即興技巧進(jìn)行概述,可以從思維即興技巧和語(yǔ)言即興技巧兩個(gè)方面入手。
1.1 主持人思維即興技巧
思維即興技巧應(yīng)該是當(dāng)代任何類(lèi)型節(jié)目主持人均具備的最基本即興技巧與能力之一。主持人在新媒體時(shí)代,無(wú)論生活或者工作中均會(huì)接收到與過(guò)去相比成本增長(zhǎng)的信息和資料,其必須要能夠?qū)υ摬糠中畔⑴c資料進(jìn)行迅速的整理與分析,尤其對(duì)于新聞欄目的出鏡主持人而言,其必須要能夠從眾多信息當(dāng)中抓住重點(diǎn),因而需要具備良好的思維即興技巧與能力[ 2 ]。與此同時(shí),當(dāng)前社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)十分激烈,各個(gè)崗位的競(jìng)爭(zhēng)更加嚴(yán)峻,新聞欄目出鏡主持人只有努力提高自身的思維即興技巧,保持良好的、健康的心理狀態(tài),在出鏡主持的過(guò)程當(dāng)中能夠通過(guò)自身比較敏捷的思維能力向廣大受眾傳播具有吸引力和高價(jià)值的信息,方能夠?yàn)樽陨硪约靶侣剻谀康纳媾c發(fā)展予以保障。
1.2 主持人語(yǔ)言即興技巧
主持人具有通順、流暢的語(yǔ)言是其主持好一個(gè)節(jié)目的最基本要求。作為新聞欄目的出鏡主持人,其不僅僅要口齒伶俐,對(duì)于所要報(bào)道的新聞內(nèi)容能夠清晰的表達(dá),更要憑借自身的語(yǔ)言即興技巧應(yīng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道當(dāng)中可能發(fā)生的突況,令觀眾對(duì)自身的報(bào)道能夠信服。若出鏡主持人在報(bào)道的過(guò)程中語(yǔ)言十分生澀,詞不達(dá)意,不能夠及時(shí)應(yīng)對(duì)突況,則觀眾難以明確主持人所要表達(dá)的意思,因而不能夠進(jìn)一步了解新聞報(bào)道所要展現(xiàn)的意圖。從該方面可以說(shuō),新聞欄目出鏡主持人屬于與觀眾之間最直接、最能夠溝通情感的中介,只有其準(zhǔn)確的向觀眾傳達(dá)信息,觀眾方能夠?qū)χ鞒秩艘约靶侣剻谀慨a(chǎn)生信服感。一般情況下,主持人可以通過(guò)自身的形態(tài)、目光、手勢(shì)、語(yǔ)言等與觀眾之間進(jìn)行交流,其中最主要的便應(yīng)該為語(yǔ)言,主持人通過(guò)語(yǔ)言與環(huán)境的結(jié)合,再配合重音、語(yǔ)氣、節(jié)奏、停連等方法,將能夠更加有效的吸引和打動(dòng)觀眾[ 3 ]。
2 新媒體形勢(shì)下新聞欄目出鏡主持人即興技巧必要性
主持人的即興能力主要是指主持人對(duì)于其主持過(guò)程中周?chē)l(fā)生的突況所能夠作出迅速反應(yīng)的能力,其要求主持人能夠針對(duì)自身無(wú)法預(yù)知的事情作出迅速的、機(jī)敏的反應(yīng),且要具備冷靜、機(jī)敏的心理素質(zhì),通過(guò)思想以及語(yǔ)言方面的表達(dá)展現(xiàn)自身的內(nèi)涵素養(yǎng),向廣大觀眾傳達(dá)更加具有價(jià)值的新聞資訊[ 4 ]。
新媒體形式下,新聞欄目主持人的即興能力與即興技巧應(yīng)該被視為評(píng)價(jià)其綜合素質(zhì)與專(zhuān)業(yè)能力的重要標(biāo)準(zhǔn)之一,主要原因在于即興技巧在一定程度上對(duì)于主持人的職業(yè)水平會(huì)產(chǎn)生一定影響,若主持人具有良好的即興技巧,其必定有利于拓展自己的社交,促使主持事業(yè)獲得成功。另外,新聞欄目出鏡主持人屬于傳播社會(huì)正能力的核心人物,其在攝像機(jī)以及話(huà)筒面前必須要能夠保持比較敏銳的思維與語(yǔ)言能力,對(duì)于意外事件、尷尬事件要能夠巧妙、圓滑應(yīng)對(duì),由此方能夠進(jìn)一步推動(dòng)自身以及新聞欄目的發(fā)展。
3 新聞欄目出鏡主持人提升即興技巧的策略
3.1 豐富自身知識(shí)儲(chǔ)備
作為新媒體形勢(shì)下的新聞欄目出鏡主持人,其若要提升自身的即興技巧,首先便必須豐富自身的知識(shí)儲(chǔ)備。在此方面,新聞欄目出鏡主持人需要明確自身的職業(yè)特征,其需要不斷與社會(huì)與人們之間進(jìn)行溝通與交流,從而進(jìn)行信息的傳遞,在新聞報(bào)道的過(guò)程中所涉及的話(huà)題必須要保證具有意義性和價(jià)值性。為了能夠更加深入的針對(duì)話(huà)題進(jìn)行報(bào)道,新聞欄目出鏡主持人必須要在報(bào)到前收集好信息資料,并且在信息資料的整理與消化當(dāng)中融入自身的文化功底。若新聞欄目出鏡主持人缺少扎實(shí)的文化底蘊(yùn),其在一定程度上便難以保證現(xiàn)場(chǎng)新聞報(bào)道變得具有吸引力,更加難以體現(xiàn)自身作為主持人的專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)[5]。此時(shí),即便面對(duì)突況能夠作出相應(yīng)的處理,無(wú)論在思維或者語(yǔ)言上卻均會(huì)存在一定欠缺。為此,新媒體時(shí)代新聞欄目出鏡主持人必須要重視豐富自身的知識(shí)儲(chǔ)備,要能夠在采訪與報(bào)道的過(guò)程中良好的作出即興應(yīng)對(duì),由此方能夠保證自身采訪具有價(jià)值性。
3.2 抓住現(xiàn)場(chǎng)即興靈感
新聞欄目出鏡主持人若要提升自身的即興技巧,也應(yīng)該從現(xiàn)場(chǎng)即興靈感方面入手,準(zhǔn)確掌握靈感以及方法。在此方面,受新媒體時(shí)代的影響,新聞欄目出鏡主持人在現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道過(guò)程中的一言一行均會(huì)快速、廣泛地傳播到大眾群體當(dāng)中。為此,面對(duì)突況,主持人必須要能夠抓住現(xiàn)場(chǎng)即興靈感,要能夠從現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)即興發(fā)揮的信息,明確現(xiàn)場(chǎng)相關(guān)人員以及事件之間的關(guān)系,并且巧妙融入與事件相關(guān)的氣氛,在渲染氣氛的過(guò)程中于周邊場(chǎng)景找到即興發(fā)揮的突破口,繼而繼續(xù)順利的完成采訪與報(bào)道工作[6]。
關(guān)鍵詞:電子信息產(chǎn)業(yè);經(jīng)濟(jì)運(yùn)行;態(tài)勢(shì)
一、電子信息行業(yè)運(yùn)行概況
1.產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,經(jīng)濟(jì)效益穩(wěn)步提高,產(chǎn)品產(chǎn)銷(xiāo)銜接良好,對(duì)外貿(mào)易增勢(shì)平穩(wěn)。2007 年電子信息產(chǎn)業(yè)全年實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入5.6 萬(wàn)億元,增長(zhǎng)18.0%;增加值13000 億元,增長(zhǎng)18.2%;軟件業(yè)務(wù)收入5800 億元,增長(zhǎng)20.8%。產(chǎn)業(yè)規(guī)模繼續(xù)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)中位居領(lǐng)先,銷(xiāo)售收入占全國(guó)工業(yè)的比重為12%。多數(shù)重點(diǎn)產(chǎn)品產(chǎn)量保持平穩(wěn)增長(zhǎng)。產(chǎn)品產(chǎn)銷(xiāo)銜接良好,手機(jī)、計(jì)算機(jī)、彩電等主要產(chǎn)品產(chǎn)銷(xiāo)率均達(dá)98%以上。出口較快的主要是計(jì)算機(jī)和電子元件行業(yè),二者增速分別比全行業(yè)高了2.8 和10.8 個(gè)百分點(diǎn)。
2.電子信息產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局日益集中,企業(yè)實(shí)力不斷增強(qiáng),科技創(chuàng)新日趨深入。信息產(chǎn)業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大,全年電子信息百?gòu)?qiáng)企業(yè)完成營(yíng)業(yè)收入超過(guò)1 萬(wàn)億元,日益成為推動(dòng)行業(yè)平穩(wěn)運(yùn)行的中堅(jiān)力量。企業(yè)研發(fā)投入不斷提高,全行業(yè)研發(fā)投入超過(guò)1000 億元,電子信息百?gòu)?qiáng)企業(yè)研發(fā)投入占銷(xiāo)售收入比重接近4%,其中有11 家企業(yè)比例已超過(guò)6%,海爾、華為等研發(fā)投均超過(guò)50 億元。九個(gè)國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)基地實(shí)現(xiàn)收入超過(guò)3 萬(wàn)億元,成為引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的重要地區(qū),并發(fā)揮重要的帶動(dòng)示范效應(yīng)。40 個(gè)國(guó)家電子信息產(chǎn)業(yè)園,分別在通信、計(jì)算機(jī)、家電、集成電路、電子元件、電子器件、電子材料等專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域處于全國(guó)領(lǐng)先地位,合計(jì)產(chǎn)業(yè)規(guī)模占全國(guó)的1/4 以上。
3.產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)逐漸突出:如能源消耗處于較低水平,信息化程度較高,產(chǎn)品價(jià)格呈下降趨勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)突出。而從能源產(chǎn)品看,電力、原煤、燃料油、柴油占據(jù)前四位,分別占全行業(yè)能源消耗量的49%、15%、11%、10%?;ヂ?lián)網(wǎng)用戶(hù)達(dá)到2.1 億人,比上年增長(zhǎng)7000 萬(wàn)人以上;城鎮(zhèn)居民計(jì)算機(jī)擁有量達(dá)到59.7 臺(tái)/百戶(hù),彩電擁有量超過(guò)151 臺(tái)/百戶(hù),二者分別比上年提高了15%和5%。國(guó)家信息化投資占城市基礎(chǔ)設(shè)施投資的比重接近10%,電子政務(wù)投入占電信建設(shè)投入的比重為12%。企業(yè)電子商務(wù)不斷推進(jìn),電子大中型企業(yè)電子商務(wù)采購(gòu)、銷(xiāo)售額占營(yíng)業(yè)額的比重達(dá)40%。
另外,電子產(chǎn)品價(jià)格不斷下降,2007 年,我國(guó)主要消費(fèi)類(lèi)電子產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)為85.2,降幅較上年增加了0.7 個(gè)百分點(diǎn),比全國(guó)CPI 低19.6 個(gè)百分點(diǎn)。其中微型計(jì)算機(jī)價(jià)格指數(shù)為85,筆記本價(jià)格指數(shù)80,液晶電視機(jī)價(jià)格指數(shù)78,CRT 電視機(jī)價(jià)格指數(shù)為95,手機(jī)價(jià)格指數(shù)85,數(shù)碼相機(jī)80,激光視盤(pán)機(jī)價(jià)格指數(shù)96.5,音響價(jià)格指數(shù)98.5。電子信息產(chǎn)品價(jià)格下降平抑了物價(jià)上漲的趨勢(shì),推動(dòng)居民消費(fèi)價(jià)格漲幅下降0.53 個(gè)百分點(diǎn)。
二、電子信息產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)及面臨的問(wèn)題
1.產(chǎn)業(yè)化鏈條不完善,沒(méi)有低成本的配套能力。在研究、開(kāi)發(fā)、產(chǎn)業(yè)化等創(chuàng)新鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)中,產(chǎn)業(yè)化既是創(chuàng)新的目的,又是整個(gè)創(chuàng)新鏈的歸宿。更重要的是,在產(chǎn)業(yè)化的過(guò)程中,電子信息產(chǎn)業(yè)也是一個(gè)獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)鏈形態(tài),包括基礎(chǔ)材料、電子元器件、核心部件、生產(chǎn)線(xiàn)以及規(guī)模產(chǎn)能配套條件等在內(nèi)的完整形態(tài)。由于沒(méi)有有效的機(jī)制,上述各環(huán)節(jié)的利益共同體難以形成有效的聯(lián)動(dòng)與合力,導(dǎo)致技術(shù)發(fā)明人、投資人和政府部門(mén)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)投資不到位、政策不落實(shí)、專(zhuān)利實(shí)施少、生產(chǎn)規(guī)模小的現(xiàn)象。特別是在專(zhuān)用設(shè)備、裝備、材料、測(cè)試儀器儀表等基礎(chǔ)環(huán)節(jié)薄弱,更是影響產(chǎn)業(yè)化持久發(fā)展的基礎(chǔ)。
2.產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)過(guò)度依賴(lài)外資企業(yè)。我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)在充分利用外資的同時(shí),沒(méi)有迅速提高自主核心競(jìng)爭(zhēng)力。電子信息產(chǎn)業(yè)鏈中的某些關(guān)鍵環(huán)節(jié)非常薄弱。尤其是微電子、光電子、材料等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后,整機(jī)產(chǎn)品所需的關(guān)鍵集成電路和重要材料基本依賴(lài)進(jìn)口。主要產(chǎn)品的核心技術(shù)掌握在外商手中的后果之一,就是產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)外依存度高,對(duì)內(nèi)帶動(dòng)不夠,缺乏主動(dòng)權(quán)。
3.投資前景不容樂(lè)觀
一方面,國(guó)家宏觀調(diào)控措施將影響投資的增長(zhǎng)。目前,國(guó)家在2008 年實(shí)施從緊的貨幣政策,嚴(yán)格控制信貸過(guò)快增長(zhǎng);同時(shí)在土地供應(yīng)上將采取更加嚴(yán)格的措施,特別是東南沿海的工業(yè)土地供應(yīng)日趨緊張,因此產(chǎn)業(yè)投資增速受此影響可能有所減緩。但是,如果能爭(zhēng)取國(guó)家在投資上對(duì)信息產(chǎn)業(yè)予以?xún)A斜,并引導(dǎo)地方將信息產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)的突破口,調(diào)控措施對(duì)產(chǎn)業(yè)投資的沖擊將有所弱化。
另一方面,加工生產(chǎn)的成本比較優(yōu)勢(shì)弱化,將進(jìn)一步導(dǎo)致外資轉(zhuǎn)移的擴(kuò)大。目前,隨著國(guó)家宏觀政策環(huán)境的調(diào)整,特別是人民幣升值加快、兩稅并軌正式實(shí)施、新的勞動(dòng)合同法生效等,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)制造的成本逐步上升,原有比較優(yōu)勢(shì)有所弱化。2008 年外資企業(yè)開(kāi)始將部分投資外移轉(zhuǎn)向越南、菲律賓等國(guó)家,這種現(xiàn)象可能有擴(kuò)大的趨向。相比而言,對(duì)外投資前景看好。目前,國(guó)內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力不斷提高,通過(guò)對(duì)外投資調(diào)整結(jié)構(gòu)的趨動(dòng)力日益增強(qiáng),部分大企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的探索開(kāi)始走向正軌;國(guó)家為緩解貿(mào)易順差過(guò)快增長(zhǎng)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí),出臺(tái)了鼓勵(lì)對(duì)外投資的措施意見(jiàn),這些都為電子信息企業(yè)對(duì)外投資的擴(kuò)大創(chuàng)造了有利條件。
4.內(nèi)外資企業(yè)呈現(xiàn)不同發(fā)展格局。從往年看,三資企業(yè)一直是拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的主要力量,但2007 年內(nèi)資企業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)增速均大大高于三資企業(yè)。從規(guī)模看,三資企業(yè)仍占較大份額,比重達(dá)到78%,但發(fā)展速度明顯低于內(nèi)資企業(yè),其收入和增加值增速均為19%,分別比內(nèi)資企業(yè)(24%、25%)低了5 和6 個(gè)百分點(diǎn)。從效益看,內(nèi)資企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)42%,稅金增長(zhǎng)23%,分別比三資企業(yè)(15%、8%)高了27 和15 個(gè)百分點(diǎn)。從出口看,內(nèi)資企業(yè)增長(zhǎng)35%,比三資企業(yè)(25%)高了10 個(gè)百分點(diǎn)。從投資看,內(nèi)資企業(yè)增長(zhǎng)38%,比三資企業(yè)(21%)高了17 個(gè)百分點(diǎn),其中外商投資企業(yè)增速僅為7%。從創(chuàng)新看,內(nèi)資企業(yè)研發(fā)投入占銷(xiāo)售收入的比重達(dá)到3.6%,比三資企業(yè)高了2 個(gè)百分點(diǎn)以上。
5.技術(shù)升級(jí)帶來(lái)的結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)變化十分突出。2007 年信息技術(shù)轉(zhuǎn)型對(duì)產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)影響特別明顯。一方面,基礎(chǔ)行業(yè)逐步成為拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的主要力量。另一方面,整機(jī)更換效應(yīng)尤為明顯,高低端市場(chǎng)呈現(xiàn)不同的格局。由于結(jié)構(gòu)升級(jí),主要產(chǎn)品增幅同比均有所下降,但高端產(chǎn)品增長(zhǎng)很快。 轉(zhuǎn)貼于
三、全球化下我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)
1.全球產(chǎn)業(yè)鏈分工和整合的趨勢(shì)日益明顯
近年來(lái),全球范圍內(nèi)信息技術(shù)正孕育著新的重大突破,跨國(guó)公司日益專(zhuān)注核心技術(shù)和業(yè)務(wù),產(chǎn)業(yè)鏈的分工與整合日趨深入。首先是制造環(huán)節(jié)代工化。以臺(tái)灣地區(qū)企業(yè)為代表的代工企業(yè)基于成本和規(guī)模優(yōu)勢(shì),不斷介入整機(jī)制造領(lǐng)域,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中占據(jù)強(qiáng)勢(shì)地位,甚至出現(xiàn)產(chǎn)品制造通吃的苗頭,使產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)模式發(fā)生調(diào)整變化。其次是非核心業(yè)務(wù)外包化。近年來(lái),印度、愛(ài)爾蘭經(jīng)濟(jì)取得快速發(fā)展,正是大力發(fā)展面向歐美跨國(guó)公司的信息服務(wù)外包業(yè)務(wù)所致。第三是業(yè)務(wù)外包的整合化。由于國(guó)內(nèi)企業(yè)的業(yè)務(wù)相對(duì)單一,在產(chǎn)業(yè)鏈中處于較低的環(huán)節(jié),面臨產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展變化,亟需加強(qiáng)資源整合,才能適應(yīng)更高層次的競(jìng)爭(zhēng)。
由此可見(jiàn),我們應(yīng)該從產(chǎn)業(yè)鏈條入手,避免產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中的單點(diǎn)突進(jìn)。信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈,創(chuàng)新的終端是市場(chǎng)的回報(bào),加強(qiáng)官、產(chǎn)、學(xué)、研、商的合作是提高技術(shù)創(chuàng)新能力和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的有效手段,也是建立健全產(chǎn)業(yè)化的主要模式之一。在產(chǎn)業(yè)化的具體實(shí)施中,要加強(qiáng)上下游的產(chǎn)業(yè)配套與銜接,打造完整的產(chǎn)業(yè)鏈,將政府支持、技術(shù)研發(fā)、專(zhuān)利申請(qǐng)、建立標(biāo)準(zhǔn)、組織生產(chǎn)和工程化建設(shè)以及市場(chǎng)拓展等緊密結(jié)合起來(lái),全面支持和促進(jìn)自主創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。此外,在產(chǎn)業(yè)化的鏈?zhǔn)酵黄七^(guò)程中,短期內(nèi)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,是不現(xiàn)實(shí)的,應(yīng)加強(qiáng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作,在產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中充分吸收和借鑒國(guó)外先進(jìn)科技成果,以提高自主創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)化的起點(diǎn)。而且,要利用在集成創(chuàng)新中積累的人力資源和技術(shù)資源,快速內(nèi)化到自主創(chuàng)新的體系中,為今后的技術(shù)跨越進(jìn)行儲(chǔ)備。
2.伴隨技術(shù)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)的新問(wèn)題層出不窮隨著產(chǎn)品更新加快,部分產(chǎn)品售后服務(wù)(如平板電視機(jī)等)跟不上技術(shù)發(fā)展步伐的問(wèn)題日益突出,基礎(chǔ)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一也對(duì)市場(chǎng)規(guī)范和環(huán)境發(fā)展造成一定的沖擊。其二電子廢棄物回收處理形勢(shì)日益嚴(yán)峻,由于國(guó)內(nèi)法制建設(shè)并未健全,導(dǎo)致工作開(kāi)展相對(duì)滯后。其三是代工業(yè)快速發(fā)展,市場(chǎng)上出現(xiàn)許多無(wú)品牌但功能齊全的電子產(chǎn)品,對(duì)企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)思路和行業(yè)監(jiān)管模式提出了新的課題。另外,隨著產(chǎn)業(yè)融合趨勢(shì)加快,大型運(yùn)營(yíng)商和渠道商不斷介入制造業(yè),基于增值服務(wù)的產(chǎn)品定制步伐加快,渠道商開(kāi)始發(fā)展自己的品牌產(chǎn)品,都使國(guó)內(nèi)品牌企業(yè)面臨與市場(chǎng)關(guān)系割裂的格局。
3.產(chǎn)業(yè)發(fā)展的生態(tài)化要求日益迫切,對(duì)我國(guó)的挑戰(zhàn)極大信息產(chǎn)業(yè)興起一股產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的熱潮。最為典型的代表來(lái)自歐盟,近幾年先后頒布了ROHS、WEEE、REACH指令,EUP 指令(用能產(chǎn)品的生態(tài)化設(shè)計(jì)要求),這些指令針對(duì)包括電子信息產(chǎn)品在內(nèi)的用能產(chǎn)品,在設(shè)計(jì)階段,對(duì)其生命周期涉及的節(jié)能、環(huán)保要求,提出全面的框架性指令,將對(duì)我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)帶來(lái)深遠(yuǎn)影響:一是產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨全新的理念。企業(yè)要從設(shè)計(jì)源頭重視產(chǎn)品的生態(tài)發(fā)展,建立生態(tài)參數(shù)檔案,并將生態(tài)評(píng)估貫穿于整個(gè)產(chǎn)品的生命周期。二是出口面臨新的壁壘。我出口企業(yè)的成本也將大大增加,企業(yè)將因原材料、設(shè)備更換以及內(nèi)部機(jī)構(gòu)調(diào)整和設(shè)計(jì)生產(chǎn)流程變革而增加生產(chǎn)成本,相關(guān)的檢測(cè)成本也將提高,這對(duì)我國(guó)電子信息產(chǎn)品的成本優(yōu)勢(shì)是一個(gè)新的挑戰(zhàn)。
面臨著產(chǎn)品的升級(jí)與產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化,電子信息產(chǎn)業(yè)的核心就是人才。政府或者企業(yè)可以拿出部分資金,用于現(xiàn)有人才的進(jìn)一步培養(yǎng)和潛在人才的開(kāi)發(fā),努力保持適當(dāng)?shù)娜瞬帕鲃?dòng)性,爭(zhēng)取達(dá)到人才流動(dòng)“ 溢出效應(yīng)”最大化。這就要求企業(yè)必須形成吸引人才、留住人才的工作環(huán)境,從而使企業(yè)能夠在穩(wěn)定的人力資源的條件下獲得穩(wěn)定的進(jìn)步,不斷開(kāi)拓創(chuàng)新,提升企業(yè)乃至整個(gè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
中國(guó)“的 十一五”規(guī)劃提出,在電子信息產(chǎn)業(yè)方面,一定要在核心技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)和應(yīng)用的關(guān)鍵環(huán)節(jié)取得突破性進(jìn)展。毫無(wú)疑問(wèn),在當(dāng)今以信息技術(shù)為顯著性標(biāo)志的全球性科技革命的進(jìn)程中,實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)勢(shì)在必行。目前,中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展面臨著新的機(jī)遇和挑戰(zhàn),如何度過(guò)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,如何成功地實(shí)施信息產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略,要求我們必須優(yōu)化中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),正確引導(dǎo)電子信息產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu),以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),加快中國(guó)信息化的發(fā)展步伐。
參考文獻(xiàn)
[1] 胡玉梅,戚昌.全球電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)及其對(duì)策[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2001(2).
[2] 別秀梅,李玉文.信息產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位與作用[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2005.
從國(guó)內(nèi)看,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的環(huán)境有兩個(gè)值得重視的變化。
一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素條件正在或?qū)⒁l(fā)生新的變化,主要是指成本上升和要素組合變動(dòng)。經(jīng)過(guò)30多年的高速增長(zhǎng),勞動(dòng)力、土地、礦產(chǎn)資源等一些經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)要素的成本都在上升,傳統(tǒng)行業(yè)及其增長(zhǎng)方式的利潤(rùn)空間已經(jīng)非常小了。加上人口老齡化日趨明顯,儲(chǔ)蓄率會(huì)逐步下降等原因,過(guò)去曾長(zhǎng)期支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的高投資模式也將難以為繼。
二是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨的國(guó)內(nèi)輿論環(huán)境在發(fā)生變化,主要是信息傳播和社會(huì)評(píng)估十分活躍?;ヂ?lián)網(wǎng)、微博、博客等新媒體對(duì)各種經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展數(shù)據(jù)特別敏感。學(xué)術(shù)界和一些社會(huì)調(diào)研機(jī)構(gòu)都在不斷地經(jīng)濟(jì)社會(huì)的評(píng)估結(jié)果。盡管這些結(jié)果不能決定各地干部的升遷,但是它形成了一種輿論環(huán)境,逼著我們進(jìn)行反思,進(jìn)而推動(dòng)政府加快轉(zhuǎn)變職能。比如,媒體某某省綠色發(fā)展指數(shù)排位很低,當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)部門(mén)就會(huì)認(rèn)真研究原因,思考怎樣提高當(dāng)?shù)氐木G色發(fā)展程度??傊?jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的國(guó)內(nèi)條件正在發(fā)生深刻的變化,可以說(shuō),這是我們政府轉(zhuǎn)型面臨的新環(huán)境,特別是輿論環(huán)境的變化,既是壓力也是動(dòng)力。
從國(guó)際環(huán)境看也有幾個(gè)重要的變化:
一是國(guó)際金融危機(jī)帶來(lái)的沖擊和我國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的主動(dòng)承諾帶給我們的影響。對(duì)這一輪國(guó)際金融危機(jī)的原因、影響和教訓(xùn),大家從不同的角度在反思,比如政府與市場(chǎng)的關(guān)系,金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管的關(guān)系,等等。應(yīng)當(dāng)說(shuō),我國(guó)的金融創(chuàng)新還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,否則我國(guó)中小企業(yè)融資就不會(huì)這樣困難。也就是說(shuō),面對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的沖擊,我們也要清醒地看到自己存在的不足,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型步伐必須要加快,政府相關(guān)的職能也必然要加快轉(zhuǎn)型。我國(guó)提出到2020年單位GDP的碳排放比2005年要下降40%~45%,這是我們主動(dòng)承諾的減排義務(wù)??紤]到中國(guó)是一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó),國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型也是主動(dòng)的選擇,因此主動(dòng)承諾有其積極意義。然而這個(gè)承諾對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型又是一個(gè)壓力,照此,“十二五”期間單位GDP的碳排放就要下降17%,這個(gè)約束性指標(biāo)與我國(guó)的減排承諾是有內(nèi)在聯(lián)系的。在實(shí)施中還有一些具體問(wèn)題需要研究,減排的約束性指標(biāo)分配到各個(gè)省應(yīng)當(dāng)是多少?如何區(qū)別不同省情?怎樣才能完成?這都是對(duì)政府轉(zhuǎn)型帶來(lái)的新考驗(yàn)。
二是全球經(jīng)濟(jì)格局深刻調(diào)整,市場(chǎng)重心可能發(fā)生轉(zhuǎn)移。我國(guó)現(xiàn)在面臨的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境已不像以前,比如西方發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)提出來(lái)再工業(yè)化;再比如說(shuō),新興經(jīng)濟(jì)體成長(zhǎng)迅猛,我們傳統(tǒng)的出口工業(yè)會(huì)面臨激烈競(jìng)爭(zhēng),原有的市場(chǎng)份額也可能會(huì)重組。總之,我國(guó)面臨著全球經(jīng)濟(jì)格局所發(fā)生的深刻調(diào)整和市場(chǎng)重心的轉(zhuǎn)移,也逼著我們加快轉(zhuǎn)變粗放的出口增長(zhǎng)方式,進(jìn)而要求政府加快轉(zhuǎn)變不合時(shí)宜的涉外經(jīng)濟(jì)管理職能。
在這樣的背景下,我們需要進(jìn)一步反思對(duì)政府、市場(chǎng)、社會(huì)三者關(guān)系的認(rèn)識(shí)。曾經(jīng)比較流行的觀點(diǎn)主張建立“小政府、大市場(chǎng)、大社會(huì)”,現(xiàn)在來(lái)看可能是不夠準(zhǔn)確的。比如說(shuō)公共服務(wù),社會(huì)大眾對(duì)公共服務(wù)的需求,現(xiàn)在遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)過(guò)去任何時(shí)候,在這個(gè)時(shí)候強(qiáng)調(diào)公共服務(wù)領(lǐng)域?qū)嵭小靶≌笔欠窈线m?如果依靠“大市場(chǎng)”,在公共服務(wù)的提供方面,市場(chǎng)是可以起作用的,但是市場(chǎng)再大,它代替不了政府的公共服務(wù)職能,最終平衡公共利益、實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義,不可能靠市場(chǎng)。再說(shuō)“大社會(huì)”,社會(huì)領(lǐng)域的許多事情無(wú)疑需要發(fā)達(dá)的社會(huì)組織、基層群眾自治、民主參與來(lái)處理,政府無(wú)疑也需要依托它們創(chuàng)新社會(huì)治理模式,但是分散的社會(huì)再大,也替代不了政府的社會(huì)管理職能。
二、對(duì)政府和市場(chǎng)作用的再思考
第一,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的主體仍然是企業(yè)和市場(chǎng),而不是政府。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型或經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變是政府倡導(dǎo)的,但不等于說(shuō)政府就是主體,可以包攬一切。正確的理解應(yīng)當(dāng)是:調(diào)結(jié)構(gòu)、促創(chuàng)新、推轉(zhuǎn)型都要以市場(chǎng)為基礎(chǔ),政府重在以法律、規(guī)劃和政策來(lái)引導(dǎo)。
第二,政府應(yīng)該完善市場(chǎng)信息和準(zhǔn)入規(guī)則,推進(jìn)市場(chǎng)制度的創(chuàng)新,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管。市場(chǎng)存在著信息不對(duì)稱(chēng)和規(guī)則不完善的問(wèn)題,存在壟斷和風(fēng)險(xiǎn)失控的危險(xiǎn),而單靠市場(chǎng)本身是解決不了這些問(wèn)題的。因此,政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)反壟斷、信息公開(kāi)、市場(chǎng)準(zhǔn)入和退出等制度建設(shè),維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)秩序,促進(jìn)市場(chǎng)體系健康發(fā)育。尤其是對(duì)發(fā)育很不完善的金融市場(chǎng),既要強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管,也要推進(jìn)金融創(chuàng)新,以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和大量小型微型企業(yè)發(fā)展的需要。
第三,政府應(yīng)該減少微觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的審批,強(qiáng)化公益性的規(guī)制。所謂公益性規(guī)制,是指維護(hù)公共利益的規(guī)則和實(shí)施。也有人把它叫做社會(huì)性規(guī)制或“外部性”規(guī)制,實(shí)際上就是盡可能減少經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的消極外部影響,或?qū)⑵滢D(zhuǎn)化為積極的外部影響。我們長(zhǎng)期習(xí)慣于對(duì)成本、利潤(rùn)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等微觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行審批,干預(yù)企業(yè)的微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)多過(guò)細(xì),而對(duì)涉及公共利益的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)后果,比如說(shuō)能耗、環(huán)境影響、質(zhì)量、安全生產(chǎn)、衛(wèi)生檢疫這些方面,政府職能比較薄弱。
第四,政府對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整需進(jìn)行引導(dǎo),但是要慎用部門(mén)選擇性的產(chǎn)業(yè)政策。加入世貿(mào)組織以后,我們過(guò)去習(xí)慣采用的部門(mén)選擇性產(chǎn)業(yè)政策遇到明顯制約。在“入世”過(guò)渡期結(jié)束后,對(duì)一些弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行保護(hù)的傳統(tǒng)政策手段也很難再采用。實(shí)踐證明,對(duì)特定產(chǎn)業(yè)的優(yōu)惠和保護(hù)并不一定有利于增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)力,而且對(duì)其他產(chǎn)業(yè)會(huì)產(chǎn)生歧視。所以,即使是基于扶持“幼稚產(chǎn)業(yè)”的理由而實(shí)施部門(mén)選擇性的產(chǎn)業(yè)政策,其時(shí)間也不宜太長(zhǎng)。政府應(yīng)當(dāng)盡量采用功能引導(dǎo)性的、對(duì)其他部門(mén)都適用的產(chǎn)業(yè)政策,例如人力資源培訓(xùn)、環(huán)境保護(hù)、技術(shù)創(chuàng)新方面的扶持和鼓勵(lì)政策。無(wú)論在理論上還是在實(shí)踐上,選擇某些產(chǎn)業(yè)部門(mén)給予財(cái)政補(bǔ)貼、優(yōu)惠貸款和稅收減免等政策扶持,已經(jīng)越來(lái)越不合時(shí)宜。因此,我們未來(lái)對(duì)部門(mén)選擇性的產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)該非常謹(jǐn)慎,要善于使用功能引導(dǎo)性或普適性的產(chǎn)業(yè)政策。
三、政府應(yīng)實(shí)現(xiàn)五個(gè)方面的職能轉(zhuǎn)變
鑒于以上幾點(diǎn),我認(rèn)為政府應(yīng)當(dāng)實(shí)行以下幾個(gè)方面的職能轉(zhuǎn)變:
第一,政府主要角色要從運(yùn)動(dòng)員轉(zhuǎn)為設(shè)計(jì)師、監(jiān)管者和裁判員。設(shè)計(jì)師是規(guī)劃和規(guī)則的制定者,現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)運(yùn)行中往往存在規(guī)則不清楚或不正確的情況,依據(jù)這樣的規(guī)則怎么保證裁判的公正和質(zhì)量呢?所以政府首先應(yīng)該作規(guī)劃和規(guī)則的設(shè)計(jì)者,描繪藍(lán)圖,制定正確而清晰的行為規(guī)范,然后才有科學(xué)公正的依據(jù)去監(jiān)管、去裁判。僅僅說(shuō)政府應(yīng)當(dāng)由運(yùn)動(dòng)員轉(zhuǎn)為裁判員,這個(gè)比喻也是淺顯的,已經(jīng)不太能反映形勢(shì)的發(fā)展變化。
第二,政府公共資源配置應(yīng)當(dāng)由一般的經(jīng)濟(jì)建設(shè)領(lǐng)域,轉(zhuǎn)向社會(huì)建設(shè)和生態(tài)文明建設(shè)領(lǐng)域。自從提出建立公共財(cái)政的改革方向以來(lái),政府掌握的公共資源正在逐步向保障和改善民生、治理和修復(fù)生態(tài)環(huán)境方面傾斜,在一般經(jīng)濟(jì)建設(shè)領(lǐng)域的配置份額逐步下降。這是積極的變化,但是與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型面臨的挑戰(zhàn)相比,公共資源向社會(huì)建設(shè)和生態(tài)文明建設(shè)的傾斜仍然不夠。例如,用于教育的財(cái)政性支出占GDP比重到2012年才能達(dá)到4%的目標(biāo),這還要下很大的決心和力氣。因此,政府這只手在一般經(jīng)濟(jì)建設(shè)領(lǐng)域需要繼續(xù)閑下來(lái),而在社會(huì)建設(shè)和生態(tài)文明建設(shè)領(lǐng)域要繼續(xù)忙起來(lái),在這方面應(yīng)當(dāng)有更加積極的作為。
第三,由注重縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距,轉(zhuǎn)向縮小公共服務(wù)差距。不同地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)差距有許多客觀制約因素,特別是資源環(huán)境的約束難以突破,政府過(guò)于關(guān)注縮小各地的經(jīng)濟(jì)差距,既可能違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律,也可能力不從心,甚至導(dǎo)致反效果。我們?cè)谥黧w功能區(qū)的研究和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面,調(diào)研了很多地方,我們深深感到,把政府和社會(huì)的注意力引到縮小經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距方面是沒(méi)有出路的。所以在“十一五”規(guī)劃研究過(guò)程中,我們就提出來(lái)要調(diào)整關(guān)于評(píng)估和縮小區(qū)域差距的思路,把過(guò)于看重經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距轉(zhuǎn)到更加關(guān)注社會(huì)發(fā)展差距上來(lái),到“十二五”規(guī)劃研究時(shí)我們繼續(xù)強(qiáng)調(diào)這一看法??s小區(qū)域差距的出路在哪里呢?主要是謀求社會(huì)發(fā)展差距的縮小,公共服務(wù)水平差距的縮小,所以政府應(yīng)該在促進(jìn)基本公共服務(wù)水平大體均等方面投入更多精力。
第四,由關(guān)注財(cái)富的賬面積累,轉(zhuǎn)向關(guān)注民眾真實(shí)福利水平的提高。表面上看,我國(guó)GDP、工業(yè)增加值、利稅、財(cái)政收入等賬面財(cái)富積累似乎水平很高,但是如果扣除資源過(guò)度消耗、生態(tài)環(huán)境遭到破壞和對(duì)弱勢(shì)群體的權(quán)利保障沒(méi)有完全到位等代價(jià),群眾享受到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的真實(shí)福利是大打折扣的。經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型是否成功或成效大小,最終要以民生是否改善、真實(shí)福利水平是否提高、老百姓是否滿(mǎn)意來(lái)衡量,而不能僅僅看賬面財(cái)富是否增加,排位是否提高。
脆弱的美國(guó)經(jīng)濟(jì)
2001年的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示,95%的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,美國(guó)不會(huì)出現(xiàn)衰退,盡管后來(lái)美國(guó)確實(shí)遭遇了衰退。今天,大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)計(jì)衰退不會(huì)降臨到美國(guó)頭上。但是,我們判斷美國(guó)很有可能會(huì)進(jìn)入衰退。
盡管美國(guó)經(jīng)濟(jì)第三季度按年率計(jì)算增長(zhǎng)了3.9%,但這已經(jīng)是過(guò)去時(shí)了。最新數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)經(jīng)濟(jì)可能會(huì)在四季度陷入停滯。
明年年初,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和勞動(dòng)力市場(chǎng)可能會(huì)出現(xiàn)萎縮。房地產(chǎn)市場(chǎng)仍然是最大的問(wèn)題。雖然并不是所有地區(qū)的房?jī)r(jià)都出現(xiàn)了下跌,但美國(guó)房地產(chǎn)總體價(jià)格已經(jīng)在過(guò)去12個(gè)月里下跌了5%,大量待售房屋意味著價(jià)格的進(jìn)一步下降。房?jī)r(jià)下跌對(duì)消費(fèi)支出下降造成的影響會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)2001年股票市場(chǎng)的崩潰。消費(fèi)支出下降又會(huì)影響到公司的利潤(rùn)和投資。
盡管美元走軟會(huì)拉升出口,但出口僅占美國(guó)GDP的12%,而消費(fèi)支出則占70%,出口上升無(wú)法彌補(bǔ)消費(fèi)支出走弱對(duì)經(jīng)濟(jì)造成的影響。
歐洲和日本經(jīng)濟(jì)三季度出現(xiàn)強(qiáng)勁反彈,但反彈勢(shì)頭很可能會(huì)放緩。強(qiáng)勢(shì)歐元和日元將會(huì)損害到歐洲和日本的出口。歐洲本身的房地產(chǎn)熱正在降溫,一些歐洲銀行也卷入了美國(guó)次級(jí)債危機(jī)。
新興經(jīng)濟(jì)體的力量
新興經(jīng)濟(jì)體將會(huì)成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最大希望。受益于經(jīng)濟(jì)改革,新興經(jīng)濟(jì)體的年增長(zhǎng)率已經(jīng)上升至7%左右。今年,新興經(jīng)濟(jì)體貢獻(xiàn)了全球一半的GDP增量,是美國(guó)的三倍。過(guò)去,新興經(jīng)濟(jì)體總是需要發(fā)達(dá)國(guó)家的救助。這一次,它們可能會(huì)成為施救者。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退會(huì)影響新興經(jīng)濟(jì)體的出口,不過(guò),新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)實(shí)力已經(jīng)不像以前那樣弱不禁風(fēng)了。美國(guó)作為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)的重要性被夸大了。2000年以來(lái),美國(guó)占世界進(jìn)口的份額從19%降至14%。新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然在加速,部分原因是受益于這些經(jīng)濟(jì)體的國(guó)內(nèi)需求。今年上半年,中國(guó)和印度國(guó)內(nèi)消費(fèi)支出的增長(zhǎng)對(duì)全球GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)要多于美國(guó)。
大多數(shù)新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)狀況要好于以往。它們的財(cái)務(wù)不再依賴(lài)世界其他國(guó)家,并積累了大量的外匯儲(chǔ)備,占世界總額的四分之三。大多數(shù)新興國(guó)家的預(yù)算赤字都維持在較低水平,這意味著必要時(shí),它們能夠通過(guò)提升國(guó)內(nèi)支出來(lái)抵消出口走弱對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。
雖然新興經(jīng)濟(jì)體的快速增長(zhǎng)還不能夠完全抵消美國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出下降帶來(lái)的不利影響,但全球經(jīng)濟(jì)增速仍然會(huì)高于過(guò)去三十年3.5%的平均增速。
新經(jīng)濟(jì)巨人日益增長(zhǎng)的重要性并不僅僅意味著促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),它還會(huì)改變相對(duì)價(jià)格,特別是石油和美元價(jià)格。
石油價(jià)格攀升的主要原因是新興經(jīng)濟(jì)體的強(qiáng)勁需求。過(guò)去,美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退時(shí),油價(jià)通常會(huì)下降。但這一次油價(jià)很可能會(huì)維持在高位。這不僅不利于西方消費(fèi)者的財(cái)務(wù)狀況,也會(huì)讓這些國(guó)家的央行同時(shí)面對(duì)通貨緊縮和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的雙重壓力。
過(guò)去,新興經(jīng)濟(jì)體大量持有美元支撐了美元匯率。現(xiàn)在,中國(guó)和其他新興國(guó)家正減少美元在它們新增外匯儲(chǔ)備中所占比例,這將導(dǎo)致美元進(jìn)一步下跌。
一、推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新
在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展飛速的新時(shí)代,科學(xué)技術(shù)是新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展保障,我國(guó)對(duì)于科技創(chuàng)新領(lǐng)域的投入逐年增加,不斷加大對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中創(chuàng)新研發(fā)的投資力度,反映出的則是我國(guó)科技競(jìng)爭(zhēng)力的不斷提升。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須尋求轉(zhuǎn)型升級(jí),要求轉(zhuǎn)型的核心要從數(shù)量轉(zhuǎn)移到質(zhì)量上,不僅需要通過(guò)提高創(chuàng)新能力,來(lái)提升產(chǎn)品附加值,還需要通過(guò)提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,來(lái)擴(kuò)大產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的比重,以期推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)步的發(fā)展。
二、完善和改進(jìn)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易制度
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放力度的加大,中國(guó)與其他國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)變得日益密切。首先,應(yīng)積極鼓勵(lì)和支持企業(yè)“走出去”,使獨(dú)具中國(guó)特色的品牌能走出國(guó)門(mén)面向世界,讓獨(dú)具中國(guó)特色的品牌提高在國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的影響。其次,企業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整,優(yōu)化資源做到合理配置,把企業(yè)產(chǎn)品的研發(fā)和創(chuàng)新放到首要位置,以此來(lái)提高企業(yè)的生產(chǎn)效率和保證產(chǎn)品質(zhì)量。最后是合理優(yōu)化企業(yè)剩余勞動(dòng)力資源配置,確保企業(yè)整體始終處于高水平的發(fā)展位置。不斷對(duì)我國(guó)外貿(mào)進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整,鼓勵(lì)地方企業(yè)積極參與到國(guó)際資源市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中,借助國(guó)際資本來(lái)實(shí)現(xiàn)地方企業(yè)的快速發(fā)展。
三、增強(qiáng)貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)防范,提高應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦能力
面對(duì)日益復(fù)雜的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境,企業(yè)管理者應(yīng)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)貿(mào)易思維,不斷加強(qiáng)和提高貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),通過(guò)以下幾個(gè)方面來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的有效規(guī)避:第一,在貿(mào)易活動(dòng)中,注重信息的獲取,助于實(shí)時(shí)掌握國(guó)際市場(chǎng)動(dòng)態(tài)以及國(guó)際政治形勢(shì),準(zhǔn)確判斷發(fā)展走勢(shì);第二,在合同簽訂過(guò)程中,為防止掉進(jìn)貿(mào)易陷阱,審閱合同條款時(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎仔細(xì),明確條款的實(shí)際性質(zhì),減少合同違約等相關(guān)糾紛和問(wèn)題的發(fā)生;第三,加強(qiáng)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制體系的建設(shè),遇到問(wèn)題時(shí)可及時(shí)采取防范措施,確保經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)正常運(yùn)行;第四,企業(yè)與企業(yè)之間要加強(qiáng)交流和溝通,通過(guò)產(chǎn)品創(chuàng)新,提高產(chǎn)品技術(shù)的不可替代性,更好地形成技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),這對(duì)于規(guī)避貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)十分重要。在國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境下,貿(mào)易摩擦是不可回避的現(xiàn)實(shí),必須正確認(rèn)識(shí)貿(mào)易摩擦才能有效地應(yīng)對(duì),企業(yè)在積極創(chuàng)造發(fā)展的同時(shí),還須實(shí)時(shí)關(guān)注國(guó)際市場(chǎng),了解國(guó)際規(guī)則,把握國(guó)際走向,不斷提高貿(mào)易服務(wù)水平,一旦出現(xiàn)貿(mào)易摩擦就要敢于應(yīng)對(duì)、積極應(yīng)對(duì),要善用法律來(lái)維護(hù)自身的權(quán)益,以辯證的思維,客觀冷靜的態(tài)度去面對(duì)可能出現(xiàn)的貿(mào)易摩擦。
四、加大人才培養(yǎng)和利用率
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊