通貨膨脹的優(yōu)點精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的通貨膨脹的優(yōu)點主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：通貨膨脹的優(yōu)點范文
通過國內(nèi)外通貨膨脹的差異比較，分析產(chǎn)生差異的原因，并借鑒國際上通行的通貨膨脹會計模式，結(jié)合我國國情，提出了建立有中國特色的通貨膨脹會計模式和有效消除通貨膨脹對會計的影響的對策。
關(guān)鍵詞 通貨膨脹 物價變動 會計模式
傳統(tǒng)的以歷史成本和幣值不變?yōu)橹鞯臅嬻w系具有客觀性和可驗證性的優(yōu)點，會計報表的編制和審計的成本較低，而且己被人們所熟悉。但在通貨膨脹時期，這種模式所提供的會計信息卻不能真實地反映企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果。作為物價變動會計的一部分，消除通貨膨脹影響的通貨膨脹會計便應(yīng)運而生。正如我國著名會計學(xué)家葛家澍所言:“只要物價變動不能遏止，個別物價的漲落或一般物價水平的升降幅度不可無視，物價變動會計就有相當(dāng)重要的存在價值?！倍摇凹词挂话阄飪r水平的變動并不明顯，但特殊物價變動仍可能非常顯著?！?/p>
2007年至今，我國物價上漲幅度較大。因此，當(dāng)前進(jìn)一步開展物價變動會計的研究仍然是十分必要的。
一、通貨膨脹對會計實務(wù)的影響
1、通貨膨脹對企業(yè)資產(chǎn)的影響
通貨膨脹直接影響到企業(yè)資產(chǎn)的計價。在通貨膨脹期間，貨幣性資產(chǎn)的名義價值不變，但其實際價值會因購買力下降而受到損失。同時，企業(yè)擁有的債務(wù)，會因貨幣購買力下降而獲得利益。在編制資產(chǎn)負(fù)債表時，如果不剔除物價變動的影響，就很容易導(dǎo)致報表使用者做出錯誤的判斷。為了提高財務(wù)信息的可靠性、可比性和相關(guān)性，企業(yè)急需采取有力措施去消除通貨膨脹的影響。
2、通貨膨脹對企業(yè)經(jīng)營成果的影響
在通貨膨脹條件下，企業(yè)的營業(yè)收入是以現(xiàn)實的物價水準(zhǔn)來計量反映的，當(dāng)企業(yè)采用歷史成本核算原則時，其與收入配比的成本、費用很大部分反映的是按過去的物價水準(zhǔn)所計量的資產(chǎn)價值，兩者配比的結(jié)果，會出現(xiàn)低估成本，虛增利潤，難以真實地反映企業(yè)的經(jīng)營成果的情況。造成的直接矛盾是成本補償不足，它既影響企業(yè)當(dāng)前利益，又損害企業(yè)的長遠(yuǎn)利益。
3、通貨膨脹對會計核算的影響
3.1貨幣性資產(chǎn)不斷貶值
銀行存款在保值儲蓄中所受影響較小，但現(xiàn)金、應(yīng)收賬款、應(yīng)收票據(jù)、預(yù)付賬款等在通貨膨脹條件下則日益貶值。這是因為，在通貨膨脹條件下，雖然其賬面價值不變動，但會因物價上漲而降低購買能力或兌現(xiàn)能力，從而可能形成一種資產(chǎn)損失。
3.2庫存物資原價偏低，流動資產(chǎn)補充不足
庫存資產(chǎn)平均儲備期約一百天左右，其原價與領(lǐng)用時的市場現(xiàn)行價有一定差距，而我國會計制度只規(guī)定發(fā)出材料用先進(jìn)先出法和全月一次加權(quán)平均法，后進(jìn)先出法實際上是一種不允許使用的方法。材料費用低，計入成本數(shù)不足，再生產(chǎn)所需儲備資金不能相應(yīng)補充。要維持簡單再生產(chǎn)，補充必要的儲備資金，勢必又會對改變流動資金短缺狀況起相反作用。再者，庫存材料發(fā)生盤虧損耗時，昔日記載的價格已不能反映損耗的真實程度。
3.3固定資產(chǎn)更新無力
對于各種固定資產(chǎn)，其價值會隨著經(jīng)營活動的進(jìn)行而逐漸以折舊的形式轉(zhuǎn)入產(chǎn)品的價值之中，在通貨膨脹條件下，按現(xiàn)行會計上的折舊計算方法計提的折舊必然使折舊費用偏低，從而，一方面造成企業(yè)的固定資產(chǎn)無力更新，再生產(chǎn)能力大受影響，另一方面使國有資產(chǎn)遭受侵蝕，造成產(chǎn)品成本或利潤不實。
3.4企業(yè)稅負(fù)加重，實際盈利能力并未增加
由于銷售收入與成本計價時點不同，受通貨膨脹影響，企業(yè)利潤增加不少，其實是虛增了利潤，使企業(yè)多繳納所得稅，承擔(dān)了本不應(yīng)該承擔(dān)的納稅義務(wù)，但經(jīng)營能力并未隨之改變。從長遠(yuǎn)看虛增利潤對企業(yè)加強經(jīng)營管理，提高效益無任何好處。
二、國外消除通貨膨脹對會計實務(wù)影響的方法
1、局部消除法
它是指試圖在不動搖歷史成本會計基本框架的前提下作出局部的改革。其主要表現(xiàn)為：
1.1存貨采用后進(jìn)先出法
這種方法是指生產(chǎn)產(chǎn)品時，假設(shè)后購進(jìn)的存貨先發(fā)出，并按購入時存貨價格計入產(chǎn)品成本的會計方法。
其優(yōu)點是當(dāng)期銷貨中的原材料成本更接近現(xiàn)行成本，使成本與收入達(dá)到更好的配比，較好地體現(xiàn)當(dāng)前銷貨收入與銷貨成本相配比的原則。其缺點是歪曲了期末存貨的價值，因為期末存貨以早期價值列報，與當(dāng)前價值可能相差較大，造成企業(yè)財務(wù)狀況失實。
1.2固定資產(chǎn)折舊采用加速折舊法
快速折舊法的特點是前期折舊額計提得多，后期計提得少，它與直線法相比，折舊的速度加快了。如余額遞減法、年數(shù)總和法等。
上述通貨膨脹條件下的會計處理方法，都試圖通過改進(jìn)成本計算，完善配比原則來達(dá)到企業(yè)收益真實的目的，但都未曾考慮到企業(yè)資產(chǎn)的真實性，甚至?xí)箷嬓畔?yán)重失真，最終未能解決成本補償不足的問題。一般來說，局部改革法只能從某一局部改善會計信息的質(zhì)量，但無法對物價變動給企業(yè)造成全部影響做出衡量。
2、全面消除法
它是指改變現(xiàn)行會計模式，以另一種會計模式取而代之的改革之舉。
2.1一般購買力會計
它是以一般物價指數(shù)將會計報表中的數(shù)據(jù)加以調(diào)整，從而消除變動影響，按貨幣的現(xiàn)行購買力的不變價格反映企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果。其特點是對貨幣性項目直接計算損益并計入企業(yè)凈收益，對非貨幣性項目，按期末一般物價指數(shù)調(diào)整為報告期貨幣單位，然后與報告期收入相配比。
2.2現(xiàn)行成本會計
這種會計模式，將資產(chǎn)、負(fù)債、收入和費用都用現(xiàn)行成本重新計算，以現(xiàn)行成本與現(xiàn)行收入相配比，求得凈收益。將價格變動引起的歷史成本與現(xiàn)行成本之間的差異，作為持產(chǎn)利得直接記入所有者權(quán)益。
2.3現(xiàn)行成本/一般購買力會計
這種會計模式，在計算產(chǎn)品現(xiàn)行成本的同時，還按一般物價指數(shù)進(jìn)行調(diào)整，即在現(xiàn)行成本的基礎(chǔ)上，再用一般物價指數(shù)調(diào)整利潤表中非年末發(fā)生的項目得到持有利得，用一般物價指數(shù)去調(diào)整貨幣性項目得到一般購買力損益。
2.4變現(xiàn)價值/一般購買力會計
這種模式將現(xiàn)行成本/一般購買力會計中的現(xiàn)行成本換成了變現(xiàn)價值，處理方法與現(xiàn)行成本/一般購買力會計相同。
三、國內(nèi)外消除通貨膨脹對會計實務(wù)影響方法的環(huán)境比較分析
1、會計信息的披露范圍較窄
美國現(xiàn)行會計準(zhǔn)則中，鼓勵但不強求企業(yè)披露物價變動的補充資料，準(zhǔn)則委員會同時聲明，如果再次發(fā)生通貨膨脹，可能再次要求披露物價變動影響信息?！秶H會計準(zhǔn)則第29號公告》――“惡性通貨膨脹中的財務(wù)報告”，要求以惡性通貨膨脹環(huán)境中的貨幣為記賬本位幣的財務(wù)報告，應(yīng)該以資產(chǎn)負(fù)債表日的不變購買力為單位重新表述。
我國除股票上市公司在發(fā)行股票前需公布資產(chǎn)評估及其賬項調(diào)整的資料外，有關(guān)物價變動及其對企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營成果影響的信息，尚未被列入我國會計信息披露的范圍內(nèi)。
2、會計準(zhǔn)則與相關(guān)法規(guī)滯后
國際、美國、英國和巴西等會計準(zhǔn)則委員會都過對通貨膨脹會計處理的準(zhǔn)則，指導(dǎo)企業(yè)在通貨膨脹時期減輕通貨膨脹對會計信息的影響。
目前，我國只有2006年頒布的《企業(yè)會計準(zhǔn)則第19 號――外幣折算》里有一條“企業(yè)對處于惡性通貨膨脹經(jīng)濟中的境外經(jīng)營的財務(wù)報表，應(yīng)當(dāng)對資產(chǎn)負(fù)債表項目運用一般物價指數(shù)予以重述，對利潤表項目運用一般物價指數(shù)予以重述，再按照最近資產(chǎn)負(fù)債表日的即期匯率進(jìn)行折算。”的規(guī)定。但對本國處于通貨膨脹時期的會計處理沒有提出指導(dǎo)意見。
3、企業(yè)管理當(dāng)局對通貨膨脹會計不了解
發(fā)達(dá)國家很多都經(jīng)歷過會計準(zhǔn)則要求企業(yè)使用通貨膨脹會計的處理方法的時期，其管理者對通貨膨脹會計有了一定的了解。而我國大多數(shù)企業(yè)為中小型私營企業(yè)，管理者文化程度不高，也沒有經(jīng)歷過國家會計準(zhǔn)則要求采用通貨膨脹會計處理方法的時期，對通貨膨脹會計的效用不太了解。不愿意花費成本去采用一個未接觸過的會計模式，只在法規(guī)要求的特定情況下才使用資產(chǎn)評估、重述報表等減輕通貨膨脹影響的方法。
4、會計處理手段及會計人員業(yè)務(wù)素質(zhì)低下
發(fā)達(dá)國家會計已經(jīng)經(jīng)歷很長的發(fā)展時期，各方面的理論都比較完善，會計人員較為受企業(yè)重視，接受教育培訓(xùn)較多，對通貨膨脹會計的處理方法較為熟悉。
而我國會計處理手段尚停留在傳統(tǒng)會計的完善階段，會計人員不太受企業(yè)管理當(dāng)局的重視，受教育培訓(xùn)的程度不夠高，對通貨膨脹會計處理方法不熟，或者是根本不知道什么是通貨膨脹會計。
5、疏于通貨膨脹會計的研究
發(fā)達(dá)國家大都經(jīng)歷過嚴(yán)重的通貨膨脹時期，對通貨膨脹會計有較豐富的研究，并且深知通貨膨脹的危害，不敢疏于對通貨膨脹會計的研究。
而前些年我國物價水平?jīng)]有發(fā)生通貨膨脹，反而有些通貨緊縮，使得對通貨膨脹會計疏于研究。
四、我國適用的消除通貨膨脹對會計實務(wù)影響的對策
1、建立有中國特色的通貨膨脹會計模式
1.1堅持中國國情與國際先進(jìn)經(jīng)驗相結(jié)合的原則
一方面，應(yīng)從我國企業(yè)的實際情況出發(fā)，針對不同的行業(yè)特點選擇采用不同的適合本行業(yè)的通貨膨脹會計模式；另一方面，在加強對我國通貨膨脹會計模式研究的同時，注意吸收和借鑒西方的先進(jìn)經(jīng)驗和成果，少走彎路。
1.2正確處理好國家、企業(yè)、個人三者之間的利益關(guān)系
實際意義上的通貨膨脹會計，將會使企業(yè)賬面利潤減少，從而短期內(nèi)會減少國家財政稅收。因此，必須首先考慮國家財力的允許狀況，同時企業(yè)賬面利潤的減少也會使得企業(yè)職工個人收入減少。這與通貨膨脹條件下職工要求合理提高工資水平極易形成矛盾。但從長遠(yuǎn)來看，企業(yè)獲利后必將對國家和個人進(jìn)行分配，實施通貨膨脹會計并不會導(dǎo)致三者的利潤減少。
1.3遵循成本效益原則與資本保全原則
通貨膨脹會計方法體系的設(shè)計應(yīng)具有科學(xué)性，在實際運用中具有可行性，能使企業(yè)資本得以真正保全，企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果得以真實反映、消除虛假利潤。
但要同時考慮到成本和企業(yè)的承受能力，在企業(yè)財力和人力可以承受的情況下實施。沒有必要實行統(tǒng)一的通貨膨脹會計,只能由分行業(yè)采取通貨膨脹會計模式中的部分來實行。例如，報表使用者只想了解企業(yè)的資產(chǎn)狀況，報表就只需用現(xiàn)行成本或資產(chǎn)評估調(diào)整編制資產(chǎn)負(fù)債表就可以，對其他報表不需做調(diào)整。
2、根據(jù)政策法規(guī)消除通貨膨脹的影響
2.1存貨的計價和固定資產(chǎn)的加速折舊法
2006年2月15日，我國開始施行《企業(yè)會計準(zhǔn)則―存貨》中，明確規(guī)定對于企業(yè)發(fā)出存貨的實際成本，可以采用的方法有先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法或者個別計價法來確定發(fā)出存貨的實際成本。去掉了過去在主則中允許施行的移動平均法和后進(jìn)先出法。同時在新的準(zhǔn)則中，《企業(yè)會計準(zhǔn)則―固定資產(chǎn)》指出，企業(yè)可以根據(jù)固定資產(chǎn)所包含經(jīng)濟利益預(yù)期實現(xiàn)方式來選擇折舊方法，可選用的折舊方法包括年限平均法、工作量法、雙倍余額遞減法或者年數(shù)總和法。其中，雙倍余額遞減法和年數(shù)總和法都是加速折舊法。這兩種方法在一定的程度上減輕了物價變動對會計的影響，使我國所提供的會計信息更加的能夠反映資產(chǎn)本身的價值與其經(jīng)濟內(nèi)涵。
2.2計提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備
當(dāng)企業(yè)在通貨膨脹時期購進(jìn)資產(chǎn)，在通貨膨脹過后，貨幣購買力升高，資產(chǎn)的賬面價值將高于可回收金額，會造成賬面價值高于資產(chǎn)的真實價值，這時就出現(xiàn)了資產(chǎn)減值。資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計提直接計入當(dāng)期損益，增加當(dāng)期費用，減少資產(chǎn)，減少當(dāng)期利潤。如果少計或不計資產(chǎn)減值準(zhǔn)備就會減少當(dāng)期費用，增加資產(chǎn)，從而虛增當(dāng)期利潤。按未計或少計減值準(zhǔn)備的賬面價值計提折舊將會造成多計成本，不能反映真實的營業(yè)利潤。通過計提減值準(zhǔn)備可以消除通貨膨脹過后的持續(xù)影響。
2.3資產(chǎn)評估
資產(chǎn)評估的優(yōu)點在于它可以滿足人們在各種條件下了解資產(chǎn)價值的需要，以便人們據(jù)此從事有關(guān)的經(jīng)濟活動。
3、改進(jìn)財務(wù)報表的披露范圍
根據(jù)我國的實際情況，筆者設(shè)想。歷史成本原則仍然是編報企業(yè)財務(wù)報表的基礎(chǔ)，但在會計年度終了時則應(yīng)提供物價變動影響的補充報表。根據(jù)企業(yè)經(jīng)營特點采取不同的調(diào)整方法。
企業(yè)資產(chǎn)中，貨幣性項目占比重較大時，可以采用一般物價水平會計；機器設(shè)備占比重較大時，可以采用現(xiàn)行成本會計；固定資產(chǎn)和存貨占比重較大時，可以采用重置成本會計。
4、加強對會計及相關(guān)人員的培訓(xùn)
通貨膨脹會計的直接業(yè)務(wù)處理者是會計人員，而我國大多數(shù)會計人員沒有接觸過通貨膨脹會計，勢必影響到通貨膨脹會計處理的直接實施。要實施通貨膨脹會計，就必須加強對會計人員的培訓(xùn)。
第2篇：通貨膨脹的優(yōu)點范文
【關(guān)鍵詞】 通貨膨脹目標(biāo)制；貨幣政策；建議
一、通貨膨脹目標(biāo)制的概念
通貨膨脹目標(biāo)制是指將預(yù)測的通貨膨脹作為調(diào)整貨幣政策的中間目標(biāo)，從而有效監(jiān)督和實施相應(yīng)的貨幣政策。在通貨膨脹目標(biāo)制框架下，貨幣當(dāng)局以穩(wěn)定物價為首要的目標(biāo)，公布通貨膨脹率的目標(biāo)值，預(yù)測通貨膨脹的未來走勢，然后根據(jù)預(yù)測值與制定的目標(biāo)值的差異制定貨幣調(diào)整政策，使未來通貨膨脹率穩(wěn)定在預(yù)設(shè)水平：如果預(yù)測的通貨膨脹率低于目標(biāo)區(qū)域下限，則采用寬松的貨幣政策；如果預(yù)期的通貨膨脹率高于目標(biāo)區(qū)域上限，就采取穩(wěn)健的貨幣政策；如果預(yù)期通貨膨脹率處于目標(biāo)區(qū)域，就保持目前貨幣政策。
通貨膨脹目標(biāo)制作為一種貨幣政策調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)，其特點是以保持低而穩(wěn)定的通貨膨脹率是貨幣政策制定的首要目標(biāo)，同時會公布未來某一時間區(qū)間的目標(biāo)通貨膨脹率。
二、實施通貨膨脹目標(biāo)制的意義
作為貨幣政策的中間標(biāo)準(zhǔn)，既要能夠為貨幣當(dāng)局的貨幣政策操作提供指導(dǎo)方向，反映政策信息，還要明確表現(xiàn)政策制定當(dāng)局的立場，起到穩(wěn)定公眾預(yù)期的作用。以國際上的經(jīng)驗來看，以通貨膨脹率作為中介目標(biāo)可以較好地解決上述要求。通貨膨脹目標(biāo)制以制度建設(shè)來確保實現(xiàn)物價穩(wěn)定的目標(biāo)，具有高度重視制度建設(shè)的優(yōu)點。我國如果采用通貨膨脹目標(biāo)制，一者可以透明化貨幣政策，增強政策制定者的責(zé)任感；二者能夠提高中央銀行制定貨幣政策的靈活性；三者可以減輕金融創(chuàng)新對貨幣需求量和貨幣流通速度的不確定影響。我國貨幣政策制定盯住通貨膨脹率，可以增強政策制定的科學(xué)性，更好地適應(yīng)金融創(chuàng)新和金融深化的趨勢。
三、實施通貨膨脹目標(biāo)制的條件
通貨膨脹目標(biāo)能夠提高貨幣政策設(shè)計和執(zhí)行的效果，這時許多經(jīng)濟學(xué)家的共識。但是采取通貨膨脹目標(biāo)制必須要有一定的前提條件，根本的假設(shè)條件是該國應(yīng)該具有較低、穩(wěn)定的通脹率。這是因為第一，長期來看，貨幣供應(yīng)的增長對就業(yè)和產(chǎn)出等沒有實際的影響，而從短期來說卻有著重要的影響；第二，高水平或波動較大的通貨膨脹對資源的配置和長期產(chǎn)出具有較高的成本；第三，由于貨幣政策存在時滯，中央銀行很難及時控制住通貨膨脹率。因此，這就要求采用通貨膨脹目標(biāo)制的國家的通脹水平較低。此外，實施通貨膨脹目標(biāo)制還需要滿足以下幾方面的要求。
1、中央銀行獨立性較強
中央銀行具有較強的獨立性主要表現(xiàn)在中央銀行具有使用貨幣政策工具的獨立性和不受政府約束的獨立性。具體來說，首先，中央銀行能夠根據(jù)對未來通貨膨脹的預(yù)期，靈活自主地采用公開市場操作、存款準(zhǔn)備金、再貼現(xiàn)、道義勸告等工具進(jìn)行公開市場操作，引導(dǎo)通貨膨脹率保持在在設(shè)定目標(biāo)區(qū)域。其次，央行實施貨幣政策不應(yīng)受到政府的限制，不受該國財政的制約和支配。
2、貨幣政策具有單一的目標(biāo)
實施通貨膨脹目標(biāo)制必須要求該國的貨幣政策以穩(wěn)定物價作為單一的目標(biāo)。多重目標(biāo)的存在會使央行削弱對維持通脹率在既定目標(biāo)區(qū)域的決心，減低貨幣政策實施的效果。央行制定貨幣政策應(yīng)該以穩(wěn)定物價，維持通脹率在既定區(qū)域作為首要的目標(biāo)。
3、貨幣政策具有較好的透明性
中央銀行應(yīng)該定期公布貨幣政策實施報告，以透明、公開的態(tài)度接受公眾的監(jiān)督，增強央行的信譽和政策實施效果。央行貨幣政策的透明度體現(xiàn)在下面三個方面：一是央行必須實現(xiàn)制定通貨膨脹率波動目標(biāo)區(qū)間，在實際通脹率超出該區(qū)間后就采取措施使其回歸到該區(qū)間內(nèi)；二是央行在每次貨幣政策調(diào)整和貨幣政策工具運用后，及時向公眾反饋該政策調(diào)整和工具運用的全過程及其原因；三是央行定期貨幣政策執(zhí)行報告。
4、有效的金融市場和完善的銀行體系
在充分有效的金融市場中，較高的流動性能夠穩(wěn)定價格偏好，使公眾對通脹的預(yù)期較強，而銀行體系是貨幣政策實施的傳導(dǎo)路徑，貨幣政策通過銀行體系傳導(dǎo)到社會公眾去。完善的銀行體系要求具有健全的內(nèi)部控制制度和風(fēng)險敞口管理能力，具有嚴(yán)格的銀行監(jiān)督體系，具有健全的存款保險制度。
四、我國實施通貨膨脹目標(biāo)制的政策建議
（一）增強中央銀行的獨立性
目前情況下，我國的利率還沒有完全實現(xiàn)市場化。如果僅僅是通過利率調(diào)節(jié)來實現(xiàn)價格穩(wěn)定就會受到阻礙，同時貨幣供應(yīng)量指標(biāo)的失靈，也就導(dǎo)致了中央銀行的貨幣政策效果不顯著。我國可以通過立法的形式提高央行的獨立性，擴大貨幣政策操作的權(quán)限，以更大的獨立權(quán)來使用貨幣政策工具。同時，貨幣政策目標(biāo)應(yīng)該盡量獨立于財政政策目標(biāo)，避免受其制約和影響，從而減弱貨幣政策調(diào)控通貨膨脹的效果。
（二）完善金融體系，暢通貨幣政策傳導(dǎo)機制
在一個具有高度流動性的金融市場中，資產(chǎn)價格的變動能夠準(zhǔn)確地傳遞實體經(jīng)濟的真實變化情況。同時，完善的金融市場自身具有消化短期經(jīng)濟波動，降低資產(chǎn)價格的潛在變動的能力，而不需要過分依賴貨幣政策的調(diào)控作用。因此，我們需要建立完善的金融市場體系。一是要統(tǒng)一、靈活、高效的貨幣市場；二是建立高效的資本市場，充分發(fā)揮其作用；三是建立面向所有金融機構(gòu)、企業(yè)和個人 統(tǒng)一的債券市場，建立貨幣市場和資本市場的溝通渠道。
（三）確定恰當(dāng)?shù)耐ㄘ浥蛎浤繕?biāo)
通貨膨脹目標(biāo)的確立包括價格指數(shù)的計算、通貨膨脹率的預(yù)測和通貨膨脹區(qū)間的合理確定。首先我國價格指數(shù)的計算應(yīng)該適當(dāng)增加服務(wù)產(chǎn)品的權(quán)重比例，相應(yīng)調(diào)低初級產(chǎn)品的比重，建立一個比較權(quán)威的物價消費指數(shù)；其次建立可靠的通貨膨脹預(yù)測模型，恰當(dāng)估計貨幣工具的影響時滯；最后是根據(jù)通貨膨脹本身的變動程度和政策的時滯效應(yīng)合理確定通貨膨脹目標(biāo)的變動區(qū)間。
參考文獻(xiàn)
［1］劉穎卓，閆國柱，淺談通貨膨脹目標(biāo)制是否適合當(dāng)前的中國，中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2009
［2］范從來，論貨幣政策中間目標(biāo)的選擇，金融研究，2004年
［3］汴志村，通貨膨脹目標(biāo)制：理論、實踐及在中國的檢驗，金融研究，2007
第3篇：通貨膨脹的優(yōu)點范文
關(guān)鍵詞：通貨膨脹；商業(yè)企業(yè)；成本計價和結(jié)轉(zhuǎn)
我國的國民經(jīng)濟在市場經(jīng)濟體制不斷地改革中得到快速的發(fā)展，通貨膨脹已成為當(dāng)今社會的亟待解決的重要問題之一。經(jīng)濟持續(xù)過熱必然會引起商品成本增加，原料價格上漲、成本增加、物價大幅上漲等一系列連鎖反應(yīng)，這些都對商業(yè)企業(yè)的生存與發(fā)展提出了一個新的挑戰(zhàn)。
一、通貨膨脹的時代
通常來講，通貨膨脹是指因紙幣發(fā)行量超過商品流通中的實際需要的貨幣量而引起的紙幣貶值、實物價格上漲現(xiàn)象，即是一個價格持續(xù)上升，貨幣價值持續(xù)下降的過程。通貨膨脹下，經(jīng)濟的增長率也會持續(xù)提高，通貨膨脹率也不斷地上升。實際上，經(jīng)濟理論和實踐上認(rèn)為，適度的通貨膨脹對經(jīng)濟增長是有益處的，但持續(xù)的、過度的、明顯的通貨膨脹則會對經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生很多惡劣的影響。通常認(rèn)為，通貨膨脹率如果在3%~5%的范圍內(nèi)則是適度的，若超過5%就會帶來更多的負(fù)面影響。這表明，貨幣資金在遇到通貨膨脹的過程中會因為購買力降低而遭受損失。
通貨膨脹下企業(yè)要承擔(dān)銀根緊縮帶來的經(jīng)濟減緩，而且逐漸上升的利率也會使資金成本大幅提高。當(dāng)前我國的通貨膨脹即是貨幣量的通脹，又是產(chǎn)品與產(chǎn)品之間的價格調(diào)整和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)悄然變化造成的。通脹既表現(xiàn)為商品價格的普漲，也表現(xiàn)為商品與商品的價格有升有降，價格體系和有效需求都發(fā)生了變化。這些都是商業(yè)企業(yè)必須準(zhǔn)備面臨的情況。
二、通貨膨脹下商業(yè)企業(yè)的成本計價和結(jié)轉(zhuǎn)
在通貨膨脹的條件下，企業(yè)的成本計價和結(jié)轉(zhuǎn)出現(xiàn)嚴(yán)重失衡現(xiàn)象。這主要是由于流通中的貨幣貶值十分嚴(yán)重。這時，企業(yè)如果采用流通中的貨幣作為衡量自身產(chǎn)品和服務(wù)價格的基準(zhǔn)，就會喪失其真實性，造成企業(yè)資產(chǎn)的賬面價值與實際的貨幣衡量結(jié)果之間產(chǎn)生了較大的差異，企業(yè)的成本計價就會出現(xiàn)嚴(yán)重的失衡。
現(xiàn)階段我國主要采取歷史成本作為計量基礎(chǔ)，要求每項記錄均以原始憑證作為依據(jù)，這種方法的優(yōu)點是能客觀的記錄實際發(fā)生的經(jīng)濟業(yè)務(wù)，但在貨幣價值變動劇烈，尤其是通貨膨脹時期，這種方法不能保證客觀性、實時性、有效性，這種計量方法使得在不同時期獲得的相同資產(chǎn)所付出的資源相差很大，從而導(dǎo)致企業(yè)同一時期的數(shù)據(jù)不具有可比性。
在的一般核算中，成本是受物價影響最大的因素。因為成本的變動直接受現(xiàn)行市場上生產(chǎn)原材料價格、固定資產(chǎn)價格等因素的影響，通貨膨脹要求增加人工成本、原材料成本以及其他各種成本，同時出于趨利因素的影響，企業(yè)會儲備更多的原材料，無疑加劇了企業(yè)成本的上升。
受通貨膨脹的影響，與存貨之間的資產(chǎn)成本計算結(jié)轉(zhuǎn)也會在一定程度上失去可比性，究其原因在于資產(chǎn)的市場賬面價值已經(jīng)背離現(xiàn)實。貨幣資產(chǎn)的期初和期末的資產(chǎn)性數(shù)據(jù)不具有可比性，同時非貨幣性資產(chǎn)的賬面價值與實際價值有很大偏離，這些都導(dǎo)致企業(yè)的成本結(jié)轉(zhuǎn)無法真實計量企業(yè)的成本與收益。
三、簡述商業(yè)企業(yè)在通貨膨脹下財務(wù)的應(yīng)對措施
知識經(jīng)濟時代的商業(yè)化企業(yè)通常都將資本的運營作為自身發(fā)展的基礎(chǔ)，怎么樣運營資本自身的價值才能讓企業(yè)的整體價值最大化成為當(dāng)今企業(yè)經(jīng)濟需要解決的一個重要問題。在通貨膨脹的情況下，企業(yè)應(yīng)該如何通過成本計價和結(jié)轉(zhuǎn)的有效方式減輕企業(yè)壓力，筆者有以下建議:
（一）轉(zhuǎn)移通脹壓力
商業(yè)企業(yè)可以通過改善庫存商品結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)品質(zhì)量，提高附加價值，以及搞好售后服務(wù)等方式，使商品的需求大幅增加。這樣，可以將原材料上漲的價格加到商品品價格中，將通貨膨脹的壓力有效轉(zhuǎn)移給社會。
（二）改進(jìn)折舊方法
在制度允許的范圍內(nèi)，企業(yè)應(yīng)該盡量縮短折舊期限，加速折舊的過程，從而達(dá)到遏制通貨膨脹不利影響的目的。這是由于在通脹的狀況下，折舊不受影響，晚些時候發(fā)生的折舊可以使一部分稅收有所減少，這可以削弱由于通脹帶來的不利影響，增加企業(yè)投資經(jīng)營項目的凈現(xiàn)值。
（三）在通貨膨脹時，企業(yè)應(yīng)保持凈債務(wù)人身份
近年來，很多西方學(xué)者認(rèn)為，當(dāng)出現(xiàn)通貨膨脹時，只要企業(yè)能保持凈債務(wù)人的地位，就可以從中獲利，這是因為在通貨膨脹的情況下，由于貨幣購買力下降，企業(yè)若保持凈債務(wù)人的身份，那么從貨幣性負(fù)債上獲得的收益會超過從貨幣性資產(chǎn)上所遭受的損失，這樣就可以得到購買力凈收益。當(dāng)然，這種情況是在利率低于所設(shè)想的通漲率時出現(xiàn)的。同時要防范商業(yè)企業(yè)負(fù)債率過高造成的財務(wù)風(fēng)險。
（四）對實物性的資金管理采用超額儲備法
這里所說的實物資金，主要是增加庫存商品。增加庫存商品可以保證商業(yè)企業(yè)的正常運轉(zhuǎn)，經(jīng)營更具彈性。利率上升的變動，貨幣性資金的持有量會相應(yīng)減少，這時更多的購置實物性資產(chǎn)是一個很好的規(guī)避方法。因為在通脹的情況下，實物性資產(chǎn)價格的上漲速度將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出利率的上升速度。在這個時候，購買實物性資產(chǎn)，不僅可以起到保值、增值的作用，更可以抵御由于通脹帶來的壓力。增加庫存商品應(yīng)重點考慮產(chǎn)品的品種，規(guī)格，質(zhì)量，價格，以適應(yīng)市場的需求，防范產(chǎn)品供求和價格體系變化帶來的風(fēng)險。
以上介紹的這幾種方法，在通貨膨脹環(huán)境下可以有效減輕商業(yè)企業(yè)成本及結(jié)轉(zhuǎn)所承擔(dān)的巨大壓力，為企業(yè)平穩(wěn)的度過通貨膨脹這一難關(guān)提供一些幫助。
參考文獻(xiàn)：
第4篇：通貨膨脹的優(yōu)點范文
一、國外指數(shù)化債券發(fā)行的基本情況
（一）國外指數(shù)化債券的指數(shù)類型
國外指數(shù)化債券所選擇的指數(shù)類型主要是消費物價指數(shù)（CPI）、批發(fā)物價指數(shù)（WPI）、零售物價指數(shù)（RPI）或GDP平減指數(shù)。第二次世界大戰(zhàn)以后各國指數(shù)化債券所選擇的指數(shù)類型見表1所示。
（二）國外指數(shù)化債券的發(fā)行和流通規(guī)模
根據(jù)IIC統(tǒng)計資料顯示，按真實市場價值計算，指數(shù)化債券市場已從2000年的2100億美元上漲到2005年底的6610億美元。美國、歐盟和英國作為世界指數(shù)化債券市場的主要構(gòu)成者約占該市場的90%以上，2005年三個市場的規(guī)模分別為3500億美元、1050億美元和1920億美元。由于名義利率不斷變化，國外指數(shù)化債券的市場流動性較低，流通交易規(guī)模一般較小。
（三）投資者受保障程度和附息情況
作為保守型的債券，加拿大、意大利、美國和英國指數(shù)化債券半年付息一次。歐盟國家，如瑞典和法國指數(shù)化債券一年付息一次，而澳大利亞指數(shù)化債券則每季度付息一次。債券期滿，指數(shù)化債券根據(jù)通貨膨脹率調(diào)整本金數(shù)額進(jìn)行償還，償還價值一般不低于債券面值，發(fā)生通貨緊縮時也提供一定的本金保障。在通貨膨脹率為負(fù)時，美國、澳大利亞和歐盟指數(shù)化債券的投資者可獲得100%的本金償還，而英國、加拿大、新西蘭和日本不提供通貨緊縮時期的本金保障。
（四）國外指數(shù)化債券的應(yīng)債來源
由于能有效地規(guī)避無法預(yù)期的通貨膨脹或長期利率上漲，為長期投資者資產(chǎn)組合的分散化和投資組合風(fēng)險的改善提供有效操作對象，指數(shù)化債券的應(yīng)債來源主要是養(yǎng)老基金、保險機構(gòu)等機構(gòu)投資者。在歐洲，保險公司是指數(shù)化債券的主要持有人。美國由于法律限制保險公司投資指數(shù)化債券，主要投資者是套利基金和養(yǎng)老基金，套利基金通過指數(shù)化債券對沖名義債券承擔(dān)的通貨膨脹風(fēng)險，養(yǎng)老基金運用指數(shù)化債券減少實際負(fù)債的通脹風(fēng)險。表3為丹麥指數(shù)化債券應(yīng)債來源的分布情況。
（五）指數(shù)化債券的發(fā)行主體
美國財政部作為指數(shù)化債券的唯一發(fā)行主體，已經(jīng)逐漸形成自己的發(fā)行政策，即每年發(fā)行四次指數(shù)化債券：一次5年期，兩次10年期，一次20年期。2004年2月芝加哥商品期貨交易所還推出新型3年期CPI期貨合約。歐盟區(qū)內(nèi)發(fā)行主體呈現(xiàn)多樣化趨勢，法國、希臘、意大利的非政府部門也參與指數(shù)化債券發(fā)行。就發(fā)行主體的廣泛性而言，英國作為指數(shù)化債券發(fā)行最發(fā)達(dá)的國家，除財政部外，相當(dāng)數(shù)量的公司積極參與指數(shù)化債券發(fā)行并在發(fā)行時獲得AAA評級。
二、我國發(fā)行指數(shù)化債券的必要性分析
（一）微觀主體層面分析
1.投資者層面
隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，尤其是金融市場的日趨完善，個人投資者和機構(gòu)投資者的投資心態(tài)日漸成熟，對新型金融投資品種具有廣泛興趣和較高的可接受度。指數(shù)化債券所具有的較強抵御通貨膨脹能力和有效降低投資組合風(fēng)險的特性，使其成為金融市場機構(gòu)投資者關(guān)注的焦點，滿足了機構(gòu)投資者規(guī)避風(fēng)險或持有不同資產(chǎn)組合的需求。
2.發(fā)行主體層面
（1）有利于促進(jìn)國債期限結(jié)構(gòu)的完善。對于國債償還而言，存量期限分布合理能使國債到期日形成合理序列以避免償債高峰的出現(xiàn)，均衡還本付息壓力。目前我國國債期限結(jié)構(gòu)單一，大部集中于3-5年，長期或超長期國債所占比例很小，國債期限結(jié)構(gòu)缺乏均衡合理的分布。指數(shù)化債券的期限一般較長，最短期限為5年，最高為30年。因此，發(fā)行指數(shù)化債券可適當(dāng)增加長期國債的比重，促進(jìn)我國國債期限結(jié)構(gòu)的完善，避免和緩解償債高峰壓力，有效地促進(jìn)債券市場的健康發(fā)展。
（2）有利于降低發(fā)行成本。傳統(tǒng)債券的本息容易受到通貨膨脹的侵蝕，債券投資者一般會要求通貨膨脹風(fēng)險溢價，即要求高于無通貨膨脹風(fēng)險債券的利率，。而指數(shù)化債券基本上消除了通貨膨脹風(fēng)險，避免了傳統(tǒng)債券投資者所要求通貨膨脹風(fēng)險溢價從而降低發(fā)行主體的發(fā)行成本。管圣義（2008）說明國外研究表明指數(shù)化債券發(fā)行的確能降低成本。
（3）有利于政府債務(wù)成本的預(yù)測，減輕政府通縮時期的債務(wù)利息負(fù)擔(dān)。理論上，若通貨膨脹高于預(yù)期水平，發(fā)行主體可以節(jié)省實際成本支付；若通貨膨脹低于預(yù)期水平，發(fā)行主體實際上支付更多的發(fā)債成本。盡管國債發(fā)行時所確定的票面利率合理，但經(jīng)濟發(fā)展的變化并非主觀預(yù)測或高級計量模型所能準(zhǔn)確推算，當(dāng)通貨膨脹率長期低于預(yù)期水平，發(fā)行主體的的債務(wù)負(fù)擔(dān)將不斷增加。指數(shù)化債券息票支付和本金償還隨著通貨膨脹率的實際水平變動，發(fā)行主體能夠在不確定的經(jīng)濟環(huán)境中對成本進(jìn)行相對準(zhǔn)確的預(yù)測，在通縮時期減輕政府償還債務(wù)本息的負(fù)擔(dān)。
（二）宏觀經(jīng)濟層面分析
1.有利于經(jīng)濟部門獲取實際利率和通貨膨脹預(yù)期的有用信息，預(yù)測未來通貨膨脹走勢。由于實際利率=名義利率―通貨膨脹率，指數(shù)化債券的利率代表實際利率水平。傳統(tǒng)債券的收益率為名義利率，若傳統(tǒng)債券的收益率上升，與其期限結(jié)構(gòu)相同的指數(shù)化債券收益率未變，則表明通貨膨脹率有上升的可能；當(dāng)指數(shù)化債券的收益率上升，傳統(tǒng)債券的收益率不變時，則未來通貨膨脹率則有可能下降；傳統(tǒng)債券的收益與通貨膨脹指數(shù)債券的收益上升幅度一致時，則可認(rèn)為實際利率上升而通貨膨脹預(yù)期不變。通過考察不同期限結(jié)構(gòu)的傳統(tǒng)債券和指數(shù)化債券之間的升降關(guān)系，各經(jīng)濟部門可以獲得真實利率水平和通貨膨脹預(yù)期的有用信息，進(jìn)行正確的經(jīng)濟決策。
2.有利于豐富資本市場的投資品種，吸引更注重實際價值的投資者進(jìn)入資本市場，促進(jìn)市場投資行為的理性化。一般的投資保值品如貴金屬、不動產(chǎn)投資可在一定程度上預(yù)防通貨膨脹對資產(chǎn)價值的侵蝕，但是當(dāng)經(jīng)濟出現(xiàn)短期內(nèi)的劇烈波動時，將會極大地影響這些投資產(chǎn)品的實際價值。在通貨緊縮時，雖然指數(shù)化債券和保值投資品的收益都會減少，但此時指數(shù)化債券的本金償還一般設(shè)有最低額，可對投資者的利益實施有效保護(hù)。當(dāng)前我國資本市場投機氣氛濃厚，指數(shù)化債券作為債券市場投資品種的創(chuàng)新可以豐富我國資本市場的投資品種，增加市場投資行為的理性成分。
三、我國指數(shù)化債券發(fā)行中應(yīng)注意的問題與相應(yīng)對策分析
第一，注重所選擇指數(shù)的可靠性、合理性。指數(shù)選擇應(yīng)遵循的原則有：1.滿足發(fā)行者和投資者的保值需要；2.公眾可獲得性；3.最接近通貨膨脹運行軌跡；4.最廣泛程度的可接受性；5.以高頻率公布。在所有可供選擇的指數(shù)――CPI、GDP deflator、RPI和WPI中，CPI最符合以上各原則，因此被大部分國家所采用。國內(nèi)有學(xué)者認(rèn)為，我國應(yīng)選擇GDP平減指數(shù)而不是CPI，因為發(fā)達(dá)國家最終消費支出占GDP的比例平均在80%左右，而我國僅為50―60%，投資和貿(mào)易占GDP的比重則高于國際平均水平，我國CPI對經(jīng)濟整體價格的覆蓋面比發(fā)達(dá)國家要小得多，而GDP平減指數(shù)能夠更加全面的反映我國通貨膨脹的總體狀況。筆者認(rèn)為，即使在國民所得統(tǒng)計制度最完善的美國，GDP平減指數(shù)也只能每季度公布一次，美國指數(shù)化債券選擇CPI-U是具有一定的理論和實踐基礎(chǔ)。因此，我國指數(shù)化債券選擇CPI不僅符合以上指數(shù)選擇的基本原則，也符合我國經(jīng)濟發(fā)展和統(tǒng)計資料收集的實際現(xiàn)狀。
第二，理性分析指數(shù)化債券對通貨膨脹預(yù)期的影響力。從貨幣政策角度看，指數(shù)化債券有利于確定市場對通貨膨脹的預(yù)期。但是在公眾心理預(yù)期因素的影響下，市場存在無法用經(jīng)濟學(xué)原理進(jìn)行解釋的不合理現(xiàn)象，所以政府在指數(shù)化債券發(fā)行過程中對公眾心理預(yù)期因素必須加以高度重視。由于指數(shù)化債券具有極低的流動性，美國大部分學(xué)者認(rèn)為理論上可以運用它作為貨幣政策的工具之一來確定市場對通貨膨脹的預(yù)期，該方法能否產(chǎn)生預(yù)期效果值得置疑。
第三，采取多樣化的交易方式增強公債流通市場的活躍性。指數(shù)化債券流動性較差，流通交易量較小，安全、穩(wěn)定的長期回報使其主要為機構(gòu)投資者持有。因此，政府在指數(shù)化債券發(fā)行時必須考慮宏觀經(jīng)濟環(huán)境、公債發(fā)行和流通市場狀況，盡量減少發(fā)行對公債流通市場活躍性的影響。在經(jīng)濟低迷或通貨緊縮時，政府應(yīng)減少指數(shù)化債券的發(fā)行規(guī)模，避免市場流通性不足的進(jìn)一步惡化；在經(jīng)濟高漲或通貨膨脹時，則應(yīng)擴大指數(shù)化債券的發(fā)行規(guī)模，并通過回購業(yè)務(wù)或衍生交易增加市場活躍性。此外，應(yīng)逐步實現(xiàn)指數(shù)化債券應(yīng)債來源的多樣化，使政府在應(yīng)債來源的選擇上擁有更多的回旋余地，減少其對公債交易流通市場的負(fù)面影響。
第四，合理設(shè)計指數(shù)化債券細(xì)節(jié)，避免增加政府成本預(yù)測難度和債息負(fù)擔(dān)。舉債必須支付利息，借債者需要謀求最大限度地縮小債息成本開支，指數(shù)化債券發(fā)行也不例外。理論上一直以未來物價下跌時，指數(shù)化債券本息隨之下調(diào)，政府可以直接減少本息支付，降低籌資成本作為其區(qū)別于名義利率債券的優(yōu)點之一。實踐中，指數(shù)化債券的發(fā)行將加大政府成本預(yù)測難度，在未來價格上漲時，本息支付的增加會加大政府籌資成本。此外，債券期滿時，政府的本金償還保證和投資者索取的流動性溢價也會在一定程度上增加政府的債務(wù)負(fù)擔(dān)。
第五，充分考慮國際金融市場上融資額的大小。指數(shù)化債券的應(yīng)債來源主要為國內(nèi)投資者，國外投資者占比不超過5%，對海外資金的吸引力有限。因為對國際投資者而言，除非他們持有較大比重的該國貨幣，否則購買以這種貨幣為面值的指數(shù)化債券沒有任何意義。此外，指數(shù)化債券也無法提供外幣投資者尋求的高額回報和短期調(diào)整組合。因此，一國政府必須對指數(shù)化債券在國際金融市場上可獲取的融資量進(jìn)行準(zhǔn)確估計，以確保發(fā)行過程中的針對性，及時、足額地籌集所需資金。隨著該市場的發(fā)展和成熟，政府在具備豐富實踐經(jīng)驗后可以設(shè)計適合國際投資者需求的指數(shù)化債券類型，實現(xiàn)一國公債品種的多樣化，以在最廣泛的范圍內(nèi)吸收資金。
第5篇：通貨膨脹的優(yōu)點范文
框架性定義強調(diào)把IT看作是一種貨幣政策的框架，并從貨幣政策框架的角度來強調(diào)IT的特征，Kuttner(2004)也把它稱為“實踐性定義”。
IT的支柱就是政府、中央銀行或兩者聯(lián)合公開宣告中央銀行將努力把通貨膨脹控制在(或接近)某個規(guī)定數(shù)值內(nèi)。在這一支柱下IT的另外兩個特征是“把控制通貨膨脹作為貨幣政策的首要目標(biāo)的公開承諾和中央銀行對實現(xiàn)通貨膨脹目標(biāo)的責(zé)任制度?！盜T并不是有的學(xué)者和倡導(dǎo)者所主張的那樣代表一種堅不可摧的規(guī)則；相反，IT最好被理解成一個框架，其主要優(yōu)點是增加了政策的透明度和連貫性，相機抉擇有所限制，但仍有相當(dāng)?shù)撵`活性，是“有約束的相機抉擇(constraineddiscretion)”(Bernanke和Mishkin，1997)。
IT不單純是一個政府關(guān)于短期通貨膨脹的公開承諾，也是對未來幾年通貨膨脹路徑的公開宣告，必須同時設(shè)定一套程序，使公眾能夠監(jiān)督貨幣當(dāng)局如何追求通貨膨脹目標(biāo)。
在《通貨膨脹定標(biāo)：國際經(jīng)驗和教訓(xùn)》中導(dǎo)言中，(Bernanke，Laubach和Mishkin等指出：“本書的主要宗旨是闡明，IT實際上是貨幣政策的一個框架而不是規(guī)則。……IT是一個貨幣政策框架，它的主要特征是官方公開宣告通貨膨脹的數(shù)值目標(biāo)(或范圍)，并公開承諾一個低水平的、穩(wěn)定的通貨膨脹是貨幣政策的首要長期目標(biāo)。IT的其它重要特征是貨幣當(dāng)局與公眾關(guān)于政策目標(biāo)和計劃的充分交流，和中央銀行實現(xiàn)目標(biāo)的責(zé)任機制(Bernanke，Laubach和Mishkin等，1999)?！?/p>
總之，IT的框架性定義可以概括為以下幾點：一是公開聲明貨幣政策的首要目標(biāo)是價格穩(wěn)定，但不必是唯一的目標(biāo)；二是有一個明確的通貨膨脹目標(biāo)值，當(dāng)實際與目標(biāo)有誤時，通常(不全部)也規(guī)定一個回到目標(biāo)時間跨度；三貨幣政策的高度透明，定期發(fā)表關(guān)于經(jīng)濟形勢和通貨膨脹的報告，報告通常有中央銀行預(yù)測的通貨膨脹、產(chǎn)出增長等宏觀變量；四是某種形式的責(zé)任機制，當(dāng)沒有實現(xiàn)目標(biāo)時，通常要求中央銀行采取相應(yīng)措施，如發(fā)表解釋或向政府遞交公開信。
二、規(guī)則性定義
規(guī)則就是行為或行動的規(guī)定指南，因此最簡單的IT規(guī)則性定義是：貨幣當(dāng)局明確宣布一個通貨膨脹率作為未來一定時期的貨幣政策中間目標(biāo)；中央銀行對未來的通貨膨脹作出預(yù)測，如果預(yù)測值大于目標(biāo)值，則提高利率；如果預(yù)測值小于目標(biāo)值，則降低利率；如果預(yù)測值與目標(biāo)值大致相等，貨幣政策保持不變。
規(guī)則性定義主要由Svensson的系列研究所倡導(dǎo)。早在1995年，Leiderman和Svensson(1995)和Haldane(1995)就指出新西蘭、加拿大、英國的IT貨幣政策實際上與公開的通貨膨脹預(yù)測相聯(lián)系。Svensson(1997a)首次明確提出了預(yù)測通貨膨脹定標(biāo)(inflationforecasttargeting)的理論：“IT隱含的就是預(yù)測通貨膨脹定標(biāo)：中央銀行的預(yù)測的通貨膨脹變成了中間目標(biāo)。這樣有助于貨幣政策的實施和監(jiān)督。預(yù)測的通貨膨脹的確是一個理想的中間目標(biāo)。從定義上看，這是一個與最終目標(biāo)有密切聯(lián)系的現(xiàn)成變量，比最終目標(biāo)有更強的可控性和可測性。此外，它還有更好的透明度，更容易被公眾理解，也更容易與公眾進(jìn)行交流?！m然準(zhǔn)確預(yù)測通貨膨脹是相當(dāng)困難的，但在未來通貨膨脹一定的條件下，貨幣政策的操作原則是簡單和直觀的：如果預(yù)測值與目標(biāo)相一致，說明貨幣政策是適當(dāng)?shù)?；如果預(yù)測值高于(或低于)目標(biāo)，則說明貨幣政策應(yīng)該緊縮(或放松)?！?/p>
把IT作為一個規(guī)則容易遭到批評。Bernanke和Mishkin(1997)指出如果除通貨膨脹外沒有其它法定目標(biāo)，貨幣政策在公眾、學(xué)者和銀行家中就會缺少支持者；其次如果中央銀行只關(guān)心通貨膨脹而忽視其它變量，情況會變得非常糟糕，正如Friedman和Kuttner(1996)指出美國只關(guān)注貨幣量所導(dǎo)致的結(jié)果一樣。失去靈活性的IT規(guī)則不會得到什么好處。
為了回應(yīng)以上批評，Svensson明確提出IT是一個目標(biāo)規(guī)則而不是通常意義上的工具規(guī)則。把貨幣政策工具設(shè)定在預(yù)測通貨膨脹和目標(biāo)相等的條件下是目標(biāo)規(guī)則的一個例子，是一個內(nèi)生的反應(yīng)函數(shù)。它與工具規(guī)則有明顯的區(qū)別，工具規(guī)則是在反應(yīng)函數(shù)中直接根據(jù)當(dāng)前的信息設(shè)定政策工具Svensson(1999)。
三、價格水平定標(biāo)與通貨膨脹定標(biāo)
Dittmar,Gavin&Kydland(1999)指出：價格水平定標(biāo)的含義是指中央銀行宣布價格水平的目標(biāo)路徑，價格的路徑可也可以是以一定的x%比例上升，也可以是水平的(x=0)。從字面意義上說，價格穩(wěn)定應(yīng)該是平均價格水平的穩(wěn)定——價格水平定標(biāo)(priceleveltargeting),而不是一般意義上的低且穩(wěn)定的通貨膨脹率。
1931年9月27日，瑞典財政大臣FelixHamrin代表政府宣布免除利克斯銀行(Riksbank)的貨幣兌換黃金的義務(wù)，并聲明利克斯銀行應(yīng)該“運用一切方法，以確保瑞典克朗(krona)的國內(nèi)購買車價格水平為目標(biāo)”。經(jīng)過近8個月的討論，1932年5月瑞典國會批準(zhǔn)了1932年規(guī)劃(theprogramof1932)，這標(biāo)志著瑞典成為歷史上第一個價格水平定標(biāo)的國家，同時也是迄今為止也是唯一的PT案例。在許多方面，中央銀行工具的獨立性、通過交流來提高透明度策略，通過向國會報告并定期對貨幣政策進(jìn)行評估以增強中央銀行的責(zé)任等方面，瑞典的PT與現(xiàn)行的IT十分相似，所不同的是瑞典的PT沒有前瞻性預(yù)測分析，這主要是由于對貨幣政策的時滯缺乏認(rèn)識。因此可以說PT是IT前驅(qū)。
價格水平的穩(wěn)定有明顯的修辭上的利益----價格水平有趨勢穩(wěn)定性，較低的波動性。長期不確定性的降低明顯能夠減少與長期合同有關(guān)的不確定性，從而非常有利于長期合同的形成。因此從字面上說PT比IT可能更好些。
四、中國貨幣政策框架的選擇
中國1994-2005年貨幣政策的實踐表明，在我國資本流動性逐漸增強，國際收支呈現(xiàn)雙順差，外匯儲備迅速增加的情況下,人民幣釘住美元的匯率制度使外部升值壓力與內(nèi)部通脹預(yù)期并存，中央銀行沖銷性干預(yù)的成本越來越大，貨幣政策反周期性調(diào)節(jié)經(jīng)濟的效率大打折扣。
2005年7月21日中國人民銀行的公告聲明，我國開始實行以市場供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動匯率制度。這種匯率制度從IMF(1999)的分類看屬于“未事先安排的有管理的浮動匯率制度”。
在有管理的浮動匯率制度下，從國際經(jīng)驗看，有兩個基本的貨幣政策框架可供選擇：一個是貨幣量定標(biāo)，另一個是通貨膨脹定標(biāo)。
理論模型證明：貨幣量定標(biāo)制條件下，除貨幣供應(yīng)量之外，經(jīng)濟中各主要變量都受貨幣流通速度變化的沖擊，在我國貨幣流通速度持續(xù)大幅變動的條件下，貨幣供應(yīng)量目標(biāo)作為名義錨有效性會大打折扣。
在開放條件下，通貨膨脹定標(biāo)制和匯率定標(biāo)制相比較，實際匯率面臨著相同的沖擊，但當(dāng)面臨相同幅度的沖擊時，在一定條件下，主要經(jīng)濟變量在通貨膨脹定標(biāo)制下的波動小于匯率定標(biāo)制條件下的波動。同時，如果滿足一定的條件，通貨膨脹定標(biāo)制的社會福利損失也小于貨幣定標(biāo)和匯率定標(biāo)制的社會福利損失。因此通貨膨脹作為名義錨不但具有匯率定標(biāo)制減少實際匯率劇烈波動的優(yōu)勢，而且經(jīng)濟運行面臨的沖擊與匯率定標(biāo)制也是相似的。所以從這個角度來說，在目前我國開放經(jīng)濟的條件下，通貨膨脹目標(biāo)較之匯率目標(biāo)和貨幣供應(yīng)量目標(biāo)具有一定優(yōu)勢(王曉天，2005)。
雖然可以用理論模型完美地證明：同樣作為名義錨，通貨膨脹優(yōu)于貨幣供應(yīng)量，但中國實行IT的主要證明更多地來自10多年貨幣政策的實踐。因此無論從理論還是從實踐看，IT是我國貨幣政策框架的一種可行選擇。
1、從機構(gòu)獨立來看,中國人民銀行自1984年專門行使中央銀行職能以來，特別是在1995年3月18日通過《中國人民銀行法》以來，中央銀行相對于財政、各級地方政府和各級政府部門的獨立性得到不斷提高，行長任期安全也有一定保障。這幾年財政收入增長較快，中央銀行從1994年停止向財政透支以來，財政融資的債務(wù)渠道己經(jīng)暢通。中央銀行己較成功地擺脫了級地方政府和各級政府部門的行政干預(yù)。中央銀行的總體獨立性也有了一定的提高。
2、從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)來看，從2002年走出通貨緊縮以來，我國一直保持“高增長、低通脹”的良好態(tài)勢。低且穩(wěn)定的通貨膨脹水平為我們順利實行IT創(chuàng)造了一個良好的經(jīng)濟條件。這幾年我國經(jīng)濟市場化程度不斷提高，加入WTO后，市場經(jīng)濟地位己得到了許多國家的正式承認(rèn)。外貿(mào)方式以加工貿(mào)易為主，外貿(mào)依存度并不是很高，因此宏觀經(jīng)濟對原材料價格和匯率不是過度敏感。
第6篇：通貨膨脹的優(yōu)點范文
一、物價變動發(fā)展歷程
（一）歐美國家物價變動會計的發(fā)展
物價變動會計首先在歐美一些國家實施，主要有美國、英國和國際會計準(zhǔn)則對其進(jìn)行了相關(guān)的規(guī)定。在1981年，國際會計準(zhǔn)則委員會了IASNo.15《反映物價變動影響的信息》相關(guān)文件，并且受到了一些歐美國家的認(rèn)可。之后很快的時間內(nèi)由于出現(xiàn)了惡性通貨膨脹，1989年國際準(zhǔn)則委員會又了IASNo.29《惡性通貨膨脹經(jīng)濟中的財務(wù)報告》來減少由于惡性通貨膨脹帶來的信息不真實而給財務(wù)報表使用者帶來的誤解和困惑。
事實上，美國是很早關(guān)注物件變動會計的的國家，美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會（FASB）和美國會計師協(xié)會也都相應(yīng)提出一些辦法來避免物價變動帶來的問題。1963年美國注冊會計協(xié)會發(fā)表ARSNo.6《報告物價水平變動的財務(wù)影響》，提出建議用一般物價水平不變幣值來表示財務(wù)信息。接著，由于通貨膨脹的加劇，F(xiàn)ASB于1979年頒布SFAS33《物價變動與財務(wù)報告》提供按現(xiàn)行成本/穩(wěn)值貨幣單位補充揭示信息的指南。在之后的五年中，由于通貨膨脹的降低SFAS89取代了SFAS33，物價變動會計是否有存在的意義遭到質(zhì)疑。但是在SFA89中，也只是把強制性披露改成了自愿性披露。因此，該項物價變動準(zhǔn)則的制定仍然具有一定的指導(dǎo)意義。
由于石油危機和明顯的通貨膨脹，跟隨的時代的潮流，英國也不甘落后。在1980年英國公布SSAP16《標(biāo)準(zhǔn)會計慣例公告》，要求披露按照現(xiàn)行成本表述。無論是國際、美國、于其他歐美國家，隨著通貨膨脹的降低和公允價值的出現(xiàn)，人們要求必須按照現(xiàn)行成本披露表述的意愿也不是很強烈。因此，物價變動會計實施具體要看本國的通貨膨脹是否嚴(yán)重，若通脹降低，就會減少物價變動會計的運用。
（二）我國物價變動會計的發(fā)展
相比歐美國家較早的涉及物價變動會計，我國在20世紀(jì)80年代初也開始關(guān)注物價變動對對傳統(tǒng)歷史成本計量帶來的影響。在我國有三大學(xué)派，對物價變動引起的財務(wù)問題提出了三種理論。一種是，葛家澍、曲曉輝會計學(xué)者的資本保持理論。認(rèn)為產(chǎn)生物價變動會計的原因就是對真實收益和資本保持的要求。第二種，湯云為、張鳴提出成本補償論，必須要遵循實物資本能補償成本。第三種是婁爾行、張為國提出的從計量的角度思考物價變動會計。他們認(rèn)為物價變動會計需要關(guān)心的核心問題是計量屬性、計量單位和不同的計量環(huán)境帶來的不同影響。
由于我國關(guān)注物件變動會計較晚和公允價值的提出，截至目前為止，我國仍然沒有物價變動會計準(zhǔn)則規(guī)范。但是，并不是說，我國不關(guān)注物價變動對財務(wù)報表信息帶來的影響。我國2006年頒布的《企業(yè)會計準(zhǔn)則19號―外幣折算》CAS19第十三條規(guī)定：企業(yè)對處于惡性通貨膨脹經(jīng)濟中的境外經(jīng)營的財務(wù)報表，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定進(jìn)行折算：對資產(chǎn)負(fù)債表項目運用一般物價指數(shù)予以重述，對利潤表項目運用一般物價指數(shù)變動予以重述，再按照最近資產(chǎn)負(fù)債表日的即期匯率。
二、物價變動會計理論基礎(chǔ)
根據(jù)國內(nèi)外對物價變動會計的研究，物價變動會計理論基礎(chǔ)包括資本保持理論、成本補償理論和計量選擇論。資本保持理論包含財務(wù)資本保持理論和實物資本保持理論。采用財務(wù)資本保持理論和實物資本保持理論對資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表有不同的影響。因此，選擇物價變動會計三種計量模式一般購買力單位會計、現(xiàn)行成本會計模式還是現(xiàn)行成本/固定貨幣單位會計模式顯得尤為關(guān)鍵。
三、物價變動會計對傳統(tǒng)會計理論的影響
物件變動會計對會計理論的影響體現(xiàn)在以下幾個方面。首先，物件變動會計改變了歷史成本計量基礎(chǔ)，提出了現(xiàn)行成本。然后，提出了資本保全模式，增加了實物資本的概念。從資本保全模式又引申出經(jīng)濟收益和資產(chǎn)持有收益。除此以外，由于通貨膨脹的存在對會計假設(shè)中的貨幣計量假設(shè)又進(jìn)行了否定，提出了不變幣值假設(shè)。這是對歷史成本計量對傳統(tǒng)財務(wù)報表的一種引申。這些方面的改變，展現(xiàn)出了物件變動會計的目的就是為了降低和減少通貨膨脹帶來的對財務(wù)信息的不利影響。
IASB在2004年《改進(jìn)國際會計準(zhǔn)則》中對物價變動會計已經(jīng)不做強制性要求。在我國，截至目前，雖然仍然沒有具體的物件變動會計準(zhǔn)則，但是在其他準(zhǔn)則中有所涉及。例如，在企業(yè)外幣折算19號準(zhǔn)則中就提到，需要按一般物價指數(shù)來對會計報表進(jìn)行折算。這就涉及到物價變動會計處理中的三種模式中的歷史成本/不變幣值計量模式。這種模式簡單容易計算，統(tǒng)一所有數(shù)據(jù)使用同樣的折算系數(shù)，增加了會計信息質(zhì)量的可比性。這就是接下來所說的，對會計信息質(zhì)量的影響。
四、物價變動會計對會計信息質(zhì)量的影響
配比原則。收入費用更加配比。在歷史成本且伴隨物件變動的情況下，收入費用發(fā)生在不同的時間點，而在通貨膨脹的影響下，物價變動會計消除減少了這個因素的影響。把不同時間點發(fā)生的收入費用放置在同一個平臺上進(jìn)行比較分析，更符合會計信息質(zhì)量中配比原則的要求。
謹(jǐn)慎性原則。第一種會計模式考慮了筆直的變動，在第二種和第三種模式中，均采用現(xiàn)行成本計量。這三種模式均體現(xiàn)了會計信息質(zhì)量的謹(jǐn)慎性原則。通過改變歷史成本計量，更能清晰正確的反映企業(yè)實際真實的盈利能力，使企業(yè)的成本利潤都更加真實。
重要性原則。若通貨膨脹因素影響特別重大，則需要考慮對歷史成本會計進(jìn)行改進(jìn)，反之，不需要考慮物件變動會計。
五、物件變動會計對會計信息使用者的影響
物件變動會計使用的前提是物件有所變動。首先，在這個前提下，通過物件變動會計來核算會計信息，有利于保護(hù)股東和債權(quán)人的權(quán)利。不會由于物件的因素沒有考慮在內(nèi)而給出錯誤的信號導(dǎo)致股東盲目投資損害自身利益。其次，能更好的幫助企業(yè)的管理層來控制成本和分析企業(yè)的盈利能力，從而發(fā)現(xiàn)企業(yè)排除各種干擾因素以外的真實的會計信息，幫助企業(yè)預(yù)測未來。
第7篇：通貨膨脹的優(yōu)點范文
【關(guān)鍵詞】通貨膨脹；會計核算；應(yīng)對措施
一、通貨膨脹下會計核算存在的問題
（一）通貨膨脹沖擊了傳統(tǒng)的會計假定
貨幣計量是會計的基本假設(shè)之一,而幣值不變則是這一假設(shè)的前提?；竞x是:用來進(jìn)行會計計量的貨幣本身的價值是穩(wěn)定不變的,或者即使幣值變動,它的變動幅度也是微不足道的,而且從一個較長時期來看,這種變動使得貨幣的升值與貶值可以相互抵銷。這種假設(shè),自從二次世界大戰(zhàn)后西方國家通過貨幣政策干預(yù)國家經(jīng)濟以來,幣值的變化一直較為劇烈。這表明:貨幣計價使得幣值不變的會計基本假設(shè)相當(dāng)明顯地脫離了經(jīng)濟現(xiàn)實,其意義已喪失殆盡。因此,這一假設(shè)不能不發(fā)生動搖。貨幣計量的優(yōu)點是：它可以抽象掉各種經(jīng)濟業(yè)務(wù)的具體形態(tài)，用觀念的貨幣計算出企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營成果，這有著極大的綜合性。但是會計工作人員使用貨幣計量這一項假設(shè)時，是假設(shè)幣值本身是穩(wěn)定不變的，它的變動幅度也是很小的，并不影響它的計量價值，依靠貨幣計量假設(shè)，會計人員才有可能對企業(yè)的資產(chǎn)、負(fù)債、收入和費用進(jìn)行計量，才有可能編制和提供會計報表，是會計信息真實可靠。但是在通貨膨脹的條件下，貨幣本身的價值不斷下降，貨幣計量單位本身在發(fā)生變化，財務(wù)報表所反映的貨幣金額缺乏一致性與可比性，使得編制出來的會計報表，不能提供企業(yè)真實的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果。
（二）通貨膨脹使歷史成本會計原則失去一定作用
歷史成本原則是傳統(tǒng)會計最基本的計量原則,也是歷史成本會計模式的基礎(chǔ)。歷史成本原則的前提條件是物價穩(wěn)定。在物價穩(wěn)定時，按照歷史成本原則提供的會計信息比較客觀、可靠，對于企業(yè)的投資者、債權(quán)人和其他會計信息使用者進(jìn)行投資、信貸等的決策，是有用的。但是，如果物價持續(xù)地不斷波動，漲跌較為劇烈，那么，歷史成本原則就會缺乏一定的現(xiàn)實基礎(chǔ)。當(dāng)通貨膨脹時，損益表反映的經(jīng)營成果徒有虛名。一方面，由于少攤成本，企業(yè)的資本補償不足，再生產(chǎn)會處于萎縮狀態(tài)；另一方面，將虛假的利潤進(jìn)行分配，必然導(dǎo)致企業(yè)的資本受到侵蝕。久而久之，企業(yè)的生產(chǎn)能力和經(jīng)營能力會逐漸萎縮，處于自我清算之中。在持續(xù)、劇烈的通貨膨脹時期，企業(yè)如果仍按歷史成本編制財務(wù)報表，則顯然難以滿足現(xiàn)在的和未來的投資人、債權(quán)人和政府宏觀調(diào)控部門及廣大公眾的需要，因而歷史成本原則受到了劇烈的沖擊。會計信息質(zhì)量的基本標(biāo)準(zhǔn)是會計信息的有用性。由于通貨膨脹情況下的歷史成本會計所提供的會計信息與現(xiàn)實經(jīng)濟環(huán)境的差異性，從而導(dǎo)致它的相關(guān)性隨之降低。如果將這種會計信息用于預(yù)測和決策,即便不導(dǎo)致失誤，其可用價值也是極低的。從形式上看，歷史成本是由交易雙方確定的，有據(jù)可查，可以驗證，具有可靠性。但是，在通貨膨脹情況下，歷史成本與現(xiàn)行價值往往相距甚遠(yuǎn)，從而使財務(wù)報表的可信程度隨之降低。其形式上的可靠性被實質(zhì)上的不可靠性所否定。在通貨膨脹時，歷史成本會計信息的相關(guān)性和可靠性都是很低的，通貨膨脹會降低傳統(tǒng)會計的信息質(zhì)量。
（三）通貨膨脹影響了資產(chǎn)的正確表達(dá)和使用
估低了資產(chǎn)，高估了收益，使企業(yè)成本計算陷入困境。傳統(tǒng)會計對企業(yè)資產(chǎn)的計價是按其發(fā)生時的實際成本入帳的，這樣的話，傳統(tǒng)利潤的計算方法勢必是:利潤等于現(xiàn)時的銷售收入減去歷史成本。在通貨膨脹狀況下，必將虛增了當(dāng)期的利潤，甚至出現(xiàn)虛盈實虧的現(xiàn)象，造成利潤虛增的主要原因是歷史成本低于現(xiàn)時的重置成本，表現(xiàn)為低估了資產(chǎn)，折舊費偏低存貨成本低估兩個方面。由于低估了企業(yè)當(dāng)期的成本而引致的利潤，是有名無實的利潤，因為這部分所謂的“利潤”是少計成本的結(jié)果，不是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營成果，如果把這些“利潤”按一定比例在國家、企業(yè)和個人之間進(jìn)行分配，就無異于企業(yè)本身的自我清算。結(jié)果造成用企業(yè)的資產(chǎn)來支付未實現(xiàn)的稅金，增加職工的福利，這實質(zhì)上是在吃企業(yè)的“老本”。
（四）對責(zé)任會計的影響
通過核算環(huán)節(jié)，已經(jīng)對各責(zé)任中心的實際執(zhí)行與之前確定責(zé)任目標(biāo)或者責(zé)任預(yù)算進(jìn)行比較，揭示其差異性，并對它的經(jīng)營業(yè)績作出進(jìn)一步的評價。最后通過調(diào)查和分析，編制責(zé)任會計報告，責(zé)任會計報告的內(nèi)容包括責(zé)任目標(biāo)和實際執(zhí)行情況及其差異的揭示，并根據(jù)重要性原則對差異進(jìn)行調(diào)查與分析，找出原因，提出改進(jìn)中的意見等，責(zé)任會計對加強經(jīng)濟核算，降低生產(chǎn)成本，提高經(jīng)濟效益具有很大的作用，但是這種作用會因通貨膨脹的影響而大大降低。
二、通貨膨脹條件下會計核算的應(yīng)對措施
（一）通過制訂會計政策去消除通貨膨脹的影響
通過制訂合理、科學(xué)的會計政策，去消除通貨膨脹的影響，這是一般國家采取的主要措施。比如，我國企業(yè)會計準(zhǔn)則中就針對通貨膨脹影響和企業(yè)成本補償不足的問題作出了相應(yīng)的規(guī)定。在存貨的計價方法上，允許企業(yè)采用后進(jìn)先出法，后進(jìn)先出法能夠是企業(yè)近期成本與現(xiàn)行收入相配比，在一定程度上消除因存貨變動而產(chǎn)生的損益，使得計量的收益較為接近實際。由于在商品經(jīng)濟條件下，企業(yè)存在著經(jīng)營風(fēng)險，商業(yè)信用不可避免地帶來損失。根據(jù)我國企業(yè)會計準(zhǔn)則的規(guī)定，為求得經(jīng)營上的穩(wěn)健，根據(jù)估算，預(yù)先計算出這些損失的數(shù)額，在資產(chǎn)負(fù)債表上能真實地反映應(yīng)收賬款可實現(xiàn)的凈值。
（二）實現(xiàn)從歷史成本會計模式向現(xiàn)行成本會計模式的轉(zhuǎn)變
現(xiàn)行成本會計是以資產(chǎn)的現(xiàn)行成本項目或勞務(wù)變化時的價格反映對企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的影響的會計模式?，F(xiàn)行成本會計的特點是以資產(chǎn)的現(xiàn)時成本作為計價的基準(zhǔn)，以名義貨幣作為計量單位，以個別物價變動作為計量基礎(chǔ)，全面地反映企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果，而不是用簡單的方法將會計信息按照歷史指數(shù)進(jìn)行調(diào)整。從中國國情出發(fā)，借鑒西方通貨膨脹會計學(xué)中有用的東西。一般物價水平會計模式由于沒有擺脫傳統(tǒng)會計的基本原則，只是對歷史成本利用一般物價水平對每項資產(chǎn)進(jìn)行一定的調(diào)整，所以，我覺得對通貨膨脹影響的消除是有限的；現(xiàn)時價值會計完全是以新模式出現(xiàn)，而且是以每項資產(chǎn)的現(xiàn)行成本為基礎(chǔ)反映企我國的港奧臺地區(qū)也已普及。在眾聲喧嘩的互聯(lián)網(wǎng)時代，特別是移動互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體時代，傳媒精英很容易被“草根”傳播淹沒，傳播權(quán)已經(jīng)由專業(yè)精英壟斷向草根平民賦權(quán)，一個平民網(wǎng)紅，一個人氣藝人其影響力可能高于一家主流媒體機構(gòu)。能否出臺頂層設(shè)計，讓我國高校的新聞傳播資源也能用于中小學(xué)以至社會民眾的媒介素養(yǎng)教育和普及，這對凈化網(wǎng)絡(luò)不良空氣，化解戾氣，提升民眾的公民意識和政治參與無疑有現(xiàn)實意義。
（三）對“媒介融合”認(rèn)識陷入誤區(qū)
媒介環(huán)境學(xué)派先驅(qū)麥克盧漢認(rèn)為媒介的“內(nèi)容”好比是一片滋味鮮美的肉，破門而入的竊賊用它來吸引看門狗的注意。媒介的影響之所以非常強烈，恰恰是另一種媒介變成了它的“內(nèi)容”。在互聯(lián)網(wǎng)時代，所謂傳統(tǒng)媒體和新媒體融合，一定是傳統(tǒng)媒體融入互聯(lián)網(wǎng)新媒體，傳統(tǒng)媒體成為互聯(lián)網(wǎng)新媒體內(nèi)容生產(chǎn)體系中的一環(huán)，一個常見的誤區(qū)便是在傳統(tǒng)媒體體內(nèi)孕育新媒體，所謂傳統(tǒng)媒體是“母”，新媒體是“子”。實踐證明，這樣一種模式很少有成功的，我國當(dāng)下的廣電集團(tuán)和報刊集團(tuán)轉(zhuǎn)型便面臨著將舊的生產(chǎn)機制打破，融入新媒體涅槃重生的考驗。而對于新聞傳播教育而言應(yīng)該更加具有前瞻性，先賢的思想為我們預(yù)言了正在發(fā)生或即將發(fā)生的事實，應(yīng)該勇敢地打破新聞傳播傳統(tǒng)專業(yè)和課程的束縛，將傳統(tǒng)媒體內(nèi)容融入新媒體架構(gòu)內(nèi)的全新內(nèi)容生產(chǎn)。
（四）新聞傳播教育理想和新聞從業(yè)的現(xiàn)實處境尖銳沖突
最近這些年，國內(nèi)著名新聞傳播學(xué)院如人大、復(fù)旦、武大、中大等新聞專業(yè)畢業(yè)生實際從事媒體編輯記者職業(yè)的就業(yè)率微乎其微，一個班級三十四五人，真正從事新聞業(yè)的也不過三五人而已，甚至不足七分之一。新聞專業(yè)畢業(yè)生到媒體行業(yè)工作的比重不到10%。很多學(xué)生高考志愿填新聞專業(yè)，是奔著記者這一職業(yè)的理想光環(huán)而來的。到了新聞傳播學(xué)院，經(jīng)過四年學(xué)習(xí)進(jìn)入實習(xí)階段，才發(fā)現(xiàn)理想離現(xiàn)實是那么遙遠(yuǎn)，國內(nèi)記者從業(yè)環(huán)境極其惡劣，“防火防盜防記者”是公開的秘密，而薪資福利卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及付出。中國新聞學(xué)院每一年在校本碩學(xué)生超過21萬萬，而目前中國持有新聞記者證的采編人員共有23.6萬余名。這意味著，新聞專業(yè)在校生的數(shù)量已逼近全國記者總數(shù)。
三、發(fā)展基于媒介融合生態(tài)鏈的新聞傳播教育
第8篇：通貨膨脹的優(yōu)點范文
關(guān)鍵詞：通貨膨脹；流動性；貨幣政策；供需平衡
中圖分類號：F830 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-828X（2012）10-000-02
通貨膨脹是指由于紙幣發(fā)行量超過商品流通中所需要的貨幣量而引起的貨幣貶值，表現(xiàn)為物價的普遍上漲，是紙幣流通條件下的一種社會經(jīng)濟現(xiàn)象。通貨膨脹的產(chǎn)生，常導(dǎo)致價格信號的失真，從而誤導(dǎo)生產(chǎn)者進(jìn)行盲目生產(chǎn)，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)展畸形，引起國民經(jīng)濟的比例失調(diào)；同時，由于物價上漲所導(dǎo)致的貨幣貶值，使低收入居民的生活水平下降，可能會給社會安定帶來不良的影響。當(dāng)前我國通脹壓力依然較大，所以研究我國經(jīng)濟通貨膨脹的成因及防范對策具有重要意義。
一、引起我國通貨膨脹的因素分析
就我國的當(dāng)前經(jīng)濟情況來看，引起通貨膨脹的因素是多方面的，其動因交叉作用，對經(jīng)濟社會的影響較為復(fù)雜。 這些成因都與我國特有的社會經(jīng)濟運行機制緊密相連，因此我們不能單純地看待這些因素。
1.流動性過剩
這一因素主要是過去幾年我國為應(yīng)對金融危機而超發(fā)貨幣所致，一些無法被實體經(jīng)濟所吸收的資金以及不斷流入的海外熱錢都需要有載體，而這種載體并不僅僅是綠豆、蔬菜和住房這樣簡單，屢創(chuàng)歷史新高的黃金、成交價屢屢過億的收藏品等等都為這類無處可去的資金提供了有效的載體。
1994 年外匯體制改革之前，央行的再貸款一直都是我國基礎(chǔ)貨幣發(fā)行的主要渠道，但是1994 年之后，我們每增加 1美元外匯儲備，就意味著央行要發(fā)行相應(yīng)數(shù)量的人民幣。因此，外匯占款就逐漸成為了基礎(chǔ)貨幣投放的主流。起初，這樣做的目的是為了使人民幣幣值穩(wěn)定在一個較低的水平上，從而有益于發(fā)展外向型經(jīng)濟，可是近年來，隨著外匯儲備的不斷膨脹，央行的貨幣政策幾乎被美元“綁架”，我國的基礎(chǔ)貨幣投放量在成倍地增加，按照貨幣乘數(shù)，可以毫不夸張地說，衍生出了四至五倍的人民幣基礎(chǔ)貨幣。另一方面原因是信貸危機過后，貨幣當(dāng)局都會傾向于采取積極的財政政策和貨幣政策，增加了過多的貨幣量，然而西方的高人力成本和低儲蓄率致使資金單向流動。在我國增加的外匯儲備中，并非所有的盈余都是由實物貿(mào)易順差產(chǎn)生的，其中相當(dāng)一部分來自于海外直接投資甚至“熱錢”的滲透。
2.有效需求的不足
改革開放初期，我國資本匱乏而勞動力豐富，因此，在分配領(lǐng)域采取的策略是收入向資本傾斜，資本和權(quán)利就容易勾結(jié)起來，從而為了維持既定利益鎖定低廉的勞動力。另外，在向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的過程中，由于未能有效打破壟斷，資源控制者能夠更為有效地可以獲得高收入，就導(dǎo)致了收入差距的拉大。勞動力價格的長期偏低就形成了一個大的有消費欲望卻沒有消費能力的群體。處于少部分的高收入人群，他們的邊際消費也會隨著收入的增加而遞減，缺乏消費的動力。國內(nèi)市場的不足意味著生產(chǎn)的產(chǎn)品就只有出口和改為投資消費。如果沒有等同的進(jìn)口需求，在當(dāng)前美元不斷貶值的情況下，大量出口換回的就只是一些不斷貶值的貨幣符號。出口企業(yè)不斷把收回的美元兌換給國家，國家就得不斷向經(jīng)濟體系投放人民幣，久而久之，就又形成了流動性過剩。
3.發(fā)達(dá)國家的量化寬松貨幣政策
為了應(yīng)對經(jīng)濟危機，許多發(fā)達(dá)國家采取了量化寬松的貨幣政策，這就會極大地增強國際市場的流動性。由此引起的國際大宗商品價格上漲（比如油價）以及美元的貶值，很有可能會傳導(dǎo)到中國。美元貶值會導(dǎo)致國際大宗商品等資源性產(chǎn)品價格猛漲，而中國又是這一類資源性產(chǎn)品的進(jìn)口大國，從而也會推動中國的通貨膨脹。由于世界上主要貨幣兌美元基本上是浮動匯率，而人民幣兌美元的匯率相對固定，因此美元下跌必然導(dǎo)致其他非美貨幣升值，進(jìn)而會導(dǎo)致其他非美貨幣兌人民幣升值，所以會出現(xiàn)一般商品的輸入性通貨膨脹。
4.房地產(chǎn)價格的飛速上漲
雖說通貨膨脹的根本原因是流動性過剩，但不可否認(rèn)房地產(chǎn)價格上漲所起的作用。由于房價上漲會導(dǎo)致房租增加，房租增加必然導(dǎo)致商品成本的上升，所以最終導(dǎo)致了物價的上漲，最終還是轉(zhuǎn)嫁給消費者。此外，由于我國的負(fù)利率長期存在 ，資本持有者為了讓所持資金保值和升值，多數(shù)會選擇購買房產(chǎn)，這樣必然促進(jìn)房價的上漲。因此，在中國當(dāng)前的經(jīng)濟環(huán)境下，只要房價持續(xù)上漲，通脹的壓力就難以得到緩解。在國內(nèi)房地產(chǎn)市場價格近年來連續(xù)攀升的情況下，大量甚至泛濫的流動性涌入房地產(chǎn)市場也是必然的。在我國，房地產(chǎn)目前是貨幣供給和通貨膨脹之間的主要傳導(dǎo)渠道，其價格的上漲帶動了鋼材水泥等產(chǎn)能的擴張，從而加大了對煤炭、鐵礦石、石油等資源品的消耗，而我國目前根本無法滿足這些資源品的消耗，所以資源品對外依存度的上升又給國內(nèi)帶來很大的輸入型通脹壓力。
二、抑制我國通貨膨脹的對策
高度的通貨膨脹會擾亂正常的生產(chǎn)、分配以及流通的秩序，加劇社會貧富差距，進(jìn)而影響社會穩(wěn)定。因此，現(xiàn)實中比較好的選擇就是低通脹率與高增長率的結(jié)合。對于目前通貨膨脹的對策研究，不但需要借鑒以往的治理經(jīng)驗，同時還要明確引發(fā)此次通脹的成因，并據(jù)此提出有針對性的治理措施。其中，以下幾個方面尤其值得關(guān)注。
1.關(guān)注銀行信貸
銀行信貸目前仍是非銀行部門進(jìn)行外部融資的一個主要來源，和其他融資來源相比較，它具有創(chuàng)造貨幣的獨特功能。通過利率市場化改革的逐步推進(jìn)，政府可以適當(dāng)減少針對商業(yè)銀行的利差補貼，從而控制銀行的信貸擴張規(guī)模；通過引導(dǎo)金融機構(gòu)加大信貸結(jié)構(gòu)的調(diào)整力度，改善貨幣政策尤其是間接調(diào)控工具的調(diào)控效力。
2. 控制貨幣供應(yīng)量
由于通脹的基本成因就是超額的貨幣供應(yīng)量，因此，治理通脹的一個基本對策就是控制貨幣供應(yīng)量，使之與貨幣需求量相適應(yīng)。這就要求政府實行適度從緊的貨幣政策，控制貨幣投放，保持適度的信貸規(guī)模，由央行運用各種貨幣政策工具來靈活有效地調(diào)控貨幣信用總量，將其保持在與客觀需求量相適應(yīng)的范圍內(nèi)。國際上使用最多的方法有：提高利率，限制信貸總量或者限制信貸擴張量。這些貨幣政策都傾向于對貨幣總量的增長做出種種限制，其優(yōu)點在于能夠快速的付諸實施。
3.調(diào)控社會總需求與總供給的平衡
通脹的治理強調(diào)的是社會總需求與總供給的平衡關(guān)系：一方面控制總需求；另一方面增加總供給，二者不可偏廢。世界各國對社會總需求的調(diào)控，主要是通過緊縮的財政政策和貨幣政策。當(dāng)然，在控制需求的同時，商品的有效供給也要適當(dāng)增加，比如通過降低成本以及減少消耗來提升企業(yè)的經(jīng)濟效益，從而提高投人產(chǎn)出比，同時，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，大力支持短缺商品的社會生產(chǎn)等。
4.匯率調(diào)整
通過匯率來治理通脹的原理應(yīng)該是這樣的：首先，人民幣升值可以在降低進(jìn)口價格的同時提高出口價格，從而使出口量減少、進(jìn)口量增加，減少貿(mào)易順差，消除由此帶來的“流動性輸入”，最終使通脹壓力得到有效緩解；其次，人民幣升值使得進(jìn)口大宗商品的實際成本價格下降，必然帶動國內(nèi)其他相關(guān)產(chǎn)品的相應(yīng)降價，從而對輸入型通脹也起到一定的抑制作用。然而在我國的現(xiàn)行外貿(mào)體制下，匯率調(diào)整發(fā)生了典型的“政策失效”。當(dāng)前外貿(mào)企業(yè)不能完全自由的進(jìn)口國外商品與服務(wù)，所以即使人民幣升值，對于民眾而言，也不能直接享受到進(jìn)口商品時人民幣購買力的提升；相反這樣的匯率調(diào)整將利益主要補貼給了擁有進(jìn)口權(quán)利的大型國有企業(yè)以及擁有進(jìn)口原材料權(quán)利的加工貿(mào)易的外資企業(yè)。
參考文獻(xiàn)：
[1]盧宇榮，蔡佩倫.我國當(dāng)前通貨膨脹影響因素及對策分析——基于2008年以來國家的貨幣政策[J].金融教育研究，2011（06）.
[2]廖沁.中國通貨膨脹影響因素分析[J].中國市場，2011（01）.
[3]王薇.淺議中國宏觀經(jīng)濟存在的問題與對策[J].現(xiàn)代商業(yè)，2011（08）.
[4]金礫.影響我國通貨膨脹各因素及其影響程度分析[J].中國證券期貨，2010（10）.
[5]謝瑞琪.人民幣升值對中國經(jīng)濟影響的研究分析[J].經(jīng)營管理者，2011（07）.
[6]洛桑達(dá)杰，馬濤.通貨膨脹的國際性與人民幣升值[J].中國物價，2011（07）.
第9篇：通貨膨脹的優(yōu)點范文
國家統(tǒng)計局公布2007年10月消費者物價指數(shù)為6.5%，高于9月的6.2%，與8月創(chuàng)下的十年最高點持平。對此，有許多解讀。在眾多解讀中，很流行的一個說法是“結(jié)構(gòu)性通貨膨脹”，這種提法太過含糊。
有沒有“非結(jié)構(gòu)性的”通貨膨脹？也就是說有沒有那么一種通脹，是所有商品和服務(wù)的市價都以同一幅度全面上漲的？教科書上說的“貨幣中性（monetary neutrality）”，意思是一個經(jīng)濟一旦多發(fā)了一倍貨幣，所有商品服務(wù)的名義價格上漲一倍，但真實變量如總產(chǎn)品并不會上漲一倍。那樣的通脹指數(shù)再高也沒關(guān)系，無非是所有人把自己購買和出售的價格，一律加上相同的零就是了。
這里，“貨幣中性”至少有一個理論前提，就是交易費用或信息成本為零。真實世界里沒有這回事，所以真實的通脹，各種商品服務(wù)的價格上揚不是齊頭并進(jìn)，而總是參差不齊的。特別是通脹壓力開始顯現(xiàn)的時候，差不多都是從一些熱門貨開始，然后擴散、蔓延。
既然天下沒有“非結(jié)構(gòu)性通脹”這回事，為什么要說“結(jié)構(gòu)性通脹”呢？聽起來好像通貨膨脹還有很多類別，而“結(jié)構(gòu)性通脹”似乎只是其中一個不是那么嚴(yán)重的類別，似乎是比較可控的一個類別，甚至“結(jié)構(gòu)性通脹”根本就算不得通脹。要說明一下，我不肯定這個提法的使用者真的有以上這個想法，但是從聽的角度來體會，“結(jié)構(gòu)性通脹”在含含糊糊中就有了太多豐富的意味。
本來，“通貨膨脹指數(shù)” 已經(jīng)是處理了結(jié)構(gòu)信息以后的一個總量指標(biāo)?！?007年10月消費者物價指數(shù)（CPI）為6.5%”的含義，就是所有被列入考核的商品服務(wù)的物價水平，比去年同期高出了6.5%.被列入考核的商品服務(wù)種類很多，所以在得出CPI的過程中，結(jié)構(gòu)信息是先被統(tǒng)計部門處理過了的，比如肉價、菜價、米價、服裝價、交通費用、房價（目前是房租）各自的變動，然后才是加權(quán)平均，得出一個反應(yīng)物價總水平的指數(shù)來。很明顯，沒有哪個CPI是沒有結(jié)構(gòu)的?？墒?，結(jié)構(gòu)加權(quán)平均的結(jié)果可能是截然不同的，可能是總體平均為零，可能為正，也可能為負(fù)。現(xiàn)在國家統(tǒng)計局報告我國CPI為6.5%，就是報告經(jīng)過結(jié)構(gòu)性加權(quán)平均以后，消費者物價的總水平上漲了6.5%。
“結(jié)構(gòu)性通脹”的提法，恰恰混淆了總量信息與結(jié)構(gòu)信息。當(dāng)下我國的通脹，當(dāng)然是各種物價有升有降情況下的通脹，不過既然CPI數(shù)值超過了正的5％，就是清清楚楚披露了各種物價的變動正負(fù)相抵之后，物價總水平還是上漲了。本來明明白白的通脹，非要加一個“結(jié)構(gòu)性”的定語，實際效果就含糊不清了。通脹有結(jié)構(gòu)性，通縮也有結(jié)構(gòu)性，不漲不縮還有結(jié)構(gòu)性，究竟物價總水平是怎么樣的一個變動趨勢呢？
物價總水平這個總量指標(biāo)有一個無可替代的功能，就是警示政府注意，一旦物價總水平出現(xiàn)上升勢頭，就一定要到“貨幣”里去尋找原因以及解決問題的辦法。這里，警示政府非常重要，因為自從金本位結(jié)束以來，只有政府控制著貨幣，一旦貨幣供應(yīng)量出現(xiàn)問題，個人、家庭、企業(yè)、地方對此都無能為力，所有“微觀行為者”都校正不了貨幣出錯，而且在物價總水平不對頭的約束下，無數(shù)人在預(yù)期混亂條件下行為的總結(jié)果，可能增加經(jīng)濟的振蕩和混亂。
在知識上，經(jīng)驗和理論比較高度一致的地方，就是把“通貨膨脹（物價總水平上升）”看作是一個貨幣現(xiàn)象。這里的因果關(guān)系很可靠：政府多發(fā)貨幣，一定引發(fā)物價總水平的上漲。經(jīng)濟學(xué)從古典的修謨（David Hume）到一年前去世的弗里德曼（Milton Friedman），大家之間少有分歧的共識就是這一點。20世紀(jì)各國的經(jīng)驗也充分證明，要把經(jīng)濟搞上去不容易，因為要滿足很多條件；但要把經(jīng)濟搞下來，只要一條就足夠，那就是濫發(fā)貨幣、大搞通脹。產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟學(xué)對此的解釋很簡單，通脹在無形之中剝奪全體人民的財產(chǎn)，引起預(yù)期的普遍混亂，加劇交易費用。惡性通脹，萬事皆休，什么也不要談了。
如果說作為物價總水平的“通貨膨脹”指標(biāo)，直指問題的根本（貨幣）是一個優(yōu)點，那么含糊的“結(jié)構(gòu)性通貨膨脹”，卻很容易把決策者的注意力拉向“結(jié)構(gòu)性解決方案”。什么是結(jié)構(gòu)性對策？就是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳，從最終產(chǎn)品追到中間產(chǎn)品再追到資源產(chǎn)品，深入到所有漲價品的市場供求。結(jié)構(gòu)性措施不是皆不可取，但是，要清楚再周全的結(jié)構(gòu)性措施，也替代不了貨幣總量的控制。中國傳統(tǒng)智慧說“揚湯止沸，不如釜底抽薪”，貨幣就是物價總水平的釜底之薪，此薪不除，“結(jié)構(gòu)性通脹”就轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，摁下葫蘆浮起瓢，永無寧日就是了。
不少專家說，當(dāng)前我國消費者物價指數(shù)里面就是食品價格漲得厲害，其他部分還不那么厲害，言下之意似乎就是不要緊。我不同意這個分析。食品價格上漲不是不要緊，而是很要緊。倒不是要在這里重彈“民以食為天”的老調(diào)，而是食品價格上漲已經(jīng)或并將繼續(xù)嚴(yán)重惡化收入分配。先不看復(fù)雜的統(tǒng)計，隨便在身邊找兩戶人家，一家是2003年買了房的，另一家是一直買不起房的，看這兩家的收入差距，這兩年怎么樣了？從統(tǒng)計上看，問題更大：恩格爾系數(shù)超過40％的，在全部城鎮(zhèn)居民家庭中占40％，在農(nóng)村居民家庭中占80％以上（2005年）。食品價格漲了17％，直接影響全國62％家庭高達(dá)40％的消費開支，這還是小事情？恩格爾系數(shù)40％的家庭，近年當(dāng)然也有買房的，但肯定比恩格爾系數(shù)在20％以內(nèi)的家庭，少買很多。里外里，收入差距要增加幾何！
我一直不贊成拿收入差距（吉尼系數(shù)）來說事，也從不籠統(tǒng)地反對收入差距擴大。因為收入差距既可能由分配不公引起，也可能由才能、勤奮、機緣造成。不作區(qū)分地亂反一氣，可能傷及生產(chǎn)力。這個立場從來不變。問題是，通脹帶來的收入差距擴大，恰恰是分配不公帶來的收入分配惡化。試想這幾年房價漲得遠(yuǎn)比食品快，對于買得起房的家庭，至少還可以“享受”賬面家庭財產(chǎn)迅速增加的好處；買不起房子的呢？總還要吃飯吧，可食品價格上漲怎么也帶不來賬面財產(chǎn)的增加。買不起房子的，這幾年工資收入固然都增加了，不過要是以“食品本位”考核之，也沒有漲那么多。
相關(guān)聯(lián)的還有一種分析也是錯的，就是說食品價格上漲對農(nóng)民有利，此說錯在似是而非。因為物價上漲對所有的賣家都有好處，豈止養(yǎng)豬的農(nóng)民？但是，當(dāng)物價上漲不是個別相對價格的調(diào)整，而是整體物價總水平的提升即通脹發(fā)生時，上述“好處”就要大打折扣了，因為所有賣給農(nóng)民的商品和服務(wù)，價格也上漲了。農(nóng)民賣豬的收入是增加了，但養(yǎng)豬的成本也增加――場地、飼料、人工、運費等等，全部要加價。更重要的是，今天養(yǎng)豬的農(nóng)民也買肉吃，種糧的農(nóng)民也買米吃。通俗地講，天下哪一個賣家不同時又是買家呢？當(dāng)物價指數(shù)環(huán)比上漲（一月高過一月）時，賣時貴，買時更貴，再賣非再貴不可――輪番漲價就是這樣練成的。
所以，通貨膨脹開始很像一味甜絲絲的毒藥。因為物價總水平的提升，開始總是“結(jié)構(gòu)性的”，總有一些賣家先得到甜頭。政府最不容易對通脹敏感，因為通脹是一道隱形的稅收，可以給庫房帶來大把白花花的銀子。市場中人包括商人和企業(yè)家，思維定式是把多賺到的看做是自己的“本事”。以我自己為例，為人師表教一些商學(xué)院課程，這兩年商學(xué)院的學(xué)費升得驚人，莫非是我教書的本事進(jìn)步那么多嗎？股市的贏家們就更不得了了，你說那是水分？他數(shù)錢給你看時那可是真的。“臺風(fēng)大的時候，牛都飛到天上去了”，這句話不是拿來說笑的。
但是，只要貨幣量過多，在市場相對價格調(diào)整的表象背后，或早或遲總會露出物價總水平上漲的猙獰面目。其間，偶發(fā)事件扮演著異乎尋常的重要角色，一些看似無關(guān)的消息、故事、傳聞和突發(fā)事件，會無故影響到人群的心理，然后轉(zhuǎn)化為行動。這就是為什么對通脹指數(shù)過了5％不能掉以輕心，對食品價格急升不能馬虎大意，因為涉及的人口面太廣，通脹的心理預(yù)期比較容易傳染和蔓延。
毫不含糊地反對通貨膨脹，在思維上就要到貨幣里去尋找物價總水平上漲的根源。這里的關(guān)鍵詞是“貨幣”，不是“物價”。計劃經(jīng)濟時代的思維，總是用“物價管理”來對付通脹?！拔飪r管理”就是上文說到的結(jié)構(gòu)性對策，無非分兵把口，見肉價漲抓肉，見房價漲抓房。麻煩的是，“抓”得不好，效果適得其反，比如抑制供給的價格管制，抓來抓去是火上澆油。打通供給障礙的“抓”法（如發(fā)改委最近處理成品油的供給），大為可取，但是若不管理需求，短期供給總有極限。需求管理要從總量下手，分兵把口，每一個行當(dāng)?shù)男枨蠖际瞧渌挟?dāng)?shù)墓┙o，管了等于還是抑供給。貨幣總量控制不到位，下死命令“抓”，漲價壓力會轉(zhuǎn)移的。這幾年我認(rèn)為看得清楚，鋼鐵、水泥、電解鋁、土地、汽車、房地產(chǎn)一路抓過來，政府很辛苦，但CPI還是上來了。樊綱說得對，要是不抓，問題可能更嚴(yán)重。不過也讓我補一句，這不代表宏觀調(diào)控已經(jīng)到位，再沒有改善的余地。
關(guān)鍵還是貨幣。1990年我到芝加哥大學(xué)經(jīng)濟系訪問，知道那里的學(xué)科設(shè)置與眾不同：沒有宏觀經(jīng)濟學(xué)，但有money即貨幣；也沒有微觀經(jīng)濟學(xué)，有price即價格。這是貨幣主義大本營的風(fēng)范，不知道現(xiàn)在是不是還守得住。宏觀經(jīng)濟學(xué)問很多，但最重要是貨幣，也只是貨幣。宏觀調(diào)控的事務(wù)多得不得了，唯有貨幣才是牛鼻子。一戰(zhàn)后的法國總理講過一句話，“戰(zhàn)爭是不能拿來開玩笑的，所以要委托給軍隊”。弗里德曼拿過來改了兩個詞，化出一個貨幣主義的警句――“貨幣是不能拿來開玩笑的，所以要交給中央銀行”。毫不含糊地反通脹，就是要全力支持央行乾綱獨斷，履行貨幣管理職責(zé)。
我以為這不是小事情。用行政手段調(diào)控經(jīng)濟，講到底就是通過增加制度運行的摩擦力來使經(jīng)濟減速。這套不得已而為之的辦法，對法治、政商關(guān)系、反腐倡廉，都有百弊而無一利。近期代價也不小，因為一旦經(jīng)濟“失速”，那些摩擦力很大的制度性剎車裝置則揮之不去。1997年中國經(jīng)濟突然轉(zhuǎn)向通縮，“保八”任務(wù)之艱難，歷歷在目。我們當(dāng)然相信中國經(jīng)濟還有很長時期的高速增長機會，但是上帝也不敢打包票，說從此經(jīng)濟就有起無落，只熱不冷。比較起來，利率、匯率等經(jīng)濟手段，摩擦力就很低，差不多可以收放自如。調(diào)控經(jīng)濟，用交易費用低的辦法是上選。否則景氣一旦有變，“反應(yīng)滯后癥”就難免一一對付“過熱”時捆到經(jīng)濟身上的繩索，到底有多少、在哪里，一時搞不清楚。
不要誤解，以為明明白白說通脹，就是給中國經(jīng)濟抹黑。講過了，物價總水平上漲是一個貨幣現(xiàn)象，但是貨幣過多的具體成因卻各個不同。中國過去發(fā)生過的嚴(yán)重通脹，20世紀(jì)40年代末是老蔣為打內(nèi)戰(zhàn)濫印鈔票；80年代是原先貨幣超經(jīng)濟發(fā)行的慣性還在，又被用來作為價格開放的利益補償辦法；90年代早期高達(dá)27％的通脹，主要是權(quán)力貸款，幾乎等于每一間商業(yè)銀行都敞著口子發(fā)鈔票。成因不同，結(jié)果相同：只要貨幣量過多，一定有通脹的后果。
當(dāng)前中國的通脹，直接原因當(dāng)然還是貨幣。但是此次貨幣過多的原因，又和以往不同。最大的變化，是中國經(jīng)濟大規(guī)模融入全球市場。3萬億美元GDP的經(jīng)濟，進(jìn)出口占了60％以上，這樣的事情經(jīng)濟史上少見。當(dāng)然是中國改革開放的成果，具體講就是要素成本低廉、制度成本急速下降，中國人的學(xué)習(xí)曲線上升，“三合一”成就了中國經(jīng)濟的崛起。不過，也正是這個偉大的成就，使“人民幣釘住美元”這件原來穿著很舒服的衣裳，再也穿不進(jìn)去了。
2003年9月宋國青教授在北大提出討論的匯率研究報告，系統(tǒng)分析了人民幣匯率為什么意味日益嚴(yán)重的風(fēng)險和社會福利損失，以及主動升值的選擇和機會。我覺得國青的邏輯沒有絲毫難懂的地方。講到底，是中國人生產(chǎn)率的提升惹來的“禍”。這當(dāng)然不是說中國工人生產(chǎn)率的絕對水平已經(jīng)超過了美國工人，但是比生產(chǎn)率的進(jìn)步速度，20世紀(jì)90年代后的中國人明顯占了上風(fēng)。如果匯率真的由市場決定，早就反映相對生產(chǎn)率的變動了。這就是說人民幣升值有實體經(jīng)濟的基礎(chǔ)。不是誰喜歡不喜歡的事情。非不喜歡，那就要有兩個本事：要么讓美國人生產(chǎn)率的進(jìn)步速度提上來，要么讓中國人的進(jìn)步速度降下去。實際上，誰也沒有這兩個本事，人民幣釘住美元的體制怎么守得??？非死守，國內(nèi)通脹壓力就無可避免。
很奇怪，這樣邏輯井然的分析，聽得進(jìn)去的人不多。主流的聲音是當(dāng)時的人民幣不能升值。后來又說可以緩緩地、漸進(jìn)地升――難道不知道，人民幣緩升的宣示等于是“快快向中國搬錢”的邀請函和動員令？果不其然，貿(mào)易順差、外資直投、以及應(yīng)邀來華分享人民幣漸進(jìn)增值好處的熱錢，三股潮流合并，使中國的貨幣流動性有如“黃河之水天上來”。
這里要插一句，匯率的影響是全面的。別的不提，近年那么多農(nóng)民轉(zhuǎn)向城市，可是今年中國的谷物居然還是凈出口。細(xì)節(jié)問題很多，但匯率影響是根本的：因為所有出口看起來很合算，進(jìn)口卻很不合算，那還不是谷物凈出口？幾億農(nóng)民進(jìn)了城，谷物還搞凈出口，同時無數(shù)專家天天擔(dān)心“糧食安全”，這個日子還怎么過？反正從短期看，2007年我國谷物的凈出口，對豬肉和食品價格的急升，作出了很大的“貢獻(xiàn)”。
2007年2月北大中國經(jīng)濟研究中心每季一次的“中國經(jīng)濟觀察”，請易綱作宏觀經(jīng)濟報告。我仔細(xì)聽完講解，才明白近幾年央行哪里是在“發(fā)”貨幣，根本就是“收流動性”都收不贏！當(dāng)然人民幣還是中國人發(fā)的，可是發(fā)多少并不完全由中國人決定。因為每一塊進(jìn)入中國結(jié)匯的美元，都換出一定數(shù)量的人民幣去。究竟可換多少，那是由“以市場供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動匯率”決定的。這個票子非發(fā)不可，天天發(fā)、月月發(fā)、年年發(fā)。央行當(dāng)然不能容許這筆驚人龐大的高能貨幣全部留在市場上，于是不斷發(fā)央票“對沖”，也就是“回收流動性”。收不干凈的呢？就是“結(jié)構(gòu)性通貨膨脹”的貨幣基礎(chǔ)。
結(jié)論是，當(dāng)下中國的通脹不是政府濫發(fā)鈔票的結(jié)果，而是現(xiàn)有匯率形成機制容納不下中國國際競爭力的表現(xiàn)。這說明，上好的經(jīng)濟形勢也會帶來嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。因為，即便是“好”帶來的貨幣總量偏多，也一樣引發(fā)物價總水平上漲的壓力。在開放條件下，經(jīng)濟圖像更為復(fù)雜，但物價總水平上漲依然還是一個貨幣現(xiàn)象。這條鐵律不變，分析家和決策者不能含糊，物價問題一定要到貨幣里才能找到答案。(摘自2007年12月10日中國報道周刊）
通貨膨脹
通貨膨脹是物價水平普遍而持續(xù)的上升。按照通貨膨脹的嚴(yán)重程度，可以將其分為三類：
第一，爬行的通貨膨脹，又稱溫和的通貨膨脹，其特點是通貨膨脹率低而且比較穩(wěn)定。
第二，加速的通貨膨脹，又稱奔馳的通貨膨脹，其特點是通貨膨脹率較高（一般在兩位數(shù)以上），而且還在加劇。
第三，超速通貨膨脹，又稱惡性通貨膨脹，其特點是通貨膨脹率非常高（標(biāo)準(zhǔn)是每月通貨膨脹率在50％以上）而且完全失去了控制。
另外還有一種受抑制的通貨膨脹，又稱隱蔽的通貨膨脹。這種通貨膨脹是指經(jīng)濟中存在著通貨膨脹的壓力，但由于政府實施了嚴(yán)格的價格管制與配給制，通貨膨脹并沒有發(fā)生。一旦解除價格管制并取消配給制，就會發(fā)生較嚴(yán)重的通貨膨脹。
衡量通貨膨脹率變化的三個主要指標(biāo)：
生產(chǎn)者價格指數(shù)(PPI)
生產(chǎn)者價格指數(shù)(Producer Price Index)，是衡量制造商和農(nóng)場主向商店出售商品的價格指數(shù)。它主要反映生產(chǎn)資料的價格變化狀況，用于衡量各種商品在不同生產(chǎn)階段的成本價格變化情況。
消費者價格指數(shù)(CPI)
消費者價格指數(shù)(Consumer Price Index)，是對一個固定的消費品籃子價格的衡量，主要反映消費者支付商品和勞務(wù)的價格變化情況，也是一種度量通貨膨脹水平的工具，以百分比變化為表達(dá)形式。
零售物價指數(shù)(RPI)
零售物價指數(shù)(Retail Price Index)，是指以現(xiàn)金或信用卡形式支付的零售商品的價格指數(shù)。美國商務(wù)部每個月對全國范圍的零售商品抽樣調(diào)查，包括家具、電器、超級市場售賣品、醫(yī)藥等，不過各種服務(wù)業(yè)消費則不包括在內(nèi)。汽車銷售額構(gòu)成了零售額中最大的單一構(gòu)成要素，約占總額的25%。
許多外匯市場分析人員十分注重考察零售物價指數(shù)的變化。社會經(jīng)濟發(fā)展迅速，個人消費增加，便會導(dǎo)致零售物價上升，該指標(biāo)持續(xù)地上升，將可能帶來通貨膨脹上升的壓力，令政府收緊貨幣供應(yīng)，利率趨升為該國貨幣帶來利好的支持。因此，該指數(shù)向好，理論上亦利好于該國貨幣。
CPI和核心CPI
CPI即消費者物價指數(shù)(Consumer Price Index)，英文縮寫為CPI，是反映與居民生活有關(guān)的產(chǎn)品及勞務(wù)價格統(tǒng)計出來的物價變動指標(biāo)，通常作為觀察通貨膨脹水平的重要指標(biāo)。