外貿(mào)經(jīng)濟(jì)分析精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的外貿(mào)經(jīng)濟(jì)分析主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：外貿(mào)經(jīng)濟(jì)分析范文

1.1低碳經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理解

低碳經(jīng)濟(jì)倡導(dǎo)以較少溫室氣體排放實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)。從技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征看，低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上是提高能源效率和改善清潔能源結(jié)構(gòu)，核心是能源技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新。這一技術(shù)經(jīng)濟(jì)特性與武漢建設(shè)“兩型社會(huì)”，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，走新型工業(yè)化道路，降低污染排放等做法是一致的。因此，武漢外貿(mào)的發(fā)展應(yīng)以建設(shè)“兩型社會(huì)”為契機(jī)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，加快進(jìn)出口產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，改善不合理的能源結(jié)構(gòu)，提高資源和能源利用效率。武漢獲批成為城市圈試驗(yàn)區(qū)的主題是“兩型”，核心任務(wù)是“兩新”，即新型城市化和新型工業(yè)化?！皟尚隆庇旨畜w現(xiàn)在“兩低”上，即低碳經(jīng)濟(jì)和低碳社會(huì)。武漢對(duì)外貿(mào)易應(yīng)在實(shí)施這一宏偉目標(biāo)中，要把“兩低”的要求體現(xiàn)在對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品建設(shè)的方方面面。氣候變暖也可能會(huì)對(duì)中國(guó)帶來(lái)一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)，它將強(qiáng)有力地促進(jìn)中國(guó)從黑色發(fā)展模式向綠色發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，從高碳經(jīng)濟(jì)向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。中國(guó)有可能成為世界上最大的碳交易市場(chǎng)、最大的環(huán)保節(jié)能市場(chǎng)、最大的低碳商品生產(chǎn)基地和最大的低碳制品出口國(guó)[2]。2003年英國(guó)政府發(fā)表《能源白皮書(shū)》（UKGovern-ment2003），首次提出“低碳經(jīng)濟(jì)”（LowCarbonEconomy）概念，引起國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。當(dāng)前，雖然有關(guān)低碳經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵的表述有所差別，但都表達(dá)了一個(gè)相同的本質(zhì)：低碳經(jīng)濟(jì)是指最大限度地減少煤炭和石油等高碳能源消耗的經(jīng)濟(jì)，實(shí)質(zhì)上是以低能耗、低排放、低污染為基本特征的經(jīng)濟(jì)。低碳經(jīng)濟(jì)是以能效技術(shù)、可再生能源技術(shù)和溫室氣體減排技術(shù)的開(kāi)發(fā)和運(yùn)用為核心，以市場(chǎng)機(jī)制、制度框架和政策措施為先導(dǎo)，以減少化石燃料消耗和溫室氣體排放為標(biāo)志，以經(jīng)濟(jì)社會(huì)與生態(tài)環(huán)境相互和諧為目標(biāo)的新型發(fā)展模式，是人類(lèi)社會(huì)繼原始文明、農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明之后的又一次重大進(jìn)步。顯然，低碳經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)是一致的，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是一場(chǎng)涉及能源技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和人類(lèi)生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變的全球性革命，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。

1.2低碳經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)

1.2.1生態(tài)足跡理論

“生態(tài)足跡(ecologicalfootprint)”這一概念最早由加拿大生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家W•雷斯在1992年提出并在1996年由M•魏克內(nèi)格完善的一種衡量人類(lèi)對(duì)自然資源利用程度以及自然界為人類(lèi)提供的生命支持服務(wù)功能的方法。生態(tài)足跡的意義在于可以判斷某個(gè)國(guó)家或區(qū)域的發(fā)展是否處于生態(tài)承載力范圍內(nèi)，是否具有大生態(tài)安全性[3]。

1.2.2脫鉤發(fā)展理論

早在1966年，國(guó)外學(xué)者就提出了關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境壓力的“脫鉤”問(wèn)題，首次將“脫鉤”概念引入社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。脫鉤理論主要用來(lái)分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源消耗之間的相應(yīng)關(guān)系。從脫鉤理論來(lái)看，“兩型社會(huì)”的本質(zhì)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與資源環(huán)境消耗的脫鉤。因此，“兩型社會(huì)”既不是單一地節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境，也不是單一地提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。判斷“兩型社會(huì)”是否成功的標(biāo)志，可以借鑒歐洲國(guó)家制定脫鉤發(fā)展戰(zhàn)略中提出的資源生產(chǎn)率等概念和指標(biāo)，通過(guò)大幅度提高資源生產(chǎn)率和環(huán)境生產(chǎn)率，做到用較少的水、地、能、材消耗和較少的污染排放，換來(lái)較好的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

1.2.3庫(kù)茲涅茨曲線

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家G.格魯斯曼和A.克魯格經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)污染物的變動(dòng)趨勢(shì)與人均國(guó)民收入的變動(dòng)趨勢(shì)之間呈倒U型關(guān)系，因此提出環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線假說(shuō)。他們認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境壓力有如下關(guān)系：經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境污染水平有著很強(qiáng)的影響，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，生態(tài)環(huán)境會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)、人均收入的增加而不可避免地持續(xù)惡化，只有人均GDP達(dá)到一定水平的時(shí)候，環(huán)境污染才會(huì)隨著人均GDP的進(jìn)一步提高而下降。

2武漢外貿(mào)發(fā)展低碳模式的必要性

2.1武漢外貿(mào)情況

在后金融危機(jī)時(shí)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)存在諸多不穩(wěn)定因素情況下，武漢對(duì)外貿(mào)易克服重重困難，在困境中求生存、謀發(fā)展，進(jìn)出口貿(mào)易在承接去年的回暖基礎(chǔ)上呈現(xiàn)出大幅同比上漲的走勢(shì)。2009年是我市外貿(mào)出口最困難的一年，而2010年是外貿(mào)出口井噴的一年。1-11月武漢累計(jì)實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口總額132.97億美元，同比增長(zhǎng)50.1%，其中出口56.92億美元，同比增長(zhǎng)58.8%，進(jìn)口76.05億美元，同比增長(zhǎng)48.4%。出口增幅比進(jìn)口增幅高10.4個(gè)百分點(diǎn)。分月看，1-7月進(jìn)出口總額呈現(xiàn)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)，除1、2月份節(jié)氣因素影響總額不到10億美元外其他5個(gè)月份進(jìn)出口總額均超過(guò)10億美元，8-11月進(jìn)出口總額一直保持在較高水平。在國(guó)家一系列扶持政策作用下，武漢進(jìn)出口總額連續(xù)11個(gè)月重新實(shí)現(xiàn)同比正增長(zhǎng)，增長(zhǎng)額均超過(guò)50%。從季度增幅變化看，3季度比2季度降增加9.8個(gè)百分點(diǎn)，有所擴(kuò)寬，武漢外貿(mào)進(jìn)出口走勢(shì)趨于穩(wěn)定，表現(xiàn)出強(qiáng)勁的生命力，但正在困境中前行從進(jìn)口情況看，進(jìn)口額跌宕起伏，同比月度之間最高與最低增幅落差達(dá)22個(gè)百分點(diǎn)；出口額規(guī)模2到7月逐步擴(kuò)大，6月比5月份增加0.1億美元，7月比6月份出口增加1.34億美元。7月份全市進(jìn)、出口額規(guī)模最大，分別達(dá)到8.33億美元和5.8億美元；進(jìn)、出口額規(guī)模水平最小分別為2月份（3.86億美元和4.07億美元）。

2.2武漢外貿(mào)發(fā)展的環(huán)境壓力

在工業(yè)行業(yè)中傳統(tǒng)的鋼鐵加工業(yè)是高耗能產(chǎn)業(yè)同時(shí)也是高碳排放產(chǎn)業(yè)。我市出口商品中與鋼材有關(guān)的機(jī)械設(shè)備、船舶、鋼材等商品占到了出口商品的半壁江山。1-11月，武漢市機(jī)電產(chǎn)品出口70.8億美元，增長(zhǎng)57.3%，占同期出口總值的54.5%；高新技術(shù)產(chǎn)品（與機(jī)電產(chǎn)品分類(lèi)有交叉）出口34.9億美元，增長(zhǎng)83.3%。同期，傳統(tǒng)大宗商品出口快速增長(zhǎng)。其中，機(jī)械設(shè)備出口22.6億美元，增長(zhǎng)2倍；船舶出口18.6億美元，增長(zhǎng)48.8%；電器及電子產(chǎn)品出口18.4億美元，增長(zhǎng)23.6%；出口鋼材8.2億美元，增長(zhǎng)1.2倍；顯示器出口5.3億美元，增長(zhǎng)28.5%；出口汽車(chē)及底盤(pán)2.7億美元，增長(zhǎng)33.3%。?1-11月，出口紡織紗線及制品4億美元，下降10.4%；鞋類(lèi)出口6032萬(wàn)美元，下降13.2%；家具及其零件出口6107萬(wàn)美元，小幅下降1.3%。環(huán)境壓力是巨大的，武鋼、武船、長(zhǎng)航等出口大戶(hù)均是高耗能高碳排放企業(yè)。未來(lái)歐盟一旦出臺(tái)更嚴(yán)格碳排放要求，對(duì)武漢的外貿(mào)出口將是致命打擊。所以武漢這一老工業(yè)基地如何改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，挑戰(zhàn)出口商品科技含量，降低高碳產(chǎn)品比例將是亟待解決的問(wèn)題。

2.3低碳外貿(mào)模式

重視低碳經(jīng)濟(jì)和“碳關(guān)稅”，改變粗放型和高排放的出口狀況。低碳生活是未來(lái)經(jīng)濟(jì)的熱點(diǎn)和關(guān)鍵詞，重視環(huán)境和排放是發(fā)展的趨勢(shì)，在發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)醞釀?wù)魇铡疤缄P(guān)稅”的情形下，我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)必須進(jìn)行調(diào)整和轉(zhuǎn)變，應(yīng)重視出口產(chǎn)品的環(huán)保和降低污染排放水平，一方面是為人類(lèi)環(huán)境改善作貢獻(xiàn)，同時(shí)也是應(yīng)對(duì)低碳時(shí)代的出口發(fā)展需要，提高產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，免受“碳關(guān)稅”等貿(mào)易摩擦的影響。提升出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，外貿(mào)發(fā)展由高碳數(shù)量擴(kuò)張向低碳質(zhì)量提升轉(zhuǎn)變。高碳數(shù)量擴(kuò)張型的出口模式在全球經(jīng)濟(jì)面臨再平衡的“低碳經(jīng)濟(jì)”時(shí)代已經(jīng)無(wú)法持續(xù)，必須走低碳商品的路徑。這里的低碳商品一方面是提高出口的利潤(rùn)率和獲利空間；另一方面則需要提升出口的碳排放結(jié)構(gòu)，單純依靠勞動(dòng)力、高耗能、高碳排放優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品出口和加工貿(mào)易必須盡快調(diào)整，當(dāng)然，這樣的轉(zhuǎn)型需要逐步實(shí)現(xiàn)，不可能一步到位。

3構(gòu)建武漢低碳外貿(mào)發(fā)展模式的對(duì)策

3.1加大對(duì)低碳外貿(mào)出口企業(yè)資金扶持力度市區(qū)兩級(jí)財(cái)政安排外經(jīng)貿(mào)發(fā)展促進(jìn)資金，重點(diǎn)支持企業(yè)擴(kuò)大出口規(guī)模、技術(shù)改造與新產(chǎn)品研發(fā)、國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)拓與出口品牌培育。對(duì)機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品、軟件與信息服務(wù)外包、輕紡產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)，以2008年出口額為基數(shù)，增量部分每出口1美元獎(jiǎng)勵(lì)0.01元人民幣。對(duì)一般貿(mào)易項(xiàng)下的高新技術(shù)產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)，企業(yè)投保出口信用保險(xiǎn)，按實(shí)際繳納保費(fèi)的15%給予補(bǔ)助。幫助出口企業(yè)提高國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)拓能力，免費(fèi)為企業(yè)培訓(xùn)保稅通關(guān)人員、外貿(mào)業(yè)務(wù)人員等。

3.2創(chuàng)新建立有利于節(jié)能減排的體制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍依賴(lài)于第二產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)發(fā)展對(duì)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)仍舊起著至關(guān)重要的支撐作用，作為低能耗的第三產(chǎn)業(yè)比重尚發(fā)展不夠。在工業(yè)結(jié)構(gòu)方面，輕、重工業(yè)比例失調(diào)，重工業(yè)比重過(guò)高。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是發(fā)展低碳外貿(mào)模式的重要途徑。因此，要走新型低碳外貿(mào)出口道路，工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)調(diào)整任務(wù)迫切。作為武漢市首批清潔生產(chǎn)試點(diǎn)，百威啤酒、武昌造船廠、青江化工化肥廠等8企業(yè)做出了榜樣，也嘗到了甜頭。武漢百威投入34萬(wàn)元改進(jìn)廢酵母處理設(shè)施，一年可省污水處理費(fèi)100萬(wàn)元;武船投入10.5萬(wàn)元用于水、電、蒸汽等節(jié)能設(shè)備的改進(jìn)，每年減少支出205萬(wàn)元。據(jù)統(tǒng)計(jì)，8家企業(yè)共實(shí)施237項(xiàng)清潔生產(chǎn)方案，投入資金922萬(wàn)元，實(shí)現(xiàn)年新增經(jīng)濟(jì)效益2100萬(wàn)元，年節(jié)煤4300余t，節(jié)電175萬(wàn)kWh，節(jié)水4萬(wàn)t，減排二氧化硫66t、化學(xué)需氧量1517t。這樣產(chǎn)品的單位含碳量也就降下來(lái)了。

第2篇：外貿(mào)經(jīng)濟(jì)分析范文

［關(guān)鍵詞］低碳經(jīng)濟(jì);外貿(mào)出口;對(duì)策

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和環(huán)境的變化，低碳經(jīng)濟(jì)成為新時(shí)期世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要方向。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不再只是要求效益，而是更加注重對(duì)能源和環(huán)境的保護(hù)，降低有害氣體的排放。以往我國(guó)出口的商品多數(shù)為能耗和污染較高的商品，這與低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展理念背道而馳，嚴(yán)重阻礙了我國(guó)出口經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。目前，降低污染、節(jié)能減排是我國(guó)出口企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。受到傳統(tǒng)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式的影響，低碳經(jīng)濟(jì)在我國(guó)的發(fā)展遇到一些困難，其會(huì)改變我國(guó)以往的外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)。

1低碳經(jīng)濟(jì)在我國(guó)發(fā)展的意義

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，毫無(wú)節(jié)制地開(kāi)發(fā)不可再生能源，導(dǎo)致我國(guó)的環(huán)境逐漸惡化。隨著可持續(xù)發(fā)展理念的提出，綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為時(shí)代的主流，低碳經(jīng)濟(jì)是我國(guó)今后發(fā)展的主要目標(biāo)。

1.1低碳經(jīng)濟(jì)可以保護(hù)生態(tài)環(huán)境

我國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，但是能源消耗不斷增多，生態(tài)環(huán)境不斷遭受破壞，這些嚴(yán)重阻礙了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。近幾年，霧霾天氣成為我國(guó)各大城市的主要問(wèn)題，環(huán)境污染已經(jīng)到了必須要治理的地步。霧霾天氣主要是由于PM2.5超標(biāo)所致，而這些細(xì)小顆粒主要是工業(yè)污染源所排放，其對(duì)人體健康的威脅很大。而低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以有效保護(hù)生態(tài)環(huán)境。

1.2低碳經(jīng)濟(jì)可以保護(hù)能源安全

在可持續(xù)發(fā)展理念提出以前，我國(guó)絕大多數(shù)企業(yè)對(duì)于節(jié)能減排毫無(wú)認(rèn)識(shí)，只顧著生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)效益，而從未想過(guò)生產(chǎn)對(duì)于能源的消耗和環(huán)境的影響，我國(guó)已經(jīng)面臨煤炭、石油等重要能源嚴(yán)重不足的局面，我國(guó)人均的煤炭、石油可開(kāi)采儲(chǔ)量相比世界人均儲(chǔ)量低很多，這嚴(yán)重制約了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。低碳經(jīng)濟(jì)可以改變我國(guó)現(xiàn)有的能源消耗結(jié)構(gòu)，保護(hù)能源的安全。

1.3低碳經(jīng)濟(jì)可以促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新

低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求企業(yè)改變現(xiàn)有的經(jīng)營(yíng)理念和現(xiàn)狀，提高企業(yè)的資源有效利用率，促進(jìn)企業(yè)不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的節(jié)能減排，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。低碳經(jīng)濟(jì)給我國(guó)企業(yè)的發(fā)展提供了廣闊的空間，可以提高我國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)必須意識(shí)到低碳經(jīng)濟(jì)的重要性，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要精力用在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)上。

2低碳經(jīng)濟(jì)背景下我國(guó)外貿(mào)出口遇到的困難

2.1低碳經(jīng)濟(jì)與我國(guó)的貿(mào)易增長(zhǎng)形式存在偏差

我國(guó)傳統(tǒng)的貿(mào)易增長(zhǎng)形式主要為粗放型，其與低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展理念存在偏差，無(wú)法適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)的要求。而我國(guó)工業(yè)化發(fā)展仍然處于中期，其發(fā)展模式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都已成型，能源消耗結(jié)構(gòu)很難改變。我國(guó)未來(lái)一段時(shí)間還是要實(shí)現(xiàn)工業(yè)化進(jìn)程，這與低碳經(jīng)濟(jì)的理念仍然無(wú)法吻合，降低能耗、污染、排放這些在工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中還是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的，尤其是粗放式、擴(kuò)張式的外貿(mào)增長(zhǎng)形式很難適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求，這些都阻礙了低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2.2關(guān)稅等因素制約著我國(guó)外貿(mào)出口的發(fā)展

美國(guó)計(jì)劃在未來(lái)幾年對(duì)仍然沒(méi)有實(shí)現(xiàn)低碳減排限額的國(guó)家出口產(chǎn)品征收碳關(guān)稅，其主要是針對(duì)鋼鐵、化工產(chǎn)品等高耗能產(chǎn)品特別征收關(guān)于二氧化碳排放的一種關(guān)稅。從本質(zhì)上講，碳關(guān)稅是美國(guó)對(duì)外采用的全新形式的綠色貿(mào)易壁壘，其目的是對(duì)自身進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)。根據(jù)調(diào)查顯示，我國(guó)外貿(mào)出口的商品的碳排放量處于首位，鋼鐵、化工以及建材等產(chǎn)業(yè)仍然是我國(guó)出口的主要商品，都屬于高碳排放量產(chǎn)品。碳關(guān)稅會(huì)對(duì)我國(guó)出口的主要產(chǎn)品產(chǎn)生一定的影響，短期內(nèi)這種影響將是重大的，根本的解決途徑就是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。

2.3科技水平落后，難以給低碳出口提供技術(shù)支持

低碳經(jīng)濟(jì)的特征要求出口的產(chǎn)品載能量需要有一個(gè)合理的控制范圍。想要實(shí)現(xiàn)這一要求，必須在生產(chǎn)過(guò)程中更多的應(yīng)用低碳技術(shù)。所謂低碳技術(shù)，就是指在能源、煤的高效和清潔利用、石油和天然氣等的開(kāi)發(fā)、溫室氣體的捕獲等領(lǐng)域?qū)嵤┑目刂茰厥覛怏w排放的全新技術(shù)，可能涉及化工、建筑、電力等多個(gè)部門(mén)。我國(guó)目前的低碳技術(shù)仍然比較落后，這是我國(guó)出口商品碳排放量持續(xù)最高的主要原因。低碳技術(shù)是技術(shù)先進(jìn)國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力，其轉(zhuǎn)讓存在一定的困難，而技術(shù)研發(fā)又需要很長(zhǎng)的一段時(shí)間，因此我國(guó)在短時(shí)間內(nèi)很難解決外貿(mào)出口的低碳問(wèn)題。

3低碳經(jīng)濟(jì)背景下中國(guó)外貿(mào)出口可持續(xù)發(fā)展策略

低碳經(jīng)濟(jì)背景下，政府應(yīng)加大扶持和管理力度，企業(yè)應(yīng)不斷研發(fā)全新的技術(shù)，實(shí)現(xiàn)政府和企業(yè)協(xié)作、共同推進(jìn)的戰(zhàn)略模式，學(xué)習(xí)技術(shù)先進(jìn)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)，有選擇性的應(yīng)用到我國(guó)的外貿(mào)出口中，才能逐步實(shí)現(xiàn)我國(guó)企業(yè)的低碳生產(chǎn)。

3.1政府應(yīng)加大扶持和管理力度

3.1.1制定健全的法律法規(guī)

政府要制定相應(yīng)的法律法規(guī)，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行低碳生產(chǎn)，提高低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度。我國(guó)最新出臺(tái)的《節(jié)約能源法》、《可再生能源法》、《清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》等都涉及了低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)容。但是這些法律法規(guī)仍不是十分健全，都是各自領(lǐng)域的法律法規(guī)，還不是一個(gè)整體的系統(tǒng)，我國(guó)還沒(méi)有專(zhuān)門(mén)關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律法規(guī)，對(duì)于全新的能源和材料還沒(méi)有制定相關(guān)的法律法規(guī)。即使是現(xiàn)有的能源，有些法律仍然存在一定的漏洞，可操作性不強(qiáng)。與低碳經(jīng)濟(jì)有關(guān)的法律法規(guī)仍需進(jìn)一步調(diào)整，還要不斷進(jìn)行補(bǔ)充。我國(guó)要盡快健全低碳經(jīng)濟(jì)的相關(guān)法律法規(guī)，提高國(guó)民的環(huán)境保護(hù)意識(shí)，鼓勵(lì)企業(yè)大力發(fā)展低碳產(chǎn)品，以促進(jìn)我國(guó)外貿(mào)出口產(chǎn)品的低碳性。

3.1.2調(diào)整能源消耗機(jī)構(gòu)

我國(guó)煤炭?jī)?chǔ)量較多，而石油和天然氣儲(chǔ)量相對(duì)較少，這種能源結(jié)構(gòu)是我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的主要原因，能源問(wèn)題已經(jīng)嚴(yán)重制約了我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和外貿(mào)出口的發(fā)展。我國(guó)傳統(tǒng)企業(yè)的發(fā)展主要還是以煤炭能源為基礎(chǔ)，這樣導(dǎo)致我國(guó)企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的二氧化碳排放量居高不下。據(jù)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的二氧化碳排放總量接近全世界二氧化碳排放總量的1/5。因此，我國(guó)必須改變傳統(tǒng)的能源結(jié)構(gòu)，加大新型能源的開(kāi)發(fā)力度，盡可能地使用太陽(yáng)能、風(fēng)能、水能等可再生能源，以?xún)?yōu)化我國(guó)能源的結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)企業(yè)的綠色生產(chǎn)。

3.1.3調(diào)整外貿(mào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式

我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然主要依靠第二產(chǎn)業(yè)，而發(fā)達(dá)國(guó)家第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中占據(jù)很大的比重，低碳經(jīng)濟(jì)背景下，第三產(chǎn)業(yè)的低能耗特點(diǎn)才是時(shí)展的趨勢(shì)。我國(guó)目前高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)所占的比重仍然較低，產(chǎn)品缺乏高技術(shù)含量和高附加值，這也是我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的主要因素。想要實(shí)現(xiàn)外貿(mào)出口的可持續(xù)發(fā)展，我國(guó)必須調(diào)整以往粗放型的貿(mào)易增長(zhǎng)方式，提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量，優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展高附加值和低能耗的產(chǎn)品，以確保我國(guó)出口產(chǎn)品符合低碳化的要求。

3.2我國(guó)企業(yè)的調(diào)整策略

3.2.1轉(zhuǎn)變落后的觀念，建立低碳經(jīng)營(yíng)制度

我國(guó)企業(yè)想要實(shí)現(xiàn)外貿(mào)出口的低碳要求，就要轉(zhuǎn)變落后的觀念，實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)營(yíng)。外貿(mào)企業(yè)要提高社會(huì)責(zé)任意識(shí)，在生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)過(guò)程中努力保護(hù)環(huán)境。企業(yè)要加強(qiáng)低碳理念的宣傳工作，使每個(gè)員工都能注重低碳生產(chǎn)。同時(shí)可以指定環(huán)境評(píng)價(jià)制度，以督促企業(yè)的綠色生產(chǎn)。

3.2.2積極參與國(guó)際交流，進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新

我國(guó)外貿(mào)出口企業(yè)所應(yīng)用的低碳技術(shù)相對(duì)較少，因此需要我國(guó)企業(yè)強(qiáng)化國(guó)際交流，學(xué)習(xí)先進(jìn)的低碳技術(shù)，根據(jù)企業(yè)自身的情況引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)，以確?？梢栽谧疃痰臅r(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)低碳生產(chǎn)。同時(shí)企業(yè)內(nèi)部要注重先進(jìn)技術(shù)人員的培養(yǎng)，積極進(jìn)行自主創(chuàng)新，從根本上解決技術(shù)落后的局面。只有不斷的吸收、消化先進(jìn)的低碳技術(shù)，才能使企業(yè)掌握低碳生產(chǎn)的關(guān)鍵，提高我國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)外貿(mào)出口企業(yè)要適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展潮流，時(shí)刻關(guān)注國(guó)際貿(mào)易中低碳經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)，按照綠色生產(chǎn)的要求進(jìn)行生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)，不斷改進(jìn)出口產(chǎn)品的品種和工藝，使出口產(chǎn)品可以滿(mǎn)足國(guó)際環(huán)境管理體系的要求。低碳經(jīng)濟(jì)主要是體現(xiàn)生態(tài)文明理念，實(shí)現(xiàn)生態(tài)平衡，以確保經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境的和諧。我國(guó)企業(yè)要努力堅(jiān)持生態(tài)進(jìn)化，不斷提升自身的創(chuàng)新能力，以實(shí)現(xiàn)技術(shù)的創(chuàng)新。同時(shí)要不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使生態(tài)系統(tǒng)逐漸健全，以實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)功能的最大化。

3.2.3提高出口產(chǎn)品的多元化，實(shí)現(xiàn)出口循環(huán)增長(zhǎng)

目前，我國(guó)主要的貿(mào)易伙伴為美國(guó)和歐洲各國(guó)以及亞洲的日本，這就導(dǎo)致我國(guó)的出口市場(chǎng)比較集中，不利于我國(guó)出口貿(mào)易的長(zhǎng)久發(fā)展。我國(guó)企業(yè)要建立起風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，逐漸分散出口的風(fēng)險(xiǎn)，綜合分析能源、市場(chǎng)以及人口等主導(dǎo)因素，建立起多元化的外貿(mào)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)與其他國(guó)家的合作，不斷開(kāi)發(fā)新的出口市場(chǎng)，擴(kuò)展出口渠道，以防止西方國(guó)家對(duì)我國(guó)企業(yè)進(jìn)行低碳壁壘。循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念要求資源的高效利用和有效循環(huán)，轉(zhuǎn)變物質(zhì)流動(dòng)傳統(tǒng)的單向模式，建立起資源再循環(huán)的模式，以提高資源的利用率。在生產(chǎn)中要不斷強(qiáng)化資源再利用的原則，提高資源的使用效率，減少?gòu)U棄物排放，最終實(shí)現(xiàn)優(yōu)化生態(tài)的目的。循環(huán)經(jīng)濟(jì)要求外貿(mào)出口企業(yè)要將傳統(tǒng)的剛性出口轉(zhuǎn)變?yōu)樯鷳B(tài)出口，在外貿(mào)企業(yè)的相關(guān)企業(yè)中建立起循環(huán)的綠色體系，以完成資源共享、能源和可再生資源的有效利用，實(shí)現(xiàn)低排放、可回收、可循環(huán)的綠色生產(chǎn)體系，以促進(jìn)我國(guó)出口企業(yè)的轉(zhuǎn)型和發(fā)展，滿(mǎn)足低碳經(jīng)濟(jì)的要求。

4結(jié)論

隨著我國(guó)環(huán)境的進(jìn)一步惡化，我國(guó)企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中溫室氣體排放量受到越來(lái)越多的關(guān)注。低碳經(jīng)濟(jì)是目前世界經(jīng)濟(jì)的主流，其主要強(qiáng)調(diào)節(jié)能、減排、資源再利用等。我國(guó)外貿(mào)出口企業(yè)想要適應(yīng)激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，就要不斷研發(fā)低碳生產(chǎn)技術(shù)，轉(zhuǎn)變能源消耗結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，才能逐步實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)程的綠色要求，最終保護(hù)我國(guó)的環(huán)境，以促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

［1］畢甫清.低碳經(jīng)濟(jì)背景下的中國(guó)外貿(mào)出口發(fā)展策略［J］．價(jià)格月刊，2013(8).

［2］裴蕾.淺析低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)外貿(mào)出口的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)措施［J］．當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2012(23).

［3］王鵬.低碳經(jīng)濟(jì)背景下黑龍江省外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究［J］．對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2013(5).

［4］何丹丹.低碳經(jīng)濟(jì)背景下中國(guó)外貿(mào)產(chǎn)品出口的可持續(xù)發(fā)展分析［J］．科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，2011(8).

第3篇：外貿(mào)經(jīng)濟(jì)分析范文

【關(guān)鍵詞】對(duì)外貿(mào)易；碳關(guān)稅；法經(jīng)濟(jì)學(xué)

一、碳關(guān)稅概述

碳關(guān)稅這個(gè)概念最早是由法國(guó)前總統(tǒng)希拉克提出的，其最初用意是希望歐盟國(guó)家應(yīng)針對(duì)未遵守《京都協(xié)定書(shū)》的國(guó)家課征商品進(jìn)口稅，否則在歐盟碳排放交易機(jī)制運(yùn)行后，歐盟國(guó)家所生產(chǎn)的商品將遭受不公平的競(jìng)爭(zhēng)，特別是歐盟境內(nèi)的鋼鐵業(yè)及高耗能產(chǎn)業(yè)?，F(xiàn)今碳關(guān)稅的一般定義是指，對(duì)從未采取相應(yīng)溫室氣體減排措施的國(guó)家進(jìn)口的能源密集型產(chǎn)品和碳密集型產(chǎn)品征收特別的二氧化碳排放關(guān)稅。雖然碳關(guān)稅呼聲愈演愈烈，但是目前為止世界上并沒(méi)有征收范例，只有歐洲的瑞典、丹麥、意大利以及加拿大的不列顛和魁北克在本國(guó)范圍內(nèi)征收碳稅。

從碳稅的基本定義看，有關(guān)征收碳稅的相關(guān)法律制度實(shí)質(zhì)上屬于稅法中的環(huán)境稅收法律制度。在法經(jīng)濟(jì)學(xué)中，可以運(yùn)用到環(huán)境稅上的基本原則有：合法性原則，稅法中性與宏觀調(diào)控結(jié)合原則、稅法效益原則。其中最重要的便是制度效益，它是指在一種制度約束下，參與者的最大化行為會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)出的增加，市場(chǎng)過(guò)程是判斷是否有效益的標(biāo)準(zhǔn)。

二、對(duì)外征收碳關(guān)稅的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

從本質(zhì)上說(shuō)，碳關(guān)稅不僅是一項(xiàng)法律制度，它更是一國(guó)政府實(shí)施貿(mào)易保護(hù)政策的重要經(jīng)濟(jì)手段。其主要目的不只是為了增加政府的財(cái)政收入，更多的是通過(guò)征收碳關(guān)稅，提高進(jìn)口商品的成本以削弱其競(jìng)爭(zhēng)力，改善貿(mào)易條件。另外征收碳關(guān)稅的本質(zhì)也是為了均衡各國(guó)的減排成本，防止碳排放的加大，對(duì)環(huán)境保護(hù)起到了一定的作用。因此，碳關(guān)稅不同于只在國(guó)內(nèi)征收碳稅，我們必須借助關(guān)稅的基本理論，加上碳關(guān)稅所具有的特殊性，進(jìn)而分析碳關(guān)稅在法經(jīng)濟(jì)學(xué)上的意義。

1.碳關(guān)稅的基本關(guān)稅效應(yīng)

碳關(guān)稅作為進(jìn)口稅的一種，同樣適用關(guān)稅的一般分析方法。對(duì)于只能接受價(jià)格的小國(guó)來(lái)說(shuō)，征收關(guān)稅并不能改變小國(guó)的貿(mào)易條件，但是進(jìn)口商品的價(jià)格上漲使得貿(mào)易量減少，降低了該國(guó)的福利水平。對(duì)于大國(guó)來(lái)說(shuō)，其進(jìn)出口量的變化可以引起國(guó)際交換價(jià)格的變化。大國(guó)征收關(guān)稅會(huì)減少貿(mào)易量，但會(huì)改變其貿(mào)易條件。因此大國(guó)福利的絕對(duì)增加還是減少，是在綜合比較貿(mào)易量減少導(dǎo)致的國(guó)民福利減少與貿(mào)易條件改善導(dǎo)致的國(guó)民福利增加之后，由凈福利來(lái)決定的。為了能夠更加清晰地比較碳關(guān)稅所帶來(lái)的福利效應(yīng)，做如下假設(shè)：（1）只考慮大國(guó)的情況。（2）大國(guó)分為發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家。

首先從產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力看。發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易中碳密集型產(chǎn)品所占比例較小，而發(fā)展中國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的主要產(chǎn)業(yè)為制造業(yè)，因此碳密集型產(chǎn)品比重很大。如果發(fā)達(dá)國(guó)家只單方征收碳稅，會(huì)增加產(chǎn)品成本，被發(fā)展中國(guó)家未將碳排放費(fèi)用內(nèi)化的產(chǎn)品大大削弱競(jìng)爭(zhēng)力。因此發(fā)達(dá)國(guó)家征收碳關(guān)稅，會(huì)在一定程度上提高本國(guó)碳密集型產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，改善本國(guó)的貿(mào)易條件。雖然貿(mào)易量一定程度減少，但是凈福利是增加的。而對(duì)于發(fā)展中國(guó)家，雖然同樣征收了碳關(guān)稅，但是由于進(jìn)出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)所限，會(huì)對(duì)出口造成較大影響，減少?lài)?guó)民福利。其次，對(duì)于生態(tài)環(huán)境來(lái)說(shuō)，如果發(fā)達(dá)國(guó)家只在國(guó)內(nèi)征收碳稅，會(huì)使得一部分排放量較大的企業(yè)迫于邊際生產(chǎn)成本上升的壓力將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移至境外，而環(huán)保立法較弱的國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)逐步向污染性靠近。這樣生產(chǎn)轉(zhuǎn)移后，會(huì)增加立法標(biāo)準(zhǔn)較低國(guó)家產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，使全球的碳排放量進(jìn)一步增大。而征收碳關(guān)稅則會(huì)對(duì)這一現(xiàn)象起到一定的抑制作用。

2.具體分析

（1）制度的合法性原則。

首先，征稅要考慮到經(jīng)濟(jì)上與法律上的可能性與可行性。征稅與否主要取決于是否有收益。碳排放稅的征收既具有收益性，又具有公益性，具有可稅性。但征收碳稅會(huì)降低本國(guó)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力，甚至?xí)a(chǎn)生轉(zhuǎn)移生產(chǎn)的替代結(jié)果，所以政府必須謹(jǐn)慎地制定碳稅收政策。而征收“碳關(guān)稅”恰好解決了這一問(wèn)題，既能使產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力提高，又能起到減少全球化碳排放的作用。但只有將其合法化后才能將功能完全發(fā)揮出來(lái)。目前依據(jù)WTO規(guī)則，“碳關(guān)稅”的合法性依然不明確。

（2）碳關(guān)稅同樣應(yīng)符合環(huán)境稅中性原則

歐美國(guó)家建議征收碳關(guān)稅，其目的有二。一是希望給碳密集型產(chǎn)品建立一個(gè)更加平等的競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)，二是希望能夠促進(jìn)全球的節(jié)能減排。但是一旦實(shí)施，其本身的貿(mào)易保護(hù)主義色彩會(huì)使各國(guó)紛紛制定對(duì)本國(guó)有利的相關(guān)政策，產(chǎn)生使國(guó)際資源不能得到最有效利用而造成的凈損失。如果沒(méi)有建立完善的國(guó)際碳關(guān)稅制度體系，制定最適當(dāng)稅率，很有可能發(fā)生關(guān)稅戰(zhàn)，那將導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)的利益喪失，既不符合法經(jīng)濟(jì)學(xué)中制度的效益，同時(shí)也違背了碳關(guān)稅制定的初衷。

（3）根據(jù)制度效益原則，制度決定了什么是有效益的

碳關(guān)稅的征收，其征收效益體現(xiàn)在增加了各國(guó)政府的財(cái)政收入，增加了本國(guó)的就業(yè)機(jī)會(huì)，國(guó)際收支得到改善；其經(jīng)濟(jì)效益體現(xiàn)在，可以促使完全依賴(lài)制造業(yè)的發(fā)展中國(guó)家改善其經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促使各個(gè)國(guó)家尋找新能源新技術(shù)，最終促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的技術(shù)進(jìn)步，增大社會(huì)產(chǎn)出的同時(shí)減少碳排放量，其社會(huì)效益顯而易見(jiàn)。

三、碳關(guān)稅的博弈現(xiàn)狀

目前世界各個(gè)國(guó)家對(duì)于碳關(guān)稅的態(tài)度黑白分明，即歐美國(guó)家支持征收碳關(guān)稅，而以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家堅(jiān)決反對(duì)。究其根本原因，還是基于各國(guó)的經(jīng)濟(jì)及政治立場(chǎng)。歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的制造業(yè)近幾年來(lái)一直處于衰敗趨勢(shì)，加上其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，失業(yè)率居高不下，又遭受了金融危機(jī)的影響，征收碳關(guān)稅在一定程度上可以緩解其現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)壓力，減少新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家?guī)?lái)的壓力。而對(duì)于新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家，雖然近幾年來(lái)經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)，但也有資源稟賦單一，人口眾多，能源結(jié)構(gòu)單一，技術(shù)落后等硬傷。再加上這些國(guó)家進(jìn)出口貿(mào)易比重較大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，又無(wú)法短期內(nèi)將大量投入到基礎(chǔ)建設(shè)的社會(huì)保障資金抽調(diào)出來(lái)投入到節(jié)能減排當(dāng)中，實(shí)施碳關(guān)稅將會(huì)對(duì)其造成很大的打擊。

四、思考

（一）碳關(guān)稅帶給中國(guó)的影響

1.負(fù)面效益

中國(guó)是以制造業(yè)為主的出口大國(guó)，征收碳關(guān)稅給中國(guó)帶來(lái)的打擊是巨大的。根據(jù)世界銀行的研究報(bào)告顯示，如果實(shí)施“碳關(guān)稅”，在國(guó)際市場(chǎng)上中國(guó)出口產(chǎn)品所面臨的關(guān)稅可能會(huì)達(dá)到26%，出口量可能會(huì)下滑21%。出口量減少導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化，進(jìn)而會(huì)帶來(lái)一系列的負(fù)面效應(yīng)，例如居民福利下降、失業(yè)率上升、經(jīng)濟(jì)條件惡化等。

2.正面效益

中國(guó)的出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，對(duì)出口貿(mào)易的依賴(lài)程度又居高不下，一旦歐美對(duì)我國(guó)征收碳關(guān)稅，我們必然會(huì)措手不及。所以從另一角度看，征收碳關(guān)稅可以一定程度上加快我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，約束我國(guó)企業(yè)的碳排放量，提高其環(huán)保意識(shí)，甚至可以敦促司法部門(mén)盡快完善我國(guó)環(huán)境稅法制度。

（二）如何應(yīng)對(duì)“碳關(guān)稅”

根據(jù)國(guó)際能源署2011年的預(yù)測(cè)，目前中國(guó)所排放的二氧化碳占世界總量的20.3%，到2030年，這一比重將達(dá)到28.9%。如果中國(guó)繼續(xù)維持現(xiàn)狀，一旦碳關(guān)稅在WTO的合法性確立，會(huì)給我國(guó)帶來(lái)嚴(yán)重的打擊。因此與其一味反對(duì)，不如積極制定政策來(lái)面對(duì)。

（1）從自身出發(fā)進(jìn)行改革，開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)；要制定政策鼓勵(lì)低碳化產(chǎn)業(yè)部門(mén)，使高科技產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)加快占領(lǐng)市場(chǎng)；要加快技術(shù)創(chuàng)新尋找新能源，并提高現(xiàn)有能源設(shè)備的利用率。因此，技術(shù)創(chuàng)新正是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵所在。我國(guó)并不缺少創(chuàng)新型研究與人才，關(guān)鍵是要建立起把基礎(chǔ)研究推向市場(chǎng)的機(jī)制，要加快制度革新，給新能源和低碳技術(shù)創(chuàng)造一個(gè)更健康的市場(chǎng)。（2）開(kāi)征國(guó)內(nèi)資源稅，盡快完善國(guó)內(nèi)環(huán)境法的體制，并將征收費(fèi)用于治理國(guó)內(nèi)環(huán)境問(wèn)題。我們應(yīng)該將污染費(fèi)用內(nèi)部化，而不是在貿(mào)易條件惡化的同時(shí)將污染問(wèn)題留給自己。國(guó)家可以通過(guò)宏觀調(diào)控政策，限制“兩高一低”產(chǎn)品的出口，也可以逐漸轉(zhuǎn)變企業(yè)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。（3）增加主動(dòng)性，積極參與國(guó)際上關(guān)于碳排放規(guī)則的制定與討論，為將來(lái)爭(zhēng)得更多的話(huà)語(yǔ)權(quán)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李九領(lǐng).關(guān)稅理論與政策[M].中國(guó)海關(guān)出版社，2010.

[2]吳立波.“自愿性減排”與“碳關(guān)稅倒逼”[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2010.

[3]張世如.法經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與實(shí)證研究[J].華南金融研究，2010（9）.

[4]美·丹尼爾·W·布羅姆利.經(jīng)濟(jì)利益與經(jīng)濟(jì)制度[M].上海人民出版社，2009年版.

[5]張劍輝.稅收中性和稅收調(diào)控的經(jīng)濟(jì)法思考[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)報(bào)，2011.

[6]楊唐盛.環(huán)境稅收的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2011.

第4篇：外貿(mào)經(jīng)濟(jì)分析范文

【關(guān)鍵詞】對(duì)外貿(mào)易 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 面臨的問(wèn)題 建議

一、相關(guān)研究回顧

16世紀(jì)亞當(dāng).斯密的《國(guó)富論》第一次從生產(chǎn)領(lǐng)域闡述了國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的基本原因，肯定了國(guó)際貿(mào)易是一種雙贏的交易。隨后，大衛(wèi).李嘉圖提出比較優(yōu)勢(shì)理論，認(rèn)為各國(guó)通過(guò)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)并出口其有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，可使貿(mào)易雙方均獲利。（盛洪昌，2006）二十世紀(jì)三十年代，D.H羅伯特遜提出了“對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)”這一說(shuō)方法，指出了對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用。在我國(guó)，有的學(xué)者從全局的角度進(jìn)行論證，如繆德剛（2010）對(duì)我國(guó)1978

2007年間的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值及對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展變化的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，提出對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展有力地促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，入世之后尤為明顯的觀點(diǎn)。從區(qū)域角度，楊振寧（2007）對(duì)上海進(jìn)行分析， 利用1985- 2004 年上海市進(jìn)出口和GDP 的年度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)， 借助誤差修正模型等方法， 發(fā)現(xiàn)進(jìn)出口對(duì)上海的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著顯著的拉動(dòng)作用。

二、對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究。

基于1991-2012年度中國(guó)進(jìn)出口總額和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)，本文以進(jìn)出口總額為自變量（X），國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為因變量（Y），利用SPSS軟件建立模型，對(duì)中國(guó)貨物進(jìn)出口總額和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行一元線性回歸分析。

表1 1991-2012年我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與貨物進(jìn)出口總額 （單位：億元）

數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》

SPSS軟件對(duì)以上數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與貨物進(jìn)出口總額間的散點(diǎn)圖：

圖1

由表二可以初步判定貨物進(jìn)出口總額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間為線性相關(guān)關(guān)系。設(shè)直線回歸方程為Y=a+bX，

SPSS軟件分析結(jié)果：

（1）國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與貨物進(jìn)出口總額的相關(guān)系數(shù)是R=0.980，判決系數(shù)R2=0.960，可見(jiàn)，模型的擬合效度很理想；

（2）F統(tǒng)計(jì)量的值為475.846，單邊檢驗(yàn)概率值為P=0.000

（3）未標(biāo)準(zhǔn)化回歸方程的常數(shù)項(xiàng)為14953.582，回歸系數(shù)為1.842，由此得出估計(jì)一元線性回歸方程為Y=14953.582+1.842X. 回歸系數(shù)檢驗(yàn)的t統(tǒng)計(jì)量的值為21.814，顯著性概率P=0.000

三、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展中存在的問(wèn)題

（一）對(duì)外貿(mào)易區(qū)域發(fā)展不平衡

發(fā)達(dá)國(guó)家占比過(guò)大，發(fā)展中國(guó)家占比太少。根據(jù)《國(guó)別貿(mào)易投資環(huán)境報(bào)告2013》，美國(guó)、歐盟、日本、巴西、俄羅斯等我國(guó)13個(gè)主要貿(mào)易伙伴的進(jìn)出口額約占我國(guó)外貿(mào)總額的57%。這說(shuō)明中國(guó)的貿(mào)易市場(chǎng)比較集中，主要分布在歐盟、美國(guó)以及東盟等發(fā)達(dá)國(guó)家。從國(guó)內(nèi)角度來(lái)看，盡管我國(guó)實(shí)施了西部開(kāi)發(fā)和中部崛起等措施，但中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易仍主要集中在東部沿海地區(qū)，西部對(duì)外貿(mào)易所占比重非常低。

（二）進(jìn)出口貿(mào)易不平衡，貿(mào)易順差依然過(guò)大

中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)顯示，2006年至2012年中國(guó)貨物出口與進(jìn)口貿(mào)易差額分別為14220.3、20263.5、20868.4、13411.3、12323.5、10079.2、14558.3億元。中國(guó)進(jìn)口常年跟不上出口的發(fā)展，這對(duì)國(guó)內(nèi)的貨幣政策以及貨幣的宏觀調(diào)控能力都有消極的影響。同時(shí)，進(jìn)口的滯后還會(huì)影響先進(jìn)技術(shù)的引入，最終影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。此外，長(zhǎng)期的貿(mào)易順差很容易引起與有關(guān)貿(mào)易伙伴國(guó)的摩擦。例如，美日兩國(guó)雙邊關(guān)系市場(chǎng)發(fā)生波動(dòng)，主要原因之一就是日方長(zhǎng)期處于巨額順差狀況。

四、對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的政策性建議

黨的十指出，要全面提高開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)水平。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，中國(guó)應(yīng)該積極解決對(duì)外貿(mào)易中存在的問(wèn)題，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易區(qū)域平衡發(fā)展、縮小進(jìn)出口差距。

提高對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)的多元化

中國(guó)不應(yīng)將目光局限于發(fā)達(dá)國(guó)家，應(yīng)盡力減少對(duì)少數(shù)國(guó)家的貿(mào)易依賴(lài)，否則很容易受到國(guó)外經(jīng)濟(jì)的影響，金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響就是一個(gè)很好的例子。我國(guó)應(yīng)針對(duì)國(guó)內(nèi)，國(guó)家應(yīng)該積極采取措施，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，積極利用中西部地區(qū)所具有的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)中西部對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，最終促進(jìn)區(qū)域平衡發(fā)展。

促進(jìn)進(jìn)出口平衡發(fā)展

對(duì)于貿(mào)易順差較大的問(wèn)題，我國(guó)應(yīng)適當(dāng)加強(qiáng)進(jìn)口力度，促進(jìn)進(jìn)出口的均衡發(fā)展。我國(guó)要積極擴(kuò)大內(nèi)需，減少對(duì)出口的依賴(lài)，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更多的依靠?jī)?nèi)需。正如央行行長(zhǎng)周小川所認(rèn)同的那樣，減少貿(mào)易順差的最佳途徑是鼓勵(lì)內(nèi)需。此外，還要采取積極穩(wěn)定的貨幣政策，并以法治來(lái)促進(jìn)外貿(mào)的良性發(fā)展。面對(duì)我國(guó)與其他國(guó)家的貿(mào)易摩擦，應(yīng)依照相關(guān)法律法規(guī)維護(hù)自身的合法權(quán)益，積極解決貿(mào)易中存在的問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

[1]李明武.對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究綜述[J].學(xué)術(shù)論壇，2004，（03）.

[2]繆德剛.中國(guó)經(jīng)濟(jì)與對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)分析：1978-2007[J].學(xué)子論壇，2010，（01）.

第5篇：外貿(mào)經(jīng)濟(jì)分析范文

[關(guān)鍵字]長(zhǎng)三角　水污染　比較優(yōu)勢(shì)　結(jié)構(gòu)效應(yīng)　規(guī)模效應(yīng)　技術(shù)效應(yīng)

引言

我國(guó)在改革開(kāi)放以后，對(duì)外貿(mào)易的不斷增長(zhǎng)一方面促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，另一方面也造成了中國(guó)的環(huán)境惡化。長(zhǎng)江三角洲是我國(guó)的主要出口地區(qū)之一，其貿(mào)易模式與全國(guó)的特點(diǎn)一致，集中在低端的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)如紡織業(yè)等，產(chǎn)業(yè)污染的特點(diǎn)主要集中在水污染。

一　因素分解分析――經(jīng)濟(jì)學(xué)原理

(1)比較優(yōu)勢(shì)理論。比較優(yōu)勢(shì)理論的一般結(jié)論為，一個(gè)國(guó)家將出口充裕要素密集的產(chǎn)品，進(jìn)口稀缺要素充裕的產(chǎn)品。在本文的討論中，生產(chǎn)要素簡(jiǎn)化為資本、勞動(dòng)力、環(huán)境。

(2)規(guī)模效應(yīng)。規(guī)模效應(yīng)增加環(huán)境污染：生產(chǎn)規(guī)模越大，對(duì)應(yīng)的排污量越大，對(duì)環(huán)境的損害越大。

規(guī)模效應(yīng)減少環(huán)境污染大規(guī)模生產(chǎn)能夠提高居民的收入水平，提高居民對(duì)于環(huán)境質(zhì)量的要求，迫使各級(jí)政府和企業(yè)減少污染量。

(3)結(jié)構(gòu)效應(yīng)。結(jié)構(gòu)效應(yīng)增加環(huán)境污染：污染天堂假說(shuō)。該假說(shuō)認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家因更注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展而承擔(dān)了高污染的產(chǎn)業(yè)，使得污染向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。

結(jié)構(gòu)效應(yīng)減少環(huán)境污染：對(duì)外貿(mào)易增加地區(qū)收入，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，由污染集中的第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

(4)技術(shù)效應(yīng)。技術(shù)效應(yīng)減少環(huán)境污染：第一，對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)國(guó)際間技術(shù)交流，有技術(shù)溢出，技術(shù)進(jìn)步有助于減少環(huán)境污染。第二，技術(shù)進(jìn)步分為兩種，一種是專(zhuān)為環(huán)境保護(hù)而進(jìn)行的技術(shù)進(jìn)步，如廢水處理等；一種是提高生產(chǎn)效率的技術(shù)進(jìn)步，間接減少環(huán)境污染，如使用大型高爐煉鋼等。前者更為直接，在環(huán)境保護(hù)方面效果優(yōu)于后者。

二、因素分解分析――結(jié)合長(zhǎng)三角地區(qū)現(xiàn)狀

(1)比較優(yōu)勢(shì)。長(zhǎng)三角地區(qū)的出口產(chǎn)品中，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的三個(gè)產(chǎn)業(yè)為紡織業(yè)、皮革毛皮羽絨及制品業(yè)、塑料制品業(yè)。

一般研究已經(jīng)證明，資本密集型產(chǎn)業(yè)的污染總體高于勞動(dòng)密集型。趙細(xì)康(2003)的實(shí)證研究表明，李嘉圖模型決定的長(zhǎng)三角出口貿(mào)易模式中出口行業(yè)的污染密度在總體上低于進(jìn)口行業(yè)。

但是。文獻(xiàn)綜述和社會(huì)評(píng)價(jià)大多認(rèn)為，長(zhǎng)三角的出口貿(mào)易行業(yè)對(duì)于本地區(qū)的環(huán)境，尤其是水域環(huán)境造成很大的負(fù)面影響。環(huán)境要素的相對(duì)充裕導(dǎo)致我國(guó)所承擔(dān)的產(chǎn)業(yè)部分的污染水平高于行業(yè)總體水平。

(2)規(guī)模效應(yīng)。規(guī)模效應(yīng)增加污染：長(zhǎng)三角為我國(guó)最主要的出口地區(qū)之一，很大一部分長(zhǎng)三角的中小企業(yè)的出口甚至超過(guò)在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售的比例。大量的出口導(dǎo)向生產(chǎn)大大擴(kuò)大了總體產(chǎn)量，從而增加了污染水平。

規(guī)模效應(yīng)減少污染：尚未達(dá)到作用的收入臨界線。

(3)結(jié)構(gòu)效應(yīng)。結(jié)構(gòu)效應(yīng)增加污染：污染行業(yè)集中在第二產(chǎn)業(yè)(工業(yè))，第三產(chǎn)業(yè)(服務(wù)業(yè))污染近于零，但是第三產(chǎn)業(yè)同時(shí)具有不可跨國(guó)境交易的性質(zhì)，與出口量關(guān)系較小，主要的關(guān)聯(lián)因素為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，而非外國(guó)需求。

(4)技術(shù)效應(yīng)。近年國(guó)家針對(duì)出臺(tái)的多為專(zhuān)門(mén)的環(huán)境保護(hù)政策，在環(huán)保技術(shù)進(jìn)步方面較為顯著；我國(guó)對(duì)于長(zhǎng)三角的污染控制集中于生產(chǎn)后的污染技術(shù)處理問(wèn)題。

三　合理化建議

(1)環(huán)境規(guī)制與地區(qū)收入分配。由于各行業(yè)對(duì)環(huán)境規(guī)制的敏感度正負(fù)、數(shù)值大小均有較大差異，相同的環(huán)境規(guī)制對(duì)不同行業(yè)、不同地區(qū)的出口有不同的影響。以長(zhǎng)三角為例，紡織業(yè)、皮草、塑料制品業(yè)均為負(fù)值或數(shù)值較小的正值，也就是說(shuō)，較緊的環(huán)境規(guī)制雖然能夠降低環(huán)境要素的比較優(yōu)勢(shì)，但是對(duì)部分地區(qū)優(yōu)勢(shì)行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響較其他地區(qū)大，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有偏向性的負(fù)面影響，這在環(huán)境政策制定中應(yīng)作為考慮的一個(gè)因素。

(2)環(huán)境成本資本化的途徑的選擇――征稅，可交易排污權(quán)，排污標(biāo)準(zhǔn)。征稅是環(huán)境成本資本化的主要途徑。對(duì)于中國(guó)目前的管理?xiàng)l件而言，排污權(quán)交易是可探索可嘗試的路徑，但是難度較大，涉及過(guò)渡階段中地方公平問(wèn)題、地方保護(hù)協(xié)調(diào)問(wèn)題、市場(chǎng)規(guī)范問(wèn)題，在中國(guó)市場(chǎng)化還很稚嫩的現(xiàn)狀下，應(yīng)作為輔助政策而不能作為主推政策。

在長(zhǎng)江三角洲地區(qū)，關(guān)于污水排放的排污標(biāo)準(zhǔn)理論上是一直存在的，但是推行效果并不好，因?yàn)殚L(zhǎng)三角多為小規(guī)模的私人企業(yè)，分布分散，數(shù)量龐大，監(jiān)管的成本很高，且地方政府出于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的考慮監(jiān)督排污的動(dòng)機(jī)很小，因此排污監(jiān)督的效果非常不理想，未來(lái)校正的難度也很大。

第6篇：外貿(mào)經(jīng)濟(jì)分析范文

[關(guān)鍵詞] 對(duì)外貿(mào)易 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 協(xié)整檢驗(yàn) Granger因果檢驗(yàn)

一、文獻(xiàn)綜述

我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，對(duì)外貿(mào)易不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度顯著提高，成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度最快的國(guó)家之一。在經(jīng)濟(jì)學(xué)界，對(duì)外貿(mào)易是否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直是一個(gè)有爭(zhēng)論的問(wèn)題。在國(guó)內(nèi)外的文獻(xiàn)中，大致存在三種觀點(diǎn)：促進(jìn)論、阻礙論、折衷論。

英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)?斯密最早提出了“對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)”的思想，在此之后，李嘉圖、約翰?穆勒以及D?R?納克斯、勞爾?普雷畢什在他們的著作、模型中都把對(duì)外貿(mào)易作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要因素。對(duì)外貿(mào)易對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有不可忽視的作用，是理論研究界已證實(shí)的論點(diǎn)，也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界普遍認(rèn)同的觀點(diǎn)。近幾年，就我國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用這個(gè)問(wèn)題，國(guó)內(nèi)許多學(xué)者做了大量的實(shí)證研究。

20世紀(jì)90年代起，國(guó)內(nèi)外學(xué)者開(kāi)始關(guān)注出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究。Kwan&Cotsomitis(1991)最早根據(jù)中國(guó)1952年～1985和1952年～1978年兩個(gè)樣本期的數(shù)據(jù)，利用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)1952年～1985年期間出口貿(mào)易與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在雙向因果關(guān)系，而在1952年～1978年期間則不存在這種關(guān)系；李文(1997)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型進(jìn)行了實(shí)證分析，得出由于出口部門(mén)的要素生產(chǎn)率高于非出口部門(mén)的要素生產(chǎn)率，從而出口增長(zhǎng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有明顯的拉動(dòng)作用；彭福偉(1999)，張小濟(jì)(1999)從凈出口的角度的實(shí)證分析，得出凈出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并非強(qiáng)度相關(guān)的結(jié)論；賴(lài)明勇等(1998)和尹翔碩等(l997)則通過(guò)將國(guó)民生產(chǎn)總值分為出口產(chǎn)業(yè)部門(mén)和非出口產(chǎn)業(yè)部門(mén)，并通過(guò)簡(jiǎn)單線性回歸得出，出口貿(mào)易對(duì)非出口部門(mén)乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)推動(dòng)作用不強(qiáng)的觀點(diǎn)。楊全發(fā)(1998)運(yùn)用巴拉薩和費(fèi)德模型，對(duì)我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)的數(shù)據(jù)進(jìn)行線性回歸分析，得出得出制成品出口增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)負(fù)相關(guān)，初級(jí)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正相關(guān)；李國(guó)柱分析了制度變遷下出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，發(fā)現(xiàn)不同制度下貿(mào)易乘數(shù)并不相等。

對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究方法主要有三種：一是利用橫截面數(shù)據(jù)對(duì)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等變量進(jìn)行普通最小二乘法；二是利用時(shí)間序列數(shù)據(jù)對(duì)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)、因果關(guān)系分析等，具體方法有三種：第一，利用有限階的向量自回歸模型（VAR），使用LR統(tǒng)計(jì)量、WALD統(tǒng)計(jì)量、F 統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行檢驗(yàn)；第二， 脈沖響應(yīng)函數(shù)法（IRFs）；第三，預(yù)測(cè)誤差方差分解法（FECVDs）。三是利用橫截面和時(shí)間序列數(shù)據(jù)組成的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。后兩種方法現(xiàn)已成為主要的實(shí)證研究方法。

本文采用近年來(lái)主流的單位根檢驗(yàn)（ADF 檢驗(yàn)）、Granger檢驗(yàn)和協(xié)整理論，根據(jù)我國(guó)1978年～2006年的數(shù)據(jù)，對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，探討我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的內(nèi)在關(guān)系，并得出相應(yīng)的結(jié)論。

二、協(xié)整檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?/p>

1.樣本的選取及基本特征

本文采用1978年到2006年共29年的年度數(shù)據(jù)，用出口總額(EX)、進(jìn)口總額(IM)和進(jìn)出口總額（TOT）來(lái)反映對(duì)外貿(mào)易狀況；用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)來(lái)反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，均以現(xiàn)價(jià)形式表示，使用1978年為基期的商品零售價(jià)格指數(shù)進(jìn)行調(diào)整，以消除物價(jià)因素的影響。由于數(shù)據(jù)的自然對(duì)數(shù)變換不改變?cè)瓉?lái)的協(xié)整關(guān)系，并能使其趨勢(shì)線性化，消除時(shí)間序列中存在的異方差，為了避免數(shù)據(jù)序列的劇烈波動(dòng)，分別對(duì)四個(gè)變量取自然對(duì)數(shù)，即:LGDPt=ln(LGDPt/pt)，LEXt(EXt/pt)，LIMt=ln(IMt/pt)，LTOTt=(TOTt/pt)，各變量的變化趨勢(shì)見(jiàn)圖1。數(shù)據(jù)表明，1978年以來(lái)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都保持著一個(gè)強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭，其中在1978年到2007年30年間，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值平均增長(zhǎng)15.08%，出口平均增長(zhǎng)率為23.45%，進(jìn)口平均增長(zhǎng)率為22.01%。

從圖1可以看出，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、出口總額、進(jìn)口總額和進(jìn)出口總額都隨著時(shí)間的增長(zhǎng)而有不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)，并且變動(dòng)的方向與步調(diào)較為一致，說(shuō)明這四個(gè)變量都是非平穩(wěn)的時(shí)間序列。我們對(duì)各變量進(jìn)行一階差分，分別用LGDP、LEX、LIM、LTOT表示，其變化情況見(jiàn)圖2，從圖2可看出，一階差分后各變量的時(shí)間序列變得較為平穩(wěn)。

對(duì)于非平穩(wěn)的時(shí)間序列，如果利用傳統(tǒng)的回歸分析時(shí)，會(huì)產(chǎn)生“偽回歸”。 針對(duì)此情況，我們首先對(duì)各變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)以檢驗(yàn)各變量的時(shí)間序列的平穩(wěn)性，若為非平穩(wěn)，則檢驗(yàn)這些變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系，在協(xié)整檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，我們?cè)賹?duì)各變量之間是否存在Granger因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。

2.各變量的單位根檢驗(yàn)

在這里我們使用Eviews5.1軟件對(duì)各變量分別進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，所使用的方法為ADF檢驗(yàn)法(Augmented Dickey-Fuller Test)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。

注:表示一階差分；（c,t,k）分別表示單位根檢驗(yàn)方程包括常數(shù)項(xiàng)、時(shí)間趨勢(shì)和滯后的階數(shù)，0表示不包括c或t，加入滯后項(xiàng)是為了使殘差項(xiàng)為白噪聲。

由表1可見(jiàn)，原序列的ADF值均大于臨界值，說(shuō)明原序列在5%的顯著性水平下都是非平穩(wěn)序列；而一階差分以后的ADF值均小于臨界值，因此，可以認(rèn)為序列經(jīng)過(guò)差分后在5%的顯著性水平下達(dá)到平穩(wěn)，即所有變量均為非平穩(wěn)的一階單整過(guò)程，我們可以用它做長(zhǎng)期協(xié)整分析。

3.變量間的協(xié)整檢驗(yàn)

協(xié)整概念是20世紀(jì)80年代由恩格爾-格蘭杰(Engle - Granger)提出的，后來(lái)被眾多計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)展成為協(xié)整理論和誤差修正模型。關(guān)于協(xié)整檢驗(yàn)的研究已經(jīng)發(fā)展成了兩種主要的方法：一是Engle - Granger兩步檢驗(yàn)法。即首先用最小二乘法對(duì)變量進(jìn)行協(xié)整回歸。然后再把協(xié)整回歸所得到的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。若殘差序列是平穩(wěn)的。則說(shuō)明存在協(xié)整關(guān)系；否則就不存在。第二種是Johansen的極大似然檢驗(yàn)法。通過(guò)建立基于最大特征值的似然比統(tǒng)計(jì)量來(lái)判別變量之間的協(xié)整關(guān)系。

從以上的平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，序列l(wèi)ngdp、lnim、lnex都是一階單整的，滿(mǎn)足進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件。

Johansen(1988)和Johansen&Juselius(1990)提出了似然比檢驗(yàn)方法，對(duì)于協(xié)整向量個(gè)數(shù)可以構(gòu)造兩個(gè)統(tǒng)計(jì)量來(lái)檢驗(yàn)：一個(gè)是跡統(tǒng)計(jì)量，一個(gè)是最大特征值統(tǒng)計(jì)量。本文采用最大特征值的協(xié)整檢驗(yàn)來(lái)分析變量LGDP、LEX、LIM之間的協(xié)整關(guān)系。在使用Johansen程序來(lái)檢驗(yàn)變量LGDP、LEX、LIM之間的協(xié)整關(guān)系過(guò)程中，其中模型最優(yōu)滯后期的選擇根據(jù)無(wú)約束VAR模型的殘差分析而得到，為滯后2階，檢驗(yàn)結(jié)果如表2。

注:Joansen檢驗(yàn)中，選擇序列有線性趨勢(shì)且協(xié)整方程僅有截距。

從表2可以看出，在5%的顯著性水平下， LGDP、LEX、LIM之間存在惟一協(xié)整關(guān)系，即三者之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定均衡關(guān)系，估計(jì)出的協(xié)整方程為：

LGDP=1.830679LEX-1.243807LIM+5.018887

（0.25812） （0.27455）

其中括號(hào)內(nèi)的數(shù)值為回歸標(biāo)準(zhǔn)誤差。

協(xié)整方程表明：長(zhǎng)期來(lái)看，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與進(jìn)口、出口之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，出口變量前的系數(shù)為1.830679，說(shuō)明出口對(duì)GDP產(chǎn)生積極的影響，出口與GDP之間是一種正向的關(guān)系，即出口的增加可以帶動(dòng)GDP的增加，出口每增加1個(gè)百分點(diǎn)，GDP將增加1.830679個(gè)百分點(diǎn)；進(jìn)口變量前的系數(shù)為-1.243807，說(shuō)明進(jìn)口對(duì)GDP產(chǎn)生消極的影響，進(jìn)口與GDP之間是一種負(fù)向的關(guān)系，即進(jìn)口的增加使得GDP減少，進(jìn)口每增加1個(gè)百分點(diǎn)，GDP將減少1.248307個(gè)百分點(diǎn)。

4.Granger因果檢驗(yàn)

在這里我們使用Eviews5.1軟件對(duì)各變量分別進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表3。

從檢驗(yàn)結(jié)果可以看出：1)LEX不是LGDP的格蘭杰成因，但在5%的顯著性水平下, LGDP是LEX的格蘭杰成因，即在長(zhǎng)期內(nèi)GDP的增長(zhǎng)是導(dǎo)致出口增長(zhǎng)的原因，但出口增長(zhǎng)不是GDP增長(zhǎng)的原因；2)LIM不是LGDP的格蘭杰成因，而在5%的顯著性水平下，LGDP是LIM的格蘭杰成因，即在長(zhǎng)期內(nèi)， GDP的增長(zhǎng)將導(dǎo)致進(jìn)口的增長(zhǎng)，但進(jìn)口增長(zhǎng)不是GDP增長(zhǎng)的原因。

三、結(jié)論

根據(jù)上述的實(shí)證研究，對(duì)于中國(guó)對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，本文得出如下兩點(diǎn)結(jié)論：

1.因果關(guān)系檢驗(yàn)表明,我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)是進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)的格蘭杰原因，但進(jìn)出口貿(mào)易的增加并不是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰成因。

2.協(xié)整方程表明：我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與進(jìn)口、出口之間存在惟一的協(xié)整關(guān)系，即進(jìn)口、出口與GDP之間存在著長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系，長(zhǎng)期內(nèi)，出口增長(zhǎng)帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但進(jìn)口增長(zhǎng)并不能帶到那個(gè)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李小平朱鐘棣:對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整及因果關(guān)系檢驗(yàn)――對(duì)上海市1978~2001年數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（2）

[2]許啟發(fā)蔣翠俠:對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)分析[J].預(yù)測(cè)，2002（2）

[3]李軍:我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2001（5）

第7篇：外貿(mào)經(jīng)濟(jì)分析范文

關(guān)鍵詞:對(duì)外貿(mào)易;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);實(shí)證分析

一、引言

近10年來(lái),隨著我國(guó)改革開(kāi)放的程度加深和世界經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,四川經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易也得到較大的發(fā)展,其國(guó)民生產(chǎn)總值從2000年的3928億元增加到2008年的12506億元,在西部率先突破了萬(wàn)億大關(guān),年均增長(zhǎng)11.6%;對(duì)外貿(mào)易方面,四川省近10年來(lái)也保持較高的增長(zhǎng)水平。1991年進(jìn)出口總額是11億美元,1996年進(jìn)出口總額已經(jīng)突破20億美元的大關(guān),2003年后,四川省對(duì)外貿(mào)易進(jìn)入快車(chē)道發(fā)展階段,進(jìn)出口貿(mào)易額從2003年的56億美元增長(zhǎng)到2008年的220億美元,年均增長(zhǎng)25.6%,高于西部增長(zhǎng)的平均水平。上述情況能否說(shuō)明在一定程度上對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?本文是在分析前人研究成果的基礎(chǔ)上,以四川省為研究對(duì)象,利用四川省1979-2008年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),采用近年來(lái)主流的單位根檢驗(yàn)、協(xié)整理論和Granger檢驗(yàn),對(duì)貿(mào)易增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析,探討四川省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的內(nèi)在關(guān)系,并提出相應(yīng)的政策和建議。

二、文獻(xiàn)綜述

研究對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系,一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界研究的一個(gè)熱點(diǎn)。最早涉及貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的是英國(guó)的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)?斯密,他提出了動(dòng)態(tài)生產(chǎn)率理論和“剩余產(chǎn)品出口”模型,認(rèn)為貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用。1937年英國(guó)學(xué)者羅伯特遜D.H.Robertson提出“對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)”的命題,其主要著眼點(diǎn)在于闡述后進(jìn)國(guó)家可以通過(guò)對(duì)外貿(mào)易尤其是出口增長(zhǎng)來(lái)帶動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。凱恩斯的對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論則認(rèn)為出口的增長(zhǎng)最終會(huì)導(dǎo)致GDP的成倍增長(zhǎng)?？唆敻衤秃諣柶章舱撌隽嗽谝?guī)模報(bào)酬遞增的條件下,通過(guò)出口擴(kuò)大產(chǎn)量、降低成本以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)制。

從實(shí)證分析方面來(lái)看,國(guó)內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)學(xué)者在對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系和作用方面也進(jìn)行過(guò)很多研究,但由于研究方法、采用數(shù)據(jù)各不相同,其結(jié)論也不盡一致。如Balassa(1978)認(rèn)為出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用的結(jié)論;JordanShan&FionaSun(1998)得出我國(guó)的出口與實(shí)際工業(yè)產(chǎn)量之間有一種雙向的因果關(guān)系;林毅夫(2001)通過(guò)聯(lián)立方程組,通過(guò)實(shí)證分析得出“出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較大的促進(jìn)作用;王笑寒(2008)認(rèn)為我國(guó)進(jìn)口與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間存在較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系,盡管各自增長(zhǎng)是非平穩(wěn)性的,但二者之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定均衡關(guān)系,進(jìn)口在很大程度上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng);譚俊蘭(2009)實(shí)證分析的結(jié)論為:出口和進(jìn)口對(duì)廣東省的經(jīng)濟(jì)都發(fā)揮了正向的促進(jìn)作用,對(duì)外貿(mào)易與廣東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

上述研究表明:對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在密切關(guān)系。但我國(guó)幅員遼闊,不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在很大差異,使得對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在不同地區(qū)可能存在著不同的數(shù)量關(guān)系。同時(shí),對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究主要集中在發(fā)達(dá)省份和地區(qū)。因此,研究四川省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展之間關(guān)系成為必要。

三、實(shí)證分析

(一)實(shí)證分析樣本的選取

本文采用1979年到2008年共30年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來(lái)源于《四川省統(tǒng)計(jì)年鑒》(1997、2009)。用出口總額(Ex)、進(jìn)口總額(IM))來(lái)反映對(duì)外貿(mào)易水平;用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)來(lái)反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。為了分析方便,把國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的單位換算為萬(wàn)美元,在轉(zhuǎn)化過(guò)程中用到的人民幣匯率的數(shù)據(jù)是中國(guó)外匯管理局公布的匯率。為了避免數(shù)據(jù)序列的劇烈變化,分別對(duì)三個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)處理,即:LnGDP、LnEX、LnIM。這樣處理可以消除各個(gè)變量之間的異方差性,使變量的變化趨勢(shì)線性化,不改變變量之間的協(xié)整關(guān)系。

(二)變量時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

由于本文所選的分析變量是宏觀經(jīng)濟(jì)的變量,這種變量的時(shí)間序列都不是平穩(wěn)的,隨著時(shí)間的位移而持續(xù)增長(zhǎng),也就是說(shuō)有一種長(zhǎng)期趨勢(shì)的特征。但是當(dāng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)突發(fā)震蕩后,受沖擊的宏觀經(jīng)濟(jì)變量是逐漸回到它們的長(zhǎng)期增長(zhǎng)的趨勢(shì)上去呢?還是出現(xiàn)隨機(jī)游走的狀態(tài)呢?所以如果用OLS進(jìn)行回歸,這時(shí)會(huì)出現(xiàn)虛偽的回歸。同時(shí),沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)變量的影響不會(huì)短時(shí)間內(nèi)消失。所以,為了確切知道變量的狀態(tài),有必要對(duì)經(jīng)濟(jì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文運(yùn)用ADF檢驗(yàn)法對(duì)各變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)(見(jiàn)表1)。

檢驗(yàn)類(lèi)型(c,t,k)分別表示單位根檢驗(yàn)方程中包括常數(shù)項(xiàng)、時(shí)間趨勢(shì)和滯后項(xiàng)的階數(shù),加入滯后項(xiàng)是為了使殘差項(xiàng)為白噪聲,表示差分算子,*表示在5%的顯著性水平下平穩(wěn),**表示在10%的顯著性水平下平穩(wěn)。

從表1中看以得出:LnGDP、LnEX、LnIM的ADF大于在5%的臨界值,所以LnGDP、LnEX、LnIM時(shí)間序列不平穩(wěn)。進(jìn)一步檢驗(yàn)變量一階差分序列以確定變量的單整階數(shù),LnGDP的序列在10%臨界值狀態(tài)下是平穩(wěn)的;LnEX、LnIM的ADF值均小于5%臨界值,因此它們的一階差分是平穩(wěn)的,即LnGDP、LnIM、LnEX為一階單整變量,適合進(jìn)行協(xié)整分析。

(三)各個(gè)變量間的協(xié)整分析

由上述單位根檢驗(yàn)知:LnGDP、LnIM、LnEX為一階單整變量,它們之間應(yīng)該存在一個(gè)平穩(wěn)的線性組合,即GDP、出口總額、進(jìn)口總額之間應(yīng)該存在一個(gè)長(zhǎng)期的穩(wěn)定關(guān)系。筆者利用Johansen檢驗(yàn)法來(lái)檢驗(yàn)變量間的協(xié)整關(guān)系,在利用Eviews5.0軟件檢驗(yàn)時(shí),選取觀測(cè)序列沒(méi)有確定性趨勢(shì)且協(xié)整方程(CE)有截距,滯后期為13。檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

根據(jù)表2的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn):第一個(gè)似然比統(tǒng)計(jì)量71.880于5%水平下的臨界值29.68,因而在5%的臨界值水平下拒絕零假設(shè)r=0,即檢驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明了序列LnGDP、LnIM、LnEX之間不存在協(xié)整關(guān)系的零假設(shè)不成立。第二個(gè)似然比統(tǒng)計(jì)量11.8599小于5%水平下的臨界值15.41,因而不能拒絕零假設(shè)r≤1。第三個(gè)似然比統(tǒng)計(jì)量3.770174大于5%水平下的臨界值3.76,因而在5%的臨界值拒絕零假設(shè)r≤2。因此,序列LnGDP、LnIM、LnEX之間有且只有一個(gè)協(xié)整關(guān)系。這樣可以通過(guò)0LS建立進(jìn)口貿(mào)易、出口貿(mào)易和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間的模型:

LnGDP=11.49608+0.524069lnIM+0.19385lnEX

(24.4418)(4.01343)(1.3357)

R2=0.8046

(四)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果告訴表明,四川省進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、進(jìn)出口總額與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及進(jìn)口和出口之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,但是這種均衡關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系,則需要進(jìn)一步驗(yàn)證。本文采用Granger因果檢驗(yàn)法進(jìn)行檢驗(yàn)(見(jiàn)表3)。

從檢驗(yàn)結(jié)果可以看出:在5%的顯著性水平下,LnGDP既不是LnIM的格蘭杰成因;也不是LnIM格蘭杰成因。但是在同樣的顯著水平下,LnEX、LnIM是LnGDP的格蘭杰成因;LnIM是LnEX的格蘭杰的成因。

四、結(jié)論

綜合以上分析,我們得到四川省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。

第一,協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)表明:四川省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在一定的相關(guān)關(guān)系,雖然存在各自的序列自相關(guān),但從長(zhǎng)期來(lái)看,兩者之間存在著均衡關(guān)系,對(duì)外貿(mào)易對(duì)四川貿(mào)易增長(zhǎng)起著促進(jìn)作用:進(jìn)口量增長(zhǎng)1%,GDP增長(zhǎng)為0.52406%;出口量每增長(zhǎng)1%時(shí),GDP就增長(zhǎng)0.19385%。

第二,通過(guò)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn),我們可以看出:在短期內(nèi),進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格林蘭原因,出口貿(mào)易的增長(zhǎng)是進(jìn)口貿(mào)易增長(zhǎng)的格林蘭原因。因此,在短期內(nèi),四川省應(yīng)該引進(jìn)大量先進(jìn)的技術(shù)、管理方法和經(jīng)驗(yàn),進(jìn)口適用的技術(shù)、成套設(shè)備和關(guān)鍵的短缺資源推動(dòng)了本國(guó)的技術(shù)進(jìn)步,促進(jìn)了出口產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代,從而提高出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力,有利于出口的增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn):

1、于俊年.計(jì)量經(jīng)濟(jì)(第二版)[M].對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)大學(xué)出版社,2007.

2、王笑寒.我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2008(10).

3、譚俊蘭.廣東省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].價(jià)值工程,2008(8).

第8篇：外貿(mào)經(jīng)濟(jì)分析范文

關(guān)鍵詞：外商直接投資 對(duì)外貿(mào)易 協(xié)整

在全球一體化背景下， 各國(guó)經(jīng)濟(jì)間的關(guān)聯(lián)日益加強(qiáng)。對(duì)外貿(mào)易成為影響一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素， 而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又成為加速對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力； 外商直接投資（ FDI）也通過(guò)增加?xùn)|道國(guó)資本積累和技術(shù)外溢等形式不同程度促進(jìn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)， 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通過(guò)加速數(shù)原理反作用于投資。十年間，廣東省服務(wù)業(yè)引資規(guī)模達(dá)657.12億美元，占全國(guó)引資總規(guī)模（2246.03億美元）的29.26%。同時(shí)，廣東作為改革開(kāi)放的前沿，從1978年 到2010年，廣東省的進(jìn)出口總額從16.18億美元大幅增長(zhǎng)至9133.34億美元。

一、FDI、進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論研究

近年來(lái)，關(guān)于FDI、國(guó)際貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)， 但上述研究大多只是分析某個(gè)地區(qū)出口或進(jìn)出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的關(guān)系， 以及FDI 與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的關(guān)系，比較少的文章把這三方面綜合起來(lái)共同分析；同時(shí)，以前的理論研究主要集中于國(guó)家層面的分析與研究，卻較少的涉及到省級(jí)區(qū)域分析與研究。本文將這三方面結(jié)合起來(lái)共同分析，從廣東省的數(shù)據(jù)與視角進(jìn)行實(shí)證分析，同時(shí)得出廣東省的外商直接投資、對(duì)外貿(mào)易以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的長(zhǎng)期關(guān)系。

二、廣東省FDI、對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析

1.數(shù)據(jù)的選取與模型的建立

lnRGDP、lnFDI、lnTIE分別為RGDP、FDI和TIE的對(duì)數(shù)形式.本文所選用的1990～2011年間數(shù)據(jù)，均根據(jù)相應(yīng)年度的《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒》整理而成。其中為了避免物價(jià)對(duì)于變量的影響，GDP以2000年為基期進(jìn)行調(diào)整，使之從名義值變成實(shí)際值。文中各符號(hào)解釋如下：

TIE——進(jìn)出口總額；

GDP——廣東省生產(chǎn)總值； FDI——外商直接投資。

構(gòu)建模型為：

lnGDP=C1+β1lnTIE+β2lnFDI+ε1

2.ADF單位根檢驗(yàn)

單位根檢驗(yàn)是指檢驗(yàn)序列中是否存在單位根，因?yàn)榇嬖趩挝桓褪欠瞧椒€(wěn)時(shí)間序列了.單位根就是指單位根過(guò)程，可以證明，序列中存在單位根過(guò)程就不平穩(wěn)，會(huì)使回歸分析中存在偽回歸。結(jié)果如表1所示。

表1 變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果

注：檢驗(yàn)類(lèi)型中的c和t表示含有常數(shù)項(xiàng)與趨勢(shì)項(xiàng)，k代表滯后的階數(shù)；代表對(duì)原數(shù)列進(jìn)行一階差分；*、**、***分別代表在10%、5%、1%的顯著性水平下的臨界值（下同）。

檢驗(yàn)結(jié)果表明：所有變量的原始序列l(wèi)nFDI、lnGDP、lnTIE均為非平穩(wěn)序列，存在單位根，而這些變量的一階差分序列l(wèi)nFDI、lnGDP、lnTIE是平穩(wěn)的，即都屬于Ⅰ（1）過(guò)程，因此，這些序列都屬于一階單整序列。據(jù)此，我們可以判斷出，對(duì)外貿(mào)易、外商直接投資（FDI）于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期協(xié)整的關(guān)系。因此可以進(jìn)一步進(jìn)行協(xié)整關(guān)系的檢驗(yàn)。

3.Johansen協(xié)整關(guān)系的檢驗(yàn)

根據(jù)無(wú)約束的VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)減1后可以得出協(xié)整檢驗(yàn)的最優(yōu)滯后階數(shù)，即為3。

lnGDP、lnTIE、lnFDI之間存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系，表達(dá)式如下：

LnGDP=0.456841LnFDI+0.714101LnTIE

（0.19449） （0.03531）

從協(xié)整關(guān)系的表達(dá)式來(lái)看，我們可以得知，F(xiàn)DI增長(zhǎng)46個(gè)單位的時(shí)候，將會(huì)拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)1個(gè)單位。同樣，貿(mào)易總額增加71個(gè)單位的時(shí)候，也會(huì)使GDP增長(zhǎng)1個(gè)單位。

4.Granger格蘭杰因果檢驗(yàn)

表6 格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果

前文的分析得出了廣東省FDI、GDP與貿(mào)易總額之間存在著長(zhǎng)期均衡與短期修正的關(guān)系，但各變量間的因果關(guān)系還需進(jìn)一步探討以得出正確的結(jié)論與政策建議。在時(shí)間序列情形下，兩個(gè)經(jīng)濟(jì)變量X、Y之間的格蘭杰因果關(guān)系定義為：若在包含了變量X、Y的過(guò)去信息的條件下，對(duì)變量Y的預(yù)測(cè)效果要優(yōu)于只單獨(dú)由Y的過(guò)去信息對(duì)Y進(jìn)行的預(yù)測(cè)效果，即變量X有助于解釋變量Y的將來(lái)變化，則認(rèn)為變量X是引致變量Y的格蘭杰原因。

三、結(jié)論與討論

（2）GDP是FDI的Granger原因。由上文的誤差修正模型（VEC）與Granger因果檢驗(yàn)可以看出廣東省的GDP增長(zhǎng)是FDI增長(zhǎng)的原因。改革開(kāi)放30年以來(lái)，廣東在加快資本形成、擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易、創(chuàng)造就業(yè)與技術(shù)進(jìn)步等方面取得巨大成果。但引資規(guī)模、引資結(jié)構(gòu)方面存在諸多問(wèn)題.

（3）GDP與對(duì)外貿(mào)易之間存在雙向的因果關(guān)系。廣東省是出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)體，對(duì)外貿(mào)易是推動(dòng)廣東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。在廣東省經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)帶動(dòng)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，反過(guò)來(lái)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展也促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但通過(guò)上文的數(shù)據(jù)分析，對(duì)外貿(mào)易的對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響要更明顯。

（4）外商直接投資具有對(duì)外貿(mào)易的替代作用。短期內(nèi)FDI與對(duì)外貿(mào)易之間存在互補(bǔ)的關(guān)系，但是長(zhǎng)期內(nèi)FDI與對(duì)外貿(mào)易卻是替代的關(guān)系。FDI 通過(guò)其出口導(dǎo)向與進(jìn)口替代作用， 進(jìn)而間接促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]呂立才，牛衛(wèi)平.廣東利用外資30年：現(xiàn)狀與前景[N].廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào)，

2010（5）：68-73.

第9篇：外貿(mào)經(jīng)濟(jì)分析范文

一、影響我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素

（一）技術(shù)創(chuàng)新因素

技術(shù)創(chuàng)新是一國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的根本支撐或決定因素。技術(shù)創(chuàng)新能通過(guò)要素使用的改善、經(jīng)營(yíng)成本的節(jié)約、原有產(chǎn)品品質(zhì)的改善和新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)等途徑來(lái)增強(qiáng)出口產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)和相對(duì)價(jià)格優(yōu)勢(shì)，以提高出口的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在科技進(jìn)步日新月異的今天，世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上是科技水平的競(jìng)爭(zhēng)，技術(shù)創(chuàng)新構(gòu)成對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)。據(jù)資料介紹，當(dāng)今發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率都在50％以上，而發(fā)展中國(guó)家技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)率只在20％左右。我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平都與發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大的差距。目前我國(guó)的研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用占GDP的比重還不到1％，這不僅不能與發(fā)達(dá)國(guó)家比，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于許多發(fā)展中國(guó)家。據(jù)估計(jì)，中國(guó)全國(guó)科研成果的轉(zhuǎn)化率不到10％，技術(shù)開(kāi)發(fā)能力薄弱，制約科研成果向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化。主要的問(wèn)題是科研成果的成熟度不夠，重視能力缺乏，此外，缺乏風(fēng)險(xiǎn)投資基金的支持也是一個(gè)主要原因。

（二）人力資源因素

人力資源是體現(xiàn)在人身上的素質(zhì)，包括各種知識(shí)和能力。在經(jīng)濟(jì)全球化和全球競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)踐過(guò)程中，任何產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高，對(duì)于知識(shí)型人才和科技人才的需求不斷增長(zhǎng)，成為獲取和提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的制約因素。人才成為比物資資源、金融資本更為緊缺的資源，成為全球競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。毫無(wú)疑義，我國(guó)是世界上人力資源最豐富的國(guó)家，人口第一大國(guó)的人力資本也已成為我國(guó)各類(lèi)戰(zhàn)略資源中最具實(shí)力的資源，但我國(guó)卻不是一個(gè)人力資本強(qiáng)國(guó)，并不具有適合全球化競(jìng)爭(zhēng)所需要的人力資本優(yōu)勢(shì)，主要存在以下兩個(gè)方面的問(wèn)題：從數(shù)量上說(shuō)，大量的人力資源處于不得其用的狀況；從質(zhì)量上說(shuō)，大量的勞動(dòng)者素質(zhì)很差。在我國(guó)人才是奇缺的、稀有的，尤其是高層次人才更是奇缺。在瑞士IMD《世界競(jìng)爭(zhēng)力年鑒（1999）》中，屬于人力資源質(zhì)量的指標(biāo)主要是教育和人才結(jié)構(gòu)的指標(biāo)，中國(guó)大多數(shù)都排在該年鑒統(tǒng)計(jì)比較的47個(gè)國(guó)家與地區(qū)的最后10名內(nèi)。盡管我們擁有龐大的人力資源，但由于我國(guó)人力資本的內(nèi)在層次還比較低，因此還不具備參與全球化競(jìng)爭(zhēng)所需要的充分的知識(shí)技術(shù)資源優(yōu)勢(shì)。

（三）國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境

寬松的國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境不但有利于我國(guó)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，而且也可以使我們認(rèn)識(shí)到同國(guó)外同類(lèi)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)差距，促使我們改進(jìn)并提高我國(guó)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力，以擴(kuò)大其出口。但目前的國(guó)際環(huán)境對(duì)中國(guó)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的提高提出了挑戰(zhàn)。首先是反傾銷(xiāo)，目前我國(guó)是世界上反傾銷(xiāo)的最大受害國(guó)。20世紀(jì)90年代以來(lái)，世界上平均每6-7起反傾銷(xiāo)案件中，就有1起針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品。另外，西方發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛采取技術(shù)貿(mào)易壁壘阻止發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)。一方面，發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)立法或制定苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，使外國(guó)產(chǎn)品難以進(jìn)入他們的市場(chǎng)參與公平競(jìng)爭(zhēng)。另一方面，發(fā)達(dá)國(guó)家雖然不對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的市場(chǎng)準(zhǔn)入直接設(shè)限，但通過(guò)開(kāi)展綠色認(rèn)證、征收綠色關(guān)稅等措施，使進(jìn)口產(chǎn)品的成本大大增加，進(jìn)而削弱該類(lèi)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（四）貿(mào)易政策

對(duì)外貿(mào)易政策不僅直接影響一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)，而且還會(huì)影響各個(gè)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力及其未來(lái)的發(fā)展方向。我國(guó)曾對(duì)重要產(chǎn)業(yè)實(shí)行了進(jìn)口替代戰(zhàn)略，利用貿(mào)易政策來(lái)加速產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)與升級(jí)。根據(jù)WTO的規(guī)則，我國(guó)運(yùn)用對(duì)外貿(mào)易政策來(lái)干預(yù)國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的回旋余地將會(huì)越來(lái)越少，目前穩(wěn)定的可預(yù)見(jiàn)的市場(chǎng)準(zhǔn)入主要取決于關(guān)稅的運(yùn)用。市場(chǎng)準(zhǔn)入包括開(kāi)拓投資領(lǐng)域以及非關(guān)稅壁壘關(guān)稅化、降低關(guān)稅兩個(gè)方面。入世后，我國(guó)承諾在電信、銀行、保險(xiǎn)、專(zhuān)業(yè)服務(wù)業(yè)等入世前限制較多的領(lǐng)域開(kāi)放市場(chǎng)，實(shí)行投資自由化，這意味著我國(guó)將不能再限制絕大部分行業(yè)的投資市場(chǎng)準(zhǔn)入。

（五）外商直接投資

回顧我國(guó)外貿(mào)20多年的發(fā)展歷程，F(xiàn)DI在提高我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力方面的作用可謂功不可沒(méi)。FDI在比較優(yōu)勢(shì)方面提升了我國(guó)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)了我國(guó)的外貿(mào)增長(zhǎng)。截至2004年底，我國(guó)共批準(zhǔn)外資企業(yè)5089多萬(wàn)個(gè)，合同外資金額10966.08億美元，實(shí)際使用外資金額5621.01億美元。大量外資的流入，彌補(bǔ)了我國(guó)建設(shè)資金的短缺，大大改善了我國(guó)的資源配置狀況，從而使我國(guó)已具有的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)從隱性轉(zhuǎn)為顯性，并在出口行業(yè)中顯現(xiàn)出來(lái)，這極大地發(fā)揮了我國(guó)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)，在某種層面上提升了我國(guó)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力。而且，這個(gè)趨勢(shì)將繼續(xù)下去。

二、提高我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的幾點(diǎn)建議

（一）根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論重構(gòu)出口競(jìng)爭(zhēng)力

1.立足比較優(yōu)勢(shì)，爭(zhēng)取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。比較優(yōu)勢(shì)必須通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才能真正實(shí)現(xiàn)和維持，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才是獲得利潤(rùn)的真正源泉。中國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提高，應(yīng)當(dāng)從比較優(yōu)勢(shì)走向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

2.制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，以高科技改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，積極發(fā)展大型企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局、國(guó)有資產(chǎn)分布結(jié)構(gòu)和企業(yè)結(jié)構(gòu)，使之與優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)有機(jī)結(jié)合起來(lái)。積極發(fā)展一些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，避免低水平重復(fù)投資現(xiàn)象再度發(fā)生。

3.增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力。進(jìn)一步引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)公平待遇，通過(guò)有效競(jìng)爭(zhēng)形成我國(guó)產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新精神，改變那種自主開(kāi)發(fā)創(chuàng)新精神弱、盲目依賴(lài)外資的情形。

4.發(fā)揮產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)。重視不同產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的整合研究，追蹤當(dāng)代世界產(chǎn)業(yè)和技術(shù)發(fā)展的新趨勢(shì)，以便在結(jié)構(gòu)調(diào)整、資產(chǎn)重組和產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，整合出新的效果。

（二）實(shí)施人才戰(zhàn)略

我國(guó)加入WTO后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步融合，加快人才隊(duì)伍建設(shè)，已成為新世紀(jì)初葉我國(guó)經(jīng)濟(jì)搶占世界經(jīng)濟(jì)制高點(diǎn)的關(guān)鍵。今后，我國(guó)人力資源開(kāi)發(fā)應(yīng)大力培養(yǎng)精深專(zhuān)業(yè)知識(shí)與廣博相關(guān)知識(shí)相結(jié)合的通才，是具有相當(dāng)深厚專(zhuān)業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)上的博學(xué)多才和具有一定基礎(chǔ)知識(shí)前提下的專(zhuān)、精、深。創(chuàng)新能力是迎接知識(shí)經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)不可缺少的一種素質(zhì)，要重視創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。樹(shù)立人才的國(guó)際化觀念，用人眼界要進(jìn)一步由國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)向世界，特別要加大引進(jìn)海外高層次留學(xué)人才的工作力度，鼓勵(lì)他們以多種形式為國(guó)服務(wù)，“借腦”“借智”。切實(shí)改善國(guó)內(nèi)的用人環(huán)境，建立吸引人才、留住人才的激勵(lì)約束機(jī)制，充分認(rèn)識(shí)人才是發(fā)展的第一資源，用優(yōu)秀而品德高尚的人統(tǒng)領(lǐng)時(shí)代，用才智雙全的人創(chuàng)新發(fā)展，這是提高我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)新世紀(jì)中華民族偉大復(fù)興的必然選擇。

（三）重視國(guó)內(nèi)需求

我國(guó)幅員遼闊，人口眾多，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)容量極大，就目前所處經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和人民實(shí)際消費(fèi)水平看，生活消費(fèi)正處于急劇擴(kuò)張期，消費(fèi)市場(chǎng)的潛力仍然很大，遠(yuǎn)未飽和；而且，隨著對(duì)外開(kāi)放的深入，消費(fèi)者向其他國(guó)家看齊的預(yù)期心理日益強(qiáng)烈，尖端而又緊迫的先行需求增長(zhǎng)很快。按照波特模式，這本身就是一種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力要以滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求為目的的大規(guī)模生產(chǎn)為后盾。

（四）充分發(fā)揮政府的作用

我國(guó)產(chǎn)品缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的根本原因不僅在于企業(yè)觀念與策略的落后、企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品的技術(shù)含量低等因素，更在于我國(guó)太缺乏企業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)環(huán)境。培育市場(chǎng)環(huán)境的責(zé)任不能依靠企業(yè)本身，政府對(duì)此責(zé)無(wú)旁貸。政府在營(yíng)造市場(chǎng)氛圍方面大有可為：

1.提供完善的體制保障

我國(guó)的外貿(mào)現(xiàn)行體制在許多方面尚不到位或很不完善，需要進(jìn)一步的改革，具體是指：繼續(xù)深化外貿(mào)體制改革和企業(yè)內(nèi)部機(jī)制改革，建立健全符合國(guó)際通行規(guī)則和我國(guó)國(guó)情的對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體制；按世界貿(mào)易組織規(guī)范賦予企業(yè)更廣泛的外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)，讓國(guó)內(nèi)具有競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的生產(chǎn)和流通企業(yè)早日進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)；完善外貿(mào)宏觀調(diào)控體系；積極參與多邊貿(mào)易體系和國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，加強(qiáng)和改善雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系，積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融等方面的規(guī)則制定，維護(hù)我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家的正當(dāng)權(quán)益。

2.培育和發(fā)展行業(yè)中介組織

中介組織作為政府與企業(yè)，企業(yè)與企業(yè)之間的橋梁和紐帶在中觀層次上進(jìn)行協(xié)調(diào)服務(wù)，組織企業(yè)會(huì)員實(shí)行自我管理、自我約束。完善行業(yè)中介體系不僅有利于資源的有效配置，有利于發(fā)揮企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，提高企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，而且企業(yè)會(huì)通過(guò)中介組織提供的信息和咨詢(xún)走向國(guó)際市場(chǎng)，帶動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

3.健全和完善政策性金融支持體系

在解決企業(yè)融資的問(wèn)題上，既要加大對(duì)企業(yè)融資，又要為企業(yè)融資提供必要的制度和技術(shù)保障；在降低企業(yè)出口風(fēng)險(xiǎn)上，要健全完善出口信用保險(xiǎn)，保障企業(yè)收匯安全；在市場(chǎng)開(kāi)發(fā)方面，應(yīng)建立市場(chǎng)開(kāi)發(fā)和促進(jìn)基金，推進(jìn)我國(guó)產(chǎn)品和企業(yè)走向國(guó)際市場(chǎng)；在海外投資方面，設(shè)立海外投資促進(jìn)基金，鼓勵(lì)有能力、有成熟技術(shù)的企業(yè)到海外投資，帶動(dòng)國(guó)產(chǎn)設(shè)備、產(chǎn)品、勞務(wù)、技術(shù)等出口；在鼓勵(lì)高科技產(chǎn)品出口方面，除了要充分利用現(xiàn)有的政策，如出口信貸政策、信用保險(xiǎn)政策外，還要設(shè)立高新技術(shù)產(chǎn)品及服務(wù)出口促進(jìn)基金，為這些企業(yè)和產(chǎn)品走向國(guó)際化增加推動(dòng)力。

4.利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制

面對(duì)日益抬頭的貿(mào)易保護(hù)主義，國(guó)家與地方兩級(jí)政府應(yīng)建立專(zhuān)門(mén)的研究機(jī)構(gòu)，對(duì)世貿(mào)組織允許的反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、保障措施等三項(xiàng)保護(hù)手段進(jìn)行研究，一方面據(jù)以保護(hù)國(guó)內(nèi)工業(yè)免受侵害；另一方面，據(jù)以正常確定應(yīng)對(duì)國(guó)外貿(mào)易保護(hù)的策略。當(dāng)前，我國(guó)政府應(yīng)至少做好以下幾項(xiàng)工作：首先，建立健全反傾銷(xiāo)應(yīng)訴機(jī)制，有效抵制國(guó)外反傾銷(xiāo)，維護(hù)我國(guó)出口企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益；其次，加強(qiáng)政府部門(mén)之間的聯(lián)系配合，掌握我國(guó)出口商品在國(guó)外遭受“貿(mào)易壁壘”的情況，及時(shí)采取應(yīng)對(duì)措施；再者，要構(gòu)建非關(guān)稅壁壘，特別是貿(mào)易的技術(shù)性壁壘，維護(hù)民族利益。

（五）完善外商直接投資的利用