土壤環(huán)境狀況精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的土壤環(huán)境狀況主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：土壤環(huán)境狀況范文

我國(guó)目前對(duì)于土壤污染區(qū)劃的側(cè)重點(diǎn)是根據(jù)土壤環(huán)境的功能進(jìn)行劃分。土壤環(huán)境功能區(qū)的劃分是依據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要和不同地區(qū)在土壤類型、土壤環(huán)境質(zhì)量和使用功能上的差異對(duì)區(qū)域進(jìn)行合理劃分。當(dāng)前土壤污染防治區(qū)劃在我國(guó)存在相關(guān)的實(shí)踐，沈陽(yáng)市的土壤環(huán)境總共劃分為三個(gè)功能分區(qū)，其中一級(jí)功能分區(qū)為四個(gè)，并且在一級(jí)功能分區(qū)的基礎(chǔ)上，根據(jù)土壤環(huán)境的污染現(xiàn)狀以及其生態(tài)敏感性的評(píng)價(jià)，結(jié)合不同區(qū)域的生態(tài)服務(wù)性功能差異以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要，劃分土壤環(huán)境的二級(jí)功能分區(qū)，根據(jù)二級(jí)功能分區(qū)，按照土壤環(huán)境的空間和地理的分布差異，劃分三級(jí)功能分區(qū)。在國(guó)內(nèi)的理論研究上，吳運(yùn)金等人提出了土壤環(huán)境功能區(qū)劃的體系和方法，其立足于土壤功能定位和土壤環(huán)境的管理，提出了一個(gè)三級(jí)區(qū)劃體系，在土壤環(huán)境功能區(qū)和土壤環(huán)境功能亞區(qū)的基礎(chǔ)上劃分出一個(gè)土壤環(huán)境功能管理區(qū)，管理區(qū)內(nèi)分別為監(jiān)控區(qū)、保護(hù)區(qū)和整治區(qū)。筆者從《條例》中得出城市土壤污染防治區(qū)劃大致分為監(jiān)測(cè)、調(diào)查評(píng)估、公告、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和分區(qū)管理等幾個(gè)方面，這些規(guī)定從具體和條理方面梳理了《條例》中對(duì)城市土壤污染防治區(qū)劃的步驟和內(nèi)容，從而對(duì)城市土壤污染的預(yù)防和治理提供了更為切實(shí)可操作的范例。

二、《條例》中關(guān)于土壤污染防治區(qū)劃的內(nèi)容解析通過(guò)閱讀《條例》相關(guān)內(nèi)容，筆者對(duì)土壤污染區(qū)劃的內(nèi)容做如下梳理：

(一)土壤污染的監(jiān)測(cè)

土壤污染的監(jiān)測(cè)，是指對(duì)土壤環(huán)境進(jìn)行監(jiān)測(cè)的方法與標(biāo)準(zhǔn)，具體是指對(duì)特定地區(qū)土壤里污染物的類型、數(shù)量、污染的程度和范圍、污染物的來(lái)源和轉(zhuǎn)移途徑進(jìn)行監(jiān)測(cè)的一系列手段，其最終目標(biāo)是檢測(cè)各種污染物對(duì)土壤環(huán)境的影響，從而達(dá)到預(yù)防和整治土壤污染的目的。土壤污染監(jiān)測(cè)貫穿于整個(gè)《條例》中，監(jiān)測(cè)的主體和時(shí)機(jī)主要包括兩種：一種是縣級(jí)以上人民政府環(huán)境保護(hù)部門對(duì)土壤污染高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)的三廢處理情況等進(jìn)行監(jiān)測(cè)，并對(duì)建設(shè)項(xiàng)目可能對(duì)土壤污染的狀況進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)。第二種是有土壤污染高風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)每年開展自身和周邊土壤污染監(jiān)測(cè)，將監(jiān)測(cè)結(jié)果報(bào)告給環(huán)保部門備案。同時(shí)引入和鼓勵(lì)第三方機(jī)構(gòu)開展土壤污染的監(jiān)測(cè)服務(wù)。

(二)土壤污染的調(diào)查與評(píng)估

為掌握土壤污染的狀況，《條例》規(guī)定應(yīng)該對(duì)存在污染可能性的土地進(jìn)行土壤污染調(diào)查。其中縣級(jí)以上人民政府環(huán)境保護(hù)主管部門會(huì)同有關(guān)部門，每五年至少組織開展一次土壤環(huán)境質(zhì)量狀況普查，對(duì)于修復(fù)后的地塊每三年展開一次土壤環(huán)境質(zhì)量狀況調(diào)查。而調(diào)查的主體和對(duì)象主要包括兩種類型：負(fù)有土壤污染監(jiān)督管理職責(zé)的部門對(duì)于可能造成污染的場(chǎng)所和修復(fù)后的污染地塊等重點(diǎn)區(qū)域土壤環(huán)境狀況進(jìn)行調(diào)查。第二種狀況是縣級(jí)以上人民政府鼓勵(lì)第三方機(jī)構(gòu)開展土壤污染狀況調(diào)查。對(duì)于作為居住、公共管理與服務(wù)、商業(yè)服務(wù)用地等建設(shè)用地使用的，未評(píng)估或者評(píng)估不合格的，不得投入使用。

(三)土壤污染狀況公告

土壤污染狀況公告是實(shí)現(xiàn)公眾知情權(quán)的一項(xiàng)內(nèi)容。對(duì)于土壤污染的調(diào)查與初步評(píng)估的結(jié)果，應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公開并建立土壤環(huán)境質(zhì)量檔案，并向社會(huì)公開。質(zhì)量檔案的內(nèi)容會(huì)隨著土壤使用過(guò)程中污染事件的變化而變化。而對(duì)于已經(jīng)污染的土壤，應(yīng)當(dāng)建立污染者地塊名單，并向社會(huì)公布，公眾有權(quán)利對(duì)于污染地塊的權(quán)屬登記事項(xiàng)進(jìn)行查詢。而土地質(zhì)量狀況的好壞也直接決定了土地轉(zhuǎn)讓時(shí)的價(jià)值，這就用經(jīng)濟(jì)手段促使土地所有者來(lái)改善土壤環(huán)境狀況。

(四)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估進(jìn)而指定污染區(qū)

所謂的場(chǎng)地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，是污染場(chǎng)地健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中對(duì)土壤的評(píng)估部分。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的啟動(dòng)是緊隨于經(jīng)調(diào)查確定存在污染之后，但該工作往往不是一次就可以完成的。調(diào)查之后一般需要初步評(píng)估，以確定是否需要對(duì)場(chǎng)地污染進(jìn)行控制或者修復(fù)，如果確定需要修復(fù)，則需要確定是否需要進(jìn)行人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等詳盡的評(píng)估。評(píng)估的目的與修復(fù)的定位緊密相連，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是評(píng)估生態(tài)暴露于污染的環(huán)境下或毒性物質(zhì)中所承受的風(fēng)險(xiǎn)度，而最嚴(yán)格的修復(fù)制度是發(fā)現(xiàn)污染就需要進(jìn)行修復(fù)，并且完全徹底地清除土地污染。在《條例》中，規(guī)定相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)開展土壤環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，根據(jù)評(píng)估報(bào)告來(lái)要求土壤污染的責(zé)任人對(duì)污染地塊進(jìn)行控制和修復(fù)。

(五)污染土壤的管理

土壤污染的管理是指為了控制或者修復(fù)污染土地，以此來(lái)恢復(fù)土壤功能，是對(duì)污染土壤進(jìn)行的預(yù)防、治理和修復(fù)活動(dòng)?！稐l例》中，對(duì)污染土壤的管理分成兩個(gè)部分，一個(gè)部分是土壤污染控制區(qū)，是指已經(jīng)造成了污染，但根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估又未列入修復(fù)地塊名單的一類，在該區(qū)域內(nèi)采取調(diào)整土地用途、設(shè)置圍欄等表明土壤污染的情況、以及責(zé)令停止排放污染物、限制生產(chǎn)或者停產(chǎn)等措施來(lái)減輕土壤污染危害或者避免危害擴(kuò)大。但其只是治標(biāo)的過(guò)程。第二部分是土壤污染修復(fù)區(qū)，對(duì)于那些可能損害人體健康并影響土地可持續(xù)利用，以及不適合單純控制的污染土地，要?jiǎng)澏ㄐ迯?fù)區(qū)進(jìn)行修復(fù)治理，從而使受污染的土壤盡量恢復(fù)到滿足后續(xù)土地用途所需要的狀態(tài)才是標(biāo)本兼治的解決之道。

三、《條例》關(guān)于土壤污染防治區(qū)劃的不足之處

《條例》作為首部土壤污染防治專門法，其中土壤污染防治區(qū)劃制度的規(guī)定對(duì)于更好的實(shí)現(xiàn)土壤環(huán)境保護(hù)規(guī)劃;并且針對(duì)目前我國(guó)尚缺少區(qū)域尺度的土壤污染控制與修復(fù)區(qū)劃。從而有利于開展全國(guó)性的土壤污染控制與修復(fù)整體區(qū)劃;基于土壤環(huán)境功能區(qū)劃是實(shí)現(xiàn)土壤環(huán)境分類分區(qū)管理的重要前提。從而有利于污染土壤的分級(jí)分類管理等諸多合理之處，自身也存在著不足：

(一)土壤污染調(diào)查的主體受到限制

在《條例》中，土壤污染調(diào)查的主體是縣級(jí)以上的環(huán)境保護(hù)主管部門，還有一部分是有資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)。一方面環(huán)保主管部門有能力和技術(shù)進(jìn)行污染調(diào)查、第三方機(jī)構(gòu)也可以在一定程度上獨(dú)立于污染者之外實(shí)現(xiàn)公平。但這種主體設(shè)定會(huì)使環(huán)保部門任務(wù)艱巨并難以獨(dú)善其身。因此將土地的使用者或污染者納入到調(diào)查主體中來(lái)對(duì)于減輕政府壓力，提高企業(yè)的責(zé)任意識(shí)產(chǎn)生重要影響。

(二)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)體系不完善

1996 年開始實(shí)施的《土壤污染質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中的污染物種類比較少，并且在對(duì)象、范圍、程序等方面的標(biāo)準(zhǔn)并不完善。這就需要構(gòu)建一整套土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系，其中包含農(nóng)用地土壤環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、場(chǎng)地土壤環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、土壤環(huán)境分析方法標(biāo)準(zhǔn)、土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品和土壤環(huán)境基礎(chǔ)標(biāo)等標(biāo)準(zhǔn)體系。

(三)修復(fù)資金缺乏明確來(lái)源

土壤污染的預(yù)防與治理的資金需求量非常大，在《條例》中對(duì)于土壤污染的控制與修復(fù)資金來(lái)源沒有提及。在目前我國(guó)的法律之中，也并無(wú)類似超級(jí)基金法規(guī)定的專門用于修復(fù)棕色地塊的資金渠道;對(duì)于明確責(zé)任主體的污染地塊，目前沒有專門的配套資金用于這些污染場(chǎng)地的修復(fù)與綜合整治;對(duì)于那些污染者不明的地塊，《條例》中規(guī)定由縣級(jí)以上人民政府承擔(dān)土壤污染的修復(fù)和控制工作，但是承擔(dān)這項(xiàng)工作的資金來(lái)源仍然需要解決。

四、城市土壤污染防治區(qū)劃制度的完善

(一)明確立法重點(diǎn)

于調(diào)整對(duì)象而言，將農(nóng)用地和城市用地分開立法，再輔以其他相關(guān)的外圍法律，《條例》是一部土壤污染的防治法而非整治法在對(duì)象方面，也是包羅萬(wàn)象，包括農(nóng)業(yè)、工業(yè)、城市建筑用地等等。筆者認(rèn)為，由于土壤污染的污染源非常廣，制定法律只需要一些原則性的預(yù)防條款，具體的內(nèi)容則要在相關(guān)專項(xiàng)法律里面給予規(guī)定。在國(guó)家層面立法中，要著重進(jìn)行已污染土壤的整治和修復(fù)的制度設(shè)計(jì)。對(duì)以防治為主、農(nóng)工分離的原則作為國(guó)家層面土壤污染防治法的立法重點(diǎn)。

(二)完善調(diào)查主體

《條例》中土壤污染調(diào)查主體，主要是縣級(jí)以上人民政府的環(huán)境保護(hù)主管部門，行政命令式的調(diào)查方式使政府在調(diào)查過(guò)程中擔(dān)負(fù)著主要負(fù)責(zé)人的責(zé)任，土壤污染者更容易逃避污染責(zé)任。筆者認(rèn)為在全國(guó)性立法中應(yīng)明確規(guī)定調(diào)查主體以及調(diào)查費(fèi)用須污染者自行承擔(dān)，政府部門只能是調(diào)查結(jié)果的監(jiān)督者和計(jì)劃者，并且調(diào)查的結(jié)果受公眾監(jiān)督，這樣不僅能夠保證土壤污染者的調(diào)查行為真實(shí)性、并且有利于政府監(jiān)督的合理和公平。

(三)建立完善的土壤環(huán)境配套法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)

《條例》出臺(tái)時(shí)，我國(guó)進(jìn)行土壤監(jiān)測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)大概采用兩種方法，一種是以土地背景值為基礎(chǔ)，只要超過(guò)了這個(gè)值的上限就會(huì)產(chǎn)生污染，以這個(gè)為基準(zhǔn)產(chǎn)生的污染面積會(huì)大一些，還有一個(gè)是采用《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中的8 種重金屬，這樣產(chǎn)生的污染面積會(huì)小。兩種方式監(jiān)測(cè)的結(jié)果不盡相同。因此，在《條例》出臺(tái)后，應(yīng)當(dāng)將重點(diǎn)放在土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的制定上，并制定相應(yīng)的法律實(shí)施細(xì)則，一方面有利于《條例》的實(shí)施，另一方面為全國(guó)性土壤污染防治法制定提供條件。

(四)確立治理和修復(fù)基金的來(lái)源

日本有關(guān)土壤污染治理規(guī)定有污染原因者的，污染原因者承擔(dān)污染治理費(fèi)用。政府向土地所有者下達(dá)治污命令時(shí)，土地所有者承擔(dān)治理責(zé)任。當(dāng)沒有污染原因者或原因者不明時(shí)，費(fèi)用由土地所有者負(fù)擔(dān)。除此之外，對(duì)于負(fù)有治理責(zé)任而能力不足的主體，設(shè)立指定支援法人基金，在污染原因者不存在時(shí)幫助土地所有者修復(fù)土壤?；鹬饕▏?guó)家的補(bǔ)助金、來(lái)自政府以外的個(gè)人、組織捐贈(zèng)的資金。在國(guó)家土壤污染防治法制定之時(shí)可借鑒該項(xiàng)制度，實(shí)現(xiàn)政府與社會(huì)主體共同治理，社會(huì)資金廣泛注入的基金模式。

第2篇：土壤環(huán)境狀況范文

2013年糧食風(fēng)險(xiǎn)基金補(bǔ)助款315億元

近日，中央財(cái)政向各省、自治區(qū)、直轄市撥付糧食直補(bǔ)資金151億元，農(nóng)資綜合補(bǔ)貼資金1071億元支持春耕生產(chǎn)。財(cái)政部要求，各省級(jí)財(cái)政部門要認(rèn)真做好2013年糧食直補(bǔ)和農(nóng)資綜合補(bǔ)貼兌付方案，力爭(zhēng)在春耕前將補(bǔ)貼資金兌付到種糧農(nóng)民手中。

同時(shí)，為支持地方做好糧食直補(bǔ)和調(diào)控工作，中央財(cái)政及時(shí)撥付2013年糧食風(fēng)險(xiǎn)基金中央補(bǔ)助款315億元，加上地方配套資金67億元，目前糧食風(fēng)險(xiǎn)基金規(guī)模為382億元。該基金由地方政府按規(guī)定用于糧食直補(bǔ)和地方儲(chǔ)備糧油補(bǔ)貼等方面支出。為減輕糧食主產(chǎn)區(qū)財(cái)政負(fù)擔(dān)，全國(guó)13個(gè)主產(chǎn)區(qū)糧食風(fēng)險(xiǎn)基金已全部由中央財(cái)政負(fù)擔(dān)。

摘自《人民日?qǐng)?bào)》

國(guó)務(wù)院辦公廳要求全面摸清我國(guó)土壤環(huán)境狀況

國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)近期土壤環(huán)境保護(hù)和綜合治理工作安排的通知，要求到2015年，全面摸清我國(guó)土壤環(huán)境狀況，建立嚴(yán)格的耕地和集中式飲用水水源地土壤環(huán)境保護(hù)制度，初步遏制土壤污染上升勢(shì)頭。

《通知》提出，建立土壤環(huán)境質(zhì)量定期調(diào)查和例行監(jiān)測(cè)制度，基本建成土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)網(wǎng)，對(duì)全國(guó)60%的耕地和服務(wù)人口50萬(wàn)以上的集中式飲用水水源地土壤環(huán)境開展例行監(jiān)測(cè)；全面提升土壤環(huán)境綜合監(jiān)管能力，初步控制被污染土地開發(fā)利用的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，有序推進(jìn)典型地區(qū)土壤污染治理與修復(fù)試點(diǎn)示范，逐步建立土壤環(huán)境保護(hù)政策、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系。力爭(zhēng)到2020年，建成國(guó)家土壤環(huán)境保護(hù)體系，使全國(guó)土壤環(huán)境質(zhì)量得到明顯改善。

《通知》要求，嚴(yán)格控制新增土壤污染，確定土壤環(huán)境保護(hù)優(yōu)先區(qū)域，強(qiáng)化被污染土壤的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)控制，開展土壤污染治理與修復(fù)，提升土壤環(huán)境監(jiān)管能力，加快土壤環(huán)境保護(hù)工程建設(shè)。

《通知》強(qiáng)調(diào)，各級(jí)人民政府要逐步加大土壤環(huán)境保護(hù)和綜合治理投入力度，保障土壤環(huán)境保護(hù)工作經(jīng)費(fèi)。完善法規(guī)政策，強(qiáng)化科技支撐。完善土壤環(huán)境信息制度，鼓勵(lì)和引導(dǎo)公眾參與和支持土壤環(huán)境保護(hù)。建立土壤環(huán)境保護(hù)和綜合治理目標(biāo)責(zé)任制，制定相應(yīng)的考核辦法，要強(qiáng)化對(duì)考核結(jié)果的運(yùn)用，對(duì)成績(jī)突出的地方人民政府和企業(yè)給予表彰，對(duì)未完成治理任務(wù)的要進(jìn)行問(wèn)責(zé)。

摘自《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》

農(nóng)業(yè)部研究精簡(jiǎn)會(huì)議

改進(jìn)會(huì)風(fēng)文風(fēng)等工作

農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)韓長(zhǎng)賦主持召開常務(wù)會(huì)議，研究2013年農(nóng)業(yè)部重點(diǎn)工作分工安排、精簡(jiǎn)會(huì)議和農(nóng)業(yè)信息化等工作。

會(huì)議重點(diǎn)研究了農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)問(wèn)題。會(huì)議指出，黨的十提出了推進(jìn)“四化同步”的總體要求，要高度重視、統(tǒng)籌推進(jìn)、突出重點(diǎn)，加快推進(jìn)信息化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相融合，加快推進(jìn)信息技術(shù)與農(nóng)民生產(chǎn)生活相融合，力爭(zhēng)用五年時(shí)間，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)信息化水平有一個(gè)大的提升。加大統(tǒng)籌協(xié)調(diào)配合力度，逐步實(shí)現(xiàn)信息資源共建共享、信息系統(tǒng)互聯(lián)互通、業(yè)務(wù)工作協(xié)作協(xié)同。探索有效途徑，積極引導(dǎo)社會(huì)主體參與，推動(dòng)形成多元化投入格局。既要抓當(dāng)前，做好生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)信息技術(shù)的服務(wù)應(yīng)用，又要顧長(zhǎng)遠(yuǎn)，做好產(chǎn)銷銜接、價(jià)格監(jiān)管、質(zhì)量追溯等市場(chǎng)方面的信息建設(shè)。同時(shí)，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，抓緊謀劃和啟動(dòng)一批重大工程項(xiàng)目，加快項(xiàng)目可行性研究，積極做好項(xiàng)目落實(shí)和資金爭(zhēng)取工作。

會(huì)議要求，2013年農(nóng)業(yè)部重點(diǎn)工作已經(jīng)確定，要盡職盡責(zé)抓好落實(shí)。從現(xiàn)在開始常抓不懈，做到善始善終、善做善成。要強(qiáng)化績(jī)效管理，把中央關(guān)于“三農(nóng)”工作的決策部署和部黨組的各項(xiàng)要求，細(xì)化量化為科學(xué)合理的績(jī)效管理指標(biāo)體系，制定實(shí)施方案，明確提出路線圖、時(shí)間表和責(zé)任人。加強(qiáng)與有關(guān)部門的溝通協(xié)調(diào)，加大強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)富農(nóng)政策創(chuàng)設(shè)力度，形成推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的強(qiáng)大合力。

第3篇：土壤環(huán)境狀況范文

關(guān)鍵字：土壤重金屬，模糊綜合評(píng)價(jià)，環(huán)境質(zhì)量?jī)?yōu)劣

1、引言

我國(guó)城市化的飛速發(fā)展已經(jīng)嚴(yán)重影響了土壤環(huán)境質(zhì)量，城市人口以及交通工具的急劇增加使得對(duì)城市土壤的研究變得刻不容緩。通過(guò)對(duì)土壤重金屬污染的研究，可以分析土壤中重金屬超標(biāo)的元素，從而及時(shí)對(duì)受污嚴(yán)重地方進(jìn)行修復(fù)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

當(dāng)前對(duì)土壤學(xué)的研究正逐步深入到多學(xué)科、多技術(shù)相聯(lián)系的綜合研究，具體表現(xiàn)為橫向研究擴(kuò)大，系統(tǒng)性研究趨向增強(qiáng)，土壤水分研究活躍。宋新山，鄧偉（2004）、竇磊，周永章，王旭日，等（2007）、楊光麗（2008）、張世遠(yuǎn)，李光德，徐玉新等（2009）、金婷，葉艷鳴（2009）等先后應(yīng)用模糊綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)土壤重金屬含量進(jìn)行了研究，得出了較好的結(jié)論。筆者查看了相關(guān)資料，尚未發(fā)現(xiàn)有學(xué)者對(duì)地方土壤重金屬污染狀況進(jìn)行研究。本文嘗試運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行分析，對(duì)江蘇省常熟是土壤重金屬污染狀況進(jìn)行研究，特別是針對(duì)常熟市主干道土壤重金屬含量進(jìn)行研究，希望得到主干道路的主要重金屬污染元素，同事比較出各道路之間的環(huán)境優(yōu)劣狀況，從而為改善城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量提供重要的科學(xué)依據(jù)。

2、樣品的采集和分析方法

2.1樣品采集

常熟市城區(qū)交通道路東西走向較多但長(zhǎng)度相對(duì)較短，南北道路較少但距離較大，因此選取新世紀(jì)大道、海虞北路、招商?hào)|路、環(huán)城北路和珠江路，兩縱三橫5條具有代表性的道路。在采樣過(guò)程中，我們根據(jù)土地利用類型，并在道路的5～50m范圍內(nèi)設(shè)定采樣點(diǎn)的位置。為了避免偶然因素的影響，每個(gè)土壤樣品均由2～3個(gè)采樣點(diǎn)組成，每條道路沿線以300m為間距，每條道路分別設(shè)定了17，15，10，7，5個(gè)采樣點(diǎn)。采樣深度為土壤表層0～20cm，共采集1～2kg，分別裝于聚乙烯塑料袋中。將采集的土壤樣品放在通風(fēng)處風(fēng)干后，剔除石子等雜物，用四分法保留樣本至1kg，然后在瑪瑙研缽中研磨，將剩余的樣品通過(guò)100目的篩子，裝瓶以備用。

稱量3g土壤樣品通過(guò)王水處理后，利用火焰原子吸收分光光度法進(jìn)行測(cè)量。

2.2、模糊綜合評(píng)價(jià)方法

模糊綜合評(píng)價(jià)模型的基礎(chǔ)是模糊集合的理論和運(yùn)算方法，核心是模糊變換。由于環(huán)境質(zhì)量具有多種屬性，因此對(duì)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，要盡量兼顧各個(gè)方面，而使用模糊變換可以對(duì)各種有關(guān)因素進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

（1）評(píng)價(jià)因子的隸屬度函數(shù)以及模糊矩陣的建立

某重金屬對(duì)一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)土壤環(huán)境質(zhì)量的隸屬度函數(shù)分別為

（1）

（1）式中， 為重金屬i含量的實(shí)際測(cè)量值， 、 、 分別為該重金屬相對(duì)應(yīng)于一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)土壤環(huán)境質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)值。

根據(jù)模糊評(píng)價(jià)理論，設(shè)環(huán)境評(píng)價(jià)土壤質(zhì)量的因素集合 ，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)集合為 ，通過(guò)評(píng)價(jià)因素 確定環(huán)境污染歸屬類別 的隸屬數(shù)程度 ，從而確定單因素模糊評(píng)價(jià)集 。

（2） 評(píng)價(jià)因子權(quán)重的確立

對(duì)每個(gè)評(píng)價(jià)因素賦予一個(gè)相對(duì)應(yīng)的權(quán)重值 ，構(gòu)成權(quán)重矩陣 ，在進(jìn)行模糊運(yùn)算時(shí)，單因素權(quán)重需進(jìn)行歸一化處理，即 ，則

（2）

其中， 為第i個(gè)評(píng)價(jià)因素的權(quán)重， 為該指標(biāo)的實(shí)際測(cè)量值， ， 、 、 分別為該指標(biāo)對(duì)應(yīng)的各土壤重金屬環(huán)境質(zhì)量級(jí)別的標(biāo)準(zhǔn)值。

（3）計(jì)算評(píng)判結(jié)果

通過(guò)綜合考慮，選取模糊綜合評(píng)價(jià)模型最適合的模型：?jiǎn)我蛩貨Q定模型 和加權(quán)平均模型 。其中， 表示為最終的評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)應(yīng)于第j個(gè)等級(jí)的隸屬度， 為相應(yīng)的權(quán)重， 是模糊關(guān)系矩陣R中對(duì)應(yīng)的元素，n為參評(píng)因素的個(gè)數(shù)，m是環(huán)境質(zhì)量劃分的等級(jí)數(shù)。

通過(guò)評(píng)價(jià)分值將模糊綜合評(píng)價(jià)所帶來(lái)的信息充分的使用，分值越高，則說(shuō)明了環(huán)境的質(zhì)量狀況越好。公式為：

， （3）

（2）式中，k是選定的正實(shí)數(shù)， 為B中的評(píng)價(jià)指標(biāo)， 是對(duì)相應(yīng)等級(jí)環(huán)境質(zhì)量水平所打的分值，c為最終得分。

2.3土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

本文采用土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB15618-1995）進(jìn)行樣品分析，標(biāo)準(zhǔn)值見表1。

3、常熟是土壤重金屬污染的模糊綜合評(píng)價(jià)

3.1 土壤重金屬實(shí)測(cè)值

本文選取常熟市5條城區(qū)主干道路對(duì)5種重金屬污染狀況進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，各條道路的土壤重金屬含量的實(shí)際測(cè)量值見表2。

3.2模糊評(píng)價(jià)模型的建立

根據(jù)土壤重金屬實(shí)際測(cè)量值，利用式（1）計(jì)算出隸屬函數(shù)的相應(yīng)值，通過(guò)模糊矩陣方法建立U=（銅，鋅，鉛，鎳，鉻），V=（一級(jí)，二級(jí)，三級(jí)），從而得到評(píng)價(jià)矩陣R，如 ， 。在此基礎(chǔ)上確定評(píng)價(jià)因素集上的模糊子集A，根據(jù)式（2）可以計(jì)算出各采樣點(diǎn)的權(quán)重值，具體結(jié)果見表3。

3.3 綜合評(píng)價(jià)得分的計(jì)算

以模糊綜合評(píng)價(jià)法得到的信息為基礎(chǔ)，利用評(píng)價(jià)向量的分量形成權(quán)重，通過(guò)確定各等級(jí)對(duì)應(yīng)的分值，對(duì)各等級(jí)的分值進(jìn)行加權(quán)平均，得到評(píng)價(jià)分值。依據(jù)土壤重金屬環(huán)境質(zhì)量各級(jí)別的控制意義，取土壤重金屬環(huán)境質(zhì)量一級(jí)水平的分值為100，二級(jí)水平的分值為80，三級(jí)水平的分值為60。取k值為2，按照上述評(píng)分公式（3）來(lái)計(jì)算在兩種評(píng)價(jià)模型下5條道路各采樣點(diǎn)的分值。通過(guò)評(píng)價(jià)分值可以直觀的看出各道路土壤重金屬環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)劣，可比性大大增強(qiáng)，具體分值見表4。

3.4 結(jié)果分析

（1）鎳是常熟道路土壤中主要的重金屬污染因素。

重金屬鎳的權(quán)重在5條道路中評(píng)價(jià)均最高，結(jié)合表2中各采樣點(diǎn)土壤重金屬實(shí)測(cè)值與土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)二級(jí)，5種重金屬中只有鎳的含量明顯超標(biāo)（二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)）。同時(shí)，鎳的權(quán)重明顯大于其它各重金屬，并導(dǎo)致在計(jì)算各評(píng)價(jià)等級(jí)隸屬度時(shí)，三級(jí)的隸屬度明顯低于一級(jí)和二級(jí)，因此初步判斷鎳為道路土壤中主要的重金屬污染因素。在5條主干道路中，環(huán)城北路土壤中的鋅含量是最多的，其余重金屬卻是最少的，因此初步判斷環(huán)城北路的土壤重金屬污染最輕。

（2）道路環(huán)境質(zhì)量?jī)?yōu)劣的比較。

根據(jù)最大隸屬度原則，評(píng)價(jià)出各道路采樣點(diǎn)的土壤重金屬環(huán)境質(zhì)量級(jí)別，新世紀(jì)大道和珠江路土壤環(huán)境質(zhì)量級(jí)別為一級(jí)，環(huán)城北路、海虞北路和招商?hào)|路為二級(jí)。通過(guò)評(píng)價(jià)分值可以看出各個(gè)采樣點(diǎn)土壤重金屬環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)劣，分值越高，環(huán)境質(zhì)量狀況越好。通過(guò)比較各道路之間的評(píng)價(jià)分值，從而得出各道路之間的環(huán)境質(zhì)量的狀況。單因素決定模型和加權(quán)平均模型得到的結(jié)果是一致的，珠江路最好，其次是新世紀(jì)道路，接下來(lái)依次是環(huán)城北路、海虞北路和招商?hào)|路。

以模糊綜合評(píng)價(jià)法得到的信息為基礎(chǔ)，從表4中還可以看出，雖然土壤的評(píng)價(jià)等級(jí)相同，但是通過(guò)分值評(píng)價(jià)法則可以判斷出土壤環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)劣順序。例如，環(huán)城北路、海虞北路和招商?hào)|路的道路土壤環(huán)境均為二級(jí)，通過(guò)評(píng)價(jià)分值則可以判斷這3條主干道路的土壤環(huán)境質(zhì)量?jī)?yōu)劣順序?yàn)椋涵h(huán)城北路>海虞北路>招商?hào)|路。

（3）單因素與加權(quán)模型結(jié)合比較。

結(jié)合表4得出的道路環(huán)境質(zhì)量?jī)?yōu)劣結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)，僅僅通過(guò)權(quán)重進(jìn)行判斷道路優(yōu)劣程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)是不足夠的，這一點(diǎn)在一開始猜測(cè)環(huán)城北路污染最輕中得到驗(yàn)證，評(píng)價(jià)分值證明此條道路的環(huán)境并不是最好的。由于單因素決定模型判只適用于個(gè)別參評(píng)因素，而加權(quán)平均模型恰好彌補(bǔ)了這一缺陷，它在評(píng)價(jià)時(shí)則提現(xiàn)了不同參評(píng)因素對(duì)土壤重金屬環(huán)境質(zhì)量的綜合影響。通過(guò)實(shí)地考察可以發(fā)現(xiàn)，招商?hào)|路位于服裝城中心，緊鄰長(zhǎng)途車站，每天的過(guò)往車輛相當(dāng)多，然而路邊的綠化帶并不理想，優(yōu)化環(huán)境不能取得良好的成效。珠江路位于常熟市中心北部，車輛過(guò)往相對(duì)較少，并且路兩邊的綠化帶相當(dāng)好，都是通過(guò)種植樹木和花草進(jìn)行綠化環(huán)境，因而優(yōu)化環(huán)境比較理想。由此也比較充分的說(shuō)明了利用這兩種模糊模型的結(jié)合進(jìn)行土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)準(zhǔn)確而客觀。

4、結(jié)論

本文中運(yùn)用單因素決定模型和加權(quán)平均模型兩種模糊數(shù)學(xué)模型對(duì)常熟市5條主干道路兩側(cè)土壤中的5中重金屬污染狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，得到如下結(jié)論：1）單因素決定模型和加權(quán)平均模型評(píng)價(jià)常熟市土壤重金屬環(huán)境質(zhì)量均為土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)二級(jí)，符合II類土壤用地要求，其中鎳為各道路的主要污染物。2）兩種模型結(jié)合進(jìn)行評(píng)價(jià)土壤環(huán)境質(zhì)量，得到的結(jié)論一致，均為：珠江路>新世紀(jì)道路>環(huán)城北路>海虞北路>招商?hào)|路。

土壤污染是環(huán)境問(wèn)題的主要問(wèn)題之一，加強(qiáng)土壤污染綜合整治，是搞好環(huán)境問(wèn)題的關(guān)鍵。為了減輕土壤污染，一方面要加強(qiáng)對(duì)已經(jīng)栽植樹木的技術(shù)改造，從而提高綠化苗木的園藝水平，及時(shí)修復(fù)被雨水沖的路肩蝕和清理路邊綠化帶的垃圾。另一方面。要根據(jù)不同植物的生態(tài)特性，合理豐富配置綠化植物的多樣性，從而充分發(fā)揮生態(tài)綠廊凈化污染等生態(tài)功能。

參考文獻(xiàn)

[1]宋新山，鄧偉.環(huán)境數(shù)學(xué)模型[M].北京：科學(xué)出版社.2004：262-269.

[2]楊光麗.模糊綜合評(píng)價(jià)法在土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用實(shí)例.氣象與環(huán)境學(xué)報(bào)[J].2008，24（3）.

[3]張世遠(yuǎn)，李光德，徐玉新，等.城市道路兩側(cè)土壤重金屬污染模糊評(píng)價(jià)[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）.2009，40（1）：83-87.

[4]竇磊，周永章，王旭日，等.針對(duì)土壤重金屬污染評(píng)價(jià)的模糊數(shù)學(xué)模型的改進(jìn)及應(yīng)用[J].土壤通報(bào).2007，38（1）.

第4篇：土壤環(huán)境狀況范文

［關(guān)鍵詞］市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)手段；土壤污染；國(guó)際經(jīng)驗(yàn)；借鑒

目前，我國(guó)的土壤污染防治有著非常鮮明的特征，主要包括防治的面積非常廣、基礎(chǔ)薄弱等，近年來(lái)，我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，在此條件下，土壤環(huán)境的污染問(wèn)題出現(xiàn)了很嚴(yán)重的交織，多種行業(yè)呈現(xiàn)著相應(yīng)的上升趨勢(shì)，同時(shí)，多個(gè)地區(qū)的土壤污染狀況是非常嚴(yán)重的，對(duì)于人們的身體健康構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅，甚至出現(xiàn)了傷亡的情況，所以，土壤污染的防治是勢(shì)在必行的。而對(duì)市場(chǎng)調(diào)查的結(jié)果進(jìn)行充分分析，對(duì)土壤污染的防治經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行創(chuàng)新應(yīng)用，是至關(guān)重要的一項(xiàng)土壤生態(tài)環(huán)境安全建構(gòu)的措施，對(duì)于我國(guó)的土壤污染防治管理轉(zhuǎn)型有著不容忽視的作用和影響。

1 當(dāng)前我國(guó)土壤污染防治的狀況

1.1我國(guó)土壤污染現(xiàn)狀不容樂(lè)觀

2014 年，環(huán)保部聯(lián)合國(guó)土資源部了《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》，其中的數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)的土壤環(huán)境的現(xiàn)狀進(jìn)行了充分的展現(xiàn)。我國(guó)土壤環(huán)境的整體狀況是非常嚴(yán)峻的。在全國(guó)范圍內(nèi)，存在很大比例的土壤超標(biāo)狀況；多個(gè)區(qū)域受到了嚴(yán)重的污染。土壤的類型不同，超標(biāo)率有著一定的差異。通過(guò)相應(yīng)的調(diào)查可以看出兩方面的內(nèi)容：其一，從不同的土地利用類型來(lái)看，耕地的土壤點(diǎn)位超標(biāo)率是最高的，然后就是利用地、草地和林地，耕地土壤環(huán)境污染問(wèn)題是非常突出的；其二，工礦業(yè)廢棄地和重污染企業(yè)用地土壤環(huán)境的質(zhì)量是非常差的。同時(shí)，存在很嚴(yán)重的重金屬超標(biāo)的情況，其中，鎘污染所占的比重最大。以鎘、汞、鎳等為主的無(wú)機(jī)物超標(biāo)點(diǎn)數(shù)在總的超標(biāo)點(diǎn)數(shù)中占據(jù)較多的比重。

1.2土壤污染的責(zé)任還是比較不明確的

在土壤污染工作的防治過(guò)程中，沒有深入開展，出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因是土壤污染修復(fù)的責(zé)任體系存在問(wèn)題，對(duì)其產(chǎn)生了很多的阻礙作用，在此基礎(chǔ)上，需要將土壤環(huán)境管理體系機(jī)制改革作為最重要的內(nèi)容去開展。不能明確判定土壤污染的責(zé)任人。同時(shí)，土壤污染有著非常鮮明的特點(diǎn)，主要是潛伏期長(zhǎng)，在被污染到發(fā)現(xiàn)污染有著很長(zhǎng)的一段時(shí)間，這不利于土壤污染者的判定。就算土壤污染者能夠得到相應(yīng)的判定，但是也可能不存在了，不能對(duì)其應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任進(jìn)行相應(yīng)的追究，導(dǎo)致了非常嚴(yán)重的后果，使實(shí)際被大量污染的土壤不能得到有效的管理，這所造成的社會(huì)環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)是不可估量的。在判定土壤污染責(zé)任人的過(guò)程中，必定要和我國(guó)的土地國(guó)情進(jìn)行相應(yīng)的結(jié)合和聯(lián)系，但是我國(guó)的土地國(guó)情對(duì)于責(zé)任的判定是非常不利的，使其難度不斷增加。在對(duì)土壤造成嚴(yán)重污染的企業(yè)中，最多的就是國(guó)有企業(yè)，同時(shí)，我國(guó)有著相應(yīng)的土地國(guó)有制等制度，在此影響下，我國(guó)的土壤管理法規(guī)不能對(duì)其中的責(zé)任進(jìn)行有效的判定和處理。

1.3土壤污染防治的資金問(wèn)題非常嚴(yán)重

要實(shí)現(xiàn)土壤污染治理的目標(biāo)，需要將資金作為其基礎(chǔ)和前提，那么，在此條件下，保證資金的供給是至關(guān)重要的一個(gè)問(wèn)題。當(dāng)下的土壤修復(fù)資金不能和土壤污染治理的要求相適應(yīng)。土壤污染治理的情況是非常復(fù)雜的，筆者對(duì)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行充分的研究和探索，從中發(fā)現(xiàn)相比于水和大氣污染，土壤污染的資金需求更大。同時(shí)，我國(guó)存在嚴(yán)重的遺留土壤污染狀況，在此條件下，只是通過(guò)想削減相應(yīng)的存量是不能有效處理的，需要在風(fēng)險(xiǎn)的防范等方面進(jìn)行大量的資金投入。土壤污染治理的資金來(lái)源有著相應(yīng)的特點(diǎn)，主要是資金的來(lái)源有限，同時(shí)不能得到持續(xù)的保障。現(xiàn)如今，在我國(guó)的土壤污染的調(diào)查評(píng)估和治理修復(fù)資金的提供中，政府相關(guān)部門和土地開發(fā)商占據(jù)著至關(guān)重要的位置，是主要的資金來(lái)源，但是，這也體現(xiàn)出一定的劣勢(shì)，即資金的來(lái)源是非常單一的。土壤污染防治的系統(tǒng)性是非常突出的，需要多種資金來(lái)源的參與，其中，土壤污染的治理等都是非常重要的環(huán)節(jié)，對(duì)于資金的需求是非常大的。資金的缺乏對(duì)于土壤污染的防治是非常不利的。

1.4土壤污染的社會(huì)治理機(jī)制沒有形成

在我國(guó)土壤污染的防治過(guò)程中，主要的資金提供者是政府，那么，在此過(guò)程中，土壤的經(jīng)濟(jì)價(jià)值沒有得到充分的體現(xiàn)，同時(shí)，為政府增加了非常大的負(fù)擔(dān)。在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的過(guò)程中，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制發(fā)生了相應(yīng)的轉(zhuǎn)變，從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形式得到了充分的深化，在此條件下，土壤污染治理費(fèi)用的承擔(dān)者發(fā)生了相應(yīng)的變化，目前的主要承擔(dān)者是企業(yè)、政府和開發(fā)商，與此同時(shí)，將社會(huì)治理機(jī)制融入到土壤污染的治理中是非常必要的。

2 發(fā)達(dá)國(guó)家土壤立法中市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)手段的運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)

（1）進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)污染者付費(fèi)的原則，并將其作為基本的要求. 通過(guò)這樣的措施可以對(duì)土壤污染的責(zé)任進(jìn)行有效的判定，避免出現(xiàn)無(wú)法判定的狀況，對(duì)于責(zé)任人進(jìn)行相應(yīng)的處罰。美國(guó)制定并頒布了《綜合環(huán)境污染響應(yīng)、賠償和責(zé)任認(rèn)定法案》，對(duì)土壤污染“誰(shuí)污染誰(shuí)治理”的原則進(jìn)行了充分的明確，不斷突出其重要的地位和作用。其具體內(nèi)容是，造成污染問(wèn)題的各責(zé)任主體有義務(wù)對(duì)其行為進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，利用所賠付的資金進(jìn)行相應(yīng)的修復(fù)工作，履行相關(guān)的法律責(zé)任。同時(shí)，當(dāng)責(zé)任主體沒有履行相應(yīng)的責(zé)任時(shí)，需要通過(guò)相應(yīng)的超級(jí)資金提供修復(fù)的資金，政府在其中發(fā)揮著重要的作用，同時(shí)，對(duì)沒有承擔(dān)起相應(yīng)責(zé)任的主體有著相應(yīng)的被追究責(zé)任，可以要求其支付應(yīng)付費(fèi)用的 3 倍以內(nèi)罰款。污染者付費(fèi)的原則在英國(guó)的土壤污染的防治立法中也得到了充分的應(yīng)用。其立法規(guī)定，土壤表面和地下排放污染物的企業(yè)、個(gè)人等都有一定的承擔(dān)污染責(zé)任的義務(wù)。在德國(guó)，實(shí)行了誰(shuí)污染誰(shuí)付費(fèi)的原則，由此應(yīng)對(duì)土壤修復(fù)的高額費(fèi)用。當(dāng)沒有做好土壤污染責(zé)任人的判定工作時(shí)，土壤的修復(fù)費(fèi)用是由政府墊付的。通過(guò)相應(yīng)的追查，可以判定相應(yīng)的責(zé)任人時(shí)，相關(guān)的土壤污染費(fèi)用還是要由相關(guān)的責(zé)任人付費(fèi)。

（2）通過(guò)對(duì)污染者責(zé)任延伸原則的應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)政策拓展的目標(biāo)。美國(guó)頒布了《超級(jí)基金法》，其連帶責(zé)任為污染場(chǎng)地治理提供了更大的追責(zé)空間。同時(shí)，其中第 9 607 條規(guī)定污染場(chǎng)地的潛在責(zé)任主體涵蓋場(chǎng)地被污染時(shí)的所有者、污染場(chǎng)地現(xiàn)在的所有者、產(chǎn)生廢物工業(yè)活動(dòng)的操作者、廢物運(yùn)輸者和廢物商人、廢物處理設(shè)備原有的所有者或運(yùn)營(yíng)人、參與有害物質(zhì)處理或有關(guān)管理決策的公司人員等，主體范圍包含的內(nèi)容是非常多的，同時(shí)，對(duì)所有的主體實(shí)行連帶責(zé)任，明確了在責(zé)任主體已經(jīng)不存在或者不確定的情況下的責(zé)任。在英國(guó)，對(duì)于污染的場(chǎng)地實(shí)行了相應(yīng)的等級(jí)責(zé)任制。所頒布的《環(huán)境保護(hù)法》中的第 78 條進(jìn)一步明確了土壤污染責(zé)任主體，且將相應(yīng)的責(zé)任主體進(jìn)行了分類，主要分成了兩個(gè)級(jí)別 : 第一級(jí)主要指的是把污染物排放到土地中的個(gè)人或者公司，或者是容許污染行為發(fā)生的知情人；第二級(jí)主要指的是土地的當(dāng)前所有者。從原則上講，需要第一級(jí)的責(zé)任主體承擔(dān)相應(yīng)的污染責(zé)任，當(dāng)找不到原始污染者時(shí)，由第二級(jí)責(zé)任主體承擔(dān)。

（3）在土壤污染防治工作的落實(shí)過(guò)程中，需要明確政府的責(zé)任，這是非常重要的保障。在污染防治立法的過(guò)程中，各個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)相關(guān)政府的責(zé)任都進(jìn)行了相應(yīng)的明確。在我國(guó)，在污染防治的立法中需要將管理部門的不同職能作為重要的依據(jù)，通過(guò)對(duì)法律形式的應(yīng)用來(lái)明確其責(zé)任，為土壤污染的防治提供重要的保障。美國(guó)對(duì)土壤污染防治中環(huán)境署的政府職責(zé)是非常重視的。美國(guó)環(huán)境署的辦事機(jī)構(gòu)在不同的州都有相應(yīng)的設(shè)置，同時(shí)，將聯(lián)邦政府和地方政府的分權(quán)原則作為重要的基礎(chǔ)和依據(jù)，其主要的權(quán)力集中在環(huán)境署，與此同時(shí)，各州的權(quán)力也是相對(duì)獨(dú)立的，對(duì)責(zé)任進(jìn)行了明確的劃分，并做到責(zé)任到人。2000 年時(shí)，美國(guó)出臺(tái)了正式的棕色地塊經(jīng)濟(jì)振興計(jì)劃，同時(shí)，將相關(guān)的權(quán)力賦予各州、社區(qū)等，對(duì)其進(jìn)行合理的評(píng)價(jià)、清潔，實(shí)現(xiàn)其可持續(xù)的發(fā)展，為城市棕色地塊的治理提供新的可能性。

（4）在土壤立法的過(guò)程中，建立起相應(yīng)的土壤防治基金。這也是土壤立法中的一般的做法。足夠的治理資金對(duì)土壤污染的治理有著至關(guān)重要的作用，并且是其重要的保障，發(fā)揮著決定性的作用。在美國(guó)，所使用的超級(jí)基金制度，對(duì)污染土壤的治理有著重要的作用，為其提供了重要的資金保障。在土壤污染的治理中，需要大量的資金，如果沒有判定相應(yīng)的污染責(zé)任人，那么，治理工作會(huì)受到很大的阻礙。在這種情況下，超級(jí)基金的建立有著至關(guān)重要的作用，可以有效處理目前的狀況，為其提供足夠的治理資金。需要注意的問(wèn)題是，超級(jí)基金的來(lái)源有著非常鮮明的特點(diǎn)，主要是多元化，其具體的來(lái)源包括 6 個(gè)方面：其一是一般的財(cái)政撥款；其二是潛在的責(zé)任人追回的治理費(fèi)用；其三是基金利息；其四是年收入過(guò) 200 萬(wàn)美元公司繳納的環(huán)境稅；其五是石油和化工原料的原料稅；其六是不愿意承擔(dān)相關(guān)環(huán)境責(zé)任的公司或個(gè)人罰款。

（5）在對(duì)土壤環(huán)境污染防治市場(chǎng)化強(qiáng)化的過(guò)程中，對(duì)市場(chǎng)手段進(jìn)行充分的應(yīng)用。土壤的污染防治需要的資金是非常多的，如果只是依靠一種資金來(lái)源，那么，相應(yīng)的土壤污染治理的目標(biāo)是不能實(shí)現(xiàn)的，所以，需要對(duì)各種資金的來(lái)源進(jìn)行相應(yīng)的探索和發(fā)現(xiàn)。在美國(guó)，對(duì)相關(guān)的稅費(fèi)手段進(jìn)行了充分的應(yīng)用，通過(guò)這樣的方式來(lái)促進(jìn)污染主體主動(dòng)作為。在其頒布的《納稅人減稅法》中做出了相關(guān)的規(guī)定，并提出了多種稅收的優(yōu)惠政策，從而對(duì)私人資本發(fā)揮重要的鼓勵(lì)作用，使他們加大對(duì)棕色地塊的治理開支。除此之外，美國(guó)在一定程度上拓寬了融資的渠道，將市場(chǎng)化管理的手段應(yīng)用到了土壤污染的防治過(guò)程中，充分發(fā)揮其作用和影響，實(shí)現(xiàn)土壤污染防治的有效性。美國(guó)的棕色地塊計(jì)劃對(duì)于污染場(chǎng)地治理的激勵(lì)政策是非常重視的，同時(shí)，其資金支持模式有著非常鮮明的特點(diǎn)，主要是多元化和立體化。隨著科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們對(duì)創(chuàng)新的重視程度不斷增加，很多國(guó)家對(duì)投資和融資機(jī)制的創(chuàng)新越來(lái)越重視，并通過(guò)這種方式對(duì)土壤環(huán)境的污染進(jìn)行有效治理。在巴西，建立起了相應(yīng)的國(guó)家基金，主要目的是對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)的污染場(chǎng)地進(jìn)行有效的治理和修復(fù)。巴西央行通過(guò)對(duì)綠色信貸的實(shí)施，將環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)納入了場(chǎng)地評(píng)估的要素中，并不斷突出其重要性，在一定程度上限制有著潛在風(fēng)險(xiǎn)的商業(yè)和工業(yè)場(chǎng)地建設(shè)等的貸款。除此之外，還對(duì)具有嚴(yán)重土壤污染的地塊進(jìn)行確認(rèn)，并對(duì)其進(jìn)行優(yōu)先治理，政府在其中發(fā)揮著重要的引導(dǎo)作用，承擔(dān)著資金投入的職責(zé)，并積極鼓勵(lì)成立私人基金，由此對(duì)高經(jīng)濟(jì)價(jià)值的地區(qū)進(jìn)行開發(fā)。

3 結(jié)語(yǔ)

土地對(duì)于人類來(lái)說(shuō)是賴以生存的基礎(chǔ)，因此，人們必須要對(duì)其進(jìn)行有效的保護(hù)。土壤的開發(fā)、利用等都和國(guó)家、民族的發(fā)展有著密切的聯(lián)系。我國(guó)土壤環(huán)境受到了嚴(yán)重的污染，且量大、面廣，對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展有著非常不利的影響，所以，我國(guó)需要借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國(guó)的土壤污染進(jìn)行有效防治，以保護(hù)人們賴以生存的環(huán)境。

主要參考文獻(xiàn)

［1］周全 , 葛察忠 , 璩愛玉 , 等 . 運(yùn)用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)手段防治土壤環(huán)境污染的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)分析及借鑒［J］. 環(huán)境保護(hù) ,2016(18).

［2］杜錦華 . 淺議土壤環(huán)境污染［J］. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技 ,2010(6).

［3］李玉國(guó) , 陳風(fēng)琴 , 史秀娟 . 土壤環(huán)境污染研究［J］. 中國(guó)人口資源與環(huán)境 ,2010(z2).

［4］劉彩霞 . 土壤環(huán)境污染及防治對(duì)策［J］. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 ,2011(3).

［5］王春梅 , 張朝霞 . 陜北地區(qū)土壤環(huán)境污染現(xiàn)狀及對(duì)策［J］. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技 ,2011(5).

［6］蘇彬 . 淺談土壤環(huán)境污染原因與防治［J］. 黑龍江科技信息 ,2012(2).

第5篇：土壤環(huán)境狀況范文

土壤污染問(wèn)題突出

與水體和大氣污染相比，土壤污染有其明顯的特點(diǎn)。

一是土壤污染具有隱蔽性和滯后性。大氣污染和水污染一般都比較直觀，通過(guò)感官就能察覺。而土壤污染往往要通過(guò)土壤樣品分析、農(nóng)作物檢測(cè)，甚至人畜健康的影響研究才能確定。土壤污染從產(chǎn)生到發(fā)現(xiàn)危害通常時(shí)間較長(zhǎng)。

二是土壤污染具有累積性。與大氣和水體相比，污染物更難在土壤中遷移、擴(kuò)散和稀釋。因此，污染物容易在土壤中不斷累積。

三是土壤污染具有不均勻性。由于土壤性質(zhì)差異較大，而且污染物在土壤中遷移慢，導(dǎo)致土壤中污染物分布不均勻，空間變異性較大。

四是土壤污染具有難可逆性。由于重金屬難以降解，導(dǎo)致重金屬對(duì)土壤的污染基本上是一個(gè)不可完全逆轉(zhuǎn)的過(guò)程。另外，土壤中的許多有機(jī)污染物也需要較長(zhǎng)時(shí)間才能降解。

五是土壤污染治理具有艱巨性。土壤污染一旦發(fā)生，僅僅依靠切斷污染源的方法則很難恢復(fù)?？傮w來(lái)說(shuō)，治理土壤污染的成本高、周期長(zhǎng)、難度大。

湖南常德市是“土十條”規(guī)定的六個(gè)土壤污染綜合防治先行區(qū)之一，也是長(zhǎng)期以來(lái)重金屬污染較為突出的地區(qū)之一。

在常德市石門縣白云鄉(xiāng)，有一座1500多年歷史的全亞洲最大的雄黃礦。當(dāng)?shù)厣先f(wàn)畝土地長(zhǎng)期籠罩在砷污染的陰影中。

2014年，國(guó)務(wù)院批復(fù)的《石門雄黃礦區(qū)重金屬污染“十二五”綜合防治實(shí)施方案》已經(jīng)實(shí)施兩年，因?yàn)橥度氩蛔?，進(jìn)度并沒有達(dá)到預(yù)期。當(dāng)年媒體集中報(bào)道了石門砷污染問(wèn)題。

當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門曾表示，期望國(guó)家層面的氣、水、土三個(gè)“十條”來(lái)給予支持和指明方向。

《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》指出，從土壤污染的分布情況來(lái)看，中國(guó)南方的土壤污染重于北方，長(zhǎng)三角、珠三角、東北老工業(yè)基地等部分區(qū)域土壤污染問(wèn)題較為突出，西南、中南地區(qū)土壤重金屬超標(biāo)范圍較大，鎘、汞、砷、鉛四種無(wú)機(jī)污染物含量分布呈現(xiàn)從西北到東南、從東北到西南方向逐漸升高的態(tài)勢(shì)。其中輕微、輕度、中度和重度污染點(diǎn)位比例分別為11.2%、2.3%、1.5%和1.1%。

土壤修復(fù)與風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控

受污染的土壤可以通過(guò)修復(fù)降低其風(fēng)險(xiǎn)或危害，恢復(fù)其功能，但一般需要大量的資金和較長(zhǎng)的時(shí)間。土壤修復(fù)是指通過(guò)物理、化學(xué)和生物的方法轉(zhuǎn)移、吸收、降解和轉(zhuǎn)化土壤中的污染物，使其濃度降低到可接受水平，或?qū)⒂卸居泻Φ奈廴疚镛D(zhuǎn)化為無(wú)害的物質(zhì)，一般包括生物修復(fù)、物理修復(fù)和化學(xué)修復(fù)3類方法。由于土壤污染的復(fù)雜性，有時(shí)需要采用多種技術(shù)。

生物修復(fù)技術(shù)是上世紀(jì)80年展起來(lái)的，其基本原理是利用生物特有的分解有毒有害物質(zhì)的能力，達(dá)到去除土壤中污染物的目的，主要包括植物修復(fù)技術(shù)、微生物修復(fù)技術(shù)和生物聯(lián)合修復(fù)技術(shù)。優(yōu)點(diǎn)是不破壞土壤有機(jī)質(zhì)，不對(duì)土壤結(jié)構(gòu)做大的擾動(dòng)，成本低；缺點(diǎn)是修復(fù)周期長(zhǎng)，通常不適宜對(duì)高濃度污染土壤的修復(fù)。

物理修復(fù)是指通過(guò)各種物理過(guò)程將污染物從土壤中去除或分離的技術(shù)。目前常用的技術(shù)包括客土法、熱脫附、土壤氣相抽提、機(jī)械通風(fēng)等。優(yōu)點(diǎn)是修復(fù)效率高、速度快；缺點(diǎn)是往往成本偏高等。

化學(xué)修復(fù)是指向土壤中加入化學(xué)物質(zhì)，通過(guò)對(duì)重金屬和有機(jī)物的氧化還原、鰲合或沉淀等化學(xué)反應(yīng)，去除土壤中的污染物或降低土壤中污染物的生物有效性或毒性的技術(shù)。主要包括土壤固化穩(wěn)定化、淋洗、氧化還原等。優(yōu)點(diǎn)是修復(fù)效率較高、速度相對(duì)較快；缺點(diǎn)是容易破壞土壤結(jié)構(gòu)、因添加化學(xué)藥劑易產(chǎn)生二次污染等。

“土十條”指出，對(duì)于輕度及中度污染耕地，采用“農(nóng)藝調(diào)控、替代種植等措施，降低農(nóng)產(chǎn)品超標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)?！睂?duì)于重度污染耕地，采用退耕還林還草或種植結(jié)構(gòu)調(diào)整?？梢钥吹剑磥?lái)污染耕地的治理將以農(nóng)業(yè)生態(tài)修復(fù)為主，而重度污染耕地直接采用土地利用方式的調(diào)整來(lái)進(jìn)行管控。

市場(chǎng)層面，證券、媒體、行業(yè)組織等對(duì)污染耕地的市場(chǎng)預(yù)測(cè)多以萬(wàn)億計(jì)，且多在3-5萬(wàn)億之間。而這均以“十二五”期間的單位修復(fù)成本（3-5萬(wàn)元/畝）為預(yù)測(cè)基礎(chǔ)。未來(lái)，隨著耕地污染治理技術(shù)的調(diào)整，市場(chǎng)將大大縮水?！巴潦畻l”中提出，“到2020年，受污染耕地治理與修復(fù)面積達(dá)到1000萬(wàn)畝。”根據(jù)已有農(nóng)業(yè)生態(tài)修復(fù)技術(shù)范疇類項(xiàng)目的統(tǒng)計(jì)，該類技術(shù)成本約5000元/畝，1000萬(wàn)畝的治理費(fèi)用約500億元。我國(guó)污染耕地治理與修復(fù)的市場(chǎng)總量約為千億規(guī)模，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到幾萬(wàn)億的規(guī)模?！笆濉逼陂g，耕地污染治理的市場(chǎng)將主要集中在江西、湖北、湖南、廣東、廣西、四川、貴州、云南等省份。

向土壤污染宣戰(zhàn)

國(guó)務(wù)院的“土十條”，開啟了我國(guó)全面治土的新里程。在人們面對(duì)“常外毒地”、“毒跑道”、“鎘大米”等公共事件的焦慮時(shí)，這份歷經(jīng)3年修改、50次易稿的“土十條”的可謂恰逢其時(shí)。

與發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)相比，我國(guó)土壤污染防治工作起步較晚。從總體上看，目前的工作基礎(chǔ)還很薄弱，土壤污染防治體系尚未形成。上世紀(jì)80年代至90年代，我國(guó)科學(xué)家開始關(guān)注礦區(qū)土壤、污灌區(qū)土壤和六六六、滴滴涕農(nóng)藥大量使用造成的耕地污染等問(wèn)題?！傲濉焙汀捌呶濉逼陂g，國(guó)家科技攻關(guān)項(xiàng)目支持開展農(nóng)業(yè)土壤背景值、全國(guó)土壤環(huán)境背景值和土壤環(huán)境容量等研究，積累了我國(guó)土壤環(huán)境背景的寶貴數(shù)據(jù)，在此基礎(chǔ)上制訂并于1995年了我國(guó)第一個(gè)《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》。

環(huán)境保護(hù)部2014年的《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》顯示，我國(guó)耕地土壤總點(diǎn)位超標(biāo)率為19.4%，以輕微（13.7%）及輕度（2.8%）污染為主。而據(jù)江蘇?。ㄒ伺d）環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院與中國(guó)土壤環(huán)境修復(fù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟聯(lián)合編制的《中國(guó)土壤修復(fù)技術(shù)與市場(chǎng)研究報(bào)告（2016-2020）》顯示，我國(guó)耕地重金屬污染面積約為1.7-2.1億畝（污染比例8.2%-10.2%），污染區(qū)域主要為工礦企業(yè)周邊農(nóng)區(qū)、污水灌區(qū)、大中城市郊區(qū)和南方酸性水稻土區(qū)等。

我國(guó)從“十五”期間開始研發(fā)土壤污染治理與修復(fù)技術(shù)，特別是“十二五”以來(lái)，在重金屬污染防治專項(xiàng)資金支持下，初步建立了針對(duì)不同土壤污染物、污染程度、土地利用類型等的土壤污染治理與修復(fù)技術(shù)。

第6篇：土壤環(huán)境狀況范文

摘要 我國(guó)土壤污染狀況不容樂(lè)觀，造成土壤污染的原因主要有農(nóng)業(yè)活動(dòng)、工礦業(yè)活動(dòng)影響以及區(qū)域高地球化學(xué)背景等因索。同時(shí)，由于土壤污染的特性和環(huán)境保護(hù)的階段性，我國(guó)對(duì)土壤污染的關(guān)注和治理起步較晚，土壤環(huán)境保護(hù)與污染防治在政策機(jī)制、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面亟待完善，需要建立明確的責(zé)任機(jī)制、加速成熟技術(shù)的本土化應(yīng)用、實(shí)現(xiàn)修復(fù)行業(yè)規(guī)范化發(fā)展，從而推動(dòng)土壤污染防治的進(jìn)步。

關(guān)鍵詞 土壤污染；標(biāo)準(zhǔn)；責(zé)任機(jī)制；土壤修復(fù)

萬(wàn)物土中生，人與土壤的關(guān)系十分密切。我國(guó)人多地少，土地高強(qiáng)度利用，土壤的脆弱性十分突出。此外，與較小國(guó)家相比，我國(guó)從土壤的自然屬性、社會(huì)屬性到管理都更為復(fù)雜。根據(jù)2014年的《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》，我國(guó)土壤狀況不容樂(lè)觀。加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)是本屆政府的環(huán)保理念，2015年4月《關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見》明確提出：制定實(shí)施“土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃”，優(yōu)先保護(hù)耕地土壤環(huán)境，強(qiáng)化工業(yè)污染場(chǎng)地治理，開展土壤污染治理與修復(fù)試點(diǎn)。與水、氣污染治理相比，土壤污染有自身的獨(dú)特性，短期內(nèi)難以取得明顯的治理成效，需要統(tǒng)籌考慮、綜合施策，循序漸進(jìn)解決土壤環(huán)境保護(hù)與污染治理中的瓶頸問(wèn)題，才能推動(dòng)土壤污染防治工作穩(wěn)步前行?？傊?，土壤環(huán)境保護(hù)和污染防治使命光榮，但極富挑戰(zhàn)。

多重因素導(dǎo)致土壤環(huán)境狀況不容樂(lè)觀

土壤污染的危害主要有兩方面：一是危害人體健康。農(nóng)田土壤污染通過(guò)食物鏈影響人體健康；工業(yè)用地污染則會(huì)通過(guò)污染物的暴露威脅人身安全，對(duì)污染土壤的接觸、吸人和攝人最終都會(huì)危害到人體健康。二是危害生態(tài)安全。土壤一旦受到污染，其中的動(dòng)物、植物、微生物等都會(huì)發(fā)生變化，影響土壤生態(tài)安全，進(jìn)而給整個(gè)生態(tài)環(huán)境帶來(lái)影響。因此，保護(hù)土壤的首要意義是保護(hù)人體健康，同時(shí)保護(hù)生態(tài)安全，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境更加協(xié)調(diào)地發(fā)展。

2014年環(huán)保部和國(guó)土資源部聯(lián)合的《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》指出，目前全國(guó)土壤總的點(diǎn)位超標(biāo)率為16.1%，局部地區(qū)污染嚴(yán)重。從整體上來(lái)看，我國(guó)土壤從農(nóng)田到工業(yè)用地總體上有一定污染，但同時(shí)也要看到，有些污染地區(qū)本身背景值較高，即使沒有任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也存在一定程度的污染，比如南方局部地區(qū)土壤本身重金屬含量較高。

土壤污染并不是短期造成的，而是長(zhǎng)期日積月累的結(jié)果，總體而言有農(nóng)業(yè)活動(dòng)、工礦業(yè)活動(dòng)影響，經(jīng)濟(jì)粗放發(fā)展導(dǎo)致的高排放等。從農(nóng)田而言，長(zhǎng)久以來(lái)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，農(nóng)藥化肥的施用濫用、農(nóng)用高分子材料等使得農(nóng)業(yè)活動(dòng)本身就會(huì)造成污染。工業(yè)方面，隨著現(xiàn)代化進(jìn)程的加快，各種類型的重化工業(yè)、重工業(yè)的污染物排放量較大，通過(guò)大氣擴(kuò)散、干濕沉降，最后進(jìn)入土壤并影響土壤質(zhì)量。尤其是我國(guó)過(guò)去三十多年的高速發(fā)展帶來(lái)的高排放，土壤環(huán)境接納的污染不可小覷。

土壤污染治理周期長(zhǎng)、難度大

從對(duì)環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注和治理歷程來(lái)看，各個(gè)國(guó)家包括發(fā)達(dá)國(guó)家，對(duì)于土壤的關(guān)注、治理和管理，都要晚于大氣和水，主要有以下原因：一是由于土壤污染具有隱蔽性、滯后性、累積性和難可逆性的特點(diǎn)，危害表現(xiàn)不明顯。二是土壤污染對(duì)人體的影響在一定程度上是間接的，并不像呼吸的空氣、飲用的水那樣直接。三是土壤污染治理、處理的成本相對(duì)較高，1噸土的處理成本有時(shí)達(dá)上千元，與大氣和水的治理相比，土壤污染治理難度更大、周期更長(zhǎng)、付出代價(jià)更大。我國(guó)土壤類型從用途上主要分為農(nóng)田和工業(yè)商業(yè)住宅用地，還包括礦區(qū)、油田等，類型較多，治理起來(lái)比較困難，目前我國(guó)土壤污染治理的瓶頸問(wèn)題主要有以下幾個(gè)方面。

責(zé)任機(jī)制不明

在土壤污染治理政策方面，責(zé)任機(jī)制、融資機(jī)制不健全。比如責(zé)任的界定過(guò)程中，對(duì)農(nóng)業(yè)用地、工業(yè)用地的污染者界定不明晰，在界定污染主體后，責(zé)任的分擔(dān)、修復(fù)所需資金及資金的分配比例等都是需要解決的問(wèn)題。責(zé)任機(jī)制不明導(dǎo)致土壤污染后找不到責(zé)任主體或者責(zé)任主體責(zé)任的分配無(wú)法確定，從根本上制約了土壤污染防治工作的順利開展。

國(guó)外成熟技術(shù)有一個(gè)本土化的過(guò)程

從技術(shù)上，一方面，國(guó)外土壤治理技術(shù)相對(duì)比較成熟，目前我國(guó)正處于起步階段，對(duì)于國(guó)際先進(jìn)技術(shù)的消化吸收需要一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。另一方面，技術(shù)方案的確定和優(yōu)化難度也不小，土壤治理往往需要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力確定治理方案。

標(biāo)準(zhǔn)制定是一項(xiàng)復(fù)雜的工作

土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)是土壤環(huán)境管理的基石。標(biāo)準(zhǔn)制定是一項(xiàng)困難的工作。與同一地區(qū)水氣污染比較均一不同，土壤是高度非均一性介質(zhì)，不同點(diǎn)位土壤污染情況不同，有時(shí)相距1米污染情況卻相差很大，土壤的不均一性、空間差異性為標(biāo)準(zhǔn)和管理策略的制定帶來(lái)很大的不確定性。近年來(lái)國(guó)家和地方政府投入大量人力、物力進(jìn)行土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)研究，包括工業(yè)用地、農(nóng)業(yè)用地土壤管制標(biāo)準(zhǔn)等，整體研究節(jié)奏進(jìn)展較快，但是標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)、取值范圍還需要優(yōu)化。在土壤標(biāo)準(zhǔn)的修訂上還需要綜合考慮背景值的多樣性、酸堿度和土壤的其他特性等，通過(guò)國(guó)家、地方共同發(fā)力建立適合國(guó)情的土壤標(biāo)準(zhǔn)體系，是一項(xiàng)十分重要的工作。

土壤環(huán)境修復(fù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚不成熟

近年來(lái)，我國(guó)土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但也面臨一些瓶頸問(wèn)題，一方面土壤治理政策、標(biāo)準(zhǔn)還不完善，另一方面修復(fù)后的驗(yàn)收環(huán)節(jié)也缺少管理依據(jù)。此外應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，任何產(chǎn)業(yè)在發(fā)展初期都不可避免地會(huì)出現(xiàn)無(wú)序、盲目發(fā)展的現(xiàn)象，如何使修復(fù)行業(yè)從無(wú)序到有序、從不規(guī)范到規(guī)范是當(dāng)前亟待解決的問(wèn)題。

土壤污染治理需要循序漸進(jìn)

近年來(lái)，我國(guó)在大氣污染物源控制方面做了很多工作，水的治理也取得了較好進(jìn)展，相對(duì)于水氣介質(zhì)來(lái)說(shuō)，土壤污染治理尚處于起步階段。從總量上來(lái)看，已治理的污染土壤所占比例還很小，解決的問(wèn)題也比較少，土壤污染治理的道路還十分漫長(zhǎng)，需要循序漸進(jìn)，逐步完善責(zé)任機(jī)制、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等，穩(wěn)步推進(jìn)土壤污染防治工作。

確立責(zé)任機(jī)制

明晰的責(zé)任機(jī)制是土壤污染治理和管理的基礎(chǔ)，也是土壤環(huán)境政策機(jī)制的核心。其一，需要通過(guò)立法途徑，結(jié)合正在制定的“土壤污染防治法”，建立健全土壤污染治理的責(zé)任機(jī)制，包括投資模式、風(fēng)險(xiǎn)管控的基本措施等。其二，建立長(zhǎng)期的調(diào)查機(jī)制，界定土壤中各方的污染貢獻(xiàn)，花較大的代價(jià)界定、研究、分析并制定合理的擔(dān)責(zé)機(jī)制。其三，開展試點(diǎn)示范工程。由環(huán)保部門聯(lián)合農(nóng)業(yè)、國(guó)土、建設(shè)部門適度開展土壤污染防治示范工程，在試點(diǎn)地區(qū)示范建立土壤污染防治的責(zé)任分擔(dān)機(jī)制，真正把土壤污染的責(zé)任界定清楚，把投資模式初步建立起來(lái)，并對(duì)試點(diǎn)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)和推廣。

加速土壤修復(fù)技術(shù)的本土化應(yīng)用

對(duì)于國(guó)外比較成熟的土壤治理技術(shù)，通過(guò)引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)造，創(chuàng)新形成本土化的新技術(shù)。土壤污染治理的多樣性決定了治理方案制定時(shí)要進(jìn)行多方面的考慮、比選，技術(shù)的多樣性決定了技術(shù)方面還有更多優(yōu)化的可能性。土壤修復(fù)技術(shù)的篩選和決策是修復(fù)工程的關(guān)鍵，事關(guān)修復(fù)工作的成敗。在修復(fù)技術(shù)的引進(jìn)、消化、吸收和本土化應(yīng)用過(guò)程中應(yīng)該細(xì)致考量，結(jié)合我國(guó)自然社會(huì)條件和人文特征，引進(jìn)適宜的技術(shù)，并加以吸收轉(zhuǎn)化創(chuàng)新，推進(jìn)我國(guó)土壤污染治理工作的精細(xì)化發(fā)展。

采取先進(jìn)的風(fēng)險(xiǎn)管控方法

風(fēng)險(xiǎn)管控是指按照污染土壤對(duì)人和環(huán)境的影響，進(jìn)行不同管理策略和干預(yù)措施的考慮。我國(guó)受污染的土地?cái)?shù)量較多，沒有足夠的人力、物力和財(cái)力對(duì)所有污染土壤進(jìn)行治理，需要根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)高低進(jìn)行優(yōu)先性選擇，在治理難度相同的前提下，對(duì)于造成人體危害大、風(fēng)險(xiǎn)高的污染地塊優(yōu)先進(jìn)行治理。比如農(nóng)田涉及糧食安全，工業(yè)用地作為住宅用地涉及人體暴露，對(duì)于這些地塊，在治理上應(yīng)該優(yōu)先予以考慮。

推動(dòng)土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)規(guī)范化發(fā)展

引導(dǎo)土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展需要很多利益相關(guān)方的共同參與，包括污染企業(yè)、政府、修復(fù)企業(yè)、公眾等，處理好各方關(guān)系是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題和管理問(wèn)題，順利地推進(jìn)修復(fù)工作需要每個(gè)利益相關(guān)方都能夠自律，修復(fù)產(chǎn)業(yè)才能健康發(fā)展。推進(jìn)修復(fù)產(chǎn)業(yè)規(guī)范化發(fā)展，首先需要完善污染場(chǎng)地的基礎(chǔ)信息采集；其次，關(guān)注場(chǎng)地環(huán)境修復(fù)領(lǐng)域的人文問(wèn)題，比如各利益相關(guān)方，如何處理好自己的角色問(wèn)題，如何站在一種社會(huì)責(zé)任的角度去看待和處理問(wèn)題等。各利益相關(guān)方的和諧是土壤（場(chǎng)地）修復(fù)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的重要基礎(chǔ)。

結(jié)語(yǔ)

第7篇：土壤環(huán)境狀況范文

[關(guān)鍵詞] 福建茶園 土壤環(huán)境質(zhì)量 營(yíng)養(yǎng)元素 無(wú)機(jī)污染物 有機(jī)污染物 評(píng)價(jià)

茶是一種有益健康的飲料，進(jìn)入21世紀(jì)，隨著環(huán)球綠色消費(fèi)的蓬勃興起，人們對(duì)茶葉的數(shù)量和質(zhì)量要求不斷提高。因此，在茶園土壤、茶葉生產(chǎn)加工等方面有了很多有益的研究和探討。本文結(jié)合全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查項(xiàng)目，通過(guò)采集的107個(gè)土壤樣本，較全面地調(diào)查了福建省茶園土壤環(huán)境質(zhì)量狀況，評(píng)價(jià)了茶園土壤養(yǎng)分豐缺狀況，摸清了茶園土壤主要污染物，評(píng)價(jià)了茶園土壤環(huán)境質(zhì)量等級(jí)及污染水平，為福建省無(wú)公害茶葉、綠色茶葉、有機(jī)茶葉產(chǎn)品生產(chǎn)基地建設(shè)提供數(shù)據(jù)支撐。

1 樣品采集與測(cè)試

1.1 樣品采集與制備

以《土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》HJ/T166-2004為依據(jù)，按照目前福建茶園實(shí)際分布情況和面積大小，采集福建省閩東、閩南、閩北、閩中四大茶區(qū)107個(gè)土壤樣本，土類類型中紅壤占81.3％，水稻土占7.5％，黃壤占7.5％，赤紅壤占3.7％。采樣點(diǎn)設(shè)在茶葉生產(chǎn)基地內(nèi)，每個(gè)采樣點(diǎn)按梅花點(diǎn)布點(diǎn)法采集0～20cm、20～40cm土層土樣，采樣量為1kg。采用GPS記錄中心點(diǎn)位置。用于分析有機(jī)污染物的樣品只采集0～20cm土層土樣，去除表面雜物，裝入棕色玻璃瓶中，膠帶封口，貼上標(biāo)簽；其它的樣品采用竹制工具采集0～20cm、20～40cm土層土樣，去除表面雜物，裝入塑料袋，貼上標(biāo)簽。采樣點(diǎn)位見圖1。多環(huán)芳烴、酞酸酯分析土樣貯存于4℃冰箱保存2～3天，其它項(xiàng)目分析土樣按照土壤樣品制備要求風(fēng)干、粉碎并用四分法分取壓碎樣品，全部過(guò)孔徑20目尼龍篩，將上、下層土樣等量混合備用，根據(jù)需要再細(xì)磨至60目、100目、200目供測(cè)試用。

1.2 樣品測(cè)試方法

土壤樣品中全氮、堿解氮、有效磷、有效鉀、pH值、有機(jī)質(zhì)、陽(yáng)離子交換量采用1999年頒布的林業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，分別為L(zhǎng)Y/T1228、LY/T1299、LY/T1233、LY/T1236、LY/T1239、LY/T1237、LY/T1243；全磷、全鉀采用X熒光射線法；顆粒組成采用吸管法；鉛、銅、鋅、鎘、錳采用原子吸收法；砷、硒、汞、銻、鉍采用原子熒光光譜法；氟采用離子選擇電極法；有效氟采用水溶液提取離子選擇電極法測(cè)定；有效砷、有效硒采用0.5mol/L磷酸二氫鈉提取，原子熒光光譜法測(cè)定；有效汞、有效鉛、有效銅、有效鉻、有效鎘、有效錳、有效鎳、有效鋅、有效釩、有效鈷采用0.5mol/L HCL提取原子熒光光譜法和等離子體發(fā)射光譜法測(cè)定；六六六、滴滴涕采用氣相色譜法；多環(huán)芳烴采用USEPA8310高效液相色譜法；酞酸酯采用USEPA8270色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀。按《NY/T395-2000 農(nóng)田土壤環(huán)境質(zhì)量規(guī)范技術(shù)要求》全程序空白值測(cè)定的批內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)偏差計(jì)算得出的檢出限均在方法要求的檢出限以下；使用X射線熒光法測(cè)定的全鉀、全磷數(shù)據(jù)檢出率達(dá)100％，符合規(guī)范要求(90％為合格)。采用采樣平行、分析平行控制精密度；無(wú)機(jī)物采用有證標(biāo)物分析、回收率、實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)等質(zhì)控措施，有機(jī)物采用有證標(biāo)物分析、參加能力驗(yàn)證、質(zhì)控考核方法控制準(zhǔn)確度。

2 結(jié)果與評(píng)價(jià)

2.1 茶園土壤養(yǎng)分水平現(xiàn)狀

土壤氮、磷、鉀、堿解氮、有效磷、有效鉀、有效銅、有效錳、有效鋅、有機(jī)質(zhì)、pH值、陽(yáng)離子交換量含量高低與茶葉產(chǎn)量、品質(zhì)關(guān)系密切，是茶樹生長(zhǎng)、發(fā)育必需的營(yíng)養(yǎng)元素，根據(jù)茶園土壤肥力指標(biāo)和優(yōu)質(zhì)高效高產(chǎn)的指標(biāo)[1]評(píng)價(jià)得出：

2.1.1 福建省茶園土壤有機(jī)質(zhì)整體水平較豐富，堿解氮含量較高，陽(yáng)離子交換量低，土壤整體偏酸，鉀元素、土壤微量元素錳、銅元素虧缺，有效磷、有效鋅含量高低較平均，見表1。

2.1.2 福建省茶園土壤養(yǎng)分豐缺比較：研究區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)平均含量18.8g/kg、全氮0.850g/kg，與全國(guó)水平相當(dāng)，堿解氮平均含量96.2mg/kg，有效磷15.4mg/kg，高于全國(guó)水平；有效鋅＜1.0mg/kg的占20.8%，優(yōu)于全國(guó)水平；有效鉀43.2mg/kg，低于全國(guó)水平，也大大低于日本、東非、肯尼亞等國(guó)家的平均水平[2]；有效錳＜30mg/kg(嚴(yán)重缺錳)的達(dá)82.1％，而浙江茶園土壤有效錳＜30mg/kg(嚴(yán)重缺錳)的茶園僅占30%以上[3]。

2.1.3 硒與植物的生長(zhǎng)發(fā)育有著密切的關(guān)系。根據(jù)環(huán)境背景值數(shù)據(jù)手冊(cè)，福建茶園土壤硒含量大于0.4mg/kg的高硒茶園占31%，土壤硒含量中等的占32%?？梢姼＝ㄊ〔鑸@土壤硒含量總體水平較高，高硒茶園主要分布在寧德和泉州。

2.1.4 其它如鈷、鎳、釩、鉍、銻等元素目前尚未被證明是茶葉生長(zhǎng)必需的營(yíng)養(yǎng)元素，相關(guān)報(bào)道較少，它們對(duì)茶樹生長(zhǎng)、發(fā)育的影響有待研究。

2.2 福建省茶園土壤無(wú)機(jī)元素污染現(xiàn)狀

采用單項(xiàng)污染指數(shù)評(píng)價(jià)方法，依據(jù)GB15618-1995（二級(jí)）、NY/T853-2004茶園土壤環(huán)境質(zhì)量、DB35/T 859-2008福建省農(nóng)業(yè)土壤重金屬污染分類標(biāo)準(zhǔn)，以及福建土壤背景值[4]，評(píng)價(jià)福建茶園土壤無(wú)機(jī)元素污染現(xiàn)狀，結(jié)果表明：（1）測(cè)定15種無(wú)機(jī)元素，除了砷、鉻、鎳、釩、氟外，其它金屬元素均較土壤背景值高；（2）金屬總量最大超標(biāo)率排序結(jié)果為：鉛>釩>鈷＝硒＝鎘>汞＝鋅＝鎳；有效態(tài)超標(biāo)率排序結(jié)果為：有效鉛>有效鎘，見表2；（3）金屬最大超標(biāo)倍數(shù)為：硒1.89倍，汞1.83倍，鉛1.15倍，鎘1.13倍，有效鉛1.06倍，有效鎘1.09倍。（4）依據(jù)超標(biāo)率、超標(biāo)倍數(shù)，結(jié)合金屬生物毒性響應(yīng)因子系數(shù)，參考值Hg(40)，Cd(30)，Pb(20)，Cr(15)，As(15)，Cu(10)，可以得出福建茶園土壤主要無(wú)機(jī)污染物為鉛、鎘；汞為茶葉“三品”嚴(yán)格控制的污染物，應(yīng)重點(diǎn)監(jiān)控；其它如釩、鈷、硒、鋅等元素雖然是茶葉生長(zhǎng)的營(yíng)養(yǎng)元素或是與茶樹生長(zhǎng)密切相關(guān)的元素，但超標(biāo)會(huì)影響茶樹生長(zhǎng)、發(fā)育，應(yīng)適當(dāng)關(guān)注；鉍、銻缺少評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，有待進(jìn)一步研究。

2.3 福建省茶園土壤有機(jī)污染物狀況

福建茶園土壤六六六總量ND～15.85μg•kg-1，滴滴涕總量0.03～62.76μg•kg-1,符合國(guó)家土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB15618- 1995)中的二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)含量(六六六總量：500μg•kg-1，滴滴涕總量：500μg•kg-1)，與四川、安徽、江蘇、湖南、湖北等省茶園數(shù)據(jù)比較，福建省茶園土壤六六六（HCHs）和滴滴涕（DDTs）農(nóng)藥殘留整體上處于相對(duì)較低的水平，見表3；與1997年福建茶園土壤數(shù)據(jù)比較，HCHs和DDTs殘留有所下降，但DDTs殘留部分有新引入茶園的，可能與滴滴涕或三氯殺螨醇產(chǎn)品的使用有關(guān)[5]，應(yīng)引起高度重視。

福建茶園土壤多環(huán)芳烴（PAHs）總量在0.622μg/kg～812μg/kg之間，平均為48.4μg/kg，見表4，按照加拿大農(nóng)業(yè)環(huán)境部長(zhǎng)會(huì)議制定的未超標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),即土壤中單個(gè)PAHs化合物(BaA，Bap，BbF，DBA，IP，Na，Phe，Pyr) 含量不得超過(guò)100μg •kg-1來(lái)衡量, 均未超標(biāo)；以荷蘭土壤中PAHs 含量的標(biāo)準(zhǔn)， 即10 種PAHs 化合物(An，BaA，BkF，Bap，Chry，Phe，F(xiàn)luA，IP，Na和BghiP) 含量之和大于1000μg •kg-1為污染土壤的臨界值,均未超標(biāo)[6]；但參照荷蘭的標(biāo)準(zhǔn)(Bapeq：32.96μg•kg-1)，合格率 97.8%。

福建茶園土壤酞酸酯類化合物以鄰苯二甲酸二(2-乙基已基)酯(DEHP)和鄰苯二甲酸二正丁酯(DnBP)為主，DEHP檢出率75%，含量范圍在ND～991µg•kg-1之間，合格率100％（DEHP控制值4.35 mg•kg-1）；DnBP檢出率為71%，含量在ND～176µg•kg-1之間，合格率97％（DnBP控制值0.081mg•kg-1）；鄰苯二甲酸二正辛酯(DnOP) 檢出率56%，含量在ND～10.7µg•kg-1之間，合格率100％（DnOP控制值1.2 mg•kg-1）；鄰苯二甲酸丁基芐基酯(BBP)、鄰苯二甲酸二乙酯(DEP)、鄰苯二甲酸二甲酯(DMP)未檢出。

2.4 福建省茶園土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)

采用綜合因子污染指數(shù)評(píng)價(jià)，對(duì)茶園土壤無(wú)機(jī)元素進(jìn)行評(píng)價(jià)，得出：（1）應(yīng)用不同標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，綜合污染指數(shù)PN≤0.7占83.18%～88.68%，茶園土壤環(huán)境質(zhì)量總體質(zhì)量?jī)?yōu)良，污染程度為安全，污染水平為清潔，見表4。（2）采用DB35/T 859-2008 (有效態(tài))評(píng)價(jià)，綜合污染指數(shù)PN≤0.7占的比例較其它總量標(biāo)準(zhǔn)略高，由于金屬有效態(tài)能夠體現(xiàn)茶樹吸收土壤中的形態(tài)，更具有實(shí)際意義。

3 結(jié)論

3.1 福建省茶園土壤營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)中，有機(jī)質(zhì)整體水平較豐富，堿解氮含量較高，陽(yáng)離子交換量低，土壤整體偏酸，鉀元素、土壤微量元素錳、銅元素虧缺，有效磷、有效鋅含量高低較平均。與國(guó)內(nèi)其它茶園相比較，有機(jī)質(zhì)、全氮基本一致，堿解氮、有效磷、有效鋅略高；有效鉀略低；與日本、東非、肯尼亞等國(guó)家茶園相比較，有效鉀含量低，且差距較大；與浙江茶園相比較，有效錳缺乏占的比例高于浙江茶園。

3.2 福建茶園土壤無(wú)機(jī)污染物中，出現(xiàn)超標(biāo)的金屬有鉛、釩、鈷、硒、鎘、汞、鋅、鎳，超標(biāo)率排序結(jié)果為鉛>釩>鈷＝硒＝鎘>汞＝鋅＝鎳；有效鉛>有效鎘；主要控制的金屬污染物以有效態(tài)評(píng)價(jià)結(jié)果為依據(jù)，即主要控制鉛、鎘；汞為茶葉“三品”嚴(yán)格控制的污染物，應(yīng)重點(diǎn)監(jiān)控；鎳為重金屬，對(duì)鎳超標(biāo)的茶園仍應(yīng)引起重視；其它如釩、鈷、硒、鋅等元素雖然是茶葉生長(zhǎng)的營(yíng)養(yǎng)元素或是與茶樹生長(zhǎng)密切相關(guān)的元素，但超標(biāo)會(huì)影響茶樹生長(zhǎng)、發(fā)育，應(yīng)適當(dāng)關(guān)注；鉍、銻缺少評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，有待進(jìn)一步研究。

3.3福建茶園土壤有機(jī)污染物中，六六六、滴滴涕總量符合GB15618-1995國(guó)家土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中的二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（六六六總量500μg•kg-1、滴滴涕總量500μg•kg-1）；多環(huán)芳烴（PAHs）總量基本符合荷蘭的標(biāo)準(zhǔn)(Bapeq：32.96μg•kg-1)標(biāo)準(zhǔn)，合格率 97.8%；酞酸酯以美國(guó)土壤中PAEs治理標(biāo)準(zhǔn)[7]（酞酸酯各組分分別為2.0～50mg•kg-1）評(píng)價(jià)，福建茶園土壤酞酸酯類化合物全部小于該治理標(biāo)準(zhǔn)，以美國(guó)土壤中PAEs控制標(biāo)準(zhǔn)[7]（酞酸酯各組分分別為0.020～4.35mg•kg-1）評(píng)價(jià)，福建省茶園土壤中鄰苯二甲酸二正丁酯（DnBP）合格率97.0％；其余的組分合格率100％。

3.4 綜合因子污染指評(píng)價(jià)得出福建省茶園土壤環(huán)境質(zhì)量83.18%質(zhì)量?jī)?yōu)良，污染程度為安全，污染水平為清潔。

參考文獻(xiàn):

[1] 韓文炎,阮建元,林智等.茶園土壤主要營(yíng)養(yǎng)障礙因子及系列茶樹專用肥的研制[J]. 茶葉科學(xué),2002,22(1):70-74,65.

[2] 楊冬雪,鐘珍梅,陳劍俠,等.福建省茶園土壤養(yǎng)分狀況評(píng)價(jià)[J].海峽科學(xué), 2010, (6):129-131.

[3] 韓文炎,石元值等.茶園鉀素研究進(jìn)展與施鉀技術(shù)[J].中國(guó)茶葉, 2004, 1:22-24.

[4] 陳振金,陳春秀,劉用清,等.福建省環(huán)境背景值研究[J].環(huán)境科學(xué), 1991, 13(4)：70-75.

[5] 楊冬雪,潘敏,馬玉鳳.茶園土壤中有機(jī)氯農(nóng)藥殘留調(diào)查及評(píng)價(jià)[J].茶葉科學(xué)，2009,(4):27-30.

[6] 倪沁顏,楊冬雪,孔德賢,等.福建省茶園土壤中多環(huán)芳烴的分布、來(lái)源分析及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè),2009,25(6):90-93.

第8篇：土壤環(huán)境狀況范文

1.土地生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

(1)土壤環(huán)境質(zhì)量總體較好,但個(gè)別重金屬元素有上升且超標(biāo)的現(xiàn)象

土壤環(huán)境質(zhì)量是土壤容納、吸收和降解各種環(huán)境污染物質(zhì)的能力,是土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)。土壤作為環(huán)境要素的重要組成部分,處在自然環(huán)境的中心位置,承擔(dān)著來(lái)自工業(yè)和生活污水、固體廢物、農(nóng)藥化肥及大氣降塵和酸雨等各方面90%的污染物。該區(qū)土壤重金屬大多數(shù)含量屬于土壤環(huán)境質(zhì)量一級(jí)標(biāo)準(zhǔn),為保護(hù)區(qū)域自然生態(tài)、維持自然背景的土壤環(huán)境質(zhì)量的限制值,見表1。適用于國(guó)家規(guī)定的自然保護(hù)區(qū)(原有背景重金屬含量高的除外)、集中式生活飲用水源地、茶園和其他保護(hù)地區(qū)的土壤,土壤質(zhì)量基本保持自然背景水平。但土壤中鉛含量較高,上升幅度較大,受到鉛中度污染; 土壤鋅含量相對(duì)較高,上升趨勢(shì)較為明顯,表層土壤鋅含量低于底層土壤,底層土壤鋅含量絕大多數(shù)均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出背景值。

(2)工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)率高,城市生活污水為環(huán)境的重要污染來(lái)源

工業(yè)用水主要分布在非金屬礦物制品業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè),其用水量分別占全區(qū)工業(yè)用水總量的43.74%、30.07%、8.72%,合占全區(qū)的82.54%。工業(yè)廢水排放主要分布在非金屬礦物制品業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè),其排放量分別占全區(qū)排放總量的41.06%、25.46%、9.80%、6.93%,合占全區(qū)的83. 26%。全區(qū)工業(yè)廢水全部達(dá)標(biāo)排放,達(dá)標(biāo)率為100%。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,城市化進(jìn)程加快,城市人口急劇增加,城市生活污水已成為環(huán)境的重要污染來(lái)源。

表1 土壤重金屬含量狀況表

(3)工業(yè)固體廢物和城市生活垃圾排放量較大,但處理率高

工業(yè)固體廢物年產(chǎn)生量在10 萬(wàn)噸以上,但其綜合利用、處置后實(shí)現(xiàn)固體廢物零排放,全區(qū)工業(yè)固體廢物綜合利用率2010年起已達(dá)到99. 92%。城市生活垃圾年排放量在2 萬(wàn)噸以上,處理率為100%。

(4) 面源污染仍然較重

雖然多年來(lái)投入大量資金,致力于改造工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的能源結(jié)構(gòu)和加強(qiáng)全區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè),點(diǎn)源污染治理成效明顯,面源污染也有所減少。但由于化肥、農(nóng)藥等農(nóng)用化學(xué)品使用量仍然較大,尤其是農(nóng)用地膜使用量明顯增大,因此面源污染仍然較重,在一定程度上影響了耕地質(zhì)量和農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)的提高,見圖1、圖2。

圖1 2000—2011年該區(qū)化肥折純使用量

圖2 2000—2011年該區(qū)化肥、農(nóng)藥和農(nóng)用地膜使用量

第9篇：土壤環(huán)境狀況范文

2017年4月2日，國(guó)際綠色經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)(igea)正式啟動(dòng)第46個(gè)世界地球日公益活動(dòng)，聯(lián)合《中國(guó)學(xué)生健康報(bào)》開展2017年全國(guó)中小學(xué)生“清潔土壤環(huán)境 守護(hù)綠色家園”環(huán)保繪畫邀請(qǐng)賽， 詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)看下文世界地球日是幾月幾日。

計(jì)劃在4月22日世界地球日當(dāng)天舉行公益盛典，盛典將聯(lián)合地球日網(wǎng)絡(luò)、國(guó)土資源部宣傳教育中心、環(huán)境保護(hù)部宣傳教育中心、中國(guó)腐殖酸工業(yè)協(xié)會(huì)共同主辦。

“世界地球日”是一項(xiàng)世界性的環(huán)境保護(hù)活動(dòng)，在每年的4月22日舉行。旨在喚起人類愛護(hù)地球、保護(hù)家園的意識(shí)，促進(jìn)資源開發(fā)與環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展，進(jìn)而改善地球的整體環(huán)境。igea自2017年起每年都在世界地球日組織“保護(hù)地球-綠色行動(dòng)”公益盛典，并根據(jù)當(dāng)前形勢(shì)提出相應(yīng)的年度主題。igea以公益慶典與公益活動(dòng)相結(jié)合的模式，邀請(qǐng)眾多社會(huì)團(tuán)體、大眾媒體、公益人士一起參與，向全社會(huì)發(fā)起倡導(dǎo)，呼吁人們關(guān)注地球家園上的環(huán)境問(wèn)題、氣候問(wèn)題、資源問(wèn)題，用形式多樣化的公益活動(dòng)帶動(dòng)人們對(duì)環(huán)境保護(hù)和資源節(jié)約的重視與參與。

目前，我國(guó)土壤污染帶來(lái)的各種風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)凸顯，食品安全、垃圾圍城、污染致病等現(xiàn)象常見諸網(wǎng)絡(luò)和報(bào)端，增加了公眾對(duì)土壤污染的擔(dān)憂。據(jù)《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》顯示：全國(guó)土壤總的超標(biāo)率為16.1%，耕地點(diǎn)位超標(biāo)率為19.4%。全國(guó)土壤環(huán)境狀況不容樂(lè)觀，部分地區(qū)土壤污染十分嚴(yán)重。國(guó)家環(huán)境保護(hù)部已經(jīng)將土壤污染修復(fù)列為三大環(huán)保行動(dòng)專項(xiàng)計(jì)劃之一。