一般貿(mào)易的特點(diǎn)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的一般貿(mào)易的特點(diǎn)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：一般貿(mào)易的特點(diǎn)范文

【關(guān)鍵詞】一般貿(mào)易;加工貿(mào)易;技術(shù)溢出效應(yīng)

20世紀(jì)90年代以來(lái)，在進(jìn)出口貿(mào)易的推動(dòng)下，浙江經(jīng)濟(jì)顯示出極大的增長(zhǎng)潛力?？焖侔l(fā)展的浙江對(duì)外貿(mào)易被稱(chēng)為“浙江外貿(mào)現(xiàn)象”，為業(yè)內(nèi)人士普遍關(guān)注。浙江省這種以“產(chǎn)權(quán)明晰、內(nèi)生利益驅(qū)動(dòng)”型的多元外貿(mào)主體為主，選擇一般貿(mào)易為基本渠道，注重發(fā)揮自身比較優(yōu)勢(shì)的外貿(mào)模式，不僅促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的迅速崛起，而且具有很強(qiáng)的發(fā)展后勁。

浙江省出口貿(mào)易發(fā)展的軌跡特點(diǎn)中，貿(mào)易方式不均衡是其顯著特點(diǎn)之一。支撐浙江省外貿(mào)出口持續(xù)快速增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿κ且话阗Q(mào)易，加工貿(mào)易一直是一條 “短腿”。加工貿(mào)易最重要的經(jīng)營(yíng)主體是外商投資企業(yè)，長(zhǎng)期以來(lái)浙江省利用外資質(zhì)量和水平滯后，導(dǎo)致加工貿(mào)易出口滯后。1992年至2010年浙江省一般貿(mào)易出口額所占比重平均值超過(guò)77.55%遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平的46.33%，其中2002年，浙江省一般貿(mào)易出口所占比例超過(guò)82%。本文采用最小二乘法回歸分析浙江省不同貿(mào)易方式與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的協(xié)整關(guān)系，通過(guò)對(duì)時(shí)間序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)發(fā)掘數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。

一、文獻(xiàn)評(píng)述

有關(guān)出口貿(mào)易技術(shù)溢出效應(yīng)的研究歷史悠久，最早可以追溯到亞當(dāng)?斯密（Adam Smith，1776）和李嘉圖（Ricard，1817），他們主要研究了對(duì)外貿(mào)易的產(chǎn)出效應(yīng);哈伯勒（Haberle，1936）和穆勒（Mill，1848）研究了對(duì)外貿(mào)易與技術(shù)進(jìn)步的關(guān)系，認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易可以促進(jìn)一國(guó)的技術(shù)進(jìn)步。隨后新增長(zhǎng)理論的發(fā)展，更加肯定國(guó)際貿(mào)易中存在“技術(shù)外溢”現(xiàn)象。在新增長(zhǎng)理論的基礎(chǔ)上，大量學(xué)者又展開(kāi)了一系列開(kāi)拓性研究?？唆敻衤↘rugman，1986）和盧卡斯（Lucas，1988）討論了國(guó)內(nèi)與國(guó)外技術(shù)外溢的差異，比較進(jìn)口國(guó)與出口國(guó)技術(shù)外溢的速度;格羅斯曼和赫爾曼（Grossman and Helpman，1991）從行業(yè)內(nèi)、行業(yè)間的角度研究技術(shù)外溢效應(yīng)。雖然這些學(xué)者的研究方法并不相同，但都一致認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易技術(shù)溢出來(lái)源于全要生產(chǎn)率的提高和外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

Coe和Helpman（1995）是開(kāi)創(chuàng)性研究國(guó)際貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)的學(xué)者，之后的學(xué)者，在Coe和Helpman的理論基礎(chǔ)上又做了些開(kāi)拓性研究，從不同貿(mào)易方式的角度，分析比較一般貿(mào)易與加工貿(mào)易帶來(lái)的技術(shù)溢出效應(yīng)。大量學(xué)者都認(rèn)為加工貿(mào)易存在技術(shù)溢出效應(yīng)，格（Ge，1999）通過(guò)構(gòu)建動(dòng)態(tài)模型，指出加工貿(mào)易帶來(lái)的技術(shù)學(xué)習(xí)和模仿效應(yīng)對(duì)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了深刻影響。大多外國(guó)學(xué)者認(rèn)為加工貿(mào)易的技術(shù)溢出來(lái)源于技術(shù)的模仿及學(xué)習(xí)過(guò)程、高技術(shù)人員和管理人員的跨國(guó)流動(dòng)和產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)。

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)出口貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)的研究也越來(lái)越多，并且不僅僅停留在理論分析上，很多學(xué)者針對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了大量的實(shí)證分析。朱啟榮，賀桂欣1（2006）利用加工貿(mào)易與一般貿(mào)易的進(jìn)出口總額，采用線性回歸的方法，從出口和進(jìn)口兩個(gè)角度，實(shí)證分析不同的貿(mào)易方式對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響;李有2（2012）運(yùn)用協(xié)整理論檢驗(yàn)了我國(guó)1987-2008年加工貿(mào)易和一般貿(mào)易進(jìn)口的技術(shù)溢出效應(yīng)，認(rèn)為兩者的技術(shù)溢出都能促進(jìn)我國(guó)生產(chǎn)率的提高;馬欣3（2011）在理論的基礎(chǔ)上，從比較優(yōu)勢(shì)、技術(shù)溢出、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)四個(gè)方面分析比較加工貿(mào)易與一般貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，最后得出加工貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響大于一般貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響的結(jié)論。

二、浙江省不同貿(mào)易方式技術(shù)溢出效應(yīng)的實(shí)證分析

本文選取浙江省1992-2012年間全要素生產(chǎn)率（TFP）和加工貿(mào)易出口總額（ptr）、一般貿(mào)易出口總額（gtr）和研發(fā)投入（sD）這四個(gè)變量作為樣本。通過(guò)Eviews6.0軟件進(jìn)行實(shí)證分析，研究四個(gè)變量之間的存在的關(guān)系。變量數(shù)據(jù)均來(lái)自《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》，并經(jīng)過(guò)一定整理而得。

（一）變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

ADF檢驗(yàn)是常用的檢驗(yàn)變量平穩(wěn)性的方法，本文也采用該方法對(duì)全要素生產(chǎn)率、一般貿(mào)易出口額、加工貿(mào)易出口額和研發(fā)投入這四個(gè)變量的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，具體結(jié)果見(jiàn)下表。

表1平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果

變量

ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量

5%臨界值

結(jié)論

lnTFP

-5.886163

-3.710482

平穩(wěn)

lnptr

-5.185136

-3.710482

平穩(wěn)

lngtr

-4.312211

-3.690814

平穩(wěn)

ln sD

-4.419248

-3.690814

平穩(wěn)

注：表中表示一階差分;表示二階差分

由表1可以看出，在5%的顯著水平下，變量lnTFP、lngtr、lnptr、ln sD的二階差分序列都是平穩(wěn)的，可以滿足協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件。

（二）協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

對(duì)于多個(gè)變量之間的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)，本文采用的是Johansen協(xié)整檢驗(yàn)方法。通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)，證明lnTFP、lngtr、lnptr、ln sD四個(gè)變量滿足協(xié)整檢驗(yàn)的條件。協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 Johansen協(xié)整檢驗(yàn)跡（Trace）統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)結(jié)果

存在協(xié)整關(guān)系的個(gè)數(shù)

跡統(tǒng)計(jì)值

5%的臨界值

概率值

None

86.13958

47.85613

0.0000

At most 1

39.09363

29.79707

0.0032

At most 2

20.79103

15.49471

0.0072

At most 3

7.348543

9.841466

0.0867

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)，運(yùn)用Eviews分析而得。

協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明，加工貿(mào)易、一般貿(mào)易以及研發(fā)投入與全要素生產(chǎn)率之間存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系，也就是說(shuō)加工貿(mào)易和一般貿(mào)易出口能促進(jìn)技術(shù)溢出。對(duì)lnTFP、lngtr、lnptr、ln sD之間的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行處理后可以可到如下方程：

lnTFP=0.271198*lngtr+0.092538*lnptr+0.226097*ln sD-4.964701 （3）

（0.05427）（0.02519）（0.03996）（0.026123）

其中括號(hào)內(nèi)的數(shù)字為相應(yīng)回歸系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差。從（3）式可以清楚地看到一般貿(mào)易、加工貿(mào)易以及省內(nèi)研發(fā)投入對(duì)全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)都有正向作用，但加工貿(mào)易對(duì)全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)不大。這種促進(jìn)作用不強(qiáng)的原因在于：第一，浙江省對(duì)加工貿(mào)易的重視程度不夠，加工企業(yè)規(guī)模小，不能充分發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng);第二，浙江省對(duì)外資的引用水平不高，導(dǎo)致資金缺乏，技術(shù)難以提升;第三，浙江省加工企業(yè)內(nèi)生產(chǎn)的關(guān)聯(lián)度不高，沒(méi)有充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，大大削弱了加工貿(mào)易過(guò)程中的技術(shù)溢出效應(yīng)。

（三）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明全要素生產(chǎn)率與加工貿(mào)易、一般貿(mào)易以及研發(fā)投入之間存在協(xié)整關(guān)系，在此基礎(chǔ)上對(duì)這三個(gè)變量進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。

表3加工貿(mào)易、一般貿(mào)易與全要素生產(chǎn)率的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

零假設(shè)

F統(tǒng)計(jì)值

P值

結(jié)論

lngtr不是lnTFP的Granger原因

6.63365

0.0103

拒絕

Lnptr不是lnTFP的Granger原因

3.82946

0.0493

拒絕

Ln sD不是lnTFP的Granger原因

2.41464

0.0183

拒絕

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)，通過(guò)Eviewsf分析而得。

在5%的檢驗(yàn)水平下，如果P值大于5%，就接受零假設(shè)，反之，則拒絕。表3表明，加工貿(mào)易、一般貿(mào)易的出口變化以及省內(nèi)研發(fā)投入程度都是全要素生產(chǎn)率變化的格蘭杰原因。

三、結(jié)論與啟示

從GDP指數(shù)看，浙江省在1992-2011年間對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速，而且一般貿(mào)易在浙江省經(jīng)濟(jì)中所占比重要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于加工貿(mào)易。上述的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)可以得知，一般貿(mào)易、加工貿(mào)易以及研發(fā)投入與浙江省的全要素生產(chǎn)率之間存在著長(zhǎng)期均衡的關(guān)系，即一般貿(mào)易、加工貿(mào)易和研發(fā)投入與浙江省的技術(shù)進(jìn)步有關(guān)。一般貿(mào)易在浙江省對(duì)外貿(mào)易中的技術(shù)溢出效應(yīng)要大于加工貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)。這并不意味著浙江省可以忽視加工貿(mào)易的發(fā)展，相反，政府要認(rèn)真分析現(xiàn)行加工貿(mào)易發(fā)展中存在的問(wèn)題，借鑒加工貿(mào)易發(fā)展很成功的例子――廣東?。ㄅc浙江省一樣，是經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度較高的省份。在堅(jiān)持一般貿(mào)易為主的基礎(chǔ)

上，改善一般貿(mào)易與加工貿(mào)易的不平衡狀態(tài)，調(diào)整兩者之間的結(jié)構(gòu)，努力實(shí)現(xiàn)一般貿(mào)易與加工貿(mào)易的均衡發(fā)展，最后發(fā)揮更大的協(xié)同作用。本人認(rèn)為，浙江省要繼續(xù)擴(kuò)大一般貿(mào)易出口方面的優(yōu)勢(shì)，確保自身的地位，同時(shí)，借鑒加工貿(mào)易應(yīng)用很成功的廣東省，積極開(kāi)拓加工貿(mào)易領(lǐng)域，使其能充分發(fā)揮自身潛力?；诖?，以下對(duì)如何提高浙江省一般貿(mào)易和加工貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)提出幾點(diǎn)建議。

（一）優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)

浙江省在繼續(xù)發(fā)展一般貿(mào)易的基礎(chǔ)上，應(yīng)重視一般貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和調(diào)整，提高工業(yè)制成品這些技術(shù)密集型產(chǎn)品在出口中的比重，從而提高一般貿(mào)易出口的技術(shù)溢出效應(yīng)，帶動(dòng)非出口部門(mén)技術(shù)提升，促進(jìn)浙江省經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。從加工貿(mào)易角度看，近幾年，浙江省加工貿(mào)易的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化，表現(xiàn)在機(jī)電產(chǎn)品出口在加工貿(mào)易總出口中的比重越來(lái)越高。盡管傳統(tǒng)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有所改善，但浙江省加工貿(mào)易出口的產(chǎn)品質(zhì)量仍不高，技術(shù)含量也偏低。出口份額最大的機(jī)電產(chǎn)品仍是低技術(shù)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，產(chǎn)品檔次低，而且加工過(guò)程短，處于低附加值的產(chǎn)業(yè)鏈。因此，繼續(xù)優(yōu)化加工貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高高附加值產(chǎn)品在出口中的比重，仍是浙江省加工貿(mào)易企業(yè)努力的方向。

（二）延長(zhǎng)加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)鏈

浙江省加工貿(mào)易企業(yè)目前的加工環(huán)節(jié)集中在勞動(dòng)密集型部分，技術(shù)水平低，附加值不高，產(chǎn)業(yè)鏈短。而產(chǎn)業(yè)鏈的長(zhǎng)短直接關(guān)系著加工貿(mào)易技術(shù)溢出效應(yīng)的大小。加大上游環(huán)節(jié)的科技研發(fā)投入與下游環(huán)節(jié)的營(yíng)銷(xiāo)、服務(wù)模式創(chuàng)新，連接“研發(fā)-生產(chǎn)-銷(xiāo)售”這些環(huán)節(jié)，形成一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈，提高產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)度以及配套協(xié)同能力?；谶@一點(diǎn)，政府可以制定相關(guān)優(yōu)惠政策，積極鼓勵(lì)和引導(dǎo)外資企業(yè)將加工貿(mào)易中的高技術(shù)環(huán)節(jié)投資到省內(nèi)企業(yè)，推動(dòng)加工貿(mào)易向更多高科技領(lǐng)域延伸發(fā)展，而不是僅僅停留在純加工環(huán)節(jié)。與此同時(shí)，政府可以加大對(duì)省內(nèi)企業(yè)的科研投資力度，完善技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制，提高加工企業(yè)自身的技術(shù)研發(fā)能力和學(xué)習(xí)能力，從而增強(qiáng)加工貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)。

（三）擴(kuò)大加工貿(mào)易企業(yè)的規(guī)模

省內(nèi)現(xiàn)有加工企業(yè)的規(guī)模都比較小，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模，不能享受規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的好處。因此擴(kuò)大省內(nèi)加工企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模是有效進(jìn)行加工貿(mào)易的首要條件。生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大有利于加工企業(yè)與外商簽訂大合同，通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)降低加工產(chǎn)品的成本。同時(shí)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大使得加工企業(yè)有機(jī)會(huì)進(jìn)入更多國(guó)際分工環(huán)節(jié)，獲得更大的技術(shù)溢出效應(yīng)?？傊?，擴(kuò)大加工企業(yè)的規(guī)模對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和企業(yè)技術(shù)水平的提升都有重要的意義。當(dāng)然，這一規(guī)模也不是越大越好，能夠有效發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的規(guī)模應(yīng)介于最小最優(yōu)規(guī)模與最大最優(yōu)規(guī)模之間，超出這個(gè)范圍的加工貿(mào)易企業(yè)規(guī)模都會(huì)影響規(guī)模效應(yīng)的正常發(fā)揮。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱啟榮，賀桂欣.一般貿(mào)易與加工貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的比較分析[J].國(guó)際商務(wù).對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，（6）.

[2]李有.不同貿(mào)易方式技術(shù)溢出效應(yīng)的比較-基于我國(guó)1987-2008年數(shù)據(jù)的實(shí)證研究.[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2012，12：112-115.

[3]馬欣.加工貿(mào)易與一般貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的比較研究[D].世界經(jīng)濟(jì)，2011.

[4]李丹丹.加工貿(mào)易與一般貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J].國(guó)際商貿(mào)，2012，21：171-172.

[5]劉鉆石，張娟.加工貿(mào)易對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易技術(shù)水平影響的實(shí)證分析[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2010.

第2篇：一般貿(mào)易的特點(diǎn)范文

[關(guān)鍵詞]加工貿(mào)易；民營(yíng)企業(yè)；創(chuàng)新發(fā)展

[中圖分類(lèi)號(hào)]F74 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]

2095-3283（2012）08-0098-03



基金項(xiàng)目：河北省軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目“河北省加工貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)管理模式研究”階段成果，項(xiàng)目編號(hào)：11457251。

改革開(kāi)放30多年來(lái)，加工貿(mào)易從無(wú)到有發(fā)展至今，占據(jù)了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的半壁江山。近幾年我國(guó)加工貿(mào)易中外資企業(yè)居主導(dǎo)地位，其出口額占加工貿(mào)易比重超過(guò)75%，國(guó)有企業(yè)僅占10%～15%，民營(yíng)企業(yè)占比更小。雖然份額很小，但民營(yíng)加工貿(mào)易企業(yè)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的貢獻(xiàn)不容忽視，其管理靈活、規(guī)模較小，在加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)中具有一定優(yōu)勢(shì)和很好的發(fā)展前景。企業(yè)生存與發(fā)展中要面對(duì)諸多風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)民營(yíng)加工貿(mào)易企業(yè)因受其規(guī)模、技術(shù)和實(shí)力等因素的影響，面臨的風(fēng)險(xiǎn)也更大，對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析是必要的。本文根據(jù)民營(yíng)加工貿(mào)易企業(yè)特點(diǎn)，重點(diǎn)闡述民營(yíng)加工貿(mào)易企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析方法的運(yùn)用。

一、風(fēng)險(xiǎn)管理理論概述

風(fēng)險(xiǎn)分為兩類(lèi)，一類(lèi)是不會(huì)帶來(lái)任何收益的風(fēng)險(xiǎn)，如自然災(zāi)害；一類(lèi)是因業(yè)務(wù)活動(dòng)衍生出的難以預(yù)測(cè)的負(fù)面影響以及這些活動(dòng)所帶來(lái)的預(yù)期財(cái)務(wù)損失。本文主要研究第二類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)的威廉斯和史密斯在《風(fēng)險(xiǎn)管理與保險(xiǎn)》一書(shū)中將風(fēng)險(xiǎn)管理定義為“風(fēng)險(xiǎn)管理是通過(guò)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、衡量和控制，以最小的成本將風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的各種損失減少到最小程度的管理辦法?！睆?8世紀(jì)啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期人們對(duì)災(zāi)害事件的估計(jì)，到20世紀(jì)全方位風(fēng)險(xiǎn)管理的出現(xiàn)，風(fēng)險(xiǎn)管理已成為企業(yè)管理主要內(nèi)容之一，企業(yè)應(yīng)能夠認(rèn)識(shí)并控制因業(yè)務(wù)活動(dòng)而帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，以達(dá)到經(jīng)營(yíng)目的。

風(fēng)險(xiǎn)管理即通過(guò)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測(cè)、分析和評(píng)估，識(shí)別和衡量風(fēng)險(xiǎn)，掌握風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)、特征、等級(jí)等不確定性，從而制定合理的風(fēng)險(xiǎn)防范措施。首先要做到的就是識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)，明確風(fēng)險(xiǎn)從哪里來(lái)和如何產(chǎn)生的。本文著重介紹以下幾種研究風(fēng)險(xiǎn)起源的理論與分析法。

（一）系統(tǒng)安全理論

該理論是在20世紀(jì)50年代到60年代美國(guó)在研制洲際導(dǎo)彈的過(guò)程中形成的，它不僅關(guān)注操作人員的不安全行為，更重視系統(tǒng)硬件故障在事故致因中的作用。該理論認(rèn)為人的認(rèn)識(shí)能力的有限性決定有時(shí)不能完全識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)及風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的根源，同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)還會(huì)隨著生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展，新工藝、新材料和新能源的出現(xiàn)而產(chǎn)生。該理論主張減少總的風(fēng)險(xiǎn)，而不只徹底消除幾種選定的風(fēng)險(xiǎn)。

（二）閔氏關(guān)鍵因素評(píng)估法

1987年香港中文大學(xué)閔建蜀教授在羅氏等級(jí)評(píng)分法的基礎(chǔ)上提出了一種投資環(huán)境評(píng)價(jià)方法，它包括閔氏多因素評(píng)價(jià)法和閔氏關(guān)鍵因素評(píng)價(jià)法。閔氏關(guān)鍵因素評(píng)價(jià)法是從具體投資動(dòng)機(jī)出發(fā)，從影響投資環(huán)境的一般因素中找出影響具體投資項(xiàng)目的關(guān)鍵因素，并對(duì)這些關(guān)鍵因素作出綜合評(píng)價(jià)，然后分類(lèi)，按五級(jí)計(jì)算，再細(xì)分每一類(lèi)，最后用權(quán)重計(jì)算出所有的分析結(jié)果。

將閔氏關(guān)鍵因素評(píng)估法引入風(fēng)險(xiǎn)管理的目的是找出宏觀環(huán)境中影響企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)，以避免類(lèi)似風(fēng)險(xiǎn)的再發(fā)生。

（三）ABC分析法

ABC分類(lèi)法是由意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家維爾弗雷多·帕累托于1879年首創(chuàng)的，該方法把被分析的對(duì)象分成A、B、C三類(lèi)，根據(jù)管理對(duì)象在技術(shù)或經(jīng)濟(jì)方面的主要特征，進(jìn)行分類(lèi)排隊(duì)，區(qū)分重點(diǎn)和一般，從而確定具體的管理方式。該方法利于找出主次矛盾，從而有針對(duì)性地制定策略。1951年管理學(xué)家戴克（HFDickie）將其應(yīng)用于庫(kù)存管理，稱(chēng)為ABC法。1951—1956年，約瑟夫·朱蘭將ABC法引入質(zhì)量管理，用于分析質(zhì)量問(wèn)題，稱(chēng)為排列圖。1963年彼得·德魯克（ PFDrucker）將這一方法推廣應(yīng)用于全部社會(huì)現(xiàn)象，使之成為企業(yè)普遍應(yīng)用的管理方法。

運(yùn)用ABC分析法分析風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生根源，可在追究風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因同時(shí)又分清主次，有利于作出有效的風(fēng)險(xiǎn)管理決策。

（四）PEST分析法

PEST分析法用于宏觀環(huán)境分析，主要對(duì)政治（Political）、經(jīng)濟(jì)（Economic）、社會(huì)（Social）和技術(shù)（Technological）這四大類(lèi)影響企業(yè)的主要外部環(huán)境因素進(jìn)行分析。PEST分析模型用于風(fēng)險(xiǎn)管理，強(qiáng)調(diào)從政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和技術(shù)四個(gè)方面分析風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源。

二、我國(guó)民營(yíng)加工貿(mào)易企業(yè)特點(diǎn)

（一）多為中小型合資企業(yè)，生產(chǎn)規(guī)模較小，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不足，但在投資、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、分配和用人等方面具有極大的靈活性。

（二）多從事企業(yè)相對(duì)容易進(jìn)入、資本技術(shù)構(gòu)成相對(duì)簡(jiǎn)單的行業(yè)，通過(guò)勞動(dòng)替代資本、憑借勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)來(lái)占據(jù)市場(chǎng)。

（三）受投資規(guī)模所限，民營(yíng)加工貿(mào)易企業(yè)主要集中在產(chǎn)業(yè)鏈下游，多集中于輕工制造業(yè)。

（四）大多數(shù)為家族企業(yè)，企業(yè)在做大、做強(qiáng)的過(guò)程中受產(chǎn)權(quán)不明晰、治理結(jié)構(gòu)不合理等因素制約。

（五）經(jīng)營(yíng)活動(dòng)完全以市場(chǎng)為導(dǎo)向，資本主要投向市場(chǎng)需要的產(chǎn)品、投向邊際生產(chǎn)效率較高的產(chǎn)業(yè)，極具市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新精神。

（六）民營(yíng)加工貿(mào)易企業(yè)目前主要集中在東部地區(qū)，享受?chē)?guó)家對(duì)東部沿海地區(qū)的特殊經(jīng)濟(jì)優(yōu)惠政策，同時(shí)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)得益于我國(guó)東部地區(qū)的長(zhǎng)期、良好的發(fā)展環(huán)境。

（七）大多通過(guò)模仿學(xué)習(xí)建立自己的管理模式和企業(yè)文化，在發(fā)展過(guò)程中往往存在內(nèi)部關(guān)系不穩(wěn)定、管理層次不清晰、管理方法落后等問(wèn)題。

（八）風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)淡薄，管理層不注重風(fēng)險(xiǎn)管理，不具備適合企業(yè)自身發(fā)展需要的風(fēng)險(xiǎn)管理模式。

趙 劼 甄東興 廉國(guó)恩 王 君：民營(yíng)加工貿(mào)易企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析方法研究

趙 劼 甄東興 廉國(guó)恩 王 君：民營(yíng)加工貿(mào)易企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析方法研究

三、民營(yíng)加工貿(mào)易企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析方法的運(yùn)用

本文基于系統(tǒng)安全理論“減少總的風(fēng)險(xiǎn)性，而不是只徹底消除幾種選定的風(fēng)險(xiǎn)”基本思想，綜合運(yùn)用PEST分析法和閔氏多因素分析法分析風(fēng)險(xiǎn)源頭并找出關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素，并運(yùn)用ABC分析法明確所面臨的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，從而選擇適合我國(guó)民營(yíng)加工貿(mào)易企業(yè)發(fā)展所需的風(fēng)險(xiǎn)管理模式。

（一）綜合運(yùn)用PEST分析法和閔氏關(guān)鍵因素分析法

民營(yíng)加工貿(mào)易企業(yè)涉及國(guó)內(nèi)、國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)，受宏觀環(huán)境因素影響較大，可以運(yùn)用PEST分析法全面分析企業(yè)所處的宏觀環(huán)境，從而找出風(fēng)險(xiǎn)的源頭；再運(yùn)用閔氏關(guān)鍵因素評(píng)估法，對(duì)各宏觀因素進(jìn)行分類(lèi)、分級(jí)和加權(quán)計(jì)算，找出可能會(huì)阻礙企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素。

1P(pán)EST分析

（1）政治法律環(huán)境分析：包括合作方的政治、經(jīng)濟(jì)制度，政府的管制措施，政府補(bǔ)貼，反壟斷法、環(huán)境保護(hù)法等各項(xiàng)法律制度，產(chǎn)業(yè)政策、投資政策，合作方國(guó)家的政治穩(wěn)定性等。

（2）經(jīng)濟(jì)環(huán)境：包括GDP及其增長(zhǎng)率，貸款的可得性，消費(fèi)模式、消費(fèi)傾向，貨幣與財(cái)政政策，匯率變動(dòng)和稅收等。

（3）社會(huì)文化環(huán)境：包括勞動(dòng)力素質(zhì)及其流動(dòng)性，生活方式及其變革，職業(yè)態(tài)度，健康意識(shí)與安全感，文化差異和風(fēng)俗習(xí)慣等。

（4）技術(shù)環(huán)境：包括國(guó)家對(duì)科技開(kāi)發(fā)的投資水平和支持重點(diǎn)，該領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展動(dòng)態(tài)和研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用總和，技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)商品化速度，專(zhuān)利及其保護(hù)情況等。

2閔氏關(guān)鍵因素分析

在PEST分析的基礎(chǔ)上，對(duì)四類(lèi)因素的子因素做綜合評(píng)價(jià)，按優(yōu)、良、中、可、差五級(jí)打分，最后按下列公式計(jì)算：

宏觀環(huán)境分析總得分= 4i=1W（5ai +4bi +3ci +2di +ei）

式中： Wi表示第i類(lèi)因素的權(quán)重；ai 、bi 、ci 、di 、ei 是第i類(lèi)因素被評(píng)為優(yōu)、良、中、可、差的百分比。得分在4～20之間，分?jǐn)?shù)越高，風(fēng)險(xiǎn)越高。該方法適用于民營(yíng)加工貿(mào)易企業(yè)總體風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估或開(kāi)展境外加工貿(mào)易時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

（二）ABC分析法的運(yùn)用

我國(guó)民營(yíng)加工貿(mào)易企業(yè)的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面：

1管理風(fēng)險(xiǎn)：（1）領(lǐng)導(dǎo)者知識(shí)結(jié)構(gòu)、個(gè)人特征和決策偏好；（2）組織結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)機(jī)制；（3）固定資產(chǎn)情況；（4）員工數(shù)量、知識(shí)層次、能力及經(jīng)驗(yàn)。

2財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)：（1）資產(chǎn)負(fù)債率與負(fù)債股權(quán)比率；（2）流動(dòng)比率與速動(dòng)比率。

3信用風(fēng)險(xiǎn)：（1）合作方的信用；（2）銀行的信用；（3）國(guó)家信用。

4法律風(fēng)險(xiǎn)：包括合同風(fēng)險(xiǎn)和走私、違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)等。

以上10種風(fēng)險(xiǎn)劃分等級(jí)見(jiàn)表1，構(gòu)建ABC分析圖（見(jiàn)圖1）。通過(guò)對(duì)上述風(fēng)險(xiǎn)的等級(jí)劃分與分析，企業(yè)可以清晰地找出自身所面臨的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)（見(jiàn)表1），以便企業(yè)根據(jù)實(shí)際情況，結(jié)合宏觀經(jīng)濟(jì)因素，綜合制定風(fēng)險(xiǎn)防范措施。

表1 民營(yíng)加工貿(mào)易企業(yè)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)

種類(lèi)分級(jí)依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)

安全較安全較危險(xiǎn)危險(xiǎn)

領(lǐng)導(dǎo)者知識(shí)結(jié)構(gòu)、個(gè)人特征和決策偏好知識(shí)結(jié)構(gòu)合理、領(lǐng)導(dǎo)者魅力

1～2分3～5分6～8分9～10分

組織結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)機(jī)制組織結(jié)構(gòu)合理、內(nèi)部機(jī)制健全1～2分3～5分6～8分9～10分

資產(chǎn)負(fù)債率與負(fù)債股權(quán)比率長(zhǎng)期還債能力由小到大強(qiáng)較強(qiáng)一般差

流動(dòng)比率與速動(dòng)比率短期還債能力由大到小強(qiáng)較強(qiáng)一般差

固定資產(chǎn)情況與同行業(yè)相比廠房、設(shè)備數(shù)量多、金額大廠房、設(shè)備數(shù)量較多、金額較大廠房、設(shè)備數(shù)量一般、金額一般廠房、設(shè)備數(shù)量少、金額小

員工數(shù)量、知識(shí)層次、能力及經(jīng)驗(yàn)與同行業(yè)相比員工數(shù)量多；受教育程度高；

操作能力強(qiáng)；

經(jīng)驗(yàn)豐富者占90%員工數(shù)量較多；受教育程度較高；操作能力較強(qiáng)；經(jīng)驗(yàn)豐富者占70%～80%員工數(shù)量一般；受教育程度一般；操作能力一般；經(jīng)驗(yàn)豐富者占50%～60%員工數(shù)量不多；受教育程度低；操作能力一般；經(jīng)驗(yàn)豐富者低于50%

合作方的信用鄧白氏風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警評(píng)分1～2分3～5分6～8分9～10分

銀行的信用標(biāo)準(zhǔn)普爾評(píng)級(jí)AAA，AAA，BBBBB，BCCC，CC，C

國(guó)家信用大公信用評(píng)級(jí)AAA，AAA，BBBBB，BCCC，CC，C

法律風(fēng)險(xiǎn)（合同風(fēng)險(xiǎn)和走私、違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)）法律人才；員工守法意識(shí)具有專(zhuān)門(mén)法律人士；員工守法意識(shí)強(qiáng)定期聘請(qǐng)法律人士；員工守法意識(shí)較強(qiáng)不定期聘請(qǐng)法律人士；員工守法意識(shí)一般無(wú)專(zhuān)門(mén)法律人士、無(wú)聘請(qǐng)計(jì)劃；員工守法意識(shí)差



圖1 ABC民營(yíng)加工貿(mào)易企業(yè)分析

表2 風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警信號(hào)

預(yù)警信號(hào)等級(jí)宏觀環(huán)境因素分析業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)ABC分析

紅色預(yù)警16～20分C類(lèi)

黃色預(yù)警9～15分B類(lèi)

綠色預(yù)警4～8分A類(lèi)

上述分析結(jié)果為民營(yíng)加工貿(mào)易企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理提供了基礎(chǔ)，企業(yè)可以根據(jù)分析結(jié)果發(fā)出預(yù)警信號(hào)（見(jiàn)表2），真正做到防患于未然。

[參考文獻(xiàn)]

[1]沈玉良，孫楚仁，徐美娜貿(mào)易方式、生產(chǎn)控制與加工貿(mào)易企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)[J]國(guó)際貿(mào)易研究，2010（2）：72-77

[2]張琴，陳柳欽風(fēng)險(xiǎn)管理理論沿襲和最新研究趨勢(shì)綜述[J]金融理論與實(shí)踐，2008（10）：105-109

第3篇：一般貿(mào)易的特點(diǎn)范文

論文摘要： 在中國(guó)加入WTO六年多以來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展欣欣向榮，國(guó)際貿(mào)易呈穩(wěn)步發(fā)展趨勢(shì)。但是在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，我國(guó)卻出現(xiàn)了不少的問(wèn)題，很多就是由綠色貿(mào)易壁壘引起的。而綠色貿(mào)易壁壘的擴(kuò)散效應(yīng)又比較明顯，需要我們對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的研究和分析。而運(yùn)用關(guān)聯(lián)規(guī)則對(duì)其擴(kuò)散性進(jìn)行檢驗(yàn)又從數(shù)理的角度給這個(gè)問(wèn)題提供了更多有意義的想法。

一、引言

非關(guān)稅壁壘作為國(guó)際貿(mào)易壁壘的一個(gè)重要種類(lèi)，對(duì)于一個(gè)國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易有著越來(lái)越重要的作用。在我國(guó)加入WTO后，非關(guān)稅壁壘成為了其他國(guó)家對(duì)我國(guó)進(jìn)行貿(mào)易制約的重要手段。而我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易作為關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的貿(mào)易項(xiàng)目，在國(guó)際貿(mào)易中扮演著重要的角色，但是由于其他國(guó)家對(duì)我國(guó)實(shí)行越來(lái)越廣泛和嚴(yán)苛的綠色貿(mào)易壁壘（非關(guān)稅壁壘中技術(shù)性壁壘的一種），使我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易占總貿(mào)易額比率呈下降趨勢(shì)。很多學(xué)者對(duì)綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響進(jìn)行了深入地研究，也取得了很顯著的成果。而綠色貿(mào)易壁壘由于其涉及人類(lèi)健康和生態(tài)安全等和人類(lèi)生存發(fā)展息息相關(guān)的方面，因而和一般的技術(shù)貿(mào)易壁壘相比有其特殊性，也有著比其他技術(shù)性貿(mào)易壁壘更強(qiáng)的擴(kuò)散性，對(duì)其擴(kuò)散性的成因和特點(diǎn)的分析就是本文關(guān)注的重點(diǎn)。

二、案例分析

由于數(shù)據(jù)來(lái)源的有限以及關(guān)聯(lián)規(guī)則數(shù)據(jù)挖掘過(guò)程的復(fù)雜性。下面以案例為主結(jié)合關(guān)聯(lián)規(guī)則對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的綠色貿(mào)易壁壘的擴(kuò)散效應(yīng)（又稱(chēng)連鎖反應(yīng)）進(jìn)行分析。

案例一，歐盟、美國(guó)、日本相繼宣布對(duì)動(dòng)物源性產(chǎn)品、水產(chǎn)品進(jìn)口的一系列新規(guī)定（禁令）對(duì)我國(guó)出口造成嚴(yán)重影響。

歐盟禁令，以在我國(guó)出口產(chǎn)品中多次檢出氯霉素、磺胺類(lèi)等藥殘為由，認(rèn)為我國(guó)動(dòng)物藥物殘留監(jiān)控體系不符合歐盟要求，對(duì)我國(guó)動(dòng)物源性產(chǎn)品、水產(chǎn)品出口造成嚴(yán)重影響。2002年1月25日，歐盟以產(chǎn)品中含有抗生素為由通過(guò)決議，暫時(shí)停止從中國(guó)進(jìn)口雞肉、兔肉和凍蝦等產(chǎn)品。隨后，日本也跟著發(fā)表申明表示要與歐盟合作，共同檢查我國(guó)動(dòng)物源性食品安全問(wèn)題。以鰻魚(yú)為代表，日本厚生省于2002年7月正式對(duì)中國(guó)進(jìn)口的蒲燒鰻追加9類(lèi)藥物殘留進(jìn)行檢測(cè)，這標(biāo)志著日本政府對(duì)我國(guó)鰻魚(yú)業(yè)正式形成“綠色壁壘”（“技術(shù)壁壘”）。1

從這一案例中可以看出，就農(nóng)產(chǎn)品中動(dòng)物源性產(chǎn)品的綠色貿(mào)易壁壘的擴(kuò)散效應(yīng)是比較強(qiáng)的，主要表現(xiàn)為在較短的時(shí)間內(nèi)，從歐盟轉(zhuǎn)移到日本，并且有放大趨勢(shì)。

案例二，以我國(guó)為例，2002 年1 月 歐盟以我國(guó)動(dòng)物源性產(chǎn)品抗生素殘留超標(biāo)為由，全面禁止中國(guó)蜂蜜進(jìn)入歐盟市場(chǎng)；以歐盟實(shí)施禁令為由，2002 年2 月初沙特宣布禁止進(jìn)口中國(guó)蜂蜜，至今未開(kāi)關(guān)；日本也于同期開(kāi)始對(duì)進(jìn)口中國(guó)蜂蜜10%抽樣檢驗(yàn)氯霉素等抗生素殘留； 2月20日加拿大開(kāi)始對(duì)中國(guó)蜂蜜加強(qiáng)抗生素檢驗(yàn)，并要求對(duì)進(jìn)口蜂蜜中苯酚和19種磺胺等殘留進(jìn)行檢測(cè)；5月，美國(guó)FDA宣布中國(guó)蜂蜜氯霉素殘留檢測(cè)限為0.3ppd， 這一舉措使我蜂蜜2002年對(duì)美出口比上年下降52.35%，出口額約 809萬(wàn)美元，下降43.56%；墨西哥農(nóng)業(yè)部6月2日下令把扣留的356噸受污染的中國(guó)蜂蜜銷(xiāo)毀或退回中國(guó)，主要是在抽樣檢查中發(fā)現(xiàn)這些蜂蜜中含有鏈霉素等一些有毒物質(zhì)的殘留物和一些對(duì)人體健康和國(guó)家養(yǎng)蜂業(yè)造成危險(xiǎn)的污染物，而實(shí)施這一嚴(yán)厲措施實(shí)質(zhì)上是為了保護(hù)墨西哥的養(yǎng)蜂業(yè)。2

從這個(gè)案例中，可以更加清晰地看到農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在遭受一國(guó)綠色貿(mào)易壁壘制裁后會(huì)在很短的時(shí)間內(nèi)就擴(kuò)散到其他國(guó)家。一般的發(fā)展中國(guó)家難以提出一個(gè)公允的技術(shù)法規(guī)、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)或環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，也難以建立起復(fù)雜有效的檢驗(yàn)方法和檢驗(yàn)程序來(lái)實(shí)施綠色貿(mào)易壁壘措施。從這個(gè)案例中可以看到另一方面，綠色貿(mào)易壁壘的擴(kuò)散也有較強(qiáng)的地域集中和連帶現(xiàn)象，可以觀察到這樣一個(gè)傳播軌跡： 轉(zhuǎn)貼于

歐洲（歐盟） 亞洲（沙特、日本） 北美洲（加拿大、美國(guó)、墨西哥

這次對(duì)于我國(guó)蜂蜜的綠色貿(mào)易限制，從歐洲起源，向東逐漸傳播到亞洲和北美洲?？梢钥闯鰧?duì)于這個(gè)擴(kuò)散過(guò)程，地域還是起到很大的作用的，基本遵循逐漸傳播，邊緣影響的規(guī)律。

三、結(jié)論

通過(guò)以上的理論闡釋和案例分析，可以看出綠色貿(mào)易壁壘作為限制我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的重要因素，具有很強(qiáng)的擴(kuò)散性，其特點(diǎn)可歸納如下：

（一） 地域擴(kuò)散性特點(diǎn)突出。

（二） 擴(kuò)散對(duì)象經(jīng)濟(jì)水平相近，一般較高。

（三） 部分實(shí)施新條例的國(guó)家有明顯保護(hù)國(guó)內(nèi)相同產(chǎn)業(yè)的目的。

（四） 農(nóng)產(chǎn)品內(nèi)部商品種類(lèi)擴(kuò)散性明顯。

參考文獻(xiàn)

張諍 王惠文：《技術(shù)性貿(mào)易壁壘擴(kuò)散效應(yīng)分析》 《國(guó)際商務(wù)—對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)》 2007年第4期

林國(guó)華、林卿、王慶：《農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易——應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘研究》中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社2007年1月

第4篇：一般貿(mào)易的特點(diǎn)范文

關(guān)鍵詞：

歐債危機(jī)；對(duì)外貿(mào)易；多元化戰(zhàn)略

中圖分類(lèi)號(hào)：

F2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：16723198（2013）12004002

1歐債危機(jī)對(duì)湖北省對(duì)外貿(mào)易的影響

2008年美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)國(guó)際金融危機(jī)，全球經(jīng)濟(jì)陷入衰退的陰霾之中。為了應(yīng)對(duì)危機(jī)，希臘采取財(cái)政緊縮政策，造成財(cái)政赤字過(guò)高，政府債臺(tái)高筑。2010年4月，標(biāo)準(zhǔn)普爾將希臘信用評(píng)級(jí)調(diào)至垃圾級(jí)別，希臘債務(wù)危機(jī)爆發(fā)。2011年的年底，危機(jī)向包括荷蘭和法國(guó)在內(nèi)的歐元區(qū)核心成員國(guó)蔓延。標(biāo)準(zhǔn)普爾公司在2012年1月13日調(diào)低歐元區(qū)9國(guó)長(zhǎng)期信用評(píng)級(jí)，其中，法國(guó)和奧地利從最高的AAA評(píng)級(jí)下調(diào)至AA+；意大利、西班牙和葡萄牙的信用評(píng)級(jí)均被下調(diào)兩個(gè)級(jí)別。2012年6月9日，西班牙銀行業(yè)發(fā)生危機(jī)，成為繼希臘、愛(ài)爾蘭和葡萄牙之后第四個(gè)尋求援助的國(guó)家。2012年6月25日，塞浦路斯成為第5個(gè)向歐洲央行申請(qǐng)?jiān)膰?guó)家，歐債危機(jī)進(jìn)一步惡化。

作為湖北省第一進(jìn)口來(lái)源地和第一出口目的地，歐盟成員國(guó)各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r與湖北省進(jìn)出口貿(mào)易息息相關(guān)。2008年，美國(guó)次貸危機(jī)的爆發(fā)間接拖累歐盟各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而影響歐盟和湖北省的進(jìn)出口貿(mào)易。2008年1-10月，湖北省出口增幅達(dá)51.9%，11、12月，次貸危機(jī)逐漸顯現(xiàn)威力，湖北省出口增幅劇降。2008年11月份當(dāng)月，湖北省與歐盟的雙邊貿(mào)易總額為2.8億美元，其同比和環(huán)比均明顯下降，分別下降17.9%和28.3%。其中，對(duì)歐盟出口13億美元，同比下降31.2%，環(huán)比下降47.5%；從歐盟進(jìn)口15億美元，同比下降0.7%，環(huán)比增長(zhǎng)6.6%，外貿(mào)企業(yè)面臨前所未有的困難。而這一次，在歐盟本土爆發(fā)的歐洲債務(wù)危機(jī)對(duì)湖北省進(jìn)出口貿(mào)易的打擊更加嚴(yán)重。2012年1-8月，雙邊貿(mào)易總額為37.6億美元，下降15%。其中，對(duì)歐盟出口25億美元，下降12.9%；從歐盟進(jìn)口12.6億美元，下降18.8%。

如表1所示，2010年爆發(fā)延續(xù)至今的歐洲債務(wù)危機(jī)的負(fù)面影響在2012年全面凸顯，雙邊貿(mào)易額、進(jìn)口額和出口額全面下滑。希臘經(jīng)過(guò)第二輪貸款救助之后，經(jīng)濟(jì)毫無(wú)起色，西班牙在是否請(qǐng)求援助的問(wèn)題上猶豫不決，歐債危機(jī)似乎看不到盡頭，這場(chǎng)危機(jī)對(duì)湖北省進(jìn)出口貿(mào)易的影響隨著時(shí)間的推移必將越來(lái)越深。

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)武漢海關(guān)各年數(shù)據(jù)整理而得。

圖1 湖北省與歐盟雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)率

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)武漢海關(guān)相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算所得。

2湖北省對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)

歐洲債務(wù)危機(jī)之所以對(duì)湖北省影響這么大，與湖北省對(duì)外貿(mào)易的特點(diǎn)分不開(kāi)。

2.1一般貿(mào)易為主，加工貿(mào)易為輔

我國(guó)參與國(guó)際分工的主要方式是一般貿(mào)易與加工貿(mào)易。湖北省一直以一般貿(mào)易為主，加工貿(mào)易發(fā)展緩慢，這是造成湖北省對(duì)外貿(mào)易總量、規(guī)模小的重要原因。近年來(lái)，湖北省加工貿(mào)易雖然不斷發(fā)展，但是比重還是較小。2007年到2011年，加工貿(mào)易進(jìn)出口占同期全省進(jìn)出口總值的 222%、21%、28%、30.5% 、30.3%。其中，2010年加工貿(mào)易進(jìn)出口增幅明顯高于一般貿(mào)易，高出同期全省進(jìn)出口增速13.1個(gè)百分點(diǎn)，占同期全省進(jìn)出口總值的30.5%。

2.2武漢市為主，其他各州市為輔

長(zhǎng)期以來(lái)，湖北省對(duì)外貿(mào)易以武漢市為主，周邊地區(qū)所占比重較小，這種分布上的不均衡制約了湖北省對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。2007年到2012年，武漢市進(jìn)出口總值占同期全省進(jìn)出口總值的 67%、68%、66.6%、69.7% 和68%。

2.3國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)為主，民營(yíng)企業(yè)為輔

如表2所示，2009年以前，湖北省對(duì)外貿(mào)易的一半以上來(lái)自于國(guó)有企業(yè)，外資企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)發(fā)展緩慢。2009年外商投資企業(yè)進(jìn)出口總值首次超過(guò)國(guó)有企業(yè)，并且在隨后幾年外商投資企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易額不斷增加，逐漸取代過(guò)國(guó)有企業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位。

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)各年《湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)整理而得。

2.4歐盟、美國(guó)、東盟、日本為主，其他國(guó)家為輔

如表3所示，歐盟、美國(guó)、日本和東盟是湖北省穩(wěn)定的前4位貿(mào)易伙伴，貿(mào)易總額占同期湖北省進(jìn)出口總值的將近一半。當(dāng)美國(guó)出現(xiàn)次貸危機(jī)和歐洲出現(xiàn)歐洲債務(wù)危機(jī)的時(shí)候，貿(mào)易伙伴的單一使湖北省的對(duì)外貿(mào)易遭受重創(chuàng)。

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)各年《湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)整理而得。

3新形勢(shì)下湖北省發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的建議

眾所周知，消費(fèi)、投資和對(duì)外貿(mào)易是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三架馬車(chē)”，盡管張麗華通過(guò)實(shí)證分析，認(rèn)為投資與消費(fèi)在湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中占據(jù)重要地位，對(duì)外貿(mào)易在湖北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中發(fā)揮的作用比較有限，但是，在全球經(jīng)濟(jì)衰退和我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的情況下，湖北省有必要“兩手都要抓，兩手都要硬”，在穩(wěn)定投資增加消費(fèi)的前提下，大力發(fā)展對(duì)外貿(mào)易拉動(dòng)湖北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

3.1提高技術(shù)創(chuàng)新能力，樹(shù)立品牌意識(shí)

在全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的前提下，市場(chǎng)已經(jīng)由“產(chǎn)品消費(fèi)”走向“品牌消費(fèi)”，在產(chǎn)品日益多樣化、個(gè)性化，市場(chǎng)日益細(xì)分化和復(fù)雜化的今天，企業(yè)依靠貼牌生產(chǎn)獲得利潤(rùn)的空間越來(lái)越小。單純依靠一般貿(mào)易和加工貿(mào)易的方式參與國(guó)際分工所賺取的利潤(rùn)有限，因?yàn)閺膰?guó)際市場(chǎng)的價(jià)值鏈來(lái)看，生產(chǎn)環(huán)節(jié)創(chuàng)造的增加值占30%，以品牌為標(biāo)致的研發(fā)和營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)創(chuàng)造的增加值占70%，知名品牌的增值效應(yīng)更加明顯。因此，品牌的競(jìng)爭(zhēng)力是提升企業(yè)形象及增加企業(yè)盈利的關(guān)鍵，是企業(yè)保持旺盛生命力的有效手段，也是促進(jìn)國(guó)家可持續(xù)發(fā)展的重要保障。所以，我省應(yīng)該轉(zhuǎn)變貿(mào)易方式，樹(shù)立品牌意識(shí)，創(chuàng)造出湖北省特有的品牌。但是品牌的生命在于技術(shù)創(chuàng)新，所以政府在鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，加大自主創(chuàng)新力度，給相關(guān)企業(yè)以補(bǔ)貼優(yōu)惠的同時(shí)，建立由政府牽頭，高校與企業(yè)長(zhǎng)期合作的長(zhǎng)效機(jī)制，一方面可以使高?？蒲腥藛T的新技術(shù)迅速轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力，另一方面也可以解決大多數(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新不足的難題。

3.2加強(qiáng)行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)建設(shè)，發(fā)揮聯(lián)盟作用

橫向來(lái)看，行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)是政府與企業(yè)之間的橋梁與紐帶，即能彌補(bǔ)政府職能的不足，又能發(fā)揮企業(yè)代表的組織優(yōu)勢(shì)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有特殊地位；縱向來(lái)看，行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)以某一行業(yè)為依托，把各縣市州的企業(yè)及各種性質(zhì)的企業(yè)組合在一起，共同抵抗貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)外貿(mào)易高度發(fā)達(dá)的歐美國(guó)家，行業(yè)協(xié)會(huì)在國(guó)家對(duì)外貿(mào)易中發(fā)揮重要作用。

但是湖北省的行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的功能。原因在于：一是行業(yè)商會(huì)在政治和社會(huì)事務(wù)中缺乏影響力，沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)；二是商會(huì)對(duì)所屬非公有制經(jīng)濟(jì)人士教育引導(dǎo)沒(méi)有計(jì)劃，組織教育培訓(xùn)少，宣傳教育不夠；三是代表企業(yè)與有關(guān)部門(mén)溝通合作不夠，在為會(huì)員進(jìn)行融資、維權(quán)、信息等方面的服務(wù)方法少，不能滿足會(huì)員的需要。所以，要想發(fā)揮行業(yè)商會(huì)協(xié)會(huì)特有的功能，一方面省委、省政府必須克服商會(huì)是民間組織，可有可無(wú)的思想，進(jìn)一步落實(shí)政策，為行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)發(fā)展創(chuàng)造良好的政策環(huán)境；另一方面行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)要建立健全行業(yè)信息服務(wù)和預(yù)警系統(tǒng)，加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，積極代表企業(yè)應(yīng)當(dāng)貿(mào)易摩擦。

3.3深化市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略

湖北省對(duì)外貿(mào)易的主要伙伴一直是歐盟、美國(guó)和日本，出口市場(chǎng)比較集中，對(duì)這些國(guó)家及地區(qū)依賴(lài)性較高，不僅容易引起貿(mào)易糾紛，而且當(dāng)貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)波動(dòng)時(shí)，對(duì)本國(guó)的對(duì)外貿(mào)易影響較深。因此，湖北省應(yīng)該繼續(xù)深化市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，擺脫單一貿(mào)易依賴(lài)，拓展國(guó)際市場(chǎng)空間?？梢园凑帐杖牒拖M(fèi)水平將國(guó)際市場(chǎng)分為不同的檔次，由于各檔次市場(chǎng)之間的需求差異較大，對(duì)某種產(chǎn)品的需求偏好和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等要求不同，因此湖北省出口企業(yè)可以根據(jù)企業(yè)自身特點(diǎn)確定本企業(yè)的市場(chǎng)位置，充分發(fā)揮企業(yè)的產(chǎn)品特色，搶占國(guó)際市場(chǎng)。

另外，盡管美國(guó)、歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)明顯放緩，但新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家由于與發(fā)達(dá)國(guó)家金融關(guān)聯(lián)度較低，金融危機(jī)對(duì)其的沖擊有限，所以市場(chǎng)還有很大的潛力。因此，湖北省在繼續(xù)鞏固和深化發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)的同時(shí)，應(yīng)借助新興市場(chǎng)擴(kuò)大出口，緩解對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家出口的減少。

3.4留住人才

人才對(duì)一個(gè)國(guó)家和地區(qū)發(fā)展的重要性不言而喻。湖北省是科教大省，是全國(guó)智力密集區(qū)之一，擁有普通高校120多所，研究生培養(yǎng)單位45個(gè)，在校大學(xué)生130多萬(wàn)，各類(lèi)科研和開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)1300多家，在鄂院士61名，但在科技轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力方面，高層次專(zhuān)業(yè)人才與湖北省科教大省的地位不匹配。根據(jù)調(diào)查，在武漢地區(qū)高校畢業(yè)生中，只有20%左右的本科生，10%左右的碩士生和5%左右的博士生留住武漢工作。人才的流失使省內(nèi)缺乏具有專(zhuān)業(yè)背景、有戰(zhàn)略眼光的企業(yè)家和經(jīng)營(yíng)管理人才，后續(xù)人才供給不足，出現(xiàn)人才斷層。因此，應(yīng)對(duì)各種危機(jī)給湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的沖擊，應(yīng)該出臺(tái)相應(yīng)措施，留住人才。既要加強(qiáng)高層次和緊缺學(xué)科人才的引進(jìn)，又要立足實(shí)際，在住房、醫(yī)療和榮譽(yù)等方面為現(xiàn)有的優(yōu)秀人才創(chuàng)造好的環(huán)境。

參考文獻(xiàn)

[1]張麗華.湖北省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2008，（5）.

[2]汪倩.淺析我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的品牌問(wèn)題與對(duì)策[J].金融經(jīng)濟(jì)，2012，（7）.

[3]黃孟復(fù).商會(huì)藍(lán)皮書(shū)：中國(guó)商會(huì)發(fā)展報(bào)告NO.3（2011）[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2012.

[4]周先旺.在新的起點(diǎn)上推進(jìn)湖北與俄羅斯經(jīng)貿(mào)合作[EB/OL].（2012-9-28）http：///view/art/a_baa8c2217b676a90bfbffadbc48da963.

基金項(xiàng)目：

省社科基金項(xiàng)目（12JCJJ07YB）資助。

第5篇：一般貿(mào)易的特點(diǎn)范文

關(guān)鍵詞:保稅物流;發(fā)展;監(jiān)管

一、保稅物流的特點(diǎn)及與一般物流體系的區(qū)別

(一)保稅物流的基本概念

保稅是指在貨物進(jìn)口后暫時(shí)不繳納相關(guān)關(guān)稅的一種狀態(tài),物流則是指物品從供應(yīng)地到接收地的實(shí)物流通的過(guò)程,所以保稅物流即可根據(jù)以上兩種基本概念定義為:處于保稅狀態(tài)下的進(jìn)出口貨物,在海關(guān)的監(jiān)管下進(jìn)行加工、存儲(chǔ)和流通的活動(dòng)。

(二)保稅物流的特點(diǎn)

保稅物流與一般物流產(chǎn)業(yè)沒(méi)有本質(zhì)上的區(qū)別,他們都是以提高運(yùn)作效率、反速度、降低成本為目的,但他與一般的物流產(chǎn)業(yè)相比,又有以下幾點(diǎn)區(qū)別:

1.物流要素?cái)U(kuò)大化:保稅物流不僅包括一般物流包含的物流要素如倉(cāng)儲(chǔ)、配送、信息服務(wù)、運(yùn)輸?shù)饶K,他還包含保稅、退稅、加工、口岸、監(jiān)管、海關(guān)等要素,只有將一般物流體系包含的要素及保稅物流包含的物流要素緊密結(jié)合才能形成完整的保稅物流體系。

2.通關(guān)流程不一樣:一般物流貿(mào)易物料通的流程為:申報(bào)-查驗(yàn)-征稅-放行四個(gè)步驟,而保稅物流則相對(duì)嚴(yán)謹(jǐn),他的通關(guān)流程包括:合同備案、進(jìn)口貨物、復(fù)運(yùn)出口、核銷(xiāo)結(jié)案等,它是從加工到復(fù)運(yùn)出口、進(jìn)口存儲(chǔ)等一系列動(dòng)作的線性管理過(guò)程。

3.系統(tǒng)邊界交叉:保稅物流一般在地理位置上是屬于一國(guó)的境內(nèi)的活動(dòng),從物料活動(dòng)的范圍來(lái)看應(yīng)歸屬于國(guó)內(nèi)物流的范疇,但他同時(shí)又明顯的具備國(guó)際物流的特點(diǎn),比如保稅物流中心、區(qū)港聯(lián)動(dòng)、保稅區(qū)等都是境內(nèi)關(guān)外的性質(zhì),所以才說(shuō)保稅物流是國(guó)內(nèi)物流與國(guó)際物流的接力區(qū)或者過(guò)渡區(qū)。

4.二律背反性:保稅物流與一般物流最本質(zhì)的區(qū)別是他要在海關(guān)的監(jiān)管下進(jìn)行流通活動(dòng),所以嚴(yán)格的流程、較高抽驗(yàn)率、復(fù)雜的手續(xù)等都是必不可少的行為,這樣才能達(dá)到海關(guān)監(jiān)管的效力。原則上這是違背了現(xiàn)代物流低成本、高效率、便捷的要求,所以物流運(yùn)作的效率與海關(guān)監(jiān)管的嚴(yán)格度形成了“二律背反”的現(xiàn)象,提高了保稅物流在實(shí)際運(yùn)作中的操作難度。

二、保稅物流的常見(jiàn)形式與存在的問(wèn)題

(一)保稅物流的常見(jiàn)形式

1.保稅工廠、保稅倉(cāng)、保稅集團(tuán):保稅工廠是將監(jiān)管、加工、保稅相結(jié)合;保稅倉(cāng)一般有自用型和公用型兩種,他的特點(diǎn)是可以不用繳納進(jìn)口稅,也不用領(lǐng)進(jìn)口許可證件;而保稅集團(tuán)則是由某個(gè)擁有進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的企業(yè)帶頭,將同行業(yè)、多工序、多層次的連續(xù)加工企業(yè)組成聯(lián)合體。

2.保稅區(qū):按照國(guó)際慣例來(lái)運(yùn)作,具有國(guó)際貿(mào)易、倉(cāng)儲(chǔ)商品展示、進(jìn)出口加工等多種功能,一般離外貿(mào)港口較近,實(shí)行"境內(nèi)關(guān)外"的運(yùn)作模式,免證、保稅、免稅。隨著中國(guó)現(xiàn)階段制造業(yè)的飛速發(fā)展,目前全國(guó)有保稅區(qū)15個(gè),而保稅區(qū)的功能也由以前的單一的倉(cāng)儲(chǔ)功能逐漸發(fā)展為以配送為主的現(xiàn)代物流。

3.出口加工區(qū):“境內(nèi)關(guān)外”政策最優(yōu)惠、服務(wù)最便利的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)區(qū)當(dāng)屬出口加工區(qū),他的投資企業(yè)多為國(guó)外企業(yè),可以在中間產(chǎn)口的基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)、公司稅、進(jìn)口等方面享受到優(yōu)惠待遇,還可以在該國(guó)其它地區(qū)實(shí)施行業(yè)管制的解除上得到更為便利的待遇。在裝運(yùn)港和出口加工區(qū)開(kāi)設(shè)快捷高效的物流通道,可以使企業(yè)的轉(zhuǎn)廠實(shí)現(xiàn)零庫(kù)存,以及其它JIT、VMI等先進(jìn)的企業(yè)物流管理模式。

4.保稅物流中心:他的出現(xiàn)是因?yàn)槌隹诒O(jiān)管倉(cāng)和傳統(tǒng)的保稅倉(cāng)庫(kù)的功能過(guò)于單一。他將兩種保稅倉(cāng)儲(chǔ)模式合而為一,具有商檢、外匯結(jié)算、稅務(wù)、口岸等功能?？梢圆皇艿赜蛳拗平鉀Q一般的貿(mào)易保稅、退稅問(wèn)題,將保稅和物流相結(jié)合,主要針對(duì)國(guó)際采購(gòu)和跨國(guó)企業(yè)。

5.區(qū)港聯(lián)動(dòng):在港區(qū)劃出一定范圍,將港口與保稅區(qū)進(jìn)行無(wú)縫對(duì)接。海關(guān)監(jiān)管的方式一般是全封閉式的,海關(guān)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)化、電子化、區(qū)域化的通關(guān)模式,簡(jiǎn)化通過(guò)流程,實(shí)現(xiàn)"境內(nèi)關(guān)外"的自由貿(mào)易功能。

6.自由貿(mào)易區(qū):自由貿(mào)易區(qū)的一般特點(diǎn)為:便利、境內(nèi)關(guān)外、通達(dá)、自由,他的真正目的就是促進(jìn)貿(mào)易投資自由化。

(二)制約保稅物流發(fā)展的問(wèn)題

1.通關(guān)時(shí)間長(zhǎng),效率低:企業(yè)的業(yè)務(wù)量每年都會(huì)快速增長(zhǎng),而海關(guān)的傳統(tǒng)監(jiān)管方式不注重績(jī)效、資源平均、不分重點(diǎn)企業(yè)等,是保稅物流發(fā)展的瓶頸問(wèn)題。而海關(guān)人力資配置的局限性導(dǎo)致通關(guān)時(shí)間長(zhǎng)、效率低。

2.成本高:集散中心或者配送中心一般都選擇在裝運(yùn)港附近,而這些地區(qū)的滿載率低、配送距離不經(jīng)濟(jì)、租金高等問(wèn)題都是造成保稅物流成本偏高的直接原因。

3.第三方物流的運(yùn)作模式的局限:現(xiàn)在的第三方物流公司的服務(wù)項(xiàng)目都停留在倉(cāng)儲(chǔ)、關(guān)務(wù)、運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)項(xiàng)目,而有特色的、增值的服務(wù)相對(duì)較少,比如高附加值服務(wù)、物流信息服務(wù)外包等。

4.保稅物流系統(tǒng)缺乏集成性:檢驗(yàn)檢疫、保險(xiǎn)、海關(guān)、稅務(wù)等與保稅物料產(chǎn)業(yè)相關(guān)的職能部門(mén)較為分散,所以企業(yè)在遇到具體問(wèn)題時(shí),要跑多個(gè)部門(mén)。

(三)如何改善保稅物流產(chǎn)業(yè)中的問(wèn)題

首先要對(duì)海關(guān)監(jiān)管體系進(jìn)行創(chuàng)新改革,將監(jiān)管流程進(jìn)行科學(xué)改造,減少中間環(huán)節(jié),比如可以采用“就地報(bào)關(guān)”、“空中報(bào)關(guān)”或者“預(yù)約通關(guān)”等手法。其次是大力發(fā)展現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè),以第三方物流為主,構(gòu)成資金流、集成物流和信息流為一體的保稅物流體系,提高物流企業(yè)的信息服務(wù)、運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)的規(guī)模;另外還要借鑒國(guó)際的一些先進(jìn)辦法,借助信息化管理,盡快實(shí)現(xiàn)海關(guān)、外匯、稅務(wù)、檢驗(yàn)檢疫、商務(wù)等各職能部門(mén)之間的信息聯(lián)網(wǎng),實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化管理。

三、保稅物流監(jiān)管工作的問(wèn)題及改進(jìn)方向

上述中提到海關(guān)監(jiān)管工作也是制約保稅物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原因之一,下面我們就側(cè)重于保稅監(jiān)管工作展開(kāi)討論。

(一)保稅物流監(jiān)管工作存在的問(wèn)題

1.國(guó)家統(tǒng)籌安排的保稅物流監(jiān)管區(qū)與各地申請(qǐng)的區(qū)域不符,所以在海關(guān)在執(zhí)行監(jiān)管機(jī)制時(shí)所制定的相關(guān)政策有一定的局限性,造成政策與實(shí)際操作不銜接、不協(xié)調(diào)等問(wèn)題。

2.海關(guān)的監(jiān)管模式相對(duì)陳舊,不適用于監(jiān)管區(qū)域的建立及其它實(shí)際操作中存在的問(wèn)題。比如各監(jiān)管區(qū)域和場(chǎng)所要求實(shí)行網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管,但統(tǒng)一的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)卻未開(kāi)發(fā)完成。

3.實(shí)際運(yùn)行效果與建立保稅物流監(jiān)管區(qū)的初衷不相符。

(二)完善保稅物流監(jiān)管工作的幾點(diǎn)建議

1.對(duì)于各個(gè)監(jiān)管區(qū)域重新整合、進(jìn)行合理規(guī)劃,以增加和完善保稅物流的“物流”功能。

2.對(duì)海關(guān)監(jiān)管機(jī)制進(jìn)行徹底改革,提高工作效率和監(jiān)管效能。比如建設(shè)信息化監(jiān)管體系、建立區(qū)域聯(lián)動(dòng)機(jī)制等。

3.采取有效手段為保稅物流的發(fā)展創(chuàng)造更好的外部環(huán)境,調(diào)整相關(guān)政策,完善立法,合理配置政府的管理資源等。

參考文獻(xiàn):

[1]成思危.從保稅區(qū)到自由貿(mào)易區(qū):中國(guó)保稅區(qū)改革與發(fā)展[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2003.

[2]韋克儉,廖福英.現(xiàn)代物流管理基礎(chǔ)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2008.

[3]郭成.試析我國(guó)保稅物流的發(fā)展及趨勢(shì)[J].港口經(jīng)濟(jì),2006,(4).

第6篇：一般貿(mào)易的特點(diǎn)范文

我國(guó)貿(mào)易依存度結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)

貿(mào)易依存度是指一國(guó)對(duì)外貿(mào)易額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的貿(mào)易依存度呈逐年上升趨勢(shì)，特別是2000年后這種趨勢(shì)更為明顯。1990年我國(guó)貿(mào)易依存度為38%，2000年上升到44%，2003年達(dá)到61%，2007年則接近70%。不斷上升的貿(mào)易依存度反映了對(duì)外貿(mào)易在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的重要作用，也符合發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律。從貿(mào)易結(jié)構(gòu)看，我國(guó)的貿(mào)易依存度存在如下特點(diǎn)：

入世后，我國(guó)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)的一個(gè)明顯變化是原材料、中間產(chǎn)品、能源及高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口增長(zhǎng)較快，尤其是對(duì)戰(zhàn)略性資源的進(jìn)口依存度不斷上升。我國(guó)進(jìn)口依存度高的產(chǎn)品主要集中于兩大類(lèi)：

第7篇：一般貿(mào)易的特點(diǎn)范文

[關(guān)鍵詞]報(bào)關(guān)英語(yǔ) 縮略語(yǔ) 海關(guān)業(yè)務(wù)

一、報(bào)關(guān)英語(yǔ)的構(gòu)成框架

1.縮略語(yǔ)

隨著無(wú)紙貿(mào)易的出現(xiàn),各國(guó)海關(guān)陸續(xù)宣布優(yōu)先處理和審批EDI(無(wú)紙貿(mào)易)的進(jìn)口許可證和報(bào)關(guān)文件,以便改善和加快進(jìn)出口貨物報(bào)關(guān)手續(xù)及貨物流轉(zhuǎn)速度。而縮略語(yǔ)的出現(xiàn),正是適應(yīng)這一要求的表現(xiàn)。因此,在教學(xué)中,縮略語(yǔ)占整個(gè)講授內(nèi)容的比重控制應(yīng)至少為20%。

根據(jù)其語(yǔ)言特點(diǎn),報(bào)關(guān)英語(yǔ)縮略語(yǔ)可分為:

(1)首字母縮略詞

其基本上是由主要單詞的首字母構(gòu)成,如:L/C(letter of credit信用證),L/G(letter of guarantee擔(dān)保書(shū),保證書(shū)),M/T(metric ton公噸),W.R(war risk戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)),W.W(warehouse to warehouse倉(cāng)到倉(cāng)),W/M(weight or measurement重量或體積)等。

(2)半縮略詞

半縮略詞常常在單據(jù),證書(shū)編號(hào)中出現(xiàn),表現(xiàn)有單詞截取前兩個(gè)或多個(gè)字母,如:Contract No.(Contract Number合同編號(hào)),Inv. (invoice發(fā)票),S /O No. ( sh ipp ing order)裝貨單號(hào),Voy. No航次,Reference No.證書(shū)編號(hào),Custom s Ves #海關(guān)編號(hào),Container No.集裝箱號(hào),Art No.貨號(hào),H. S Code協(xié)調(diào)稅則稅目號(hào)等。

2.介詞用法和語(yǔ)意

報(bào)關(guān)英語(yǔ)中有關(guān)介詞的詞組或句型數(shù)量龐大,是教學(xué)的重點(diǎn)之一。作為用來(lái)表示詞與詞、詞與句之間的關(guān)系的虛詞,介詞的用法靈活且廣泛,也是教學(xué)中的難點(diǎn)之一。作為教學(xué)的攻克重點(diǎn),對(duì)于該部分的講解,作者認(rèn)為應(yīng)以語(yǔ)意的滲透為突破口,使學(xué)生對(duì)介詞本身所指代的意思有一定的認(rèn)識(shí)和理解。

如:with一詞的用法,在報(bào)關(guān)英語(yǔ)中可與register連用,表示在某處登記。例題如下:

The operation of the storage, processing and assembling of the bonded goods and consignment sales should be approved by and registered _______the Customs. A. For B. by C. from D. with

通過(guò)對(duì)題目的分析,學(xué)生可以逐漸積累對(duì)某一介詞的用法或語(yǔ)意的了解。

3.業(yè)務(wù)

報(bào)關(guān)所涉及的業(yè)務(wù)眾多,接單審單,根據(jù)客戶(hù)所提供的所有單據(jù)認(rèn)真檢查是否齊全有效;海關(guān)申報(bào),為客戶(hù)完成制單、預(yù)錄、審單、統(tǒng)計(jì)、審價(jià)、繳稅、驗(yàn)貨、放行、核銷(xiāo)、退稅等一系列通關(guān)服務(wù)。

(1)海關(guān)業(yè)務(wù)

Three steps―declaration, examination of goods and release of goods, are taken by the Customs to exercise control over general import and export goods.海關(guān)對(duì)進(jìn)出境貨物的監(jiān)管一般經(jīng)過(guò)申報(bào)、查驗(yàn)和放行三個(gè)環(huán)節(jié)。

(2)外貿(mào)業(yè)務(wù)

The seller shall present the following documents required for negotiation/collection to the banks.句中negotiation和collection的普通詞義被譯為“談判”和“收取”。此處的含義應(yīng)分別為“議付”和“托收”。整句翻譯為:賣(mài)方必須將下列單據(jù)提交銀行議付或托收。

The bearer shall present the draft to the payer for accptance before the date of maturity.

這句話一般譯為:持票人應(yīng)在匯票到期前交由付款人接受。專(zhuān)業(yè)譯法:持票人應(yīng)在匯票到期前向付款人提示承兌。原文中的acceptance就是作為專(zhuān)業(yè)詞匯用的,而一般譯法“接受”,使語(yǔ)義模糊,不能體現(xiàn)“承兌”所表達(dá)的準(zhǔn)確含義,即“付款人承諾在匯票到期前即行支付”。

4.基礎(chǔ)詞匯

報(bào)關(guān)英語(yǔ)的詞匯涉及國(guó)際貿(mào)易、物流、營(yíng)銷(xiāo)、金融、保險(xiǎn)和法律等多個(gè)領(lǐng)域,具有明顯的跨學(xué)科性,涉及國(guó)際貿(mào)易、物流、營(yíng)銷(xiāo)、金融、保險(xiǎn)、法律等諸多領(lǐng)域。例如offer sheet(發(fā)價(jià)單),confirmed credit(保兌信用證), assembly packaging(集合包裝)等。

二、報(bào)關(guān)英語(yǔ)的特點(diǎn)

1.詞匯相對(duì)集中

報(bào)關(guān)行業(yè)是服務(wù)性行業(yè),包括接單審單,根據(jù)客戶(hù)所提供的所有單據(jù)認(rèn)真檢查是否齊全有效;海關(guān)申報(bào),為客戶(hù)完成制單、預(yù)錄、審單、統(tǒng)計(jì)、審價(jià)、繳稅驗(yàn)貨、放行、核銷(xiāo)、退稅等一系列通關(guān)服務(wù)。由此可見(jiàn),報(bào)關(guān)英語(yǔ)的詞匯涉及國(guó)際貿(mào)易、物流、營(yíng)銷(xiāo)、金融探險(xiǎn)和法律等多個(gè)領(lǐng)域,具有相對(duì)集中性。

2.普通名詞專(zhuān)業(yè)化

普通名詞專(zhuān)業(yè)化現(xiàn)象在報(bào)關(guān)單據(jù)中隨時(shí)可見(jiàn)。如declaration一般是指宣言、宣稱(chēng);examination是考試檢查;lease排放、發(fā)放釋放、解除、發(fā)泄等,在這里是海關(guān)對(duì)進(jìn)出境貨物的監(jiān)管,一般經(jīng)過(guò)申報(bào)、查驗(yàn)和放行通關(guān)的二個(gè)環(huán)節(jié)。所以,譯者或報(bào)關(guān)員必須要具備一定的專(zhuān)業(yè)知識(shí)底蘊(yùn),才能在翻譯中理解得準(zhǔn)確全面,表達(dá)得地道專(zhuān)業(yè)。再如下例詞匯free on board船上交貨、bill of lading提單、declaration申報(bào)、examination查驗(yàn)、release放行、general average共同海損, chaim索賠、letter of credit信用證、promissory note本票、factoring保理等。其中free“空閑、自由”的不同含義完全變通,被譯為“交貨”;lading是指裝載、船貨等通過(guò)拓展詞義專(zhuān)業(yè)化為“提運(yùn)”,所以是“提單”;average是指平均數(shù)、中等、一般水平、普通等,在報(bào)關(guān)中指海損的公平分擔(dān)或商船支付的引水費(fèi)、拖船費(fèi)等雜費(fèi),所以是“共同海損”;claim的普通詞義是聲稱(chēng)、斷言、要求等,而其專(zhuān)業(yè)含義是“索賠”;letter of credit中的letter的“字母,信件”的普通含義已轉(zhuǎn)化成“證件”;promissory是promise的形容詞,指應(yīng)允的、承諾的,這單是“本票”或“期票”,指由出票人承諾即期或在將來(lái)某一日期向持票人付款的一種信用票據(jù)。

3.語(yǔ)言正式規(guī)范,用詞嚴(yán)謹(jǐn)準(zhǔn)確

不僅要求用詞、造句、語(yǔ)法、拼寫(xiě)和標(biāo)點(diǎn)符號(hào)規(guī)范而合乎習(xí)慣,而目?jī)?nèi)容要合情合理,恰如其分,層次清楚,突出主題。例句如下:

Customs may release the goods after the importer submits an amount equal to the value of the goods or provides a scurity.進(jìn)口商為該批貨物交納與貨物的價(jià)值等額的抵押款或提供等額擔(dān)保,海關(guān)將準(zhǔn)予放行貨物。

第8篇：一般貿(mào)易的特點(diǎn)范文

【關(guān)鍵詞】國(guó)際收支 轉(zhuǎn)口貿(mào)易 現(xiàn)狀及增長(zhǎng)空間 分析

轉(zhuǎn)口貿(mào)易是在信息不對(duì)等，貨物所有者為了賺取差價(jià)而不是對(duì)貨物的實(shí)物實(shí)際占有時(shí)形成的一種國(guó)際交易方式。近幾年來(lái)，我國(guó)的轉(zhuǎn)口貿(mào)易業(yè)務(wù)呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)和多樣化運(yùn)作方式，轉(zhuǎn)口貿(mào)易外匯收支大幅增長(zhǎng)。筆者擬從轉(zhuǎn)口貿(mào)易外匯收支角度，通過(guò)對(duì)其定義、運(yùn)作方式、特點(diǎn)、存在問(wèn)題或不足等幾方面內(nèi)容分析，建議進(jìn)一步擴(kuò)大我國(guó)轉(zhuǎn)口貿(mào)易定義外延，且認(rèn)為以我國(guó)保稅區(qū)為中轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)口貿(mào)易還將繼續(xù)快速發(fā)展。具體情況如下：

一、轉(zhuǎn)口貿(mào)易發(fā)展背景及現(xiàn)狀

轉(zhuǎn)口貿(mào)易的發(fā)生，主要是基于有些國(guó)家或地區(qū)地理、歷史原因以及政治、經(jīng)濟(jì)因素，其所處位置適合于作為貨物銷(xiāo)售中心，他們輸入大量貨物，除一部分供本國(guó)或本地區(qū)消費(fèi)外，主要是為再出口基礎(chǔ)上逐步發(fā)展起來(lái)的，且這些國(guó)家或地區(qū)采取特殊的關(guān)稅優(yōu)惠政策和貿(mào)易政策，中轉(zhuǎn)費(fèi)用不高，從而形成了以新加坡、香港、倫敦、鹿特丹等為中轉(zhuǎn)地的國(guó)際著名轉(zhuǎn)口貿(mào)易港，但近年來(lái)，不但以上述港口為中轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)口貿(mào)易在繼續(xù)發(fā)展，一些國(guó)家或地區(qū)的保稅監(jiān)管區(qū)域、保稅倉(cāng)庫(kù)等也成為轉(zhuǎn)口貿(mào)易的主要中轉(zhuǎn)地。

二、轉(zhuǎn)口貿(mào)易定義

目前，對(duì)轉(zhuǎn)口貿(mào)易的定義，《國(guó)際收支手冊(cè)》第六版中稱(chēng)轉(zhuǎn)手買(mǎi)賣(mài)(Goods under merchanting),是指居民從非居民處購(gòu)買(mǎi)貨物，隨后便向另一非居民轉(zhuǎn)售同一貨物，而貨物未在居民經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)。商務(wù)部定義的轉(zhuǎn)口貿(mào)易是指生產(chǎn)國(guó)與消費(fèi)國(guó)之間通過(guò)第三國(guó)進(jìn)行的貿(mào)易，即交易的貨物可以由出口國(guó)運(yùn)往第三國(guó)，在第三國(guó)不經(jīng)過(guò)加工(改換包裝、分類(lèi)、挑選、整理等不作為加工論)再銷(xiāo)往消費(fèi)國(guó)，也可以不通過(guò)第三國(guó)直接由生產(chǎn)國(guó)運(yùn)往消費(fèi)國(guó)，但生產(chǎn)國(guó)與消費(fèi)國(guó)之間并不發(fā)生交易關(guān)系，而是由第三國(guó)分別同生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)發(fā)生的交易。

三、轉(zhuǎn)口貿(mào)易運(yùn)作方式

根據(jù)貨物流通渠道的不同分為不以第三國(guó)為中轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)口貿(mào)易和以第三國(guó)為中轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)口貿(mào)易。不以第三國(guó)為中轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)口貿(mào)易是指由于經(jīng)驗(yàn)、通訊設(shè)備等的缺管，出口商通過(guò)第三國(guó)與進(jìn)口商發(fā)生買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，且將貨物直接從出口國(guó)運(yùn)往進(jìn)口國(guó)的貿(mào)易方式。這種方式下，貨物并未在第三國(guó)進(jìn)出口。這是轉(zhuǎn)口貿(mào)易最初的，傳統(tǒng)的發(fā)展方式。以第三國(guó)為中轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)口貿(mào)易是指中間商先將從境外進(jìn)口的貨物運(yùn)抵第三國(guó)中轉(zhuǎn)，擇機(jī)再將同一貨物從第三國(guó)出口至另一進(jìn)口國(guó)。該中轉(zhuǎn)的第三國(guó)已由原來(lái)以新加坡、香港、倫敦、鹿特丹等國(guó)際著名中轉(zhuǎn)貿(mào)易港為中心發(fā)展為保稅區(qū)、保稅倉(cāng)庫(kù)等為中心的轉(zhuǎn)口貿(mào)易。

根據(jù)同一貨物是否集中轉(zhuǎn)賣(mài)，轉(zhuǎn)口貿(mào)易又分為以下形式：一種是轉(zhuǎn)手買(mǎi)賣(mài)的中間商從境外出口商處進(jìn)口轉(zhuǎn)手至另一境外進(jìn)口商的貨物是同一貨物，即該貨物的數(shù)量、重量或品質(zhì)等內(nèi)容都未發(fā)生變化。另一種則是轉(zhuǎn)手買(mǎi)賣(mài)的中間商從境外出口商分幾次在不同時(shí)間購(gòu)買(mǎi)同一貨物并集中存放于第三國(guó)保稅區(qū)倉(cāng)庫(kù)，隨后，該境內(nèi)中間商又于買(mǎi)后的某一時(shí)間出售同一貨物中的部分?jǐn)?shù)量產(chǎn)品給境外另一家進(jìn)口商，其雖為同一貨物，但該貨物的數(shù)量發(fā)生變化。且第二種形式又演變出第三種形式，以具體事例說(shuō)明，境內(nèi)企業(yè)從某一境外企業(yè)分兩次在不同時(shí)間購(gòu)買(mǎi)其存放在中國(guó)境內(nèi)保稅區(qū)倉(cāng)庫(kù)的電解鎳共計(jì)800噸，其申報(bào)在“一般貿(mào)易支出”項(xiàng)下，隨后，境內(nèi)該企業(yè)于購(gòu)買(mǎi)后又以高于買(mǎi)價(jià)的價(jià)格出售其中的201噸給原先的境外企業(yè)，其出售后銀行根據(jù)企業(yè)的申請(qǐng)說(shuō)明申報(bào)在“轉(zhuǎn)口貿(mào)易收入”項(xiàng)下，但進(jìn)出口商卻為同一家進(jìn)出口商。經(jīng)與銀行有關(guān)人員了解，該進(jìn)出口商實(shí)際也為中間商，它更多是以轉(zhuǎn)口貿(mào)易形式利用自身信息優(yōu)勢(shì)作商品的差價(jià)收益。筆者認(rèn)為，上述前兩種形式應(yīng)歸入轉(zhuǎn)口貿(mào)易，但第三種形式下的境外企業(yè)，因境外進(jìn)出口商為同一非居民，不符合轉(zhuǎn)口貿(mào)易定義，其更適合申報(bào)在“一般貿(mào)易收入”項(xiàng)下。

四、轉(zhuǎn)口貿(mào)易特點(diǎn)及成因分析

(一)轉(zhuǎn)口貿(mào)易收支差額或收益率較高

從國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)角度分析，近年來(lái)，我國(guó)轉(zhuǎn)口貿(mào)易收支呈現(xiàn)較大差額凈收入，其轉(zhuǎn)口貿(mào)易外匯收支收益率極高。形成原因是：境內(nèi)企業(yè)先以一般貿(mào)易進(jìn)口方式從境外進(jìn)口貨物轉(zhuǎn)至境內(nèi)保稅區(qū)保稅倉(cāng)庫(kù)寄存，同時(shí)領(lǐng)取“貨物進(jìn)入境內(nèi)保稅區(qū)倉(cāng)庫(kù)清單”，但該批貨物以何種方式最終交易需根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)行情決定。以境內(nèi)轉(zhuǎn)口商A企業(yè)為例說(shuō)明。首先，境內(nèi)A企業(yè)從境外進(jìn)口一批貨物后申報(bào)在“一般貿(mào)易支出”項(xiàng)下，并將貨物寄存境內(nèi)保稅區(qū)倉(cāng)庫(kù)等待另一購(gòu)貨商，若該購(gòu)貨商為境內(nèi)企業(yè)，則A企業(yè)將原先申報(bào)在“一般貿(mào)易支出”項(xiàng)下的貨物核銷(xiāo)，以一般貿(mào)易支出成交。若另一購(gòu)貨商為境外企業(yè)，在《國(guó)家外匯管理局關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)外匯業(yè)務(wù)管理有關(guān)問(wèn)題的通知》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“匯發(fā)［2011］11號(hào)”)實(shí)施后，境內(nèi)企業(yè)必須先到銀行修改申報(bào)交易編碼，即由“一般貿(mào)易支出”修改為“轉(zhuǎn)口貿(mào)易支出”后才可將轉(zhuǎn)口貿(mào)易外匯收入款項(xiàng)入賬。但匯發(fā)［2011］11號(hào)實(shí)施前， 若該筆貨物以轉(zhuǎn)口貿(mào)易出口，企業(yè)只申報(bào)“轉(zhuǎn)口貿(mào)易收入”即可，之前已申報(bào)在“一般貿(mào)易支出”項(xiàng)下的數(shù)據(jù)基本未作修改。這是造成從數(shù)據(jù)角度計(jì)算出的轉(zhuǎn)口貿(mào)易收益率大大超過(guò)常規(guī)值的主要原因。

(二)結(jié)算方式較固定，收入多為電匯，支出多為信用證

近幾年來(lái)轉(zhuǎn)口貿(mào)易業(yè)務(wù)中，其付款以90天遠(yuǎn)期信用證為主，收款多采用電匯。從境內(nèi)企業(yè)角度來(lái)看，在當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境尚未好轉(zhuǎn)情形下，資金安全、快速回流企業(yè)賬戶(hù)是首要之事，于是在結(jié)算方式上企業(yè)更希望盡快收回貨款，同時(shí)延期對(duì)外付款。而目前轉(zhuǎn)口貿(mào)易結(jié)算方式正好驗(yàn)證了這種“先收款后付款”態(tài)勢(shì)。據(jù)悉，境內(nèi)企業(yè)要么是先收到購(gòu)貨商貨款，再以電匯形式支付給供應(yīng)商，即先收后支，要么是先開(kāi)遠(yuǎn)期信用證給供貨商延期付款，而以TT電匯方式先行收回貨款，即先支后收。這兩種情形主要發(fā)生在匯發(fā)［2011］11號(hào)實(shí)施前。該文件實(shí)施后，境內(nèi)企業(yè)只能用先支后收結(jié)算方式，且提前收回貨款不能支付轉(zhuǎn)口貿(mào)易支出，即企業(yè)應(yīng)以自有資金支付進(jìn)口貨款。反映在國(guó)際收支數(shù)據(jù)中即是某一時(shí)點(diǎn)轉(zhuǎn)口貿(mào)易數(shù)據(jù)表現(xiàn)為收大于支，并形成當(dāng)前轉(zhuǎn)口貿(mào)易外匯收支倒掛局面。

(三)以保稅監(jiān)管區(qū)域?yàn)橹修D(zhuǎn)站的轉(zhuǎn)口貿(mào)易居多

當(dāng)前轉(zhuǎn)口貿(mào)易外匯收支中，除傳統(tǒng)意義的轉(zhuǎn)口貿(mào)易外，以境內(nèi)保稅監(jiān)管區(qū)域作為中轉(zhuǎn)站進(jìn)行買(mǎi)進(jìn)和賣(mài)出的轉(zhuǎn)口貿(mào)易也呈現(xiàn)快速發(fā)展態(tài)勢(shì)。如其中一家境內(nèi)企業(yè)，其今年以來(lái)轉(zhuǎn)口貿(mào)易外匯收支1.52億美元，其全部以境內(nèi)保稅監(jiān)管區(qū)域?yàn)橹修D(zhuǎn)站，另一家轉(zhuǎn)口商則有80%左右的轉(zhuǎn)口貿(mào)易來(lái)源于保稅監(jiān)管區(qū)域。目前，以保稅監(jiān)管區(qū)域?yàn)橹修D(zhuǎn)站的轉(zhuǎn)口貿(mào)易主要有兩種類(lèi)型，一種是先將從境外A國(guó)進(jìn)口的貨物存入境內(nèi)保稅區(qū)倉(cāng)庫(kù)，在一定時(shí)日轉(zhuǎn)賣(mài)給境外B國(guó)，另一種是直接購(gòu)買(mǎi)境內(nèi)保稅區(qū)產(chǎn)品，轉(zhuǎn)賣(mài)給境外B國(guó)。形成以保稅監(jiān)管區(qū)域?yàn)橹修D(zhuǎn)站的轉(zhuǎn)口貿(mào)易的原因，一是境內(nèi)企業(yè)所購(gòu)買(mǎi)的商品價(jià)格在國(guó)內(nèi)外時(shí)有差異，且有時(shí)國(guó)內(nèi)價(jià)格高，有時(shí)國(guó)外價(jià)格高，境內(nèi)企業(yè)將貨物寄存保稅監(jiān)管區(qū)域倉(cāng)儲(chǔ)、取得貨權(quán)后，往往不急于出貨，而是在權(quán)衡國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)價(jià)格后再?zèng)Q定處理貨物的方式，如國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格高于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格，則將貨物轉(zhuǎn)賣(mài)出去，收取貨款抵減進(jìn)口付匯，如國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格高于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格，境內(nèi)企業(yè)自行報(bào)關(guān)進(jìn)口，銷(xiāo)售至國(guó)內(nèi)，由從事轉(zhuǎn)口貿(mào)易變?yōu)橐话阗Q(mào)易進(jìn)口。于是境內(nèi)企業(yè)以保稅監(jiān)管區(qū)域?yàn)橹修D(zhuǎn)站有時(shí)作“一般貿(mào)易支出”，有時(shí)作“轉(zhuǎn)口貿(mào)易支出”。二是近年來(lái)我國(guó)保稅監(jiān)管區(qū)域的倉(cāng)儲(chǔ)功能日趨完善，通過(guò)保稅監(jiān)管區(qū)域還可規(guī)避關(guān)稅、增值稅等諸多問(wèn)題，且商品已以實(shí)物存放于保稅區(qū)，企業(yè)不用過(guò)多擔(dān)心諸如運(yùn)輸損耗、自然災(zāi)害等一系列風(fēng)險(xiǎn)，而只需了解境內(nèi)保稅區(qū)內(nèi)存放貨物類(lèi)型、數(shù)量等即可，于是以境內(nèi)保稅區(qū)為中轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)口貿(mào)易隨之快速發(fā)展起來(lái)了。

五、轉(zhuǎn)口貿(mào)易增長(zhǎng)空間展望

綜上所述，在當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境中貨物流動(dòng)快速便捷，交易雙方信息源變化莫測(cè)不對(duì)等，保稅監(jiān)管區(qū)域、自由貿(mào)易區(qū)、自由貿(mào)易港貨物吞吐能力不斷增強(qiáng)等外部環(huán)境進(jìn)一步寬松情形下，轉(zhuǎn)口貿(mào)易業(yè)務(wù)仍將繼續(xù)快速增長(zhǎng)，由此也演變出多種類(lèi)似轉(zhuǎn)口貿(mào)易的形式，筆者認(rèn)為只要是轉(zhuǎn)手買(mǎi)賣(mài)的中間商有真實(shí)的貨物貿(mào)易背景，以同一貨物為中心，將其轉(zhuǎn)賣(mài)于境外兩個(gè)不同的非居民機(jī)構(gòu)或個(gè)人，就應(yīng)歸入轉(zhuǎn)口貿(mào)易。而由此形成的轉(zhuǎn)口貿(mào)易業(yè)務(wù)即將繼續(xù)不斷向縱深發(fā)展，特別是以保稅監(jiān)管區(qū)域、自由貿(mào)易港等為中轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)口貿(mào)易有望快速增長(zhǎng)，并將超越“貨物不經(jīng)過(guò)第三國(guó)”的傳統(tǒng)意義上的轉(zhuǎn)口貿(mào)易，成為今后一段時(shí)期內(nèi)的主要轉(zhuǎn)口貿(mào)易運(yùn)作方式。

六、相關(guān)建議

（一）將保稅監(jiān)管區(qū)的轉(zhuǎn)賣(mài)業(yè)務(wù)納入轉(zhuǎn)口貿(mào)易

筆者認(rèn)為，重新定義《國(guó)際收支手冊(cè)》中轉(zhuǎn)口貿(mào)易概念，擴(kuò)大其外延范圍，使其與商務(wù)部定義的轉(zhuǎn)口貿(mào)易概念一致，將通過(guò)保稅監(jiān)管區(qū)域的進(jìn)口轉(zhuǎn)賣(mài)業(yè)務(wù)也納入轉(zhuǎn)口貿(mào)易中，可進(jìn)一步統(tǒng)一商務(wù)部、外匯局、銀行及企業(yè)對(duì)轉(zhuǎn)口貿(mào)易、進(jìn)口轉(zhuǎn)賣(mài)等概念的理解；并及時(shí)制定專(zhuān)門(mén)的轉(zhuǎn)口貿(mào)易外匯管理法規(guī)及操作規(guī)程，明確轉(zhuǎn)口貿(mào)易的貨物貿(mào)易監(jiān)管定位，對(duì)收付匯性質(zhì)做出界定，明確規(guī)定進(jìn)口轉(zhuǎn)賣(mài)業(yè)務(wù)的國(guó)際收支申報(bào)問(wèn)題及收付匯時(shí)所需審核的相關(guān)單證，方便銀行操作和外匯局監(jiān)管。

（二）區(qū)別運(yùn)用“先支后收”轉(zhuǎn)口貿(mào)易運(yùn)作方式

在轉(zhuǎn)口貿(mào)易外匯收支相關(guān)政策法規(guī)、操作規(guī)程等出臺(tái)同時(shí)，建議重新修訂匯發(fā)［2011］11號(hào)內(nèi)容，由“一刀切”全部實(shí)行“先支后收”轉(zhuǎn)口貿(mào)易運(yùn)作方式調(diào)整為區(qū)別運(yùn)用“先支后收”轉(zhuǎn)口貿(mào)易運(yùn)作方式，保證有真實(shí)貨物交易背景的境內(nèi)企業(yè)進(jìn)行正常的轉(zhuǎn)口貿(mào)易業(yè)務(wù)。如銀行與海關(guān)聯(lián)網(wǎng)核查境內(nèi)企業(yè)存放在保稅監(jiān)管區(qū)域內(nèi)貨物清單，外匯局通過(guò)計(jì)算一定時(shí)期內(nèi)境內(nèi)企業(yè)轉(zhuǎn)口貿(mào)易收益率等方法，對(duì)有真實(shí)貿(mào)易背景、收益率穩(wěn)定且在正常值范圍內(nèi)的境內(nèi)企業(yè)可適當(dāng)放寬運(yùn)用自有資金的比例，在其自有資金不足時(shí)可利用提前收回的轉(zhuǎn)口貿(mào)易外匯收入抵用轉(zhuǎn)口貿(mào)易外匯支出，從而緩解這些企業(yè)資金不足壓力，也減少虛增的結(jié)售匯金額。

（三）明確“收大于支”的收益率

目前，轉(zhuǎn)口貿(mào)易外匯收支的收益比率應(yīng)是多少，無(wú)論是外匯局還是銀行都無(wú)參考依據(jù)，因此建議相關(guān)部門(mén)提供并定期公布轉(zhuǎn)口貿(mào)易業(yè)務(wù)中常出現(xiàn)的大宗商品的買(mǎi)賣(mài)差價(jià)數(shù)據(jù)依據(jù)，如鐵礦石收益率1-5%、聚丙烯1%-2%之間等以便于銀行、外匯局查閱和參考。若超過(guò)規(guī)定比率的則要求企業(yè)提供相關(guān)材料，以防止違規(guī)企業(yè)與境外關(guān)聯(lián)公司聯(lián)手、借助轉(zhuǎn)口貿(mào)易名義將異常外匯資金隨意跨境流動(dòng)。

第9篇：一般貿(mào)易的特點(diǎn)范文

一、江蘇省加工貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀和特點(diǎn)

1.進(jìn)料加工增長(zhǎng)快于來(lái)料加工

根據(jù)江蘇省外經(jīng)貿(mào)廳數(shù)據(jù)顯示，1980 年來(lái)料加工進(jìn)出口額為 13.3 億元，占加工貿(mào)易總額的 70%。而到 80 年代末期，進(jìn)料加工比重增加，1989 年進(jìn)料加工進(jìn)出口首次超過(guò)來(lái)料加工總額。2009 年江蘇省進(jìn)料加工進(jìn)口額為3462.09 億元，出口額為 7357.96 億元；來(lái)料加工進(jìn)口額為1357.16 億元，出口額為 995.60 億元。這種情況的發(fā)生主要是因?yàn)橥馍掏顿Y企業(yè)比內(nèi)資企業(yè)更傾向于進(jìn)料加工方式，而外商投資企業(yè)傾向于進(jìn)料加工方式的基本原因在于，隨著我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模越來(lái)越大、開(kāi)放程度越來(lái)越高，外商投資企業(yè)日益注重兼顧國(guó)內(nèi)國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)。隨著外商投資企業(yè)在加工貿(mào)易中的比重增加并且逐漸成為主要力量，加工貿(mào)易的整體格局也從以來(lái)料加工為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐赃M(jìn)料加工為主。

2.主要貿(mào)易伙伴格局發(fā)生變化

2005年歐盟取代日本成為江蘇省加工貿(mào)易第一貿(mào)易伙伴，日本、美國(guó)、臺(tái)灣、韓國(guó)名列貿(mào)易伙伴前茅地位。近年來(lái)臺(tái)灣省繼續(xù)成為江蘇省加工貿(mào)易進(jìn)口第一來(lái)源地，韓國(guó)取代日本成為江蘇省加工貿(mào)易進(jìn)口第二來(lái)源地。歐盟、日本、美國(guó)、香港、韓國(guó)、東盟仍未江蘇省加工貿(mào)易出口的主要市場(chǎng)?！笆晃濉逼陂g，歐盟、美國(guó)、日本穩(wěn)居江蘇省前三大貿(mào)易伙伴的席位，歐盟一直是江蘇的第一大貿(mào)易伙伴和第一大出口市場(chǎng)。同期，韓國(guó)由江蘇省第六大貿(mào)易伙伴躍升為第四大貿(mào)易伙伴。在此期間，江蘇省對(duì)韓國(guó)貿(mào)易的增長(zhǎng)異軍突起，對(duì)韓國(guó)進(jìn)出口有 2006 年的 298.4億美元增長(zhǎng)至 2010 年的 538.6 億美元，增長(zhǎng)了 80.5%，其中出口增長(zhǎng)了82.9%。2010年韓國(guó)已成為江蘇省的第四大貿(mào)易伙伴和第一大進(jìn)口來(lái)源地。

3.江蘇省內(nèi)加工貿(mào)易區(qū)域差異明顯

在全國(guó)看來(lái)，江蘇省的加工貿(mào)易可以算是領(lǐng)頭羊，然而，就江蘇省內(nèi)部而言，每個(gè)地區(qū)加工貿(mào)易的發(fā)展情況也有較大差異。整體而言蘇南地區(qū)首屈一指，2009年，蘇南地區(qū)累計(jì)進(jìn)出口1795.9億美元，與此同時(shí)，蘇中累計(jì)達(dá)到116.4億美元，蘇北地區(qū)累計(jì)達(dá)到21.56億美元。2010年蘇南地區(qū)同比上漲 32.2%，達(dá)到 2133.3 億美元，蘇中蘇南也有所增長(zhǎng)，分別達(dá)到139.1億美元和28.32億美元，在2010年，蘇南地區(qū)所占比重達(dá)到92.7%。

4.出口加工區(qū)繼續(xù)發(fā)揮作用

2005年全省加工區(qū)進(jìn)出口249.1億美元，同比增長(zhǎng)77.1%，占全省加工貿(mào)易進(jìn)出口的16.9%，高于全省加工貿(mào)易進(jìn)出口增幅 36.5 個(gè)百分點(diǎn)。其中，出口 141.4 億美元，進(jìn)口107.7億美元。昆山、蘇州工業(yè)園出口加工區(qū)分別出口 107.9 億、22.2 億美元，同比分別增長(zhǎng) 64%、83%、328.7%。2007年1- 10月，江蘇省出口加工區(qū)進(jìn)出口總額360.3 億美元，同比增長(zhǎng) 28.8%。其中，出口 249.2 億美元，同比增長(zhǎng)33.4%；進(jìn)口 11.2 億美元，同比增長(zhǎng) 19.5%。全省加工區(qū)進(jìn)出口、出口、進(jìn)口增幅分別高于全省加工貿(mào)易進(jìn)出口、出口、進(jìn)口增幅 8%、9.4%、3.5%。昆山出口加工區(qū)繼續(xù)獨(dú)占鰲頭，進(jìn)出口217.8 億美元，同比增長(zhǎng) 28.3%，進(jìn)出口規(guī)模位列全國(guó)第二。

5.出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化

江蘇省加工貿(mào)易早期是以服裝、玩具、紡織等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，后來(lái)隨著越來(lái)越多的外商投資企業(yè)從事加工貿(mào)易以及技術(shù)水平的提高，現(xiàn)在機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品等資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品在加工貿(mào)易中的比重越來(lái)越高。2006年第一季度，機(jī)電產(chǎn)品出口額占全省加工貿(mào)易出口額的 71%。2010 年 1 月江蘇省加工貿(mào)易機(jī)電產(chǎn)品出口額為900 億元，同比增長(zhǎng) 60.1%；高新技術(shù)產(chǎn)品出口額為565.39 億元，同比增長(zhǎng) 42.3%，而紡織服裝類(lèi)產(chǎn)品的出口額159.36億元，同比負(fù)增長(zhǎng) 7.9%。江蘇省出口產(chǎn)品檔次大幅提高，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)得到改善和優(yōu)化。

二、加工貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析

改革開(kāi)放以來(lái)，作為對(duì)外貿(mào)易的兩種主要方式，加工貿(mào)易和一般貿(mào)易迎來(lái)了一個(gè)高速發(fā)展的時(shí)期。本文擬用出口增值率對(duì)兩種貿(mào)易進(jìn)行研究，然后，采用貿(mào)易對(duì) GDP 的拉動(dòng)度進(jìn)行比較分析，最后，對(duì)江蘇省 GDP 的組成部分進(jìn)行回歸分析，得出加工貿(mào)易與江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。

1.一般貿(mào)易與加工貿(mào)易的出口增值率對(duì)比

加 工 貿(mào) 易 出 口 增 值 率 反 映 了 生 產(chǎn) 加 工 環(huán) 節(jié)的 附 加 值 增加程度，通過(guò)公式 ：出 口增 值 率=貿(mào)易出口 - 貿(mào)易進(jìn)口貿(mào)易進(jìn)口，計(jì)算出 1995- 2008 年加工貿(mào)易和一般貿(mào)易的出口增值率并且對(duì)比兩組數(shù)據(jù)，從而了解江蘇省加工 貿(mào) 易 附 加 值 的 現(xiàn)狀由上圖可知，一般貿(mào)易的出口增值率1995年至2001年經(jīng)歷了一個(gè)直線下滑的趨勢(shì)，之后保持平穩(wěn)波動(dòng)，2005年以后又表現(xiàn)出來(lái)上漲的趨勢(shì)。加工貿(mào)易基本波動(dòng)幅度不大，增值率總體而言沒(méi)有一般貿(mào)易波動(dòng)明顯?？傮w而言，一般貿(mào)易出口增值率的平均值要高于加工貿(mào)易，因此我們認(rèn)為江蘇省的一般貿(mào)易附加值要高于加工貿(mào)易。這也證明了，江蘇的加工貿(mào)易雖然在量上出現(xiàn)了大幅增長(zhǎng)，但是其生產(chǎn)的產(chǎn)品仍然是出于價(jià)值鏈低端的產(chǎn)品，附加值比較低，考慮到貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用存在正反兩個(gè)因素，一是在通過(guò)溢出效應(yīng)發(fā)展中國(guó)家的 TFP，二是在基于比較優(yōu)勢(shì)的貿(mào)易使發(fā)展中國(guó)家被迫專(zhuān)業(yè)化于附加值比較低的行業(yè)。根據(jù)以上分析得出，江蘇省的一般貿(mào)易比加工貿(mào)易具有更強(qiáng)的溢出效應(yīng)。

2.一般貿(mào)易與加工貿(mào)易的對(duì)比

為進(jìn)一步說(shuō)明江蘇省加工貿(mào)易和一般貿(mào)易與 GDP之間的關(guān)系，采用數(shù)據(jù)模型對(duì) 1995- 2009 年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了回歸分析。利用SPSS17.0 軟件進(jìn)行回歸分析，首先建立多元回歸模型:Y=aX1+bX2+cX3+dX4，其 Y為 GDP，X1 為消費(fèi)，投資和政府購(gòu)買(mǎi)為X2，X3 為一般貿(mào)易，X4 為加工貿(mào)易，通過(guò)分析得出每一項(xiàng)的系數(shù)分別如下表：由上表得出：a=0.369，b=0.428，c=0.094，d=0.123，即Y=0.369X1+0.428X2+0.094X3+0.123X4，從這個(gè)表達(dá)式的系數(shù)可以看出加工貿(mào)易和一般貿(mào)易總額與 GDP 之間均有正相關(guān)性。這說(shuō)明江蘇省加工貿(mào)易和一般貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都具有促進(jìn)作用。GDP 對(duì)加工貿(mào)易的回歸系數(shù)為0.123，說(shuō)明加工貿(mào)易總額每增加 1 個(gè)單位，就使 GDP 平均增加 0.123 個(gè)單位，而 GDP 對(duì)一般貿(mào)易的回歸系數(shù)只有0，094，這表明加工貿(mào)易總額對(duì)江蘇省 GDP 的促進(jìn)作用比較明顯。一般貿(mào)易和加工貿(mào)易都是江蘇省的主要對(duì)外貿(mào)易方式，但是通過(guò)回歸分析得出加工貿(mào)易對(duì)江蘇經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了更為積極的促進(jìn)作用，也直接影響江蘇經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展，因此大力培育和發(fā)展加工貿(mào)易是促進(jìn)江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期戰(zhàn)略選擇。

三、對(duì)加工貿(mào)易提出建議

一般貿(mào)易與加工貿(mào)易是對(duì)外貿(mào)易多種貿(mào)易方式中的兩種主要方式，對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都具有促進(jìn)作用。但是近年來(lái)隨著外商投資企業(yè)的增加，加工貿(mào)易得到迅猛發(fā)展，已逐漸趕超一般貿(mào)易而成為江蘇省對(duì)外貿(mào)易的最主要方式，同時(shí)通過(guò)回歸分析得知加工貿(mào)易對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有更為明顯的促進(jìn)作用。雖然一般貿(mào)易的產(chǎn)品附加值要高于加工貿(mào)易，且具有更強(qiáng)的溢出效應(yīng)，但是一般貿(mào)易受資本積累的約束，發(fā)展到一定程度才顯著地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，因此效應(yīng)比較緩慢。綜合上述結(jié)論，筆者認(rèn)為江蘇省更應(yīng)該注重于加工貿(mào)易的發(fā)展升級(jí)，因而針對(duì)江蘇省加工貿(mào)易目前的現(xiàn)狀，對(duì)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型與升級(jí)提出了如下建議。

1.提高加工貿(mào)易的本土化程度

從大體上來(lái)說(shuō)，來(lái)料加工和進(jìn)口加工的區(qū)別主要體現(xiàn)在稅務(wù)處理上，總結(jié)出三個(gè)方面：一是來(lái)料加工進(jìn)口材料是全額免稅，進(jìn)口加工進(jìn)口時(shí)要付材料費(fèi)用，但不需繳納增值稅和消費(fèi)稅，關(guān)稅的繳納要看具體哪種材料；二是來(lái)料加工的加工費(fèi)免征增值稅、消費(fèi)稅，進(jìn)口加工不涉及加工費(fèi)的問(wèn)題；三是在貨物出口時(shí)，來(lái)料加工免增值稅，但不退稅，進(jìn)料加工則免稅且退稅。而從得出的數(shù)據(jù)來(lái)看，應(yīng)該擴(kuò)大進(jìn)料加工，加工后增值部份可以退稅，進(jìn)口材料免稅。從自身來(lái)講，促進(jìn)相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供原材料，零部件，替代部分加工貿(mào)易進(jìn)口的中間投入品，這既可以“借船出?！?，又可以在配套過(guò)程中充分利用加工貿(mào)易的“溢出效應(yīng)”，提高本土的管理、質(zhì)量和技術(shù)水平。

2.加速加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型與升級(jí)

通過(guò)分析，江蘇省加工貿(mào)易仍然處低附加值狀態(tài)，所以加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)勢(shì)在必行。設(shè)立高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金，拓寬高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融資渠道；注重人力資源的培養(yǎng)；組織關(guān)鍵技術(shù)的聯(lián)合攻關(guān)，培育高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的自主開(kāi)發(fā)能力；重視高新區(qū)的建設(shè)；吸取傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)都是加速加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)有效途徑。另外政府部門(mén)也應(yīng)該為企業(yè)在加工貿(mào)易升級(jí)過(guò)程中遇到的具體困難，提供融資、國(guó)際市場(chǎng)資訊、人才引進(jìn)等方面。擴(kuò)大產(chǎn)品領(lǐng)域，提高產(chǎn)品層次，加速產(chǎn)品的升級(jí)換代引導(dǎo)加工貿(mào)易型企業(yè)將生產(chǎn)轉(zhuǎn)向技術(shù)含量高，附加值高的加工貿(mào)易。

3.降低省內(nèi)加工貿(mào)易的地區(qū)發(fā)展差距

重視省內(nèi)教工貿(mào)易的差距。改革開(kāi)放以來(lái)，江蘇省的加工貿(mào)易得到很大的發(fā)展，其中蘇南地區(qū)發(fā)展尤其迅速，但是在這同時(shí)，蘇北地區(qū)的加工貿(mào)易卻仍然沒(méi)有發(fā)展起來(lái)，這嚴(yán)重影響了江蘇省加工貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展。因此政府應(yīng)給予蘇中、蘇北地區(qū)加工貿(mào)易相關(guān)優(yōu)惠政策，對(duì)其在發(fā)展過(guò)程中提供融資、國(guó)際市場(chǎng)資訊和人才引進(jìn)等方面的幫助。加快蘇中蘇北地區(qū)加工貿(mào)易的發(fā)展，縮小蘇中蘇南蘇北地區(qū)差距，使得整個(gè)江蘇省的加工貿(mào)易一起提高到一個(gè)新階段，當(dāng)省內(nèi)差距減小后，加工貿(mào)易必然會(huì)對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到更有利的作用。