前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了化學(xué)教育碩士培養(yǎng)問(wèn)題分析范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
[摘要]隨著我國(guó)教育碩士招生規(guī)模的不斷擴(kuò)大,教育碩士人才培養(yǎng)的問(wèn)題日益突出。本文針對(duì)化學(xué)教育碩士培養(yǎng)存在問(wèn)題,對(duì)課程設(shè)計(jì)、師資隊(duì)伍建設(shè)、教學(xué)模式、畢業(yè)論文及評(píng)價(jià)體系等方面進(jìn)行探討,旨在提高教育碩士培養(yǎng)質(zhì)量。
[關(guān)鍵詞]教育碩士;化學(xué)教育;職業(yè)性;教學(xué)評(píng)價(jià)
教育碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位在我國(guó)的設(shè)置,為中小學(xué)教師獲取研究生學(xué)位開(kāi)辟了渠道。開(kāi)設(shè)教育碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位,教師可以系統(tǒng)地學(xué)習(xí)新知識(shí),掌握學(xué)科的前沿動(dòng)態(tài),得到教育研究的培養(yǎng)。但由于專(zhuān)業(yè)學(xué)位在我國(guó)設(shè)置的時(shí)間較短,在人才培養(yǎng)模式上與學(xué)術(shù)型學(xué)位研究生培養(yǎng)模式存在雷同現(xiàn)象。而目前我國(guó)碩士研究生的培養(yǎng)大多以學(xué)術(shù)型為主,畢業(yè)后真正進(jìn)入科研單位從事學(xué)術(shù)研究的卻很有限。這使得研究生的培養(yǎng)目標(biāo)與畢業(yè)生的就業(yè)并不匹配。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)及社會(huì)的發(fā)展到達(dá)新階段,未來(lái)勞動(dòng)力市場(chǎng)需求大量非學(xué)術(shù)性型的研究生,因此高等教育研究生培養(yǎng)模式可能需要做一定的調(diào)整[1]。近年來(lái),我國(guó)中小學(xué)全面推行了新課改,需要教師更新教學(xué)觀念,踐行新的教學(xué)模式,因此,教育碩士生將為全面實(shí)施素質(zhì)教育注入新的力量。本文主要針對(duì)化學(xué)教育碩士培養(yǎng)存在的問(wèn)題及對(duì)策進(jìn)行探討。
一、存在問(wèn)題
(一)課程設(shè)置不合理
現(xiàn)階段我國(guó)教育碩士根據(jù)2009年頒布的《教育碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位教學(xué)大綱》所規(guī)定開(kāi)設(shè)一定數(shù)量的學(xué)位課程和專(zhuān)業(yè)課程。課程設(shè)置注重課程體系的規(guī)范統(tǒng)一,但也存在不足,例如教育碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位的課程設(shè)置和學(xué)術(shù)性學(xué)位的課程設(shè)置交叉嚴(yán)重,理論課程多,缺乏面向中學(xué)實(shí)際教學(xué)的應(yīng)用型課程,實(shí)踐性仍顯不足。學(xué)校應(yīng)該提供更多實(shí)用性課程,讓學(xué)生根據(jù)自己愛(ài)好及崗位需求進(jìn)行選擇[2]?!度罩平逃T士專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生指導(dǎo)性培養(yǎng)方案》(學(xué)位辦〔2009〕23號(hào))明確要求,課程設(shè)置的原則要體現(xiàn)教學(xué)理論與實(shí)踐相統(tǒng)一,分為基礎(chǔ)課程、專(zhuān)業(yè)必修課程、專(zhuān)業(yè)選修課程和實(shí)踐教學(xué)四個(gè)模塊,總學(xué)分不少于36學(xué)分[3]。
(二)師資力量薄弱
《全日制教育碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生指導(dǎo)性培養(yǎng)方案》明確指出“中小學(xué)教師要具備現(xiàn)代教育理論且擁有較強(qiáng)的教育教學(xué)研究和實(shí)踐能力”?,F(xiàn)實(shí)的情況是很多老師既是學(xué)術(shù)型的導(dǎo)師又是教育碩士導(dǎo)師,而多數(shù)老師擔(dān)任學(xué)術(shù)型的導(dǎo)師很稱(chēng)職但缺乏教學(xué)實(shí)踐方面的指導(dǎo)工作。大多數(shù)學(xué)術(shù)型的研究生導(dǎo)師全身心投入科研項(xiàng)目的研究,少有時(shí)間顧及中學(xué)化學(xué)教育教學(xué)法研究,因此對(duì)中學(xué)化學(xué)教育了解得很少。大部分教師都有這樣的特點(diǎn):理論知識(shí)豐富,學(xué)術(shù)水平高,在授課過(guò)程當(dāng)中,仍然以傳統(tǒng)的灌輸方式教學(xué),教學(xué)的內(nèi)容及方式不貼近基礎(chǔ)教育實(shí)際[4],這與中學(xué)化學(xué)新課改對(duì)老師能力的要求相距甚遠(yuǎn)。由于這些導(dǎo)師不熟悉中學(xué)化學(xué)教育情況,這就很難培養(yǎng)出優(yōu)秀的中學(xué)化學(xué)教師。根據(jù)全日制教育碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)目標(biāo),要求擔(dān)任教育碩士的導(dǎo)師既要有扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)理論知識(shí),又要熟悉中學(xué)教學(xué)法。然而,在目前情況下符合這些要求的教育碩士導(dǎo)師相當(dāng)缺乏。
(三)評(píng)價(jià)機(jī)制不完善
在目前情況下,我國(guó)尚未建立完善的教育碩士培養(yǎng)評(píng)價(jià)機(jī)制。國(guó)家學(xué)位委員會(huì)《關(guān)于設(shè)置和試辦教育碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位的報(bào)告》明確指出,培養(yǎng)教育碩士的目的在于加強(qiáng)中小學(xué)的師資力量建設(shè),提高教育教學(xué)水平,促進(jìn)中小學(xué)教師教育教學(xué)能力及其管理水平的提高[5],這已明確要求把教育碩士的評(píng)估權(quán)放到社會(huì)和市場(chǎng)中。因此,各教育碩士培養(yǎng)單位應(yīng)根據(jù)市場(chǎng)和社會(huì)的需求,注重中學(xué)教學(xué)單位及教育部門(mén)的信息反饋,對(duì)教育碩士的培養(yǎng)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。但從當(dāng)前的評(píng)價(jià)機(jī)制來(lái)看,各個(gè)培養(yǎng)單位較少考慮到社會(huì)和市場(chǎng)對(duì)教育碩士的需要。因此,培養(yǎng)單位輸送的畢業(yè)生與基礎(chǔ)教育的需求有相當(dāng)差距,沒(méi)有從市場(chǎng)和社會(huì)的角度來(lái)制訂適合社會(huì)與中學(xué)教學(xué)管理需要的評(píng)價(jià)機(jī)制。
二、對(duì)策
(一)明確培養(yǎng)方向明確培養(yǎng)方向,優(yōu)化課程設(shè)置
課程為教育事業(yè)的心臟,課程設(shè)置是執(zhí)行培養(yǎng)目標(biāo)和落實(shí)各教育教學(xué)原則的實(shí)體[6]。根據(jù)廣西對(duì)基礎(chǔ)教育的需求及學(xué)校本身所具有的優(yōu)勢(shì)和特色,我校確定了全日制教育碩士人才培養(yǎng)定位和目標(biāo):主要培養(yǎng)面向廣西基礎(chǔ)教育及其管理工作需要的,具有現(xiàn)代教育理念、良好的職業(yè)道德的卓越教師及管理者。我校制訂了《關(guān)于修(制)訂全日制教育碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)方案的有關(guān)規(guī)定》,每年對(duì)教育碩士培養(yǎng)方案進(jìn)行修訂,在培養(yǎng)目標(biāo)、招生對(duì)象、學(xué)習(xí)方式及年限、課程設(shè)置、教學(xué)方式、學(xué)位論文及學(xué)位授予等培養(yǎng)的各環(huán)節(jié)做出明確要求,強(qiáng)調(diào)實(shí)踐和案例教學(xué)。學(xué)生的培養(yǎng)充分體現(xiàn)為廣西基礎(chǔ)教育服務(wù)原則,課程設(shè)置以實(shí)際應(yīng)用為導(dǎo)向,以職業(yè)需求為目標(biāo),教育內(nèi)容突出案例教學(xué)和基礎(chǔ)教育實(shí)踐研究,教學(xué)方法采用團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)、現(xiàn)場(chǎng)觀摩、案例分析、模擬訓(xùn)練等方式方法,切實(shí)保證教育學(xué)科專(zhuān)業(yè)課程與學(xué)科專(zhuān)業(yè)課程的合理比例,體現(xiàn)我校為廣西基礎(chǔ)教育服務(wù)的優(yōu)勢(shì)和教育教學(xué)管理的特點(diǎn)。我校對(duì)化學(xué)教育碩士也相應(yīng)制訂了一套完整的培養(yǎng)方案,并及時(shí)按社會(huì)及市場(chǎng)的需求做出調(diào)整,做到與時(shí)俱進(jìn)。當(dāng)前形式下,我國(guó)基礎(chǔ)教育正實(shí)施大刀闊斧的改革,這對(duì)教師教學(xué)及學(xué)生學(xué)習(xí)效果的評(píng)價(jià)帶來(lái)深遠(yuǎn)的影響。根據(jù)當(dāng)前中學(xué)化學(xué)教師應(yīng)具備的特質(zhì),我們調(diào)整課程設(shè)置,為中學(xué)培養(yǎng)既具備扎實(shí)的化學(xué)專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)又掌握現(xiàn)代教育技術(shù)且擁有新的教學(xué)理念的復(fù)合型教師。在課程設(shè)置方面要遵循以下原則:(1)課程設(shè)置中重視實(shí)踐類(lèi)課程,為化學(xué)教育碩士提供更多的機(jī)會(huì)選擇不同方向、不同專(zhuān)業(yè)的課程。(2)加強(qiáng)實(shí)踐平臺(tái)建設(shè),做好實(shí)踐教學(xué)規(guī)劃,鼓勵(lì)教育碩士培養(yǎng)單位與中學(xué)建立深度合作關(guān)系,為教育碩士實(shí)踐提供平臺(tái)[6]。如,課程設(shè)置了“化學(xué)課程與教材分析”“化學(xué)教學(xué)設(shè)計(jì)與案例分析”“化學(xué)教育測(cè)量與評(píng)價(jià)”“化學(xué)學(xué)科基礎(chǔ)與前沿專(zhuān)題”內(nèi)容,是給學(xué)生解決“教什么”“怎么教”“教得怎樣”的問(wèn)題,以及引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注學(xué)科前沿信息,與時(shí)俱進(jìn)更新知識(shí),培養(yǎng)終身學(xué)習(xí)的能力,協(xié)調(diào)好理論知識(shí)與實(shí)踐的關(guān)系、基礎(chǔ)專(zhuān)業(yè)知識(shí)與教育理論的關(guān)系。同時(shí),還要處理好課程設(shè)置中的“基礎(chǔ)學(xué)位課程”“必修課程”“選修課程”之間的關(guān)系。而對(duì)于化學(xué)教育碩士的課程設(shè)置而言,要遵循課程設(shè)置最優(yōu)原則,結(jié)合中學(xué)化學(xué)課程要求,有效地組織教學(xué)活動(dòng)。
(二)更新教學(xué)方法和模式
隨著現(xiàn)代信息技術(shù)在高等教育教學(xué)改革中的廣泛應(yīng)用,在大學(xué)課堂運(yùn)用多種教學(xué)模式已經(jīng)成為高等教育中的一種常態(tài)?;旌辖虒W(xué)模式就是傳統(tǒng)教學(xué)與微課、幕課等網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)相結(jié)合的新教學(xué)模式[7]。例如“中學(xué)化學(xué)教學(xué)設(shè)計(jì)”可以采用轉(zhuǎn)動(dòng)課堂方式進(jìn)行教學(xué)。轉(zhuǎn)動(dòng)課堂主要包括精講、互動(dòng)與實(shí)踐。通過(guò)構(gòu)建轉(zhuǎn)動(dòng)課堂,達(dá)到教學(xué)上的“三轉(zhuǎn)”與“三動(dòng)”[8]。所謂“三轉(zhuǎn)”,一是轉(zhuǎn)型,課堂教學(xué)從傳統(tǒng)的以教師傳授知識(shí)為中心轉(zhuǎn)變?yōu)橐耘囵B(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神、思維能力等為中心;二是轉(zhuǎn)法,改變傳統(tǒng)的教學(xué)模式,開(kāi)展課上與課下、線(xiàn)上與線(xiàn)下等多元化的教學(xué)模式;三是轉(zhuǎn)體,課堂教學(xué)轉(zhuǎn)向滿(mǎn)足學(xué)生的需要,既包括學(xué)習(xí)的需要,更包括人的發(fā)展的需要。而“三動(dòng)”,則包括生生互動(dòng)、師生互動(dòng)、學(xué)生動(dòng)腦與動(dòng)手。通過(guò)運(yùn)用新的教學(xué)方法和模式,不僅使學(xué)生加深對(duì)本課程知識(shí)的了解,還可以讓學(xué)生掌握這種新的教學(xué)技能和方法以及在中學(xué)教學(xué)活動(dòng)中運(yùn)用這些教學(xué)技能和方法。我們還聘請(qǐng)了基礎(chǔ)教育一線(xiàn)的高職稱(chēng)的中學(xué)化學(xué)教師為教育碩士研究生開(kāi)設(shè)了“中學(xué)化學(xué)教學(xué)與管理”“化學(xué)試題設(shè)計(jì)與解題研究”及培養(yǎng)方案中設(shè)定的其他教育碩士課程,充分發(fā)揮了基地學(xué)校專(zhuān)家對(duì)教育碩士人才培養(yǎng)工作的指導(dǎo)作用。此外,學(xué)生在見(jiàn)習(xí)、實(shí)踐、實(shí)習(xí)、研習(xí)各實(shí)踐環(huán)節(jié),全部由基地富有經(jīng)驗(yàn)的教師進(jìn)行全方位全程跟蹤指導(dǎo)。
(三)增加案例教學(xué)
教學(xué)案例是指教師在教育教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)當(dāng)中收集的有代表性的片段,這些片段蘊(yùn)藏著很深的教學(xué)價(jià)值。據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織開(kāi)展的一項(xiàng)調(diào)查研究,比較課堂講授、研討會(huì)、案例研究等多種教學(xué)法對(duì)分析力培養(yǎng)、知識(shí)傳授、知識(shí)接受度、態(tài)度轉(zhuǎn)變及提高人際關(guān)系技巧、知識(shí)保留等六個(gè)方面產(chǎn)生的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)案例研究法的綜合效果名列第一[9]。在化學(xué)教育碩士課程教學(xué)中,適當(dāng)增加案例教學(xué),可以增強(qiáng)教學(xué)效果。例如在“化學(xué)教學(xué)論”這門(mén)課程教學(xué)中,可以采用案例教學(xué)法。為了增強(qiáng)案例教學(xué)的效果,需要對(duì)案例的形式根據(jù)教學(xué)內(nèi)容及目的進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),有一些教學(xué)內(nèi)容,也許要同時(shí)選擇及呈現(xiàn)幾種案例形式。比如“化學(xué)教學(xué)論”中關(guān)于教學(xué)方法內(nèi)容的介紹,可以采取多種案例相結(jié)合的方式進(jìn)行教學(xué),以增強(qiáng)教學(xué)效果。在教學(xué)實(shí)踐中,運(yùn)用多媒體把真實(shí)的教學(xué)情境呈現(xiàn)出來(lái),激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,同時(shí)注重引導(dǎo)學(xué)生積極參與教學(xué)活動(dòng),采用先小組討論再到全班討論方式,讓學(xué)生對(duì)教學(xué)方法產(chǎn)生共鳴。
(四)加強(qiáng)導(dǎo)師隊(duì)伍建設(shè)
“振興民族的希望在教育,振興教育的希望在教師”。教育碩士導(dǎo)師隊(duì)伍建設(shè)是教育碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位人才培養(yǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵因素,因此,必須建設(shè)強(qiáng)大的教育碩士導(dǎo)師隊(duì)伍。加強(qiáng)導(dǎo)師隊(duì)伍建設(shè)從以下方面著手:(1)執(zhí)行導(dǎo)師遴選標(biāo)準(zhǔn),各教育碩士培養(yǎng)單位要制訂一套嚴(yán)格的導(dǎo)師遴選標(biāo)準(zhǔn)。在遴選教育碩士導(dǎo)師時(shí),不僅要考慮導(dǎo)師的科研能力,還要考慮導(dǎo)師對(duì)中學(xué)化學(xué)教學(xué)法的掌握程度。教育碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位的主要任務(wù)是培養(yǎng)服務(wù)于基礎(chǔ)教育的優(yōu)秀教師。為了使培養(yǎng)的教育碩士能更快地適應(yīng)基礎(chǔ)教學(xué),可聘任一批中學(xué)的優(yōu)秀教師作為教育碩士的研究生兼職導(dǎo)師,執(zhí)行聯(lián)合指導(dǎo),加強(qiáng)基礎(chǔ)教育優(yōu)秀教師與高校教師的聯(lián)合,共同培養(yǎng)教育碩士。具有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和對(duì)教學(xué)有著獨(dú)特見(jiàn)解的中學(xué)名師,他們擔(dān)任教育碩士的導(dǎo)師之后,能使學(xué)生親身感受到中學(xué)教學(xué)名師的風(fēng)范。在名師的言傳身教下,研究生有更多機(jī)會(huì)進(jìn)行教學(xué)觀摩,從而接觸到真實(shí)的教學(xué)情境,產(chǎn)生間接的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),而間接的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)可以讓他們?cè)诔砷L(zhǎng)的道路上少走彎路。此外,還應(yīng)對(duì)已有導(dǎo)師隊(duì)伍進(jìn)行不定期的培訓(xùn),讓導(dǎo)師隊(duì)伍跟上時(shí)代的步伐。(2)推行教育碩士研究生“雙導(dǎo)師”隊(duì)伍建設(shè),由于教育碩士招生規(guī)模不斷擴(kuò)大,教育碩士導(dǎo)師數(shù)量嚴(yán)重不足,而單純學(xué)術(shù)型的研究生導(dǎo)師又不能勝任基礎(chǔ)的教育教學(xué)工作,這使得導(dǎo)師隊(duì)伍能力與知識(shí)未能滿(mǎn)足需求的矛盾日益突出,因此“雙導(dǎo)師制”逐步得到重視。為了解決上述矛盾,教育碩士導(dǎo)師隊(duì)伍結(jié)構(gòu)應(yīng)該更加合理,既有學(xué)術(shù)造詣很深的專(zhuān)家、學(xué)者,又有在教育教學(xué)方面有專(zhuān)長(zhǎng)的教學(xué)名師,既有以理論、學(xué)術(shù)見(jiàn)長(zhǎng)的大學(xué)教授,又有以精通中學(xué)化學(xué)教育的特級(jí)教師。為了達(dá)到教育碩士導(dǎo)師隊(duì)伍最優(yōu)組合,應(yīng)遵循如下原則[10]:(1)互補(bǔ)原則,雙導(dǎo)師進(jìn)行實(shí)踐與理論的互補(bǔ),科研能力與中學(xué)化學(xué)教學(xué)能力的互補(bǔ);(2)多元化原則,聘請(qǐng)不同學(xué)科領(lǐng)域(化學(xué)、教育學(xué)、心理學(xué)、管理學(xué))、不同年齡階段及不同教學(xué)風(fēng)格的導(dǎo)師,共同培養(yǎng)教育碩士。
(五)強(qiáng)化畢業(yè)論文環(huán)節(jié)
畢業(yè)論文是教育碩士研究生學(xué)習(xí)成果的重要體現(xiàn),完成畢業(yè)論文是保證教育碩士研究生培養(yǎng)質(zhì)量的最后環(huán)節(jié),學(xué)校及指導(dǎo)老師要嚴(yán)格把關(guān),切實(shí)提高教育碩士畢業(yè)論文的質(zhì)量。在這個(gè)環(huán)節(jié)中我們按照學(xué)校的《關(guān)于教育碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)方案的有關(guān)規(guī)定》《教育碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生論文開(kāi)題暫行規(guī)定》,對(duì)論文選題、開(kāi)題、論文撰寫(xiě)、評(píng)審、答辯等各環(huán)節(jié)進(jìn)行了嚴(yán)格管理,并實(shí)行雙導(dǎo)師制度,由一名教學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富、理論水平較高的校內(nèi)學(xué)術(shù)導(dǎo)師和一名來(lái)自實(shí)踐單位業(yè)務(wù)水平高、責(zé)任心強(qiáng)、具有高級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)的校外導(dǎo)師組成導(dǎo)師組,共同擔(dān)任一名研究生的導(dǎo)師。在學(xué)生畢業(yè)論文的研究撰寫(xiě)過(guò)程中,以校內(nèi)導(dǎo)師指導(dǎo)為主,校外導(dǎo)師參與實(shí)踐過(guò)程、項(xiàng)目研究、論文撰寫(xiě)等多個(gè)環(huán)節(jié)的指導(dǎo)工作。導(dǎo)師(含兼職導(dǎo)師)對(duì)自己指導(dǎo)的學(xué)生從開(kāi)題選題、論文撰寫(xiě)、進(jìn)展報(bào)告、論文答辯等環(huán)節(jié)進(jìn)行全程指導(dǎo)和監(jiān)控。論文需經(jīng)導(dǎo)師審核同意、通過(guò)“學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)”檢測(cè)、匿名評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)后方可參加答辯。同時(shí)答辯委員會(huì)中一定要有來(lái)自基礎(chǔ)教育一線(xiàn)的兼職碩導(dǎo)。嚴(yán)格執(zhí)行這些制度,強(qiáng)化了畢業(yè)論文環(huán)節(jié),使教育碩士生更加重視畢業(yè)論文寫(xiě)作,也有利于導(dǎo)師加強(qiáng)論文指導(dǎo),對(duì)保證和提高學(xué)位論文質(zhì)量起到重要的作用。
(六)建立科學(xué)的評(píng)估體系
教學(xué)的反饋和評(píng)價(jià)是促進(jìn)和優(yōu)化教學(xué)模式建設(shè)的重要環(huán)節(jié)。美國(guó)教育評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)合委員會(huì)1981年把教育評(píng)估定義為“是對(duì)教育目標(biāo)和它的優(yōu)缺點(diǎn)與價(jià)值判斷進(jìn)行系統(tǒng)檢查,為教育決策提供科學(xué)的依據(jù)”[11]。評(píng)估體系分為校內(nèi)及校外評(píng)估,校內(nèi)評(píng)估主要包括教務(wù)處評(píng)估、系部評(píng)估、學(xué)生評(píng)估等;而校外評(píng)估則包括政府主管教育部門(mén)、中介機(jī)構(gòu)、基礎(chǔ)教學(xué)部門(mén)以及社會(huì)公眾評(píng)估等。在現(xiàn)階段,我國(guó)缺乏科學(xué)、合理的對(duì)培養(yǎng)教育碩士的評(píng)估體系,教育碩士培養(yǎng)的質(zhì)量問(wèn)題也受到社會(huì)各界的質(zhì)疑。因此,有必要建立一套科學(xué)、合理的評(píng)估體系,注重學(xué)生主體性與教學(xué)實(shí)踐性的結(jié)合。評(píng)估機(jī)制要更加重視中學(xué)教學(xué)單位評(píng)估及學(xué)生評(píng)估的作用。學(xué)生是教學(xué)評(píng)估的直接受益者,在教學(xué)評(píng)估中,對(duì)學(xué)生反映的問(wèn)題必須高度重視,使教育教學(xué)過(guò)程體現(xiàn)學(xué)生的自身利益。通過(guò)讓學(xué)生對(duì)教育碩士培養(yǎng)單位、導(dǎo)師和同學(xué)進(jìn)行評(píng)價(jià),能夠增強(qiáng)學(xué)生在教育教學(xué)中的主體地位,為提高教育碩士培養(yǎng)質(zhì)量建言獻(xiàn)策。中學(xué)教學(xué)單位評(píng)估是社會(huì)對(duì)教育碩士教學(xué)要求的直接體現(xiàn)。中學(xué)教學(xué)單位對(duì)教育碩士的評(píng)價(jià)在整個(gè)評(píng)估體系中占有重要的位置,也是提高教育碩士培養(yǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵因素,有利于教育碩士培養(yǎng)單位推動(dòng)教學(xué)改革,使培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生更能勝任中學(xué)的教育教學(xué),也使學(xué)生的教學(xué)內(nèi)容更貼近實(shí)際,增強(qiáng)教學(xué)的實(shí)踐性,提高學(xué)生解決中學(xué)教育問(wèn)題的能力[12]??傊?,在國(guó)家提出“雙一流”大學(xué)建設(shè)的背景下,教育碩士培養(yǎng)模式應(yīng)跟上時(shí)代的步伐,更新教學(xué)觀念,為基礎(chǔ)教育部門(mén)輸送優(yōu)秀人才?;瘜W(xué)教育碩士的培養(yǎng)應(yīng)更加凸顯職業(yè)性、應(yīng)用性特點(diǎn),以?xún)?yōu)化課程設(shè)計(jì)、加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)、改變教學(xué)模式等為抓手,提高教育碩士人才培養(yǎng)質(zhì)量。
[參考文獻(xiàn)]
[1]劉揚(yáng),馬永紅.世界一流大學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)模式研究——以三所香港高校為例[J].研究生教育研究,2017(2):81-88.
[2]陸曉雨,龐博,王榮波.國(guó)內(nèi)外教育碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位比較研究[J].高教學(xué)刊,2017(3):1-3.
[3]祝春華,田英偉.我國(guó)教育碩士培養(yǎng)中職業(yè)性弱化的歸因與回歸[J].繼續(xù)教育研究,2013(2):74-77.
作者:黃初升 盛家榮 劉紅星 單位:廣西師范學(xué)院化學(xué)與材料科學(xué)學(xué)院
[4]劉雪,趙朋.教育碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生案例教學(xué)探討[J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào),2014(5):174-176.
[5]謝開(kāi)勇,朱亞梅.我國(guó)教育碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位質(zhì)量保障的問(wèn)題與改進(jìn)[J].四川文理學(xué)院學(xué)報(bào),2017(3):126-128.
[6]劉知新.再談化學(xué)教育碩士研究生培養(yǎng)問(wèn)題[J].化學(xué)教育,2001(6):10-12.
[7]曹陽(yáng),萬(wàn)樅,陳錦然.高?;旌险n堂的實(shí)施現(xiàn)狀及其改進(jìn)策略[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2014(12):81-82.
[8]林琳,楊延?xùn)|.轉(zhuǎn)動(dòng)課堂論[J].渤海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2015(6):98-99.
[9]張麗華,余凱成.管理案例教學(xué)法[M].大連:大連理工大學(xué)出版社,2000:1.
[10]曹育紅,葉芮杏.協(xié)同視角下全日制教育碩士“雙導(dǎo)師”隊(duì)伍建設(shè)——以廣東省高校全日制教育碩士專(zhuān)業(yè)為例[J].廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2017(2):86-90.
[11]李世謳.教育碩士課程體系構(gòu)建研究[D].重慶:西南大學(xué),2010:129-132.
[12]李玉棟.論以案例教學(xué)為核心的“四位一體”教育碩士教學(xué)模式[J].研究生教育研究,2017(3):77-81.
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:統(tǒng)計(jì)源期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:統(tǒng)計(jì)源期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:統(tǒng)計(jì)源期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊