重癥肺炎護(hù)理主動(dòng)防范風(fēng)險(xiǎn)作用分析

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了重癥肺炎護(hù)理主動(dòng)防范風(fēng)險(xiǎn)作用分析范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：目的探究主動(dòng)防范風(fēng)險(xiǎn)在降低小兒重癥肺炎護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)中作用。方法選取本院于2019年4月—2020年5月收治的152例重癥肺炎患兒，采用電腦隨機(jī)數(shù)字表法分為常規(guī)護(hù)理組和研究組，每組各76例。比較兩組患兒各項(xiàng)護(hù)理安全評(píng)分、護(hù)理期間風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率及投訴率。結(jié)果研究組護(hù)理1個(gè)月后風(fēng)險(xiǎn)檔案建設(shè)、教育與人文關(guān)懷、預(yù)測(cè)與分析、管理追溯安全評(píng)分均高于常規(guī)護(hù)理組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；研究組護(hù)理期間漏執(zhí)行醫(yī)囑、意外墜床、堵痰窒息等風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率低于常規(guī)護(hù)理組，研究組護(hù)理期間投訴率低于常規(guī)護(hù)理組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論主動(dòng)防范風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理可提升小兒重癥肺炎患兒的護(hù)理安全，把控風(fēng)險(xiǎn)事件，降低并發(fā)癥發(fā)生率及家屬投訴率。

關(guān)鍵詞：主動(dòng)防范風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理；小兒重癥肺炎；風(fēng)險(xiǎn)事件

小兒重癥肺炎在兒科中很常見(jiàn)，近些年小兒重癥肺炎的病發(fā)率逐年升高[1]。會(huì)出現(xiàn)急性呼吸衰竭、換氣障礙、休克等癥狀，給患兒造成很大的身體危害，嚴(yán)重威脅生命安全。患兒年齡較小，容易哭鬧，依從性較差。主動(dòng)防范風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理可針對(duì)存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)實(shí)時(shí)預(yù)警并進(jìn)行處理，是一種新型的安全管理模式[2]。本文探究了主動(dòng)防范風(fēng)險(xiǎn)在降低小兒重癥肺炎護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)中作用，旨在為小兒重癥肺炎護(hù)理的臨床應(yīng)用提供參考。

1資料與方法

1.1一般資料

選取本院于2019年4月—2020年5月收治的152例重癥肺炎患兒，采用電腦隨機(jī)數(shù)字表法分為常規(guī)護(hù)理組和研究組，每組各76例。常規(guī)護(hù)理組，男40例，女36例；年齡3個(gè)月～5歲，平均年齡(2.18±0.74)歲，病程3～8d，平均病程(5.53±1.30)d。研究組男40例，女36例；年齡3個(gè)月～5歲，平均年齡(2.17±0.81)歲，病程2～8d，平均病程(5.48±1.28)d。研究通過(guò)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。兩組患兒一般資料比較無(wú)顯著性差異(P＞0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn)：患兒均符合重癥肺炎診斷標(biāo)準(zhǔn)；均簽署研究知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn)[3]：合并心肝腎功能者；合并血液疾病者；惡性腫瘤者；有相關(guān)禁忌者；依從性差；中途退出者。

1.2護(hù)理方法

常規(guī)護(hù)理組患兒護(hù)理干預(yù)：對(duì)出現(xiàn)排痰困難的患兒進(jìn)行機(jī)械吸痰處理，確?；純汉粑〞?，密切關(guān)注患兒身體狀況，按時(shí)監(jiān)測(cè)各項(xiàng)生命體征。保持病房環(huán)境干燥，定期消毒通風(fēng)。研究組患兒護(hù)理干預(yù)：在常規(guī)護(hù)理組基礎(chǔ)上施加主動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理。成立防范風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理小組：小組成員包括主任、護(hù)士長(zhǎng)、專業(yè)護(hù)士，所有成員均進(jìn)行防范風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理培訓(xùn)，舉行課題討論、內(nèi)部講座、專家解析等活動(dòng)以提高責(zé)任護(hù)士的兒科護(hù)理能力和風(fēng)險(xiǎn)控制行為能力，加強(qiáng)護(hù)理人員對(duì)小兒重癥肺炎的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)及風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)的相關(guān)分析能力。對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行考核，有專家設(shè)計(jì)小兒重癥肺炎發(fā)病場(chǎng)景，考核護(hù)理人員對(duì)急救處理措施的掌握程度及團(tuán)隊(duì)協(xié)調(diào)合作、危機(jī)防控及處理行為能力，根據(jù)考核成績(jī)進(jìn)行反思和提高。風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控：采用小兒早期預(yù)警評(píng)分[4](PEWS)評(píng)估患兒病情，評(píng)估時(shí)間為患兒入院3h內(nèi)。PEWS評(píng)估維度包括行為意識(shí)、呼吸系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)等。按評(píng)分分為低風(fēng)險(xiǎn)(0～2分)、潛在風(fēng)險(xiǎn)(3分)及高風(fēng)險(xiǎn)(4分及以上)。營(yíng)養(yǎng)評(píng)估：患兒入院24h內(nèi)進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)評(píng)估，由營(yíng)養(yǎng)科醫(yī)生采用STRONGkids評(píng)分[5]進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)評(píng)估，評(píng)估內(nèi)容包括患兒的臨床評(píng)估、食物攝入、體質(zhì)量變化、疾病嚴(yán)重程度等方面，根據(jù)評(píng)估分?jǐn)?shù)分為低營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)(0～2分)、中營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)(3分)及高營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)(4～5分)。風(fēng)險(xiǎn)管理：所有護(hù)理人員根據(jù)其專業(yè)及特長(zhǎng)安排合理工作崗位，成立完善的監(jiān)控體系，安排的層級(jí)與患兒風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)成正比，風(fēng)險(xiǎn)越高的患兒安排經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)士及層級(jí)較高的護(hù)理，嚴(yán)格把控患兒風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)，提升防范風(fēng)險(xiǎn)管理質(zhì)量。根據(jù)患兒的病歷資料建立風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系，做好個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，預(yù)判危險(xiǎn)發(fā)生概率，計(jì)算危險(xiǎn)度臨界值，據(jù)此制定有針對(duì)性、詳細(xì)的管理計(jì)劃。預(yù)防潛在并發(fā)癥的發(fā)生，密切關(guān)注患兒心率、呼吸狀況等生命體征，發(fā)現(xiàn)患兒出現(xiàn)驚厥、煩躁、血便等不良事件立即上報(bào)，讓護(hù)士長(zhǎng)及醫(yī)師及時(shí)處理。做好家長(zhǎng)安撫工作，研究不良反應(yīng)出現(xiàn)原因及處理措施，盡量減少不良反應(yīng)發(fā)生率。風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判：在患兒重癥肺炎護(hù)理過(guò)程中注意體位管理，呈俯臥位時(shí)頭肩部墊小枕頭，使頭偏向一側(cè)，每1h更換一次頭部方位，四肢呈蛙狀；呈仰臥位時(shí)頭部墊小枕頭，手腳自然伸展；呈側(cè)臥位時(shí)，背部墊小枕頭，身體與床呈30°，關(guān)注呼吸情況，每2h更換一次體位，增加患兒舒適度。兩組護(hù)理時(shí)間均為1個(gè)月。

1.3觀察指標(biāo)

護(hù)理1個(gè)月后，使用護(hù)理安全行為調(diào)查量表[6]比較兩組患兒各項(xiàng)護(hù)理安全評(píng)分。護(hù)理安全與分?jǐn)?shù)成正比。比較兩組患兒護(hù)理期間漏執(zhí)行醫(yī)囑、意外墜床、堵痰窒息等風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率及投訴率。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

使用SPSS25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，護(hù)理安全評(píng)分等定量資料用sx±表示，采用t檢驗(yàn)，風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率及投訴率等定性資料用n(%)表示，采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05表示差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1護(hù)理1個(gè)月后兩組患兒各項(xiàng)護(hù)理安全評(píng)分比較

研究組護(hù)理1個(gè)月后風(fēng)險(xiǎn)檔案建設(shè)、教育與人文關(guān)懷、預(yù)測(cè)與分析、管理追溯安全評(píng)分均高于常規(guī)護(hù)理組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，見(jiàn)表1。

2.2兩組患兒護(hù)理期間風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率及投訴率比較

研究組護(hù)理期間風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率(1.32%)低于常規(guī)護(hù)理組(9.21%)，研究組護(hù)理期間投訴率(3.95%)低于常規(guī)護(hù)理組(14.47%)。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。見(jiàn)表2。

3討論

小兒肺炎是兒科臨床常見(jiàn)病，兒童因肺腑功能、呼吸系統(tǒng)及免疫功能尚未發(fā)育完善，免疫能力較差，故患肺部感染的概率較高。肺部感染治療有一定難度，不能得到及時(shí)有效的治療就會(huì)發(fā)展為重癥肺炎。小兒重癥肺炎會(huì)導(dǎo)致患兒出現(xiàn)呼吸困難、多臟器功能衰竭、微循環(huán)障礙、休克等并發(fā)癥，對(duì)患兒的生命安全造成嚴(yán)重威脅[7]。因患兒治療時(shí)易出現(xiàn)不配合、哭鬧、依從性差的情況，患兒理解及溝通能力較差，對(duì)治療及護(hù)理提升很大難度。通過(guò)加強(qiáng)患兒家長(zhǎng)的健康教育及危機(jī)管理，使家長(zhǎng)了解意外事件發(fā)生的各種可能誘因，掌握發(fā)生危險(xiǎn)事件的正確處理原則及預(yù)防程序，通過(guò)收集到的風(fēng)險(xiǎn)信息預(yù)判風(fēng)險(xiǎn)。主動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理程序保持以患者為中心的原則，加強(qiáng)各環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估和管理，減少護(hù)理過(guò)程中漏執(zhí)行醫(yī)囑、意外墜床、堵痰窒息等危險(xiǎn)事件的發(fā)生率，提高護(hù)理質(zhì)量，提升護(hù)理滿意度。本研究結(jié)果顯示，研究組護(hù)理1個(gè)月后風(fēng)險(xiǎn)檔案建設(shè)、教育與人文關(guān)懷、預(yù)測(cè)與分析、管理追溯安全評(píng)分均高于常規(guī)護(hù)理組，研究組護(hù)理期間風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率低于常規(guī)護(hù)理組，研究組護(hù)理期間投訴率低于常規(guī)護(hù)理組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明護(hù)理人員通過(guò)分析患兒各項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)，做好風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管理計(jì)劃，可實(shí)現(xiàn)對(duì)潛在危險(xiǎn)的把控，更好的落實(shí)安全防控措施，減少不良事件的發(fā)生[8]。綜上所述，主動(dòng)防范風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理可提升小兒重癥肺炎患兒的護(hù)理安全，把控風(fēng)險(xiǎn)事件，降低家屬投訴率。

參考文獻(xiàn)

[1]吳燕妮,鄧媚,張琴.主動(dòng)防范風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理程序?qū)π褐匕Y肺炎患兒護(hù)理安全質(zhì)量的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2020,17(14):96-98.

[2]田金娟,虢晶晶.針對(duì)性護(hù)理措施對(duì)小兒肺炎患者的應(yīng)用效果分析[J].山西醫(yī)藥雜志,2020,49(16):2232-2234.

[3]王麗娜,王淼,曾鑫,等.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)防范培訓(xùn)對(duì)提高護(hù)士臨床護(hù)理質(zhì)量的價(jià)值[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2019,57(11):155-157,161.

[8]孟英英.個(gè)性化護(hù)理在重癥肺炎高熱驚厥小兒護(hù)理中的臨床應(yīng)用研究[J].糖尿病天地,2020,17(7):254.

作者：柳紅文 高佩琦 李飛 單位：鄭州大學(xué)附屬洛陽(yáng)中心醫(yī)院