公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

市場經(jīng)濟(jì)中的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了市場經(jīng)濟(jì)中的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

市場經(jīng)濟(jì)中的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革

[摘要]農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革是我國整體改革開放的重要組成部分,對于現(xiàn)階段推進(jìn)“城鄉(xiāng)融合主導(dǎo)”的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革有具有重要意義。整理歸納了40多年來我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革經(jīng)歷的不同階段和改革內(nèi)容,從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析當(dāng)前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革中存在的問題,并提出相應(yīng)的對策建議。

[關(guān)鍵詞]政治經(jīng)濟(jì)學(xué);社會主義市場經(jīng)濟(jì);農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制

1農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革的歷程

1978年,以黨的十一屆三中全會為標(biāo)志,我國開始改革農(nóng)村經(jīng)營管理體制,推行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,不斷提高對農(nóng)業(yè)的投資比重和農(nóng)產(chǎn)品收購價(jià)格,同時(shí)重建農(nóng)村基層組織,改體制為實(shí)行生產(chǎn)責(zé)任制和政社分設(shè),建立適應(yīng)農(nóng)村基層經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)顩r的新型組織體系,確立統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)濟(jì)經(jīng)營體制。這些改革在農(nóng)村具有廣泛的適應(yīng)性和旺盛的生命力,使農(nóng)村經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)全面發(fā)展。自1985年開始,伴隨農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的迅猛增長,農(nóng)村改革由生產(chǎn)領(lǐng)域向流通領(lǐng)域延伸,政府開始積極引導(dǎo)農(nóng)村進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,改革農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)派購制度,取消農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)購派購任務(wù),依據(jù)不同情況實(shí)行合同訂購和市場收購;調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),鼓勵發(fā)展多種經(jīng)濟(jì)形式,在穩(wěn)定第一產(chǎn)業(yè)的同時(shí)加大力度發(fā)展第二、三產(chǎn)業(yè);發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和小城鎮(zhèn),對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)進(jìn)行政策幫扶,使鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎,同時(shí)加快發(fā)展小城鎮(zhèn)以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。這一階段的改革使農(nóng)村經(jīng)濟(jì)邁上了一個新臺階。1989年,農(nóng)村改革進(jìn)入了調(diào)整期,這一輪經(jīng)濟(jì)的調(diào)整仍是堅(jiān)持市場化改革方向,在持續(xù)深化改革的同時(shí)抑制通貨膨脹,調(diào)整投資結(jié)構(gòu),將投資重心向農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移。20世紀(jì)90年代開始,由于在踐行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的過程中出現(xiàn)了違背農(nóng)民意愿、強(qiáng)行收回農(nóng)民承包地以及任意改變土地承包合同等做法,導(dǎo)致在農(nóng)村出現(xiàn)了對家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制質(zhì)疑的聲音。為穩(wěn)定、完善家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,使家庭分散經(jīng)營有效對接大市場以抵御市場競爭帶來的巨大風(fēng)險(xiǎn),農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營應(yīng)運(yùn)而生。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和市場化經(jīng)營,實(shí)現(xiàn)了農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、銷售一體化,推動形成新的利益共同體以促進(jìn)農(nóng)業(yè)向商品化、專業(yè)化和現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變,是我國農(nóng)業(yè)逐步走向現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)途徑。到了21世紀(jì)初,以農(nóng)村稅費(fèi)改革為中心破除城鄉(xiāng)二元體制的改革成為我國農(nóng)村改革的重點(diǎn)之一。主要是通過取消農(nóng)業(yè)稅費(fèi),加大政府補(bǔ)貼,建立新型農(nóng)村醫(yī)療和養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,推進(jìn)鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和提高公共服務(wù)水平,以逐步縮小城鄉(xiāng)差距;改革農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán),實(shí)施“三權(quán)分置”,所有權(quán)歸集體,承包權(quán)歸農(nóng)戶,經(jīng)營權(quán)可流轉(zhuǎn),這既保障了農(nóng)民利益,又有助于發(fā)展規(guī)模經(jīng)營,符合生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的客觀規(guī)律,種植大戶、家庭農(nóng)場、合作社和農(nóng)業(yè)企業(yè)等新型經(jīng)營主體通過土地流轉(zhuǎn)獲得經(jīng)營權(quán),可以更大膽投資農(nóng)業(yè),發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),成為鄉(xiāng)村振興的重要推動力量。從40多年的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革中可以看到,不同階段的改革策略體現(xiàn)出對農(nóng)村格局和主攻方向的動態(tài)調(diào)整,體現(xiàn)出從震蕩效果最小的環(huán)節(jié)切入,通過物質(zhì)積累和體制機(jī)制的逐步深入進(jìn)行改革。在改革過程中,農(nóng)民與土地關(guān)系始終是改革主線,市場化是改革方向,因此,40多年來,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革具有主線的連貫性,方向的正確性,并成為支撐和驅(qū)動整體改革開放的重要力量。

2農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革存在問題

2.1農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)組織化程度不高

當(dāng)下,伴隨農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的持續(xù)深入,農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化,圍繞糧食過剩問題將通過種植面積的調(diào)整進(jìn)行改善,但與之相伴隨的是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的劇烈波動,將嚴(yán)重影響農(nóng)民的積極性。由于我國農(nóng)民組織化程度不高,無法發(fā)揮農(nóng)民專業(yè)合作社等組織在調(diào)節(jié)生產(chǎn)、穩(wěn)定供求的作用,同時(shí)缺乏與上下游企業(yè)的合作,也就無法改善農(nóng)民在產(chǎn)業(yè)鏈上的弱勢地位,應(yīng)對市場風(fēng)險(xiǎn)能力自然較差;再加上由于信息的不對稱,無法及時(shí)生產(chǎn)適銷對路的優(yōu)質(zhì)品種,同時(shí)缺乏先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和節(jié)本增效措施,導(dǎo)致無法降低生產(chǎn)成本,也就無法應(yīng)對進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格沖擊。

2.2城鄉(xiāng)二元分割體制障礙

由于戶籍制度的政府社會管理和公共服務(wù)職能未發(fā)生改變,導(dǎo)致城鄉(xiāng)之間在收入差距擴(kuò)大的背景下仍面臨著社會保障資源分配的失衡,農(nóng)民仍具有職業(yè)和身份的雙重特征,而農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移僅僅體現(xiàn)為促進(jìn)就業(yè)的意義,這不僅嚴(yán)重打擊了農(nóng)民的積極性,也積聚了社會矛盾。

2.3農(nóng)產(chǎn)品市場體系落后

當(dāng)下農(nóng)業(yè)市場主體發(fā)育不足,要素市場發(fā)育不全,資源配置效率不高,價(jià)格保護(hù)機(jī)制不健全,農(nóng)產(chǎn)品流通體系落后,交易模式單一,嚴(yán)重制約了農(nóng)產(chǎn)品的市場競爭力,再加上農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施落后,缺乏配套的社會化服務(wù)體系,農(nóng)業(yè)科技無法實(shí)現(xiàn)技術(shù)資源的合理配置,直接影響了農(nóng)產(chǎn)品市場化進(jìn)程的推進(jìn)。

3農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革政策建議

3.1提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織化程度

繼續(xù)推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革,以農(nóng)業(yè)新產(chǎn)品、新技術(shù)、新模式、新業(yè)態(tài)為方向,培育新型農(nóng)業(yè)綜合主體,大力發(fā)展股份合作、租賃經(jīng)營等多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營,引導(dǎo)社會化服務(wù)組織提供農(nóng)機(jī)、農(nóng)技、生產(chǎn)、加工、銷售等一站式供應(yīng)鏈管理服務(wù)以改善農(nóng)民在產(chǎn)業(yè)鏈上的弱勢地位,提高農(nóng)民抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力;同時(shí)做好對種糧大戶、農(nóng)民專業(yè)合作社等新型經(jīng)營主體利益的保護(hù),完善補(bǔ)貼機(jī)制;在確??诩Z安全和谷物基本供給的前提下,堅(jiān)持市場化與“價(jià)補(bǔ)分離”的改革方向,允許價(jià)格在合理區(qū)間波動,由市場決定價(jià)格、價(jià)格引導(dǎo)資源配置,從而減少價(jià)格扭曲和資源錯配。

3.2加快城鄉(xiāng)一體化建設(shè)

黨的報(bào)告提出中國特色社會主義進(jìn)入新時(shí)代,相應(yīng)的,我國社會矛盾也轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭嗣袢找嬖鲩L的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”,而城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)是“不平衡不充分”的典型表現(xiàn),因此政府應(yīng)加快戶籍、土地、就業(yè)、教育等一系列制度改革,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民基本公共服務(wù)的均等化和普惠性制度安排,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保障和養(yǎng)老保險(xiǎn)并軌,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)要素特別是勞動力和資本雙向流動,同時(shí)鼓勵引導(dǎo)廣大非公有制企業(yè),通過產(chǎn)業(yè)聯(lián)村、項(xiàng)目帶村等形式與農(nóng)村開展產(chǎn)業(yè)合作,推進(jìn)城鄉(xiāng)結(jié)合、以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng),縮小城鄉(xiāng)之間產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平上的差距。

3.3加快農(nóng)產(chǎn)品市場化程度

提高市場化程度,加快農(nóng)產(chǎn)品市場建設(shè),完善農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制和市場調(diào)控機(jī)制,使市場在資源配置中起決定性作用,創(chuàng)新“市場化收購+補(bǔ)貼”的機(jī)制改革,以穩(wěn)定農(nóng)戶的積極性和保障農(nóng)產(chǎn)品的穩(wěn)定供給;同時(shí),建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)市場,集價(jià)格形成、產(chǎn)業(yè)信息、物流集散于一體,促進(jìn)產(chǎn)地和市場的緊密銜接,完善市場流通體系,引導(dǎo)農(nóng)戶生產(chǎn)適銷對路的農(nóng)產(chǎn)品;完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施,促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技的推廣應(yīng)用,使得農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營、品牌化營銷,從而提升市場主體能力。

[參考文獻(xiàn)]

[1]林雙林.怎樣完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制[J].人民論壇,2017(23):25-25.

[2]馮空.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革之案例探究教學(xué)——從豫中農(nóng)村一農(nóng)戶的變化認(rèn)識農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革[J].中學(xué)歷史教學(xué)參考,2017(8x):16.

[3]鐘桂荔.當(dāng)前農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀與改革路徑——基于吳忠市鹽池縣20個村的調(diào)查[J].華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2017(4):63-68.

[4]周敏.淺談我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革的發(fā)展趨勢分析[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐,2017(8x):141-142.

作者:林潤田 單位:廣西大學(xué)