公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

高分級破裂顱內(nèi)動脈瘤患者治療臨床預(yù)后

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了高分級破裂顱內(nèi)動脈瘤患者治療臨床預(yù)后范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

高分級破裂顱內(nèi)動脈瘤患者治療臨床預(yù)后

〔摘要〕目的探討超早期高分級破裂顱內(nèi)動脈瘤(RIA)患者血管內(nèi)栓塞治療臨床預(yù)后。方法老年高分級RIA患者142例采用隨機數(shù)字表法分為觀察組與對照組各71例。對照組于發(fā)病后48~96h行血管栓塞術(shù);觀察組于發(fā)病后48h內(nèi)行血管栓塞術(shù)。比較兩組術(shù)前、術(shù)后7d和術(shù)后14d格拉斯哥昏迷(GCS)評分變化,術(shù)后并發(fā)癥情況,患者出院時格拉斯哥預(yù)后(GOS)評分變化,術(shù)后1個月和3個月日常生活能力(ADL)評分變化。結(jié)果兩組術(shù)后7d和14dGCS評分顯著高于術(shù)前,且觀察組顯著高于對照組(均P<0.05)。觀察組術(shù)后并發(fā)癥顯著低于對照組(P<0.05)。觀察組GOS評分4~5分占比顯著高于對照組(P<0.05)。兩組術(shù)后3d血清內(nèi)皮素(ET)-1、缺氧誘導(dǎo)因子(HIF)-1α和基質(zhì)金屬蛋白酶(MMP)-9水平顯著低于術(shù)前(P<0.05),且觀察組顯著低于對照組(P<0.05)。觀察組術(shù)后1個月和3個月BI評分顯著高于對照組(P<0.05)。結(jié)論高分級RIA患者超早期血管內(nèi)栓塞治療效果顯著,昏迷狀態(tài)及預(yù)后顯著改善。

〔關(guān)鍵詞〕高分級破裂顱內(nèi)動脈瘤;超早期;血管內(nèi)栓塞;預(yù)后

顱內(nèi)動脈瘤主要是指顱內(nèi)動脈壁的病理性、局限性擴張,且存在破裂風(fēng)險,而其破裂是導(dǎo)致自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血的首要病因〔1,2〕。破裂顱內(nèi)動脈瘤(RIA)患者具有較高的致殘率和致死率,不僅影響患者生存質(zhì)量,且威脅患者生命健康〔3〕。RIA根據(jù)病情嚴(yán)重程度臨床上進(jìn)行Hunt-Hess分級,其中針對Ⅰ~Ⅲ級患者因病情較輕,出血較少,通過積極介入治療后,大部分患者可獲得良好預(yù)后〔4〕。但針對Hunt-Hess分級Ⅳ~Ⅴ級(高分級)者,由于病情較為嚴(yán)重,給治療造成較大困難。目前,針對RIA患者首選介入栓塞治療,該方法可避免腦組織的直接損傷,針對手術(shù)危險性大、全身狀況不良及病情嚴(yán)重的高分級RIA患者更具有治療優(yōu)勢〔5,6〕。栓塞治療時機按照手術(shù)時間可分為超早期、早期、中期和晚期等,關(guān)于手術(shù)時機的選擇,臨床上仍存在爭議〔7〕。本研究旨在探討超早期高分級RIA患者血管栓塞治療臨床預(yù)后。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇宿州市第一人民醫(yī)院于2016年1月至2020年12月老年高分級RIA患者142例,依據(jù)隨機數(shù)字表法分為觀察組與對照組各71例。觀察組年齡65~76歲,平均(70.82±3.25)歲;男39例,女32例;體重41~85kg,平均(62.13±8.89)kg;動脈瘤部位:后交通動脈37例,大腦中動脈20例,前交通動脈14例;Hunt-Hess分級:Ⅳ級53例,Ⅴ級18例。對照組年齡65~75歲,平均(70.32±2.98)歲;男40例,女31例;體重43~89kg,平均(62.35±9.07)kg;動脈瘤部位:后交通動脈38例,大腦中動脈18例,前交通動脈15例;Hunt-Hess分級:Ⅳ級54例,Ⅴ級17例。兩組一般資料無明顯差異(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):①依據(jù)《中國顱內(nèi)破裂動脈瘤診療指南2021》〔8〕關(guān)于RIA診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)數(shù)字減影血管造影證實;②年齡≥65歲;③入院時動脈瘤破裂≤24h;④Hunt-Hess分級Ⅳ~Ⅴ級;⑤簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴嚴(yán)重神經(jīng)系統(tǒng)疾病者;②伴嚴(yán)重終末期疾病、腦血管疾病者;③血管內(nèi)介入治療禁忌者;④嚴(yán)重精神疾病者;⑤伴重大心血管疾病及肝腎嚴(yán)重異常者;⑥巨大血腫或動脈瘤需開顱手術(shù)者。

1.2方法

兩組均行血管內(nèi)栓塞術(shù)治療,取患者平臥位,氣管插管全麻,肝素化,持續(xù)泵入尼莫地平避免腦血管痙攣;取患者右側(cè)股動脈,按照Seldinger技術(shù)行股動脈穿刺,按照患者具體情況選擇性行血管造影,明確患者動脈瘤大小、位置、瘤體周圍血管分叉、重要穿支血管、與截留動脈關(guān)系,按照瘤體情況選擇彈簧圈栓塞動脈瘤或支架介入,所有患者于術(shù)后口服尼莫地平60mg/次,3次/d,連續(xù)口服3w;明確無出血后口服阿司匹林100mg/次,1次/d,氯吡格雷75mg/次,1次/d;連續(xù)口服3個月。對照組于發(fā)病后48~96h行血管栓塞術(shù);觀察組于發(fā)病后48h內(nèi)行血管栓塞術(shù)。

1.3觀察指標(biāo)

①比較兩組術(shù)前、術(shù)后7d和術(shù)后14d格拉斯哥昏迷(GCS)評分變化,GCS評分3~15分,評分越高說明患者昏迷程度越輕;②比較兩組術(shù)后并發(fā)癥情況;③比較兩組出院時格拉斯哥預(yù)后(GOS)評分變化,GOS評分1~5分,其中5分為患者可正常生活,1分為死亡,評分越高說明患者預(yù)后越好;④比較兩組血清內(nèi)皮素(ET)-1、缺氧誘導(dǎo)因子(HIF)-1α和基質(zhì)金屬蛋白酶(MMP)-9水平,采集患者術(shù)前和術(shù)后3d肘靜脈血3ml,離心10min,收集血清,放射免疫法測定ET-1水平,應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附試驗測定HIF-1α和MMP-9水平;⑤比較兩組術(shù)后1個月和術(shù)后3個月日常生活能力變化,采用Barthel指數(shù)(BI)評價,BI評分最高100分,最低0分,日常生活能力與評分呈正相關(guān)。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理運用SPSS26.0軟件進(jìn)行χ2檢驗、t檢驗。

2結(jié)果

2.1手術(shù)前后兩組GCS評分比較兩組術(shù)后7d、14dGCS評分顯著高于術(shù)前(P<0.05);且觀察組顯著高于對照組(P<0.05)。

2.2兩組術(shù)后并發(fā)癥比較觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率〔7.04%;再出血1例(1.41%)、腦血管痙攣3例(4.23%)、腦梗死1例(1.41%)〕低于對照組〔21.13%;腦積水2例(2.82%)、再出血3例(4.23%)、腦血管痙攣7例(9.86%)、腦梗死3例(4.23%)〕,差異顯著(χ2=5.800,P<0.05)。

2.3兩組GOS評分比較觀察組GOS評分4~5分者〔65例(91.55%)〕顯著高于對照組〔55例(77.46%);χ2=5.379,P<0.05〕。

2.4兩組血清ET-1、HIF-1α和MMP-9水平比較兩組術(shù)后3d血清ET-1、HIF-1α和MMP-9水平顯著低于術(shù)前(P<0.05);且觀察組顯著低于對照組(P<0.05)。

2.5兩組BI評分比較觀察組術(shù)后1、3個月BI評分〔(52.36±7.18)、(67.72±8.95)分〕顯著高于對照組〔(43.52±6.56)、(56.47±6.28)分;t=7.659、8.679,均P<0.05〕。

3討論

顱內(nèi)動脈瘤作為常見的一種顱腦疾病,臨床調(diào)查表明我國顱內(nèi)動脈瘤發(fā)病率僅次于腦梗死、腦出血〔9〕。顱內(nèi)動脈瘤發(fā)病可能是多因素作用造成的,其中顱內(nèi)動脈中層薄弱且無外彈力層,從而造成血壓波動容易出現(xiàn)動脈壁膨脹畸形〔10,11〕。而RIA具體發(fā)病原因尚未完全明確,認(rèn)為腦底動脈環(huán)前半部是其主要發(fā)病部位,主要表現(xiàn)為腦血管痙攣、蛛網(wǎng)膜下腔出血等,尤其高分級RIA是致殘率較高的一種疾病,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量〔12~14〕。既往針對顱內(nèi)動脈瘤患者主要采用開顱動脈瘤夾閉術(shù)治療,但存在術(shù)后并發(fā)癥多、創(chuàng)傷大等缺點。隨著近年來顯微技術(shù)、神經(jīng)影像學(xué)、微導(dǎo)管技術(shù)及醫(yī)用材料的不斷發(fā)展,針對顱內(nèi)動脈瘤患者治療從既往開放手術(shù)轉(zhuǎn)為微創(chuàng)手術(shù)治療〔15〕。研究表明,RIA患者早期及超早期患者實施血管內(nèi)介入治療有效且創(chuàng)傷較小,從而有利于促進(jìn)患者病情恢復(fù)〔16〕。目前,臨床上常用的操作方法是經(jīng)股動脈Seldinger法穿刺植入造影導(dǎo)管及導(dǎo)管鞘,再沿微導(dǎo)管在透視下于患者動脈瘤內(nèi)放置合適的彈簧圈填充瘤體〔17,18〕。但目前針對高分級的RIA患者采用介入治療時機仍存在較大爭議。本研究表明,超早期血管內(nèi)栓塞治療可改善患者昏迷狀態(tài),改善患者預(yù)后,改善患者日常生活能力。并發(fā)癥是影響RIA患者預(yù)后的一項重要因素,其中腦血管痙攣是其主要并發(fā)癥之一,其發(fā)生與出血后紅細(xì)胞溶解釋放大量血管活性物質(zhì)有關(guān),而其中釋放的血管活性物質(zhì)常見于出血后48h,提示超早期血管內(nèi)栓塞尤為重要。本研究表明,超早期血管內(nèi)栓塞治療可降低RIA患者術(shù)后并發(fā)癥。ET-1是作用最強的一種縮血管生物因子,通過激活鈣離子通道促進(jìn)血管平滑肌收縮,在腦血管疾病中發(fā)揮重要作用〔19,20〕。HIF-1α可調(diào)控組織細(xì)胞對缺氧環(huán)境的適應(yīng)性,在新血管生成、葡萄糖代謝及細(xì)胞增殖等過程發(fā)揮重要作用。研究發(fā)現(xiàn),HIF-1α對減輕神經(jīng)疾病組織及細(xì)胞損傷程度尤為重要〔21〕。MMP-9在動脈瘤形成及破裂過程中具有重要作用〔22〕。而當(dāng)發(fā)生RIA后,血管內(nèi)皮損傷造成血小板聚集,促進(jìn)血管壁中MM-9釋放〔23〕。本研究表明,采用超早期血管內(nèi)栓塞治療可降低血清ET-1、HIF-1α和MMP-9水平。

4參考文獻(xiàn)

1王紅娟,丁萌,王市偉,等.MRA技術(shù)對顱內(nèi)動脈瘤破裂出血的預(yù)測效能及評估術(shù)后載瘤動脈通暢性的價值〔J〕.醫(yī)學(xué)臨床研究,2022;39(6):885-8,892.

2余勇波,黃先鋒,李劍俠,等.高分級顱內(nèi)動脈瘤外科夾閉術(shù)手術(shù)時機對預(yù)后及血流動力學(xué)的影響〔J〕.腦與神經(jīng)疾病雜志,2021;29(1):33-7.

3馬劉佳,柴磊.前循環(huán)破裂顱內(nèi)動脈瘤患者血管內(nèi)栓塞治療的近期療效及影響因素〔J〕.海南醫(yī)學(xué),2019;30(23):3053-6.

4徐正虎,黃淮,王君,等.高分級顱內(nèi)動脈瘤破裂患者不同時機介入治療的效果研究〔J〕.中華老年心腦血管病雜志,2019;21(6):576-9.

5中國醫(yī)師協(xié)會神經(jīng)介入專業(yè)委員會,中國顱內(nèi)動脈瘤計劃研究組.中國顱內(nèi)破裂動脈瘤診療指南2021〔J〕.中國腦血管病雜志,2021;18(8):546-74.

6顏格,卞益同,劉哲,等.基于CT血管成像的顱內(nèi)動脈瘤破裂風(fēng)險預(yù)測模型的構(gòu)建〔J〕.實用放射學(xué)雜志,2021;37(12):1951-4,1984.

7費文靜,陳陽,石丹,等.76例Hunt-Hess分級Ⅳ-Ⅴ級顱內(nèi)動脈瘤破裂急性期的管理經(jīng)驗〔J〕.臨床神經(jīng)外科雜志,2022;19(2):202-5,209.

8肖慶,焦汝開,周焜,等.血管內(nèi)介入治療顱內(nèi)破裂動脈瘤82例預(yù)后及復(fù)發(fā)的影響因素分析〔J〕.安徽醫(yī)藥,2021;25(8):1524-9.

9馬修堯,任超,王強,等.超早期和早期血管內(nèi)介入治療對Hunt-Hess高分級顱內(nèi)動脈瘤破裂的安全性和有效性比較〔J〕.中華全科醫(yī)學(xué),2018;16(3):356-9.

10徐正虎,黃萬剛,劉煒,等.不同介入栓塞時機對高分級顱內(nèi)動脈瘤破裂療效和并發(fā)癥影響〔J〕.現(xiàn)代儀器與醫(yī)療,2019;25(3):39-42.

11黃淮,徐正虎,黃萬剛,等.不同時期介入栓塞術(shù)治療對高分級顱內(nèi)動脈瘤破裂的療效及并發(fā)癥發(fā)生率的影響〔J〕.解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2019;37(7):130-1.

12張泉,徐劍峰,韓華強,等.超早期和早期血管內(nèi)介入治療Hunt-Hess高分級顱內(nèi)動脈瘤破裂的臨床療效〔J〕.中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2021;(12):2103-6.

13劉長江,李可,王琪,等.療神經(jīng)介入治療配合外科手術(shù)對重癥動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血患者腦血管痙攣及ET、CGRP的影響〔J〕.中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2017;34(10):932-4.

14張李濤,田和平,郁龔杰,等.動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血患者的腦組織CT灌注成像與CGRP、ET-1的相關(guān)性分析〔J〕.中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2022;31(2):249-52.

15張玉清,陶立玉,張子軒.顱內(nèi)動脈瘤破裂出血術(shù)后血清HIF-1α、miR-210表達(dá)與腦血管痙攣的關(guān)系〔J〕.中華神經(jīng)創(chuàng)傷外科電子雜志,2020;6(1):4-8.

16王潁超,劉磊,王晨雨,等.腦血管介入術(shù)在顱內(nèi)未破裂動脈瘤中應(yīng)用價值及對afamin與基質(zhì)金屬蛋白酶9血清含量的影響〔J〕.安徽醫(yī)藥,2020;24(12):2505-8.

17徐建盟,王濤,隋英英.血清HIF-1α、ET-1及MMP-9表達(dá)與顱內(nèi)動脈瘤破裂出血術(shù)后腦血管痙攣的關(guān)系〔J〕.中華保健醫(yī)學(xué)雜志,2021;23(3):262-5.

作者:劉彬 馬修堯 任超 胡萍 范鵬坤 單位:宿州市第一人民醫(yī)院腦血管病中心