農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速增長(zhǎng)，我國(guó)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)也得到了迅速的發(fā)展，因此需要對(duì)我國(guó)的農(nóng)村金融發(fā)展做出全面充分的分析和研究，在我國(guó)的農(nóng)村金融發(fā)展和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)關(guān)系過(guò)程當(dāng)中，在兩種的關(guān)系當(dāng)中存在著一種長(zhǎng)期的平衡關(guān)系，因此通過(guò)農(nóng)村的金融發(fā)展可以對(duì)農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到一個(gè)推動(dòng)的作用，但是農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于農(nóng)村的金融發(fā)展卻起不到作用。在本文當(dāng)中首先對(duì)于中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融約束效應(yīng)的制度做出了分析；其次對(duì)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)金融的關(guān)系做出了探討；最后對(duì)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和農(nóng)業(yè)金融之間的關(guān)系做出了考察。

關(guān)鍵詞：制度約束；農(nóng)村金融發(fā)展；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

在我國(guó)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程當(dāng)中，需要對(duì)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和金融發(fā)展的關(guān)系做出最大限度的研究，金融的發(fā)展在我國(guó)現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)當(dāng)中扮演著相當(dāng)重要的作用，并且由于金融的發(fā)展是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的過(guò)程，需要對(duì)其做出全面充分的研究，對(duì)于在制度約束下的農(nóng)村金融對(duì)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出研究，從而最大限度的促進(jìn)農(nóng)村金融制度的約束和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)制度的約束，保證農(nóng)村金融的發(fā)展可以對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起到一個(gè)良好的促進(jìn)作用。

一、中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融約束效應(yīng)的制度

在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中，我國(guó)的農(nóng)村金融和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)都具備了特殊的地位和性質(zhì)，因此在兩者當(dāng)中在擁有農(nóng)村經(jīng)濟(jì)共性的同時(shí)，在特殊性方面也是具備的，其中在對(duì)兩者的關(guān)系做出探析的時(shí)候，需要根據(jù)制度變遷的理論，來(lái)對(duì)我國(guó)的整體金融和農(nóng)經(jīng)濟(jì)制度做出分析，通過(guò)研究和分析，可以發(fā)現(xiàn)在兩者當(dāng)中具備著不同的基本特點(diǎn)：首先，在制度的變遷主體方面存在著不同。在我國(guó)的農(nóng)村金融和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度的變遷過(guò)程當(dāng)中，可以分為政府和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體兩大類(lèi)，其中的主次和內(nèi)部構(gòu)成并不相同。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，農(nóng)村金融和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度變遷主體都主要是中央政府的最高決策層，農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)屬于一個(gè)從屬的地位當(dāng)中。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的變遷，對(duì)制度的執(zhí)行者和信息的反饋者也出現(xiàn)了不同的特點(diǎn)，需要進(jìn)行權(quán)力的集中體現(xiàn)。在現(xiàn)代化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制當(dāng)中，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度變遷中農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體和地方政府的地位顯著提高，對(duì)于制度變遷也已經(jīng)參與到了其中，但是需要值得注意的是仍然是以中央政府為主，因此農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體推動(dòng)的金融制度變遷還處于被抑制狀態(tài)。其次在制度的變遷過(guò)程當(dāng)中是出現(xiàn)了不同的情況。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期當(dāng)中，我國(guó)的農(nóng)村金融和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度變遷都是政府主導(dǎo)的自上而下的強(qiáng)制性變遷，因此農(nóng)村金融制度變遷上表現(xiàn)更加嚴(yán)重。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的逐漸發(fā)展，我國(guó)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度則表現(xiàn)出了自下而上的誘致性制度變遷，在很大程度上推動(dòng)了制度變遷的過(guò)程。最后在進(jìn)行制度變遷的動(dòng)因也存在著嚴(yán)重的不相同。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的時(shí)期當(dāng)中，我國(guó)的農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度變遷都是政府為實(shí)現(xiàn)其發(fā)展戰(zhàn)略而強(qiáng)制推動(dòng)的結(jié)果，但是在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中其主體是完全不相同的。隨著社會(huì)的逐漸發(fā)展，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)下，農(nóng)村金融制度變遷主要是政府推動(dòng)的強(qiáng)制性制度變遷，在市場(chǎng)化的改革方面僅限于停留在了經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的初期當(dāng)中，因此需要對(duì)不同的經(jīng)濟(jì)主體之間的關(guān)系做出平衡，因此需要逐漸的面向農(nóng)村經(jīng)濟(jì)來(lái)進(jìn)行發(fā)展。

二、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)金融的關(guān)系

在現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)金融之間的關(guān)系當(dāng)中，需要對(duì)兩者的關(guān)系做出分析，在本文當(dāng)中主要分為以下幾個(gè)方面來(lái)做出了分析：1.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中，農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中需要建立在完善的財(cái)政補(bǔ)貼制度基礎(chǔ)上進(jìn)行分析。在我國(guó)很發(fā)達(dá)的地區(qū)當(dāng)中，對(duì)于農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)比重是相當(dāng)重要的，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，農(nóng)業(yè)仍然對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著深刻的意義。但是相對(duì)于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)當(dāng)?shù)氐谋壤惺钦紦?jù)著相當(dāng)大的比例的，因此農(nóng)業(yè)而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)金融任然是我國(guó)地區(qū)當(dāng)中的重點(diǎn)研究對(duì)象。2.農(nóng)業(yè)金融研究在我國(guó)的農(nóng)業(yè)研究過(guò)程當(dāng)中，需要對(duì)我國(guó)的金融體制做出充分的研究，其中農(nóng)業(yè)金融屬于對(duì)非農(nóng)業(yè)部門(mén)金融體制的一種擴(kuò)展，需要是現(xiàn)在農(nóng)業(yè)部門(mén)對(duì)資金流動(dòng)和運(yùn)轉(zhuǎn)的良好操作。因此在不同的經(jīng)濟(jì)體系下，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和農(nóng)業(yè)金融的支持需要保持全面的推動(dòng)，利用不同的角度來(lái)實(shí)現(xiàn)不同。在我國(guó)的農(nóng)村金融研究過(guò)程當(dāng)中，通過(guò)對(duì)金融資產(chǎn)總量和經(jīng)濟(jì)金融程度進(jìn)行研究之后可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的農(nóng)村金融發(fā)展水平比全國(guó)的平均水平還要低。

三、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和農(nóng)業(yè)金融之間的關(guān)系

在我國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和農(nóng)村金融的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，需要對(duì)其在制度約束下的發(fā)展做出充分的研究，從而可以實(shí)現(xiàn)在相關(guān)的制度研究當(dāng)中需要按照一定的規(guī)則原則來(lái)進(jìn)行分析和研究。第一步，需要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)建立其對(duì)應(yīng)的模型，其中一般的經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法是以經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)的計(jì)量，但是經(jīng)濟(jì)理論并不能詳細(xì)地說(shuō)明變量之間的動(dòng)態(tài)聯(lián)系。第二步，需要進(jìn)行指標(biāo)的挑選，在對(duì)我國(guó)的農(nóng)村GDP數(shù)值進(jìn)行挑選的時(shí)候，需要對(duì)農(nóng)村的金融關(guān)系做出分析和研究，對(duì)于全部的農(nóng)村金融總資產(chǎn)來(lái)說(shuō)，需要除以農(nóng)村的GDP值，就可以得到其發(fā)展的數(shù)值。第三步，是需要對(duì)農(nóng)村的信用社貸款和農(nóng)村信用社貸款余額的總和進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和計(jì)算，其中的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的總和是指農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額和農(nóng)產(chǎn)品的出口總額，在對(duì)數(shù)值進(jìn)行計(jì)算的過(guò)程當(dāng)中，需要利用不同的方法來(lái)做出分析，方法分別是基于回歸系數(shù)的檢驗(yàn)和基于回歸殘差的檢驗(yàn)。第四步，需要對(duì)我國(guó)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)村金融發(fā)展的各項(xiàng)指標(biāo)之間的關(guān)系來(lái)做出研究，其中需要利用模型結(jié)構(gòu)來(lái)對(duì)其數(shù)值做出有效的檢驗(yàn)。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，在制度約束下的農(nóng)村金融對(duì)于我國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)會(huì)產(chǎn)生相當(dāng)不利的影響，因此需要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)進(jìn)行區(qū)分，由于在制度約束下的農(nóng)村金融在資本方面就缺乏一定的配置效率，因此可以通過(guò)對(duì)制度進(jìn)行減小約束來(lái)做到減少農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)。并且可以通過(guò)對(duì)農(nóng)村金融的發(fā)展途徑來(lái)不斷的促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策，對(duì)于不同的地區(qū)要進(jìn)行不同條件的考慮，最終可以從根本上來(lái)對(duì)約束制度所產(chǎn)生的影響進(jìn)行減少。

參考文獻(xiàn)：

[1]殷紅霞.我國(guó)家村金融發(fā)展的制度約束及其化解[J].商業(yè)時(shí)代,2008(8):71-72.

[2]周雪晴,向傳學(xué),徐琰瑋,等.西部地區(qū)農(nóng)村民間金融發(fā)展與政策機(jī)制研究--基于貴州省的分析[J].商,2014(8):122-122.

[3]林柯,張彥東.制度約束下的西部農(nóng)村民間金融問(wèn)題探析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2010(13):54-55.

作者:安麗莉 單位:唐山市豐潤(rùn)區(qū)委農(nóng)工委