公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

循環(huán)經(jīng)濟中的難點及對策研究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了循環(huán)經(jīng)濟中的難點及對策研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

循環(huán)經(jīng)濟中的難點及對策研究

摘要:循環(huán)經(jīng)濟促進法是調(diào)整因循環(huán)經(jīng)濟活動所產(chǎn)生的各種社會關(guān)系的法律規(guī)范,它是一部綜合法、促進法和政策性立法?!堆h(huán)經(jīng)濟促進法》自2009年實施以來,在社會實踐中已經(jīng)發(fā)揮了積極的作用,但是,隨著社會的不斷發(fā)展和經(jīng)濟實力的迅速增長,現(xiàn)有的《循環(huán)經(jīng)濟促進法》在實施中的難題逐漸暴露,立法過于籠統(tǒng),可執(zhí)行力不強,且法條的專業(yè)術(shù)語太強,不便于執(zhí)法者和守法者理解和遵守法律。因此,本文著眼于《循環(huán)經(jīng)濟促進法》實施中的難點問題,運用分析法、比較法和數(shù)據(jù)統(tǒng)計的方法,具體分析存在的現(xiàn)實問題,并提出相應的對策,例如,明確法條的含義,使文本具有確定的意義,盡量采用簡潔明了的語言表達法律的精髓,必要時可以借助生活化甚至網(wǎng)絡化的詞匯等等。

關(guān)鍵詞:循環(huán)經(jīng)濟促進法;減量化;政策性立法

隨著經(jīng)濟的快速增長和人口的不斷增加,水、土地、礦產(chǎn)等資源日益不足的問題越來越突出,生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護的整體形勢也愈發(fā)嚴峻。面對這種狀況,我們必須考慮到在經(jīng)濟發(fā)展數(shù)量增長的同時,考慮到發(fā)展的可持續(xù)性。正如科學發(fā)展觀強調(diào)的“以人為本,堅持全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展”。雖然這些年我國在環(huán)境保護方面也做出了一些成績,在環(huán)境保護立法的制度上也日趨完善,但是,還是會出現(xiàn)很多問題,比如經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù)性觀念不那么深入人心,在發(fā)展的同時,可持續(xù)發(fā)展的意識不夠明顯。因此,我國學者借鑒國外的立法經(jīng)驗,提出了“循環(huán)經(jīng)濟”這一概念,若想讓這一概念得到施行,則必須對其有嚴密的保障措施才可以,故而循環(huán)經(jīng)濟立法就顯得尤為重要。法律制度上的保障使得這一概念有了自己明確的地位。在經(jīng)過了學界不同學者的共同努力,我國的《循環(huán)經(jīng)濟促進法》終于在2009年正式生效了。截至目前,《循環(huán)經(jīng)濟促進法》在我國的實施已經(jīng)走過了七載春秋,當然,它產(chǎn)生了一定的積極影響,但是,它仍然存在著不足,需要在法律上進一步來完善。因此本文著眼于其在實施中的難點,結(jié)合相關(guān)材料給出一些對策,以期對《循環(huán)經(jīng)濟促進法》的修改產(chǎn)生積極的影響。

一、循環(huán)經(jīng)濟概述

(一)循環(huán)經(jīng)濟的概念

目前循環(huán)經(jīng)濟的權(quán)威定義,大多數(shù)都將“物質(zhì)閉環(huán)流動性經(jīng)濟”作為關(guān)鍵詞,認為:循環(huán)經(jīng)濟是一種生態(tài)型經(jīng)濟模式,倡導的是經(jīng)濟社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境和諧統(tǒng)一的發(fā)展模式,把經(jīng)濟活動組成一個“資源—產(chǎn)品—再生資源”的反饋流程,其特征是低開采、高利用、低排放。所有的物質(zhì)、能量在這個不斷進行的經(jīng)濟循環(huán)中得到合理、持久的利用,把經(jīng)濟活動對自然環(huán)境的影響降低到盡可能小的地步,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展所要求的環(huán)境與經(jīng)濟雙贏的經(jīng)濟模式。①雖然目前學者們對于“循環(huán)經(jīng)濟”從不同角度進行了多方位的解讀,個人還是覺得崔老師的這個表述能更加全面一些。

(二)循環(huán)經(jīng)濟立法

雖然“循環(huán)經(jīng)濟”這一概念從上世紀90年代就由一些學者從西方引入中國,但是,直至2004年,國家發(fā)改委的相關(guān)領(lǐng)導在一次會議中才明確了循環(huán)經(jīng)濟的概念:“循環(huán)經(jīng)濟是一種以資源的高效利用和循環(huán)利用為核心,以‘減量化、再利用、資源化’為原則,以低消耗、低排放、高效率為基本特征,符合可持續(xù)發(fā)展理念的經(jīng)濟增長模式,是對‘大量生產(chǎn)、大量消費、大量廢棄’的傳統(tǒng)增長模式的根本變革?!雹谧源艘院?,國家開始關(guān)注循環(huán)經(jīng)濟這一領(lǐng)域,對這方面的法制建設(shè)也越來越重視。經(jīng)歷了商討、起草和表決通過的一系列過程之后,我國的《循環(huán)經(jīng)濟促進法》終于在2009年正式“出爐”了。這對于我國循環(huán)經(jīng)濟工作的展開具有極大的實踐意義和指導價值。

(三)《循環(huán)經(jīng)濟促進法》與時俱進的必要性

自2009年《循環(huán)經(jīng)濟促進法》正式頒行以來,我國的循環(huán)經(jīng)濟活動才有了法律的支撐和保障。即便如此,可還是由于《循環(huán)經(jīng)濟立法》自身的局限性,再加上社會發(fā)展情況日新月異,經(jīng)濟現(xiàn)象層出不窮,現(xiàn)有的法律條文已經(jīng)不能滿足現(xiàn)實的需要。因此,修改當前的《循環(huán)經(jīng)濟促進法》以解決現(xiàn)實中遇到的難以解決的問題就顯得尤為重要了。

二、《循環(huán)經(jīng)濟促進法》實施中的難點與對策研究

(一)《循環(huán)經(jīng)濟促進法》實施中的難點探究

本文就《循環(huán)經(jīng)濟促進法》實施以來,對于法條適用中存在的難點進行了研究,主要有以下問題:1.《循環(huán)經(jīng)濟促進法》的地位不明確就目前我國關(guān)于《循環(huán)經(jīng)濟促進法》的適用情況來說,它無疑是充當著循環(huán)經(jīng)濟基本法的角色,但是,就《循環(huán)經(jīng)濟促進法》本身的條文來看,其內(nèi)容多半是鼓勵性的、支持性的條款,屬于“柔性條款”,在具體實施時可自由裁量的空間很大,這樣不理由裁判結(jié)果的公正性。2.《循環(huán)經(jīng)濟促進法》立法過于原則化,可操作性不強我國的循環(huán)經(jīng)濟立法遵循了“宜粗不宜細”、“原則性和靈活性相結(jié)合的”的立法原則,導致了許多規(guī)定過于原則化和抽象,部分規(guī)定是引導性的,有的只是宣示性條款,缺乏應有的法律強制力和可操作性。例如,《循環(huán)經(jīng)濟促進法》規(guī)定:“公民有權(quán)舉報浪費資源、破壞環(huán)境的行為,有權(quán)了解政府發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的信息并提出意見和建議。”但未規(guī)定公民在什么情況下可以了解政府發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的信息,向哪個部門了解并提出建議,也未規(guī)定政府是否有義務向社會公示相關(guān)信息,致使該條規(guī)定難以落實。又比如,《循環(huán)經(jīng)濟促進法》規(guī)定了公眾參與原則,《水污染防治法》也規(guī)定了公眾參與環(huán)境影響評價的權(quán)利,但卻因缺乏相應的途徑、形式和程序規(guī)定使之成為一紙空文。3.《循環(huán)經(jīng)濟促進法》當中的法律責任分擔不盡合理,部分法律責任落實不到位社會公眾是良好生態(tài)環(huán)境的受益者、資源的使用者,也是環(huán)境污染、資源短缺的直接受害者,是最重要的循環(huán)經(jīng)濟法律主體。要實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟法治目標,單靠政府和生產(chǎn)者承擔責任是不夠的,必須把整個社會都調(diào)動起來,使政府、企業(yè)、公眾三者之間適當分責。但是,目前的循環(huán)經(jīng)濟立法主要對地方政府和生產(chǎn)企業(yè)的法律責任進行了規(guī)定,而未對社會公眾特別是居民消費者在循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展過程中應承擔的義務和法律責任作出明確規(guī)定,因此說,循環(huán)經(jīng)濟法律關(guān)系主體責任分擔不合理。4.配套的法律制度的缺失是影響循環(huán)經(jīng)濟法律實施效果的一大因素《水污染防治法》、《大氣污染防治法》、《固體廢物污染環(huán)境防治法》都規(guī)定了企業(yè)應當采用利用率高、污染物排放量少的清潔生產(chǎn)工藝,減少污染防治物的產(chǎn)生。但是,有關(guān)技術(shù)指標、操作規(guī)程的配套制度遲遲未出臺,使得上述條款在實際中難以執(zhí)行?!肚鍧嵣a(chǎn)促進法》規(guī)定了企業(yè)實施清潔生產(chǎn)的應然模式以及國家給予其鼓勵和指導的政策,但缺乏與之相應的重點行業(yè)清潔生產(chǎn)評價指標體系、清潔生產(chǎn)的技術(shù)與工藝標準、清潔生產(chǎn)表彰獎勵措施等配套制度,使得清潔生產(chǎn)難以有效推行。

(二)就《循環(huán)經(jīng)濟促進法》實施中的難點給出的幾點建議

1.明確《循環(huán)經(jīng)濟促進法》的憲法地位憲法是我國的根本大法,具有至高無上的權(quán)威,任何一部法律的制定都必須符合憲法精神。隨著中國循環(huán)經(jīng)濟的不斷發(fā)展和循環(huán)經(jīng)濟立法的日益成熟,循環(huán)經(jīng)濟法已逐步脫離環(huán)境保護法而成為一個獨立的部門法,成為制約循環(huán)經(jīng)濟法制發(fā)展的重要因素,因此,在憲法中確認循環(huán)經(jīng)濟,是建立循環(huán)經(jīng)濟法律體系最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。2.細化《循環(huán)經(jīng)濟促進法》中的相關(guān)條款,盡量做到有法可依現(xiàn)有的法律條款太過原則化,因此我們有必要對其進行細化,使其更好的服務于大眾。比如,《循環(huán)經(jīng)濟促進法》規(guī)定:“公民有權(quán)舉報浪費資源、破壞環(huán)境的行為,有權(quán)了解政府發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的信息并提出意見和建議?!彼?,我們要明確公民在什么情況下可以了解政府發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的信息,可以向哪個部門了解并提出建議,應該規(guī)定政府是否有義務向社會公示相關(guān)信息,這樣才能使得該條規(guī)定更好的被適用,更好的發(fā)揮其應有的效力。再比如,《循環(huán)經(jīng)濟促進法》規(guī)定了公眾參與原則,在這里,就應該對這一原則進行具體的解釋,明確它與其他相關(guān)法律中類似原則內(nèi)容的異同點,使得適用法律的人更好的理解它。使其更好的發(fā)揮效果。3.明確《循環(huán)經(jīng)濟促進法》之中的法律責任分擔現(xiàn)有的《循環(huán)經(jīng)濟促進法》中規(guī)定的責任承擔者有地方政府和生產(chǎn)企業(yè)。這是不合理的,因為社會公眾是資源的使用者,也是環(huán)境污染、資源短缺的直接受害者,是最重要的循環(huán)經(jīng)濟法律主體。因此,必須把整個社會都調(diào)動起來,使政府、企業(yè)、公眾三者之間適當分責。落實到法律條款中,則應當明確規(guī)定責任承擔的主體都有哪些,在哪種情形下應該承擔何種責任,這是非常有必要的。4.完善的與《循環(huán)經(jīng)濟促進法》配套的法律制度是非常有必要的在明確了《循環(huán)經(jīng)濟促進法》的憲法地位之后,其基本法的地位就確定下來了。此時,我們就需要再制定相關(guān)配套的法律,確保基本法的落實。例如,制定循環(huán)經(jīng)濟單行法,制定和完善專門的循環(huán)經(jīng)濟行政法規(guī)和規(guī)章,調(diào)整和修訂相關(guān)的法律法規(guī),這樣既能保證法律體系的完整性,又能更好地發(fā)揮循環(huán)經(jīng)濟基本法的社會效果。5.在循環(huán)經(jīng)濟基本法中建立完善的循環(huán)經(jīng)濟技術(shù)標準體系標準是重要的技術(shù)規(guī)范,是法律得以有效實施的重要保障。因此,應當建立完善符合循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展要求的技術(shù)標準體系。分行業(yè)制定循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展考核評價,為工業(yè)、農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、服務業(yè)等領(lǐng)域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展提供技術(shù)標準。

三、結(jié)語

客觀地來講,《循環(huán)經(jīng)濟促進法》是存在許多問題。由于本人知識水平有限,不能給出更全面的觀點。但是,我堅信,在我們循環(huán)經(jīng)濟領(lǐng)域內(nèi)的各位前輩的共同努力下,我國的循環(huán)經(jīng)濟立法水平肯定會越來越高的。

[參考文獻]

[1]馮之浚主編.循環(huán)經(jīng)濟立法研究———中國循環(huán)經(jīng)濟高端論壇[M].北京:人民出版社,2006.

[2]李玉基,俞金香主編.中國循環(huán)經(jīng)濟政策與法制發(fā)展報告[M].北京:中國社會科學出版社,2016.

[3]周宏春,劉燕華等.循環(huán)經(jīng)濟學[M].北京:中國發(fā)展出版社,2005.

[4]夏鳳英,蘇海健等.資源節(jié)約型社會構(gòu)建法律問題研究[M].北京:知識產(chǎn)權(quán)出版社,2012.

[5]崔鐵寧主編.循環(huán)經(jīng)濟概論[M].北京:中國環(huán)境科學出版社,2007.

[6]馬凱.貫徹和落實科學發(fā)展觀,大力推進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展[N].人民日報,2004-10-19.

[7]陶良虎主編.中國低碳經(jīng)濟[M].北京:中國法制出版社,2010.

[8]王蓉編.資源循環(huán)與共享的立法研究[M].北京:法律出版社,2006.

[9]楚道文編.清潔空氣立法研究[M].北京:知識產(chǎn)權(quán)出版社,2009.

[10]周東主編.綠色能源知識讀本[M].北京:人民郵電出版社,2010.

作者:薛賽利 單位:甘肅政法學院民商經(jīng)濟法學院