農(nóng)村人力資源開發(fā)低效的成因

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了農(nóng)村人力資源開發(fā)低效的成因范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：在知識經(jīng)濟時代，社會發(fā)展的質量取決于對知識資源的占有、配置和使用，人力資源在各種資源配置中處于主導地位。報告指出要堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展，因此農(nóng)村人力資源開發(fā)對我國實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具有重要意義，有效地解決農(nóng)村人力資源開發(fā)的低效問題，對城鎮(zhèn)化以來農(nóng)村人力資源進行結構優(yōu)化，已成為推動農(nóng)村經(jīng)濟社會全面發(fā)展的必然要求。

關鍵詞：農(nóng)村人力資源開發(fā)；低效；成因；應對策略

一、農(nóng)村人力資源開發(fā)的內(nèi)涵

農(nóng)村人力資源是指農(nóng)村地區(qū)的勞動力所具備的從事價值創(chuàng)造活動的勞動能力的總和，農(nóng)村人力資源開發(fā)則是指在分析農(nóng)村人口結構的基礎上，通過提高經(jīng)濟收入、加強教育培訓以及轉變思想觀念等手段，以優(yōu)化農(nóng)村人力資源的配置結構，推動農(nóng)村經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定增長。諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者西奧多•W•舒爾茨的人力資源理論認為，人力資源是經(jīng)濟活動中最重要的資源，在促進經(jīng)濟增長方面發(fā)揮了物質資本所無法替代的至關重要的作用。通過對美國近半個世紀經(jīng)濟增長影響因素的深入研究，舒爾茨發(fā)現(xiàn)物質資本投入增加4.5倍只能帶動收入增長3.5倍，而人力資本投入增加3.5倍則可帶動收入增長17.5倍，最終得出農(nóng)業(yè)人口素質的提高和農(nóng)業(yè)技術的進步是推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)量顯著增長的關鍵所在，而傳統(tǒng)的土地供給、勞動力數(shù)量和資本存量等因素發(fā)揮不了決定性作用。因此，要改變傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，需要不斷加強農(nóng)業(yè)智力資源的供給，而當前農(nóng)村人力資源開發(fā)成效不盡如人意，表現(xiàn)為整體素質低、結構不合理以及轉移不順暢等，陷入了總量“富余”、質量“貧困”的尷尬境地。

二、農(nóng)村人力資源開發(fā)低效的成因

（一）制度問題。制度經(jīng)濟學認為，制度在協(xié)調(diào)和約束個人行為方面發(fā)揮著至關重要的作用。隨著國家義務教育法的頒布，農(nóng)村學生依法享受九年制義務教育的權力，但實際上非均衡的教育資源配置方式對于縮小城鄉(xiāng)教育差距并無實質性的幫助。來自中國經(jīng)濟體制改革研究會主辦的《中國改革》雜志（2016）的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國農(nóng)村地區(qū)初中學生的輟學率高達56%。由此可見義務教育制度存在一定的缺陷：一是缺乏禁止性規(guī)定。沒有在法律上對拒絕接受九年制義務教育對象的監(jiān)護人做出明確的禁止性規(guī)定，而是采取聽之任之的態(tài)度；二是沒有明確的收費政策框架。一些農(nóng)村學校雜費名目繁多、擇校費管理混亂、代收費層出不窮，也給一些農(nóng)村家庭帶來了較為沉重的經(jīng)濟壓力。（二）收入問題。諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者威廉•阿瑟•劉易斯認為農(nóng)業(yè)部門具有根深蒂固的傳統(tǒng)性，且農(nóng)業(yè)勞動的邊際產(chǎn)出無限小甚至趨近于零，因而農(nóng)村勞動力單純依靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)其收入大多低到只能維系基本生活的水平。雖然數(shù)據(jù)顯示近些年來我國農(nóng)民收入水平在不斷提高，但其實在統(tǒng)計時并沒剔除成本因素，受有限的實際可支配收入的影響，農(nóng)民在教育培訓和醫(yī)療保健等方面進行人力資本投資往往顯得有心無力，尤其那些始終在溫飽水平線附近徘徊的貧困山村地區(qū)，能解決吃穿住行問題已屬不易。因此，農(nóng)民收入水平偏低是制約農(nóng)村人力資源開發(fā)的根本原因。（三）觀念問題。農(nóng)村居民的收入水平與人力資源開發(fā)投入并非總是處于正相關關系，究其原因在于農(nóng)村居民對教育投資的認知存在差異。一些家庭為了讓子女接受良好的教育，甚至不惜東挪西借、省吃儉用，家長們堅守“知識改變命運”的信念，把教育視為一種人力資本投資且堅信其回報將遠遠超出同樣金額的物質資本投資；與此相反，一些家庭則堅持“讀書無用論”的觀點，沒有意識到人力資源開發(fā)實際上是一種持續(xù)終生的智力投資，家長們被短期功利主義思想所主導，對于子女接受初、高中教育的重要性不以為然。同時，有些地方政府也漠視農(nóng)村人力資源開發(fā)問題，雖然在政府文件中屢屢提及農(nóng)村教育的重要性，但在實際工作中并未有所體現(xiàn)。（四）培訓問題。當前，絕大多數(shù)農(nóng)村勞動力可歸類為體力型和經(jīng)驗型，對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術知之甚少，也缺乏市場經(jīng)濟環(huán)境下生存和發(fā)展所需的主體意識和機遇意識，因此建立農(nóng)村人力資源培訓機制十分必要。而當前我國職業(yè)培訓主體由培訓機構、高等院校和行業(yè)協(xié)會等組成，其中培訓機構的市場占有率最高，但其主要培訓對象為在校學生、企事業(yè)單位和城市居民等，且培訓網(wǎng)點大多設置在城市，培訓內(nèi)容大多是針對這些特定對象而專門設定的，同時這些培訓機構有著明確的盈利目標，因此對于農(nóng)村居民而言不但內(nèi)容缺乏針對性同時高昂的培訓費用也讓他們望而卻步。因此，離開學校教育后的農(nóng)村人力資源在農(nóng)村地區(qū)大多失去了進一步開發(fā)的可能性。（五）人才問題。新農(nóng)村建設需要的人才一部分來自于農(nóng)村本土即產(chǎn)生于農(nóng)民，而當前離農(nóng)進城已成為農(nóng)村青年的傾向性選擇，在城市較好發(fā)展機會的拉力以及農(nóng)村低收入水平的推力作用下出現(xiàn)了持續(xù)不斷的人才流失，導致農(nóng)村在一定程度上喪失了化解人才瓶頸約束的內(nèi)在機制，如果仍然沿用傳統(tǒng)的“就地取材”式的自我組織和自我配置模式，則明顯無法滿足新農(nóng)村建設對人才資源的需求，因而需要采取外部輸入的形式予以補充，如大學生“村官”、農(nóng)業(yè)專家和科研人員等。但是，雖然國家不斷出臺政策扶持“三農(nóng)”發(fā)展以打造農(nóng)村新業(yè)態(tài)，不過由于在農(nóng)村公共產(chǎn)品和公共服務方面的投入依然捉襟見肘，導致外部人才難以大量流入。

三、農(nóng)村人力資源開發(fā)的策略

（一）完善農(nóng)村義務教育體系。教育是一種傳授知識經(jīng)驗的社會活動，是賦予人力資源素質的最重要最直接的手段，對農(nóng)村地區(qū)勞動力素質的提高以及人力資本的形成發(fā)揮著決定性作用。因此，在國家義務教育法的基礎上，地方政府有必要根據(jù)當?shù)貙嶋H情況適當予以調(diào)整。一是延長義務教育年限。在通過政策手段適應地將優(yōu)秀的教育資源向農(nóng)村傾斜的同時，經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)可率先將農(nóng)村適齡教育對象享受義務教育年限延長到12年，從而通過制度改革以縮小城鄉(xiāng)之間的教育差距；二是明確義務教育法律責任。國家制定了《義務教育法》并投入了巨額資金，農(nóng)村義務教育對象如無特殊原因不得拒絕接受，以確保每個學生均能享受國家提供的義務教育，否則應依《義務教育法》追究監(jiān)護人及相關部門的監(jiān)護責任和行政責任。（二）提升農(nóng)村人力資源開發(fā)的投資力度。一是加大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入。雖然我國農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值持續(xù)增長但也存在明顯的不足，尤其是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件落后限制了收益的增加，為了避免我國農(nóng)產(chǎn)品銷售受到國外同類產(chǎn)品的強烈沖擊，必須改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件以增加農(nóng)民收入，從而為農(nóng)村人力資源開發(fā)奠定堅實的物質基礎；二是加大農(nóng)村教育投入。因為教育對農(nóng)村地區(qū)勞動力素質的高低以及人力資本的形成發(fā)揮著決定性作用，因此地方政府要保證財政性教育經(jīng)費增長率要領先于經(jīng)濟增長率，并規(guī)定農(nóng)村教育財政支出占本級教育支出的比例以使二者實現(xiàn)同步增長，同時有效整合監(jiān)督力量以改善財政性教育經(jīng)費的使用效果。（三）改變農(nóng)村居民的思想觀念。農(nóng)民的觀念具有雙重性，一方面具有市場經(jīng)濟觀念等新思維，另一方面又延續(xù)了狹隘的、保守的傳統(tǒng)小農(nóng)意識，若要抑制和消除舊思想、舊觀念，就必須充分利用各種社會資源以提高農(nóng)民的文化素質和科學素養(yǎng)。一是構建家校聯(lián)合教育模式。應建立起以學校為主體、以家庭為輔助的聯(lián)合教育模式，為家長開辦與教育理念和教育方法相關的專題講座，通過案例分析讓他們理解并感受到學習文化知識的重要性；二是改變傳統(tǒng)陋習。相較于物質層面的變遷農(nóng)民生活習慣的變化具有滯后性，農(nóng)村人情往來通常開支過大，進而削弱了教育投入力度，甚至挪用了本該提供給子女的教育費用，因而應遏制“大操大辦”等農(nóng)村長期以來存在的陳規(guī)陋習。（四）構建農(nóng)村人力資源培訓體系。實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，必然會對農(nóng)村人力資源培訓帶來更加多元化和個性化的需求。因此，地方政府要針對農(nóng)村人力資源培訓供給側存在的結構性問題和農(nóng)村新型職業(yè)農(nóng)民年齡普遍較大的實際情況，堅持“目標導向”和“問題導向”相結合的原則，由農(nóng)業(yè)部門、教育部門、科技部門和勞動部門等牽頭實施，大力發(fā)展農(nóng)村職業(yè)教育和成人教育，把農(nóng)村人力資源培訓機制建設納入地方現(xiàn)代教育體系的總體規(guī)劃當中，通過構建村級、鎮(zhèn)級及社會等三個層級的培訓體系，對農(nóng)村人力資源進行科學實用的農(nóng)業(yè)技術和經(jīng)管技能等方面的培訓。（五）加大返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的政策供給力度。發(fā)展經(jīng)濟學家阿馬蒂亞•森指出，要促進農(nóng)村發(fā)展則必須保證農(nóng)民在經(jīng)濟、就業(yè)、教育、醫(yī)療和社會保障等方面實現(xiàn)實質性的自由。因此，在留住農(nóng)村高素質人才的同時吸引優(yōu)秀的外來人力資源，就必須打破城鄉(xiāng)不平等的制度性障礙，剝離依附在戶籍上的福利待遇，促進城鄉(xiāng)醫(yī)療與社會保障的有效銜接，進而推動城鄉(xiāng)人力資源的雙向流動，使返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者在農(nóng)村同樣能夠享受等量同質的公共物品和公共服務。同時，無論是被動型回流、主動型回流亦或誘致型回流等返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者，地方政府均應加大政策供給力度以消解隱性壁壘，推動資金、技術、信息和勞動力等生產(chǎn)要素在農(nóng)村形成時空上的高度聚集，同時也解決了異地遷移所帶來的農(nóng)村空心化、留守兒童和空巢老人等問題。

參考文獻

［1］蔡軍，劉濛.河北省農(nóng)村人力資源開發(fā)的現(xiàn)狀與對策研究［J］.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2012，33（3）：84-88.

［2］李紅春.對固陽縣下濕壕鎮(zhèn)人力資源開發(fā)現(xiàn)狀的研究［J］.經(jīng)營管理者，2013（18）：91.

［3］李小靜.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視角下農(nóng)村人力資源開發(fā)探析［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2018（7）：63-65.

［4］王佳寧，劉傳江，梁季，夏鋒.農(nóng)民工等人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的政策匹配［J］.改革，2016（10）：73-83.

作者：盧珊 單位：三峽大學科技學院