市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，維護(hù)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的秩序，保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展是目前重點(diǎn)研究的問(wèn)題。維護(hù)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的秩序通常采用法律的手段，其中民商法和經(jīng)濟(jì)法就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的重要法律保障。民商法即民法和商法，主要有：民法通則、合同法、債權(quán)法等；經(jīng)濟(jì)法主要包括：價(jià)格法、金融法、社會(huì)保障法等。民商法與經(jīng)濟(jì)法之間既存在著相互聯(lián)系又有明顯的差異，本篇文章主要探討市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下民商法與經(jīng)濟(jì)法之間的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；民商法；經(jīng)濟(jì)法；關(guān)系

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背景下，維護(hù)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)秩序需要多項(xiàng)法律政策的共同作用，我國(guó)的相關(guān)法律體系不斷地完善，保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的主要有民商法和經(jīng)濟(jì)法。民商法和經(jīng)濟(jì)法都是為了維護(hù)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的秩序而制定的，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下，兩者之間存在一定的區(qū)別和聯(lián)系，只有了解民商法和經(jīng)濟(jì)法之間的具體聯(lián)系和區(qū)別，才能在運(yùn)用的時(shí)候協(xié)調(diào)好兩者之間的關(guān)系，共同保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展。

一、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下民商法與經(jīng)濟(jì)法之間的聯(lián)系

（一）存在內(nèi)容重疊

民商法和經(jīng)濟(jì)法都作為一種法律手段保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，兩者所包含的法律內(nèi)容存在著很多的差異，但是兩者之間并不是相互平行的關(guān)系，而是在有些法律內(nèi)容上會(huì)出現(xiàn)交叉。比如，在民商法中所包含的合同法和公司法的內(nèi)容在經(jīng)濟(jì)法中也存在。經(jīng)濟(jì)法是從國(guó)家的宏觀角度進(jìn)行的資源配置與管理，維護(hù)的是社會(huì)的整體利益，雖然民商法主要是維護(hù)個(gè)體的利益，但個(gè)體利益得到保障最終促進(jìn)的是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展，兩者之間在內(nèi)容上存在重疊。

（二）法律要素一致

在學(xué)習(xí)與運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法和民商法的過(guò)程中通常會(huì)發(fā)現(xiàn)看似沒(méi)有關(guān)聯(lián)的兩部法律的內(nèi)容中所體現(xiàn)出來(lái)的制度與原則相似度比較高，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)整是運(yùn)用的手段也很相似。民商法中的法人制度在經(jīng)濟(jì)法中也有相應(yīng)的體現(xiàn)，民商法所體現(xiàn)出的誠(chéng)實(shí)守信的原則，在經(jīng)濟(jì)法中同樣有所體現(xiàn)。因此，民商法與經(jīng)濟(jì)法在制度、原則等法律要素上存在一致性。

（三）本質(zhì)相同

在觀察問(wèn)題的時(shí)候不能只看表面現(xiàn)象，要全面了解問(wèn)題，掌握問(wèn)題的本質(zhì)，在探究民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系上也是如此。不能只看到民商法與經(jīng)濟(jì)法的法律條令所表達(dá)出來(lái)的表面含義，要看到兩者之間本質(zhì)上的聯(lián)系。民商法和經(jīng)濟(jì)法都是用來(lái)維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的法律，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下運(yùn)用民商法與經(jīng)濟(jì)法都是為了維護(hù)市場(chǎng)秩序，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又快又好的發(fā)展。所以，民商法與經(jīng)濟(jì)法從本質(zhì)上看是相同的，兩者在發(fā)揮作用的過(guò)程中是相互促進(jìn)、相互作用的關(guān)系，彌補(bǔ)彼此的不足，共同發(fā)展。

二、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下民商法與經(jīng)濟(jì)法之間的區(qū)別

（一）調(diào)整方法不同

民商法和經(jīng)濟(jì)法雖然都是一種調(diào)節(jié)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律手段，但調(diào)整方法存在一些差異。應(yīng)用民商法解決問(wèn)題的時(shí)候注重的是個(gè)體的特殊性，通過(guò)調(diào)整當(dāng)事人雙方之間的關(guān)系，解決雙方的經(jīng)濟(jì)糾紛，維護(hù)個(gè)體的經(jīng)濟(jì)利益；然而在應(yīng)用經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)整的時(shí)候具有一定的社會(huì)性和獎(jiǎng)懲性，體現(xiàn)出的是多維性和綜合性。

（二）調(diào)整對(duì)象不同

民商法與經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象是不同的，民商法注重維護(hù)人權(quán)，因此民商法的調(diào)整對(duì)象是平等主體之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)所有權(quán)關(guān)系等；經(jīng)濟(jì)法注重維護(hù)社會(huì)的整體利益，因此經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象是國(guó)家與企業(yè)、企業(yè)與企業(yè)等具有社會(huì)公共性的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，是關(guān)系到國(guó)家整體市場(chǎng)運(yùn)行狀況的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)法中沒(méi)有調(diào)整人身關(guān)系的內(nèi)容。

（三）價(jià)值取向差異

雖然民商法與經(jīng)濟(jì)法都是為了促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)整體的發(fā)展，但其直接目的存在差異，即價(jià)值取向不同。就民商法而言，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下的主要目的是維護(hù)個(gè)體的利益，保障個(gè)體的權(quán)利不受侵害，個(gè)體利益實(shí)現(xiàn)最大化，能夠調(diào)動(dòng)市場(chǎng)中個(gè)體發(fā)展的積極性；經(jīng)濟(jì)法是由國(guó)家制定用以市場(chǎng)宏觀調(diào)控的法律手段，以維護(hù)社會(huì)的整體利益為主要目的，在應(yīng)用的過(guò)程中調(diào)整市場(chǎng)中各部分之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。

（四）主體關(guān)系差異

民商法與經(jīng)濟(jì)法因所包含的主體不同導(dǎo)致主體關(guān)系存在差異，民商法的主體是公司或者企業(yè)的自然人、法人或者行管組織，民商法保障人權(quán)的平等，因此所有的民商法主體之間是平等的關(guān)系，任何主體之間沒(méi)有級(jí)別的高低差異和隸屬的管理關(guān)系；經(jīng)濟(jì)法的主體是社會(huì)組織、國(guó)家機(jī)關(guān)、企業(yè)單位、事業(yè)單位及其內(nèi)部組織、個(gè)體戶、工民等，經(jīng)濟(jì)法主體范圍較廣，涉及不同的階層，因此經(jīng)濟(jì)法所有主體之間并不都是平等的關(guān)系。

（五）內(nèi)容存在不同

民商法規(guī)范的是市場(chǎng)中民事主體的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任等，保證交易的自由與平等，主要包括：民法通則、物權(quán)法、合同法、公司法等；經(jīng)濟(jì)法規(guī)范的是市場(chǎng)的整體秩序，維護(hù)市場(chǎng)的平衡，主要有：價(jià)格法、反壟斷法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、社會(huì)保障法等。

（六）社會(huì)職能不同

民商法與經(jīng)濟(jì)法雖然在本質(zhì)上存在一定的聯(lián)系，但在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下，兩者因價(jià)值取向的不同，致使兩者的社會(huì)職能不同，本質(zhì)上存在差異。民商法中更多地體現(xiàn)出對(duì)人權(quán)的維護(hù)，主要保證市場(chǎng)交易中的等價(jià)交換，即遵循自由、平等的原則，其社會(huì)職能是維護(hù)民事主體的有關(guān)權(quán)利；經(jīng)濟(jì)法中不僅涉及民事主體也涉及刑事主體，并且兩者之間存在明顯的分界線，經(jīng)濟(jì)法的主體更多，社會(huì)職能的范圍包括了維護(hù)民事、刑事等主體的相關(guān)權(quán)利。

三、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)探究民商法與經(jīng)濟(jì)法的聯(lián)系與區(qū)別發(fā)現(xiàn)，民商法與經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)容、法律要素以及本質(zhì)等方面在一定程度上存在著相似性，在調(diào)整方法、調(diào)整對(duì)象、價(jià)值取向、主體關(guān)系、內(nèi)容、社會(huì)職能等方面存在著明顯的差異。正確認(rèn)識(shí)民商法與經(jīng)濟(jì)法之間的聯(lián)系與區(qū)別，才能將兩者更好的結(jié)合在一起，共同促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

［1］劉庫(kù)志謝.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系探討［J］.中國(guó)市場(chǎng),2017（27）.

［2］徐莉.論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系［J］.法制博覽,2017（13）.

［3］金磊.淺談市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系［J］.才智,2015（14）.

作者：何翠萍 單位：西華師范大學(xué)法學(xué)院