電競解說與體育解說的異同

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了電競解說與體育解說的異同范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要隨著經(jīng)濟和互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展，電競行業(yè)近年來發(fā)展的如火如荼。電競作為一項體育賽事，已正式成為亞運會項目，并被美國藝術基金會認定為獨立的藝術形式。2017年LPLS7賽季在中國鳥巢舉辦，2018年11月3日，IG戰(zhàn)隊獲得《英雄聯(lián)盟》S8賽季全球總決賽冠軍。電競已經(jīng)成為時展不可忽視的產(chǎn)業(yè)。然而與之相對的是電競行業(yè)解說有待夯實。文章通過對電競解說和體育解說的對比，分析電競解說與體育解說的異同。

關鍵詞電競；解說；體育解說

隨著經(jīng)濟和互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展，電競行業(yè)近年來發(fā)展得如火如荼。電競已經(jīng)成為不可忽視的產(chǎn)業(yè)。然而與之相對的是電競行業(yè)解說有待夯實。

1中國電競解說

缺口日漸擴大自1998年第一批電競進入中國之后，中國的電競之路便進入了探索期；2009年到2013年，電競游戲《星際爭霸2》《英雄聯(lián)盟》登陸中國，電子競技俱樂部聯(lián)盟成立，游戲廠商開始舉辦電競比賽，賽事獎金逐步攀升；2017年LPLS7賽季在中國鳥巢舉辦，2018年11月3號IG戰(zhàn)隊獲得《英雄聯(lián)盟》S8賽季全球總決賽冠軍。PUBG吃雞類游戲的風靡，現(xiàn)象級手游《王者榮耀》手游為爆發(fā)點，電競行業(yè)保守估計已中國步入黃金的5年。電競主播及解說是現(xiàn)代電子競技游戲催生的新型職業(yè)，從2017至2022年，包括電競主播解說在內(nèi)的所有電競衍生市場規(guī)模呈指數(shù)增長，市場對于電競解說的缺口不斷擴大。2011年5月，美國藝術基金會宣稱，所有未為互聯(lián)網(wǎng)和移動技術而創(chuàng)造的媒體內(nèi)容，包括電子游戲被正式認定為獨立的藝術形式，即“第九藝術”。2017年4月，亞洲奧林匹克理事會就宣布，電競將正式成為2022年杭州亞運會的比賽項目。2017年10月30日，瑞士洛桑地區(qū)舉辦的國際奧委會（IOC）第六屆峰會上，國際奧委會（IOC）經(jīng)過討論最終同意將“電子競技”視為一項“運動”。這是電子競技發(fā)展以來的一個重要里程碑事件。說明電子競技在人們認知程度上贏得了巨幅的提升。

2中國電競解說現(xiàn)狀

目前，在我國電競解說分為兩類：一類為退役職業(yè)選手，這也是最早電競解說的來源，如李曉峰（SKY）、Miss、小蒼等，他們在電競?cè)χ杏幸欢麣?，并且取得過大型比賽當中較為傲人的成績。小蒼，2007和2008年連續(xù)兩屆IronLady國際女子魔獸邀請賽冠軍。并且作為電競?cè)χ械馁撸?008年北京奧運會，包括李曉峰，小蒼在內(nèi)的10位電競選手被選作奧運火炬手，從那一刻起，電競和電競解說的地位在人們心中得到了突破性的一次飛躍。另一類解說為非職業(yè)選手，他們也許游戲玩得不好，甚至不會玩兒，但語言功力較強。如央視前解說，現(xiàn)任王者榮耀KPL解說詹俊，KPL解說李九、瓶子等。縱觀兩類選手各有千秋，退役職業(yè)選手具有豐富的賽事經(jīng)驗，對比賽戰(zhàn)術、英雄扳選、賽事發(fā)展具有前瞻的判斷力等。并且作為資深的前職業(yè)選手，分析可信度遠遠高于非職業(yè)選手。無論作為游戲解說還是游戲主播都自帶粉絲和流量。非職業(yè)選手吐字清晰，流暢，一些還不乏幽默感及文學性，對于“說”，他們語表達更加符合語言規(guī)范。

3電競解說與傳統(tǒng)體育解說異同

電競已經(jīng)被認定為體育項目，所以在解說過程中，必然存在相似之處。這也是詹俊能夠自如的轉(zhuǎn)到做電競解說的原因。但作為一種剛被承認不久的，“新興”新興體育項目，解說上仍存在與傳統(tǒng)體育項目的不同之處。相似之處在于：1）結果及過程都充滿未知。因都屬競技類項目，過程跌宕起伏，有勝負的判定，結局充滿未知。像足球，比賽沒有開始時，并不知道球隊比賽的戰(zhàn)術，場上的犯規(guī)情況，什么時候換人，換誰等。電競比賽中，在開場前無法知道比賽時雙方對英雄的扳選情況，以及參賽隊伍究竟想打什么體系。2）都必須保持中立態(tài)度。解說都置身于比賽之外。因此體育解說的目的在于解釋和說明賽場上的情況，以及普及賽事的相關知識。解說必須站在中立的角度去評價和解說賽事，不能夠帶有明顯的感情傾向，不能有負面引導的企圖。亞2006年世界杯黃健翔解說門事件是至今為止最為轟動的解說事故。雖大眾對此事件褒貶不一，但黃健翔的離職，充分證明了一個大型賽事的解說，冷靜和客觀的重要性。假如在王者榮耀KPL的比賽中，解說帶上明顯的情感傾向，大呼：“貂蟬三殺，四殺……五殺！貓神立功了！貓神立功了！不要給XQ任何機會！偉大的QGHAPPY！XQ終于自食其果，他們可以回家了！”相信如果這樣的言論出現(xiàn)，該解說的職業(yè)生涯也應該畫上句號了。3）都是基于比賽畫面的二度創(chuàng)作。解說的主要目的是解釋說明整場賽事。因此體育解說包括電競解說無法提前知曉賽事過程和結果，所以都區(qū)別于有稿播音，與其他形式的無稿播音。如與節(jié)目主持，脫口秀等比較，體育解說及電競解說必須基于賽事實時發(fā)生的畫面，無法用自己的語言來扭轉(zhuǎn)賽事結果，因此解說的實質(zhì)是基于比賽畫面，語言上的二度創(chuàng)作。4）都需要調(diào)節(jié)現(xiàn)場氣氛。時下，體育賽事?lián)摿撕艽笠徊糠值膴蕵饭δ堋Ｈ藗兺ㄟ^觀看比賽也是在尋求一種放松、宣泄。因此，主持人的主持或解說也應當與時俱進。觀眾們已經(jīng)不再滿足于一號傳給二號，二號傳給三號，三號射門的流水賬式解說，取而代之的應該是語言富有趣味性，能給觀眾留下深刻的印象。2006年德國足球世界杯期間，北京電視臺推出了一檔《大話世界杯》節(jié)目。這個節(jié)目以評書的方式、娛樂的手法、球迷的視角、整合當日的比賽資訊，點評賽場風云。而它最特別的地方就是，主持人、著名評書演員孫一先生利用說書的方式，將評書中特有的韻味和噱頭運用到介紹比賽當中。當然這只是趣味化解說的一個嘗試，這樣的方式使得觀眾在欣賞體育賽事的同時，也獲得了心情上的愉悅。當然，這種個性化的解說或主持也應注意“度”，避免太過追求個性化而使得節(jié)目品味受到影響。電競解說也必須適當調(diào)節(jié)現(xiàn)場氣氛。綜上，同屬“體育”范疇的傳統(tǒng)體育和電子競技，必然有體育解說的共性，而再此基礎之上，而這之間必然存在著時印記帶來的差異：1）解說語速不同。傳統(tǒng)體育是運動員肢體上和技術上的平衡與對抗，而電子競技則是運動員運用指尖上的操作，控制屏幕中游戲人物的較量。運動雖然都具有高潮點，但傳統(tǒng)運動需要通過身體變換來推動比賽發(fā)展，并且比賽場地大小必然遠遠超過手機或者電腦屏幕，這就意味著，傳統(tǒng)體育運動的反射時間更長。這就意味著，即使有激烈的高潮，也必然可以清楚的將畫面重要信息描述完整。比如足球比賽中“一號將球傳給二號，二號傳給三號，三號傳給四號，球進了！”在描述這個畫面時，由于球員傳球需要一定時間，足球滾動又需要一定時間，按照畫面描述的原則，雖然場面如火如荼，但從一號選手傳球到四號進球之間，必然有充足的時間進行描述。而電子競技有因為參與對抗的是虛擬英雄，發(fā)生團戰(zhàn)時，經(jīng)常因為英雄使用技能時間快而導致語速跟不上畫面。因此對于電競解說來講，提升語速是重要的環(huán)節(jié)。2）主要解說對象不同。傳統(tǒng)體育中，田徑類項目因為可以一目了然地看到選手的排名，所以在解說時，選擇解說對象時較為明晰。團體類項目有出運動員外的中介來指引勝負，所以在選擇解說對象時也很好識別。如球類運動，接近球的選手肯定是當下解說的對象。而電子競技解說時，選擇解說對象，確是一件緊張而關鍵的事情。比如在部分團戰(zhàn)中，可能雙方全部英雄都在同一個畫面中，并且各自釋放技能。這時候場面一度復雜與混亂。此刻還主要介紹哪個英雄？哪個英雄的第幾技能收掉了對方的哪個英雄？雙發(fā)開戰(zhàn)時是誰用什么招，誰有接了什么招打開的局面？其次，電子競技中玩家們會兵分幾路，這幾路可能同時發(fā)生情況，選擇哪一路解說，也會引導觀眾視點。解說選擇解說對象就至關重要，這對解說的反應能力及記憶能力是一個不小的挑戰(zhàn)。3）解說維度不同。傳統(tǒng)體育解說是一維的解說，即描述的賽場上發(fā)生的事情，是對運動員本身的描述。而電競解說則是是二維的解說，因為他不僅需要描述屏幕中虛擬人物之間的行為，還要關注到選手的操作方法和思維方式。這對于電競解說來講，也是一個不小的挑戰(zhàn)?？傊?，電競解說是口語傳播中新興的解說方向，也是必不可少的組成部分，并且在未來的發(fā)展當中，會成為時代的弄潮兒，翻起巨浪。但現(xiàn)在的解說仍存在不規(guī)范、不標準、待整合的現(xiàn)象。在語言的規(guī)范下，電競解說作為口語傳播中的一環(huán)，必將從海底走向主流。

參考文獻

[1]張越舟.電競解說概論[M].成都：四川大學出版社，2017.

[2]蔡湫雨.電競經(jīng)濟：泛娛樂浪潮下的市場風口[M].北京：人民郵電出版社，2018.

[3]王群，徐力.電視體育解說[M].北京：中國傳媒大學出版社，2005.

作者：張藝境 單位：中國傳媒大學