公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

音樂(lè)學(xué)院校園建設(shè)中的文化藝術(shù)特色

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了音樂(lè)學(xué)院校園建設(shè)中的文化藝術(shù)特色范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

音樂(lè)學(xué)院校園建設(shè)中的文化藝術(shù)特色

城市是商貿(mào)、消費(fèi)、教育、服務(wù)的集聚體,在城市化進(jìn)程中,對(duì)區(qū)域內(nèi)公共文化服務(wù)、有償文化消費(fèi)的需求分析,是城市合理構(gòu)建與發(fā)展的基本保障之一。這就需要研討該城市一種“在地性的”公共文化體系的構(gòu)建方式———有關(guān)她的過(guò)去、現(xiàn)在與未來(lái),探討文化如何繼承并在此基礎(chǔ)上得到滋養(yǎng)與發(fā)展,并納入?yún)^(qū)域規(guī)劃。大規(guī)模的城市體,也意味著是高等院校的集聚之選。高等院校的建筑群落,作為大型公共建筑的同時(shí)也常常被作為文化性地標(biāo),她們?cè)诂F(xiàn)代城市發(fā)展的多層次建構(gòu)中,占據(jù)著比較重要的席位。浙江音樂(lè)學(xué)院作為典型的建設(shè)案例,無(wú)論從建筑設(shè)計(jì),校園景觀營(yíng)造,還是校園公共藝術(shù)與公共導(dǎo)視系統(tǒng)設(shè)計(jì)等各方面都體現(xiàn)出了文化藝術(shù)特色。該項(xiàng)目的理念與設(shè)計(jì)實(shí)施,尤其是其力求作為浙江文化地標(biāo)的訴求,其對(duì)城市環(huán)境的創(chuàng)造性手法,都值得我們展開分析。

1地景構(gòu)建———山居

在談到浙江音樂(lè)學(xué)院的建筑與規(guī)劃之前,我們先把規(guī)劃分為兩種類型。一類,就是在當(dāng)今城市規(guī)劃建設(shè)中,多以“三橫三縱”“一圈一軸兩線”等為概念模式的規(guī)劃。在此我們將其命名為“藍(lán)圖式規(guī)劃”,即考慮各區(qū)域安排中,人群進(jìn)行各項(xiàng)活動(dòng)時(shí)的效率因素。在各區(qū)域的人群活動(dòng)功能定位基礎(chǔ)上,配比空間、能源、交通……以上這些都重在考慮實(shí)用、高效、便捷。這類習(xí)以為常的規(guī)劃與思考模式,源于第二次工業(yè)革命時(shí)期的福特汽車工業(yè)流水線。即通過(guò)計(jì)算與分工,將各功能區(qū)域匹配在快速運(yùn)轉(zhuǎn)的工業(yè)流水線上,它集中體現(xiàn)了生產(chǎn)方面的集約、高效。從此,直線縱橫的結(jié)構(gòu)方式也就成為城市發(fā)展規(guī)劃的范本。功能主義生產(chǎn)方式類型的城市建設(shè),使得在一般的城市區(qū)域內(nèi),建筑成行排列,環(huán)境成為穿插其間的附屬物。另一類,區(qū)別于“藍(lán)圖式規(guī)劃”的,則是更加強(qiáng)調(diào)歷史性積累的建設(shè)規(guī)劃。此類規(guī)劃的成型,從山、地、河流的地理?xiàng)l件約束開始,隨著人群傳統(tǒng)生產(chǎn)、生活的發(fā)展與變化,隨著時(shí)代的變遷,產(chǎn)生了與生活、風(fēng)俗、歷史等更多相關(guān)內(nèi)容相聯(lián)系的建設(shè)成果呈現(xiàn)。這類成果更為生活化,具有豐富的地域性和具備文化意蘊(yùn)。我們?cè)诖朔Q其為“有機(jī)生成式規(guī)劃”。浙江音樂(lè)學(xué)院在規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)、建筑與環(huán)境設(shè)計(jì)方面,對(duì)前兩種分類作出了綜合性的考量與應(yīng)答,在規(guī)劃設(shè)計(jì)中因地制宜地提出了地景的概念。即參照上述“有機(jī)生成式規(guī)劃”,在考慮功能安置的基礎(chǔ)上,追求表現(xiàn)方式,力圖產(chǎn)生有機(jī)的、勞作中的、一種與自然環(huán)境相互結(jié)合并充滿生命力的地景。所謂地景,自然景觀與建筑的融合可粗略的分為有機(jī)可生的地景概念和設(shè)計(jì)性的地景概念。有機(jī)的,又稱作勞作中的,是一種與自然環(huán)境相互結(jié)合,充滿生命力的地景,對(duì)應(yīng)前述“有機(jī)生成式規(guī)劃”概念;而設(shè)計(jì)性的,是一種人為營(yíng)造的,讓“自然”努力適應(yīng)建筑的地景,也出于前述“藍(lán)圖式規(guī)劃”概念。雖然設(shè)計(jì)性的地景在初步成效上可能會(huì)更讓人耳目一新,但是無(wú)論從建筑還是環(huán)境的自身生長(zhǎng)發(fā)展來(lái)看,有機(jī)的結(jié)合可能是更合理的選擇。自然融合形成的地景概念主要由兩個(gè)因素組成,即外部環(huán)境與建筑本身。而兩個(gè)因素融合構(gòu)成的地景概念也因此主要體現(xiàn)在三方面:選址環(huán)境(包括對(duì)于環(huán)境的利用、保護(hù)、破壞情況),建筑本體(建筑形制與構(gòu)成),以及兩方面考量的綜合處理,相互融合。因此對(duì)于音樂(lè)學(xué)院建筑的地景面貌分析就可以依據(jù)這樣的邏輯來(lái)進(jìn)行。建設(shè)中的浙江音樂(lè)學(xué)院,建筑群有機(jī)地融入群山環(huán)抱的地形環(huán)境中。

(1)其外———山水環(huán)繞,因形就勢(shì)。音樂(lè)學(xué)院選址轉(zhuǎn)塘鎮(zhèn)象山,群山環(huán)抱,曲水蜿蜒,環(huán)境宜人。音樂(lè)學(xué)院落成的思路也緊扣“錢塘山水,富春山居”的地理意向,充分保留原有地貌形態(tài),在滿足功能的同時(shí),保留更多原生態(tài)儲(chǔ)量。從基地原有的自然肌理上,梳理出“經(jīng)絡(luò)”,依脈絡(luò)布局來(lái)“生發(fā)”建筑,既不會(huì)破壞原本的自然環(huán)境,也讓在自然中的音樂(lè)學(xué)院有著更旺盛的生命力,這一點(diǎn)無(wú)論對(duì)于學(xué)校還是音樂(lè)、藝術(shù)這樣的概念來(lái)說(shuō)都無(wú)疑是十分寶貴的。

(2)其本———庭院錯(cuò)落,面貌紛呈。由環(huán)繞的道路與水系,串起每一處聚落式庭院建筑。建筑依各教學(xué)院系的專業(yè)取向各呈面貌,大型教學(xué)建筑中,穿插廊道、亭榭,從而造就出層次豐富、多彩紛呈的藝術(shù)氣息。建筑的材料與取色盡量貼近中性色彩或原色,減少了工業(yè)與人工的冰冷感,使得建筑面貌更加原生態(tài),更好地與環(huán)境有機(jī)結(jié)合在一起。

(3)其間———有機(jī)地景,相輔相生。造校園不止在造屋,更重在造境。將景觀按公園、庭院理出層級(jí)關(guān)系,從草坪林帶、果林到院落園景與花池矮垛;從開放包容的戶外逐漸到隱秘獨(dú)享的中院;從疏朗大氣的共享性到寧?kù)o親切的相屬感,既可眺望期盼,也宜于凝神思索。這樣的環(huán)境與造景,使得在環(huán)境中的人,產(chǎn)生不同的情境體驗(yàn),浙江音樂(lè)學(xué)院夜景,兩個(gè)建筑單體與地景相輔相生。

2公共層級(jí)———音院

公共性建筑的另一大要點(diǎn)在于“公共性”。簡(jiǎn)單的三個(gè)字,卻是指人與人交流活動(dòng)的不簡(jiǎn)單。人的成分越復(fù)雜,交流越多樣,越需要這個(gè)公共場(chǎng)所中可能涵蓋更為豐富的公共層級(jí)。而公共層級(jí)越豐富,建筑所要承擔(dān)的功能性職責(zé)就越復(fù)雜。在設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)中理清這些層級(jí),可讓空間在公共性的建立上產(chǎn)生更多的積極作用。

2.1校園公共層級(jí)的分析

校園無(wú)論從物質(zhì)還是從人的角度,都存在著大量的不同環(huán)節(jié)的公共性問(wèn)題。如何來(lái)為復(fù)雜的校園中的公共關(guān)系進(jìn)行層級(jí)劃分呢?公共層級(jí)的劃分依據(jù)是明顯的人群關(guān)系,校園中的關(guān)系是教師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生、教師與教師。大學(xué)校園不僅包括教學(xué)活動(dòng),還有一大塊是學(xué)生及部分教職工的食宿生活,因而在校園內(nèi)部環(huán)境里還有后勤、醫(yī)療、管理、服務(wù)等人群,增加了人群關(guān)系的交集選項(xiàng)。但無(wú)論如何復(fù)雜、如何細(xì)分,它們都是在校園環(huán)境內(nèi)部,即小環(huán)境內(nèi)的面對(duì)面的一種日常生活層級(jí)的公共活動(dòng),即校園層級(jí)的公共性。對(duì)比日常的、內(nèi)部的層級(jí),則是對(duì)外的、校園與社會(huì)之間發(fā)生的城市事件,即社會(huì)層級(jí)的公共性。這樣的人群交流會(huì)更加多樣,如學(xué)生家長(zhǎng)的參與、學(xué)生校際間同學(xué)朋友的活動(dòng),校園招聘活動(dòng),各類社會(huì)實(shí)踐或者公益活動(dòng),甚至是學(xué)校的教學(xué)成果(尤其是音樂(lè)學(xué)院獨(dú)特的教學(xué)內(nèi)容,諸如音樂(lè)會(huì)、各類戲劇類表演、藝術(shù)展示交流等)對(duì)社會(huì)的展演等。這種社會(huì)性層級(jí)的活動(dòng)就不再是校園內(nèi)部的了,而是面向城市,甚至面向全國(guó)的、跨國(guó)的、國(guó)際性的,處在無(wú)限放大的公共空間中,它們甚至是很抽象的互動(dòng)交流,早已脫離了面對(duì)面而具有的影響。基于從校園層級(jí)與社會(huì)層級(jí)兩個(gè)大樣,開始一系列對(duì)于校園公共層級(jí)的梳理,接下來(lái)對(duì)于每一層級(jí)的公共性活動(dòng)在音樂(lè)學(xué)院這個(gè)實(shí)踐環(huán)境中的具體體現(xiàn)及應(yīng)對(duì)措施,就可以有一個(gè)相對(duì)具體的分析與說(shuō)明。

2.2音樂(lè)學(xué)院校園公共層級(jí)問(wèn)題的應(yīng)對(duì)

依據(jù)上文分析的公共層級(jí)分類,首先來(lái)看日常層面。南區(qū)學(xué)生公寓周邊對(duì)應(yīng)學(xué)生服務(wù)的生活區(qū)廣場(chǎng)街道設(shè)計(jì),提供了解決學(xué)生日常生活的必需品超市和活動(dòng)空間。藝術(shù)工程學(xué)院與文化管理學(xué)院、人文學(xué)院相連設(shè)計(jì),建筑各體量間的夾角空?qǐng)鲆矠榉潜硌菟囆g(shù)的師生提供了休憩、活動(dòng)的主題性場(chǎng)所。北區(qū)戲劇學(xué)院與舞蹈學(xué)院共享的活力中心,為表演類學(xué)生提供了晨練、小型表演活動(dòng)的場(chǎng)所。中心廣場(chǎng)和景觀湖則為音樂(lè)學(xué)院的學(xué)生提供了交流和情景相融的極佳練習(xí)場(chǎng)地。然后,從社會(huì)層級(jí)來(lái)看,學(xué)院作為音樂(lè)教育場(chǎng)所的特例,舞臺(tái)表演、露天表演以及媒體宣傳等多方內(nèi)容的要求被植入設(shè)計(jì)的諸多環(huán)節(jié),使開放性和自由交流均得以展現(xiàn)。南北兩個(gè)主入口,即北入口七玄匯音廣場(chǎng)和南入口水樂(lè)禮泉廣場(chǎng),是帶有音樂(lè)特點(diǎn)的大型公共空間,作為浙江音樂(lè)學(xué)院的外形形象與入口形象。入口,是外來(lái)者第一眼的感受,也是離開者最后的印象。它意味著頻繁往來(lái)者最熟悉之形,是精神家園所在。前來(lái)了解學(xué)院的社會(huì)各界人士、學(xué)生、家長(zhǎng),參加每年藝術(shù)招生考試的考生,音樂(lè)學(xué)院的畢業(yè)生典禮,或許都會(huì)將這里作為合影留念的地方。南區(qū)的下沉式體育廣場(chǎng),一方面承擔(dān)著在校生日常的田徑、足球等體育運(yùn)動(dòng),年度運(yùn)動(dòng)會(huì)等大型競(jìng)賽活動(dòng);另一方面,下沉式的看臺(tái),結(jié)合體育館為背景的主臺(tái)設(shè)計(jì),使其成為能夠接納社會(huì)大型公共活動(dòng)(如西湖音樂(lè)節(jié)等)的可能場(chǎng)所。北區(qū)山音劇場(chǎng)是音樂(lè)學(xué)院面向社會(huì)服務(wù)的音樂(lè)廳、劇場(chǎng)和影劇院所在的位置。這里必將成為未來(lái)社會(huì)活動(dòng)及校園活動(dòng)交集豐富的場(chǎng)所。中心歡躍音階廣場(chǎng)是音樂(lè)學(xué)院獨(dú)有的公共廣場(chǎng)空間。音樂(lè)與表演專業(yè)在民間有著在露天公共場(chǎng)所表演的傳統(tǒng),藝術(shù)成就了場(chǎng)所的文化性與公共性,歡躍音階廣場(chǎng)則為藝術(shù)形式的傳統(tǒng)在場(chǎng)所上給予條件。整個(gè)園區(qū)規(guī)劃中,各個(gè)分院在一樓獨(dú)立設(shè)置文化展館:音樂(lè)學(xué)院、戲劇學(xué)院、舞蹈學(xué)院、藝術(shù)工程學(xué)院、文化管理學(xué)院與人文學(xué)院各具特色的展館,展現(xiàn)了各自藝術(shù)學(xué)科領(lǐng)域的歷史脈絡(luò)與文化,并從整體上相互聯(lián)系,構(gòu)建起浙江音樂(lè)學(xué)院這所“音樂(lè)的博物館”。

3靈活開放———多義空間

如果從領(lǐng)域上來(lái)看,前述兩個(gè)問(wèn)題———建筑與景觀和公共性層級(jí)劃分———前者是純建筑學(xué)的問(wèn)題,后者則是任何學(xué)科都可參與、都不得不參與的共同性問(wèn)題。如果前者還可以通過(guò)與自然科學(xué)相結(jié)合的方式利用設(shè)計(jì)進(jìn)行基本的解決完成,后一個(gè)共通的問(wèn)題卻是設(shè)計(jì)需要克服局限來(lái)努力籌劃的。如前所述,公共性層級(jí)的劃分是依據(jù)人與人活動(dòng)來(lái)進(jìn)行的,是人的問(wèn)題,而前期這個(gè)問(wèn)題的最終成果,也是參與到其中去的人。設(shè)計(jì)作為一個(gè)直接與物質(zhì)環(huán)境相聯(lián)系的存在,前期只能對(duì)解決問(wèn)題提出一個(gè)假設(shè)、條件、可能性,這卻恰恰是現(xiàn)當(dāng)代設(shè)計(jì)的一個(gè)不可放棄的任務(wù)。當(dāng)設(shè)計(jì)從藝術(shù)中分離出來(lái)成為一個(gè)獨(dú)立的學(xué)科開始,它的身份就不再是一種單純的技藝、工具,而是擁有了自身的思考和靈魂?,F(xiàn)代設(shè)計(jì)的指向性并不是直接解決問(wèn)題本身,而是提供一些可能性,即在功能性設(shè)計(jì)目的中添加可能性。這里提到的“功能”不是狹義功能主義概念中的那個(gè)同音詞。在建筑設(shè)計(jì),尤其是公共性建筑設(shè)計(jì)中,單個(gè)場(chǎng)地符合單個(gè)功能條件是低級(jí)的、機(jī)械的、落后的功能主義;而多義空間,才是現(xiàn)代設(shè)計(jì)理念中的核心概念。空間在新一代的設(shè)計(jì)師手中擁有了多元性、混合性、復(fù)雜性和更多的可能性的特點(diǎn)。建筑物是死的,但是其所承載的功能與職責(zé)這些牽扯到人的內(nèi)容卻是活的,僵硬地劃定區(qū)域單一職能的設(shè)計(jì)思路在面臨開放社會(huì)的開放性時(shí)顯然落伍。因而在新空間定義下,對(duì)于空間的多重利用以及對(duì)場(chǎng)地的重新詮釋也是音樂(lè)學(xué)院建筑與規(guī)劃的閃光點(diǎn)。例如:中間區(qū)域林蔭休閑花園中的音谷云廊,結(jié)合鐘樓的設(shè)計(jì),為學(xué)生提供了遮風(fēng)避雨的休閑空間。云廊南北兼顧的均好位置,也將成為未來(lái)公共信息的中心位置。它可以承擔(dān)新生報(bào)到、學(xué)生會(huì)納新、校園招聘會(huì)等活動(dòng)并作為其內(nèi)容信息平臺(tái)。北區(qū)戲劇舞蹈樓之間的古臺(tái)新韻,是將老戲臺(tái)在此復(fù)建。既活態(tài)地保護(hù)了非物質(zhì)文化遺產(chǎn),也為學(xué)生與社會(huì)表演團(tuán)隊(duì)交流實(shí)踐提供了平臺(tái)。學(xué)生是最富有不確定性的人群,打破死板的框架,撕掉固定的封條,層出不窮的創(chuàng)意與對(duì)舊有事物的全新定義本就是藝術(shù)類學(xué)生的擅長(zhǎng),更是藝術(shù)教育所期待他們?nèi)プ龅氖虑椤9δ莒`活多變的校園與建筑設(shè)計(jì)尋此線索,為學(xué)生們的創(chuàng)、思提供了鋪墊。

4結(jié)語(yǔ)

當(dāng)代的社會(huì)是一個(gè)分工日益細(xì)化的社會(huì),卻又是一個(gè)在人們潛意識(shí)里不斷雜糅的社會(huì)。設(shè)計(jì)更是呈現(xiàn)出更多其歷史上不曾出現(xiàn)的復(fù)雜面貌:多樣性,深刻性,等。對(duì)于處在當(dāng)今時(shí)代定義概念下的設(shè)計(jì)環(huán)境,公共建筑設(shè)計(jì)尤其是有著一定特殊地位和傳統(tǒng)的校園,在其設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)將要面臨的不再是“符合一般規(guī)格的宿舍大小是多少我就來(lái)做多少”或者“每個(gè)校園的體育場(chǎng)都是按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)的我也來(lái)”這樣按部就班的任務(wù)了,沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)是現(xiàn)今設(shè)計(jì)的語(yǔ)境。如何針對(duì)與學(xué)校傳統(tǒng)以及學(xué)校自身教學(xué)內(nèi)容的特性與校園環(huán)境的個(gè)性化特征,將空間活用、功能提升,并在此基礎(chǔ)上提供更豐富更具內(nèi)涵與意韻的選擇,成為校園設(shè)計(jì)區(qū)別以往的著力點(diǎn)。音樂(lè)學(xué)院在建筑設(shè)計(jì)一個(gè)院校的同時(shí),注重對(duì)于散點(diǎn)式成長(zhǎng)地域中一個(gè)文化單元建設(shè)的籌劃,對(duì)于一個(gè)藝術(shù)院校獨(dú)特的建筑設(shè)計(jì)形式的探索,以及文化點(diǎn)之間文化與地域之間互生的探尋。我們對(duì)于浙江音樂(lè)學(xué)院校園設(shè)計(jì)的文化藝術(shù)特色的分析研究,應(yīng)該不僅僅是一個(gè)關(guān)于成果的展示,更是希望能夠在藝術(shù)性校園建設(shè)、文化單元構(gòu)建及文化區(qū)域的影響方面,提供一個(gè)更新、更有益的案例參考。

作者:周益 張鴻雁 單位:浙江藝術(shù)職業(yè)學(xué)院 浙江省音樂(lè)學(xué)院