結(jié)構(gòu)主義文學(xué)批評(píng)論文

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了結(jié)構(gòu)主義文學(xué)批評(píng)論文范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

一、法律秩序與情感偏向的對(duì)立結(jié)構(gòu)

李爾出場(chǎng)的第一句話就是“現(xiàn)在我要向你們說明我的心事”。此時(shí)的李爾對(duì)三個(gè)女兒是不加區(qū)分地同等對(duì)待，可是后來李爾從不加區(qū)分到區(qū)別對(duì)待其實(shí)是劇本設(shè)置的另一結(jié)構(gòu)對(duì)立。這一開場(chǎng)承擔(dān)了界定王權(quán)的主要屬性的功能：通過區(qū)分合格與不合格的繼承人來控制王國(guó)的繼承權(quán)。合適的繼承人不僅是王室的成員還要具有高貴的品質(zhì)，而當(dāng)李爾把阿諛奉承與高貴的品質(zhì)混為一談時(shí)他也就無法履行他作為國(guó)王區(qū)分優(yōu)劣繼承人的功能了。這樣從不加區(qū)分到區(qū)別對(duì)待在結(jié)構(gòu)上也就形成了對(duì)立。從法律秩序上來講，李爾的子女都有機(jī)會(huì)成為繼承人，不應(yīng)該被區(qū)分對(duì)待。而李爾卻很不理智地聽信大女兒和二女兒的甜言蜜語，放棄了真誠(chéng)的小女兒，李爾的這一感性處理不僅有了對(duì)女兒們的情感偏向，還給自己的王國(guó)帶來了不可估量的危機(jī)。法律秩序和情感的對(duì)立，即不加區(qū)分到區(qū)別對(duì)待這一結(jié)構(gòu)對(duì)立，也起到了預(yù)示危險(xiǎn)的作用。

二、血緣關(guān)系和高貴品質(zhì)的對(duì)立結(jié)構(gòu)

在一個(gè)以血緣關(guān)系決定繼承的社會(huì)里，如果國(guó)王的繼承人達(dá)不到合法繼承的必要條件，王位的繼承也可以在貴族之間進(jìn)行。這就為第二個(gè)情節(jié)即葛羅斯特情節(jié)作了鋪墊。由于李爾的孩子不能繼承王位，所以必須找到另一個(gè)繼承者。這樣，雙重?cái)⑹陆Y(jié)構(gòu)就在劇中承擔(dān)了一個(gè)重要的敘事功能，即王位的繼承從血緣轉(zhuǎn)到高貴是合理的。于是另一個(gè)結(jié)構(gòu)對(duì)立形成了：在王位繼承問題上，李爾的兩個(gè)奸詐的女兒有王室血統(tǒng)卻不高貴，而埃德加高貴卻與國(guó)王沒有血緣關(guān)系。通過這樣的對(duì)立，作者巧妙地把王位繼承人從具有血緣關(guān)系的人轉(zhuǎn)到具有高貴品質(zhì)的人上。正如葛羅斯特作為一個(gè)父親和一個(gè)背叛對(duì)象，與李爾是相對(duì)應(yīng)的。而埃德加作為一個(gè)合法的繼承人及不公正的放逐，與考狄利婭的遭遇是對(duì)應(yīng)的。當(dāng)考狄利婭從法國(guó)向英國(guó)進(jìn)軍以恢復(fù)她父親的權(quán)利時(shí)，埃德加也潛入敵營(yíng)向埃德蒙挑戰(zhàn)以顯示他具有繼承李爾王位的高貴品質(zhì)。埃德加和埃德蒙的出身也是對(duì)立關(guān)系。而埃德加打敗埃德蒙，既推翻了這個(gè)非法的王位繼承人，又肯定了王位繼承人的標(biāo)準(zhǔn)之一是高貴的品質(zhì)，而不是血緣。

三、劇中各“行動(dòng)元”的對(duì)立結(jié)構(gòu)

法國(guó)結(jié)構(gòu)主義文論家格雷馬斯認(rèn)為，“認(rèn)識(shí)世界從本質(zhì)上說就是意義的世界，意義的問題是人文學(xué)科研究的核心問題，而語言學(xué)更完善、更形式化，可以給其他學(xué)科提供經(jīng)驗(yàn)和方法”，他還提出了三對(duì)相互對(duì)立的“行動(dòng)元范疇”。據(jù)此，《李爾王》中引發(fā)悲劇故事的深層結(jié)構(gòu)可以抽象為圍繞權(quán)力、財(cái)產(chǎn)和繼承權(quán)的爭(zhēng)奪，其情節(jié)的二元對(duì)立結(jié)構(gòu)、法律秩序與情感偏向的對(duì)立結(jié)構(gòu)和血緣關(guān)系與高貴品質(zhì)的對(duì)立結(jié)構(gòu)可以視為三對(duì)相互對(duì)立的“行動(dòng)元范疇”。

作者：邢朝露 單位：上海理工大學(xué)