公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

上市商業(yè)銀行會(huì)計(jì)信息對(duì)股價(jià)影響分析

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了上市商業(yè)銀行會(huì)計(jì)信息對(duì)股價(jià)影響分析范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

上市商業(yè)銀行會(huì)計(jì)信息對(duì)股價(jià)影響分析

摘要:在以往會(huì)計(jì)信息對(duì)股價(jià)影響的研究中,多數(shù)學(xué)者把商業(yè)銀行排除在外,使得該領(lǐng)域研究成果相對(duì)薄弱。隨著上市數(shù)量的增加,商業(yè)銀行已成為我國(guó)股票市場(chǎng)的重要組成部分。基于此,運(yùn)用Eviews軟件,以計(jì)價(jià)模型觀理論為支撐,采用Feltham-Ohlson模型,研究16家上市商業(yè)銀行2009—2013年以來(lái)會(huì)計(jì)信息對(duì)股價(jià)變動(dòng)的影響情況。研究結(jié)果表明,會(huì)計(jì)信息中反映上市公司盈利能力的每股收益與股價(jià)顯著相關(guān)性最強(qiáng),每股收益的變動(dòng)對(duì)股價(jià)的漲跌影響最大。

關(guān)鍵詞:商業(yè)銀行;會(huì)計(jì)信息;股價(jià);Feltham-Ohlson模型;Eviews

引言

會(huì)計(jì)信息對(duì)股價(jià)影響的研究始于1968年,Ball和Brown等在給定的有效市場(chǎng)假條件成立下,用實(shí)證研究法證明了會(huì)計(jì)信息與股價(jià)存在相關(guān)性。Ohlson(1995)創(chuàng)建了Ohlson計(jì)價(jià)模型,由此模型可以根據(jù)當(dāng)期的財(cái)務(wù)報(bào)表信息及其他會(huì)計(jì)信息衡量企業(yè)的價(jià)值。我國(guó)這方面研究始于吳世農(nóng)、黃至功(1997)以實(shí)證方法分析上市公司盈利信息報(bào)告與股價(jià)變動(dòng)的關(guān)系,探討投資者行為,進(jìn)而研究上海股市的效率問(wèn)題。鑒于我國(guó)商業(yè)銀行從2007年開(kāi)始才陸續(xù)上市,時(shí)間短、數(shù)量少,且商業(yè)銀行在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和會(huì)計(jì)核算方面具有不同于其他企業(yè)的特殊性,因此在研究整個(gè)資本市場(chǎng)中會(huì)計(jì)信息對(duì)股價(jià)影響時(shí),多數(shù)學(xué)者通常把銀行業(yè)剔出來(lái)研究市場(chǎng)的一般性特征,導(dǎo)致該領(lǐng)域研究成果薄弱。自2009年,我國(guó)商業(yè)銀行的上市數(shù)量一直維持在16家,他們已成為我國(guó)股票市場(chǎng)的重要組成部分,本文選取2009—2013年五年數(shù)據(jù)作為研究期限,以所有上市商業(yè)銀行相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,以期對(duì)該領(lǐng)域的投資者行為提供決策依據(jù)。

一、研究設(shè)計(jì)

(一)樣本的選取及數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取了深滬交易所A股上市所有商業(yè)銀行為研究對(duì)象,以此為樣本空間共16家商業(yè)銀行作為樣本公司進(jìn)行研究,并選取2009—2013年為時(shí)間段的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)信息作為研究數(shù)據(jù)。本文選取的會(huì)計(jì)信息數(shù)據(jù)及股價(jià)信息均來(lái)自于同花順?biāo)峁┑母魃虡I(yè)銀行的各年度財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)(年度財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)、財(cái)務(wù)分析數(shù)據(jù))。

(二)模型變量的選取

本文選取反映盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力標(biāo)、償債能力、發(fā)展能力和現(xiàn)金流量的五類(lèi)財(cái)務(wù)指標(biāo)反映會(huì)計(jì)信息。結(jié)合決策有用性理論及相關(guān)學(xué)者的研究結(jié)論和數(shù)據(jù)的可得性,選取的具體指標(biāo)(如下頁(yè)表1所示)。同時(shí),以選定的財(cái)務(wù)指標(biāo)體系各指標(biāo)為解釋變量xi,上市商業(yè)銀行的股價(jià)y為被解釋變量。一般上市公司的年度財(cái)務(wù)報(bào)表均在次年4月份對(duì)外披露,基于財(cái)務(wù)報(bào)表中的會(huì)計(jì)信息對(duì)股價(jià)影響的滯后性,因此本文選用次年4月30日的收盤(pán)價(jià)為上市商業(yè)銀行的股價(jià)。

(三)模型的建立

目前,學(xué)術(shù)界在研究會(huì)計(jì)信息對(duì)股價(jià)影響過(guò)程中主要形成了兩種理論觀點(diǎn),即信息觀和計(jì)價(jià)模型觀。筆者認(rèn)為,計(jì)價(jià)模型觀理論更有助于研究會(huì)計(jì)信息對(duì)股價(jià)的影響程度。在計(jì)價(jià)模型理論中,貢獻(xiàn)最大的是Feltham-Ohlson模型,該模型確定了會(huì)計(jì)信息與股價(jià)的線(xiàn)性函數(shù)關(guān)系,明確會(huì)計(jì)信息在股價(jià)變動(dòng)中的作用。由Feltham-Ohlson模型可以推斷出,會(huì)計(jì)信息與股價(jià)存在一種線(xiàn)性關(guān)系,即以會(huì)計(jì)指標(biāo)體系為被解釋變量,以股價(jià)為解釋變量建立如下模型:y=β0+12i=1Σ(βixi)+εy為股價(jià),xi為會(huì)計(jì)指標(biāo)(i=1…12),β0為回歸方程的常數(shù)項(xiàng),βi為偏回歸系數(shù),ε為誤差項(xiàng)。

二、實(shí)證分析

(一)模型的參數(shù)估計(jì)與檢驗(yàn)

本文通過(guò)整理所收集到的相關(guān)的會(huì)計(jì)信息指標(biāo)體系數(shù)據(jù)及各股價(jià)信息,應(yīng)用Eviews8.0軟件,運(yùn)用最小二乘法進(jìn)行線(xiàn)性回歸,得到下頁(yè)表2的結(jié)果。由線(xiàn)性回歸結(jié)果可以得出,從總體回歸模型來(lái)看,所選取的會(huì)計(jì)指標(biāo)體系數(shù)據(jù)能解釋股價(jià)的78.5%,擬合優(yōu)度一般。在顯著性水平為0.1的情況下,t檢驗(yàn)過(guò)程中x2、x3、x4、x8、x9、x10、x12均未通過(guò)檢驗(yàn),表明可能存在著嚴(yán)重共線(xiàn)性;在顯著性水平為0.5的情況下,變量x2、x3、x4、x10、x12也不顯著,即說(shuō)明會(huì)計(jì)信息指標(biāo)每股凈資產(chǎn)、凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)凈利率、凈資產(chǎn)收益率增長(zhǎng)率、每股經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量與股價(jià)的相關(guān)性極不顯著,因此從這個(gè)意義上講可以把這些指標(biāo)應(yīng)予以剔除。

(二)模型的改進(jìn)與參數(shù)的再估計(jì)檢驗(yàn)

在對(duì)剔除與股價(jià)及其不相關(guān)的會(huì)計(jì)信息指標(biāo)體系后,作線(xiàn)性回歸之前,為排除剩余變量之間存在線(xiàn)性相關(guān)性,對(duì)剩余解釋變量指標(biāo)體系作相關(guān)性分析,運(yùn)用Eviews8.0軟件對(duì)剩余變量相關(guān)性分析所得到的相關(guān)系數(shù)矩陣(如下頁(yè)表3所示)。由相關(guān)系數(shù)矩陣分析結(jié)果可以看出,X1與x5、x7與x8相般,總體上F值、P值均通過(guò)檢驗(yàn)。在顯著性水平為1%的顯著性水平下,x1、x5、x9、x11與y顯著性相關(guān)均可以通過(guò)顯著性水平檢驗(yàn)。因此,最終模型回歸結(jié)果為:y=7.0115x1-0.4103x5+0.0124x9+0.1269x11

(三)實(shí)證結(jié)果分析及結(jié)論

根據(jù)以上回歸結(jié)果可以得出以下結(jié)論:1.在我國(guó)上市商業(yè)銀行行業(yè)中,會(huì)計(jì)信息能夠解釋股價(jià)變動(dòng)的74.06%(R-squated=0.740551)的信息。這與Barth,BeaverandIandsman(1993)所研究的會(huì)計(jì)信息能夠解釋股價(jià)變動(dòng)的75%~80%符合,表明在我國(guó)商業(yè)銀行中會(huì)計(jì)信息并未違背股價(jià)信息。2.通過(guò)最終的線(xiàn)性回歸結(jié)果2可以看出,在我國(guó)上市商業(yè)銀行中,每股收益增加7.0115元時(shí),股價(jià)上漲1元,而每股收益代表的是企業(yè)的盈利能力。因此來(lái)看,投資者非常關(guān)注上市商業(yè)銀行的盈利能力。3.固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率與股價(jià)呈顯著性相關(guān),表明近年來(lái)投資者在投資商業(yè)銀行時(shí),開(kāi)始關(guān)注公司的營(yíng)運(yùn)能力和發(fā)展能力。4.償債能力、現(xiàn)金流量能力各指標(biāo)與股價(jià)相關(guān)性較差,說(shuō)明投資者對(duì)于商業(yè)銀行的償債能力、現(xiàn)金流量能力的關(guān)注較少,從側(cè)面也反映出投資者對(duì)商業(yè)銀行這兩種能力的信任度較高。

結(jié)語(yǔ)

本文通過(guò)實(shí)證分析,得出我國(guó)上市商業(yè)銀行會(huì)計(jì)信息中反映其盈利能力的每股收益與股價(jià)顯著相關(guān)性最強(qiáng),每股收益的變動(dòng)對(duì)股價(jià)的漲跌影響最大的研究結(jié)論。投資者在投資上市商業(yè)銀行時(shí),首先關(guān)注的仍然是商業(yè)銀行的每股收益盈利能力指標(biāo),而其他反映會(huì)計(jì)信息的能力指標(biāo)對(duì)于股價(jià)的漲跌影響作用小。對(duì)于投資者在投資過(guò)程中,僅重點(diǎn)關(guān)注公司某一方面會(huì)計(jì)信息做出決策的合理性有待于進(jìn)一步研究.

參考文獻(xiàn):

[1]吳世農(nóng),黃志功.上市公司盈利信息報(bào)告?股價(jià)變動(dòng)與股市效率的實(shí)證研究[J].會(huì)計(jì)研究,1997,(4):13-18.

[2]劉千,劉晶.我國(guó)上市商業(yè)銀行股票價(jià)格與其財(cái)務(wù)信息相關(guān)性研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2010,(6):73-74.

[3]袁知柱,鞠曉峰.中國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與股價(jià)信息含量關(guān)系實(shí)證檢驗(yàn)[J].中國(guó)管理科學(xué),2008,(S1):231-234.

[4]王福勝,周文娟.會(huì)計(jì)信息影響股票價(jià)格的簡(jiǎn)化模型的實(shí)證研究[J].管理科學(xué),2007,(2):74-79.

[5]唐東升.會(huì)計(jì)信息對(duì)股價(jià)影響的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2012,(6):172-173.

作者:張馨怡 單位:青島家業(yè)長(zhǎng)青教育咨詢(xún)有限公司