產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文范文

長期以來，我國文化發(fā)展一直采用計劃經(jīng)濟下由國家統(tǒng)一規(guī)劃統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一步調(diào)的事業(yè)型模式。國家財政統(tǒng)包，人員、資金、物資統(tǒng)分統(tǒng)配，一個“統(tǒng)”字將文化包容無遺。在過去的經(jīng)濟核算體制中，也只承認(rèn)物質(zhì)生產(chǎn)勞動創(chuàng)造價值，而把非物質(zhì)生產(chǎn)勞動的價值排除在國民經(jīng)濟收入之外。社會主義市場經(jīng)濟的歷史性變革，社會經(jīng)濟的巨大發(fā)展和人民群眾對文化生活的日益增長的新的需求，使我國文化市場和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展問題鮮明地凸現(xiàn)出來，文化的經(jīng)濟化成為歷史性的潮流。從80年代中期開始，我國正式采用了與世界多數(shù)國家一致的核算方式。即按第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)來劃分各個行業(yè)，以國民生產(chǎn)總值來核算國家經(jīng)濟發(fā)展的程度。而文化產(chǎn)業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)的一個重要部分，才開始了由事業(yè)模式向產(chǎn)業(yè)模式的重大轉(zhuǎn)變。

從理論上看，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的建立與發(fā)展經(jīng)歷了一個不斷完善并創(chuàng)新的過程。

三次產(chǎn)業(yè)的分類

產(chǎn)業(yè)分類是建立產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)概念和進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的基礎(chǔ)。三次產(chǎn)業(yè)的分類方法是西方學(xué)者進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的最重要的分類方法之一。三次產(chǎn)業(yè)的分類方法的提出和應(yīng)用，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理論水平和研究方法得到了進(jìn)一步的拓展。

三次產(chǎn)業(yè)分類的主要原則，是把全部經(jīng)濟活動按照經(jīng)濟活動的客觀序列與內(nèi)在聯(lián)系，劃分為第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。這是歐美、日本和前蘇聯(lián)等工業(yè)發(fā)達(dá)國家普遍采用的一種產(chǎn)業(yè)分類法。我國于1985年也首次對1984年的第三產(chǎn)業(yè)作出了統(tǒng)計，國務(wù)院并轉(zhuǎn)發(fā)了國家統(tǒng)計局關(guān)于建立第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計的報告。①在總結(jié)國內(nèi)外經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，根據(jù)我國的具體情況，指出建立這種分類法的必要性和我國三次產(chǎn)業(yè)的劃分方法。

我國三次產(chǎn)業(yè)劃分的具體標(biāo)準(zhǔn)和范圍如下。

第一產(chǎn)業(yè)：農(nóng)業(yè)（包括林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)等）。

第二產(chǎn)業(yè)：工業(yè)（包括采掘業(yè)、制造業(yè)、自來水、電力、蒸汽、熱水、煤氣）和建筑業(yè)。

第三產(chǎn)業(yè)：除了上述第一、第二產(chǎn)業(yè)以外的其他各業(yè)。

由于第三產(chǎn)業(yè)包括的行業(yè)多、范圍廣，根據(jù)我國的實際情況，第三產(chǎn)業(yè)可分為兩大部分：一是流通部門，二是服務(wù)部門，具體又可分為四個層次。

第一層次：流通部門，包括交通運輸業(yè)、郵電通信業(yè)、商業(yè)、飲食業(yè)，物資供銷和倉儲業(yè)。

第二層次：為生產(chǎn)和生活服務(wù)的部門，包括金融業(yè)、保險業(yè)、地質(zhì)普查業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、公用事業(yè)、居民服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)、咨詢信息服務(wù)業(yè)和各類技術(shù)服務(wù)業(yè)等。

第三層次：為提高科學(xué)文化水平和居民素質(zhì)服務(wù)的部門，包括教育、文化、廣播電視事業(yè)，科學(xué)研究事業(yè)，衛(wèi)生、體育和社會福利事業(yè)等。

第四層次：為社會公共需要服務(wù)的部門，包括國家機關(guān)、政黨機關(guān)、社會團體以及軍隊和警察等。

經(jīng)濟學(xué)界普遍認(rèn)為，三次產(chǎn)業(yè)分類法的確立，實際上是由英國經(jīng)濟學(xué)家、新西蘭突塔哥大學(xué)教授費希爾（A．G．D．Fisher）完成的。本世紀(jì)30年代初，費希爾研究認(rèn)為，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)并沒有窮盡全部經(jīng)濟活動，于是，把第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)之外的所有其他經(jīng)濟活動，統(tǒng)稱為第三產(chǎn)業(yè)。費希爾在當(dāng)時的英國和澳大利亞的經(jīng)濟雜志上發(fā)表了數(shù)篇論文，不僅提出了第三產(chǎn)業(yè)的概念，而且指出第三產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)在于提供服務(wù)。1935年，費希爾在《安全與進(jìn)步的沖突》一書中，從世界經(jīng)濟史的角度對三次產(chǎn)業(yè)分類方法進(jìn)行了理論分析。他認(rèn)為：綜觀世界經(jīng)濟史可以發(fā)現(xiàn)，人類生產(chǎn)活動的發(fā)展有三個階段。在初級生產(chǎn)階段，生產(chǎn)活動主要以農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)為主……迄今世界上許多地區(qū)還停留在這個階段上。第二階段是以工業(yè)生產(chǎn)大規(guī)模地迅速發(fā)展為標(biāo)志的，紡織、鋼鐵和其他制造業(yè)的商品生產(chǎn)為就業(yè)和投資提供了廣泛的機會。顯然，確定這個階段開始的確切時間是困難的，但是很明顯，英國是在18世紀(jì)末進(jìn)入這個階段內(nèi)……第三階段開始于20世紀(jì)初，大量的勞動和資本不是繼續(xù)流入初級生產(chǎn)和第二級生產(chǎn)中，而是流入旅游、娛樂服務(wù)、文化藝術(shù)、保健、教育和科學(xué)、政府等活動中。處于初級階段生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)是第一產(chǎn)業(yè)，處于第二階段生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)是第二產(chǎn)業(yè)，處于第三階段生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)。

費希爾雖然提出了三次產(chǎn)業(yè)的分類方法，但他沒有總結(jié)出規(guī)律性的東西。英國經(jīng)濟學(xué)家和統(tǒng)計學(xué)家克拉克則在繼承費希爾研究成果的基礎(chǔ)上，在1940年出版的《經(jīng)濟進(jìn)步的條件》（TheCon-ditionsofEconomicProgress）一書中，運用三次產(chǎn)業(yè)分類方法研究了經(jīng)濟發(fā)展同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)化之間的關(guān)系的規(guī)律，從而拓展了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的應(yīng)用研究，使得三次產(chǎn)業(yè)分類方法得到了普及。因此，三次產(chǎn)業(yè)分類方法更多地是與克拉克的名字聯(lián)系在一起。這種產(chǎn)業(yè)的分類方法又稱為克拉克產(chǎn)業(yè)分類法。

1.配第-克拉克定理

配第-克拉克定理是提示經(jīng)濟發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的經(jīng)驗性學(xué)說。早在17世紀(jì)，西方經(jīng)濟學(xué)家威廉•配第就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)中心將逐漸由有形財物的生產(chǎn)轉(zhuǎn)向無形的服務(wù)性生產(chǎn)。1691年，威廉•配第根據(jù)當(dāng)時英國的實際情況明確指出：工業(yè)往往比農(nóng)業(yè)、商業(yè)往往比工業(yè)的利潤多得多。因此勞動力必然由農(nóng)轉(zhuǎn)工，而后再由工轉(zhuǎn)商。英國經(jīng)濟學(xué)家克拉克在威廉•配第的研究成果之上，計量和比較了不同收入水平下，就業(yè)人口在三次產(chǎn)業(yè)中分布結(jié)構(gòu)的變動趨勢后得出的。克拉克認(rèn)為他的發(fā)現(xiàn)只是印證了配第在1691年提出的觀點而已，故后人把克拉克的發(fā)現(xiàn)稱之為配第-克拉克定理。

克拉克首先把整個國民經(jīng)濟劃分為三個主要部門，即現(xiàn)在普遍稱作的三次產(chǎn)業(yè)：農(nóng)業(yè)——第一產(chǎn)業(yè)；制造業(yè)——第二產(chǎn)業(yè)；服務(wù)業(yè)——第三產(chǎn)業(yè)?？死怂f的農(nóng)業(yè)除了包括種植業(yè)外，還包括畜牧業(yè)、狩獵業(yè)、漁業(yè)和林業(yè)。礦業(yè)被認(rèn)為處在邊界線上。采礦業(yè)在經(jīng)濟活動中分明是取自于自然的產(chǎn)業(yè)，理應(yīng)劃入第一產(chǎn)業(yè)。但采礦業(yè)有更多的屬性近乎制造業(yè)?？死嗽?951年出版的《經(jīng)濟進(jìn)步的條件》（第二版）時，將其劃入了第二產(chǎn)業(yè)。這個部門的特點是所有行業(yè)都直接地依賴于自然資源的使用。在技術(shù)不變的情況下，這個部門除少數(shù)例外，通常遵循報酬遞減規(guī)律。制造業(yè)被定義為：一個不直接使用自然資源，大批量連續(xù)生產(chǎn)可運輸產(chǎn)品的過程。這個定義排除了不可運輸產(chǎn)品（建筑與公共工程）的生產(chǎn)和小規(guī)模的不連續(xù)過程（如手工縫衣或修鞋等）。制造業(yè)的基本性質(zhì)是它的材料和產(chǎn)品娟必要即可遠(yuǎn)距離地運輸，它要求有相當(dāng)大的資本投資和高度的組織。在大多數(shù)情況下，這個部門的生產(chǎn)具有報酬遞增的特點。第三部門由大量的不同活動所組成，克拉克把它們統(tǒng)稱為服務(wù)部門。這個部門包括建筑、運輸與通信、商業(yè)與金融、專業(yè)服務(wù)（如教育、衛(wèi)生、法律等）、公共行政與國防以及個人服務(wù)業(yè)等。服務(wù)業(yè)按照某種目的還可以區(qū)分為直接提供給最終購買者（消費者、投資者和政府）的服務(wù)，和被用來幫助其他生產(chǎn)過程的服務(wù)（如商品運輸、批發(fā)商業(yè)以及為商業(yè)目的乘客旅行和旅館提供等）。

克拉克在搜集和整理若干國家的統(tǒng)計資料基礎(chǔ)上，進(jìn)行了國際比較和時間序列分析，得出如下結(jié)論：“隨著時間的推移和社會在經(jīng)濟上變得更為先進(jìn)，從事農(nóng)業(yè)的人數(shù)相對于從事制造業(yè)的人數(shù)趨于下降，進(jìn)而從事制造業(yè)的人數(shù)相對于服務(wù)業(yè)的人數(shù)趨于下降?！雹诳死苏J(rèn)為，勞動力在產(chǎn)業(yè)之間變化移動的原因是由經(jīng)濟發(fā)展中各產(chǎn)業(yè)間的收入出現(xiàn)了相對差異所造成的。因此，配第-克拉克定理可以表達(dá)為：隨著經(jīng)濟的發(fā)展，人均國民收入水平的提高，勞動力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)移動；當(dāng)人均國民收入水平進(jìn)一步提高時，勞動力便向第三產(chǎn)業(yè)移動。勞動力在產(chǎn)業(yè)間的分布狀況是：第一產(chǎn)業(yè)減少，第二、三產(chǎn)業(yè)將增加。這不僅可以從一個國家經(jīng)濟發(fā)展的時間序列分析中得到印證，而且還可以從處于不同發(fā)展水平上國家在同一時點的橫斷面比較中得到類似的結(jié)論。人均國民收入水平越高的國家，農(nóng)業(yè)勞動力在全部勞動力中所占的比重相對來說越小，而第二、三產(chǎn)業(yè)中勞動力所占的比重相對來說就越大；反之，人均國民收入水平越低的國家，農(nóng)業(yè)勞動力所占比重相對越大，而第二、三產(chǎn)業(yè)勞動力所占的比重相對越小。

克拉克對其本人總結(jié)的規(guī)律提出了兩點解釋，一是需求因素，二是效率因素。關(guān)于需求因素，克拉克認(rèn)為，“隨著人均收入的增加，很明顯，對農(nóng)產(chǎn)品的相對需求一直在下降，而對制造品的相對需求開始上升然后下降，而讓位于服務(wù)業(yè)?！雹鬯M(jìn)一步指出，如果把服務(wù)業(yè)限于對消費者的服務(wù)，那么，相對于其他產(chǎn)品，服務(wù)業(yè)不會表現(xiàn)出很高的邊際需求。但是，若把服務(wù)業(yè)擴大到包括為企業(yè)提供的服務(wù)，那就可以得出肯定的結(jié)論：服務(wù)業(yè)的相對需求將是上升的。除了部門間需求差別外，部門間效率差別也是結(jié)構(gòu)變化的一個重要因素。按照克拉克觀點，不同部門存在不同的生產(chǎn)產(chǎn)率。制造業(yè)的人時實際產(chǎn)品差不多總是比同一個經(jīng)濟中其他部門的人時實際產(chǎn)品以更大比例增長，因此，“制造品的一個靜止的相對需求將會導(dǎo)致該部門就業(yè)勞動力比例的下降。甚至當(dāng)制造品相對需求增加時，我們?nèi)匀豢梢砸话愕仡A(yù)期，在長期該部門的就業(yè)勞動力比例是下降的”①。農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率除原始社會外也顯示了持續(xù)上升的趨勢，雖然通常沒有制造業(yè)勞動生產(chǎn)率上升得那么迅速。上升的生產(chǎn)率與持續(xù)下降的相對需求結(jié)合在一起，必然導(dǎo)致農(nóng)業(yè)勞動力比例持續(xù)下降。當(dāng)然，服務(wù)業(yè)的效率也同樣得到巨大的改善，但由于社會經(jīng)濟生活對服務(wù)業(yè)的各個部門的需求比生產(chǎn)率增加來得更為迅猛，因而服務(wù)業(yè)中勞動力的相對比例相應(yīng)地迅速提高。

克拉克認(rèn)為，“經(jīng)濟規(guī)律是從比較觀察中總結(jié)出來的，而不是從事先假定中演繹出來的”②克拉克在其《經(jīng)濟進(jìn)步的條件》的序言中明確指出：經(jīng)濟學(xué)應(yīng)當(dāng)是建立在對經(jīng)濟世界現(xiàn)實材料的收集和考察基礎(chǔ)上的科學(xué)。因而，克拉克對經(jīng)濟世界分析方法的思想，體現(xiàn)在其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論中有如下特點：（1）克拉克的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究采用了三次產(chǎn)業(yè)分類法，即把全部經(jīng)濟分為第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)作為基本框架。③（2）克拉克采用了勞動力這一指標(biāo)來分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變?？死丝疾炝私?jīng)濟發(fā)展進(jìn)程中勞動力在各產(chǎn)業(yè)中的分布狀況的變化。（3）克拉克通過分析若干國家在一定時間序列中所發(fā)生的變化，來探討人均國民收入水平的提高與一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)之間的規(guī)律。（4）克拉克引用了最終需求的收入彈性和價格彈性，以及勞動生產(chǎn)率勞動來規(guī)范經(jīng)濟事實。

因此，從理論的形成與發(fā)展上看，克拉克所發(fā)現(xiàn)的規(guī)律，其理論來源主要有兩個：一是配第定理，即產(chǎn)業(yè)間收入相對差異的描述性規(guī)律現(xiàn)象；二是費希爾的三次產(chǎn)業(yè)分類法。

2.庫茲涅茨法則

庫茲涅茨是美國當(dāng)代著名經(jīng)濟學(xué)家，在西方經(jīng)濟學(xué)界獲得“國民生產(chǎn)總值之父”的美名。他特別強調(diào)經(jīng)驗統(tǒng)計對經(jīng)濟學(xué)研究的意義。1971年，他因在各國經(jīng)濟增長的長期趨勢的結(jié)構(gòu)分析方面的杰出貢獻(xiàn)，而獲得了諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。他對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面的理論研究成果，主要反映在《現(xiàn)代經(jīng)濟增長：速率、結(jié)構(gòu)與擴展》④和《各國的經(jīng)濟增長：總產(chǎn)出和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)》等專著中。

庫茲涅茨在繼承了克拉克的研究成果基礎(chǔ)上，從國民收入和勞動力在產(chǎn)業(yè)之間的分布兩個方面，對伴隨經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行了分析研究。他探討了國民收入與勞動力在三次產(chǎn)業(yè)分布與變化趨勢之間的關(guān)系，從而深化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的動因方面的研究。

庫茲涅茨把第一、二、三產(chǎn)業(yè)分別稱為農(nóng)業(yè)部門（A部門）、工業(yè)部門（I部門）和服務(wù)業(yè)部門（S部門）。他認(rèn)為：“分三個主要部門：農(nóng)業(yè)及相關(guān)的漁業(yè)、林業(yè)和狩獵；工業(yè)——采礦業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)、水力電力、運輸業(yè)和通信；服務(wù)業(yè)——貿(mào)易、金融、不動產(chǎn)、動產(chǎn)、商業(yè)、仆傭、專業(yè)人員及政府。每個主要部門所包括的行業(yè)，在考慮原材料、生產(chǎn)性營運、最終產(chǎn)品及其行業(yè)間的區(qū)別特征方面各有不同，因此，同廣義分類一樣，以上的狹義分類定有不同意見?！雹?/p>

庫茲涅茨認(rèn)為，“在現(xiàn)代經(jīng)濟增長過程中，人口和產(chǎn)值的高速增長總是伴隨著多種產(chǎn)業(yè)比重在總產(chǎn)出和所使用的生產(chǎn)性資源方面的明顯變動”⑥他在收集和整理了二十多個國家的龐大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，通過對國國民收入和勞動力在產(chǎn)業(yè)之間分布結(jié)構(gòu)的演變趨勢的統(tǒng)計分析，得出以下結(jié)論?！霸诎l(fā)達(dá)國家的增長進(jìn)程中，這些部門在國民生產(chǎn)總值或國內(nèi)生產(chǎn)總值或國民生產(chǎn)凈值中所占份額的趨勢是類似的：A部門的份額顯著下降，從開初幾十年的40%以上降到近年來的10%以下，I部門的份額顯示上升，從開初幾十年的22%-25%上升到近年來的40%-50%，以及S部門的份額微微的而且不是始終如一地上升……這些趨勢在按當(dāng)年價格和按不變價格計算的份額數(shù)量中可看到……所有這些都由近年的按人口平均總產(chǎn)值中的部門份額間的截面聯(lián)系進(jìn)一步證實?！雹?/p>

“在發(fā)達(dá)國家的增長進(jìn)程中，A部門在勞動力中所占份額急速地下降，從開初的50%-60%水平下降到60年代初的10%以下到20%左右的水平。I部門份額則從開初水平的20%-40%，在大多數(shù)國家都上升到超過40%—但情況與產(chǎn)值份額的變動不同：I部門份額的上升與A部門份額的下降相關(guān)地來看，它并不占支配地位。在大多數(shù)發(fā)達(dá)國家中，I部門在勞動力中所占份額的上升，或是低于S部門，或是大體相等。I部門在勞動力中所占份額的和緩上升主要是由于制造業(yè)份額的和緩上升，這同制造業(yè)在產(chǎn)值中所占份額的具有支配作用的上升恰成對照。接著的則是S部門份額的顯著上升，它抵消了A部門份額下降的大部分。如果說，產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的‘工業(yè)化’和部分地‘服務(wù)化’了?！雹诋?dāng)然，“主要部門在勞動力中所占份額的趨勢與按人口平均產(chǎn)值及勞動力份額間近年來的截面聯(lián)系是相一致的”③。

庫茲涅茨在上述研究的基礎(chǔ)上，運用部門相對產(chǎn)值的概念，對部門I的產(chǎn)值與部門I的資源份額之間的關(guān)系進(jìn)行了定量分析。

我們令：T和TI分別為總產(chǎn)值和部門I的產(chǎn)值；O和OI分別為總資源和用于部門I的資源（勞動力、資本或兩者）；fi為部門I占總產(chǎn)值的比重；gI為部門I占總資源的比重。則有fi/gi=(Ti/Oi)(T/O)

因此，如果這個部門占總產(chǎn)量的比重上升比例（ki）大于其中總資源的比重的上升（mi），相對于全國勞動生產(chǎn)率，這個部門勞動生產(chǎn)率上升；如果這個部門占總產(chǎn)量的比重的下降比例少于其占資源比重的下降，也會有同樣的結(jié)果。當(dāng)然，這個部門勞動生產(chǎn)率的絕對運動，也將依賴于全國單位資源產(chǎn)出率的變動（T/O）。

在多數(shù)國家農(nóng)業(yè)部門占總資源（勞動力、資本或兩者）比重的相對下降幾乎與其占總產(chǎn)值比重的相對下降一致，那么ki/mi約為1。相對于全國的勞動生產(chǎn)率而言，這一部門的勞動生產(chǎn)率水平肯定保持著同一水平，因而，農(nóng)業(yè)部門勞動率的增長速度肯定與整個經(jīng)濟增長速度一致。同樣地，工業(yè)部門的情況證明，其占總資源的比重上升比例比其占總產(chǎn)值比重上升慢得多；而且由于ki/mi大于1，與整個經(jīng)濟勞動生產(chǎn)率相比，工業(yè)部門勞動生產(chǎn)率肯定會明顯地以高速上升。最后，事實表明，一些國家服務(wù)部門占總資源的比重相對上升得比其占總產(chǎn)量比重要快；且ki/mi小于1，服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率的上升幅度，明顯地低于整個經(jīng)濟勞動生產(chǎn)率的上升幅度。

三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的一般趨勢

一、由“一、二、三”向“三、二、一”的轉(zhuǎn)變

一國經(jīng)濟發(fā)展的過程，就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的過程。這表現(xiàn)為三次產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展過程所處地位的變化。綜觀世界經(jīng)濟發(fā)展的歷程，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有由“一、二、三”向“三、二、一”轉(zhuǎn)變的趨勢。這種趨勢分別反映在勞動力結(jié)構(gòu)、產(chǎn)值結(jié)構(gòu)等方面。

1、三次產(chǎn)業(yè)勞動力比重的變化趨勢。隨著一國國民經(jīng)濟的發(fā)展、人均國民收入水平的提高，勞動力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；當(dāng)人均國民收入水平進(jìn)一步提高時，勞動力便向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。勞動力在產(chǎn)業(yè)間的分布狀況是：第一產(chǎn)業(yè)將減少，第二、三產(chǎn)業(yè)將增加。這不僅可以從一國經(jīng)濟發(fā)展的時間序列中得到印證，而且還可以從處于不同發(fā)展水平的國家在同一時點上的橫截面比較中得到類似結(jié)論。人均國民收入水平越高的國家，第一產(chǎn)業(yè)勞動力在全部勞動力中所占的比重相對來說越小，而第二、三產(chǎn)業(yè)中勞動力所點的比重相對來說越大；反之，人均國民收入水平越低的國家，第一產(chǎn)業(yè)勞動力所占的比重相對越大，而第二、三產(chǎn)業(yè)中勞動力所占的比重相對越小，三次產(chǎn)業(yè)勞動力的比重次序必然會同“一、二、三”向“三、二、一”轉(zhuǎn)換（表6—1）。

《世界發(fā)展報告》的統(tǒng)計資料顯示，世界各國在19605年至1980年世界經(jīng)濟普遍增長的情況下，發(fā)展水平不同的各個國家或地區(qū)類型，其三次產(chǎn)業(yè)的勞動力結(jié)構(gòu)，都呈現(xiàn)出向“三、二、一”轉(zhuǎn)變的趨勢。這表現(xiàn)在第一產(chǎn)業(yè)的勞動力都有所下降，低收入國家或地區(qū)下降了5%，中等收入國家或地區(qū)下降了19%，發(fā)在國家或地區(qū)下降了11%。其中，中等收入國家或地區(qū)下降得尤為明顯。第三產(chǎn)業(yè)的勞動力都有所上升，低收入國家或地區(qū)上升了1%，中等收入國家或地區(qū)上升了11%，發(fā)達(dá)國家或地區(qū)上升了14%。其中，發(fā)達(dá)國家或地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)比重上升得尤為明顯。第二產(chǎn)業(yè)的勞動力在低收入和中等收入的國家或地區(qū)的比重有所上升，分別提高了4%和8%。隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的提高和人均收入水平的增加，第二產(chǎn)業(yè)的勞動力在發(fā)達(dá)國家或地區(qū)的比重有所下降，而第三產(chǎn)業(yè)的空前發(fā)展，極大地吸引了第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的勞動力向其轉(zhuǎn)移，從而形成勞動力產(chǎn)業(yè)分布的“三、二、一”格局。

《世界發(fā)展報告》的統(tǒng)計資料同時顯示，在進(jìn)行同一時點不同發(fā)展水平的國家類別橫向比較時，三次產(chǎn)業(yè)的勞動力分布比重也存在著向“三、二、一”演變的趨勢。從1960年和1980年兩個時點橫向比較分別觀察到，一國經(jīng)濟處在低收入階段，第一產(chǎn)業(yè)的勞動力比重占絕對地位，而一國經(jīng)濟進(jìn)入高收入的階段時，第三產(chǎn)業(yè)勞動力比重位居第一位。一國經(jīng)濟從低入到高收入的發(fā)展過程中，第一產(chǎn)業(yè)的勞動力比重大約下降了60%，第二產(chǎn)業(yè)的勞動力比重上升了約20%-30%，第三產(chǎn)業(yè)的勞動力比重上升更為迅猛，約為30%-40%。這些充分證明了，隨著人均國民收入水平的提高，勞動力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，當(dāng)人均國民收入水平進(jìn)一步提高時，第三產(chǎn)業(yè)對勞動力轉(zhuǎn)移吸引力最大，從而形成勞動力產(chǎn)業(yè)分布的“三、二、一”格局。

2.三次產(chǎn)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值比重的變化趨勢。一般在工業(yè)化初期，由于經(jīng)濟發(fā)展水平較低，以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)的第一產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中占有較大份額，而以食品、紡織為代表的第二產(chǎn)業(yè)么飲食、商業(yè)為代表的第三產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占份額較小，因而，國內(nèi)生產(chǎn)總值三次產(chǎn)業(yè)比重呈現(xiàn)“一、二、三”的格局。隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的提高，技術(shù)進(jìn)步速度加快，社會消費需求升遷，以機械制造工業(yè)為主導(dǎo)的第二產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的份額迅速上升，國內(nèi)生產(chǎn)總值三次產(chǎn)業(yè)比重隨之變化為“二、一、三”或“二、三、一”的格局。進(jìn)入工業(yè)化后期，以金融、保險、醫(yī)療、教育為主導(dǎo)的第三產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)迅速軟化，國內(nèi)生產(chǎn)總值三次產(chǎn)業(yè)比重隨之演化為“三、二、一”的格局（表6—2）。

《世界發(fā)展報告》的統(tǒng)計資料顯示，1960年至1990年，發(fā)展水平不同的各個國家或地區(qū)類型，其三次產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)生產(chǎn)總值結(jié)構(gòu)，都呈現(xiàn)出向“三、二、一”轉(zhuǎn)變的趨勢。這表現(xiàn)在低收入國家及地區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重下降了17%，第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的比重上升了11%，第三產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重上升了6%，其中第二產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重上升比較顯著。

因而，低收入國家及地區(qū)的國內(nèi)生產(chǎn)總值的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，由1960年的“一、三、二”，轉(zhuǎn)換為1980年的“二、一、三”，1990年演化為“二、三、一”。低收入國家地區(qū)在1980年和1990年的三次產(chǎn)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值結(jié)構(gòu)屬于向“三、二、一”演化的過渡狀態(tài)。中等收入國家及地區(qū)的三次產(chǎn)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值的結(jié)構(gòu)始終呈現(xiàn)出“三、二、一”的狀態(tài)，但其內(nèi)部構(gòu)造有所變化，即第一產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重繼續(xù)下降，第三產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)生產(chǎn)總值的比得繼續(xù)上升，而第二產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重上升趨緩。發(fā)達(dá)國家及地區(qū)的三次產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)生產(chǎn)總值結(jié)構(gòu)也呈現(xiàn)出“三、二、一”的格局，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化趨勢非常迅猛。在第三產(chǎn)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值比重迅猛上升的同時，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)生產(chǎn)總值同時趨于下降。因此，從不同收入的國家類型的時間序列中可以觀察到，第一產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重持續(xù)下降，第三產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重持續(xù)上升，而第二產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重先升后降。這必然使國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重次序由“一、二、三”演化為“三、二、一”。

《世界經(jīng)濟發(fā)展報告》的統(tǒng)計資料同時顯示，在進(jìn)行同樣是時間不同發(fā)展水平的國家類型橫向比較時，三次產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重的次序也存在著向“三、二、一”演變的趨勢。對1960年、1980年和1990年三個時點進(jìn)行橫向比較分析可以發(fā)現(xiàn)，人均收入較低的國家及地區(qū)，第一產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重較高，而第三產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)生產(chǎn)總值的比得較低；與此相反，人均收入水平較高的國家或地區(qū)，第一產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重較低，而第三產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重較高。對1960年、1980年和1990年三個時點橫向比較同時發(fā)現(xiàn)，一國經(jīng)濟從人均低收入進(jìn)入到人均高收入的發(fā)展過程中，第一產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重持續(xù)下降，第三產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)生產(chǎn)總值比重會持續(xù)上升，而第二產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重會先升后降。綜合橫向比較分析結(jié)果可知：一國經(jīng)濟發(fā)展從人均低收入到人均高收入水平的過程中，國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重次序必然由“一、二、三”演化到“三、二、一”的結(jié)構(gòu)狀態(tài)。

三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的客觀因素

三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的客觀因素，單就技術(shù)經(jīng)濟因素來說，主要有下列幾個方面。

社會生產(chǎn)的發(fā)展首先開始于第一產(chǎn)業(yè)，在第一次業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上才有第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展，同樣，也只有在第一、二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上才會有第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展。因此，第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模和速度必須以第一、二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r為出發(fā)點和界限。所以，加強農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟發(fā)展的首要問題。加強農(nóng)業(yè)也就是支持工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)；為農(nóng)業(yè)做貢獻(xiàn)，也就是為國民經(jīng)濟的持續(xù)、快速、健康發(fā)展做貢獻(xiàn)。第一產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)地位主要表現(xiàn)為全社會提供糧食和其他農(nóng)產(chǎn)品，為第二、三產(chǎn)業(yè)提供原材料。工業(yè)的主導(dǎo)地位作用主要表現(xiàn)為為第一、三產(chǎn)業(yè)提供現(xiàn)代化的勞動手段?？傊?，產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)性是雙向的，但雙向的關(guān)聯(lián)性質(zhì)又是不同的。這種差異具體地表現(xiàn)在三個產(chǎn)業(yè)的科技進(jìn)步、社會需求、分工發(fā)展和市場規(guī)模的差異上。

科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力?？萍歼M(jìn)步對三個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都有巨大的推動力，但對各產(chǎn)業(yè)的推動作用是有差別的。由于第一產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)周期長，受自然環(huán)境限制較大，其科技進(jìn)步比第二、三產(chǎn)業(yè)要困難得多，所以必須多方增加農(nóng)業(yè)投入，發(fā)揮科技興農(nóng)的作用?？萍歼M(jìn)步會促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)的勞動力逐步減少；而第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴大又會不斷從第一產(chǎn)業(yè)中吸收勞動力。這種減少和吸收相抵就導(dǎo)致了第二產(chǎn)業(yè)勞動力相對比重趨于穩(wěn)定，這也是形成第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值在國內(nèi)生產(chǎn)總值中和勞動力在社會勞動力總數(shù)中的比重長期處于第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)之間的重要原因。

勞動生產(chǎn)率的高低，對三個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有制約作用。這種作用主要表現(xiàn)在以下兩個方面：一方面是第一產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高，使其自身的勞動力相對比重降低和絕對量減少，這就為第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了勞動力，即勞動力必然要從第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。另一方面，三個產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率相比較，第二、三產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率要高于第一產(chǎn)業(yè)，這也是加速勞動力由第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動力之一。

社會主義生產(chǎn)根本目的是滿足人民的需要，而三個產(chǎn)業(yè)從不同的方面滿足著人民的需求。人民收入水平和生活水平是相適應(yīng)的。收入水平越高，對第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品需求比重越會相對下降，而對第二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品需求則會相對上升。因為第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品主要是人民的基本生活需求，其彈性不大；而且隨著收入和生活水平的提高，這種需求在整個消費需求總量中會趨于下降。隨著人們收入和生活水平的提高，會對第二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品提出更高和更大的需求。這就必須在大力加強第一產(chǎn)業(yè)的同時，調(diào)整工業(yè)結(jié)構(gòu)。21世紀(jì)我國應(yīng)在繼續(xù)加強基礎(chǔ)工業(yè)基礎(chǔ)上逐步提高我國第三產(chǎn)業(yè)的比重，加強對第三產(chǎn)業(yè)的規(guī)范管理，重點應(yīng)發(fā)展為社會生產(chǎn)和廣大群眾基本生活服務(wù)的行業(yè)，規(guī)范和發(fā)展金融業(yè)，引導(dǎo)房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，大力發(fā)展知識產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)。從而使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步由“一、二、三”——“二、一、三”向“三、二、一”的方向轉(zhuǎn)變。

當(dāng)代世界的知識經(jīng)濟與文化經(jīng)濟之潮

長期以來的兩極對立思維使我們形成了一種非此即彼的思維定勢：文化與經(jīng)濟相互對立、相互沖突，差異鮮明，獨擅一域。實際上，馬克思早就指出，一定的經(jīng)濟總是在一定的文化背景上建立，一定的文化則必然是在一定經(jīng)濟基礎(chǔ)上生成，文化中有經(jīng)濟，經(jīng)濟中包含著文化。

前已述及，隨著當(dāng)代世界的發(fā)展，一個重要的全球趨勢就是經(jīng)濟與文化的一體化。所謂經(jīng)濟與文化的一體化至少包括當(dāng)代經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)下游化與公民需求上游化、高級化的趨勢，經(jīng)濟的文化化趨勢和文化的經(jīng)濟化趨勢。這就是說，經(jīng)濟中的文化的、知識的、信息的、科技的乃至心理的因素將越來越具有重要的、主導(dǎo)的、甚至某種決定性的作用，而文化作為日益強大的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已成為整個國民經(jīng)濟的重要的、以至支柱性的產(chǎn)業(yè)。

1990年，西方著名經(jīng)濟學(xué)家玻特（M.PORTER）提出了經(jīng)濟發(fā)展四階段論。這四個階段分別是：要素驅(qū)動階段、投資驅(qū)動階段、創(chuàng)新驅(qū)動階段和財富驅(qū)動階段。

要素驅(qū)動階段：經(jīng)濟發(fā)展的主要驅(qū)動力來自于廉價的勞力、土地、礦產(chǎn)等資源；

投資驅(qū)動階段：以大規(guī)模投資和大規(guī)模生產(chǎn)來驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展；

創(chuàng)新驅(qū)動階段：以技術(shù)創(chuàng)新為經(jīng)濟發(fā)展的主要驅(qū)動力；

財富驅(qū)動階段：追求人的個性的全面發(fā)展、追求文學(xué)藝術(shù)、體育保健、休閑旅游等等生活享受，成為經(jīng)濟發(fā)展的新的主動力。

也有學(xué)者把前三個階段對應(yīng)于資源經(jīng)濟階段、資本經(jīng)濟階段和知識經(jīng)濟階段：

要素驅(qū)動階段——資源經(jīng)濟階段——勞動密集型產(chǎn)業(yè).........勞動集約化

投資驅(qū)動階段——資本經(jīng)濟階段——資本密集型產(chǎn)業(yè).........資本集約化

創(chuàng)新驅(qū)動階段——知識經(jīng)濟階段——知識密集型產(chǎn)業(yè).........知識集約化

從以上可以看出，所謂創(chuàng)新驅(qū)動階段，就是以知識產(chǎn)業(yè)為經(jīng)濟主產(chǎn)業(yè)的階段，知識創(chuàng)新為經(jīng)濟發(fā)展主動力的階段，也即今天人們常說的知識經(jīng)濟的階段。而知識經(jīng)濟之后的財富驅(qū)動階段，意味著第三產(chǎn)業(yè)將進(jìn)一步分化，其中的自然產(chǎn)業(yè)、精神產(chǎn)業(yè)和社會產(chǎn)業(yè)將逐步成為經(jīng)濟中的主產(chǎn)業(yè)。

經(jīng)濟的文化化更深一層的意義在于它代表著未來經(jīng)濟發(fā)展的方向。這就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的下游化和需求結(jié)構(gòu)的上游化。產(chǎn)業(yè)下游化是當(dāng)代世界經(jīng)濟的一條重要規(guī)律。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)下游化的突出表現(xiàn)是實業(yè)逐步讓位于服務(wù)產(chǎn)業(yè)。如從總體發(fā)展來看，相對于農(nóng)業(yè)和工業(yè)等生產(chǎn)部門，商業(yè)等流通部門的地位逐步上升；其后，相對于實體經(jīng)濟，金融產(chǎn)業(yè)等經(jīng)濟方式成為現(xiàn)代經(jīng)濟的中心；再次，服務(wù)業(yè)的地位：如從業(yè)人員數(shù)量、層次，吸納社會資本的總量，資金流量和行業(yè)利潤率等進(jìn)一步上升。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)下游化源于需求結(jié)構(gòu)的上游化高檔化。隨著社會生產(chǎn)力的迅速發(fā)展，人們的收入水平不斷提高，人們的社會需要也不斷提高。在基本的物質(zhì)層次滿足的基礎(chǔ)上，人們更多地關(guān)注文化上的、精神上的、心理上的需要，注重個體的全面發(fā)展和人的生存質(zhì)量。人們在生活中對第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的需求在總體支出中的比重會相對下降，對文化產(chǎn)品的需求則會大大增加，比如人們對書籍、音像、影視、藝術(shù)產(chǎn)品的需求，對娛樂服務(wù)、旅游服務(wù)、信息與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的需求。即使物質(zhì)層次的衣、食、住、行需要也大大的文化化了。比如穿衣，不再講究結(jié)實、耐穿、耐用，而更多地關(guān)注審美、時髦、品牌與流行等服飾文化的當(dāng)代特征。這就是德國社會統(tǒng)計學(xué)家恩格爾發(fā)現(xiàn)的定理：飲食費用占整個家庭開支的比重將隨著人們收入的增長而減少。飲食費用與家庭總開支的百分比就叫做恩格爾系數(shù)，人們的收入越高，對主要提供人們食品的第一產(chǎn)業(yè)的需求就相對越少，恩格爾系數(shù)就越低。

70-80年代以后，隨著新興產(chǎn)業(yè)的崛起，人們提出將第三產(chǎn)業(yè)中的腦力勞動與體力勞動進(jìn)行劃分，將其中的腦力勞動部分稱為第四產(chǎn)業(yè)，一般稱其為知識信息產(chǎn)業(yè)。這一命名歷時近20年，才為我國經(jīng)濟所矚目。

下游產(chǎn)業(yè)和高級需求優(yōu)先增長的規(guī)律，在文化經(jīng)濟領(lǐng)域就表現(xiàn)為隨著經(jīng)濟發(fā)展和居民收入提高文化產(chǎn)品與文化消費的優(yōu)先增長。實際情況也確實如此，人們在滿足了生活最基本需要之后，更加注重精神文化消費。據(jù)國家統(tǒng)計局調(diào)查，1997年以來，我國城鎮(zhèn)居民在娛樂、教育、文化服務(wù)方面的精神消費的支出不斷提高。1995年此類消費的比重為8.84%，1996年提高到9.57%，1997年提高到10.7%，消費支出1997年為人均448元，比1995年增長43.1%，比1996年增長19.6%。其中在娛樂耐用消費品上的支出年人均為112元，比上年增長25.3%，用于教育的支出年人均238元，比上年增長16.5%；用于文化娛樂的支出年人均98元，比上年增長21.1%。另據(jù)林毅夫先生《中國的經(jīng)濟發(fā)展和文化產(chǎn)業(yè)》（99亞歐文化產(chǎn)業(yè)與文化發(fā)展國際會議提交的論文）一文提供的材料，按可比價格計算，我國1994年社會文化娛樂用品的零售總額相當(dāng)于1978年的16.5倍，年平均增長率為19.1%，1994年我國書報雜志的社會零售總額相當(dāng)于1978年的12.7倍，年均增長率17.2%，而1994年人均國民生產(chǎn)總值只是1978年的3.6倍，年均增長率為8.3%。由此可見，社會文化娛樂用品消費的增長遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國民生產(chǎn)總值的年均增長率。

當(dāng)代世界服務(wù)業(yè)異軍突起的現(xiàn)實實踐，促使人們又將第四產(chǎn)業(yè)中的滿足人類心理感覺的服務(wù)業(yè)分出來，稱其為第五產(chǎn)業(yè)。丹麥未來學(xué)家沃爾夫•倫森認(rèn)為，人類在經(jīng)歷狩獵社會、農(nóng)業(yè)社會、工業(yè)社會和信息社會之后，將進(jìn)入一個以關(guān)注夢想、歷險、精神及情感生活為特征的夢幻社會。在商品世界中，不僅娛樂業(yè)，而且日用品行業(yè)也在產(chǎn)品中加入想象、故事和情感。他斷言，在未來25年里，人們從商品中購買的主要是故事、傳奇、感情及生活方式。貧窮將被重新定義為“無力滿足物質(zhì)需要以外的需求”。人們消費的注意力將從物資需要轉(zhuǎn)移到精神需要，從科學(xué)和技術(shù)轉(zhuǎn)移到情感和逸聞趣事。他甚至預(yù)言，未來收入最高的人要數(shù)那些“故事大王”，一個產(chǎn)品價值的大小取決于他們給產(chǎn)品所編的故事?？纯串?dāng)今的“故事大王”們，你就會覺得此言不虛。看看今日席卷全球的世界杯足球浪潮，看看羅馬里奧數(shù)千萬美元的轉(zhuǎn)會費就一目了然了。電視節(jié)目主持人歐普拉•溫芙雷當(dāng)然是講“故事”的行家，聞名世界的大導(dǎo)演斯匹爾伯格也真正是講故事的巨匠，大眾文化明星邁克爾•杰克遜則更是煽情的高手，他們無一不是坐擁十億的億萬富翁。而邁克爾•喬丹則是制造“故事”的“一代天王”。這位NBA的“激情王子”成了這個星球上激情事業(yè)的象征，ANYTHINGISPOSSIBLE，一切都是可能的，所有的夢都是可能實現(xiàn)的。NBA就象這個世界上曾經(jīng)經(jīng)歷過的革命、搖滾藝術(shù)，甚至性解放一樣，成為席卷世界的颶風(fēng)。NBA成功的秘訣就在于，在一個消費故事和消費夢幻的時代，它出售故事和夢幻。所以有學(xué)者提出，隨著人類對服務(wù)業(yè)、娛樂業(yè)、旅游業(yè)、影視業(yè)、信息業(yè)、網(wǎng)絡(luò)業(yè)的日益增加的需求，未來的經(jīng)濟學(xué)將讓位于心理學(xué)。當(dāng)然這是指中心地位的出讓，而不是指經(jīng)濟學(xué)的消亡。在我看來，今日的經(jīng)濟學(xué)已在大力關(guān)注知識、信息、文化，乃至人的心理，因此，未來的發(fā)展不是心理學(xué)取代經(jīng)濟學(xué)，而是經(jīng)濟學(xué)與文化學(xué)、心理學(xué)的雙向交融，是經(jīng)濟文化學(xué)或文化經(jīng)濟學(xué)取代今日的經(jīng)濟學(xué)。

總之，當(dāng)人們的初級的、低層次的、偏于物質(zhì)層次的需求得到充分滿足之后，高級的、更高層次的、精神的、心理的需求就會凸現(xiàn)出來。人們要追求更高質(zhì)量的生活，個體的全面發(fā)展和全面實現(xiàn)。

傳媒高新技術(shù)革命對藝術(shù)文化生態(tài)格局的巨大影響

文化在經(jīng)歷農(nóng)業(yè)經(jīng)濟時代之后，步入工業(yè)經(jīng)濟時代。而當(dāng)今世界正在經(jīng)歷新一輪新技術(shù)革命，以及由此伴生的從工業(yè)經(jīng)濟到知識經(jīng)濟的的新經(jīng)濟革命。文化發(fā)展如果不與這種高新技術(shù)與經(jīng)濟的革命性突破相結(jié)合，就會被飛速發(fā)展的現(xiàn)實世界淘汰出局。因此，建設(shè)與未來世界新的經(jīng)濟形態(tài)和技術(shù)形態(tài)相協(xié)調(diào)的新的文化形態(tài)，是文化發(fā)展的重要戰(zhàn)略目標(biāo)之一。

現(xiàn)代高新科技革命對人類當(dāng)代文化的發(fā)展正在產(chǎn)生著以往所無可比擬的巨大影響。當(dāng)代科技的發(fā)展引起當(dāng)代社會主導(dǎo)傳媒形式的變化，而主導(dǎo)傳媒形式的變化則引起了原有藝術(shù)生態(tài)格局的全面變化。從世界范圍來看，現(xiàn)代科技的發(fā)展尤其是信息技術(shù)、傳播技術(shù)自動化技術(shù)和激光技術(shù)等高科技的發(fā)展，現(xiàn)代科技的廣泛運用于各類文化藝術(shù)活動之中，在文化領(lǐng)域掀起了新科技革命的旋風(fēng)，已經(jīng)導(dǎo)致新興文化形態(tài)的崛起和傳統(tǒng)文化形態(tài)的更新。文化生產(chǎn)方式工業(yè)化，實現(xiàn)了從文化手工業(yè)到現(xiàn)代文化大工業(yè)的深刻變革，直接導(dǎo)致文化工業(yè)革命。文化作坊讓位于文化工廠，社會文化大生產(chǎn)取代個人文化小生產(chǎn)，極大解放和發(fā)展了文化生產(chǎn)力。高新技術(shù)的產(chǎn)生和現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展，不僅導(dǎo)致所有傳統(tǒng)藝術(shù)形態(tài)的升級換代和現(xiàn)代更新，而且創(chuàng)造了大量嶄新的藝術(shù)形式。

從另一個視角來看，文化傳播隨著現(xiàn)代大眾傳媒從紙媒質(zhì)到電媒質(zhì)的創(chuàng)生變換，經(jīng)歷了一場深刻的媒體革命。廣播、電影、電視、音像、多媒體網(wǎng)絡(luò)藝術(shù)相繼產(chǎn)生，不僅創(chuàng)造了嶄新的文化工業(yè)——廣播工業(yè)、電影工業(yè)、電視工業(yè)、音像工業(yè)、廣告工業(yè)直至多媒體工業(yè)，而且?guī)砹伺f的傳播媒體的更新發(fā)展，形成了專業(yè)化、現(xiàn)代化的造紙工業(yè)、印刷工業(yè)和出版工業(yè)。如果認(rèn)為文化媒體革命僅僅只是傳播方式變革，無疑是極大貶低了這次革命的重大意義。因為它同時帶來了文化本體革命，實現(xiàn)了從紙媒質(zhì)文化向電媒質(zhì)文化的變革，熒屏取代舞臺成為表演藝術(shù)的主要天地，廣播文化、電視文化、電影文化、音像文化乃至多媒體文化代替圖書文化，成為新興的主導(dǎo)文化形式，并且在圖書的基礎(chǔ)上創(chuàng)造了報刊，新聞產(chǎn)業(yè)、廣告產(chǎn)業(yè)等等相繼誕生，文化不斷經(jīng)歷創(chuàng)新擴容。文化的領(lǐng)土前所未有的猛烈擴張。

相對而言，如果說中國20世紀(jì)初葉經(jīng)歷了實現(xiàn)了中國文化的新舊置換，是一場具有中國歷史意義的文化本體革命；那么，以電媒質(zhì)為代表的現(xiàn)代大眾傳媒的升級換代和創(chuàng)新發(fā)展，使人類文化具有了嶄新的傳載形式，不僅實現(xiàn)了人類文化史上繼紙媒質(zhì)發(fā)明之后又一次深刻的文化媒體革命，同時也創(chuàng)造了嶄新的現(xiàn)代文化，實現(xiàn)了文化本體的更新發(fā)展和創(chuàng)新擴容，是具有世界歷史意義的文化革命。

與現(xiàn)代工業(yè)和信息文明相對應(yīng)的文化藝術(shù)就是廣播、影視、音像、多媒體藝術(shù)。廣播藝術(shù)、電視藝術(shù)、電影藝術(shù)等都是現(xiàn)代化工業(yè)文明的產(chǎn)物，我們時代的最新創(chuàng)造是音像、多媒體藝術(shù)形式。它們組成了光與電序列。它們是間接藝術(shù)，并不直接面對觀眾，藝術(shù)本體通過電子藝術(shù)媒體傳播。在間接媒體藝術(shù)領(lǐng)域，如今以它們?yōu)榇淼碾娒劫|(zhì)藝術(shù)已經(jīng)取代了以圖書報刊為代表的紙媒質(zhì)藝術(shù)上升到前沿地位。即使在廣播影視音像多媒體藝術(shù)之間也是代際更替，相繼領(lǐng)先發(fā)展的，廣播、電影、電視、音像多媒體相繼問世，依次占據(jù)時代前列，顯示了文化發(fā)展生生不息的創(chuàng)新更生態(tài)勢。這一序列才是典型的現(xiàn)代工業(yè)文明時代的標(biāo)志性藝術(shù)形式。如果將來有一天，人們再問到我們這個時代的標(biāo)志性藝術(shù)形式、代表性藝術(shù)作品和里程碑式的人物的時候，答案將會是什么呢？毫無疑問，廣播影視音像多媒體藝術(shù)序列可以參加侯選。

一些曾經(jīng)十分紅火的文化藝術(shù)形式將逐步失去大眾，一部分曾經(jīng)居于主導(dǎo)地位的文藝樣式將失去原有的主導(dǎo)地位，被邊緣化。其中一部分傳統(tǒng)樣式將主要依靠國家文化支持保護(hù)體系繼續(xù)生存發(fā)展。如果說通常所說的文物是死文物、是死的文化化石或者靜態(tài)文化遺產(chǎn)，那么它們則是活文物、活的文化化石或者動態(tài)文化遺產(chǎn)，應(yīng)該列入文化遺產(chǎn)支持保護(hù)目錄之中，受到國家文化支持保護(hù)體系支持保護(hù)，使之不斷傳承下去，不致于湮滅失傳，從而保護(hù)人類和民族的文化生態(tài)環(huán)境。而其中的一部分經(jīng)過更新發(fā)展，獲得新的文化生命，適應(yīng)了新的文化生存環(huán)境，具有了新的生命力，將繼續(xù)發(fā)揚光大，活躍在文化大舞臺上。這正是我們提倡的積極的文化支持保護(hù)戰(zhàn)略。

迅速動員，實施21世紀(jì)中國文化創(chuàng)新發(fā)展工程

面對飛速發(fā)展變革的社會現(xiàn)實，我們必須實施我國當(dāng)代文化的創(chuàng)新發(fā)展工程，以推動我國當(dāng)代文化的更新發(fā)展，創(chuàng)新擴容，轉(zhuǎn)換生成為與當(dāng)代高新技術(shù)時代相適應(yīng)的新文化、新藝術(shù)。從科技方面來看，我國面對知識經(jīng)濟挑戰(zhàn)，已部署了“實施知識創(chuàng)新工程，建設(shè)國家創(chuàng)新體系”的重大戰(zhàn)略步驟。在科學(xué)界，中國科學(xué)院組織實施了“知識創(chuàng)新工程”，國家經(jīng)貿(mào)委和科技部聯(lián)合推出了以推進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新為目標(biāo)的“技術(shù)創(chuàng)新工程”，教育部推出了旨在提高高等院校教育科研水平、培養(yǎng)科技人才的“221工程”。這在宏觀層面上形成了建立國家創(chuàng)新體系的總體戰(zhàn)略布局。但文化產(chǎn)業(yè)似乎被遺忘在知識經(jīng)濟與創(chuàng)新工程之外。文化似乎與未來的國家創(chuàng)新體系無關(guān)。這里存在著嚴(yán)重的思維誤區(qū)。難道當(dāng)代文化產(chǎn)業(yè)不是知識經(jīng)濟的一個重要組成部分？難道文化的發(fā)展不應(yīng)包括在國家知識創(chuàng)新的體系之中嗎？

實際上，如前所述，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)已越來越廣泛地滲透到文化領(lǐng)域，文化產(chǎn)品和文化服務(wù)的科技含量也越來越高。新的高科技的文化娛樂方式不斷創(chuàng)生。同時，文化也全面滲透到高科技產(chǎn)品之中。一切高科技產(chǎn)品歸根結(jié)底都是為人服務(wù)的，它們都離不開文化，離不開文化所昭示的生存的意義、意味和人的生命的本質(zhì)。高科技產(chǎn)品也只有最終依賴人們對文化服務(wù)的越來越廣泛全面的需要而獲得日益廣闊的市場。一種無關(guān)人和人的文化的高科技既沒有必要發(fā)展，也不可能發(fā)展起來。

第2篇：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文范文

所謂低碳經(jīng)濟，是一種經(jīng)濟發(fā)展模式，這種模式的前提應(yīng)是可持續(xù)發(fā)展，手段應(yīng)是多種多樣的，可以為制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、新能源開發(fā)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等。在盡量減少高碳能源消耗、降低溫室氣體排放的基礎(chǔ)上，同時達(dá)到既可發(fā)展經(jīng)濟又可保護(hù)環(huán)境的目的。低碳經(jīng)濟的最基本表現(xiàn)就是低耗能、低排放和低污染。它是一個非常宏觀的概念,若要具體到產(chǎn)業(yè)上,則要求是降低碳排放,減少碳含量。山東省內(nèi)產(chǎn)業(yè)中的生產(chǎn)環(huán)節(jié)是碳排放的主要來源,要降低該領(lǐng)域每單位GDP增長所帶來的CO2的排放,就要對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)整和優(yōu)化。山東省目前正處在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期,但其中一些高碳產(chǎn)業(yè)卻仍在經(jīng)濟發(fā)展中占有主要地位；且由于自身的資源稟賦條件,山東省的能源結(jié)構(gòu)一直以來以煤為主,低碳能源資源的選擇有限，因此更需要加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。另一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)本身是一個比較中觀的概念,既可在宏觀層面關(guān)系到經(jīng)濟的增長模式與方法；又可在微觀層面關(guān)系到具體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況，推動產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，進(jìn)而影響居民收入的增長和就業(yè)的情況。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整可使經(jīng)濟體由粗放向集約轉(zhuǎn)型,推進(jìn)工業(yè)化的進(jìn)程,加強服務(wù)業(yè)的發(fā)展比重,降低碳排放，這均給低碳經(jīng)濟的發(fā)展提供了必要條件?？傊吞蓟c產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間是辯證統(tǒng)一的關(guān)系。實施低碳化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級是低碳化的動力,它們兩個相互影響、相輔相成。

二、山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低碳化轉(zhuǎn)型的現(xiàn)狀

1.現(xiàn)狀。山東省近幾年一直重視建設(shè)生態(tài)環(huán)境，積極植樹、種草；防治水土流失、荒漠化；建設(shè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)。將發(fā)展低碳作為轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)的主要任務(wù)，將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與節(jié)能減排相結(jié)合，積極完善政策體系，創(chuàng)新機制，加大投入，各市的單位能耗呈現(xiàn)逐年下降趨勢。一方面產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級，各項比例日趨協(xié)調(diào)。服務(wù)業(yè)及新興產(chǎn)業(yè)等低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，2012年，服務(wù)業(yè)增加值占比提高了2個百分點，首次突破40%，完成了預(yù)定目標(biāo)；高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)（主要指新材料技術(shù)產(chǎn)業(yè)、生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)）產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)的比重提高了3個百分點，達(dá)到29.1%。另一方面能源結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。清潔能源如：水電、風(fēng)電等從無到有、由小到大，在山東省能源消費格局中占有的分量越來越重。山東省新能源發(fā)電裝機占總裝機的8.1%，達(dá)到了591萬KW；余能發(fā)電裝機占總裝機的2.1%，達(dá)到154萬KW；外電入魯占全社會用電量的12.9%，達(dá)到488億KW。再者低碳化進(jìn)度加快。全省萬元能耗超額完成目標(biāo)，化學(xué)需氧量排放量比2011年分別下降了3.1%，SO2排放量比2011年分別下降了4.3%。淘汰落后產(chǎn)能生鐵、焦炭、粗鋼分別為150萬噸、60萬噸、40萬噸，關(guān)停小火電機組45.7萬KW。四是生態(tài)環(huán)境的破壞得以控制。森林覆被率恢復(fù)到23.5%，大氣主要污染物SO2、NO2、IP平均濃度同比分別下降10.8%、10.9%和4.4%,濕地面積增加到178.5萬HM2，省控59條重點污染河流按照既定目標(biāo)已全部恢復(fù)魚類生長。第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。第一產(chǎn)業(yè)可為第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)提供其發(fā)展所必須的原材料、能源、食物等，因此是國民經(jīng)濟中最根本、最基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)，它的發(fā)展?fàn)顩r會直接促進(jìn)或制約著一個地區(qū)的發(fā)展。山東省的第一產(chǎn)業(yè)，近年來呈現(xiàn)出由傳統(tǒng)向現(xiàn)代，由粗放向集約轉(zhuǎn)變的特點，結(jié)構(gòu)與布局越來越合理。以2012年山東省農(nóng)業(yè)發(fā)展為例：2012年山東省農(nóng)業(yè)內(nèi)部農(nóng)業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)及農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)產(chǎn)值分別為3960.6、107.0、2285.9、1267.1、325.1。與過去的幾年比較（圖1，2003-2012年山東省農(nóng)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)值構(gòu)成），以種植業(yè)為主的傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正逐漸改變，漁業(yè)、牧業(yè)等其他類資源的優(yōu)勢已經(jīng)能夠得到一定程度的發(fā)揮，第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)正呈多樣化發(fā)展的態(tài)勢，但根據(jù)數(shù)據(jù)農(nóng)業(yè)在第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值中的比重過大，達(dá)到49.85%，山東省第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍有待進(jìn)一步調(diào)整。第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。各個經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的實踐證明，第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況會直接決定該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的水平及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的程度。2012年，山東省第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值達(dá)到25735.73億元，占總產(chǎn)值的51.46%,比全國的比例偏高，在我國東部沿海的其他相當(dāng)?shù)氖》葜刑幹杏嗡健妮p工業(yè)的產(chǎn)值與重工業(yè)的產(chǎn)值比看，2012年的比重為8:17，與沿海其它發(fā)展水平差不多的省份相比處于中間位置。羅斯托經(jīng)濟成長階段論告訴我們，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)由農(nóng)業(yè)向工業(yè)的調(diào)整到以工業(yè)為主再到第二產(chǎn)業(yè)比重的下降是經(jīng)濟發(fā)展的準(zhǔn)備起飛階段、起飛階段、走向成熟階段；且其中輕工業(yè)的產(chǎn)值與重工業(yè)的產(chǎn)值比的變化體現(xiàn)了第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化的程度。根據(jù)這個理論，山東省的工業(yè)化程度仍未達(dá)到成熟階段。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。生產(chǎn)力的提高和社會的進(jìn)步必然要求第三產(chǎn)業(yè)越來越快速的發(fā)展。第三產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展是現(xiàn)代化經(jīng)濟的一個重要特點。第三產(chǎn)業(yè)的繁榮對于第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)都帶來了強有力的保障，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。2007-2012年山東省第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在總產(chǎn)值中的比例分別為：33.44%，33.48%，34.71%，36.61%，38.29%，39.98%。此數(shù)據(jù)顯示，山東省第三產(chǎn)業(yè)在GDP中占的比重越來越大，發(fā)展速度較快，呈遞增態(tài)勢。在其內(nèi)部結(jié)構(gòu)中，結(jié)構(gòu)比例日趨合理，但層次仍然偏低，發(fā)展空間較大。生產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度較快在第三產(chǎn)業(yè)中占的比值也連續(xù)增加，但對其投資的規(guī)模仍有待擴大。值得注意的是一些虛擬經(jīng)濟如房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、收藏業(yè)等雖然也有增加但會帶來一些負(fù)面效應(yīng)。

2.存在的問題與障礙。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化水平較低。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化也可以稱為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，其具體表現(xiàn)在一個國家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占比重較大的產(chǎn)業(yè)逐漸由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)繼而向第三產(chǎn)業(yè)逐次轉(zhuǎn)移的過程，它標(biāo)志著該國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的高低和發(fā)展階段、方向。根據(jù)《2013年山東省統(tǒng)計年鑒》中的資料，2012年由能源消耗大、附加值低第二產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的產(chǎn)值占山東省工業(yè)增加值的58.8%，而其它知識密集、高科技、高附加值的產(chǎn)業(yè)如IT、金融等產(chǎn)業(yè)的增加值所占比重較低。由此可看出山東省以“高投入、高消耗、高排放、不協(xié)調(diào)、難循環(huán)、低效率”為特征的粗放型經(jīng)濟增長模式還未得到改變。低碳技術(shù)相對來說較為落后。低碳技術(shù)涉及到三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的冶金、電力、石化、化工、建筑、交通等高能耗部門，具體內(nèi)容包括在煤的清潔高效利用、可再生能源及新能源的開發(fā)、CO2的捕獲與埋存、油氣及煤層氣資源的勘探開發(fā)等領(lǐng)域開發(fā)的有效控制溫室氣體排放的新技術(shù)。在低碳技術(shù)的角度看，發(fā)達(dá)國家的一次能源投入經(jīng)濟體的轉(zhuǎn)換效率即其綜合能效可以達(dá)到45%，而我們只有35%。但整體仍較為落后，且發(fā)展不平衡。要在低碳的視角下完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級優(yōu)化只能依靠先進(jìn)的低碳技術(shù)。近幾年來，山東省的創(chuàng)新能力指數(shù)一直徘徊于7-9位，處于第二梯隊。總體成績中等偏上，但相對于處第一梯隊的京、滬、粵、蘇來說，能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和循環(huán)經(jīng)濟于發(fā)展的技術(shù)還相對落后。詳細(xì)來看，某些重要領(lǐng)域的一些關(guān)鍵技術(shù)、產(chǎn)品還沒有實現(xiàn)自己的生產(chǎn)，如高濃度有機廢水治理、大型燃煤電廠煙氣脫硫等；缺乏對省內(nèi)資源綜合利用效率關(guān)鍵技術(shù)的一些信息的了解渠道。在具體實施節(jié)能減排時難度較大。一方面，低碳化整體水平較低，控制、治理污染的力度還不夠；另一方面，廢物資源化的程度較低。原因一是作為企業(yè)來說，大多數(shù)為了追求自身經(jīng)濟利益，主要能源以化石燃料等高碳能源為主，很少主動研究、采用低碳能源；二是作為政府來說，有時不注重經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變，片面看重GDP的增長，而忽視了資源、環(huán)境的問題，對企業(yè)的監(jiān)管不健全。成本回收存在困難。我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的投資主體一般有政府金融機構(gòu)或私人企業(yè)。山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的投資主體一般是政府，并且其中對于環(huán)境的投入相對來說較少。其次，隨著生產(chǎn)工藝的成熟、現(xiàn)代生產(chǎn)體系的形成，原材料的開采、加工的成本越來越低，使得廢棄物的再循環(huán)、利用的成本比購買新的原材料的成本更高；再者，山東省排污企業(yè)承擔(dān)的排污費與修復(fù)實際造成的污染損害所需的費用相差甚遠(yuǎn)，導(dǎo)致成本回收存在困難。制度方面的障礙。法律法規(guī)體系中缺少形成產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的內(nèi)容。雖然我國已經(jīng)制定了一些相關(guān)的法律法規(guī)，比如《環(huán)境保護(hù)法》《節(jié)約能源法》《水污染防治法》等，但配套的法規(guī)仍然不完善，一些法規(guī)較籠統(tǒng)、可操作性不強，相互還存在不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象等，因此很難從制度上約束不利于環(huán)境優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化的經(jīng)濟行為。配套措施不完善，執(zhí)法缺乏力度。相關(guān)法律法規(guī)制定生效后有關(guān)的實施條例或?qū)嵤┘?xì)則的制定與落實是非常必要的。否則會導(dǎo)致已有的法律法規(guī)出現(xiàn)指導(dǎo)性不夠，缺乏法律效力，監(jiān)管和執(zhí)法力度弱等問題。從而出現(xiàn)某些企業(yè)環(huán)保思想松懈，不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與環(huán)境的保護(hù)。激勵機制的有效性有待進(jìn)一步提高。產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的環(huán)境“外部性”屬于“市場失靈”的問題，可通過政府的宏觀調(diào)控與環(huán)境經(jīng)濟刺激制度改善。但是山東省尚未建立完善的經(jīng)濟激勵、合理費用的機制，從而影響了產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的發(fā)展。

三、山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、低碳轉(zhuǎn)型的對策

第3篇：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文范文

文章利用前面構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指標(biāo)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標(biāo)和衡量城市化水平的城鎮(zhèn)人口比重作為指標(biāo)，構(gòu)建計量模型，模擬產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化以及城市化之間動態(tài)影響路徑，揭示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級與城市化提升的具體作用機理和相互影響關(guān)系。

1.模型建立與數(shù)據(jù)來源文章使用向量自回歸模型(VAR)作為基本的分析方法。這一方法平等對待系統(tǒng)中每一個變量及其滯后值，以便找出變量之間互相作用的機制、路徑以及相互關(guān)系和對沖擊的反應(yīng)。而脈沖響應(yīng)是建立在VAR基礎(chǔ)上，可以把握來自每個變量的沖擊對其他變量的影響。若變量是同階單整的，則協(xié)整分析是必要的，通過協(xié)整分析可以揭示價格變量之間長期的均衡關(guān)系。根據(jù)前述分析，文章選擇的變量共有3個，分別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和城市化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低級形態(tài)向高級形態(tài)的轉(zhuǎn)化過程。文章采用非農(nóng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化，記為INSU。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是在現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)上所實現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)，可以度量要素投入結(jié)構(gòu)與產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的耦合程度，常用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。文章借鑒干春暉等(2011)的研究。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級與城市化互動關(guān)系檢驗（1）變量平穩(wěn)性檢驗文章采用ADF檢驗方法，單位根滯后期選取依據(jù)SC(SchwarzInfoCriterion)最小值原則。檢驗結(jié)果顯示，在10%的顯著性水平下，不能拒絕序列LNURBAN、LNINSU、LNINSO存在單位根的原假設(shè)，但可以拒絕這三個序列的一階差分存在單位根的原假設(shè)，即這三個變量均是一階單整序列。經(jīng)過平穩(wěn)性檢驗說明三個變量均是一階單整的，故它們之間很可能存在協(xié)整關(guān)系，文章使用Johansen方法對其進(jìn)行協(xié)整檢驗。進(jìn)行協(xié)整檢驗之前，需要確定合理的滯后階數(shù)，通過AIC和SC準(zhǔn)則。根據(jù)數(shù)據(jù)的波動趨勢以及模型本身的性質(zhì)，文章選擇檢驗類型是存在截距沒有趨勢項的類型，跡統(tǒng)計量和最大特征值統(tǒng)計量均顯示存在1個協(xié)整關(guān)系。（2）因果關(guān)系檢驗Granger因果關(guān)系檢驗可以用來確定經(jīng)濟變量之間是否存在因果關(guān)系及變量之間影響的方向，其檢驗思想為若自變量本身的變動或通過誤差調(diào)整項領(lǐng)先當(dāng)期因變量的變動，則說明自變量為因變量的Granger原因。文章依據(jù)Johansen變量協(xié)整方程的結(jié)果決定誤差修正模型的設(shè)定，并根據(jù)模型的估計結(jié)果進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是城市化水平提升的Granger原因，城市化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化提升的Granger原因；但城市化不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的Granger原因；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化也不是城市化提升的Granger原因。即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化直接推動城市化水平的提升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化并不一定帶來城市化水平的變動，同時，城市化有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，但并不一定推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。

3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級與城市化之間互動關(guān)系的作用路徑的實證檢驗上述的協(xié)整分析，只是說明了變量之間存在著這種長期的均衡關(guān)系。而這種長期關(guān)系和變量之間的短期傳遞路徑會存在著很大的不同。為了進(jìn)一步研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級與城市化相互作用路徑，需要建立VAR模型。如此可發(fā)掘三者之間具體的傳導(dǎo)關(guān)系與時滯，然后在此基礎(chǔ)上，通過建立脈沖響應(yīng)函數(shù)，刻畫具體的沖擊響應(yīng)路徑。完成這兩步計量后，可以對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級與城市化的互動作用機理與路徑，將會有更為清楚的認(rèn)識。（1）基于VAR模型的分析（2）基于脈沖響應(yīng)函數(shù)的解釋利用前文LNURBAN、LNINSO和LNINSU建立的無約束VAR(4)模型，基于脈沖響應(yīng)函數(shù)分析方法，可以分別得到LNURBAN和LNINSU對來自三者沖擊的動態(tài)響應(yīng)路徑。分別選擇CholeskyOrdering：LNURBAN、LNINSU、LNINSO，可以得到其combined脈沖響。城市化對來自產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的沖擊產(chǎn)生逐漸增加的正向影響，而對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化開始是逐漸增強的負(fù)向影響，隨著時間累積又會產(chǎn)生逐漸增強的正向影響；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對來自城市化的沖擊對來自城市化的沖擊產(chǎn)生先增加后減小的正向影響，而對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化產(chǎn)生逐漸下降的正向影響。

4.小結(jié)實證結(jié)果表明：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與城市化水平之間存在長期顯著的均衡關(guān)系；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平的提升，對于城市化水平的提升都產(chǎn)生了正向效應(yīng)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對城市化的促進(jìn)效應(yīng)比產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的促進(jìn)效應(yīng)更顯著，從脈沖響應(yīng)圖中也能看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和城市化形成了較好的互相促進(jìn)的作用路徑，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對城市化的影響比城市化對產(chǎn)業(yè)高級化的影響更大；而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和城市化還沒形成良性互動關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的沖擊引起城市化先負(fù)向再正向的變動。

二、推進(jìn)我國城市化進(jìn)程的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

優(yōu)化升級政策選擇由于中國的城市化是在嚴(yán)重滯后于工業(yè)化的大背景下推進(jìn)的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與城市化進(jìn)程的互動關(guān)系，與較同步完成工業(yè)化與城市化的發(fā)達(dá)國家相比，會呈現(xiàn)出一些新的特點。為此，政府在制定通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整加速城市化進(jìn)程的相關(guān)政策時，要充分考慮到中國的國情，在扎實推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的基礎(chǔ)上，更要注重合理有序地提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，以更好地發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對城市化的推進(jìn)作用。為此，文章提出以下幾點對策建議：

1.夯實農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，調(diào)整農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，鞏固城市化發(fā)展的基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)的發(fā)展為城市化提供了物質(zhì)基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)的發(fā)展制約著城市發(fā)展水平。因此，首先政府要重視農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位，引導(dǎo)農(nóng)民積極調(diào)整農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，在繼續(xù)發(fā)展農(nóng)業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的同時，積極探索農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營模式，延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，實現(xiàn)產(chǎn)供銷、貿(mào)工農(nóng)一體化經(jīng)營，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，并為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供配套的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)建設(shè)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平，更好的鞏固城市化發(fā)展的基礎(chǔ)。

2.合理布局第二產(chǎn)業(yè)中勞動密集型、資本、技術(shù)密集型行業(yè)的比重，擴大城市化發(fā)展的規(guī)模城市化水平的高低是一個國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的重要標(biāo)志。就業(yè)人口從農(nóng)業(yè)部門向城市非農(nóng)部門的順利流動，需要城市產(chǎn)業(yè)部門為其提供合適的就業(yè)崗位，而產(chǎn)業(yè)是就業(yè)的載體，因此要加速城市化水平，必須合理布局第二產(chǎn)業(yè)中勞動密集型、資本、技術(shù)密集型行業(yè)的比重。伴隨著工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)，工業(yè)結(jié)構(gòu)會相繼出現(xiàn)輕紡工業(yè)結(jié)構(gòu)、重化工業(yè)結(jié)構(gòu)、高加工度結(jié)構(gòu)、高技術(shù)化結(jié)構(gòu)等階段。在此過程中會出現(xiàn)，勞動密集型產(chǎn)業(yè)相對萎縮，并不斷地被資本密集型和技術(shù)密集型行業(yè)所替代的現(xiàn)象。中國已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化中后期發(fā)展階段，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中，資本、技術(shù)密集型行業(yè)所占比重不斷攀升，資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素對勞動的替代提高，抑制了農(nóng)村剩余勞動力向城市的流動，不利于城市化水平的提高。勞動密集型行業(yè)的就業(yè)彈性較高，能有效促進(jìn)農(nóng)業(yè)勞動力的非農(nóng)就業(yè)。因此，政府要加快完善生產(chǎn)要素市場形成機制，降低政府干預(yù)，矯正資本和勞動力等生產(chǎn)要素價格的扭曲，抑制企業(yè)過多地用資本替代勞動。在制定相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策時，一方面要推進(jìn)高新技術(shù)的開發(fā)、創(chuàng)新、引進(jìn)、推廣，提高國家產(chǎn)業(yè)競爭力；另一方面還要注重勞動密集型行業(yè)對就業(yè)的吸納作用，制定支持勞動密集型行業(yè)發(fā)展的扶植政策和區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移政策，促進(jìn)中西部地區(qū)積極承接?xùn)|部沿海地區(qū)轉(zhuǎn)移的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，擴大城市化發(fā)展的規(guī)模。

第4篇：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文范文

鑒于我國現(xiàn)在的基本國情和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)組成，要想優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展低碳經(jīng)濟，必須做以下幾個方面的調(diào)整：

(一)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，依靠升級構(gòu)建節(jié)能

降耗型產(chǎn)業(yè)體系高能耗主要是由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理造成的，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式是實現(xiàn)綠色經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟的有效途徑。一是，加快第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度，提高第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中的比重。在政策上扶持第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，充分發(fā)揮服務(wù)業(yè)對資金的引導(dǎo)作用，改變體制、方便機制、加大投入，全力發(fā)展諸如法律、金融、信息等低能耗、低排放，高附加值的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，突出勞動密集型服務(wù)行業(yè)的發(fā)展，改變服務(wù)業(yè)長期滯后發(fā)展的現(xiàn)狀。二是，從內(nèi)部調(diào)整第二產(chǎn)業(yè)的行業(yè)結(jié)構(gòu)，合理調(diào)配產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，使之向著低能耗的方向發(fā)展。工業(yè)部統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，對產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以及行業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行有益化調(diào)整，優(yōu)先發(fā)展低能耗的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，提高高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在工業(yè)中的占有量。鼓勵傳統(tǒng)工業(yè)技術(shù)革新，利用最新的科技成果改造和提升傳統(tǒng)工業(yè)工藝，優(yōu)化產(chǎn)能結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)產(chǎn)品升級，降低傳統(tǒng)工業(yè)的能耗量和排放量。三是，政策干預(yù)，嚴(yán)格把關(guān)，控制高能耗高污染企業(yè)的過快過量增長。要想推進(jìn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的改革，必須控制高能耗高污染企業(yè)的規(guī)模及發(fā)展，對“三高”行業(yè)必須嚴(yán)格按照國家設(shè)立的各項標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格把關(guān)，必須建立系統(tǒng)完整的問責(zé)機制。借助出口退稅、關(guān)稅、出口額分配等手段控制“三高”行業(yè)產(chǎn)品的出口。

(二)大力培育新興低碳產(chǎn)業(yè)

低碳產(chǎn)業(yè)泛指能耗低、排放少、污染小的產(chǎn)業(yè)，包括新型能源、節(jié)能產(chǎn)品、環(huán)保設(shè)備、回收資源、工業(yè)節(jié)能減排等等。這些行業(yè)都是朝陽產(chǎn)業(yè)，具有良好的發(fā)展前景。只有不斷的開發(fā)低排放的新能源，不斷創(chuàng)新發(fā)展低能耗的新型產(chǎn)業(yè)，不斷技術(shù)革新升級生產(chǎn)體系，才能從傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)模式逐漸向低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。因此，應(yīng)大力培育低碳產(chǎn)業(yè)，從政府角度，應(yīng)給予對應(yīng)的稅收、政策等優(yōu)惠；從金融機構(gòu)角度，應(yīng)豐富融資產(chǎn)品，為低碳產(chǎn)業(yè)提供足夠的金融支持；從低碳產(chǎn)業(yè)自身角度，應(yīng)充分利用良好的金融環(huán)境和政策環(huán)境，加快自主研發(fā)和創(chuàng)新，提升低碳產(chǎn)業(yè)的核心競爭力。發(fā)展新興低碳產(chǎn)業(yè)是中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)也是占據(jù)未來產(chǎn)業(yè)鏈頂端的必經(jīng)之路。

(三)提高能源效率，有效調(diào)整能源結(jié)構(gòu)

我國現(xiàn)階段還處于經(jīng)濟發(fā)展之中，高污染，搞排放的重工業(yè)在工業(yè)結(jié)構(gòu)中占據(jù)主體地位。然而，實現(xiàn)綠色可循環(huán)的低碳經(jīng)濟是當(dāng)前國際形勢對我國工業(yè)化發(fā)展提出的要求，既然不能一蹴而就，就只有通過技術(shù)革新，加大現(xiàn)有工業(yè)體系中能源的利用率，盡可能的降低現(xiàn)有重工業(yè)的能耗水平減少排放，逐步發(fā)展新型經(jīng)濟形式。能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整，既可以通過經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，也可以通過革新產(chǎn)業(yè)鏈實現(xiàn)。一方面，可以縮減由石化、鋼鐵、建材等高能耗行業(yè)衍生出來的產(chǎn)業(yè)鏈，降低這些衍生產(chǎn)業(yè)的能耗和排放；另一方面，逐步減少重工業(yè)等高能耗高污染產(chǎn)業(yè)在國民生產(chǎn)中的份額，推動產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)調(diào)整，向著利潤曲線的兩端拓展延伸：向前可以從生態(tài)設(shè)計著手，科技減排，形成自主知識產(chǎn)權(quán)；向后可以提升品牌競爭力，完善銷售體系，不斷提高產(chǎn)業(yè)核心競爭力，最終推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向著低碳化的方向靠攏。

二、總結(jié)

第5篇：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文范文

1.CVC對主導(dǎo)企業(yè)產(chǎn)生的影響。由于主導(dǎo)企業(yè)核心剛性、專用性資產(chǎn)缺乏等障礙導(dǎo)致老牌企業(yè)自身的創(chuàng)新能力有限(Teece，1992；Leonard－Barton，1992)，越來越多的企業(yè)意識到，單純依靠自身的能力并不足以產(chǎn)生企業(yè)所需要的創(chuàng)新成果，企業(yè)必須與外部創(chuàng)新主體聯(lián)合才能解決目前面臨的創(chuàng)新困境(CohenandLevinthal，1990；March，1991)，因此，許多企業(yè)開展CVC活動的主要動機是為了促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新(Ernstetal.，2005；鹿溪，2010)。萬坤揚，陸文聰（2014）通過實證分析證明了CVC確實能夠促進(jìn)主導(dǎo)企業(yè)自身的創(chuàng)新行為。ErnstandYoung(2010)的調(diào)查研究也支持了這一結(jié)果，調(diào)查顯示一些成功的大企業(yè)(如英特爾、西門子等)都將CVC活動作為其創(chuàng)新戰(zhàn)略的重要組成部分，用于維持其在行業(yè)中的領(lǐng)先地位。

2.CVC對被投企業(yè)的影響。實力雄厚的大企業(yè)不僅能夠為被投企業(yè)提供資金，而且還能與創(chuàng)業(yè)企業(yè)共享互補資源，這進(jìn)一步增加了創(chuàng)業(yè)企業(yè)成功的可能性（Paul，1998）。Ivanov(2003)通過對CVC支持的創(chuàng)業(yè)企業(yè)上市后的運營績效進(jìn)行一系列的實證研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)有CVC支持的企業(yè)具有更高的IPO估價，這說明CVC有益于被投企業(yè)價值的實現(xiàn)。Chesbrough(2004)以自1980年以來一些公司的CVC投資項目數(shù)據(jù)為依據(jù)，對CVC活動前后的研發(fā)支出進(jìn)行比較，結(jié)果表明CVC項目有效地促進(jìn)了創(chuàng)業(yè)企業(yè)的研發(fā)支出。隨后，Dushnitsky&Lenox(2005)通過對2300個上市公司20年的數(shù)據(jù)構(gòu)成的樣本進(jìn)行分析，同樣也證明了CVC與創(chuàng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新率之間成正比。

3.CVC對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。在知識經(jīng)濟社會中，創(chuàng)業(yè)投資能夠加速科技成果向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，帶動整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和社會經(jīng)濟高速發(fā)展（徐劍鈞，2000）。馬曉國(2005)以江蘇省為例對創(chuàng)業(yè)投資以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析，并利用計量經(jīng)濟模型得出創(chuàng)業(yè)投資與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)有很大相關(guān)性的結(jié)論。與本文直接相關(guān)的研究是SandipBasuetal（2011），他認(rèn)為行業(yè)技術(shù)變革速度與CVC數(shù)量成正比，即CVC在一定程度上促進(jìn)了技術(shù)變革，而技術(shù)變革對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級起到了重要促進(jìn)作用。ArvinSahaymetal（2010）從行業(yè)水平探究了CVC與R&D水平的關(guān)系，得出不同行業(yè)中CVC對R&D水平作用力不同但是整體呈現(xiàn)促進(jìn)作用的結(jié)論，同樣也說明了CVC能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。我國理論界對CVC的研究不多，且大都是對CVC活動產(chǎn)生的結(jié)果進(jìn)行分析，而忽視了CVC對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級產(chǎn)生影響的過程及作用機理的探究，而這正是本文探究的主要問題。

二、公司創(chuàng)業(yè)投資促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響機理

公司創(chuàng)業(yè)投資作為一種高效率的投資資本，在投資行業(yè)上與被投資企業(yè)戰(zhàn)略關(guān)聯(lián)度高，對形成高質(zhì)量的新增資產(chǎn)具有明顯的技術(shù)促進(jìn)效應(yīng)，高新技術(shù)的出現(xiàn)吸引了人力資本、優(yōu)質(zhì)資源等方面的集聚，同時其技術(shù)溢出效應(yīng)帶動相關(guān)企業(yè)在發(fā)展的過程中對落后產(chǎn)能進(jìn)行淘汰，加速產(chǎn)業(yè)集群和創(chuàng)新集群的形成，在整體上對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級起到促進(jìn)作用（如圖1）。

1.公司創(chuàng)業(yè)投資促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新。據(jù)2013年創(chuàng)業(yè)風(fēng)險投資發(fā)展報告顯示，2012年中國創(chuàng)業(yè)投資機構(gòu)累計投資項目11112項，其中對高新技術(shù)企業(yè)投資達(dá)6404項，約占累計投資總數(shù)的57.63%；總投資額為2355.1億元，其中對高新技術(shù)企業(yè)的投資額達(dá)到了1193.1億元，約占50.66%。大公司作為投資主體參與創(chuàng)業(yè)投資，內(nèi)部投資和外部投資都有效的促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新。內(nèi)部投資是指公司內(nèi)部專門撥出一筆資金建立創(chuàng)業(yè)投資部門或創(chuàng)業(yè)投資小組，使該部門（小組）有充分自進(jìn)行自主研發(fā)或并購，利用創(chuàng)新組合實現(xiàn)內(nèi)部創(chuàng)新，促進(jìn)產(chǎn)品的升級。外部投資是指公司通過成立獨立的VC或者自理基金，對科技初創(chuàng)企業(yè)進(jìn)行投資，使得外部創(chuàng)新內(nèi)部化。其促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的核心機制在于創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)參與到被投企業(yè)經(jīng)營管理等各個環(huán)節(jié)，為具有潛在高經(jīng)濟收益的技術(shù)創(chuàng)新融通不同階段所需的資金，彌補創(chuàng)業(yè)企業(yè)自身研發(fā)的不足，使具有高風(fēng)險企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動因獲得資金的支持和管理的指導(dǎo)而順利展開，加速高新技術(shù)的商品化和產(chǎn)業(yè)化。發(fā)達(dá)的公司創(chuàng)業(yè)投資滋養(yǎng)了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，使科研研發(fā)更具方向性和開發(fā)高效性，同樣的，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)也為創(chuàng)業(yè)投資創(chuàng)造了高收益，使得大型老牌企業(yè)圍繞自己核心技術(shù)和核心產(chǎn)品完成產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的戰(zhàn)略布局，推動創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)的發(fā)展。因此，在公司創(chuàng)業(yè)投資周圍往往形成以CVC為龍頭的創(chuàng)新集群，使得整個行業(yè)創(chuàng)新率得以提升，最終達(dá)到整體上促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的效果。

2.公司創(chuàng)業(yè)投資優(yōu)化資源配置。公司創(chuàng)業(yè)投資能夠使同一經(jīng)營主體在更大的范圍有更多的資源實現(xiàn)整合與優(yōu)化。公司創(chuàng)業(yè)投資的加入讓原創(chuàng)新企業(yè)的生產(chǎn)要素與創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)提供的資金、人力資本等要素進(jìn)行統(tǒng)一整合,更高效地發(fā)揮資本應(yīng)有的作用,提高資源使用效率。同時，CVC為創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供的研發(fā)條件激發(fā)了企業(yè)家的創(chuàng)新精神，并為培育一批具有創(chuàng)新意識的企業(yè)家打下了良好的基礎(chǔ)，優(yōu)秀的企業(yè)家憑借自身的魅力以及掌握的先進(jìn)技術(shù)吸引了大量優(yōu)秀人才的聚集，而人力資本的累積可以對資金的流向以及資源的配置起到引導(dǎo)作用，將優(yōu)質(zhì)資源逐漸引向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，加速高新技術(shù)上資金、人才以資源的集聚，使資源配置得到優(yōu)化的同時增加了整個行業(yè)的高新技術(shù)產(chǎn)值，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。

3.公司創(chuàng)業(yè)投資能夠淘汰落后產(chǎn)能。淘汰落后產(chǎn)能是優(yōu)化資源配置的自然結(jié)果，也是優(yōu)化資源配置的重要表現(xiàn)形式。具有落后產(chǎn)能的企業(yè)不僅包括資源利用率低、嚴(yán)重破壞生態(tài)環(huán)境的傳統(tǒng)企業(yè)，還包括產(chǎn)品沒有開拓市場能力、不具備競爭力的企業(yè)。公司創(chuàng)業(yè)投資通過增大對新技術(shù)的投資，鼓勵傳統(tǒng)企業(yè)采用高新技術(shù)和先進(jìn)技術(shù)優(yōu)化改造產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)淘汰落后的技術(shù)和生產(chǎn)能力，使得新產(chǎn)品具有開拓新領(lǐng)域、占領(lǐng)新市場的能力。通過淘汰落后產(chǎn)能，可以提高我國工業(yè)的整體技術(shù)水平，為先進(jìn)生產(chǎn)能力騰出市場空間，有利于提高產(chǎn)業(yè)的整體技術(shù)水平，使得先進(jìn)生產(chǎn)能力向大型企業(yè)和優(yōu)勢企業(yè)集中，因而對優(yōu)化產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)具有積極的意義。

三、公司創(chuàng)業(yè)投資促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的案例研究

1.CVC支持主導(dǎo)企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展。聯(lián)想創(chuàng)立初期，作為其核心業(yè)務(wù)的PC制造業(yè)的利潤率很低，為了謀求更好的發(fā)展，聯(lián)想一直在思索未來核心業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型，并且也一直在尋找恰當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)型方式。然而由于缺乏戰(zhàn)略技術(shù)靈活性以及沒有正確的選擇好轉(zhuǎn)型時機，使其在多個領(lǐng)域的探索均以失敗告終，這造成聯(lián)想的資產(chǎn)回報率從2001年的19％下降至2003年的12%，為了在不影響主體公司主營業(yè)務(wù)的同時進(jìn)行新業(yè)務(wù)、新技術(shù)探索的方式，2001年成立了聯(lián)想控股的第三個子公司——聯(lián)想投資（后更名為君聯(lián)資本）。截止至2015年1月，君聯(lián)資本共投資180家創(chuàng)業(yè)企業(yè)，其中30家成功上市，19家成功退出，從君聯(lián)資本的投資行業(yè)分布來看，君聯(lián)資本主要投資于互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用、無線增值服務(wù)、軟件以及芯片設(shè)計等行業(yè)，即大多投資于與母公司業(yè)務(wù)密切相關(guān)的IT領(lǐng)域。聯(lián)想創(chuàng)建君聯(lián)資本的戰(zhàn)略意圖與英特爾非常相似，即圍繞自己的核心產(chǎn)品對處于萌芽期的創(chuàng)業(yè)企業(yè)進(jìn)行投資，以期通過投資彌補聯(lián)想產(chǎn)品自身的空隙，在建立和擴展自己的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的同時尋求企業(yè)未來發(fā)展的新方向。

2.主導(dǎo)企業(yè)為CVC提供更高的平臺。君聯(lián)資本在投資階段的選擇上專注于投資早期項目即創(chuàng)業(yè)期和擴展早期，然而這個階段企業(yè)以及行業(yè)的風(fēng)險狀況、盈利前景等處于一個很不明朗的階段，如果此時進(jìn)行技術(shù)研發(fā)則失敗率較高，君聯(lián)資本從母公司處獲得資金幫助創(chuàng)業(yè)企業(yè)，還為被投企業(yè)提供投資后管理和服務(wù)來幫助項目成功運營，這就極大地提高了新產(chǎn)品研發(fā)的成功率，并且君聯(lián)資本作為聯(lián)想公司的附屬子公司，母體公司強大的品牌效應(yīng)為CVC創(chuàng)業(yè)活動的成功提供了優(yōu)越的條件，促進(jìn)其投資企業(yè)高新技術(shù)的研發(fā)成功。

3.CVC促進(jìn)創(chuàng)新集群的升級。本文選取了君聯(lián)資本所投企業(yè)中成功上市但并未退出的TMT企業(yè)，并分別列出了各個企業(yè)的R&D值以及高新技術(shù)產(chǎn)值占比，其中，將研發(fā)費用占營業(yè)收入的比值作為高新技術(shù)產(chǎn)值（表中數(shù)據(jù)單位為百分比）。由于不同的上市地點導(dǎo)致年報的計量單位不同，而匯率具有一定波動性，因此筆者仍舊保留原來的計量單位，即在深滬上市的企業(yè)R&D值單位為萬元，港交所上市的企業(yè)R&D單位為萬港元，美國上市的企業(yè)R&D單位為萬美元。從表中數(shù)據(jù)可以看出，公司創(chuàng)業(yè)資本介入后，企業(yè)的高新技術(shù)產(chǎn)值總體呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢，而高科技產(chǎn)業(yè)具有知識密集、人才密集和技術(shù)密集的特點，君聯(lián)資本對相關(guān)企業(yè)進(jìn)行投資，能夠加速落后產(chǎn)能的淘汰，吸引資金、人才等的聚集，將人力資本、資金等引向高科技產(chǎn)業(yè)，使資源配置得到優(yōu)化。并且，創(chuàng)業(yè)投資公司自身之間因共擔(dān)風(fēng)險而共同投資形成的集聚效應(yīng)加上創(chuàng)業(yè)企業(yè)的集聚效應(yīng)，使得在公司創(chuàng)業(yè)投資在相關(guān)產(chǎn)業(yè)中形成緊密程度介于組織之間與組織內(nèi)部的創(chuàng)新集群，在整體上達(dá)到促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的效果?？傊?，對于尋求技術(shù)創(chuàng)新、致力于保持持續(xù)競爭優(yōu)勢的企業(yè)來說，CVC不僅是企業(yè)獲得投資回報的一種方式，更是一種新型的獲得高新技術(shù)的方式。聯(lián)想的經(jīng)驗說明了如何使得大型老牌企業(yè)在不影響主體公司主營業(yè)務(wù)的同時進(jìn)行業(yè)務(wù)以及技術(shù)的創(chuàng)新。獨立的創(chuàng)業(yè)投資公司不僅幫助母體公司實現(xiàn)了商業(yè)模式創(chuàng)新，還成功的增加了行業(yè)研發(fā)投入以及高新技術(shù)產(chǎn)值，促進(jìn)了整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

四、結(jié)語

第6篇：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文范文

[關(guān)鍵詞]西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度對策

西部地區(qū)地域遼闊,自然資源豐富,具有發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和特色經(jīng)濟的有利條件。但如何抓住國家加大調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)力度的契機,充分發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢,進(jìn)一步調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),培育新的經(jīng)濟增長點,實現(xiàn)經(jīng)濟、社會的快速發(fā)展,是值得認(rèn)真探討的問題。

一、我國西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離存在的問題

1.第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重過大,城鎮(zhèn)化相對滯后

西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度大的主要原因是第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度過大,說明西部地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)特別是農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效益比較低。西部地區(qū)有幾個省是農(nóng)業(yè)大省,但不是農(nóng)業(yè)強省,農(nóng)業(yè)能否實現(xiàn)現(xiàn)代化直接影響西部現(xiàn)代化的進(jìn)程,但農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾突出,以粗放式經(jīng)營為主,產(chǎn)品單一、流通不暢仍然是西部地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的突出問題。

2.第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟總量不大,企業(yè)競爭力較弱

第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度比第一產(chǎn)業(yè)低,說明西部地區(qū)經(jīng)過多年的建設(shè)和發(fā)展,第二產(chǎn)業(yè)已初具規(guī)模,經(jīng)濟整體素質(zhì)明顯增強。表現(xiàn)在非公有制經(jīng)濟發(fā)展迅猛,自主增長機制逐步形成;各省工業(yè)經(jīng)濟全面發(fā)展,重點城市支撐作用明顯;主要行業(yè)經(jīng)濟全面增長,一批優(yōu)勢產(chǎn)品迅速崛起;工業(yè)集中度進(jìn)一步提高,重要骨干企業(yè)快速發(fā)展。但是,從整體來看,西部地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟總量仍然偏小,工業(yè)企業(yè)規(guī)模仍以小型化和分散化為特點,行業(yè)集中度低,工業(yè)企業(yè)只有達(dá)到一定規(guī)模才能降低單位成本,產(chǎn)生規(guī)模效益,但西部地區(qū)企業(yè)點少分散,難以形成集聚效應(yīng)。

3.第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,但仍需支持

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度來看,第三產(chǎn)業(yè)的偏離度是最小的,說明第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益是最好的。隨著改革后市場開放度的加大,西部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度很快,吸納了很多剩余勞動力,為西部地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展做出了很大貢獻(xiàn)。但是在第三產(chǎn)業(yè)中,傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)居于主導(dǎo)地位,而一些新型的產(chǎn)業(yè)如金融保險業(yè)、物流業(yè)、倉儲業(yè)、教育科研業(yè)等發(fā)展緩慢。要素稟賦差別新經(jīng)濟增長理論告訴我們,不僅傳統(tǒng)的土地、勞動力要素關(guān)系到經(jīng)濟的增長,資本、知識、技術(shù)、企業(yè)家才能等都是決定經(jīng)濟增長的內(nèi)在因素,而且后者的貢獻(xiàn)更為突出。西部地區(qū)雖然擁有豐富的自然資源和勞動力資源,但是資金、技術(shù)、人力資本等重要資源嚴(yán)重不足。

二、西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的對策論文

1.調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

西部地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的思路應(yīng)是:以市場為導(dǎo)向,以資源為依托,以科技為動力,緊緊圍繞提高產(chǎn)品質(zhì)量和效益,發(fā)展特色農(nóng)業(yè)。一是發(fā)揮比較優(yōu)勢,優(yōu)化區(qū)域結(jié)構(gòu)。各地應(yīng)因地制宜,立足現(xiàn)有的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、區(qū)位優(yōu)勢和資源特點,加大骨干品種的開發(fā)力度,向人無我有、人有我新、人新我廉的方向發(fā)展,篩選出特色產(chǎn)品著力培育,真正形成地方特色;二是提高特色品位,改善品質(zhì)結(jié)構(gòu)。不要只在產(chǎn)量上做文章,要重質(zhì)量重效益,加速推進(jìn)由特色到綠色、由食品向保健品的升級,開發(fā)真正無污染、純天然、高品位、高質(zhì)量的AA級食品,使特色食品優(yōu)質(zhì)化;三是樹立品牌意識,調(diào)整市場結(jié)構(gòu)。打出一批國內(nèi)外市場叫得響、喊得亮的優(yōu)質(zhì)名牌,讓名牌特色把西部農(nóng)業(yè)帶進(jìn)市場,帶向現(xiàn)代化。

2.調(diào)整工業(yè)結(jié)構(gòu),實現(xiàn)增長方式的轉(zhuǎn)變

西部地區(qū)資源豐富,現(xiàn)階段工業(yè)的發(fā)展應(yīng)從資源優(yōu)勢向經(jīng)濟優(yōu)勢轉(zhuǎn)變,從而實現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變。如原材料礦藏部分以貴州的鋁磷、云南的鋅鉛銅磷礦、的銅礦及鹽湖、甘肅的鎳鉛鋅鋁鐵、青海的鋁礦及鹽湖、新疆的銅、金等最具代表,這些省區(qū)應(yīng)該據(jù)此制定相應(yīng)的發(fā)展規(guī)劃,發(fā)展具有地方特色的加工業(yè)。中藥材為中國獨樹一格的經(jīng)濟作物,生產(chǎn)加工罕有獨特的藥材,也是特色經(jīng)濟之一。我們在調(diào)整工業(yè)結(jié)構(gòu)時,必須牢牢把握其優(yōu)勢所在,從保持和維護(hù)地區(qū)經(jīng)濟特色的基點出發(fā),強化優(yōu)勢產(chǎn)品、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,保證工業(yè)發(fā)展的連續(xù)性,并在此基礎(chǔ)上通過市場的調(diào)節(jié)作用,優(yōu)化資源配置,構(gòu)建新的工業(yè)結(jié)構(gòu)的基本框架。

3.重視信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,加快信息網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與建設(shè)的速度

提高信息化意識,加快信息化建設(shè)步伐,是西部經(jīng)濟發(fā)展地重要一步。信息的交流和利用,是現(xiàn)代社會發(fā)展的重要力量。要打破電信網(wǎng)絡(luò)和有線電視的行業(yè)壟斷,調(diào)整行業(yè)政策,提高網(wǎng)絡(luò)利用率和投資效益;加強農(nóng)村與貧困地區(qū)的信息基礎(chǔ)建設(shè),提高廣播電視覆蓋率,發(fā)展有線廣播、有線電視和衛(wèi)星廣播電視系統(tǒng);吸引多元化的資金入股,以提高建設(shè)的速度及效率。信息化建設(shè)既是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要措施,是實現(xiàn)西部地區(qū)跨越式發(fā)展的重要途徑。

4.加強交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

建立綜合通運輸網(wǎng)絡(luò)體系,降低運輸成本,提高現(xiàn)有交通設(shè)施的效率,著重于交通干線的建設(shè),提高運輸系統(tǒng)通車率,建立西部地區(qū)立體交通運輸網(wǎng)絡(luò)。其中要以公路建設(shè)為重點,全面加強鐵路、機場、天然氣運輸管道建設(shè),貫通西部與中部、東部的運輸管道,形成全國性的綜合運輸體系。推動商業(yè)化經(jīng)營,提高西部地區(qū)交通運輸基礎(chǔ)設(shè)施的經(jīng)營績效,依照具體建設(shè)項目的不同屬性分別采取不同的投資方式。屬于全國性或地區(qū)性公共財產(chǎn)的交通運輸基礎(chǔ)設(shè)施,應(yīng)該由國家投資或國家參與的法人投資。

5.發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),實行跨越式發(fā)展策略

在重點地區(qū)投入發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè),并建設(shè)大型高科技研究發(fā)展中心。在重點地區(qū)培育競爭優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),例如在甘肅和四川建立新的航空器研究制造中心,以配合酒泉、西昌兩個衛(wèi)星發(fā)射中心的需要;在云南重點發(fā)展生物制藥和基因工程產(chǎn)業(yè)等。此外,為配合高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,必須要有更具彈性的金融政策來支持,引導(dǎo)資金投入西部高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),擴大西部高新技術(shù)企業(yè)直接融資的渠道,加快制定西部地區(qū)鼓勵技術(shù)企業(yè)并購、置換上市虧損企業(yè)的產(chǎn)權(quán)交易政策和制度。如何使西部地區(qū)發(fā)揮出良好的經(jīng)濟效應(yīng),實現(xiàn)西部地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展,是國家和人民所共同關(guān)注的問題。

總之,調(diào)整西部區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),必須重視總體效益,要使區(qū)域經(jīng)濟總量處在長期持續(xù)的較快發(fā)展之中,讓西部人民在西部大開發(fā)過程中獲得更多的利益和實惠。

參考文獻(xiàn):

[1]朱玉福:西部大開發(fā)的成就、存在的問題和大規(guī)模開發(fā)芻議[J].西北第二民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2007.5

第7篇：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文范文

史丹[1]論證了在我國能源彈性系數(shù)的局限性，以及利用回歸分析驗證了各部門不同能源消費變動和增長速率對能源消費的影響。史丹等[2]得出自改革開放以來，雖然我國工業(yè)化發(fā)展迅猛，但能源消費強度并沒有出現(xiàn)大幅度上升。曾波等[3]得出高能耗的第二產(chǎn)業(yè)拉動了我國經(jīng)濟增長，在能源消費總量中，第二產(chǎn)業(yè)能耗量排在首位。李相鋒[4]、姚景源[5]得出我國能源消費結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)呈正相關(guān)，經(jīng)濟發(fā)展模式屬于高能源消耗型。周江等[6]運用面板數(shù)據(jù)模型，得出在我國工業(yè)對能源消費結(jié)構(gòu)的影響最大。我國眾多學(xué)者在能源消費結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系領(lǐng)域進(jìn)行了諸多研究，但是并沒有找出當(dāng)前以及未來一段時間，我國哪個部門所需何種能源消費需求量增幅較大，繼而優(yōu)先發(fā)展哪種能源的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。本文將能源分為煤炭、成品油、電力進(jìn)行考量,從第一產(chǎn)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)來研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，本文將采用矩陣分析方法進(jìn)行實證研究，以及論證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對能源消費的影響，并給出相應(yīng)建議和對策。

2矩陣分析方法實證分析

從分析能源消費的內(nèi)部來說，煤炭消費以能源消費總量的66%位居第一，成品油以能源消費總量的18.4%位居第二，電力以能源消費總量的10%位居第三，以上三種能源占能源消費總量的94.4%。綜上所述，這三種能源的消費增長速度來表示能源消費是可行的。

從產(chǎn)業(yè)方面來說，由于各個產(chǎn)業(yè)的能源消費種類不同，而且各產(chǎn)業(yè)部門不同能源消費的增長速度也是有區(qū)別的。因此各產(chǎn)業(yè)部門的能源消費狀況用結(jié)構(gòu)積的方式來表示也是可行的。用E代表能源消費增長的結(jié)構(gòu)積，V代表各個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的年平均增長速度的矩陣，D表示各產(chǎn)業(yè)部門年平均一種能源消費的增長速度矩陣。用矩陣公式表示為：產(chǎn)業(yè)的能源消費結(jié)構(gòu)積=產(chǎn)業(yè)能源消費增長率×產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長率通過綜合分析第一產(chǎn)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的能源消費，建筑業(yè)的能源綜合結(jié)構(gòu)積以5186.781997位于首位，位于第二位的第三產(chǎn)業(yè)的能源綜合結(jié)構(gòu)積以4720.754426略低于第二產(chǎn)業(yè)，工業(yè)能源綜合結(jié)構(gòu)積以3570.898706位于第三位，第一產(chǎn)業(yè)能源綜合結(jié)構(gòu)積以2467.776049位于第四位。換言之，能源消費的大戶是建筑業(yè)，而傳統(tǒng)的第一產(chǎn)業(yè)對于能源消費的訴求則不那么強烈。更進(jìn)一步研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的能源消費情況，不難發(fā)現(xiàn)建筑業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部電力的結(jié)構(gòu)積很大，成品油的結(jié)構(gòu)積次之，但遠(yuǎn)高于煤炭。略遜于建筑業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，自第二次工業(yè)革命以來起主導(dǎo)作用的工業(yè)也具有較大的電力結(jié)構(gòu)積。

再看其他幾種極為重要的戰(zhàn)略資源——石油，第三產(chǎn)業(yè)以及建筑業(yè)顯然比工業(yè)更易受到其影響，而煤炭能源消費的控制對于工業(yè)的影響要遠(yuǎn)大于對其他三個產(chǎn)業(yè)的影響?？偟膩砜矗讼鄬Ψ€(wěn)定的第一產(chǎn)業(yè)，其他生產(chǎn)部門顯然與能源結(jié)構(gòu)干涉甚深。改動矩陣，將第一產(chǎn)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)合并，得出表1，即2001-2013年不同能源的結(jié)構(gòu)積。由不同能源消費結(jié)構(gòu)積對比可以看到，矩陣結(jié)構(gòu)積最高的為電力能源，代表成品油的矩陣結(jié)構(gòu)積位于第二，這表明，在2001-2013年間，我國消費增長速度最快的是電力能源，其次是成品油，而且電力消費增長的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于成品油。

3政策建議

第8篇：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文范文

上海作為中國的金融中心，金融程度在不斷深化，規(guī)模日益擴大，機制逐步健全，在很大程度上促進(jìn)了上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。受金融危機的影響，上海的經(jīng)濟增長也遭遇了一定的瓶頸，經(jīng)濟增長率急劇下降，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟待調(diào)整和優(yōu)化。因而，通過研究區(qū)域金融發(fā)展，在明晰其對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的內(nèi)在傳導(dǎo)機制和作用機理后，運用區(qū)域金融發(fā)展來調(diào)控和指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化，為經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展提供充足的動力，就具有重要的現(xiàn)實意義。

二、國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述

金融作為經(jīng)濟發(fā)展的衍生物，隨著經(jīng)濟的發(fā)展而不斷發(fā)展完善，在經(jīng)濟發(fā)展的過程中扮演著越來越重要的角色，同時它對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響也逐漸受到人們的關(guān)注。

（一）國外關(guān)于區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響的相關(guān)研究

金融發(fā)展與經(jīng)濟增長一直是國外經(jīng)濟研究的永恒主題，并形成了較為完備的經(jīng)濟體系，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中的金融支持還不是很完善。金融發(fā)展理論根據(jù)思想流派和研究視角的不同，可以分為：①金融結(jié)構(gòu)論。Goldsmith（1969）開創(chuàng)性地用金融相關(guān)比率（FIR）衡量金融結(jié)構(gòu)發(fā)展程度、研究金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間關(guān)系，認(rèn)為金融規(guī)模與結(jié)構(gòu)的差異是解釋各國金融發(fā)展和經(jīng)濟績效差異的關(guān)鍵因素，金融發(fā)展的基本功能在于合理安排儲蓄和投資、有效地配置資金，為經(jīng)濟增長提供資金支持。并提出隨著經(jīng)濟不斷發(fā)展，金融相關(guān)率不斷提高但有限度，經(jīng)濟發(fā)展至一定程度，產(chǎn)業(yè)發(fā)展重心改變，速度更替。②金融抑制論。Mckinnon和Shaw（1973）認(rèn)為經(jīng)濟的發(fā)展是金融發(fā)展的前提和基礎(chǔ)，而金融的發(fā)展是經(jīng)濟發(fā)展的動力和手段，通過研究發(fā)現(xiàn)在發(fā)展中國家，存在金融抑制，投資的利率彈性為正值。金融發(fā)展可以提高實際利率，促進(jìn)儲蓄和投資的增加，以此促進(jìn)經(jīng)濟增長。③金融功能論。Merton（1995）和Levine（1997）從金融功能入手，依據(jù)80個國家1960-1989年的數(shù)據(jù)，選取4個金融中介指標(biāo)和4個經(jīng)濟增長指標(biāo)，通過實證手段研究金融中介對經(jīng)濟發(fā)展的影響，結(jié)果表明，金融系統(tǒng)通過降低信息成本和交易成本、增強儲蓄的流動性、優(yōu)化資源配置、施加公司控制、促進(jìn)風(fēng)險管理、促進(jìn)資本積累和技術(shù)創(chuàng)新，不僅能夠加速資本積累的速度，而且有利于促進(jìn)全要素生產(chǎn)率的發(fā)展，有力地推動經(jīng)濟的增長。同時，國外學(xué)者認(rèn)為經(jīng)濟增長的一個重要特征就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是經(jīng)濟發(fā)展的重要載體，所以金融與以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動為特征的經(jīng)濟增長間存在著互為因果的關(guān)系，金融發(fā)展促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。

（二）國內(nèi)關(guān)于區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響的相關(guān)研究

國內(nèi)學(xué)者對于金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)系研究開展較晚，但發(fā)展迅速，研究主要集中于尋找兩者間的影響機制，希望找到金融支持與經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的有效措施。在宏觀層面上，范方志、張立軍（2003）從理論上探討了金融結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與實體經(jīng)濟部門產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的關(guān)聯(lián)機制，然后具體實證分析了1978-2000年中國東、中、西部地區(qū)的金融結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級以及經(jīng)濟增長的關(guān)系，研究認(rèn)為各地區(qū)金融結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級以及區(qū)域經(jīng)濟增長間存在著正相關(guān)關(guān)系，金融結(jié)構(gòu)的拉動作用由東部向西部遞減，地區(qū)金融發(fā)展水平及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差距是經(jīng)濟發(fā)展差距的主要原因［1］。王紀(jì)全、張曉燕、劉全勝（2007）分析了我國金融資源的特點，并通過實證檢驗發(fā)現(xiàn)，在東部、中部和全國范圍內(nèi)人均金融資源的增長確實促進(jìn)了經(jīng)濟的增長，而在西部地區(qū)則不存在這種穩(wěn)定的關(guān)系［2］。在微觀層面上，蔡紅艷、閻慶民（2004）考察了中國金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)的影響，計算出中國39個工業(yè)行業(yè)的成長性指標(biāo)，研究了資本市場內(nèi)的資本流動與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整存在的互動關(guān)系。綜上所述，國內(nèi)外學(xué)者大多著重于區(qū)域金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的影響機理與作用路徑研究，關(guān)于區(qū)域金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響只是在經(jīng)濟增長的機制中被簡單提及，沒有進(jìn)行詳細(xì)而深刻的論證，同時對于區(qū)域金融發(fā)展水平的評價指標(biāo)的界定還不明晰，因此，本文將重點剖析區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用途徑，并以上海市為例，引用明晰的金融發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指標(biāo)，對兩者之間的關(guān)系進(jìn)行實證研究，探尋金融發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響［3］。

三、上海市區(qū)域金融發(fā)展水平分析

作為中國的金融中心，上海市的金融發(fā)展水平一直處于領(lǐng)先地位。特別是改革開放以后，隨著金融體制改革的不斷推進(jìn)，上海進(jìn)入了金融業(yè)快速發(fā)展時期，逐步形成了多層次的銀行體系、日益健全的金融機構(gòu)和逐漸完善的金融市場體系。隨著金融發(fā)展水平的提高，金融中介機構(gòu)吸納資金的能力不斷增強，并按照經(jīng)濟原則使儲蓄在各產(chǎn)業(yè)部門之間高效流動，調(diào)整資源配置狀態(tài)，提高投資效益和要素生產(chǎn)率，促進(jìn)各種生產(chǎn)要素從萎縮部門向新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，從而推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，為上海市的經(jīng)濟發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。Goldsmith認(rèn)為金融的發(fā)展是金融結(jié)構(gòu)的發(fā)展，并提出了一直被視作金融上層結(jié)構(gòu)相對規(guī)模的最廣義的指標(biāo)——金融相關(guān)比率，其定義為某一時點上金融資產(chǎn)總量與實物資產(chǎn)價值總額（即國民財富）之比，如果將存款資金存量及其變化看作是一個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展階段的結(jié)果，那么貸款資金的配置就是推動該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的一種動力，貸款存量也是各地區(qū)的一種重要的金融資產(chǎn)。而在區(qū)域?qū)用?，如果不計流通中現(xiàn)金的影響，全部金融機構(gòu)存貸款相關(guān)指標(biāo)對金融發(fā)展水平的代表性在95%以上［4］，這與我國的金融資產(chǎn)絕大部分以銀行存款和貸款形式存在的事實相符，所以本文借鑒中國人民大學(xué)教授周立、王子明以金融機構(gòu)存貸款余額表示金融資產(chǎn)總量的方法，選取金融相關(guān)比率（FIR=(L+S)/GDP，其中L表示金融機構(gòu)存款余額，S表示金融機構(gòu)貸款余額，GDP為區(qū)域生產(chǎn)總值）代表區(qū)域金融發(fā)展水平［5］。金融發(fā)展水平越高的地區(qū)，存貸款余額的數(shù)值越大，在GDP一定的條件下，其金融相關(guān)比率越高，反之亦然。圖1是上海市2005-2013年的金融相關(guān)率的變動情況，數(shù)據(jù)來源于上海市統(tǒng)計年鑒和上海市金融年鑒。自2005年以來，上海市的金融發(fā)展水平總體上呈現(xiàn)出波動上升的態(tài)勢，從2005年的4.3826上升至2013年的5.2594，且從2008年至今，這種上升的幅度更為明顯，說明上海市的金融活動較為活躍，區(qū)域金融蓬勃發(fā)展［6］。同時上海市每年的存貸款余額均保持穩(wěn)步上升的趨勢，說明上海市的金融規(guī)模在不斷擴大，且存款余額大于貸款余額，表明上海市的金融機構(gòu)吸納資金和使用資金的能力在逐步提升，金融結(jié)構(gòu)合理，環(huán)境相對安全，整個金融體系正在穩(wěn)步健康發(fā)展［7］。

四、上海市區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平分析

作為中國的經(jīng)濟中心，上海市的經(jīng)濟發(fā)展迅速，備受矚目。上海市從實際出發(fā)，積極地進(jìn)行了三次工業(yè)改組，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步從重化工業(yè)到輕工業(yè)再向服務(wù)業(yè)調(diào)整，率先實現(xiàn)以第二、三產(chǎn)業(yè)共同推動的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向第三產(chǎn)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)化，1990年以來的浦東開發(fā)又加快了這一進(jìn)程的推進(jìn)，在開發(fā)開放的重要契機下，制造業(yè)開始經(jīng)歷從傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)向現(xiàn)代結(jié)構(gòu)的迅速轉(zhuǎn)型，先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈擴展，金融、貿(mào)易和國際航運服務(wù)能力強化，對上海市的經(jīng)濟發(fā)展起到了顯著的促進(jìn)作用。1999年，上海市第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重首次突破50%大關(guān)，意味著上海市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開始以服務(wù)經(jīng)濟為主，2012年，比重首次超過60%，基本形成了以服務(wù)經(jīng)濟為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。從開始到基本形成，上海用了12年時間實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級轉(zhuǎn)型［8］。目前，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整體情況是三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值均在不斷增加，第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占比在不斷下降，第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比之和相應(yīng)上升，但由于地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的差異、工業(yè)化所處的階段不同，各區(qū)域的第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比并未呈現(xiàn)出相同的變化趨勢。因此，采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率（第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之和在GDP中的比重）來衡量整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度，第一、二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占比來衡量各個產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化程度［5］。圖2是上海市2005-2013年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展水平的變動情況，數(shù)據(jù)來源于上海市統(tǒng)計年鑒。近年來，上海市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了巨大的變化，主要表現(xiàn)為第一產(chǎn)業(yè)占比較低，且在逐步下降，由2005年的0.8776降至2013年的0.5985，降幅高達(dá)31.80%；第二產(chǎn)業(yè)比重除在2009-2010年有小幅上升外，其他年份均明顯下降；第三產(chǎn)業(yè)在近年內(nèi)一直保持著健康發(fā)展的良好態(tài)勢，比重迅猛增加，2013年達(dá)到62.24%，成為促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展的中堅力量，這與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的變化趨勢大致相符。同時在日益完善的金融體系的支撐下，上海市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷地調(diào)整和優(yōu)化，在完成“工業(yè)化”后逐步向“后工業(yè)化”階段過渡，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)日益成為經(jīng)濟發(fā)展新的增長點，為經(jīng)濟增長提供源源不斷的動力支持。

五、上海市金融發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響的實證研究

本文用Eviews對上海市的金融發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)行回歸，探索金融發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響。（一）樣本數(shù)據(jù)及模型設(shè)定本文選取2005-2013年上海市的金融相關(guān)率（FIR）來表示其金融發(fā)展水平，第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之和占該區(qū)域GDP的比重（CY）來衡量其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度，分別用第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比（CY1、CY2、CY3）來表示上海市第一、二、三產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化程度，數(shù)據(jù)主要來源于上海市統(tǒng)計年鑒和上海市金融年鑒（2005-2013年）。由于時間序列模型一般是不平穩(wěn)的，為了更好地研究變量之間的關(guān)系，本文設(shè)定了以下相關(guān)模型：①利用單位根（ADF）檢驗單個時間序列的平穩(wěn)性；②分析時間序列的協(xié)整關(guān)系，得出具有長期穩(wěn)定關(guān)系的回歸方程；③通過格蘭杰因果檢驗，進(jìn)一步分析變量之間的因果關(guān)系。（二）變量的平穩(wěn)性檢驗為了避免由于存在變量的非平穩(wěn)性而出現(xiàn)虛假回歸，需對變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗。由于時間序列一般是不平穩(wěn)的，但可以通過差分形式將其變?yōu)槠椒€(wěn)，僅當(dāng)回歸的兩個時間序列都是同階單整序列，才可能存在協(xié)整關(guān)系。為防止偽回歸，先確定區(qū)域金融發(fā)展水平（FIR）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度（CY）、第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度（CY1）、第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度（CY2）及第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度（CY3）的平穩(wěn)性。本文采用Eviews中ADF（AugmentedDickey-Fuller）檢驗對變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗（檢驗結(jié)果見表1）。由表1可知，F(xiàn)IR、CY、CY1、CY2和CY3的水平值在三種形式下和10%的顯著水平下均接受原假設(shè)，即它們的水平值是不平穩(wěn)序列，而它們一階差分形式則在10%的顯著水平下均拒絕原假設(shè)，即它們是一階單整的，可能存在協(xié)整關(guān)系。（三）協(xié)整檢驗由于FIR、CY、CY1、CY2和CY3均為一階單整序列，如果它們的線性組合是協(xié)整的，則存在著長期穩(wěn)定關(guān)系。為了驗證區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與區(qū)域金融發(fā)展水平之間是否存在長期穩(wěn)定的關(guān)系，采用Engle-Granger二步法對變量進(jìn)行協(xié)整檢驗。（1）首先對FIR和CY、CY1、CY2、CY3序列進(jìn)行回歸，得到回歸方程。（2）然后運用ADF檢驗對以上回歸方程的殘差項進(jìn)行單整性檢驗，結(jié)果顯示，殘差序列拒絕了是不平穩(wěn)的原假設(shè)，殘差序列是平穩(wěn)序列，即FIR和CY、CY1、CY2和CY3之間均存在協(xié)整關(guān)系。（四）格蘭杰因果檢驗由以上的單位根檢驗和協(xié)整檢驗結(jié)果可知，上海市的金融發(fā)展水平與其總體產(chǎn)業(yè)及三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度之間存在著長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，但是兩者之間的因果關(guān)系還不明晰，需要通過Granger因果檢驗對此問題進(jìn)行說明。由上可知，在10%的置信水平下，拒絕了上海市的金融發(fā)展水平不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和三次產(chǎn)業(yè)優(yōu)化的原因，接受了上海市總體產(chǎn)業(yè)和三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化不是影響其金融發(fā)展水平的因素的原假設(shè)，表明上海市的金融發(fā)展是其整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的決定因素。隨著上海市金融發(fā)展水平的不斷提升，總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會不斷調(diào)整和優(yōu)化，即上海市的金融發(fā)展水平促進(jìn)了其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。

六、結(jié)論與對策建議

（一）結(jié)論

由以上回歸結(jié)果和因果檢驗可知，從總體上來說，上海市高度發(fā)展的金融水平，通過影響資金流向的變化，調(diào)整區(qū)域生產(chǎn)要素的分配，使得上海市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨合理化、高級化和現(xiàn)代化，在很大程度上促進(jìn)了上海市整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級。但基于產(chǎn)業(yè)劃分的三個層次，考慮到其他因素的影響，上海市的金融發(fā)展水平對三次產(chǎn)業(yè)的影響是有差異的，具體表現(xiàn)為金融發(fā)展在不同程度上抑制了一、二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)了第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級［9］。結(jié)合回歸方程可得，每當(dāng)上海市的金融發(fā)展水平提高一個單位，上海市的總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會有0.002491個單位的優(yōu)化，對第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化會產(chǎn)生0.002491單位的負(fù)效應(yīng)，同時，第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也會遭受0.087332單位的負(fù)面影響，只有第三產(chǎn)業(yè)能從金融發(fā)展水平的提高中受益，能夠得到0.089818單位的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。這是因為目前上海經(jīng)濟發(fā)展的著力點是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，所以會加大對第三產(chǎn)業(yè)的資金支持，因而難免忽視其他方面的發(fā)展。

（二）對策建議

第9篇：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文范文

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；調(diào)整；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；升級；投資

一、引言

現(xiàn)有的關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡問題解決的分析，大多集中在對產(chǎn)業(yè)政策的制定上，并沒有深入分析造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡的原因，以及產(chǎn)業(yè)政策如何調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。本文著重分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化中的投資約束，并從投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的約束和既定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對投資的反作用兩方面來加以分析。

由于一國在某一時期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動是由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和結(jié)構(gòu)升級共同決定的，因此，我們在分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動中的投資約束時，是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級兩方面展開的。首先有必要對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的這兩方面下一個定義。結(jié)構(gòu)升級指產(chǎn)業(yè)政策向?qū)儆诔栃袠I(yè)且占社會經(jīng)濟比例較小甚至尚處空白的新興產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品傾斜，以促動和發(fā)展與之相關(guān)的產(chǎn)業(yè)群。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指產(chǎn)業(yè)政策對那些在性質(zhì)上雖屬于夕陽產(chǎn)業(yè)但占社會經(jīng)濟比例不是很大，產(chǎn)品供給不足需要適當(dāng)發(fā)展的短線產(chǎn)業(yè)進(jìn)行扶持。

二、投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的約束

（一）投資規(guī)模對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的約束

投資規(guī)模直接影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的規(guī)模和幅度，影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的水平。目前，我國企業(yè)的投資較為分散，規(guī)模過小，造成技術(shù)起點低和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級困難。從對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的劃分可以看出，相對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級來說，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整所需的投資規(guī)模較小，因此，投資規(guī)模對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的約束強于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。同時，對于這些投資規(guī)模較小，社會所占比例較小，供給不足的產(chǎn)業(yè)來說，更容易吸引企業(yè)投資，相伴隨的是易造成重復(fù)投資，生產(chǎn)能力過?，F(xiàn)象，所以，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的投資應(yīng)更傾向于盤活固定資產(chǎn)存量，進(jìn)行存量調(diào)整，而對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級來說，應(yīng)增加促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級所需達(dá)到的投資規(guī)模。

（二）投資流向和投資結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的約束

如果說投資規(guī)模直接影響著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，那么，投資流向和投資流向結(jié)構(gòu)則是通過塑造的投資結(jié)構(gòu)來影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的。

生產(chǎn)能力形成的約束和既定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在短期內(nèi)具有相對穩(wěn)定性，易造成投資效用的發(fā)揮滯后。對不同的產(chǎn)業(yè)來說，滯后期的長短是不一樣的，第一年用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的投資可能在第二年產(chǎn)生效用，也有可能到第十年才產(chǎn)生生產(chǎn)能力。用于結(jié)構(gòu)調(diào)整的投資應(yīng)流向那些在性質(zhì)上屬于夕陽產(chǎn)業(yè)，占社會經(jīng)濟比例不是很大，產(chǎn)品供給不足，需要適當(dāng)發(fā)展的短線產(chǎn)業(yè)，像紡織、機械等產(chǎn)業(yè)。短期內(nèi)，投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整效果較好，第一年將投資流向產(chǎn)品供給不足的紡織產(chǎn)業(yè)，第二年該投資產(chǎn)生的生產(chǎn)能力可能可以發(fā)揮出來，滿足市場需求。而對于產(chǎn)業(yè)升級來說，其投資是流向那些屬于朝陽產(chǎn)業(yè)，且占社會經(jīng)濟比例較小甚至尚處空白的新興產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)最明顯的特征是從研發(fā)到投入生產(chǎn)需要很長一段時間。短期內(nèi)，投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的約束力強。相對于短期，從長期來看，投資流向結(jié)構(gòu)調(diào)整的產(chǎn)業(yè)使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從不平衡走向平衡，亦或從平衡走向更加合理，亦或從不平衡向更趨于平衡發(fā)展，都使得整個社會的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，從而達(dá)到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。而那些流向產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的投資發(fā)揮出效用后，使得整個社會的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升到一個新的水平。

不論是流向產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的投資，還是流向產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的投資，都有兩種——存量資產(chǎn)調(diào)整和增量資產(chǎn)投資。存量資產(chǎn)調(diào)整指轉(zhuǎn)讓和重組企業(yè)中那些尚在其壽命期內(nèi)的固定投資。增量資產(chǎn)投資則指投資的是新增資產(chǎn)。我國當(dāng)前經(jīng)濟運行中的一個突出問題就是盲目投資和重復(fù)建設(shè)，這使得部分產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力過剩，這些產(chǎn)業(yè)面對的主要問題就是固定資產(chǎn)存量調(diào)整。固定資產(chǎn)增量投資和存量調(diào)整是相互影響的，存量調(diào)整需要一定的增量投資加以推動，合理的增量流向會通過其最終效應(yīng)反饋于存量調(diào)整，而不合理的增量流向不僅使得存量資產(chǎn)不能及時而有效的轉(zhuǎn)讓和重組，而且可能會帶來資產(chǎn)存量僵化占用和調(diào)整秩序的混亂，使得已不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加不合理。

以上我們已經(jīng)看到，投資有存量調(diào)整和增量投資兩種，這兩種投資可流向需要產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的產(chǎn)業(yè)，也可流向產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的產(chǎn)業(yè)，那么，我們可能會問在既定投資量的前提下，究竟該有多少投入結(jié)構(gòu)調(diào)整的產(chǎn)業(yè)，又有多少流入結(jié)構(gòu)升級的產(chǎn)業(yè)呢？即投資結(jié)構(gòu)該如何安排？對于固定資產(chǎn)存量調(diào)整來說，不存在上述問題。因為不論是結(jié)構(gòu)調(diào)整還是結(jié)構(gòu)升級的產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)固定資產(chǎn)僵化占用，都可使用行政或市場的辦法來促進(jìn)其轉(zhuǎn)讓、重組。而增量投資則不同，增量投資的主體有兩個，一是政府投資，二是企業(yè)作為市場主體的自主投資。一國在一定時期內(nèi)受其財政收入的約束，增量投資是一定的，這部分投資有多少投入結(jié)構(gòu)調(diào)整的產(chǎn)業(yè)，有多少投入結(jié)構(gòu)升級的產(chǎn)業(yè)，直接關(guān)系著今后一段時期內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的水平。企業(yè)自主投資也存在著同樣的問題，投資多少到那些國家產(chǎn)業(yè)政策允許的夕陽產(chǎn)業(yè)，多少到朝陽產(chǎn)業(yè)受到企業(yè)自身實力的約束。這里，我們認(rèn)為，企業(yè)作為短期利潤追逐者，會更傾向于投資那些結(jié)構(gòu)調(diào)整的產(chǎn)業(yè)，而政府作為長期利益追求者，傾向于投資結(jié)構(gòu)升級的產(chǎn)業(yè)。將政府與企業(yè)投資的相互促進(jìn)，稱之為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與結(jié)構(gòu)升級的共向，將政府與企業(yè)投資的相互制約，稱之為結(jié)構(gòu)調(diào)整與結(jié)構(gòu)升級的異向。近幾年來，國家一直把投資重點放在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上，這是必要的，是結(jié)構(gòu)調(diào)整的要求，但是，對企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的投入?yún)s明顯不足，造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和結(jié)構(gòu)升級的異向。要想有利于一國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，需要將異向轉(zhuǎn)變?yōu)楣蚕?。因此，我國提出的結(jié)構(gòu)調(diào)整，即在繼續(xù)擴大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時，應(yīng)加大對能拉動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的領(lǐng)域的投資，要通過對基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)所需要的原材料生產(chǎn)和設(shè)備工藝改造，積極采用新材料提高現(xiàn)代化水平，使基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成為拉動產(chǎn)業(yè)升級的重要力量。近年來，電子通信、住宅、汽車等產(chǎn)業(yè)對產(chǎn)業(yè)升級具有很強的拉動作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整拉動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，就是變異向為共向。

因此，投資流向和投資流向結(jié)構(gòu)共同約束著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

（三）投資風(fēng)險對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的約束

投資風(fēng)險對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的約束，可以說是由于產(chǎn)業(yè)所需投資規(guī)模不同而造成的風(fēng)險差異。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的是那些短線產(chǎn)業(yè)，所需的投資規(guī)模較小，投資周期短，相應(yīng)的投資風(fēng)險也不大。一個企業(yè)用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的投資若出現(xiàn)失誤，可以及時抽身，轉(zhuǎn)產(chǎn)也相對容易，對企業(yè)的整體發(fā)展來說，影響不大。而對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級來說，其投資的是那些高科技等長線產(chǎn)業(yè)，投資規(guī)模大，投資周期長，相應(yīng)的投資風(fēng)險也較大，特別對于中小企業(yè)來說，可以說是“一著不慎，滿盤皆輸”。對于關(guān)系產(chǎn)業(yè)升級的技術(shù)投入來說，見效慢，且若投入方向錯誤，會造成前期投入完全沉沒。因此，投資風(fēng)險對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的約束力弱于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，這是由結(jié)構(gòu)調(diào)整和結(jié)構(gòu)升級自身的對象決定的。

（四）投資品種對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的約束

上面考察了投資規(guī)模對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的約束，并且將投資分為存量調(diào)整和增量投資兩種，默認(rèn)了投資所需的資金或固定資產(chǎn)都可得到，但現(xiàn)實中，并不是所有的投資品種都是可得到的，特別是對稀缺資源的投資，因此，投資品種本身將對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化產(chǎn)生約束。發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，人力資本投入可謂是起著關(guān)鍵作用，若將人力資本作為投資品種，那么投資品種就受到一國或一地居民受教育程度的限制。所以，一般來說，高科技產(chǎn)業(yè)一般分布在人均教育程度高的發(fā)達(dá)地區(qū)，更有甚者，緊靠大學(xué)城而建，而對于結(jié)構(gòu)調(diào)整所需發(fā)展的短線產(chǎn)業(yè)來說，所需的投資品種一般都不存在短缺問題，因為結(jié)構(gòu)調(diào)整的產(chǎn)業(yè)大多為夕陽產(chǎn)業(yè)，可以說是曾經(jīng)輝煌過的產(chǎn)業(yè)，技術(shù)、原料等已成熟，所以對投資品種的約束力弱。因此，投資品種對結(jié)構(gòu)升級的約束強于結(jié)構(gòu)調(diào)整。

（五）投資環(huán)境對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的約束

新古典經(jīng)濟學(xué)通過假定環(huán)境是既定的來分析所有的經(jīng)濟問題，然而，這里將投資環(huán)境看做是影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的一個內(nèi)生變量。投資環(huán)境包括政策環(huán)境、市場環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施條件、人文環(huán)境、地理環(huán)境、資源稟賦等?？梢钥吹酵顿Y環(huán)境中的資源稟賦條件對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的約束力，特別若從人力資本角度來看，類似于上文所說的投資品種。但仔細(xì)的分析，可以看出兩者的差別。投資品種是從資源，準(zhǔn)確的說是投資品的稀缺性來看，而投資環(huán)境則是構(gòu)成了一國或一地吸引資本流入的程度。兩者是從不同的角度來分析投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級的影響的。

這些方面構(gòu)成的投資環(huán)境整體能對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動產(chǎn)生影響，但這種約束力是通過影響資本的流向來實現(xiàn)的，投資環(huán)境好的地區(qū)易吸引境內(nèi)、境外資本進(jìn)入。我國正處于工業(yè)化初期，在工業(yè)化發(fā)展過程中，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，實現(xiàn)經(jīng)濟增長，存在著三個缺口，即資金、技術(shù)和出口創(chuàng)匯能力。而跨國公司作為國際資本的重要媒介，恰恰具有投資和融資、利用高科技技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營和商品貿(mào)易三大功能。所以，若吸引了跨國公司中的高科技產(chǎn)業(yè)進(jìn)入，憑借技術(shù)的溢出效應(yīng)，通過產(chǎn)業(yè)集群這一組織形式，可實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高水平又優(yōu)化了投資環(huán)境，促進(jìn)了資本的進(jìn)入，可以說，這是一個良性循環(huán)過程，這也是目前我國東部沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平高于中西部的一個原因。同樣，良好的投資環(huán)境也有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對投資環(huán)境的依賴度大，所以投資環(huán)境對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的約束力強于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

具體來說，投資流向和投資結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的約束力最強，投資規(guī)模其次，而投資風(fēng)險、投資品種和投資環(huán)境對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的約束力不強，這是因為投資的這些方面對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化是間接影響的，有的是通過前兩個方面作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的。綜上分析可以得出，投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的約束力強于對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的約束力。

三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動反作用于投資

短期內(nèi)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對穩(wěn)定，因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和結(jié)構(gòu)升級會通過既定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)傳遞作用制約投資。即任一時期的投資運行均是在特定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的運行方式下進(jìn)行的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化會在相當(dāng)大程度上影響或決定投資的變化，這種反作用主要體現(xiàn)在對投資結(jié)構(gòu)的影響上。

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對投資結(jié)構(gòu)的影響

前面的分析指出，現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是由過去的投資結(jié)構(gòu)決定的，而現(xiàn)在的投資結(jié)構(gòu)又影響著未來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。投資流向結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有較強的約束力，那么，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對投資結(jié)構(gòu)有影響嗎？回答是肯定的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對投資結(jié)構(gòu)也具有很強的制約作用。例如，在固定資產(chǎn)投資中，要消耗大量的投資品，而投資品是由各產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)、提供的，投資品不僅在總量上，而且在構(gòu)成上制約著投資結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理，產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，投資品供應(yīng)充分、構(gòu)成合理，能夠滿足各種投資需求，則會形成合理的投資結(jié)構(gòu)，否則，會影響投資結(jié)構(gòu)的合理化和優(yōu)化。另外，優(yōu)化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是動態(tài)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在其實現(xiàn)動態(tài)優(yōu)化的過程中，對投資結(jié)構(gòu)也提出調(diào)整的要求，引導(dǎo)投資結(jié)構(gòu)的演化方向，投資必須圍繞著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的目標(biāo)及時調(diào)整在各產(chǎn)業(yè)之間的分配比例關(guān)系。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對投資規(guī)模的影響

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理的地區(qū)，所需的投資規(guī)模較小。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的地區(qū)，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理造成大量的資產(chǎn)積壓，即需要調(diào)整大量的資產(chǎn)存量，為了調(diào)整現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平，需要大量的增量投資，而且還需要通過增量投資來啟動固定資產(chǎn)存量調(diào)整。

四、補充說明及結(jié)論

可以說，以上主要分析的是投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的約束，現(xiàn)把我們分析的鏈條拉長，可能會問，投資的這幾個方面是如何加以決定的？產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)反作用于投資是直接的還是間接的呢？為了分析的完整性，現(xiàn)將這兩個問題簡要的加以闡述。

無論是投資流向還是投資環(huán)境等，都是由既定的投資制度安排決定的?？梢哉f，投資制度安排是整個鏈條的起點，因為投資制度安排規(guī)定著投資的各個方面，包含產(chǎn)業(yè)政策指向和宏觀調(diào)控實施手段對投資運行進(jìn)行調(diào)控的內(nèi)容。投資的各個方面決定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體水平后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并不是直接反作用于投資的，而是通過既定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所形成的總供給和總需求的偏差反映在宏觀經(jīng)濟目標(biāo)上，宏觀經(jīng)濟目標(biāo)完成的程度又影響了下一輪投資制度安排，從而影響投資的。

可以說，這是一個很長的過程。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)反作用于投資的效果可能不好，因為在這么長的一段時間內(nèi)可能會發(fā)生很多變化，這種反作用是在整體動態(tài)過程中體現(xiàn)的。這樣，我們從投資的上游，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的下游將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化中的投資約束加以闡述了。可能投資還有很多方面都可以對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化產(chǎn)生約束，不論是直接的，還是間接的，但從投資的主要方面加以分析就已經(jīng)達(dá)到了本文的目的。本文得出的投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的約束力強于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及既定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平對投資的反作用，對投資傳道循環(huán)的起點投資制度安排有很強的指導(dǎo)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]何大安.投資運行機理分析引論[M].上海：上海三聯(lián)書店，2005.

[2]楊秀之，尚慶為，唐小旭.投資結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J].商業(yè)經(jīng)濟，2007，（2）：3-4.

[3]郭振，馬錦生.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、升級與技術(shù)創(chuàng)新[J].北方經(jīng)貿(mào)，2003，（2）：35-36.

[4]趙魯光.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的微觀基礎(chǔ)[J].經(jīng)濟問題探索，2001，（6）：55-57.