前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的中韓貿(mào)易論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
(一)中韓貿(mào)易現(xiàn)狀。早在20世紀(jì)九十年代,中日韓三國(guó)學(xué)者就提出構(gòu)建中日韓自由貿(mào)易區(qū)的構(gòu)想,但是由于三國(guó)之間的 歷史 遺留問(wèn)題的影響,使得這一構(gòu)想遲遲未付諸行動(dòng)。在此情況下,
(二)原因分析。中韓兩國(guó)貿(mào)易不平衡的存在是難免的,也是可以理解的,但若是這種不平衡持續(xù)存在并一味地?cái)U(kuò)大下去,終將會(huì)影響雙邊貿(mào)易的健康 發(fā)展 。在發(fā)展中韓 經(jīng)濟(jì) 關(guān)系的過(guò)程中,也存在諸多不利因素: 政治 上,東北亞地區(qū)存在安全隱患,這對(duì)中韓經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展所需要的良好的外部環(huán)境的形成和維持構(gòu)成威脅。美國(guó)因素和朝鮮因素在某種程度上對(duì)中韓經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展起了一定的制約作用;經(jīng)濟(jì)上,中韓經(jīng)濟(jì)關(guān)系中諸多問(wèn)題的存在嚴(yán)重影響了中韓經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展。韓國(guó) 金融 危機(jī)對(duì)中韓經(jīng)濟(jì)關(guān)系造成了負(fù)面影響; 歷史 、思想文化上,中韓在冷戰(zhàn)時(shí)期形成的歷史隔閡成為兩國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系順利發(fā)展的障礙性因素。中韓在文化上的某些差異也對(duì)中韓經(jīng)濟(jì)關(guān)系的健康發(fā)展有一定的消極影響。尤其是在近期整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)走軟的形勢(shì)下,大量韓企的駐華分支機(jī)構(gòu)、商社等紛紛撤離。由于中韓雙邊貿(mào)易中有相當(dāng)部分是通過(guò)在華的韓資 企業(yè) 承擔(dān)的,投資的大規(guī)模“縮水”勢(shì)必會(huì)影響目前乃至今后一段時(shí)期雙邊貿(mào)易的發(fā)展。此外,中韓兩國(guó)的貿(mào)易依賴(lài)度及競(jìng)爭(zhēng)度急劇深化,這將成為中韓兩國(guó)未來(lái)貿(mào)易發(fā)展的極大障礙,進(jìn)而對(duì)兩國(guó)產(chǎn)業(yè)及經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生較大的不利影響。
三、問(wèn)題的解決
關(guān)鍵詞:中韓自貿(mào)區(qū);黑龍江省;物流園區(qū)
中圖分類(lèi)號(hào):F061 文獻(xiàn)識(shí)別碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2016)003-000-01
中韓自貿(mào)區(qū)的建成,不僅促進(jìn)了中韓兩國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展,更是東北亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助推器,中韓是東亞最大的經(jīng)濟(jì)體,而黑龍江省是東北亞經(jīng)濟(jì)地帶的核心和腹地,黑龍江省與韓國(guó)在貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作方面具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性,韓國(guó)現(xiàn)在已成為黑龍江省的第三大貿(mào)易伙伴和第四大投資來(lái)源國(guó)。黑龍江省及時(shí)抓住相關(guān)的契機(jī),2015年3月30日,由省長(zhǎng)陸昊帶隊(duì),黑龍江省在韓國(guó)首爾舉行“2015黑龍江一韓國(guó)經(jīng)貿(mào)合作推介會(huì)暨黑龍江省重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目對(duì)接洽談會(huì)”,向韓國(guó)企業(yè)宣傳黑龍江省的產(chǎn)業(yè)投資機(jī)會(huì)與發(fā)展?jié)摿?。黑龍江省與韓國(guó)在物流業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)等領(lǐng)域都有更深更廣的合作空間,促進(jìn)中韓貿(mào)易的發(fā)展,而貿(mào)易的發(fā)展離不開(kāi)物流的發(fā)展,如何提升物流的發(fā)展,促進(jìn)物流園區(qū)的建設(shè)、滿(mǎn)足是迫在眉睫需要解決的問(wèn)題。
一、擬構(gòu)建航空物流核心產(chǎn)業(yè)園區(qū)
哈爾濱作為黑龍江省的省會(huì),利用其獨(dú)特的地理位置、經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì),在龍運(yùn)物流園區(qū)、哈東華南城商貿(mào)物流園區(qū)等園區(qū)的基礎(chǔ)上,擬在哈爾濱市道里區(qū)太平鎮(zhèn)建立臨空開(kāi)放經(jīng)濟(jì)綜合試驗(yàn)區(qū),具置位于哈爾濱太平國(guó)際機(jī)場(chǎng)東南側(cè)區(qū)域,總規(guī)劃用地約43平方公里,擬建設(shè)航空物流區(qū)、航空保稅區(qū)、航空教育培訓(xùn)基地、核心產(chǎn)業(yè)園區(qū)等。飛機(jī)拆解基地與跨境電商物流兩個(gè)項(xiàng)目,作為先期啟動(dòng)區(qū),規(guī)劃用地約4.9平方公里,緊鄰機(jī)場(chǎng)跑道。這樣便于開(kāi)展高的服務(wù)平臺(tái),同時(shí)也是國(guó)際航空物流門(mén)戶(hù)的樞紐,更為東北老工業(yè)基地的發(fā)展和提升帶來(lái)了新鮮的血液。
1.硬件基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備的完善
運(yùn)輸是物流的兩大功能支柱之一,運(yùn)輸?shù)脑O(shè)施和設(shè)備是保證物流高效、準(zhǔn)確、快捷的先決條件,所以作為不同運(yùn)輸方式的公路、鐵路、航空、水路都應(yīng)該加強(qiáng)建設(shè)和構(gòu)建,并且使不同的運(yùn)輸方式能夠有效的銜接,達(dá)到現(xiàn)代化要求的現(xiàn)代交通體系。
在公路建設(shè)中,要進(jìn)一步加強(qiáng)向偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)、村級(jí)公路的拓展,同時(shí)也要延伸高速公路的抵達(dá)范圍,建設(shè)以哈爾濱為中心的賓縣、五常等高速公路環(huán)線(xiàn),加大沿邊公路的建設(shè),繼續(xù)加強(qiáng)國(guó)道建設(shè),形成一圈多線(xiàn)的公路網(wǎng),促進(jìn)客貨市場(chǎng)的良性發(fā)展。
在鐵路建設(shè)中,繼續(xù)擴(kuò)大哈牡、哈佳為代表的東環(huán)線(xiàn)的建設(shè)和“哈大齊北綏哈”鐵路西環(huán)線(xiàn)的完善,同時(shí)進(jìn)行沿邊鐵路的建設(shè),形成四通八達(dá)的鐵路運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。
在航空運(yùn)輸建設(shè)中,進(jìn)一步加強(qiáng)和完善哈爾濱太機(jī)場(chǎng)的擴(kuò)建,同時(shí)建設(shè)一批民用和通用的機(jī)場(chǎng),并對(duì)佳木斯等現(xiàn)有機(jī)場(chǎng)進(jìn)行擴(kuò)建等相關(guān)建設(shè)。依托機(jī)場(chǎng)及陸空聯(lián)運(yùn),大力發(fā)展航空物流業(yè);依托哈爾濱現(xiàn)有航空制造產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),通過(guò)存量?jī)?yōu)化和增量布局,積極發(fā)展航空制造業(yè);通過(guò)龍頭企業(yè)和大項(xiàng)目帶動(dòng),引進(jìn)和培育發(fā)展臨空型電子信息制造業(yè);依托機(jī)場(chǎng)客流及便捷交通優(yōu)勢(shì),加快發(fā)展商務(wù)、商貿(mào)、金融、旅游、總部經(jīng)濟(jì)等高端服務(wù)業(yè)。
繼續(xù)加強(qiáng)水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。實(shí)施重大水利工程,加快全省水利設(shè)施現(xiàn)代化進(jìn)程。
2.物流園區(qū)建設(shè)的原則
(1)位于城市中心區(qū)的邊緣地區(qū),一般在城市道路網(wǎng)的外環(huán)線(xiàn)附近;在眾多交通運(yùn)輸通道中,公路仍然是主要的貨運(yùn)方式
(2)位于城市物流的節(jié)點(diǎn)附近,現(xiàn)有物流資源基礎(chǔ)較好,一般有較大物流量產(chǎn)生,如工業(yè)園區(qū),大型賣(mài)場(chǎng)等企業(yè)集聚區(qū),有可利用和整合的物流資源;從而能更好地節(jié)約物流成本;
(3)有利于整個(gè)地區(qū)物流網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化和信息資源利用。最理想的物流園區(qū),應(yīng)該是鐵路網(wǎng)絡(luò)、公路網(wǎng)絡(luò)、航空、水空網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)節(jié)點(diǎn)和交匯地
(4)堅(jiān)持高起點(diǎn),現(xiàn)代化的原則物流園區(qū)在建設(shè)過(guò)程中,一定結(jié)合世界最先進(jìn)的園區(qū)建設(shè)經(jīng)驗(yàn),把目標(biāo)定位在世界級(jí)的水平上,重視物流信息系統(tǒng)平臺(tái)的建設(shè),并且以當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行為出發(fā)點(diǎn)。
(5)物流園區(qū)在建設(shè)過(guò)程中要積極引進(jìn)先進(jìn)人才。在高科技的背景下,一定需要高技能、高學(xué)歷、懂管理的復(fù)合型人才,所以要組建一支具有豐富經(jīng)驗(yàn)、銳意進(jìn)取、各個(gè)層次都有的階級(jí)型隊(duì)伍,便于物流園區(qū)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃。
二、圍繞“商貿(mào)物流”構(gòu)筑“四個(gè)中心”
隨著“一帶一路”國(guó)家戰(zhàn)略和黑龍江省沿邊開(kāi)發(fā)開(kāi)放戰(zhàn)略的深入推進(jìn),緊緊圍繞“引進(jìn)培育現(xiàn)代商貿(mào)物流產(chǎn)業(yè)”的中心戰(zhàn)略,重點(diǎn)構(gòu)建“四個(gè)中心”。
園區(qū)站在打造21世紀(jì)陸海絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶對(duì)俄沿邊開(kāi)放窗口和對(duì)俄、韓、日、蒙等東北亞國(guó)家開(kāi)發(fā)開(kāi)放橋頭堡的戰(zhàn)略高度,按照承載國(guó)家一級(jí)物流園區(qū)布局城市功能的現(xiàn)代商貿(mào)物流產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)標(biāo)準(zhǔn),在商業(yè)貿(mào)易、倉(cāng)儲(chǔ)物流、電子商務(wù)、綠色食品、總部經(jīng)濟(jì)、休閑旅游等方面開(kāi)展務(wù)實(shí)合作。啟動(dòng)“物流+互聯(lián)網(wǎng)+金融服務(wù)”的智能公路港建設(shè),將全國(guó)公路物流網(wǎng)絡(luò)和新亞歐大陸橋貨運(yùn)通道有效聯(lián)通。毗鄰哈爾濱綜合保稅區(qū)和聯(lián)通全國(guó)鐵路貨運(yùn)網(wǎng)絡(luò)的哈爾濱鐵路集裝箱中心站,正在建設(shè)的哈佳、哈牡高鐵將貫通園區(qū),154條鐵路專(zhuān)用線(xiàn)輻射東北地區(qū)和俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)。依托眾多地理和交通優(yōu)勢(shì),道外產(chǎn)業(yè)園區(qū)正逐步構(gòu)建輻射東北亞的“商貿(mào)展示交易中心”、“陸港倉(cāng)儲(chǔ)物流全智能服務(wù)中心”、“對(duì)俄經(jīng)貿(mào)合作交易中心”及“綜合物流示范中心”。 [本文由WWw. dYlW.nEt提供,第 一專(zhuān)業(yè)教學(xué)論文,歡迎光臨dYLW.neT]
總之,在中韓貿(mào)易背景下,在國(guó)家一帶一路政策的指引下,黑龍江省物流園區(qū)的建設(shè)和發(fā)展迎來(lái)了哪的的機(jī)遇和發(fā)展空間,物流園區(qū)的進(jìn)一步完善將為龍江經(jīng)濟(jì)的騰飛。
關(guān)鍵詞:人民幣升值;匯率;機(jī)遇;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
中圖分類(lèi)號(hào):F752 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2014)09-0173-02
一、中韓交易現(xiàn)狀
隨著,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國(guó)和其他國(guó)家的貿(mào)易摩擦越來(lái)越加劇。美國(guó)為首腦,歐盟,日本等國(guó)家不斷對(duì)中國(guó)的人民幣施加壓力。在世界發(fā)達(dá)國(guó)家的給中國(guó)施加壓力的情況下中國(guó)對(duì)人民幣有所調(diào)節(jié),適當(dāng)?shù)膶?duì)人民幣升值。今后中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,中國(guó)走世界強(qiáng)國(guó)的道路上,人民幣升值是不可避免的事實(shí)。韓國(guó)是中國(guó)的臨近國(guó),在貿(mào)易方面一項(xiàng)很依賴(lài)中國(guó);加工品,原材料,勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,農(nóng)產(chǎn)品等品種是韓國(guó)主要進(jìn)口的產(chǎn)品。人民幣升值的情況下,這些產(chǎn)品的進(jìn)口成本會(huì)增長(zhǎng),這對(duì)韓國(guó)進(jìn)口中國(guó)產(chǎn)品帶來(lái)不小的麻煩。同時(shí),中國(guó)產(chǎn)品的出口面臨著困難,中國(guó)廉價(jià)優(yōu)勢(shì)慢慢減小。這總產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)下,中國(guó)很難在世界市場(chǎng)上得到消費(fèi)者的信賴(lài)。但是,在人民幣升值對(duì)中國(guó)是一個(gè)機(jī)遇,人民幣升值對(duì)中國(guó)進(jìn)口來(lái)講是很有利的局面。
本論文通過(guò)分析匯率理論和中韓貿(mào)易的現(xiàn)狀,中國(guó)在人民幣升值背景下如何更好有效的發(fā)展中韓貿(mào)易并提出建議。著重與中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化中找出突破口,使兩國(guó)在今后共同發(fā)展為目標(biāo)。
在1978年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革開(kāi)放以來(lái),直到1997年,采用了以輕工業(yè)為主的出口中心增長(zhǎng)戰(zhàn)略,但因出口疲軟而開(kāi)始關(guān)注了內(nèi)需市場(chǎng)。在持續(xù)強(qiáng)勁的內(nèi)需導(dǎo)致財(cái)政負(fù)擔(dān)的同時(shí)圖謀著貿(mào)易順差銳減保護(hù)和刺激內(nèi)需計(jì)劃。
(1)1997-1999年期間,因周邊亞洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)而導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)率鈍化,但仍然維持著7-8%的增長(zhǎng)率,則2000年競(jìng)達(dá)到8%的GDP高增長(zhǎng)。中國(guó)有望持續(xù)7-8%的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)。1997年的金融危機(jī)時(shí),由于亞洲國(guó)家的貨幣貶值而增加了人民幣的貶值壓力,但是以維持匯率來(lái)防止亞洲金融危機(jī)的擴(kuò)散,起到亞洲經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定作用,顯示出中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響力。此外,2001年11月,有望進(jìn)一步加速WTO的加入和2008年北京奧運(yùn)會(huì)的申辦,以及海洋世博會(huì)的決定所造成的中國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化。市場(chǎng)開(kāi)放的擴(kuò)大導(dǎo)致商業(yè)結(jié)構(gòu)的重組,從而國(guó)外先進(jìn)企業(yè)進(jìn)入帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的國(guó)內(nèi)企業(yè)兩國(guó)化現(xiàn)象和有望被淘汰的現(xiàn)象會(huì)日益加深。中韓兩國(guó)間的交易情況來(lái)看,且借助兩國(guó)間產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性,地理接近性、文化的相似性而持續(xù)增長(zhǎng)。中國(guó)是韓國(guó)最大的出口國(guó),也是第二大進(jìn)口國(guó)和第一貿(mào)易順差國(guó)。而韓國(guó)是中國(guó)的第四大出口國(guó)和第四進(jìn)口國(guó)。表3-3中可以看出韓國(guó)和中國(guó)的交易規(guī)模在1992年建交以來(lái)便帶來(lái)了15倍以上的飛速增長(zhǎng),2005年則達(dá)到了一千億美元的交易規(guī)模。
韓國(guó)主要向中國(guó)出口中間材料和零部件材料等高價(jià)值產(chǎn)品,而從中國(guó)收入以制造成品為導(dǎo)向的低價(jià)產(chǎn)品,從而與中國(guó)形成垂直分工關(guān)系。兩國(guó)之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性高和韓國(guó)對(duì)華的加工貿(mào)易,隨著中國(guó)的出口增長(zhǎng)韓國(guó)的出口也呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的跡象。表3-4中可以看出韓國(guó)對(duì)中國(guó)出口的70%集中在中間材料和零部件材料,相對(duì)于一般的消費(fèi)品則出口率非常小。
僅次于日本和美國(guó),韓國(guó)是中國(guó)貿(mào)易的第三個(gè)合作伙伴(香港,臺(tái)灣地區(qū)除外),也是中國(guó)的第三大出口市場(chǎng),進(jìn)口貿(mào)易額則僅次于日本,位居第二。根據(jù)記錄,韓國(guó)的貿(mào)易收支在1993年轉(zhuǎn)虧盈利后連續(xù)14年維持貿(mào)易順差。韓國(guó)的貿(mào)易收支順差成為中國(guó)制定對(duì)韓國(guó)的收入規(guī)則等因素在解決中一韓兩國(guó)通商問(wèn)題的背景。
3)比較中韓兩國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力的結(jié)果顯示,從中國(guó)的出口規(guī)模上看,1975年為止一直高于韓國(guó)。1975年,中國(guó)的出口額為72.6億美元,韓國(guó)的出口額為50.8億美元。但從1970年后開(kāi)始,這兩個(gè)國(guó)家的政治劇變都影響了本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,使兩國(guó)的出口排名不斷重復(fù)反超大戰(zhàn)。此后,自1978年為止韓國(guó)的出口呈現(xiàn)出急劇增長(zhǎng)的趨勢(shì),增長(zhǎng)率達(dá)到年均35.8%,而中國(guó)的增長(zhǎng)率只有10.3%,如此將兩國(guó)之間的差距擴(kuò)大到約30億美元①。之后的1980年至1982年,中國(guó)在出口規(guī)模上與韓國(guó)相比再次占據(jù)了優(yōu)勢(shì)地位,但從1983年開(kāi)始,韓國(guó)的出口額呈現(xiàn)出領(lǐng)先于中國(guó)的趨勢(shì)。但是中國(guó)以持續(xù)貿(mào)易管理制度和慣例,以及出口支援政策的貿(mào)易活性化支援為基礎(chǔ),成功提高了出口競(jìng)爭(zhēng)力。相比之下,韓國(guó)在發(fā)達(dá)國(guó)家的通商壓力和經(jīng)濟(jì)衰退背景下,同期年均出口增長(zhǎng)率僅為6%。因此,1992年的中國(guó)出口額為850億美元,相反韓國(guó)的出口額停留在766億美元,兩國(guó)之間的出口差距持續(xù)擴(kuò)大。
1990年代以來(lái),落后于中國(guó)的韓國(guó)出口難以和過(guò)去一樣再次領(lǐng)先中國(guó)的出口規(guī)模。就韓國(guó)來(lái)看,得以保持出口競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素一一韓國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率所占優(yōu)勢(shì)已經(jīng)幾乎耗盡了,因此需請(qǐng)求確保技術(shù)優(yōu)勢(shì),但這對(duì)韓國(guó)而言也是不容易實(shí)現(xiàn)的。相比韓國(guó),中國(guó)持有低成本的勞動(dòng)力和雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。從地區(qū)來(lái)看,在亞洲地區(qū)除日本、中東及當(dāng)事國(guó)一韓國(guó)與中國(guó)以外的亞洲發(fā)展國(guó)家中,中國(guó)的市場(chǎng)占有率最高。
二、人民幣升值對(duì)中韓貿(mào)易的影響
隨著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展和綜合國(guó)力日益增強(qiáng),人民幣在世界市場(chǎng)上面臨的壓力也很大。美國(guó),日本,歐盟包括其他國(guó)家對(duì)中國(guó)人民幣升值問(wèn)題一直是施加壓力。中國(guó)是世界最大的市場(chǎng)之一也是世界最大的進(jìn)出口國(guó)家,人民幣升值對(duì)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生一定的影響。
自從2003以來(lái),中國(guó)的緊急增長(zhǎng)維持著8%以上的增長(zhǎng)速度。直到2009年前保持了10%以上的增長(zhǎng)率。同時(shí),中國(guó)的貿(mào)易當(dāng)中外匯儲(chǔ)備量不斷增長(zhǎng),所以美國(guó)為首的國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈要求中國(guó)人民幣升值。美國(guó)通過(guò)美元貶值,既可以減輕外債的負(fù)擔(dān),又能刺激其產(chǎn)品的出口。
對(duì)韓國(guó)方面來(lái)說(shuō);人民幣升值對(duì)進(jìn)口造成了有些困難。韓國(guó)是三面圍海的島國(guó),資源方面是很稀少的,韓國(guó)不得不從中國(guó)和其他資源豐富國(guó)家進(jìn)口材料等物資。目前韓國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品依賴(lài)中國(guó)程度是比較大的,一方面中國(guó)和韓國(guó)地理位置近,另一方面中國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力豐富。
人民幣升值對(duì)韓國(guó)來(lái)講有得有失。人民幣升值對(duì)韓國(guó)出口有力,特別是高價(jià)產(chǎn)品的出口量幣之前增多,可招商中國(guó)的企業(yè)到韓國(guó)來(lái)直接投資。這有利于韓國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)。韓國(guó)是島國(guó),資源稀少是韓國(guó)依賴(lài)進(jìn)口產(chǎn)品的原因之一。從中國(guó)多量進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品,加工品等品種的進(jìn)口量會(huì)有所影響。
人民幣升值對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)既有積極影響又有消極影響。
三、人民幣升值背景下發(fā)展中韓貿(mào)易的建議
中韓兩國(guó)建交以來(lái),兩國(guó)的貿(mào)易一直穩(wěn)定持續(xù)的發(fā)展。中國(guó)是韓國(guó)最大的出口國(guó),韓國(guó)是中國(guó)很重要的貿(mào)易伙伴。兩國(guó)的貿(mào)易總額每年都增長(zhǎng),隨著人民幣升值兩國(guó)之間的貿(mào)易產(chǎn)品也有所改變。中國(guó)對(duì)韓出口處在不利的地位,原材料、加工品等產(chǎn)品的出口成本增長(zhǎng),對(duì)中國(guó)的直接投資也變得困難。
中韓兩國(guó)完成FTA協(xié)商,對(duì)中韓兩國(guó)的貿(mào)易又能是一個(gè)很好的突破點(diǎn)。人民幣升值對(duì)韓國(guó)進(jìn)口方面產(chǎn)生了不利的影響;一些原材料,農(nóng)產(chǎn)品,加工品等主要進(jìn)口項(xiàng)目的進(jìn)口成本價(jià)格增長(zhǎng),這對(duì)中國(guó)的出口也產(chǎn)生不利影響。
今年是中韓建交15周年。短短十幾年間,我國(guó)與韓國(guó)關(guān)系發(fā)展的高速度有目共睹,這得益于國(guó)家的宏觀(guān)決策,也源于許多人的不懈努力,山東大學(xué)牛林杰教授便是其中的一位杰出代表。
剛過(guò)不惑之年的牛林杰,儒雅、沉靜、睿智,學(xué)者氣質(zhì)濃郁,他坦言自己的一生已與朝鮮半島結(jié)下了不解之緣。
第一次踏上朝鮮半島
1981~1994年,教育部先后在全國(guó)各地選拔500余名高中畢業(yè)生送往朝鮮留學(xué),1983年從山東省選拔了28名高考過(guò)線(xiàn)的優(yōu)秀學(xué)生,來(lái)自聊城三中的牛林杰,成為其中的幸運(yùn)者。
1983年10月13日,伴隨著有節(jié)奏的轟鳴之聲,國(guó)際列車(chē)駛過(guò)了鴨綠江。18歲的牛林杰和伙伴們一起,趴在車(chē)窗上眺望著祖國(guó)漸漸遠(yuǎn)去的村莊和山巒,心里涌動(dòng)著別樣的離情。牛林杰和另外4名同學(xué)一起,來(lái)到著名的朝鮮金亨稷師范大學(xué),在這所專(zhuān)門(mén)培養(yǎng)高校師資的學(xué)校里攻讀教育學(xué)。經(jīng)過(guò)近一年的語(yǔ)言學(xué)習(xí),他們次年便正式與朝鮮大一學(xué)生一起上課。
年輕的牛林杰當(dāng)時(shí)想法很單純,“朝鮮的教育不錯(cuò),學(xué)成回國(guó)后發(fā)展我國(guó)的教育事業(yè)?!彼?,課上課下他關(guān)注的主要是教育學(xué)。中國(guó)組隊(duì)參加1986年的漢城亞運(yùn)會(huì),給了牛林杰一個(gè)實(shí)實(shí)在在的信號(hào),尤其是1988年的漢城奧運(yùn)會(huì),更加堅(jiān)定了他們這些留學(xué)生的認(rèn)識(shí):中韓之間關(guān)系將要改變!
留學(xué)期間,牛林杰每年暑假都會(huì)回國(guó)探親,他了解到當(dāng)時(shí)山東與韓國(guó)的民間貿(mào)易已經(jīng)非常密切。他是個(gè)有心之人,他領(lǐng)悟到自己未來(lái)的努力空間將不僅限于教育學(xué),而是與朝鮮半島有關(guān)的一些領(lǐng)域。牛林杰開(kāi)始注意拓寬自己的知識(shí)視野,調(diào)整自己的知識(shí)結(jié)構(gòu),購(gòu)買(mǎi)了大量專(zhuān)業(yè)書(shū)籍,就連原來(lái)每天乘班車(chē)時(shí)看的英語(yǔ)讀物,后來(lái)也逐漸換成了朝鮮語(yǔ)。
歲月如川,轉(zhuǎn)眼已近6年。1989年,他們畢業(yè)回到北京。當(dāng)時(shí)各行各業(yè)都急需韓語(yǔ)人才,牛林杰的同學(xué)分別進(jìn)入國(guó)家外交部、經(jīng)貿(mào)部、旅游局、地方政府外事辦等,現(xiàn)在這批人在中韓,中朝政治、經(jīng)濟(jì)、文化交往中發(fā)揮著重要作用,已經(jīng)成為骨干和中堅(jiān)。
山東大學(xué)第一個(gè)韓語(yǔ)教師
帶著托運(yùn)的十幾箱子專(zhuān)業(yè)書(shū)籍,牛林杰回國(guó)了。本來(lái)已被北京某單位看好,很多人羨慕他去了一個(gè)“掙錢(qián)多”的好地方,但他總感覺(jué)自己還是放不下鐘情已久的教育事業(yè)?;丶业韧ㄖ獣r(shí)路過(guò)濟(jì)南,得知山東大學(xué)要?jiǎng)?chuàng)建韓語(yǔ)系,便毛遂自薦來(lái)到山大外語(yǔ)學(xué)院。求賢若渴的山東大學(xué),僅用3天時(shí)間便為他辦妥了所有手續(xù)。當(dāng)他拿到大紅色的教師工作證時(shí),終于感到自己和那十幾箱子書(shū)籍都有了一個(gè)最好的歸宿。
山東半島與朝鮮半島隔海相望,自古就有悠久的經(jīng)濟(jì)文化交流傳統(tǒng)。山東大學(xué)是中國(guó)最早與韓國(guó)交往的學(xué)校。經(jīng)教育部特許,早在中韓建交之前的1988年,便開(kāi)始了與韓國(guó)高校的交流。1991年,潘承洞校長(zhǎng)作為中國(guó)第一位訪(fǎng)問(wèn)韓國(guó)的大學(xué)校長(zhǎng),與韓國(guó)國(guó)立首爾大學(xué)、成均館大學(xué)、仁荷大學(xué)、清州大學(xué)簽訂了幾項(xiàng)友好交流意向書(shū)。在這次具有歷史意義的訪(fǎng)問(wèn)中,牛林杰責(zé)無(wú)旁貸地?fù)?dān)任翻譯。
正是為了適應(yīng)中韓之間日益頻繁的交流,加強(qiáng)對(duì)朝鮮半島地區(qū)的了解和研究,山東大學(xué)在全國(guó)較早設(shè)立了韓語(yǔ)系。創(chuàng)業(yè)之初,牛林杰只是個(gè)剛畢業(yè)不久的毛頭小伙,沒(méi)有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)可借鑒,也沒(méi)有陳規(guī)舊俗的束縛,只能用心去思索,用汗水去澆灌,其間甘苦自知。他和隨后分配來(lái)的另一位教師一起,連續(xù)三年舉辦了三屆韓語(yǔ)培訓(xùn)班,從每一個(gè)教案、每一堂課開(kāi)始,熟悉課堂、熟悉學(xué)生、熟悉教學(xué)過(guò)程,積累了教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),他還參與山東大學(xué)與韓國(guó)的各種國(guó)際教育合作與交流活動(dòng)。終于,在中韓建交的同一年――1992年,山東大學(xué)韓國(guó)語(yǔ)專(zhuān)業(yè)開(kāi)始正式招生。
在韓國(guó)攻讀博士學(xué)位
隨著中韓之間合作交往的日益廣泛,隨著教學(xué)科研的逐步深入,牛林杰逐漸感到對(duì)韓國(guó)的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的需求,同時(shí)也體會(huì)到師資力量在學(xué)科發(fā)展中舉足輕重的作用。他向潘校長(zhǎng)提出了加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)的要求,得到學(xué)校的大力支持。
1994年,作為訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者,牛林杰來(lái)到韓國(guó)成均館大學(xué)。之后6年,他一鼓作氣、奮力拼搏,分別取得韓國(guó)語(yǔ)言文學(xué)系碩士、博士學(xué)位,2000年成為中國(guó)第一位獲得韓國(guó)文學(xué)博士學(xué)位的漢族學(xué)者。1996年、1997年山大又連續(xù)派出幾位教師出國(guó)深造。教學(xué)任務(wù)緊,人手不夠,就采取隔年招生的辦法,終于度過(guò)了暫時(shí)的難關(guān)?,F(xiàn)在山大已有20多人在韓國(guó)獲得博士學(xué)位回校工作?;剡^(guò)頭來(lái)看,牛林杰深有感觸,“當(dāng)時(shí)很多學(xué)校都面臨師資緊缺的壓力,等到上個(gè)世紀(jì)90年代末才開(kāi)始外派教師學(xué)習(xí),而這時(shí)我們的博士都陸續(xù)從國(guó)外回來(lái)了?!边@關(guān)鍵的一步,使得山東大學(xué)在教學(xué)、研究方面的師資力量走在了全國(guó)前列。
攻讀博士期間,牛林杰側(cè)重研究韓國(guó)近代文學(xué)。牛林杰在翻閱資料時(shí)發(fā)現(xiàn)很多韓國(guó)20世紀(jì)初的資料,經(jīng)常出現(xiàn)中國(guó)著名學(xué)者、改革家梁?jiǎn)⒊拿帧EA纸鼙疾ㄓ诟鞔髮W(xué)圖書(shū)館、資料室,在館藏的報(bào)紙、雜志中仔細(xì)翻檢,導(dǎo)師也全力以赴地幫助他。他把所有的有關(guān)梁?jiǎn)⒊膬?nèi)容摘錄出來(lái),發(fā)現(xiàn)內(nèi)容非常龐大。有翻譯的,有編譯的,也有原文直接刊登的。據(jù)此,他逐漸形成自己的觀(guān)點(diǎn),雖然近代以來(lái)清朝勢(shì)力從朝鮮半島撤出,但文化上中國(guó)的影響依然很大。所以,他選擇“梁?jiǎn)⒊c韓國(guó)近代文學(xué)”作為自己的博士研究課題。經(jīng)過(guò)近一年的艱苦努力,完成了博士論文《韓國(guó)開(kāi)化期文學(xué)與梁?jiǎn)⒊贰?/p>
2002年5月,《韓國(guó)開(kāi)化期文學(xué)與梁?jiǎn)⒊酚身n國(guó)著名的國(guó)學(xué)圖書(shū)出版機(jī)構(gòu)“博而精”出版社正式出版,引起韓國(guó)學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注。韓國(guó)最有影響的大報(bào)之一《東亞日?qǐng)?bào)》曾對(duì)該書(shū)作過(guò)專(zhuān)門(mén)介紹。韓國(guó)最權(quán)威的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)“大韓民國(guó)學(xué)術(shù)院”,在評(píng)選近年優(yōu)秀學(xué)術(shù)著作時(shí),將該書(shū)選定為“2004年基礎(chǔ)學(xué)問(wèn)領(lǐng)域優(yōu)秀學(xué)術(shù)圖書(shū)”,這也是當(dāng)年優(yōu)秀學(xué)術(shù)圖書(shū)中惟一一本由外國(guó)人直接用韓國(guó)語(yǔ)撰寫(xiě)的專(zhuān)著。作為韓國(guó)近代文學(xué)研究生教材,凡涉足研究梁?jiǎn)⒊c韓國(guó)文學(xué),此書(shū)已成為一個(gè)繞不過(guò)去的存在。
全國(guó)第一個(gè)韓國(guó)學(xué)院院長(zhǎng)
2000年,牛林杰博士畢業(yè)時(shí),中韓之間在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化各方面的交往已經(jīng)有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,牛林杰躊躇滿(mǎn)志。盡管很多韓國(guó)知名高校、企業(yè)熱心挽留,后來(lái)北京的著名高校也許諾解決住房、妻兒的工作學(xué)習(xí)諸問(wèn)題,他還是義無(wú)反顧地回到了山大。一邊教學(xué),一邊深入研究有關(guān)韓國(guó)問(wèn)題。 正如同事們所說(shuō),牛林杰“是個(gè)思維活躍、很有想法的人”。他發(fā)現(xiàn)中韓兩國(guó)建交之后,盡管全國(guó)各地成立了不少研究機(jī)構(gòu),卻缺乏一所高水平的綜合研究韓國(guó)的專(zhuān)門(mén)科研機(jī)
構(gòu)。韓國(guó)已成為中國(guó)繼日本、美國(guó)之后的第三大貿(mào)易伙伴,如何在維護(hù)朝鮮半島的和平與穩(wěn)定中更好地發(fā)揮我國(guó)的影響力,直接關(guān)系到我國(guó)的國(guó)家利益。由于特殊的地理、歷史環(huán)境,韓國(guó)對(duì)華投資額的三分之一都集中在了山東,認(rèn)真研究山東與韓國(guó)合作的途徑和方式也成為亟待解決的問(wèn)題。作為一所綜合性大學(xué),山東大學(xué)有條件也有能力在韓國(guó)研究領(lǐng)域走在全國(guó)的前列。
經(jīng)過(guò)深思熟慮,他向?qū)W校領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)了關(guān)于學(xué)科建設(shè)的整體想法,并起草了具體方案。他的計(jì)劃恰好與國(guó)家和山東省的發(fā)展規(guī)劃不謀而合。2003年7月,在中國(guó)社科院、山東省政府、山東大學(xué)、威海市政府的共同合作下,山東大學(xué)韓國(guó)學(xué)院宣告成立。
在山大韓國(guó)學(xué)院的辦學(xué)指導(dǎo)思想上,他們提出“不能完全按照常規(guī)的辦學(xué)模式發(fā)展”。對(duì)此,牛林杰解釋說(shuō),山大韓國(guó)學(xué)院與一般院校的外語(yǔ)學(xué)院不同。山東大學(xué)韓國(guó)學(xué)院側(cè)重點(diǎn)并非語(yǔ)言,而是對(duì)韓國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、歷史,文化進(jìn)行綜合研究,把學(xué)生培養(yǎng)成復(fù)合型人才。這種特色體現(xiàn)在辦學(xué)宗旨、課程設(shè)置、師資配備各個(gè)方面。
幾年來(lái),在學(xué)校的大力支持下,學(xué)院發(fā)展大踏步前進(jìn)。1992年山大韓國(guó)語(yǔ)專(zhuān)業(yè)招生時(shí)只有幾十人,目前在校本專(zhuān)科生已達(dá)328人。當(dāng)初只有韓國(guó)語(yǔ)專(zhuān)業(yè),現(xiàn)在他們的專(zhuān)業(yè)特色有“國(guó)貿(mào)+韓國(guó)語(yǔ)”、“法學(xué)+韓國(guó)語(yǔ)”、“新聞傳播+韓國(guó)語(yǔ)”等各種模式,教育的規(guī)模在全國(guó)名列前茅。在山東大學(xué)提倡學(xué)生具有海外經(jīng)歷的辦學(xué)思路下,韓國(guó)學(xué)院每年都派本科生赴韓國(guó)高校交流學(xué)習(xí),占同期學(xué)生總數(shù)的39.8%,并與韓國(guó)高麗大學(xué)、外國(guó)語(yǔ)大學(xué)、園大學(xué)、清州大學(xué)、慶尚大學(xué),國(guó)民大學(xué)等多所高校開(kāi)展了學(xué)生互換與交流活動(dòng)。
談到工作中面臨的困難,牛林杰說(shuō),韓國(guó)學(xué)院的設(shè)置類(lèi)似于國(guó)外近年興起的地域?qū)W院,這是學(xué)院的特色,也是工作的難點(diǎn)。因?yàn)樵谖覈?guó)的學(xué)科建制中并沒(méi)有這樣的學(xué)科劃分,“這是我們發(fā)展面臨的瓶頸,但我們不能坐等國(guó)家學(xué)科體系的變化。好在韓國(guó)研究涉及的學(xué)科專(zhuān)業(yè)山大都有,所以我們提倡跨學(xué)科合作,這恰與山東大學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略是一致的。”他們充分開(kāi)展橫向聯(lián)合,充分發(fā)揮山大綜合性院校的學(xué)科優(yōu)勢(shì),近年來(lái)已經(jīng)取得了顯著成果,陸續(xù)出版了《朝鮮半島時(shí)局與對(duì)策研究》、《2006~2007年韓國(guó)發(fā)展報(bào)告》、《韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)》、《韓國(guó)的金融》,《韓國(guó)的企業(yè)》、《中韓關(guān)系史論》、《中韓交流三千年》,《梁?jiǎn)⒊c韓國(guó)近代文學(xué)》等專(zhuān)著20余部,發(fā)表與韓國(guó)有關(guān)的研究論文200余篇。
關(guān)鍵詞:韓國(guó)學(xué)生;漢語(yǔ)學(xué)習(xí);文化傳播
中圖分類(lèi)號(hào):G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2015)46-0048-04
引言:
中韓兩國(guó)唇齒相依,文化交流歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。同為深受儒家文化影響以及屬于漢字文化圈的國(guó)家,彼此影響著對(duì)方。歷史如此,當(dāng)今也不例外。眾所周知,中國(guó)掀起了一股猛烈的“韓流”,對(duì)此社會(huì)各界褒貶不一。也有一部分人開(kāi)始對(duì)韓流提高警惕,深怕沖擊本國(guó)文化。姑且不論韓流是否會(huì)沖擊中國(guó)文化,但這是古代中韓文化交流的延續(xù),同時(shí)文化交流也是雙向的,中國(guó)掀起猛烈“韓流”的同時(shí),韓國(guó)也刮起了強(qiáng)烈的“漢風(fēng)”,掀起了國(guó)人無(wú)法想象的“漢語(yǔ)熱”。
本人認(rèn)為,“韓流”與“漢風(fēng)”都是兩國(guó)文化交流頻繁的標(biāo)志。韓國(guó)從1994年開(kāi)始以“文化立國(guó)”為方針,大量輸出文化產(chǎn)品;中國(guó)以建設(shè)文化強(qiáng)國(guó),提高國(guó)家軟實(shí)力為宗旨,大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)。其中漢語(yǔ)是中國(guó)文化輸出,發(fā)展中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的重要項(xiàng)目之一。與其想方設(shè)法抵制“韓流”,不如大力發(fā)展“漢風(fēng)”、“漢語(yǔ)熱”。
自1992年中韓建交以來(lái),兩國(guó)之間經(jīng)貿(mào)文化交流越來(lái)越密切,韓國(guó)“漢風(fēng)”、“漢語(yǔ)熱”不斷升溫。根據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)的統(tǒng)計(jì),2014年,全年在華學(xué)習(xí)的外國(guó)留學(xué)生總數(shù)為377054人,其中韓國(guó)名列榜首,學(xué)生人數(shù)達(dá)到62923人,占16.69%;其次為美國(guó),學(xué)生人數(shù)為24203人,占6.42%;泰國(guó)學(xué)生人數(shù)為21296人,占5.65%;日本從2011年排名第三落至排名第五,學(xué)生人數(shù)為15057人,占4%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于韓國(guó)留學(xué)生。根據(jù)中國(guó)教育部的消息,截至2011年年底,韓國(guó)共建設(shè)17所孔子學(xué)院,在亞洲國(guó)家中排名第一。韓國(guó)四年制大學(xué)的近75%,約130所大學(xué)開(kāi)設(shè)和中國(guó)關(guān)聯(lián)的學(xué)科專(zhuān)業(yè),有多達(dá)24000名學(xué)生就讀。韓國(guó)各大城市內(nèi)漢語(yǔ)輔導(dǎo)班紛紛設(shè)立,開(kāi)設(shè)速度與規(guī)??氨扔⒄Z(yǔ)輔導(dǎo)班,漢語(yǔ)已成為韓國(guó)學(xué)生可供選擇的高考第二外語(yǔ)。
要延續(xù)韓國(guó)學(xué)生的“漢語(yǔ)熱”,以此實(shí)現(xiàn)中華文化輸出,就必須對(duì)韓國(guó)學(xué)生漢語(yǔ)學(xué)習(xí)情況及存在的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查,掌握比較翔實(shí)的信息,反饋于漢語(yǔ)教學(xué)。這將有助于對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)工作者在教學(xué)中更全面掌握和了解學(xué)生信息,更好地幫助韓國(guó)留學(xué)生的漢語(yǔ)學(xué)習(xí),從而改進(jìn)和提高對(duì)韓漢語(yǔ)教學(xué)的質(zhì)量和效果。更對(duì)韓國(guó)的“漢語(yǔ)熱”、“漢風(fēng)”起推波助瀾的作用,也是我國(guó)建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)的重要渠道之一,中華文化域外傳播的主要途徑之一。
一、調(diào)查目的及對(duì)象
要實(shí)現(xiàn)文化強(qiáng)國(guó),傳播中華文化,其文字是主要途徑之一,大量孔子學(xué)院設(shè)立之目的也在于此。韓國(guó)是第一個(gè)設(shè)立孔子學(xué)院的國(guó)家,韓國(guó)留學(xué)生已經(jīng)成為中國(guó)外國(guó)留學(xué)生中最龐大的群體。在這種背景下,對(duì)韓國(guó)留學(xué)生漢語(yǔ)學(xué)習(xí)與對(duì)韓漢語(yǔ)教學(xué)的研究,已經(jīng)成為對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)研究的重要方面。而且,中國(guó)要實(shí)現(xiàn)文化強(qiáng)國(guó),漢語(yǔ)是最好的文化產(chǎn)品之一,充分掌握韓國(guó)學(xué)生漢語(yǔ)學(xué)習(xí)情況,不僅有助于提升對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)質(zhì)量,更有利于中華文化的域外傳播。
本次調(diào)查問(wèn)卷共發(fā)放250份,共回收問(wèn)卷216份,216份為有效問(wèn)卷。調(diào)查對(duì)象為韓國(guó)祥明大學(xué)非中文專(zhuān)業(yè)的學(xué)生57人,復(fù)旦大學(xué)69人,華南師范大學(xué)30人,中央民族大學(xué)30人,南京師范大學(xué)30人,其中女生156人,男生60人。學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的時(shí)間分別為6個(gè)月以?xún)?nèi)57人,6個(gè)月至1年為86人,2~3年為56人,3年以上為16人。選擇學(xué)習(xí)漢語(yǔ)時(shí)間不同的學(xué)生為對(duì)象,更能全面了解韓國(guó)學(xué)生漢語(yǔ)學(xué)習(xí)情況以及動(dòng)機(jī)。
問(wèn)卷共由三個(gè)部分構(gòu)成:第一部分為學(xué)生基本信息,包括性別、學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的時(shí)間;第二部分為學(xué)習(xí)情況調(diào)查,包括學(xué)習(xí)態(tài)度、投入時(shí)間、學(xué)習(xí)難點(diǎn)等,共10題;第三部分是學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)及之后將要從事的職業(yè)調(diào)查,共5題。
二、韓國(guó)學(xué)生漢語(yǔ)學(xué)習(xí)情況調(diào)查分析
下面依據(jù)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析研究。漢語(yǔ)學(xué)習(xí)情況方面的調(diào)查研究包括漢語(yǔ)學(xué)習(xí)態(tài)度、難點(diǎn)、學(xué)習(xí)方式方法等方面。
調(diào)查項(xiàng)目1 第一次學(xué)漢語(yǔ)是在哪里?(選項(xiàng):A.韓國(guó);B.中國(guó))
關(guān)于漢語(yǔ)背景:155人,占被調(diào)查者的71.8%,在來(lái)中國(guó)之前,在韓國(guó)國(guó)內(nèi)學(xué)過(guò)漢語(yǔ)。在韓國(guó)的“漢語(yǔ)熱”大背景下,大部分韓國(guó)學(xué)生已在韓國(guó)學(xué)習(xí)了漢語(yǔ)。
項(xiàng)目調(diào)查2 喜歡上漢語(yǔ)課嗎?(選項(xiàng):A.喜歡;B.為完成任務(wù);C.不喜歡)
關(guān)于漢語(yǔ)的喜愛(ài)程度:174人,占被調(diào)查者的81%,覺(jué)得“喜歡”;只有3名同學(xué)覺(jué)得“不喜歡”,而39名因?yàn)槭恰叭蝿?wù)而學(xué)”,并非喜歡。從調(diào)查結(jié)果中可以得出,韓國(guó)學(xué)生對(duì)漢語(yǔ)持有好感,普遍喜歡學(xué)習(xí)漢語(yǔ)。
調(diào)查項(xiàng)目3 漢語(yǔ)學(xué)習(xí)態(tài)度如何?(選項(xiàng):A.認(rèn)真學(xué)習(xí);B.每天上課,但并非認(rèn)真學(xué)習(xí);C.偶爾請(qǐng)假,但認(rèn)真學(xué)習(xí);D.偶爾請(qǐng)假,不認(rèn)真學(xué)習(xí))
關(guān)于漢語(yǔ)學(xué)習(xí)態(tài)度:56人,占被調(diào)查者的26%“認(rèn)真學(xué)習(xí)”;113人占被調(diào)查者的52.3%,選擇“每天上課,并非認(rèn)真學(xué)習(xí)”;41人,占被調(diào)查者的19%,選擇“偶爾請(qǐng)假,但認(rèn)真學(xué)習(xí)”,只有6名同學(xué)選擇“不認(rèn)真學(xué)習(xí)”。說(shuō)明韓國(guó)學(xué)生學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的態(tài)度比較端正,學(xué)習(xí)比較認(rèn)真,這與他們喜歡漢語(yǔ)有密切關(guān)聯(lián)。
調(diào)查項(xiàng)目4 你認(rèn)為漢語(yǔ)什么最難學(xué)?(選項(xiàng):A.語(yǔ)音;B.漢字;C.詞匯;D.語(yǔ)法)
調(diào)查結(jié)果顯示:103人,占被調(diào)查者的47.4%,認(rèn)為漢語(yǔ)語(yǔ)音最難掌握,其次是語(yǔ)法、漢字、詞匯。漢語(yǔ)的美感在于陰陽(yáng)頓挫的語(yǔ)調(diào),而韓國(guó)學(xué)生比較難掌握的一個(gè)環(huán)節(jié)就是聲調(diào),因?yàn)轫n語(yǔ)沒(méi)有聲調(diào)。同時(shí),漢語(yǔ)普通話(huà)中7個(gè)輔音是韓語(yǔ)中不存在的,韓國(guó)學(xué)生往往不能發(fā)出標(biāo)準(zhǔn)的音階。所以,學(xué)生要通過(guò)朗讀掌握發(fā)出漢語(yǔ)聲調(diào)、個(gè)別輔音的技巧,并且不斷復(fù)習(xí),從而形成一個(gè)良好的循環(huán)。其次,語(yǔ)法方面,漢語(yǔ)屬于漢藏語(yǔ)系,是孤立語(yǔ),韓語(yǔ)屬于阿爾泰語(yǔ)系,是黏著語(yǔ),兩者語(yǔ)法體系截然不同。從句法結(jié)構(gòu)上看,韓語(yǔ)與漢語(yǔ)的語(yǔ)序不同,從結(jié)構(gòu)、語(yǔ)義上看,韓語(yǔ)與漢語(yǔ)不同的句子成分所指不同;從語(yǔ)用角度分析,韓語(yǔ)與漢語(yǔ)的表達(dá)方式不同。因此,對(duì)象為剛?cè)腴T(mén)的學(xué)生時(shí),教師應(yīng)該重視語(yǔ)音教育,隨著學(xué)習(xí)時(shí)間的推移,教學(xué)重點(diǎn)應(yīng)該轉(zhuǎn)為語(yǔ)法教育,通過(guò)漢韓語(yǔ)法對(duì)比的方式講解,有助于學(xué)生的理解。
調(diào)查項(xiàng)目5 你認(rèn)為學(xué)漢語(yǔ)時(shí)最難的是什么?(選項(xiàng):A.聽(tīng)力;B.口語(yǔ);C.閱讀;D.寫(xiě)作)
調(diào)查結(jié)果顯示:91人,占被調(diào)查者的40.2%,選項(xiàng)為“聽(tīng)力”;67人,占被調(diào)查者的31%,選項(xiàng)為“寫(xiě)作”;47人,占被調(diào)查者的21.8%,選項(xiàng)為“口語(yǔ)”;只有11人認(rèn)為閱讀最難。說(shuō)明聽(tīng)力、寫(xiě)作、口語(yǔ)是困擾韓國(guó)學(xué)生學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的重要內(nèi)容,其中閱讀是比較輕松的一項(xiàng)。對(duì)此,教師應(yīng)該加強(qiáng)聽(tīng)、寫(xiě)、說(shuō)方面技能的培養(yǎng),更要要求學(xué)生在課后通過(guò)各種渠道,如交中國(guó)朋友、看中國(guó)影視劇等來(lái)不斷提升聽(tīng)說(shuō)技能。
調(diào)查項(xiàng)目6 你認(rèn)為自己應(yīng)該加強(qiáng)哪方面的學(xué)習(xí)?(選項(xiàng):A.聽(tīng)力;B.口語(yǔ);C.閱讀;D.寫(xiě)作;E.其他)
調(diào)查結(jié)果顯示:97人,占被調(diào)查者的44.9%,選項(xiàng)為“口語(yǔ)”;51人,占被調(diào)查者的23.6%,選項(xiàng)為“寫(xiě)作”;41人,占被調(diào)查者的19%,選項(xiàng)為“聽(tīng)力”。此結(jié)果與上一結(jié)果相反,學(xué)生認(rèn)為最難的是聽(tīng)力、寫(xiě)作、口語(yǔ),但最想提高的確是口語(yǔ)、寫(xiě)作、聽(tīng)力。這也是從易到難的順序,也與大部分學(xué)外語(yǔ)的學(xué)生所需相類(lèi)似。說(shuō)明韓國(guó)學(xué)生學(xué)習(xí)漢語(yǔ)是以聽(tīng)說(shuō)等實(shí)用性、應(yīng)用型為主。
調(diào)查項(xiàng)目7 除了課本以外,你還通過(guò)什么學(xué)習(xí)漢語(yǔ)?(選項(xiàng):A.家教;B.看影視劇;C.和中國(guó)朋友聊天;D.看中文書(shū);E.其他)
調(diào)查結(jié)果顯示:7人,占被調(diào)查者的3.2%,選擇“家教”,說(shuō)明大多數(shù)學(xué)生在實(shí)際的學(xué)習(xí)中還是以學(xué)校教師為主,這也與請(qǐng)家教需要經(jīng)費(fèi)支出不無(wú)關(guān)聯(lián);48人,占被調(diào)查者的22.2%,選擇“看影視劇”,比起學(xué)習(xí)韓語(yǔ)的中國(guó)學(xué)生熱衷于看韓劇,中國(guó)影視劇對(duì)韓國(guó)學(xué)生沒(méi)有太大的吸引力,說(shuō)明我國(guó)的影視產(chǎn)業(yè)有待于進(jìn)一步發(fā)展,終而走出國(guó)門(mén);113人,占被調(diào)查者的52.3%,選擇“和中國(guó)朋友聊天”,說(shuō)明結(jié)交當(dāng)?shù)嘏笥咽琼n國(guó)學(xué)生課后最主要的拓展學(xué)習(xí)的方式,可以在比較輕松的氛圍中提高口語(yǔ)與聽(tīng)力水平;14人,占被調(diào)查者的6.5%,選擇“看中文書(shū)”,說(shuō)明書(shū)籍并不是主要的課外學(xué)習(xí)材料;34人,占被調(diào)查者的15.7%,選擇“其他”,說(shuō)明韓國(guó)學(xué)生課外學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的途徑呈多樣性。
調(diào)查項(xiàng)目8 課余,學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的時(shí)間是?(選項(xiàng):A.不學(xué)習(xí);B.0.5-1小時(shí);C.1-2小時(shí);D.2小時(shí)以上)
調(diào)查結(jié)果顯示:36人,占被調(diào)查者的16.7%,選項(xiàng)為“不學(xué)習(xí)”;110人,占被調(diào)查者的50.9%,選項(xiàng)為“0.5~1小時(shí)”;53人,占被調(diào)查者的24.5%,選項(xiàng)為“1~2小時(shí)”;17人,占被調(diào)查者的7.9%,選項(xiàng)為“2小時(shí)以上”。課外學(xué)習(xí)1小時(shí)以?xún)?nèi)的學(xué)生占67.6%,1小時(shí)以上占22.4%,說(shuō)明韓國(guó)學(xué)生課外投入的時(shí)間不多。分析其原因,主要因素在于被調(diào)查的韓國(guó)學(xué)生大多不是學(xué)歷生,以語(yǔ)言學(xué)習(xí)、應(yīng)用型為主,沒(méi)有獲得學(xué)位以及升學(xué)的壓力,因此課后投入時(shí)間相對(duì)減少。
調(diào)查項(xiàng)目9 你認(rèn)為決定漢語(yǔ)成績(jī)的因素是什么?(選項(xiàng):A.興趣;B.教師;C.教學(xué)質(zhì)量;D.教材)
有126人,占被調(diào)查者的58.3%,選項(xiàng)為“興趣”,說(shuō)明外語(yǔ)學(xué)習(xí)中興趣是最好的老師,也最能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的動(dòng)力;45人,占被調(diào)查者的19.9%,選項(xiàng)為“教師”;36人,占被調(diào)查者的16.7%,選項(xiàng)為“教學(xué)質(zhì)量”,教師相關(guān)選項(xiàng)占36.6%,表明教師以及教學(xué)質(zhì)量在提高學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)及興趣中起相當(dāng)大的作用,教師應(yīng)該積極改革教學(xué)方法,采用多種教學(xué)手段,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高教學(xué)效果;9人,占被調(diào)查者的4.1%,選項(xiàng)為“教材”,相反,學(xué)生對(duì)教材的依賴(lài)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對(duì)教師的依賴(lài)程度。
三、韓國(guó)學(xué)生漢語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、喜歡從事的職業(yè)調(diào)查分析
調(diào)查項(xiàng)目1 學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的動(dòng)機(jī)是?(選項(xiàng):A.考取HSK;B.為找一份好工作;C.對(duì)中國(guó)文化感興趣;D.為積累知識(shí)和自身修養(yǎng);E.為交中國(guó)朋友)
有41人,占被調(diào)查者的19%,選項(xiàng)為“考取HSK”;有77人,占被調(diào)查者的35.6%,選項(xiàng)為“為找一份好工作”;有40人,占被調(diào)查者的18.5%,選項(xiàng)為“對(duì)中國(guó)文化感興趣”;有26人,占被調(diào)查者的12.1%,選項(xiàng)為“為積累知識(shí)和自身修養(yǎng)”;有32人,占被調(diào)查者的14.8%,選項(xiàng)為“為交中國(guó)朋友”??梢?jiàn),從總體上看,韓國(guó)學(xué)生學(xué)習(xí)漢語(yǔ)最強(qiáng)的動(dòng)機(jī)來(lái)源于“為找一份好工作”,“考取HSK”也是“為找一份好工作”的途徑。我們知道中韓經(jīng)貿(mào)往來(lái)越來(lái)越密切,這將給學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的韓國(guó)學(xué)生提供更多的就業(yè)與升職的機(jī)會(huì)與空間,也是越來(lái)越多的韓國(guó)人留學(xué)中國(guó)的主要原因。但也不容忽視的是占33.3%的選項(xiàng)不為工作為動(dòng)機(jī),只是出于對(duì)中國(guó)文化的喜愛(ài)以及結(jié)交中國(guó)朋友。說(shuō)明,中華文化深受韓國(guó)人的認(rèn)同與愛(ài)戴,他們對(duì)中華文化持有好感,愿意學(xué)習(xí)漢語(yǔ),結(jié)交中國(guó)朋友。“為積累知識(shí)和自身修養(yǎng)”則體現(xiàn)了韓國(guó)留學(xué)生普遍具有追求成就的內(nèi)在心理傾向,這種傾向促使他們?cè)跐h語(yǔ)學(xué)習(xí)上更加認(rèn)真。這種不以就業(yè)為目的動(dòng)機(jī),也許會(huì)影響學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)成績(jī),但正因?yàn)榕d趣動(dòng)機(jī)反而使學(xué)生在輕松的氛圍中學(xué)習(xí)漢語(yǔ),這也說(shuō)明,韓國(guó)學(xué)生學(xué)習(xí)漢語(yǔ)并非都是有強(qiáng)烈的目的性和功利性,喜歡中華文化、提高自身修養(yǎng),這幾點(diǎn)也不容忽視。
調(diào)查項(xiàng)目2 學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的動(dòng)力是?(選項(xiàng):A.老師和朋友的鼓勵(lì);B.興趣;C.父母的期盼;D.工作需要)
有45人,占被調(diào)查者的20.8%,選項(xiàng)為“老師和朋友的鼓勵(lì)”;有99人,占被調(diào)查者的45.8%,選項(xiàng)為“興趣”;有15人,占被調(diào)查者的6.9%,選項(xiàng)為“父母的期盼”;有57人,占被調(diào)查者的26.4%,選項(xiàng)為“工作需要”。可見(jiàn),韓國(guó)學(xué)生學(xué)漢語(yǔ)的第一動(dòng)力為對(duì)漢語(yǔ)的興趣,他們想通過(guò)學(xué)漢語(yǔ)了解中國(guó)以及相關(guān)事物,而“父母的期盼”這種“被動(dòng)型動(dòng)機(jī)”則不明顯。隨著現(xiàn)代觀(guān)念的發(fā)展,現(xiàn)在的韓國(guó)留學(xué)生似乎已經(jīng)逐漸脫離了亞洲學(xué)生“唯父母之命是從”的傳統(tǒng)道德觀(guān)念,長(zhǎng)輩的要求與態(tài)度已經(jīng)無(wú)法完全主導(dǎo)他們的學(xué)習(xí)行為。
調(diào)查項(xiàng)目3 家人和朋友對(duì)你學(xué)漢語(yǔ)持什么態(tài)度?(選項(xiàng):A.一定要學(xué);B.可學(xué)可不學(xué);C.沒(méi)必要學(xué))
有84人,占被調(diào)查者的38.9%,選項(xiàng)為“一定要學(xué)”;有129人,占被調(diào)查者的59.7%,選項(xiàng)為“可學(xué)可不學(xué)”;有3人,占被調(diào)查者的1.4%,選項(xiàng)為“沒(méi)必要學(xué)”。韓國(guó)人已經(jīng)意識(shí)到漢語(yǔ)的重要性,但也不乏對(duì)其持中立態(tài)度的人。隨著中韓自由貿(mào)易協(xié)定的簽署,中韓經(jīng)濟(jì)關(guān)系越來(lái)越緊密,這種重要性會(huì)越來(lái)越突顯。同時(shí)隨著中國(guó)的文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施,中華文化域外傳播更快、更廣,越來(lái)越多的韓國(guó)人將認(rèn)同、喜歡中華文化。
調(diào)查項(xiàng)目4 學(xué)習(xí)漢語(yǔ)后想做什么?(選項(xiàng):A.研究中國(guó)學(xué);B.中文老師或翻譯;C.中國(guó)相關(guān)公司就業(yè);D.不想做與漢語(yǔ)相關(guān)的事情)
有22人,占被調(diào)查者的10.2%,選項(xiàng)為“研究中國(guó)學(xué)”;有40人,占被調(diào)查者的18.5%,選項(xiàng)為“中文老師或翻譯”;有130人,占被調(diào)查者的60.2%,選項(xiàng)為“中國(guó)相關(guān)公司就業(yè)”;有24人,占被調(diào)查者的11.1%,選項(xiàng)為“不想做與漢語(yǔ)相關(guān)的事情”。調(diào)查結(jié)果顯示,占88.9%的學(xué)生想學(xué)漢語(yǔ)后從事漢語(yǔ)相關(guān)工作,說(shuō)明漢語(yǔ)是韓國(guó)學(xué)生就業(yè)的另一種重要工具,盡管前面的調(diào)查中表明學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的第一動(dòng)機(jī)并不是就業(yè),但漢語(yǔ)的確給就業(yè)壓力較大的韓國(guó)青年提供了較好的就業(yè)機(jī)會(huì)。
調(diào)查項(xiàng)目5 如果從事與漢語(yǔ)相關(guān)的工作,你最想做什么?(選項(xiàng):A.進(jìn)企業(yè);B.翻譯;C.導(dǎo)游;D.老師;E.其他)
有94人,占被調(diào)查者的43.5%,選項(xiàng)為“進(jìn)企業(yè)”;有41人,占被調(diào)查者的19%,選項(xiàng)為“翻譯”;有16人,占被調(diào)查者的7.4%,選項(xiàng)為“導(dǎo)游”;有27人,占被調(diào)查者的12.5%,選項(xiàng)為“老師”;有38人,占被調(diào)查者的17.6%,選項(xiàng)為“其他”。大部分韓國(guó)學(xué)生的首選是企業(yè),這與中韓兩國(guó)密切的經(jīng)貿(mào)關(guān)系相關(guān),其次翻譯工作深受學(xué)生歡迎,這與翻譯的較高薪資不無(wú)關(guān)聯(lián),還有部分學(xué)生選擇了“其他”,說(shuō)明學(xué)生學(xué)習(xí)漢語(yǔ)后想從事的職業(yè)呈多樣性。
調(diào)查項(xiàng)目6 你認(rèn)為韓國(guó)學(xué)生學(xué)漢語(yǔ)有什么優(yōu)勢(shì)?(選項(xiàng):A.經(jīng)濟(jì)文化交流頻繁;B.地理位置;C.歷史文化同源;D.學(xué)漢語(yǔ)的韓國(guó)人很多可吸取經(jīng)驗(yàn))
有115人,占被調(diào)查者的53.2%,選項(xiàng)為“經(jīng)濟(jì)文化交流頻繁”;16人,占被調(diào)查者的7.4%,選項(xiàng)為“地理位置”;50人,占被調(diào)查者的23.1%,選項(xiàng)為“歷史文化同源”;35人,占被調(diào)查者的16.2%,選項(xiàng)為“學(xué)漢語(yǔ)的韓國(guó)人很多可吸取經(jīng)驗(yàn)”。76.3%的選項(xiàng)選擇了“文化因素”,說(shuō)明中韓文化交流頻繁以及文化同源,為韓國(guó)學(xué)生提供了更容易接近和學(xué)習(xí)漢語(yǔ),認(rèn)同漢文化的歷史基礎(chǔ),這也是來(lái)華留學(xué)生中韓國(guó)學(xué)生占榜首的主要原因之一。
結(jié)論:
本文以韓國(guó)祥明大學(xué)非中文專(zhuān)業(yè)學(xué)生,復(fù)旦大學(xué)、華南師范大學(xué)、中央民族大學(xué)、南京師范大學(xué)的韓國(guó)留學(xué)生為研究對(duì)象,采用問(wèn)卷的方法,調(diào)查分析其漢語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)情況,主要結(jié)論如下:
1.韓國(guó)學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)漢語(yǔ)持有好感,來(lái)中國(guó)之前普遍學(xué)過(guò)漢語(yǔ),同時(shí)韓國(guó)學(xué)生認(rèn)為中韓兩國(guó)經(jīng)濟(jì)文化交流頻繁、歷史文化同源對(duì)韓國(guó)學(xué)生學(xué)習(xí)漢語(yǔ)有很大的優(yōu)勢(shì),說(shuō)明韓國(guó)學(xué)生從情感上對(duì)中國(guó)、漢語(yǔ)有好感。
2.韓國(guó)學(xué)生課后學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的時(shí)間投入不多,這與升學(xué)壓力小相關(guān)。韓國(guó)學(xué)生主要通過(guò)和中國(guó)朋友聊天的方式進(jìn)行課后學(xué)習(xí),看中國(guó)影視劇的比例不高,這恰恰與學(xué)韓語(yǔ)的中國(guó)學(xué)生酷愛(ài)韓劇相反。
3.韓國(guó)學(xué)生認(rèn)為語(yǔ)音、聽(tīng)力、寫(xiě)作、口語(yǔ)是最難掌握的部分,而最想提高的部分是口語(yǔ)、寫(xiě)作。說(shuō)明韓國(guó)學(xué)生學(xué)習(xí)漢語(yǔ)主要以實(shí)用性、應(yīng)用型為主,并非升學(xué)為最終目的。
4.韓國(guó)學(xué)生認(rèn)為興趣是決定成績(jī)最主要的因素,其次是教師與教學(xué)質(zhì)量。要想提高韓國(guó)學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)必須先激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
5.韓國(guó)留學(xué)生學(xué)習(xí)漢語(yǔ),以找工作、獲得HSK等級(jí)證書(shū)為最大的動(dòng)力,之外自身素養(yǎng)的提高和喜歡中國(guó)文化的比例也較高;學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的最大動(dòng)力是興趣,說(shuō)明不以升學(xué)為目的的學(xué)生中興趣既是提高成績(jī)的最主要因素,也是漢語(yǔ)學(xué)習(xí)最大的動(dòng)力。
6.學(xué)習(xí)漢語(yǔ)后要從事的職業(yè)中大部分人選擇與漢語(yǔ)相關(guān)的工作,其中企業(yè)是首選,其次是老師和翻譯。隨著韓國(guó)“漢語(yǔ)熱”持續(xù)升溫,漢語(yǔ)老師成為了韓國(guó)人向往的職業(yè)。
根據(jù)調(diào)查研究所得結(jié)論,對(duì)韓國(guó)留學(xué)生的漢語(yǔ)教學(xué)提出幾點(diǎn)建議。第一,要激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。在教學(xué)過(guò)程中,教師應(yīng)該采取靈活多樣的教學(xué)方法,不斷吸引學(xué)生的注意力,久而久之,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣就會(huì)不斷被激發(fā),達(dá)到“樂(lè)在漢語(yǔ)學(xué)習(xí)中”的狀態(tài)。第二,在漢語(yǔ)教學(xué)中滲透中國(guó)文化要素,或進(jìn)行中韓文化比較。從調(diào)查結(jié)果中可以看出,韓國(guó)學(xué)生對(duì)中國(guó)文化持有好感,他們渴望通過(guò)教師了解、認(rèn)識(shí)中國(guó)文化,而教師也承擔(dān)著傳播中國(guó)文化的使命。教學(xué)過(guò)程中進(jìn)行中國(guó)文化的滲透,進(jìn)行中韓文化比較,如比較中韓飲食文化的異同、討論中國(guó)的京劇、武術(shù),介紹中國(guó)的社會(huì)制度、名勝古跡等等。這種文化滲透,不僅可以傳播中國(guó)文化,也可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,從而達(dá)到較好的教學(xué)效果。第三,注重學(xué)生聽(tīng)說(shuō)寫(xiě)三種技能的培養(yǎng),提高開(kāi)口率。漢語(yǔ)教學(xué)是語(yǔ)言教學(xué),要培養(yǎng)學(xué)生的聽(tīng)說(shuō)讀寫(xiě)四種技能的全面發(fā)展,被調(diào)查者則普遍想提高聽(tīng)說(shuō)寫(xiě)的技能,也認(rèn)為是最難的部分,因此教師應(yīng)該采用多種教學(xué)方法,培養(yǎng)聽(tīng)說(shuō)寫(xiě)方面的技能。
漢字是中國(guó)文化的代表之一,是中華文化域外傳播的載體。韓國(guó)自古以來(lái)深受中國(guó)文化的影響,文字就是其中之一。韓國(guó)創(chuàng)制訓(xùn)民正音之前,官方使用的文字是漢字。時(shí)隔幾個(gè)世紀(jì),在韓國(guó)再次興起“漢語(yǔ)熱”,對(duì)此現(xiàn)象,應(yīng)該深入分析韓國(guó)學(xué)生學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的情況,并采取有效的教學(xué)方法,提高學(xué)生的漢語(yǔ)水平,同時(shí)傳播中國(guó)文化,促進(jìn)中華文化的域外傳播。
參考文獻(xiàn):
[1]王曉美.韓國(guó)學(xué)生漢語(yǔ)學(xué)習(xí)現(xiàn)狀與對(duì)外漢語(yǔ)學(xué)習(xí)前瞻[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2010,(9).
[2]李大農(nóng).韓國(guó)學(xué)生漢語(yǔ)學(xué)習(xí)特點(diǎn)與教學(xué)技巧探討[J].海外華文教育,2003,(4).
[3]李大農(nóng).韓國(guó)留學(xué)生“文化詞”學(xué)習(xí)特點(diǎn)探析-兼論對(duì)韓國(guó)留學(xué)生的漢語(yǔ)詞匯教學(xué)[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào),2000,(5).
[4]柳英綠.對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)的理論與實(shí)踐[M].延吉:延邊大學(xué)出版社,1997.
[5]許健驥.對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)思考集[M].北京:北京語(yǔ)言文化大學(xué)出版社,1999.
[6]韓文.延吉市韓國(guó)留學(xué)生漢語(yǔ)學(xué)習(xí)情況調(diào)查研究[D].東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2011.
[7]楊懷霞.韓國(guó)在華中學(xué)留學(xué)生漢語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與文化融入動(dòng)機(jī)研究[D].山東大學(xué)碩士學(xué)位論文,2013.
[8]陳郁.學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的調(diào)查與研究[J].華東交通大學(xué)學(xué)報(bào),2005.
【論文關(guān)鍵詞】傳媒全球化;傳媒區(qū)域化;文化親合性;亞文化爭(zhēng)端
一、傳媒區(qū)域化的歷史背景
1、傳媒全球化與西方媒體
從20世紀(jì)中后期開(kāi)始,傳媒領(lǐng)域呈現(xiàn)出明顯的全球化趨勢(shì)。傳媒全球化不僅表現(xiàn)在傳媒技術(shù)高速發(fā)展下所形成的全球通訊網(wǎng)絡(luò),也表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)自由貿(mào)易理念下所促成的跨國(guó)視聽(tīng)服務(wù)。傳統(tǒng)的影視產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷(xiāo)售和消費(fèi)模式發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變,從單一的小規(guī)模流通轉(zhuǎn)變成跨國(guó)式的生產(chǎn)合作。然而,全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)資本和人力資源在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中經(jīng)過(guò)重新整合,逐漸聚集在少數(shù)跨國(guó)媒體集團(tuán)手里。國(guó)際媒體市場(chǎng)包括電視、電影、廣播、雜志、報(bào)刊和音樂(lè)幾乎都控制在如時(shí)代華納、新聞集團(tuán)這樣的傳媒巨鱷手中。聯(lián)合國(guó)1989年的報(bào)告指出:在全球78家最大的媒體集團(tuán)中,39家來(lái)自美國(guó),25家來(lái)自西歐,8家自日本,5家來(lái)自加拿大,1家來(lái)自澳大利亞,但沒(méi)有一家來(lái)自第三世界國(guó)家。學(xué)者nordenstreng~vairs的研究也證明,在過(guò)去長(zhǎng)達(dá)幾十年的國(guó)際視聽(tīng)產(chǎn)品貿(mào)易當(dāng)中,西方發(fā)達(dá)國(guó)家電視節(jié)目的輸出遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)發(fā)展中國(guó)家的輸出,形成一種單向的文化流動(dòng)趨勢(shì)。
2、傳媒全球化與文化霸權(quán)
與傳媒全球化伴隨而來(lái)的是越來(lái)越密切的各民族文化之間的相互交流與融合。但是,出于對(duì)傳媒技術(shù)和市場(chǎng)資源的不同掌握程度,各民族文化之間的交流與融合并不是一個(gè)和平的過(guò)程,而是充滿(mǎn)著摩擦與沖突。在很大程度上,西方的文化價(jià)值觀(guān)借助其傳媒產(chǎn)品在全球市場(chǎng)的壟斷性流通,通過(guò)長(zhǎng)期不對(duì)等的貿(mào)易關(guān)系強(qiáng)勢(shì)傳播到世界各地,從而導(dǎo)致一些民族本土文化不同程度上的被同質(zhì)化,被西化,更狹隘的意義上講是被美國(guó)化。這種依附于強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)實(shí)力的西方文化擴(kuò)張后來(lái)被赫伯特·席勒等學(xué)者作為文化霸權(quán)理論的主要依據(jù)。文化霸權(quán)理論認(rèn)為,西方的影視文化產(chǎn)品中嵌入了大量的價(jià)值觀(guān)念和意識(shí)形態(tài),隨著它們?cè)谌蚴袌?chǎng)的推行,西方文化也推行到全球,成為一種“文化霸權(quán)”。
面對(duì)影視貿(mào)易逆差和文化霸權(quán),許多發(fā)展中國(guó)家普遍對(duì)強(qiáng)勢(shì)的西方文化產(chǎn)生了防備,開(kāi)始采取文化保護(hù)主義政策以達(dá)到抵制西方文化入侵和保護(hù)本土民族文化的目的。1993年,由法國(guó)首先提出的“文化例外”原則受到很多國(guó)家的支持?!拔幕狻?,原則試圖通過(guò)對(duì)文化產(chǎn)品設(shè)立貿(mào)易壁壘,從而在一定程度上修建起“文化籬笆”來(lái)抵制文化霸權(quán)。
近年來(lái),隨著亞洲特別是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,亞洲國(guó)家嘗試通過(guò)采取區(qū)域合作的方式來(lái)共同抵制文化霸權(quán)。這在很大程度上促進(jìn)了區(qū)域性跨文化傳播的發(fā)展規(guī)模。本文將以東亞范圍的區(qū)域合作為例,主要包括中國(guó)、韓國(guó)、新加坡、臺(tái)灣、香港等國(guó)家和地區(qū),對(duì)傳媒區(qū)域化這一概念詳加探討。
二、傳媒區(qū)域化的現(xiàn)狀分析
1、傳媒區(qū)域化的定義初探
傳媒區(qū)域化在文中是指在一定地理區(qū)域范圍內(nèi),那些認(rèn)為共享類(lèi)似文化和經(jīng)濟(jì)背景的國(guó)家或地區(qū)之間為了促進(jìn)該區(qū)域內(nèi)的文化或經(jīng)濟(jì)交流而進(jìn)行的影視產(chǎn)品的相關(guān)貿(mào)易活動(dòng)。例如區(qū)域范圍內(nèi)的節(jié)目發(fā)行、區(qū)域性的聯(lián)合制作以及為迎合區(qū)域內(nèi)觀(guān)眾口味的節(jié)目制作等。早在上個(gè)世紀(jì)90年代,“傳媒區(qū)域化”已呈現(xiàn)出日益頻繁之勢(shì),亞洲四小龍憑借自身的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),對(duì)區(qū)域市場(chǎng)積極開(kāi)拓,帶動(dòng)了區(qū)域性的跨文化傳播。
2、區(qū)域性跨文化傳播的發(fā)展?fàn)顩r
亞洲四小龍的經(jīng)濟(jì)騰飛是促成東亞傳媒區(qū)域性合作的客觀(guān)因素。隨著4個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),當(dāng)?shù)氐膫髅疆a(chǎn)業(yè)也得到飛速發(fā)展,彼此之間的影視合作交流也日益頻繁。香港是東亞地區(qū)跨文化傳播早期十分成功的案例。香港電視廣播有限公司tvb(簡(jiǎn)稱(chēng)香港無(wú)線(xiàn))是香港本地也是東亞地區(qū)較為有影響力的電視節(jié)目制作商和運(yùn)營(yíng)商。它擁有多達(dá)75000個(gè)小時(shí)的華文節(jié)目的儲(chǔ)存量,通過(guò)海外銷(xiāo)售和租賃電視節(jié)目的收入高達(dá)8000多萬(wàn)港元。1993年,香港無(wú)線(xiàn)擴(kuò)大區(qū)域市場(chǎng),和臺(tái)灣合作成立tvbs為臺(tái)灣和亞洲華語(yǔ)觀(guān)眾提供電視服務(wù)。1994年,新加坡成立sitv(singaporeinterna—tionaltv),每天播出1時(shí)新加坡本土制作的電視節(jié)目,覆蓋面積從中國(guó)北部直達(dá)澳大利亞南部。同期,韓國(guó)基于相似的東亞文化背景也加入?yún)^(qū)域電視服務(wù)領(lǐng)域,到1998年韓國(guó)出口的影視節(jié)目中三分之一輸出到中國(guó)文化市場(chǎng)。隨著近年中國(guó)傳媒產(chǎn)品的快速發(fā)展,中國(guó)影視節(jié)目進(jìn)出口比例也逐漸增加,從1982年中央電視臺(tái)引進(jìn)外來(lái)節(jié)目的比例占總節(jié)目時(shí)間的8%快速增長(zhǎng)到90年代末的30%。從20世紀(jì)90年代開(kāi)始,整個(gè)東亞地區(qū)開(kāi)始大幅增加來(lái)自本區(qū)域制作的影視節(jié)目,而從西方發(fā)達(dá)國(guó)家引進(jìn)的節(jié)目數(shù)量則逐漸減少。
數(shù)據(jù)顯示1999年美國(guó)出口東亞的影視節(jié)目下降17個(gè)百分點(diǎn),而韓國(guó)收視率排名前20位的電視節(jié)目中90%都是本地制作,香港則是百分之百。
3、傳媒區(qū)域化的文化成因
經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)和媒體技術(shù)的發(fā)展無(wú)疑是促成傳媒區(qū)域化的客觀(guān)因素,海外市場(chǎng)開(kāi)拓和衛(wèi)星電視技術(shù)等條件都無(wú)限可能地推動(dòng)著區(qū)域傳媒市場(chǎng)的形成;相比經(jīng)濟(jì)和技術(shù)動(dòng)力,文化親合性這一因素所起到的推動(dòng)作用并不亞于前兩者。文化親合性——即指文化價(jià)值體系和語(yǔ)言體系的相似性——不僅在節(jié)目交換過(guò)程中形成了區(qū)域內(nèi)觀(guān)眾對(duì)影視產(chǎn)品的喜好偏愛(ài),而且也為這些產(chǎn)品在區(qū)域市場(chǎng)的消費(fèi)提供了極大的潛在可能性。本文以與中國(guó)密切相關(guān)的東亞區(qū)域?yàn)槔?,深入探討區(qū)域傳媒市場(chǎng)形成的文化成因。
近年韓國(guó)制作的電視劇,如《澡堂老板家的男人們》、《人魚(yú)小姐》和《加油,金順》,在中國(guó)市場(chǎng)得到令人矚目的高收視率回報(bào),在觀(guān)眾的要求下一播再播,掀起一陣“韓流”。這明顯是文化親合性的推動(dòng)作用。
中國(guó)觀(guān)眾在觀(guān)看韓國(guó)電視劇時(shí)很容易尋找到彼此文化的相似之處。韓國(guó)電視劇以反映日常生活見(jiàn)長(zhǎng),著重對(duì)家庭生活的細(xì)節(jié)描寫(xiě),這集中體現(xiàn)了韓國(guó)重視核心家庭尊長(zhǎng)愛(ài)幼,子女行孝,以及強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)和諧家庭氛圍的儒家價(jià)值觀(guān)。而這正好與中國(guó)儒家文化所提倡的傳統(tǒng)道德和文化價(jià)值相契合,使中國(guó)觀(guān)眾產(chǎn)生了共鳴。
不僅如此,東亞文化的親合性除了得到觀(guān)眾的情感認(rèn)同之外,也同樣得到東亞政府的鼓勵(lì)與支持,為傳媒區(qū)域化的形成提供了政策保障。新加坡就是大力支持傳媒區(qū)域化的東亞國(guó)家之一。除此之外,韓國(guó)、日本、中國(guó)大陸、香港、臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)在各自政府的大力支持下通過(guò)舉辦國(guó)際電視展覽會(huì)來(lái)積極促成區(qū)域市場(chǎng)的繁榮。例如在2006年中國(guó)國(guó)際廣播影視博覽會(huì)上,中國(guó)生產(chǎn)的電視劇《越王勾踐》以高價(jià)被日本購(gòu)得版權(quán),廣博會(huì)海外成交量達(dá)100萬(wàn)美元。
三、傳媒區(qū)域化的意義及問(wèn)題
1、積極意義:抵制西方文化霸權(quán)
從抵制西方文化霸權(quán)的角度來(lái)分析,傳媒區(qū)域化對(duì)其成員來(lái)說(shuō)有很多積極意義:
其一,通過(guò)增加區(qū)域內(nèi)影視節(jié)目的流通從而減少對(duì)西方影視節(jié)目的依賴(lài)程度。通過(guò)傳媒區(qū)域化戰(zhàn)略,亞洲國(guó)家可以相互出售和發(fā)行自己制作的節(jié)目,依靠區(qū)域內(nèi)供給來(lái)填補(bǔ)市場(chǎng)缺口,從而減少對(duì)西方影視節(jié)目的依賴(lài)性。
其二,亞洲國(guó)家通過(guò)交流區(qū)域內(nèi)節(jié)目,在文化上也減少了來(lái)自西方的挑戰(zhàn)和沖擊,確保了當(dāng)?shù)氐奈幕?dú)特性與社會(huì)穩(wěn)定性。如果亞洲觀(guān)眾受西方影視節(jié)目耳濡目染,可能在不知不覺(jué)中變成西方價(jià)值體系的擁護(hù)者,其大量民族文化可能在暗中被置換或者同化,面臨失去自身民族特色的危險(xiǎn);也會(huì)危及本國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定。因此區(qū)域內(nèi)節(jié)目的流通在一定程度上可以弱化西方文化對(duì)本國(guó)市場(chǎng)帶來(lái)的沖擊,以及對(duì)傳統(tǒng)文化和道德觀(guān)念上的侵蝕。
2、問(wèn)題:亞文化爭(zhēng)端
傳媒區(qū)域化的促成打破了中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)所作的文化兩分法的假定,把外來(lái)文化與本民族文化的參照范圍直接縮小到“東方文化”內(nèi)部,使其內(nèi)部亞文化族群之間的微妙差異逐漸浮出水面。
比如,在中國(guó)熱播的韓國(guó)歷史劇《大長(zhǎng)今》引起的中韓兩國(guó)人民關(guān)于傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)知識(shí)的爭(zhēng)論就體現(xiàn)了傳媒區(qū)域化所帶來(lái)的東亞文化之間的亞文化分歧?!洞箝L(zhǎng)今》講述了韓國(guó)歷史上第一位杰出女御醫(yī)長(zhǎng)今的傳奇故事。片中展現(xiàn)出豐富的韓國(guó)宮廷醫(yī)學(xué)文化,中國(guó)觀(guān)眾從中不難解讀出古代韓國(guó)深受中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)術(shù)影響的文化信息。例如中宗患病,御醫(yī)所參考的書(shū)目就是東漢大醫(yī)學(xué)家張仲景的《傷寒雜病論》。
然而韓國(guó)電視劇中對(duì)這些中國(guó)觀(guān)眾熟悉的中醫(yī)知識(shí)所做出的解釋卻無(wú)法得到中國(guó)觀(guān)眾的認(rèn)同。劇中述及針灸和麻醉等醫(yī)學(xué)技術(shù)是女御醫(yī)長(zhǎng)今所發(fā)明,然而根據(jù)中國(guó)歷史記載,針灸技術(shù)早在中國(guó)東漢時(shí)期已經(jīng)用于復(fù)雜病癥,麻醉技術(shù)也是中國(guó)的名醫(yī)華佗在使用麻沸散給患者麻醉后施行腹部手術(shù)時(shí)已經(jīng)使用。中國(guó)觀(guān)眾對(duì)韓劇把“中醫(yī)”解釋成“韓醫(yī)”的這種“篡改”行為表示出很大的不滿(mǎn)。而此后韓國(guó)媒體把“漢字”解釋成“韓國(guó)人發(fā)明的”,“活字印刷術(shù)”是“韓國(guó)人發(fā)明的”,“李時(shí)珍”是“韓國(guó)人”等等行為更是掀起了中韓兩國(guó)的文化之爭(zhēng)。
>> 伊斯蘭文化交流與中國(guó)在阿拉伯世界的軟實(shí)力 從秦皇島―清州文化交流 看文化軟實(shí)力的作用 文化交流 季羨林與中印文化交流 韓素音與《文化交流》 我與《文化交流》的緣分 編輯與文化軟實(shí)力 略談博物館文化服務(wù)與文化交流 文化管理體制創(chuàng)新與文化軟實(shí)力的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 文化交流心連心 文化交流新呈現(xiàn) 淺談“跨文化交流” 中美教育文化交流 中韓學(xué)校文化交流 試論文化交流 文化人的文化交流 中國(guó)“文化軟實(shí)力” 打造文化軟實(shí)力! 建設(shè)文化軟實(shí)力 增強(qiáng)文化軟實(shí)力 常見(jiàn)問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置:l )現(xiàn)在的文化貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)成為全球化潮流,如果不發(fā)展和促進(jìn)文化貿(mào)易,中國(guó)就要失去這個(gè)機(jī)會(huì),就要永遠(yuǎn)處于其他文化發(fā)達(dá)國(guó)際的文化原料產(chǎn)地和文化產(chǎn)品銷(xiāo)售地,比如迪斯尼公司的動(dòng)畫(huà)片《木蘭》1998年取得了3億票房,故事來(lái)自于中國(guó)、最大的市場(chǎng)也在中國(guó),盈利的卻是美國(guó)人,而且還滲透了許多美國(guó)的文化因素。
相較于現(xiàn)在的文化貿(mào)易逆差,中國(guó)在歷史上則是一個(gè)文化輸出強(qiáng)國(guó)。作為四大文明古國(guó)之一,中國(guó)曾經(jīng)有過(guò)四次輝煌的傳播史:第一次是西漢時(shí)期,張騫出使西域開(kāi)通了“絲綢之路”,使中國(guó)文化、藝術(shù)民俗等傳到了中亞、西亞乃至歐洲;第二次是唐代,盛唐文化深刻地影響和改變了東亞世界的文化面貌,涉及中國(guó)、朝鮮半島、日本以及越南北部,在“東亞文化圈”之內(nèi)的國(guó)家都使用漢字、提倡儒學(xué)、實(shí)行中國(guó)式典章制度等;第三次是宋元時(shí)期,活躍的海上貿(mào)易使東西方的交往空前頻繁,大規(guī)模的移民形成了文化大交流、大融合的廣闊壯觀(guān)景象;第四次是明朝時(shí)期,鄭和下西洋就是一次偉大的文化傳播的壯舉,而各國(guó)基督教傳教士來(lái)到中國(guó)傳教的同時(shí)也把中國(guó)學(xué)術(shù)典籍翻譯成外文,介紹中國(guó)的人文風(fēng)情、文學(xué)藝術(shù)。
文化作為上層建筑不可能僅僅是一座空中樓閣,其發(fā)生、發(fā)展必定有其獨(dú)特的根基作為基礎(chǔ)和積淀。這根基就是強(qiáng)大的政治、經(jīng)濟(jì)、科技、軍事實(shí)力。中國(guó)歷代對(duì)外文化輸出的盛時(shí),無(wú)論政治制度、經(jīng)濟(jì)實(shí)力還是軍事實(shí)力都是世界最頂尖的。進(jìn)行這種比對(duì)之后再看現(xiàn)在世界的文化格局,不難理解為什么美國(guó)、日本的文化輸出如此強(qiáng)勁;同樣,韓國(guó)文化的崛起也正是其經(jīng)濟(jì)崛起后的一種文化全球化的“自我訴求”的反映??梢?jiàn),文化輸出是要以強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和政治,甚至軍事實(shí)力作為后盾的。沒(méi)有強(qiáng)盛的國(guó)力為文化發(fā)展保駕護(hù)航,文化發(fā)展如同無(wú)源之水、難以為繼。經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放30年,中國(guó)無(wú)論在經(jīng)濟(jì)上、政治上和軍事上都在走上強(qiáng)國(guó)之路。中國(guó)挺過(guò)了亞洲金融危機(jī)、承辦世界沃斯達(dá)會(huì)議,斡旋于朝鮮半島核問(wèn)題談判各方、承辦亞歐首腦會(huì)議,舉辦了2008奧運(yùn)會(huì)、2010年還將舉辦上海世博會(huì),……這些都說(shuō)明了中國(guó)的國(guó)際地位在不斷提升,中國(guó)文化走出去的機(jī)遇和資本正在不斷增長(zhǎng)。
三、新形勢(shì)下文化“走出去”的策略
2008年5月,柯蘭齊克(Joshua Kurlantzick)所著的《魅力攻勢(shì):中國(guó)的軟實(shí)力如何改變世界》一書(shū)中指出了中國(guó)在軟實(shí)力方面的三大弱勢(shì):一是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的巨大成就使文化發(fā)展處于沒(méi)有受到充分重視的地位;二是中國(guó)文化軟資源對(duì)世界的吸引力不強(qiáng),中國(guó)還沒(méi)有一個(gè)真正世界意義上的文化品牌;三是中國(guó)對(duì)于媒體、國(guó)際非政府組織的運(yùn)用尚無(wú)經(jīng)驗(yàn)。(注:Joshua Kurlantzick,Charm Offensive -- How China’s Soft Power is Transforming the World,Yale University Press,2007-05.)柯蘭齊克教授的評(píng)論可能有失偏頗,但是他的評(píng)論還是很值得我們深思的。中國(guó)現(xiàn)在國(guó)外真正可以稱(chēng)為文化品牌的可能只有影星成龍、李連杰、章子怡等,而他們所代表的電影文化相對(duì)于中國(guó)歷史悠久、底蘊(yùn)深厚的傳統(tǒng)文化和兼容并蓄、具有民族性和社會(huì)主義特征的新時(shí)代文化是十分狹隘和不全面的。而要改變這種狀況,就必須要促進(jìn)中華文化“走出去”,在世界上創(chuàng)立多方面、多層次的中國(guó)文化品牌,要達(dá)到這個(gè)目標(biāo),就需要制定循序漸進(jìn)、適合國(guó)情的相關(guān)策略,主要可歸納為以下幾點(diǎn):
1、制定文化戰(zhàn)略、提高主體意識(shí)
文化輸出首先是文化的自我認(rèn)知和自我覺(jué)醒。僅從對(duì)《孫子兵法》的研究上來(lái)看,日本人對(duì)其進(jìn)行的研究在很多方面已經(jīng)超過(guò)國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)圈。當(dāng)代中國(guó)人對(duì)自己老祖宗文化的認(rèn)識(shí)和了解存在致命的斷層,自覺(jué)意識(shí)仍亟待加強(qiáng)。反觀(guān)現(xiàn)在外來(lái)文化的影響卻日益加深,年輕一代為什么那么熱衷于接受那些“快餐文化”和“洋文化”?是那些文化真的“文明”還是一些國(guó)人已經(jīng)迷失了自己、沒(méi)有了自我文化的認(rèn)同?
不得不承認(rèn)經(jīng)濟(jì)全球化在一定程度上也引發(fā)了文化全球化,這對(duì)我國(guó)文化層面都造成了不同程度的沖擊,主要表現(xiàn)在三點(diǎn):第一個(gè)是文化產(chǎn)品的沖擊。第二個(gè)是文化資本的沖擊。第三個(gè)是文化價(jià)值觀(guān)的沖擊。(注:人民網(wǎng)《強(qiáng)國(guó)論壇:經(jīng)濟(jì)全球化與我國(guó)文化發(fā)展戰(zhàn)略》,.)前兩者都是可以通過(guò)政府的宏觀(guān)政策調(diào)整的,然而最后的文化價(jià)值沖擊是虛無(wú)的、非物質(zhì)性的,它會(huì)在我們毫無(wú)察覺(jué)的情況下減弱我們對(duì)于傳統(tǒng)文化的認(rèn)同感而增強(qiáng)對(duì)外來(lái)文化的認(rèn)同感,從而改變國(guó)人的文化心理和民族文化的集體意識(shí)性,進(jìn)而改變一個(gè)民族實(shí)際存在的精神實(shí)質(zhì)和基礎(chǔ)。
針對(duì)這種情況,很多國(guó)家都制定了保護(hù)本國(guó)文化――發(fā)展本國(guó)文化――輸出本國(guó)文化的“三步走”文化戰(zhàn)略。所謂文化戰(zhàn)略是指對(duì)文化發(fā)展的目標(biāo)、途徑和實(shí)施方式進(jìn)行整體性的謀劃,實(shí)現(xiàn)文化的可持續(xù)的良性發(fā)展。英國(guó)在上世紀(jì)90年代提出了“創(chuàng)意英國(guó)”的文化戰(zhàn)略,日本也確立了“文化立國(guó)”的基本策略,我國(guó)制定文化戰(zhàn)略也是勢(shì)在必行。通過(guò)實(shí)施文化戰(zhàn)略,增強(qiáng)人民對(duì)于對(duì)民族文化的認(rèn)同、繼承和發(fā)展,目的是維護(hù)民族文化的生存,表現(xiàn)出中華民族的文化形象和國(guó)家標(biāo)志,從而提升國(guó)人的文化主體意識(shí),讓國(guó)人對(duì)本國(guó)文化有深刻理解并自覺(jué)擁護(hù)和傳承。
2、政府積極推介、企業(yè)借力發(fā)展
根據(jù)文化傳播學(xué)理論,一國(guó)的文化在向外傳播的過(guò)程中,主要有三種模式:宗教的全方位滲透模式,官方雙邊和多邊文化交流模式,商業(yè)文化貿(mào)易模式。(注:周鴻鐸《文化傳播學(xué)通論》,中國(guó)紡織出版社,2005年版。)目前,美國(guó)、法國(guó)、日本等文化發(fā)達(dá)國(guó)家,無(wú)論其文化主管部門(mén)職能如何有差異、文化管理制度和文化經(jīng)濟(jì)支持政策如何不同,他們文化傳播的主要模式都是以商業(yè)貿(mào)易模式為主的,而中國(guó)現(xiàn)在大都以政府間官方交流或主要由官方出資支持的活動(dòng)為主,如中國(guó)對(duì)外文化集團(tuán)公司雖然已經(jīng)轉(zhuǎn)為企業(yè),但是其所從事的工作90%仍然是官方文化活動(dòng),它的經(jīng)營(yíng)思維模式依然沒(méi)有因?yàn)樯矸莞淖兌淖儭?/p>
由于當(dāng)前我國(guó)大多數(shù)文化企業(yè)資金少、規(guī)模小,它們想“走出去”又離不開(kāi)政府的支持,因?yàn)檎哂凶顝V泛的號(hào)召力,能引起各方面的關(guān)注;其次,很多文化產(chǎn)業(yè)需要大量的人員和資金投入,這不是一般文化企業(yè)能夠承擔(dān)得起的;同時(shí),政府的對(duì)外文化政策不是空泛的,它必須以文化產(chǎn)品為載體。所以,這里就有一個(gè)政府與企業(yè)如何進(jìn)行角色轉(zhuǎn)換、如何加強(qiáng)合作的問(wèn)題。政府投資項(xiàng)目固然能制造出一定的影響,這樣的影響雖然聲勢(shì)浩大、來(lái)勢(shì)洶洶,卻不具有“隨風(fēng)潛入夜、潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”般的潛移默化似的滲透性。文化企業(yè)作為文化市場(chǎng)的主體,在政府進(jìn)行大張旗鼓的宣傳之時(shí)要積極參與,在宣傳之后必須立即接過(guò)文化宣傳接力棒,適時(shí)地將文化宣傳進(jìn)化為常駐性文化銷(xiāo)售和文化服務(wù)。同時(shí),政府決不能居高臨下或把文化企業(yè)推到最前線(xiàn),任由其孤軍奮戰(zhàn)。對(duì)于文化出口,政府必須與企業(yè)聯(lián)手,利用政府健全的外交途徑、經(jīng)濟(jì)政策、法律支持和其他所有優(yōu)勢(shì)條件,積極為企業(yè)開(kāi)道,與其建立起完善的合作戰(zhàn)略。
文化的市場(chǎng)化運(yùn)作是文化對(duì)外輸出的一個(gè)重要途徑。既然是市場(chǎng)化運(yùn)作,其中自有其規(guī)則。盈利是促使文化“商人”們將中國(guó)文化對(duì)外輸出的動(dòng)力,也是外國(guó)的“文化販子”盜用中國(guó)文化的動(dòng)機(jī)。對(duì)中國(guó)文化“走出去”的戰(zhàn)略來(lái)說(shuō),如何制定好文化經(jīng)營(yíng)的規(guī)則是政府應(yīng)當(dāng)立即著手去做的。如何利用好市場(chǎng)中“無(wú)形的手”,讓利益驅(qū)使眾人去推中國(guó)文化“走出去”這口磨是政府的職能。組建中國(guó)對(duì)外文化集團(tuán)公司是開(kāi)創(chuàng)之舉,歷史意義深遠(yuǎn),但一個(gè)公司不可能一舉解決文化貿(mào)易這一龐大的問(wèn)題,要解決這個(gè)問(wèn)題就必須要?jiǎng)?chuàng)立多個(gè)知名文化品牌,就要從企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)方面入手。
3、建立營(yíng)銷(xiāo)意識(shí)、設(shè)計(jì)文化品牌
促進(jìn)中國(guó)文化走出去,不能僅僅停留在舉辦幾屆中外文化節(jié)、或者政府間簽訂了多少份的文化交流諒解備忘錄,文化輸出也須用營(yíng)銷(xiāo)思想來(lái)進(jìn)行分析,必須有著詳細(xì)完備的、循序漸進(jìn)的步驟,應(yīng)以文化貿(mào)易額為重要指標(biāo)建立起積極的文化營(yíng)銷(xiāo)意識(shí)、進(jìn)而建立起健全的營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)。
受經(jīng)濟(jì)全球化和信息化的影響,隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則和人民消費(fèi)習(xí)慣的變化,營(yíng)銷(xiāo)理念要以滿(mǎn)足市場(chǎng)需求、追求顧客滿(mǎn)意、建立顧客忠誠(chéng)為目標(biāo)。在根據(jù)以上目標(biāo)制定相關(guān)策略前,首先要開(kāi)展的工作是進(jìn)行市場(chǎng)細(xì)分(Segmentation)、目標(biāo)市場(chǎng)的選擇(Targeting)和市場(chǎng)定位(Positioning)等方面仔細(xì)研究,即我們通常所說(shuō)的STP:
•市場(chǎng)細(xì)分――觀(guān)眾類(lèi)別比如年齡、性別、經(jīng)濟(jì)收入、受教育程度,觀(guān)眾最感興趣的方面,每一群體有怎樣相同的特點(diǎn)和相同的需求;
•目標(biāo)市場(chǎng)的選擇――經(jīng)過(guò)市場(chǎng)細(xì)分,選擇能有效吸引并能提供特色服務(wù)的目標(biāo)市場(chǎng),對(duì)其進(jìn)行策劃研究;
•市場(chǎng)定位――根據(jù)目標(biāo)市場(chǎng)設(shè)計(jì)吸引人的文化形象和產(chǎn)品,引導(dǎo)觀(guān)眾對(duì)中國(guó)文化的正確認(rèn)識(shí),把觀(guān)眾吸引到特色文化產(chǎn)品上來(lái),并使其覺(jué)得受益匪淺。
不同文化市場(chǎng)的受眾群受其固有文化的影響、自身?xiàng)l件限制和心理開(kāi)放程度,對(duì)外來(lái)文化有著不同程度的接受能力,因此,判定文化市場(chǎng)、切入文化市場(chǎng)進(jìn)行運(yùn)作是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程。在做足市場(chǎng)調(diào)研后,還要針對(duì)國(guó)外受眾群設(shè)計(jì)出既有中國(guó)特色又有國(guó)外市場(chǎng)需求的文化產(chǎn)品,做出自己的文化品牌,不能再盲目地把中華文化不假思索地直接輸出;要在把握傳統(tǒng)文化的精髓基礎(chǔ)之上,對(duì)傳統(tǒng)文化進(jìn)行新的詮釋?zhuān)⑷谌雵?guó)際色彩。意大利歷史哲學(xué)家本納德多•克羅齊有一句名言:“所有歷史都是當(dāng)代史。”可見(jiàn),所有歷史都是站在當(dāng)代視角并為當(dāng)代需要而書(shū)寫(xiě)的歷史。對(duì)于文化,我們也要有這種“當(dāng)代需要”、“中國(guó)創(chuàng)意”、“世界視角”的意識(shí)。只有這樣,才能生產(chǎn)出符合當(dāng)代審美習(xí)慣、消費(fèi)習(xí)慣的文化品牌。
4、注重地緣因素、弘揚(yáng)儒家文化
早在在漢唐時(shí)期我國(guó)儒家文化的影響便超出了中國(guó)范圍,向東南亞和東北亞國(guó)輻射,形成"儒教文化圈"。但是隨著日韓經(jīng)濟(jì)的騰飛,日本文化、韓國(guó)文化對(duì)于中國(guó)文化的沖擊,造成在日韓劇里出現(xiàn)的曾經(jīng)是中國(guó)的傳統(tǒng)儒家文化被認(rèn)為是日本、韓國(guó)的。這使得我們不得不重視地緣因素對(duì)于中國(guó)文化的影響,甚至是對(duì)中國(guó)文化的反控制力。
中國(guó)的地緣文化空間區(qū)分為全球?qū)哟巍喼薜貐^(qū)層次和周邊層次。根據(jù)前述市場(chǎng)細(xì)分策略的文化營(yíng)銷(xiāo)思路,針對(duì)不同的層次需要制定不同的地緣文化控制政策,文化“走出去”戰(zhàn)略。三個(gè)層次中最需要注意的是周邊層、最容易恢復(fù)的共同體文化就是儒學(xué)??鬃觿?chuàng)立的儒學(xué)所提倡的仁道、和諧、中庸,不僅是中國(guó)傳統(tǒng)文化的主要構(gòu)成,蘊(yùn)含著中華民族的偉大精神,而且也是東亞地區(qū)的傳統(tǒng)文化和文明精神,在世界思想史和世界文明史中都占有著十分重要的地位。
所以,在當(dāng)前世界背景下重新提倡儒學(xué),有利于樹(shù)立我國(guó)和平、和諧的良好形象、更有助于建立起我們的文化自信和恢復(fù)對(duì)周邊國(guó)家的文化影響力,而且也是與《文明的沖突》的作者――美國(guó)國(guó)際政治理論家亨廷頓所提出的“肯定西方認(rèn)同、消解非西方文明”的有效途徑。
5、整合內(nèi)部資源、一個(gè)聲音對(duì)外
文化部作為全國(guó)文化歸口管理部門(mén),其主要職能是擬定文化藝術(shù)工作的方針、政策和法規(guī)并監(jiān)督實(shí)施,研究擬定文化事業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展規(guī)劃;指導(dǎo)文化體制改革,對(duì)文化事業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、文化人才、文化市場(chǎng)等不同塊面進(jìn)行指導(dǎo)、支持和管理。然而事實(shí)是,文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的各個(gè)門(mén)類(lèi)分別屬于、文化部、教育部、新聞出版總署、廣電總局、旅游局等多個(gè)部門(mén)管理,不可避免造成了政府職能交叉、多頭管理、缺位(文化產(chǎn)品的質(zhì)量、價(jià)格、資本準(zhǔn)入、市場(chǎng)執(zhí)法和政府監(jiān)管不到位)和越位并存等問(wèn)題,影響了我國(guó)對(duì)外文化交流與合作。注:( 彭新良《文化外交與中國(guó)的軟實(shí)力》,外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2008年版。)雖然2003年開(kāi)始施行文化體制改革,很多市縣部門(mén)已將文化、廣電、新聞出版等合署辦公,但是宏觀(guān)政策調(diào)控的實(shí)效并不明顯。
文化體制改革,這是一場(chǎng)需要自上而下的改革,市縣級(jí)別的文化單位是無(wú)法影響到國(guó)家文化決策和國(guó)家文化影響的。國(guó)家進(jìn)行改革,早日實(shí)行文化大部制,使文化部真正成為中國(guó)對(duì)外文化的唯一的發(fā)言人,全面規(guī)劃中國(guó)文化對(duì)外交流和文化產(chǎn)品出口事宜,擺脫目前文化散兵各自作戰(zhàn)的混亂局面;利用好現(xiàn)有文化對(duì)外宣傳的既有資源,先實(shí)施“整合”、再在“整合”的基礎(chǔ)上實(shí)施“拓展”,中國(guó)的對(duì)外文化交流才能走得更遠(yuǎn)。
6、“軟實(shí)力”的發(fā)展、硬技術(shù)的支持
文化作為“軟實(shí)力”最主要的表現(xiàn)形式,是依托國(guó)家整體實(shí)力的;而具體的藝術(shù)表現(xiàn)形式,又是依靠國(guó)家技術(shù)發(fā)展水平的,是社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)和科技的合力。從演出、動(dòng)畫(huà)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來(lái)看,我們與國(guó)外先進(jìn)水平的差距的存在是多方面的,主要體現(xiàn)在技術(shù)上、管理上和人力資源上。舉個(gè)例子,中國(guó)目前的舞臺(tái)藝術(shù)大多以傳統(tǒng)戲劇、歌舞劇為主,視覺(jué)藝術(shù)大多以平面繪畫(huà)和立體雕塑為主,很少會(huì)出現(xiàn)國(guó)外大型多媒體劇、映像作品。難道是我們的藝術(shù)人才想象力不夠嗎?是我們的文化素材不多嗎?不是,最主要的原因是我們?cè)诙嗝襟w燈光效果、美術(shù)科技水平方面與西方差得太遠(yuǎn)。
當(dāng)今世界,文化不再是靜態(tài)的、平面的、單線(xiàn)性的。文化在信息與科技的支持下,越來(lái)越具有海陸空立體式協(xié)調(diào)作戰(zhàn)的特征。誰(shuí)擁有了高科技和頂尖的信息技術(shù),誰(shuí)就占有了文化產(chǎn)品的核心,占有了文化市場(chǎng)的大份額。所以我們?cè)诠膭?lì)文化“走出去”的時(shí)候,特別要注重培養(yǎng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的科技水平,充分利用高科技對(duì)文化產(chǎn)品制作、文化衍生品的生產(chǎn)等方面的影響來(lái)促進(jìn)文化產(chǎn)品的銷(xiāo)售。
[關(guān)鍵詞]明清;江南;城鄉(xiāng)關(guān)系
江南地區(qū)自唐宋時(shí)代開(kāi)始逐漸成為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心,明中葉以后,當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)市鎮(zhèn)的軍事及行政機(jī)能漸趨退化,商業(yè)機(jī)能日漸凸現(xiàn),其規(guī)模和數(shù)量遠(yuǎn)超過(guò)宋代。至盛清時(shí)代,市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出空前繁榮的景象,市鎮(zhèn)和農(nóng)村之間逐漸形成一種生產(chǎn)與貿(mào)易的連鎖體,構(gòu)成市鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò),“不僅僅只是在廣大的鄉(xiāng)村腹地中存在著的兩個(gè)或三個(gè)主要城市,而可以認(rèn)為這一地區(qū)已經(jīng)是一個(gè)城市化很廣泛的地區(qū)”。[1](P12)這背后有著水陸交通等諸多因素的影響,也同當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)或經(jīng)濟(jì)水平密切相關(guān)。長(zhǎng)期以來(lái),對(duì)明清江南市鎮(zhèn)的探討是區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究的一個(gè)熱點(diǎn),其研究成果令人矚目,尤其是自20世紀(jì)80年代始,有關(guān)江南市鎮(zhèn)的中外學(xué)術(shù)成果層出不窮,以涉及范圍之廣泛,論題之深入,幾乎可以說(shuō)已經(jīng)形成了一個(gè)專(zhuān)門(mén)的學(xué)術(shù)分支。不過(guò),總的來(lái)說(shuō),以往的研究趨向,更關(guān)注的是市鎮(zhèn)的“中央性”機(jī)能。①或者強(qiáng)調(diào)市鎮(zhèn)在經(jīng)濟(jì)、文化、生活等方面無(wú)比強(qiáng)大的“向心力”②;或者從特定區(qū)域以外尋找研究空間,熱衷跨區(qū)域的比較及與國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。③較少注意市鎮(zhèn)與農(nóng)村之間的關(guān)系,乃至將農(nóng)村在城鄉(xiāng)關(guān)系中的位置懸置起來(lái)。城市與農(nóng)村的關(guān)系問(wèn)題是一個(gè)古老而又常新的問(wèn)題。學(xué)界常以城鄉(xiāng)二分法或者城鄉(xiāng)連續(xù)體來(lái)概括傳統(tǒng)社會(huì)的城鄉(xiāng)關(guān)系,前者從人口的規(guī)模與密度、居住形態(tài)和社會(huì)異質(zhì)性的角度,將城鄉(xiāng)分類(lèi)進(jìn)行論述,后者則完全打破二分法的框架,認(rèn)為城市和農(nóng)村各有其存在價(jià)值和功能,兩者共同構(gòu)成了一個(gè)完整而不可分割的共同體。隨著城市化理論的流行,連續(xù)體說(shuō)逐漸占了上風(fēng)。在城市化理論的影響下,從農(nóng)村這一極向城市這一極的連續(xù)變化被設(shè)想成一個(gè)理所應(yīng)當(dāng)?shù)倪^(guò)程,各種聚落形態(tài)都可以被確認(rèn)為這一軸線(xiàn)上的某個(gè)位置。由于種種原因,過(guò)去有關(guān)江南市鎮(zhèn)研究,一向把市鎮(zhèn)本身④的討論當(dāng)作優(yōu)先任務(wù),對(duì)于市鎮(zhèn)周邊的農(nóng)村或者市鎮(zhèn)與農(nóng)村關(guān)系的關(guān)注則嫌不足,即便有,也往往只具有作為市鎮(zhèn)研究附屬品的意味。雖則如此,本文仍擬在市鎮(zhèn)史研究的脈絡(luò)下,回顧一下國(guó)內(nèi)外以往有關(guān)明清江南市鎮(zhèn)與農(nóng)村關(guān)系史的各類(lèi)探討⑤。并在此基礎(chǔ)上對(duì)未來(lái)研究中可能出現(xiàn)的某些趨向作一簡(jiǎn)要前
一、國(guó)內(nèi)(含臺(tái)灣)學(xué)者的相關(guān)研究
最早直接涉足江南市鎮(zhèn)研究的國(guó)內(nèi)學(xué)者是傅衣凌,他1964年發(fā)表《明清時(shí)代江南市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的分析》一文,在“資本主義萌芽”的框架下,肯定了市鎮(zhèn)的成長(zhǎng),把市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)視作傳統(tǒng)地主經(jīng)濟(jì)的一個(gè)組成部分。⑥他的開(kāi)創(chuàng)性研究,為以后的明清江南市鎮(zhèn)研究奠定了基礎(chǔ)。1970年代,臺(tái)灣學(xué)者劉石吉首次對(duì)江南市鎮(zhèn)作了系統(tǒng)而全面的研究,他當(dāng)時(shí)在《食貨月刊》和《思與言》上發(fā)表的三篇論文,后由中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社在1987年以《明清時(shí)代江南市鎮(zhèn)研究》為書(shū)名在大陸出版。劉石吉的著作盡管在史料上有所局限,但其分析問(wèn)題的趨向及提出的一些基本看法,如將江南市鎮(zhèn)劃分為棉織業(yè)市鎮(zhèn)、蠶桑絲織業(yè)市鎮(zhèn)、米糧業(yè)市鎮(zhèn),以及對(duì)運(yùn)動(dòng)后的江南市鎮(zhèn)的發(fā)展、市鎮(zhèn)數(shù)量的分析,迄今仍很少為中外學(xué)者所超越。不僅如此,劉石吉的主要貢獻(xiàn)還在于,對(duì)大陸1980年代以來(lái)的江南市鎮(zhèn)研究具有啟發(fā)和推動(dòng)作用。他的臺(tái)灣同行李國(guó)祁在1981年發(fā)表了《清代杭嘉湖寧紹五府的市鎮(zhèn)結(jié)構(gòu)及其演變初稿》一文,將傳統(tǒng)市場(chǎng)分成省城、府城、縣城、鎮(zhèn)市、定期集市五個(gè)等級(jí),強(qiáng)調(diào)了交通線(xiàn)路對(duì)市鎮(zhèn)分布外在結(jié)構(gòu)的影響,并對(duì)施堅(jiān)雅的六角形模式作了一定的修正。⑦劉錚云則從另
————————
①劉石吉:(明清時(shí)代江南市鎮(zhèn)研究),中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社.1987年.第71頁(yè)。
②吳金成:{明清時(shí)期的江南社會(huì)一一以城市的發(fā)展為中心},(中國(guó)江南社會(huì)與中韓文化交流),杭州出版社,1997年。
③李伯重:(明清江南與外地經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的加強(qiáng)及其對(duì)江南經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響),(中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究)1986年第2期;李伯重:<明清江南工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的外部市場(chǎng)環(huán)境)。張國(guó)剛主編:(中國(guó)社會(huì)歷史評(píng)論)第四卷,商務(wù)印書(shū)館,2002年;范金民:<明清江南商業(yè)的發(fā)展),南京大學(xué)出版社。1998年;張海英:<明清江南商品流通與市場(chǎng)體系),華東師范大學(xué)出版社,2002年
④按:本文中的市鎮(zhèn)指明清時(shí)代文獻(xiàn)中被稱(chēng)作“市”或者“鎮(zhèn)”居民點(diǎn),原則上不包括府城,但包括那些被稱(chēng)作“鎮(zhèn)”的縣城,惟不涉及19世紀(jì)后半葉逐漸高度城市化而在晚清仍屬縣級(jí)的上??h。有關(guān)上海城市史的研究動(dòng)態(tài)可參錢(qián)曾璦:<上海的歷史與歷史中的上海)(<中國(guó)學(xué)術(shù))2001年第3輯,商務(wù)印書(shū)館.2001年)。
⑤按:由于獲取渠道的阻隔,此處對(duì)以往研究的介紹肯定還有不少的遺漏。即使對(duì)文中提及的成果,由于作者學(xué)力有限,評(píng)介不當(dāng)之處,亦在所難免。望方家不吝糾正!
⑥傅衣凌:(明清時(shí)代江南市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的分析),(歷史教學(xué))1964年第5期。
⑦李國(guó)祁:<清代杭嘉湖寧紹五府的市鎮(zhèn)結(jié)構(gòu)及其演變初稿),(中山文化學(xué)術(shù)論文集刊)第27集,1981年。
一個(gè)角度,通過(guò)考察清代蘇州地區(qū)的義莊分布,揭示出義莊有集中于城市與市鎮(zhèn)的趨勢(shì)。①近年來(lái),臺(tái)北中央研究院歷史語(yǔ)言研究所的范毅軍先后發(fā)表數(shù)篇長(zhǎng)文,綜合利用歷史學(xué)和地理學(xué)的研究方法,對(duì)明中葉以來(lái)江南市鎮(zhèn)的成長(zhǎng)趨勢(shì)與擴(kuò)張性質(zhì)以及市鎮(zhèn)發(fā)展和地域開(kāi)發(fā)的關(guān)系作了專(zhuān)門(mén)討論,預(yù)示出市鎮(zhèn)史研究中的跨學(xué)科趨向。范毅軍重視各種空間訊息,如市鎮(zhèn)所在的地形、地貌、總體分布以及與水路交通路線(xiàn)的位置關(guān)系等,對(duì)于探討明清市鎮(zhèn)的作用和城鎮(zhèn)化的意義;并且以為明清江南市鎮(zhèn)的廣泛成長(zhǎng),本質(zhì)上只是在量上做一種擴(kuò)充而已,并未能在質(zhì)上有所突破。①
自1980年代初,有關(guān)明清江南市鎮(zhèn)研究的論文,開(kāi)始頻繁出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)各類(lèi)史學(xué)刊物上。以樊樹(shù)志、陳學(xué)文為主要代表人物,他們注重江南市鎮(zhèn)的實(shí)態(tài)研究,為深入了解明清市鎮(zhèn)的作用與意義奠定了扎實(shí)的基礎(chǔ)。③同時(shí)期,王家范④平⑤、范金民⑥等學(xué)者作的研究亦頗引入注目。盡管樊樹(shù)志宣稱(chēng):“僅僅從經(jīng)濟(jì)史角度研究江南市鎮(zhèn)顯然是不能令人滿(mǎn)足的,市鎮(zhèn)作為一個(gè)地理實(shí)體,兼具經(jīng)濟(jì)、文化等多種功能,因而需要多角度、多側(cè)面地進(jìn)行全方位的探討”,L2J(n1,但在整個(gè)20世紀(jì)80年代,學(xué)者們更熱衷的是對(duì)江南市鎮(zhèn)的數(shù)量、類(lèi)別、層級(jí)和歷史作用等問(wèn)題的探討,于市鎮(zhèn)和農(nóng)村的關(guān)系方面竟然沒(méi)有任何專(zhuān)文。需要指出的是,研究明清江南市鎮(zhèn)史的幾大家其實(shí)并沒(méi)有忽略市鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村之間的連帶關(guān)系。例如,陳學(xué)文曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)市鎮(zhèn)對(duì)鄉(xiāng)村的輻射力,認(rèn)為市鎮(zhèn)的發(fā)展逐漸將城市關(guān)系滲入鄉(xiāng)村,推進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演化,在此基礎(chǔ)上,市鎮(zhèn)對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)生強(qiáng)大的向心力,是技術(shù)、文化、生活的中心,是緩解農(nóng)村過(guò)剩人口的消融劑⑦。樊樹(shù)志和王家范沒(méi)有過(guò)份渲染市鎮(zhèn)的“中心地”作用,而將市鎮(zhèn)與農(nóng)村置于相對(duì)平等的位置。前者認(rèn)為,研究市鎮(zhèn)結(jié)構(gòu)不能僅僅局限在街市以?xún)?nèi),更重要的是弄清市鎮(zhèn)與周?chē)泥l(xiāng)(或稱(chēng)鄉(xiāng)腳)的關(guān)系;四鄉(xiāng)的范圍大體顯示了市鎮(zhèn)作為一個(gè)基層商業(yè)中心的延伸面,是市鎮(zhèn)不可或缺的一個(gè)組成部分,四鄉(xiāng)向外輸出手工業(yè)品或農(nóng)產(chǎn)品先在市鎮(zhèn)里集中,再經(jīng)牙行和客商散往各地市場(chǎng)。⑧后者則指出,江南市鎮(zhèn)與農(nóng)村之間,無(wú)論從形成途徑上,還是空間格局上,均存在著縱深聯(lián)系;江南許多市鎮(zhèn)之所
———————————
①劉錚云:<義莊與城鎮(zhèn)一一清代蘇州府義莊之設(shè)立及分布).<中央研究院歷史語(yǔ)言研究所集刊}第五十八本第三分冊(cè),臺(tái)北:中央研究院歷史語(yǔ)言研究所,1987年.第651頁(yè)。
②范毅軍:(市鎮(zhèn)分布與地域的開(kāi)發(fā)一一明中葉以來(lái)蘇南地區(qū)的一個(gè)鳥(niǎo)瞰).<大陸雜志)第100卷第4期.2001年;范毅軍:(明中葉以來(lái)江南市鎮(zhèn)的成長(zhǎng)趨勢(shì)與擴(kuò)張性質(zhì)),{中央研究院歷史語(yǔ)盲研究所集刊}第七十三本.第三分冊(cè),臺(tái)北;中央研究院歷史語(yǔ)言研究所,2002年;范毅軍:<明中葉太湖以東地區(qū)的市鎮(zhèn)發(fā)展與地區(qū)開(kāi)發(fā)}.(中央研究院歷史語(yǔ)言研究所集刊)第75年第一分冊(cè).臺(tái)北:中央研究院歷史語(yǔ)言研究所,2004年。
③樊樹(shù)志:(明清江南市鎮(zhèn)探微),復(fù)旦大學(xué)出版社.1990年;陳學(xué)文:<中國(guó)封建社會(huì)晚期的商品經(jīng)濟(jì)),湖南人民出版社.1989年;陳學(xué)文:<明清時(shí)期杭嘉湖市鎮(zhèn)史研究),群言出版社,1993年;陳學(xué)文:<明清時(shí)期太湖流域的商品經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)),浙江人民出版社,2000年。
④王家范:(明清江南市鎮(zhèn)結(jié)構(gòu)及其歷史價(jià)值初探),(華東師范大學(xué)學(xué)報(bào))1984年第1期。⑤、平:(明清時(shí)期江南地區(qū)市場(chǎng)考察),(中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究)1990年第2期;<宋元明清時(shí)期江南市鎮(zhèn)社會(huì)組織述論),<中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究)1993年第1期;<明清江南市鎮(zhèn)人口考查).(南京師范大學(xué)學(xué)報(bào))19s8年第2期
⑥范金民:(明清時(shí)期蘇州市鎮(zhèn)發(fā)展特點(diǎn)).(南京大學(xué)學(xué)報(bào))(哲學(xué).人文.社會(huì)科學(xué))1990年第4期。
⑦陳學(xué)文:<明清時(shí)期杭嘉湖市鎮(zhèn)史研究).群言出版社,1993年,第36頁(yè)。韓國(guó)學(xué)者吳金成的看法,與陳學(xué)文類(lèi)似:在市鎮(zhèn)中發(fā)生的各種現(xiàn)象滲透到鄉(xiāng)村,使農(nóng)村生產(chǎn)力得以迅速發(fā)展。進(jìn)而為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和農(nóng)村經(jīng)營(yíng)方式的變化發(fā)展起到巨大推動(dòng)作用;由于市鎮(zhèn)能夠給人們提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)和謀生途徑,紳士和商賈以及從農(nóng)村中分化出的游手無(wú)賴(lài)等過(guò)剩人口涌人了新興市鎮(zhèn)內(nèi),江南市鎮(zhèn)就是在吸收鄉(xiāng)村勞動(dòng)力的過(guò)程中發(fā)展起來(lái)的。參吳金成:<明清時(shí)期的江南社會(huì)一一以城市的發(fā)展為中心),{中國(guó)江南社會(huì)與中韓文化交流},杭州出版社.1997年
⑧樊樹(shù)志:(明清江南市鎮(zhèn)探微),復(fù)旦大學(xué)出版社.1990年,第112頁(yè)。
以在明中葉之后呈勃興之勢(shì),完全是由于其四鄉(xiāng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變革的推動(dòng)。①惜乎眾多學(xué)者或把市鎮(zhèn)視為聯(lián)絡(luò)縣城和農(nóng)村的中介②,以及鄉(xiāng)村城市化的重要一環(huán)③;或以傳統(tǒng)城鄉(xiāng)界線(xiàn)模糊不清為由,把市鎮(zhèn)與農(nóng)村實(shí)為一體作為“理解策略”,從而回避了市鎮(zhèn)與農(nóng)村的關(guān)系問(wèn)題,更遑論對(duì)此作專(zhuān)門(mén)的討論了。
1990年代末以來(lái),相關(guān)研究層出不窮,接連有小田、包偉民、范金民、王衛(wèi)平、單強(qiáng)、陳國(guó)燦、吳仁安、張海英、龍登高④等人的專(zhuān)著面世。這些著作對(duì)鄉(xiāng)土生活、社會(huì)諸相、社會(huì)風(fēng)習(xí)、會(huì)館公所、商路及其格局等方面的探討頗有新意,并逐漸突破經(jīng)濟(jì)史研究的窠臼,轉(zhuǎn)從社會(huì)史和文化史角度考察明清以來(lái)的江南市鎮(zhèn)。惟一遺憾的是這些成果仍然沒(méi)有涉及城鄉(xiāng)關(guān)系。雖然有學(xué)者以為,“市鎮(zhèn)并不是憑空產(chǎn)生的,而是‘存在于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)上面’,是農(nóng)村專(zhuān)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果”,但還是有將市鎮(zhèn)作為農(nóng)村社會(huì)變遷和社會(huì)諸問(wèn)題的“指示器”的意味,⑤并進(jìn)而把農(nóng)村視作市鎮(zhèn)的附屬品。另有學(xué)者用“鄉(xiāng)鎮(zhèn)”一詞替代“市鎮(zhèn)”,除了突顯市鎮(zhèn)社會(huì)的鄉(xiāng)土本色以外,沒(méi)有給市鎮(zhèn)史的研究增添新鮮的內(nèi)容,反而有混淆市鎮(zhèn)和農(nóng)村的模糊界線(xiàn)的嫌疑。⑥從鄉(xiāng)村史或社會(huì)經(jīng)濟(jì)史角度研究明清江南區(qū)域社會(huì)的成果,往往也會(huì)涉及到一些市鎮(zhèn)發(fā)展方面的內(nèi)容,可是,大多只將市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)等同于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要環(huán)節(jié)進(jìn)行考察,同樣沒(méi)有把市鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村的關(guān)系作為研究的對(duì)象。⑦就總體而言,在1990年代,除了吳建華曾對(duì)明清太湖流域的市鎮(zhèn)密度和城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)的變動(dòng)撰寫(xiě)過(guò)專(zhuān)文外,⑧國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界涉足城鄉(xiāng)關(guān)系研究的論著可謂屈指可數(shù)。進(jìn)入21世紀(jì)以后,就管見(jiàn)所及,王瑞成的《在鄉(xiāng)村和城市之間:人的城市文化史》是惟一的一部著作。該書(shū)下篇以徽商為例,討論了近世鄉(xiāng)族觀(guān)念下的城鄉(xiāng)關(guān)系。從全書(shū)的問(wèn)題意識(shí)看,盡管未能給徽商研究帶來(lái)重大突破,但專(zhuān)以活動(dòng)在城鎮(zhèn)里的徽商與鄉(xiāng)土社會(huì)之間的聯(lián)系作為考察對(duì)象本身,已足見(jiàn)其前沿性。⑨另外,余子明立足全國(guó)范圍,極其粗略地探討了晚清紳士群體從鄉(xiāng)村流向城市這一現(xiàn)象,多少觸及到知識(shí)精英在近代城鄉(xiāng)二元對(duì)立格局下,單向涌人城市對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)產(chǎn)生的不良影響。⑩李伯重從經(jīng)濟(jì)史視角重新定位了江南郊區(qū)市鎮(zhèn)工業(yè)的性質(zhì),他認(rèn)為在明清當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)中不可或缺的郊區(qū)市鎮(zhèn)工業(yè)盡管與農(nóng)村工業(yè)有密切的聯(lián)系,但是仍然應(yīng)該歸屬于城市工業(yè);他還以市鎮(zhèn)人口數(shù)量、居民職業(yè)、空間距離等因素作為指標(biāo),把市鎮(zhèn)定位為“間接城市化”地區(qū),從而揭
————————
①王家范:(明清江南市鎮(zhèn)結(jié)構(gòu)及其歷史價(jià)值初探),(華東師范大學(xué)學(xué)報(bào))1984年第1期.
②例如范毅軍認(rèn)為.明清市鎮(zhèn)應(yīng)介于城市與鄉(xiāng)村之間,自聚落的一個(gè)環(huán)節(jié),但由于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度,城鄉(xiāng)之間非可判然兩別。某些大鎮(zhèn)近于都市。而許多小鎮(zhèn)則與一般鄉(xiāng)村聚落區(qū)別不大,只不過(guò)幾戶(hù)的村店而已。參范毅軍:(明清江南市場(chǎng)聚落史研究的回顧與展望),(新史學(xué))九卷三期,1998年。
③樊樹(shù)志認(rèn)為,從某種意義上講,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)的歷史也就是鄉(xiāng)村不斷城市化的過(guò)程。參樊樹(shù)志:(市鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村的城市化),<學(xué)術(shù)月刊)1987年第1期。
④小田:(江南鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)的近代轉(zhuǎn)型),中國(guó)商業(yè)出版社.1997年.包偉民:<江南市鎮(zhèn)及其近代命運(yùn),1840—1949),知識(shí)出版社,1998年。范金民:<明清江南商業(yè)的發(fā)展),南京大學(xué)出版社,1998年。王衛(wèi)平:<明清時(shí)期江南城市史研究:以蘇州為中心),人民出版社.1999年。單強(qiáng):(江南區(qū)域市場(chǎng)研究),人民出版社,1999年。陳國(guó)燦:(浙江古代城鎮(zhèn)史研究),安徽人民出版社.2000年.吳仁安:(明清江南望族與社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化),上海人民出版社,2001年。張海英:(明清江南商品流通與市場(chǎng)體系).華東師范大學(xué)出版社,2002年。龍登高:(江南市場(chǎng)史一一十一至十九世紀(jì)的變遷),清華大學(xué)出版社,2003年。
⑤包偉民主編:(江南市鎮(zhèn)及其近代命運(yùn)),知識(shí)出版社1998年,第5、6頁(yè)。
⑥小田:(江南鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)的近代轉(zhuǎn)型).中國(guó)商業(yè)出版社.1997年。
⑦洪煥椿、羅侖主編:(長(zhǎng)江三角洲地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究),南京大學(xué)出版社,1989年;羅侖主編,范金民、夏維中著:(蘇州地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史(明清卷)),南京大學(xué)出版社,1993年;段本洛、單強(qiáng):(近代江南農(nóng)村),江蘇人民出版社.1994年;蔣兆成:(明清杭嘉湖社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究),浙江大學(xué)出版社,2002年。
⑧吳建華:(明清太湖流域的市鎮(zhèn)密度和城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)).載(城市史研究)(第n。12輯),天津社會(huì)科學(xué)院出版社,1996年。
⑨王瑞成:(在鄉(xiāng)村和城市之間:人的城市文化史),四川大學(xué)出版社.2001年。
⑩余子明:(從鄉(xiāng)村到都市:晚清紳士群體的城市化).<史學(xué)月刊)2002年第8期
示出城鄉(xiāng)之間界線(xiàn)的模糊性盡管自1980年代末以來(lái),已有不少學(xué)者把研究的興趣放在市鎮(zhèn)管理相對(duì)于鄉(xiāng)村管理的特殊性上,②但這些成果多屬通論性質(zhì),沒(méi)有把長(zhǎng)時(shí)段的市鎮(zhèn)管理實(shí)態(tài)落實(shí)到具體市鎮(zhèn)。最近,趙世瑜和孫冰以湖州的雙林鎮(zhèn)為例,回溯了自明以來(lái)該鎮(zhèn)各種權(quán)力資源的組合和實(shí)際運(yùn)作,并通過(guò)發(fā)生在晚清的東岳廟風(fēng)波,揭示出地方宗族、士紳、民間祭祀組織、外來(lái)人口和官府在處理矛盾沖突過(guò)程中的不同表現(xiàn),從中透視了雙林鎮(zhèn)權(quán)力資源和權(quán)力關(guān)系的歷時(shí)性變化,以及市鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村權(quán)力運(yùn)作的差異。
從民間信仰透視城鄉(xiāng)關(guān)系,是研究明清以來(lái)的江南市鎮(zhèn)與農(nóng)村關(guān)系的另一個(gè)主要關(guān)注點(diǎn),相關(guān)成果或多或少受到了日本學(xué)者濱島敦俊的啟示。早在1990年代末,趙世瑜就注意到“城隍下鄉(xiāng)”和城市廟會(huì)的鄉(xiāng)村化現(xiàn)象背后所凸顯的城市對(duì)鄉(xiāng)村的支配作用,并揭示出鄉(xiāng)村的主動(dòng)參與意識(shí)及對(duì)城市統(tǒng)治關(guān)系的挑戰(zhàn),表現(xiàn)了鄉(xiāng)村對(duì)城市生活的參與,從而將城鄉(xiāng)放在平等的地位,沒(méi)有過(guò)份強(qiáng)調(diào)城市的“向心力”。③吳滔最近對(duì)清代蘇州地區(qū)鎮(zhèn)廟與村廟的關(guān)系作了多層次的探討,透過(guò)鎮(zhèn)城隍廟和“解錢(qián)糧”習(xí)俗的出現(xiàn),審視了民間信仰在農(nóng)村與市鎮(zhèn)交往中某些圖象。他認(rèn)為,民間信仰中呈現(xiàn)的上下級(jí)關(guān)系在一定程度上與城鄉(xiāng)的等級(jí)差別基本吻合,但也不是一概而論,很多位于大鎮(zhèn)之間的市集甚至村落有時(shí)亦扮演著重要的角色。④近年來(lái),一些學(xué)者還對(duì)生活在市鎮(zhèn)與農(nóng)村里的不同人群特別是士紳地主的生活實(shí)態(tài)產(chǎn)生了濃厚興趣。洪璞在日本學(xué)者稻田清一的基礎(chǔ)上,對(duì)清末至民國(guó)江南地主日?;顒?dòng)的空間范圍作了后續(xù)研究,對(duì)比了鄉(xiāng)居、鎮(zhèn)居和城居地主在日常生活中截然迥異的社會(huì)交往圈和空間活動(dòng)范圍,從中歸納出地主由鄉(xiāng)居到鎮(zhèn)居再到城居的“單線(xiàn)”離鄉(xiāng)過(guò)程。⑤吳滔選取清代吳江震澤二縣作為研究個(gè)案,從“發(fā)生學(xué)”角度,關(guān)注了比特定社會(huì)集團(tuán)范圍更廣的空間內(nèi)的個(gè)人活動(dòng)(如選擇城居還是鄉(xiāng)居)及其主觀(guān)動(dòng)機(jī),通過(guò)士紳住所的變動(dòng)、士紳在耕讀與服賈之間的職業(yè)選擇及鄉(xiāng)村公益活動(dòng)組織者身份的變化等幾方面的論述,揭示出清代江南士紳的生活空間及對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)的影響力⑥
————————
①李伯重:《工業(yè)發(fā)展與城市變化:明中葉至清中葉的蘇州(上)、(中)》,《清史研究》2001年第3期,2002年第1期。
②林紹明:(明清年間江南市鎮(zhèn)的行政管理),<華東師范大學(xué)學(xué)報(bào))(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)1987年第2期;平:《宋元明清江南市鎮(zhèn)社會(huì)組織述論》,《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1993年第1期;張研:《清代市鎮(zhèn)管理初探》,《清史研究》1999年第1期.
③趙世瑜:《廟會(huì)與明清以來(lái)的城鄉(xiāng)關(guān)系》,《清史研究》1997年第4期。
④吳滔:《清代蘇州地區(qū)的村廟和鎮(zhèn)廟:從民間信仰透視城鄉(xiāng)關(guān)系》.《中國(guó)農(nóng)史》2004年第2期。
⑤洪璞:《鄉(xiāng)居.鎮(zhèn)居.城居一一清末民國(guó)江南地主日?;顒?dòng)社會(huì)和空間范圍的變遷》.《中國(guó)歷史地理論叢》2002年第4期。
⑥吳滔:《在城與在鄉(xiāng):清代江南士紳的生活空間及對(duì)鄉(xiāng)村的影響》,黃宗智主編:《中國(guó)鄉(xiāng)村研究》第二輯,商務(wù)印書(shū)館.2003年。
二、日本學(xué)者的研究趨向
日本學(xué)者對(duì)明清江南市鎮(zhèn)的研究起步較晚,對(duì)江南的關(guān)注更多以農(nóng)村社會(huì)為主,晚近才開(kāi)始注重城市問(wèn)題。⑦有關(guān)明清市鎮(zhèn)的早期研究,除了藤井宏曾在論述徽商活動(dòng)時(shí)偶爾觸及江南市鎮(zhèn)的論題以外,⑧更多關(guān)注的是華北、四川等地的定期市。⑨再加上20世紀(jì)六七十年代,日本大多數(shù)有關(guān)江南社會(huì)經(jīng)濟(jì)史的研究成果,受“發(fā)展階段論”的制約,沒(méi)有突出“江南”的獨(dú)特性,甚至把“江南”作為討論的附屬品。⑩在這一階段,即使是作為專(zhuān)門(mén)性的江南地域史的研究,也主要關(guān)注鄉(xiāng)紳地主等支配階層
————————
⑦吳金成:《明清時(shí)期的江南社會(huì)一一以城市的發(fā)展為中心》,《中國(guó)江南社會(huì)與中韓文化交流》,杭州出版社,1997年。
⑧[日]藤井宏:《新安商人的研究》,載《江淮論壇》編輯部編:《徽商研究論文集》,安徽人民出版社,1985年。
⑨[日]加藤繁:《清代村鎮(zhèn)的定期市》,《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史考證》第三卷,中譯本,商務(wù)印書(shū)館,1973年。
⑩巫仁恕:《岸本美緒,〈明清交替と江南社會(huì)一一十七世紀(jì)中國(guó)の秩序問(wèn)題〉》,《新史學(xué)》十一卷三期,2000年。
及與這一群體相對(duì)密切的制度,譬如村松祐次對(duì)租棧的研究和鈴木智夫?qū)Α蹲夂恕返难芯考词谴?。①直?979年,川勝守發(fā)表《中國(guó)近世都市的社會(huì)構(gòu)造一一明末清初江南都市研究》一文,才標(biāo)志著日本學(xué)界明清江南市鎮(zhèn)研究之發(fā)軔。川勝守在該文中指出,市鎮(zhèn)作為縣城與鄉(xiāng)村的中介,在明末清初顯著增加,與此過(guò)程呈鮮明對(duì)照的是,明初設(shè)置的課稅局和巡檢司規(guī)??s小并日漸廢弛。鄉(xiāng)紳階層通過(guò)結(jié)交官府和利用自己的優(yōu)免權(quán)掠奪土地,致使大量農(nóng)村人口流人城市,或從事工商業(yè),或充當(dāng)吏胥衙役和游手無(wú)賴(lài),成為城鎮(zhèn)里的寄生階層。②之后幾年,他與林和生分別探討了水路交通和江南市鎮(zhèn)發(fā)展的關(guān)系。川勝守考察了江南市鎮(zhèn)的發(fā)展及其中的交通要素,特別是與水運(yùn)交通方面的關(guān)聯(lián),從而揭示出宋明時(shí)代江南市鎮(zhèn)發(fā)展的條件,具體地說(shuō),就是運(yùn)河及大小支流沿岸如何形成市鎮(zhèn);林和生則強(qiáng)調(diào)了水上交通對(duì)太湖平原市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的決定性影響③。在1980年代,日本學(xué)者明顯受“施堅(jiān)雅模式”的影響,例如,斯波義信在探討宋元明清都市與農(nóng)村史時(shí),力倡以施堅(jiān)雅的理論方法作為研究導(dǎo)向。④不過(guò),由于日本學(xué)者向有研究村落共同體的學(xué)術(shù)傳統(tǒng),他們傾向于把江南市鎮(zhèn)的研究具體落實(shí)到基層社會(huì)中,以市鎮(zhèn)或城鄉(xiāng)間的空間范圍為參照,觀(guān)察地方社會(huì)的構(gòu)成及其運(yùn)作過(guò)程。這使他們更注重討論城鎮(zhèn)與農(nóng)村之間的關(guān)系,涌現(xiàn)出許多有份量的研究論文。例如,小島淑男透過(guò)城居地主、商人與在鄉(xiāng)農(nóng)民階層之間的矛盾沖突,闡述了清末江南地區(qū)市鎮(zhèn)與周?chē)r(nóng)村的關(guān)系。他認(rèn)為,城鎮(zhèn)是農(nóng)民肥料的供給地、農(nóng)產(chǎn)品的販賣(mài)市場(chǎng)和生活必需品的供應(yīng)地,反過(guò)來(lái),農(nóng)村為城鎮(zhèn)提供了勞動(dòng)力。⑤在小島淑男之前,佐伯富也曾有專(zhuān)文論述近世中國(guó)的都市與農(nóng)村,惟主要的著眼點(diǎn)放在有宋一代,鮮少涉足明清的情況。⑥
1990年代以來(lái),日本學(xué)者的研究取得突破性進(jìn)展。森正夫等學(xué)者在田野調(diào)查的基礎(chǔ)上,利用歷史學(xué)和地理學(xué)的方法重新檢討江南市鎮(zhèn)史,在他們出版的論文集中,所論詳于當(dāng)代而略于古代。梅津正倫對(duì)江南地形、水文環(huán)境與市鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)形成的討論,森正夫?qū)χ旒医擎?zhèn)略史的勾畫(huà),稻田清一對(duì)清末鎮(zhèn)董的身份、角色、職責(zé)和管轄區(qū)域的探討,以及石原潤(rùn)、林和生、林上等對(duì)上海、蘇州周邊集落空間構(gòu)造的調(diào)查研究,均體現(xiàn)了與以往江南市鎮(zhèn)研究不同的旨趣,成為跨學(xué)科研究的一個(gè)典范。⑦高橋孝助通過(guò)研究上海都市化的擴(kuò)大與周邊農(nóng)村,弄清了法華鄉(xiāng)通過(guò)水路、橋梁、村道將農(nóng)村與市鎮(zhèn)相接,人、物、錢(qián)、情報(bào)因此往來(lái)不息;⑧稻田清一的《清末江南一鄉(xiāng)居地主的生活空間的范圍與結(jié)構(gòu)》一文則揭示了清末吳江縣的一個(gè)鄉(xiāng)居地主柳兆薰在市鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村之間頻繁游走的事實(shí)。⑨此二文為日本史學(xué)界的明清江南城鄉(xiāng)關(guān)系史研究傳統(tǒng)增添了新的視角。
————————————————
①[日]村松祐次:《代江南の租棧一一中國(guó)地主制度の研究》,東京大學(xué)出版會(huì),1970年;[日]鈴木智夫:(近代中國(guó)の地主制一租棧研究譯注一)。汲古書(shū)院1977年。
②[日]川勝守:《中國(guó)近世都市①社會(huì)構(gòu)造一明末清初江南都市こついこ—》,《史潮》新6號(hào).1979年,第65--91頁(yè)
③[日]JI[勝守:(長(zhǎng)江尹,卜夕c:掃c寸鎮(zhèn)市①發(fā)達(dá)七水利),中國(guó)水利史研究會(huì)編:<佐藤博士還歷紀(jì)念中國(guó)水利史論集],國(guó)會(huì)刊行會(huì)1981年;[日]林和生:《國(guó)近世の地方都市の一面一太湖平原の》鎮(zhèn)市と交通路しこつぃて一],京都大學(xué)文學(xué)部地理學(xué)教室:(空間景觀(guān)·イメヅ),地人書(shū)房1983年;[日]林和生:《中國(guó)近世しこわしする地方都市の發(fā)展一一太湖平原烏青鎮(zhèn)の場(chǎng)合》;梅原郁編:《中國(guó)近世の都市七文化》,京都大學(xué)人文科學(xué)研究所.1984年。
④[日]斯波義信:《中國(guó)、中近世の都市七農(nóng)村一都市史研究の新しぃ視角一》.載《近世都市の比較史の研究》,大阪大學(xué)文學(xué)部《共同研究論集》第1輯。1982年。
⑤[日]小島淑男:《清朝末期の都市七農(nóng)村一江南地方む中心に一》.《史潮》新8號(hào),1980年。
⑥[日]佐伯富:《近代中國(guó)の都市七農(nóng)村》.《歷史教育》第14卷12號(hào),1966年。
⑦[日]森正夫:《江南ヲルタ市鎮(zhèn)研究一歷史學(xué)七地理學(xué)かうの接近一》.名古屋大學(xué)出版會(huì)。1992年。
⑧[日]高橋孝助:《上海都市化的擴(kuò)大與周邊農(nóng)村一一1920年前的上??h法華》,《上海研究論叢》第8輯,上海社會(huì)科學(xué)院出版社,1993年。
⑨[日]稻田清一:《清末江南一鄉(xiāng)居地主的生活空間的范圍與結(jié)構(gòu)》?!吨袊?guó)歷史地理論叢》1996年第2期
。
1999年川勝守將他20年來(lái)的論文結(jié)集出版了《明清江南市鎮(zhèn)社會(huì)史研究》一書(shū)。①同時(shí),他用市鎮(zhèn)社會(huì)史涵蓋傳統(tǒng)的市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)史,使研究的領(lǐng)域大大拓寬了。兩年后,由森時(shí)彥主編的《中國(guó)近代的都市與農(nóng)村》,是將一些學(xué)者有關(guān)近代中國(guó)的都市、市鎮(zhèn)和農(nóng)村的研究論文以論文集的形式編輯出版,并非嚴(yán)格意義上的城鄉(xiāng)關(guān)系史研究著作。②同年出版的夏井春喜的著作,通過(guò)研究近代江南的地主制,對(duì)村松祐次的某些認(rèn)識(shí)加以深化。③基于多年研究明清江南社會(huì)的心得,濱島敦俊從民間信仰的視角給我們講述了一個(gè)明清江南社會(huì)城鄉(xiāng)關(guān)系轉(zhuǎn)變的故事:明初,江南農(nóng)村處在承擔(dān)漕糧北運(yùn)的糧長(zhǎng)階層和鄉(xiāng)居地主的支配之下,他們?yōu)槊坠冗\(yùn)送役務(wù)所困擾。一些巫師為迎合鄉(xiāng)村社會(huì)統(tǒng)治層的愿望,制造出適合漕運(yùn)及商運(yùn)需要的保護(hù)神,庇佑水運(yùn)平安無(wú)事。明后期,由于江南地區(qū)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化。支配江南的鄉(xiāng)居地主沒(méi)落,城居地主的數(shù)量越來(lái)越多,總管信仰的存在基礎(chǔ)隨之解體,原來(lái)支撐這種共同信仰的顯靈傳說(shuō)失去了意義。在農(nóng)村社會(huì)中小農(nóng)占?jí)旱剐詢(xún)?yōu)勢(shì),饑饉和米谷價(jià)格成為農(nóng)民日常最為切實(shí)的問(wèn)題。鄉(xiāng)居的巫師們不得不創(chuàng)造出適應(yīng)于小農(nóng)愿望的“施米”的傳說(shuō),“總管神”搖身一變,成為在漕運(yùn)饑饉之際與民同甘共苦、向貧民周濟(jì)食米而迎來(lái)悲劇性死亡的神靈。犧牲自我而把米谷發(fā)放給農(nóng)民,成為新的總管信仰的核心內(nèi)容。濱島敦俊在此基礎(chǔ)上重申了曾經(jīng)概括的“鄉(xiāng)腳”世界在城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)中的重要性:]6世紀(jì)中葉以降,江南三角洲在經(jīng)濟(jì)上所起的變動(dòng),小農(nóng)民的生活空間也隨之變化,即其范圍已不再限于聚落或社,而是擴(kuò)大到了以市鎮(zhèn)為核心之市場(chǎng)圈。④由此意味著日本學(xué)界對(duì)明清江南城鄉(xiāng)關(guān)系史的研究達(dá)到了一個(gè)新的高度。
————————————————
①[日川勝守:《明清江南市鎮(zhèn)社會(huì)史研究一空間と社會(huì)形成の歷史學(xué)》,汲古書(shū)院,1999年。
②[日]森時(shí)彥:《中國(guó)近代の都市と農(nóng)村》,京都大學(xué)人文科學(xué)研究所報(bào)告,2001年。
③[日]夏井春喜:《中國(guó)近代江南の地主制研究》.汲古書(shū)院.2001年。
④[日]濱島敦俊:《農(nóng)村社會(huì)一一覺(jué)書(shū)》,森正夫等編:《明清時(shí)代史の基本問(wèn)題》,汲古書(shū)院,1997年;[日]濱島敦?。骸犊偣苄叛鲆灰唤澜限r(nóng)村社會(huì)七民間信仰》,研文出版,2001年。三、歐美學(xué)者城鄉(xiāng)關(guān)系研究的學(xué)術(shù)脈絡(luò)
歐美中國(guó)城鄉(xiāng)關(guān)系史的研究,以馬克斯.韋伯(Maxweber)的理論為起點(diǎn)。韋伯用西方的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量,將中國(guó)城市與農(nóng)村截然分開(kāi),忽略丁城鄉(xiāng)間的密切聯(lián)系,更沒(méi)注意到中國(guó)城市行政上的等級(jí)愈低,鄉(xiāng)土氣息愈濃厚的特點(diǎn)。⑤有鑒于此,牟復(fù)禮(F.w.Mote)重新審視了馬克斯.韋伯在西方經(jīng)驗(yàn)下作出的城鄉(xiāng)之間存在著鮮明對(duì)立的論斷,中世紀(jì)的歐洲城市大多是由農(nóng)村組成的大海中的一座座孤島,將傳統(tǒng)中國(guó)的歷史情境運(yùn)用異域理論資源進(jìn)行理解需要相當(dāng)?shù)厣髦?。在研究明代南京和蘇州的著名論文中,牟復(fù)禮得出結(jié)論,中國(guó)社會(huì)不象西方社會(huì)那樣城鄉(xiāng)之間存在尖銳的對(duì)立而是表現(xiàn)出連續(xù)性。⑥
————————
⑤史明正:《西方學(xué)者對(duì)中國(guó)近代城市史的研究》,《近代中國(guó)研究通訊》第十三輯.臺(tái)北:中央研究院近代史研究所,1992年,第85--97頁(yè)。
⑥[美]牟復(fù)禮:《元末明初時(shí)期南京的變遷》,[美]施堅(jiān)雅主編:《晚期的城市》,中譯本,中華書(shū)局,2000年;Mote,Freder.iCkw.Amillenniumofchineseurbanhistory:form,timeandspaceconceptsinsoochow,RiceUniversityStudies.1973.voi.59,No.4pp35—65.
西方學(xué)者研究中國(guó)城鎮(zhèn)發(fā)展史的初期,往往熱衷于建構(gòu)理論框架,而忽視了區(qū)域間的差異性,喜歡把一些解釋力有限的結(jié)論強(qiáng)加在全國(guó)范圍內(nèi)。饒濟(jì)凡(GilbertRozman)在中日城市化的比較研究中,創(chuàng)立了城市空間網(wǎng)絡(luò)學(xué)說(shuō)。他認(rèn)為,近世中國(guó)的城市人口分布呈“上小下大”的金字塔結(jié)構(gòu),百萬(wàn)人口以上的城市寥寥無(wú)幾,人口絕大多數(shù)居住在成千上萬(wàn)的村鎮(zhèn)里。如果說(shuō)他所揭示的這一現(xiàn)象尚與中國(guó)當(dāng)時(shí)的實(shí)情相差不大的話(huà),在探索造成城市化指數(shù)偏低的原因時(shí),饒濟(jì)凡的解釋就不太能夠站得住腳。他將之歸為城市間的交通不便,由此難以形成信息和商品交流的網(wǎng)絡(luò),中央政府因而不能充分調(diào)動(dòng)和利用人力物力,從而削弱了其征收捐稅和調(diào)劑物資的機(jī)能。①在中國(guó)的大片地區(qū),特別是西南地區(qū)和西北地區(qū),這樣的情況的確存在,而在江南地區(qū),水運(yùn)資源非常豐富,城市化指數(shù)較其他地區(qū)高,市鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)且組織性強(qiáng),和他的假設(shè)完全兩樣。饒濟(jì)凡的另一部著作,重點(diǎn)分析了清代直隸、山東的市場(chǎng)聚落和人口結(jié)構(gòu),同樣沒(méi)能在解釋近世中國(guó)城鎮(zhèn)的復(fù)雜性和多樣性方面有所突破。②
伊懋可(MarkElvin)是較早關(guān)注江南市鎮(zhèn)的西方學(xué)者,他在1970年寫(xiě)作了《市鎮(zhèn)與水道:1480--1910年的上??h》一文,注意到明中葉以后地主從農(nóng)村遷進(jìn)城鎮(zhèn)的事實(shí),他還考察了明代晚期至19世紀(jì)上海縣的水路管理制度所折射出的城鄉(xiāng)關(guān)系的轉(zhuǎn)變③。居密(MiChuWiens)察覺(jué)到16至18世紀(jì)城居地主和鄉(xiāng)居佃農(nóng)之間關(guān)系的改變:頻繁的奴變使盛行于晚明的奴仆制度于17世紀(jì)末漸趨消亡,18世紀(jì)以后,城居地主已不再使用奴仆制,江南的商業(yè)化和城鎮(zhèn)化顯著地改變了地主和佃農(nóng)之間的關(guān)系。在“一田兩主”制下,城居地主與佃農(nóng)的關(guān)系日漸疏遠(yuǎn)、非個(gè)人化;盡管農(nóng)民在城居地主手下比鄉(xiāng)居地主更缺少同情,但由于不用直接繳納賦稅并有機(jī)會(huì)拖欠地租,佃農(nóng)從地主那里獲得了更多的獨(dú)立。④蘭金(MaryBackusRankin)通過(guò)對(duì)清末浙江省青鎮(zhèn)的沈氏和南潯鎮(zhèn)的龐氏、蔣氏、周氏、張氏和劉氏等士紳家族進(jìn)行個(gè)案分析,發(fā)覺(jué)這些家族的部分成員在遷入上海以后,非但沒(méi)有割斷反而加強(qiáng)了與鄉(xiāng)土社會(huì)的聯(lián)系,由此她反思了城市與鄉(xiāng)村以及傳統(tǒng)與現(xiàn)代兩對(duì)在當(dāng)時(shí)流行一時(shí)的“二分法”對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)研究的有限解釋力。除此而外,她的研究還多少涉及了19世紀(jì)末至20世紀(jì)初江南市鎮(zhèn)如何進(jìn)行管理的問(wèn)題。⑤
施堅(jiān)雅(C.WilliamSkinner)以經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為主要?jiǎng)澐謽?biāo)準(zhǔn),將全中國(guó)劃分成九大區(qū)域,多少改變了西方人心目中對(duì)中國(guó)歷史簡(jiǎn)單而直觀(guān)的理解,令他們不得不對(duì)中國(guó)城市的地區(qū)性多樣化和專(zhuān)業(yè)化重新加以認(rèn)識(shí)。盡管施堅(jiān)雅的學(xué)說(shuō)本身沒(méi)有涉及中國(guó)社會(huì)的城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)觀(guān)和文化觀(guān),但他所提出的融會(huì)貫通的市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)概念暗示著城鄉(xiāng)關(guān)系的緊密性和連續(xù)性,使人們注意到每一區(qū)域都擁有本身內(nèi)在的等級(jí)空間體系,城鄉(xiāng)之間的交流頻繁,相互調(diào)劑和融合,大城市與中小城市乃至農(nóng)村存在著有機(jī)的聯(lián)系。施堅(jiān)雅還仿效德國(guó)地理學(xué)家克里斯塔勒提的中心地學(xué)說(shuō),根據(jù)市場(chǎng)規(guī)模和功能,把傳統(tǒng)中國(guó)的市場(chǎng)體系分成八個(gè)等級(jí),其中較低的三級(jí)基層市場(chǎng)、中間市場(chǎng)、中心市場(chǎng)屬于市鎮(zhèn)的范疇。他認(rèn)為,農(nóng)民的實(shí)際社會(huì)區(qū)域的邊界(即關(guān)系網(wǎng))不是由他所住村莊的狹窄的范圍決定,而是由他的基層市場(chǎng)區(qū)域的邊界所決定。⑥作
——————————————
①GilbertRozman,UrbanNetworksitch''''ingchinaandtokugawajanpan,Princeton,NewJersey:PrincetonUniversityPress,1973.
②GilbertRozman,PopulationandMarketingsettlementsin,ch''''ingchina,CambridgeUniversityPress,1982.
③〔美〕施堅(jiān)雅主編:《晚期的國(guó)家》,中譯本,中華書(shū)局,2000年。
⑥[美]施堅(jiān)雅:《中國(guó)農(nóng)村的市場(chǎng)和社會(huì)結(jié)構(gòu)》,中譯本,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1998年;[美]施堅(jiān)雅主編:《晚期的城市》.中譯本,中華書(shū)局.2000年。
為人類(lèi)學(xué)家出身的施堅(jiān)雅,強(qiáng)調(diào)基層市場(chǎng)對(duì)于農(nóng)民實(shí)際生活的功用,不過(guò)是想糾正人類(lèi)學(xué)家只著眼于村落小團(tuán)體的傾向,并沒(méi)有刻意否認(rèn)村落共同體的意思。但是,在他以后,過(guò)去對(duì)于中國(guó)城市和農(nóng)村的較為流行的認(rèn)識(shí),無(wú)論認(rèn)為二者間是自發(fā)的對(duì)立,還是相反認(rèn)為二者彼此間不存在明顯的差異,都逐漸讓位于對(duì)城市中心地及其區(qū)域腹地發(fā)展的相互聯(lián)系程度的研究。①羅威廉(WilliamRowe)在其有關(guān)漢口的兩本著作中,關(guān)注的是以漢口為代表的商業(yè)市鎮(zhèn)而非作為治所的府州縣城,突出了縣級(jí)以下市場(chǎng)中心的重要性。②他和其他美國(guó)史學(xué)家一樣,都以為中國(guó)的村莊,在經(jīng)濟(jì)上和社會(huì)上高度結(jié)合于大的貿(mào)易體系,越來(lái)越忽視村莊這一級(jí)單位。③直到20世紀(jì)80年代,黃宗智重申了村莊研究的重要性,以他對(duì)華北和長(zhǎng)江三角洲鄉(xiāng)村社會(huì)變遷的研究為標(biāo)識(shí),④使上述局面得以相當(dāng)改觀(guān),并引起了美國(guó)中國(guó)學(xué)界對(duì)農(nóng)村社會(huì)史和農(nóng)民學(xué)的興趣。黃宗智沒(méi)有忘記用他的過(guò)密化理論透視中國(guó)歷史上的城鄉(xiāng)關(guān)系:“過(guò)密化下的耕作者所生產(chǎn)的剩余雖然一定遞減,但他們卻能支持龐大而復(fù)雜的城市,并供養(yǎng)高度發(fā)展的社會(huì)上層和城市文化。……大城市的產(chǎn)生伴隨著農(nóng)村的人均低收入,都市的‘發(fā)展’伴隨著農(nóng)村的過(guò)密化,正是中國(guó)歷史上上層社會(huì)文化和農(nóng)民文化之間顯著差別的導(dǎo)因?!盵4](P331—332)
在黃宗智兩部著作出版之后,有多部有關(guān)江南城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村關(guān)系研究的英文專(zhuān)著問(wèn)世。白凱(Bernhardt,Kathryn)從國(guó)家、地主士紳和農(nóng)民三方的關(guān)系人手,探討晚清至民國(guó)長(zhǎng)江三角洲因商業(yè)化和城市化所導(dǎo)致的地主和佃農(nóng)之間關(guān)系的改變;⑤石錦()ames,C.Shih)運(yùn)用計(jì)量方法,勾畫(huà)了太湖地區(qū)明代至清代社會(huì)精華分子的逐漸選擇城居的傾向;⑥夏明德(LyndaS.Bell)從晚清到民國(guó)無(wú)錫小農(nóng)家庭廣泛從事蠶絲生產(chǎn)這一事實(shí)為案例,透視了近代江南城鄉(xiāng)關(guān)系的新格局。⑦雖然如此,西方城市史研究的兩種傾向一一第一種傾向是對(duì)于大城市的研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)對(duì)中等城市、小城市甚至更低的市鎮(zhèn)的研究;第二種傾向是過(guò)去十年中國(guó)城市的研究過(guò)多集中在20世紀(jì)的工業(yè)化時(shí)代,至多上溯到19世紀(jì)⑧——并未得到根本性改變,研究的旨趣主要集中于城鎮(zhèn)本身,對(duì)城鄉(xiāng)關(guān)系問(wèn)題只是附帶地加以討論。張琳德(LindaCokeJohnson)利用地方志作為主要材料,追溯了上海從一個(gè)市鎮(zhèn)發(fā)展成為貿(mào)易港口近800年的歷程;⑨由她主編的論文集《晚期的江南城市》,收錄了邁克爾.馬默(MichaelMarael)、保羅·圣安杰洛(PaoloSantangelo)、夫馬進(jìn)、安東尼婭·芬安妮(AntoniaFinnane)和張琳德(LindaCookeJohnson)對(duì)蘇州、杭州、揚(yáng)州、上海等城市的研究;⑩許亦農(nóng)(YinongXu)在蘇州城市建筑史的脈絡(luò)下,探討了中國(guó)傳統(tǒng)城市的空間與時(shí)間變化多顯示出西方學(xué)者對(duì)城市史的偏愛(ài)。趙岡在前人基礎(chǔ)上
————————
③[美]黃宗智:<華北的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)變遷),中華書(shū)局.1986年.第23頁(yè)。
④[美]黃宗智:<華北的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)變遷),中華書(shū)局.1986年;黃宗智:(長(zhǎng)江三角洲小農(nóng)家庭與鄉(xiāng)村發(fā)展).中華書(shū)局.1993年。
對(duì)明清江南的新型市鎮(zhèn)作了重新審視。他有一個(gè)與眾不同的見(jiàn)解,認(rèn)為江南的市鎮(zhèn)是超層級(jí)的,從一開(kāi)始便依賴(lài)全國(guó)性的市場(chǎng),沒(méi)有明顯的層級(jí)關(guān)系。層級(jí)式的關(guān)系只適用于內(nèi)地的傳統(tǒng)市鎮(zhèn),每個(gè)市鎮(zhèn)都是內(nèi)向性的以滿(mǎn)足小范圍內(nèi)的農(nóng)村消費(fèi)者為其主要功能,按其商品流通的范圍來(lái)看則是逐層擴(kuò)大。江南所產(chǎn)的絲綢、棉花等紡織品,在本區(qū)域的居民間沒(méi)有太多的市場(chǎng)與銷(xiāo)路,而必須由各市鎮(zhèn)直接與全國(guó)性市場(chǎng)發(fā)生運(yùn)銷(xiāo)關(guān)系,并不透過(guò)層級(jí)來(lái)聚散。①袁清則對(duì)市鎮(zhèn)類(lèi)型的劃分進(jìn)行了反思。他以為,對(duì)不同的市鎮(zhèn),僅依靠其單一特產(chǎn)來(lái)分類(lèi),雖能提供一個(gè)概括性,但未免過(guò)于簡(jiǎn)單化了。②
2002年,科大衛(wèi)(DavidFaure)和劉陶陶(taotaoLiu)主編的論文集《中國(guó)的城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村:認(rèn)同與感覺(jué)》的問(wèn)世,標(biāo)志著西方學(xué)者突破了以往研究或過(guò)于注意城鎮(zhèn)或只關(guān)心農(nóng)村聚落的“偏科”現(xiàn)象,在城市史和鄉(xiāng)村史研究之間架起了一座理論橋梁。無(wú)論從選題還是作者的研究背景上看,整部書(shū)都體現(xiàn)出多學(xué)科多視角的豐富介入;研究者不再僅僅以城市為中心,已開(kāi)始注重以鄉(xiāng)村世界為出發(fā)點(diǎn)探討城鄉(xiāng)關(guān)系。其中,科大衛(wèi)選取烏青、濮院和南潯三個(gè)江南市鎮(zhèn)為案例,將家族在江南市鎮(zhèn)確立支配地位(rise0fthelineage)的時(shí)間追溯到元明之際。16世紀(jì),隨著新遷入市鎮(zhèn)人口的增加,土著家族和新興家族之間的矛盾加深,這集中體現(xiàn)在鎮(zhèn)廟控制權(quán)的爭(zhēng)奪上。由此多姓共同支配市鎮(zhèn)的格局開(kāi)始確立,士紳階層逐漸取代家族介入市鎮(zhèn)管理。③科大衛(wèi)與前人最大的不同在于,他給我們講述了三個(gè)江南市鎮(zhèn)幾百年的管理運(yùn)作過(guò)程,而對(duì)于具體市鎮(zhèn)權(quán)力格局形成的“發(fā)生學(xué)”探討,在科大衛(wèi)之前,幾乎沒(méi)人關(guān)注過(guò)。當(dāng)然,僅僅憑一本論文集,就想涵蓋明清以來(lái)城鄉(xiāng)關(guān)系的所有問(wèn)題,顯然是不切實(shí)的。全書(shū)大多數(shù)作者仍沒(méi)有擺脫“城市中心觀(guān)”的窠臼,以城市特別是上海這樣的“特殊城市”為主要研究?jī)?nèi)容,來(lái)討論近世城鄉(xiāng)的二元格局,多少有隔靴搔癢之嫌。實(shí)際上,城鄉(xiāng)一體還是城鄉(xiāng)分割,都是相對(duì)而言的。用兩分法來(lái)剖析近世的城市與農(nóng)村是過(guò)于簡(jiǎn)單的和不適宜的,正如編者在《導(dǎo)言》中所說(shuō):“城鄉(xiāng)區(qū)分的觀(guān)念一直外在于中國(guó)傳統(tǒng)思想,即便今日也僅是部分融人中國(guó)社會(huì)而已”。[5](P14)
——————————————
①趙岡:《中國(guó)城市發(fā)展史論文集》,臺(tái)北:聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)公司,1995年,第176,181頁(yè)。②[美]袁清:《盛清時(shí)期江南地區(qū)的城市化和商業(yè)化》,明清史國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集編輯組:《第二屆明清史國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集》,天津人民出版社.1993年。
③DavidFaureandTaoTaoLiu,TownandCountrinchina:IdentityandPerception,Houndddmills,Basingstoke,HampshireandnewYork:Palgrave,2002.
四、幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)
綜上所述,以往對(duì)明清江南市鎮(zhèn)的研究,多數(shù)偏重“傳記式”的歷史沿革發(fā)展①,以傳統(tǒng)城鄉(xiāng)界限模糊不清,城鄉(xiāng)的延續(xù)性遠(yuǎn)大于市鎮(zhèn)的獨(dú)特性為出發(fā)點(diǎn),把市鎮(zhèn)置于都市的范疇或者廣闊的鄉(xiāng)村社會(huì)中進(jìn)行考察,極少注意城市一市鎮(zhèn)一農(nóng)村的連續(xù)體的意義。從城鄉(xiāng)關(guān)系的視角,探討市鎮(zhèn)與周邊農(nóng)村的互動(dòng)作用,幾乎可以說(shuō)剛剛起步。
具體說(shuō)來(lái),在已有的市鎮(zhèn)與農(nóng)村關(guān)系史研究中,對(duì)于市鎮(zhèn)和農(nóng)村聚落兩者之間是否有“有形的邊界”,往往存在重大的分歧。部分學(xué)者把以某一固定市鎮(zhèn)為中心且不具有自上而下指定的行政統(tǒng)屬性質(zhì)的市場(chǎng)圈,作為四鄉(xiāng)農(nóng)村的“中心地”來(lái)理解,認(rèn)為市鎮(zhèn)和四鄉(xiāng)之間存在著以水柵、河道、民居和橋梁等為標(biāo)識(shí)的含混邊界。另一些學(xué)者則根據(jù)所謂“市鎮(zhèn)居民”兼營(yíng)農(nóng)、工、商多種職業(yè)的實(shí)際情況,強(qiáng)調(diào)工農(nóng)之間界線(xiàn)模糊以及農(nóng)村居民和市鎮(zhèn)居民在職業(yè)與居所兩方面的不一致,進(jìn)而質(zhì)疑市鎮(zhèn)與農(nóng)村之間存在有形邊界的可能性。如果我們明白,在市鎮(zhèn)與農(nóng)村之間即使具有地理意義上的有形邊界,亦不妨礙不同人群之間通過(guò)經(jīng)濟(jì)、祭祀、婚姻等層面的交流來(lái)打破這個(gè)邊界,由此形成一套以人群為標(biāo)準(zhǔn)而不是以地點(diǎn)為標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)于市鎮(zhèn)和農(nóng)村區(qū)分的“新理念”。舉例來(lái)說(shuō),如今在市鎮(zhèn)研究中經(jīng)常被學(xué)者們借用的“鄉(xiāng)腳”一詞,已漸成為市鎮(zhèn)商業(yè)輻射區(qū)的專(zhuān)有名詞,它包括市鎮(zhèn)本身以及市鎮(zhèn)的周邊地區(qū),即包裹市鎮(zhèn)的農(nóng)村。而據(jù)筆者在“鄉(xiāng)腳”一詞來(lái)源地的吳江縣的田野經(jīng)驗(yàn),當(dāng)?shù)厝瞬粌H將民間信仰活動(dòng)的地域廣度稱(chēng)之為“鄉(xiāng)腳”,甚至把交往或者活動(dòng)所及的最遠(yuǎn)地點(diǎn)和家鄉(xiāng)之間的距離也叫作“鄉(xiāng)腳”。探尋諸如“鄉(xiāng)腳”這樣的鄉(xiāng)土詞語(yǔ)所包含的豐富含義,進(jìn)而從市鎮(zhèn)與農(nóng)村的各個(gè)角落選擇個(gè)別的人群行動(dòng)作為參照系,通過(guò)個(gè)體與個(gè)體之間的接觸和互動(dòng),揭示出明清江南城鄉(xiāng)界線(xiàn)的模糊性和生活在當(dāng)中人群的多層化關(guān)系,無(wú)疑有助于我們重新理解傳統(tǒng)社會(huì)中的城鄉(xiāng)關(guān)系。在傳統(tǒng)時(shí)代沒(méi)有對(duì)人群進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的“市鎮(zhèn)籍”和“村籍”劃分的前提下,界定市鎮(zhèn)的空間范圍顯得相當(dāng)困難,而市鎮(zhèn)的規(guī)模、人口又是處在不斷變動(dòng)中的。從這個(gè)意義上說(shuō),有關(guān)市鎮(zhèn)和農(nóng)村間是否存有有形邊界的課題,尚有很多扎實(shí)的工作要做。
以往學(xué)者研究明清江南市鎮(zhèn)與農(nóng)村的關(guān)系,還有把地方秩序成立的框架放到國(guó)家或者特定集團(tuán)中去的傾向,將士紳與平民、地主與佃農(nóng)之間的關(guān)系,僅僅理解為單向的支配與被支配關(guān)系。而實(shí)際上,城鄉(xiāng)交往中所呈現(xiàn)出的不確定和流動(dòng)性,比起被我們凝固起來(lái)的“社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”要生動(dòng)復(fù)雜得多?!敖Y(jié)構(gòu)決定論”的根本弱點(diǎn)就在于給許多本來(lái)是“因人異事”的動(dòng)態(tài)依賴(lài)現(xiàn)象納入了“虛假必然性”的框框,使其失去了在歷史現(xiàn)實(shí)中屢見(jiàn)不鮮的互動(dòng)性和多樣性的色彩。就明清江南市鎮(zhèn)研究本身而言,正如范毅軍所總結(jié)的,相當(dāng)一部分學(xué)者有過(guò)份強(qiáng)調(diào)市鎮(zhèn)在明清兩代的獨(dú)特發(fā)展而幾乎忽略了它在唐宋以來(lái)歷史序列的延續(xù)性的趨向,②較為缺乏像科大衛(wèi)、趙世瑜所做的對(duì)某些江南具體市鎮(zhèn)長(zhǎng)時(shí)段運(yùn)行過(guò)程的個(gè)案分析。如果我們不了解江南基層行政組織的運(yùn)行模式,只以“舉例子”的方式空談市鎮(zhèn)與農(nóng)村的關(guān)系,或者反過(guò)來(lái)說(shuō),沒(méi)有從城鄉(xiāng)關(guān)系的角度考察市鎮(zhèn)和農(nóng)村的運(yùn)行實(shí)態(tài)本身,都無(wú)法給我們的研究帶來(lái)更多的裨益??傊覀冎挥袑⒔?jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等靜止的要素還原到流動(dòng)、鮮活的歷史過(guò)程中去,通過(guò)揭示這種過(guò)程中的種種復(fù)雜關(guān)系,才能超越把研究單位簡(jiǎn)單地劃分成二元對(duì)立的格局,避免“城鄉(xiāng)一體”或“城鄉(xiāng)二元”的簡(jiǎn)單理解模式。
————————
①劉石吉:(小城鎮(zhèn)大問(wèn)題:江南市鎮(zhèn)研究的回顧與展望),杭州:“中國(guó)東南區(qū)域史國(guó)際研討會(huì)”論文,1998年9月.
②范毅軍:《明清江南市場(chǎng)聚落史研究的回顧與展望》,《新史學(xué)》1998年第九卷第三期。
[參考文獻(xiàn)]
[1]WilliamT.Rowe.CityandRegionInthelowerYangzi[A].LindaCookeJohnson,ed.CitiesofJiangnaninLateImpetialChi.na[C].StateUniversity0fNewYorkPress,1992.
[2]樊樹(shù)志.明清江南市鎮(zhèn)探微[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,1990
[3]趙世瑜、孫冰.市鎮(zhèn)權(quán)力關(guān)系與江南社會(huì)變遷一一以近世浙江湖州雙林鎮(zhèn)為例[J].近代史研究,2003(2)
一、主要工作與成績(jī)
1、開(kāi)展“職業(yè)規(guī)劃” 講座和職業(yè)規(guī)劃大賽。通過(guò)召開(kāi)團(tuán)總支大會(huì)做《大學(xué)三年四年定位與規(guī)劃》、《如何做職業(yè)生涯規(guī)劃》等講座,提倡以職業(yè)目標(biāo)為中心作為職業(yè)與就業(yè)規(guī)劃,強(qiáng)化就業(yè)中心意識(shí)。要求每個(gè)同學(xué)利用假期做好自己的職業(yè)生涯規(guī)劃書(shū),然后進(jìn)行個(gè)別指導(dǎo),通過(guò)舉辦職業(yè)規(guī)劃大賽團(tuán)總支初賽檢驗(yàn)和交流規(guī)劃心得,讓學(xué)生做好生涯規(guī)劃,認(rèn)清職業(yè)方向,樹(shù)立就業(yè)目標(biāo),重點(diǎn)提升學(xué)生專(zhuān)業(yè)知識(shí)和專(zhuān)業(yè)技能,提高就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
2、常抓學(xué)風(fēng)建設(shè)。落實(shí)上學(xué)年制定的各團(tuán)總支和各支部學(xué)風(fēng)建設(shè)行動(dòng)方案和具體計(jì)劃。學(xué)風(fēng)良好,英語(yǔ)本科支部的平均績(jī)點(diǎn)為3點(diǎn)多;國(guó)貿(mào)專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)四級(jí)一次通過(guò)率52.6%;軟件工程支部四級(jí)一次通過(guò)率約80%;英語(yǔ)本科專(zhuān)業(yè)專(zhuān)業(yè)四級(jí)一次通過(guò)率達(dá)100%,等等。
3、新生入學(xué)教育和軍訓(xùn)工作。新生教育是整個(gè)高等教育的重要環(huán)節(jié),對(duì)于幫助新生盡快融入大學(xué)生活,明確成才目標(biāo),激發(fā)學(xué)習(xí)動(dòng)力,學(xué)會(huì)做人、做事、做學(xué)問(wèn),做好人生規(guī)劃具有十分重要的意義。針對(duì)以往新生入學(xué)教育存在的問(wèn)題,通過(guò)對(duì)學(xué)生教育管理工作中難點(diǎn)問(wèn)題的思考,結(jié)合當(dāng)前學(xué)校發(fā)展形勢(shì)和中心工作,我積極探索,在06級(jí)進(jìn)行新生教育創(chuàng)新試驗(yàn),并在實(shí)踐中不斷檢驗(yàn)和修正,今年又在08級(jí)新生進(jìn)一步試驗(yàn)和改進(jìn),以“適應(yīng),共性”為中心,實(shí)現(xiàn)在主體、內(nèi)容、形式、方法、模式等方面進(jìn)行了一些改革和創(chuàng)新嘗試,收到了良好的效果。08級(jí)國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)目前情況適應(yīng)很好,學(xué)風(fēng)優(yōu)良,班級(jí)凝聚力很強(qiáng)。
4、畢業(yè)生就業(yè)指導(dǎo)工作。通過(guò)就業(yè)講座、個(gè)別談心、簡(jiǎn)歷修改、就業(yè)技巧博文、組織參加招聘會(huì)等方式幫助畢業(yè)生順利就業(yè)。
5、學(xué)年評(píng)優(yōu)工作和國(guó)家“三金”評(píng)定工作。評(píng)定獎(jiǎng)學(xué)金、助學(xué)金上,在全面了解的基礎(chǔ)上經(jīng)過(guò)初評(píng)公示、復(fù)評(píng)公示、確定公示三重把關(guān),保證“公平、公開(kāi)、公正”的原則,爭(zhēng)取將國(guó)家、學(xué)校的每一項(xiàng)政策切實(shí)的落實(shí)到最需要的貧困生手中。對(duì)有問(wèn)題的同學(xué)一一進(jìn)行民主評(píng)議,對(duì)個(gè)別同學(xué)進(jìn)行個(gè)別談心,穩(wěn)定情緒,最終評(píng)出真正優(yōu)秀和符合條件的同學(xué)。
6、干部選拔、培養(yǎng)與任用工作。我在新生入學(xué)后一個(gè)多月里的工作重心是選拔和培養(yǎng)好第一屆團(tuán)支部、班委、學(xué)生管委會(huì)和團(tuán)總支委員。大一通過(guò)助理班主任的了解,選擇有班干經(jīng)驗(yàn)的二至三人擔(dān)任各班臨時(shí)負(fù)責(zé)人或叫做召集人。軍訓(xùn)期過(guò)后,進(jìn)行團(tuán)支部、班委、學(xué)生管委會(huì)和團(tuán)總支委員干部選舉,制定《團(tuán)總支、學(xué)生會(huì)選舉辦法與運(yùn)作架構(gòu)》,按照規(guī)定組織、選舉、確定學(xué)生管委會(huì)和團(tuán)總支委員成員,形成06、07與08級(jí)的幫傳帶工作團(tuán)隊(duì)。干部確定后,與經(jīng)管系第二團(tuán)總支和計(jì)算機(jī)系第五團(tuán)總支聯(lián)合舉辦了“干部意識(shí)”、“干部心理”、“干部工作技巧”等培訓(xùn)講座,對(duì)全部干部進(jìn)行正規(guī)培訓(xùn),明確職責(zé),責(zé)任到位,對(duì)學(xué)習(xí)、工作方法、干部素質(zhì)等提出要求。
7、08級(jí)特色團(tuán)日活動(dòng)。081舉行了以“呼喚人性的回歸”為主題的特色團(tuán)日活動(dòng),通過(guò)這次團(tuán)日活動(dòng),不但提高了支部成員對(duì)時(shí)事的了解和認(rèn)識(shí),而且也增強(qiáng)了本支部的凝聚力、戰(zhàn)斗力。082班舉行了主題為“愛(ài)の家”特色團(tuán)日活動(dòng)”。通過(guò)這次活動(dòng),不但表達(dá)了同學(xué)們的“知恩、感恩、報(bào)恩“之心,更促進(jìn)了團(tuán)支部的凝聚力。
8、利用網(wǎng)絡(luò)和飛信拓展師生交流平臺(tái)。開(kāi)通qq群、博客、飛信等,與學(xué)生進(jìn)行非面對(duì)面的非實(shí)時(shí)的交流,開(kāi)展重大措施的吹風(fēng)會(huì)、重要信息的通報(bào)和學(xué)生關(guān)注的問(wèn)題的探討等,由于不是面對(duì)面,學(xué)生敢于直言說(shuō)出心里話(huà),效果很好
9、通過(guò)聚餐制度,加強(qiáng)師生互動(dòng)交流。我利用每天中午與一個(gè)學(xué)生宿舍一起在飯?zhí)贸燥埖臋C(jī)會(huì),了解學(xué)生的最新思想動(dòng)態(tài),重大問(wèn)題及時(shí)與學(xué)生溝通,有普遍性的問(wèn)題作為大會(huì)重要議題和素材,使思想政治教育工作更有針對(duì)性和時(shí)效性。
10、繼續(xù)鼓勵(lì)學(xué)生個(gè)性化發(fā)展。其中有中韓交換生(盧志輪)、中美交流生(盧慧冰、周丹丹、郭釗如),參加北京奧運(yùn)會(huì)志愿者服務(wù)(郭釗如),奧運(yùn)啦啦操(陳雅琪),創(chuàng)業(yè)設(shè)計(jì)大賽(黃新毅),春運(yùn)廣州火車(chē)站志愿者(黃杏賢),英俱理事長(zhǎng)(項(xiàng)依凡、周婉倪、蔡天濤),職協(xié)副會(huì)長(zhǎng)(梁宜鋒),動(dòng)漫社社長(zhǎng)(黎菲菲),70%的同學(xué)參加了社團(tuán)活動(dòng)。
11、切實(shí)開(kāi)展特色黨支部建設(shè)活動(dòng),加快入黨積極分子、入黨推優(yōu)與黨員發(fā)展工作。我支部“一二三四五工程”特色黨支部活動(dòng)獲得華南師范大學(xué)黨建工作創(chuàng)新成果獎(jiǎng)。大二下學(xué)期是發(fā)展黨員的攻堅(jiān)階段,根據(jù)黨委要求,堅(jiān)持成熟一個(gè)發(fā)展一個(gè)的原則,大力發(fā)展學(xué)生黨員。10年發(fā)展黨員四批,共62人。 1
12、鼓勵(lì)和支持學(xué)生參加科研項(xiàng)目。校級(jí)項(xiàng)目:章金淳的《廣州市商務(wù)英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)人才需求和就業(yè)率的調(diào)查研究》,院級(jí):謝秀萍的《英詩(shī)漢譯的可譯度研究》,指導(dǎo)校區(qū)科研立項(xiàng)課題06金融的張嘉琪《80后愛(ài)國(guó)思想及其表現(xiàn)行為的調(diào)查 -----以廣州地區(qū)的80后為例》,軟件工程專(zhuān)業(yè)吳浩然等人的項(xiàng)目入選學(xué)校挑戰(zhàn)杯作品。
13、組織同學(xué)積極參加校內(nèi)的各項(xiàng)活動(dòng)和比賽。開(kāi)展華南師范大學(xué)南海校區(qū)第二十屆學(xué)生科技學(xué)術(shù)節(jié)之詩(shī)文朗誦大賽和讀書(shū)報(bào)告會(huì)的初賽活動(dòng),組織首屆商務(wù)談判大賽,組織南海校區(qū)籃球賽、羽毛球比賽,組織同學(xué)們參與第二屆舍歌挑戰(zhàn)賽和第五屆diy制作大賽,首屆職業(yè)形象大賽和演講答辯賽等。各支部也開(kāi)展了不同形式的秋游活動(dòng)、圣誕活動(dòng)等等,同學(xué)們積極參加校內(nèi)的各項(xiàng)活動(dòng)和比賽,為團(tuán)總支贏得了不少的榮譽(yù),同時(shí)展示了同學(xué)們的才能,更激勵(lì)了同學(xué)們?cè)僖淮螀⒓踊顒?dòng)和比賽的熱情。其中團(tuán)總支獲第二屆宿舍公寓文化節(jié)優(yōu)秀組織獎(jiǎng),范小旦同學(xué)榮獲校區(qū)首屆職業(yè)形象大賽季軍,吳海陽(yáng)等同學(xué)獲演講答辯賽三等獎(jiǎng)。
14、開(kāi)通了“大學(xué)生成長(zhǎng)互助坊”博客和就業(yè)互助五個(gè)q群,構(gòu)建思想和精神家園。利用網(wǎng)絡(luò)和飛信拓展師生交流平臺(tái),除了利用ppt、視頻、圖片等多媒體手段進(jìn)行新生教育外,還開(kāi)通qq群、博客、飛信等,與學(xué)生進(jìn)行非面對(duì)面的非實(shí)時(shí)的交流,開(kāi)展重大措施的吹風(fēng)會(huì)、重要信息的通報(bào)和學(xué)生關(guān)注的問(wèn)題的探討等,由于不是面對(duì)面,學(xué)生敢于直言說(shuō)出心里話(huà),效果很好。特別是本學(xué)期我開(kāi)通了“大學(xué)生成長(zhǎng)互助坊”博客,與同學(xué)們一起探討“大學(xué),到底讀什么”、“大學(xué),究竟什么讀”等一系列專(zhuān)題,對(duì)近期出現(xiàn)的問(wèn)題和熱點(diǎn)也進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo),學(xué)生的參與面很廣,積極性也很高,這個(gè)博客已經(jīng)成為很多學(xué)生的精神家園,每天上我的博客成為一種習(xí)慣。就業(yè)互助五個(gè)q群開(kāi)通當(dāng)天就有500多名畢業(yè)生申請(qǐng)加入,經(jīng)常在上面就業(yè)信息和就業(yè)指導(dǎo)資料,有利于畢業(yè)生的就業(yè)思想工作和順利就業(yè)。
我個(gè)人也通過(guò)與學(xué)生探討問(wèn)題,深入思考和研究發(fā)表了《論輔導(dǎo)員隊(duì)伍管理模式的創(chuàng)新》、《試論輔導(dǎo)員的管理素質(zhì)》、《論儀式教育與學(xué)風(fēng)建設(shè)》、《淺談大學(xué)生非智力因素的重要性》、《價(jià)值理性的追求與人文關(guān)懷的回歸——對(duì)輔導(dǎo)員量化考核問(wèn)題的合理性反思與探討》等五篇學(xué)術(shù)論文。[nextpage]
二、工作創(chuàng)新與工作體會(huì)
1、在教育主體上,教師主導(dǎo)與學(xué)生主體相結(jié)合,充分調(diào)動(dòng)和發(fā)揮學(xué)生主體的主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性。利用工作組調(diào)整契機(jī),調(diào)動(dòng)和發(fā)揮了06、07與08級(jí)新舊學(xué)生“自我教育、自我管理、自我服務(wù)”的主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性。
2、教育內(nèi)容上,共性教育與個(gè)性教育相結(jié)合,能力培養(yǎng)與素質(zhì)拓展相結(jié)合,學(xué)會(huì)做事與學(xué)會(huì)做人相結(jié)合,大學(xué)適應(yīng)教育與大學(xué)生涯規(guī)劃教育相結(jié)合,知識(shí)傳授與精神傳承相結(jié)合。引導(dǎo)學(xué)生“以職業(yè)目標(biāo)為導(dǎo)向,以構(gòu)建職業(yè)核心能力為中心”對(duì)自己的大學(xué)規(guī)劃和人生目標(biāo)進(jìn)行深入、廣泛的思考,加強(qiáng)成才教育,引導(dǎo)學(xué)生樹(shù)立人生目標(biāo)和職業(yè)目標(biāo),激發(fā)學(xué)習(xí)動(dòng)力為之奮斗。
3、教育形式上,既利用現(xiàn)代化信息傳媒手段,以聲、圖、文并茂的形式,又保留傳統(tǒng)的面對(duì)面的談話(huà)式、互動(dòng)式交流方式進(jìn)行教育引導(dǎo)。特別是本學(xué)期我在新浪、網(wǎng)易、百度空間上開(kāi)通了“大學(xué)生成長(zhǎng)互助坊”博客和就業(yè)互助q群,與同學(xué)們一起探討“大學(xué),到底讀什么”、“大學(xué),究竟什么讀”、“如何獲得幸?!?、“就業(yè)心態(tài)”等一系列專(zhuān)題,對(duì)近期出現(xiàn)的問(wèn)題和熱點(diǎn)也進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo),學(xué)生的參與面很廣,積極性也很高,這個(gè)博客已經(jīng)成為很多學(xué)生的精神家園,每天上我的博客成為一種習(xí)慣,博客開(kāi)通三個(gè)月點(diǎn)擊數(shù)達(dá)XX0多點(diǎn),日點(diǎn)擊高峰時(shí)達(dá)1000多點(diǎn)。
二是保留傳統(tǒng)的交流方式,通過(guò)班會(huì)制度和聚餐制度,加強(qiáng)師生互動(dòng)交流。我利用每天中午與一個(gè)學(xué)生宿舍一起在飯?zhí)贸燥埖臋C(jī)會(huì),及時(shí)了解學(xué)生的最新思想動(dòng)態(tài),重大問(wèn)題及時(shí)與學(xué)生溝通,有普遍性的問(wèn)題作為大會(huì)重要議題和素材,使思想政治教育工作更有針對(duì)性和時(shí)效性。