產(chǎn)業(yè)價(jià)值精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的產(chǎn)業(yè)價(jià)值主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：產(chǎn)業(yè)價(jià)值范文

關(guān)鍵詞：創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)鏈；價(jià)值鏈；價(jià)值系統(tǒng)

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是在全球化的消費(fèi)社會(huì)的背景中發(fā)展起來(lái)的，它推崇創(chuàng)新、個(gè)人創(chuàng)造力，強(qiáng)調(diào)文化藝術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的支持與推動(dòng)的新興的理念、思潮和經(jīng)濟(jì)實(shí)踐。它由英國(guó)政府于1998年正式提出，被定義為“依靠個(gè)人的創(chuàng)意、技巧及才能，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的生成與利用，具有創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富和就業(yè)機(jī)會(huì)潛力的產(chǎn)業(yè)”。產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的形成、變化有其內(nèi)在的規(guī)律，這種規(guī)律對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展起著重要的支配作用。因此，有關(guān)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的研究，對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有十分重要的意義。

一、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈

根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的標(biāo)準(zhǔn)定義，產(chǎn)業(yè)是指生產(chǎn)某種產(chǎn)品或服務(wù)的所有企業(yè)的集合，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵冈谝环N最終產(chǎn)品的

生產(chǎn)加工過(guò)程中所包含的各個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成的整個(gè)縱向的鏈條。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)以創(chuàng)意為核心，將抽象的文化轉(zhuǎn)換成具有高度經(jīng)濟(jì)價(jià)值的產(chǎn)品，并規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化，具有創(chuàng)新性、滲透性、高增值性、強(qiáng)輻射性的特點(diǎn)。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈包括五個(gè)進(jìn)行價(jià)值創(chuàng)造的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。

內(nèi)容創(chuàng)意。藝術(shù)家、設(shè)計(jì)師等創(chuàng)意生產(chǎn)者，將文化資源轉(zhuǎn)化成創(chuàng)意內(nèi)容的環(huán)節(jié)。該環(huán)節(jié)位于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈的頂端，是控制整個(gè)鏈條的關(guān)鍵，主要增值部分就在其原創(chuàng)性的知識(shí)含量中。

生產(chǎn)制造。創(chuàng)意企業(yè)通過(guò)技術(shù)、工藝等生產(chǎn)流程批量生產(chǎn)創(chuàng)意產(chǎn)品的環(huán)節(jié)，將創(chuàng)意（或作品）轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的過(guò)程。

營(yíng)銷推廣。以商、策劃人、經(jīng)紀(jì)人為代表的“新媒介人”階層通過(guò)對(duì)創(chuàng)意市場(chǎng)的準(zhǔn)確預(yù)期和把握，運(yùn)用各種營(yíng)銷模式將創(chuàng)意產(chǎn)品推向大眾，將創(chuàng)意產(chǎn)品價(jià)值讓渡給消費(fèi)者的過(guò)程。

分銷傳播。電影、電視的播映機(jī)構(gòu)、報(bào)刊、電臺(tái)、演出經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所以及網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商構(gòu)成創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈上的銷售、發(fā)行通路環(huán)節(jié)，從事創(chuàng)意產(chǎn)品的分銷傳播活動(dòng)。

交換消費(fèi)。消費(fèi)者不斷增長(zhǎng)的需求是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上的最終決定環(huán)節(jié)，通過(guò)創(chuàng)意產(chǎn)品的消費(fèi)過(guò)程得到滿足，消費(fèi)者對(duì)整個(gè)價(jià)值鏈條具有反饋和互動(dòng)的作用。

二、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素

產(chǎn)業(yè)發(fā)展和價(jià)值創(chuàng)造離不開(kāi)要素的投入，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)要素主要包括人力資本、產(chǎn)業(yè)資本、文化資本和技術(shù)資本四個(gè)方面。

（一）人力資本

1、創(chuàng)意人才。創(chuàng)意人才指掌握有較高水平的知識(shí)，具有很強(qiáng)的創(chuàng)新能力，能夠運(yùn)用創(chuàng)作技能和手段把特有的表達(dá)內(nèi)容和信息轉(zhuǎn)換、復(fù)制、濃縮到新的文化創(chuàng)意產(chǎn)品（服務(wù)）中去，并且能夠推動(dòng)該產(chǎn)品（服務(wù)）的生產(chǎn)、流通和經(jīng)營(yíng)的人才集合體。

2、創(chuàng)意階層。根據(jù)英國(guó)學(xué)者弗羅里達(dá)在《創(chuàng)意階層》中的定義，創(chuàng)意階層包括“超級(jí)創(chuàng)意核心”和更廣泛的群體，即在商業(yè)和金融、法律、保健，以及相關(guān)領(lǐng)域的創(chuàng)造性專業(yè)人才。

3、創(chuàng)意都市。工業(yè)化中后期，土地和勞動(dòng)力成本上升，資源環(huán)境的約束，使城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)意驅(qū)動(dòng)；經(jīng)濟(jì)水平提高導(dǎo)致城市消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，精神文化需求日益增長(zhǎng)；信息技術(shù)的發(fā)展為創(chuàng)意都市的發(fā)展提供了強(qiáng)大的支持。

4、創(chuàng)意生活。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)強(qiáng)調(diào)“生活氛圍”的營(yíng)造，提供消費(fèi)者審美、情感、文化層面的體驗(yàn)，創(chuàng)造全新的體驗(yàn)型、娛樂(lè)型、享受型生活方式，同時(shí)提高創(chuàng)意的水平與空間。

（二）產(chǎn)業(yè)資本

1、產(chǎn)業(yè)集聚。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的理論中，“集聚”除了指產(chǎn)業(yè)的集聚外，還包括空間的集聚與功能的集聚，從過(guò)去的空間概念向品牌概念轉(zhuǎn)變，“集聚”已成為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的重要發(fā)展模式。

2、資源稟賦。深入挖掘傳統(tǒng)文化稟賦資源促進(jìn)文化遺產(chǎn)數(shù)字化和傳播信息化，為打造創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈條，提升產(chǎn)業(yè)的文化附加值奠定了基礎(chǔ)。

3、多元融資。傳統(tǒng)融資渠道主要來(lái)自政府部門、金融機(jī)構(gòu)、資本市場(chǎng)和彩票基金。政府直接投資或銀行貸款對(duì)創(chuàng)意型企業(yè)明顯缺乏驅(qū)動(dòng)力，為了逐步完善創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的財(cái)務(wù)支持系統(tǒng)，需要探索設(shè)立獎(jiǎng)勵(lì)投資基金、風(fēng)險(xiǎn)投資基金、區(qū)域?qū)ｍ?xiàng)貸款、地方網(wǎng)絡(luò)基金等融資新途徑。

4、市場(chǎng)運(yùn)作。市場(chǎng)主體通過(guò)對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)整體的構(gòu)思和認(rèn)識(shí)，對(duì)運(yùn)作模式、發(fā)展項(xiàng)目、發(fā)展目標(biāo)等方面進(jìn)行選擇。作為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最終落腳點(diǎn)，市場(chǎng)運(yùn)作不僅要考慮外部條件、政府政策，還要使運(yùn)作模式、項(xiàng)目選擇能匯聚本地優(yōu)勢(shì)資源，并通過(guò)優(yōu)勢(shì)因素的簇群發(fā)展、連動(dòng)推進(jìn)產(chǎn)生強(qiáng)大的積聚效應(yīng)和溢出效應(yīng)。

（三）文化資本

1、隱性需求。隱性需求指消費(fèi)者為獲取高層次的精神滿足產(chǎn)生的或客觀事物與刺激通過(guò)人體感官作用于人腦所引起的一種潛意識(shí)、未明確表述的，并能夠?qū)崿F(xiàn)或超越消費(fèi)者期望的一種心理要求和行為狀態(tài)。為了掌握市場(chǎng)的真正需求，創(chuàng)意企業(yè)充分利用網(wǎng)絡(luò)的便利性，直接向消費(fèi)者征求新產(chǎn)品創(chuàng)意，進(jìn)行顧客隱性需求的深度開(kāi)發(fā)。

2、文化創(chuàng)意。推崇創(chuàng)新和個(gè)人創(chuàng)造力，強(qiáng)調(diào)文化藝術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的支持與推動(dòng)的文化創(chuàng)意資本正成為創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)時(shí)代提升生產(chǎn)效率的重要生產(chǎn)要素。創(chuàng)意能夠?qū)⒏鞣N有形資源和無(wú)形資源轉(zhuǎn)化為經(jīng)營(yíng)資本，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)通過(guò)各種創(chuàng)意產(chǎn)品吸引消費(fèi)者，激發(fā)潛在的市場(chǎng)需求，拓展新的消費(fèi)群體，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展打開(kāi)了新的通道和空間。

3、開(kāi)放情境。創(chuàng)意的目的在于創(chuàng)造足夠開(kāi)放的情境，使決策人士能夠：思考各項(xiàng)潛在可能；賦予隱性資源價(jià)值；重新構(gòu)想、衡量資源；點(diǎn)燃生活的熱情；挑起學(xué)習(xí)與創(chuàng)新的欲望；重新投資自己的人才，并重新看待自己的文化資源。

（四）技術(shù)資本

1、創(chuàng)意教育。創(chuàng)意教育主要包括學(xué)歷教育和培訓(xùn)兩種類型。學(xué)歷教育是通過(guò)在高等院校中建立創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的相關(guān)學(xué)科，設(shè)置相關(guān)專業(yè)，培養(yǎng)創(chuàng)意人才；創(chuàng)意培訓(xùn)則是以高校、政府勞動(dòng)主管部門或者相關(guān)的企業(yè)為主體，對(duì)已經(jīng)有一定專業(yè)知識(shí)和專業(yè)技能的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員，進(jìn)行系統(tǒng)性、實(shí)戰(zhàn)性的培訓(xùn)。

2、信息技術(shù)。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是數(shù)字技術(shù)和文化藝術(shù)交融和升華的反映，也是信息技術(shù)深入發(fā)展的結(jié)果。數(shù)字內(nèi)容依托數(shù)字化技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)和信息化技術(shù)對(duì)文化藝術(shù)從形式到內(nèi)容進(jìn)行改造和創(chuàng)新，涵蓋影視特效、電腦動(dòng)畫、游戲娛樂(lè)、多媒體制作等領(lǐng)域。

3、內(nèi)容產(chǎn)業(yè)。內(nèi)容產(chǎn)業(yè)是以新興技術(shù)手段為基礎(chǔ)的文化產(chǎn)業(yè)，也稱為“信息內(nèi)容服務(wù)產(chǎn)業(yè)”。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容密集型產(chǎn)業(yè)，以內(nèi)容產(chǎn)業(yè)為物質(zhì)載體，創(chuàng)意與內(nèi)容的相互滲透，使創(chuàng)意有了實(shí)現(xiàn)價(jià)值轉(zhuǎn)化的平臺(tái)。

三、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈系統(tǒng)

“價(jià)值鏈”這一術(shù)語(yǔ)首先由邁克爾波特提出，他認(rèn)為“企業(yè)是一個(gè)綜合設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、營(yíng)銷、交貨以及對(duì)產(chǎn)品起輔助作用各種等活動(dòng)的集合”。創(chuàng)造價(jià)值的過(guò)程可分解為一系列互不相同但又相互關(guān)聯(lián)的增值活動(dòng)，總和即構(gòu)成“價(jià)值系統(tǒng)”。價(jià)值系統(tǒng)包括供應(yīng)商價(jià)值鏈、企業(yè)價(jià)值鏈、銷售渠道價(jià)值鏈和買方價(jià)值鏈等。產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)钱a(chǎn)業(yè)鏈背后所隱藏的價(jià)值組織及創(chuàng)造的結(jié)構(gòu)形式，產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈決定了產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值屬性，決定了產(chǎn)業(yè)鏈的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的形成有效地實(shí)現(xiàn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值，反映價(jià)值的轉(zhuǎn)移、創(chuàng)造和分配。

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)群組，通過(guò)開(kāi)拓和利用創(chuàng)意、技術(shù)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以生產(chǎn)并分配具有社會(huì)及文化意義的產(chǎn)品和服務(wù)，形成創(chuàng)造財(cái)富和就業(yè)的價(jià)值系統(tǒng)。無(wú)形的創(chuàng)意可創(chuàng)新產(chǎn)品及提升服務(wù)，同時(shí)，產(chǎn)品和服務(wù)的可轉(zhuǎn)移性容許他們通過(guò)不同市場(chǎng)、透過(guò)不同途徑分散并進(jìn)行交易。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的價(jià)值系統(tǒng)是以傳統(tǒng)的“價(jià)值鏈”概念為框架，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的各項(xiàng)生產(chǎn)要素：人力資本、產(chǎn)業(yè)資本、文化資本、技術(shù)資本為基礎(chǔ)，作用于由內(nèi)容創(chuàng)意、生產(chǎn)制造、營(yíng)銷推廣、分銷傳播到交換消費(fèi)的一系列生產(chǎn)運(yùn)作環(huán)節(jié)，如圖1所示。

四、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價(jià)值系統(tǒng)的擴(kuò)展與價(jià)值增值

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不是自給自足的生產(chǎn)系統(tǒng)，而是與其它經(jīng)濟(jì)及文化領(lǐng)域互動(dòng)合作，其作用結(jié)果就是發(fā)生價(jià)值向系統(tǒng)拓展，對(duì)社會(huì)及經(jīng)濟(jì)帶來(lái)有形和無(wú)形的價(jià)值（如圖2）。

（一）創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)化

創(chuàng)意的產(chǎn)業(yè)化，即以市場(chǎng)機(jī)制來(lái)促進(jìn)文化、科技創(chuàng)意的發(fā)展，滿足人們的精神需求，在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)中產(chǎn)生直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值。這一價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程用前文所述的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價(jià)值創(chuàng)造系統(tǒng)可以很好的解釋，在此不再贅述。

（二）產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意化

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意化，即在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的商品和服務(wù)中融入創(chuàng)意元素，使創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為各種企業(yè)附加價(jià)值的一環(huán)。

產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的實(shí)質(zhì)就是指產(chǎn)業(yè)間以各種投入品和產(chǎn)出品為連接紐帶的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，這種技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和聯(lián)系方式可以是實(shí)物形態(tài)，也可以是價(jià)值形態(tài)。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)通過(guò)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生改造和促進(jìn)作用，促進(jìn)傳統(tǒng)要素的重新組合，這體現(xiàn)為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價(jià)值系統(tǒng)的對(duì)外拓展。創(chuàng)意在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中越來(lái)越成為一個(gè)關(guān)鍵性的因素，社會(huì)越發(fā)展，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，創(chuàng)意的作用越突出。一方面，創(chuàng)意的繁榮與特點(diǎn)體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)實(shí)力與產(chǎn)業(yè)特色，另一方面，創(chuàng)意的發(fā)展有助于提高產(chǎn)業(yè)的附加值和競(jìng)爭(zhēng)力。

（三）城市創(chuàng)意化

一個(gè)城市的獨(dú)特性除有賴于本身獨(dú)特的歷史及商業(yè)動(dòng)力外，也是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)促成的成果。創(chuàng)意累積的無(wú)形價(jià)值受惠于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展，塑造并改善未來(lái)的文化特征與城市形象。

城市形象是人們對(duì)城市的看法、觀念和印象的總和。創(chuàng)意產(chǎn)品的消費(fèi)往往帶有文化體驗(yàn)的意義，在消費(fèi)的同時(shí)也縮短了城市與消費(fèi)者之間的文化距離，增強(qiáng)了城市的親切感，并使城市品牌在無(wú)形中得到大范圍的和深度的推廣。所以，以文化為載體的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在某種程度上實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)意產(chǎn)品與城市地域的協(xié)同營(yíng)銷，通過(guò)多元文化的融合達(dá)到提升城市整體形象的目的，同時(shí)也有利于輸出城市文化和張揚(yáng)城市個(gè)性，樹(shù)立城市品牌優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)城市對(duì)消費(fèi)人群的吸引力、提高城市空間的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、打造文化特色和符號(hào)象征中的多重作用，進(jìn)而使產(chǎn)品與城市的品牌價(jià)值得以達(dá)成互動(dòng)增值的良性發(fā)展格局。

五、結(jié)論

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈包括了內(nèi)容創(chuàng)意、生產(chǎn)制造、營(yíng)銷推廣、分銷傳播、交換消費(fèi)五個(gè)環(huán)節(jié)，與人力資本、產(chǎn)業(yè)資本、文化資本、技術(shù)資本四大生產(chǎn)要素共同構(gòu)成了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈系統(tǒng)。該系統(tǒng)在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中創(chuàng)造價(jià)值，并通過(guò)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意化和城市創(chuàng)意化兩種途徑進(jìn)行拓展和增值。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈分析為觀察產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了嶄新的視角，是認(rèn)識(shí)和判斷產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)競(jìng)爭(zhēng)能力、確定產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的有力工具，并為政府和企業(yè)的戰(zhàn)略決策提供了有效的思維方法。

參考文獻(xiàn)：

1、厲無(wú)畏.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)導(dǎo)論[M].學(xué)林出版社,2006.

2、Michael E.Porter著;陳小悅譯.競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].華夏出版社,2001.

3、Hartley.J.編著;曹書樂(lè),包建女,李慧譯.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)讀本[M].清華大學(xué)出版社,2007.

4、陳溪.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與價(jià)值鏈調(diào)整[J].金融經(jīng)濟(jì),2006(12).

第2篇：產(chǎn)業(yè)價(jià)值范文

上海聯(lián)博安防器材有限公司董事長(zhǎng)蔡明德

江蘇大生集團(tuán)有限公司的高級(jí)工程師趙瑞芝

四川省紡織科學(xué)研究院高技術(shù)纖維研究所所長(zhǎng)王樺

我國(guó)化纖行業(yè)經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展，已經(jīng)成為世界上生產(chǎn)規(guī)模最大、產(chǎn)業(yè)鏈最完整、具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的紡織化纖制造業(yè)大國(guó)，但離化纖強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)卻還有一定距離。

“在由大到強(qiáng)的道路上，行業(yè)必須要加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，培育和形成以創(chuàng)新、質(zhì)量、品牌、服務(wù)為核心的新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈由低向高的躍升。在這種情況下，中國(guó)化學(xué)纖維工業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合國(guó)家工業(yè)和信息化部消費(fèi)品工業(yè)司、東華大學(xué)、國(guó)家紡織化纖產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中心在2012年向全行業(yè)了第一屆中國(guó)纖維流行趨勢(shì)，開(kāi)始了從原料開(kāi)始提升中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值的一項(xiàng)重要工作。”中國(guó)化學(xué)纖維工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)端小平如此說(shuō)道。

作為纖維品牌推廣的重要活動(dòng)之一，中國(guó)纖維流行趨勢(shì)的已成功舉辦了兩屆，不僅為化纖行業(yè)拓展了市場(chǎng)，而且為下游企業(yè)帶來(lái)了新機(jī)遇。2012～2013年，纖維流行趨勢(shì)拉動(dòng)了100多萬(wàn)噸相關(guān)纖維的銷售，增加了160多億元銷售收入，同比增幅30%以上。

第3篇：產(chǎn)業(yè)價(jià)值范文

本文論述的核心依據(jù)是，種業(yè)作為一個(gè)高科技的載體和高風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)業(yè)，其價(jià)格制定的機(jī)制將從“成本定價(jià)法”（Cost based/driven Pricing）轉(zhuǎn)變?yōu)椤皟r(jià)值分享定價(jià)法”（Value Sharing Pricing）。在我國(guó)，蔬菜、花卉、棉花、雜交玉米、雜交油葵等種子產(chǎn)業(yè)在過(guò)去幾年已經(jīng)成功實(shí)踐和初步完成了這一定價(jià)模式的轉(zhuǎn)變；雜交水稻、優(yōu)質(zhì)小麥等作物也逐漸開(kāi)始了這一轉(zhuǎn)變的進(jìn)程。

“成本定價(jià)法”是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的最重要的標(biāo)志之一。它貌似合理，但忽略了客戶的需求和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，在長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中滋生了惰性和低效。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，這種定價(jià)方法正迅速走向沒(méi)落。在今天許多不完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，壟斷行業(yè)和大宗商品（因?yàn)槿狈ζ渌麉⒄瘴铮┮廊谎赜贸杀径▋r(jià)的方法。由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響和體制的制約，我國(guó)的壟斷企業(yè)和大多數(shù)產(chǎn)業(yè)沿用這一思維定式和定價(jià)模式至今。

“價(jià)值分享定價(jià)法”是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物，是以現(xiàn)有的價(jià)格體系（包括“成本定價(jià)法”）為參照，以技術(shù)創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新為中心，以下游產(chǎn)業(yè)和客戶創(chuàng)造的額外（或附加）價(jià)值為依據(jù)，與客戶分享增加的價(jià)值部分的定價(jià)模式。哪個(gè)企業(yè)有創(chuàng)新，能夠?yàn)榭蛻魟?chuàng)造額外的收益或價(jià)值，哪個(gè)企業(yè)就可以以較高的價(jià)格銷售產(chǎn)品。客戶對(duì)此不僅不會(huì)抵觸，反而會(huì)趨之若鶩，因?yàn)榭蛻舻玫降氖穷~外價(jià)值的最大部分。IPhone、IPad以及前些年的“抗蟲棉”和先玉335都是這方面成功的例證。

以目前我國(guó)種子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)和速度，筆者預(yù)計(jì)，價(jià)值分享的定價(jià)理念和方法將在5年左右的時(shí)間里演變成為種子行業(yè)的主流思維方法，并逐步完善，最終取代目前行業(yè)內(nèi)尚很有市場(chǎng)的成本定價(jià)法。

在此基礎(chǔ)上，種業(yè)的定價(jià)依據(jù)和產(chǎn)業(yè)的價(jià)值將受到以下主要變量因素的影響：

第一，種子投入與糧食生產(chǎn)的投入產(chǎn)出比，簡(jiǎn)稱“種糧比”。目前我國(guó)大田作物種子的投入占農(nóng)作物產(chǎn)值的比例為4%～5%，西方農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家這一比例為8%～10%。其中的原因是多方面的，有品種好、產(chǎn)品質(zhì)量高、技術(shù)推廣到位、售后服務(wù)及時(shí)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度大等多方面的原因?？梢灶A(yù)計(jì)，隨著中國(guó)種業(yè)產(chǎn)品在產(chǎn)量、產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)推廣和客戶服務(wù)內(nèi)容等方面不斷提升，附著在產(chǎn)品上的技術(shù)含量和服務(wù)內(nèi)容也會(huì)有質(zhì)的提升，種子產(chǎn)品價(jià)格也會(huì)不斷提升，最終占農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值8%～10%的份額。

第二，生物技術(shù)的貢獻(xiàn)。在傳統(tǒng)育種的基礎(chǔ)上，轉(zhuǎn)基因等生物技術(shù)的應(yīng)用將是未來(lái)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。生物技術(shù)對(duì)于糧棉油生產(chǎn)中產(chǎn)量的提升、抗性的增強(qiáng)、化學(xué)農(nóng)藥的減少、品質(zhì)的改善等方面的作用是巨大的。根據(jù)美國(guó)和歐洲的經(jīng)驗(yàn)，含有轉(zhuǎn)基因等生物技術(shù)產(chǎn)品的定價(jià)會(huì)在傳統(tǒng)種子價(jià)格的基礎(chǔ)上加價(jià)60%～100%（根據(jù)單一或疊加的轉(zhuǎn)基因特性的不同，其價(jià)格差異很大），但對(duì)于農(nóng)戶生產(chǎn)效益提升的作用十分明顯。

第三，糧食單產(chǎn)的提升。我國(guó)糧食單產(chǎn)大約是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的2/3，未來(lái)，隨著新技術(shù)和產(chǎn)品的引進(jìn)、推廣，特別是生物技術(shù)的應(yīng)用，糧食單產(chǎn)的提升將加快步伐，這也為好品種、好種子投入力度增加了創(chuàng)造空間。因此，以價(jià)值分享為核心的種子定價(jià)的核算基數(shù)將大大增加，為種業(yè)的盤子和種子價(jià)格的提升創(chuàng)造更大的空間。

第四，糧食價(jià)格的提升。隨著我國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的發(fā)展，土地資源日趨緊張，農(nóng)業(yè)用地價(jià)值的回歸和勞動(dòng)力成本上升是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)；而且，我國(guó)以農(nóng)業(yè)養(yǎng)工業(yè)、以農(nóng)村養(yǎng)城市的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思維定式和“二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”，也無(wú)法維持工業(yè)、城市“可持續(xù)”。因此，隨著和諧社會(huì)建設(shè)進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段，隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步調(diào)整，農(nóng)產(chǎn)品、特別是糧食價(jià)格的理性和真實(shí)性的回歸將不可避免。糧食價(jià)格的提升必將促進(jìn)種子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，增加種子價(jià)格的提升空間。

除此之外，農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的保護(hù)也能夠起到維持農(nóng)產(chǎn)品較高價(jià)格的作用，看看今天的日本和韓國(guó)，我們就可以知道這方面的作用。

第4篇：產(chǎn)業(yè)價(jià)值范文

關(guān)鍵詞：價(jià)值鏈分工 產(chǎn)業(yè)不完全轉(zhuǎn)移 價(jià)值鏈攀升

產(chǎn)業(yè)不完全轉(zhuǎn)移與價(jià)值鏈分工

（一）產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈與價(jià)值鏈分工

價(jià)值鏈?zhǔn)瞧髽I(yè)生產(chǎn)過(guò)程中設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、營(yíng)銷、交貨以及對(duì)產(chǎn)品起輔助作用的各項(xiàng)活動(dòng)的集合。由原材料作為投入開(kāi)始，直至產(chǎn)品出售給顧客為止，期間所有的增值活動(dòng)都包括在價(jià)值鏈中。價(jià)值鏈的不同環(huán)節(jié)要求的要素投入比例不同，產(chǎn)出附加值也不同。微笑曲線將產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈分為三大環(huán)節(jié)，位于兩端的研發(fā)和銷售為高附加值環(huán)節(jié)，而中間的加工組裝則屬于低附加值環(huán)節(jié)。

在過(guò)去的兩三年里，價(jià)值鏈分工得到了前所未有的快速發(fā)展。20世紀(jì)80年代前，國(guó)際分工主要是產(chǎn)業(yè)間分工和水平型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工，傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論和規(guī)模經(jīng)濟(jì)、需求重疊理論等新貿(mào)易理論可以很好地解釋這些分工和貿(mào)易模式。然而近些年，國(guó)際分工又出現(xiàn)了產(chǎn)品內(nèi)分工，其本質(zhì)是產(chǎn)業(yè)內(nèi)價(jià)值鏈分工。當(dāng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的發(fā)展使得價(jià)值鏈分割生產(chǎn)成為可能時(shí)，由主導(dǎo)企業(yè)對(duì)價(jià)值鏈進(jìn)行分割，只集中精力、發(fā)揮優(yōu)勢(shì)占有價(jià)值鏈的某一環(huán)節(jié)，進(jìn)而獲得該環(huán)節(jié)的市場(chǎng)份額和分工利益，然后，將其他環(huán)節(jié)進(jìn)行分割出去，通過(guò)區(qū)位選擇分解到不同國(guó)家的不同企業(yè)完成，從而形成國(guó)家間的價(jià)值鏈分工。

（二）價(jià)值鏈分工與產(chǎn)業(yè)的不完全轉(zhuǎn)移

產(chǎn)業(yè)的完全轉(zhuǎn)移是指國(guó)家性或地區(qū)性的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的整體轉(zhuǎn)移，而非價(jià)值鏈某個(gè)環(huán)節(jié)或某個(gè)企業(yè)的孤立轉(zhuǎn)移。產(chǎn)業(yè)的完全轉(zhuǎn)移在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的第一次和第二次浪潮中比較突出。第一次從20世紀(jì)50年代至60年代，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家將紡織等傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向日本等后發(fā)國(guó)家轉(zhuǎn)移，自己集中力量發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。第二次從20世紀(jì)60年代末至80年代，日本等國(guó)將勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)，自己集中力量發(fā)展精密機(jī)械等技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。這兩次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移均是產(chǎn)業(yè)的完全轉(zhuǎn)移。

產(chǎn)業(yè)的不完全轉(zhuǎn)移指主導(dǎo)企業(yè)借助對(duì)外投資、外包等方式通過(guò)對(duì)價(jià)值鏈分割使得價(jià)值鏈上的某些環(huán)節(jié)發(fā)生地區(qū)間的轉(zhuǎn)移，并非價(jià)值鏈的整體遷移。產(chǎn)業(yè)不完全轉(zhuǎn)移使得很多跨國(guó)公司實(shí)現(xiàn)了研發(fā)、銷售和生產(chǎn)環(huán)節(jié)在地域上的分離。隨著通信技術(shù)的發(fā)展和貿(mào)易壁壘的逐漸消除，跨國(guó)公司充分利用全球資源，將連續(xù)的價(jià)值鏈條分割為諸多片段，在空間上離散于不同的國(guó)家，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)總體利潤(rùn)的最大化，從而引發(fā)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈某些環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)移。20世紀(jì)80年代后期至今的第三次國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移屬于不完全轉(zhuǎn)移。發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司為降低生產(chǎn)成本，紛紛將價(jià)值鏈中勞動(dòng)密集型的低附加值環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，特別是中國(guó)東部沿海地區(qū)。在此背景下，承接地承接的僅是價(jià)值鏈的某些環(huán)節(jié)，企業(yè)只專注做好某一環(huán)節(jié)（甚至某零部件）即可，并沒(méi)有能力獨(dú)立完成產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。

（三）產(chǎn)業(yè)不完全轉(zhuǎn)移下承接地面臨的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)問(wèn)題

近三十年來(lái)，我國(guó)積極承接了產(chǎn)業(yè)不完全轉(zhuǎn)移，承攬了很多國(guó)際產(chǎn)品的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)，融入了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的全球價(jià)值鏈分工體系并占據(jù)著重要的地位，成為此輪國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移最大的受益國(guó)之一。然而，在產(chǎn)業(yè)不完全轉(zhuǎn)移背景下，承接地只是承接了產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中的勞動(dòng)密集型低附加值環(huán)節(jié)，由低附加值環(huán)節(jié)向價(jià)值鏈兩端的攀升是承接地，包括我國(guó)面臨的突出問(wèn)題。關(guān)于承接地能否自動(dòng)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)，學(xué)者的觀點(diǎn)是不同的。一種認(rèn)為承接地通過(guò)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移會(huì)自動(dòng)實(shí)現(xiàn)本土企業(yè)的價(jià)值鏈升級(jí)（Gereffi，1999）。另一種認(rèn)為承接地通過(guò)承接產(chǎn)業(yè)的低端環(huán)節(jié)，很難向價(jià)值鏈的高端攀升，與本地區(qū)本土企業(yè)聯(lián)系過(guò)少，缺乏聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展（humphrey，2004）。這些研究提醒我們研究承接產(chǎn)業(yè)不完全轉(zhuǎn)移中，要注意如何突破承接地對(duì)“低端環(huán)節(jié)” 的路徑依賴。本文選取我國(guó)制造業(yè)中29個(gè)行業(yè)數(shù)據(jù)，進(jìn)行實(shí)證分析，以檢驗(yàn)國(guó)際產(chǎn)業(yè)不完全轉(zhuǎn)移對(duì)我國(guó)制造業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)的影響，為正確認(rèn)識(shí)當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，推動(dòng)制造業(yè)攀升價(jià)值鏈高端提供有益的借鑒和參考。

承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)不完全轉(zhuǎn)移對(duì)我國(guó)制造業(yè)價(jià)值鏈攀升影響的實(shí)證分析

（一）模型設(shè)定及數(shù)據(jù)來(lái)源

產(chǎn)業(yè)不完全轉(zhuǎn)移下，價(jià)值鏈?zhǔn)欠裆?jí)可用承接地所處價(jià)值鏈位置的變化來(lái)衡量。價(jià)值鏈分工位置不同，產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)附加值不同。借鑒簡(jiǎn)小彬（2013）的做法，使用柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)來(lái)反映一地區(qū)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈分工的位置是否增加，以及是否因國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而提高。本文研究目的是從行業(yè)角度測(cè)度國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)我國(guó)制造業(yè)價(jià)值鏈攀升的影響，由此把我國(guó)制造業(yè)發(fā)展的資本區(qū)分為國(guó)際資本和國(guó)內(nèi)資本。在進(jìn)行參數(shù)估計(jì)時(shí)，對(duì)道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)兩邊取對(duì)數(shù)，得到如下模型：

LnPROFIit=C0+C1lnFDIit+C2lnDIit+ C3lnLit+ C4lnTECit+εit

價(jià)值鏈?zhǔn)欠衽噬?，主要體現(xiàn)在產(chǎn)品附加值的高低，本文選擇指標(biāo)PROFI產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)用來(lái)反映制造業(yè)價(jià)值鏈攀升狀況；吸引外商直接投資是承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)不完全轉(zhuǎn)移的主要形式，由此選擇外資FDI表示國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。此外產(chǎn)品附加值的提升還受國(guó)內(nèi)資本投入DI、勞動(dòng)力投入L以及技術(shù)投入TEC的影響。其中，F(xiàn)DI為解釋變量，DI、L、TEC為控制變量。i表示行業(yè)，t表示年份；C0表示常數(shù)項(xiàng)；本文對(duì)所有變量均取對(duì)數(shù)，系數(shù)C1、C2、C3、C4反映的是變量之間的彈性關(guān)系；εit表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

本文選取行業(yè)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的萬(wàn)元產(chǎn)值利潤(rùn)率來(lái)代表PROFI，通過(guò)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)工業(yè)總利潤(rùn)和工業(yè)總產(chǎn)值計(jì)算而得；FDI采用制造業(yè)固定資產(chǎn)投資（不含農(nóng)戶）的外資數(shù)據(jù)；DI采用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)各行業(yè)固定資產(chǎn)投資（不含農(nóng)戶）投資資金總計(jì)減去外資得出國(guó)內(nèi)投資；L采用規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)全部從業(yè)人員年平均人數(shù)（萬(wàn)人）表示；TEC采用規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)表示。本文采用了2007-2012年農(nóng)副食品加工業(yè)、食品制造業(yè)、工藝品及其他制造業(yè)等29個(gè)行業(yè)的面板數(shù)據(jù)。所有原始數(shù)據(jù)均來(lái)自中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，數(shù)據(jù)處理和分析都是通過(guò)Eviews6.0計(jì)量軟件來(lái)完成的。在實(shí)證中，對(duì)所有數(shù)據(jù)都進(jìn)行了對(duì)數(shù)處理，以消除異方差影響。

（二）實(shí)證分析

在對(duì)面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行估計(jì)時(shí)，首先檢驗(yàn)樣本數(shù)據(jù)符合變系數(shù)模型、變截距模型還是混合回歸模型以及模型中應(yīng)采用固定效應(yīng)還是隨機(jī)效應(yīng)。檢驗(yàn)樣本數(shù)據(jù)適用于哪種面板數(shù)據(jù)模型，經(jīng)常使用的檢驗(yàn)是協(xié)方差檢驗(yàn)和hausman檢驗(yàn)。協(xié)方差分析用于判斷系數(shù)與截距是否可變，Hausman檢驗(yàn)用于識(shí)別面板模型是固定效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型。本文采用Eviews6.0版統(tǒng)計(jì)軟件，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果如表1所示。根據(jù)協(xié)方差檢驗(yàn)結(jié)果選擇混合模型進(jìn)行回歸分析。同時(shí)，由于混合回歸模型即該模型中的截距是相同的。因此不需要再做hausman檢驗(yàn)。

由于樣本有29個(gè)橫截面單元，時(shí)間段只有6期，所以在回歸時(shí)采用的是橫截面加權(quán)，回歸結(jié)果如表2所示。

從模型的擬合效果來(lái)看， 該模型較為理想。方程通過(guò)F檢驗(yàn)，表明該模型中解釋變量對(duì)被解釋變量的總體影響是非常顯著的。調(diào)整后的R2為0.704635，表明該模型具有較好的擬合優(yōu)度，反映該模型具有較強(qiáng)的解釋力。根據(jù)回歸結(jié)果，可得如下回歸方程：

LnProFIit=-3.129241-0.152784ln FDIit

+0.334444lnDIit-0.254602lnLit+3.04LnTECit +εit

從回歸結(jié)果可以看出，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)產(chǎn)值利潤(rùn)率提升的彈性為-0.152784，顯著性概率為0.000，說(shuō)明國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)制造業(yè)價(jià)值鏈攀升產(chǎn)生了顯著的負(fù)向作用。由于承接產(chǎn)業(yè)不完全轉(zhuǎn)移，我國(guó)制造業(yè)絕大多數(shù)在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的低端勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)，所以國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移并未提升我國(guó)在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的位置，并且有強(qiáng)化低端趨勢(shì)。

控制變量國(guó)內(nèi)資本對(duì)產(chǎn)值利潤(rùn)率提升的彈性為0.334444，顯著性概率為0.000，說(shuō)明國(guó)內(nèi)投資對(duì)制造業(yè)價(jià)值鏈的提升產(chǎn)生了顯著的正向作用。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)擴(kuò)大和競(jìng)爭(zhēng)激烈的趨勢(shì)下，國(guó)內(nèi)制造業(yè)由于接近市場(chǎng)，根據(jù)市場(chǎng)需求進(jìn)行投資購(gòu)買機(jī)器，開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，提高產(chǎn)品的附加值。當(dāng)前國(guó)內(nèi)資本反而有利于我國(guó)制造業(yè)價(jià)值鏈提升。

其他控制變量勞動(dòng)力對(duì)產(chǎn)值利潤(rùn)率提升的彈性為-0.254602，顯著性概率為0.000，說(shuō)明勞動(dòng)力投入對(duì)制造業(yè)價(jià)值鏈的提升產(chǎn)生了顯著的負(fù)向作用。這仍與我國(guó)承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)不完全轉(zhuǎn)移有關(guān)，由于我國(guó)勞動(dòng)力相對(duì)比較廉價(jià)，大量制造業(yè)的勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)被轉(zhuǎn)移到我國(guó)，所以勞動(dòng)力投入的增加仍聚集在這些環(huán)節(jié)，并沒(méi)有提高我國(guó)產(chǎn)品的附加值，反而會(huì)強(qiáng)化鎖定這些環(huán)節(jié)，廉價(jià)勞動(dòng)力的大量投入對(duì)我國(guó)制造業(yè)價(jià)值鏈的提升起到了負(fù)面作用?？刂谱兞縍&D對(duì)產(chǎn)值利潤(rùn)率提升的彈性為-0.002163，顯著性概率為0.8846，沒(méi)有達(dá)到顯著性水平，說(shuō)明R&D對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈攀升并沒(méi)有明顯的促進(jìn)作用，這與我國(guó)制造業(yè)自主創(chuàng)新能力弱，產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展緩慢有密切關(guān)系。

結(jié)論與啟示

產(chǎn)業(yè)不完全轉(zhuǎn)移下，我國(guó)難以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的自動(dòng)升級(jí)。本文通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)的不完全轉(zhuǎn)移，由于“按訂單”被動(dòng)生產(chǎn)，既不接觸市場(chǎng)，也不涉及研發(fā)，對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的提升至今并沒(méi)有起到促進(jìn)作用。因此，假設(shè)我國(guó)可以通過(guò)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，自動(dòng)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的升級(jí)是不現(xiàn)實(shí)的。我們必須另辟新徑，探尋價(jià)值鏈升級(jí)路徑。

發(fā)揮國(guó)內(nèi)市場(chǎng)作用，推進(jìn)制造業(yè)向價(jià)值鏈高端有序攀升。根據(jù)前面的實(shí)證分析結(jié)果，國(guó)內(nèi)資本對(duì)制造業(yè)的價(jià)值鏈升級(jí)有顯著性地促進(jìn)作用，主要原因與重視國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有關(guān)。這也啟示了我們要充分發(fā)揮國(guó)內(nèi)市場(chǎng)作用，促進(jìn)制造企業(yè)向價(jià)值鏈高端攀升。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品品牌、性能等要求也隨之提高，外向型企業(yè)可根據(jù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求不斷開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，建立品牌并進(jìn)行維護(hù)，逐漸向價(jià)值鏈高端攀升，待習(xí)得經(jīng)驗(yàn)后逐漸走向國(guó)際市場(chǎng)。此外，重視國(guó)內(nèi)市場(chǎng)將會(huì)使更多的國(guó)際產(chǎn)業(yè)由生產(chǎn)導(dǎo)向向消費(fèi)導(dǎo)向轉(zhuǎn)移。國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移目的的轉(zhuǎn)變將促使產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移主導(dǎo)方重視市場(chǎng)需求，由此研發(fā)和營(yíng)銷環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)移就會(huì)隨之加大。

加大科技創(chuàng)新和人力資本投入，助推制造業(yè)攀升價(jià)值鏈高端。本文實(shí)證結(jié)果顯示，當(dāng)前我國(guó)技術(shù)要素對(duì)價(jià)值鏈攀升并沒(méi)有顯著性地影響，勞動(dòng)力投入對(duì)制造業(yè)價(jià)值鏈的提升產(chǎn)生了顯著的負(fù)向作用，這與我國(guó)制造業(yè)處于價(jià)值鏈低端密切相關(guān)。這說(shuō)明僅依靠資本投入和廉價(jià)勞動(dòng)力，只能實(shí)現(xiàn)低的附加值，并不能實(shí)質(zhì)性地助推我國(guó)制造業(yè)攀升價(jià)值鏈高端和獲取高附加值。而事實(shí)上，價(jià)值鏈高端是研發(fā)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)和營(yíng)銷銷售環(huán)節(jié)，要求技術(shù)創(chuàng)新和高素質(zhì)人才。因此，要加大科技創(chuàng)新力度和人力資本的投入，以助推制造業(yè)向價(jià)值鏈高端延伸。

參考文獻(xiàn)：

第5篇：產(chǎn)業(yè)價(jià)值范文

摘要:我國(guó)物流產(chǎn)業(yè)處于初級(jí)階段，從產(chǎn)業(yè)鏈角度分析物流產(chǎn)業(yè)鏈上下游價(jià)值活動(dòng)的附加價(jià)值，提出物流產(chǎn)業(yè)U型價(jià)值鏈模型;從企業(yè)主體角度分析物流企業(yè)的運(yùn)作模式與其附加價(jià)值，提出物流產(chǎn)業(yè)金字塔型價(jià)值模型。在對(duì)兩個(gè)價(jià)值模型進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上，得出物流產(chǎn)業(yè)運(yùn)作機(jī)制，提出我國(guó)物流產(chǎn)業(yè)應(yīng)向綜合物流和供應(yīng)鏈管理方向發(fā)展。

關(guān)鍵詞:物流產(chǎn)業(yè);U型價(jià)值鏈;金字塔型價(jià)值模型;運(yùn)行機(jī)制

隨著我國(guó)社會(huì)物流總額以每年20%左右的速度快速增長(zhǎng)，物流業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)明顯。近年我國(guó)經(jīng)濟(jì)以每年10%左右的速度增長(zhǎng)。在物流需求規(guī)模增長(zhǎng)明顯快于GDP增長(zhǎng)的情況下，社會(huì)物流總費(fèi)用與GDP的比例逐漸降低，表明我國(guó)物流業(yè)獲得進(jìn)步。因此，物流產(chǎn)業(yè)受到越來(lái)越多的重視。電子商務(wù)快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快，促進(jìn)物流迅速成長(zhǎng)。外資物流的全面進(jìn)入導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)的進(jìn)一步加劇，也促使了我國(guó)物流業(yè)必須向高效率、高附加值目標(biāo)發(fā)展。

一、物流產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與特點(diǎn)

隨著物流對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響日益增大，學(xué)術(shù)界和業(yè)界對(duì)物流屬于產(chǎn)業(yè)界定范疇的認(rèn)識(shí)漸趨統(tǒng)一，然而物流產(chǎn)業(yè)概念的認(rèn)識(shí)仍然存在較大差異。物流產(chǎn)業(yè)是一個(gè)跨部門、跨行業(yè)、跨地區(qū)的基礎(chǔ)性、綜合性、和服務(wù)性產(chǎn)業(yè)。汪鳴和馮浩認(rèn)為物流產(chǎn)業(yè)是一種復(fù)合型產(chǎn)業(yè)形態(tài)，物流產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的構(gòu)成包括物流企業(yè)活動(dòng)與企業(yè)物流活動(dòng)。張圣忠認(rèn)為依托于“物”的流動(dòng)過(guò)程建立起來(lái)并為“物”的流動(dòng)過(guò)程服務(wù)的、以整體優(yōu)化理念為指導(dǎo)的、系統(tǒng)化的概念產(chǎn)業(yè)。物流產(chǎn)業(yè)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的產(chǎn)業(yè)，是為“物”的移動(dòng)過(guò)程提供服務(wù)的產(chǎn)業(yè)，它的實(shí)體邊界隨時(shí)間變化，并且具有復(fù)合性和延伸性。

中國(guó)物流產(chǎn)業(yè)起步晚、基礎(chǔ)差，但發(fā)展速度快。隨著2005年底中國(guó)全面對(duì)外開(kāi)放物流市場(chǎng)，物流產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)狀呈現(xiàn)如下特點(diǎn):

(一) 本土物流與外資物流競(jìng)爭(zhēng)加劇

隨著生產(chǎn)國(guó)際化成為主流，跨國(guó)企業(yè)的投資增多，中國(guó)制造產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。我國(guó)物流需求雖日益擴(kuò)大，且增長(zhǎng)速度快，但供給能力不能滿足市場(chǎng)的需求。表現(xiàn)為低端增值物流供給過(guò)剩，形成惡性競(jìng)爭(zhēng)，高附加值物流、即時(shí)物流、特色物流、一體化物流供給能力嚴(yán)重不足。低端物流市場(chǎng)是我國(guó)本土物流企業(yè)的主要競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，外資物流承接外資跨國(guó)公司的物流業(yè)務(wù)更注重全球的大客戶，占據(jù)了高端物流市場(chǎng)。油價(jià)上漲、公路計(jì)重收費(fèi)等因素將加大本土物流企業(yè)的成本壓力，使得低端物流的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步加劇。而實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈伙伴之間的協(xié)同物流要求較高層次的物流運(yùn)作水平，是高端的物流市場(chǎng)需求，也是物流企業(yè)未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)。

(二) 物流信息化受重視，但信息化仍不足

先進(jìn)水平的信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)得到大型物流企業(yè)關(guān)注和應(yīng)用，與物流相關(guān)的電子政務(wù)平臺(tái)取得了良好的效果，公共物流信息平臺(tái)的建設(shè)也得到政府、民營(yíng)資本關(guān)注的，然而數(shù)量占物流產(chǎn)業(yè)80%以上的中小物流企業(yè)信息化難以推廣。物流業(yè)中采用信息系統(tǒng)的僅有15%，盡管第三方物流采用信息系統(tǒng)比例較高，但第三方物流正處于起步和形成的階段，所占市場(chǎng)份額小，沒(méi)有一家能占超過(guò)2%的市場(chǎng)份額。總地來(lái)看，物流數(shù)據(jù)采集困難，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，信息共享欠缺機(jī)制仍制約著我國(guó)物流信息化快速發(fā)展。

(三) 物流專業(yè)化程度提高，標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程較慢

物流專業(yè)化程度有所提高，單一物流功能外包發(fā)展較快，綜合一體化物流外包較少。企業(yè)運(yùn)輸業(yè)務(wù)外包程度較高，2005年企業(yè)運(yùn)輸業(yè)務(wù)委托第三方完成的占67.1%。國(guó)家加緊編制冷鏈物流、RFID等相關(guān)的物流行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。在物流標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)作中，集裝箱運(yùn)輸量只占20%，比起國(guó)外的60%仍有較大差距。物流市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)仍不規(guī)范，物流設(shè)施分散、地方保護(hù)、分塊管理、誠(chéng)信缺失等阻礙物流業(yè)的良性發(fā)展。

(四) 綜合物流需求加快，一體化進(jìn)程加快

我國(guó)制造業(yè)物流處于由傳統(tǒng)配銷向綜合物流過(guò)渡階段，呈現(xiàn)出多種物流方式共存的特點(diǎn)。制造業(yè)物流是社會(huì)物流需求的絕對(duì)主體，制造業(yè)物流以年均23%以上快速增長(zhǎng)。隨著競(jìng)爭(zhēng)全球化和基于供應(yīng)鏈化，很多制造企業(yè)都關(guān)注物流系統(tǒng)的優(yōu)化，在企業(yè)物流作業(yè)中運(yùn)用現(xiàn)代物流技術(shù)與產(chǎn)品改善效率，如條碼技術(shù)，自動(dòng)化一體化物流技術(shù)。有越來(lái)越多企業(yè)希望把物流業(yè)務(wù)外包，以專注培養(yǎng)自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力，因此基于供應(yīng)鏈管理的一體化綜合物流服務(wù)的需求，將有較大的增長(zhǎng)。

(五) 物流咨詢快速發(fā)展，增值模式開(kāi)始轉(zhuǎn)型

我國(guó)物流產(chǎn)業(yè)處于由粗放型向集約型，由資源消耗型向環(huán)保型轉(zhuǎn)變的時(shí)期。物流戰(zhàn)略規(guī)劃，物流管理與技術(shù)，物流信息咨詢與培訓(xùn)等，越來(lái)越受到各類型企業(yè)的重視。物流系統(tǒng)改造，物流流程優(yōu)化，物流信息化項(xiàng)目逐漸增多。生產(chǎn)和物流企業(yè)都希望通過(guò)先進(jìn)的管理理念，配合信息技術(shù)、物流技術(shù)，加強(qiáng)自身的物流增值能力，轉(zhuǎn)變?cè)鲋的Ｊ?，由低科技含量的增值模式轉(zhuǎn)變?yōu)楦呖萍己康脑鲋的Ｊ健?/p>

(六) 物流與其他行業(yè)的結(jié)合日益緊密

汽車物流、鋼鐵物流、家電物流、IT物流、冷鏈物流、醫(yī)藥物流等與行業(yè)密切結(jié)合的專業(yè)物流得到快速發(fā)展。不少物流企業(yè)開(kāi)始重視物流市場(chǎng)細(xì)分、物流渠道營(yíng)銷、物流品牌建設(shè)，爭(zhēng)取在行業(yè)物流中做細(xì)做精，做大做強(qiáng)。

二、物流業(yè)U型價(jià)值模型

價(jià)值鏈的概念是由邁克爾波特(Michael E . Porter)在《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書中提出的。其本質(zhì)是:一系列能夠滿足顧客需求的通過(guò)信息流、物流或資金流聯(lián)系在一起的價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)組成的鏈條。傳統(tǒng)價(jià)值鏈分析把企業(yè)內(nèi)部分解成多個(gè)環(huán)節(jié)，分析增值的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和非關(guān)鍵環(huán)節(jié)，通過(guò)關(guān)注和培養(yǎng)在價(jià)值鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的差異化優(yōu)勢(shì)，獲得重要的核心競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)價(jià)值鏈理論的分析對(duì)象由一個(gè)特定的企業(yè)轉(zhuǎn)向整個(gè)產(chǎn)業(yè)時(shí)，就形成了產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值模型大多由研發(fā)——生產(chǎn)——銷售服務(wù)的一系列產(chǎn)業(yè)活動(dòng)按一定順序連成的增值網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈模型能反映該產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的增值情況。從產(chǎn)業(yè)鏈的角度，物流產(chǎn)業(yè)是一個(gè)復(fù)合型產(chǎn)業(yè)，其上游與科研技術(shù)結(jié)合，下游向市場(chǎng)延伸。綜合物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展的情況，發(fā)現(xiàn)單一物流環(huán)節(jié)增值空間不大，而物流活動(dòng)與其他產(chǎn)業(yè)活動(dòng)環(huán)節(jié)相結(jié)合卻可產(chǎn)生集效，有較大的增值空間。物流業(yè)U型價(jià)值模型描述的是物流產(chǎn)業(yè)鏈上下游各關(guān)鍵環(huán)節(jié)與附加價(jià)值的關(guān)系。U型價(jià)值鏈結(jié)構(gòu)向上伸展，代表著通過(guò)知識(shí)服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)管理、標(biāo)準(zhǔn)化等增值服務(wù)，產(chǎn)業(yè)附加值得以向上提升。

U型價(jià)值模型中間是傳統(tǒng)的單一功能的物流活動(dòng)，向左與上游科研的結(jié)合力度越來(lái)越強(qiáng)，有物流信息咨詢與培訓(xùn)，物流管理與信息技術(shù)，物流供應(yīng)鏈戰(zhàn)略三個(gè)價(jià)值活動(dòng)，隨著知識(shí)價(jià)值的提升，各項(xiàng)價(jià)值活動(dòng)的增值幅度呈遞增的趨勢(shì);向右與市場(chǎng)結(jié)合力度越來(lái)越強(qiáng)，有物流渠道營(yíng)銷，物流金融，物流品牌建設(shè)三個(gè)價(jià)值活動(dòng)，隨著品牌、服務(wù)價(jià)值的提升，各項(xiàng)價(jià)值活動(dòng)的增值幅度也是呈遞增的趨勢(shì)。

物流的價(jià)值在于它為供應(yīng)鏈上下游運(yùn)作所提供的服務(wù)增值，是以增強(qiáng)供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力而存在的隱性價(jià)值增值鏈，體現(xiàn)在與供應(yīng)鏈其他企業(yè)的協(xié)作性上面。UPS已經(jīng)從提供運(yùn)輸服務(wù)發(fā)展到提供一系列的與物流有關(guān)的附加價(jià)值服務(wù)。UPS把物流和維修捆綁起來(lái)，可以為東芝公司提供更具成本效益的解決方案，只用原來(lái)所用時(shí)間的一半，從而獲取價(jià)值鏈的高端利潤(rùn)。所以，物流一體化運(yùn)作的程度的發(fā)展:從單個(gè)物流功能，到貫穿供應(yīng)鏈上下游的一體化集成，才是真正影響物流產(chǎn)業(yè)增值情況的主要因素。

三、物流業(yè)金字塔型價(jià)值模型

從產(chǎn)業(yè)的主體企業(yè)角度出發(fā)，可以按不同的運(yùn)作模式將物流企業(yè)分為4個(gè)類型:單一功能物流企業(yè)、協(xié)作型物流企業(yè)、綜合型物流企業(yè)和供應(yīng)鏈一體化整合物流企業(yè)。每個(gè)類型企業(yè)作為一層，以平均增值幅度由低到高的順序堆疊起來(lái)，每一層企業(yè)的數(shù)量遞減，于是形成一個(gè)類似金字塔型的價(jià)值模型。每層的平均寬度表示該類型的企業(yè)數(shù)量，每層的高度表示該類型企業(yè)的平均增值幅度，則金字塔的面積可視為整個(gè)物流產(chǎn)業(yè)所創(chuàng)造的價(jià)值。金字塔模型中4類型企業(yè)的增值模式分別如下:

(一) 單一功能物流企業(yè)

該類型物流企業(yè)通常只提供單一功能的物流服務(wù)，如倉(cāng)儲(chǔ)、干線運(yùn)輸，少數(shù)兼有其他物流功能，或與具有其他功能的物流企業(yè)合作。這類型的主體數(shù)量多，分布分散，競(jìng)爭(zhēng)欠規(guī)范，多停留在低技術(shù)含量的價(jià)值戰(zhàn)競(jìng)爭(zhēng)中。由于數(shù)量多、運(yùn)作模式簡(jiǎn)單，欠缺不可復(fù)制的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因而競(jìng)爭(zhēng)劇烈，增值幅度最低。然而，其數(shù)量龐大，是物流產(chǎn)業(yè)的主體。

(二) 協(xié)作型物流企業(yè)

該類型物流企業(yè)在單一功能物流企業(yè)的基礎(chǔ)上，采取多樣化的合作聯(lián)盟方式，以求達(dá)到規(guī)模效應(yīng)，獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)。通過(guò)聯(lián)合各自的經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)，協(xié)作型組織比單一型物流更具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，合作形式較為靈活，組織結(jié)構(gòu)松散。但也存在著協(xié)作方式較為原始，聯(lián)盟手段欠缺先進(jìn)信息科技支持的不足。

(三) 綜合型物流

該類型物流企業(yè)比協(xié)作型有較大的躍升，其業(yè)務(wù)功能包括物流七大功能，在物流一體化、信息化、標(biāo)準(zhǔn)化方面已經(jīng)形成一定的綜合實(shí)力，以物流信息系統(tǒng)，物流數(shù)據(jù)交換，條碼技術(shù)，RFID技術(shù)等先進(jìn)物流技術(shù)為支撐，可以根據(jù)客戶企業(yè)的需求，提供一體化的綜合物流服務(wù)，優(yōu)化客戶企業(yè)的物流運(yùn)作，為客戶企業(yè)專注于其核心競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展提供支持。該類型企業(yè)多為先進(jìn)的第三方物流，也有部分是大型制造企業(yè)的物流子公司或物流部門。

(四) 供應(yīng)鏈一體化整合型物流

該類型企業(yè)的增值幅度最大，業(yè)務(wù)從物流領(lǐng)域延伸到供應(yīng)鏈管理，擁有高效的信息系統(tǒng)，數(shù)據(jù)交換技術(shù)，國(guó)際化物流操作經(jīng)驗(yàn)，準(zhǔn)確的市場(chǎng)定位，一體化服務(wù)流程，并形成物流服務(wù)品牌。此類企業(yè)通過(guò)物流戰(zhàn)略規(guī)劃、供應(yīng)鏈流程設(shè)計(jì)，運(yùn)用先進(jìn)的信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、自動(dòng)化技術(shù)、人工智能技術(shù)以及前沿物流技術(shù)，可為客戶企業(yè)提供個(gè)性化、一體化、國(guó)際化的物流服務(wù)，通過(guò)對(duì)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的運(yùn)作優(yōu)化，獲得高附加價(jià)值。同時(shí)，因?yàn)槠渲R(shí)價(jià)值高，科技應(yīng)用含量高，服務(wù)流程較長(zhǎng)，服務(wù)模式復(fù)雜，形成了難以復(fù)制的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。所以此類企業(yè)數(shù)量很少，增值幅度較大，處于金字塔的頂部。

四、物流業(yè)增值運(yùn)行機(jī)制

1.從產(chǎn)業(yè)鏈的宏觀角度，通過(guò)與上下游價(jià)值活動(dòng)的整合延伸，知識(shí)、科技、服務(wù)使產(chǎn)業(yè)鏈得到增值，使U型曲線向上移動(dòng)。物流業(yè)U型曲線底端數(shù)量眾多，增值幅度低的單一物流功能企業(yè)，因?yàn)槭袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)而淘汰退出市場(chǎng)，或通過(guò)整合現(xiàn)代信息技術(shù)和電子商務(wù)，注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、品牌、服務(wù)向U型曲線的左邊或者右邊遷移，提高其附加價(jià)值。宏觀上使得競(jìng)爭(zhēng)向有序方向發(fā)展，物流的價(jià)值得到提升，U型曲線的總附加價(jià)值增加。

2.從市場(chǎng)主體的微觀角度，隨著物流業(yè)的發(fā)展，金字塔的低端企業(yè)要么被淘汰，要么進(jìn)入它的上一層，金字塔會(huì)逐漸變得扁平底部會(huì)變窄。因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)加劇會(huì)淘汰或升級(jí)改造一部分塔底企業(yè)，或通過(guò)上層的物流企業(yè)并購(gòu)而升級(jí)。隨著金字塔下層企業(yè)向上升級(jí)，金字塔總體價(jià)值提高，塔底變窄，塔高增加，塔的中上部分變寬擴(kuò)大。物流企業(yè)從金字塔的低端走向頂端的過(guò)程中，使得社會(huì)物流總額的增長(zhǎng)，物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展，同時(shí)又進(jìn)一步促進(jìn)物流企業(yè)向金字塔上層遷移。

3.隨著物流企業(yè)在金字塔型價(jià)值模型中的升級(jí)，物流產(chǎn)業(yè)鏈U型曲線會(huì)向上提升。物流企業(yè)對(duì)自身技術(shù)、戰(zhàn)略、管理的改善，有助于物流與科研和市場(chǎng)需求的結(jié)合;同時(shí)，隨著物流產(chǎn)業(yè)鏈U型曲線向上提，帶動(dòng)物流企業(yè)在金字塔型價(jià)值模型中升級(jí)，物流信息技術(shù)、物流戰(zhàn)略規(guī)劃、物流服務(wù)和品牌建設(shè)可以拉動(dòng)物流產(chǎn)業(yè)整體從低增值服務(wù)趨向高增值服務(wù)，更注重物流服務(wù)系統(tǒng)化、一體化、個(gè)性化，從而改善金字塔底層低物流企業(yè)的增值模式。物流產(chǎn)業(yè)

的進(jìn)步都是以物流知識(shí)價(jià)值化、物流技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、物流運(yùn)作一體化為前提的。微觀的發(fā)展促進(jìn)宏觀的發(fā)展，宏觀的進(jìn)步有助于微觀的改善，進(jìn)而形成物流產(chǎn)業(yè)的良性循環(huán)。

4.物流從傳統(tǒng)的為制造產(chǎn)業(yè)配套，逐漸發(fā)展了聯(lián)系產(chǎn)業(yè)鏈上下游的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)。隨著電子商務(wù)的快速增長(zhǎng)，信息技術(shù)對(duì)物流的影響進(jìn)一步加深，專業(yè)分工細(xì)化，協(xié)作難度增加。產(chǎn)品服務(wù)化理念、服務(wù)供應(yīng)鏈理念的產(chǎn)生和發(fā)展，使得物流服務(wù)質(zhì)量控制，物流產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)調(diào)成為物

流業(yè)新的研究課題。

五、 結(jié)語(yǔ)

物流產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)今我國(guó)發(fā)展速度最快的產(chǎn)業(yè)之一，競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，本土物流企業(yè)正處于從低增值到高增值、從粗放型向集約型、從資源消耗型向環(huán)保綠色型轉(zhuǎn)變的過(guò)渡時(shí)期。本文分別從宏觀產(chǎn)業(yè)鏈角度與微觀企業(yè)主體角度進(jìn)行分析，提出了物流產(chǎn)業(yè)U型價(jià)值鏈與金字塔型價(jià)值模型，在二者的基礎(chǔ)上對(duì)其運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了對(duì)比研究，指出物流產(chǎn)業(yè)應(yīng)通過(guò)與科研、市場(chǎng)加強(qiáng)整合，向綜合物流和供應(yīng)鏈管理物流方向改進(jìn)，走高增值、高效率、特色化、一體化的產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路。

參考文獻(xiàn)

[1] 中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì).中國(guó)物流年鑒2007[M].北京:中國(guó)物資出版社，2007.

[2] 王國(guó)華.中國(guó)現(xiàn)代物流大全[A].現(xiàn)代物流總論[C].北京:中國(guó)鐵道出版社，2004.

[3] 汪鳴，馮浩.當(dāng)前我國(guó)現(xiàn)代物流發(fā)展中的若干認(rèn)識(shí)問(wèn)題[J].中國(guó)物流與采購(gòu)2003(1):20-26.

[4] 張圣忠. 物流產(chǎn)業(yè)組織理論研究[D].西安:長(zhǎng)安大學(xué)博士學(xué)位論文，2006.

[5] 中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì).中國(guó)物流發(fā)展報(bào)告2005-2006[M].北京:中國(guó)物資出版社，2006.

[6] 邁克爾波特. 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].北京: 華夏出版社，2005.

[7] 牛保莊， 張智勇. 制造產(chǎn)業(yè)集群閉環(huán)價(jià)值鏈模式研究——以珠三角電子信息產(chǎn)品制造業(yè)為例[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2006(9):76-79.

[8] 桂壽平， 張霞. 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈和U型價(jià)值鏈協(xié)同管理探討[J].改革與戰(zhàn)略， 2006(10):78-80.

第6篇：產(chǎn)業(yè)價(jià)值范文

關(guān)鍵詞 三網(wǎng)融合；廣播電視；產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈

中圖分類號(hào)TN94 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號(hào) 1674-6708（2011）47-0004-01

三網(wǎng)融合以技術(shù)變革與業(yè)務(wù)融合為先導(dǎo)，促進(jìn)廣播電視產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的合作與競(jìng)爭(zhēng)。在此背景下，廣電傳媒當(dāng)為企業(yè)尋找更準(zhǔn)確的價(jià)值鏈定位或進(jìn)行價(jià)值鏈重構(gòu)，從而得到更大的價(jià)值創(chuàng)造能力，最終獲得更多收益。

1 廣電產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的基本涵義

“價(jià)值鏈?zhǔn)瞧髽I(yè)為客戶等利益集團(tuán)創(chuàng)造價(jià)值所進(jìn)行的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總稱”[1]。一般來(lái)講，傳媒企業(yè)的價(jià)值鏈包括產(chǎn)品的創(chuàng)意設(shè)計(jì)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、流通傳播、發(fā)送平臺(tái)、受眾反饋服務(wù)、市場(chǎng)營(yíng)銷等環(huán)節(jié)。但這個(gè)研究范疇局限于企業(yè)內(nèi)部。而價(jià)值鏈的研究對(duì)象從一個(gè)企業(yè)轉(zhuǎn)向整個(gè)產(chǎn)業(yè)，便形成了產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。學(xué)者李嵐著眼于電視產(chǎn)業(yè)鏈上相關(guān)企業(yè)的活動(dòng)，從產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的概念出發(fā)展開(kāi)了更系統(tǒng)的論述，認(rèn)為完整的電視產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈包括多個(gè)企業(yè)共同完成的電視傳媒產(chǎn)品的創(chuàng)意、生產(chǎn)、播出、銷售、服務(wù)等多個(gè)環(huán)節(jié)，電視產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈運(yùn)營(yíng)的具體內(nèi)容包括媒介資本運(yùn)營(yíng)、內(nèi)容運(yùn)營(yíng)、后內(nèi)容產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)、下游產(chǎn)品延伸、頻道網(wǎng)絡(luò)、廣告和受眾反饋等[2]。

2 廣電產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈與三網(wǎng)融合的關(guān)系

“三網(wǎng)融合是指電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)在向?qū)拵ㄐ啪W(wǎng)、數(shù)字電視網(wǎng)、下一代互聯(lián)網(wǎng)演進(jìn)過(guò)程中，其技術(shù)功能趨于一致，業(yè)務(wù)范圍趨于相同，網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)互通、資源共享，能為用戶提供話音、數(shù)據(jù)和廣播電視等多種服務(wù)”[3]。三網(wǎng)融合直接涉及廣播電視、電信、互聯(lián)網(wǎng)，原本平行的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈出現(xiàn)了交叉，其產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈大致包括內(nèi)容提供商、內(nèi)容服務(wù)提供商、網(wǎng)絡(luò)提供商、最終用戶等基本環(huán)節(jié)。其中，內(nèi)容提供商完成節(jié)目?jī)?nèi)容的創(chuàng)意策劃和生產(chǎn)制作，內(nèi)容服務(wù)提供商發(fā)揮集成播控平臺(tái)的功能以及廣告經(jīng)營(yíng)，網(wǎng)絡(luò)提供商負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)維護(hù)和信息傳輸，而最終用戶則要為享受到的服務(wù)買單。

三網(wǎng)融合為廣電產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的調(diào)整與重構(gòu)提供了動(dòng)力與可能性，在此實(shí)現(xiàn)之前，我國(guó)廣電部門擔(dān)當(dāng)了內(nèi)容提供商、內(nèi)容服務(wù)提供商、網(wǎng)絡(luò)提供商的全部角色，只是各級(jí)廣電部門擔(dān)當(dāng)角色的重點(diǎn)不同。傳統(tǒng)上，我國(guó)廣電部門主要采取免費(fèi)提供內(nèi)容、廣告主第三方付費(fèi)的模式獲得收入，有線收視費(fèi)、節(jié)目銷售等方式獲得的收入比重較小。當(dāng)然，在縣級(jí)廣電部門也出現(xiàn)了有線電視收入超過(guò)廣告收入的特殊現(xiàn)象，這是因?yàn)槭艿搅藦V告資源與經(jīng)營(yíng)模式的限制。從總體上看，我國(guó)廣電產(chǎn)業(yè)普遍廣告收入比重偏大、收入來(lái)源單一，這是廣電產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的重大缺陷。三網(wǎng)融合實(shí)現(xiàn)后，廣電企業(yè)首先可以選擇組建產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，囊括三網(wǎng)融合產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的全部環(huán)節(jié)；其次可以通過(guò)資產(chǎn)剝離或資源整合，將服務(wù)重點(diǎn)定位在整個(gè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的某個(gè)或某幾個(gè)環(huán)節(jié)上；另外還可以關(guān)注于各價(jià)值環(huán)節(jié)的過(guò)渡角色或價(jià)值環(huán)節(jié)的延展環(huán)節(jié)。

3 三網(wǎng)融合下廣電產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的創(chuàng)新路徑

具體來(lái)說(shuō)，廣電產(chǎn)業(yè)（企業(yè)）價(jià)值鏈創(chuàng)新可以通過(guò)以下途徑進(jìn)行嘗試：

1）通過(guò)其它價(jià)值活動(dòng)的提升，更有效地發(fā)揮當(dāng)下關(guān)鍵價(jià)值環(huán)節(jié)的價(jià)值創(chuàng)造能力。廣電媒體的基本價(jià)值鏈包括節(jié)目的創(chuàng)意生產(chǎn)、營(yíng)銷推廣、傳播渠道、廣告經(jīng)營(yíng)、受眾反饋服務(wù)等環(huán)節(jié)。其中，并非所有的價(jià)值活動(dòng)都直接創(chuàng)造價(jià)值，更不是所有的價(jià)值活動(dòng)都能產(chǎn)生利潤(rùn)。對(duì)于規(guī)模較小的廣電企業(yè)來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)鏈延伸拓展短時(shí)期內(nèi)并不現(xiàn)實(shí)。如果一家廣電媒體的關(guān)鍵價(jià)值活動(dòng)為廣告經(jīng)營(yíng)，可以通過(guò)創(chuàng)新節(jié)目?jī)?nèi)容、提高節(jié)目質(zhì)量來(lái)獲得媒體自身更大的影響力，三網(wǎng)融合下更可以通過(guò)創(chuàng)新傳播渠道，如網(wǎng)站平臺(tái)節(jié)目信息等，還可以通過(guò)打造網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)節(jié)目等，獲得更多關(guān)注度和美譽(yù)度，從而提高廣告價(jià)值，間接促進(jìn)廣告經(jīng)營(yíng)活動(dòng)創(chuàng)造更多利潤(rùn)；

2）重新定位關(guān)鍵價(jià)值環(huán)節(jié)，調(diào)整價(jià)值鏈上的重點(diǎn)環(huán)節(jié)。三網(wǎng)融合前電視媒體創(chuàng)造利潤(rùn)的價(jià)值活動(dòng)以廣告為主，這種情況限制了媒體的收入來(lái)源。三網(wǎng)融合后數(shù)字電視、有線電視、互聯(lián)網(wǎng)電視、手機(jī)電視、移動(dòng)電視等多種業(yè)務(wù)的展開(kāi)，既改變了電視媒體在價(jià)值鏈中的角色，也為開(kāi)拓收入來(lái)源提供了多種可能。電視媒體可以根據(jù)自己的優(yōu)勢(shì)資源，重新定位自己的關(guān)鍵價(jià)值活動(dòng)，如收費(fèi)頻道、節(jié)目交易、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)等，這些都可以作為關(guān)鍵價(jià)值活動(dòng)直接獲取收入，成為自己的主要收入來(lái)源。關(guān)鍵價(jià)值活動(dòng)的重新定位，即是對(duì)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重新定位；

3）對(duì)價(jià)值鏈進(jìn)行縱橫延展，增加價(jià)值活動(dòng)環(huán)節(jié)。產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的延展，從縱向上來(lái)說(shuō)，可以對(duì)產(chǎn)業(yè)上下游的供應(yīng)商價(jià)值鏈、渠道價(jià)值鏈、顧客價(jià)值鏈進(jìn)行延伸，從橫向上來(lái)說(shuō)，進(jìn)行跨地域、跨媒體的延伸。而這兩個(gè)方向的延伸，都應(yīng)該以內(nèi)容為核心，在基本價(jià)值鏈的基礎(chǔ)上向信息調(diào)查公司、廣告公司、出版發(fā)行公司、報(bào)紙網(wǎng)絡(luò)等多媒體、媒介公關(guān)、活動(dòng)策劃、娛樂(lè)演藝、節(jié)目交易及中介服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)、跨地域經(jīng)營(yíng)等價(jià)值環(huán)節(jié)進(jìn)行深入延伸。三網(wǎng)融合則為媒介調(diào)查、跨媒體經(jīng)營(yíng)、信息服務(wù)、渠道拓展、市場(chǎng)拓展提供了政策支持與技術(shù)、物質(zhì)等資源支持。值得強(qiáng)調(diào)的是，三網(wǎng)融合的產(chǎn)業(yè)博弈中，電視媒體的頻譜資源、內(nèi)容資源、人才資源等是其核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，價(jià)值鏈延伸過(guò)程中應(yīng)當(dāng)充分利用；

4）對(duì)價(jià)值鏈進(jìn)行橫向拓展，在做好主業(yè)基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)新業(yè)務(wù)拓展、跨產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)。價(jià)值鏈的縱橫延伸圍繞內(nèi)容為核心，而價(jià)值鏈的橫向拓展要圍繞電視媒介的品牌影響力做文章。橫向拓展要在傳媒主業(yè)之外，向產(chǎn)業(yè)外領(lǐng)域拓展，如酒店餐飲、房地產(chǎn)、文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)、旅游、汽車以及資本運(yùn)營(yíng)等。這可以充分發(fā)揮傳媒品牌價(jià)值，為主業(yè)發(fā)展帶來(lái)充足資金，為傳媒企業(yè)開(kāi)拓多元化的收入來(lái)源。從三網(wǎng)融合的角度考慮，信息增值服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)開(kāi)發(fā)、軟件設(shè)計(jì)等離傳媒領(lǐng)域較遠(yuǎn)的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域也可以嘗試經(jīng)營(yíng)。要注意的是，無(wú)論產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的縱橫延展還是橫向拓展，都要分清主次，并關(guān)注與各價(jià)值環(huán)節(jié)的相互關(guān)聯(lián)和資源共享，更要及時(shí)調(diào)整價(jià)值鏈結(jié)構(gòu)，果斷脫離產(chǎn)生負(fù)價(jià)值的環(huán)節(jié)，重點(diǎn)培育關(guān)鍵價(jià)值環(huán)節(jié)。

參考文獻(xiàn)

第7篇：產(chǎn)業(yè)價(jià)值范文

關(guān)鍵詞：水稻種子；價(jià)值創(chuàng)造；產(chǎn)業(yè)鏈

中圖分類號(hào)：F3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2014）02-0482-06

An Empirical Research on Value Creation of the Seed Chain：

Taking the Rice Seed Chain as an Example

CHEN Xin-xin，LI Yan-jun

（School of Economics and Management， Huazhong Agricultural University， Wuhan 430070，China）

Abstract： The evaluation index system of value creation about the domestic rice seed industry based on the former study of composition of rice seed’s value elements was built and an empirical research on the main links of the rice seed industrial chain was made. The results showed that the internal core value， internal general value， appearance， brand， advertising and service accounted for rice seed’s total value of 35.90%， 20.36%， 9.86%， 13.10%， 8.62% and 12.16%， respectively. The research and development link， production link， agency link and retailing link accounted for the seed’s total value of 35.64%， 30.49%， 17.74% and 16.13%， respectively.

Key words： rice seed； value creation； industrial chain

種子是農(nóng)資中的核心產(chǎn)品，在過(guò)去的10年中，中國(guó)種子產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展為農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)村發(fā)展和農(nóng)民增收做出了積極貢獻(xiàn)。國(guó)內(nèi)外農(nóng)資市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，種子產(chǎn)業(yè)要發(fā)展也就意味著其種子企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力必須提升，也即是要提高產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)造能力。但目前，有關(guān)種子產(chǎn)業(yè)鏈的研究還較少，只有少量關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈利潤(rùn)分配的研究。本研究以水稻種子產(chǎn)業(yè)為例，在總結(jié)相關(guān)文獻(xiàn)[1]的基礎(chǔ)上，確定水稻種子價(jià)值構(gòu)成要素，通過(guò)構(gòu)建種子產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值創(chuàng)造評(píng)價(jià)模型并展開(kāi)具體評(píng)價(jià)，測(cè)量產(chǎn)業(yè)鏈行為主體的價(jià)值貢獻(xiàn)，探討種子產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值創(chuàng)造規(guī)律，為提高中國(guó)種子產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值創(chuàng)造能力及價(jià)值管理水平，進(jìn)而提升中國(guó)種子產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力提供參考。

1 研究動(dòng)態(tài)

1.1 產(chǎn)業(yè)鏈及種子產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值創(chuàng)造理論綜述

產(chǎn)業(yè)鏈理論源于西方。亞當(dāng)?斯密（Adam Smith）最早在《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》一書中提出的分工理論被認(rèn)為是產(chǎn)業(yè)鏈思想的起源。國(guó)內(nèi)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的研究始于20世紀(jì)80年代。傅國(guó)華于1990年在研究海南熱帶農(nóng)業(yè)發(fā)展問(wèn)題時(shí)最早提出支柱農(nóng)產(chǎn)品“產(chǎn)―加―運(yùn)―銷”或“產(chǎn)―運(yùn)―銷”的產(chǎn)業(yè)鏈，目前產(chǎn)業(yè)鏈研究擴(kuò)展到包含能源、文化、建筑、服裝、生物技術(shù)、醫(yī)藥、旅游、現(xiàn)代物流等的廣泛領(lǐng)域。

美國(guó)學(xué)者Larry[2]最早為種子產(chǎn)業(yè)鏈下了一個(gè)比較完整的定義：種子產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)鞘苷煞ㄒ?guī)的規(guī)范和約束的一個(gè)組織種子生產(chǎn)和流通的體系，它對(duì)各類種子質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格的試驗(yàn)?？v觀國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究，關(guān)于種子產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值屬性方面研究大都集中在價(jià)值分配上。比如國(guó)外學(xué)者Kothandaraman等[3]對(duì)玉米種子產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值分配進(jìn)行了研究，并指出了影響企業(yè)獲取價(jià)值的諸多因素，如制度環(huán)境、國(guó)家政策、市場(chǎng)需求、企業(yè)戰(zhàn)略決策、替代商品情況等。此后，李艷軍等[4]以油菜種子為例，發(fā)現(xiàn)了種子經(jīng)銷環(huán)節(jié)利潤(rùn)率過(guò)高的現(xiàn)象。黃鋼[5]以及張雨[6]通過(guò)對(duì)水稻、玉米雜交種子產(chǎn)業(yè)鏈的調(diào)查，也得出了相同的結(jié)論。但是目前看來(lái)，針對(duì)種子產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值創(chuàng)造的理論研究不多，孫麗[7]和馮思思[8]分別以油菜和番茄為例對(duì)種子產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值創(chuàng)造進(jìn)行了實(shí)證研究，并得出了相似的結(jié)論：育種或研發(fā)環(huán)節(jié)對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值創(chuàng)造貢獻(xiàn)最大，然后依次是生產(chǎn)開(kāi)發(fā)、批發(fā)和零售環(huán)節(jié)。

綜上所述，盡管國(guó)內(nèi)外學(xué)者們分別從不同角度對(duì)種子產(chǎn)業(yè)鏈以及種子產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值屬性方面進(jìn)行了一系列研究和探索，但對(duì)于種子產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值創(chuàng)造的研究并不多見(jiàn)，針對(duì)水稻等糧食作物種子產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值創(chuàng)造的研究更是極少。

1.2 種子價(jià)值構(gòu)成要素的理論綜述

種子價(jià)值要素是構(gòu)成單位種子總價(jià)值的主要元素或?qū)ΨN子價(jià)值增長(zhǎng)有貢獻(xiàn)的因素[9]。目前，國(guó)內(nèi)外直接針對(duì)水稻種子價(jià)值要素構(gòu)成的研究較少。有部分學(xué)者結(jié)合對(duì)農(nóng)戶的調(diào)查，從農(nóng)戶視角對(duì)種子價(jià)值要素進(jìn)行了提煉。比如，劉銳[10]認(rèn)為，影響農(nóng)戶購(gòu)種行為的因素依次是種子質(zhì)量、種子價(jià)格、品種和品牌。此后，李艷軍[11]通過(guò)對(duì)農(nóng)戶的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，油菜種子的價(jià)值要素主要包括種子質(zhì)量、品牌、服務(wù)和銷售宣傳。在此基礎(chǔ)上，孫麗[7]通過(guò)進(jìn)一步的研究指出，油菜種子價(jià)值構(gòu)成要素主要包括內(nèi)在核心價(jià)值、內(nèi)在一般價(jià)值、品牌、種子外觀、廣告促銷、技術(shù)服務(wù)六大類，其中內(nèi)在核心價(jià)值對(duì)農(nóng)戶購(gòu)買決策的影響最大，其次是品牌；而對(duì)不直接影響其收成和收入的因素如種子外觀、促銷、廣告、技術(shù)服務(wù)等看重程度相對(duì)較低。此后，李艷軍等[12]通過(guò)對(duì)番茄種子的研究提出類似觀點(diǎn)，認(rèn)為番茄種子的價(jià)值要素包括內(nèi)在核心價(jià)值、內(nèi)在一般價(jià)值、服務(wù)要素、外觀形象、品牌要素及廣告宣傳。

本研究根據(jù)蔡玲新等[1]基于農(nóng)戶角度對(duì)水稻種子價(jià)值要素構(gòu)成的分析，將水稻價(jià)值分為內(nèi)在價(jià)值和外在價(jià)值兩部分，其中內(nèi)在價(jià)值包括內(nèi)在核心價(jià)值和內(nèi)在一般價(jià)值2個(gè)要素，外在價(jià)值包括外觀形象、品牌、宣傳保障和服務(wù)4個(gè)要素。本研究采用的水稻價(jià)值分類見(jiàn)圖1。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 研究思路

以水稻種子產(chǎn)業(yè)鏈的終端產(chǎn)品水稻種子及其所附著的品牌、宣傳保障、服務(wù)等為產(chǎn)業(yè)鏈總價(jià)值承載物，結(jié)合文獻(xiàn)分析，得出終端產(chǎn)品的價(jià)值構(gòu)成要素。在此基礎(chǔ)上，按照價(jià)值要素對(duì)總價(jià)值的貢獻(xiàn)，各環(huán)節(jié)對(duì)每一價(jià)值要素的貢獻(xiàn)，各環(huán)節(jié)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈整體價(jià)值創(chuàng)造的貢獻(xiàn)的順序展開(kāi)分析。

2.2 問(wèn)卷設(shè)計(jì)與樣本

在總結(jié)相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，確定水稻種子價(jià)值六大要素分別是：內(nèi)在核心價(jià)值、內(nèi)在一般價(jià)值、外觀形象、品牌、宣傳保障和服務(wù)。根據(jù)當(dāng)前中國(guó)種子產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)狀況將種子產(chǎn)業(yè)鏈分為研發(fā)、生產(chǎn)與開(kāi)發(fā)、和零售4個(gè)環(huán)節(jié)。以價(jià)值要素及對(duì)總價(jià)值的貢獻(xiàn)、價(jià)值創(chuàng)造環(huán)節(jié)及對(duì)價(jià)值要素的貢獻(xiàn)為主線設(shè)計(jì)問(wèn)卷。問(wèn)卷包括以下兩個(gè)方面：①被調(diào)查者的基本信息，包括性別、年齡、文化程度、職務(wù)，以及被調(diào)查者所在公司的名稱、地址、注冊(cè)資本和主營(yíng)業(yè)務(wù)等方面；②水稻種子各價(jià)值要素占種子總價(jià)值的比例，以及每個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)各價(jià)值要素的貢獻(xiàn)度，具體的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系見(jiàn)表1。

課題組于2009年12月至2010年1月對(duì)湖北省、湖南省、安徽省及江蘇省的種子企業(yè)（研發(fā)與生產(chǎn)環(huán)節(jié)）、縣（市）級(jí)種子商及鄉(xiāng)鎮(zhèn)零售商進(jìn)行深入訪談和調(diào)研。本次調(diào)查共獲取研發(fā)與生產(chǎn)商問(wèn)卷48份，縣級(jí)商52份，鄉(xiāng)鎮(zhèn)零售商12份。為保證調(diào)查結(jié)果有較高的信度，對(duì)被調(diào)查人員的選取設(shè)置了條件。種子生產(chǎn)研發(fā)企業(yè)一般選取經(jīng)理及以上職務(wù)的人員為調(diào)查對(duì)象，他們對(duì)種子行業(yè)及所在公司的總體情況有較全面和深入的了解，因而其回答有一定的可靠性。對(duì)種子縣（市）級(jí)商及鄉(xiāng)鎮(zhèn)零售商一般直接對(duì)其負(fù)責(zé)人或店主進(jìn)行調(diào)查。其中，商樣本中，30～45歲的約占80%左右，大專以上學(xué)歷約占79.3%，這部分人文化程度較高，由于正值中青年，他們有著創(chuàng)業(yè)的激情，善于觀察，干勁充足，工作經(jīng)驗(yàn)也非常豐富，對(duì)種業(yè)有著較為深入的了解與思考。鄉(xiāng)鎮(zhèn)零售商也都集中在中青年，文化程度與生產(chǎn)商和縣級(jí)商稍有差別，初中及以下文化程度的零售商約占31.8%，但他們都多年從事種子銷售工作，經(jīng)驗(yàn)豐富。

3 水稻種子產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值創(chuàng)造的實(shí)證分析

3.1 各價(jià)值要素對(duì)種子總價(jià)值的貢獻(xiàn)率

通過(guò)讓被調(diào)查人員對(duì)6種價(jià)值要素分別占種子總價(jià)值的比例進(jìn)行估計(jì)，測(cè)量各要素對(duì)總價(jià)值的貢獻(xiàn)。具體測(cè)量結(jié)果見(jiàn)表2。

由表2可知，內(nèi)在核心價(jià)值是各環(huán)節(jié)均比較看重的要素，而外觀形象及廣告宣傳并不是很關(guān)鍵。同時(shí)采用方差分析來(lái)判斷不同環(huán)節(jié)的調(diào)查對(duì)象對(duì)于各要素對(duì)種子總價(jià)值貢獻(xiàn)的評(píng)價(jià)是否有顯著的差異（表3）。

由方差齊次性檢驗(yàn)可得，除外觀、品牌、宣傳保障要素之外，其他要素的方差是齊的，因此可做進(jìn)一步的方差分析（表4）。

由表4可知，不同環(huán)節(jié)的調(diào)查對(duì)象對(duì)內(nèi)在核心價(jià)值、內(nèi)在一般價(jià)值、服務(wù)各要素對(duì)種子總價(jià)值貢獻(xiàn)度的評(píng)價(jià)之間沒(méi)有顯著差異，即他們的評(píng)價(jià)比較一致。對(duì)于種子外觀、品牌、宣傳保障要素，本研究采用Independent-Samples T Test分析，在方差不齊的情況下也可以比較均值，分析的結(jié)果顯示研發(fā)廠商與商、商與零售商以及廠商與零售商之間的評(píng)價(jià)差異不是特別顯著（在顯著性為0.01的水平上），即廠商、商和零售商對(duì)于外觀、品牌和宣傳保障要素占種子總價(jià)值的比例的評(píng)價(jià)沒(méi)有差別，因此可以采用均值來(lái)表示外觀、品牌和宣傳保障對(duì)種子總要素的貢獻(xiàn)度。

通過(guò)以上分析可得出以下結(jié)論：內(nèi)在核心價(jià)值、內(nèi)在一般價(jià)值、外觀形象、品牌、宣傳保障、服務(wù)占種子總價(jià)值的比例分別為35.89%、20.41%、9.90%、13.11%、8.69%、12.20%。因此其重要性排名依次為內(nèi)在核心價(jià)值、內(nèi)在一般價(jià)值、品牌、服務(wù)、外觀形象、廣告。

3.2 產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)對(duì)種子各價(jià)值要素的貢獻(xiàn)率

分別將每一個(gè)調(diào)查樣本評(píng)價(jià)的各環(huán)節(jié)對(duì)各個(gè)價(jià)值要素的貢獻(xiàn)率進(jìn)行歸一化，同時(shí)乘以該樣本評(píng)判的這一要素對(duì)總價(jià)值的貢獻(xiàn)度，以此數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，并以不同環(huán)節(jié)的調(diào)查對(duì)象為分類變量進(jìn)行方差分析。方差分析的結(jié)果顯示，不同環(huán)節(jié)的評(píng)判較為一致，并沒(méi)有高估自身所在環(huán)節(jié)的貢獻(xiàn)，也沒(méi)有低估其他環(huán)節(jié)的貢獻(xiàn)。因此，可以用均值代表不同評(píng)價(jià)主體評(píng)價(jià)的各環(huán)節(jié)對(duì)各價(jià)值要素的貢獻(xiàn)度。

1）各環(huán)節(jié)對(duì)內(nèi)在核心價(jià)值的貢獻(xiàn)率。不同主體對(duì)于各環(huán)節(jié)對(duì)內(nèi)在核心價(jià)值貢獻(xiàn)的評(píng)價(jià)歸一化之后的均值見(jiàn)表5。由表5可得，研發(fā)環(huán)節(jié)、生產(chǎn)與開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)、商環(huán)節(jié)和零售商環(huán)節(jié)對(duì)內(nèi)在核心價(jià)值的貢獻(xiàn)分別為52.28%、26.20%、11.69%、9.82%，即研發(fā)環(huán)節(jié)對(duì)種子內(nèi)在核心價(jià)值的貢獻(xiàn)最大。

2） 各環(huán)節(jié)對(duì)內(nèi)在一般價(jià)值的貢獻(xiàn)率。不同主體對(duì)于各環(huán)節(jié)對(duì)內(nèi)在一般價(jià)值貢獻(xiàn)的評(píng)價(jià)歸一化之后的均值見(jiàn)表6。由表6可得，研發(fā)環(huán)節(jié)，生產(chǎn)與開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)、商環(huán)節(jié)和零售商環(huán)節(jié)對(duì)內(nèi)在一般價(jià)值的貢獻(xiàn)分別為41.98%、38.75%、10.48%、8.79%。

3）各環(huán)節(jié)對(duì)外觀形象的貢獻(xiàn)率。不同主體對(duì)于各環(huán)節(jié)對(duì)外觀形象貢獻(xiàn)度的評(píng)價(jià)歸一化后的均值見(jiàn)表7。由表7可得，研發(fā)環(huán)節(jié)、生產(chǎn)與開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)、商環(huán)節(jié)和零售商環(huán)節(jié)對(duì)外觀形象的貢獻(xiàn)分別為23.61%、45.44%、18.85%、12.10%，即生產(chǎn)環(huán)節(jié)對(duì)種子外觀形象的貢獻(xiàn)最大。

4）各環(huán)節(jié)對(duì)品牌價(jià)值的貢獻(xiàn)率。不同主體對(duì)于各環(huán)節(jié)對(duì)品牌價(jià)值貢獻(xiàn)的評(píng)價(jià)歸一化之后的均值見(jiàn)表8。由表8可得，研發(fā)環(huán)節(jié)、生產(chǎn)與開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)、商環(huán)節(jié)和零售商環(huán)節(jié)對(duì)品牌價(jià)值的貢獻(xiàn)分別為23.25%、32.23%、24.97%和19.55%，即對(duì)品牌價(jià)值貢獻(xiàn)最大的是生產(chǎn)和開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)，其次是商和研發(fā)環(huán)節(jié)，零售商環(huán)節(jié)的貢獻(xiàn)相對(duì)較小，但是各環(huán)節(jié)對(duì)品牌價(jià)值的貢獻(xiàn)度的差異并不是特別大，即各環(huán)節(jié)對(duì)品牌的構(gòu)建都比較重要。

5） 各環(huán)節(jié)對(duì)宣傳保障價(jià)值的貢獻(xiàn)率。不同主體對(duì)于各環(huán)節(jié)對(duì)宣傳保障價(jià)值貢獻(xiàn)的評(píng)價(jià)歸一化之后的均值見(jiàn)表9。由表9可得，研發(fā)環(huán)節(jié)、生產(chǎn)與開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)、商環(huán)節(jié)和零售商環(huán)節(jié)對(duì)宣傳保障價(jià)值的貢獻(xiàn)分別為13.88%、33.25%、33.32%、19.55%，即生產(chǎn)開(kāi)發(fā)與環(huán)節(jié)對(duì)宣傳保障價(jià)值的貢獻(xiàn)最大，其次是零售商環(huán)節(jié)，最后是研發(fā)環(huán)節(jié)。

6）各環(huán)節(jié)對(duì)服務(wù)價(jià)值的貢獻(xiàn)率。不同主體對(duì)于各環(huán)節(jié)對(duì)服務(wù)價(jià)值貢獻(xiàn)的評(píng)價(jià)歸一化之后的均值見(jiàn)表10。由表10可得，研發(fā)環(huán)節(jié)、生產(chǎn)與開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)、商環(huán)節(jié)和零售商環(huán)節(jié)對(duì)服務(wù)價(jià)值的貢獻(xiàn)分別為14.36%、27.16%、29.83%、28.65%，即對(duì)服務(wù)價(jià)值貢獻(xiàn)最大的是商和零售商環(huán)節(jié)，研發(fā)環(huán)節(jié)的貢獻(xiàn)較小。

3.3 產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)對(duì)種子總價(jià)值的貢獻(xiàn)率

通過(guò)以上分析結(jié)果可知，產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)對(duì)各要素占種子總價(jià)值比例的評(píng)價(jià)沒(méi)有顯著差異，而且，不同環(huán)節(jié)對(duì)于各環(huán)節(jié)對(duì)各要素貢獻(xiàn)度的評(píng)價(jià)也沒(méi)有顯著差異，即不同環(huán)節(jié)對(duì)種子各價(jià)值要素占總價(jià)值比例的評(píng)價(jià)是一致的，不同環(huán)節(jié)對(duì)于各環(huán)節(jié)對(duì)各要素貢獻(xiàn)的評(píng)價(jià)也是一致的，因此可以初步判斷調(diào)查所得的數(shù)據(jù)較好。

對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈特定環(huán)節(jié)對(duì)種子總價(jià)值貢獻(xiàn)的計(jì)算采用如下方法：首先用歸一化之后的各價(jià)值要素占總價(jià)值的比例乘以歸一化之后的該環(huán)節(jié)對(duì)各要素的貢獻(xiàn)度，得到該環(huán)節(jié)對(duì)不同價(jià)值要素的貢獻(xiàn)比例，然后將該環(huán)節(jié)對(duì)所有要素的貢獻(xiàn)比例相加。以研發(fā)環(huán)節(jié)的計(jì)算公式為例：

研發(fā)環(huán)節(jié)對(duì)種子總價(jià)值的貢獻(xiàn)率=研發(fā)環(huán)節(jié)對(duì)內(nèi)在核心價(jià)值的貢獻(xiàn)率（歸一化）×內(nèi)在核心價(jià)值占種子總價(jià)值的比例（歸一化）+……+研發(fā)環(huán)節(jié)對(duì)服務(wù)要素的貢獻(xiàn)率（歸一化）×服務(wù)占種子總價(jià)值的比例（歸一化）。

由表11可知，各環(huán)節(jié)對(duì)種子總價(jià)值貢獻(xiàn)的方差都是齊的，可以進(jìn)行方差分析；表12方差分析的結(jié)果顯示，不同環(huán)節(jié)對(duì)于各環(huán)節(jié)對(duì)種子總價(jià)值貢獻(xiàn)度的評(píng)價(jià)沒(méi)有顯著差異（在0.05的水平上），即不同類型的樣本并沒(méi)有高估其自身所處環(huán)節(jié)的貢獻(xiàn)，也沒(méi)有低估其他環(huán)節(jié)的貢獻(xiàn)，因此可以用其均值表示其貢獻(xiàn)度。根據(jù)上文中的計(jì)算公式，可得出不同環(huán)節(jié)的貢獻(xiàn)度分別為：研發(fā)環(huán)節(jié)為35.64%，生產(chǎn)與開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)30.49%，商環(huán)節(jié)17.74%，零售商環(huán)節(jié)為16.13%，詳見(jiàn)圖2。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

1）水稻種子內(nèi)在核心價(jià)值、內(nèi)在一般價(jià)值、外觀形象、品牌、宣傳保障、服務(wù)占種子總價(jià)值的比例分別為35.89%、20.41%、9.90%、13.11%、8.69%和12.20%。

2）研發(fā)環(huán)節(jié)、生產(chǎn)與開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)、商環(huán)節(jié)和零售商環(huán)節(jié)對(duì)內(nèi)在核心價(jià)值貢獻(xiàn)的比例分別為51.36%、28.07%、11.34%和9.23%，即對(duì)內(nèi)在核心價(jià)值貢獻(xiàn)最大的是研發(fā)環(huán)節(jié)；各環(huán)節(jié)對(duì)內(nèi)在一般價(jià)值貢獻(xiàn)的比例分別為42.10%、40.22%、9.78%、7.90%，即對(duì)于內(nèi)在一般價(jià)值貢獻(xiàn)最大的是研發(fā)與生產(chǎn)開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)；各環(huán)節(jié)對(duì)外觀形象貢獻(xiàn)的比例分別為20.75%、49.49%、18.24%、11.55%，即對(duì)外觀形象貢獻(xiàn)最大的是生產(chǎn)開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)；各環(huán)節(jié)對(duì)品牌價(jià)值貢獻(xiàn)的比例分別為22.40%、33.00%、25.80%、18.80%，即對(duì)品牌價(jià)值貢獻(xiàn)最大的是生產(chǎn)和開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)，其次是商和研發(fā)環(huán)節(jié)，最后是零售商環(huán)節(jié)，但是各環(huán)節(jié)對(duì)品牌要素貢獻(xiàn)度的差異不太大，即各環(huán)節(jié)對(duì)品牌的構(gòu)建都比較重要；各環(huán)節(jié)對(duì)宣傳保障價(jià)值貢獻(xiàn)的比例分別為13.13%、32.50%、32.63%，21.74%，即生產(chǎn)開(kāi)發(fā)與環(huán)節(jié)對(duì)宣傳保障的貢獻(xiàn)最大，其次是零售商環(huán)節(jié)；各環(huán)節(jié)對(duì)服務(wù)價(jià)值貢獻(xiàn)的比例分別為12.89%、27.91%、30.67%、28.53%，即對(duì)服務(wù)價(jià)值貢獻(xiàn)最大的是商，但是生產(chǎn)與開(kāi)發(fā)和零售商2個(gè)環(huán)節(jié)也起到了重要的作用。

3）水稻種子產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)對(duì)總價(jià)值的貢獻(xiàn)度為：研發(fā)環(huán)節(jié)35.64%，生產(chǎn)與開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)30.49%，商環(huán)節(jié)17.74%，零售商環(huán)節(jié)16.13%。

4.2 建議

首先，種子企業(yè)只有充分了解種子價(jià)值要素的構(gòu)成情況，才能達(dá)到資源優(yōu)化配置，提升企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造能力及核心競(jìng)爭(zhēng)力的目的。水稻種子的產(chǎn)量、抗性、發(fā)芽率及米質(zhì)等因素決定了種子的生命，是種子企業(yè)取得差別優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。因此，種子企業(yè)應(yīng)該將提升種子的內(nèi)在核心價(jià)值放在首要位置，集中優(yōu)勢(shì)資源進(jìn)行種子的研發(fā)和創(chuàng)新；與此同時(shí)，輔以行之有效的宣傳方案及以功能訴求為主的包裝，更好地滿足市場(chǎng)的需求。

其次，政府應(yīng)通過(guò)制定和實(shí)施相應(yīng)政策法規(guī)以促進(jìn)種子產(chǎn)業(yè)鏈形成合理的利益分配機(jī)制。根據(jù)價(jià)值創(chuàng)造和利益分配匹配原則，承擔(dān)產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值創(chuàng)造的主體在產(chǎn)業(yè)鏈中的獲得的利益應(yīng)與其創(chuàng)造的價(jià)值相匹配，這樣才能充分調(diào)動(dòng)其積極性，維持產(chǎn)業(yè)鏈健康的運(yùn)轉(zhuǎn)。而目前的普遍現(xiàn)象是，種子和零售環(huán)節(jié)利潤(rùn)率很高，研發(fā)與生產(chǎn)環(huán)節(jié)反而過(guò)少，這與其創(chuàng)造價(jià)值的比例恰恰相反，導(dǎo)致研發(fā)環(huán)節(jié)沒(méi)有足夠的資金和動(dòng)力投入，良種的選育和開(kāi)發(fā)力度不足。作為整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中最具戰(zhàn)略意義的核心環(huán)節(jié)，種子研發(fā)企業(yè)的規(guī)模和科技實(shí)力直接制約著種子產(chǎn)業(yè)的整體價(jià)值創(chuàng)造能力和競(jìng)爭(zhēng)力，研發(fā)的滯后會(huì)制約整個(gè)種子產(chǎn)業(yè)發(fā)展。因此，政府應(yīng)通過(guò)制定科學(xué)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策引導(dǎo)種子產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)緊密協(xié)作，培育育、繁、推一體化的大型種業(yè)集團(tuán)，從而保證有更多的資金投入到育種研發(fā)環(huán)節(jié)；同時(shí)，進(jìn)一步規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，通過(guò)減少不規(guī)范的競(jìng)爭(zhēng)和尋租現(xiàn)象，避免種子產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)造價(jià)值的無(wú)效或低效漏出，力求產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值在真正的價(jià)值創(chuàng)造者中被分配。

參考文獻(xiàn)：

[1] 蔡玲新，李艷軍，俞 芳.水稻種子價(jià)值要素構(gòu)成分析――基于農(nóng)戶角度[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012（2）：29-32.

[2] LARRY DOUGLAS. A Study in socioeconomic development： Changing farm structure and rural community decline in the context of the technological transformation of american agriculture[J]. Proquest Dissertation and Theses，1980，9：325.

[3] KOTHANDARAMAN P， WILSON D T. The future of competition：value-creating networks [J]. Industrial Marketing Management，2001，30：379-389.

[4] 李艷軍，李崇光，楊光圣.基于農(nóng)戶角度的商品種子價(jià)值要素效用評(píng)價(jià)――以油菜種子為例[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，20091：58-59.

[5] 黃 鋼.湖北優(yōu)質(zhì)稻種植下滑[N].糧油市場(chǎng)報(bào)，2005-01-02（1）.

[6] 張 雨.雜交水稻種子產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)分配狀況分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2006（5）：20-22.

[7] 孫 麗.油菜種子產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值創(chuàng)造的實(shí)證研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

[8] 馮思思.產(chǎn)業(yè)鏈視角下中國(guó)蔬菜種子產(chǎn)業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的實(shí)證研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

[9] 李艷軍， 李崇光. 我國(guó)種子經(jīng)銷環(huán)節(jié)利潤(rùn)率高的原因分析與建議[J].湖北社會(huì)科學(xué)，2004（9）：40-41.

[10] 劉 銳.對(duì)玉米種子經(jīng)銷商和種植戶購(gòu)種行為心理分析[J].中國(guó)種業(yè)，2008（2）：34-35.

第8篇：產(chǎn)業(yè)價(jià)值范文

關(guān)鍵詞:當(dāng)代中國(guó)；景觀社會(huì)；文化產(chǎn)業(yè)；消費(fèi)價(jià)值；文化產(chǎn)品；品牌戰(zhàn)略

中圖分類號(hào)：J202 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

To Live with Landscape: Consumption Value of Cultural Industry

QIANG Jie1, PANG Hong-tao2

(1. School of Literature and Art Communication, Anhui University of Finance and Economics, Bengbu, Anhui 233000;

2. School of International Business Administration, Shanghai University of Finance and Economics, Shanghai 200439)

“在現(xiàn)代生產(chǎn)條件無(wú)所不在的社會(huì)，生活本身展現(xiàn)為景觀的龐大堆聚,直接存在的一切全都轉(zhuǎn)化為一個(gè)表象?！边@是居伊?德波①在《景觀社會(huì)》中的著名論斷。近年來(lái)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)中的產(chǎn)品與文化的景觀化趨勢(shì)越發(fā)的顯著。在面對(duì)充斥著各種視覺(jué)沖擊的文化產(chǎn)業(yè)時(shí)，景觀儼然成為一種生存的狀態(tài)。然而在商業(yè)社會(huì)的景觀化生存中，作為這些文化產(chǎn)業(yè)消費(fèi)的主體，人們的消費(fèi)價(jià)值該如何被滿足？對(duì)此問(wèn)題，本文希望通過(guò)理論的探討，以期對(duì)國(guó)內(nèi)剛剛起步的同類研究提供啟發(fā)思考的洞見(jiàn)。

一、景觀社會(huì)與文化產(chǎn)品的景觀化

所謂景觀社會(huì)，就是影像客體生產(chǎn)和客體影像消費(fèi)的社會(huì)，是消費(fèi)與媒體過(guò)剩的社會(huì)；更具體的說(shuō)，就是生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)，社會(huì)財(cái)富極度豐裕，大眾傳媒對(duì)社會(huì)生產(chǎn)、生活的影響作用日益增大，消費(fèi)、休閑、娛樂(lè)已經(jīng)成為生活的軸心，人與自然、人與人、人與自我的關(guān)系只有借助于影像、圖像、符號(hào)、景象的中介才能實(shí)現(xiàn)、完成或表達(dá)的社會(huì)，因而它也是一個(gè)完全異化的社會(huì)。

“景觀”是德波新社會(huì)批判理論的關(guān)鍵詞，原意為一種被展現(xiàn)出來(lái)的可視的客觀景色、景象，也指一種主體性的、有意識(shí)的表演與做秀。人們因?yàn)閷?duì)景觀的入迷而喪失了對(duì)本真生活的渴望與要求，而資本家則依靠控制景觀的生成和變換來(lái)操縱整個(gè)社會(huì)生活。德波認(rèn)為，景觀自身展現(xiàn)為某種不容爭(zhēng)辯的和不可接近的事物。它所發(fā)出的唯一信息是：“呈現(xiàn)的東西都是好的，好的東西才呈現(xiàn)出來(lái)。”原則上它所要求的態(tài)度是被動(dòng)的接受，實(shí)際上它已通過(guò)表象的壟斷，通過(guò)無(wú)需應(yīng)答的炫示實(shí)現(xiàn)了。

正如德波所說(shuō)，“生活是景觀的堆積”，而文化產(chǎn)業(yè)提供的各種產(chǎn)品就是這景觀堆積中的一粒粒沙子。當(dāng)今的文化產(chǎn)業(yè)瞄準(zhǔn)的就是消費(fèi)者的眼球，可以說(shuō)在過(guò)去通過(guò)具體的物質(zhì)實(shí)在來(lái)改變世界，觸覺(jué)居于卓越的地位，而今起決定作用的是視覺(jué)――必須讓人看到！從“超女”到《非誠(chéng)勿擾》，從“春晚”到《讓子彈飛》，文化產(chǎn)業(yè)為我們一次又一次的制造了各種景觀和奇觀，文化產(chǎn)品被景觀化。在精心包裝和設(shè)計(jì)下，這些文化產(chǎn)品極力的吸引著消費(fèi)者的眼球。在這些繁榮的表象之后，反映著深刻的哲學(xué)內(nèi)涵――當(dāng)今社會(huì)已成為“視覺(jué)成為社會(huì)現(xiàn)實(shí)主導(dǎo)形式”的“影像社會(huì)”，理論上也稱為“視覺(jué)或者圖像的轉(zhuǎn)向”、“視覺(jué)中心主義”。

在景觀社會(huì)中，文化產(chǎn)品具有強(qiáng)有力的視覺(jué)沖擊是其生存和發(fā)展的必要條件。圍繞著視覺(jué)，各個(gè)文化企業(yè)都做足了文章。然而在對(duì)景觀的不懈追求中，隨之而來(lái)的是各種的炒作、虛假新聞，特別是在新媒體高度發(fā)展的今日，為了追求視覺(jué)的震撼，各種策劃、宣傳和網(wǎng)絡(luò)推手大行其道。面對(duì)著如此強(qiáng)勢(shì)媒體環(huán)境和視覺(jué)沖擊，普通大眾正逐漸失去對(duì)這些文化產(chǎn)品消費(fèi)價(jià)值的判斷力，他們無(wú)力改變這種狀況，對(duì)于影像，除了接受還是接受。因此，普通的大眾正陷入被文化產(chǎn)品消費(fèi)的窘境。景觀社會(huì)的存在是不爭(zhēng)的事實(shí)，但是文化產(chǎn)業(yè)應(yīng)該反思其產(chǎn)品帶給人們的消費(fèi)價(jià)值是否滿足了大眾的需要。

二、景觀化生存中文化產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)價(jià)值

凱爾納認(rèn)為，以往的文化研究強(qiáng)調(diào)媒體文化已經(jīng)成為控制大眾的一股無(wú)所不能的勢(shì)力，但不能忽視媒體文化的純娛樂(lè)功能以及大眾可以對(duì)它隨心所欲的利用，應(yīng)當(dāng)把媒體文化對(duì)大眾的操縱和大眾對(duì)媒體文化的主動(dòng)利用截然分開(kāi)。媒體文化推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，帶來(lái)集團(tuán)資本的消長(zhǎng)，同時(shí)也將高消費(fèi)生活方式的種種符號(hào)迅速擴(kuò)散，促進(jìn)消費(fèi)社會(huì)的產(chǎn)生和在全球各地的復(fù)制。在日常生活領(lǐng)域，媒體文化也被用來(lái)推銷體現(xiàn)高消費(fèi)理念的名人符碼、消費(fèi)、高新技術(shù)和種種嶄新的身份形式。媒體文化推動(dòng)的景觀化已經(jīng)成為大眾的一種生存方式和狀態(tài)。這種建立在景觀與視覺(jué)基礎(chǔ)上的生存方式?jīng)Q定了大眾對(duì)于文化產(chǎn)品的消費(fèi)價(jià)值的需要。

1.消費(fèi)價(jià)值，這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的命題，通常我們認(rèn)為商品的消費(fèi)價(jià)值是消費(fèi)者對(duì)于商品效用的需求程度。消費(fèi)價(jià)值影響著消費(fèi)者的購(gòu)買行為和購(gòu)買意愿。希斯、紐曼和格羅斯將商品的消費(fèi)價(jià)值劃分為五種：功能價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、情感價(jià)值、認(rèn)知價(jià)值和條件價(jià)值。在景觀化的社會(huì)中，文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的消費(fèi)價(jià)值也體現(xiàn)在以上五點(diǎn)之中，但又有自身的特點(diǎn)。

2.功能價(jià)值，是一個(gè)產(chǎn)品的功能屬性，滿足人們對(duì)其功能的需求。功能價(jià)值是商品的基本屬性，失去功能價(jià)值，其它價(jià)值便成了無(wú)本之木。在景觀化的社會(huì)中，文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品與其它產(chǎn)品類似都具有自身的功能價(jià)值。文化產(chǎn)品的功能價(jià)值包括了裝飾功能，如繪畫、娛樂(lè)功能等。

3.社會(huì)價(jià)值，當(dāng)商品使得為消費(fèi)者和其周遭的社會(huì)群體產(chǎn)生聯(lián)系并且為其提供效用時(shí)，商品的社會(huì)價(jià)值就出現(xiàn)了。文化產(chǎn)品的社會(huì)價(jià)值是文化產(chǎn)業(yè)的主要消費(fèi)價(jià)值之一。文化產(chǎn)品能夠?qū)⑷藗兙o密的聯(lián)系在一起，而這種聯(lián)系不需要發(fā)生在面對(duì)面的群體成員之間。由媒體推動(dòng)的景觀使得人們?yōu)橹?、興奮甚至發(fā)狂，它已經(jīng)滲透到影視、音樂(lè)、出版等各個(gè)文化產(chǎn)品之中。這些景觀也造成了人們之間的互動(dòng)與交流。

以湖南衛(wèi)視播放的電視劇《宮》（又名為《宮鎖心玉》）為例，該劇以時(shí)下流行的“穿越”體裁，結(jié)合宮廷中的爾虞我詐與勾心斗角，再伴以男女主人公凄美的愛(ài)情故事，所有這些視覺(jué)元素的累積，再經(jīng)過(guò)湖南衛(wèi)視的播放策略，使得該劇一經(jīng)播出便創(chuàng)下了2011年首個(gè)收視奇觀。在這樣的奇觀下，觀眾利用各種媒體特別是網(wǎng)絡(luò)媒體源源不斷地參與到關(guān)于該劇的討論中來(lái)。僅僅在百度的“宮鎖心玉”貼吧中，短短3周內(nèi)就已經(jīng)有94342個(gè)主題討論，共發(fā)帖2568627篇，號(hào)稱“同心鎖”的粉絲25218名。據(jù)稱，在這些粉絲中產(chǎn)生了所謂的“四阿哥黨”和“八阿哥黨”。這兩派的人為了電視劇中的女主人公“晴川”最后應(yīng)該情定“四阿哥”還是“八阿哥”而在網(wǎng)絡(luò)上爭(zhēng)執(zhí)不休。這些電視劇之外的景觀顯然已經(jīng)產(chǎn)生了廣泛的社會(huì)影響。這些互不相識(shí)的人們由于電視劇的原因而被緊緊聯(lián)系在了一起?？梢哉f(shuō)是文化產(chǎn)品通過(guò)大眾產(chǎn)生了社會(huì)功能價(jià)值，而社會(huì)功能又促進(jìn)了文化產(chǎn)業(yè)景觀的產(chǎn)生。

4.情感價(jià)值，是指消費(fèi)者的選擇可能取決于消費(fèi)者渴望情感的抒發(fā)，消費(fèi)者所獲得的價(jià)值系來(lái)自于所選擇的產(chǎn)品引起的感覺(jué)或喜愛(ài)感受，則具有情感價(jià)值。在文化產(chǎn)業(yè)中其產(chǎn)品的情感價(jià)值是人們所渴望的核心價(jià)值。人們消費(fèi)文化產(chǎn)品，目的是通過(guò)文化產(chǎn)品的內(nèi)容引起人們心中的共鳴，而這種情感的共鳴在景觀社會(huì)中因?yàn)楦鞣N視覺(jué)的沖擊而不斷加強(qiáng)與升華。如果說(shuō)文化產(chǎn)業(yè)的社會(huì)功能是大眾群體的集體思考，那么文化產(chǎn)業(yè)的情感價(jià)值則反應(yīng)了社會(huì)中個(gè)體的內(nèi)心情感。然而這種個(gè)人的情感通常是隱性的，不易為外界了解的。在景觀社會(huì)中，大眾的情感會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)文化產(chǎn)品，通過(guò)媒體的渠道而集體迸發(fā)出來(lái)。這時(shí)這種埋藏在個(gè)體心中的情感可以與他人的情感融合在一起形成社會(huì)的情感，甚至轉(zhuǎn)變成一種的文化現(xiàn)象。

以“旭日陽(yáng)剛”演唱的《春天里》為例。最初，這對(duì)民工在出租房?jī)?nèi)，光著上身喝著啤酒歇斯底里地演唱搖滾歌曲《春天里》的視頻在網(wǎng)絡(luò)上引起了極大的反響，其視頻點(diǎn)擊量幾周之內(nèi)便突破百萬(wàn)。就歌曲演唱的技能與水平而言，他們自然無(wú)法與專業(yè)歌手媲美。但是由于他們農(nóng)民工的身份和動(dòng)情的演唱讓許多與他們生活背景類似的人們產(chǎn)生了內(nèi)心情感的共鳴。結(jié)合當(dāng)下流行的草根文化，“旭日陽(yáng)剛”迅速火遍大江南北，那首以前不為人所知的《春天里》也流行起來(lái)。特別是經(jīng)過(guò)2011年春晚的演出，“旭日陽(yáng)剛”本身就成為了一種文化的奇觀。因此，可以說(shuō)是文化產(chǎn)品喚起了人們的情感，而大眾情感的迸發(fā)形成了獨(dú)特的社會(huì)景觀，這種獨(dú)特的景觀又影響著大眾心理情感變化。

5.認(rèn)知價(jià)值，是指人們的選擇取決于產(chǎn)品是否具有滿足好奇心、新鮮感和追求新知，則產(chǎn)品具有認(rèn)知價(jià)值。文化產(chǎn)品的特征主要來(lái)自于其非物質(zhì)的內(nèi)容，而非物質(zhì)的內(nèi)容是建立在人們認(rèn)知基礎(chǔ)上的。文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的認(rèn)知價(jià)值來(lái)自于人們消費(fèi)產(chǎn)品時(shí)的認(rèn)知感受，這種感受包含了新鮮、神秘、引人入勝以及能夠啟發(fā)人們的思考。這些認(rèn)知感受都可以在景觀化的文化產(chǎn)業(yè)中獲得。景觀本身就滿足人們對(duì)新、奇、特的追求，而融合了這些新奇元素產(chǎn)品又特別容易引起人們的關(guān)注。

以電影《阿凡達(dá)》為例，在此片中為觀眾營(yíng)造各種奇觀。在這些景觀中最為吸引觀眾眼球并引發(fā)影迷追捧的是利用高科技的3D技術(shù)為人們營(yíng)造出的夢(mèng)幻般的藍(lán)色星球――潘多拉以及潘多拉星球上無(wú)數(shù)奇特與新穎的植物與動(dòng)物。中國(guó)的陸川導(dǎo)演在觀看了影片后即發(fā)出了如此的感慨：“這是一場(chǎng)大師級(jí)的視覺(jué)盛宴，是絕不可錯(cuò)過(guò)的一次夢(mèng)境旅行。很多次，我都覺(jué)得自己似乎回到了童年的時(shí)代，變成一個(gè)粉嫩的充滿幻想的小孩；那目不暇接的、柔軟的、強(qiáng)悍的、觸目驚心的、不斷顛覆我們想象疆界的影像流，仿佛清澈無(wú)比的小溪在不斷滌清那已沾滿灰塵的靈魂?！薄栋⒎策_(dá)》的成功，視覺(jué)的新奇與刺激無(wú)疑是第一位的要素。正是這種無(wú)與倫比的視覺(jué)體驗(yàn)帶給觀眾對(duì)潘多拉星球的無(wú)比憧憬?？梢哉f(shuō)，《阿凡達(dá)》的視覺(jué)沖擊滿足了當(dāng)代人們對(duì)新鮮事物的渴望與追求，實(shí)現(xiàn)了文化產(chǎn)品的認(rèn)知價(jià)值。

6.條件價(jià)值，是指消費(fèi)者面臨特定情況時(shí)所作的選擇。在某些情況之下，產(chǎn)品能暫時(shí)提供較大的功能或社會(huì)價(jià)值。產(chǎn)生條件價(jià)值的產(chǎn)品通常會(huì)和消費(fèi)者的前序狀態(tài)相連結(jié)。這些產(chǎn)品因?yàn)闂l件使其產(chǎn)生外部效用，而改變了消費(fèi)者原先的行為。條件價(jià)值基本上并非長(zhǎng)期持有而是短暫的。文化產(chǎn)品的條件價(jià)值較其它商品更為明顯，這是由文化產(chǎn)品的特征決定的，特別是一些流行性的文化產(chǎn)品。當(dāng)人們接觸與消費(fèi)這些流行文化產(chǎn)品時(shí)，在短時(shí)間內(nèi)會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的功能價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。比如前些年流行的韓劇，一時(shí)間人們都在談?wù)撝衬稠n劇。從《大長(zhǎng)今》到《藍(lán)色生死戀》再到《冬日戀歌》和《人魚小姐》，仿佛突然間，我們的電視屏幕完全成為韓劇的天下。在這種文化產(chǎn)品的制造的文化景觀下，人們不約而同參與到其中，其條件價(jià)值也就實(shí)現(xiàn)了。但是條件價(jià)值的特點(diǎn)是其短暫性，只注重文化產(chǎn)品的條件價(jià)值很難產(chǎn)生長(zhǎng)久的影響。

綜上所述，在社會(huì)價(jià)值的影響下，人們選擇文化產(chǎn)品并非理性的注重其真實(shí)特性與功能如何，而是關(guān)注這種文化產(chǎn)品是否能提升自身的社會(huì)地位，塑造社會(huì)形象，或是滿足內(nèi)在的自我欲求，文化產(chǎn)品的景觀屬性是影響他們消費(fèi)選擇的關(guān)鍵因素。

三、文化產(chǎn)業(yè)消費(fèi)價(jià)值的景觀化塑造

我們分析與探討景觀社會(huì)中文化產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)價(jià)值是為了在當(dāng)下的文化境遇下更好地塑造文化產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)價(jià)值。筆者認(rèn)為當(dāng)下的文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的景觀化潮流是后工業(yè)時(shí)代商業(yè)社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。它不存在好與壞的問(wèn)題，而是如何塑造好這些消費(fèi)價(jià)值，使其不偏離社會(huì)法律與道德的要求，而又能很好地滿足人們對(duì)視覺(jué)享受的追求。要利用景觀化合理地塑造文化產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)價(jià)值，必須遵循文化產(chǎn)品應(yīng)該具有的價(jià)值并結(jié)合一般商品的特征，在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、營(yíng)銷和服務(wù)整個(gè)價(jià)值生產(chǎn)鏈中按照景觀化的需要向消費(fèi)者提供文化產(chǎn)品。

首先，在設(shè)計(jì)階段，文化產(chǎn)業(yè)的非物質(zhì)性決定了其產(chǎn)品在視覺(jué)或聽(tīng)覺(jué)上的較高要求，特別是在景觀化生存狀態(tài)中，文化產(chǎn)品（包括文化的服務(wù)）必須在感官上引起人們的注意。

因此，在產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)階段，企業(yè)要著力提高文化產(chǎn)品的感官吸引力，突出其功能性價(jià)值和情感性價(jià)值。但是當(dāng)下有些文化產(chǎn)品，為了“眼球經(jīng)濟(jì)”而不擇手段，從外觀到內(nèi)容只關(guān)注于人們的感官刺激，甚至不惜違反法律和社會(huì)的道德標(biāo)準(zhǔn)。這樣的文化產(chǎn)品只能是一堆文化的糟粕。感官的吸引力不是感官的刺激，而是通過(guò)視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、觸覺(jué)、味覺(jué)和嗅覺(jué)的五感體驗(yàn)使人們產(chǎn)生深層的、活生生的、令人沉醉癡迷而難以言說(shuō)的審美直覺(jué)。

其次，在生產(chǎn)和營(yíng)銷階段，突出文化產(chǎn)品的體驗(yàn)特征是符合景觀化生存的必然途徑。

文化產(chǎn)品的主要消費(fèi)價(jià)值是情感功能和社會(huì)功能。這些功能都是通過(guò)文化產(chǎn)品的體驗(yàn)特征讓人們獲得的，因此文化產(chǎn)品的生產(chǎn)和營(yíng)銷應(yīng)加強(qiáng)體驗(yàn)特別是視覺(jué)的體驗(yàn)。突出視覺(jué)的體驗(yàn)需要加強(qiáng)技術(shù)的運(yùn)用，就如同電影《阿凡達(dá)》，將技術(shù)和內(nèi)容高度地融合在一起。在營(yíng)銷推廣中，景觀化的營(yíng)銷也同樣需要使用新的技術(shù)與方法。數(shù)字技術(shù)和信息技術(shù)可以很好地引發(fā)人們的注意。比如，當(dāng)下迅速發(fā)展的SNS（社會(huì)性網(wǎng)絡(luò)服務(wù)）如博客、微博等，利用SNS營(yíng)銷與推廣文化產(chǎn)品很容易在群體中引起共鳴，實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)品的社會(huì)與情感價(jià)值。但是，在利用新技術(shù)推廣和營(yíng)銷文化產(chǎn)品時(shí)一定要遵循社會(huì)道德規(guī)范。近年來(lái)在文化產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的背景下，許多企業(yè)和個(gè)人為了贏得大眾的眼球，搏出位，利用新媒體傳播的優(yōu)勢(shì)肆意的造假、欺騙大眾。許多網(wǎng)絡(luò)紅人違的道德底線，勾結(jié)網(wǎng)絡(luò)推手公司制造了一幕幕內(nèi)容低劣粗俗的新聞，以此獲得轟動(dòng)效應(yīng)。這些現(xiàn)象雖然產(chǎn)生了吸引眼球的文化奇觀，但是不符合社會(huì)進(jìn)步與和諧的要求，是我們必須抵制的。

最后，文化產(chǎn)業(yè)除了提供給人們有形的文化產(chǎn)品，如圖書、電視、電影、音樂(lè)作品等，還提供給人們文化方面的服務(wù)。在景觀社會(huì)中，文化服務(wù)要體現(xiàn)出服務(wù)內(nèi)容的精彩性與新鮮性，以此引起人們的參與。

四、結(jié)語(yǔ)

經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的進(jìn)步導(dǎo)致社會(huì)景觀化趨勢(shì)愈發(fā)顯著，人們的生活產(chǎn)生了近乎景觀化的生存狀態(tài)。文化產(chǎn)業(yè)因其產(chǎn)品的特殊性使得其消費(fèi)價(jià)值也出現(xiàn)景觀化的狀態(tài)。從景觀化生存的視角審視文化產(chǎn)業(yè)提供的消費(fèi)價(jià)值為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出了符合時(shí)代需要的命題。如何在文化產(chǎn)業(yè)中景觀化地塑造消費(fèi)價(jià)值將是今后一個(gè)時(shí)期所必須關(guān)注的課題。（責(zé)任編輯：帥慧芳）

① 居伊?德波（Guy Debord），法國(guó)著名的思想家、實(shí)驗(yàn)主義電影藝術(shù)大師和激進(jìn)左派思潮情境主義國(guó)際的創(chuàng)始人，1967年出版了《景觀社會(huì)》一書，指出當(dāng)代社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入了“景觀社會(huì)”。

參考文獻(xiàn)：

［1］德波.景觀社會(huì)［M］.南京：南京大學(xué)出版社，2005.

［2］王昭鳳.景觀社會(huì)的文化――一種否定的文化或文化的否定［J］.山東社會(huì)科學(xué)，2006，(1).

第9篇：產(chǎn)業(yè)價(jià)值范文

【關(guān)鍵詞】在線音樂(lè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈；盈利模式

一、引文

隨著數(shù)字技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，通過(guò)在線平臺(tái)的傳播，數(shù)字音樂(lè)成功地?cái)[脫了曾經(jīng)必須依賴的實(shí)物載體形態(tài)，這極大提高了傳播效率，拓寬了傳播范圍，并顯示出巨大的發(fā)展?jié)摿?。唱片公司、網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)服務(wù)商以及電信運(yùn)營(yíng)商們紛紛進(jìn)入到這一領(lǐng)域。然而，由于在線音樂(lè)產(chǎn)業(yè)鏈與盈利模式的不完善，商家們并沒(méi)有真正從中獲益。所以，探索并建立可以兼顧各個(gè)方面利益的盈利模式，已經(jīng)成為推進(jìn)在線數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)。

二、在線數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的結(jié)構(gòu)分析

經(jīng)過(guò)了幾年的發(fā)展，中國(guó)在線數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)已形成由內(nèi)容生產(chǎn)商、服務(wù)提供商、終端設(shè)備制造商、電信運(yùn)營(yíng)商和用戶等五個(gè)層面一起構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。它們分布于在線數(shù)字音樂(lè)價(jià)值鏈的上下游，通過(guò)彼此關(guān)聯(lián)的價(jià)值活動(dòng)而聯(lián)系在一起，共同推進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展。

（一）第一層面是內(nèi)容提供商（CP），包括了唱片公司以及購(gòu)買了音樂(lè)版權(quán)的一些數(shù)字音樂(lè)制作公司，例如華納、索尼和太合麥田等。

內(nèi)容提供商處于在線數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的最上游。在線數(shù)字音樂(lè)是一種文化產(chǎn)品，對(duì)于文化產(chǎn)品，內(nèi)容創(chuàng)作是最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。所以，盡管產(chǎn)品的形態(tài)與其傳播渠道由于技術(shù)的發(fā)展而改變了，但音樂(lè)產(chǎn)品的創(chuàng)作與生產(chǎn)卻仍是整個(gè)價(jià)值鏈上最核心的環(huán)節(jié)。內(nèi)容提供商作為在線數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的最上游，其態(tài)度極大地決定了價(jià)值鏈未來(lái)的發(fā)展。國(guó)內(nèi)唱片公司應(yīng)該為國(guó)內(nèi)音樂(lè)服務(wù)商提供大量?jī)?yōu)質(zhì)的音樂(lè)產(chǎn)品；應(yīng)該抓住在線數(shù)字音樂(lè)的多服務(wù)平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，對(duì)其手中的內(nèi)容作品進(jìn)行多次開(kāi)發(fā)；應(yīng)該放寬在版權(quán)上的限制，鼓勵(lì)服務(wù)商將其音樂(lè)作品拿到在線平臺(tái)上發(fā)行。

（二）第二個(gè)層面是服務(wù)提供商（SP），主要指以在線網(wǎng)站形式向用戶提供數(shù)字音樂(lè)內(nèi)容的公司，例如九天音樂(lè)網(wǎng)、空中網(wǎng)等。

服務(wù)提供商是將內(nèi)容提供商提供的數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)品集成，并通過(guò)在線平臺(tái)銷售給終端用戶，主要是提供在線數(shù)字音樂(lè)收聽(tīng)與下載服務(wù)的各種網(wǎng)站，還有提供在線數(shù)字音樂(lè)搜索服務(wù)的搜索服務(wù)商等。在價(jià)值鏈中，音樂(lè)服務(wù)提供商們一直被盈利模式所困擾。由于主要借鑒了外國(guó)的盈利模式，現(xiàn)在照單點(diǎn)播的盈利模式仍在國(guó)內(nèi)占主流。然而，目前音樂(lè)服務(wù)網(wǎng)站中僅有大約10%得到了內(nèi)容服務(wù)商的授權(quán)，因?yàn)橐@得這些音樂(lè)產(chǎn)品的版權(quán)，服務(wù)提供商必須支付高昂的版權(quán)費(fèi)，導(dǎo)致版權(quán)購(gòu)買的不斷減少，進(jìn)而回流至產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上游的資金也越來(lái)越少。

（三）第三層面是音樂(lè)終端設(shè)備制造商，它們?yōu)橄M(fèi)者提供MP3音樂(lè)播放器和智能手機(jī)等終端產(chǎn)品。

終端設(shè)備制造商指的是提供便攜式音樂(lè)播放器（如MP3播放器）與智能手機(jī)的生產(chǎn)商家。數(shù)字音樂(lè)播放器的優(yōu)點(diǎn)是體積小巧、存儲(chǔ)量大且使用方便，這極大地刺激了用戶對(duì)在線數(shù)字音樂(lè)的需求，進(jìn)而推動(dòng)了在線數(shù)字音樂(lè)的下載量。

（四）第四層面是電信運(yùn)營(yíng)商，提供互聯(lián)網(wǎng)上的流通渠道。

對(duì)于在線數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)，網(wǎng)絡(luò)是最基礎(chǔ)的服務(wù)平臺(tái)與硬件條件。在線數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中，電信運(yùn)營(yíng)商的責(zé)任是建設(shè)、管理與維護(hù)提供給數(shù)字音樂(lè)流通傳播的網(wǎng)絡(luò)。目前，中國(guó)在線數(shù)字音樂(lè)的主要電信運(yùn)營(yíng)商是中國(guó)網(wǎng)通與中國(guó)電信。電信運(yùn)營(yíng)商在價(jià)值鏈里主要是通過(guò)向內(nèi)容提供商、服務(wù)提供商和用戶提供網(wǎng)絡(luò)收取費(fèi)用來(lái)盈利，這是電信運(yùn)營(yíng)商們最主要的利潤(rùn)來(lái)源。

（五）第五層面是終端用戶，是產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的最終目的地。

從CNNIC的最新數(shù)據(jù)來(lái)看，截至2013年1月，我國(guó)網(wǎng)民數(shù)達(dá)到3.89億，占全世界網(wǎng)民總數(shù)約17%，并預(yù)計(jì)未來(lái)5年我國(guó)網(wǎng)民數(shù)可能保持約11%的增長(zhǎng)速度。由此可見(jiàn)，在線數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的潛在發(fā)展空間十分巨大。

三、在線數(shù)字音樂(lè)盈利模式

（一）單曲銷售模式

在線數(shù)字音樂(lè)的銷售應(yīng)該是建立在單曲模式之上的，這是對(duì)音樂(lè)產(chǎn)品銷售模式的深刻變革，也是一種順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)在線時(shí)代消費(fèi)習(xí)慣的銷售模式。在絕大多數(shù)音樂(lè)專輯中，用戶真正愿意購(gòu)買的只有一兩首歌曲。將冷門商品和熱門商品打包在一起進(jìn)行銷售，這種銷售模式在營(yíng)銷學(xué)中稱作“捆綁銷售”。而數(shù)字音樂(lè)的出現(xiàn)，使音樂(lè)脫離了實(shí)體載體而自由流通，用戶可以直接購(gòu)買下載喜歡的那一首歌，從而實(shí)現(xiàn)了單曲銷售。因此，在線音樂(lè)應(yīng)該更多的表現(xiàn)為單曲銷售模式，而不是專輯。

（二）直銷與終端設(shè)備預(yù)制模式

唱片公司處于價(jià)值鏈的最上游，占據(jù)絕對(duì)的主導(dǎo)地位。它們可以建立自己的在線音樂(lè)商店，推出自己的數(shù)字音樂(lè)文件供客戶購(gòu)買和下載。唱片公司也可以與終端設(shè)備廠商合作，將數(shù)字音樂(lè)版權(quán)賣給這些終端設(shè)備制造商，使他們可以在其設(shè)備里預(yù)制正版數(shù)字音樂(lè)。這樣既賺取了利潤(rùn)，也將正版音樂(lè)隨著MP3音樂(lè)播放器、智能手機(jī)等傳播給眾多用戶。

（三）增值服務(wù)模式

在線數(shù)字音樂(lè)服務(wù)提供商應(yīng)該提供各種增值服務(wù)，這樣才能吸引更多的用戶來(lái)消費(fèi)。正版在線數(shù)字音樂(lè)服務(wù)提供商可以提供高品質(zhì)產(chǎn)品，通過(guò)提供明顯高于盜版音樂(lè)品質(zhì)的增值服務(wù)，例如，可以將正版的在線音樂(lè)做成各類多媒體文件，包括歌詞滾動(dòng)播放、完整的歌曲封面等。還可以通過(guò)提供數(shù)字音樂(lè)衍生品與衍生服務(wù)進(jìn)而實(shí)現(xiàn)正版數(shù)字音樂(lè)的增值。例如，國(guó)內(nèi)最大的民營(yíng)唱片企業(yè)太合麥田在其建立的太樂(lè)網(wǎng)上推出太樂(lè)飚歌場(chǎng)、太樂(lè)音樂(lè)自留地與太樂(lè)唱錄機(jī)等數(shù)項(xiàng)創(chuàng)新應(yīng)用服務(wù)，并在產(chǎn)業(yè)內(nèi)率先提出了“在線音樂(lè)卡拉OK”的概念，創(chuàng)造了在線數(shù)字音樂(lè)的全新盈利模式。

參考文獻(xiàn)：

[1]王嘉寧.從產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈角度看中國(guó)數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)[J].信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（1）：103-106

[2]劉剛.中國(guó)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈問(wèn)題研究[D].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京），2006

[3]單蓓.基于價(jià)值鏈的數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)盈利模式探析[J].現(xiàn)代管理，2010（4）：220-221

[4]曾佳.在線音樂(lè)如何突破價(jià)值“鎖鏈”[J].傳媒，2005（10）：38-39