貨物銷售精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的貨物銷售主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：貨物銷售范文

住所地：_________

法定代表人：_________

委托人：_________

稅務(wù)登記：_________

開戶銀行：_________

帳號(hào)：_________供貨方：_________（以下簡(jiǎn)稱“乙方”）

住所地：_________

法定代表人：_________

委托人：_________

稅務(wù)登記：_________

開戶銀行：_________

帳號(hào)：_________雙方經(jīng)友好協(xié)商，在平等、互利的基礎(chǔ)上，達(dá)成如下協(xié)議：第一條

商品價(jià)格

一、商品的價(jià)格：

售貨價(jià)格：由甲方參考乙方提供的建議零售價(jià)及市場(chǎng)價(jià)格自行決定。

二、乙方應(yīng)當(dāng)向甲方提交蓋有乙方公司公章的商品報(bào)價(jià)單。乙方若調(diào)高商品價(jià)格，必須提前5日向甲方發(fā)出書面的“商品報(bào)價(jià)變更通知單”通知甲方，并經(jīng)甲方書面確認(rèn)后方可按新的商品報(bào)價(jià)單執(zhí)行，否則甲方仍然有權(quán)按原商品報(bào)價(jià)單約定的價(jià)格向乙方發(fā)出訂貨單訂貨，乙方仍然有義務(wù)按原商品報(bào)價(jià)單約定的價(jià)格向甲方供貨。

三、乙方應(yīng)當(dāng)向甲方提交蓋有乙方公司公章的生鮮食品報(bào)價(jià)單。乙方若調(diào)高商品價(jià)格的，必須提前_________日向甲方發(fā)出書面的商品報(bào)價(jià)變更通知單通知甲方，并經(jīng)訂貨書面確認(rèn)后方可按新的商品報(bào)價(jià)單執(zhí)行，否則甲方仍然有權(quán)按原商品報(bào)價(jià)單約定的價(jià)格向乙方發(fā)出定貨單訂貨，乙方仍然有義務(wù)按原商品報(bào)價(jià)約定的價(jià)格向甲方供貨。

四、乙方保證不得以高于其向_________地區(qū)同等級(jí)超市出售的商品的價(jià)格向甲方提供商品。如果乙方比其向甲方提供的商品報(bào)價(jià)單更低的價(jià)格或更優(yōu)惠的條件向_________同等級(jí)超市出售同種商品的，則甲方有權(quán)根據(jù)乙方出售給_________同等級(jí)超市同種商品的價(jià)格之最低者，相應(yīng)調(diào)低向乙方所下訂貨單上的商品價(jià)格，并據(jù)此計(jì)算向乙方支付貨款的金額，對(duì)于已支付的貨款，則由乙方退還由于上述價(jià)格差異而多支付的貨款給甲方，或者由甲方從尚未支付的其他貨款中扣除。第二條

訂貨

一、甲方將根據(jù)乙方提供的商品報(bào)價(jià)信息，就每一個(gè)特定商品的訂貨提交訂貨單，訂貨單上明確商品名稱，規(guī)格，數(shù)量，包裝，價(jià)格，交貨地點(diǎn)，交貨時(shí)間等條款。

二、甲方有權(quán)在訂貨單發(fā)出后的3個(gè)工作日內(nèi)撤回或修訂訂單。

三、乙方收到訂貨單后，若對(duì)訂貨單上的價(jià)格，數(shù)量等條款有異議，應(yīng)于收到訂貨單之日起3日內(nèi)書面通知甲方，未書面通知的則視為完全同意訂貨單的條款。第三條

商品要求

甲方向乙方采購(gòu)的商品包括該商品本身以及該商品的包裝，簡(jiǎn)介，使用方法說(shuō)明書，警示說(shuō)明書，保證（修）書，售后服務(wù)卡等其他有關(guān)資料和該類商品所須之隨附義務(wù)。乙方向甲方提供的商品及其銷售符合國(guó)家法律法規(guī)，符合國(guó)家，地區(qū)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及雙方確認(rèn)的其他標(biāo)準(zhǔn)或樣品，完全符合本合同以及甲方提交的訂單要求，并保證：

一、產(chǎn)品質(zhì)量

1、不存在危及人身，財(cái)產(chǎn)安全的危險(xiǎn)，符合保障人體健康和人身，財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

2、具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能，對(duì)產(chǎn)品存在使用性能的瑕疵作出說(shuō)明。

3、符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，符合以廣告，產(chǎn)品說(shuō)明，實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況。

二、產(chǎn)品或者產(chǎn)品包裝上的標(biāo)識(shí)真實(shí)，并符合下列要求：

1、有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)合格證明。

2、有中文標(biāo)明的產(chǎn)品名稱，生產(chǎn)廠廠名和廠址。

3、根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)和使用要求，需要標(biāo)明產(chǎn)品規(guī)格，等級(jí)，所含主要成分的名稱和含量的用中文相應(yīng)予以標(biāo)明。需要事先讓消費(fèi)者知曉的，在外包裝上標(biāo)明，或者預(yù)先向消費(fèi)者提供有關(guān)資料。

4、限期使用的產(chǎn)品，在顯著位置清晰的標(biāo)明生產(chǎn)日期和安全使用期或者失效日期，

5、使用不當(dāng)，容易造成產(chǎn)品本身?yè)p壞或者可能危及人身，財(cái)產(chǎn)安全的產(chǎn)品，有警示標(biāo)志或者中文警示說(shuō)明。

三、乙方保證不存在以下欺詐行為

1、在商品中摻雜，摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品。

2、生產(chǎn)國(guó)家明令淘汰的商品或者銷售失效，變質(zhì)的商品。

3、偽造商品的產(chǎn)地，偽造或者冒用他人的廠名，廠址，偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志，名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志。

4、銷售的商品應(yīng)當(dāng)檢驗(yàn)，檢疫而未檢驗(yàn)、檢疫或者偽造檢驗(yàn)，檢疫結(jié)果。

四、乙方發(fā)現(xiàn)其提供的商品或者服務(wù)存在嚴(yán)重缺陷，即使正確使用或者接受服務(wù)仍然可能對(duì)人身，財(cái)產(chǎn)安全造成危害的，保證立即告知甲方，并采取防止危害的措施。

五、乙方向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的信息真實(shí)，沒(méi)有引人誤解的虛假宣傳，沒(méi)有虛假?gòu)V告，欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者，使購(gòu)買商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的行為。

六、乙方提供的食品符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，提供的專供嬰幼兒的主，輔食品符合營(yíng)養(yǎng)，衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，提供的食品添加劑，食品容器，包裝材料和食品用工具，設(shè)備以及洗滌劑，消毒劑符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)和衛(wèi)生管理辦法規(guī)定。

七、乙方提供的商品沒(méi)有侵犯他人專利以及以非專利產(chǎn)品冒充專利產(chǎn)品，以非專利方法冒充專利方法等侵犯他人專利權(quán)。

八、乙方提供的商品沒(méi)有侵犯他人著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利。

九、進(jìn)口商品：

1、乙方提供的進(jìn)口商品，必須向甲方提供中國(guó)_________出入境檢疫局出具的監(jiān)管證，同時(shí)提供海關(guān)衛(wèi)生檢測(cè)合格證明及商檢

報(bào)告。

2、乙方必須提供中華人民共和國(guó)出入境檢驗(yàn)檢疫衛(wèi)生證書，且每批次商品應(yīng)當(dāng)有對(duì)應(yīng)的衛(wèi)生附表。

3、每個(gè)最小包裝上必須粘貼進(jìn)口商品衛(wèi)生監(jiān)督檢驗(yàn)標(biāo)志（cio標(biāo)志），并按國(guó)家相關(guān)規(guī)定在商品包裝上貼有詳細(xì)的產(chǎn)品中文說(shuō)明、商名稱、地址及電話。

十、乙方提供的商品產(chǎn)地若屬_________以外地區(qū)，除向甲方提供當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)證明、檢測(cè)報(bào)告外，還須向甲方提供進(jìn)京銷售證明及_________市相關(guān)檢測(cè)單位的檢測(cè)報(bào)告。

十一、乙方提供的所有商品應(yīng)當(dāng)印有符合國(guó)家規(guī)定的條形碼及中文標(biāo)識(shí)。且乙方將商品發(fā)送到甲方指定地點(diǎn)前，商品外包裝上已印好或貼上符合國(guó)家規(guī)定的可用條形碼及中文標(biāo)識(shí)，若乙方將商品發(fā)送到甲方指定地點(diǎn)時(shí)未能完成上述工作的，則甲方有權(quán)拒絕收貨。

十二、乙方提供的所有商品清潔，整齊，包裝完好，適宜銷售，送貨時(shí)不得有任何包裝破損或潮濕，變色，凡有保質(zhì)期的商品如果保質(zhì)期大于六個(gè)月的，乙方商品送達(dá)甲方指定收貨地時(shí)其商品保質(zhì)期距到期日的時(shí)限不得少于保質(zhì)期規(guī)定的一半，否則甲方有權(quán)拒收，如果商品保質(zhì)期小于六個(gè)月，則不應(yīng)少于其保質(zhì)期的三分之二，否則甲方有權(quán)拒收。

十四、乙方因違反本條第三，六，七，八，九，十款的承諾，導(dǎo)致其提供給甲方的商品被國(guó)家執(zhí)法部門扣留，查封，沒(méi)收的，甲方有權(quán)要求乙方返還已支付的貨款，停止向乙方支付尚未支付的所有貨款，并要求乙方賠償甲方因此而受到的一切損失。

十五、甲方有權(quán)對(duì)提供生鮮食品的乙方的衛(wèi)生情況，運(yùn)輸條件，產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行定期或不定期抽查。如果乙方的食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程，食品添加劑，食品容器，包裝材料和食品用具，設(shè)備等不符合法定以及雙方約定的食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)和衛(wèi)生要求的，甲方有權(quán)單方解除本合同。

十六、如乙方有違反上述所做的承諾之一的，甲方有權(quán)單方面解除本合同，停止向乙方支付尚未支付的所有貨款，并要求乙方賠償甲方因此而受到的一切損失。第四條

送貨原則

一、乙方嚴(yán)格按甲方提交的定貨單確定的商品名稱，數(shù)量，規(guī)格，包裝，地點(diǎn)，按時(shí)向甲方送貨。

二、乙方在向甲方交貨時(shí)要攜帶甲方提交過(guò)的訂貨單以及與之相對(duì)應(yīng)的乙方送貨單。甲方收貨部門驗(yàn)貨后，向乙方出具“甲方訂貨單的第四聯(lián)”，并在乙方送貨單上簽字蓋章，并留存上述底單備查。如果訂貨單與送貨單的“數(shù)量”等項(xiàng)目不一致，則以訂貨單的為準(zhǔn)。盡管甲方收貨部門在乙方的送貨單上簽字蓋章，但是這并不表明甲方對(duì)送貨單上的“單價(jià)”及“金額”的確認(rèn)，而只是對(duì)送貨單上的“數(shù)量”等條款的確認(rèn)，乙方不得將送貨單上的金額作為向甲方結(jié)算貨款的依據(jù)，也不得將送貨單上的金額作為向甲方主張其他權(quán)利的依據(jù)。送貨單上所列商品的單價(jià)以與之相對(duì)應(yīng)的訂貨單價(jià)作為該商品的單價(jià)。第五條

收貨原則

一、甲方或甲方指定的收貨人有權(quán)拒收所有違反本合同以及訂單條款的商品。對(duì)此，乙方應(yīng)無(wú)條件及時(shí)運(yùn)返該商品，并自負(fù)運(yùn)費(fèi)和承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，由此給甲方造成的相應(yīng)損失，乙方應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

二、甲方或甲方指定的收貨人有權(quán)要求乙方對(duì)包裝損壞商品給予及時(shí)調(diào)換并有權(quán)拒收。被拒收的商品乙方應(yīng)及時(shí)運(yùn)返，對(duì)甲方造成的相應(yīng)損失乙方應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第六條

交貨及驗(yàn)收

一、交貨

1、交貨時(shí)間：乙方在接到甲方訂貨通知后，應(yīng)在_________小時(shí)內(nèi)送到。

2、交貨地點(diǎn)：乙方應(yīng)將商品送到甲方的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所或甲方指定的其他地點(diǎn)。

3、運(yùn)輸及保險(xiǎn)費(fèi)用由乙方承擔(dān)。

二、驗(yàn)收

1、驗(yàn)收由甲方商管課人員會(huì)同超市工作人員，依據(jù)甲方開立的訂貨單進(jìn)行驗(yàn)收。如發(fā)現(xiàn)乙方提供的商品在質(zhì)量、包裝、標(biāo)識(shí)、有效期等方面存在不合格情況，甲方有權(quán)拒收。乙方應(yīng)將商品運(yùn)回，并承擔(dān)相應(yīng)的費(fèi)用及責(zé)任。

2、乙方同意向甲方提供有正確的北美通用產(chǎn)品條碼（簡(jiǎn)稱upc條碼）/國(guó)際通用商品條碼（簡(jiǎn)稱ean條碼）的商品，否則甲方有權(quán)拒收無(wú)正確upc/ean條碼的商品。稱重商品條碼由乙方按照甲方提供的標(biāo)準(zhǔn)自行制作粘貼，費(fèi)用由乙方承擔(dān)。

3、在交貨時(shí)，驗(yàn)收由甲方與乙方雙方人員共同參加，根據(jù)《訂貨單》做外觀和數(shù)量上的清點(diǎn)，并進(jìn)行抽驗(yàn)，乙方因故不在場(chǎng)時(shí)，由甲方本著誠(chéng)信的原則自行驗(yàn)貨，驗(yàn)貨結(jié)果視為乙方認(rèn)可。

4、對(duì)于不能立即驗(yàn)貨的商品，甲方應(yīng)妥善保管商品和包裝，乙方全權(quán)委托甲方在消費(fèi)者選購(gòu)時(shí)開箱驗(yàn)貨。第七條

退換貨

一、消費(fèi)者從甲方購(gòu)買乙方提供的商品，造成消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損害的，甲方按照消費(fèi)者的要求退貨后，有權(quán)將該商品無(wú)條件地退回給乙方。

二、消費(fèi)者從甲方購(gòu)買乙方提供的商品，屬于國(guó)家規(guī)定或者乙方承諾實(shí)行“包修，包換，包退”的，甲方按照消費(fèi)者的要求退貨后，有權(quán)將該商品無(wú)條件地退回給乙方。

三、消費(fèi)者從甲方購(gòu)買乙方提供的商品，在保修期內(nèi)兩次修理仍不能正常使用的，甲方按照消費(fèi)者的要求退貨后，有權(quán)將該商品無(wú)條件退回給乙方。

四、消費(fèi)者從甲方購(gòu)買乙方提供的商品，依法經(jīng)有關(guān)行政部門認(rèn)定為不合格的，甲方按照消費(fèi)者的要求退貨后，有權(quán)將該商品無(wú)條件退回給乙方。

五、食品的退貨與換貨

1、凡符合以下基本條件，甲方提出退貨要求的，乙方均應(yīng)無(wú)條件退貨，

（1）保質(zhì)期至少還有_________天；

（2）外包裝完整，無(wú)破損；

2、凡符合以下基本條件，甲方提出換貨要求的，乙方均應(yīng)無(wú)條件換貨，對(duì)于有保質(zhì)期的食品，凡是甲方在離保質(zhì)期到期日_________天前以書面形式通知乙方的，乙方應(yīng)無(wú)條件退貨或換貨，否則已過(guò)保質(zhì)期的商品貨款甲方有權(quán)單方從應(yīng)支付乙方的貨款里自動(dòng)沖減。

3、若乙方不同意退、換貨的，應(yīng)與甲方進(jìn)行協(xié)商并簽訂補(bǔ)充協(xié)議。

六、非食品的退貨與換貨

非食品類的商品若出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，甲方有權(quán)退貨。退還商品由乙方承擔(dān)運(yùn)費(fèi)，若此運(yùn)費(fèi)甲方先行支付，則乙方應(yīng)在貨物運(yùn)返之日起兩日內(nèi)支付運(yùn)費(fèi)或甲方在應(yīng)支付貨款里沖減。

七、退貨換貨的業(yè)務(wù)流程：

1、甲方采用向乙方提交“退（換）貨單”的方式，通知乙方所需退換商品的名稱，規(guī)格，包裝，數(shù)量，價(jià)格，時(shí)間，地點(diǎn)。

2、退（換）貨單之日起，乙方須在5個(gè)工作日從甲方的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所提取該退（換）貨單所列的商品，并由乙方授權(quán)人員簽字或蓋章確認(rèn)。

3、如果乙方未能在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)將該條所述的退換商品提走，也沒(méi)有向甲方提交書面的延期提貨通知書的，則視為乙方放棄了上述退換商品的所有權(quán)，甲方可以自由處理該退換商品，所得收入歸甲方所有，并將上述退換商品的貨款從應(yīng)付乙方的貨款中扣除。

八、凡符合上述所約定的退還貨條件，在任何時(shí)間內(nèi)，乙方均不得以貨款的支付問(wèn)題、訴訟等理由予以拒絕。

九、上述甲方向乙方提交“退（換）貨單”的方式包括但不限于：

1、傳真：從甲方將退（換）貨單發(fā)送至乙方的傳真機(jī)之時(shí)起1小時(shí)后視為有效提交。

2、電子郵件：從甲方將退（換）貨單發(fā)送至乙方指定的電子郵件之時(shí)起視為有效提交。

3、特快專遞：從乙方任何人員簽收回執(zhí)后視為有效提交。

4、掛號(hào)信：從乙方任何人員簽收回執(zhí)后視為有效提交。第八條

進(jìn)貨方式與貨款結(jié)算

一、進(jìn)貨與結(jié)算方式：

甲

乙雙方可選擇下列之一種進(jìn)貨與結(jié)算方式：

1、經(jīng)銷：

貨款結(jié)算：甲方結(jié)算部門根據(jù)“訂貨單”確定乙方的實(shí)際供貨數(shù)量，并根據(jù)訂貨單確定乙方所提供商品的單價(jià)，再根據(jù)這兩者確定乙方的送貨金額，扣除所約定的退貨金額以及按本合同或雙方以其他方式約定的費(fèi)用后，即為應(yīng)付乙方的貨款金額。

2、代銷：

貨款結(jié)算：甲方收到乙方的貨物后，以實(shí)際賣出的數(shù)量向乙方進(jìn)行結(jié)算。甲方結(jié)算部門根據(jù)“訂貨單”確定乙方的實(shí)際供貨數(shù)量，并根據(jù)訂貨單確定乙方所提供商品的單價(jià)，再根據(jù)這兩者確定乙方的送貨金額，扣除所約定的退貨金額以及按本合同或雙方以其他方式約定的費(fèi)用后，即為應(yīng)付乙方的貨款金額。

二、貨款到期日（以下簡(jiǎn)稱“帳期”）的計(jì)算方法：

可由雙方選擇以下任何一種方式來(lái)確定：

1、收貨后_________天內(nèi)支付；

2、月結(jié)；

3、收貨后_________天內(nèi)付款_________%；天內(nèi)付款_________%.

三、本合同期滿，若乙方終止與甲方合作，應(yīng)以書面形式向甲方提出結(jié)算申請(qǐng)。經(jīng)雙方核對(duì)后，甲方向乙方出具結(jié)算通知書，乙方在收到結(jié)算通知書后三日內(nèi)對(duì)貨款進(jìn)行確認(rèn)。如對(duì)貨款結(jié)算有異議，應(yīng)于收到結(jié)算通知書五日內(nèi)向甲方提出，逾期則視為乙方對(duì)結(jié)算通知單無(wú)異議。

四、乙方有下列情形之一者，甲方有權(quán)暫停支付乙方貨款：

1、乙方未按本合同及訂單的約定送貨；

2、乙方所送貨物不符合本合同及訂單的約定；

3、乙方所送貨物在甲方店內(nèi)連續(xù)4周的銷售額為零；

4、乙方未按本合同或雙方的其他約定向甲方交納全部費(fèi)用；

5、乙方未按本合同的約定清理退貨或換貨；

6、乙方連續(xù)三個(gè)月不送貨或連續(xù)三次送貨缺貨率在30%以上的；

7、乙方在促銷期內(nèi)不送貨的。

五、乙方知道并遵守甲方的貨款結(jié)算支付須知。甲方的貨款結(jié)算支付須知詳見(jiàn)附件一。

六、如因乙方發(fā)票未及時(shí)送達(dá)、發(fā)票填寫不符合國(guó)家規(guī)定，或者未按甲方的結(jié)算支付須知及時(shí)提交相關(guān)票據(jù)而造成未能按時(shí)支付貨款，責(zé)任由乙方自行承擔(dān)。

七、甲方對(duì)乙方的發(fā)票要求：

乙方應(yīng)按甲方結(jié)算程序要求按時(shí)向甲方開具增值稅發(fā)票。第九條

滯銷商品的處理

在帳期到達(dá)之前十天內(nèi)，雙方需對(duì)商品的銷售情況進(jìn)行檢查。對(duì)于滯銷商品雙方同意按下列方式處理：_________.第十條

丟失、破損、殘次商品的補(bǔ)償

對(duì)于丟失、殘次、破損商品雙方同意按下列方式處理：_________.第十一條

新品優(yōu)惠

一、新品是指甲方向乙方首次采購(gòu)的商品。

二、為協(xié)助甲方盡早將新品上架，擴(kuò)大銷售份額，乙方同意向甲方提供以下優(yōu)惠：

1、新品特別價(jià)格折扣：新品的所有首月訂貨單均享受其貨款（含稅）_________%的價(jià)格折扣。

2、新品特別付款期：新品首月訂貨單特別付款期自動(dòng)延長(zhǎng)_________天。

三、上述條款不包括商品首次進(jìn)店合作。第十二條

銷售獎(jiǎng)勵(lì)

一、從合同生效時(shí)起至合同期限屆滿，乙方將以返傭的形式作為對(duì)甲方的銷售獎(jiǎng)勵(lì)。

二、兌現(xiàn)上述返傭的結(jié)算周期是：

每一結(jié)款期季度半年全年

三、返傭的計(jì)算方法：（此項(xiàng)不得為空白，否則視為雙方同意年度訂貨額的2%）

實(shí)際送貨金額的_________%；

一次性支付_________元，但不能低于實(shí)際送貨金額的2%.

三、返傭的支付方式：現(xiàn)金支票貨款扣除電匯第十三條

費(fèi)用

為促進(jìn)商品的銷售和業(yè)務(wù)發(fā)展，乙方同意向甲方交納下列費(fèi)用：

一、合作費(fèi)

凡新廠商要求進(jìn)店銷售其商品，甲方將其相關(guān)資料錄入電腦系統(tǒng)，并納入正規(guī)管理，視銷售規(guī)模的大小，乙方需交納一次性合作費(fèi)（不低于_________元）。補(bǔ)償由于供貨商某些不規(guī)范的行為：如政府部門檢查不合格等給甲方造成的損失。雙方約定此項(xiàng)費(fèi)用為（大寫）_________元，用于合作成本分?jǐn)偧把a(bǔ)償。

二、消費(fèi)者權(quán)益保證金

1、乙方同意向甲方支付_________元，作為消費(fèi)者權(quán)益保證金。本合同簽訂之日起_________內(nèi)，由乙方一次納。該保證金于本合同終止，乙方撤場(chǎng)后三個(gè)月無(wú)息返還給乙方。

2、如因乙方商品質(zhì)量等問(wèn)題而引起顧客索賠，甲方有權(quán)以該保證金支付賠償金。保證金不足賠償?shù)牟糠?，由乙方補(bǔ)足。甲方扣除保證金后，乙方須在接到通知后七天內(nèi)將保證金補(bǔ)足到上述（第1）款約定的數(shù)額。逾期未補(bǔ)足的，甲方有權(quán)從乙方銷售款中扣除差額部分補(bǔ)足保證金數(shù)額。

三、新品推廣費(fèi)

乙方增加新品時(shí)，應(yīng)向甲方一次納新品推廣費(fèi)，_________元/每個(gè)新品。甲方應(yīng)在商場(chǎng)內(nèi)接到新品后優(yōu)先將新品陳列在貨架明顯位置上一個(gè)月，一個(gè)月后恢復(fù)正常陳列。支付日期為新品陳列前一周內(nèi)。

四、特殊陳列費(fèi)

為滿足乙方做商品特價(jià)刺激消費(fèi)者購(gòu)買，同時(shí)突出乙方產(chǎn)品品牌形象，甲方在超市內(nèi)開辟空間提供陳列進(jìn)行乙方產(chǎn)品促銷及產(chǎn)品展示。如乙方需要該項(xiàng)服務(wù)，應(yīng)與甲方另行簽訂促銷陳列協(xié)議。

五、郵報(bào)費(fèi)

甲方定期會(huì)消費(fèi)者做宣傳頁(yè)，乙方在其上設(shè)立自己的廣告頁(yè)面，樹立品牌形象。每個(gè)版位_________元，甲方全年計(jì)劃推出_________期，乙方確定參加期，郵報(bào)費(fèi)總計(jì)金額為_________元（大寫：_________）。

六、促銷費(fèi)

甲方為促進(jìn)乙方商品銷售，組織促銷活動(dòng)。經(jīng)雙方協(xié)商，乙方向甲方交納促銷成本費(fèi)_________元，并于合同簽訂之日起_________日內(nèi)支付。

七、水、電、物業(yè)及庫(kù)房管理費(fèi)

乙方商品在超市內(nèi)銷售產(chǎn)生的水、電費(fèi)每月_________元，必須于次月_________日前支付。

乙方商品在超市內(nèi)銷售產(chǎn)生的物業(yè)管理費(fèi)、庫(kù)房管理費(fèi)每月_________元，必須于次月_________前支付。

八、上述費(fèi)用的支付方式：現(xiàn)金支票貨款扣除

九、如乙方不支持上述費(fèi)用，應(yīng)按每年度銷售金額的_________%作為甲方的銷售獎(jiǎng)勵(lì)向甲方支付費(fèi)用。第十四條

合同期限

本合同有效期自_________年_________月_________日起至_________年_________月_________日止。第十五條

爭(zhēng)議的解決

因本合同產(chǎn)生的一切爭(zhēng)議，雙方應(yīng)協(xié)商解決。協(xié)商不成，由_________市_________人民法院管轄。第十六條

其他

一、本合同自雙方簽字蓋章并由甲乙雙方加蓋騎縫章之日起生效。

二、本合同未盡事宜，雙方應(yīng)另行協(xié)商并簽訂補(bǔ)充協(xié)議。補(bǔ)充協(xié)議與本協(xié)議具有同等法律效力。

三、本合同附件為本合同不可分割的組成部分，與本合同具有同等法律效力。

四、本合同一式四份，甲方三份，乙方一份。本合同共計(jì)_________頁(yè)，其中合同主文_________頁(yè)，附件_________頁(yè)。第十七條

本合同以“”的為選擇項(xiàng)，

適用的劃“√”，不適用的劃“X”。第十八條

乙方在簽訂本合同時(shí)須提供包括但不限于以下文件：

一、法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本或個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件；

二、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件；

三、法定代表人身份證明或身份證復(fù)印機(jī)；

四、稅務(wù)登記證及一般納稅人資格證復(fù)印件；

五、商標(biāo)注冊(cè)證明、使用許可證明及授權(quán)證明復(fù)印件（使用他人商標(biāo)時(shí)）；

六、相關(guān)專利權(quán)屬證明復(fù)印件（取得或授權(quán)使用證明）；

六、營(yíng)業(yè)人之授權(quán)委托書（原件）及身份證；

七、進(jìn)口商品商檢證明、關(guān)稅證明或進(jìn)口商品報(bào)關(guān)單；

八、與經(jīng)營(yíng)商品有關(guān)的法律法規(guī)所規(guī)定的證件。

注：上述文件均需復(fù)印件兩份并加蓋公章。第十九條

本合同附件包括：

附件一：供貨商對(duì)帳、結(jié)帳須知。

附件二：供貨商送貨須知。甲方（蓋章）：_________

乙方（蓋章）：_________授權(quán)代表人（簽字）：_________

授權(quán)代表人（簽字）：__________________年____月____日

_________年____月____日簽訂地點(diǎn)：_________

簽訂地點(diǎn)：_________

align=“center”>附件

乙方送貨須知一、送貨條件

1、送貨車需密封且專用；

2、送貨車需清潔并消毒；

3、只使用消毒的塑料筐；

4、生熟分開；

5、送貨人員需衣著整潔，手干凈；

6、冷藏車（﹤4℃）；

7、冷凍車（﹤18℃）；二、熟食課

1、熟食在烹調(diào)后_________小時(shí)/天送貨；

2、提供送貨單及合格證；

1、熟食需密封包裝，干凈并用塑料袋包裝好，熟食加工后急冷藏；

2、送貨的生鮮產(chǎn)品溫度應(yīng)低于6度或者高于55度；

3、生產(chǎn)日期和保質(zhì)期；三、魚課

1、活魚需有足夠的水和氧氣；

2、內(nèi)部溫度低于4度；

3、新鮮的海魚需于捕魚后_________天送貨；

4、冰凍的魚需密封的原包裝送貨，并附有日期，溫度低于零下12度；

5、貝類保濕，活運(yùn)，并冷藏運(yùn)輸；

6、活體甲殼類需扎緊；四、蔬果課

1、蔬果類在送貨前需清洗；

2、農(nóng)藥使用符合國(guó)家要求；

3、新鮮；

4、葉菜一天訂一次送一次；

5、豆腐需放入帶蓋的塑料盒中送貨（或在木盒中墊層布），溫度低于10度以下；五、肉課

2、非本地供應(yīng)商需提供：（1）非疫區(qū)證明（2）準(zhǔn)運(yùn)證

3、真空包裝的肉類需有生產(chǎn)日期，有效日期；

4、送貨的新鮮肉類應(yīng)低于零上6度，動(dòng)物軀體低于零上9度；

5、切肉及家禽類應(yīng)用附有保鮮膜的塑料盒運(yùn)送；

6、屠宰后_________天內(nèi)送貨，在冷庫(kù)內(nèi)至少保存10小時(shí)；

7、白豬吊掛運(yùn)輸，半片豬用塑料薄膜覆上；

8、家禽去臟，運(yùn)輸前需預(yù)冷；六、散裝生鮮

1、糕點(diǎn)、魚干、干果、醬菜類；

2、以及來(lái)自雜活的單品；

3、包裝上有生產(chǎn)日期；

4、包裝上有保質(zhì)期；

5、包裝完好，食品不直接接觸紙箱；

6、新鮮的雜貨單品溫度應(yīng)低于6度，冷凍單品溫度應(yīng)低于零下12度；

第2篇：貨物銷售范文

地址：_________

法定代表人：_________

郵編：_________

乙方（買方）：_________

地址：_________

法定代表人：_________

郵編：_________

甲、乙雙方經(jīng)友好協(xié)商，同意簽訂本合同，并就如下條款達(dá)成一致：

1．商品名稱：_________

2．品質(zhì)／規(guī)格：_________

3．單位：_________

4．?dāng)?shù)量：_________

5．總額：_________

6．產(chǎn)地：_________

7．裝運(yùn)

7．1　裝運(yùn)時(shí)間：_________

7．2　裝運(yùn)地：_________

7．3　最終目的地：_________

7．4　貨運(yùn)單位：_________

8．支付條款

8．1　選擇：_________（①銀行匯款②郵局匯款）

8．2　選擇：_________（①乙方直接匯入甲方指定銀行帳戶②乙方將貨款匯入_________網(wǎng)帳戶，_________網(wǎng)收到乙方收貨通知后將貨款支付給甲方）

8．3　選擇：_________（①先付款后發(fā)貨②先發(fā)貨后付款）

9．交貨條款

9．1　根據(jù)上述8款選擇的付款方式，乙方應(yīng)承擔(dān)匯款發(fā)生的相關(guān)銀行費(fèi)用。

9．2　根據(jù)上述8款選擇的付款方式，乙方應(yīng)承擔(dān)貨運(yùn)發(fā)生的一切費(fèi)用。

9．3　甲方應(yīng)承擔(dān)貨物因不充分或不適當(dāng)包裝造成的貨物損害或滅失的責(zé)任。

9．4　甲方應(yīng)在發(fā)貨后_________工作日內(nèi)向乙方或委托_________網(wǎng)向乙方發(fā)出發(fā)貨通知。

9．5　乙方在到貨日兩天內(nèi)有權(quán)利提請(qǐng)退貨，但必須承擔(dān)退貨產(chǎn)生的一切費(fèi)用，此外還將提取貨款的_________％支付甲方作為賠償。到貨日以運(yùn)輸單位到貨憑據(jù)為準(zhǔn)。

9．6　乙方在到貨日兩天后不得退貨，到貨日以運(yùn)輸單位到貨憑據(jù)為準(zhǔn)。

9．7　如果甲方因自身原因未能按合同規(guī)定按時(shí)交付所有或部分貨物（包括達(dá)成一致的文件），則應(yīng)向乙方支付罰金、罰金應(yīng)按遲發(fā)貨物每3天收取遲交貨物總金額的_________％計(jì)算，少于3日應(yīng)視為3日。

10．終止合同

除非另有規(guī)定，本合同在下述任一情況下終止：

（1）通過(guò)雙方共同書面協(xié)議；

（2）如果另一方完全因其責(zé)任在合同規(guī)定的時(shí)間期限內(nèi)未履行其義務(wù)，程度嚴(yán)重，并且在收到未違約方的書面協(xié)議后_________日內(nèi)未能消除違約影響或采取補(bǔ)救措施，在此種情況下，非違約方應(yīng)給另一方書面通知來(lái)終止合同。

11．仲裁

因本合同而產(chǎn)生的或與本合同有關(guān)的所有爭(zhēng)議應(yīng)最終通過(guò)仲裁來(lái)裁決，排除有通常的法院對(duì)爭(zhēng)議作出判決。

12．您下載、閱讀本合同，即表示您已了解“_________網(wǎng)”的交易須知，簽署合同即表示您接受“交易須知”中的一切條款。

甲方（賣方）（公章）：_________乙方（買方）（公章）：_________

法定代表人（簽字）：_________　法定代表人（簽字）：_________

第3篇：貨物銷售范文

    關(guān)鍵詞:視同銷售 ; 稅務(wù) ; 會(huì)計(jì) ; 處理

    一、變更部分“視同銷售貨物”征稅與否的法律規(guī)定

    根據(jù)《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》(以下簡(jiǎn)稱某稅條例或?qū)嵤┘?xì)則)第四條規(guī)定:

    “單位和個(gè)體經(jīng)營(yíng)者的下列行為,視同銷售貨物:(一)將貨物交付他人代銷;(二)銷售代銷貨物;(三)設(shè)有兩個(gè)以上機(jī)構(gòu)并實(shí)行統(tǒng)一核算的納稅人,將貨物從一個(gè)機(jī)構(gòu)移送其他機(jī)構(gòu)用于銷售,但相關(guān)機(jī)構(gòu)設(shè)在同一縣(市)的出外;(四)將自產(chǎn)或委托加工的貨物用于非應(yīng)稅項(xiàng)目;(五)將自產(chǎn)、委托加工或購(gòu)買的貨物作為投資,提供給其他單位或個(gè)體經(jīng)營(yíng)者;(六)將自產(chǎn)、委托加工或購(gòu)買的貨物分配給股東或投資者;(七)將自產(chǎn)、委托加工的貨物用于集體福利或個(gè)人消費(fèi);(八)將自產(chǎn)、委托加工或購(gòu)買的貨物無(wú)償贈(zèng)送他人?！盵1]

    稅法規(guī)定以上行為都要繳納增值稅,其目的主要是避免造成與正常貨物銷售稅收負(fù)擔(dān)不平衡的矛盾,防止納稅人利用該行為逃避納稅。[2] 但不能忽視,上述各種行為存在著實(shí)質(zhì)性的差別:

    1. 有行為的發(fā)生了所有權(quán)的轉(zhuǎn)移(如第7—8條),有的并未發(fā)生、至少在一定時(shí)點(diǎn)上未發(fā)生所有權(quán)的轉(zhuǎn)移(如第1—3條),在納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間上存在著很大差異;

    2. 有的換取的是外部利益(如第6條),有的換取的是內(nèi)部利益(如第7條),在納稅人獲得的實(shí)際利益上存在著一定差異;

    3. 有的獲取了直接的經(jīng)濟(jì)利益(如第4—7條),有的雖未獲取經(jīng)濟(jì)利益,但獲得了一定的社會(huì)效益或強(qiáng)化了企業(yè)形象,無(wú)形中使企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中居于有利地位(如第8條),在納稅人的顯性利益和隱性利益上存在一定差異。

    由此看出,盡管上述行為具體情況各異,但都在一定程度上影響著納稅人的稅后效益。筆者對(duì)多數(shù)行為征收增值稅都沒(méi)有異議,但有兩點(diǎn)值得商榷:

    第一,“將自產(chǎn)、委托加工或購(gòu)買的貨物無(wú)償贈(zèng)送他人”確定為征稅行為無(wú)可厚非,但是所確定的范圍過(guò)于籠統(tǒng),因?yàn)椤盁o(wú)償贈(zèng)送”并沒(méi)有把捐贈(zèng)排除在外,而捐贈(zèng)包含了公益、救濟(jì)性捐贈(zèng)行為。公益、救濟(jì)性捐贈(zèng)是國(guó)家倡導(dǎo)的正義行為,如果這種捐贈(zèng)行為需要繳納增值稅的話,最終要由納稅人自己承擔(dān)稅負(fù),違背了國(guó)家的政策導(dǎo)向。因此,本人認(rèn)為,應(yīng)將公益救濟(jì)性捐贈(zèng)作為免稅條款在法規(guī)中得到體現(xiàn)。

    第二,“將自產(chǎn)、委托加工的貨物用于集體福利或個(gè)人消費(fèi)”條款中未包括“購(gòu)進(jìn)”行為。納稅人作為經(jīng)營(yíng)者一般能夠以廠價(jià)或批發(fā)價(jià)購(gòu)進(jìn)所需貨物,節(jié)省好多納稅環(huán)節(jié),稅基明顯低于普通消費(fèi)者,如果對(duì)購(gòu)進(jìn)貨物不視同銷售征稅,納稅人勢(shì)必利用該避稅手段以各種名義給職工撈取更多的利益。這顯然有失公平。因此,本人認(rèn)為,應(yīng)將購(gòu)進(jìn)貨物也納入“視同銷售貨物”的范疇。

    二、對(duì)視同銷售行為組成計(jì)稅價(jià)格進(jìn)行修訂

    根據(jù)《增值稅實(shí)施細(xì)則》第十六條規(guī)定:

    “納稅人……有本細(xì)則第四條所列視同銷售行為而無(wú)銷售額者,按下列順序確定銷售額:(一)按納稅人當(dāng)月同類貨物的平均銷售價(jià)格確定;(二)按納稅人最近時(shí)期同類貨物的平均銷售價(jià)格確定;(三)按組成計(jì)稅價(jià)格確定。組成計(jì)稅價(jià)格=成本×(1+成本利潤(rùn)率),屬于應(yīng)征消費(fèi)稅的貨物其組成計(jì)稅價(jià)格中應(yīng)加計(jì)消費(fèi)稅額。公式中的成本是指:銷售自產(chǎn)貨物的為實(shí)際生產(chǎn)成本,……?！?/p>

    另?yè)?jù)《消費(fèi)稅暫行條例》第七條規(guī)定:“組成計(jì)稅價(jià)格=(成本+利潤(rùn))÷(1—消費(fèi)稅稅率)”

    從上述法規(guī)規(guī)定中可以得出如下結(jié)論,即:視同銷售行為的組成計(jì)稅價(jià)格計(jì)算公式為

    組成計(jì)稅價(jià)格=[成本×(1+成本利潤(rùn)率)]÷(1—消費(fèi)稅稅率)

    本文認(rèn)為,以上公式存在下列不足之處:

    1. 公式中的成本只包括實(shí)際生產(chǎn)成本,而同類貨物的銷售定價(jià)一般要考慮銷售成本、管理費(fèi)用、營(yíng)業(yè)費(fèi)用等;

    2. 公式中只將消費(fèi)稅作為價(jià)內(nèi)稅的重要組成部分,忽視了價(jià)內(nèi)稅的其他稅種,如城市維護(hù)建稅和教育費(fèi)附加等;

    3. 在2001年確定對(duì)卷煙和白酒實(shí)行從價(jià)定率和從量定額復(fù)合征稅方式后,有關(guān)補(bǔ)充規(guī)定忽視了消費(fèi)稅中定額稅作為價(jià)格組成的重要因素對(duì)計(jì)稅依據(jù)的影響,直到2004年才對(duì)進(jìn)口卷煙明確了“組成計(jì)稅價(jià)格=(關(guān)稅完稅價(jià)格+關(guān)稅+定額稅)÷(1-消費(fèi)稅稅率)”,將“定額稅”包含在計(jì)稅價(jià)格之內(nèi),而根據(jù)相同原理形成的自產(chǎn)自用和委托加工的組成計(jì)稅價(jià)格中至今也沒(méi)有明確“定額稅”的地位;

    4. 在國(guó)家稅務(wù)總局頒發(fā)的《增值稅若干具體問(wèn)題的規(guī)定》和《消費(fèi)稅若干具體問(wèn)題的規(guī)定》中,對(duì)于消費(fèi)稅應(yīng)稅消費(fèi)品這些“利稅大戶”規(guī)定成本利潤(rùn)率,除甲級(jí)卷煙和糧食白酒規(guī)定了10%,其余大部分為5%,而對(duì)于消費(fèi)稅非應(yīng)稅貨物卻規(guī)定了10%,使得消費(fèi)稅應(yīng)稅消費(fèi)品的稅基遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于一般貨物,造成稅負(fù)不公。

    由此可見(jiàn),公式中的組成計(jì)稅價(jià)格應(yīng)包括的計(jì)稅因素太少,成本利潤(rùn)率的比例太低,明顯小于同類貨物的實(shí)際計(jì)稅標(biāo)準(zhǔn),違背了稅收的公平原則。因此,本人認(rèn)為,應(yīng)將視同銷售行為的組成計(jì)稅價(jià)格確定為:

    組成計(jì)稅價(jià)格=[成本×(1+成本利潤(rùn)率)+定額稅]÷[1—消費(fèi)稅稅率×(1+城建稅率+教育附加費(fèi)率)

    公式中的成本是指企業(yè)的商品(或產(chǎn)品)銷售成本加計(jì)期間費(fèi)用。

    公式中的成本利潤(rùn)率應(yīng)適當(dāng)提高比例,具體比例由法規(guī)制定機(jī)關(guān)確定,本人建議15%較為合理。

    公式中的定額稅不僅包括消費(fèi)稅中定額征收的部分,還應(yīng)包括資源稅等作為價(jià)內(nèi)稅的定額稅以便更為合理的反映納稅人應(yīng)稅行為銷售價(jià)格的構(gòu)成。

    另外,要求稅務(wù)機(jī)關(guān)核定增值稅和消費(fèi)稅的計(jì)稅依據(jù)應(yīng)盡量保持一致,一方面體現(xiàn)會(huì)計(jì)一致性原則,另一方面,體現(xiàn)稅法的統(tǒng)一性和嚴(yán)肅性。   三、調(diào)整視同銷售貨物賬務(wù)處理的相關(guān)規(guī)定

    根據(jù)財(cái)政部頒發(fā)的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度——會(huì)計(jì)科目和會(huì)計(jì)報(bào)表》(財(cái)會(huì)[2001]11號(hào))規(guī)定:企業(yè)將自產(chǎn)或委托加工的貨物用于非應(yīng)稅項(xiàng)目、作為投資、集體福利消費(fèi)、贈(zèng)送他人等,應(yīng)視同銷售物資計(jì)算應(yīng)交增值稅,借記“在建工程”等科目,貸記本科目(應(yīng)交增值稅—銷項(xiàng)稅額)。[3]

    同時(shí),在該制度的主要會(huì)計(jì)事項(xiàng)分錄舉例中列明:

    1.銷售貨物或提供應(yīng)稅勞務(wù)(包括將自產(chǎn)、委托加工或購(gòu)買的貨物分配給股東)

    借:應(yīng)收賬款等,

    貸:主營(yíng)業(yè)務(wù)收入

    應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅額)

    2.基建工程領(lǐng)用本企業(yè)的商品產(chǎn)品,

    借:在建工程

    貸:庫(kù)存商品

    應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅額)

    根據(jù)財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局《關(guān)于執(zhí)行〈企業(yè)會(huì)計(jì)制度〉和〈相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則問(wèn)題解答(三)〉》(財(cái)會(huì)[2003]29號(hào))第一個(gè)問(wèn)題中規(guī)定:企業(yè)在將自產(chǎn)、委托加工的產(chǎn)成品用于捐贈(zèng)時(shí),借記“營(yíng)業(yè)外支出”科目,貸記“庫(kù)存商品”、“應(yīng)交稅金”等科目。[4]

    另外,根據(jù)財(cái)政部頒發(fā)的《企業(yè)所得稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》(94財(cái)法字3號(hào))第55條規(guī)定:“納稅人在基本建設(shè)、專項(xiàng)工程及職工福利等方面使用本企業(yè)的商品、產(chǎn)品的,均應(yīng)作為收入處理?！?/p>

    盡管在多處相關(guān)法規(guī)中都有對(duì)“視同銷售行為”的明確規(guī)定,但其賬務(wù)處理卻很不規(guī)范:

    其一,同樣規(guī)定了作為收入處理,但在分配給股東時(shí),視同銷售的貨物記入了“主營(yíng)業(yè)務(wù)收入”,而用于基本建設(shè)時(shí),卻只確認(rèn)了增值稅的銷項(xiàng)稅額,并未確認(rèn)“主營(yíng)業(yè)務(wù)收入”,從根本上違背了會(huì)計(jì)制度關(guān)于一致性原則,造成實(shí)際工作者對(duì)稅法和會(huì)計(jì)制度理解的混亂。

    其二,在企業(yè)產(chǎn)品用于基本建設(shè)等視同銷售行為時(shí),稅收制度雖然規(guī)定了作為收入處理,但在賬務(wù)處理上,按市場(chǎng)公允價(jià)計(jì)算增值稅銷項(xiàng)稅額,卻按庫(kù)存商品的實(shí)際成本結(jié)轉(zhuǎn)支出,造成了增值稅銷項(xiàng)稅額不能直接對(duì)應(yīng)計(jì)稅依據(jù),出現(xiàn)了“皮之不存,毛將安附”的現(xiàn)象。

    其三,視同銷售行為不能在賬務(wù)處理上確認(rèn)并反映“主營(yíng)業(yè)務(wù)收入”,給期末核定、調(diào)整應(yīng)納稅所得額帶來(lái)很大困難,在一定程度上影響了企業(yè)所得稅的計(jì)算、征收和管理。[5]

    針對(duì)以上問(wèn)題,本人認(rèn)為,應(yīng)將所有“視同銷售行為”均確認(rèn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入,不論該行為是對(duì)內(nèi)還是對(duì)外,是建設(shè)還是消費(fèi),是有償還是無(wú)償,即:

    當(dāng)發(fā)生視同銷售行為時(shí),賬務(wù)處理如下:

    借:在建工程

    長(zhǎng)期股權(quán)投資

    應(yīng)付福利費(fèi)

    應(yīng)付股利

    營(yíng)業(yè)外支出等

    貸:主營(yíng)業(yè)務(wù)收入(或其他業(yè)務(wù)收入、營(yíng)業(yè)外收入)

    應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅額)

    參考文獻(xiàn):

    [1] 國(guó)家稅務(wù)總局辦公廳.中華人民共和國(guó)稅收基本法規(guī)[M]. 北京:中國(guó)稅務(wù)出版社,.2001.1—11,26,109.

    [2] 古建芹.國(guó)家稅收[M].中國(guó),石家莊:河北人民出版社,2005.67.

    [3] 河北省財(cái)政廳.企業(yè)會(huì)計(jì)制度·企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則匯編[M]. 石家莊:河北科學(xué)技術(shù)出版社,2001.221,392,421.

第4篇：貨物銷售范文

【關(guān)鍵詞】 增值稅； 視同銷售； 會(huì)計(jì)處理

增值稅視同銷售貨物行為，是指那些移送貨物的行為其本身不符合《增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》中銷售貨物的定義即有償轉(zhuǎn)讓貨物的所有權(quán)，但在征稅時(shí)要視同銷售貨物繳納增值稅的行為。目前對(duì)于增值稅視同銷售貨物行為的會(huì)計(jì)處理有不同的觀點(diǎn)，給會(huì)計(jì)工作帶來(lái)了困惑。為此，筆者根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號(hào)――收入》（2006）、《增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》和《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》等規(guī)定，對(duì)增值稅視同銷售貨物行為的會(huì)計(jì)處理進(jìn)行探討，以期對(duì)增值稅會(huì)計(jì)研究有所裨益。

一、增值稅視同銷售貨物行為不同觀點(diǎn)下會(huì)計(jì)處理方法的比較

為保證增值稅稅款抵扣制度的實(shí)施，避免貨物銷售稅收負(fù)擔(dān)的不平衡，《增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》規(guī)定，“銷售代銷貨物”等八種行為應(yīng)視同銷售貨物，征收增值稅。目前對(duì)于增值稅視同銷售貨物行為的會(huì)計(jì)處理，存在著三種不同的觀點(diǎn)：

（一）對(duì)增值稅視同銷售貨物行為，會(huì)計(jì)核算上全部作為銷售處理

這種處理方法是對(duì)稅法上規(guī)定的視同銷售貨物行為，在發(fā)生當(dāng)期全部確認(rèn)銷售收入，計(jì)算繳納增值稅，同時(shí)結(jié)轉(zhuǎn)銷售成本。如2007年全國(guó)會(huì)計(jì)專業(yè)資格考試輔導(dǎo)教材《中級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)》就采用這種處理方法。

這種處理方法的好處在于既保證增值稅和所得稅足額繳納，又簡(jiǎn)便易行。但也存在比較嚴(yán)重的缺陷：

一是使“主營(yíng)業(yè)務(wù)收入”、“主營(yíng)業(yè)務(wù)成本”等賬戶虛增，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號(hào)――收入》（2006）規(guī)定，銷售商品收入必須同時(shí)滿足“相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)”等五個(gè)條件才能予以確認(rèn)。眾所周知，大部分視同銷售業(yè)務(wù)，如將自產(chǎn)產(chǎn)品用于在建工程等，不會(huì)為企業(yè)帶來(lái)真實(shí)的經(jīng)濟(jì)利益流入，如果將它們作為銷售收入處理，將使“主營(yíng)業(yè)務(wù)收入”、“主營(yíng)業(yè)務(wù)成本”等賬戶虛增，不僅違反了會(huì)計(jì)信息真實(shí)、可靠的基本原則，而且誤導(dǎo)了信息使用者。

二是沒(méi)有真正理解《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》有關(guān)條款的含義。目前持有這種觀點(diǎn)的主要依據(jù)是《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第二十五條的規(guī)定：企業(yè)發(fā)生非貨幣性資產(chǎn)交換，以及將貨物、財(cái)產(chǎn)、勞務(wù)用于捐贈(zèng)、償債、贊助、集資、廣告、樣品、職工福利或者利潤(rùn)分配等用途的，應(yīng)當(dāng)視同銷售貨物、轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)或者提供勞務(wù)。筆者認(rèn)為，此條款的含義，僅在于規(guī)定企業(yè)對(duì)以上行為應(yīng)視同銷售貨物計(jì)算繳納有關(guān)所得稅，保證企業(yè)及時(shí)足額納稅，并非規(guī)定以上視同銷售貨物行為，均應(yīng)確認(rèn)收入。

（二）對(duì)增值稅視同銷售貨物行為，會(huì)計(jì)核算上全部按成本結(jié)轉(zhuǎn)

這種處理方法是對(duì)稅法上規(guī)定的視同銷售貨物行為，會(huì)計(jì)核算上都不作為銷售處理，而是在發(fā)生當(dāng)期均按成本結(jié)轉(zhuǎn)，并視同銷售貨物，計(jì)算繳納增值稅。

這種處理方法較為簡(jiǎn)單，但存在會(huì)計(jì)信息失真的問(wèn)題，即虛減當(dāng)期收入和本年利潤(rùn)，導(dǎo)致與銷售收入、本年利潤(rùn)相關(guān)的一系列財(cái)務(wù)指標(biāo)如應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、銷售利潤(rùn)率等失靈；另外，由于本年利潤(rùn)虛減，也導(dǎo)致所得稅的稅基減少，對(duì)于應(yīng)作為會(huì)計(jì)銷售而只按成本結(jié)轉(zhuǎn)的視同銷售，如果在年末計(jì)算所得稅費(fèi)用時(shí)，未按其計(jì)稅價(jià)格與成本的差額調(diào)增應(yīng)納稅所得額，就難以保證這些業(yè)務(wù)能按收入足額納稅。

（三）對(duì)增值稅視同銷售貨物行為，區(qū)分為會(huì)計(jì)銷售和應(yīng)稅銷售

這種處理方法是將稅法上規(guī)定的視同銷售貨物行為，區(qū)分為會(huì)計(jì)銷售（即形實(shí)均為銷售）和不形成會(huì)計(jì)銷售的應(yīng)稅銷售（即形式上為銷售，實(shí)質(zhì)上不是銷售）。對(duì)于會(huì)計(jì)銷售，應(yīng)確認(rèn)銷售收入計(jì)算繳納增值稅；對(duì)于應(yīng)稅銷售，不作為銷售收入處理，而是按成本結(jié)轉(zhuǎn)，并根據(jù)稅法的規(guī)定視同銷售計(jì)算繳納增值稅。

筆者認(rèn)為，這種處理方法克服了上述（一）、（二）方法的不足，比較符合新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法的有關(guān)規(guī)定。如2007年度注冊(cè)會(huì)計(jì)師全國(guó)統(tǒng)一考試輔導(dǎo)教材《會(huì)計(jì)》、2007年全國(guó)注冊(cè)稅務(wù)師執(zhí)業(yè)資格考試教材《財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)》都采用這種處理方法。但遺憾的是這兩本教材對(duì)于八種視同銷售貨物行為的性質(zhì)未作區(qū)分，未給讀者明確的指導(dǎo)；而在實(shí)際工作中，許多會(huì)計(jì)人員將應(yīng)確認(rèn)銷售收入的視同銷售貨物行為直接按成本結(jié)轉(zhuǎn)，而將應(yīng)按成本結(jié)轉(zhuǎn)的卻確認(rèn)銷售收入，這樣不僅不能如實(shí)地反映當(dāng)期的會(huì)計(jì)信息，而且影響當(dāng)期財(cái)務(wù)指標(biāo)的計(jì)算和稅收的及時(shí)繳納。因此，明確八種視同銷售貨物行為的性質(zhì)并作正確的會(huì)計(jì)處理很重要。

二、增值稅視同銷售貨物行為的分類及其會(huì)計(jì)處理

（一）形實(shí)均為銷售的代銷行為

代銷行為包括委托代銷和受托代銷兩種情形。這兩種情形，都以銷售實(shí)現(xiàn)為目的，以貨物所有權(quán)及其相聯(lián)系的繼續(xù)管理權(quán)的轉(zhuǎn)移、相關(guān)經(jīng)濟(jì)利益的流入為標(biāo)志，確認(rèn)和計(jì)量收入。代銷行為又分為視同買斷和收取手續(xù)費(fèi)兩種方式，其涉稅會(huì)計(jì)處理方法視不同代銷方式而異。

1.視同買斷

視同買斷方式是指由委托方和受托方簽訂協(xié)議，委托方按協(xié)議價(jià)格收取所代銷商品的貨款，實(shí)際售價(jià)可由受托方自定，實(shí)際售價(jià)與協(xié)議價(jià)之間的差額歸受托方所有的銷售方式。這種銷售方式下應(yīng)區(qū)分以下兩種情況：

一是如果委托方和受托方之間的協(xié)議明確表明，受托方在取得代銷商品后，無(wú)論能否賣出、是否獲利，均與委托方無(wú)關(guān)，那么雙方之間的代銷商品交易與實(shí)際的購(gòu)銷活動(dòng)沒(méi)有實(shí)質(zhì)的區(qū)別，在符合銷售商品收入條件時(shí)，雙方應(yīng)分別確認(rèn)相關(guān)收入并計(jì)算繳納增值稅。作會(huì)計(jì)分錄如下：借：銀行存款等；貸：主營(yíng)業(yè)務(wù)收入，貸：應(yīng)交稅費(fèi)――應(yīng)交增值稅（銷項(xiàng)稅額）。

二是如果委托方和受托方之間的協(xié)議明確表明，將來(lái)受托方?jīng)]有將商品售出時(shí)可以將商品退回給委托方，或受托方因代銷商品出現(xiàn)虧損時(shí)可以要求委托方補(bǔ)償，那么委托方在交付商品時(shí)不確認(rèn)銷售收入，而是在收到受托方的代銷清單時(shí)再予以確認(rèn)；受托方則在商品銷售后按實(shí)際售價(jià)確認(rèn)收入并向委托方開出代銷清單。作會(huì)計(jì)分錄如下：受托方銷售代銷商品時(shí)：借：銀行存款；貸：主營(yíng)業(yè)務(wù)收入，貸：應(yīng)交稅費(fèi)――應(yīng)交增值稅（銷項(xiàng)稅額）。同時(shí)借：主營(yíng)業(yè)務(wù)成本；貸：受托代銷商品。委托方收到代銷清單時(shí)：借：應(yīng)收賬款――受托方；貸：主營(yíng)業(yè)務(wù)收入，貸：應(yīng)交稅費(fèi)――應(yīng)交增值稅（銷項(xiàng)稅額）。同時(shí)借：主營(yíng)業(yè)務(wù)成本；貸：發(fā)出商品。

2.收取手續(xù)費(fèi)

收取手續(xù)費(fèi)方式是指受托方根據(jù)所代銷的商品數(shù)量向委托方收取手續(xù)費(fèi)的銷售方式。對(duì)于受托方來(lái)說(shuō)，收取的手續(xù)費(fèi)實(shí)際上是一種勞務(wù)收入，所以受托方在商品實(shí)際銷售時(shí)不確認(rèn)銷售收入，而是在商品銷售后，按合同或協(xié)議約定的方法計(jì)算確定的手續(xù)費(fèi)并確認(rèn)收入。委托方則在收到受托方開出的代銷清單時(shí)確認(rèn)銷售收入。作會(huì)計(jì)分錄如下：受托方實(shí)際銷售代銷商品時(shí)：借：銀行存款；貸：應(yīng)付賬款――委托方，貸：應(yīng)交稅費(fèi)――應(yīng)交增值稅（銷項(xiàng)稅額）。受托方在支付貨款并計(jì)算代銷手續(xù)費(fèi)時(shí)：借：應(yīng)付賬款――委托方；貸：銀行存款，貸：主營(yíng)業(yè)務(wù)收入（手續(xù)費(fèi)）。委托方收到代銷清單時(shí)：借：應(yīng)收賬款――受托方；貸：主營(yíng)業(yè)務(wù)收入，貸：應(yīng)交稅費(fèi)――應(yīng)交增值稅（銷項(xiàng)稅額）。同時(shí)借：主營(yíng)業(yè)務(wù)成本；貸：發(fā)出商品。借：銷售費(fèi)用；貸：應(yīng)收賬款――受托方。

（二）形非但實(shí)為銷售的行為

1.實(shí)行統(tǒng)一核算的兩個(gè)機(jī)構(gòu)之間移送貨物

《增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第四條第三款規(guī)定，不在同一縣（市）并實(shí)行統(tǒng)一核算的總分機(jī)構(gòu)之間、分支機(jī)構(gòu)之間貨物移送用于銷售，應(yīng)視同銷售計(jì)算繳納增值稅。顯然，在兩個(gè)機(jī)構(gòu)統(tǒng)一核算的情況下，是否視同銷售關(guān)鍵在于是否“用于銷售”。根據(jù)國(guó)稅發(fā)[1998]137號(hào)《關(guān)于企業(yè)所屬機(jī)構(gòu)間移送貨物征收增值稅問(wèn)題的通知》的規(guī)定，“用于銷售”是指受貨機(jī)構(gòu)發(fā)生向購(gòu)貨方開具發(fā)票，或向購(gòu)貨方收取貨款情形之一的經(jīng)營(yíng)行為。

如果受貨機(jī)構(gòu)的貨物移送行為有上述兩項(xiàng)情形之一的，應(yīng)當(dāng)向所在地稅務(wù)機(jī)關(guān)繳納增值稅。移送貨物的一方應(yīng)視同銷售，在貨物移送當(dāng)天開具增值稅專用發(fā)票，計(jì)算銷項(xiàng)稅額，異地接受方符合條件可作進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣。作會(huì)計(jì)分錄如下：

1）移貨方移送產(chǎn)品時(shí)：借：應(yīng)收賬款――受貨方；貸：主營(yíng)業(yè)務(wù)收入，貸：應(yīng)交稅費(fèi)――應(yīng)交增值稅（銷項(xiàng)稅額）。同時(shí)：借：主營(yíng)業(yè)務(wù)成本；貸：庫(kù)存商品――移貨方。2）受貨方收到移送的產(chǎn)品及專用發(fā)票時(shí)：借：庫(kù)存商品――受貨方，借：應(yīng)交稅費(fèi)――應(yīng)交增值稅（進(jìn)項(xiàng)稅額）；貸：應(yīng)付賬款――移貨方。

如未發(fā)生上述兩項(xiàng)情形的，移送產(chǎn)品不屬于“用于銷售”，移貨方不用視同銷售計(jì)算繳納增值稅，等到產(chǎn)品實(shí)際對(duì)外銷售時(shí)，再確認(rèn)收入計(jì)算繳納增值稅。而受貨方只做貨物進(jìn)、銷、存?zhèn)}庫(kù)保管賬，不做涉稅的會(huì)計(jì)處理。

2.企業(yè)將自產(chǎn)、委托加工或購(gòu)買的貨物分配給股東或投資者

企業(yè)將自產(chǎn)、委托加工或購(gòu)買的貨物分配給股東或投資者，這種行為雖然沒(méi)有直接的現(xiàn)金流入，但實(shí)際上與將貨物出售后，以取得的貨幣資產(chǎn)分配給股東或投資者沒(méi)有實(shí)質(zhì)的區(qū)別，因此，這種行為應(yīng)作為銷售處理，即在貨物分配的當(dāng)天，企業(yè)應(yīng)按分配貨物確認(rèn)收入計(jì)算繳納增值稅。作會(huì)計(jì)分錄如下：分配貨物：借：利潤(rùn)分配――應(yīng)付現(xiàn)金股利或利潤(rùn)；貸：應(yīng)付股利。確認(rèn)收入：借：應(yīng)付股利；貸：主營(yíng)業(yè)務(wù)收入，貸：應(yīng)交稅費(fèi)――應(yīng)交增值稅（銷項(xiàng)稅額）。結(jié)轉(zhuǎn)成本：借：主營(yíng)業(yè)務(wù)成本；貸：庫(kù)存商品等。

3.企業(yè)將自產(chǎn)或委托加工的貨物用于個(gè)人消費(fèi)

企業(yè)將自產(chǎn)或委托加工的貨物用于個(gè)人消費(fèi)和用于集體福利性質(zhì)是不同的。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第9號(hào)――職工薪酬》應(yīng)用指南的規(guī)定，企業(yè)以其自產(chǎn)產(chǎn)品作為非貨幣利發(fā)放職工的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受益對(duì)象，按照該產(chǎn)品的公允價(jià)值，計(jì)入相關(guān)資產(chǎn)成本或當(dāng)期損益。因此在貨物移送時(shí)，應(yīng)確認(rèn)收入計(jì)算繳納增值稅。作會(huì)計(jì)分錄如下：移送貨物：借：應(yīng)付職工薪酬；貸：主營(yíng)業(yè)務(wù)收入，貸：應(yīng)交稅費(fèi)――應(yīng)交增值稅（銷項(xiàng)稅額）。結(jié)轉(zhuǎn)成本：借：主營(yíng)業(yè)務(wù)成本；貸：庫(kù)存商品等。

（三）形、實(shí)均不為銷售的行為

1.企業(yè)將自產(chǎn)或委托加工的貨物用于非應(yīng)稅項(xiàng)目

企業(yè)將自產(chǎn)或委托加工的貨物用于非應(yīng)稅項(xiàng)目，貨物的所有權(quán)仍在企業(yè)，并未發(fā)生轉(zhuǎn)移，只是資產(chǎn)實(shí)物的表現(xiàn)形式發(fā)生了變化，因此，并非銷售業(yè)務(wù)，不能確認(rèn)收入，但應(yīng)在貨物移送時(shí)，視同銷售計(jì)算繳納增值稅。作會(huì)計(jì)分錄如下：借：在建工程等；貸：庫(kù)存商品等，貸：應(yīng)交稅費(fèi)――應(yīng)交增值稅（銷項(xiàng)稅額）。

2.企業(yè)將自產(chǎn)、委托加工或購(gòu)買的貨物對(duì)外投資

企業(yè)將自產(chǎn)、委托加工或購(gòu)買的貨物用于對(duì)外投資時(shí)，貨物的所有權(quán)雖然已轉(zhuǎn)移，但企業(yè)取得的是股權(quán)證明，而非現(xiàn)金或等價(jià)物，未來(lái)投資收益能否實(shí)現(xiàn)、投資能否收回，實(shí)際取決于被投資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況。所以這類業(yè)務(wù)并非銷售業(yè)務(wù)，不能確認(rèn)收入，但在貨物移送時(shí)，應(yīng)視同銷售計(jì)算繳納增值稅。作會(huì)計(jì)分錄如下：投資方投資時(shí)：借：長(zhǎng)期股權(quán)投資；貸：原材料等，貸：應(yīng)交稅費(fèi)――應(yīng)交增值稅（銷項(xiàng)稅額），貸：資本公積――資本溢價(jià)。被投資方收到投資時(shí)：借：原材料等；貸：應(yīng)交稅費(fèi)――應(yīng)交增值稅（進(jìn)項(xiàng)稅額），貸：實(shí)收資本。

3.企業(yè)將自產(chǎn)、委托加工或購(gòu)買的貨物無(wú)償贈(zèng)送他人

企業(yè)將自產(chǎn)、委托加工或購(gòu)買的貨物無(wú)償贈(zèng)送他人，應(yīng)視為非銷售活動(dòng)的無(wú)償贈(zèng)送業(yè)務(wù)，貨物的所有權(quán)雖然發(fā)生了轉(zhuǎn)移，但企業(yè)不僅沒(méi)有取得資產(chǎn)或抵償債務(wù)，反而發(fā)生了一筆費(fèi)用。因此，不能確認(rèn)收入，但應(yīng)視同銷售計(jì)算繳納增值稅。作會(huì)計(jì)分錄如下：借：營(yíng)業(yè)外支出；貸：庫(kù)存商品等，貸：應(yīng)交稅費(fèi)――應(yīng)交增值稅（銷項(xiàng)稅額）。

4.企業(yè)將自產(chǎn)或委托加工的貨物用于集體福利

企業(yè)將自產(chǎn)或委托加工的貨物用于集體福利，其實(shí)是貨物在企業(yè)內(nèi)部領(lǐng)用，屬于資產(chǎn)形態(tài)的轉(zhuǎn)變，不能確認(rèn)收入，但在貨物移送時(shí)，應(yīng)視同銷售計(jì)算繳納增值稅。作會(huì)計(jì)分錄如下：借：固定資產(chǎn)等；貸：庫(kù)存商品等，貸：應(yīng)交稅費(fèi)――應(yīng)交增值稅（銷項(xiàng)稅額）。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì).會(huì)計(jì)[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2007.217.

[2] 財(cái)政部會(huì)計(jì)資格評(píng)價(jià)中心.中級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2007.198.

[3] 全國(guó)注冊(cè)稅務(wù)師執(zhí)業(yè)資格考試教材編寫組.財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)[M].北京：中國(guó)稅務(wù)出版社，2007.221～222.

第5篇：貨物銷售范文

【關(guān)鍵詞】聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約；公約的解釋；解釋原則；一般原則

一、對(duì)公約進(jìn)行統(tǒng)一解釋的必要性

在訂立過(guò)程中，CISG有來(lái)自不同法系及不同法律傳統(tǒng)的國(guó)家及地區(qū)的廣泛參與，且其對(duì)國(guó)際貿(mào)易慣例及貿(mào)易中的習(xí)慣做法表達(dá)了充分的尊重，因此，公約自生效以來(lái)得到了廣泛的認(rèn)可和適用。公約以其自身的專門語(yǔ)言提供了一套不同于各國(guó)國(guó)內(nèi)法的規(guī)則體系，并在各成員國(guó)、國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)參與者及爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)之間架起了一道橋梁，使其在進(jìn)行與國(guó)際貨物貿(mào)易相關(guān)的事項(xiàng)時(shí)能夠運(yùn)用同一種語(yǔ)言交流。

公約訂立的目的在于減少國(guó)際貿(mào)易的法律障礙，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。要實(shí)現(xiàn)公約的這一目的，公約的統(tǒng)一適用不可或缺。然而，公約在實(shí)施過(guò)程中，存在確定個(gè)別條款的準(zhǔn)確含義、填補(bǔ)立法當(dāng)初遺留的法律漏洞等國(guó)內(nèi)法實(shí)施中的問(wèn)題。因此，公約的統(tǒng)一適用有賴于其解釋與適用的統(tǒng)一。

如前所述，公約的解釋和適用最終是由相關(guān)國(guó)家的司法或仲裁機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行，這就不可避免地要受到其本國(guó)法律文化及傳統(tǒng)的影響，導(dǎo)致對(duì)公約同一條文或用語(yǔ)產(chǎn)生不同的理解和解釋，最終導(dǎo)致同一案件在不同的國(guó)家或地區(qū)會(huì)產(chǎn)生不同的處理結(jié)果。此外，案件的受理人員還可能利用公約解釋的不統(tǒng)一來(lái)偏袒某一方當(dāng)事人，從而導(dǎo)致當(dāng)事人為維護(hù)其自身利益而不得不擇地訴訟。這一問(wèn)題還會(huì)因?yàn)楣s翻譯和文本的不同而加重。

由此可見(jiàn)，公約的統(tǒng)一解釋及適用對(duì)促進(jìn)國(guó)際貨物貿(mào)易的發(fā)展、維護(hù)貿(mào)易參與方合法權(quán)益等具有不可估量的作用。公約第7條所確立的解釋和適用公約的基本原則十分必要。

二、CISG第7條第1款所確定的解釋原則

CISG第7條第1款規(guī)定：“在解釋本公約時(shí)，應(yīng)考慮到本公約的國(guó)際性質(zhì)和促進(jìn)其適用的統(tǒng)一以及在國(guó)際貿(mào)易上遵守誠(chéng)信的需要?！庇纱丝梢?jiàn)，該款提出了解釋公約應(yīng)遵循的三項(xiàng)原則，即考慮公約的國(guó)際性、促進(jìn)公約的統(tǒng)一適用以及國(guó)際貿(mào)易上遵守誠(chéng)信的需要。

需要指出的是，CISG前三部分規(guī)定的是國(guó)際貿(mào)易交易雙方的權(quán)利義務(wù)，不涉及國(guó)家間的權(quán)力義務(wù)關(guān)系，作為私法性規(guī)范，公約前三部分應(yīng)依據(jù)保持公約的一致性、促進(jìn)其統(tǒng)一適用及考慮國(guó)際貿(mào)易中誠(chéng)實(shí)信用原則的遵守等原則來(lái)進(jìn)行解釋。但CISG的第四部分，即其“最后條款”主要規(guī)定的是成員國(guó)的加入退出、對(duì)公約的保留以及公約多種語(yǔ)言文本的效力等問(wèn)題，明顯關(guān)涉締約國(guó)之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，是公法性質(zhì)，因此，應(yīng)適用傳統(tǒng)國(guó)際法下的條約解釋規(guī)則進(jìn)行解釋，《維也納條約法公約》所確立的國(guó)際公法類條約解釋原則可直接適用于公約該部分的解釋。此外，傳統(tǒng)國(guó)際法下的條約解釋規(guī)則對(duì)CISG的私法部分的解釋也有一定的意義。眾所周知，公約并未提供具體的解釋規(guī)則，而《維也納條約法公約》中卻明確提供了解釋條約的方法，其提供的解釋規(guī)則對(duì)CISG的解釋有一定的借鑒意義。同時(shí)應(yīng)注意的是，《維也納條約法公約》第31條第1款i所確立的解釋原則對(duì)CISG整體均適用。

（一）保持公約的國(guó)際性和促進(jìn)其統(tǒng)一適用的原則

公約的國(guó)際性及促進(jìn)公約的統(tǒng)一適用這兩項(xiàng)原則是相輔相成、互為前提的。CISG要在不同的締約國(guó)間得到統(tǒng)一的適用，就必須被這些國(guó)家從獨(dú)立于本國(guó)法律環(huán)境的“國(guó)際性”的角度去解釋，而公約要保持其國(guó)際性，其統(tǒng)一適用也是必不可少的。

保持公約的國(guó)際性是解釋公約所應(yīng)保證的基本立場(chǎng)。這意味著在解釋公約時(shí)，不應(yīng)受到一切國(guó)內(nèi)法律制度的影響。公約是一項(xiàng)獨(dú)立的國(guó)際立法，各國(guó)在加入公約后，雖然會(huì)以轉(zhuǎn)化或采納的方式將公約納入其國(guó)內(nèi)法律體系，但公約是不依附于任何國(guó)內(nèi)法體系的一個(gè)獨(dú)立的存在。

解釋公約時(shí)避免受國(guó)內(nèi)法的影響也包括不受國(guó)內(nèi)固有的解釋方法的局限。公約自身的性質(zhì)決定了不宜采用英美法系國(guó)家嚴(yán)格的限制解釋方式，而較適合采用類似大陸法系國(guó)家的更寬容和更彈性的解釋方式。

促進(jìn)公約的統(tǒng)一適用不僅是解釋公約的一項(xiàng)基本原則，也是公約的一個(gè)重要目的。只有公約在各國(guó)得到統(tǒng)一的適用，才能在更廣泛的范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)國(guó)際貨物買賣法律的統(tǒng)一。統(tǒng)一適用包含以下兩種含義：一是在處理由公約管轄的爭(zhēng)議時(shí)，不能在當(dāng)事人未作選擇或CISG無(wú)明確規(guī)定時(shí)就武斷地排除公約的適用；二是公約應(yīng)在得到統(tǒng)一解釋的前提下予以適用，從而使無(wú)論爭(zhēng)議在何處提起，都能得到相同的對(duì)待。但由于前述原因，如各國(guó)案件受理者難免受國(guó)內(nèi)法制度及觀念的影響、CISG本身用語(yǔ)較為模糊及公約存在幾種不同語(yǔ)言的官方文本等原因，即使公約解釋條款已經(jīng)做了對(duì)任意排除公約做法的否定，CISG仍存在得不到同意使用的風(fēng)險(xiǎn)。

在解釋公約時(shí)堅(jiān)持其國(guó)際性并保證其統(tǒng)一適用的前提下，不得不正視的一個(gè)問(wèn)題是，解釋公約時(shí)能否絕對(duì)地避免受國(guó)內(nèi)法的影響？答案是否定的。CISG雖是獨(dú)立于國(guó)內(nèi)法體系而獨(dú)立存在的，但其絕不是異質(zhì)。CISG產(chǎn)生的前提之一即是貿(mào)易法在所有國(guó)家之間具有相似性。因此，公約并不是脫離既存法律體系的憑空擬制，其與國(guó)內(nèi)法之間存在著天然的聯(lián)系。各國(guó)的法律從業(yè)人員無(wú)一不是在本國(guó)的法律教育環(huán)境中成長(zhǎng)起來(lái)的，深受本國(guó)法律傳統(tǒng)的熏陶，因此，其對(duì)法律的理解也是以既有的法律知識(shí)和法律思維為起點(diǎn)的，帶有本國(guó)法的偏見(jiàn)在所難免。當(dāng)然，強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)并不意味著解釋者在解釋公約時(shí)應(yīng)完全順從其國(guó)內(nèi)法的成見(jiàn)，而只是強(qiáng)調(diào)公約并非完全脫離各國(guó)國(guó)內(nèi)法而存在這一事實(shí)。此外，公約在制定時(shí)盡量采用了與各國(guó)比較一致的概念及術(shù)語(yǔ)，因此，強(qiáng)調(diào)CISG與國(guó)內(nèi)法的聯(lián)系有助于公約統(tǒng)一解釋的實(shí)現(xiàn)。

（二）遵守誠(chéng)實(shí)信用的原則

解釋公約時(shí)還須注意在國(guó)際貿(mào)易中遵守誠(chéng)信的需要。然而，對(duì)于何為誠(chéng)信、誠(chéng)信的范圍以及如何以誠(chéng)信的方式解釋公約等問(wèn)題，在CISG中存有很大的爭(zhēng)議，但公約本身并未對(duì)此作出規(guī)定和解釋。

對(duì)于誠(chéng)信的含義及范圍，學(xué)者形成了不同的意見(jiàn)和觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)堅(jiān)持該條款的字面含義，誠(chéng)信僅是法官和仲裁員用來(lái)解釋公約的一個(gè)附加標(biāo)準(zhǔn)，是一種單純的解釋工具。而另有觀點(diǎn)認(rèn)為，對(duì)誠(chéng)信應(yīng)做更為寬泛的解釋。其認(rèn)為誠(chéng)信不僅是解釋公約時(shí)所應(yīng)遵循的基本原則，也是買賣合同的當(dāng)事人所應(yīng)承擔(dān)的一項(xiàng)義務(wù)。目前，學(xué)界及司法實(shí)踐中對(duì)此尚無(wú)定論。

從公約的準(zhǔn)備情況來(lái)看，作為對(duì)前述兩種觀點(diǎn)的折中和互相妥協(xié)，CISG第7條第1款對(duì)誠(chéng)信原則進(jìn)行了較為原則和模糊的規(guī)定。誠(chéng)如一些學(xué)者所言，公約并不支持對(duì)買賣合同的當(dāng)事人強(qiáng)加義務(wù)，然而，從整體來(lái)看，公約許多條款都提出了明顯的誠(chéng)信要求，是誠(chéng)信原則的具體化。且公約第7條規(guī)定在解釋公約時(shí)要“考慮國(guó)際貿(mào)易上遵守誠(chéng)信的需要”，因此，實(shí)質(zhì)上誠(chéng)信原則是解釋公約私法部分的一項(xiàng)基本原則。

三、CISG第7條第2款所確定的解釋規(guī)則

CISG的目標(biāo)是提供一套適用于國(guó)際貨物貿(mào)易的統(tǒng)一規(guī)則，然而其并非管轄國(guó)際貨物貿(mào)易的所有方面。根據(jù)公約第四條的規(guī)定，公約只適用于銷售合同的訂立和賣方和買方因此種合同而產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)。因此，CISG對(duì)其管轄范圍的限定使得缺漏的存在成為必然。且任何法律均存在漏洞，因此，公約第7條第2款所確立的補(bǔ)缺規(guī)則對(duì)于公約的統(tǒng)一解釋和適用十分必要。

CISG第7條第2款規(guī)定：“凡本公約未明確規(guī)定的屬于本公約范圍的問(wèn)題，應(yīng)按照本公約所依據(jù)的一般原則來(lái)解決，在沒(méi)有一般原則的情況下，則應(yīng)按照國(guó)際私法規(guī)定適用的法律來(lái)解決?！庇纱丝梢?jiàn)，該款規(guī)定的是解釋公約時(shí)的補(bǔ)缺規(guī)則，即其為本屬公約管轄但公約未作出明確規(guī)定的問(wèn)題提供了解釋的基本原則。CISG第7條第2款和第1款之間有著天然的聯(lián)系，公約第7條第1款所確立的解釋公約的三項(xiàng)原則，在解釋公約第7條第2款時(shí)同樣適用。缺漏的存在對(duì)公約的統(tǒng)一解釋和適用造成了威脅，因此，公約第7條第2款所規(guī)定的填補(bǔ)缺漏的規(guī)則在最大程度上維護(hù)了公約適用的統(tǒng)一。

第7條第2款提供了解釋公約時(shí)填補(bǔ)缺漏的兩種方法，即凡是公約未明確規(guī)定的屬于公約范圍內(nèi)的問(wèn)題，首先適用公約的一般原則來(lái)解決，這是大陸法系國(guó)家的通行做法；而在沒(méi)有一般原則可以適用時(shí)，應(yīng)依據(jù)國(guó)際私法規(guī)則確定的法律來(lái)解決，也就是適用相關(guān)的國(guó)內(nèi)法進(jìn)行解決。這再次說(shuō)明公約并不是一個(gè)完全脫離國(guó)內(nèi)法的真空存在，其并不絕對(duì)排除國(guó)內(nèi)法的影響和適用。

（一）缺漏的范圍及其補(bǔ)充

構(gòu)成公約第7條第2款規(guī)定的缺漏應(yīng)符合以下兩種條件：其一是該事項(xiàng)屬于公約的調(diào)整范圍。對(duì)于那些不在公約調(diào)整范圍內(nèi)的事項(xiàng)，如公約第4條所明確排除的合同的效力和合同對(duì)商品所有權(quán)的影響等問(wèn)題，因公約將其排除在管轄范圍之外，不屬于要解釋公約時(shí)應(yīng)填補(bǔ)的缺漏。其二是該事項(xiàng)在公約中未明確規(guī)定。一些本應(yīng)屬于公約調(diào)整的事項(xiàng)，如懲罰性賠償、根本違約等問(wèn)題，由于公約制定時(shí)的時(shí)間緊迫、各國(guó)對(duì)相關(guān)問(wèn)題存在矛盾和分歧等原因，公約對(duì)一些問(wèn)題的規(guī)定經(jīng)常存在用語(yǔ)的缺省和模糊等問(wèn)題。只有同時(shí)符合以上兩個(gè)條件，才能將其視為公約中需要填補(bǔ)的“缺漏”。

關(guān)于填補(bǔ)法律空白的方法，西方法學(xué)者提出了“內(nèi)部類推法”和“外部類推法”兩種方法。所謂內(nèi)部類推法，就是將一部法律看成是一個(gè)自足的體系，其出現(xiàn)缺漏時(shí)，只應(yīng)考察該法本身，從該法本身的目標(biāo)、原則和規(guī)則中找出填補(bǔ)缺漏的辦法，而不應(yīng)借助外部的法律或原則；而外部類推法則將一部法律看成是相對(duì)開放的體系，填補(bǔ)該法的缺漏時(shí)可以借助外部相關(guān)法律、判例及公平正義原則等作為補(bǔ)充。由CISG第7條第2款的規(guī)定可以看出，公約采取的補(bǔ)缺方法是上述兩種方法的結(jié)合。當(dāng)公約出現(xiàn)需要填補(bǔ)的漏洞時(shí)，首先運(yùn)用公約自身的一般原則予以解決，如無(wú)一般原則可適用，則可以借助相關(guān)國(guó)內(nèi)法的力量來(lái)解決。

（二）公約所包含的一般原則

公約第7條第2款提出了運(yùn)用公約的一般原則來(lái)填補(bǔ)法律空白的方法，因此，有必要確認(rèn)公約所包含的一般原則究竟有哪些。一般認(rèn)為，公約包含兩種原則，其一是內(nèi)部原則，即在公約的規(guī)則中明確予以了規(guī)定的原則，如公約6條所規(guī)定的當(dāng)事人意思自治原則，第7條第1款所規(guī)定的誠(chéng)實(shí)信用原則；其二是外部原則，即公約中未明確規(guī)定，但通過(guò)比較的方法可以從外部的統(tǒng)一法中可以獲得的原則。

目前而言，國(guó)際社會(huì)比較公認(rèn)的CISG的一般原則包括當(dāng)事人意思自治原則、誠(chéng)實(shí)信用原則、信息溝通與合作原則、合理性原則以及惡意行為加重責(zé)任原則等。公約第7條第2款雖規(guī)定應(yīng)首先運(yùn)用公約的一般原則來(lái)填補(bǔ)其法律空白，但公約該款并未規(guī)定獲取一般原則的方法。因此，一般原則的確認(rèn)有賴于對(duì)CISG的研究及實(shí)踐的不斷發(fā)展。為從最大程度上維護(hù)公約解釋及適用的統(tǒng)一性，我們?cè)谔钛a(bǔ)公約的法律空白時(shí)應(yīng)盡量借助于公約的一般原則，而減少國(guó)內(nèi)法的使用。確認(rèn)公約一般原則的重要性及意義不言而喻。

由此可見(jiàn)，CISG確立的是一個(gè)自治的解釋體系，其第7條所規(guī)定的解釋規(guī)則不同于國(guó)際上現(xiàn)有公約的解釋規(guī)則，而是有自己特殊的規(guī)則。這是因?yàn)镃ISG主要是一個(gè)確定私人間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的規(guī)范，其以促進(jìn)私人間國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展為己任。具體而言，CISG的解釋體系的自治體現(xiàn)在，首先，不能直接適用國(guó)際法中公約的解釋規(guī)則來(lái)解釋CISG中有關(guān)國(guó)際貨物買賣雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；其次，解釋公約時(shí)，不能用國(guó)內(nèi)法的觀念來(lái)進(jìn)行解釋。不僅不能使用某一概念在國(guó)內(nèi)法下的含義來(lái)定義CISG中相似的概念，同時(shí)也應(yīng)盡量避免采用國(guó)內(nèi)法中通常采用的解釋方法來(lái)解釋公約。解釋CISG應(yīng)依據(jù)其第7條所確定的解釋規(guī)則來(lái)進(jìn)行，遵守解釋公約的三項(xiàng)原則，即保持公約的國(guó)際性、促進(jìn)其在國(guó)際貿(mào)易中的統(tǒng)一適用以及主要在國(guó)際貿(mào)易中遵守誠(chéng)信的需要。同時(shí)，在公約存在缺漏空白時(shí)，應(yīng)遵照公約第7條第2款確定的規(guī)則來(lái)進(jìn)行填補(bǔ)。

注釋：

①《維也納條約法公約》第31條第1款規(guī)定：“條約應(yīng)依其用語(yǔ)按其上下文并參照條約之目的及宗旨所具有之通常意義，善意解釋之。”

【參考文獻(xiàn)】

[1]張志銘.法律解釋操作分析[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，1999：178.

[2]陳金釗.法律解釋的哲理[M].濟(jì)南：山東人民出版社，1999：64-72.

[3]李巍.聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約評(píng)釋[M].北京：法律出版社，2009：36-45.

[4]（英）施米托夫.國(guó)際貿(mào)易法文選[M].趙秀文，譯.中國(guó)大百科全書出版社，1996：12.

[5]Michael Bridge.國(guó)際貨物銷售法律與實(shí)務(wù)[M].林一飛，等譯.法律出版社，2004：71.

[6]李浩培.條約法概論[M].北京：法律出版社，2003.

第6篇：貨物銷售范文

關(guān)鍵詞：增值稅；視同銷售；會(huì)計(jì)處理

增值稅視同銷售貨物行為，是指那些移送貨物的行為其本身不符合《增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》中銷售貨物的定義即有償轉(zhuǎn)讓貨物的所有權(quán)，但在征稅時(shí)要視同銷售貨物繳納增值稅的行為。目前對(duì)于增值稅視同銷售貨物行為的會(huì)計(jì)處理有不同的觀點(diǎn)，給會(huì)計(jì)工作帶來(lái)了困惑。為此，筆者根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號(hào)——收入》（2006）、《增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》和《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》等規(guī)定，對(duì)增值稅視同銷售貨物行為的會(huì)計(jì)處理進(jìn)行探討，以期對(duì)增值稅會(huì)計(jì)研究有所裨益。

一、增值稅視同銷售貨物行為不同觀點(diǎn)下會(huì)計(jì)處理方法的比較

為保證增值稅稅款抵扣制度的實(shí)施，避免貨物銷售稅收負(fù)擔(dān)的不平衡，《增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》規(guī)定，“銷售代銷貨物”等八種行為應(yīng)視同銷售貨物，征收增值稅。目前對(duì)于增值稅視同銷售貨物行為的會(huì)計(jì)處理，存在著三種不同的觀點(diǎn)：

（一）對(duì)增值稅視同銷售貨物行為，會(huì)計(jì)核算上全部作為銷售處理

這種處理方法是對(duì)稅法上規(guī)定的視同銷售貨物行為，在發(fā)生當(dāng)期全部確認(rèn)銷售收入，計(jì)算繳納增值稅，同時(shí)結(jié)轉(zhuǎn)銷售成本。如2007年全國(guó)會(huì)計(jì)專業(yè)資格考試輔導(dǎo)教材《中級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)》就采用這種處理方法。

這種處理方法的好處在于既保證增值稅和所得稅足額繳納，又簡(jiǎn)便易行。但也存在比較嚴(yán)重的缺陷：

一是使“主營(yíng)業(yè)務(wù)收入”、“主營(yíng)業(yè)務(wù)成本”等賬戶虛增，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號(hào)——收入》（2006）規(guī)定，銷售商品收入必須同時(shí)滿足“相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)”等五個(gè)條件才能予以確認(rèn)。眾所周知，大部分視同銷售業(yè)務(wù)，如將自產(chǎn)產(chǎn)品用于在建工程等，不會(huì)為企業(yè)帶來(lái)真實(shí)的經(jīng)濟(jì)利益流入，如果將它們作為銷售收入處理，將使“主營(yíng)業(yè)務(wù)收入”、“主營(yíng)業(yè)務(wù)成本”等賬戶虛增，不僅違反了會(huì)計(jì)信息真實(shí)、可靠的基本原則，而且誤導(dǎo)了信息使用者。

二是沒(méi)有真正理解《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》有關(guān)條款的含義。目前持有這種觀點(diǎn)的主要依據(jù)是《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第二十五條的規(guī)定：企業(yè)發(fā)生非貨幣性資產(chǎn)交換，以及將貨物、財(cái)產(chǎn)、勞務(wù)用于捐贈(zèng)、償債、贊助、集資、廣告、樣品、職工福利或者利潤(rùn)分配等用途的，應(yīng)當(dāng)視同銷售貨物、轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)或者提供勞務(wù)。筆者認(rèn)為，此條款的含義，僅在于規(guī)定企業(yè)對(duì)以上行為應(yīng)視同銷售貨物計(jì)算繳納有關(guān)所得稅，保證企業(yè)及時(shí)足額納稅，并非規(guī)定以上視同銷售貨物行為，均應(yīng)確認(rèn)收入。

（二）對(duì)增值稅視同銷售貨物行為，會(huì)計(jì)核算上全部按成本結(jié)轉(zhuǎn)

這種處理方法是對(duì)稅法上規(guī)定的視同銷售貨物行為，會(huì)計(jì)核算上都不作為銷售處理，而是在發(fā)生當(dāng)期均按成本結(jié)轉(zhuǎn)，并視同銷售貨物，計(jì)算繳納增值稅。

這種處理方法較為簡(jiǎn)單，但存在會(huì)計(jì)信息失真的問(wèn)題，即虛減當(dāng)期收入和本年利潤(rùn)，導(dǎo)致與銷售收入、本年利潤(rùn)相關(guān)的一系列財(cái)務(wù)指標(biāo)如應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、銷售利潤(rùn)率等失靈；另外，由于本年利潤(rùn)虛減，也導(dǎo)致所得稅的稅基減少，對(duì)于應(yīng)作為會(huì)計(jì)銷售而只按成本結(jié)轉(zhuǎn)的視同銷售，如果在年末計(jì)算所得稅費(fèi)用時(shí)，未按其計(jì)稅價(jià)格與成本的差額調(diào)增應(yīng)納稅所得額，就難以保證這些業(yè)務(wù)能按收入足額納稅。

（三）對(duì)增值稅視同銷售貨物行為，區(qū)分為會(huì)計(jì)銷售和應(yīng)稅銷售

這種處理方法是將稅法上規(guī)定的視同銷售貨物行為，區(qū)分為會(huì)計(jì)銷售（即形實(shí)均為銷售）和不形成會(huì)計(jì)銷售的應(yīng)稅銷售（即形式上為銷售，實(shí)質(zhì)上不是銷售）。對(duì)于會(huì)計(jì)銷售，應(yīng)確認(rèn)銷售收入計(jì)算繳納增值稅；對(duì)于應(yīng)稅銷售，不作為銷售收入處理，而是按成本結(jié)轉(zhuǎn)，并根據(jù)稅法的規(guī)定視同銷售計(jì)算繳納增值稅。

筆者認(rèn)為，這種處理方法克服了上述（一）、（二）方法的不足，比較符合新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法的有關(guān)規(guī)定。如2007年度注冊(cè)會(huì)計(jì)師全國(guó)統(tǒng)一考試輔導(dǎo)教材《會(huì)計(jì)》、2007年全國(guó)注冊(cè)稅務(wù)師執(zhí)業(yè)資格考試教材《財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)》都采用這種處理方法。但遺憾的是這兩本教材對(duì)于八種視同銷售貨物行為的性質(zhì)未作區(qū)分，未給讀者明確的指導(dǎo)；而在實(shí)際工作中，許多會(huì)計(jì)人員將應(yīng)確認(rèn)銷售收入的視同銷售貨物行為直接按成本結(jié)轉(zhuǎn)，而將應(yīng)按成本結(jié)轉(zhuǎn)的卻確認(rèn)銷售收入，這樣不僅不能如實(shí)地反映當(dāng)期的會(huì)計(jì)信息，而且影響當(dāng)期財(cái)務(wù)指標(biāo)的計(jì)算和稅收的及時(shí)繳納。因此，明確八種視同銷售貨物行為的性質(zhì)并作正確的會(huì)計(jì)處理很重要。

二、增值稅視同銷售貨物行為的分類及其會(huì)計(jì)處理

（一）形實(shí)均為銷售的代銷行為

代銷行為包括委托代銷和受托代銷兩種情形。這兩種情形，都以銷售實(shí)現(xiàn)為目的，以貨物所有權(quán)及其相聯(lián)系的繼續(xù)管理權(quán)的轉(zhuǎn)移、相關(guān)經(jīng)濟(jì)利益的流入為標(biāo)志，確認(rèn)和計(jì)量收入。代銷行為又分為視同買斷和收取手續(xù)費(fèi)兩種方式，其涉稅會(huì)計(jì)處理方法視不同代銷方式而異。

1.視同買斷

視同買斷方式是指由委托方和受托方簽訂協(xié)議，委托方按協(xié)議價(jià)格收取所代銷商品的貨款，實(shí)際售價(jià)可由受托方自定，實(shí)際售價(jià)與協(xié)議價(jià)之間的差額歸受托方所有的銷售方式。這種銷售方式下應(yīng)區(qū)分以下兩種情況：

一是如果委托方和受托方之間的協(xié)議明確表明，受托方在取得代銷商品后，無(wú)論能否賣出、是否獲利，均與委托方無(wú)關(guān)，那么雙方之間的代銷商品交易與實(shí)際的購(gòu)銷活動(dòng)沒(méi)有實(shí)質(zhì)的區(qū)別，在符合銷售商品收入條件時(shí)，雙方應(yīng)分別確認(rèn)相關(guān)收入并計(jì)算繳納增值稅。作會(huì)計(jì)分錄如下：借：銀行存款等；貸：主營(yíng)業(yè)務(wù)收入，貸：應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅（銷項(xiàng)稅額）。

二是如果委托方和受托方之間的協(xié)議明確表明，將來(lái)受托方?jīng)]有將商品售出時(shí)可以將商品退回給委托方，或受托方因代銷商品出現(xiàn)虧損時(shí)可以要求委托方補(bǔ)償，那么委托方在交付商品時(shí)不確認(rèn)銷售收入，而是在收到受托方的代銷清單時(shí)再予以確認(rèn)；受托方則在商品銷售后按實(shí)際售價(jià)確認(rèn)收入并向委托方開出代銷清單。作會(huì)計(jì)分錄如下：受托方銷售代銷商品時(shí)：借：銀行存款；貸：主營(yíng)業(yè)務(wù)收入，貸：應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅（銷項(xiàng)稅額）。同時(shí)借：主營(yíng)業(yè)務(wù)成本；貸：受托代銷商品。委托方收到代銷清單時(shí)：借：應(yīng)收賬款——受托方；貸：主營(yíng)業(yè)務(wù)收入，貸：應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅（銷項(xiàng)稅額）。同時(shí)借：主營(yíng)業(yè)務(wù)成本；貸：發(fā)出商品。

2.收取手續(xù)費(fèi)

收取手續(xù)費(fèi)方式是指受托方根據(jù)所代銷的商品數(shù)量向委托方收取手續(xù)費(fèi)的銷售方式。對(duì)于受托方來(lái)說(shuō)，收取的手續(xù)費(fèi)實(shí)際上是一種勞務(wù)收入，所以受托方在商品實(shí)際銷售時(shí)不確認(rèn)銷售收入，而是在商品銷售后，按合同或協(xié)議約定的方法計(jì)算確定的手續(xù)費(fèi)并確認(rèn)收入。委托方則在收到受托方開出的代銷清單時(shí)確認(rèn)銷售收入。作會(huì)計(jì)分錄如下：受托方實(shí)際銷售代銷商品時(shí)：借：銀行存款；貸：應(yīng)付賬款——委托方，貸：應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅（銷項(xiàng)稅額）。受托方在支付貨款并計(jì)算代銷手續(xù)費(fèi)時(shí)：借：應(yīng)付賬款——委托方；貸：銀行存款，貸：主營(yíng)業(yè)務(wù)收入（手續(xù)費(fèi)）。委托方收到代銷清單時(shí)：借：應(yīng)收賬款——受托方；貸：主營(yíng)業(yè)務(wù)收入，貸：應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅（銷項(xiàng)稅額）。同時(shí)借：主營(yíng)業(yè)務(wù)成本；貸：發(fā)出商品。借：銷售費(fèi)用；貸：應(yīng)收賬款——受托方。

（二）形非但實(shí)為銷售的行為

1.實(shí)行統(tǒng)一核算的兩個(gè)機(jī)構(gòu)之間移送貨物

《增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第四條第三款規(guī)定，不在同一縣（市）并實(shí)行統(tǒng)一核算的總分機(jī)構(gòu)之間、分支機(jī)構(gòu)之間貨物移送用于銷售，應(yīng)視同銷售計(jì)算繳納增值稅。顯然，在兩個(gè)機(jī)構(gòu)統(tǒng)一核算的情況下，是否視同銷售關(guān)鍵在于是否“用于銷售”。根據(jù)國(guó)稅發(fā)[1998]137號(hào)《關(guān)于企業(yè)所屬機(jī)構(gòu)間移送貨物征收增值稅問(wèn)題的通知》的規(guī)定，“用于銷售”是指受貨機(jī)構(gòu)發(fā)生向購(gòu)貨方開具發(fā)票，或向購(gòu)貨方收取貨款情形之一的經(jīng)營(yíng)行為。如果受貨機(jī)構(gòu)的貨物移送行為有上述兩項(xiàng)情形之一的，應(yīng)當(dāng)向所在地稅務(wù)機(jī)關(guān)繳納增值稅。移送貨物的一方應(yīng)視同銷售，在貨物移送當(dāng)天開具增值稅專用發(fā)票，計(jì)算銷項(xiàng)稅額，異地接受方符合條件可作進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣。作會(huì)計(jì)分錄如下：

1）移貨方移送產(chǎn)品時(shí)：借：應(yīng)收賬款——受貨方；貸：主營(yíng)業(yè)務(wù)收入，貸：應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅（銷項(xiàng)稅額）。同時(shí)：借：主營(yíng)業(yè)務(wù)成本；貸：庫(kù)存商品——移貨方。2）受貨方收到移送的產(chǎn)品及專用發(fā)票時(shí)：借：庫(kù)存商品——受貨方，借：應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅（進(jìn)項(xiàng)稅額）；貸：應(yīng)付賬款——移貨方。

如未發(fā)生上述兩項(xiàng)情形的，移送產(chǎn)品不屬于“用于銷售”，移貨方不用視同銷售計(jì)算繳納增值稅，等到產(chǎn)品實(shí)際對(duì)外銷售時(shí)，再確認(rèn)收入計(jì)算繳納增值稅。而受貨方只做貨物進(jìn)、銷、存?zhèn)}庫(kù)保管賬，不做涉稅的會(huì)計(jì)處理。

2.企業(yè)將自產(chǎn)、委托加工或購(gòu)買的貨物分配給股東或投資者

企業(yè)將自產(chǎn)、委托加工或購(gòu)買的貨物分配給股東或投資者，這種行為雖然沒(méi)有直接的現(xiàn)金流入，但實(shí)際上與將貨物出售后，以取得的貨幣資產(chǎn)分配給股東或投資者沒(méi)有實(shí)質(zhì)的區(qū)別，因此，這種行為應(yīng)作為銷售處理，即在貨物分配的當(dāng)天，企業(yè)應(yīng)按分配貨物確認(rèn)收入計(jì)算繳納增值稅。作會(huì)計(jì)分錄如下：分配貨物：借：利潤(rùn)分配——應(yīng)付現(xiàn)金股利或利潤(rùn)；貸：應(yīng)付股利。確認(rèn)收入：借：應(yīng)付股利；貸：主營(yíng)業(yè)務(wù)收入，貸：應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅（銷項(xiàng)稅額）。結(jié)轉(zhuǎn)成本：借：主營(yíng)業(yè)務(wù)成本；貸：庫(kù)存商品等。

3.企業(yè)將自產(chǎn)或委托加工的貨物用于個(gè)人消費(fèi)

企業(yè)將自產(chǎn)或委托加工的貨物用于個(gè)人消費(fèi)和用于集體福利性質(zhì)是不同的。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第9號(hào)——職工薪酬》應(yīng)用指南的規(guī)定，企業(yè)以其自產(chǎn)產(chǎn)品作為非貨幣利發(fā)放職工的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受益對(duì)象，按照該產(chǎn)品的公允價(jià)值，計(jì)入相關(guān)資產(chǎn)成本或當(dāng)期損益。因此在貨物移送時(shí)，應(yīng)確認(rèn)收入計(jì)算繳納增值稅。作會(huì)計(jì)分錄如下：移送貨物：借：應(yīng)付職工薪酬；貸：主營(yíng)業(yè)務(wù)收入，貸：應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅（銷項(xiàng)稅額）。結(jié)轉(zhuǎn)成本：借：主營(yíng)業(yè)務(wù)成本；貸：庫(kù)存商品等。

（三）形、實(shí)均不為銷售的行為

1.企業(yè)將自產(chǎn)或委托加工的貨物用于非應(yīng)稅項(xiàng)目

企業(yè)將自產(chǎn)或委托加工的貨物用于非應(yīng)稅項(xiàng)目，貨物的所有權(quán)仍在企業(yè)，并未發(fā)生轉(zhuǎn)移，只是資產(chǎn)實(shí)物的表現(xiàn)形式發(fā)生了變化，因此，并非銷售業(yè)務(wù)，不能確認(rèn)收入，但應(yīng)在貨物移送時(shí)，視同銷售計(jì)算繳納增值稅。作會(huì)計(jì)分錄如下：借：在建工程等；貸：庫(kù)存商品等，貸：應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅（銷項(xiàng)稅額）。

2.企業(yè)將自產(chǎn)、委托加工或購(gòu)買的貨物對(duì)外投資

企業(yè)將自產(chǎn)、委托加工或購(gòu)買的貨物用于對(duì)外投資時(shí)，貨物的所有權(quán)雖然已轉(zhuǎn)移，但企業(yè)取得的是股權(quán)證明，而非現(xiàn)金或等價(jià)物，未來(lái)投資收益能否實(shí)現(xiàn)、投資能否收回，實(shí)際取決于被投資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況。所以這類業(yè)務(wù)并非銷售業(yè)務(wù)，不能確認(rèn)收入，但在貨物移送時(shí)，應(yīng)視同銷售計(jì)算繳納增值稅。作會(huì)計(jì)分錄如下：投資方投資時(shí)：借：長(zhǎng)期股權(quán)投資；貸：原材料等，貸：應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅（銷項(xiàng)稅額），貸：資本公積——資本溢價(jià)。被投資方收到投資時(shí)：借：原材料等；貸：應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅（進(jìn)項(xiàng)稅額），貸：實(shí)收資本。

3.企業(yè)將自產(chǎn)、委托加工或購(gòu)買的貨物無(wú)償贈(zèng)送他人

企業(yè)將自產(chǎn)、委托加工或購(gòu)買的貨物無(wú)償贈(zèng)送他人，應(yīng)視為非銷售活動(dòng)的無(wú)償贈(zèng)送業(yè)務(wù)，貨物的所有權(quán)雖然發(fā)生了轉(zhuǎn)移，但企業(yè)不僅沒(méi)有取得資產(chǎn)或抵償債務(wù)，反而發(fā)生了一筆費(fèi)用。因此，不能確認(rèn)收入，但應(yīng)視同銷售計(jì)算繳納增值稅。作會(huì)計(jì)分錄如下：借：營(yíng)業(yè)外支出；貸：庫(kù)存商品等，貸：應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅（銷項(xiàng)稅額）。

4.企業(yè)將自產(chǎn)或委托加工的貨物用于集體福利

企業(yè)將自產(chǎn)或委托加工的貨物用于集體福利，其實(shí)是貨物在企業(yè)內(nèi)部領(lǐng)用，屬于資產(chǎn)形態(tài)的轉(zhuǎn)變，不能確認(rèn)收入，但在貨物移送時(shí)，應(yīng)視同銷售計(jì)算繳納增值稅。作會(huì)計(jì)分錄如下：借：固定資產(chǎn)等；貸：庫(kù)存商品等，貸：應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅（銷項(xiàng)稅額）。

【參考文獻(xiàn)】

[1]中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì).會(huì)計(jì)[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2007.217.

[2]財(cái)政部會(huì)計(jì)資格評(píng)價(jià)中心.中級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2007.198.

[3]全國(guó)注冊(cè)稅務(wù)師執(zhí)業(yè)資格考試教材編寫組.財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)[M].北京：中國(guó)稅務(wù)出版社，2007.221～222.

第7篇：貨物銷售范文

一、總分支機(jī)構(gòu)單獨(dú)核算、盈虧自負(fù)時(shí)的會(huì)計(jì)處理

總分支機(jī)構(gòu)單獨(dú)核算、盈虧自負(fù)時(shí)，總機(jī)構(gòu)發(fā)給分支機(jī)構(gòu)用于銷售的貨物應(yīng)視同為代銷商品處理。

(1)分支機(jī)構(gòu)不加價(jià)出售，只收取手續(xù)費(fèi)。

總機(jī)構(gòu)發(fā)出商品時(shí)，不確認(rèn)收入，但由于增值稅納稅義務(wù)已發(fā)生，應(yīng)確認(rèn)增值稅；收到分支機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)來(lái)的銷貨清單時(shí)確認(rèn)收入；分支機(jī)構(gòu)扣除的手續(xù)費(fèi)作銷售費(fèi)用算處理。

[例1]A公司有一設(shè)在外縣市的分支機(jī)構(gòu)B，A、B獨(dú)立核算，2008年2月1日，A發(fā)出商品200件托B銷售，商品的成本60元／件，合同約定B按100元／件的價(jià)格出售，A公司按售價(jià)的10％向B支付手續(xù)費(fèi)。當(dāng)月B對(duì)外實(shí)際銷售100件，開出的增值稅專用發(fā)票上注明的價(jià)款是10000元，增值稅額1700元，款項(xiàng)已收到。A公司收到B開具的代銷清單時(shí)，向B開出一張相同金額的增值稅專用發(fā)票。

A公司會(huì)計(jì)處理如下：

發(fā)出商品時(shí)：

借：發(fā)出商品

12000

貸：庫(kù)存商品

12000

同時(shí)確認(rèn)應(yīng)交增值稅＝200×100×17％＝3400(元)

借：應(yīng)收賬款

3400

貸：應(yīng)交稅費(fèi)――應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅額)

3400

收到代銷清單時(shí)：

借：應(yīng)收賬款

10000

貸：主營(yíng)業(yè)務(wù)收入

10000

借：主營(yíng)業(yè)務(wù)成本

6000

貸：委托代銷商品

6000

借：銷售費(fèi)用

1000(10000×10％＝1000)

貸：應(yīng)收賬款

1000

收到B支付的貨款時(shí)：

借：銀行存款

10700

貸：應(yīng)收賬款

10700

B分支機(jī)構(gòu)會(huì)計(jì)處理如下：

收到商品時(shí)：

借：業(yè)務(wù)資產(chǎn)

20000

貸：業(yè)務(wù)負(fù)債

20000

對(duì)外銷售時(shí)：

借：銀行存款

11700

貸：應(yīng)付賬款

10000

應(yīng)交稅費(fèi)――應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅額)

1700

同時(shí)應(yīng)結(jié)轉(zhuǎn)相應(yīng)的業(yè)務(wù)資產(chǎn)和業(yè)務(wù)負(fù)債：

借：業(yè)務(wù)負(fù)債

10000

貸：業(yè)務(wù)資產(chǎn)

10000

收到增值稅專用發(fā)票時(shí)：

借：應(yīng)交稅費(fèi)――直交增值稅(進(jìn)項(xiàng)稅額)1700

貸：應(yīng)付賬款

1700

支付貨款并計(jì)算代銷手續(xù)費(fèi)時(shí)：

借：應(yīng)付賬款

11700

貸：銀行存款

10700

其他業(yè)務(wù)收入

1000

(2)視同買斷。

總機(jī)構(gòu)將商品委托分支機(jī)構(gòu)銷售，分支機(jī)構(gòu)加價(jià)出售，不再向總機(jī)構(gòu)收取手續(xù)費(fèi)，對(duì)于這樣的貨物轉(zhuǎn)移，應(yīng)視同買斷。在進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí)應(yīng)區(qū)分兩種情況處理：

一是發(fā)出的商品不論能否售出分支機(jī)構(gòu)均不退還商品給總機(jī)構(gòu)，那么總機(jī)構(gòu)在發(fā)出商品時(shí)就應(yīng)確認(rèn)收入；

二是分支機(jī)構(gòu)沒(méi)有售出的商品退還給總機(jī)構(gòu)，總機(jī)構(gòu)發(fā)出商品給分支機(jī)構(gòu)時(shí)不符合會(huì)計(jì)收入的確認(rèn)條件，不能確認(rèn)會(huì)計(jì)收入，收到代銷清單時(shí)再確認(rèn)收入。

[例2]A公司有一設(shè)在外縣市的分支機(jī)構(gòu)B，A、B獨(dú)立核算，2008年2月1日，A發(fā)出商品200件托B銷售，商品的成本60元／件，結(jié)算價(jià)格為100元／件，B公司按結(jié)算價(jià)加價(jià)10％對(duì)外銷售，未售出的商品在年末退還。本月B對(duì)外實(shí)際銷售100件，開出的增值稅專用發(fā)票上注明的價(jià)款是11000元，增值稅額1870元，款項(xiàng)已收到。A公司收到B開具的代銷清單時(shí)，向B開出增值稅專用發(fā)票。

A公司的會(huì)計(jì)處理如下：

發(fā)出商品時(shí)：

借：發(fā)出商品

12000

貸：庫(kù)存商品

12000

收到代銷清單時(shí)：

借：應(yīng)收賬款

11700

貸：主營(yíng)業(yè)務(wù)收入

10000

應(yīng)交稅費(fèi)――應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅額)

1700

同時(shí)結(jié)轉(zhuǎn)已銷商品的成本：

借：主營(yíng)業(yè)務(wù)成本

6000

貸：發(fā)出商品

6000

收到B交來(lái)的貨款時(shí)：

借：銀行存款

11700

貸：應(yīng)收賬款

11700

B分支機(jī)構(gòu)的會(huì)計(jì)處理如下：

收到商品時(shí)：

借：業(yè)務(wù)資產(chǎn)

20000

貸：業(yè)務(wù)負(fù)債

20000

實(shí)際銷售時(shí)：

借：銀行存款

12870

貸：主營(yíng)業(yè)務(wù)收入

11000

應(yīng)交稅費(fèi)――應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅額)

1870

同時(shí)結(jié)轉(zhuǎn)成本：

借：主營(yíng)業(yè)務(wù)成本

10000

貸：業(yè)務(wù)資產(chǎn)

10000

借：業(yè)務(wù)負(fù)債

10000

貸：應(yīng)付賬款

10000

將貨款交總機(jī)構(gòu)時(shí)：

借：應(yīng)付賬款

10000

應(yīng)交稅費(fèi)――應(yīng)交增值稅(進(jìn)項(xiàng)稅額)

1700

貸：銀行存款

11700

二、總分支機(jī)構(gòu)不獨(dú)立核算時(shí)的會(huì)計(jì)處理

在總分支機(jī)構(gòu)不獨(dú)立核算的情況下，總機(jī)構(gòu)將貨物發(fā)送給分支機(jī)構(gòu)，屬于內(nèi)部轉(zhuǎn)移，不符合收入確認(rèn)的條件。但這種情況在稅法上又屬于收入已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，應(yīng)確認(rèn)收入。

針對(duì)這種情況，應(yīng)增設(shè)“庫(kù)存商品――總機(jī)構(gòu)庫(kù)存商品”和“庫(kù)存商品――分支機(jī)構(gòu)庫(kù)存商品”兩個(gè)明細(xì)科目。在商品發(fā)出時(shí)，將總機(jī)構(gòu)庫(kù)存商品轉(zhuǎn)為分支機(jī)構(gòu)庫(kù)存商品，并確定應(yīng)交增值稅；收到分支機(jī)構(gòu)交來(lái)的銷售清單時(shí)再確認(rèn)收入。

[例3]A公司有一設(shè)在外縣市的分支機(jī)構(gòu)B，B公司沒(méi)有獨(dú)立核算，2008年3月1日A公司發(fā)給B分支機(jī)構(gòu)一批貨物用于銷售，該批貨物的成本為80000元，擬在B公司的銷售價(jià)格為100000元。同年4月6日，B分支機(jī)構(gòu)將該批貨物全部售出，并將銷售清單于4月10日送交A公司，4月30日，B將全部貨款及增值稅上交A公司。

3月1日，發(fā)出商品時(shí)：

借：庫(kù)存商品――分支機(jī)構(gòu)庫(kù)存商品

80000

貸：庫(kù)存商品――總機(jī)構(gòu)庫(kù)存商品

80000

同時(shí)確認(rèn)應(yīng)交增值稅＝100000×17％＝17000(元)

借：應(yīng)收賬款

17000

貸：應(yīng)交稅費(fèi)――6交增值稅(銷項(xiàng)稅額)

17000

4月10收到銷售清單時(shí)：

借：應(yīng)收賬款

100000

貸：主營(yíng)業(yè)務(wù)收入

100000

同時(shí)結(jié)轉(zhuǎn)成本：

借：主營(yíng)業(yè)務(wù)成本

80000

貸：庫(kù)存商品――分支機(jī)構(gòu)庫(kù)存商品

80000

4月30日收到B上交的貨款及增值稅時(shí)：

借：銀行存款

第8篇：貨物銷售范文

肖琴

論 文 摘 要

所謂賣方知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保，是指在貨物買賣法律關(guān)系中，賣方有義務(wù)保證，對(duì)于其向買方交付的貨物，任何第三方不能基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)向買方主張任何權(quán)利或要求。

由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有無(wú)形性、地域性、獨(dú)占性等特點(diǎn)，其權(quán)利人的專有權(quán)被他人侵犯的機(jī)會(huì)和可能性比物權(quán)等權(quán)利大的多。一旦第三人對(duì)賣方交付的貨物基于工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)提出權(quán)利或要求，買方對(duì)貨物的使用或轉(zhuǎn)售就會(huì)受到干擾，因?yàn)榈谌丝赡芟蚍ㄔ荷暾?qǐng)禁令，禁止買方使用或轉(zhuǎn)售貨物，而且還會(huì)要求買方賠償因侵權(quán)而造成的經(jīng)濟(jì)損失，所以規(guī)定賣方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保義務(wù)，對(duì)保護(hù)買方的利益非常必要。《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》（以下簡(jiǎn)稱《公約》）第42條規(guī)定了賣方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利擔(dān)保義務(wù)。

本文首先對(duì)42條的立法背景和立法目的作出介紹，接著對(duì)42條規(guī)定的賣方知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保義務(wù)及其責(zé)任的條件限制和責(zé)任的免除進(jìn)行詳細(xì)的分析，最后指出由于42條內(nèi)容的不確定性，建議當(dāng)事人最好在合同中排除42條的適用。

目 錄

一、 前言………………………………………………………（4）

二、 立法背景和立法目的……………………………………（4）

三、 賣方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保義務(wù)及其責(zé)任限制………………（6）

（一） 工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)

（二） 第三人的任何權(quán)利或權(quán)利要求

（三） 知道或不可能不知道

（四） 目的國(guó)：雙方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)預(yù)期貨物將轉(zhuǎn)售或使用的國(guó)家

四、 賣方知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保責(zé)任的免除…………………………（15）

五、 結(jié)語(yǔ)………………………………………………………（15）

淺論《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》下

賣方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保義務(wù)

一、前言

所謂賣方知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保，是指在貨物買賣法律關(guān)系中，賣方有義務(wù)保證，對(duì)于其向買方交付的貨物，任何第三方不能基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)向買方主張任何權(quán)利或要求。

由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有無(wú)形性、地域性、獨(dú)占性等特點(diǎn)，其權(quán)利人的專有權(quán)被他人侵犯的機(jī)會(huì)和可能性比物權(quán)等權(quán)利大的多。一旦第三人對(duì)賣方交付的貨物基于工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)提出權(quán)利或要求，買方對(duì)貨物的使用或轉(zhuǎn)售就會(huì)受到干擾，因?yàn)榈谌丝赡芟蚍ㄔ荷暾?qǐng)禁令，禁止買方使用或轉(zhuǎn)售貨物，而且還會(huì)要求買方賠償因侵權(quán)而造成的經(jīng)濟(jì)損失，所以規(guī)定賣方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保義務(wù)，對(duì)保護(hù)買方的利益非常必要?！堵?lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》（以下簡(jiǎn)稱《公約》）第42條規(guī)定了賣方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利擔(dān)保義務(wù)。

本文首先對(duì)42條的立法背景和立法目的作出介紹，接著對(duì)42條規(guī)定的賣方知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保義務(wù)及其責(zé)任的條件限制和責(zé)任的免除進(jìn)行詳細(xì)的分析，最后指出由于42條內(nèi)容的不確定性，建議當(dāng)事人最好在合同中排除42條的適用。

二、立法背景和立法目的

為了統(tǒng)一國(guó)際貨物買賣法，國(guó)際社會(huì)從上個(gè)世紀(jì)30年代起就開始致力于制定能夠被國(guó)際社會(huì)普遍接受的貨物買賣公約。羅馬國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)在30年代起草的《國(guó)際貨物買賣統(tǒng)一法公約》（The Uniform Law on International Sale of Goods,簡(jiǎn)稱ULIS）和《國(guó)際貨物買賣合同成立統(tǒng)一法公約》（The Uniform Law on the Formation of Contract for International Sale of Goods,簡(jiǎn)稱ULF）由于存在明顯的局限性和不足沒(méi)得到國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可。1968年，聯(lián)合國(guó)國(guó)際賣貿(mào)易委員會(huì)下的國(guó)際貨物買賣工作組在對(duì)以上兩公約修改的基礎(chǔ)上制定了《聯(lián)合國(guó)貨物買賣合同公約》（United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods,簡(jiǎn)稱CISG，以下簡(jiǎn)稱《公約》）草案。該公約草案于1980年3月，在由62個(gè)國(guó)家代表參加的維也納外交會(huì)議上正式通過(guò)。于1988年1月1日正式生效。

對(duì)于貨物買賣中第三人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利，《公約》以前沒(méi)有任何公約曾做出規(guī)定；而對(duì)于貨物買賣中第三人權(quán)利，以前的公約中也只有《公約》的前身ULIS第52條做出過(guò)規(guī)定。ULIS第52條規(guī)定賣方有擔(dān)保買方對(duì)貨物的使用不受任何第三人權(quán)利和要求騷擾的義務(wù)。但是一般認(rèn)為這里的“第三人權(quán)利和要求”主要是針對(duì)所有權(quán)瑕疵，它是否也包括了第三人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利和要求，ULIS沒(méi)有做出明確的規(guī)定。學(xué)界對(duì)此眾說(shuō)紛紜 。

在《公約》制訂初期，賣方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保問(wèn)題沒(méi)有引起公約起草者的重視，根據(jù)資料記載，《公約》1977年草案更是明確規(guī)定公約不調(diào)整基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)提起的第三人權(quán)利要求問(wèn)題 。盡管如此，逐步增長(zhǎng)的國(guó)際貿(mào)易量使人們對(duì)國(guó)際自由貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)越來(lái)越關(guān)注，認(rèn)識(shí)到必須對(duì)國(guó)際貿(mào)易范圍內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供統(tǒng)一的規(guī)則。在起草1980年公約最后階段，聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)成立了特別工作小組，起草關(guān)于賣方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保義務(wù)條款，該條款最后被接受為公約正式文本的第42條。

立法的目的有兩個(gè)：首要的目的是確定對(duì)于賣方交貨應(yīng)承擔(dān)的不存在任何第三人基于工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)提出權(quán)利或要求的責(zé)任限制，通過(guò)規(guī)定賣方承擔(dān)此項(xiàng)責(zé)任以它在訂立合同是知道第三人權(quán)利要求存在為條件得以實(shí)現(xiàn)第一個(gè)目的；另一項(xiàng)目的是確定依據(jù)哪一個(gè)相關(guān)法律決定賣方是否違反了知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保義務(wù)，通過(guò)選擇適用貨物預(yù)計(jì)將被銷售或?qū)⒈贿m用國(guó)家的法律，在其他情況下，選擇賣方營(yíng)業(yè)地國(guó)家的法律，實(shí)現(xiàn)了第二個(gè)目的。 由此可見(jiàn)公約制訂第42條的立足點(diǎn)在于對(duì)賣方知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保義務(wù)的限制。

三、賣方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保義務(wù)及其責(zé)任限制

根據(jù)《公約》第42條（1）的規(guī)定，賣方所交付的貨物，必須是第三方不能根據(jù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán) 主張任何權(quán)利或要求的貨物，但以賣方在訂立合同時(shí)已知道或不可能不知道的權(quán)利或要求為限，而且這種權(quán)利或要求根據(jù)以下國(guó)家的法律規(guī)定是以工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)的：（a）如果雙方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)預(yù)期貨物將在某一國(guó)境內(nèi)轉(zhuǎn)售或做其他使用，則根據(jù)貨物將在其境內(nèi)轉(zhuǎn)售或做其他使用的國(guó)家的法律；或者（b）在任何其他情況下，根據(jù)買方營(yíng)業(yè)地所在國(guó)家的法律。

第9篇：貨物銷售范文

關(guān)鍵詞：聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約；默示排除；適用；合同當(dāng)事人

一、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》下的排除適用

（一）公約與沖突規(guī)范的關(guān)系

在研究《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》適用時(shí)，公約與沖突規(guī)范之間的關(guān)系是不可回避的前提問(wèn)題。該問(wèn)題表現(xiàn)為，在公約與沖突規(guī)范都涉及到國(guó)際合同時(shí)，哪一規(guī)范應(yīng)當(dāng)優(yōu)先。根據(jù)現(xiàn)有的聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)統(tǒng)計(jì)的判例顯示，各國(guó)法院大多承認(rèn)公約優(yōu)先于國(guó)際私法規(guī)則。依照判例法，在訴諸法院地的國(guó)際私法規(guī)則之前，締約國(guó)法院得首先確定是否適用公約。[1]換言之，適用公約要優(yōu)先于訴諸法院地的沖突規(guī)范。因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)實(shí)體性的公約，公約的規(guī)則更加具體明確，直接產(chǎn)生實(shí)質(zhì)解決方案，而沖突規(guī)范的方法則要兩步走：確定可適用的法律，然后再適用它。

但是我國(guó)《民法通則》第142條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約同中華人民共和國(guó)的民事法律有不同規(guī)定的，適用國(guó)際條約的規(guī)定，但中華人民共和國(guó)聲明保留的條款除外。中華人民共和國(guó)法律和中華人民共和國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約沒(méi)有規(guī)定的，可以適用國(guó)際慣例。”長(zhǎng)久以來(lái)該條款經(jīng)常被作為法院及仲裁機(jī)構(gòu)適用國(guó)際條約和國(guó)際慣例的基礎(chǔ)依據(jù)。在司法實(shí)踐中，不少法院更是將此作為法律適用法規(guī)范，根據(jù)其指引確定了準(zhǔn)據(jù)法為國(guó)際條約或國(guó)際慣例，而不是直接適用公約。這一做法與國(guó)際公約直接適用的原則是相左的。[12]

（二）當(dāng)事人對(duì)公約排除適用的意思及效力

1、排除公約適用的依據(jù)

公約的第6條規(guī)定：“雙方當(dāng)事人可以不適用本公約，或在第12條的條件下，減損本公約的任何規(guī)定或改變其效力?！痹摋l是當(dāng)事人意思自治原則的體現(xiàn)：首先，公約并不具有強(qiáng)制適用性；其次，當(dāng)事人可以選擇適用公約，也可以排除適用公約，在多大程度上適用公約（“減損本公約的任何規(guī)定或改變其效力”）都可以由當(dāng)事人協(xié)議選擇確定。這說(shuō)明公約是“任意性的或補(bǔ)充性的規(guī)范，僅在當(dāng)事人無(wú)相反意思表示的情況下適用；而對(duì)于當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商確定的合同準(zhǔn)據(jù)法，即使與公約規(guī)定不一致，也應(yīng)予充分尊重，適用當(dāng)事人選擇的法律。”[3]

2、明示排除

當(dāng)事人的明示排除方式包括：

一、當(dāng)事人排除適用公約并且選擇要適用的法律（applicable law），即確定準(zhǔn)據(jù)法。例如當(dāng)事人在合同中明確約定，本合同受德國(guó)法調(diào)整和解釋，而不適用《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》，此舉即構(gòu)成對(duì)公約的明示排除。

二、當(dāng)事人排除適用公約但未對(duì)要適用的法律進(jìn)行選擇。在此種情況下，法院或仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)沖突規(guī)范確定適用的準(zhǔn)據(jù)法。

3、默示排除

默示排除包括兩種方式，一種是事前默示排除，即通過(guò)當(dāng)事人合同簽訂時(shí)的意思表示推定當(dāng)事人默示排除公約，另一種是事后默示排除，即合同中未約定法律適用，事后發(fā)生糾紛時(shí)對(duì)是否適用公約有爭(zhēng)議，在這種情況下視為排除公約的適用。

事后默示排除的條件包括三項(xiàng)，一是合同當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地位于公約的不同締約國(guó)，二是合同當(dāng)事人事先未約定法律適用，三是事后發(fā)生糾紛時(shí)合同當(dāng)事人對(duì)是否適用公約發(fā)生爭(zhēng)議。目前我國(guó)法院在司法實(shí)踐中，常認(rèn)為這種情形構(gòu)成了排除公約適用的理由，進(jìn)而根據(jù)最密切聯(lián)系原則選擇法律適用。此種默示排除正是本文要討論的重點(diǎn)。

二、我國(guó)法院關(guān)于事后默示排除的司法實(shí)踐

關(guān)于公約在中國(guó)的適用，1988年對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易部《關(guān)于執(zhí)行聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題》第1條規(guī)定：“自1988年1月1日起，我各公司與上述國(guó)家（匈牙利除外）的公司達(dá)成的貨物買賣合同如不另做法律選擇，則合同規(guī)定事項(xiàng)將自動(dòng)適用公約的有關(guān)規(guī)定，發(fā)生糾紛或訴訟亦得依據(jù)公約處理。故各公司對(duì)一般的貨物買賣合同應(yīng)考慮適用公約，但公司亦可根據(jù)交易的性質(zhì)、產(chǎn)品的特性以及國(guó)別等具體因素，與外商達(dá)成與公約條文不一致的合同條款，或在合同中明確排除適用公約，轉(zhuǎn)而選擇某一國(guó)的國(guó)內(nèi)法為合同適用法律?！盵4]最高人民法院也轉(zhuǎn)發(fā)對(duì)外經(jīng)貿(mào)部的該文件，以指導(dǎo)各級(jí)地方人民法院辦理案件。有仲裁機(jī)構(gòu)認(rèn)為，最高人民法院轉(zhuǎn)發(fā)的此《關(guān)于執(zhí)行聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題》并不具有司法解釋的效力，僅屬于頒布司法指導(dǎo)性文件，但該文件對(duì)公約適用問(wèn)題的提法，符合國(guó)際法的規(guī)定，與公約第 7 條第 2 款規(guī)定相一致。[5]但是在實(shí)踐中，特別是最近若干年的司法實(shí)踐中，地方法院對(duì)此問(wèn)題的處理方式并未統(tǒng)一。下面將以兩個(gè)案例為典型，介紹我國(guó)司法實(shí)踐中對(duì)于認(rèn)定構(gòu)成對(duì)公約事后默示排除的做法。

（一）耿群英與埃及ELBORSH公司國(guó)際貨物買賣合同糾紛案[6]

耿群英案中，一審法院石家莊市中級(jí)人民法院認(rèn)為該案應(yīng)適用《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》。因?yàn)樵摪笇儆趪?guó)際貨物買賣糾紛，在原告和被告事先未約定爭(zhēng)議適用法律的情況下，鑒于原、被告當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地和住所地分別為埃及和中華人民共和國(guó)，且中華人民共和國(guó)與埃及均為公約締約國(guó)，因此，本案應(yīng)當(dāng)適用公約。二審法院河北省高級(jí)人民法院認(rèn)為，“關(guān)于本案應(yīng)當(dāng)適用何種準(zhǔn)據(jù)法的問(wèn)題，原審法院認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)適用公約審理本案，原因在于，本案的案由屬于國(guó)際貨物買賣糾紛，雙方當(dāng)事人事先未約定爭(zhēng)議適用的法律，中國(guó)與埃及均為公約締約國(guó)，所以本案應(yīng)當(dāng)適用該公約的規(guī)定予以審理。但是，由于當(dāng)事人雙方事先未約定爭(zhēng)議所應(yīng)適用的法律，爭(zhēng)議發(fā)生后在準(zhǔn)據(jù)法問(wèn)題上雙方又存在嚴(yán)重的分歧，那么審理法院就應(yīng)當(dāng)根據(jù)國(guó)際上通行的最密切聯(lián)系原則，確定與案件聯(lián)系最緊密國(guó)家的法律予以適用?！盵7]本案中，中國(guó)為與本案有最密切聯(lián)系的國(guó)家。根據(jù)《關(guān)于審理涉外民事或商事合同糾紛案件法律適用若干問(wèn)題的規(guī)定》第五條中有關(guān)買賣合同的相關(guān)規(guī)定，該案應(yīng)當(dāng)適用中華人民共和國(guó)的法律作為準(zhǔn)據(jù)法。原審法院以《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》為依據(jù)，審理該案的做法屬于適用法律錯(cuò)誤。

（二）加拿大水上休閑運(yùn)動(dòng)品有限公司與東輝塑膠（上海）有限公司買賣合同糾紛案[8]

加拿大水上休閑運(yùn)動(dòng)品有限公司案中，一審法院上海市第一中級(jí)人民法院認(rèn)為，當(dāng)事人雙方雖然“均為《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》的締約國(guó)，但由于該公約未有明確規(guī)定解決雙方爭(zhēng)議的條款，故根據(jù)該公約第七條第（2）項(xiàng)的規(guī)定，本案適用最密切聯(lián)系原則，由于被告（即東輝塑膠（上海）有限公司）為中國(guó)企業(yè)，故應(yīng)適用中華人民共和國(guó)法律。有關(guān)本案糾紛所涉及的程序性問(wèn)題，應(yīng)適用管轄地法律，即亦適用中華人民共和國(guó)法律。”[9]二審法院上海市高級(jí)人民法院也認(rèn)為，關(guān)于本案的法律適用問(wèn)題，雙方認(rèn)可在貨物買賣合同的訂立和履行過(guò)程中并未就法律適用達(dá)成協(xié)議，故應(yīng)依據(jù)我國(guó)國(guó)際私法的有關(guān)規(guī)則來(lái)確定準(zhǔn)據(jù)法。二審法院在判決書中明確表示，CISG公約并不具有強(qiáng)制性，如果國(guó)際貨物買賣合同的當(dāng)事人營(yíng)業(yè)地分別位于不同成員國(guó)，則不當(dāng)然適用于合同。該合同的當(dāng)事人如果在合同中明文表示不適用該公約，或者，事后當(dāng)事人對(duì)于是否適用公約存在異議，則在這種情況下就不能適用公約，應(yīng)當(dāng)根據(jù)我國(guó)的相關(guān)法律規(guī)定確定準(zhǔn)據(jù)法。[10]因此，盡管加拿大和中國(guó)都是CISG的成員國(guó)，但本案中，因東輝塑膠（上海）有限公司對(duì)CISG公約的適用存在異議，造成公約不能在本案中予以適用。

三、對(duì)事后默示排除的批判

（一）事后默示排除錯(cuò)誤理解了公約的效力

1、公約的非強(qiáng)制性

如前所述，公約并不具有強(qiáng)制適用性。當(dāng)事人可以選擇適用公約，也可以選擇不適用公約，且可以選擇在多大程度上適用公約。但是通常認(rèn)為，這種選擇方式應(yīng)限于明示選擇。即是說(shuō)，如果當(dāng)事人沒(méi)有明示地排除公約，那么基于公約的可自動(dòng)執(zhí)行性，公約將自動(dòng)適用于從事國(guó)際貿(mào)易的當(dāng)事人。有學(xué)者認(rèn)為，盡管公約與締約國(guó)國(guó)內(nèi)的合同法一樣，對(duì)于買賣合同可以自動(dòng)適用，但是，這是一種附條件的自動(dòng)適用，即必須具備兩個(gè)條件：首先，就法律適用，合同當(dāng)事人沒(méi)有作出約定；其次，滿足公約規(guī)定的其適用范圍，即公約第1條。只有同時(shí)滿足者兩項(xiàng)條件才能適用公約?！盵11]

2、國(guó)際慣例的非強(qiáng)制性

對(duì)于國(guó)際貿(mào)易慣例，同公約一樣，其當(dāng)然不具有強(qiáng)制適用性。通說(shuō)認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易慣例是屬于任意性規(guī)范，它不是國(guó)際條約，不能約束條約締約國(guó)；它也不是一國(guó)國(guó)內(nèi)立法，在一國(guó)有當(dāng)然的效力，但這并不表示它對(duì)買賣雙方不會(huì)產(chǎn)生任何法律拘束力。有觀點(diǎn)認(rèn)為，如果在買賣合同中，雙方當(dāng)事人既不排除、也不明確采用哪一種慣例，則在合同履行中當(dāng)事人雙方因貨物交接方面的責(zé)任而產(chǎn)生爭(zhēng)議，并因此提訟或申請(qǐng)仲裁時(shí)，法院或仲裁機(jī)構(gòu)可以引用某些獲得公認(rèn)的或具有較大影響力的慣例，作為判決或裁決案件的依據(jù)?！盵12]

（二）事后默示排除錯(cuò)誤理解了公約的立法意圖和內(nèi)容

1、公約的立法意圖在于確定具有普遍約束力的國(guó)際貨物買賣合同

1966年聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)在開始準(zhǔn)備起草公約時(shí)，其目標(biāo)是制定一套“能為各國(guó)普遍接受的具有拘束力的國(guó)際貨物買賣合同的統(tǒng)一規(guī)則”。因此，在立法技術(shù)和方式上，其采用的模式是，先由各國(guó)就國(guó)際貨物買賣合同規(guī)則達(dá)成基本一致的意見(jiàn)，再由公約的締約國(guó)，通過(guò)批準(zhǔn)或參加的方式，將公約的內(nèi)容吸納到其本國(guó)國(guó)內(nèi)的法律制度中，從而使各國(guó)關(guān)于國(guó)際貨物買賣合同的法律規(guī)定，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。[13]

2、當(dāng)事人可對(duì)公約適用施加影響的方式

“當(dāng)前國(guó)際私法的發(fā)展趨勢(shì)表現(xiàn)為：對(duì)當(dāng)事人意思自治原則，擴(kuò)張其適用范圍，將該原則的作用領(lǐng)域盡可能泛化?！盵14]有學(xué)者指出，該公約在性質(zhì)上屬于統(tǒng)一實(shí)體法條約，其直接對(duì)國(guó)際貨物銷售合同當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了界定。由于該公約規(guī)定的內(nèi)容涉及的主要是私人的權(quán)利和義務(wù)，內(nèi)容相對(duì)明確具體，政治屬性相對(duì)弱化，基于此，該公約最初起草時(shí)，已經(jīng)將當(dāng)事人意思自治原則作為了其基本原則。[15]于1980年召開的維也納會(huì)議上，在通過(guò)公約時(shí)，當(dāng)事人意思自治原則作為一項(xiàng)基本性原則被采納。在默示適用公約的情況下，當(dāng)事人可以將以意愿影響這種對(duì)公約的默示適用，無(wú)論是在簽訂合同之時(shí)還是在合同生效后發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，只要當(dāng)事人雙方達(dá)成合意，這種意愿就可有效。

綜上所述，我國(guó)地方法院在司法實(shí)踐中認(rèn)定構(gòu)成對(duì)公約默示排除的態(tài)度是，合同當(dāng)事人只有在事先或事后約定適用公約，否則如果當(dāng)事人未作此明確約定，即使合同當(dāng)事人主體身份、法律關(guān)系的性質(zhì)等都符合公約適用的范圍，只要任何一方當(dāng)事人事后反對(duì)適用公約，公約就不會(huì)對(duì)合同當(dāng)事人雙方發(fā)生任何約束力。法院可依據(jù)國(guó)際私法規(guī)則確定準(zhǔn)據(jù)法從而進(jìn)行法律適用。

注釋：

[1]劉萬(wàn)嘯：《〈聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約〉的適用探析》，《山東大學(xué)法律評(píng)論》2007年第10期。

[2]高萬(wàn)泉、丁曉燕：《國(guó)際航空旅客運(yùn)輸損害賠償?shù)姆蛇m用》，《法學(xué)》2002年第6期。

[3]于志宏：《國(guó)際貨物買賣合同法律適用問(wèn)題分析》，《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2003年7月。

[4]參見(jiàn)《對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易部關(guān)于執(zhí)行聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題》

[5]胡曉紅：《CISG 在中國(guó)適用的方法論思辨》，《商業(yè)研究》2011年第7期。

[6]參見(jiàn)河北省高級(jí)人民法院（2010）冀民三終字第59號(hào)民事判決書。

[7]參見(jiàn)河北省高級(jí)人民法院（2010）冀民三終字第59號(hào)民事判決書。

[8]參見(jiàn)上海市高級(jí)人民法院（2007）滬高民四（商）終字第6號(hào)民事判決書。

[9]參見(jiàn)上海市第一中級(jí)人民法院（2003）滬一中民五（商）初第字76號(hào)。

[10]參見(jiàn)上海市高級(jí)人民法院（2007）滬高民四（商）終字第6號(hào)民事判決書。

[11]吳永輝：《國(guó)際貨物銷售公約與貿(mào)易慣例適用方式比較——兼評(píng)二者在中國(guó)的司法實(shí)踐》，《華僑大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》2007年第1期。

[12]于志宏：《國(guó)際貨物買賣合同法律適用問(wèn)題分析》，《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2003年7月。

[13]陳安：《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法專論》，高等教育出版社2002年版，第510頁(yè)。

[14]呂巖鋒：《當(dāng)事人意思自治原則論綱》，《中國(guó)國(guó)際私法與比較法年刊》1999年。