市場與經(jīng)濟的關(guān)系精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的市場與經(jīng)濟的關(guān)系主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：市場與經(jīng)濟的關(guān)系范文

關(guān)鍵詞：儒家倫理；市場經(jīng)濟；現(xiàn)代化

中圖分類號：B82-053 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2012）11-0044-02

探討儒家倫理與市場經(jīng)濟的關(guān)系能使我們正確認(rèn)識傳統(tǒng)與現(xiàn)代化的關(guān)系。要探討這一問題首先要從倫理對市場經(jīng)濟的功能說起。

一、倫理道德與市場經(jīng)濟

市場經(jīng)濟需要倫理道德，市場經(jīng)濟已在中國正式確立下來，有人認(rèn)為市場經(jīng)濟只是一種資源配置方式，是非道德經(jīng)濟。這種認(rèn)識顯然是將市場經(jīng)濟的內(nèi)涵片面化地理解。市場經(jīng)濟不僅僅是一種工具可以隨意拿來使用，它背后有一定的政治法律制度和文化背景作支撐，需要一定的倫理精神和原則駕馭它。章建剛指出：“市場不僅是狹義上的一種交換技術(shù),正像符號不能被簡單地追溯到動物之間的信息交換媒體;把市場僅僅視為資源配置方式是片面的,或說僅僅在某些經(jīng)濟學(xué)的范疇內(nèi)才是適用的。市場作為人類生活與交往的一項有效制度安排也必然蘊涵著特定的倫理原則,市場不僅是由交換行為構(gòu)成的,它也是一套特定的公共制度。”而且，就市場經(jīng)濟的現(xiàn)實而言,社會生產(chǎn)、分配、交換、消費等環(huán)節(jié)中,已內(nèi)在地涵定了人與人之間的倫理關(guān)系,因此市場經(jīng)濟和道德不僅不是互斥的,而且這種相融性必然要反映在經(jīng)濟學(xué)的研究之中。

首先，倫理精神對個人的經(jīng)濟活動具有激勵作用。人是文化動物，時時刻刻一舉一動都受到一定文化的影響和支配。個人的經(jīng)濟活動也不例外，深受傳統(tǒng)倫理和時代精神的影響。具有不同特征的文化倫理對人們的經(jīng)濟活動產(chǎn)生激勵或阻礙的影響。市場經(jīng)濟是一種古老的經(jīng)濟生活制度，并不是到現(xiàn)代才產(chǎn)生，但它的確是到現(xiàn)代才發(fā)揮出巨大能量，原因是現(xiàn)代資本主義精神的產(chǎn)生極大地刺激了個人的逐利活動。馬克斯?韋伯認(rèn)為現(xiàn)代資本主義制度是集生產(chǎn)、消費和分配于一體的體系，是一種融合了特定精神和物質(zhì)條件所形成的生活方式，其基本特征就是理性化。正是這種特定的經(jīng)濟倫理配合了市場經(jīng)濟制度很大程度地激發(fā)了人的工具理性，對人們的經(jīng)濟行為起到了極大地激勵作用。

其次，倫理道德對個人經(jīng)濟活動的限制作用。在今日的市場領(lǐng)域內(nèi),假冒偽劣、坑蒙拐騙、強買強賣等不道德的行為和現(xiàn)象仍很常見。這不僅嚴(yán)重阻礙了市場經(jīng)濟體制的成熟和完善,也無疑引致了道德建設(shè)的“滑坡”和失范,乃至社會秩序的紊亂和失控。市場經(jīng)濟日益凸顯了金錢的魔力,一些人只相信金錢的魔力,只追求物欲和權(quán)力欲滿足的人們來說,法律和道德規(guī)范都只是“游戲規(guī)則”,在違背規(guī)則能獲利且能逃避懲罰的情況下,這些人會毫不猶豫地違背規(guī)則。法制固然是醫(yī)治市場經(jīng)濟范圍內(nèi)不法行為的良方，但法律畢竟是奢侈品，事事通過法律來解決極大地提升了交易成本，造成社會資源的浪費。相反，道德依靠良心對個人起到約束作用，一旦形成，人們會自覺地服從市場經(jīng)濟規(guī)則，減少了內(nèi)耗，提高了交易效率。

由此可見，倫理對于市場經(jīng)濟的作用是不可缺少的，一方面它激發(fā)市場主體在經(jīng)濟活動中的能動性,激勵其創(chuàng)造更多的物質(zhì)財富;另一方面它又限制市場主體過度的物質(zhì)欲望,使人們的活動符合法律規(guī)范。兩者看似是相互矛盾的，其實不然，市場經(jīng)濟需要的是底線倫理，只有在不破壞基本的規(guī)則制度不損害其他人的利益的條件下，追求個人利益最大化的行為是值得鼓勵的。

二、儒家倫理與市場經(jīng)濟

儒家倫理屬于前市場經(jīng)濟的價值體系,它的土壤在市場尚未發(fā)育的農(nóng)業(yè)社會,是與小農(nóng)經(jīng)濟或自然經(jīng)濟相聯(lián)系的。市場經(jīng)濟以利益為重心，追求交換的普遍化和自由化，促使市場主體追求個人利益最大化。中國古代社會并沒有將交換經(jīng)濟發(fā)展突出出來，到了近代還是處在簡單的小農(nóng)經(jīng)濟，市場交換一直處在被抑制的境地，這與傳統(tǒng)倫理思想尤其是儒家倫理有著莫大的關(guān)系。下面筆者就儒家倫理的主要特點，指出其對于市場經(jīng)濟兩方面的影響，從而鑒定儒家倫理的精華與糟粕。

1.以倫理為本位，把維護(hù)綱常關(guān)系作為目的，重義輕利

儒家倫理把道德倫理放到了至高無上的地位，看成是人們的一切活動的出發(fā)點和價值歸宿，維護(hù)封建綱常關(guān)系被視作基本的原則和底線，并在此基礎(chǔ)上衍生出了一系列的道德理論。“義利之辨”在中國傳統(tǒng)倫理中作為一種理論占有重要地位，儒家主流學(xué)派主張重義輕利?？鬃犹岢觥耙娎剂x”、“見得思義”,認(rèn)為“君子義以為質(zhì)”(《論語?衛(wèi)靈公》)。小人則重利輕義,“君子喻于義,小人喻于利”(《論語?里仁》)。孟子主張以義得利,而保利棄義的人,“謂之至賊”?？酌线€主張為了恪守道義,不惜“殺身成仁”,“舍生取義”。荀子認(rèn)為人應(yīng)該有生死由乎義的“德操”。

儒家把倫理道德作為價值本體是與市場經(jīng)濟原則相悖的。市場經(jīng)濟活動中人們追求的是自身利益最大化，倫理道德應(yīng)該居于附屬地位，以工具理性的功利主義態(tài)度和形式出現(xiàn)，維護(hù)正常經(jīng)濟秩序的運轉(zhuǎn)。相對于韋伯所說的新教倫理，儒家倫理的倫理本位思想不具備內(nèi)在的緊張和外在的超越，因而在對個人經(jīng)濟活動的激勵作用中是消極的。價值目標(biāo)的偏差基本上決定了儒家倫理在市場經(jīng)濟中的定位，從基本原則來看，儒家倫理是被否定的。

儒家倫理在一定程度上具有克制不法行為，維護(hù)市場秩序的作用。在中國特色的社會主義市場經(jīng)濟下，市場經(jīng)濟制度還不完善，法律制度不健全，市場監(jiān)督缺位的情況下，人們隨意踐踏倫理底線，依靠權(quán)力、投機倒把的不正當(dāng)手段獲取不正當(dāng)利益的行為屢見不鮮。缺少了傳統(tǒng)倫理的培育，現(xiàn)代人普遍出現(xiàn)了迷茫、價值觀缺失、道德淪喪等現(xiàn)象。因而應(yīng)重拾傳統(tǒng)儒家倫理的重義輕利的思想，調(diào)整好人與人之間的倫理關(guān)系。

2.等級觀念深重，整體意識強烈

中國古代社會的封建制度就是宗法制度中的嫡長子繼承制度，它的實質(zhì)是以家庭親情為本位和模式。這種政治模式也反映在倫理上，使得傳統(tǒng)倫理具有了嚴(yán)格的等級觀念，這些觀念都是統(tǒng)治階級用來奴役和麻痹勞動人民的精神武器。

封建等級觀念經(jīng)歷了幾千年的打磨，早已經(jīng)深入人心。馬克思認(rèn)為:“等級不僅建立在社會內(nèi)部的分離這一主導(dǎo)規(guī)律上,而且還使人同自己的普遍本質(zhì)分離,把人變成直接與其規(guī)定性相一致的動物?！比欢唐方?jīng)濟的原則是等價交換,只有商品價值相等交換才能成功，交換主體雙方處于平等地位,擁有支配自己意愿的絕對自由，傳統(tǒng)倫理尤其是儒家倫理是與市場經(jīng)濟格格不入的。中國人的市場經(jīng)濟主體意識和自由觀念并沒有立即確立起來，中國的現(xiàn)代化進(jìn)程一方面要掃除落后封建思想殘余，另一方面又要肩負(fù)起構(gòu)建市場經(jīng)濟新倫理的重任。

然而同一問題從不同的角度來看得出的結(jié)論卻未必相同。例如東亞各國和地區(qū)在宏觀上大都運用市場調(diào)節(jié),采納發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟國家的產(chǎn)權(quán)制度,華人企業(yè)家卻傾向于儒家倫理管理企業(yè)。員工在企業(yè)中常有“自家人”和“外人”之分，員工們自覺形成一個緊密的共同整體，并且在集體中個人嚴(yán)格服從，準(zhǔn)確執(zhí)行，以企業(yè)為家，患難與共。這個特點緩和了勞資關(guān)系和上下級關(guān)系，激勵了員工的奮斗精神，極大地降低了生產(chǎn)成本和監(jiān)督成本。這種觀點盡管有待商榷，但可從中看出儒家倫理對于市場主體的強大激勵功能。

3.以和為貴，重視人倫和諧，提倡中庸和不爭

孔子說：“禮之用,和為貴。先王之道,斯為美?！保ā墩撜Z?學(xué)而》）儒家思想的社會目標(biāo)就是實現(xiàn)人人“親其親，長其長”的和諧社會?！盾髯?五制》中說:“故人生不能無群,群而無分則爭,爭則亂,亂則離,離則弱,弱則不能勝物?！倍ㄔO(shè)大同社會任務(wù)分解到個人身上就是要求人們行中庸之道，禮讓不爭。作為個人要把儒家提倡的“執(zhí)兩用中”、“過猶不及”等作為自己的忠實信條，把不偏不倚的“致中和”作為自己的理想境界。

長期以來,在我國社會生活中存在的諸如“人怕出頭豬怕壯”、“槍打出頭鳥”等俗語,正是這種中庸之道的積淀心理的反映。這種信念在本質(zhì)上是反對競爭，害怕競爭的。競爭一方面作為一種市場機制調(diào)節(jié)著人們的目標(biāo)方向；另一方面競爭能夠鼓舞人們的士氣，激發(fā)人們的冒險精神和創(chuàng)新意識，使人們積極進(jìn)行科技創(chuàng)新和管理創(chuàng)新，爭取創(chuàng)造更大的社會財富。從這一點來看，中庸之道磨滅了人的個性和創(chuàng)造精神，因而與現(xiàn)代市場經(jīng)濟格格不入。

而和諧卻是一種可貴的思想，甚至構(gòu)建社會主義和諧社會成為了當(dāng)今中國社會主義建設(shè)的指導(dǎo)思想。在市場經(jīng)濟中和諧也不是完全不可取，關(guān)鍵之處在于“對誰和諧”“怎樣和諧”。面對競爭對手講和諧等于放棄競爭，甘愿失敗，而對自己的團(tuán)隊講和諧就是要提倡合作，追求效率，盡管與競爭對手之間也有合作但這只是為了更好地競爭，在市場經(jīng)濟中總有一個競爭對手。

三、結(jié)論

總體看來，儒家倫理與市場經(jīng)濟倫理之間缺乏具有決定意義的親和關(guān)系。市場經(jīng)濟是功利經(jīng)濟，它信奉的是功利主義；儒家倫理從它的主要流派來看是一種“道義論”，以“道德至上”為信條，鄙視和貶斥功利主義。儒家倫理作為傳統(tǒng)倫理的主流，塑造了整個中華民族的精神氣質(zhì)和倫理道德，它滲入到每一個中國人的心中，時刻顯現(xiàn)著它強大而又持久的影響。一個民族不是一個地域性的概念，而是一個文化上的概念。共同的文化就意味著本民族成員之間共同的價值觀念、風(fēng)俗習(xí)慣、行為方式等，使民族內(nèi)每個人之間形成認(rèn)同感，并能一致對外。因而，中國的現(xiàn)代化進(jìn)程中不能以犧牲本民族文化為代價發(fā)展市場經(jīng)濟，拋棄本民族的文化精神等于拋棄了民族的根，讓人瞧不起。保留民族精神與發(fā)展市場經(jīng)濟似乎是一個悖論，這就需要我們對傳統(tǒng)的儒家倫理進(jìn)行創(chuàng)造性的轉(zhuǎn)化，不但可以保留基本的精神，而且還可以適應(yīng)現(xiàn)代市場經(jīng)濟。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克斯?韋伯.新教倫理與資本主義精神(羅克斯伯里第三版)[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2010.

[2]陳子典.傳統(tǒng)道德與現(xiàn)代精神文明[M].廣州:華南理工大學(xué)出版社,2000.

第2篇：市場與經(jīng)濟的關(guān)系范文

關(guān)鍵詞:市場經(jīng)濟;民商法;經(jīng)濟法;關(guān)系

一、引言

隨著社會主義市場經(jīng)濟體制在我國的適應(yīng)和發(fā)展，經(jīng)濟水平越來越高，企業(yè)綜合能力不斷提升，同時市場經(jīng)濟體制的發(fā)展也意味著市場競爭的殘酷、不同企業(yè)之間競爭市場份額的激烈，在競爭中企業(yè)與企業(yè)之間、企業(yè)與相關(guān)機構(gòu)之間難免會產(chǎn)生摩擦，若此類摩擦放任不管，長期下去必然會對市場經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定以及社會經(jīng)濟發(fā)展造成威脅，因此，必須合理利用民商法與經(jīng)濟法來管理和維持市場經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定。

二、民商法和經(jīng)濟法概述

民法與商法結(jié)合，即民商法。從廣義的角度，認(rèn)為民商法將所有和經(jīng)濟法、金融法相關(guān)的法律法規(guī)都包括在內(nèi);從狹義的角度，認(rèn)為民商法包括劃定個人財產(chǎn)和人身安全的法律，以及債務(wù)發(fā)生關(guān)系個體間的債權(quán)轉(zhuǎn)移等相關(guān)權(quán)益。民商法在市場經(jīng)濟下發(fā)揮著微觀調(diào)控的作用，主要被用于調(diào)節(jié)和處理經(jīng)濟個體之間的利益關(guān)系和利益糾紛。民法的保護(hù)對象是個人權(quán)益，維護(hù)的是經(jīng)濟個體的財產(chǎn)權(quán)、自由權(quán)和人身權(quán)等;商法將市場經(jīng)濟活動作為其保護(hù)對象，確保和維護(hù)經(jīng)濟活動的可行性和合法性。由于我國經(jīng)濟法成立的時間較晚，又受到國外不同的經(jīng)濟法概念等因素的干擾，使得我國學(xué)術(shù)界一直對經(jīng)濟法的定義存有爭議，但通常將所有用于管理和調(diào)控經(jīng)濟活動的法律法規(guī)總稱為經(jīng)濟法。經(jīng)濟法在市場經(jīng)濟下發(fā)揮著宏觀調(diào)控的作用，主要被用來增強國家宏觀調(diào)控的能力，維護(hù)社會主義市場經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定，為我國的市場經(jīng)濟提供和諧穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。

三、民商法和經(jīng)濟法在市場經(jīng)濟下的聯(lián)系

(一)在調(diào)整范圍上的交叉

在市場經(jīng)濟下，民商法和經(jīng)濟法都被用來維護(hù)和促進(jìn)我國經(jīng)濟的發(fā)展:民商法用來維護(hù)個人的權(quán)益與利益;經(jīng)濟法從宏觀方面對資源進(jìn)行分配處理，維護(hù)整體上的穩(wěn)定。前者體現(xiàn)市場調(diào)節(jié)，后者為國家干預(yù)，二者調(diào)整范圍都涉及到整個市場，必然會存在調(diào)整范圍上的交叉:以民商法進(jìn)行微觀經(jīng)濟關(guān)系調(diào)整;以經(jīng)濟法調(diào)整宏觀經(jīng)濟、以及民商法在調(diào)整微觀經(jīng)濟關(guān)系中存在的損害社會利益的部分。

(二)在價值取向上的一致性

盡管民商法更側(cè)重于對個人利益的維護(hù)，經(jīng)濟法更側(cè)重于對公眾利益的維護(hù)，兩者的保護(hù)和關(guān)注對象不同。但隨著社會的發(fā)展，民商法已經(jīng)打破了過去純粹追求個人利益的做法，逐漸轉(zhuǎn)向關(guān)注社會和弱者，民商法正朝著社會化和公法化的方向進(jìn)步，其價值取向正逐漸與經(jīng)濟法的價值取向走向一致，其最終受益者均為市場經(jīng)濟中的普通公民，正義的法律最終維護(hù)的都是市場經(jīng)濟中處于弱勢的對象的利益。因此說兩者在價值取向上具有一致性。

(三)在作用職能上的互補性

民商法是對市場經(jīng)濟變化規(guī)律的適應(yīng)，它通過不斷地調(diào)整自身來適應(yīng)和發(fā)揮市場這只無形手在資源配置中的要求和功能;強調(diào)的是市場機制的內(nèi)部化，自身的調(diào)整多為任意性而非強制性的規(guī)范。經(jīng)濟法則是對不正常的市場經(jīng)濟變換現(xiàn)象的適應(yīng)，它通過發(fā)揮國家這只無形手的作用，解決市場失靈的問題;強調(diào)的是市場機制的外在化，以制定和實施強制性、宏觀性、干預(yù)性、公共性等的規(guī)則來對市場進(jìn)行自主調(diào)節(jié)。在市場經(jīng)濟正常順利進(jìn)行時，企業(yè)之間的競爭和利益的糾紛通過民商法得以解決，經(jīng)濟法沒有太大的適用空間;在市場經(jīng)濟不正常發(fā)展、運行出現(xiàn)紊亂、民商法難以解決市場缺陷時，則需要經(jīng)濟法來對整個市場進(jìn)行調(diào)節(jié)和穩(wěn)定。因此，民商法和經(jīng)濟法兩者之間存在作用職能上的互補，只有將兩者結(jié)合起來，才能更好地維護(hù)市場經(jīng)濟的穩(wěn)定和發(fā)展。

四、民商法和經(jīng)濟法在市場經(jīng)濟下的差異

(一)保護(hù)對象的不同

民商法主要是用來維護(hù)個人利益，它的保護(hù)對象為自然人和企業(yè)法人等，維護(hù)的是整個市場經(jīng)濟中任何一位公民的合法利益，這些公民沒有市場主體和市場次體之分。經(jīng)濟法主要是用來維護(hù)社會公共利益，它的保護(hù)對象為普通公民、社會團(tuán)體、甚至是政府機關(guān)等，由于在一定條件下個人利益要讓位于社會公共利益，因此經(jīng)濟法的保護(hù)對象有主體和次體之分，其保護(hù)的是主體利益。

(二)治理觀念的差別

民商法更關(guān)注意識自治，認(rèn)為市場經(jīng)濟中的個人和企業(yè)需要主動按照民商法的相關(guān)規(guī)定開展經(jīng)濟活動，而其是否愿意自覺遵守民商法的規(guī)范來維護(hù)自身利益，則是個人和企業(yè)的自由選擇;經(jīng)濟法的強制性則表現(xiàn)的較為明顯，更關(guān)注限制意識自治，要求市場經(jīng)濟中的個人和企業(yè)必須按照國家的相關(guān)規(guī)定和宏觀調(diào)控開展經(jīng)濟活動，必須在維護(hù)公共利益的前提下決定自己利益的取舍。綜上所述，分析民商法和經(jīng)濟法在市場經(jīng)濟下的關(guān)系，將兩者配合使用，對于維護(hù)市場經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展、市場經(jīng)濟活動中的個人與社會利益，均有重要意義。

［參考文獻(xiàn)］

［1］范丹妮．市場經(jīng)濟背景下民商法與經(jīng)濟法的關(guān)系探討［J］．法制博覽，2014(7):299．

第3篇：市場與經(jīng)濟的關(guān)系范文

【摘要】在社會經(jīng)濟市場發(fā)展過程中，工商管理是一項十分主要的管理標(biāo)準(zhǔn)。同時，隨著國家發(fā)展速度不斷加快，為科學(xué)技術(shù)水平的提升提供了有利保障，因而為工商管理體系的健全起到了至關(guān)重要的作用。企業(yè)通過實施工商管理，能夠提高發(fā)展速度，提升其市場競爭力，所以合理的協(xié)調(diào)工商管理和市場經(jīng)濟二者之間的關(guān)系顯得尤為重要。因此，本文針對工商管理與市場經(jīng)濟之間的關(guān)系進(jìn)行了分析，從而為企業(yè)發(fā)展提供借鑒。

【關(guān)鍵詞】工商管理 市場經(jīng)濟 關(guān)系

在經(jīng)濟發(fā)展過程中，工商管理是現(xiàn)代有效的管理運營手段，對調(diào)控市場經(jīng)濟具有重要意義，工商管理與市場經(jīng)濟相輔相成，只有二者協(xié)調(diào)發(fā)展才能促進(jìn)經(jīng)濟的增長。對于市場經(jīng)濟而言，其比較大的特點就是自由經(jīng)濟體系，在該經(jīng)濟體系下，價格直接決定了產(chǎn)品與銷售，所以市場經(jīng)濟與計劃經(jīng)濟有很大差異，對銷售價格與產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行管理顯得及其重要。此外，工商管理與市場經(jīng)濟有著密切聯(lián)系，因而通過對二者的關(guān)系進(jìn)行分析，有利于開展工商管理工作。

一、工商管理的作用

對于工商管理而言，其是在市場經(jīng)濟不斷發(fā)展的條件下產(chǎn)生的，依據(jù)工商企業(yè)管理標(biāo)準(zhǔn)對市場經(jīng)濟結(jié)構(gòu)水平和市場經(jīng)濟私有制等方面予以分析，使得市場經(jīng)濟活動具有可控性。在工商管理過程中，通過對市場整體予以研究，能夠達(dá)到對市場經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的分析與決策，確保市場工商管結(jié)構(gòu)更加專業(yè)化。通常情況下，以工商管理的結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，就能夠?qū)崿F(xiàn)對市場經(jīng)濟發(fā)展的全過程予以分析的效果，使得市場受到工商管理的影響，工商管理能夠?qū)μ嵘袌鼋?jīng)濟發(fā)揮主要作用，并保證二者能夠協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

二、工商管理和市場經(jīng)濟之間的關(guān)系分析

（一）市場經(jīng)濟是工商管理的前提

我國的形成發(fā)展過程中，主要是因為人類的進(jìn)步、商品生產(chǎn)和營銷等產(chǎn)生的，國家為了對社會中商品經(jīng)營體制予以監(jiān)督，成立了工商管理部門，從而實現(xiàn)維護(hù)不同階層的根本利益。對于市場經(jīng)濟來講，其是在商品生產(chǎn)和交易過程中形成的，為了維持市場經(jīng)濟秩序，有關(guān)管理人員會結(jié)合工商管理規(guī)定對維護(hù)其秩序，進(jìn)而促進(jìn)市場經(jīng)濟效益有@著提高。由此表明，不同商品的生產(chǎn)、交易以及市場經(jīng)濟的發(fā)展是工商管理得到有效發(fā)展的前提，也是維持市場經(jīng)濟有序發(fā)展的關(guān)鍵，為增強工商管理效率打下了堅實基礎(chǔ)。

（二）市場經(jīng)濟促進(jìn)了工商管理的發(fā)展

在市場經(jīng)濟不斷發(fā)展的背景下，通過引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)，并且提高生產(chǎn)能力，使得商品的生產(chǎn)和營銷關(guān)系得到最大程度的優(yōu)化。在當(dāng)前的形勢下，企業(yè)利益主體矛盾有所增多，對發(fā)展經(jīng)濟產(chǎn)生了不良影響。為了發(fā)展市場經(jīng)濟體制，必須對其正確引導(dǎo)，只是在市場經(jīng)濟管理制度的作用是難以達(dá)到管理的目標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)確保工商管理和市場經(jīng)濟發(fā)展互相協(xié)作。在市場經(jīng)濟發(fā)展期間，通過發(fā)揮工商管理的作用，因而極大的滿足了市場經(jīng)濟發(fā)展管理的基本要求，對市場經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮主要作用。因此，市場經(jīng)濟促進(jìn)了工商管理的發(fā)展。

（三）工商管理促進(jìn)市場經(jīng)濟發(fā)展

當(dāng)前，我國已經(jīng)加大了工商管理力度，進(jìn)而為經(jīng)濟發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)，也為改善市場經(jīng)濟創(chuàng)造有利條件。第一，工商管理有利于對市場經(jīng)濟主體的規(guī)范。在工商管理期間，必須保證市場經(jīng)濟體制更為合法與合理，通過對市場經(jīng)濟發(fā)展的行為予以深入研究，可以對市場經(jīng)濟主體加以規(guī)范，那么，在某種程度上，使得工商管理對市場經(jīng)濟發(fā)展起到重要作用。在工商管理時，制定了與市場經(jīng)濟主體有關(guān)的制度，借助于制度維護(hù)市場經(jīng)濟發(fā)展秩序，推動市場經(jīng)濟體制向更好的方向發(fā)展。

第二，有助于對市場監(jiān)督。在工商管理時，需要保證市場主體和市場監(jiān)督工作能夠平衡發(fā)展。通過強化對市場的監(jiān)督，尤其是加大對市場經(jīng)濟中的違法狀況予以監(jiān)督，進(jìn)而為有效解決市場經(jīng)濟發(fā)展期間存在的不正當(dāng)競爭和壟斷問題提供有利條件?？傊?，在工商管理的作用下，能夠?qū)θ缟蠁栴}予以監(jiān)督和管理，為市場經(jīng)濟的發(fā)展具有一定意義[3]。同時，在市場經(jīng)濟發(fā)展時，常常存在著虛假廣告問題，工商管理對其予以嚴(yán)肅處理，對維護(hù)市場秩序起到了至關(guān)重要的作用。

第三，工商管理對健全市場社會經(jīng)濟體系有很的的幫助。在借助于工商管理對市場經(jīng)濟發(fā)展予以監(jiān)督期間，需要建立社會經(jīng)濟體系，進(jìn)而為市場經(jīng)濟發(fā)展提供有利保障。工商管理發(fā)揮其職能，對市場予以監(jiān)督和管理，實現(xiàn)對市場的規(guī)范，使得社會上的資源予以整合，正確引導(dǎo)國家經(jīng)濟的宏觀調(diào)控，從而對市場經(jīng)濟活動進(jìn)行科學(xué)控制，促進(jìn)市場經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

結(jié)束語：

綜上所述，對于工商管理和市場經(jīng)濟而言，二者有著密切的聯(lián)系，具有相輔相成和相互監(jiān)督等特點，通過協(xié)調(diào)統(tǒng)一對市場經(jīng)濟發(fā)展起到了一定的作用。在市場經(jīng)濟發(fā)展期間，發(fā)揮工商管理的作用，有利于經(jīng)濟增長。同時，明確工商管理和市場經(jīng)濟的關(guān)系，對明晰工商管理的走向具有重要意義。

參考文獻(xiàn)：[1]張詩慧.淺談工商管理與市場經(jīng)濟之間的關(guān)系[J].品牌，2015（11）：94-94.

第4篇：市場與經(jīng)濟的關(guān)系范文

關(guān)鍵詞：市場經(jīng)濟；民商法與經(jīng)濟法；關(guān)聯(lián)

一、市場經(jīng)濟、民商法與經(jīng)濟法的基本概念

（一）市場經(jīng)濟的基本理念

根據(jù)我國經(jīng)濟發(fā)展的大環(huán)境來說，具有社會主義特色的市場經(jīng)濟是最適合我國發(fā)展經(jīng)濟的經(jīng)濟制度，其主要有以下幾個方面的特征性：第一，這種經(jīng)濟制度能夠為企業(yè)在發(fā)展過程中有一個公平的市場競爭平臺，并且保障了市場在人才競爭方面的機遇；第二，能夠在最大程度上保障參與市場經(jīng)濟所有人的合法效益和經(jīng)濟方面的收益；第三，在企業(yè)開展市場經(jīng)濟活動時，國家能通過相關(guān)法律實現(xiàn)對經(jīng)濟的控制性；第四，最大程度上給予企業(yè)自主權(quán)，提升了各行業(yè)的創(chuàng)新能力。

（二）民商法的基本理念

通過對民商法進(jìn)行深入研究可以看出，民商法就是民法和商法的有機結(jié)合，比如，公司法、民法等都是民商法的重要組成部分。從市場經(jīng)濟的角度來說，民商法起到了對市場進(jìn)行微觀調(diào)控的作用[1]。換句話說就是調(diào)控和解決單一經(jīng)濟活動的獨立經(jīng)濟體間的利益方面的問題。在當(dāng)前時代背景下，民法與商法也在進(jìn)行著協(xié)調(diào)統(tǒng)一的工作，但是這兩種法律之間的獨立性是顯而易見的。換個簡單地說法就是兩種法律在重點方面有著一定的差異，拿民法來說，其主是以市場經(jīng)濟為前提，實現(xiàn)各平等的個體間在簽訂合同時的自治意識；而商法的重點關(guān)注對象則是調(diào)整市場經(jīng)濟活動，并保證這些市場活動都在法律許可的范圍內(nèi)。

（三）經(jīng)濟法的基本理念

隨著時代的不斷進(jìn)步，我國對經(jīng)濟法的相關(guān)理念已經(jīng)有了較為細(xì)致的認(rèn)識，但是由于我國經(jīng)濟法建立的時間較短，因此導(dǎo)致在構(gòu)建經(jīng)濟法時極易受到來自市場經(jīng)濟多個方面的影響，其具體內(nèi)容的含義也極易被曲解。經(jīng)濟法對于市場的重要意義是能對市場進(jìn)行宏觀上的調(diào)控，這點與民商法大不相同。換句話說，經(jīng)濟法完善了民商法在調(diào)控市場經(jīng)濟時產(chǎn)生的不足，并且經(jīng)濟法所涵蓋的內(nèi)容也更加廣泛，并對國家調(diào)控市場經(jīng)濟的水平和效果起到了強化的作用。

二、市場經(jīng)濟環(huán)境下民商法與經(jīng)濟法的差異

（一）調(diào)節(jié)目標(biāo)存在差異

從市場經(jīng)濟的角度出發(fā)，民商法與經(jīng)濟法在具體落實時都會面臨著差異性的問題，例如，民商法的主要內(nèi)容是描述出各個法律保護(hù)對象存在的關(guān)聯(lián)性，如：人身財產(chǎn)具有的關(guān)聯(lián)性；而經(jīng)濟法則不同，其作用的關(guān)鍵是調(diào)整國家市場的運轉(zhuǎn)在經(jīng)濟環(huán)境中的關(guān)聯(lián)，因此，經(jīng)濟法并不涵蓋人身關(guān)系方面的調(diào)整。

（二）調(diào)控手段存在差異

根據(jù)民商法和經(jīng)濟法在市場經(jīng)濟中的具體落實情況來說，二者最主要的差異是進(jìn)行市場調(diào)控的手段不同。首先，拿經(jīng)濟法來說，當(dāng)法律行為在具體調(diào)控目標(biāo)身上落實后，常常使多樣性和整體性產(chǎn)生共存，與此同時，還會展露出一定的社會特征和激勵方面的特征；其次，從民商法的角度來說，其在進(jìn)行調(diào)控工作時重點關(guān)注的是調(diào)控目標(biāo)自身的特點，其主要研究的也是對各調(diào)控對象存在的聯(lián)系性的調(diào)整，主要目的是為了在開展工作時體現(xiàn)出社會所擁有的個體特征。

（三）社會效力存在差異

在當(dāng)前市場經(jīng)濟的大環(huán)境下，民商法和經(jīng)濟法在價值定位方面存在著極大的不同，因此也導(dǎo)致兩者在社會效力方面有著明顯的差異。民商法自身主要的社會效力基本體現(xiàn)在保證商品交易具有公平性，并且民商法的主要服務(wù)對象是公民和社會，其社會效力最明顯的特征是能夠很好的保障主體自身的權(quán)益，因此作用范圍也有很大的局限性；經(jīng)濟法則與之不同，其涵蓋的范圍更加具有多樣性，在社會效力的內(nèi)容方面也更加寬泛。

三、市場經(jīng)濟環(huán)境下民商法和經(jīng)濟法的聯(lián)系

（一）民商法和經(jīng)濟法內(nèi)容具有相似性

民商法和經(jīng)濟法的相似性主要體現(xiàn)在內(nèi)容方面，兩者都是國家頒布的明文法規(guī)，兩者的頒布都完善了國家監(jiān)管和控制市場的方式，兩種法律的差異性也主要是職能和適用對象的不同[2]。簡單來說，經(jīng)濟法能夠更好的完善市場經(jīng)濟資源的分配，從而更好地保障了企業(yè)的權(quán)益；而民商法的與經(jīng)濟法在這個方面有著較大的不同，其民商法主要是保護(hù)個體的權(quán)益，從而實現(xiàn)對整個市場的權(quán)益進(jìn)行管理。

（二）民商法和經(jīng)濟法都是發(fā)展的保障

民商法和經(jīng)濟法都保障了國家經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量，因此，兩者具有統(tǒng)一的目標(biāo)。從兩者的具體內(nèi)容方面來說，其保護(hù)和服務(wù)的對象也并不存在較大的差異，受到保護(hù)的群體也都是我國公民，這點特征也是我國眾多法律共有的特征，其都是為了保護(hù)或維護(hù)弱勢群體的相關(guān)權(quán)益。因此，無論是民商法還是經(jīng)濟法，主要目的都是為了保護(hù)參與經(jīng)濟活動的個人或組織的經(jīng)濟權(quán)益。

（三）兩者具有一定的互補性

兩者在促進(jìn)市場經(jīng)濟發(fā)展時擁有一定的互補性。在市場經(jīng)濟的基礎(chǔ)下，民商法和經(jīng)濟法都能夠保障調(diào)控市場的效果，最終實現(xiàn)資源科學(xué)分配的目標(biāo)。分開來說，經(jīng)濟法管控的范圍更大，并且更加注重國家的整體調(diào)控，以此來保證對市場經(jīng)濟的最終調(diào)控效果[3]。另外，經(jīng)濟法通過與民商法的融合，以協(xié)調(diào)配合的方式，更好的促進(jìn)我國市場經(jīng)濟的穩(wěn)步發(fā)展。

第5篇：市場與經(jīng)濟的關(guān)系范文

[關(guān)鍵詞]周期發(fā)展；房地產(chǎn)市場；北京；波動

[中圖分類號]F293[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1005-6432（2013）32-0063-04

近幾年，我國房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展勢頭迅猛，房價節(jié)節(jié)攀升，有言論稱，中國房地產(chǎn)發(fā)展過熱，已醞釀出房地產(chǎn)泡沫，一旦破裂，將對整個國民經(jīng)濟造成無法預(yù)想的打擊。為探究我國房地產(chǎn)業(yè)現(xiàn)階段發(fā)展?fàn)顟B(tài)是否健康，與國民經(jīng)濟發(fā)展是否協(xié)調(diào)，本文基于周期發(fā)展視角，運用理論分析探究理論層面上房地產(chǎn)市場和經(jīng)濟運行應(yīng)該存在的關(guān)系，并結(jié)合實證分析的方法，研究國內(nèi)發(fā)展較早較成熟的房地產(chǎn)市場和經(jīng)濟運行的關(guān)系。最后結(jié)合實際情況，提出相關(guān)政策建議。

本文的研究意義主要表現(xiàn)在兩個方面。首先是理論意義——房地產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟整體的一部分，其發(fā)展必然要受到整體經(jīng)濟運行的作用，并對之有所影響。其次是實踐意義——理清房地產(chǎn)市場與經(jīng)濟運行的關(guān)系，對于明確我國房地產(chǎn)發(fā)展所處階段、預(yù)期方向，維護(hù)經(jīng)濟健康發(fā)展具有重大意義。

1房地產(chǎn)市場與經(jīng)濟運行互動關(guān)系的理論推導(dǎo)

1.1經(jīng)濟波動對房地產(chǎn)市場的作用影響

一般而言，產(chǎn)業(yè)周期形成的主要驅(qū)動因素即供求力量的對比作用，房地產(chǎn)市場受制于經(jīng)濟波動的作用渠道也是如此，而該作用影響又可以從直接影響和間接影響兩個角度進(jìn)行具體分析。

1.1.1經(jīng)濟周期對房地產(chǎn)周期的直接影響

所謂直接影響，即經(jīng)濟基本面對房地產(chǎn)市場的影響，它是從宏觀層面研究經(jīng)濟波動對房地產(chǎn)市場的作用機理，通過與其有關(guān)聯(lián)的眾多經(jīng)濟變量，從不同方向、以不同程度對其造成沖擊。該種外生性的沖擊表現(xiàn)在兩個方面：需求沖擊和供給沖擊。

所謂需求沖擊，即經(jīng)濟基本面因素通過影響房地產(chǎn)市場需求對其產(chǎn)生作用。當(dāng)經(jīng)濟處于上升階段，居民的現(xiàn)實收入和預(yù)期收入都有所上升，一方面帶來人們消費結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，從而愿意且能夠購買或者租賃更高價格的房地產(chǎn)；另一方面根據(jù)凱恩斯的貨幣需求理論，人們的投機動機加強，而房地產(chǎn)尤其是住宅作為投資工具，是分散投資風(fēng)險的良好品種，因而對房地產(chǎn)的投資購買需求增加。

所謂供給沖擊，則是當(dāng)經(jīng)濟基本面形勢向好，同時短期未表現(xiàn)出建筑成本價格上升，房地產(chǎn)供給者預(yù)期投資利潤率將上升，從而長期來看將增加房地產(chǎn)供應(yīng)。

1.1.2經(jīng)濟周期對房地產(chǎn)周期的間接影響

所謂間接影響，即經(jīng)濟波動通過非市場機制對房地產(chǎn)周期產(chǎn)生影響，主要通過影響房地產(chǎn)市場微觀主體行為而對其產(chǎn)生作用。

（1）地方政府行為對房地產(chǎn)周期的影響集中反映在“土地財政”問題上。1994年稅制改革后，地方政府財權(quán)與事權(quán)分離，在績效考核、區(qū)域間GDP競爭等背景下，地方政府采取轉(zhuǎn)讓國有土地使用權(quán)的方法增加地方財政收入。因而，地方政府行為對房地產(chǎn)周期的影響，主要通過地方政府和房地產(chǎn)企業(yè)的博弈行為得以體現(xiàn)。

（2）房地產(chǎn)企業(yè)通過壟斷定價對房地產(chǎn)周期產(chǎn)生影響。根據(jù)西方經(jīng)濟學(xué)對四種市場類型特征的描述，可以界定我國房地產(chǎn)市場屬于不完全競爭市場，即在房地產(chǎn)市場，開發(fā)商是房屋價格決定者，而非接受者，通過組織內(nèi)部默契合謀等行為，攫取消費者剩余。因而房地產(chǎn)企業(yè)行為對房地產(chǎn)周期的影響，主要通過其與消費者的博弈行為得以體現(xiàn)。

（3）金融機構(gòu)行為對房地產(chǎn)周期的影響，突出表現(xiàn)在通過其信用借貸功能催生房地產(chǎn)泡沫、或加速泡沫破滅對經(jīng)濟的崩潰作用。具體表現(xiàn)是，當(dāng)經(jīng)濟周期處于上升階段，金融機構(gòu)抵押資產(chǎn)價值增加、存量資本充足率降低，于是加大放貸力度，對于房地產(chǎn)市場則意味著間接拉高房地產(chǎn)供給，從而步入上升空間；經(jīng)濟周期下行階段則作用相反。

1.2房地產(chǎn)周期波動對經(jīng)濟周期的影響效應(yīng)

在影響宏觀經(jīng)濟的多重因素中，消費和投資是占比最大的兩個因素，故可以從房地產(chǎn)市場對消費和投資行為的影響角度分析其對經(jīng)濟運行的影響。另外，還應(yīng)綜合房地產(chǎn)行業(yè)的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)效應(yīng)和泡沫風(fēng)險效應(yīng)，來分析對經(jīng)濟周期的影響。

1.2.1消費效應(yīng)

根據(jù)經(jīng)濟學(xué)原理，消費需求通過最優(yōu)消費決策最終取決于財富水平，而財富水平又受制于財富效應(yīng)和替代效應(yīng)的博弈比較。

（1）從財富效應(yīng)角度看，房屋價格上升，若當(dāng)期賣出房屋，則體現(xiàn)為當(dāng)期收入的增加；若當(dāng)期仍持有房屋，則體現(xiàn)為后期房屋出售的現(xiàn)期貼現(xiàn)值增加。綜合來講，二者都表現(xiàn)為凈財富的增加。財富存量增加導(dǎo)致既定消費函數(shù)的邊際消費傾向增大（排除吉芬商品），最終表現(xiàn)為消費行為的擴張。房屋價格下降則相反。

（2）從替代效應(yīng)角度看，假定短期內(nèi)居民收入不會發(fā)生顯著改變，房地產(chǎn)消費由于房屋價格上升而增加在總消費額中的占比，沖減排擠其他領(lǐng)域消費，表現(xiàn)為對其他商品購買的減少。房屋價格下降則相反。

1.2.2投資效應(yīng)

投資行為的發(fā)生取決于對預(yù)期收入的看好，投資行為下房地產(chǎn)市場對經(jīng)濟的影響，可以分解為收入效應(yīng)和擠出效應(yīng)。

（1）從收入效應(yīng)角度看，當(dāng)房地產(chǎn)周期處于上升階段時，房地產(chǎn)開發(fā)商預(yù)期房地產(chǎn)市場走向看好，因而未來時間內(nèi)對房地產(chǎn)市場加大投資力度，間接帶動宏觀經(jīng)濟形勢表現(xiàn)向好；當(dāng)房地產(chǎn)周期處于下降階段時，房地產(chǎn)開發(fā)商預(yù)期房地產(chǎn)市場走向看低，因而未來時間內(nèi)對房地產(chǎn)市場縮減投資力度，推動宏觀經(jīng)濟進(jìn)入走低趨勢。

（2）從擠出效應(yīng)角度看，由于短期內(nèi)房地產(chǎn)開發(fā)商的資本積累不會發(fā)生顯著變化，因此，房地產(chǎn)市場投資行為由于該市場形勢向好增加，相應(yīng)造成其他市場投資行為的減少。房地產(chǎn)下降周期則影響相反。

1.2.3關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)效應(yīng)

房地產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)性，決定了其產(chǎn)業(yè)鏈長、帶動作用明顯的特征，因而房地產(chǎn)市場波動也會通過關(guān)聯(lián)市場對經(jīng)濟造成影響。借鑒西方經(jīng)濟學(xué)對產(chǎn)品相關(guān)性的分類，可以分為互補關(guān)聯(lián)效應(yīng)和替代關(guān)聯(lián)效應(yīng)。

（1）所謂互補關(guān)聯(lián)效應(yīng)，即當(dāng)房地產(chǎn)業(yè)處于繁榮階段，對其所在市場各要素需求增加，使其所在市場也處于上升走勢，房地產(chǎn)業(yè)處于衰退階段則反之。

（2）所謂替代關(guān)聯(lián)效應(yīng)，即當(dāng)房地產(chǎn)業(yè)處于繁榮階段，會導(dǎo)致其因生產(chǎn)與之具有替代性質(zhì)產(chǎn)品的而造成規(guī)模收縮，進(jìn)而導(dǎo)致所在市場走勢下行。房地產(chǎn)業(yè)處于衰退階段反之。

關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)效應(yīng)下房地產(chǎn)市場對經(jīng)濟的影響，取決于以上兩種效應(yīng)的博弈程度。若總關(guān)聯(lián)效應(yīng)表現(xiàn)為同房地產(chǎn)市場波動的正相關(guān)關(guān)系，則表現(xiàn)出類似房地產(chǎn)市場在消費效應(yīng)和投資效應(yīng)作用下對經(jīng)濟周期的影響；若關(guān)聯(lián)效應(yīng)表現(xiàn)為同房地產(chǎn)市場波動的負(fù)相關(guān)關(guān)系，則相反。

1.2.險效應(yīng)

風(fēng)險效應(yīng)主要強調(diào)的是房地產(chǎn)市場波動中的異常因素對經(jīng)濟周期的影響，即房地產(chǎn)泡沫所蘊藏的風(fēng)險，通過金融機構(gòu)對經(jīng)濟周期波動所產(chǎn)生的一系列影響。當(dāng)房地產(chǎn)周期處于上升階段時，房價攀升，以房屋為抵押的抵押物價值隨著上漲，從而金融機構(gòu)釋放更大量信用貸款，于是作用于整體經(jīng)濟使之增長更強烈。反之，房地產(chǎn)泡沫一旦破裂，帶來的是更加迅速和不可抑止的整體經(jīng)濟崩潰。

因此，房地產(chǎn)周期的風(fēng)險效應(yīng)表明了，除了具有帶動經(jīng)濟增長加入繁榮期、或者拖動經(jīng)濟衰退進(jìn)入蕭條期，房地產(chǎn)市場波動也是導(dǎo)致經(jīng)濟震蕩、出現(xiàn)周期更迭的主要因素。

2房地產(chǎn)市場與經(jīng)濟運行關(guān)系的實證分析——以北京為例

在理論推導(dǎo)的基礎(chǔ)上，下文將對房地產(chǎn)市場與經(jīng)濟發(fā)展是否存在互動作用進(jìn)行實證分析。考慮到我國不同區(qū)域經(jīng)濟體中的互動作用程度存在差異，可能使整體經(jīng)濟的互動作用得以沖抵從而喪失研究效果，本文選取北京作為研究樣本。一是因為北京作為我國房地產(chǎn)市場發(fā)展較早的城市，發(fā)展水平比較成熟，具有代表性；二是因為近年來對房地產(chǎn)問題的爭議，多集中在以北京為代表的幾大城市，因而以北京為研究對象具有實際意義。

本文分別采用GDP值代表宏觀經(jīng)濟的波動，用房地產(chǎn)平均價格代表房地產(chǎn)市場的波動，以下是這兩個指標(biāo)的數(shù)據(jù)收錄。

北京房地產(chǎn)波動和經(jīng)濟波動折線圖

從這個折線圖中可以看出，1992—2011年，北京大概經(jīng)歷了3個完整經(jīng)濟周期，分別為：1992—1999年、2000—2005年、2006—2011年；5個完整房地產(chǎn)周期1992—1995年、1996—1999年、2000—2001年、2003—2008年、2009—2011年。從這些割裂開的時間段二者的波動走勢來看，可以發(fā)現(xiàn)繁榮階段和衰退階段，房地產(chǎn)市場走勢強度大于經(jīng)濟發(fā)展，而復(fù)蘇階段和蕭條階段，房地產(chǎn)市場變化強度落后于經(jīng)濟發(fā)展。其原因，一方面當(dāng)宏觀經(jīng)濟剛開始上升時，由于房地產(chǎn)建設(shè)的長期性，決定了其投資發(fā)生前要經(jīng)過詳盡的效益評析和和完備的市場調(diào)查，一旦進(jìn)入投資擴張期，又會因為其支柱型產(chǎn)業(yè)角色而先于經(jīng)濟達(dá)到繁榮；另一方面宏觀經(jīng)濟逐漸開始走弱時，收縮信號往往不易被房地產(chǎn)開發(fā)商注意，故走弱趨勢落后于宏觀經(jīng)濟，而一旦經(jīng)濟收縮信號傳遞至房地產(chǎn)市場，則會帶來房地產(chǎn)市場的加速衰退，表現(xiàn)為快于宏觀經(jīng)濟的收縮。

下文將通過進(jìn)行格蘭杰因果檢驗的方法，實證分析二者之間是否存在互動關(guān)系。因為格蘭杰因果檢驗要求序列數(shù)據(jù)平穩(wěn)，故下文將分三個步驟——平穩(wěn)性檢驗、協(xié)整檢驗、格蘭杰因果檢驗——展開實證分析。考慮到作為時間序列的北京市GDP值和房地產(chǎn)平均價格所具有的特性：相關(guān)性和波動聚集性，因此對這兩個數(shù)據(jù)采取對數(shù)的操作，達(dá)到減弱異方差，減少數(shù)據(jù)的波動，使系數(shù)具有彈性的目的。

2.1平穩(wěn)性檢驗

由于格蘭杰檢驗要求序列數(shù)據(jù)具有平穩(wěn)性，故在此分別對變量做ADF單位根檢驗。用Eviews40分析結(jié)果如表2所示：

2.2協(xié)整檢驗

由于差分法使得數(shù)據(jù)長度變短，有可能會使我們失去總量的長期信息，從而把趨勢性規(guī)律錯當(dāng)做周期性規(guī)律。因此，在進(jìn)行格蘭杰因果檢驗之前，本文將通過對數(shù)據(jù)進(jìn)行EG兩步法協(xié)整檢驗，從而嚴(yán)密證實模型數(shù)據(jù)是否具有長期協(xié)整關(guān)系。

表4雙變量協(xié)整ADF檢驗結(jié)果

樣本容量[]5%水平臨界值[]ADF檢驗值[]檢驗結(jié)果

說明北京房地產(chǎn)市場和經(jīng)濟發(fā)展存在長期協(xié)整關(guān)系。

2.3格蘭杰因果檢驗

根據(jù)以上兩個檢驗，對差分后的數(shù)據(jù)DLnGDP和DLnHP可以進(jìn)行格蘭杰因果檢驗。結(jié)果如表5所示：

表5的格蘭杰因果檢驗結(jié)果表明北京房地產(chǎn)市場波動對經(jīng)濟波動具有顯著統(tǒng)計因果關(guān)系，而經(jīng)濟波動對房地產(chǎn)市場不具有顯著統(tǒng)計因果關(guān)系。

oesnot GrangerCause DLnGDP[]1[]3.33099[]007631[]拒絕H0

3結(jié)論與建議

3.1主要結(jié)論

3.1.1房地產(chǎn)市場與經(jīng)濟運行在理論推導(dǎo)上滿足互動關(guān)系

在一個經(jīng)濟運行健康、房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展成熟良好的環(huán)境體中，二者應(yīng)該呈現(xiàn)互相帶動互相影響的作用效果，并且在二者周期波動規(guī)律上得到突出印證。具體來講，二者關(guān)系應(yīng)該符合在繁榮階段和衰退階段，房地產(chǎn)市場走勢強度大于經(jīng)濟發(fā)展，而復(fù)蘇階段和蕭條階段，房地產(chǎn)市場變化強度落后于經(jīng)濟發(fā)展。

3.1.2北京房地產(chǎn)市場與經(jīng)濟運行在實證分析上僅存在單向影響關(guān)系

通過對北京房地產(chǎn)市場和經(jīng)濟發(fā)展的實證性分析，并無法得出二者具有理論分析所得出的影響效果，而是僅僅表現(xiàn)為房地產(chǎn)市場發(fā)展對經(jīng)濟運行的影響，這一方面凸顯了房地產(chǎn)業(yè)的支柱性產(chǎn)業(yè)地位，另一方面也代表著，一旦發(fā)生房地產(chǎn)泡沫，即會通過風(fēng)險效應(yīng)對經(jīng)濟運行帶來較大的沖擊，加劇經(jīng)濟環(huán)境的脆弱性。而經(jīng)濟波動對房地產(chǎn)波動的無法因果解釋性，也說明了——至少可以說是在北京地區(qū)——房地產(chǎn)業(yè)超脫經(jīng)濟發(fā)展而展現(xiàn)出“過熱”發(fā)展的態(tài)勢。

4.2相關(guān)政策建議

北京是我國房地產(chǎn)市場發(fā)展較早較成熟的地區(qū)，對于全國各區(qū)域房地產(chǎn)市場不僅僅有示范作用，更重要的是其發(fā)展為政府引導(dǎo)、調(diào)控其他地區(qū)房地產(chǎn)市場提供了經(jīng)驗和方向。由于實證分析得出的北京地區(qū)房地產(chǎn)市場發(fā)展相對于理論層面有所偏離，表現(xiàn)出“亞健康”發(fā)展?fàn)顟B(tài)，故針對我國房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提出以下幾點政策性建議。

4.2.1加強房地產(chǎn)市場競爭環(huán)境培養(yǎng)

由于我國房地產(chǎn)行業(yè)仍屬于相對壟斷產(chǎn)業(yè)，房地產(chǎn)開發(fā)商是“價格制定者”而非“價格接受者”。從理性人的假設(shè)出發(fā)，房地產(chǎn)開發(fā)商必然會努力使自身收益達(dá)到最大化，即表現(xiàn)為當(dāng)經(jīng)濟整體上升時，提供良好市場投資氛圍時，順風(fēng)抬高價格，實現(xiàn)房地產(chǎn)市場的繁榮；而當(dāng)整體經(jīng)濟下行時，又會及時調(diào)整投資力度，保持盡量少的房地產(chǎn)存量，以保持房地產(chǎn)價格盡量小的下降幅度。而這種房地產(chǎn)價格“大升小降”的背后推動力量，則是房地產(chǎn)行業(yè)的壟斷性質(zhì)。故要實現(xiàn)房地產(chǎn)市場理性發(fā)展，首先要消除或削弱其壟斷發(fā)展模式。

4.2.2優(yōu)化房地產(chǎn)供求機制作用效果

供求機制是市場經(jīng)濟運行的普遍機制，市場中商品的供應(yīng)量和需求量的變動會導(dǎo)致價格的變動。而價格作為房地產(chǎn)經(jīng)濟運行狀況的晴雨表和資源配置的方向器，價格機制在房地產(chǎn)周期波動中起著傳導(dǎo)作用和穩(wěn)定作用。而我國房地產(chǎn)市場中的供求機制，由于種種原因——除了上部分所談到的壟斷經(jīng)營問題，還有很重要的一點，就是與房地產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)的土地財政是地方財政收入的重要來源——在實際發(fā)揮作用時，表現(xiàn)出供給方控制需求方，于是無法利用市場運行內(nèi)部機制實現(xiàn)該產(chǎn)業(yè)的合理發(fā)展。故應(yīng)當(dāng)強化政府對地價的調(diào)控力度，規(guī)范市場地價行為，同時控制房地產(chǎn)開發(fā)商利潤。

4.2.3加大打擊“炒房”等房地產(chǎn)投機行為力度

在我國，房地產(chǎn)市場的過熱發(fā)展滋生了一批以在該市場上進(jìn)行房屋投機活動為贏利手段的群體，一方面該群體是我國房地產(chǎn)市場不均衡發(fā)展的產(chǎn)物，另一方面這些人也是推動房地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)一步畸形發(fā)展的背后動力。要引導(dǎo)房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，就要消除其非健康發(fā)展的基礎(chǔ)性因素。因此需要借鑒學(xué)習(xí)國外發(fā)達(dá)成熟房地產(chǎn)市場的管理模式，通過征收房產(chǎn)稅等一系列政策措施，加大打壓“炒房”等一系列房地產(chǎn)市場投機行為的力度，穩(wěn)步推進(jìn)我國房地產(chǎn)市場規(guī)范運行。

參考文獻(xiàn)：

[1]梁運斌世紀(jì)之交的中國房地產(chǎn)：發(fā)展與調(diào)控[M].北京：經(jīng)濟管理出版社，1996

[2]史代敏，謝小燕應(yīng)用時間序列分析[M].北京：高等教育出版社，2011

第6篇：市場與經(jīng)濟的關(guān)系范文

關(guān)鍵詞：利率市場化；經(jīng)濟增長；金融抑制；金融約束

一、引言

利率是借貸資金的價格，是聯(lián)系實物部門與金融部門的變量，是貨幣政策傳導(dǎo)機制的主要樞紐。從古至今，對于利率的存在是否合理以及應(yīng)否被管制的討論就一直在進(jìn)行。世界利率市場化改革潮流始于20世紀(jì)70年代，美國著名經(jīng)濟學(xué)家麥金農(nóng)和肖得到相似的結(jié)論：即，發(fā)展經(jīng)濟的至關(guān)重要的途徑之一就是實行利率自由化和金融自由化，轉(zhuǎn)變利率管制政策。我國的利率市場化改革已經(jīng)進(jìn)行了一些年，但我國對利率市場化改革目前上還停留在初始階段，沒有涉及根本性的改革。國際國內(nèi)經(jīng)濟金融形勢已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化，對于我們來說，必須加快利率市場化改革。因此，此時探討利率市場化問題無疑是具有積極意義的。

二、我國進(jìn)行利率市場化改革的必要性分析

1.我國現(xiàn)行利率體制管理的弊端

這幾年我國金融和金融體制的改革雖然有了很大的發(fā)展，但是我國仍滯后于經(jīng)濟領(lǐng)域里的其它行業(yè)部門的改革，這是因為在我國，現(xiàn)行的利率體制是管制型的利率政策，即利率由央行這一主管部門確定，各大商業(yè)銀行以及其他金融機構(gòu)按照央行規(guī)定的利率執(zhí)行。這一模式存在一定的弊端，分析如下：

（1）利率集中管制體制影響了國內(nèi)資金的最優(yōu)利用，削弱了中資銀行的競爭地位

利率的管制使國有銀行出現(xiàn)了存在大量閑置資金頭寸卻無法向中小企業(yè)貸款的現(xiàn)象，與此同時，一些外資銀行可以在銀行同業(yè)拆借市場以較低成本將國有銀行吸收的存款借為已用，再將這部分存款借貸給那些需要資金的企業(yè)。這就會使國有銀行在貸款這一竟?fàn)帢I(yè)務(wù)中處于劣勢。

（2）利率的設(shè)定不夠合理，不能正確的反應(yīng)市場的真實利率

一方面，我國規(guī)定，利率是由市場上長期國債收益率上加一定的基點數(shù)構(gòu)成。由于我國長期國債收益率相對固定，不能真正的反應(yīng)國債的收益，且也沒有一個合理的市場機制來反應(yīng)長期的利率預(yù)期，這樣就不能夠公允反應(yīng)的市場利率。另一方面，我國銀行間同業(yè)拆借市場利率的管理體制缺乏約束力，央行的調(diào)控程度不足，銀行同業(yè)間拆借市場交易內(nèi)容不夠豐富。這就導(dǎo)致了利率不能緊密聯(lián)系在一起，不能夠正確反映資本市場的資金供求情況。

（3）違反市場效率原則，違背市場公平的原則

在發(fā)展中國家的金融市場內(nèi)，大多進(jìn)行利率管制的政策。這種政策雖然能以較低的資本成本獲得資金，夠在短時間內(nèi)迅速發(fā)展經(jīng)濟，但由于利率是在均衡利率水平之下，對資金有超額的需求。通常，發(fā)展中國家在面對這一情況時，就只能采用信用配給的方式實現(xiàn)，但這很難符合市場效率原則，也不符合市場公平的原則。

綜上所述，我國現(xiàn)行的利率體系阻礙了我國金融業(yè)乃至國民的發(fā)展，進(jìn)行利率市場化改革刻不容緩。

2.我國進(jìn)行利率市場化的必要性

對于利率市場化來說，一個國家只有在具有一定的基礎(chǔ)和條件之下才能實現(xiàn)。對我國來說，應(yīng)該采取積極措施來為利率市場化創(chuàng)造條件方面。如何增加利率的靈敏度和可調(diào)性，增強利率的市場功能，是我國利率市場化改革的一個核心內(nèi)容。

（1）對企業(yè)的要求

如果企業(yè)是一種自負(fù)盈虧的法人類型，這樣企業(yè)就會具有明確的風(fēng)險機制，企業(yè)就能對利率的變動具有一定的靈敏度和可調(diào)性，而企業(yè)對利率的預(yù)期會影響企業(yè)的融資成本和利潤預(yù)期，進(jìn)而影響企業(yè)的投資需求。因此，在我國，要使利率市場化，就要求我國的企業(yè)建立起現(xiàn)代企業(yè)制度。只有當(dāng)企業(yè)真正成為自負(fù)盈虧的市場經(jīng)濟主體，就能夠合理預(yù)期市場動態(tài)，并能抵御一定風(fēng)險，使其資金得到最有效的利用。

（2）商業(yè)銀行的改變

利率市場化的實現(xiàn)要求商業(yè)銀行進(jìn)行一系列的改變。首先，要使利率市場化，商業(yè)銀行應(yīng)該要有一定的利率自。利率市場化則意味著利率由市場資金的供求所決定，只有這樣資金才能得到最有效的配置。銀行業(yè)的公平競爭能夠促使銀行增強風(fēng)險意識，強化經(jīng)營管理，拓展業(yè)務(wù)范圍，從而促使其高速發(fā)展。

（3）金融監(jiān)管的完善

可以預(yù)期，進(jìn)行利率市場化改革會引起社會經(jīng)濟秩序的一些波動。健全金融監(jiān)管可以維護(hù)金融系統(tǒng)正常的秩序。這就要求央行要放棄對金融市場交易的直接干預(yù)。此外，政府必須制定相應(yīng)的法律來約束經(jīng)濟主體的行為，并且對各金融部門進(jìn)行監(jiān)督，尤其是強化對銀行系統(tǒng)的監(jiān)管，以保證金融市場健康、穩(wěn)定的發(fā)展。

三、利率市場化改革政策建議

利率市場化得改革是不可阻擋的趨勢，如何有效的進(jìn)行利率市場化改革是至關(guān)重要的。在改革的過程中，我們必須有針對性的，全方位的進(jìn)行。

1.逐步形成市場化相關(guān)行為主體

市場化的行為主體，包括企業(yè)，政府和銀行三方，即企業(yè)建立完善的管理制度，成為自主經(jīng)營的主體；政府成為一個行為很規(guī)范的高效的政府；商業(yè)銀行治理的結(jié)構(gòu)和管理的水平不斷提高，能對利率變動做出積極反應(yīng)。從而使資金價格有效的約束資金的需求者，進(jìn)而讓資金的提供者能夠定價。其次，在市場體系建設(shè)方面要建立一個完善的金融市場體系。這就要求迅速發(fā)展直接融資，擴大貨幣市場的容量，提高貨幣市場彈性，并且增加交易產(chǎn)品的種類及數(shù)量，支持金融產(chǎn)品不斷創(chuàng)新。

2.減少行政干預(yù)和民間資金融通限制

政府的利率管制人為的干預(yù)阻礙了經(jīng)濟發(fā)展，表現(xiàn)為部分資金配置受到了政府的行政干預(yù)，銀行方面并不能有效的監(jiān)管、充分地利用該部分資金，導(dǎo)致非正規(guī)金融市場上等額資金創(chuàng)造的價值比正規(guī)金融市場上等額資金創(chuàng)造的價值多，正規(guī)金融市場受到壓制。因此政府應(yīng)該要停止對資金配置的行政干預(yù)。

3.打造新型銀企關(guān)系

在利率管制時政策影響下，銀行在競爭性的分配資金的時侯只有選擇風(fēng)險最小的企業(yè)，這是以借款人的品質(zhì)優(yōu)劣為判斷的。借款人的品質(zhì)是根據(jù)借款人過去的財務(wù)報表情況、信用的等級高低、違約情況的多少等外部信息辨別的，這顯然是不精確的。銀行還必須更多地取得與企業(yè)的日常經(jīng)營或者與特定的投資項目有關(guān)的內(nèi)部信息清楚借款人的品質(zhì)。為此，銀行就必須加強對企業(yè)的監(jiān)督，這種監(jiān)督是銀行作為潛在的貸款人，為取得與特定借貸決策相關(guān)的各種信息或者作為現(xiàn)實的債權(quán)人為保障其自身利益為目的而采取的“監(jiān)督”，這種“監(jiān)督”能夠彌補信息的不完備的缺陷和防止道德風(fēng)險。同時，如果中央銀行建立和完善金融宏觀決策所需的信息系統(tǒng)，就能做好運用利率政策為調(diào)控經(jīng)濟的物質(zhì)準(zhǔn)備。

4.理順利率與經(jīng)濟增長間的傳導(dǎo)機制

“利率儲蓄經(jīng)濟增長”、“利率消費經(jīng)濟增長”和“利率投資經(jīng)濟增長”的機制是利率與經(jīng)濟增長關(guān)系的核心。利率市場化為我國宏觀經(jīng)濟的平穩(wěn)運行提供了條件，利率市場化改革使我國儲蓄、消費、投資和實際利率的變化趨勢變得平穩(wěn)，對經(jīng)濟的長期穩(wěn)定增長有利。在短期，利率的提高對消費的增長存在著一定的抑制作用，應(yīng)該要逐步理順利率與消費的長期作用機制。同時我國利率軟約束依舊存在，使利率作為我國貨幣政策中介目標(biāo)時，政策的效果與政府初衷發(fā)生偏離。因此政府應(yīng)該進(jìn)一步理順利率與經(jīng)濟增長之間的傳導(dǎo)機制。

參考文獻(xiàn)：

[1]麥金農(nóng).經(jīng)濟發(fā)展中的貨幣與資本[M].上海：上海人民出版社，1997.

[2]薩奇.利率市場化與高利率關(guān)系的國際經(jīng)驗[J].國際金融研究，1996.

[3]賓國強.實際利率、金融深化與中國的經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟科學(xué)，1999（3）.

[4]馬勝杰.從國際經(jīng)驗看中國的利率市場化改革[J].世界經(jīng)濟，2001.

[5]陳海明，段進(jìn)東，賈宏剛.我國農(nóng)村實際利率與農(nóng)村經(jīng)濟增長相關(guān)性的實證檢驗及比較分析[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究.2003，（01）.

第7篇：市場與經(jīng)濟的關(guān)系范文

 

文章對電力市場狀況進(jìn)行了簡要介紹，對電力經(jīng)濟運行現(xiàn)狀及面臨問題進(jìn)行了詳細(xì)的闡述，通過分析，并結(jié)合自身實踐經(jīng)驗和相關(guān)理論知識，對市場競爭環(huán)境下電力經(jīng)濟應(yīng)做出的調(diào)整進(jìn)行了探討。具有一定的借鑒意義。

 

一、電力市場狀況分析

 

按照行業(yè)類別劃分，電力市場分為：工業(yè)用電、城市居民用電、農(nóng)村照明用電、商業(yè)用電和其他用電六大類。

 

(一)工業(yè)用電市場。在我國工業(yè)用電市場的規(guī)模穩(wěn)居各細(xì)分市場之首，工業(yè)用電已占全社會用電量的 74%以上， 其突出特點是受宏觀經(jīng)濟形勢的影響較大， 特別是生產(chǎn)時間可以調(diào)整， 是用來移峰填谷的有效市場。

 

(二)城市居民用電市場。城市居民生活用電市場的規(guī)模穩(wěn)居各細(xì)分市場的第二位，約占全國社會用電量的 11%， 其特點是隨著人口增加， 科學(xué)技術(shù)的發(fā)展， 人民生活水平的不斷提高， 用電量將穩(wěn)步增長，同時也是電能替代品進(jìn)行競爭的重要市場。

 

(三)農(nóng)村用電市場。目前電力在這一市場的占有率十分低，其主要原因是受農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的制約，但近年來，國家強化了對三農(nóng)問題的重視，出臺了一系列關(guān)于農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的政策措施，隨著農(nóng)民收入的增加和生活水平的提高，特別是農(nóng)村的改革及國家對農(nóng)村的政策將會刺激農(nóng)民的用電，加之通過近幾年國家關(guān)于兩改一同價政策的實施，為農(nóng)村電力市場奠定了良好的基礎(chǔ)，農(nóng)村用電市場將極具潛力。

 

(四)公用事業(yè)用電市場。由于我國是一個農(nóng)業(yè)大國，因此公用事業(yè)用電水平還比較低，所占市場份額較小與發(fā)達(dá)國家相比有很大差距。將來隨著農(nóng)村城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的實施，用電量將有所增加，但所占結(jié)構(gòu)比例不會有大的變化。

 

(五)商業(yè)用電市場。僅就商業(yè)用電增幅比例，近幾年上升較快，但由于商業(yè)行業(yè)特殊的流通方式和生產(chǎn)規(guī)模，在整個社會用電量中所占比例較小，隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，商業(yè)用電將會有很大增長。從以上分析看出，電力市場營銷應(yīng)定位在工業(yè)用電、城市居民用電、農(nóng)村照明用電上。在這些行業(yè)或部門開展市場營銷，將是增長售電量的主要途徑。目前我國終端能源消費中， 電力的消費量不足 10%， 與發(fā)達(dá)國家相比差距較大， 按照我國能源發(fā)展規(guī)劃， 到 2050 年， 電力在終端消費中的比重將達(dá)到 36%， 因此電力市場存在較大的空間。

 

二、電力經(jīng)濟運行現(xiàn)狀及面臨問題

 

(一)電力價格形成機制不合理。電力價格信號既是指引電力市場運作的手段之一，又是優(yōu)化配置電力資源的手段。但是，長期以來，由于電力短缺，國家均衡電力供需，電力價格信號遭到了嚴(yán)重扭曲。

 

(二)電力企業(yè)制度不完善。目前的電網(wǎng)經(jīng)營企業(yè)存在政府和企業(yè)之間職責(zé)不清，企業(yè)效率低下的現(xiàn)象。

 

(三)市場不完善。市場機制在我國電力資源配置中的基礎(chǔ)性作用并沒有得到發(fā)揮。表現(xiàn)在不是由市場而是政府掌握著大量的電力資源配置權(quán)力，導(dǎo)致了成本高、效率低的情況。間接出現(xiàn)了超額供給、需求和供需約束問題等。

 

(四)與國家政策相互影響。在國家多個部門的相關(guān)通知中，提出了關(guān)于調(diào)整發(fā)電調(diào)度規(guī)則和實施環(huán)保、節(jié)能經(jīng)濟調(diào)度，安排高效、可再生機組發(fā)電，限制違反國家政策的相關(guān)要求。但是，與此同時，這些規(guī)則提高了企業(yè)的成本，不可避免地增加了相關(guān)電力經(jīng)濟調(diào)度和企業(yè)等相關(guān)方發(fā)利益沖突的可能。

 

(五)供電緊張，供需矛盾出現(xiàn)。當(dāng)前，電力經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r越來越時代化，供電緊張，耗用電量大以成為時代的標(biāo)簽，供需矛盾出現(xiàn)這種局面能否改變?應(yīng)當(dāng)怎樣改變?如何合理的調(diào)度?一些地區(qū)特別是華中和四川等地一度出現(xiàn)了拉閘限電的情況，超負(fù)荷高峰期的出現(xiàn)，引起了供電的緊張，一些經(jīng)濟發(fā)達(dá)的地區(qū)，也出現(xiàn)了限電的情況。

 

(六)電價上漲幅度較大，供電壓力較大。我國在電力發(fā)展建設(shè)資金的投資約為億元，新建電力項目資金壓力較大，導(dǎo)致一些地區(qū)調(diào)整電價，緩解用電矛盾，電價機制不健全，合理地調(diào)節(jié)電價是市場運作的重要手段。

 

三、市場競爭環(huán)境下電力經(jīng)濟應(yīng)做出的調(diào)整

 

(一)電力體制改革方面。電價由政府定價的機制造成發(fā)電企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績不穩(wěn)定，而企業(yè)沒有穩(wěn)定的經(jīng)營預(yù)期，制定企業(yè)的戰(zhàn)略就很難。尤其是電力市場和市場體制機制接軌后，電力市場相關(guān)體制的改革不到位，這使得很多的發(fā)電企業(yè)都面臨著巨大的壓力。對于這種壓力，國外的就曾進(jìn)行過一系列的電力機制改革，在國外，專家們用打破傳統(tǒng)的經(jīng)營模式，合理地配置有限的資源，如解除壟斷經(jīng)營、解除部分不必要的管制、引入競爭并建立相應(yīng)市場交易體制。這樣一來才能提高電力市場的活力并發(fā)展新生力量，促進(jìn)電力市場與所在大環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。

 

(二)加強電力能源的開發(fā)。2009年我國電源結(jié)構(gòu)調(diào)整力度加大， 水電建設(shè)規(guī)模仍然較大，金沙江中下游、雅礱江、大渡河等水電建設(shè)步伐將加快。但它也存來某些問題，廈門大學(xué)能源研究中心主任林伯強認(rèn)為，目前來看他最看好的是核電。但水電和風(fēng)電都依賴于自然資源，以后的開發(fā)成本將越來越高。

 

(三)加強電力企業(yè)信息化、數(shù)字化建設(shè)。近年來，我國電力信息化、數(shù)字化建設(shè)的情況有多么熱烈。但是也有相關(guān)研究表示，現(xiàn)今的電力信息化、數(shù)字化的建設(shè)還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上電力市場的發(fā)展，可以說已經(jīng)出現(xiàn)了供不應(yīng)求的局面，還有的更是部分電力管理單位只注重信息技術(shù)在生產(chǎn)過程中的應(yīng)用，忽視在業(yè)務(wù)管理中的應(yīng)用，導(dǎo)致這一部分的成本升高，出現(xiàn)各種各樣的問題，所以目前看來，如何利用信息化、數(shù)字化技術(shù)，實現(xiàn)從“生產(chǎn)成本控制”到“資源經(jīng)營管控”轉(zhuǎn)變，以實現(xiàn)集團(tuán)企業(yè)整體管控與經(jīng)營效益最大化的問題。成為如今業(yè)內(nèi)人共同應(yīng)當(dāng)關(guān)注的問題。

 

四、結(jié)束語

 

電力企業(yè)走進(jìn)市場，接受市場競爭，對我國電力行業(yè)的發(fā)展具有重要意義，但對于一些電力企業(yè)，這是不小的挑戰(zhàn)，同時對企業(yè)自身的發(fā)展也至關(guān)重要。因此，加強對電力市場和企業(yè)自身進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)自身的不足之處，并即時做出調(diào)整，具有重要意義。

第8篇：市場與經(jīng)濟的關(guān)系范文

關(guān)鍵詞：市場化進(jìn)程；區(qū)域經(jīng)濟；

一、 市場化進(jìn)程與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展

市場化在我國更多的是指體制改革進(jìn)程，即從計劃經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)變過程。這個過程中不只是簡單的制度編制，而要從整個社會從經(jīng)濟、法律以及整個政治體制的變動，是一項巨大的任重道遠(yuǎn)的工作。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展依賴于當(dāng)?shù)厝肆?、資本、技術(shù)等等各個方面的提高與協(xié)調(diào)發(fā)展，講求合理配置，共同發(fā)展。要認(rèn)真研究適合于當(dāng)?shù)氐氖袌龌l(fā)展模式與內(nèi)容，滿足當(dāng)?shù)氐幕举Y源配置情況，根據(jù)當(dāng)?shù)氐氖袌鲂枨笠约叭珖秶氖袌鲂枨蠛侠碇贫ㄊ袌龌l(fā)展軌道，保障地區(qū)經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展。

二、市場化進(jìn)程以及地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系

（一）一個地區(qū)的市場化進(jìn)程完備與高速發(fā)展能夠使區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展成效更大，能夠使地方的制度創(chuàng)新有效轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力，并使其在激烈的市場競爭中勝出。例如我國浙江地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗，浙江地區(qū)由于大力推進(jìn)制度創(chuàng)新、體制創(chuàng)新，并大力宣傳市場化的優(yōu)勢，在廣大民眾間形成積極地觀念，因此才能夠在資源匱乏、基礎(chǔ)薄弱的不利條件下，充分展示當(dāng)?shù)卦诠膭蠲駹I經(jīng)濟發(fā)展上的有利條件，做到產(chǎn)權(quán)明晰、機制靈活以及最高的適應(yīng)性的情況下，最優(yōu)化配置資源利用率，使其地區(qū)經(jīng)濟得到高效快速的發(fā)展。

（二）市場化進(jìn)程的高速發(fā)展還能夠使我國區(qū)域經(jīng)濟能夠趕超國內(nèi)以及國際競爭。當(dāng)前在全球經(jīng)濟一體化以及國際貿(mào)易不斷深化的條件和競爭平臺下，中國應(yīng)充分發(fā)揮其勞動力價格低廉、生產(chǎn)成本低的商品出口優(yōu)勢，不斷提高我國的競爭力。我國必須要不斷統(tǒng)一協(xié)調(diào)個地方經(jīng)濟發(fā)展的方向和水平，充分利用給予整合資源，最大化拓展市場，使東南沿海地區(qū)與中西部地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展，共同促進(jìn)，從而提高我國整體的市場化進(jìn)程。

（三）市場化進(jìn)程過程中應(yīng)注意協(xié)調(diào)節(jié)奏與發(fā)展進(jìn)度。由于制度修改不是一朝一夕就能處理好的，需要協(xié)調(diào)各方利益及限制，所需要投入的成本很高，因此，必須充分考慮社會整體承受力，確保當(dāng)?shù)亟?jīng)濟系統(tǒng)功能有序健康發(fā)展，避免因求一步到位而導(dǎo)致的大量的后續(xù)麻煩，從而引發(fā)類似“休克”癥狀和后遺癥，應(yīng)該在追求體制創(chuàng)新的前提下，穩(wěn)步推進(jìn)地區(qū)市場化進(jìn)程。

三、市場化進(jìn)程對地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的啟示

1、有效推進(jìn)和加強區(qū)域經(jīng)濟體制改革是促進(jìn)我國整體市場化水平的必要條件之一。當(dāng)前我國的社會經(jīng)濟格局與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展密切相關(guān)，這是制約市場化進(jìn)程的關(guān)鍵，因此，一定要充分抓住我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌以及經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)換的有力機會，大力推進(jìn)觀念更新、機制改革等，從而切實加強地區(qū)資源的最優(yōu)化利用，最大化開發(fā)地方市場，同時，政府以及相關(guān)經(jīng)濟政策制定部門應(yīng)緊緊抓住改革有力時機，積極保障企業(yè)建立現(xiàn)代化企業(yè)制度，協(xié)助公司合理化改善公司結(jié)構(gòu)，為市場化進(jìn)程的推進(jìn)做好各方準(zhǔn)備，從而從根本上推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的腳步。

2、區(qū)域經(jīng)濟的長遠(yuǎn)快速發(fā)展依賴于市場化的推進(jìn)與完善。市場化可以改善地區(qū)市場格局，提高地區(qū)資源整合進(jìn)程，從而使其形成有效的市場化局面。另外從另一方面講，對于一些資源很豐富的地區(qū)來講，市場化能夠刺激地區(qū)資源的最優(yōu)化配置，從而使地方市場以嶄新的面貌更快速的發(fā)展。

3、加快市場化進(jìn)程，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。改革開放以來，由于基本經(jīng)濟條件、政策環(huán)境與主觀努力程度不同，中國城市間市場化程度與經(jīng)濟發(fā)展水平的差距逐漸拉大。這種差距不僅影響欠發(fā)達(dá)城市居民的生產(chǎn)與生活，而且制約了中國經(jīng)濟的整體發(fā)展。因而有必要加快欠發(fā)達(dá)城市的市場化改革。基于欠發(fā)達(dá)城市市場化改革的內(nèi)在動力偏弱，政府應(yīng)該為這些城市的市場化改革提供優(yōu)惠政策，創(chuàng)造相應(yīng)的條件。

四、區(qū)域工業(yè)園區(qū)發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群的思路

1、強化市場引導(dǎo)。專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著內(nèi)在的共生關(guān)系，專業(yè)市場的興旺能夠帶動產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。各地要創(chuàng)造條件，圍繞特色產(chǎn)業(yè)辦市場，強化專業(yè)市場與特色產(chǎn)業(yè)的配套，通過市場建設(shè)加速產(chǎn)業(yè)集中，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供穩(wěn)定的市場空間。

2、強化政策環(huán)境引導(dǎo)。引導(dǎo)布局分散的中小企業(yè)逐步集中到專業(yè)化園區(qū)，加快生產(chǎn)要素的集聚。借鑒發(fā)達(dá)國家發(fā)展專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)的做法，積極研究制定促進(jìn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展的法規(guī)、金融、財政、人力資源、可持續(xù)發(fā)展等公共政策。

3、提高自主創(chuàng)新能力，提升綜合競爭力。鼓勵園區(qū)重點企業(yè)加強新產(chǎn)品研發(fā)，形成有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心產(chǎn)品，增強企業(yè)核心競爭力。

4、抓住國際產(chǎn)業(yè)向我國轉(zhuǎn)移、沿海產(chǎn)業(yè)向內(nèi)地轉(zhuǎn)移的機遇。要引導(dǎo)園區(qū)企業(yè)積極融入跨國公司全球產(chǎn)業(yè)鏈，大企業(yè)發(fā)展產(chǎn)品互補，中小企業(yè)發(fā)展配套加工，構(gòu)筑園區(qū)企業(yè)與全球生產(chǎn)體系的有機聯(lián)系。

結(jié)語

總之，市場化進(jìn)程在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中所具有的效應(yīng)不但在浙江顯示了它的典型性，而且在全國也具有普遍意義。誠然，各地的社會環(huán)境、經(jīng)濟特點與市場化進(jìn)程會有所不同，但是，市場化以及市場化進(jìn)程領(lǐng)先對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展能起促進(jìn)作用的事實則是一致的。不妨說，學(xué)術(shù)界對全國市場化程度以及區(qū)域間排序的研究，其目的之一也在于了解市場化的實際情況，進(jìn)而證明市場化進(jìn)程對中國經(jīng)濟包括區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展所具有的普遍意義與促進(jìn)作用，并在認(rèn)識與實踐兩個層面上全方位推進(jìn)中國的改革開放，盡快建立起較為完備的社會主義市場經(jīng)濟體制，促進(jìn)中國經(jīng)濟向更高層次、更高水平發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]傅允生. 市場化進(jìn)程與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)聯(lián)分析[J]經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理， 2003，(08) .

[2]蔡昉，都陽. 中國地區(qū)經(jīng)濟增長的趨同與差異——對西部開發(fā)戰(zhàn)略的啟示[J]經(jīng)濟研究， 2000，(10) .

[3]樊綱，王小魯，張立文，朱恒鵬. 中國各地區(qū)市場化相對進(jìn)程報告[J]經(jīng)濟研究， 2003，(03) .

[4]孫巍，唐紹祥，李何. 市場化進(jìn)程對地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的作用機理研究[J]數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究， 2005，(11) .

第9篇：市場與經(jīng)濟的關(guān)系范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟增長；股票市場；分析

（一）變量和數(shù)據(jù)的選取

為了檢驗證券市場發(fā)展與經(jīng)濟增長相關(guān)性，我所選取的指標(biāo)有：一是經(jīng)濟增長的指標(biāo)；二是股票市場發(fā)展的指標(biāo)。

本文分別采用了經(jīng)濟增長指標(biāo)、證券市場發(fā)展的指標(biāo)（市場資本化率、換手率、交易率、股票市場依存率、上市公司數(shù)量）來進(jìn)行分析。

（二）實證檢驗

利用stata軟件分析國內(nèi)生產(chǎn)總值與上證指數(shù)和深證指數(shù)之間存在的關(guān)系，分析情況如下：

本文采用2005-2015的年度國內(nèi)生產(chǎn)總值與上證指數(shù)和深圳指數(shù)的年度數(shù)據(jù)進(jìn)行計算，如表3.1所示的，使用stata軟件計算得出國內(nèi)生產(chǎn)總值與上證和深圳指數(shù)存在正相關(guān)，但是由于相關(guān)系數(shù)數(shù)值只有0.0924和0.2369，表示國內(nèi)生產(chǎn)總值與兩者之間的存在的相關(guān)性不太顯著，因此我們需要進(jìn)一步研究證券市場中的那些變量影響了我國經(jīng)濟的增長。由圖3.1我們可以看出上證指數(shù)與深證指數(shù)的走勢基本相似，然而利用stata軟件算出上證指數(shù)與深證指數(shù)的相關(guān)系數(shù)為0.9263，說明上證指數(shù)與深證指數(shù)之間存在顯著相關(guān)性。

1.經(jīng)濟意義檢驗

由表3模型估計結(jié)果說明，在假定其他變量不變的情況下，當(dāng)資本化率（CAP）每增長1%，平均來說國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）會增長4335.84元；當(dāng)換手率（TOR）每增長1%，平均來說國內(nèi)生產(chǎn)總值會增長266.2441元；當(dāng)交易率率（VAL）每增長1%，平均來說國內(nèi)生產(chǎn)總值會減少311.3249元；當(dāng)市場依存率（SDR）每增長1%，平均來說國內(nèi)生產(chǎn)總值會減少39724.65元；當(dāng)上市公司數(shù)量（GS）每增長1%，平均來說國內(nèi)生產(chǎn)總值會增長240.6668元。

2.統(tǒng)計檢驗

由表3中的數(shù)據(jù)可以得到可決系數(shù) R2=0.9784，修正的可決系數(shù)為2=0.9712，這說明模型對樣本的擬合很好，回歸效果比較好。

F檢驗：針對：=====0，給定顯著性水平α=0.05，在F分布表中查出自由度k-1=5和n-k=15的臨界值（5，15）=2.90。由表3.7中得到F=135.71，由于F=135.71>（5，15）=2.90，因拒絕原假設(shè)：=====0，說明回歸方程顯著，即“資本化率”、“換手率”、“交易率”、“市場依存率”、“上市公司數(shù)量”等變量聯(lián)合起來確實對“國內(nèi)生產(chǎn)總值”有顯著影響。

t檢驗：分布針對：=（j=1，2，3，4，5，6），給定顯著性水平α=0.05，查t分布表得到自由度為n-k=15的臨界值（n-k）=2.131，由表3.7中的數(shù)據(jù)可得，與、、、、對應(yīng)的t統(tǒng)計量分別為-4.06、3.86、3.22、-0.96、-2.90、9.17，只有的絕對值小于于（n-k）=2.131，這說明在顯著水平α=0.05下，分別應(yīng)當(dāng)拒絕：=（j=4），也就是說當(dāng)在其他解釋變量不變的情況下，解釋變量“資本化率（CAP）”、“換手率（TOR）”、“市場依存率（SDR）”、“上市公司數(shù)量（GS）”分別對被解釋變量“國內(nèi)生產(chǎn)總值”都有顯著影響?！敖灰茁剩╒AL）”所對應(yīng)的t統(tǒng)計量為-0.96，從圖3.7中可得P值為0.350，表明在α=0.05下，“交易率（VAL）”對“國內(nèi)生產(chǎn)總值”的影響不顯著，但是在α=0.10下，可不拒絕“換手率（TOR）”對“國內(nèi)生產(chǎn)總值”有顯著影響。

最后通過回歸分析，由表7可以看出，可決系數(shù) R2=0.9784，修正的可決系數(shù)為2=0.9712，模型的擬合優(yōu)度高，F(xiàn)檢驗顯著，P

變量CAP、TOR和GS的回歸系數(shù)為正值，三個變量都顯著地進(jìn)入回歸模型中，并且與GDP呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，由此我們可以知道，資本化率、換手率和上市公司的數(shù)量對經(jīng)濟增長起著積極作用；股票市場依存度SDR的回歸系數(shù)為-39724.65，說明股票市場依存度對我國經(jīng)濟增長有不利的影響，但是CAP、TOR和GS對GDP的影響比SDR對GDP的影響顯著，所以本文最后的結(jié)論是中國證券市場發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系總體上是正相關(guān)。

參考文獻(xiàn)