認知法教學(xué)案例精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的認知法教學(xué)案例主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：認知法教學(xué)案例范文

論文摘要：本文結(jié)合中職建筑CAD課程的教學(xué)，探討課程在教學(xué)中運用“案例教學(xué)、任務(wù)驅(qū)動”教學(xué)法的必要性及實施過程，旨在改變傳統(tǒng)的教與學(xué)的結(jié)構(gòu)，教師成為知識學(xué)習(xí)的設(shè)計者、輔導(dǎo)者和引導(dǎo)者，學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主體，從而提高學(xué)生的自學(xué)能力和老師的教學(xué)效果。

《建筑CAD》是中職建筑施工專業(yè)的一門集知識與技能于一體的實踐性很強的課程。筆者根據(jù)多年的建筑CAD課程教學(xué)經(jīng)驗，采用“案例教學(xué)、任務(wù)驅(qū)動”教學(xué)法，能充分激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和創(chuàng)新能力，為學(xué)生職業(yè)能力的形成打下堅實的基礎(chǔ)。

一　“案例教學(xué)，任務(wù)驅(qū)動”與傳統(tǒng)教學(xué)比較

1、傳統(tǒng)的建筑CAD教材編排以軟件的運行環(huán)境、操作方法和命令為線索，系統(tǒng)性強，理論性強。其教學(xué)過程也以知識點為主線來展開，按照教材的模塊、順序授課，先基礎(chǔ)、后運用。由于CAD命令眾多，學(xué)生很容易混淆，很快失去耐心與興趣，導(dǎo)致學(xué)習(xí)興趣降低，課堂教學(xué)時效低。

“案例教學(xué)、任務(wù)驅(qū)動”教學(xué)法將各教學(xué)知識點分解到各個案例之中，而教學(xué)案例都來自實際工程之中，教學(xué)與實際相結(jié)合，可直接培養(yǎng)學(xué)生的實際繪圖技能。

2、傳統(tǒng)的“灌輸式”教學(xué)模式，知識點被動接受，學(xué)習(xí)缺乏主動性、自覺性，學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力較差。當(dāng)被要求繪制較完整的專業(yè)圖形時，學(xué)生往往覺得知識點零散，不能有效地融會貫通，最終導(dǎo)致理論與實踐的脫節(jié)，無法達到預(yù)期的教學(xué)效果。

“案例教學(xué)、任務(wù)驅(qū)動”教學(xué)法注重教學(xué)案例的實用性及趣味性，可充分調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動性。

二　“案例教學(xué)，任務(wù)驅(qū)動”的教學(xué)實踐

(一)整體把握課程教學(xué)目標(biāo)

CAD功能強大，要在課堂上全面地介紹CAD的各種功能是不可能的。根據(jù)中職建筑專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)，主要接觸建筑總平面圖、立面圖、結(jié)構(gòu)圖等工程圖紙。因此，本門課的教學(xué)目標(biāo)為:掌握CAD的二維常用命令和CAD基本繪圖技能，熟練繪建筑施工圖。根據(jù)教學(xué)目標(biāo)將教材內(nèi)容劃分成平面圖形的繪制、文字與標(biāo)注，查詢管理及打印輸出四大模塊，然后將每個模塊中要求學(xué)生掌握的知識點羅列出來，編制每次課的教學(xué)案例和課程任務(wù)。

(二)精心設(shè)計教學(xué)案例和課程任務(wù)

“案例”即為教師上課講解用的“例圖”，“任務(wù)”即為學(xué)生獨立練習(xí)的“練習(xí)圖”，其知識點內(nèi)容應(yīng)當(dāng)對應(yīng)一致。教學(xué)案例和課程任務(wù)的選定、編排是“案例教學(xué)、任務(wù)驅(qū)動”教學(xué)成敗的關(guān)鍵。教師在設(shè)計教學(xué)案例和課程任務(wù)時，應(yīng)注意以下幾個方面。

突出建筑CAD的專業(yè)性，最好使用與之相關(guān)的建筑平面圖、立面圖或剖面圖來詳盡講解繪圖命令。結(jié)合建筑專業(yè)制圖特點來學(xué)習(xí)本課程，使教學(xué)內(nèi)容具有針對性，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)動機，學(xué)生會主動去熟悉教學(xué)案例，去探究學(xué)習(xí)任務(wù)，課堂實效性會大大增強。

加強知識系統(tǒng)性，按照“案例教學(xué)、任務(wù)驅(qū)動”的教學(xué)理念，教師首先應(yīng)當(dāng)列出若干個有專業(yè)代表性、易操作且能涵蓋絕大多數(shù)知識點的“例圖”和“練習(xí)圖”，根據(jù)教學(xué)模塊的劃分，將各個“例圖”和“練習(xí)圖”分成幾個階段性步驟，將各模塊知識點巧妙的設(shè)計到各個階段性步驟中。為了避免知識點的分散，應(yīng)對案例和任務(wù)進行階段性安排與設(shè)置，盡量使各模塊知識點形成一個整體，使學(xué)生獲得比較系統(tǒng)的知識與技能。

掌握學(xué)生學(xué)習(xí)特征，由淺入深逐步推進學(xué)習(xí)的過程是知識和技能逐步積累加深的過程，在設(shè)計案例和任務(wù)時要考慮學(xué)習(xí)的漸進性。在設(shè)計每個教學(xué)單元的實例和任務(wù)過程中，盡可能多地包含前面已學(xué)過的知識點，以達到溫故而知新的目的。使學(xué)生的知識和技能在不斷地循環(huán)反復(fù)中得到提高和加深。每個學(xué)生必須完成基礎(chǔ)目標(biāo)層次的任務(wù)，然后，再根據(jù)自己的實際情況去挑戰(zhàn)更高級目標(biāo)層次的任務(wù)，既不能使基礎(chǔ)較差的學(xué)生感到吃力，又要為學(xué)習(xí)較好的學(xué)生指明深入學(xué)習(xí)的方向。

(三)課堂教學(xué)的組織過程

1、設(shè)計并分析教學(xué)案例。讓中職建筑專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)CAD中的哪些命令，是我們首先要考慮的問題。我們主要考慮本專業(yè)學(xué)生將來工作需要以及自身特點，對教材內(nèi)容進行刪減，只要“能用、夠用”就行，將要求學(xué)生掌握的知識點羅列出來。依據(jù)這些知識點編制每次課的教學(xué)任務(wù)，即精心選擇針對與這些任務(wù)的教學(xué)案例。所有圖紙可在開課時印發(fā)給學(xué)生，讓學(xué)生一開始就明確本次課的教學(xué)目標(biāo)、熟悉任務(wù)、探究任務(wù)。

2、師生互動分析案例。案例提出后就要一起分析解決方案，哪些步驟在現(xiàn)有知識的基礎(chǔ)上能夠完成，怎么完成，是否麻煩，哪些步驟還不能完成，為了實現(xiàn)這些暫時還不能完成的命令，我們應(yīng)該具備什么新知識。通過對該案例的分析可提高學(xué)生分析問題的能力，通過分析知道，需先學(xué)習(xí)一些什么新的知識才能完成這個任務(wù)或使這個任務(wù)完成的更為簡單。

3、巡回指導(dǎo)完成任務(wù)。具備完成案例的所有知識后，學(xué)生單獨去完成任務(wù)，教師可以采取巡回指導(dǎo)的方式檢查學(xué)生完成任務(wù)的進程，一方面發(fā)現(xiàn)學(xué)生完成任務(wù)過程中存在的問題，普遍性問題集中指出，個別性問題個別輔導(dǎo)，另一方面掌握教學(xué)目標(biāo)完成情況，使工作任務(wù)的完成與教學(xué)目標(biāo)的實現(xiàn)統(tǒng)一起來。

4、總結(jié)任務(wù)評定成績。教師要對學(xué)生完成案例的過程和結(jié)果進行歸納、總結(jié)和評價，對知識點進行總結(jié)和查漏補缺，對部分難點要進行示范，注重學(xué)習(xí)方法和學(xué)習(xí)過程的評價，實行鼓勵性評價，同時注意鼓勵學(xué)生的創(chuàng)新思維，激勵學(xué)生的成就感。結(jié)合評價給出學(xué)生案例完成成績，作為該課程總評成績的一部分。

“案例教學(xué)、任務(wù)驅(qū)動”教學(xué)模式比較適用于《建筑CAD》這種操作性與實踐性較強的課程教學(xué)，這一模式完全改變傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)方式，學(xué)生的主體地位得到真正體現(xiàn)，使因材施教真正落到實處，教師真正成了學(xué)生學(xué)習(xí)過程的促進者，而不再作為與學(xué)生并存的主體而使二者對立起來。由于任務(wù)的出現(xiàn)，就會出現(xiàn)完成目標(biāo)的競爭，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性與主動性，培養(yǎng)學(xué)生分析解決問題的能力，使學(xué)生在競爭與協(xié)作中完成學(xué)習(xí)任務(wù)。

參考文獻

1　史巖，建筑GAD

第2篇：認知法教學(xué)案例范文

一、課前案例準(zhǔn)備

（一）篩選案例

在明確教學(xué)目標(biāo)的基礎(chǔ)上，一是所選案例應(yīng)適應(yīng)培訓(xùn)對象的崗位特征和層次；二是所選案例應(yīng)與部隊全面建設(shè)、軍事理論的基本觀點及發(fā)展變化規(guī)律相結(jié)合；三是所選案例應(yīng)是教員自己能掌控、學(xué)員易于接受和認同的案例。

（二）撰寫案例

撰寫工作是案例編寫質(zhì)量的根本保證。在案例撰寫過程中，除做好案例撰寫的謀篇布局，激活案例的主要情節(jié)外，還應(yīng)把握幾個關(guān)鍵點：

一是案例要有理論支撐。也就是說案例教學(xué)要以正確的理論為指導(dǎo)，突出理論與實際相結(jié)合。只有這樣，才能使學(xué)員在探究案例的過程中掌握盡可能多的知識。提高解決實際問題的能力。

二是案例要反映真實的現(xiàn)實生活。在很多時候，教學(xué)的案例都要經(jīng)過修改或者假設(shè)，以便能更好地適合課堂教學(xué)的需要。但是，案例的主題必須和真實的情況相接近，或者至少和學(xué)員所熟悉的部隊現(xiàn)實生活、環(huán)境相類似，這樣才能調(diào)動學(xué)員參與的積極性和熱情。

三是案例要能體現(xiàn)矛盾的撞擊點。案例教學(xué)法最大的價值，就在于憑借案例中所包含的復(fù)雜、模糊、或履待解決的間題，讓學(xué)員產(chǎn)生認知上的沖突，這種認知上的沖突，必然會引起學(xué)員的爭議，而爭議的動力就來源于矛盾點。因此，教員在編寫案例時應(yīng)多層次地創(chuàng)設(shè)矛盾。從而激發(fā)學(xué)員學(xué)習(xí)動機，誘導(dǎo)學(xué)員掌握眾體思維的能力。

四是案例要注意掩飾。掩飾就是將案例中涉及部隊保密、敏感的信息加以掩蓋，對錯漏、多余、粗淺的資料進行加工修改。掩飾是編寫案例不可或缺的步驟，是提高撰寫案例質(zhì)量，增強案例教學(xué)效果的重要環(huán)節(jié)。

（三）制定課堂教學(xué)計劃

教員要制定教學(xué)進度和教學(xué)要求，并認真?zhèn)湔n，分析案例討論中可能出現(xiàn)的問題，收集相關(guān)的資料，以便在討論中向?qū)W員介紹。學(xué)員要根據(jù)教員的安排熟知相關(guān)理論知識，并通過閱讀案例，了解案例中提供的各種信息，針對案例中的問題進行分析和思考，提出相關(guān)對策，必要時還可以分小組進行討論，發(fā)揮群體的智慧。

（四）確定好理論分析的切入點

這是案例教學(xué)的點睛之處。教員在案例教學(xué)中盡可能地發(fā)揮理論研究的優(yōu)勢，把理論分析的切入點與實際介紹相結(jié)合，在理論的高度上剖析案例，使學(xué)員通過案例分析得到啟示和提高。

二、組織案例討論

（一）注重對學(xué)員的引導(dǎo)

案例討論的過程，就是以案例的事實和學(xué)員所掌握的理論知識為依據(jù)，通過師生的互動來挖掘案例中潛在性的問題，并提出解決問題的方案。在討論過程中，學(xué)員是討論的主體，教員只是引導(dǎo)者。針對一個復(fù)雜的案例，教員可以采取不同的方式引導(dǎo)學(xué)員去探討案例中復(fù)雜的、深層次的和有爭議性的問題，幫助他們尋找合適的解決方法。通過互動的引導(dǎo)，使學(xué)員們體會到如何思考、決策和解決問題。有利于學(xué)員思維的發(fā)散和創(chuàng)新。

（二）對學(xué)員的行為表現(xiàn)應(yīng)加以鼓勵和肯定

案例教學(xué)法中案例討論沒有嚴格的“標(biāo)準(zhǔn)答案”，關(guān)鍵是看問題的思路是否正確合理。因此，在討論過程中教員要對學(xué)員的分析表示尊重，哪怕是分析問題的過程或結(jié)果都發(fā)生了錯誤，都要給予應(yīng)有的鼓勵。另外，在案例分析過程中，對同一問題有分歧，有爭論是不可避免的。學(xué)員爭論的只是對問題的不同看法和觀點，而不是對人，所以不能對任何學(xué)員的人格和尊嚴有絲毫的不尊重或侮辱，特別是教員的行為對學(xué)員的影響最重要。需要注意的是，同學(xué)發(fā)言不僅是學(xué)員的信息來源，也是教員學(xué)習(xí)的重要信息來源，只有大家彼此尊重、傾聽和溝通，增進團體合作，才能激發(fā)每個學(xué)員“主動參與”的動機，才能促進共同進步。

（三）注意討論課堂的管控

組織課堂案例分析和討論時，要想取得好效果，一方面，教員要鼓勵學(xué)員積極參與案例分析和討論，把學(xué)員的積極性充分調(diào)動起來，實現(xiàn)從“要我說”到“我要說”的轉(zhuǎn)變。另一方面，教員要對學(xué)員進行必要地引導(dǎo)和實施一定的行為約束，維護好課堂秩序，以保證案例分析與討論的效果。

三、案例分析評價

對學(xué)員學(xué)習(xí)的成果進行量化考核是任何教學(xué)法成功的一個必不可少的環(huán)節(jié)。通過持續(xù)的、系統(tǒng)化的考核，讓學(xué)員能夠不斷地看到自己學(xué)習(xí)上的進步，以及今后需要進一步學(xué)習(xí)的目標(biāo)和方向，從而喚醒學(xué)員的自我意識，增強學(xué)員學(xué)習(xí)的主動性和自覺性。

案例考核有兩種基本的途徑：一是由教員對學(xué)員進行考核；二是教員幫助學(xué)員自我考核。任職教育多采用自我考核的方法，這樣可以幫助學(xué)員建立自信心，削弱從眾心理，降低比較的心理，從而追求個人的自我成長。

以上，是筆者對案例教學(xué)法在軍隊任職教育培訓(xùn)中的組織與實施提出了一些粗淺的意見。不容否認，案例教學(xué)法在提高學(xué)員的能力素質(zhì)、解決部隊現(xiàn)實問題等方面具有獨特的作用。但是，它在軍隊任職教育培訓(xùn)中的應(yīng)用還是新生事物。因此，在任職教育培訓(xùn)的案例教學(xué)過程中，應(yīng)結(jié)合具體情況，循序漸進，合理有效地進行案例實踐，不斷探索，不斷改進，創(chuàng)造出適合軍隊任職教育培訓(xùn)的新模式，在部隊現(xiàn)代化建設(shè)的進程中發(fā)揮其應(yīng)有的實效。

作者及單位：

張三虎 國防信息學(xué)院講師，少校

聯(lián)系電話：027-85968711

第3篇：認知法教學(xué)案例范文

教師如果在教學(xué)時以講授經(jīng)濟法律的基本理論為主，課堂氣氛沉悶單調(diào)，理論和實踐脫節(jié)，學(xué)生就會失去學(xué)習(xí)的興趣和熱情。如何在教學(xué)中使用生動的語言、典型的案例講解相關(guān)的經(jīng)濟法律知識，以案說法，調(diào)動學(xué)生的積極性，激發(fā)學(xué)習(xí)興趣?筆者以實際教學(xué)經(jīng)驗為參考，闡述案例教學(xué)法在經(jīng)濟法基礎(chǔ)教學(xué)中運用的相關(guān)問題。

一、運用案例教學(xué)法的必要性

經(jīng)濟法基礎(chǔ)課程中抽象的法律原理和法律規(guī)范往往枯燥晦澀、難懂難學(xué)，而中職學(xué)校的學(xué)生普遍基礎(chǔ)薄弱，理解能力不強，加上年紀較小缺少社會閱歷，因此對課程內(nèi)容不易理解和掌握。傳統(tǒng)的教學(xué)方法一直是以填鴨式為主，忽略學(xué)生的主體地位，學(xué)生只能被動地接受知識，影響了對知識的掌握及運用，既不利于培養(yǎng)獨立思考的能力，也無法激勵創(chuàng)新精神，難以適應(yīng)現(xiàn)代社會對人才培養(yǎng)的要求。

教師根據(jù)課程特點采用案例教學(xué)法進行教學(xué)，充分發(fā)揮案例教學(xué)法在經(jīng)濟法基礎(chǔ)課程教學(xué)中的作用，有利于提高學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣和積極性，幫助學(xué)生理解和消化理論知識，培養(yǎng)學(xué)生分析問題、解決問題的綜合能力，切實做到學(xué)以致用。學(xué)生的知識水平、認知規(guī)律及課程特點，是在經(jīng)濟法基礎(chǔ)課程教學(xué)中運用案例教學(xué)法的必然要求。

案例教學(xué)法是有效解決教學(xué)中理論聯(lián)系實際的方法之一，其特點是在教師的指導(dǎo)下，學(xué)生運用學(xué)過的理論知識，通過對不同案例的剖析來達到加深對所學(xué)知識的理解，并能夠靈活運用的教學(xué)目的。案例教學(xué)將學(xué)生置于一定的實際情景之中，把課程中抽象的原理具體化、枯燥的知識生動化、難以理解的問題容易化，使學(xué)生可以清楚地認識到這些原理在實際生活中的用處和表現(xiàn)。經(jīng)濟法基礎(chǔ)課程案例教學(xué)的重點在于讓學(xué)生掌握經(jīng)濟法基礎(chǔ)知識，結(jié)合具體案例分析討論，引導(dǎo)學(xué)生正確、深刻地理解相關(guān)法律法規(guī)，將理論知識充分運用到生活實踐當(dāng)中。

二、案例教學(xué)法的具體實施

1選擇案例階段教學(xué)案例是實施案例教學(xué)法的基礎(chǔ)和前提，選擇案例是否得當(dāng)將直接影響教學(xué)效果。因此，案例教學(xué)中所使用的案例不是隨意的事例，而是教師根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)內(nèi)容，在充分考慮學(xué)生的具體情況下精心選擇的案例。這樣可以保證學(xué)生能夠在教師的引導(dǎo)和啟發(fā)下，積極參與到案例分析的過程，并運用學(xué)過的知識認真思考，努力尋找問題的答案。

實施案例教學(xué)法需要運用大量的教學(xué)案例，案例的選取一般應(yīng)注意把握以下幾點。

(1)典型性。通過選擇那些能夠反映同類事物的一般特征，并且圍繞教學(xué)核心內(nèi)容的典型性案例，使學(xué)生加深理解經(jīng)濟法的基本原理和基本概念，起到舉一反三、觸類旁通的作用。

(2)針對性。針對課程中存在的重點和難點，選擇能夠強化教學(xué)內(nèi)容、突出重點和難點的案例，以便在教學(xué)中做到深入淺出、循序漸進、抓住重點、解決難點。

(3)綜合性。案例要涉及多個知識點，涉及的知識點越多，越能調(diào)動學(xué)生多方面知識的運用，從而增強學(xué)生的綜合應(yīng)用能力，開拓學(xué)生的思維，培養(yǎng)學(xué)生全面、細致思考問題的習(xí)慣。

(4)趣味性、生活化。生動、有趣、富有幽默的案例能夠很快吸引學(xué)生的注意力，而趨于生活化、通俗化的案例貼近學(xué)生的生活實際，能引起學(xué)生共鳴更容易被學(xué)生接受。選擇這樣的案例可以提高學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣，讓學(xué)生積極參與課堂教學(xué)。

2分析討論階段

在這一階段，教師把結(jié)合教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)目標(biāo)的案例向?qū)W生展現(xiàn)，可以是文字案例或音像案例，由教師先對案例進行分析講解，然后提出問題讓學(xué)生進行探討研究。案例使用的時機由教師靈活安排，可以在講授新課前導(dǎo)入，也可以在講解了新知識點后引入。

(1)課前導(dǎo)入可以激起學(xué)生強烈的求知欲望，讓學(xué)生帶著疑問一邊聽課一邊思考，跟著教師的思路走，最終尋找到解答疑問的知識原理。例如，在講解定金(合同擔(dān)保的主要方式之一)前，筆者先給學(xué)生導(dǎo)入一個小吳購房的案例后，留下問題給學(xué)生思考:定金與訂金哪個可以退?有的說是前者，有的則說是后者，大家互不相讓，迫不及待地等著筆者公布答案。學(xué)生的注意力一下被牢牢地抓住，都自覺地認真聽課。當(dāng)筆者介紹完定金與訂金的概念及它們的區(qū)別時，學(xué)生恍然大悟，不但找到了問題的答案，而且對所學(xué)的知識印象深刻。

(2)課中引入是教師先講授相關(guān)的經(jīng)濟法律知識，然后再展現(xiàn)有針對性、典型的案例和學(xué)生一起分析討論，最后由教師進行總結(jié)，以加深學(xué)生對相關(guān)法律知識的理解和記憶。

對于一些比較簡單、知識點少的教學(xué)案例可以采取個人分析的形式，而一些綜合性強、內(nèi)容多的教學(xué)案例則可以通過分組討論的方式進行。將學(xué)生分成若干小組，各小組選出一名組長組織本組成員對案例存在的問題進行交流和討論，得出解決問題的方案，最后由每個小組派出代表陳述小組的共同觀點。

在案例教學(xué)過程中，學(xué)生占據(jù)主導(dǎo)地位，獨立思考，積極探索，從不同角度分析問題，提出自己的新觀點、新思路，學(xué)生之間各抒己見、暢所欲言，就不同的觀點進行討論，最終總結(jié)整合出完善的解決辦法。學(xué)生從具體的案例討論中得到啟發(fā)，鞏固了已學(xué)的知識，學(xué)會了運用法律知識來解決實際問題。

3總結(jié)點評階段

在學(xué)生對案例進行分析討論、得出結(jié)論之后，教師要對學(xué)生的觀點、交流方式和表達技巧等進行總結(jié)和點評，做出恰當(dāng)?shù)脑u價。

點評時應(yīng)尊重學(xué)生表達自己見解的權(quán)利，尊重學(xué)生人格。學(xué)生提出的何一種觀點教師都要進行中肯的點評，對于學(xué)生做得好的方面以肯定表揚，保持學(xué)生的積極性，而當(dāng)學(xué)生表達的觀點不合理或錯誤時不應(yīng)諷刺挖苦、打擊學(xué)生的自信心。針對案例中的主要問題做出強調(diào)，使學(xué)生加深對知識點的認識。對學(xué)生討論中不夠深入、不夠透徹的地方，做重點講解，避免分析只停留在表面，還要提醒學(xué)生應(yīng)該注意的題和應(yīng)該吸取的經(jīng)驗教訓(xùn)。

通過教師總結(jié)，幫助學(xué)生梳理了思維過程，使零散的知識條理化，模糊的認識清晰化，歸納概括出規(guī)律性的知識，便于學(xué)生學(xué)習(xí)。最后教師還應(yīng)針對學(xué)生的學(xué)習(xí)效果進行教學(xué)反思，不斷完善案例教學(xué)法在課堂中的應(yīng)用。

4運用中應(yīng)注意的問題

能否在教學(xué)中成功實施案例教學(xué)法，關(guān)鍵在于教師的組織和引導(dǎo)。在討論過程中教師要注重發(fā)揮學(xué)生的主體作用，讓學(xué)生自由討論，不要過多地干預(yù)。當(dāng)學(xué)生過于興奮、激動時，教師及時組織調(diào)控;當(dāng)學(xué)生思維停滯不前時，教師及時引導(dǎo)疏通。要使盡可能多的學(xué)生都參與到討論中來，學(xué)生都能積極發(fā)言，都能得到鍛煉。另外，教師還要掌握討論的方向，如果發(fā)現(xiàn)學(xué)生討論時離題太遠，要及時指出。

第4篇：認知法教學(xué)案例范文

關(guān)鍵詞：中職學(xué)校 法律基礎(chǔ)課程 案例實踐教學(xué) 理論教學(xué) 教學(xué)改革

引言

法律知識的學(xué)習(xí)是中職學(xué)生走向職場、適應(yīng)社會的必要過程，因此，法律課程教學(xué)成為了中職教學(xué)系統(tǒng)中的重要組成部分。中職學(xué)校法律課程教學(xué)旨在通過法律課程教育幫助中職學(xué)生掌握適應(yīng)現(xiàn)代社會所必需的法律知識，在自覺遵守法律基礎(chǔ)上，能夠利用法律武器保護自我的合法權(quán)益。為了能夠在有限的課時內(nèi)，最大發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性，掌握更多的法律概念和條文，提高法律問題的分析、解釋能力，必須對現(xiàn)有的中職學(xué)校法律教學(xué)模式進行梳理，總結(jié)出各種教學(xué)模式的應(yīng)用經(jīng)驗，以便在實踐教學(xué)中合理的選擇教學(xué)模式，以提高法律課程教學(xué)質(zhì)量。

一、法律基礎(chǔ)知識教學(xué)中存在的問題

1、學(xué)生學(xué)習(xí)積極性不高

中職學(xué)校有部分學(xué)生學(xué)習(xí)基礎(chǔ)比較差，欠缺良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣，學(xué)習(xí)動力不足，不會學(xué)或?qū)W不會，導(dǎo)致厭學(xué)，上課不聽講，下課不復(fù)習(xí)，考試善作弊等情況發(fā)生。有的學(xué)生只注重專業(yè)課的學(xué)習(xí)，認為就業(yè)有一技之長即可，更何況法律基礎(chǔ)知識課不在升學(xué)考試之列，所以此課在學(xué)生心目中的地位可想而知，學(xué)習(xí)效果也就不言而喻了。

2、考核模式存在弊端

目前，中職學(xué)校對學(xué)生學(xué)習(xí)成績的評定，包括對考試結(jié)果的評定和對平時成績（包括平時作業(yè)、考勤、課堂表現(xiàn)等）的評定，采取百分制計分法，比例是期中卷面成績占30%，期末卷面成績占50%，平時成績占20%。這種考核模式并不適合法律基礎(chǔ)知識課程，國家設(shè)置該課程的目的是通過學(xué)習(xí)法律知識來增強學(xué)生法律意識，樹立法制觀念，即會用法，如果采用這種考核模式，就會出現(xiàn)知法不會用法的局面，這與該課程的教學(xué)目的是背道而馳的，所以必須改革。

3、教師授課缺乏實踐經(jīng)驗，教學(xué)方式落后和教學(xué)手段單一，無法激發(fā)學(xué)生興趣

教師講課是否生動， 直接影響學(xué)生的聽課效果。教師在講課時要最大程度激發(fā)學(xué)生的興趣。中職學(xué)校大部分的法律基礎(chǔ)課程教師均是高校畢業(yè)的大學(xué)生，缺乏在公檢法司實踐的機會，接觸實踐案例比較少，所以講課中，只能“照本宣科”。另外，講課的語言不夠生動，授課方式單一，光讀教材或板書，教學(xué)氣氛調(diào)動不起來。

4、對案例教學(xué)把握不當(dāng)或授課課時比例較少

首先，在很多的教學(xué)實踐中，授課教師往往會把案例作為實例說明或演示論證，或者通過給學(xué)生一些案例來檢驗學(xué)生對學(xué)過的原理的掌握情況，便以為在教學(xué)中采用了案例法。實際上，我們不能簡單地把配合教學(xué)的舉例或?qū)κ吕姆治隹醋魇前咐虒W(xué)法。案例教學(xué)法并不是簡單地用舉例來對學(xué)科的內(nèi)容進行說明，也不是以案例練習(xí)作為講授內(nèi)容的補充、輔助手段。

其次， 部分學(xué)校剛好相反，是過多濫用案例教學(xué)。部分教師試圖對本課程教學(xué)的全部內(nèi)容都采取案例教學(xué)，結(jié)果將課程規(guī)定的全部內(nèi)容講授，不能完成規(guī)定的教學(xué)任務(wù)。在教學(xué)過程中，大量采取案例教學(xué)法，要求學(xué)生在課下閱讀案例、查閱資料、分析比較，過多地占用了學(xué)生課外學(xué)習(xí)時間，引起部分學(xué)生反感，教學(xué)效果也受到了影響。

最后，實施案例教學(xué)選擇內(nèi)容不當(dāng)。在案例教學(xué)過程中，大部分教師對究竟哪些法律概念、哪些法律原理、哪些教學(xué)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)采取案例教學(xué)，沒有結(jié)合教學(xué)大綱予以周密的考慮，具有很大的隨意性。草率地選擇實施案例教學(xué)的環(huán)節(jié)和內(nèi)容，把案例教學(xué)提供情境的“孤島化”，很難以有限的案例發(fā)揮更充分的作用。

二、教學(xué)改革措施

1、 講課要做到生動有趣， 激發(fā)學(xué)生興趣。

教師講課是否生動， 直接影響學(xué)生的聽課效果。教師在講課時要最大程度激發(fā)學(xué)生的興趣。興趣是最好的老師。為此教師要做到觀點正確、內(nèi)容熟練、重點突出、口齒清晰，要精心設(shè)計教案， 使講課如同演劇。例如在進行有關(guān)犯罪的案例教學(xué)時， 不能單純展示案情，案例講述時也不宜過多地渲染細節(jié)和介紹作案手段， 一定要向?qū)W生充分揭示犯罪分子走上犯罪道路的原因和犯罪后應(yīng)受的懲罰， 引導(dǎo)學(xué)生對案例作深刻地思考， 從而將他們的好奇心轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)法律知識的積極性。不僅鍛煉學(xué)生的獨立思考能力、口頭表達能力、問題分析能力、臨場應(yīng)變能力， 而且給學(xué)生提供師生之間、同學(xué)之間交流協(xié)作的機會， 有利于培養(yǎng)學(xué)生善于配合、敢于表現(xiàn)、尊重他人等道德品質(zhì)， 使理論形象化、通俗化， 寓理于事， 提高教學(xué)效果。

2、改革課程考核模式，注重對學(xué)生行為的考核

針對傳統(tǒng)考核模式的弊端，法律基礎(chǔ)知識課教師要積極探索新的考核模式，對學(xué)生進行全面評價，不僅要考核知識，還要考核行為。作為教師，除了了解學(xué)生課堂行為表現(xiàn)外，還應(yīng)走入班級、宿舍，甚至走出校外，了解學(xué)生的行為表現(xiàn)！這樣，才能對學(xué)生作出全面、合理、科學(xué)的評價，學(xué)生才能更加注重行為的落實。

3、改進教學(xué)方式、利用先進教學(xué)手段

可以利用多媒體綜合式教學(xué)，以多媒體計算機為核心的教學(xué)手段是一種現(xiàn)代化教學(xué)手段，隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展，這種教學(xué)手段已經(jīng)融入了學(xué)校的教學(xué)中，在法律課程中應(yīng)用也很普遍$在法律課程中運用多媒體教學(xué)手段，符合教學(xué)改革的方向，它可以使抽象的內(nèi)容具體化，并能多角度向?qū)W生傳遞教學(xué)信息，大大提高課堂效率和效果。在法律課教學(xué)實踐中，這種教學(xué)手段的積極作用已經(jīng)得到了充分的證明。

另外， 注重課件的制作。法律課件的制作要體現(xiàn)法學(xué)理論與社會現(xiàn)實的緊密結(jié)合，法律內(nèi)容應(yīng)準(zhǔn)確無誤，交互性好，信息量適當(dāng)，對一些重點內(nèi)容可用特殊字體或醒目顏色等提醒學(xué)生注意，有利于學(xué)生做筆記。在法律課中運用媒體教學(xué)時，教師應(yīng)充分利用生動活潑的多媒體形式，堅持案例教學(xué)法、圖示教學(xué)法、討論教學(xué)法，實現(xiàn)學(xué)生與老師之間的互動，實現(xiàn)教學(xué)相長的目的。

4、提高實踐課安排比例，開始模擬法庭課

“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”，法律課要加強實踐性教學(xué)，模擬法庭教學(xué)需要實物形態(tài)的法庭，這對大多數(shù)學(xué)校來說并不困難，對一間大教室進行改裝即可。中職學(xué)校即使不投入太多經(jīng)費設(shè)置較好的模擬法庭的桌椅板凳和其他設(shè)置，但一般的配備，只要有座椅，場景設(shè)置出來，讓學(xué)生可以感覺到法庭的實際情形則有一定的效果。模擬法庭的教學(xué)應(yīng)把握如下環(huán)節(jié)：第一，選準(zhǔn)案例。模擬法庭所選的案例不追求故事性，案例以盡可能多地說明實體問題和程序上的全景為佳：第二，案件的適當(dāng)加工。真實的案件中有的證據(jù)是同類證據(jù)，在法庭調(diào)查的程序上完全相同，此類證據(jù)在模擬法庭的審理中就無全部質(zhì)證的必要，可以減去；第三，分組和進行案件準(zhǔn)備。案件準(zhǔn)備好以后，在老師的指導(dǎo)下，由學(xué)生扮演案件的當(dāng)事人，如法官、檢察官、律師以及其他訴訟參與人等，以司法實踐中的法庭審判為參照，模擬審判某一案件，由于學(xué)生親自扮演某一角色，全面介入模擬訴訟活動中，為學(xué)生運用所學(xué)法律知識分析、解決問題創(chuàng)造了一個。真實"的環(huán)境，采用這種教學(xué)方式應(yīng)注意盡量仿真"，取得司法部門的支持，場景按照國家有關(guān)法庭設(shè)置的要求進行，統(tǒng)一著裝，體現(xiàn)正式、莊重的氛圍；其次要注意事先做好案例的選擇角色的分配，老師要對學(xué)生進行全面的指導(dǎo)，搜集證據(jù)材料、分析案情、制作法律文書、熟悉訴訟程序等；第三，模擬法庭審判結(jié)束后，老師要注意及時講評，運用法律是否正確、訴訟程序是否合法等。

5、正確實施案例教學(xué)的內(nèi)容， 合理選用和編寫教學(xué)案例

要在規(guī)定的教學(xué)時間內(nèi)完成教學(xué)任務(wù)，并發(fā)揮案例教學(xué)的作用，使學(xué)生充分地在情境中學(xué)習(xí)、在活動中學(xué)習(xí)，并具備理論聯(lián)系實際的能力，就必須依照范例教學(xué)理論的要求，在對教學(xué)大綱全面把握的基礎(chǔ)上，合理確定實施案例教學(xué)的章節(jié)和內(nèi)容，做到統(tǒng)籌兼顧、突出重點。案例的選用必須建立在教師對學(xué)生既有認知結(jié)構(gòu)充分了解的基礎(chǔ)上。只有充分了解和掌握教學(xué)對象的認知結(jié)構(gòu)，準(zhǔn)確把握學(xué)生既有的經(jīng)驗，才能選擇適合教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)對象的案例，并進而保證案例教學(xué)的效果。

三、結(jié)語

總之， 在中職學(xué)校的法律基礎(chǔ)課的教學(xué)過程中應(yīng)把“教”與“學(xué)”和“用”有機地結(jié)合起來， 提高教學(xué)效果和實踐效用， 使學(xué)生能正確地行使權(quán)利， 自覺地履行義務(wù)， 知法、守法、依法辦事， 維護社會主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的順利進行， 從而成為社會需求的合格的勞動者。

參考文獻：

第5篇：認知法教學(xué)案例范文

關(guān)鍵詞：交際教學(xué)法；高職院校；語法教學(xué)

中圖分類號：G712？搖 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-9324（2013）49-0072-02

隨著中國最近幾十年的迅速發(fā)展，中國與國際的社會與經(jīng)濟交往日益頻繁，對于語言交流能力強的外語人員的需求越來越大，伴隨這種需求，學(xué)校中的外語教學(xué)也多傾向交際教學(xué)法，但是在語法講解時，許多教師會覺得傳統(tǒng)教學(xué)法似乎更有效，其理由在于：①在語法教學(xué)中難以創(chuàng)設(shè)所有的交際情景；②運用交際教學(xué)法需要花費比傳統(tǒng)語法教學(xué)更多的時間才能讓學(xué)生掌握相應(yīng)語法知識。但是，傳統(tǒng)語法教學(xué)的弊端也是顯而易見的，如學(xué)生感到學(xué)習(xí)語法枯燥乏味，進而失去學(xué)習(xí)語言的興趣，這就有必要探究如何在語法教學(xué)中運用交際教學(xué)法。

一、語法教學(xué)中的傳統(tǒng)方法

在討論運用交際教學(xué)法進行語法教學(xué)之前，讓我們先回顧一下傳統(tǒng)的語法教學(xué)法。在1980年以前，傳統(tǒng)教學(xué)法在英語教學(xué)中扮演著重要角色，如：語法翻譯法、認知法、聽說法、演繹歸納法等。其中，演繹歸納法最具代表性，它強調(diào)推理、分析和比較[1]。在傳統(tǒng)的教學(xué)法中，學(xué)生學(xué)習(xí)語法時多會覺得枯燥無趣，給人感覺學(xué)習(xí)語法就是為了應(yīng)對考試，在這種教學(xué)中，我們忽視了語言學(xué)習(xí)的根本目的——交流。但是，我們不可否認語法在語言學(xué)習(xí)中的重要性，因此我們有必要在語法教學(xué)中探索新的方法。

二、交際教學(xué)法的概述

1.交際教學(xué)法的定義。交際教學(xué)法（Communicative Language Teaching）產(chǎn)生于20世紀70年代初期，其創(chuàng)始人之一是英國語言學(xué)家1976年維爾金斯，他出版了《意念教學(xué)大綱》（Notional Syllabuses）一書，把交際法置于更可靠的基礎(chǔ)之上[2]。交際法的核心是教語言應(yīng)當(dāng)教學(xué)生怎樣使用語言，用語言達到交際的目的。

2.交際教學(xué)法的基本原則。①教師應(yīng)建立科學(xué)的教學(xué)原則，高職學(xué)生畢業(yè)后如果運用英語也是實際的交流而不是考試，因此我們應(yīng)該采用有別于中學(xué)的語法教學(xué)方法，用交際法來講授語法知識，我們在語法教學(xué)中不應(yīng)僅僅是句法和詞法的教學(xué)，而應(yīng)是在話語分析中體現(xiàn)出語言的功能和意義，在組織交際活動時，教師應(yīng)同時注重語言機能和語言知識的系統(tǒng)性和整體性，這樣才能讓學(xué)生在運用語言中學(xué)習(xí)語言的規(guī)則。②教師應(yīng)遵循有意義原則，這個原則是指在教學(xué)內(nèi)容上必須是真實和學(xué)生感興趣的，這樣，學(xué)生在理解了老師展示的句法結(jié)構(gòu)后就自然地愿意參與到不同的課堂活動和有意義的訓(xùn)練中去，這樣就能將重要的、有意義的語法知識轉(zhuǎn)化為下意識的技能。③調(diào)整教師和學(xué)生的關(guān)系，交際教學(xué)法是以學(xué)生為中心，其目標(biāo)是培養(yǎng)學(xué)生的交際能力[3]。課前，教師應(yīng)準(zhǔn)備學(xué)生感興趣的實踐性和有趣的材料；課上，教師應(yīng)通過讓學(xué)生做更多展示來鼓勵互動，同時在學(xué)生展示時不要因為要糾正其錯誤而打斷；下課前，老師應(yīng)給予有幫助的和建設(shè)性的反饋，提示學(xué)生其語言錯誤?？偟膩碚f，在使用交際教學(xué)法時，教師應(yīng)努力使學(xué)生感到放松并愿意積極參與互動。

三、交際教學(xué)法在語法教學(xué)中的運用

1.交際教學(xué)法在語法教學(xué)中運用的必要性。先讓我們看個教學(xué)案例：如果你是個教師，你如何向?qū)W生講解“Have you had your supper？”這個句子。傳統(tǒng)的教學(xué)步驟可能是：教師引導(dǎo)學(xué)生跟讀句子—教師講解語義—教師講解語法規(guī)則（現(xiàn)在完成時）—教師給出更多類似的句子訓(xùn)練現(xiàn)在完成時—學(xué)生做練習(xí)。但是在現(xiàn)實生活中，如果甲乙兩個人相遇，甲向乙問這個問題，這個句子可能有4種功能：詢問乙是否吃了晚飯；問候打招呼；邀請乙去吃飯；建議你應(yīng)該吃飯。對于中國人來說，這個句子是一個通常的問候用語，類似于“你好”，但對于英國人來說，它通常是一個邀請或正式的問題。由此可見，在交際中，一個句子在不同的場合下可以有不同的含義。因此，對于學(xué)生而言，懂得如何造句和理解語義只是語言學(xué)習(xí)的一部分，在真實交往中，語言的功能價值更重要，他們應(yīng)該在真實運用中學(xué)習(xí)語言以便建立起交際功能和句子結(jié)構(gòu)的聯(lián)系。

2.在語法教學(xué)中如何運用交際教學(xué)法。從前面的例子，我們認為：在語言教學(xué)中，教師應(yīng)該介紹語境，充分考慮語法和交際規(guī)則之間的關(guān)系并將語言形式和功能結(jié)合起來。在傳統(tǒng)的語法教學(xué)中，教師傾向于首先介紹語法概念和運用規(guī)則，然后舉例說明，最后要求學(xué)生按照例句機械地造出新的句子。這種注入式教育妨礙了學(xué)生創(chuàng)造性思維的形成，同時，理解語法不等同于在交流中的正確運用，成功的語法教學(xué)應(yīng)取決于用正確的語法規(guī)則進行口頭和書面交流的能力。下面我將介紹如何在語法教學(xué)中運用交際教學(xué)法，舉例說明：在講授如何確定英語句子的時態(tài)的語法課中，我首先會給出一幅圖片，圖片中有一座廟和兩個和尚，要求學(xué)生分組描述圖片內(nèi)容，然后上臺展示，每組展示完后讓學(xué)生互相點評，最后由老師點評并用一個古老的故事說出正確的描述，這個故事就是“從前有座山，山上有個廟……”“Long long ago，there was a mountain. In the mountain，there was a temple. In the temple，there was two Buddhist monks. The ole one said to the young one that there had been a mountain long long ago. In the mountain，there had been a temple…”通過這個眾人皆知的故事，我引導(dǎo)學(xué)生明白了確定時態(tài)的兩個方法，即依靠句子中的時間狀語和依靠句子前后句的語義關(guān)系。由此可以看出，交際教學(xué)法注重給學(xué)生提供語境，語境是提高相互理解、幫助表達觀點和刺激交流信息的愿望和興趣的交際元素，老師應(yīng)利用一些情景去引入新的語言知識。對于學(xué)生，通過在各種情景中利用語言結(jié)構(gòu)去感知語言信息也更容易。交際教學(xué)要求教師利用一切可能的條件為學(xué)生創(chuàng)造語言環(huán)境，將枯燥、抽象的語言知識放入有趣的語境中來使教學(xué)生動有趣。

本文闡述了在語法教學(xué)中運用交際教學(xué)法的必要性和特點，我們認為在英語教學(xué)中語法教學(xué)不容忽視，但是應(yīng)該運用交際教學(xué)法去講授語法，交際教學(xué)法不僅能提高學(xué)生的興趣和交際能力，也能提高教學(xué)質(zhì)量。

參考文獻：

[1]王薔.英語教學(xué)法[M].北京：高等教育出版社，2006：38-44.

[2]Brumfit C.J.and Johnson K The Communicative Approach to Language Teaching[M].Oxford： Oxford University Press，1983：35-40.

第6篇：認知法教學(xué)案例范文

關(guān)鍵詞　法律碩士　信息素質(zhì)教育　基本途徑　研究

分類號　G640

截止到2008年，我國司法JM(Jufisprudence Master)(法律碩士)教育已開設(shè)了13周年。13年來，法律碩士(本文僅指全日制法律碩士)教育得到了很大的發(fā)展，形成了具有中國特色的法律碩士教育制度和培養(yǎng)體系。在逐漸健全的法律碩士培養(yǎng)體制中，對法律碩士的信息素質(zhì)教育卻存在著嚴重的問題，這不僅影響著法律碩士教育的未來發(fā)展方向，更影響著我國能否培養(yǎng)出適應(yīng)信息化社會的新型法律人才。有鑒于此，進一步闡明法律碩士信息素質(zhì)教育的特征，分析法律碩士信息素質(zhì)教育存在的問題以及找出提高法律碩士信息素質(zhì)教育的途徑，對于仍處于研究和探索中的法律碩士教育的發(fā)展十分必要。

1　法律碩士信息素質(zhì)教育的特征

1.1　教育階段：非法律本科后階段的教育

我們常說“以本為本”是法學(xué)教育的一個基本原則。這是因為法學(xué)專業(yè)基礎(chǔ)知識的教育都是在本科階段完成的，而法學(xué)碩士、博士是在此基礎(chǔ)上進一步的深化。與法學(xué)碩士相同，法律碩士教育是一種本科后教育，即屬于同研究生階段的教育，與法學(xué)碩士教育屬于同一層次、同一規(guī)格(但教育類型不同)，屬于一種高等教育(higher education)。但值得注意的是，法律碩士僅限于招收非法律專業(yè)的本科畢業(yè)生，他們具有非法律本科專業(yè)背景，事先掌握的僅僅是法律專業(yè)幾門最基礎(chǔ)的知識，并未系統(tǒng)地接受過法學(xué)教育。成為法律碩士后，首次系統(tǒng)地接受法學(xué)教育，最終獲得第一個法學(xué)學(xué)位。美國法學(xué)院一般把法律碩士界定為“the first degree in law”，準(zhǔn)確地揭示了作為非法律本科的法律碩士的內(nèi)涵。

處在這樣一個階段的法律碩士信息素質(zhì)教育，其特征與法學(xué)碩士相比必然會有所區(qū)別。由于本科階段的學(xué)科背景不同，對法學(xué)專業(yè)知識缺乏系統(tǒng)的了解，法律碩士不可能與法學(xué)碩士一樣，對法學(xué)信息資源的社會職能和分布規(guī)律的認知有一定的了解，即便能了解，也無足夠的能力有意識地運用一定的標(biāo)準(zhǔn)來確定該信息與其他來源的信息相左或相證，把紛雜無序的信息轉(zhuǎn)化成有序知識，并對知識進行創(chuàng)新?？梢哉f，法律碩士更為直接的信息素質(zhì)是多元化的素質(zhì)，而不是法律信息素質(zhì)本身，是以多元化的信息素質(zhì)來支撐法律信息素質(zhì)。

1.2　教育內(nèi)容：應(yīng)用型的法律信息素質(zhì)教育

應(yīng)用型人才是相對于學(xué)術(shù)型人才而言的。一般來講，法律教育的目的就是培養(yǎng)法律人。法律碩士教育的培養(yǎng)目標(biāo)，不是把他們培養(yǎng)成一般的具有法律知識的人，更不是培養(yǎng)具有良好法律素質(zhì)的公民，而是要把他們培養(yǎng)成為“理實兼?zhèn)洹?、能直接從事法律實?wù)工作的特定意義上的法律人，以立法、司法、行政執(zhí)法、法律服務(wù)和法律監(jiān)督等法律工作崗位為其直接的服務(wù)對象。法律碩士所培養(yǎng)的人才類型重在“應(yīng)用”、“實務(wù)”或“職業(yè)道德與職業(yè)能力”，典型的如法官、檢察官和律師(廣義上還包括公證、仲裁、調(diào)解、法律顧問及法律教師等)，一般統(tǒng)稱為“法律職業(yè)”。

法律碩士的培養(yǎng)目標(biāo)決定了法律碩士信息素質(zhì)教育的內(nèi)容設(shè)置。相對于法學(xué)碩士重理論研究而言，法律碩士信息素質(zhì)教育更應(yīng)重視應(yīng)用型信息素質(zhì)的培養(yǎng)。兩者都是研究生教育，但研究生教育并不僅僅是“研究型教育”，而且是職業(yè)教育。法律碩士教育就是職業(yè)教育，因此其信息素質(zhì)教育應(yīng)該體現(xiàn)職業(yè)教育的特色，即側(cè)重于法律規(guī)則使用的有關(guān)信息素質(zhì)，在檢索法律信息資源中注意檢索軌跡：規(guī)則形成信息一規(guī)則局限性信息一規(guī)則未來趨勢信息――規(guī)則如何運用于個案信息。這些信息素質(zhì)的內(nèi)容體現(xiàn)了法律碩士特有的應(yīng)用型的特征。

1.3　培養(yǎng)目標(biāo)：復(fù)合型人才的信息素質(zhì)教育

在信息化的社會里，法律碩士發(fā)展的前途在于學(xué)科交叉與知識融合，當(dāng)不同領(lǐng)域的知識和經(jīng)驗融合交叉時，就會出現(xiàn)新的知識生長點，出現(xiàn)知識創(chuàng)新。把法律碩士培養(yǎng)成復(fù)合型人才是為了適應(yīng)法制建設(shè)而培養(yǎng)高層次應(yīng)用型法律人才的需要。法律碩士限招非法律專業(yè)的本科生，因此它是一種跨學(xué)科教育。鑒于法律碩士不同的專業(yè)背景，具備不同的專業(yè)知識，他們在知識、素養(yǎng)、技能和方法上更具有適應(yīng)當(dāng)今社會發(fā)展和全面推進法治化進程急需的復(fù)合型法律人才的特質(zhì)。

復(fù)合型人才與法律碩士信息素質(zhì)教育的培養(yǎng)目標(biāo)直接關(guān)聯(lián)。法律碩士的直接優(yōu)勢在于有多元化的學(xué)科背景，這意味著法律碩士具備有多元化的知識背景去支撐法學(xué)學(xué)習(xí)。法律之外的任何信息對于領(lǐng)悟法律不是多余的，都可以通過它們與法學(xué)有機相結(jié)合解決實際問題。所以對于復(fù)合型的法律碩士，應(yīng)該強調(diào)培養(yǎng)他們對不同學(xué)科信息的選擇、處理、分析、運用等綜合能力，在掌握法律知識與相關(guān)知識時，能依據(jù)自己的經(jīng)驗和知識判斷信息價值，理解并接受。只有如此，才能全面性、創(chuàng)造性、多思路地解決問題。

2　目前存在的主要問題和原因分析

一般來說，法律碩士信息素質(zhì)教育主要存在以下三方面問題：信息意識、信息能力和信息道德。

2.1　信息意識

信息意識是人腦對信息在社會發(fā)展中的性質(zhì)、地位、價值和功能的認識和反應(yīng)，它決定人們捕捉、判斷和利用信息的自覺程度。法律碩士在獲取信息過程當(dāng)中，明顯地表現(xiàn)為對信息的敏感程度感到不足，即捕捉、判斷并及時獲取有用信息的自覺程度不足。主要原因有三：一是與學(xué)科背景有關(guān)。由于是非法律本科教育，本科段的學(xué)科體系與法學(xué)并無多大關(guān)聯(lián)，所以沒有一定的法學(xué)基礎(chǔ)理論知識，沒有對法律信息源潛意識的需求，這是法律碩士的通病；二是高校明知法律碩士的通病，卻缺乏針對性的課程教育，陳舊、死板、一成不變的教學(xué)方式，基本生搬硬套本科段法學(xué)教學(xué)的課程安排，大大影響了法律碩士對信息意識的培養(yǎng)；三是在我國目前極度缺乏英美法體系案例教學(xué)的教師隊伍。雖然我國法學(xué)界已經(jīng)充分意識到案例式教育的重要性，在形式上也逐步在靠近，例如設(shè)置案例式教學(xué)研究所和教室，但實質(zhì)上并未具體實施，真正的原因就在于缺乏能進行案例式教育的師資隊伍，無法有效地進行理論兼職業(yè)教育的培養(yǎng)方案。

2.2　信息能力

信息能力包括兩個層次：第一層次是圖書館基礎(chǔ)應(yīng)用能力和計算機應(yīng)用能力；第二層次是基于學(xué)科的信息能力，是對學(xué)科知識進行識別、檢索、評價的能力，是適用于學(xué)生所在學(xué)科的專門的信息素質(zhì)能力。第二層次的能力建立在第一層次基礎(chǔ)上，以第一層次的能力為基礎(chǔ)。

在本科階段，法律碩士已經(jīng)具備了第一層次的基礎(chǔ)能力，即具備了圖書館基礎(chǔ)使用能力和計算機應(yīng)用能力，也因為有了這些能力，他們基本掌握了本科段的學(xué)科知識。但他們?nèi)鄙倭嘶诜▽W(xué)學(xué)科的信息能力。原因是：進入法律碩士

后，因為沒有系統(tǒng)的法學(xué)學(xué)科的理論背景，面對浩瀚的法律信息源，他們往往沒有能力對法律信息資源進行識別、篩選，更別說對多種類型與格式的潛在信息源進行檢索、利用和評價。所以薄弱的法學(xué)學(xué)科信息能力影響了他們對法學(xué)理論的深入和鉆研，無法對有價值的法律信息與創(chuàng)造性思維進行有機結(jié)合，再次升華為新的有價值的法律信息資源。

2.3　信息道德

信息道德是指人們在信息行為實施過程中必須要遵循的社會法律法規(guī)、倫理道德體系。它對信息素質(zhì)有重要的影響。由于法律碩士屬于高等教育，所以學(xué)校對他們的畢業(yè)要求與法學(xué)碩士幾乎相同。但他們在法碩期間所接受的教育與本科生相差無幾，本科生雷同的教學(xué)安排與研究生教學(xué)課程相矛盾，以本科生的知識系統(tǒng)來完成法律碩士的研究生教育顯然有悖研究生培養(yǎng)目標(biāo)。

為了順利畢業(yè)，完成學(xué)?？蒲谐晒囊螅纱T士就有可能急功近利，在信息道德上容易走向誤區(qū)，即便是了解信息與信息技術(shù)使用的相關(guān)法律、法規(guī)、倫理道德體系，在存取、使用信息資源時，有些法律碩士仍不能夠遵守有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)以及約定俗成的一些規(guī)則。如在研究過程中，輕者對引用的成果未以一定的方式表示感謝，重者剽竊他人成果、侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)等。

3　提高法律碩士信息素質(zhì)教育的基本途徑

從以上三方面的主要問題可看出，只有重視和提高法律碩士信息素質(zhì)教育，才能使法律碩士更好地理解和掌握知識，培養(yǎng)法律碩士的創(chuàng)新能力，成為應(yīng)用型和復(fù)合型人才。

3.1　課程建設(shè)

在美國，法律碩士是法學(xué)的第一學(xué)位，入學(xué)考試不考法律，認為讓從來沒有學(xué)過法律的人去考法律既違反常理，也沒有任何評估價值。但在中國，報考法律碩士要考民法、刑法、憲法、訴訟法等，盡管報考學(xué)生從來沒有受過法律教育，但還是要考這些法律。所以學(xué)生在入學(xué)后就自然給我國高校的課程設(shè)置帶來困惑，也給法律碩士的法律信息素質(zhì)教育帶來難題：是開展本科課程的信息素質(zhì)教育還是開展研究生課程的信息素質(zhì)教育?目前課程設(shè)置問題在我國高校還未得到妥善解決。

筆者認為，不管高校如何設(shè)計課程，是接近本科還是接近研究生，始終要圍繞一個問題進行：法律碩士的培養(yǎng)目標(biāo)。既然要把法律碩士培養(yǎng)成應(yīng)用型、復(fù)合型的人才，課程設(shè)置就應(yīng)該建立在法學(xué)理論和實踐性教學(xué)基礎(chǔ)上，而信息素質(zhì)教育也應(yīng)該與之相配套，做到有的放矢，否則法律碩士就難以成才，也難以提高信息意識和信息能力，最終會出現(xiàn)上文所提到的信息道德問題。

3.2　實踐性教學(xué)

法律碩士的實踐性教學(xué)主要包括案例教學(xué)、庭審實務(wù)教學(xué)、法律咨詢、社會調(diào)查、專題辯論、模擬法庭、疑案辯論和實習(xí)等。這些實踐性教學(xué)，能培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)與實務(wù)能力。通過校內(nèi)實踐性教學(xué)和校外實習(xí)等方式增加法律實踐的機會，一方面培養(yǎng)了法律碩士解決實際問題的能力；另一方面也促使法律碩士了解現(xiàn)實的法律生活，增強學(xué)習(xí)的主動性和積極性，這也體現(xiàn)了職業(yè)教育的特色。

實踐性教學(xué)不僅是培養(yǎng)法律碩士實踐能力、職業(yè)道德的重要方式，也是增強法律碩士獲取信息資源主動性的重要途徑。比如案例教學(xué)，必須針對某一法學(xué)理論或法律規(guī)范檢索到與之相符的典型司法判例加以剖析，從而加深對該法律和法律規(guī)范的認識及理解。這種英美法系的教學(xué)方法，著重培養(yǎng)法律碩士掌握法律信息資源的主動性，促使學(xué)生在課前大量閱讀法律資料，掌握與案件有關(guān)的法律法規(guī)和線索一。在有限的時間把握有效的法律信息資源，法律碩士必然非常注重法律信息的檢索方法和檢索途徑，這對法律信息意識和能力的培養(yǎng)將有事半功倍的效果，為以后的法律職業(yè)生涯打下了信息檢索手段的良好基礎(chǔ)。

3.3　師資建設(shè)

法律碩士的培養(yǎng)目標(biāo)是成為應(yīng)用型人才。它不僅要求法律碩士掌握法學(xué)理論，而且更為重視實踐能力的培養(yǎng)。但我們的法學(xué)教師大多是從學(xué)校到學(xué)校，對法律的認知大都來自于書本，知識結(jié)構(gòu)一般為純理論性知識，缺乏法律實踐工作經(jīng)驗。法學(xué)教師這種宣揚只有“深邃”的法學(xué)理論才是法學(xué)教育的基礎(chǔ)和根本的思想和做法，導(dǎo)致在掌握法律信息資源方面和檢索內(nèi)容方面，他們過多重視法學(xué)理論到理論的信息檢索，而忽視了大量的司法案例的檢索，這必然直接影響到他們的教學(xué)效果，法律碩士法律實踐性信息能力就難以在他們的指導(dǎo)下提高。所以要培養(yǎng)法律碩士信息素質(zhì)的全面性，首先要加強師資隊伍的建設(shè)。只有堅持理論聯(lián)系實際、將經(jīng)典案例與法學(xué)理論有機結(jié)合，通過教授法律碩士如何通過文獻資源、數(shù)據(jù)庫資源、網(wǎng)絡(luò)信息資源檢索法學(xué)理論信息和案例信息，才能真正培養(yǎng)出擁有全面信息素質(zhì)能力的職業(yè)型、應(yīng)用型和復(fù)合型人才。

另外，教師可以運用現(xiàn)代技術(shù)手段引導(dǎo)法律碩士對案例進行討論。利用現(xiàn)代信息技術(shù)，即利用多媒體技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，將收集的各種與案例分析有關(guān)的資料素材、課程中的相關(guān)內(nèi)容設(shè)置鏈接，并在網(wǎng)上設(shè)立教師資料區(qū)等，使法律碩士進入教師資料庫，查閱一些必要的參考資料，對相應(yīng)的思考題進行分析，要把自己放到案例的情景中去，根據(jù)情景提出相關(guān)的問題。這種網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下情景式的法學(xué)案例教學(xué)對教師和法律碩士的信息素質(zhì)能力有更高的要求。

3.4　法律信息檢索課

除了法律碩士本人的努力和法學(xué)專業(yè)教師的指導(dǎo)，法律碩士信息素質(zhì)的提高與圖書館的專業(yè)館員分不開。圖書館館員不僅要承擔(dān)收集資料(館藏發(fā)展及管理)、組織資料(編目)、保存資料(收藏及保護資料)及檢索(提供目錄檢索和使用參考出版物等)的任務(wù)，還要承擔(dān)一個很重要的角色：為學(xué)生提供法律信息檢索課。通過開設(shè)法律信息檢索課，幫助他們了解法律信息資源的內(nèi)容、分類，提高他們法律信息檢索的能力。針對法律碩士的特點，開設(shè)的信息檢索課主要內(nèi)容包括以下部分：

?制定檢索策略。指導(dǎo)法律碩士如何準(zhǔn)確、方便的檢索系統(tǒng)，培養(yǎng)他們對檢索語言的分析能力、檢索式的確定能力、檢索途徑的選擇能力和對檢索結(jié)果的評價能力。

?法律信息資源判斷。指導(dǎo)法律碩士評估館藏資源的內(nèi)容、形式及其檢索性，評價不同法律數(shù)據(jù)的質(zhì)量，確保他們使用良好的數(shù)據(jù)庫。

?法律信息處理。幫助他們通過檢索手段尋找法學(xué)理論與案件的矛盾焦點，迅速查找所分析案件需要的法律法規(guī)和各種司法解釋。

?法律信息交流。培養(yǎng)他們運用現(xiàn)代信息檢索手段和多媒體技術(shù)，積極參與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的法學(xué)案例教學(xué)。

3.5　圖書館館藏資源

圖書館館藏資源建設(shè)對法律碩士信息素質(zhì)起著非常關(guān)鍵的作用。沒有豐富的圖書館信息資源建設(shè)，法律碩士的信息素質(zhì)培養(yǎng)和教育就沒有一個良好的平臺。圖書館不僅要收藏印刷型的文獻信息資源，隨著信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展，建立數(shù)字化的信息資源已經(jīng)成為圖書館的發(fā)展趨勢。

第7篇：認知法教學(xué)案例范文

關(guān)鍵詞：類比推理 類比思想 建構(gòu) 課堂教學(xué)

一、類比推理及其特性

1.類比推理: 類比作為一種推理方法，它既不同于歸納推理也不同于演繹推理。應(yīng)用類比推理可以在兩個不同知識領(lǐng)域之間實行知識的過渡，因此，人們常常把類比方法譽為理智的橋梁，是信息轉(zhuǎn)移的橋梁。經(jīng)常有這樣的情況：長時間沉思于某一問題而未得解決，然而在某一時刻，在其沉思圈子之外有一個信息倒起了很大的啟發(fā)作用，觸發(fā)信息的過渡，使問題得以解決。這往往得益于類比。正如康德所說：“每當(dāng)理智缺乏可靠論證的思路時，類比，這個方法往往能指引我們前進?！彼^類比是根據(jù)兩個對象之間的相似，把信息從一個對象轉(zhuǎn)移給另一個對象。類比的實質(zhì)就是信息從模型向原型的轉(zhuǎn)移。

2.類比的特征：兩個對象的某些屬性是相同的，或者表面上毫無共同之處，只是在某種觀點上或某一抽象層次上是相似的，它的結(jié)論不是簡單的模仿、復(fù)制，而是創(chuàng)造性設(shè)想。因此，我們在教學(xué)過程中，要有意識地對學(xué)生進行直覺思維能力的訓(xùn)練，著重訓(xùn)練學(xué)生的類比歸納猜想能力。類比推理是根據(jù)個人的經(jīng)驗和直覺等推測某些結(jié)果的推理過程，是一種非邏輯推理。具有創(chuàng)新性, 主觀性,等特征。

二、類比推理的價值和意義

1.類比可激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣

“興趣”是最好的老師。濃厚的興趣和強烈的求知欲望是學(xué)生的內(nèi)驅(qū)力，創(chuàng)設(shè)數(shù)學(xué)教學(xué)情境是激發(fā)學(xué)生興趣的有效方法。

在實際教學(xué)中，應(yīng)多介紹一些大科學(xué)家的類比實例，介紹類比在科學(xué)發(fā)明發(fā)現(xiàn)中的重大作用，形成良好的氛圍。如計算機的誕生、飛機制造的歷史、伽利略的拋物實驗、楊振寧的“場論”等等一系列重大發(fā)明發(fā)現(xiàn)。繼而引導(dǎo)學(xué)生認識到，在平時解題過程中也有一系列的類比，這樣激勵學(xué)生大膽類比，猜想發(fā)現(xiàn)，最后論證。通過類比可以探索出很多新的知識、方法，尋求出與眾不同的解題思路，探索數(shù)學(xué)規(guī)律。由于類比是從特殊到特殊的一種猜測、推理，從一個已知的領(lǐng)域去探索另一個領(lǐng)域，而這正符合學(xué)生的好奇、去了解陌生世界的心理。因勢利導(dǎo)，這樣不僅激發(fā)了學(xué)生類比的欲望，而且提高了他們的類比興趣，養(yǎng)成良好的類比習(xí)慣。讓學(xué)生去主動地探索、研究新的知識。

2.通過類比可得新知

數(shù)學(xué)教材中，很多新的知識在很大程度上是在先前的知識上發(fā)展而來的，在方法、思想等方面都有著一定的聯(lián)系。一旦學(xué)習(xí)的主體發(fā)現(xiàn)了這些聯(lián)系之間存在的相似性和可比較性，那么就可以利用原有的認知結(jié)構(gòu)有效地學(xué)習(xí)新知識，同時也可以將先后的知識組成一個完整的體系。

3.通過類比提高學(xué)生數(shù)學(xué)思維能力

高中數(shù)學(xué)課程提出應(yīng)注重提高學(xué)生的數(shù)學(xué)思維能力，這也是數(shù)學(xué)教育的基本目標(biāo)之一。當(dāng)學(xué)生遇到一個陌生的問題時，有了類比的意識，他就會聯(lián)想一個在形式或方法上較為熟悉的問題來進行類比。發(fā)現(xiàn)其內(nèi)在聯(lián)系，架起橋梁，溝通知識與知識、方法與方法之間的關(guān)聯(lián)，激活學(xué)生的思維，從而去提高學(xué)生的思維能力。

4.類比是數(shù)學(xué)發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)新的重要手段

類比就是一種大膽的合理的推理，它是創(chuàng)新的一種手段。因為有了類比，在研究一個問題時，學(xué)生將跳出一定的框架，不受現(xiàn)有知識的約束，根據(jù)其中的思想方法、表現(xiàn)形式等去利用其他的知識、方法來大膽提出設(shè)想、來找到具有創(chuàng)新性的解題方法。

三、類比推理的手段

1.通過類比“舊知”，構(gòu)建知識體系

按照《課標(biāo)》的要求教材是按照知識發(fā)展的順序來安排。知識和知識之間螺旋上升，構(gòu)成了完整的體系，知識之間也存在著思想方法等聯(lián)系，教學(xué)就是要利用這種聯(lián)系讓學(xué)生利用舊知來探索新知。

在講授等比數(shù)列時，先回憶等差數(shù)列中的相關(guān)知識：

定義：an＋1－an=d（d為常數(shù)），

通項公式：an=a1＋（n－1）d，

性質(zhì)：an=am＋（n－m）d；

若m＋n＝p＋q，則am＋an＝ap＋aq。

通過小組合作，回憶舊知的證明推導(dǎo)方法，來類比得到新知，得到結(jié)論，給出證明。這種類比的方法可以廣泛地運用，

譬如，平面向量到空間向量的類比，平面解析幾何到立體幾何的類比等等。當(dāng)然不僅是知識體系的類比，也可以包括一些常見的結(jié)論，如平面向量中“若=λ+μ且λ＋μ＝1，則P、A、B三點共線”，類比空間向量“若=x+y+z且x＋y＋z＝1，則P、A、B、C四點共面”。

2.通過類比“方法”，領(lǐng)會其中思想

教師教學(xué)生，不僅是簡單地講解知識，不能僅滿足于讓學(xué)生模仿性地解題。更要讓學(xué)生學(xué)會一種思考的方法，分析問題的能力、遷移解題的能力。

定積分中求曲邊梯形的面積,步驟為“無限分割――以直代曲――求和――取極限”,核心為“以直代曲”。在同學(xué)們探討得出方法，理解思想方法之后，我給出思考題：“證明半球的體積為πR3”。同學(xué)們通過討論想出了分割的多種方法，①底面與圓面平行的若干圓柱；②底面與圓面垂直的若干小半圓柱；③圓錐。在討論中不斷克服困難，以高昂的斗志深化、鞏固了思想方法。

3.通過類比“形式”，發(fā)展創(chuàng)新思維

在解題的過程中應(yīng)要求學(xué)生不拘一格，以發(fā)散的思維來觀察分析問題形式。問題情境發(fā)生了根本性的變化，兩個對象在表面上毫無共同之處，但通過觀察、創(chuàng)造條件，使兩者存在共同點，這種類比不是一種簡單的模仿，而是一種創(chuàng)造性。

譬如：（1）已知函數(shù)f（x）=ax＋b，3a2＋4b2=12，求證：當(dāng)x∈[-1，1]時，|ax＋b|≤。

分析：由3a2＋4b2=12的形式聯(lián)想類比到橢圓的標(biāo)準(zhǔn)形式＋=1，故設(shè)a=2cosθ，b=sinθ，

有|ax＋b|=|2xcosθ＋sinθ|≤≤，得證。

（2）解方程2x+xy=y2y+yz=z2z+zx=x

分析：觀察每個式子中都有一未知數(shù)為一次項，整理得y=z=x=，觀察形式類比聯(lián)想到正切的二倍角公式，

設(shè)x=tanθ，θ∈（-，），則y=tan2θ，z=tan4θ，x=tan8θ。

故有tanθ=tan8θ，

所以8θ=θ＋kπ，θ=∈（-，），

即x=tan，y=tan，z= tan，k=0，±1，±2，±3。

四、培養(yǎng)學(xué)生類比意識的教學(xué)途徑

1.教師自身要有完善的知識體系和深厚的專業(yè)基本功

要想能順利地引導(dǎo)、組織學(xué)生去運用類比的思想去發(fā)現(xiàn)新知和創(chuàng)新解題，教師作為組織者一定要具有完善的知識體系和深厚的專業(yè)基本功，否則怎能發(fā)現(xiàn)不同板塊知識之間的內(nèi)在聯(lián)系，怎能有效組織好類比教學(xué)，展示數(shù)學(xué)的內(nèi)在和諧美，展示數(shù)學(xué)知識的統(tǒng)一性。因此在平時的鉆研中教師必須站在一定的高度去把握知識的結(jié)構(gòu)、去研究透知識表象背后的思想方法，不能思維定勢地去思考問題，對問題能有自己獨到的見解，通過自身的努力夯實專業(yè)基本功。

2.經(jīng)常創(chuàng)設(shè)類比問題情境

要想培養(yǎng)學(xué)生的類比能力，教學(xué)中的類比問題情境顯得尤為重要。數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中，教師要恰如其分地創(chuàng)設(shè)類比聯(lián)想的問題情境，暴露數(shù)學(xué)的思維過程，把每一個環(huán)節(jié)展現(xiàn)給學(xué)生，讓學(xué)生觀察和類比?，F(xiàn)在的數(shù)學(xué)教材中，每章都有引人入勝的章頭圖，同時在很多小節(jié)中也有生活的實例，學(xué)生可以從實際問題中類比得到數(shù)學(xué)知識；同時，新教材在編排順序上按知識的發(fā)展順序進行，也利于教師在組織教學(xué)時進行前后的類比教學(xué)。

3.實行變式教學(xué)

應(yīng)該說變式教學(xué)是中國教學(xué)中成功的環(huán)節(jié)，通過變式的教學(xué)讓學(xué)生分析、提煉出不同表象后面相同本質(zhì)的東西，通過長時間的潛移默化的影響培養(yǎng)學(xué)生分析問題的意識和能力，從而為進一步的主動類比提供可能。只有這樣學(xué)生才會在遇到新的問題時站在一定的高度去認識、把握，才能有新的想法。

4.教學(xué)過程中注重知識的生成

通過教學(xué)發(fā)現(xiàn)，學(xué)生已有的知識水平對類比能否順利實施開展起決定性作用，只有有了相關(guān)知識作為保障，才有“跳一跳摸得著”的可能。所以在平時的教學(xué)中要更多在學(xué)生的主體活動中生成知識，教師作為一個組織者和引導(dǎo)者。讓學(xué)生在自主的活動中感悟到其中的思想方法和內(nèi)在聯(lián)系，只有這樣學(xué)生才能在遇到新問題時浮現(xiàn)出已有的思想方法和不同知識形式來進行類比。否則如果教師只是一味的灌輸,那么只是帶來僵硬的思維方式。

5.開展小組合作交流

考慮到中學(xué)生的思維的不成熟性、不完善性，類比教學(xué)有時對學(xué)生的要求可能相對較高，憑一己之力可能難以在短時間內(nèi)發(fā)現(xiàn)內(nèi)在聯(lián)系去達成目標(biāo)。所以在課堂教學(xué)中可適時采用小組合作探究式，俗話說“三個臭皮匠頂上一個諸葛亮”。通過合理搭配小組的構(gòu)成，營造輕松的研討氛圍，讓平時思維不活躍的學(xué)生有勇于表現(xiàn)自己、展示自己的機會，通過小組的合作去提出問題、解決問題、構(gòu)建知識。在通過展示成果的方式讓學(xué)生的主體活動充斥著課堂，去批判地接受新知的生成。

五、類比教學(xué)中的注意點

1.知識、方法的可類比性

教師在組織學(xué)生以類比的方式來學(xué)習(xí)探究新知的時候一定要注意所給材料和要探究知識之間一定要存在著形式、方法或思想等方面的聯(lián)系，不能讓學(xué)生的類比活動毫無頭緒，變成無方向的一種所謂的探究，而不是真正意義上的類比。譬如學(xué)生可以用類比的思想利用等差數(shù)列的相關(guān)性質(zhì)來推導(dǎo)等比數(shù)列的相關(guān)性質(zhì)，但你不能要求學(xué)生利用等差數(shù)列的求和方法來類比探究等比數(shù)列的求和方法。

2.類比中的科學(xué)性

類比雖然是一種大膽的猜想，但類比不能僅滿足于猜想，停留在猜想到的東西，還要進行科學(xué)性的驗證。筆者在一次復(fù)習(xí)教學(xué)中安排了以下看似相關(guān)的兩道題，

（1）在橢圓x2＋8y2=8上找一點P，使點P到直線l：x－y＋4=0的距離最小。

分析：把點與直線的距離轉(zhuǎn)移為兩平行線之間的距離。

設(shè)與l平行且與橢圓相切的直線為y=x＋m，聯(lián)立得9x2＋16mx＋8m2－8=0，

通過=0結(jié)合圖象得m=3，從而得到最短距離和切點坐標(biāo)（即為P點）。

（2）求橢圓x2＋4y2= 4上的點到點（0，5）的最大距離。

學(xué)生用類比的思想，想到以（0，5）為圓心作圓，設(shè)方程為x2＋（y－5）2=r2，利用圓和橢圓的相切聯(lián)立求出r2=，即最大距離為__________。

可以看出學(xué)生類比其中相切的思想方法，求出了最大距離，感覺一氣呵成。但細細一想，若求最短距離，利用同樣的方法仍然只能求出r2=，出現(xiàn)了問題。

分析原因，由于在圓錐曲線中x和y有了范圍，所以相切只要求聯(lián)立后的方程只有一解，一個符合范圍的解，而不一定=0，所以此處的類比由于范圍的原因而不具有可類比性，出現(xiàn)了問題。

六、高中數(shù)學(xué)教學(xué)滲透“類比推理”的現(xiàn)狀分析

大部分教師缺乏研究意識，不能充分挖掘類比素材；不能將類比的思想滲透在教學(xué)中。

七、高中數(shù)學(xué)中“類比推理”資源庫構(gòu)建及應(yīng)用

1.類比推理資源庫的構(gòu)建

從2004年秋季開始實施新課程，本課題開展研究，按“依據(jù)課標(biāo)，緊扣教材；立足基礎(chǔ)，適當(dāng)拓展；縱橫聯(lián)系，突出主干”的原則，構(gòu)建了以高中數(shù)學(xué)的主干內(nèi)容為線索的“類比推理”資源庫,其框架如下：

第一部分：實數(shù)與集合的類比

第二部分：數(shù)與形的類比

第三部分：函數(shù)中的類比

第四部分：立體幾何與平面幾何的類比

第五部分：高維與低維的類比

第六部分：等比數(shù)列與等差數(shù)列的類比

第七部分：不相等與相等的類比

第八部分：不等式中的類比

第九部分：多元與一元的類比

第十部分：橢圓與圓的類比

第十一部分：橢圓與雙曲線的類比

第十二部分：無限與有限的類比

第十三部分：離散與連續(xù)的類比

第十三部分：解題方法的類比

第十四部分：高考中的類比推理

第十五部分：高中數(shù)學(xué)類比推理訓(xùn)練題精編

第十六部分：高中學(xué)數(shù)學(xué)類比思想應(yīng)用的教學(xué)案例

2.“類比推理”資源在數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用

類比作為一種思想，同時也是一種方法，類比可以開拓學(xué)生的視野，提高創(chuàng)新思維，通過類比的課堂教學(xué)也把課堂交給了學(xué)生。在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中乃至處理生活中的實際問題所起的作用是不容忽視的。所以，教師在日常的教學(xué)中要重視類比思想的滲透和培養(yǎng)。

①在概念的形成過程中培養(yǎng)類比推理能力

數(shù)學(xué)概念的形成過程，經(jīng)歷了數(shù)學(xué)家漫長的創(chuàng)造過程，濃縮地將數(shù)學(xué)家的發(fā)現(xiàn)過程暴露給學(xué)生，則無疑是教學(xué)生學(xué)會“數(shù)學(xué)地思考”，是培養(yǎng)合情推理能力的重要途徑。

②在定理、公式發(fā)現(xiàn)過程中培養(yǎng)類比推理能力

數(shù)學(xué)公式和定理的發(fā)現(xiàn)過程，是合情推理的經(jīng)典之作，自然是進行合情推理能力培養(yǎng)的典型材料。

③在解題思路的探索中培養(yǎng)類比推理能力

從條件要達到結(jié)論的彼岸,是觀察、歸納、類比、猜想、聯(lián)想、直覺、靈感等合情推理手段的綜合運用的過程。

④在復(fù)習(xí)課中的應(yīng)用

通過類比，溝通知識、方法間的聯(lián)系，形成所學(xué)內(nèi)容的整體結(jié)構(gòu) 通過類比，加強橫向聯(lián)系，推廣應(yīng)用。

⑤在研究性學(xué)習(xí)和課外活動中的應(yīng)用

類比推理的素材用于研究性學(xué)習(xí)活動或課外活動中，引導(dǎo)學(xué)生提出新問題，解決新問題。

3.克服類比推理的負遷移效應(yīng)

類比認知是指由已知事物在某些方面相似，去推論這些事物在其他方面也同樣相似的一種認知模式，它是思考、學(xué)習(xí)新知識的一種方式，類比的思維方式是特殊――特殊，是一個猜測的方法。類比是將一類事物所得的研究方法和規(guī)律應(yīng)用于另一類事物，是創(chuàng)造性的聯(lián)想。數(shù)學(xué)的某些知識存在相似性，一般表現(xiàn)在數(shù)學(xué)符號、公式結(jié)構(gòu)和研究方法等方面，數(shù)學(xué)中采用類比方法，可以有效激活原有知識結(jié)構(gòu)的生長點，順利搭建新舊知識的思維聯(lián)系，降低感知的難度，同時激發(fā)想象的欲望，喚醒學(xué)生的創(chuàng)新意識。由于類比具有偶然性，得到的結(jié)論不一定是科學(xué)的，往往需要論證，若類比使用不當(dāng)，可能產(chǎn)生偽科學(xué)認知，人為增添知識的矛盾，若教學(xué)語言不嚴謹，還增加后續(xù)的教學(xué)難度。

遷移認知是學(xué)習(xí)中的一條重要規(guī)律。它是指用已有的知識和技能學(xué)習(xí)新知識，新技能。已有的認知在學(xué)習(xí)過程中產(chǎn)生積極影響屬于正遷移，對學(xué)習(xí)新知識起促進作用。例如，學(xué)會了騎單車，有助于學(xué)習(xí)駕駛摩托車。產(chǎn)生消極影響稱為負遷移，例如，學(xué)會了騎單車，會妨礙學(xué)習(xí)騎三輪車。一切有意義的學(xué)習(xí)都是在原有的基礎(chǔ)上進行的。即一切有意義的學(xué)習(xí)必然涉及類比認知和遷移認知，高中數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)尤其如此。

在新課程改革下，要注意初高中數(shù)學(xué)新舊知識的銜接，這就要求高中數(shù)學(xué)教師積極進行引導(dǎo)，克服一些負面影響，從而順利完成教學(xué)任務(wù)。那么高中學(xué)生在學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)時的類比認知和遷移認知有哪些表現(xiàn)呢？

第一種表現(xiàn)：學(xué)生學(xué)習(xí)高中數(shù)學(xué)時，由于缺乏學(xué)法指導(dǎo)，加上新教材內(nèi)容多難度大。部分學(xué)生不重視數(shù)學(xué)概念的理解，在運用類比認知時，錯把類比當(dāng)作邏輯推理方法，對概念之間只有形式的比較，抓不住概念的本質(zhì)特征，主要表現(xiàn)在：

①沒有抓住類比特征。例如實數(shù)與集合類比，特征是不等號與包含關(guān)系符號類比。

②沒有弄清概念內(nèi)涵。例如數(shù)列與函數(shù)類比，實際上數(shù)列是特殊的函數(shù)。

③有些類比對象選擇不科學(xué)。

第二種表現(xiàn)：知識與知識、概念與概念、技巧與技巧之間，有時彼此類似或有許多共同因素，促成對認知的正遷移，學(xué)習(xí)輕松自如，事半功倍；有時不同因素難以區(qū)分，相互干擾，則會發(fā)生負遷移，學(xué)生往往分不清主次。主要表現(xiàn)在：

①用錯相似形式的數(shù)學(xué)公式。例如實數(shù)運算性質(zhì)與對數(shù)性質(zhì)。

②錯誤理解公式。例如向量的數(shù)量積，橢圓與雙曲線中a、b、c的幾何意義。

③錯誤地推廣知識，例如不等式的性質(zhì)等。

數(shù)學(xué)教學(xué)的目的是使學(xué)生運用數(shù)學(xué)的思想方法解決問題，培養(yǎng)他們的運算能力、邏輯思維能力、空間想象能力，為學(xué)生的終身服務(wù)。這涉及到知識的掌握與運用。但是知識是靜止的，方法的運用是動態(tài)的，因此，在掌握知識及運用方法上要充分應(yīng)用類比認知和遷移認知。在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中應(yīng)注意以下幾點：

第一，既教猜想又教證明，歐拉從有限到無限的類比使他獲得了極大的成功，然而這并不意味著類比總是可靠的。類比既具有引導(dǎo)我們走向成功的一面，也有能把人們引入歧途的一面。因此，我們必須以科學(xué)的態(tài)度對待類比，既要大膽地使用類比，又要嚴格證明。在教學(xué)中，教師要將“猜想”與“證明”同時進行，即類比的結(jié)論，若判斷成立，則要給予證明；若判斷是錯誤的,需舉反例。

第二，既重類比規(guī)律又重特殊性，類比有規(guī)律可循，但又不是一成不變的;類比不是萬能的，但類比又是十分重要．在類比時,既重類比規(guī)律又重其特殊性。

第三，在數(shù)學(xué)概念的教學(xué)中，應(yīng)恰當(dāng)?shù)剡\用類比認知法，不能混淆比喻與類比，要對學(xué)生在類比過程中產(chǎn)生的想法，能確定正誤及時評價，不能確定的給予方法上的指導(dǎo)。

教材中安排得最多的是類比內(nèi)容，在講授新知識的同時，經(jīng)常聯(lián)系舊知識，創(chuàng)造條件進行類比，擴展學(xué)生的思路，養(yǎng)成學(xué)生進行類比的習(xí)慣。平面幾何的基本元素是點和直線，而立體幾何的基本元素是點、直線和平面，如果我們建立如下對應(yīng)關(guān)系：平面內(nèi)的點對應(yīng)到空間中的點或直線，平面內(nèi)的直線對應(yīng)到空間中的直線或平面，那么把平面幾何某些定理中的點換作直線，或把線換作平面，就可以幫助學(xué)生“發(fā)現(xiàn)”一類相似的立體幾何定理。

第四，教師在備課時應(yīng)充分了解有部分知識學(xué)生可能發(fā)生負遷移，講課時應(yīng)使用各種方法對該知識重點講解，把它講清，講透，把學(xué)生的負遷移消滅在萌芽狀態(tài)。

第五，當(dāng)有些知識技能發(fā)生正遷移時，我們應(yīng)該運用正遷移的規(guī)律培養(yǎng)學(xué)生的能力，古人說的舉一反三、觸類旁通就是指學(xué)習(xí)中的這種正遷移。

第六，在數(shù)學(xué)概念的切入點和數(shù)學(xué)思想方法的應(yīng)用中，應(yīng)注意思維的發(fā)散性、嚴密性和邏輯性。要精選例題，精講過程，精練習(xí)題，培養(yǎng)學(xué)生多思的解題習(xí)慣和靈活的解題能力，切忌“題海戰(zhàn)術(shù)”，因為大量的做題，使學(xué)生建立了數(shù)學(xué)問題與知識之間機械式的條件反射，形成負遷移，學(xué)生遇到問題的第一反應(yīng)是相應(yīng)的內(nèi)容，而不做具體分析，這不利于數(shù)學(xué)思想方法的理解和應(yīng)用。“題海戰(zhàn)術(shù)”還使學(xué)生過分強調(diào)解題經(jīng)驗，限制了學(xué)生的思維，不利于創(chuàng)新人才的培養(yǎng)，更無助于知識與能力的提高。

因此，在教學(xué)中，要防止學(xué)生根據(jù)形式類似，進行類比造成的錯誤．多了解學(xué)生的具體情況，因材施教是法寶，重視類比和遷移對學(xué)生的影響，使每一部分的教學(xué)順利地承上啟下，使學(xué)生正確、牢固、靈活地掌握知識，掌握數(shù)學(xué)的思想方法，有利于全面提高學(xué)生的素質(zhì)。

八、實驗的效果分析

學(xué)生數(shù)學(xué)素養(yǎng)增強，整體成績提高;發(fā)現(xiàn)問題解決問題的能力增強;教師的專業(yè)水平得到提升。

“數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的過程”是一種“具體化”和“同化”的過程。教師應(yīng)將自己的“再創(chuàng)造”為學(xué)生展現(xiàn)出“活生生”的思維活動，從而幫助每一個學(xué)生最終相對獨立地去完成數(shù)學(xué)思維的建構(gòu)活動。一個好的數(shù)學(xué)教師應(yīng)該通過自己的教學(xué)使學(xué)生受到強烈的感染，從而激發(fā)他們對數(shù)學(xué)的興趣和熱愛，增強他們的數(shù)學(xué)意識，使學(xué)生體會到數(shù)學(xué)活動的內(nèi)在樂趣。我們更需要培養(yǎng)學(xué)生對數(shù)學(xué)美的鑒賞和追求，因為對于美的鑒賞正是調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)積極性的有效手段。只有我們意識到類比的教育教學(xué)價值，通過類比的教學(xué)方法去展示數(shù)學(xué)的知識，才能讓學(xué)生拓展視野，以極大的熱情去研究、學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)，認識到數(shù)學(xué)世界的和諧統(tǒng)一，才能真正實現(xiàn)學(xué)生由“學(xué)會”到“會學(xué)”的轉(zhuǎn)化。巨大的科學(xué)發(fā)明需要有較強的類比能力，而較強的類比能力正基于猜想與證明的有機結(jié)合。對類比的各種狀態(tài)要給予嚴格論證，還要捕捉各種類比念頭，抓住兩系統(tǒng)間的相似之處，利用類比這座雄偉的橋梁，將信息不斷地過渡，并不斷地證明，使其科學(xué)化，從而使學(xué)生的創(chuàng)造力不斷地在類比成功中得到升華。

參考文獻：

1.嚴運華著: 高中數(shù)學(xué)“類比推理”資源的構(gòu)建及應(yīng)用.2007

2.波利亞著：數(shù)學(xué)與猜想.科學(xué)出版社.1984

3.劉云章等：數(shù)學(xué)解題思維策略.湖南教育出版社.1992