校園環(huán)境設(shè)計(jì)方案精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的校園環(huán)境設(shè)計(jì)方案主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：校園環(huán)境設(shè)計(jì)方案范文

關(guān)鍵詞：以人為本；多層次；多樣化；多彩性

中圖分類(lèi)號(hào)：TU244.3　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B　文章編號(hào)：1008－0422(2007)09－0024－03

1　概況

2006年受湘潭大學(xué)基建辦的邀請(qǐng)，我院(長(zhǎng)沙有色冶金設(shè)計(jì)研究院)參加了湘潭大學(xué)興湘學(xué)院綜合教學(xué)樓項(xiàng)目的方案設(shè)計(jì)投標(biāo)。在方案評(píng)選過(guò)程中我院的設(shè)計(jì)方案得到了專(zhuān)家和校方的好評(píng)和認(rèn)可，從而贏得了對(duì)校園建筑進(jìn)行探討與實(shí)踐的好機(jī)會(huì)，目前正處在施工圖的設(shè)計(jì)階段。

湘潭大學(xué)是文理工綜合性全國(guó)重點(diǎn)大學(xué)，坐落在人杰地靈、風(fēng)景秀麗的湘江之濱、一代偉人的故鄉(xiāng)――中國(guó)湖南湘潭。學(xué)校內(nèi)的教學(xué)、科研、學(xué)習(xí)、生活等各方面設(shè)施齊備，校園環(huán)境優(yōu)美，辦學(xué)條件優(yōu)良，現(xiàn)在為了滿(mǎn)足學(xué)校擴(kuò)招和迅速發(fā)展的需要，決定興建湘潭大學(xué)興湘學(xué)院綜合教學(xué)樓。本工程是湘潭大學(xué)興湘學(xué)院目前建設(shè)的主要教學(xué)用綜合樓，是正對(duì)湘潭市北二環(huán)線(xiàn)的標(biāo)志性建筑。

2　總圖規(guī)劃――延續(xù)校園環(huán)境特色

綜合教學(xué)樓位于湘潭大學(xué)的西南側(cè)，市北二環(huán)規(guī)劃道路以北，東面為學(xué)校的出版大樓，占地面積約為3萬(wàn)多m2。綜合教學(xué)樓的總建筑面積：24950m2，其中教學(xué)區(qū)建筑面積：22040m2，辦公區(qū)建筑面積：2910m2。

根據(jù)建設(shè)單位提供的地形圖，用地的地形變化較大，場(chǎng)地原始地貌為丘陵地貌，用地北高南低，東高西低，高差約7m，與周?chē)?guī)劃道路及周邊建筑關(guān)系復(fù)雜。教學(xué)樓依地形而建，正對(duì)市北二環(huán)規(guī)劃道路，依次有序的排列三棟由低到高教學(xué)樓。

本方案在總圖規(guī)劃設(shè)計(jì)原則，在整個(gè)教學(xué)樓及環(huán)境設(shè)計(jì)中，體現(xiàn)“以人為本”的精神，從學(xué)生的心理和行為需求出發(fā)，為他們創(chuàng)造多層次、多樣化、多彩性的充滿(mǎn)校園文化氣息的交往與活動(dòng)環(huán)境。將環(huán)境作為建筑設(shè)計(jì)的延續(xù)和補(bǔ)充。由于教學(xué)樓位于規(guī)劃用地的西北側(cè)，留下正對(duì)大門(mén)的校園入口廣場(chǎng)。尺度適宜的校園廣場(chǎng)是教學(xué)區(qū)和辦公區(qū)入口過(guò)渡空間，同時(shí)又是一優(yōu)美的校園景觀，以廣場(chǎng)環(huán)境設(shè)計(jì)帶動(dòng)教學(xué)樓的建筑設(shè)計(jì)。廣場(chǎng)成為了主體，而教學(xué)樓則成為廣場(chǎng)空間的一部分，成為廣場(chǎng)的配景。

在廣場(chǎng)設(shè)計(jì)中我們結(jié)合用地現(xiàn)狀，首先改造和利用原有道路――圍繞建筑的環(huán)形道路，中間辟出了外形規(guī)整、高低錯(cuò)落的廣場(chǎng)空間。這樣的布局自然形成了“人車(chē)分流”，車(chē)流由北側(cè)的湘潭大學(xué)校園原有道路引入，主要人流由二環(huán)路和東北角的廣場(chǎng)進(jìn)入。廣場(chǎng)中心花園綠化設(shè)計(jì)是師生環(huán)境空間的核心與精華。綠化系統(tǒng)設(shè)計(jì)以中心花園為主，輔以路邊綠化。中心花園的園林設(shè)計(jì)采用幾何圖案構(gòu)圖，鋪地、花草，樹(shù)木、雕塑等有規(guī)律設(shè)置，形成一個(gè)有韻律的綠化空間。中心綠地環(huán)境小品、廣場(chǎng)相結(jié)合。植被主要以常綠植物為主，大面積種植草坪及湘潭特色的樹(shù)種，為師生生活和學(xué)習(xí)創(chuàng)造優(yōu)美舒適的綠化空間，廣場(chǎng)兩側(cè)緩坡式草坪及草坪中點(diǎn)綴的立體圖案，也創(chuàng)造出廣場(chǎng)優(yōu)美、寧?kù)o的文化氛圍。建筑東北向形成入口廣場(chǎng)，同教學(xué)樓區(qū)前的中心綠地有效的結(jié)合在一起，廣場(chǎng)，臺(tái)階，水體，建筑在陽(yáng)光的淋浴下，相映成輝。

在建筑布局上自然地形成了兩個(gè)庭院，庭院空間與建筑內(nèi)部空間融通，特別是在其中設(shè)置了一個(gè)可以用來(lái)交流，聚會(huì)，演講的露天平臺(tái)，為師生提供了一個(gè)舒適寧?kù)o的教學(xué)氛圍，將6個(gè)教學(xué)區(qū)有機(jī)地聯(lián)系起來(lái)。

3　平面布局與功能設(shè)計(jì)――開(kāi)放與交流

建筑開(kāi)放性及其所塑造的豐富交流空間與現(xiàn)代高等教育的精神與方式相符。

1－5層的教學(xué)區(qū)，西側(cè)的開(kāi)敞式走廊和東側(cè)通透的玻璃幕墻，創(chuàng)造了流動(dòng)的空間與外部廣場(chǎng)交融滲透，中部?jī)蓚€(gè)中式庭院，營(yíng)造了學(xué)生沙龍的空間環(huán)境，并且由于地勢(shì)高差較大，在一層教學(xué)樓大廳入口處設(shè)置大踏步的臺(tái)階，連接校前廣場(chǎng)和教學(xué)樓開(kāi)放式的大廳，使內(nèi)外空間的過(guò)渡有機(jī)自然。

主樓“山”形平面，形成南北朝向的三棟既獨(dú)立又聯(lián)系的包括6個(gè)教學(xué)區(qū)的教學(xué)樓，通過(guò)垂直交通樞紐相聯(lián)系，交通便捷流暢，可迅速疏導(dǎo)人流，加快教學(xué)節(jié)奏；建筑平面布局適應(yīng)功能多樣性和可變性的要求，采用大柱網(wǎng)、多人口、均衡布置樓梯等方式，為今后的靈活分隔和使用創(chuàng)造條件。根據(jù)人流方向，主要人流來(lái)自西側(cè)教學(xué)樓，教學(xué)樓的主人口僅是校園環(huán)境序列發(fā)展和延伸的要求，而140人、180人、400人階梯教室和80人、100人教師等大量人流的疏散入口在西、南、北三個(gè)方向共6個(gè)出入口，便于短時(shí)間內(nèi)大量人流的集散，階梯教室墻身之間強(qiáng)化了兩側(cè)次入口，使其在視覺(jué)和空間效果上僅次于主人口。

平面設(shè)計(jì)上，由于教學(xué)樓內(nèi)部集中而大量的人給平面布局帶來(lái)了困難，因此將教學(xué)樓進(jìn)行了分區(qū)，分為6個(gè)教學(xué)區(qū)和1個(gè)辦公區(qū)。各層功能區(qū)布置如下：教學(xué)1、3區(qū)為階梯教室部分；教學(xué)2、4區(qū)的1－3層為教學(xué)區(qū)，4－5層為計(jì)算機(jī)房，圖書(shū)館，語(yǔ)音室等用房；教學(xué)5、6區(qū)主要為藝術(shù)樓：6個(gè)教學(xué)區(qū)和辦公區(qū)相對(duì)獨(dú)立，只在三層有交流平臺(tái)，大量的教學(xué)活動(dòng)安排在三層以下，將人數(shù)相對(duì)不多的閱覽室和計(jì)算機(jī)室布置在四到五層，南北兩翼中間用交通核連成一體，便于交流、聯(lián)系，內(nèi)部流線(xiàn)清晰簡(jiǎn)潔，分區(qū)明確。

學(xué)科的交叉與滲透、市場(chǎng)需求的頻繁變化，對(duì)學(xué)生素質(zhì)要求的提高，使教育不再只是單純的知識(shí)傳授，學(xué)生的學(xué)習(xí)不僅在課堂內(nèi)，而且在課堂外。在平面布局創(chuàng)造復(fù)合型的交往與交流空間，利用適當(dāng)擴(kuò)大的交通樞紐空間，例如教學(xué)區(qū)得1－5樓的敞：開(kāi)連廊和內(nèi)走廊相連處，布置了擴(kuò)大的休息交流空間，寬敞明亮的走廊和過(guò)廳便于學(xué)生的交往。

4　立面設(shè)計(jì)――形體塑造

第2篇：校園環(huán)境設(shè)計(jì)方案范文

關(guān)鍵詞：校園公共空間 整體性 研究

現(xiàn)代校園是社會(huì)進(jìn)步的窗口, 校園環(huán)境是人類(lèi)精神文明和科技進(jìn)步的表現(xiàn)。完整的校園公共空間一般包含校園建筑、交通、景觀等一系列要素因子，它們之間的有機(jī)組織才能形成良好的整體環(huán)境秩序，而校園規(guī)劃設(shè)計(jì)過(guò)程也就是運(yùn)用設(shè)計(jì)手段對(duì)環(huán)境系統(tǒng)的整體性設(shè)計(jì)的探尋。設(shè)計(jì)對(duì)象的整體性是整體性設(shè)計(jì)的起點(diǎn)和基礎(chǔ)，對(duì)于一所校園而言，就是加強(qiáng)校園作為一個(gè)整體的內(nèi)在聯(lián)系、便捷度和識(shí)別性。

在阿鎮(zhèn)高級(jí)中學(xué)的總體規(guī)劃設(shè)計(jì)中, 從方案的最初階段直至建成, 我們結(jié)合當(dāng)?shù)亟逃值木唧w要求, 力圖充分把握時(shí)展的節(jié)奏和規(guī)劃設(shè)計(jì)的要求。下面將把阿鎮(zhèn)中學(xué)設(shè)計(jì)的感悟結(jié)合校園的公共空間的若干子系統(tǒng)的做一下整體性分析。

1 項(xiàng)目基本情況

1.1 基地概況

項(xiàng)目用地位于內(nèi)蒙古伊金霍洛旗阿鎮(zhèn)，北側(cè)為經(jīng)六路，東側(cè)為規(guī)劃五路，南側(cè)為越山路，西側(cè)為規(guī)劃七路?；孛娣e共213893m2，基地形態(tài)為矩形，地勢(shì)平坦。擬建筑面積45206.2 M2，辦學(xué)規(guī)模為36 個(gè)班級(jí)，年在校人數(shù)為1800 人。

1.2 規(guī)模及功能組成

在功能布局中，學(xué)校由教學(xué)中心區(qū)、體育運(yùn)動(dòng)區(qū)、生活服務(wù)區(qū)三大功能組成。教學(xué)中心區(qū)由普通教室、專(zhuān)業(yè)教室、實(shí)驗(yàn)室、公共教室、圖書(shū)館以及教研、行政辦公室組成；生活服務(wù)區(qū)由學(xué)生宿舍、學(xué)生、教職工餐廳組成；體育運(yùn)動(dòng)區(qū)由室外田徑場(chǎng)、籃球場(chǎng)、排球場(chǎng)、足球場(chǎng)、室內(nèi)體育館等綜合體育設(shè)施組成。（圖1）

2校園公共空間各子系統(tǒng)分析

2.1功能系統(tǒng)分析

中學(xué)校園的功能相對(duì)于大學(xué)，簡(jiǎn)單得多，主要有教學(xué)樓、宿舍、體育場(chǎng)等設(shè)施。通常在功能組織上以教學(xué)活動(dòng)為基本活動(dòng)，作為組織的“核心”，并規(guī)定其他功能組成要素的布局原則。

根據(jù)基地現(xiàn)狀，本設(shè)計(jì)的規(guī)劃思路是突破學(xué)校的地域性，建設(shè)特色鮮明的高級(jí)中學(xué)，客觀上不僅要求學(xué)校提高軟體教學(xué)質(zhì)量，也要求有足夠的實(shí)體教學(xué)空間。在此規(guī)劃中，南部為教學(xué)區(qū)，西面為運(yùn)動(dòng)區(qū)，東南部為生活區(qū)。北部的主教學(xué)樓與南部的綜合生活服務(wù)中心中間由一條景觀大道相連，將整個(gè)校區(qū)分為東西兩部分。東邊為教學(xué)和生活區(qū)，西面為運(yùn)動(dòng)區(qū)，形成了校園的主軸線(xiàn)。中間的宿舍將運(yùn)動(dòng)區(qū)和教學(xué)區(qū)合理分開(kāi)，互不干擾。

教學(xué)用房、教師辦公、行政辦公和輔助用房整合成教學(xué)建筑組群：基本教室布置在教學(xué)組群的中央地帶，南北朝向；教師辦公室緊貼普通教室，方便日常管理；實(shí)驗(yàn)室分類(lèi)組合，布置在教學(xué)組群的；行政辦公區(qū)布置在校園主入口附近，便于對(duì)外聯(lián)系。本項(xiàng)目用地現(xiàn)狀用地非常寬裕。所以學(xué)校入口在退路邊200米設(shè)置緩沖區(qū)。正入口所對(duì)應(yīng)的是學(xué)校主教學(xué)樓，主教學(xué)樓與辦公樓、專(zhuān)業(yè)教室、風(fēng)雨操場(chǎng)共同圍合一個(gè)寬闊的校園前廣場(chǎng)，非常氣派。辦公樓和教學(xué)樓之間通過(guò)連廊圍合兩個(gè)內(nèi)庭院，內(nèi)斂的空間布局采用軸線(xiàn)的組合，轉(zhuǎn)折，節(jié)點(diǎn)的虛實(shí)來(lái)劃分空間，營(yíng)造各種景觀空間，使得整個(gè)校園內(nèi)功能分區(qū)明確，流線(xiàn)清晰，空間虛實(shí)有序。

生活區(qū)有學(xué)生宿舍，教職工宿舍和綜合生活服務(wù)中心組成，連廊將宿舍圍合成兩個(gè)內(nèi)庭院，形成重要的私密空間。綜合生活服務(wù)中心包括食堂、超市、浴室等配套設(shè)施，使得學(xué)生和老師的各種生活需求得到最大的滿(mǎn)足，給學(xué)生創(chuàng)造出優(yōu)越完善的后勤服務(wù)體系。

在用地西側(cè)合理布置一條400米的標(biāo)準(zhǔn)跑道的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)和多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)籃球場(chǎng)及羽毛球場(chǎng)。風(fēng)雨操場(chǎng)位于用地的西南側(cè)，獨(dú)特的造型成為越山路上的標(biāo)志性建筑。風(fēng)雨操場(chǎng)內(nèi)設(shè)籃球場(chǎng)、羽毛球場(chǎng)、乒乓球室、舞蹈健身室。滿(mǎn)足了全校體育鍛煉和課余活動(dòng)的要求。（圖2）

2.2交通系統(tǒng)組織

交通系統(tǒng)是形成校園功能分區(qū)域結(jié)構(gòu)的“骨架”，以人的連續(xù)性活動(dòng)為特征，并由此規(guī)定車(chē)行、步行系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)人車(chē)分流，并通過(guò)連接其他子系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)人流活動(dòng)的延續(xù)性幾個(gè)功能分區(qū)間的最佳組合。校園交通組織遵循以上基本的設(shè)計(jì)原則，最大限度地減少人流與車(chē)流的沖突，避免干擾，力求創(chuàng)造一個(gè)寧?kù)o、舒適、安全的校園環(huán)境。阿鎮(zhèn)中學(xué)校園的主要道路，布置于教學(xué)與生活核心區(qū)的,形成環(huán)狀的機(jī)動(dòng)車(chē)道,以保證交通的高效、通暢。機(jī)動(dòng)車(chē)及非機(jī)動(dòng)車(chē)的停車(chē)也集中在車(chē)道解決，考慮各功能區(qū)交通流量合理布置。步行交通主要集中于校園中軸線(xiàn)上，聯(lián)系著校區(qū)內(nèi)各主要建筑，合理地引導(dǎo)著學(xué)生學(xué)習(xí)與生活的流線(xiàn)，并進(jìn)一步強(qiáng)化校園各組團(tuán)的空間序列關(guān)系，同時(shí)結(jié)合小品及地面鋪裝的設(shè)計(jì)，盡可能豐富步行系統(tǒng)的場(chǎng)所感，營(yíng)造良好的學(xué)習(xí)生活氣息。（圖3）

2.3景觀系統(tǒng)分析

景觀是現(xiàn)代校園不可缺少的要素之一，它首先應(yīng)該保證自身系統(tǒng)的完整性，同時(shí)應(yīng)該將景觀納入城市或社區(qū)等更廣泛的景觀系統(tǒng)中，這對(duì)塑造整體生態(tài)環(huán)境而言具有重要意義。

本校園規(guī)劃沿景觀軸布置的多個(gè)景觀節(jié)點(diǎn)，形成了不同主體和風(fēng)格的景觀區(qū)域，。教學(xué)區(qū)與宿舍區(qū)之間布置大片綠地，保證校園內(nèi)生態(tài)的多樣性和景觀要素的多元化，為全校師生床在了一個(gè)可 圖4 景觀節(jié)點(diǎn)分析圖 讀、可息、可娛的良好環(huán)境。（圖5）

2.4形體環(huán)境分析：

建筑體塊的組合強(qiáng)調(diào)了實(shí)體的組合和空間的變化，盡可能使建筑在整體統(tǒng)一的前提下富有空間的變化， 增加校園的空間趣味，設(shè)計(jì)一個(gè)“中學(xué)生喜歡的校園”。在建筑界面的控制方面，本方案在校園中間地帶注重了建筑的朝向，在校園邊緣地帶，建筑物的走向與周邊道路相關(guān)，使之與周邊地塊的建筑肌理保持一致性。

形體空間環(huán)境與人的視知覺(jué)能力密切相關(guān)，校園環(huán)境中的各類(lèi)建筑物和設(shè)施的形象易于識(shí)別，無(wú)疑將加強(qiáng)校園環(huán)境的場(chǎng)所感，同時(shí)，由于校園中人流日?；顒?dòng)的集中性與規(guī)律特征，應(yīng)當(dāng)關(guān)注其對(duì)形體空間環(huán)境的規(guī)定性。普通教學(xué)樓、辦公樓、風(fēng)雨操場(chǎng)三者的化零圖5 普通教學(xué)樓 辦公樓透視圖為整圍合主廣場(chǎng)，形成鮮明的整體形象（圖5）

專(zhuān)業(yè)教學(xué)樓沿主要步行線(xiàn)方向線(xiàn)性展開(kāi)，形成院落單元。宿舍樓沿中心廣場(chǎng)的另一側(cè)線(xiàn)型排列，與綜合生活服務(wù)中 心共同規(guī)定了中心綠地的界面。（圖6）

3.各子系統(tǒng)的整體建構(gòu)

3.1社區(qū)意象的整合

當(dāng)前的校園設(shè)計(jì), 重視體現(xiàn)獨(dú)具特色的個(gè)性特征, 強(qiáng)調(diào)校園環(huán)境的時(shí)代感。日本專(zhuān)家曾提出: 智能化校園既是舒適的教育場(chǎng)所, 同時(shí)是寬敞豐富的生活環(huán)境?，F(xiàn)代化教育觀念、教學(xué)方式、校園的開(kāi)放性等賦予校園外部空間形態(tài)以新的概念, 外部空間作為建筑內(nèi)部空間的延續(xù), 也成為課堂教學(xué)空間的延續(xù), 是進(jìn)行思想、知識(shí)、信息交流的場(chǎng)所。在阿鎮(zhèn)中學(xué)的總體環(huán)境設(shè)計(jì)中, 我們正是本著這種理念, 力求保留整體環(huán)境之美的傳統(tǒng)風(fēng)格, 探求具有地方特色的校園環(huán)境。

在這里校園的主入口空間不僅是校園自身景觀與功能的重要組成部分，也是依托于城市與社區(qū)的次級(jí)空間。本設(shè)計(jì)中普通教學(xué)樓、辦公樓、風(fēng)雨操場(chǎng)的一體化設(shè)計(jì)有意識(shí)的突破了一般中學(xué)校園的空間尺度，形成一種次級(jí)空間并以此作為城市空間與校園空間之間的“中介空間”，形成鮮明的過(guò)度標(biāo)志

3.2景觀系統(tǒng)與行為的整合

校園的人流具有集中性和規(guī)律性特點(diǎn)，作為校園空間的主要使用者學(xué)生，其主要流線(xiàn)是往返于生活區(qū)與教學(xué)區(qū)之間。校園景觀根據(jù)其所在場(chǎng)所性質(zhì)分為動(dòng)態(tài)和靜態(tài)景觀區(qū)。教學(xué)景觀去為靜態(tài)景觀區(qū)，以園林式花園為主，廣體現(xiàn)安靜的教學(xué)環(huán)境。教學(xué)景觀區(qū)用地中心即主次軸的交點(diǎn)為凈態(tài)景觀區(qū)的中心。它和前廣場(chǎng)的人流都比較多，同時(shí)也是學(xué)校對(duì)外展示學(xué)校形象的重要場(chǎng)所，故主要以硬地為主，綠化為輔。在其中布置臺(tái)階、噴泉、雕塑等多項(xiàng)內(nèi)容，充分體現(xiàn)安靜祥和的特色氛圍。廣植樹(shù)木，并由風(fēng)雨連廊進(jìn)行劃分，形成悠遠(yuǎn)深邃的感覺(jué)，襯托主體建筑。西面則為動(dòng)態(tài)景觀區(qū)，以運(yùn)動(dòng)場(chǎng)為中心，向周邊的功能區(qū)滲透，生活區(qū)景觀主要為片式布置，為學(xué)生生活休息提供一個(gè)林蔭深深的優(yōu)美環(huán)境。

3.3有機(jī)骨架

公共空間的設(shè)計(jì)不僅是在客觀環(huán)境上分割、組織空間，而且要在主觀認(rèn)知上使空間連續(xù),達(dá)成人的行為、感知與環(huán)境的協(xié)調(diào)整合，滲透、開(kāi)放、融合的校園空間環(huán)境需要滲透、開(kāi)放、融合的物質(zhì)界面來(lái)圍合，沿校園步行線(xiàn)形成的線(xiàn)性長(zhǎng)軸規(guī)定了教學(xué)樓和宿舍樓的形態(tài)和發(fā)展方向，將各種外部空間連接一個(gè)多種形式交往的網(wǎng)絡(luò)，近期建設(shè)一部分即可形成完整的校園環(huán)境，遠(yuǎn)期的加建也不破壞原有的空間架構(gòu)。

結(jié)語(yǔ)

第3篇：校園環(huán)境設(shè)計(jì)方案范文

關(guān)鍵詞：校園生活文化；大學(xué)校園空間；文化傳承發(fā)展

中圖分類(lèi)號(hào)：E223 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

校園生活文化是一種自下而上產(chǎn)生的文化形式，它發(fā)源于校園生活之中，又滲透進(jìn)校園生活的方方面面，通過(guò)影響師生的生活方式、生活態(tài)度、生活理念來(lái)發(fā)揮作用。校園空間既是校園文化的載體，也是師生生活的容器，各種生活化場(chǎng)景對(duì)人的教育作用遠(yuǎn)勝于課堂，校園空間環(huán)境對(duì)師生具有潛移默化的影響。由于校園人群年齡構(gòu)成、文化素質(zhì)、行為習(xí)慣相對(duì)接近，校園生活具有穩(wěn)定性與連續(xù)性的特點(diǎn)，不同的大學(xué)各自都具備相對(duì)固定的特色化生活方式、文化活動(dòng)，在師生中代代相傳，植入了校園文化基因之中。在長(zhǎng)期發(fā)展中，這種特色化的校園生活與空間環(huán)境之間逐漸形成了穩(wěn)定的關(guān)聯(lián)，產(chǎn)生了一種生活化的文化網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)而激發(fā)了校園中場(chǎng)所精神的生成，使校園文化與校園空間融為一個(gè)整體。

上世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)校園建設(shè)步入，隨著信息全球化，東西方文化交融，社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，校園空間模式也在繼承融合中求變化。然而，由于當(dāng)前校園規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)周期的壓縮，建設(shè)規(guī)模的擴(kuò)張，容易造成設(shè)計(jì)方案批量生產(chǎn)和重復(fù)使用，并忽視對(duì)原有生態(tài)地域特色的保護(hù)導(dǎo)致校園個(gè)性的喪失，導(dǎo)致規(guī)劃設(shè)計(jì)模式的趨同，以及大學(xué)所應(yīng)具有的魅力和氛圍的缺失。中國(guó)的大學(xué)校園的生活文化建設(shè)正面臨精神和物質(zhì)雙層面的困惑，大學(xué)校園生活文化空間的建設(shè)與發(fā)展迫切的需要理論的重視與研究，它的存在具有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、提供校園生活的多元承載

大學(xué)空間之所以較其他層級(jí)學(xué)校更具有討論彈性和論證的必要性，在于大學(xué)課余生活的本質(zhì)具有準(zhǔn)社會(huì)生活的多元性和復(fù)雜性，尤其在社會(huì)關(guān)系和活動(dòng)模式層面。大學(xué)的課余生活遠(yuǎn)較中小學(xué)來(lái)得充滿(mǎn)余裕而具有活力，課外生活是大學(xué)生另類(lèi)核心學(xué)習(xí)課程的概念，已為不爭(zhēng)的事實(shí)，但是相對(duì)應(yīng)的課外活動(dòng)空間確鮮為規(guī)劃者重視，課余生活的特色往往塑造出大學(xué)獨(dú)特的人文性格。英國(guó)劍橋大學(xué)被廣為傳送的師生下午茶和校外沙龍、咖啡廳里學(xué)生自發(fā)性的討論活動(dòng)令人印象深刻；印度泰戈?duì)柎髮W(xué)在叢林中專(zhuān)注在于自然體驗(yàn)的學(xué)習(xí)生活自成獨(dú)特風(fēng)格；法國(guó)巴黎大學(xué)沒(méi)有圍墻、融入社區(qū)和城市，學(xué)生大多寄居民居，師生經(jīng)常舉辦家庭烹飪、品酒閑聊的傳統(tǒng)，增加了另類(lèi)的師生非正式互動(dòng)生活。

大學(xué)校園空間，如果只是原始單一的使用功能，充其量只是一個(gè)裝載活動(dòng)的容器，無(wú)法真正觸動(dòng)人心。引發(fā)懷念回憶，更不可能形成傳頌永久的意義空間。大學(xué)的傳統(tǒng)，出了引以為傲的成就之外，不可避免的也必然會(huì)建立在一些師生間的名人軼事以及行之久遠(yuǎn)的儀典習(xí)慣上，凡此種種或可名之為“校園故事”。故事的本質(zhì)有些會(huì)被出傳頌，也有些會(huì)被師生通過(guò)年復(fù)一年的重復(fù)活動(dòng)形成集體記憶，這些活動(dòng)沉淀在間上，行程“行為場(chǎng)域”，這些充滿(mǎn)意義的空間，與其他功能性空間大異其趣，因?yàn)樗鼈兪恰爸档糜洃浀摹薄?/p>

承載校園事件的意義空間的存在，基本特質(zhì)是有機(jī)分布和零散的，從量體而言，具有微觀的特質(zhì)，類(lèi)似人體的神經(jīng)叢結(jié)，相互糾結(jié)，密切關(guān)聯(lián)，若能普同遍布在校園各個(gè)生活圈域，可以形成意義空間的神經(jīng)叢結(jié)構(gòu)造，悠游其中，大學(xué)課堂之外的自由學(xué)習(xí)和生活詩(shī)意應(yīng)該是可以被預(yù)期的。

二、營(yíng)造校園生活文化的個(gè)性特征

大學(xué)校園文化受到大學(xué)歷史發(fā)展、學(xué)科特色、教育理念的影響，反映了高等教育機(jī)構(gòu)特有的組織制度、行為方式、精神內(nèi)涵。校園文化通過(guò)空間環(huán)境和建筑整體形象，傳承教育建筑所應(yīng)具有的空間特質(zhì)，展現(xiàn)傳道育人場(chǎng)所應(yīng)具備的文化底蘊(yùn)，對(duì)校園空間行為主體的素質(zhì)教育產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用。校園文化千姿百態(tài)，各個(gè)大學(xué)之間往往文化性格迥異，學(xué)科專(zhuān)業(yè)、教學(xué)方式的差異也會(huì)造成文化內(nèi)涵的不同，尊重這種差異，傳承校園文化的個(gè)性特色，才能產(chǎn)生風(fēng)格多樣、個(gè)性生動(dòng)的校園空間。

每一所大學(xué)在其歷史發(fā)展中都會(huì)根據(jù)自身所處的地域特征、城市文化以及學(xué)科專(zhuān)長(zhǎng)等客觀條件發(fā)展具有本校特色的校園文化活動(dòng)，并逐漸演變成大學(xué)傳統(tǒng)與校園人文環(huán)境的重要組成部分，形成個(gè)性化、生活化的校園文化氛圍。大學(xué)的文化生活氛圍由于更貼近師生的日常活動(dòng)，具備深入而廣泛的影響力，對(duì)師生的個(gè)性、人格、心理有著更強(qiáng)的教育引導(dǎo)作用。同時(shí)，也由于它來(lái)源于校園環(huán)境與師生生活本身，所以具有強(qiáng)烈的獨(dú)特性，是大學(xué)校園文化個(gè)性發(fā)展的關(guān)鍵所在。

例如，牛津大學(xué)與劍橋大學(xué)校園均與河流鄰近，劃艇運(yùn)動(dòng)一直受到學(xué)生們的歡迎，自19世紀(jì)起，兩校開(kāi)始正式的劃艇比賽，并逐漸發(fā)展成兩校之間歷史最悠久、影響最廣泛的校際傳統(tǒng)活動(dòng)，而牛津、劍橋各個(gè)臨河而建的學(xué)院式建筑所擁有的河畔步道、小橋、船庫(kù)各具特色，是兩校最為獨(dú)特的校園景觀，成為師生課余生活不可分割的部分。武漢大學(xué)校園被稱(chēng)為“中國(guó)最美的校園”，其中自然景觀與人文景觀相交織，大學(xué)建筑與山體環(huán)境相融合，是城市景觀系統(tǒng)的重要組成部分。尤其是每年一度的“櫻花節(jié)”都會(huì)吸引師生與大量市民的參觀游賞，其知名度與影響力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了校園范圍，成為城市中最具知名度的文化活動(dòng)之一，賦予武漢大學(xué)校園更多的浪漫色彩，在此生活的師生認(rèn)為特色鮮明的校園環(huán)境調(diào)動(dòng)了共同參與的熱情，激發(fā)了創(chuàng)造力與多元思想的表達(dá)，營(yíng)造了充滿(mǎn)個(gè)性的校園文化，使他們?yōu)檫@里與眾不同的校園環(huán)境與生活學(xué)習(xí)氛圍而自豪。

三、傳承校園生活文化的脈絡(luò)體系

不同國(guó)家、地區(qū)的大學(xué)社會(huì)文化背景不同，同一地域大學(xué)的創(chuàng)建起源、演變歷程、發(fā)展目標(biāo)各異，都導(dǎo)致了大學(xué)之間歷史與人文積累的千差萬(wàn)別，校園的人文氛圍迥然不同。堅(jiān)持各自的文化氛圍特色，立足于本校的歷史與人文傳統(tǒng)，是校園文化個(gè)性傳承的基本原則之一。歷史悠久的大學(xué)具有先天的文化優(yōu)勢(shì)，人文氛圍濃厚并且具備傳承發(fā)展的自覺(jué)意識(shí)，只要不進(jìn)行大規(guī)模的拆遷改造，貫徹有機(jī)更新的發(fā)展理念，一般都可以取得良好的氛圍延續(xù)。新興大學(xué)校園歷史較短，文化積淀較弱，但也可以通過(guò)對(duì)校園空間層次、尺度、序列等的優(yōu)化處理，增強(qiáng)空間的親切感與歸屬感，輔以?xún)?nèi)涵深刻的文化景觀體系構(gòu)建，仍然可以營(yíng)造出特色鮮明的人文氛圍，近年來(lái)大學(xué)新校區(qū)建設(shè)中不乏這樣的優(yōu)秀案例。

沈陽(yáng)建筑大學(xué)新校園的公共空間體系設(shè)計(jì)得非常成功。校園中以中央水系形成景觀軸，將教學(xué)與生活分為東西兩區(qū)。教學(xué)區(qū)建筑以80m×80m的正方形平面作為基本單元構(gòu)成網(wǎng)格狀布局，產(chǎn)生了若干個(gè)相互連通的內(nèi)庭院，引入不同文化主題的布置，形成了內(nèi)涵深厚、尺度宜人的室外開(kāi)放空間系統(tǒng)。庭院通過(guò)組織垂直交通的“節(jié)點(diǎn)塔”與網(wǎng)格狀教學(xué)空間相聯(lián)系，可以自由通達(dá)教學(xué)區(qū)各個(gè)部分。一條長(zhǎng)達(dá)756m的“建藝長(zhǎng)廊”聯(lián)通了生活區(qū)與教學(xué)區(qū)，成為整個(gè)校園平面構(gòu)圖的線(xiàn)性主干，給師生提供了通暢、便利、舒適、安全地到達(dá)校園各個(gè)功能區(qū)域的捷徑。長(zhǎng)廊東起生活區(qū)主廣場(chǎng)，西聯(lián)教學(xué)網(wǎng)格，并與教學(xué)區(qū)的交通網(wǎng)絡(luò)融合，把校園中各部分的公共空間聯(lián)系成為了一個(gè)多層次、立體化的開(kāi)放體系。

參考文獻(xiàn)

第4篇：校園環(huán)境設(shè)計(jì)方案范文

關(guān)鍵詞： 集約化； 校園規(guī)劃； 高校校園

中圖分類(lèi)號(hào)： TU984.14 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1009-8631（2010）08-0067-02

高校新校區(qū)經(jīng)過(guò)幾年的大建設(shè)，因擴(kuò)招引起的學(xué)校校舍不足的情況已得到有效緩解。但由于土地資源的緊缺以及高校建設(shè)規(guī)模的壓縮，人們對(duì)集約式校園的呼聲日益漸高，以節(jié)約有限的土地資源并保證能夠提供盡可能多的高質(zhì)量建筑使用空間成為高校基建管理的重要課題。

一、 集約的含義

“集約”的概念原用于農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式的表述，就是指精耕細(xì)作，增加單位面積上的投入，以達(dá)到提高單位面積的產(chǎn)量，和“粗放”的概念相對(duì)。顯而易見(jiàn)，集約的內(nèi)涵當(dāng)中包括節(jié)約土地、空間資源，降低能源消耗等屬于節(jié)約觀念的內(nèi)容，但集約絕不僅僅等同于節(jié)約，還包含在硬環(huán)境上建構(gòu)群體秩序并完善單體形態(tài)，在軟環(huán)境上傳承校園文化并追求適度創(chuàng)新。

二、高校校園集約化發(fā)展的內(nèi)涵

在土地資源日益緊張的今天，高等教育自身的不斷發(fā)展對(duì)大學(xué)校園規(guī)劃建設(shè)提出了更高要求，必須從以追求數(shù)量為主的外延式發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)橐蕴嵘焚|(zhì)為主的內(nèi)涵式發(fā)展，積極倡導(dǎo)集約化發(fā)展模式――從高效復(fù)合的空間概念出發(fā)，在占有有限的土地資源的前提下，研究具體的使用行為活動(dòng)與所需空間體積的對(duì)應(yīng)關(guān)系，對(duì)空間進(jìn)行詳盡的立體劃分，通過(guò)綜合組織功能和高效復(fù)合空間的探索與設(shè)計(jì)，追求功能使用，優(yōu)化功能復(fù)合，形成緊湊、高效、有序、可持續(xù)的高校校園布局形式。

三、高校校園集約化發(fā)展模式的探析

（一）影響提高校園的功能與效率的因素

1. 土地利用率低

由于高等教育自1999年起的迅速擴(kuò)張，校園用地規(guī)模的迅速膨脹導(dǎo)致了較為嚴(yán)重的粗放用地現(xiàn)象。我國(guó)內(nèi)地大學(xué)校園生均用地面積平均值為69平方米，100平方米左右的也不在少數(shù)，浙江大學(xué)達(dá)到133平方米，平均校園容積率不超過(guò)0.40。而美國(guó)人均占有國(guó)土面積最多，大學(xué)生均用地面積指標(biāo)大都在10平方米左右；在我國(guó)香港地區(qū)，由于土地資源嚴(yán)重缺乏，人口密度較大，大學(xué)生均用地面積則更少，基本都在10平方米以下，最少的香港理工大學(xué)則只有4.2平方米。通過(guò)這些數(shù)據(jù)的對(duì)比，必須承認(rèn)我國(guó)內(nèi)地目前大學(xué)生均用地面積指標(biāo)偏大，而生均用地面積指標(biāo)過(guò)大的直接后果是土地資源利用率低下，間接造成了對(duì)寶貴的土地資源的極大浪費(fèi)。

2. 布局的形式化

空間布局設(shè)計(jì)的任務(wù)，是要把一些物體或空間合理地布置在一個(gè)場(chǎng)地中，使它們滿(mǎn)足一定的尺寸與位置關(guān)系并能符合約束條件的限制。設(shè)計(jì)投標(biāo)單位為追求中標(biāo)，不重視實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容，只片面追求設(shè)計(jì)成果的圖面效果和包裝。設(shè)計(jì)方案過(guò)于重視構(gòu)圖，總平面的形狀力求有象征意義，比如象龍、火箭等，采用直徑極大的圓來(lái)作為形式布局的組織系統(tǒng)，曲線(xiàn)、圓弧、放射線(xiàn)等構(gòu)圖手法被大量地使用，再加上一些如生態(tài)軸、人文軸、歷史軸等軸線(xiàn)的組織，采用象征意義和軸線(xiàn)本來(lái)并無(wú)不好，但如果僅以此作為設(shè)計(jì)的核心，而忽視甚至犧牲交通組織、建筑結(jié)構(gòu)及朝向等實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容，這就得不償失了。

3. 空間尺度過(guò)大

某些學(xué)校新校區(qū)的占地面積較大，為了構(gòu)圖的完整，規(guī)劃中追求大空間、大軸線(xiàn)、大廣場(chǎng)，如幾公頃的水面，上千米長(zhǎng)、上百米寬的景觀大道，數(shù)萬(wàn)平方米的廣場(chǎng)，完全超出人們步行距離的情況，顯得“不近人情”，如此的環(huán)境設(shè)計(jì)建成后，不僅造成土地資源浪費(fèi)，也會(huì)發(fā)現(xiàn)比例失真，師生活動(dòng)其中，感覺(jué)并不自然，這與校園環(huán)境空間所需要的安寧、親切、宜人的氛圍相悖。

（二）高校校園建筑的集約化建設(shè)的思路

1. 建構(gòu)緊湊、合理的空間布局。

高校校園的規(guī)劃要體現(xiàn)現(xiàn)代化、集約化的特點(diǎn)。首先總體布局要滿(mǎn)足現(xiàn)代高校的功能使用要求，保證高校建筑空間環(huán)境與教育模式及其在今后的發(fā)展變化相適應(yīng)。既要有明確功能分區(qū)，又有教學(xué)與生活的緊密聯(lián)系，學(xué)生能方便地往返于兩區(qū)，又能領(lǐng)略到沿途優(yōu)美的校園景觀。現(xiàn)代校園的布局在總平面上更講究構(gòu)圖的藝術(shù)性和形式美，構(gòu)圖的藝術(shù)性和形式美也體現(xiàn)了各種功能有規(guī)律的合理組合，反映在布局上，則強(qiáng)調(diào)布局緊湊、張弛有致，富有節(jié)奏感和韻律感，簡(jiǎn)潔大方而又變化豐富。

2. 完善集聚性單體設(shè)計(jì)，并做到傳承文化，突出建筑特性。

校園內(nèi)空間的整合和學(xué)科的集群化必然帶來(lái)使用功能的集聚，突破了傳統(tǒng)校園建筑空間的彼此分離、孤立的特點(diǎn)，在同一建筑空間中將多種功能層次進(jìn)行并置和交疊，各功能單元的組合出現(xiàn)了多種功能并存的空間環(huán)境系統(tǒng)，走向了多層次多要素的動(dòng)態(tài)開(kāi)放系統(tǒng)。不同功能、不同形態(tài)、不同大小的空間集聚在一起，多元空間相互融合，實(shí)現(xiàn)空間效益的最大化，并為將來(lái)校園的發(fā)展留出足夠的余地。

大學(xué)的空間是一種文化的空間，是需要長(zhǎng)時(shí)間培育的空間，尤其扎根于地域的，大學(xué)校園應(yīng)在逐步有序的建設(shè)中，做到傳承文化，彰顯功能特性，并不失時(shí)代氣息。

3. 追求功能使用，并滿(mǎn)足一定時(shí)期可持續(xù)性發(fā)展需求。

校園建筑靈活性和通用性的不斷提高，許多功能單一、設(shè)備陳舊的建筑設(shè)施已不能適應(yīng)教學(xué)和科研的需求。校園建筑的功能空間使用的合理性和有效性需要仔細(xì)推敲，仔細(xì)審視和認(rèn)真思考建筑的規(guī)模、高度，平面的開(kāi)間和進(jìn)深尺寸，交通流線(xiàn)組織等設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)問(wèn)題。

同時(shí)，這些不同使用目的的建筑其功能組織方式具有各自的獨(dú)特性，并且同種類(lèi)型的建筑之間由于使用者的不同要求也具有較大的差異。在思考教學(xué)用房應(yīng)該以多高為合適時(shí)，顯然大量人流集中使用的教學(xué)建筑不宜層數(shù)過(guò)多，但全國(guó)卻有很多教學(xué)綜合樓被設(shè)計(jì)成了高層，實(shí)際是只有低層部分才被用作教室，高層部分用于科研辦公。

4. 優(yōu)化功能復(fù)合，可拓互補(bǔ)，最大限度地提高校園建筑使用效率。

在校園建筑設(shè)計(jì)中，充分發(fā)揮建筑的靈活可變性和功能適應(yīng)性是提高使用功效的常用手段，在大的功能分區(qū)概念下進(jìn)行有效的功能復(fù)合是必要的。功能的模糊性、空間的多用性而要在設(shè)計(jì)時(shí)進(jìn)行有效的功能復(fù)合。從單體建筑來(lái)看，許多大學(xué)校園建筑往往不是由單一的功能空間組成，如實(shí)驗(yàn)樓單體中設(shè)計(jì)局部教學(xué)、科研及辦公用房，更有助于科研及實(shí)驗(yàn)教學(xué)的對(duì)接，更大限度地提高使用效率。

四、阜陽(yáng)師范學(xué)院西湖校區(qū)集約化建設(shè)的實(shí)踐

阜陽(yáng)師范學(xué)院西湖校區(qū)總體規(guī)劃方案按2萬(wàn)名學(xué)生規(guī)模配置教學(xué)、實(shí)驗(yàn)、科研、體育運(yùn)動(dòng)、生活設(shè)施、景觀主體等，同時(shí)要考慮與校本部結(jié)合，使圖書(shū)、資料、設(shè)備和重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等資源互補(bǔ)而不重復(fù)。一次性規(guī)劃、分期進(jìn)行實(shí)施，同時(shí)為二期工程預(yù)留可持續(xù)發(fā)展的空間。

（一）西湖校區(qū)集約化建設(shè)的思路

1. 原始地形地貌保留與改造

西湖校區(qū)選址定位之后，基建處現(xiàn)場(chǎng)踏勘建筑基地，并專(zhuān)門(mén)測(cè)繪基地地形圖，幫助分析擬建基地的原始地形地貌，為開(kāi)展設(shè)計(jì)做好必要的鋪墊。針對(duì)低洼地勢(shì)和多處溝塘等不利因素，結(jié)合城市總體規(guī)劃，適當(dāng)平衡挖方和填方，對(duì)基地地形地貌進(jìn)行了適當(dāng)改造和調(diào)整，平整臨城市道路用地，與城市實(shí)現(xiàn)完好對(duì)接。

2. 功能配置與分區(qū)的整合

在集約理念的指導(dǎo)下，提出設(shè)計(jì)要求，在密切結(jié)合地形情況下，將整個(gè)校園分成三大功能區(qū)組團(tuán)，分別是：辦公教學(xué)區(qū)、體育運(yùn)動(dòng)區(qū)、學(xué)生生活區(qū)。其中辦公教學(xué)區(qū)包括公共教學(xué)、專(zhuān)業(yè)教學(xué)、院系辦公、學(xué)校行政辦公、專(zhuān)業(yè)工作室、學(xué)術(shù)報(bào)告廳、圖書(shū)館等，屬于功能的高度整合；學(xué)生生活區(qū)包含了學(xué)生公寓、食堂、浴池及其他生活服務(wù)設(shè)施，方便學(xué)習(xí)、用餐、購(gòu)物、活動(dòng)的出行的同時(shí)也有利于管理；體育運(yùn)動(dòng)區(qū)包括局部集中的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、體育館，便于學(xué)生分散式的休閑活動(dòng)。

3. 使用空間的高效挖掘

校園內(nèi)的土地存量不足，建筑的層數(shù)和容積率都受到一定的限制。在如此嚴(yán)格的限制條件下，要合理利用珍貴的土地資源，高效布局，得到盡量多的使用面積，同時(shí)要求具有良好的自然采光和通風(fēng)條件，增加可以使用房間數(shù)量。比如，在每一幢學(xué)生公寓單體中設(shè)計(jì)了下沉空間，考慮自行車(chē)停放、活動(dòng)室、自習(xí)室、書(shū)庫(kù)、機(jī)房等功能。從規(guī)劃布局和建筑設(shè)計(jì)的方法上實(shí)現(xiàn)了提高建筑的容積率，在不突破占地面積和限高的條件下得到了更多的有效面積，以達(dá)到土地資源的有效利用，具有廣泛的借鑒意義。

（二）西湖校區(qū)集約化建設(shè)的實(shí)踐

在西湖校區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)中，強(qiáng)調(diào)的核心理念就是土地的集約利用和具有彈性的規(guī)劃模式，以期實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，在實(shí)施過(guò)程中綜合采用了多種集約化策略。

1. 低層高密策略

土地資源不可再生，可持續(xù)發(fā)展的建筑應(yīng)考慮節(jié)地，順應(yīng)時(shí)代的設(shè)計(jì)追求的是高效率和高效益。西湖校區(qū)容積率0.57，建筑密度30%，建筑由于緊湊型的布置和良好的空間組織達(dá)到低層高密度的效果，實(shí)現(xiàn)了土地的集約高效利用。

2. 集中布局策略

學(xué)生公寓、教學(xué)區(qū)的布局都采用了集中制布局的策略，形成了充分的集中布局，把公共教學(xué)樓、學(xué)術(shù)報(bào)告廳、院系教學(xué)樓等統(tǒng)一布置于一幢綜合體建筑中，更有利于資源共享和學(xué)科交流。

3. 彈性生長(zhǎng)策略

摒棄傳統(tǒng)的“每學(xué)院一幢樓”的布局模式，采用通用型教學(xué)實(shí)驗(yàn)空間布局，既可適應(yīng)不同時(shí)期、不同學(xué)科的不同步發(fā)展，又有利于多學(xué)科的整合，符合彈性生長(zhǎng)的要求。同時(shí)由于采用了緊湊型和集中式的布局，預(yù)留了大片的發(fā)展用地，利于今后的擴(kuò)建要求，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

五、結(jié)語(yǔ)

鑒于上述，當(dāng)代節(jié)約型大學(xué)校園的空間消費(fèi)模式必須實(shí)現(xiàn)從粗放型開(kāi)發(fā)向集約型的利用的轉(zhuǎn)變，從而形成緊湊、合理的空間布局，在滿(mǎn)足功能的前提下，最大限度的節(jié)約利用土地，尊重原有地形，力求創(chuàng)造出新型集約化校園建筑與環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1] 何鏡堂.當(dāng)前高校規(guī)劃建設(shè)的幾個(gè)發(fā)展方向[J].新建筑，2002（4）：18-20.

[2] 高峻，吳雅萍.合宜的人文尺度――大學(xué)校園規(guī)劃設(shè)計(jì)談[J].華中建筑，2003（6）.

第5篇：校園環(huán)境設(shè)計(jì)方案范文

論文摘要使用后評(píng)價(jià)是指對(duì)建筑，建筑綜合體及建成環(huán)境所開(kāi)展的一套系統(tǒng)的評(píng)價(jià)程序與方法。它關(guān)注的是建成環(huán)境的實(shí)際使用狀況以及使用者的意見(jiàn)和要求。通過(guò)收集使用者的意見(jiàn)和建議，以及將建筑師與規(guī)劃師的規(guī)劃設(shè)計(jì)目標(biāo)與建筑及其環(huán)境的實(shí)際使用情況加以比較，使用后評(píng)價(jià)者能為建筑師與規(guī)劃師提供極具價(jià)值的反饋信息，使建筑師與規(guī)劃師得以據(jù)此有針對(duì)性地改進(jìn)其規(guī)劃設(shè)計(jì)工作。本文簡(jiǎn)要介紹建筑使用后評(píng)價(jià)的意義和重要性，建筑使用后評(píng)價(jià)的發(fā)展簡(jiǎn)史以及建筑使用后評(píng)價(jià)常用的技術(shù)和方法。

一、使用后評(píng)價(jià)的意義和重要性

1.使用后評(píng)價(jià)的概念使用后評(píng)價(jià)（PostOccupancyEvaluation,簡(jiǎn)稱(chēng)POE）是指對(duì)建筑物及其環(huán)境在建成并使用一段時(shí)間后進(jìn)行的一套系統(tǒng)的評(píng)價(jià)程序和方法。它關(guān)注的是建筑及其環(huán)境的實(shí)際使用情況和使用者的意見(jiàn)和需求。其原理是通過(guò)對(duì)建筑與規(guī)劃的預(yù)期目的與實(shí)際使用情況加以對(duì)照、比較，收集反饋信息，以便為將來(lái)同類(lèi)建筑與環(huán)境的規(guī)劃、設(shè)計(jì)和建筑決策提供可靠的客觀依據(jù)。

2.反饋機(jī)制的作用控制論、信息論和系統(tǒng)論是人類(lèi)在20世紀(jì)提出的三大理論。維納提出控制論的核心，就是特別重視反饋機(jī)制的作用。維納的控制論論述了人類(lèi)、動(dòng)物和機(jī)器是如何利用反饋信息來(lái)學(xué)習(xí)、調(diào)整并改進(jìn)自身的行為。沒(méi)有反饋的控制是不可能的。以射箭運(yùn)動(dòng)員為例，每發(fā)出一箭，都要了解所射之箭偏離靶心的信息，作為調(diào)整下一次射箭的依據(jù)，使之越來(lái)越準(zhǔn)確地命中目標(biāo)。開(kāi)展使用后評(píng)價(jià)的目的就是在規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)中建立反饋機(jī)制。缺乏這一過(guò)程，規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)的程序就不完整。

歐美建筑界通過(guò)使用后評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn)，大量建筑物中存在的缺點(diǎn)、不足和問(wèn)題，是由于建筑設(shè)計(jì)不當(dāng)造成的。這些問(wèn)題若不是通過(guò)使用后評(píng)價(jià)及時(shí)發(fā)現(xiàn)，就可能在類(lèi)似的其它工程中一再發(fā)生，甚至延續(xù)數(shù)十年而得不到發(fā)現(xiàn)和解決，將造成極大的損失。

3.“以人為本”價(jià)值觀的體現(xiàn)規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)的根本目的，是要?jiǎng)?chuàng)造適用、健康、安全、節(jié)約資源能源和有利于保護(hù)環(huán)境的建筑空間、場(chǎng)所等人工環(huán)境，來(lái)滿(mǎn)足人們的各種使用需求（包括居住、工作、生產(chǎn)、休閑與娛樂(lè)等各種活動(dòng)）。因此，如何體現(xiàn)“以人為本”的宗旨，為建筑物的使用者著想，為他們?cè)O(shè)計(jì)良好、適用的建筑空間，是建筑師義不容辭的職責(zé)所在，也是衡量建筑設(shè)計(jì)水平優(yōu)劣、質(zhì)量高低的根本判別準(zhǔn)則。

4.使用后評(píng)價(jià)的作用一個(gè)建成的建筑物及其環(huán)境是否令人滿(mǎn)意？有無(wú)需要改進(jìn)的地方？對(duì)于這些問(wèn)題，使用者最有發(fā)言權(quán)。因?yàn)樗麄冮L(zhǎng)期在其中居住、工作、生活，最有切身體會(huì)，他們的意見(jiàn)也因此而極具參考價(jià)值。

歸納使用后評(píng)價(jià)的作用，主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：

①有助于改善建成環(huán)境的質(zhì)量與功能，使之更好地滿(mǎn)足使用者的要求；②有助于促進(jìn)建筑設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃理論的發(fā)展，形成導(dǎo)則、規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)；③有助于提高建筑師、規(guī)劃師的修養(yǎng)和業(yè)務(wù)能力?！都t樓夢(mèng)》云：“世事洞明皆學(xué)問(wèn)，人情練達(dá)即文章”。俗話(huà)也說(shuō)：“木匠要巧，郎中要老”。一位成熟的、高水平的建筑師、規(guī)劃師應(yīng)同時(shí)具備木匠之巧和郎中之“老”。如果不了解使用者的多種要求，不熟悉人們?cè)诮ㄖ臻g中發(fā)生的行為模式和引發(fā)的環(huán)境心理狀況，是難以勝任建筑師和規(guī)劃師的工作的。而使用后調(diào)研與評(píng)價(jià)正是建筑師、規(guī)劃師了解、熟悉服務(wù)對(duì)象，提高自己業(yè)務(wù)能力和修養(yǎng)的一項(xiàng)基本功。

④有助于科學(xué)地檢驗(yàn)和評(píng)價(jià)規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)方案是否合理、是否優(yōu)秀。如同評(píng)價(jià)影視作品設(shè)有金雞獎(jiǎng)、百花獎(jiǎng)，要依賴(lài)專(zhuān)家的評(píng)價(jià)和觀眾的評(píng)價(jià)一樣，對(duì)于規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)，也一樣既要依靠專(zhuān)家的評(píng)價(jià)，又要依靠群眾的評(píng)價(jià)，二者不可或缺。而此二者的評(píng)價(jià)都涵括在使用后評(píng)價(jià)的范疇之中。

⑤有助于建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展和四節(jié)一環(huán)保（節(jié)材、節(jié)地、節(jié)能、節(jié)水）建筑的實(shí)現(xiàn)。

使用后評(píng)價(jià)的最新發(fā)展：綠色建筑使用后評(píng)價(jià)，著重于對(duì)建筑的四節(jié)一環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展方面的考量，對(duì)建筑業(yè)落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、建成環(huán)境友好型、資源節(jié)約型社會(huì)起重要作用。

二、使用后評(píng)價(jià)發(fā)展簡(jiǎn)史

1.首個(gè)嚴(yán)格意義上的POE發(fā)生在上世紀(jì)60年代。最早是由Osmond等人于1966年對(duì)精神病院和監(jiān)獄等特種建筑開(kāi)展使用后調(diào)研。這些工作著重調(diào)查評(píng)估這些特種建筑對(duì)特殊使用者的健康、安全和心理的影響，并為今后改進(jìn)同類(lèi)建筑設(shè)計(jì)提供依據(jù)。

自上世紀(jì)60年代末至整個(gè)70年代，發(fā)達(dá)國(guó)家建筑界有若干重要的相關(guān)論著發(fā)表。如1969年，RobertSommer出版著作《私人空間：設(shè)計(jì)的行為基礎(chǔ)》（PersonalSpace:TheBehavioralBasisofDesign）；1974年，又出版《緊密空間：硬的建筑及如何使之人性化》（TightSpaces:HardArchitectureandHowtoHumanizeit）；1975年，EdwardT.Hall出版了《建筑界中的第四維度：建筑對(duì)人之行為的影響》（TheFourthDimensioninArchitecture:TheImpactofBuildingonMan’sBehavior）?？梢?jiàn)，當(dāng)時(shí)西方建筑界已十分關(guān)注建筑設(shè)計(jì)與人的行為之間的相互關(guān)系。使用后評(píng)價(jià)的開(kāi)展正是與這些理論動(dòng)向密切相關(guān)的。在此背景下，1968年西方建筑界成立了“環(huán)境設(shè)計(jì)研究協(xié)會(huì)”，其成員包括建筑師、規(guī)劃師、設(shè)備工程師、室內(nèi)設(shè)計(jì)師、心理學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、人類(lèi)學(xué)家和地理學(xué)家等。70年代后期，發(fā)達(dá)國(guó)家建筑界又陸續(xù)出版了一批著作，涉及使用后評(píng)價(jià)方法及案例研究，并辦有專(zhuān)門(mén)的雜志，如《環(huán)境與行為》（《EnvironmentandBehavior》）、《環(huán)境心理學(xué)報(bào)》（《TheJournalofEnvironmentalPsychology》）、《建筑學(xué)和現(xiàn)代建筑》（《ArchitectureandProgressiveArchitecture》）等。在這些重要建筑類(lèi)雜志上，也重視POE論文的發(fā)表。

尤其值得一提的是，ChristopherAlexander先后于1964年出版了《形式合成注釋》（《NotesontheSynthesisofForm》）；于1969年出版了《模式生成住宅》（《HousesGeneratedbyPatterns》），后又于1977年出版了《模式語(yǔ)言》（《APatternLanguage》）。這些著作對(duì)建筑使用后評(píng)價(jià)的開(kāi)展起到重要的指導(dǎo)和推動(dòng)作用。

1975年，美國(guó)成立了《通用設(shè)施管理》（《GeneralServicesAdministration》）機(jī)構(gòu)，開(kāi)始對(duì)辦公建筑的性能開(kāi)展可測(cè)量指標(biāo)的研究。自上世紀(jì)60-80年代，美國(guó)已對(duì)學(xué)生公寓、醫(yī)院、住宅公寓、辦公建筑、學(xué)校建筑、軍隊(duì)營(yíng)房等建筑廣泛地開(kāi)展使用后評(píng)價(jià)研究，發(fā)展出一套關(guān)于數(shù)據(jù)收集、分析技術(shù)，主客觀評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)價(jià)模型及設(shè)計(jì)導(dǎo)則等方法體系，包括調(diào)研、訪談、系統(tǒng)觀察、行為地圖、檔案資料分析和圖像記錄等一整套開(kāi)展POE的技術(shù)手段。

在英國(guó)，70年代也出版了有影響的關(guān)于POE的著作，如蘇格蘭《建筑性能研究中心》的Markus于1972年出版的《建筑性能》（《BuildingPerformance》）一書(shū)，影響相當(dāng)廣泛。

總之，到80年代，在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家，POE已成為政府和建筑界的例行活動(dòng)。一些建筑學(xué)院還將POE列為本科生和研究生的課程。除了美國(guó)以外，在歐洲、大洋洲和日本，有三個(gè)重要的組織在執(zhí)行POE研究。它們是：

①歐洲的IAPS（《InternationalAssociationfortheStudyofPeople&TheirPhysicalSurroundings》）（國(guó)際人與實(shí)體環(huán)境研究協(xié)會(huì)）；②澳洲、新西蘭和東南亞的PAPER:《People&ThePhysicalEnvironmentResearchAssociation》（《人與實(shí)體環(huán)境研究協(xié)會(huì)》）；③日本的MERA：《Man-EnvironmentResearchAssociation》（《人與環(huán)境研究協(xié)會(huì)》）。

發(fā)達(dá)國(guó)家早在上世紀(jì)60年代就開(kāi)始探索生態(tài)建筑學(xué)和開(kāi)始環(huán)境影響評(píng)價(jià)，注意建筑的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題和與自然生態(tài)、環(huán)保的關(guān)系。隨著能源危機(jī)和環(huán)境資源問(wèn)題的加劇，自80年代起，西方發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始更加關(guān)注綠色建筑。如美國(guó)成立綠色建筑協(xié)會(huì)USGBC（UnitedStatesGreenBuildingCouncil）。有關(guān)綠色建筑與建筑環(huán)境評(píng)價(jià)的方法體系也紛紛推出。如英國(guó)建筑研究所（BRE）于1990年推出的“建筑環(huán)境評(píng)價(jià)方法（BREEAM）”，美國(guó)綠色建筑委員會(huì)于1993年推出的“LEED綠色建筑等級(jí)體系”；1996年由加拿大、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等14個(gè)國(guó)家參加的“GBC綠色建筑挑戰(zhàn)”。還有德國(guó)的生態(tài)導(dǎo)則LNB及ECO-PRO、澳大利亞的建筑環(huán)境評(píng)價(jià)體系NABERS、挪威的ECOprofile,荷蘭的ECOQuantum,法國(guó)的ESCALE、EQUER，日本的《環(huán)境共生住宅A-Z》等。這些評(píng)價(jià)體系對(duì)建筑是否節(jié)能、環(huán)保的性能標(biāo)準(zhǔn)給出系統(tǒng)的分析與評(píng)估方法，并設(shè)計(jì)了各類(lèi)圖表及電腦軟件，便于設(shè)計(jì)者或使用者評(píng)估。

2.我國(guó)的使用后評(píng)價(jià)我國(guó)的建成環(huán)境使用后評(píng)價(jià)及相關(guān)工作，是從上世紀(jì)70年代末80年代初開(kāi)始的。常懷生先生于1982年在哈爾濱建筑工程學(xué)院介紹建筑環(huán)境心理學(xué)，并于1984年翻譯出版了《環(huán)境心理學(xué)》一書(shū)，其中介紹了日本的環(huán)境評(píng)價(jià)工作。1992年常先生著手調(diào)查全國(guó)9個(gè)城市123戶(hù)住宅、4個(gè)城市7家醫(yī)院近60間病房，以及深圳6棟辦公樓近40間辦公室。其評(píng)價(jià)實(shí)踐偏重于研究人與微觀環(huán)境的心理互動(dòng)關(guān)系。后來(lái)，他又在1999年《室內(nèi)環(huán)境設(shè)計(jì)與心理學(xué)》一書(shū)中介紹了POE的理論和方法。

關(guān)于建筑物理環(huán)境的專(zhuān)項(xiàng)使用后評(píng)價(jià)方法的研究也在80年代陸續(xù)展開(kāi)。例如，楊公俠先生于1984年出版的《視覺(jué)與視覺(jué)環(huán)境》一書(shū)，結(jié)合視覺(jué)環(huán)境進(jìn)行環(huán)境評(píng)價(jià)研究。

筆者曾于上世紀(jì)80年代研究廳堂音質(zhì)的評(píng)價(jià)方法，并在此基礎(chǔ)上，擴(kuò)大到對(duì)居住區(qū)生活與環(huán)境質(zhì)量的使用后評(píng)價(jià)。1990-1993年間，在國(guó)家自然科學(xué)基金及浙江省自然科學(xué)基金的資助下，筆者對(duì)4城市17個(gè)居住區(qū)居民進(jìn)行居住區(qū)生活與環(huán)境質(zhì)量使用后評(píng)價(jià)。以人群的主觀評(píng)價(jià)為核心，利用量化的方法，初步建立了建筑環(huán)境綜合評(píng)價(jià)的科學(xué)架構(gòu)。

1998年在《建筑百家言》[2]一書(shū)中，筆者發(fā)表了《提倡建筑師進(jìn)行使用后調(diào)查》一文，強(qiáng)調(diào)了在我國(guó)建筑界開(kāi)展使用后評(píng)價(jià)的重要性。此后，筆者在華南理工大學(xué)建筑設(shè)計(jì)及其理論專(zhuān)業(yè)招收博士生，開(kāi)展建筑使用后評(píng)價(jià)的較為系統(tǒng)的研究。目前已先后有朱小雷、陳建華、尹朝暉等三位博士生畢業(yè)。另有若干位博士生仍在這一領(lǐng)域耕耘。他們分別就使用后評(píng)價(jià)方法體系以及城市休憩性文化廣場(chǎng)、住宅、大學(xué)校園教學(xué)建筑以及辦公建筑等建筑環(huán)境開(kāi)展較為深入的使用后評(píng)價(jià)研究。朱小雷博士還于2005年出版了《建筑環(huán)境主觀評(píng)價(jià)方法研究》一書(shū)。

1993年，在吉林召開(kāi)了我國(guó)首次“建筑與心理學(xué)”研討會(huì)。李道增先生于1999年出版了《環(huán)境行為學(xué)概論》一書(shū)。胡正凡、林玉蓮于2000年出版《環(huán)境心理學(xué)》一書(shū)。他們?cè)凇碍h(huán)境、行為”理論研究基礎(chǔ)上，利用認(rèn)知地圖對(duì)校園環(huán)境和風(fēng)景區(qū)質(zhì)量做了評(píng)價(jià)研究。該書(shū)還介紹了POE的一些基本知識(shí)和特點(diǎn)。

莊惟敏于1999年出版了《建筑策劃導(dǎo)論》一書(shū)，系統(tǒng)介紹了日本住宅空間的評(píng)價(jià)方法。他結(jié)合建筑策劃理論研究，系統(tǒng)地發(fā)展了以“語(yǔ)義差異法”為中心的建成環(huán)境評(píng)價(jià)方法，強(qiáng)調(diào)利用社會(huì)學(xué)的調(diào)查研究方法評(píng)價(jià)現(xiàn)狀環(huán)境實(shí)態(tài)，收集建筑策劃基礎(chǔ)信息的重要性。

關(guān)于綠色建筑評(píng)價(jià)的研究，我國(guó)在進(jìn)入本世紀(jì)以來(lái)也有很大發(fā)展。如2001年建設(shè)部住宅產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)中心制訂了《綠色生態(tài)住宅小區(qū)建設(shè)要點(diǎn)與技術(shù)導(dǎo)則》。同時(shí)多家科研機(jī)構(gòu)、設(shè)計(jì)單位合作，制訂了《中國(guó)生態(tài)住宅技術(shù)評(píng)價(jià)體系》，并出版了《中國(guó)生態(tài)住宅技術(shù)評(píng)估手冊(cè)》。另外《現(xiàn)代房地產(chǎn)綠色開(kāi)發(fā)與評(píng)價(jià)》一書(shū)也于2003年出版。同年8月，由清華大學(xué)等九家單位合作，完成了《綠色奧運(yùn)建筑評(píng)估體系》。1996年香港地區(qū)參照英國(guó)的BREEAM，建立了HK-BEAM。1999年臺(tái)灣地區(qū)也推出了《綠色建筑解說(shuō)與評(píng)估手冊(cè)》。[3]

三、評(píng)價(jià)學(xué)要點(diǎn)使用后評(píng)價(jià)涉及評(píng)價(jià)學(xué)，因此有必要了解一下評(píng)價(jià)學(xué)的要點(diǎn)

首先，評(píng)價(jià)可分為客觀評(píng)價(jià)與主觀評(píng)價(jià)兩大類(lèi)，并且應(yīng)當(dāng)以后者作為出發(fā)點(diǎn)和歸宿。尤其是使用后評(píng)價(jià)，更關(guān)注使用者的主觀感受，如滿(mǎn)意不滿(mǎn)意，舒適不舒適，方便不方便等。

其次，評(píng)價(jià)可以按定量和定性的方式進(jìn)行。通?？陀^評(píng)價(jià)多依賴(lài)于定量指標(biāo)進(jìn)行，而主觀評(píng)價(jià)則多以定性的方式進(jìn)行，但也可以利用諸如語(yǔ)義學(xué)標(biāo)度等方法予以量化，使之能輸入計(jì)算機(jī)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

再者，評(píng)價(jià)通常還會(huì)依靠一套指標(biāo)集（或稱(chēng)因子集、參量集）來(lái)進(jìn)行。這些指標(biāo)要求是彼此獨(dú)立的，并且對(duì)于所評(píng)價(jià)的對(duì)象而言，應(yīng)當(dāng)是力求完備的。對(duì)各指標(biāo)還應(yīng)尋求適當(dāng)?shù)娜菹藓蛢?yōu)選范圍。

探討主客觀指標(biāo)之間的相互關(guān)系是評(píng)價(jià)學(xué)的核心問(wèn)題之一。如何由各單項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)合成為綜合評(píng)價(jià)，也是值得探討的問(wèn)題。

另外，依靠什么人去評(píng)價(jià)，用何種技術(shù)方法去評(píng)價(jià)，也是十分重要的評(píng)價(jià)學(xué)內(nèi)容。

四、使用后評(píng)價(jià)的常用技術(shù)和方法

1.文獻(xiàn)資料收集與分析通常需要收集的資料包括有關(guān)建筑設(shè)計(jì)圖紙、維修記錄及變更設(shè)計(jì)的情況。若是欲進(jìn)行綠色建筑評(píng)估，則還應(yīng)包括用電、耗能的記錄等資料。新晨

2.現(xiàn)場(chǎng)踏勘與測(cè)量進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)踏勘的目的是熟悉欲評(píng)價(jià)之建筑及其環(huán)境。專(zhuān)項(xiàng)評(píng)價(jià)還應(yīng)包括必要的測(cè)量：如光學(xué)、聲學(xué)、熱工學(xué)與室內(nèi)空氣品質(zhì)測(cè)量等。

3.問(wèn)卷調(diào)查與訪談?wù){(diào)查訪談的對(duì)象主要是建筑的使用者，也包括該建筑的服務(wù)與管理人員。有時(shí)還需要向相關(guān)專(zhuān)家（包括建筑師、規(guī)劃師）作調(diào)查、訪談。例如，欲評(píng)價(jià)觀演建筑設(shè)計(jì)是否良好，則可向音樂(lè)家、樂(lè)隊(duì)指揮、演員、導(dǎo)演及劇場(chǎng)經(jīng)理等作調(diào)查和訪談。

若涉及的調(diào)查訪問(wèn)對(duì)象過(guò)多，則需采用隨機(jī)采樣的原則來(lái)獲得調(diào)查對(duì)象的樣本。若所需研究、評(píng)價(jià)的項(xiàng)目與被調(diào)查者的身份與社會(huì)統(tǒng)計(jì)屬性有關(guān)（年齡、性別、職業(yè)、民族、收入等），則尚須記錄這些信息資料，以供后期分析之用。

設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷也有許多講究。通常須涉及對(duì)使用者的健康、安全，工作效率與生活方便性和心理舒適性等方面的問(wèn)題。如詢(xún)問(wèn)何項(xiàng)設(shè)計(jì)是成功的？何者是失敗的？某工作與活動(dòng)空間的面積、體積是否足夠？各房間之間的空間關(guān)系是否恰當(dāng)（包括平面關(guān)系和豎向關(guān)系）？交通面積和路徑（包括門(mén)廳、過(guò)道、樓梯等）是否足夠與恰當(dāng)？指向性是否明確？物理環(huán)境（聲、光、熱、空調(diào)、通風(fēng)、遮陽(yáng)）等是否滿(mǎn)意？墻、地板、天花等各界面的裝修材料是否合適？建筑外觀及美學(xué)效果如何？使用者在各種空間中所感受到的領(lǐng)域感、私密度如何？是否便于社交接觸？建筑物是否便于變更使用？是否便于維修等等。同時(shí)，還可詢(xún)問(wèn)是否需要某些使用者認(rèn)為必需，而所在建筑又缺乏的房間或設(shè)施以及使用者對(duì)改進(jìn)設(shè)計(jì)的建議等。

關(guān)于空間利用率的調(diào)研，可以詢(xún)問(wèn)使用者在一個(gè)平均周內(nèi)，花多少時(shí)間于某個(gè)空間。具體時(shí)間（小時(shí)數(shù)）可按每4~5小時(shí)分檔。

為了量化主觀評(píng)價(jià)，可采用語(yǔ)義學(xué)級(jí)差標(biāo)度法來(lái)獲取評(píng)分。通常采用4、5、7、9、乃至11級(jí)標(biāo)度。例如：

采用4點(diǎn)標(biāo)度的好處是不設(shè)中間態(tài)度，要么是正的評(píng)價(jià)，要么是負(fù)的評(píng)價(jià)。如：

當(dāng)欲作某專(zhuān)項(xiàng)使用后評(píng)價(jià)，在設(shè)計(jì)問(wèn)卷時(shí)，可以把其它項(xiàng)目的問(wèn)題也夾雜其中，以一種不經(jīng)意的方式來(lái)調(diào)研，避免誘導(dǎo)、暗示的作用，以便更真實(shí)地了解到使用者的反應(yīng)。

4.直接觀察與行為記錄對(duì)人們?nèi)绾问褂媚骋唤ㄖ臻g或設(shè)施進(jìn)行直接觀察，并利用草圖來(lái)記錄其行為，從中發(fā)現(xiàn)規(guī)律，是行為科學(xué)研究的一項(xiàng)基本方法。例如陳建華等人[4]在對(duì)嶺南地區(qū)休憩性文化廣場(chǎng)所做的使用后評(píng)價(jià)中，就曾利用此方法發(fā)現(xiàn)喬木下人群的若干行為模式，包括主要使用人群的年齡、性別、利用時(shí)間和人數(shù)的分布，人群集聚特性與活動(dòng)類(lèi)型等，并得出在設(shè)計(jì)休憩性文化廣場(chǎng)喬木下空間時(shí)，應(yīng)注意其坐椅的布置和設(shè)計(jì)，注意周?chē)拔锏目梢曅缘仍O(shè)計(jì)導(dǎo)則。

5.拍照與錄像定期或不定期地對(duì)人們?nèi)绾卫媚骋唤ㄖ臻g或設(shè)施的行為加以拍照、錄像，也是行為記錄的一種常用方法，可作為直接觀察和草圖記錄法之補(bǔ)充。朱小雷[5]在對(duì)華南理工大學(xué)文化廣場(chǎng)作使用后評(píng)價(jià)時(shí)，曾于2002年4月24日下午利用拍照記錄行為資料。圖1是他在半小時(shí)內(nèi)每隔5~7分鐘對(duì)該廣場(chǎng)的拍攝樣本。通過(guò)拍照，他發(fā)現(xiàn)了一些空間異用行為，如有18人在中央主花壇就座，說(shuō)明原設(shè)計(jì)在花壇邊布置的坐位數(shù)量不足，或坐位設(shè)計(jì)不舒適。他并發(fā)現(xiàn)有小車(chē)開(kāi)到廣場(chǎng)中停車(chē)。這顯然不符合設(shè)計(jì)者設(shè)計(jì)該文化廣場(chǎng)之初衷，說(shuō)明設(shè)計(jì)者未采取有效措施，來(lái)防護(hù)類(lèi)似行為之發(fā)生。拍攝還發(fā)現(xiàn)跆拳道小組和交誼舞小組共同利用該場(chǎng)地作為活動(dòng)空間，但在時(shí)間上有沖突等問(wèn)題。

6.認(rèn)知地圖與使用方式記錄讓被訪者畫(huà)出某建筑環(huán)境或空間的認(rèn)知地圖或意象圖式，也是一項(xiàng)行為與環(huán)境心理學(xué)的調(diào)研方法，從中可以了解建筑等認(rèn)知對(duì)象在使用者心目中的印象，以及使用者是如何感知所處的建筑空間環(huán)境的。此外，提供給被訪者一些建筑的平面圖，讓被訪者畫(huà)出（或用文字注明）其是如何利用該空間的，也是一項(xiàng)輔助的調(diào)研方法。如尹朝暉[6]在對(duì)珠三角地區(qū)住宅實(shí)施的使用后評(píng)價(jià)中，就利用此方法了解到居民如何使用住宅的許多細(xì)節(jié)和方式。圖2示出部分居民住宅的使用方式記錄圖。她從中歸納出居民有希望設(shè)獨(dú)立書(shū)房和第二主臥室的傾向；居民有希望主臥室有私密化個(gè)人休閑空間或讀書(shū)空間的傾向；有自己劃分出玄關(guān)的傾向；居民有喜歡在客廳設(shè)置酒吧、裝飾柜或魚(yú)缸的傾向；以及多數(shù)居民較喜歡圓形餐桌，較重視陽(yáng)臺(tái)的休閑功能等意向。

7.變更設(shè)計(jì)與改變空間使用功能的記錄在了解使用者對(duì)建筑空間與設(shè)施的使用方式時(shí)，注意了解使用者是否及如何變更設(shè)計(jì)和改動(dòng)原設(shè)計(jì)空間的使用功能等信息，具有特別重要的價(jià)值。這些行為的發(fā)生說(shuō)明設(shè)計(jì)者的意圖未能被實(shí)際使用者接受，二者發(fā)生差異。這些反饋信息提示設(shè)計(jì)者今后在設(shè)計(jì)類(lèi)似建筑和布置同類(lèi)設(shè)施時(shí)，應(yīng)特別注意加以改善的地方。

8.利用圖片或虛擬仿真技術(shù)來(lái)進(jìn)行主觀優(yōu)選試驗(yàn)何種設(shè)計(jì)方案和建筑空間環(huán)境更為使用者所青睞？欲對(duì)此有所了解有時(shí)可利用相片、設(shè)計(jì)圖案、計(jì)算機(jī)仿真乃至虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)提供給被調(diào)查、訪問(wèn)的對(duì)象，供他們進(jìn)行主觀擇優(yōu)試驗(yàn)。通常可采用二者比較擇一或多者比較排序等方法。所提供的供擇優(yōu)、排序的圖片，或虛擬仿真場(chǎng)景，最好在某一參量上加以變化，而其它參量盡量保持不變，以便了解被試者對(duì)某一參量的優(yōu)選意向。由于計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)容易做到僅讓單一變量變化，故特別適宜于此種主觀優(yōu)選或排序試驗(yàn)。至于所提供的圖片或場(chǎng)景是否需要十分逼真，則應(yīng)視所進(jìn)行的試驗(yàn)?zāi)康亩?。通常只要被試者能作出?yōu)選、排序判斷即可。

9.數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析方法對(duì)所收集到的調(diào)研資料、信息，尤其是量化數(shù)據(jù)尚需根據(jù)評(píng)價(jià)的旨趣進(jìn)行一些統(tǒng)計(jì)分析處理。常用的數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析包括以下幾項(xiàng)：

⑴平均值分析：可以了解大多數(shù)人的中心判斷傾向；⑵標(biāo)準(zhǔn)差分析：可以了解調(diào)查對(duì)象意見(jiàn)的分歧、離散程度；⑶相關(guān)分析：可以了解調(diào)查參量之間的關(guān)聯(lián)程度；⑷獨(dú)立性檢驗(yàn)：可以檢驗(yàn)調(diào)查參量之間是否相互獨(dú)立；⑸因子分析與主成份分析：可以了解哪些潛在的重要因子在起作用；⑹回歸分析：可以將所欲預(yù)報(bào)的參量（因變量）用一個(gè)或若干個(gè)自變量來(lái)定量地表示。

由于數(shù)理統(tǒng)計(jì)涉及專(zhuān)門(mén)的課程，為了更好地開(kāi)展使用后評(píng)價(jià)，建筑師、規(guī)劃師應(yīng)當(dāng)學(xué)一點(diǎn)統(tǒng)計(jì)學(xué)?，F(xiàn)在已有專(zhuān)門(mén)的應(yīng)用統(tǒng)計(jì)分析軟件可以利用（如SPSS統(tǒng)計(jì)軟件）。

10.小結(jié)綜上所述，建成環(huán)境的POE主要可分為三個(gè)層面進(jìn)行：其一是在技術(shù)層面上進(jìn)行。主要是根據(jù)現(xiàn)行規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的一套客觀指標(biāo)來(lái)檢驗(yàn)；其二是從功能層面上進(jìn)行，主要涉及各類(lèi)專(zhuān)門(mén)建筑的功能，如醫(yī)院、超市、劇場(chǎng)等；其三是從行為層面進(jìn)行。這一類(lèi)的POE更加關(guān)注的是使用者是如何使用空間的，其行為規(guī)律如何，以及環(huán)境心理效應(yīng)。要考慮人體測(cè)量學(xué)、人類(lèi)工程學(xué)的因素，注重研究建筑空間的次序、位置、相互關(guān)系、形狀、比例、尺度、細(xì)部等對(duì)人的行為和心理的影響，包括私密性、領(lǐng)域感、安全感、社交距離、親切感、方向感、舒適感及對(duì)環(huán)境的認(rèn)知等。

各類(lèi)建筑使用后評(píng)價(jià)研究還在發(fā)展之中，尤其在國(guó)內(nèi)建筑界還未引起足夠重視。然而使用后評(píng)價(jià)無(wú)疑具有十分重要的價(jià)值，是當(dāng)今建筑學(xué)研究的一個(gè)重要方向。希望有更多的同行予以關(guān)注，共同推動(dòng)使用后評(píng)價(jià)研究的進(jìn)一步開(kāi)展。

參考文獻(xiàn)[1]W.F.E.Preiseretal,“Post-OccupancyEvaluation”VNRCompany.NewYork.1988.

[2]楊永生。建筑百家言。中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1998.

[3]劉啟波，周若祁。綠色住宅綜合評(píng)價(jià)方法與設(shè)計(jì)準(zhǔn)則。中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2006.