垃圾滲濾液的處理方案精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的垃圾滲濾液的處理方案主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：垃圾滲濾液的處理方案范文

垃圾滲濾液的處理是目前國內(nèi)環(huán)保界的研究熱點，同時也是一個難點。垃圾滲濾液是一種高污染、強烈惡臭的污水，生活垃圾處理設(shè)施在沒有解決滲濾液處理的情況下投入運行，會產(chǎn)生新的二次污染。

為開拓視野、學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗，更好的服務(wù)于水泥回轉(zhuǎn)窯處理生活垃圾的科研計劃。通過現(xiàn)場調(diào)研及有關(guān)資料分析，生活垃圾焚燒發(fā)電廠在生活垃圾收集、堆放、儲存等工藝上與水泥窯處理生活垃圾有很大的相似之處，調(diào)研、研究、分析生活垃圾焚燒發(fā)電廠垃圾滲濾液產(chǎn)生量、主要成分、處理工藝等技術(shù)參數(shù)，對確定水泥窯處理生活垃圾產(chǎn)生的滲濾液處理方案有很好的借鑒意義。

2.調(diào)研內(nèi)容

垃圾滲濾液產(chǎn)生量

主要包括單位質(zhì)量生活垃圾產(chǎn)生滲濾液質(zhì)量。

垃圾滲濾液主要成分

主要包括：BOD5、CODcr、SS、其他成份。

垃圾滲濾液處理工藝流程

根據(jù)垃圾滲濾液不同的生化、物理、化學(xué)性質(zhì)，采取不同處理工藝流程，保證經(jīng)處理后的垃圾滲濾液達(dá)到國家排放標(biāo)準(zhǔn)。

3.垃圾滲濾液主要特性

垃圾焚燒廠滲濾液具有明顯的特點，即成分復(fù)雜，水質(zhì)、水量變化大且呈非周期性，無疑給對其進(jìn)行有效而穩(wěn)定的處理帶來較大困難。

垃圾滲濾液量的產(chǎn)生受眾多因素的影響，不僅水量變化大，而且其變化呈明顯的非周期性。由于垃圾投放和收運過程都是一個敞開的作業(yè)系統(tǒng)，因而滲濾液的產(chǎn)生量受氣候和季節(jié)變化的影響極為明顯。在設(shè)計中，要通過調(diào)查分析，掌握水量及其變化規(guī)律，并在選擇滲濾液處理工藝時考慮此特性。

采用生化法，則必須設(shè)置足夠容積的調(diào)節(jié)池，以滿足最大水量的儲存，及均化水質(zhì)的要求。

1）成分復(fù)雜

滲濾液屬高濃度有機廢水。一般情況南方沿海城市垃圾滲濾液中化學(xué)耗氧量CODcr濃度范圍20000～75000mg/L，生物耗氧量BOD5濃度范圍10000～35000mg/L，懸浮物SS約為6000mg/L，pH4～6，同時還含有多種有機物和無機物(含有毒有害成分)，因而其水質(zhì)是相當(dāng)復(fù)雜的，污染物種類多，而且濃度存在短期波動性和長期變化的復(fù)雜性。垃圾滲濾液一般呈黃褐色或灰褐色，揮發(fā)出的氣體帶有強烈惡臭，對人體有危害，能使人產(chǎn)生惡心、尿血、頭暈等癥狀。通過質(zhì)譜分析，垃圾瀝濾液中有機物種類高達(dá)百余種，其中所含有機物大多為腐殖類高分子碳水化合物和中等分子量的灰黃霉酸類物質(zhì)。

2）水質(zhì)變化

BOD5/CODcr 比值的變化大。新運進(jìn)垃圾焚燒廠的垃圾大部分是比較新鮮的生活垃圾，BOD5/CODcr 值較大，也就是說可降解的有機物較多。隨著儲存時間的增加，BOD5/CODcr 值會有變小的趨勢。但是同垃圾填埋場滲濾液相比，由于垃圾焚燒廠垃圾貯存的時間較短，一般在3天左右，所以垃圾滲濾液的可生化性變化的不是很大。

3）金屬離子問題

在滲濾液的多種污染物中，金屬離子(尤其是重金屬離子)因其對環(huán)境特殊的危害性和對生物處理工藝的影響而比較引人注意。滲濾液中含有的多種重金屬離子，由于其物理和化學(xué)環(huán)境而使垃圾中的高價不溶性金屬離子轉(zhuǎn)化為可溶性金屬離子而溶于滲濾液中(所謂物理環(huán)境主要是指淋溶作用，化學(xué)環(huán)境主要是指因微生物對有機物的水解酸化使pH下降以及在厭氧條件下形成的還原環(huán)境)，所以在處理工藝中要考慮去金屬離子的問題。

4）NH4+ -N 濃度問題

滲濾液中高濃度的NH4+ ―N 是導(dǎo)致處理難度增大的一個重要原因。高濃度的NH4+ ―N 及其隨時間的變化，不僅加重了受納水體的污染程度，也給處理工藝的選擇帶來了困難，增加了復(fù)雜性。過高的NH4+ ―N 要求進(jìn)行脫氮處理，而處理的結(jié)果使水中的C/N 值更低，反過來抑制常規(guī)生物處理的進(jìn)行。同時應(yīng)考慮水中堿度、含磷量等問題。

4.典型垃圾滲濾液處理工程簡介

昆明市東郊垃圾焚燒發(fā)電廠滲濾液處理工程

該廠垃圾處理規(guī)模目前為西南最大，項目總投資4億元，采用國內(nèi)先進(jìn)的“循環(huán)流化床焚燒技術(shù)”，裝配4臺日處理垃圾550噸的循環(huán)流化床焚燒鍋爐，安裝2臺15MW凝汽式汽輪發(fā)電機組，不但能有效解決昆明市的垃圾污染問題，還能變廢為寶，建成后每天能發(fā)電70萬度。城市生活垃圾經(jīng)過中轉(zhuǎn)、壓縮后，含水率較低，據(jù)該項目現(xiàn)場負(fù)責(zé)人介紹，到場后垃圾含水率約為5%。鑒于垃圾滲濾液對環(huán)境的危害，該公司投資了2000多萬專門建設(shè)垃圾滲濾液污水處理站，采用先進(jìn)的污水處理工藝，每天能處理60m3垃圾滲濾液。污水經(jīng)處理達(dá)到國家一級排放標(biāo)準(zhǔn)后全部回用于廠區(qū)垃圾傾卸平臺沖洗、垃圾車沖洗、綠化用水和循環(huán)冷卻水系統(tǒng)補充水等，真正做到零排放。

4.1 垃圾滲濾液產(chǎn)生量

該工程所用城市生活垃圾經(jīng)中轉(zhuǎn)、壓縮后，含水率較低，根據(jù)現(xiàn)場負(fù)責(zé)人介紹，到場后垃圾滲濾液產(chǎn)生量約為5%。

4.2 垃圾滲濾液的主要成分

4.3 處理工藝

4.3.1工藝流程

4.3.2 處理各階段水質(zhì)參數(shù)

4.3.3 工藝流程簡介

UASB（上流式厭氧污泥床）

滲濾液先經(jīng)自動細(xì)格柵再進(jìn)入均衡池，柵距0.5毫米，去除固體物，以保護(hù)下游設(shè)備不易受損。經(jīng)隔渣后的滲濾液流進(jìn)均衡池。均衡池同時設(shè)有兩臺輸送泵（1臺備用）作為輸送滲濾液及控制流量。經(jīng)過滲濾液調(diào)整后，滲濾液會進(jìn)入UASB反應(yīng)器。該反應(yīng)器有機負(fù)荷設(shè)計為10kgCOD/（立方米/日）。在反應(yīng)器中，有機物首先分解為有機酸，然后分解為甲烷和二氧化碳。 反應(yīng)器頂部有一系列的三相分離器，將甲烷氣、污泥和處理后水有效地分開。經(jīng)過厭氧處理后，滲濾液的碳氮比會降至1.46:1，造成碳氮比失調(diào)。為給SBR池提供足夠的碳源作反硝化，以減低化學(xué)品消耗，部分滲濾液將旁通至SBR，以增加碳氮比值達(dá)3.2:1作為反硝化之用。

SBR（序批式活性污泥池）

經(jīng)厭氧處理后，污水進(jìn)入兩個SBR池。SBR工藝是活性污泥法的一種，采用操作較為彈性的分批進(jìn)、出水設(shè)計。各SBR的池操作周期基本可分為五個步驟：進(jìn)水、反應(yīng)（生物降解，硝化及反硝化）、沉淀（沉淀及澄清）、排水（排去上清液）、靜止（排泥）。 以預(yù)設(shè)的計算機邏輯編程（PLC）控制上述五個步驟的分段時間。每個SBR單元安裝了4臺表曝機以供應(yīng)微生物生長所需的氧氣。此外，每個單元內(nèi)安裝了3臺潛水式攪拌器，l臺澄清泵及2臺（1臺備用）潛水式剩余污泥泵。 為提供反硝化的缺氧狀態(tài)，表曝機會根據(jù)設(shè)定的計算機程序，間斷地開關(guān)。當(dāng)表曝機停止時，潛水式攪拌器會自動啟動，防止水中活性污泥沉淀。池內(nèi)設(shè)計MLSS6000 mg/L。沉淀后，澄清液將被2臺澄清泵送至出水暫存池，再利用輸送泵將池水泵進(jìn)微濾系統(tǒng)（CMF）作深度處理。剩余污泥將被污泥泵抽至污泥貯儲存池暫存，不定期由槽車運送到填埋場作最終處理。為提供足夠的碳磷比值，必須定期將磷酸投入池內(nèi)，以維持活性污泥的生長。

CMF（連續(xù)微濾系統(tǒng)）

CMF是濾膜工藝的一種，在膜的一側(cè)施加一定的壓力，使水透過濾膜，阻隔大于膜孔徑的懸浮物、細(xì)菌、有機污染物等物質(zhì)。 CMF系統(tǒng)是由微濾膜柱、壓縮空氣系統(tǒng)反沖洗系統(tǒng)以及PLC自控系統(tǒng)等組成。微濾膜柱的直徑為120mm，高度為1160mm，內(nèi)裝的中空纖維外徑為550 mm，內(nèi)徑為250mm，孔徑0.2mm，膜表面積為33.5m2。在20℃時單根微濾膜柱水通量為0.9~1.35m3/h。CMF系統(tǒng)的操作由PLC自動控制，水由中空纖維膜外向膜內(nèi)滲透，正常工作壓力很低，工作范圍為30~100kPa，最高達(dá)到200kPa。一般30~40分鐘用壓縮空氣反沖一次，反沖時，壓縮空氣由中空纖維膜內(nèi)吹向膜外，反沖壓力為600kPa，時間1~2分鐘，反沖洗水量為進(jìn)水量的10~12%。CMF系統(tǒng)一般工作14~30天，需進(jìn)行化學(xué)清洗一次。

RO（反滲透系統(tǒng)）

反滲透膜是目前工業(yè)用最微細(xì)的過濾設(shè)備。反滲透膜可阻擋所有可溶性鹽、無機分子和任何分子量大于100的有機物通過，脫鹽率達(dá)95%以上。CMF濾液流至反滲透系統(tǒng)的中間儲水箱，2臺高壓泵分別將濾液抽至2列RO系統(tǒng)。RO進(jìn)流及濾液設(shè)有導(dǎo)電計及流量計以監(jiān)控其操作。在進(jìn)入RO前，會投加防垢劑以防止反滲透膜結(jié)垢及投加硫酸。 經(jīng)過一段操作時間，當(dāng)下降幅度達(dá)致10~15%，反滲透膜就要進(jìn)行清洗。由于滲透液的污染性較高，必須進(jìn)行化學(xué)清洗，若要提高清洗效率，適當(dāng)再配合用熱水清洗。反滲透出水流入儲存池作為回用用途。濃縮液則被泵至調(diào)節(jié)池。

5.確定垃圾滲濾液處理工藝方案

5.1垃圾滲濾液處理工藝方案

根據(jù)假設(shè)工程規(guī)模，本方案初步假定處理量為240m3/d,設(shè)計進(jìn)水水質(zhì)參數(shù)如下：

初步建議方案如下：參考垃圾焚燒發(fā)電廠滲瀝液處理工程工藝流程，克服運行中缺點，接觸氧化池改為更高效的SBR反應(yīng)池，并增加機械過濾器一套，大大減輕后續(xù)處理工序的負(fù)荷，經(jīng)超濾、反滲透深度處理后，達(dá)到《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB8978-1996）一級排放標(biāo)準(zhǔn)，直接排放。

工藝流程圖

5.1.1主要建構(gòu)筑物設(shè)計

⑴UASB厭氧反應(yīng)器

根據(jù)工藝流程，UASB厭氧反應(yīng)器前設(shè)置調(diào)節(jié)池，調(diào)節(jié)池通過水解酸化作用，CODcr去除率30%。

UASB反應(yīng)器以CODcr容積負(fù)荷設(shè)計，進(jìn)水溫度為25℃，主要技術(shù)指標(biāo)如下：

經(jīng)過計算，UASB反應(yīng)器設(shè)計尺寸為L×B×H=15000×15000×13700，CODcr容積負(fù)荷為10CODcr/(m3.d)。

⑵SBR好氧反應(yīng)器

SBR好氧反應(yīng)器以CODcr容積負(fù)荷設(shè)計，主要技術(shù)指標(biāo)如下：

經(jīng)過計算，反應(yīng)器設(shè)計容積為400m3，分成兩格，每格尺寸為L×B×H=9000×4500×5500。反應(yīng)周期為12h。

6.結(jié)論

第2篇：垃圾滲濾液的處理方案范文

關(guān)鍵詞：生活垃圾　滲濾液　處理工藝　選擇

一、生活垃圾滲濾液的性質(zhì)分析

生活垃圾滲濾液是一種有機廢水，這種有機廢水的成分復(fù)雜，且濃度較高，如果不加以處理而直接排進(jìn)環(huán)境中，會造成嚴(yán)重的污染。垃圾滲濾液的性質(zhì)主要受到季節(jié)、垃圾成分、填埋場使用年齡、填埋場的作業(yè)方式和技術(shù)等影響。高濃度的有機廢水中有高濃度CODcr及BOD5，這兩種化學(xué)成分會導(dǎo)致水質(zhì)惡化、地面水體發(fā)臭、水中動植物死亡等，因此如果滲濾液滲到地下水的富集區(qū)，會使地下水失去利用價值，一旦污染物進(jìn)入食物鏈中，會直接對人類的身體健康造成威脅。

由上文分析，我們不難看出，各個地區(qū)的垃圾滲濾液的產(chǎn)量和污染濃度在不同時期的變化也是不同的。一般情況下，PH值在4-9間時，COD處在2000-62000mg/L間，BOD5在60-45000mg/L之間，NH3-H在300-4000mg/L之間，重金屬的濃度和污水中重金屬的濃度基本保持一致。

目前，我國生活垃圾滲濾液的處理工業(yè)尚不成熟，一般采用焚化或是物化的方式來處理，國外也還沒有可靠且經(jīng)濟(jì)適用的處理方式，有的采用反滲透或是納濾等方法進(jìn)行處理。我國對滲濾液的處理工藝始于九十年代，目前國內(nèi)有少數(shù)的滲濾液處理廠，這些處理廠主要采用生化處理的方法，也就是說，我國的垃圾滲濾液的處理技術(shù)還有很廣闊的提升空間。

二、泉州市室仔前垃圾填埋場垃圾滲透處理廠工藝

泉州市室仔前垃圾填埋場是泉州市中心市區(qū)唯一的垃圾衛(wèi)生填埋場，該場負(fù)責(zé)接納處理泉州市鯉城、豐澤、洛江及清蒙經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的生活垃圾，該填埋場自2000年11月投入使用至2011年年底大約共填埋處理生活垃圾200多萬噸。該場為山谷型垃圾填埋場，環(huán)庫區(qū)四周最高處建有永久性截洪溝，有效地避免山洪的滲入，填埋場垃圾填埋庫區(qū)采用高密度聚乙烯防滲，并有一個庫容為2.5萬立方米的滲濾液收集池及日處理為250噸的滲濾液處理站。垃圾堆積產(chǎn)生的滲濾液經(jīng)防滲導(dǎo)排匯流于滲濾液收集池，由提升泵輸送至氧化處理系統(tǒng)，處理系統(tǒng)的處理工藝為：厭氧、好氧氧化、氨吹脫、臭氧催化氧化、碳過濾、超濾、反滲透膜處理等?？梢钥闯龃颂幚韽S處理垃圾的流程大概可以分為預(yù)處理和深度處理兩個步驟。預(yù)處理主要是采用UASB+DAT/IAT工藝，首先進(jìn)行混凝沉淀、砂濾，其次進(jìn)行精濾、微濾和超濾工作，最后進(jìn)行納濾和反滲透，處理站處理后的滲濾液尾水經(jīng)專用管道并入市政污水管網(wǎng)，經(jīng)城市污水處理廠深處理達(dá)標(biāo)后排放。我認(rèn)為，該垃圾滲濾液的處理工藝較為完善和徹底，可以供國內(nèi)垃圾處理廠參考借鑒。

三、生活垃圾滲濾液的處理工藝分析

目前，常見的生活垃圾滲濾液的處理方法主要是生物法、組合法、土地處理法和物理化學(xué)法，下面我們對這些方法進(jìn)行簡單的分析：

1.生物法

生物法可以分為厭氧生物處理法及好氧生物處理法。常用的厭氧生物處理法主要是厭氧濾池、厭氧序批式反應(yīng)器、上流式厭氧污泥床等。厭氧生物處理法耗能少、有機負(fù)荷較高、對無機營養(yǎng)元素的含量要求不高。而好氧生物處理法主要是通過活性去污泥、曝氣氧化塘、生物膜法等工藝對生活垃圾進(jìn)行處理，其優(yōu)點主要是去除有機物較徹底，出水的水質(zhì)較好。

2.組合法

由于單一的使用生物法或是物化法對滲濾液的處理難度較大，很難達(dá)到國家的排放要求，因此采用組合法既經(jīng)濟(jì)又合理，且效率較高。

3.土地處理法

此處理法是通過將土壤中的微生物轉(zhuǎn)化為廢水中的有機物，經(jīng)由土壤顆粒過濾、吸附、交換和沉淀，有效的去除其中的懸浮固體物和污染物，除此之外，土壤中的植被還能夠利用各種營養(yǎng)物幫助自身生長，從而減少廢水量。

4.物理化學(xué)法

此方法受水質(zhì)水量影響較小，但是處理過程中的成本較高，不適于進(jìn)行大量的處理。此方法主要是化學(xué)沉淀、吸附、化學(xué)氧化、離子交換等。

四、生活垃圾滲濾液的工藝選擇原則

綜上所述，我們要選擇一種性價比高，且易于管理的滲濾液處理工藝。那么在工藝的選擇方面應(yīng)該遵循哪些原則呢，我認(rèn)為主要有以下幾點：

1.低能耗

在眾多工藝中，我認(rèn)為生物法的能耗量較低，且對污染物的降解也較為徹底。

2.處理徹底

根據(jù)《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》，目前很多城市的垃圾處理廠都很難達(dá)到此標(biāo)準(zhǔn)，因此，在工藝選擇方面，對垃圾滲濾液的處理徹底程度是十分重要的。

3.后續(xù)處理負(fù)擔(dān)小

大部分的物理處理方法后續(xù)處理的負(fù)擔(dān)都較重，我們應(yīng)當(dāng)優(yōu)先選用生化系統(tǒng)，這樣就能夠有效的降低后續(xù)處理的負(fù)擔(dān)。

4.深度處理能力強

隨著填滿年限的不斷增加，滲濾液的可生化能力會逐漸減弱，如果僅僅依靠生化處理方式很難進(jìn)行深度的處理。我認(rèn)為，膜處理工藝的穩(wěn)定性和經(jīng)濟(jì)性都較好，可以作為深度處理工藝的首選。

5.自動化程度高

在生活垃圾滲濾液的處理工藝中，要盡量使用精度較高的儀表，它可以通過流量保護(hù)、壓力和溫度保護(hù)等不斷進(jìn)行自身調(diào)節(jié)，是系統(tǒng)能夠安全穩(wěn)定的運行的良好保障。

6.有處理污泥及濃縮液的方案

對污泥和濃縮液的處理如果不當(dāng)?shù)脑捒赡軙a(chǎn)生二次污染，因為污泥和濃縮液中含有重金屬和難降解物。因此，在垃圾滲濾液的處理工藝選擇上，要盡量選擇有處理污泥和濃縮液方案的工藝，我認(rèn)為，將濃縮液灌回到填埋區(qū)是較為可行的方法。

五、結(jié)論

通過以上的分析，個人認(rèn)為：選擇生活垃圾滲濾液的工藝要從環(huán)保性和經(jīng)濟(jì)性出發(fā)，綜合使用良好的工藝方法，在生活垃圾滲濾液的處理過程中，采用納濾或是反滲透等工藝進(jìn)行輔助，達(dá)到國家排放標(biāo)準(zhǔn)，盡量簡化工藝的流程，從而達(dá)到降低運行成本的目的。

參考文獻(xiàn)

[1]張旭.生活垃圾滲濾液組合處理工藝的選擇及應(yīng)用現(xiàn)狀[J].天津科技，2010，（03）.

[2]高慧，王敏.垃圾滲濾液處理技術(shù)現(xiàn)狀及展望[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2010，（01）.

[3]劉國勇.垃圾滲濾液處理工藝分析[J].沿海企業(yè)與科技，2010，（03）.

[4]齊普榮，孫博，孫婷婷，高成虎，席建忠.垃圾滲濾液處理技術(shù)的新進(jìn)展[J].資源調(diào)查與環(huán)境，2009，（03）.

第3篇：垃圾滲濾液的處理方案范文

關(guān)鍵詞：垃圾滲濾液；處理難點；處理對策

前言：

垃圾滲濾液，通俗來說就是指經(jīng)過了垃圾處理之后經(jīng)過一系列的化學(xué)反應(yīng)物理反應(yīng)，再加之降水污水排放等其他外部的來水的滲疏作用和淋溶作用下，產(chǎn)生的一種高濃度的污水，它也是一種高濃度的有機廢水。通常有以下幾各方面是影響垃圾滲濾液的關(guān)鍵因素：降水量、蒸發(fā)量、地面流失、地下水滲入、垃圾的特性、地下層結(jié)構(gòu)、表層覆土以及下層排水設(shè)施情況。垃圾滲濾液中含有眾多的高污染因素，存在大量的有毒物質(zhì)，對環(huán)境的危害難以表述，一旦垃圾滲濾液不經(jīng)過處理就排放到江河湖泊，將會產(chǎn)生難以估量的污染后果。會對動植物以及人體的健康產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。所以對于垃圾滲濾液的處理是非常必要的，能夠幫助我們擁有一個良好健康的生存環(huán)境。但是由于諸多因素，垃圾滲濾液的處理極具復(fù)雜性，垃圾滲濾液的處理已經(jīng)成為一個較困難的難題。

1 垃圾滲濾液的處理難點

1.1垃圾滲濾液所具有的特點

垃圾滲濾液的特點基本上就決定了其處理的難度性。垃圾滲濾液的水質(zhì)波動大，滲濾液的成分復(fù)雜，很難對癥下藥。而且垃圾滲濾液的成分并不是一成不變的，它會隨著填埋時間的長短逐漸變化，這其中有眾多的因素影響著它的變化，垃圾所含有的內(nèi)含物質(zhì)，降水對于土壤的滲透，填埋時間的長短，填埋時期的專業(yè)技術(shù)的人才的素質(zhì)問題，填埋場地防滲透技術(shù)，填埋場中具體的操作細(xì)節(jié)，填埋場的運營狀況等，特別是降水滲透量和填埋時間長短是兩個關(guān)鍵的影響因素，甚至可以說，這兩個因素已經(jīng)決定了垃圾滲濾液的成分的復(fù)雜性特征。并且我們要看到所有這些變化都是不可控的，這也是一個垃圾滲濾液處理困難的一部分原因。另外，COD 和氨氮的濃度高，眾所周知，氨氮過多會是水體產(chǎn)生惡臭，對人體的傷害是很大的，其中還含有很多的致癌物質(zhì)，一旦不小心排放到環(huán)境，對我們的生存環(huán)境的惡劣影響可想而知。還有重金屬的含量也是一個巨大的數(shù)字，艷麗的顏色中同樣含著惡臭，對環(huán)境的污染極其嚴(yán)重。

1.2 垃圾滲濾液的處理現(xiàn)狀

與城市污水一同處理。這種處理方式簡單明了，它可以節(jié)約了處理城市廢水和垃圾滲濾液的雙重費用，降低了處理成本，基本上算是一種較為可行的方案。但是有的時候還是存在著一定的問題，比如一般城市污水處理工廠往往和垃圾填埋廠的距離很遠(yuǎn)，這樣對于兩者的共同處理的方便性提出了挑戰(zhàn)。同時運輸也會增加一定的經(jīng)濟(jì)成本和處理費用，垃圾滲濾液的水質(zhì)特點和城市污水完全不在一個層次上，從某種程度上來說，是對污水處理廠的重負(fù)荷。還有一種處理方式就是運用滲濾液回灌技術(shù)，回灌技術(shù)是近年來發(fā)展起來的一種專門運用于垃圾滲濾液的處理的技術(shù)，它依靠簡單的技術(shù)設(shè)備，操作簡單，經(jīng)濟(jì)成本也相對較低，但是同樣存在著問題，一方面產(chǎn)生大量可揮發(fā)的惡臭氣體，這存在很大的安全隱患。最后一種方式是現(xiàn)場建立滲濾液處理廠進(jìn)行處理，這是一項相對較為先進(jìn)的技術(shù)，主要在發(fā)達(dá)國家和地區(qū)使用，就目前中國的現(xiàn)狀而言，有一部分大城市也有這樣的滲濾液處理廠，它需要堅實的技術(shù)支持，運用的范圍現(xiàn)在還有待開發(fā)。其技術(shù)核心總結(jié)而言就是對污水處理的一種模仿。

1.3 垃圾滲濾液的處理難點

垃圾滲濾液的處理難點主要有以下幾個方面：單一的處理方法無法滿足排放標(biāo)準(zhǔn)，因為垃圾滲濾液的成分復(fù)雜，含有的物質(zhì)水溶性差，難以分解，這就造成了在垃圾滲濾液處理過程中僅僅靠一項處理程序很難達(dá)到達(dá)標(biāo)排放的標(biāo)準(zhǔn)，另外的垃圾滲濾液中的水質(zhì)也存在很大的差異，單單靠一項處理技術(shù)對其進(jìn)行處理不能實現(xiàn)對多種水質(zhì)的處理；有較高氨氮濃度的垃圾滲濾液難以處理，垃圾滲濾液中重金屬等有毒有害物質(zhì)的處理難題，隨著近現(xiàn)代技術(shù)的不斷發(fā)展成熟，重金屬對人體的危害已經(jīng)成為大街小巷中的常識性問題，由于重金屬的特殊性，只要有少量的重金屬物質(zhì)進(jìn)入人體就可能造成嚴(yán)重的影響，出現(xiàn)畸形等各種生理變異，所以對于垃圾滲濾液的處理越來越嚴(yán)格，以確保不會在排放后對人體產(chǎn)生負(fù)面的影響。

2 針對垃圾滲濾液的處理難點所采取的應(yīng)對措施

2.1 增強對垃圾滲濾液的全過程監(jiān)控

全過程監(jiān)控是指對于垃圾滲濾液整體性的一個把握，對于降低經(jīng)濟(jì)成本和節(jié)約不必要的開支，能加大對與垃圾滲濾液處理技術(shù)的投入，同時全過程包括在開始階段，過程階段，結(jié)束階段都能都有一個好的監(jiān)控，首先是開始階段，開始階段就是垃圾滲濾液的源頭，控制源頭能夠取得很好的效果，一方面能夠減少工作量，另一方面是能夠培養(yǎng)人們對于垃圾再回收利用的意識。在過程階段，注意對于技術(shù)的創(chuàng)新和新技術(shù)的應(yīng)用，加大對于研究的力度，發(fā)展出更加有效的方式對待垃圾滲濾液；同時在過程階段，應(yīng)該嚴(yán)格對待每一項垃圾滲濾液的處理，不能馬虎過關(guān)，嚴(yán)肅對待處理的每一項環(huán)節(jié)，保持高達(dá)標(biāo)排放的效率。

2.2 加強對新技術(shù)和新設(shè)備的研發(fā)和利用

增強對于新技術(shù)的利用和研發(fā)對于垃圾滲濾液的處理相當(dāng)于就是質(zhì)的飛躍，只有有一項可觀的技術(shù)支持，眾多的垃圾滲濾液的問題都能迎刃而解，所以對與新技術(shù)的投資不僅僅是迫于形勢，而且是必要的，能夠給我們將來處理垃圾滲濾液帶來很好的效果和發(fā)展前景。對于現(xiàn)在較為先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備要注意加大資金進(jìn)行推廣其使用范圍，增強這項技術(shù)設(shè)備的使用效度，給垃圾滲濾液的處理帶來更多實際的效果。實現(xiàn)一項新的技術(shù)設(shè)備的產(chǎn)業(yè)化結(jié)構(gòu)，使之能夠在垃圾滲濾液的處理行業(yè)中發(fā)展壯大，這是很有必要的，是符合市場現(xiàn)實需求的體現(xiàn)。

2.3 對于重點技術(shù)的運用

微電解處理工藝，主要原理是通過金屬的腐蝕原理，通過物理沉淀和相關(guān)的化學(xué)反應(yīng)來實現(xiàn)對垃圾滲濾液中的物質(zhì)的吸附和處理，這個方法主要對于污水處理的模仿，但是對于垃圾滲濾液同樣具有良好的效果；氧化溝處理工藝，是一種主要正針對垃圾滲濾液填埋的技術(shù)處理，這種工藝具有超強的耐沖擊負(fù)荷、良好的脫氮效果，另外一個廣受人們歡迎的特點是它有能夠在一定程度上對產(chǎn)泥率進(jìn)行有效的降低，近幾年來得到了很好的推廣和使用；砂濾處理工藝，主要是對于水中的雜質(zhì)的處理，使用過濾層過濾掉垃圾滲濾液中的懸浮雜質(zhì)，它能夠一定程度上使水質(zhì)澄清。

3 結(jié)語

總而言之，垃圾滲濾液已經(jīng)成為了一種社會共同應(yīng)對的問題和技術(shù)難題，不斷有學(xué)者在孜孜不倦的進(jìn)行著研究和創(chuàng)新，相信在未來垃圾滲濾液能夠得到很好的處理。同時對于現(xiàn)有的各種技術(shù)應(yīng)該加大對于它們的技術(shù)處理和管理，使之能夠真正的有所作用，能夠真正在垃圾滲濾液的處理中發(fā)揮正確的作用。

參考文獻(xiàn)：

第4篇：垃圾滲濾液的處理方案范文

關(guān)鍵詞：垃圾滲瀝液 MBR 鈉濾 反滲透 DTRO

1.概述

近幾年，中國城市化進(jìn)程發(fā)展迅速，城市生活垃圾平均以每年8%-10%的速度增長。衛(wèi)生填埋法由于其具有成本低、技術(shù)成熟、管理方便等優(yōu)點，在垃圾處理中得到了廣泛的應(yīng)用。在填埋工程中，會產(chǎn)生污染極強的垃圾滲濾液，雖然量不大，但若處置不當(dāng)，會對生態(tài)環(huán)境和人體健康帶來巨大危害。

2.垃圾滲濾液的特性

滲濾液水質(zhì)隨垃圾成分、垃圾數(shù)量、垃圾填埋作業(yè)方式、填埋時間以及當(dāng)?shù)厮牡刭|(zhì)和氣象條件等而異。雖然各填埋場的滲濾液不盡相同，但是總的來說有以下特點。垃圾滲濾液水質(zhì)主要有如下特點：水質(zhì)復(fù)雜、有機污染物種類繁多、有機污染物濃度高、離子含量多、氨氮含量高、營養(yǎng)元素的比例失調(diào)等。

3.我國生活垃圾滲濾液處理進(jìn)展

我國生活滲濾液處理經(jīng)歷了兩個階段。第一階段從9 0年代初期開始，處理工藝主要參照城市污水處理采用單純的生物處理方法，第二階段從 9 0年代后期開始，主要采用生化處理+物化處理相結(jié)合和單純物化的處理方法。

3.1 單純生物處理

此階段填埋場滲濾液處理工藝大多參照常規(guī)污水處理工藝設(shè)計、建造；對滲濾液的特殊性考慮不夠，未考慮滲濾液的變化特性，僅在填埋初期有些效果，但是隨著填埋時間的延長，成分越來越復(fù)雜，營養(yǎng)比例失衡，滲濾液可生化性變差，處理效果明顯變差。

杭州市天子嶺廢棄物處理總場采用的處理工藝是兩段式活性污泥法，實際運行經(jīng)驗表明垃圾滲濾液用常規(guī)的生物處理是難以達(dá)標(biāo)排放的。尤其是氨氮的處理。滲濾液中的氨氮濃度隨著垃圾填埋年限的增加而增加，可高達(dá)3000mg/L左右。當(dāng)氨氮濃度過高時，會影響微生物的活性。降低生物處理的效果。同時由于滲濾液中含有較多難降解有機物，一般在生化處理后，COD濃度仍在500-2000mg/L范圍內(nèi)。

3.2 生物處理+物化處理

隨著填埋場使用年限的增加。垃圾填埋場滲濾液的水質(zhì)也發(fā)生了較大的變化，總體體現(xiàn)是水質(zhì)、水量波動較大。滲濾液的處理僅靠常規(guī)生化處理方法是難于達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)的，在此階段，研究人員開始重視滲濾液的水質(zhì)、水量及處理特性。尤其是高濃度的氨氮、有毒有害物質(zhì)、重金屬離子及難于生物處理的有機物的去除。

為了保證生物處理的效果，必須為生物處理系統(tǒng)有效運行創(chuàng)造良好的條件。相應(yīng)的要采用物化處理手段相配合。通常采用的物化處理方法有：化學(xué)氧化、氨吹脫、混凝沉淀、吸附、膜分離等。

為了達(dá)到環(huán)保的要求。在填埋場滲濾液處理上進(jìn)行了各種方法的研究和實踐。廣州大田山垃圾填埋場也對垃圾滲濾液處理工藝進(jìn)行了改造，曾改造成氨吹脫+SBR處理工藝；深圳下坪滲濾液處理廠采用氨吹脫+ 厭氧復(fù)合床+ S B R的處理工藝，出水標(biāo)準(zhǔn)為三級標(biāo)準(zhǔn)。

自2000年以后，開始把膜處理作為處理手段用于滲濾液處理，以滿足排放標(biāo)準(zhǔn)的要求，采用較多的是MBR+鈉濾、MBR＋反滲透膜、MBR＋鈉濾＋反滲透膜。

青島小澗西垃圾填埋場滲濾液處理站規(guī)模200m3/ d，采用膜生物反應(yīng)器（MBR）+納濾處理工藝。

廣州興豐垃圾填埋場滲濾液處理站處理規(guī)模700m3/ d，采用厭氧+好氧+連續(xù)微濾+反滲透處理技術(shù)。

招遠(yuǎn)和榮成垃圾處理廠滲瀝液處理站處理規(guī)模120 m3/ d和100m3/ d，采用硝化反硝化+超濾+納濾+卷式反滲透工藝技術(shù)。

采用膜技術(shù)處理垃圾滲濾液是行之有效的技術(shù)方案，滲濾液經(jīng)生化處理和超（微）濾系統(tǒng)后，隔除了滲濾液中大于0.2μm的固體、細(xì)菌和不溶性的有機物，使大部分有機污染物和微生物強制截留在生化處理系統(tǒng)進(jìn)行強制處理，滲濾液中的有機污染物通過同化和異化作用，一部分轉(zhuǎn)化為微生物進(jìn)入污泥中，一部分轉(zhuǎn)化為CO2排入大氣中，生化池由于污泥濃度高，污泥齡長，對氨氮和TN也有較好的處理效果，滲濾液中的氨氮一部分進(jìn)入微生物成為生化污泥，一部分通過硝化作用生成硝酸鹽氮仍保留于滲濾液中，另一部分通過反硝化作用生成氮氣排入大氣中。MBR出水污染物基本達(dá)不到《生活垃圾填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB16889-2008）標(biāo)準(zhǔn)，后續(xù)需增加去除氨氮、鹽類和難降解有機物的鈉濾和反滲透，為確保水質(zhì)的穩(wěn)定達(dá)標(biāo)，目前通常同時增加鈉濾和反滲透工藝，運行初期MBR出水水質(zhì)較好，出水經(jīng)過鈉濾即可達(dá)標(biāo)。但是隨著填埋場的運行，滲濾液有機污染物（BOD、COD）降低，可生化性變差、氨氮升高，導(dǎo)致生化池內(nèi)營養(yǎng)嚴(yán)重失衡，此時需外加大量碳源以平衡生化池營養(yǎng)，致使運行費用增加較多，同時MBR出水氨氮和難降解有機物升高，此時需同時運行鈉濾和反滲透才能穩(wěn)定達(dá)標(biāo)。

3.3 單純物化處理方法

由于采用物化＋MBR＋鈉濾＋反滲透工藝，工藝流程較長、系統(tǒng)復(fù)雜，運行管理麻煩，尤其是隨著填埋場的運行，滲濾液有機污染物（BOD、COD）降低，可生化性變差、氨氮升高，導(dǎo)致生化池內(nèi)營養(yǎng)嚴(yán)重失衡，此時需外加大量碳源以平衡生化池營養(yǎng)，致使運行費用增加較多，另外此工藝生成的化學(xué)污泥、生化污泥和膜過濾濃縮液（約20-30％）也全部回灌垃圾填埋場。

在此基礎(chǔ)上，目前一些垃圾處理廠采用物化方法直接濃縮的處理技術(shù)，主要包括兩級DTRO膜過濾和蒸發(fā)離子交換工藝。

DTRO膜（碟管式反滲透膜）是反滲透的一種形式，是專門用來處理高濃度污水的膜組件，其核心技術(shù)是碟管式膜片膜柱。具有獨特的流體力學(xué)特性，從而保證了膜的最優(yōu)化清洗，防結(jié)垢性能較好，能有效處理高濁度流體；膜分離過程中無相變，能耗低，可在常溫下進(jìn)行；可有效地去除無機鹽和有機小分子雜質(zhì)，具有較高的脫除率和水回用率；膜分離裝置簡單，操作簡便，便于實現(xiàn)自動化。此工藝比較適合垃圾填埋場后期及封場后的垃圾滲瀝液處理，但DTRO膜也有許多不足之處：初期投資費用高，單位體積滲瀝液處理費用相對較貴；滲瀝液經(jīng)反滲透處理的濃縮液常采用回噴填埋場的方法，結(jié)果往往使垃圾滲瀝液鹽濃度上升，導(dǎo)致反滲透操作壓力上升，膜壽命縮短，能耗增加。

重慶長生橋垃圾填埋場滲濾液處理站處理規(guī)模500m3/ d，采用二級反滲透（DTRO）工藝技術(shù)。山東東營垃圾填埋場滲濾液處理站處理規(guī)模100m3/ d，也采用此技術(shù)。

蒸發(fā)離子交換工藝近幾年也有所應(yīng)用，主要采用海水淡化的原理，利用空氣壓縮機補償蒸汽熱量損失重新進(jìn)入系統(tǒng)對滲濾液進(jìn)行加熱蒸發(fā)，將垃圾滲濾液進(jìn)行濃縮（濃縮液20％左右回灌垃圾填埋場），工藝優(yōu)點使用的材質(zhì)主要為高標(biāo)準(zhǔn)的不銹鋼，使用壽命較長，缺點是蒸發(fā)過程中部分氨氮進(jìn)入蒸餾出水中，出水需后接離子交換將氨氮去除才能達(dá)標(biāo)，而離子交換工藝恰恰在電廠脫鹽處理中以被反滲透所取代。

4.滲濾液處理總結(jié)

滲瀝液水質(zhì)具有自身的特點，滲濾液工藝選擇需根據(jù)水質(zhì)進(jìn)行選擇。

目前較為成熟采用普遍的工藝主要為MBR＋鈉濾/反滲透或兩級DTRO膜工藝。

MBR＋鈉濾/反滲透比較適合新建垃圾填埋場滲濾液處理。兩級DTRO膜工藝比較適合可生化性差營養(yǎng)失衡的后期及封場后的垃圾滲瀝液處理。

第5篇：垃圾滲濾液的處理方案范文

【關(guān)鍵詞】垃圾；滲濾液；難點；方法；分析

垃圾滲濾液是一種黑色、惡臭、構(gòu)成復(fù)雜、濃度高的有機廢水，有機物污染程度、氨氮含量濃度非常高，難以處理的生化物質(zhì)含量較多，具有強毒性。滲濾液污染后的水，水質(zhì)變化很大，無法再進(jìn)行使用。這些，已經(jīng)成為環(huán)保部門和衛(wèi)生部門重點關(guān)注、待續(xù)解決的問題。要解決這個難點，就要先了解滲濾液的特點、目前各地在處理過程中存在的難點，然后才能選取對應(yīng)、合適的方法進(jìn)行處理。

一、垃圾滲濾液的特點

垃圾滲濾液是垃圾在堆場存放和填埋時由于自然發(fā)酵、雨水作用和地表水、地下水的浸泡作用而滲濾出來的垃圾污水。產(chǎn)生的來源主要有垃圾自身的含水、垃圾自然生化反應(yīng)所產(chǎn)生的水、堆場地下的潛水層反滲的水和自然的降水，其中自然降水具有集中、時間短和往復(fù)的特性，成為構(gòu)成滲濾液的主要部分。

滲濾液是一種構(gòu)成成分復(fù)雜、濃度高的有機廢水，其性質(zhì)取決于垃圾的構(gòu)成成分、垃圾的顆粒大小、處理壓實的程度、堆場的自然氣候、地段的水文條件和垃圾處理填埋的時間等因素，一般來說有以下特點：

（1）水質(zhì)復(fù)雜，危害性大

（2）有機物污染程度、氨氮含量濃度高。

（3）氨氮含量高，并且隨填埋時間的延長而升高。

（4）水質(zhì)變化大。

（5）金屬含量較高。

（6）滲濾液中的微生物營養(yǎng)元素比例失調(diào)，主要是碳、氮、磷的比例失調(diào)。

二、垃圾滲濾液的處理的難點

1.垃圾滲濾液造成的附近水質(zhì)水量變化大，構(gòu)成成分中有毒有害物質(zhì)的含量較高，并且會隨著填埋場使用時間的延長，可生化性越來越差，氨氮等濃度越來越大，優(yōu)化處理的難度也越來越高。進(jìn)行滲濾液處理時，一般情況下都對這種情況缺乏充分的認(rèn)識和足夠的應(yīng)對方法，而且處理所采用的工藝方案也不能適應(yīng)這種變化，這樣就導(dǎo)致滲濾液的處理設(shè)備在運行初期還尚能夠滿足需求，但在一段時間之后就出現(xiàn)不達(dá)標(biāo)的情況，原有的處理系統(tǒng)不能隨之適應(yīng)，滲濾液中的污染物去除效果也會越來越差。

2.垃圾滲濾液處理難度最大的是關(guān)于高濃度氨氮的去除和可生化處理的可能性低。在實際垃圾滲濾液處理過程中，出水大多數(shù)不能達(dá)到相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行排放，主要因為氨氮超標(biāo)，再就是有機物污染程度高。

（1）由于氨氮在滲濾液中的濃度高，傳統(tǒng)的生化處理方法中，有關(guān)硝化和反硝化工藝處理的操作，難以達(dá)到處理要求?，F(xiàn)多采用的方法是，用吹脫法去除氨氮。但這樣會吹脫出大量氨、苯酚、硫化氫等惡臭氣體，造成空氣污染，影響周邊的環(huán)境。如果進(jìn)行廢氣吸收凈化設(shè)備的配置，又會增加投資和運行費等成本的投入。此外，由于其容易腐蝕等原因，吹脫裝置的耐用性很差。采用膜分離（例如反滲透）的方法進(jìn)行處理時，分離出來的濃縮液大多是回灌造成的。回灌的垃圾滲濾液不斷循環(huán)，會造成污染物的累積，主要是氨氮的不斷累積，隨著時間的推移，其濃度升高導(dǎo)致降解難度加大。

（2）由于滲濾液可生化性差，碳、氮、磷的含量比例失調(diào)，而且構(gòu)成的成分中有毒有害物含量較高，所以不適于直接采用生化法處理。尤其具有高氨氮、低碳氮比特性的垃圾滲濾液，一般要先采取化學(xué)混凝的方法進(jìn)行預(yù)先處理，目的是去除里面的金屬離子和難以降解的有機物質(zhì)，同時也是為了降低里面的有機物污染程度，提高可生化改善的可能性。不過，進(jìn)行了有機物污染程度的去除操作后，會出現(xiàn)影響后續(xù)進(jìn)行的生化處理缺乏碳源的情況，會造成除氮效果不好。如果要要提升除氮的效果，那么就需要加強營養(yǎng)物的投加從而導(dǎo)致處理費用的加大；如果不進(jìn)行部分有機物污染程度的支除，處理后滲濾液中的有機物污染程度又達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)。

3.滲濾液的處理需要使用具備抗沖擊能力大的工藝處理系統(tǒng)，過去所采用的工藝流程和操作規(guī)范都偏于復(fù)雜化，成本投入大、管理運行的費用高，并且大多數(shù)的效果都達(dá)不到保證穩(wěn)定運行和處理標(biāo)準(zhǔn)的要求。

目前對垃圾滲濾液進(jìn)行處理的工藝關(guān)鍵，主要是關(guān)于高濃度氨氮處理工藝技術(shù)和滲濾液深度處理工藝技術(shù)兩個方面的處理研究與實施。

三、垃圾滲濾液的處理的方法分析

1.循環(huán)回噴處理方法分析

垃圾滲濾液回噴處理的優(yōu)勢在于是成本投入少，管理費用低。最有效的是在北方降雨量少的地區(qū)，垃圾中的水分較低的垃圾填埋場，采用回噴的方法是最為經(jīng)濟(jì)、有效的；但是，如果是在南方地區(qū)，由于地區(qū)的降雨量大，垃圾中的水分較高，使用此方法會受到限制。

通過噴灑循環(huán)后的滲濾液需要采取進(jìn)一步的處理才能進(jìn)行排放。由于垃圾滲濾液回噴是不斷循環(huán)的，這樣會造成氨氮成分的不斷累積，也有可能最終使氨氮成分的濃度遠(yuǎn)高于未循環(huán)滲濾液中的濃度，這樣就會給治理滲濾液的目的達(dá)成增大難度。

2.物化處理方法分析

在新建垃圾填埋場產(chǎn)生的滲濾液，大多數(shù)重金屬離子成分的濃度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于重金屬元素本身對微生物的毒害作用，所以對于重金屬離子成分的去除多采用物化處理的方法操作。

滲濾液處理在采用生物處理的方法時，滲濾液中含有的營養(yǎng)成分的實際含量要遠(yuǎn)大于微生物生存所需的濃度，所以為了確保方法的有效性，要進(jìn)行適當(dāng)?shù)念A(yù)處理，不然這樣的生長環(huán)境將不利于微生物的生長，長期下來會影響微生物處理的效果。由于存在時間長的滲濾液中大分子的有機物含量非常高，這樣就會造成化學(xué)氧化從而使生物降解難以實現(xiàn)，所以在進(jìn)行操作前也要先進(jìn)行處理。物化處理是滲濾液預(yù)先處理常采取的方法。

物化處理的方法可以除去滲濾液中的一部分污染物，并且能夠提高滲濾液后續(xù)的可生化處理性，為后續(xù)工藝處理負(fù)擔(dān)的減輕奠定了基礎(chǔ)。但是，物化處理單獨使用時，也有局限性，這樣不能使垃圾滲濾液的處理達(dá)到處理標(biāo)準(zhǔn)，所以一般是作為預(yù)處理工藝來實施的，這樣能降低處理難度，為后續(xù)處理的其它方法的操作，創(chuàng)造了良好的前提條件。

在操作時，如果使用普通的絮凝劑進(jìn)行對垃圾滲濾液的處理，對于其中的有機物污染程度去除是很有限的，一般也就能達(dá)到20%左右的效果，這是達(dá)不到處理要求的。垃圾滲濾液的物化處理需要使用見效快、耗用低、價格低、對pH環(huán)境適應(yīng)性強的絮凝劑。

為了改善滲濾液中碳與氮的比例，過去多采取先進(jìn)行吹脫再進(jìn)行生化處理的方法，使用氨吹脫處理對氨氮含量的卻除有一定的效果，但前提是需要加藥操作來調(diào)整pH值，這樣就會造成運行成本高，操作環(huán)境惡劣，操作過程中易產(chǎn)生非常嚴(yán)重的二次污染，無論是現(xiàn)場操作人員還是環(huán)保部門都不提倡采取這種工藝處理方法。

3.生化工程處理方法分析

現(xiàn)今的滲濾液處理工藝技術(shù)，無論采取什么樣的處理方法，生化處理法都一種必不可少的工藝處理方法。在進(jìn)行厭氧處理或好氧處理時，去除有機污染物或進(jìn)行轉(zhuǎn)化時，都是通過讓微生物起作用而達(dá)到目的的。生化處理的方法可以有效達(dá)成污染物濃度降低的目的，成本投入少，具有很較強的可處理性。

但是，生化處理法，也同其它方法一樣，有其自身的局限性，使用此方法會出現(xiàn)以下問題∶

（1）滲濾液的水質(zhì)會伴隨著填埋場使用時間的延長而發(fā)生變化，時間長了，進(jìn)行生化處理的可行性會越來越差。

（2）由于垃圾滲濾液自身存在的問題，如氨氮含量與有機物的污染程度的比例不協(xié)調(diào)等，會導(dǎo)致培養(yǎng)好的處理污泥難以持續(xù)作用。

（3）垃圾滲濾液使用厭氧處理方法時，在達(dá)到去處部分有機物污染程度的效果時，也會帶來氨氮含量上升的情況，給后續(xù)處理帶來更大的麻煩。

（4）高氨氮、低碳氮比的特性，會讓傳統(tǒng)的生物脫氮工藝處理方法效果不良，這同時也是生化處理法對時間長的填埋場產(chǎn)生的滲濾液處理，很難起到效果的一個原因。

4.膜分離處理技術(shù)分析

膜分離處理技術(shù)一般有超濾、反滲透、膜生物反應(yīng)器等幾種。膜分離處理技術(shù)的特點是在處理過程中，不會發(fā)生相應(yīng)的變化，處理的有效性高；通常情況下，也不再需要加注其它物質(zhì)來協(xié)助處理，減少了原材料和藥劑的成本投入；在膜分離處理過程中，分離、濃縮過程是同時進(jìn)行的，這樣能使回噴的濃縮液量有所減少；膜分離處理方法運用時，還不會受到自然環(huán)境的變化影響，可以在多種氣候條件下進(jìn)行；能夠?qū)崿F(xiàn)自動化控制；處理后的水質(zhì)穩(wěn)定，水質(zhì)能符合標(biāo)準(zhǔn)。

由于膜分離處理方法的投入和成本費用都不低，因此大多數(shù)的反映是，成本上難以維持。近些年來，由于其它傳統(tǒng)生化處理方法有不完成達(dá)標(biāo)的情況，又沒有其它更好的處理方法可以替代，在成本允許的范圍內(nèi)，垃圾滲濾液處理工程中只是將膜分離處理法當(dāng)作深度處理的一種方法來使用，處理后的水，多用于城市綠化、車輛清洗、道路養(yǎng)護(hù)等方面。

四、結(jié)語

通過以上的探討，可以看出，垃圾滲濾的處理有多種方法可以解決，但每種方法又有各自的優(yōu)勢和局限性。一味的追求單一的方法，不計成本的投入，不但會加大成本，事與愿違，還會增加因此帶來的其它環(huán)境污染。要做好垃圾滲濾液的處理，需要根據(jù)各地的自然條件、垃圾滲濾液的特點，采取綜合的應(yīng)對方法進(jìn)行處理，才能達(dá)成滲濾液處理的綜合效益。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔣寶軍.生活垃圾滲濾液吸附降解及催化氧化技術(shù)的研究[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2011（3）

第6篇：垃圾滲濾液的處理方案范文

關(guān)鍵詞：響應(yīng)面法；電解芬頓；垃圾滲濾液；有機物

中圖分類號：X505文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：16744764（2015）03013408

Abstract：

The electrofenton process was employed in the advanced treatment of Mature landfill leachate.Power，initial pH，and initial ammonianitrogen concentration were selected as the variables and CODCr removal efficiency were used as the response in the central composite design （CCD） .Response surface methodology （RSM） was used for the analysis of the experimental results. A secondorder polynomial regression equation was developed to describe the CODCr removal efficiency and was validated by variance and significance test.The optimum reaction conditions were determined by calculate inverse matrices of regression equation.The results showed that under the optimum reaction conditions （power dosage of 23.26 Ah/dm2，initial pH value of 3.58 and initial ammonianitrogen dosage of 56.78 mg/L） ，the CODCr removal efficiency was 96.5%，which was highly consistent with value predicted by the model equation，with a deviation of 4.45%.GCMS method was used in analysing landfill leachate treated by electrofenton，comparing with landfill leachate treated by conventional treatment process， it is indicated that the electrolytic Fenton technology can effectively degrade the refractory organics in landfill leachate. The result showed that electrolytic Fenton technology was effective advanced treatment.

Key words：response surface methodology；electroFenton；landfill leachate； organics

城市垃圾滲濾液水質(zhì)復(fù)雜，污染性極強[1]，所含有機物濃度高、種類多，組分大多是難生物降解的有機化合物[2]，并含有病原微生物、重金屬，浸入地下會造成嚴(yán)重的污染[3]。隨著垃圾填埋時間的不斷延長，垃圾滲濾液逐漸趨于老齡化，水質(zhì)特征也發(fā)生變化，其中CODCr、BOD5、及BOD5/CODcr降低，NH3―N濃度升高，微生物營養(yǎng)元素的比例嚴(yán)重失調(diào)，難降解有機物濃度增高[46]。老齡垃圾滲濾液采用常規(guī)的生化處理方法難以達(dá)標(biāo)，其難點在于難降解有機物。近年來，隨著處理難度進(jìn)一步加大，為達(dá)到理想效果，已開展大量的電解氧化法和Fenton法相結(jié)合的協(xié)同處理技術(shù)研究，并將其應(yīng)用于老齡垃圾滲濾液的處理中[711]。許多學(xué)者對影響處理效果的電流強度、極板材料、pH值、極板間距等單因素進(jìn)行了探討，并研究了不同情況下有機物的降解效率。利用電解芬頓法協(xié)同處理常規(guī)生化處理過后未達(dá)標(biāo)的老齡垃圾滲濾液，可以取得較好的出水效果，有效去除難降解有機物。

響應(yīng)面法[12]通過對具有代表性的局部各點進(jìn)行試驗，回歸擬合全局范圍內(nèi)因素與結(jié)果間的函數(shù)關(guān)系，取得各因素最優(yōu)水平值，是綜合試驗設(shè)計和數(shù)學(xué)建模中常用的一種優(yōu)化方法。采用響應(yīng)面法的試驗次數(shù)少、精密度高、預(yù)測性能好，目前已廣泛應(yīng)用于眾多領(lǐng)域，其試驗周期短、求得的回歸方程精度高，并能研究幾種因素間交互作用[13]，較“正交試驗設(shè)計法”具有明顯優(yōu)勢。筆者將響應(yīng)面法引入電解芬頓協(xié)同技術(shù)深度處理老齡垃圾滲濾液的過程中，對工藝參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化，建立以CODCr去除率為響應(yīng)值的二次多項式模型，通過求解模型逆矩陣得到試驗最佳條件。同時，對深度處理前后滲濾液中各污染物含量進(jìn)行GCMS分析，并將處理過程中不同種類的有機物降解率進(jìn)行對比，為老齡垃圾滲濾液深度處理技術(shù)的研究提供依據(jù)。

1反應(yīng)機理

電解芬頓法是將電解法和芬頓法耦合于一體的高級氧化技術(shù)，其基本原理是利用電化學(xué)法產(chǎn)生的H2O2與Fe2+作為芬頓試劑的持續(xù)來源進(jìn)行有機物的降解。

在陰極，O2被還原為H2O2，然后與Fe2+發(fā)生芬頓反應(yīng)產(chǎn)生大量活性羥基自由基（OH?），OH?進(jìn)而將有機物RH的碳鏈裂變，最終氧化成CO2和H2O或小分子有機物。

2試驗裝置與方法

2.1試驗裝置

試驗采用的裝置示意圖見圖1。電解電源采用規(guī)格0～70 V、0～150 A的直流穩(wěn)壓穩(wěn)流開關(guān)電源；電解槽采用1 L圓形燒杯；電極陰極采用不銹鋼網(wǎng)，尺寸80 mm×160 mm×1 mm；電極陽極采用網(wǎng)格型四元電極（RuO2IRO2SnO2TiO2/Ti），尺寸80 mm×160 mm×1 mm；磁力攪拌器采用HJ3A恒溫型。

2.2試驗水樣

試驗用滲濾液水樣來自重慶長生橋垃圾填埋場，具備典型的老齡垃圾滲濾液水質(zhì)特點，氨氮濃度范圍為1 200～2 400 mg/L，CODCr濃度范圍為2 100～3 300 mg/ L，平均C/N約為1.3，pH值范圍為823～895，Cl-濃度范圍為2 020～2 456 mg/L。

2.3檢測項目與方法

常規(guī)水質(zhì)指標(biāo)及檢測方法有：CODCr采用重鉻酸鉀硫酸銀氧化法；氨氮采用納氏試劑分光光度法；pH測定采用HACH Hq11d型pH計；Cl-采用AgNO3滴定法，具體操作方法依據(jù)《水和廢水監(jiān)測分析方法》（第四版）。

有機物測定采用Agilent6890/5975氣質(zhì)聯(lián)用儀。萃取方法：1）量取500 mL水樣于分液漏斗中，二氯甲烷30 mL萃取3次；2）將第1）步萃取后的水相pH值調(diào)節(jié)到12，二氯甲烷30 mL萃取3次，萃取過程中出現(xiàn)乳化現(xiàn)象時采用離心法（4 000 r/min作用3 min）破乳；3）將第2）步萃取后的水相pH值調(diào)節(jié)到2，二氯甲烷30 mL萃取3次；4）將以上萃取后的有機相匯合，并加入少量無水硫酸鈉干燥，然后使用吹脫儀濃縮至1.0 mL，保存于4 ℃ 的條件下待測。

GCMS檢測條件：采用DB35MS石英毛細(xì)管色譜柱，規(guī)格30 m×0.25 mm× 0.25 μm。升溫程序采用柱溫50 ℃保持3 min，以8 ℃/min速度升至280 ℃，進(jìn)樣口溫度280 ℃，四級桿溫度150 ℃，質(zhì)譜離子源傳輸線溫度為280 ℃。以氦氣作為載氣，線速度為36 cm/s，流速為1.0 mL/min，柱頭壓52.3 kPa。電子轟擊源發(fā)射的電子能量70 eV，電子倍增器電壓為1 659 eV，掃描質(zhì)量范圍40～500 amu。采用Agilent化學(xué)工作站進(jìn)行數(shù)據(jù)采集與處理。3結(jié)果與分析

3.1單因素試驗及分析

進(jìn)水pH值直接影響Fe2+、Fe3+的絡(luò)合平衡與H2O2的生成，導(dǎo)致芬頓試劑的氧化能力受到影響。在極板間距15 mm，F(xiàn)e2+濃度1.0 mmol/L，單位面積電量10 Ah/dm2情況下電解垃圾滲濾液，考察滲濾液初始pH值分別為2.0、4.0、6.0、8.0、10.0條件下CODCr的去除率，結(jié)果見圖2。

投加的亞鐵離子由1.0 mmol/L增加至4.0 mmol/L時，CODCr去除率在33.73%～44.87%之間，波動并不大。在反應(yīng)過程中亞鐵離子被不斷地重復(fù)氧化、還原，總量并未消耗，反應(yīng)器中投加1.0 mmol/L濃度的亞鐵離子足夠支持電解芬頓反應(yīng)的進(jìn)行。在響應(yīng)面試驗中投加1.0 mmol/L亞鐵離子參與反應(yīng)，但不作為設(shè)計因素。

氧氣電解產(chǎn)生H2O2的反應(yīng)過程在一定的電流密度和電位梯度推動下進(jìn)行，H2O2的量隨著電解時間延長逐漸增多，有機物去除率也越高，有機物去除率與單位面積電量（電流密度與電解時間的乘積）呈正相關(guān)關(guān)系。在極板間距15 mm、pH值為4.0、亞鐵離子濃度1.0 mmol/L，設(shè)置單位面積電量分別為125、2.5、3.75、5.0，7.5，10.0、11.25、15、20、30、40 Ah/dm2電解垃圾滲濾液，CODCr的去除率變化見圖4。

從圖中可知單位面積電量越大，CODCr去除率越高，這是因為產(chǎn)生的OH?以及H2O2、Cl2、ClO-等氧化物隨著電量增大而增多，導(dǎo)致極板表面電化

ClO-等氧化物被氨氮優(yōu)先利用，使得有機物可利用

的氧化劑減少。因此，氨氮濃度越低，CODCr去除率越高。老齡垃圾滲濾液含有高濃度氨氮以及難降解有機物，采用常規(guī)生化處理難以達(dá)標(biāo)。試驗采用電解芬頓

法深度處理常規(guī)生化處理后的滲濾液，結(jié)合生化處理系統(tǒng)出水中殘余氨氮濃度范圍，在響應(yīng)面試驗設(shè)計中設(shè)置氨氮濃度為30～400 mg/L之間。

3.2響應(yīng)面試驗設(shè)計與分析

3.2.1 響應(yīng)面試驗設(shè)計根據(jù)單因素試驗分析可知，影響電解芬頓法去除垃圾滲濾液中有機物的主要可控因素有單位面積電量、進(jìn)水pH值與氨氮濃度，分別以變量X1、X2、X3表示。綜合考慮氨氮去除效果及經(jīng)濟(jì)因素，3個因素的取值范圍定為1.0～30.0、2.0～6.0、25.4～405.63，由于進(jìn)水氨氮濃度難以精確控制，不能達(dá)到與設(shè)置值完全一致，因此，試驗過程中進(jìn)水氨氮濃度以方案設(shè)計值為基準(zhǔn)，稍有波動。以CODCr的去除率（%）作為響應(yīng)值，記為響應(yīng)變量Y。根據(jù)BoxBehnken中心組合設(shè)計原理，選取3因素3水平共27次的試驗方案。設(shè)計因素的水平與編碼值設(shè)置見表1，根據(jù)響應(yīng)面試驗方案進(jìn)行試驗，結(jié)果見表2，利用DesignExpert軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析處理。

F值越大，Pr>F值越小代表相關(guān)系數(shù)的顯著性越強[15]。Pr>F值F值

圖7顯示了pH值取中心值時單位面積電量與進(jìn)水氨氮濃度的變化對CODCr去除率的影響。根據(jù)圖7等高線顯示，單位面積電量超過22.81 Ah/dm2后，CODCr去除率上升趨勢趨于平緩，說明過大的電量對去除率的提高作用不明顯。在同樣單位面積電量下， CODCr去除率隨氨氮濃度的降低而增大。可見進(jìn)水氨氮濃度越低、單位面積電量越高，越有利于CODCr的去除。

圖8顯示了單位面積電量取中心值時進(jìn)水氨氮濃度與pH值的變化對CODCr去除率的影響。根據(jù)圖8等高線顯示，當(dāng)pH值在3.0～4.0之間時，CODCr去除率出現(xiàn)最大值，低的氨氮進(jìn)水濃度可以獲得較好的CODCr去除效果。

從等高線圖中可以看出回歸方程存在穩(wěn)定點且穩(wěn)定點為極大值。通過解模型逆矩陣得到極大值所對應(yīng)的各主要因素編碼值分別為X1=0.53，X2=-0.21，X3=-0.83，即最佳條件為：單位面積電量為23.26 Ah/dm2、進(jìn)水pH值為3.58、進(jìn)水氨氮濃度56.78 mg/L。Y值響應(yīng)值約為100.9%，該響應(yīng)值表示模型可達(dá)到的理論最大值。選取上述最優(yōu)條件，進(jìn)行了3 組平行試驗，得到CODCr去除率平均值為96.5%，與模型預(yù)測值的偏差為4.45%，由此證明該模型能夠較真實地反映各因素對電解芬頓法去除老齡垃圾滲濾液中CODCr的影響，充分說明了應(yīng)用響應(yīng)面法優(yōu)化電解芬頓協(xié)同技術(shù)深度處理老齡垃圾滲濾液是可行的。

3.3有機物的轉(zhuǎn)化規(guī)律分析

經(jīng)過水解酸化+SBBR生化處理后的老齡垃圾滲濾液，在單位面積電量為23.26 Ah/dm2，pH值為3.58，初始氨氮濃度約56.78 mg/L條件下，利用電解芬頓協(xié)同技術(shù)進(jìn)行深度處理。并對老齡垃圾滲濾液原液、生化處理出水以及電解芬頓深度處理后的出水進(jìn)行GCMS測試，測出的質(zhì)譜特征離子圖與譜庫（NIST5.0）的標(biāo)樣質(zhì)譜圖（詳見圖9、圖10、圖11）進(jìn)行對比分析，選取可信度在80%以上的有機物進(jìn)行歸類分析，見表5。

從GCMS測試圖對比可知，與老齡垃圾滲濾液原液相比，常規(guī)生化處理后的出水有機物種類從59種降低至42種，數(shù)量未明顯減少，但是從出峰時間來看，25 min以后出峰的物質(zhì)種類較多，含量較高，該類物質(zhì)大部分是芳香烴類，難以生化降解。從表5可知常規(guī)生化處理后直鏈烷烴相對含量上升，是因為長鏈烷烴在此過程中轉(zhuǎn)化成了短鏈烷烴。一般情況下，碳鏈中少于9個碳的正烷烴難以生物降解，由此得出碳鏈過短的烷烴也難以生物利用[16]。易被生物降解的有機物在生化處理過程中被微生物利用而降解，大部分難以生化處理的有機物無法降解而殘留水中，需做進(jìn)一步深度處理。

經(jīng)電解芬頓法深度處理后的出水，出峰個數(shù)明顯減少，有機物種類降至21種。由GCMS圖譜分析可知存在一個峰面積比例39.78%的主峰，經(jīng)分析該物質(zhì)為二氯環(huán)戊烷。在電解的間接氧化作用下，生成了小分子量的酮類、烴類、醛類以及不飽和烴等物質(zhì)，這類物質(zhì)屬于難降解有機物，在出水中占較大比重。同時，電解芬頓產(chǎn)生了一些氯代物，經(jīng)分析不屬于三鹵甲烷類的“三致物”。經(jīng)過電解芬頓法協(xié)同深度處理后，大部分難以生化處理的有機物被降解成二氧化碳和水，從而達(dá)標(biāo)排放。

4結(jié)論

1）利用響應(yīng)面法對試驗結(jié)果進(jìn)行分析，建立了二階響應(yīng)面模型并進(jìn)行了方差分析和顯著性檢驗。分析表明：回歸模型達(dá)到了顯著性水平，在被研究的整個回歸區(qū)域內(nèi)擬合較好，模型可信度、精確度、精密度較高。

2）通過對響應(yīng)面法建立模型，并解逆矩陣確定反應(yīng)的最優(yōu)條件為：單位面積電量為23.26 Ah/dm2、pH值為3.58、進(jìn)水氨氮濃度約5678 mg/L。該條件下CODCr平均去除率為965%，與模型預(yù)測值吻合度較高，偏差為4.45%。

3）通過對老齡垃圾滲濾液原水、常規(guī)生化處理出水、電解芬頓法深度處理后的出水進(jìn)行GCMS檢測，結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)圖譜對比分析，電解芬頓協(xié)同處理技術(shù)能有效降解老齡垃圾滲濾液中難以生化降解的有機物，有機物種類明顯減少至21種，從而達(dá)標(biāo)排放。對老齡垃圾滲濾液而言，是較有效的深度處理技術(shù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]

Chemlal R， Azzouz L， Kernani R， et al. Combination of advanced oxidation and biological processes for the landfill leachate treatment [J]. Ecological Engineering， 2014， 73： 281289.

[2]Kirmizakis P， Tsamoutsoglou C， Kayanc B， et al. Subcritical water treatment of landfill leachate： Application of response surface methodology [J]. Journal of Environmental Management， 2014， 146： 915.

[3]Pastor J， Hernandez A J. Heavy metals， salts and organic residues in old solid urban waste landfills and surface waters in their discharge areas： determinants for restoring their impact [J]. Journal of Environmental Management， 2012， 95：4249.

[4]Kalcikova G， Babic J， Payko A， et al. Fungal and enzymatic treatment of mature municipal landfill leachate [J]. Waste Management， 2014， 34（4）：798803.

[5]Puig S， Serra M， Coma M， et al. Microbial fuel cell application in landfill leachate treatment [J]. Journal of Hazardous Materials， 2011， 185（2/3）：763767.

[6]Ricordel C， Djelal H. Treatment of landfill leachate with high proportion of refractory materials by electrocoagulation： System performances and sludge settling characteristics [J]. Journal of Environmental Chemical Engineering， 2014， 2（3）：15511557.

[7]Eyüp A. Treatment of landfill leachate by using electroFenton method [J]. Journal of Hazardous Materials， 2009， 163（1）： 109114.

[8]朱兆連， 孫敏， 楊峰， 等. 微電解Fenton氧化法去除垃圾滲濾液中有機物[J]. 南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報： 自然科學(xué)版， 2011，33（6）：2025.

Zhu Z L， Sun M， Yang F，et al. Removal of organic pollutants in landfill leachate by microelectrolysisFenton process [J]. Journal of Nanjing University of Technology： Natural Science Edition， 2011， 33（6）：2025. （in Chinese）

[9]Zhang H，Ran X N，Wu X G. ElectroFenton treatment of mature landfill leachate in a continuous flow reactor [J]. Journal of Hazardous Materials，2012， 241/242： 259266.

[10]Amiri A， Sabour M R. Multiresponse optimization of Fenton process for applicability assessment in landfill leachate treatment [J]. Waste Management， 2014， 34（12）： 25282536.

[11]Singh S K， Tang W Z. Statistical analysis of optimum Fenton oxidation conditions for landfill leachate treatment [J]. Waste Management， 2013， 33： 8188.

[12]李莉，張智，張賽，等. 基于響應(yīng)面法優(yōu)化MAP法處理垃圾滲濾液工藝的研究[J]. 環(huán)境工程學(xué)報， 2010， 4（6）： 12891295.

Li L， Zhang Z， Zhang S， et al. Study on technology parameters of the treatment of landfill leachate by MAP method using response surface methodology [J]. Chinese Journal of Environmental Engineering， 2010， 4（6）： 12891295. （in Chinese）

[13]Bianco B， De Michelis I， VegliòF. Fenton treatment of complex industrial wastewater： optimization of process conditions by surface response method [J]. Journal of Hazardous Materials， 2011， 186： 17331738.

[14]陳勝兵，何少華，婁金生，等. Fenton試劑的氧化作用機理及其應(yīng)用[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)， 2004， 27（3）： 105108.

Chen S B， He S H， Lou J S， et al. Oxidation mechanism and application of Fenton reagent [J]. Environmental Science & Technology， 2004， 27（3）： 105108. （in Chinese）

[15]Gong Y H， Zhang H， Li Y L， et al. Evaluation of heterogeneous photoFenton oxidation of Orange II using response surface methodology [J]. Water Science and Technology， 2010， 62： 13201326.

第7篇：垃圾滲濾液的處理方案范文

【關(guān)鍵詞】雨污分流；節(jié)能

1、雨污分流法原理

根據(jù)環(huán)保部及國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗局共同的《生活垃圾填埋場污染物控制標(biāo)準(zhǔn)》GB 16889-2008中9.1.3節(jié)規(guī)定，2011年7月1日起，現(xiàn)有全部生活垃圾填埋場應(yīng)自行處理生活垃圾滲濾液。因此，目前國內(nèi)新建生活垃圾填埋場一般都設(shè)置了垃圾滲濾液處理站，對場區(qū)內(nèi)產(chǎn)生的垃圾滲濾液進(jìn)行單獨處理，達(dá)標(biāo)后再排入市政管網(wǎng)或采取其他措施輸送至城市污水處理場進(jìn)行最終處理。

生活垃圾填埋場產(chǎn)生的垃圾滲濾液除少量來自于垃圾自身含水外，絕大部分來自于大氣降水進(jìn)入填埋庫區(qū)后產(chǎn)生的滲透液，如果能夠有效的控制大氣降水進(jìn)入填埋庫區(qū)，就能夠大大減少垃圾滲濾液的產(chǎn)生量。據(jù)此，目前國內(nèi)一般采用在場區(qū)四周設(shè)置截洪溝的方式來起到控制大氣降水進(jìn)入填埋庫區(qū)的作用。這樣做雖然可以有效防止場區(qū)四周的大量降水進(jìn)入，但卻不能控制降落到填埋庫區(qū)范圍內(nèi)的降水。而一般填埋場填的埋庫區(qū)面積均十分巨大，因此垃圾滲濾液的產(chǎn)生量通常與填埋庫區(qū)的面積成正比。

場底雨污分流法（以下簡稱“分流法”）能夠在不減小垃圾填埋庫區(qū)面積的情況下，對垃圾填埋庫區(qū)進(jìn)行合理的分期規(guī)劃，并在遠(yuǎn)期填埋庫區(qū)的場底設(shè)置獨立的雨水導(dǎo)排設(shè)施，或利用場底地下水導(dǎo)排設(shè)施，將垃圾填埋場運行初期（3～5年內(nèi)）填埋庫區(qū)場底未進(jìn)行填埋區(qū)域的雨水與填埋區(qū)域垃圾滲濾液分流導(dǎo)排并分別加以處理的方法。

2、雨污分流法主要技術(shù)要點及實施步驟

2.1技術(shù)要點

“分流法”的主要技術(shù)要點有兩點：

1）根據(jù)填埋場區(qū)地形及設(shè)計填埋總庫容的參數(shù)，對填埋庫區(qū)進(jìn)行合理的分區(qū)，在分區(qū)的基礎(chǔ)上對填埋過程進(jìn)行合理的填埋分期規(guī)劃。

2）在遠(yuǎn)期填埋庫區(qū)內(nèi)設(shè)置場底雨水導(dǎo)排設(shè)施，將雨水導(dǎo)排至下游垃圾壩以外。

以上兩點，分期是前提，導(dǎo)排是關(guān)鍵。必須對填埋庫區(qū)進(jìn)行合理的分區(qū)分期，為雨污分流創(chuàng)造先決條件，而采取可靠的措施將雨水導(dǎo)出場外則是“分流法”的關(guān)鍵步驟。

2.2實施步驟

可根據(jù)填埋場的具體情況，按照如下三個步驟實施：

1）分區(qū)：根據(jù)填埋場地形條件結(jié)合填埋庫容要求將整個填埋場分成1個以上的填埋區(qū)，面積很小地勢較平坦時可只設(shè)置一個填埋區(qū)，面積較大地勢起伏較大特別是整個填埋場內(nèi)有若干山脊將場區(qū)分成幾個天然區(qū)域時，可分成兩個以上的填埋分庫區(qū)。

2）分期：對分好的填埋區(qū)進(jìn)行填埋分期規(guī)劃，一般可按照自排水流向下游垃圾壩至上游圍堤的填埋順序，將每個填埋庫區(qū)分成二到三個填埋填埋分期或更多。在一期填埋的過程中，二期和三期的場地不進(jìn)行場底防滲層施工，由于在這種分期條件下，二期與三期位于排水坡向的上游，因此如果在一期與二期分界線前設(shè)置集水坑就有條件將二期與三期場地內(nèi)的降水進(jìn)行導(dǎo)排，從而達(dá)到雨污分流的目的。

3）場底雨水導(dǎo)排：在上述填埋分期1期與2期的分界線前設(shè)置高度在1.5m左右的臨時垃圾壩一道，阻擋遠(yuǎn)期庫區(qū)內(nèi)的地表雨水徑流進(jìn)入近期填埋庫區(qū)內(nèi)。在臨時垃圾壩前設(shè)置集水坑，集水坑采用梯形斷面，一般采用上口為5x5m，下底為3.5x3.5m。在集水坑末端設(shè)置兩根d500并排II級鋼筋混凝土管，將雨水導(dǎo)排至垃圾壩外。如果遠(yuǎn)期填埋場地面積較大可適當(dāng)提高集水坑容積與導(dǎo)排管管徑。

3、雨污分流法工程實例

本方法在大連市長海縣大長山島垃圾填埋場與內(nèi)蒙古興安盟科右前旗垃圾填埋場均有實際應(yīng)用。實際應(yīng)有效果良好，節(jié)能效應(yīng)顯著。

綜上所述，“場底雨污分流法”是一種值得推廣的可有效降低垃圾填埋場初期滲濾液處理能耗的“節(jié)能”解決方案。

第8篇：垃圾滲濾液的處理方案范文

【關(guān)鍵字】MBR工藝；生活垃圾；滲濾液技術(shù)

引言

焚燒廠滲濾液自身的特點為成分復(fù)雜，有機物含量高。產(chǎn)生這種的鉛礦的主要原因是由于受進(jìn)廠垃圾的水分、成分和貯存天數(shù)的影響，其中影響滲濾液最主要的因素是廚房殘余垃圾和果皮垃圾的含量。目前為止，針對焚燒廠滲濾液的處理方法基本上是：膜分離枝術(shù)、回噴法、生化技術(shù)處理和蒸發(fā)處理等等。外置管式膜（包括PVDF材質(zhì)和陶瓷膜）、內(nèi)置中空纖維膜、內(nèi)置平板膜都是在處理垃圾滲濾液中常見的膜。

上述這些方法對滲濾液的深度處理都具有一定的成效。雖說如此，但其中還存在著一定的問題。MBR成分特殊，主要是生物反應(yīng)器和膜分離組見兩部分組成，MBR的優(yōu)點是抗沖擊負(fù)荷性能好、產(chǎn)水率高，出水水質(zhì)優(yōu)良穩(wěn)定、剩余污泥少。占地面積小。管理和操作便捷、易于與慘痛工藝進(jìn)行結(jié)合等優(yōu)點，當(dāng)然也存在著一定的不足，比如膜易受到污染、膜的制造成本高、能耗大、產(chǎn)水量地等。

1 MBR處理工藝的常見膜類

1.1 外置管式膜

外置式管膜簡稱（TMBR），是一種針對垃圾滲濾液過高濃度污水處理的MBR工藝，主要組成部分為：生化系統(tǒng)和外置式管式超濾膜系統(tǒng)。工作原理為：通過生化將有機物等污染質(zhì)除去，通過外置式管式超濾膜將溺水分離，最后直接得到高質(zhì)量的超濾水，濃水回流至生化池。TMBR的工藝特點為：設(shè)備高度集中、占地面積小、抗沖擊負(fù)荷能力強、獨立運行、系統(tǒng)自動化程度高、人工成本低、無須反沖、無濃水外排、膜不易斷、不易堵塞、易更換、使用壽命長等等。

管式陶瓷膜（ceramic membrane）是無機膜的一種，主要由Al2O3，Zr02，Ti02和Si02等無機材料制備的多孔膜孔徑為1～50nm，其主要特征為耐酸能力強、耐堿能力強、機械強度大、化學(xué)穩(wěn)定性好、耐有機溶劑等等。

PVDF材質(zhì)聚偏氟乙烯（PVDF）是一種半晶態(tài)鐵電聚合物， 聚偏氟乙烯各種晶體布局的生成取決于加工條件PVDF具有較寬的工作溫度規(guī)劃，其體電阻高、質(zhì)量輕、和婉性好，且機械強度高、頻響寬等特點。

1.2 內(nèi)置中空纖維膜

內(nèi)置中空纖維膜是一種纖維壁具有微孔的選擇透過性中空纖維的分離膜，微孔尺寸為納米至微米級。中空纖維膜（hollow fiber membrane）外形像纖維狀，是具有自支撐作用的膜。中空纖維膜是非對稱膜的一種，其致密層一般位于纖維的外表面（如反滲透膜）。也可位于纖維的內(nèi)表面（如微濾膜、納濾膜、超濾膜）。對氣體分離膜來說，致密層位于內(nèi)表面或外表面均可。

中空纖維膜的優(yōu)點

單皮層制膜技術(shù)，易于反清洗，有效降低膜污染，使用壽命長；嚴(yán)格的檢漏措施，100%無漏點，保證過濾品質(zhì)；具有優(yōu)良親水性能，降低化學(xué)清洗頻率；良好的化學(xué)穩(wěn)定性，允許廣泛pH范圍的化學(xué)清洗。

中空纖維膜由于表面積大，膜組件的裝填密度高，工藝簡單，多以生產(chǎn)成本比一般的膜類低，且由于沒有支撐層，所以能夠反復(fù)清洗，以保持設(shè)備的正解環(huán)境。由于在大規(guī)模的水處理工程中，中空纖維膜具有其獨特的優(yōu)勢，所以受到了各個領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用。

1.3 內(nèi)置平板膜

統(tǒng)活性污泥法相結(jié)合的新型高效污水處理工藝， 它用膜組件代替?zhèn)鹘y(tǒng)活性污泥法（ CAS）中的二沉池，大大提高了系統(tǒng)固液分離的能力，從而使系統(tǒng)出水水質(zhì)和容積負(fù)荷都得到大幅度提高，出水可以作為中水回用。

由于膜的過濾作用，微生物被完全截留在生物反應(yīng)器中，實現(xiàn)了水力停留時間與活性污泥泥齡的徹底分離，消除了傳統(tǒng)活性污泥法中污泥膨脹問題。膜生物反應(yīng)器具有對污染物去除效率高，硝化能力強，出水水質(zhì)穩(wěn)定，剩余污泥產(chǎn)量低，設(shè)備緊湊，操作簡單等優(yōu)點，應(yīng)用于處理量大面廣的有機生活污水，實現(xiàn)污水資源化具有很大的應(yīng)用潛力。

2 滲濾液的主要成分

目前，國內(nèi)的垃圾焚燒技術(shù)還在繼續(xù)發(fā)展中，與國外同類的垃圾焚燒廠相比，我國生活垃圾由于廚房殘余物質(zhì)多、有機含量比較高、滲濾液成分相對復(fù)雜。

垃圾滲濾液的產(chǎn)生主要是受到了進(jìn)廠垃圾的成分、貯存天數(shù)和水分的影響，如上文所述，在生活垃圾中，廚房殘余物質(zhì)和果皮類的垃圾含量是影響滲濾液的主要原因，而為了提高垃圾的熱值，進(jìn)廠后的垃圾一般會在垃圾坑內(nèi)貯存的3～5天的時間，使得垃圾中的水分通過發(fā)酵以及垃圾自身重量擠壓析出，以此減少輔助燃料的浪費，增加發(fā)電量，提高垃焚燒廠的發(fā)電效率。

在進(jìn)廠的生活垃圾中，廚房殘余物質(zhì)的含量達(dá)到50%，因此滲濾液的產(chǎn)量很高，一般可占進(jìn)廠垃圾總量的10%-15%，個別極端的季節(jié)甚至達(dá)到20～25%。

3 城市生活垃圾焚燒廠滲濾液的主要處理

垃圾滲濾液的處理一直是全球致力研究的問題，垃圾焚燒廠滲濾液的污染負(fù)荷較高、成分復(fù)雜，所以多處理技術(shù)需有特殊的要求。近年來，填埋場垃圾滲濾液取得了較為迅速的發(fā)展、其因其水質(zhì)較復(fù)雜，水量波動大、有毒物質(zhì)含量高、污染性較大的特點。傳統(tǒng)的城市污水處理工藝、場內(nèi)回灌、預(yù)處理后與城市污水合并出的的放大因為維護(hù)管理的難度較大，處理效果不明顯引發(fā)二次污染的情況，是很多設(shè)備設(shè)施難以正常運行。目前垃圾滲濾液的處理方案主要有場外處理和場內(nèi)處理，場外處理即垃圾滲濾液與城市污水合并處理，場內(nèi)處理一般為在產(chǎn)內(nèi)設(shè)置處理設(shè)施進(jìn)行單獨的處理。見表1。

4 MBR技術(shù)的分類

膜分離技術(shù)發(fā)展在近期受到了各界環(huán)保行業(yè)的廣泛關(guān)注。其優(yōu)點是工藝簡單，出水質(zhì)量容易保證?？捎糜诟唠y度的滲濾液處理。其中內(nèi)置中空纖維膜應(yīng)用廣泛，因為工藝簡單、占地小、處理效果好等。由于中空纖維膜是非對稱膜的一種，其致密層一般位于纖維的外表面（如反滲透膜）。

（1）分置式膜生物反應(yīng)器

分置式生物膜反應(yīng)是指膜組件與生物反應(yīng)器的分開設(shè)置，相對獨立。膜組件與生物反應(yīng)器通過泵與管路連接在一起。見圖1。

此工藝膜逐漸和生物反應(yīng)器各自分開，獨立運行，因而相互影響的幾率較小。易于調(diào)節(jié)控制，且膜組件置于生物反應(yīng)器以外，更易于更換和清洗，但其動力消耗較大。

（2）一體式膜生物反應(yīng)器

一體式生物反應(yīng)器主要適用于處理生活污水，近年來歐洲一些國家也熱衷于它的研究和應(yīng)用一體式膜生物反應(yīng)器是將膜組件直接安置在生物反應(yīng)器的內(nèi)部，也稱為淹沒式膜生物反應(yīng)器（SMBR），它主要依靠水泵抽吸產(chǎn)生的負(fù)壓和真空泵作為出水動力進(jìn)行工作。還工藝由于膜組件在生物反應(yīng)器內(nèi)，由此減少了處理系統(tǒng)的占地面積。但也由于膜組件浸在生物反應(yīng)器的混合液當(dāng)中，污染較快，清洗較為麻煩。見圖2。

（3）復(fù)合式膜生物反應(yīng)器

復(fù)合式膜生物反應(yīng)器與一體式膜生物反應(yīng)器相似，也是將膜組件置于生物反應(yīng)器當(dāng)中，通過重力或負(fù)壓出水，但生物反應(yīng)器的型式不同，它需要生物反應(yīng)器安裝填料，形成復(fù)合式處理系統(tǒng)。此做法有兩個好處，一方面提高處理系統(tǒng)的抗沖擊符合，保證了系統(tǒng)的處理效果，另一方面，降級了反應(yīng)器中懸浮活性污泥的濃度，減少了膜污染的程度，一次提高膜通量。在復(fù)合膜生物反應(yīng)器中，在填料上附著這發(fā)亮微生物，如此便能夠保證系統(tǒng)的處理效果和抗沖擊的負(fù)荷能力，同時也不會被反應(yīng)器內(nèi)懸浮的污泥濃度影響。見圖3。

5 結(jié)論

滲濾液的深度處理是一項急需解決的問題。目前為止，我國投入使用的一些方法都沒有達(dá)到高效、經(jīng)濟(jì)、快速去除有機物的目的，上述幾種方法雖然對滲濾液的深度處理有一定的效果，但在實際操作中還存在著許許多多的問題，例如：提高處理的效率和速度、降低運營的投資和運行消耗費用等等，焚燒廠滲濾液的處理還需要依靠科技的發(fā)展來解決，垃圾滲濾液的成分復(fù)雜，有機物含量相隨較高，目前采用的技術(shù)不能行之有效的對其產(chǎn)生作用，在一定程度上也造成了資源的浪費。因此，環(huán)保問題在一定程度上還需要依靠科技的進(jìn)步和人文的改變來解決。

參考文獻(xiàn)：

第9篇：垃圾滲濾液的處理方案范文

關(guān)鍵詞：膜分離技術(shù) 廢水資源化 高效處理

中圖分類號：X52 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1007-3973（2012）010-106-02

膜分離技術(shù)是基于膜材料形成的分離邊界的分離技術(shù)，最初應(yīng)用于軍事、航空航天、原子能等高端領(lǐng)域，隨著其在民用領(lǐng)域應(yīng)用日趨廣泛，被公認(rèn)為是20世紀(jì)末到21世紀(jì)最有發(fā)展前途的高新科技之一。

1 膜分離技術(shù)在廢水資源化處理領(lǐng)域主要的應(yīng)用

膜是具有選擇性分離功能的材料。膜分離技術(shù)是指利用膜的選擇性分離實現(xiàn)料液的不同組分的分離、純化、濃縮的過程。它與傳統(tǒng)過濾的不同在于膜可以在分子范圍內(nèi)進(jìn)行分離，并且這過程是一種物理過程，不需發(fā)生相的變化和添加助劑?；谀し蛛x技術(shù)的這些特點和優(yōu)勢，可實現(xiàn)廢水資源化處理，將廢水中的污染物提取出來資源化，取得可觀的經(jīng)濟(jì)和環(huán)保效益。

如圖1所示，膜分離技術(shù)在廢水資源化處理領(lǐng)域的應(yīng)用主要涉及電鍍廢水資源化處理、印染廢水資源化處理、垃圾滲透液資源化處理、造紙廢水資源化處理以及生活污水中水回用等方面，對傳統(tǒng)重污染行業(yè)的綠色化、環(huán)?；⒘闩欧呸D(zhuǎn)型提供了技術(shù)保障。

2 電鍍廢水資源化處理技術(shù)

電鍍工業(yè)是金屬表面涂裝行業(yè)的重要分支，是工業(yè)體系中不可或缺的重要組成部分，對各行業(yè)的影響重大。電鍍產(chǎn)品涉及機械制造、輕工產(chǎn)品、汽車產(chǎn)品、電子產(chǎn)品、生活用品、航空航天領(lǐng)域、國防領(lǐng)域、塑料產(chǎn)品等多個領(lǐng)域，對國民經(jīng)濟(jì)的支撐作用舉足輕重。電鍍廢水是在電鍍生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的特種廢水，其主要成份為電鍍工藝中鍍層金屬離子、電鍍助劑、金屬表面清洗劑、表面活性劑、金屬表面保護(hù)油脂等，鉻、鋅、鉛、銅、銀、金等貴重金屬以及氰化物、氟化物、絡(luò)合物等劇毒成分均會在電鍍廢水中出現(xiàn)，針對不同的電鍍工藝和電鍍產(chǎn)品其中的成份會出現(xiàn)顯著的差異。電鍍廢水資源化處理技術(shù)是針對不同的電鍍工藝的具體需求提供解決方案，目的是將電鍍廢水中的重金屬成分回收，濃縮處理后作為電鍍液從新應(yīng)用到電鍍工藝中去；同時如氰化物等劇毒電鍍助劑也可以轉(zhuǎn)化成為氰化鈉等有效成份回收最終從新投入電鍍工藝使用；成分份額最大的水經(jīng)過凈化后也直接回用于電鍍生產(chǎn)工藝。這樣以來電鍍廢水被分解為重金屬、電鍍助劑、水三個資源成份而相繼回用于電鍍工藝中，從而實現(xiàn)電鍍廢水真正的對于環(huán)境的零排放資源化回用。

此技術(shù)與傳統(tǒng)電鍍廢水處理技術(shù)區(qū)別在于傳統(tǒng)電鍍廢水處理技術(shù)是通過化學(xué)、物理、生物的方法將電鍍廢水中的各種成份分步驟去除，最終達(dá)到環(huán)境排放標(biāo)準(zhǔn)排放到環(huán)境中，純粹為了環(huán)保而進(jìn)行處理，純粹投入而沒有任何經(jīng)濟(jì)效益。電鍍廢水資源化處理技術(shù)是通過膜分離、膜反應(yīng)、物理化學(xué)、電化學(xué)的方法將電鍍廢水中的成份轉(zhuǎn)化為三種資源回收利用，包括重金屬電鍍液、電鍍助劑、水，不向環(huán)境中排放任何污染成份，具有巨大的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)保效益。膜分離技術(shù)的出現(xiàn)為電鍍廢水資源化的技術(shù)實現(xiàn)成為可能，對環(huán)境友好型綠色電鍍行業(yè)的興起起到巨大推進(jìn)作用。

3 印染廢水資源化處理技術(shù)

印染工業(yè)是紡織工業(yè)的重要組成部分，與人民群眾的生活起居密不可分。人們的生活用品中一大部分屬于紡織產(chǎn)品，而這些紡織產(chǎn)品的在不同的印染工藝作用下呈現(xiàn)出不同的顏色和圖案，構(gòu)成人類社會五彩斑斕的生活圖景。印染工藝主要是借助高溫定型、化學(xué)反應(yīng)染色、化學(xué)定型等方法將指定的顏色和圖案在白色的胚布上染色、定型，保證印色和染制的牢固性和耐久性不褪色。印染廢水是印染工藝中水洗、印色、定型、缸染、軋染所產(chǎn)生的生產(chǎn)廢水，其主要成份包括染料、分散劑、定型劑、柔化劑、光亮劑、水等，由于印染工藝的產(chǎn)量和特點所決定，印染廢水的產(chǎn)生量非常大，中等規(guī)模的印染企業(yè)每日的用水量在1萬噸左右，印染廢水的處理是環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的傳統(tǒng)難題，太湖水域的污染和富營養(yǎng)化是印染廢水污染的典型例證。印染廢水資源化處理技術(shù)是基于膜分離技術(shù)基礎(chǔ)，結(jié)合物、化學(xué)、電化學(xué)的方法，將印染廢水中的染料、印染助劑、水進(jìn)行分步回收，從新投入印染工藝中進(jìn)行使用，從而大大節(jié)約的印染行業(yè)的用水需求，為印染行業(yè)的綠色生態(tài)行業(yè)轉(zhuǎn)變鋪平了道路。

4 垃圾滲濾液零排放回用

垃圾滲濾液是垃圾在填埋和堆放過程中由于垃圾中有機物質(zhì)分解產(chǎn)生的水和垃圾中的游離水、降水以及入滲的地下水，通過淋溶作用而形成的廢水。

垃圾滲濾液產(chǎn)生量約為垃圾產(chǎn)量的10%，污染物成份復(fù)雜、濃度高、水質(zhì)波動大、氨氮和硫化物含量高、不利于生化降解，如果深入地下水系統(tǒng)會產(chǎn)生強烈的污染效應(yīng)，嚴(yán)重威脅水環(huán)境安全。

迄今為止，垃圾滲濾液處理仍是污染控制領(lǐng)域公認(rèn)的難題，垃圾滲濾液的處理已經(jīng)成為我國當(dāng)前及今后相當(dāng)長時期內(nèi)環(huán)境污染控制的一項重大課題。

垃圾滲濾液資源化處理技術(shù)是針對不同的垃圾填埋場和垃圾堆場的滲濾液具體水質(zhì)和水量情況，將滲濾液中的重金屬、氨氮、水進(jìn)行分步提取回收，作為有效利用的資源循環(huán)利用，實現(xiàn)變毒為寶、轉(zhuǎn)廢物為資源的功效。

垃圾滲濾液資源化處理技術(shù)與傳統(tǒng)滲濾液處理技術(shù)的區(qū)別在于傳統(tǒng)技術(shù)是將垃圾滲濾液中的重金屬、氨氮、有機物等成分利用物理、化學(xué)、生物的方法進(jìn)行去除，達(dá)到最終出水達(dá)標(biāo)排放的目的；而垃圾滲濾液資源化處理技術(shù)則是基于膜分離技術(shù)基礎(chǔ)結(jié)合物理、化學(xué)的方法將垃圾滲濾液中的重金屬、氨氮、水等有效成份進(jìn)行回收利用，將純投入的環(huán)保項目轉(zhuǎn)化成為資源回收再利用的清潔生產(chǎn)項目，成為固體廢物資源化領(lǐng)域的延伸和拓展。

5 造紙廢水資源化處理技術(shù)

造紙行業(yè)是一種傳統(tǒng)工業(yè)，歷史十分悠久工藝也非常成熟，由于電子行業(yè)和電子產(chǎn)品日新月異取代了部分紙制品的市場份額，加之新材料的誕生也對造紙行業(yè)產(chǎn)生了不小的沖擊，并且造紙工藝本身產(chǎn)生造紙廢水對于環(huán)境的污染也是這個行業(yè)的重要積弊，基于這些原因造紙行業(yè)被人們稱為夕陽行業(yè)之一。