產(chǎn)業(yè)鏈的形成精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的產(chǎn)業(yè)鏈的形成主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：產(chǎn)業(yè)鏈的形成范文

資源的供應(yīng)鏈包括資金供應(yīng)鏈、技術(shù)支持鏈和智力支持鏈。技術(shù)方面的資源指與媒體相關(guān)的高技術(shù)的投入；智力支持鏈包括對(duì)媒體生產(chǎn)前期的目標(biāo)設(shè)定及市場(chǎng)戰(zhàn)略策劃等。①產(chǎn)品生產(chǎn)鏈主要指通過(guò)新聞采訪(fǎng)寫(xiě)作與編輯評(píng)論等環(huán)節(jié)制作新聞信息產(chǎn)品的過(guò)程。市場(chǎng)銷(xiāo)售鏈由與媒體相關(guān)的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、銷(xiāo)售渠道兩部分構(gòu)成。信息反饋鏈?zhǔn)菍?duì)媒體產(chǎn)品的反饋，也就是針對(duì)媒體的調(diào)查咨詢(xún)。

資源供應(yīng)鏈、產(chǎn)品生產(chǎn)鏈、市場(chǎng)銷(xiāo)售鏈和信息反饋鏈共同構(gòu)成傳媒產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的一條食物鏈，上一個(gè)環(huán)節(jié)制約著下一個(gè)環(huán)節(jié)，為鏈條上的下一個(gè)環(huán)節(jié)提供充分的營(yíng)養(yǎng)與動(dòng)力，這樣，就可使鏈條上的各個(gè)環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)資源的互補(bǔ)與共生，正是通過(guò)生態(tài)鏈上的資源的循環(huán)利用，才使傳媒產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)流動(dòng)和能量轉(zhuǎn)換得以實(shí)現(xiàn)，傳媒產(chǎn)業(yè)的生態(tài)平衡才得以實(shí)現(xiàn)，才能夠?qū)崿F(xiàn)生態(tài)傳媒的目標(biāo)，才能夠營(yíng)造一個(gè)健康的傳媒產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈。

目前制約我國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈形成的因素主要有：

一、法制因素

我國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)運(yùn)作的法制環(huán)境亟待規(guī)范?？啃姓侄味M建的傳媒集團(tuán)，更像一個(gè)事業(yè)集團(tuán)，還沒(méi)有學(xué)會(huì)完全按照市場(chǎng)規(guī)律運(yùn)營(yíng)。行政力量、微妙的非市場(chǎng)因素都將繼續(xù)影響集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，而且從全國(guó)范圍來(lái)講，以行政區(qū)劃為基地的布局將演繹成新的地方割據(jù)。要營(yíng)造跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨媒體的真正有競(jìng)爭(zhēng)力的傳媒巨艦，還需要在這種事業(yè)集團(tuán)的基礎(chǔ)上重新洗牌后才能誕生。

二、“條塊”分割因素

條塊分割的管理體制抑制了媒介系統(tǒng)多種優(yōu)勢(shì)與整體功能的發(fā)揮，導(dǎo)致有限資源的分散與浪費(fèi)，不能產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)。我國(guó)傳媒在業(yè)務(wù)上接受上級(jí)主管單位的“條條”指導(dǎo)，但是在具體的實(shí)際業(yè)務(wù)操作中則以“塊塊”為主。作為一家現(xiàn)代化的媒體，就要充分發(fā)揮它的系統(tǒng)及整體功能，來(lái)實(shí)現(xiàn)整體功能優(yōu)化的現(xiàn)代傳播體系。

從世界傳媒業(yè)發(fā)展的潮流來(lái)看，中國(guó)傳媒經(jīng)濟(jì)要做大做強(qiáng)，必須實(shí)現(xiàn)跨行業(yè)、跨地區(qū)、跨媒體經(jīng)營(yíng)。隨著傳媒經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，傳媒集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)必然要從核心業(yè)務(wù)，擴(kuò)展到上下游相關(guān)產(chǎn)業(yè)，甚至是多層次的混業(yè)經(jīng)營(yíng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多元化的直接優(yōu)勢(shì)是分散了單一產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，開(kāi)拓了贏(yíng)利渠道。同時(shí)，在數(shù)字化信息技術(shù)的推動(dòng)下，傳統(tǒng)媒介與娛樂(lè)業(yè)、電信業(yè)、網(wǎng)絡(luò)業(yè)之間具備了整合的技術(shù)平臺(tái)。這樣，不同類(lèi)型的媒介之間的并購(gòu)、聯(lián)合、重組，不僅使傳媒集團(tuán)跨媒體產(chǎn)業(yè)鏈的形成成為可能，而且是傳媒集團(tuán)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)的必然要求。我國(guó)傳媒業(yè)沒(méi)有大規(guī)模實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域、跨媒體經(jīng)營(yíng)，有政策方面的原因，但是更迫切需要解決的是地方保護(hù)主義的限制。②

“各媒體在激烈競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)下，一方面在自己的地盤(pán)上不斷發(fā)展和滾動(dòng)，把自己做大做強(qiáng)，在自己已經(jīng)占領(lǐng)的傳播區(qū)域中，利用熟悉本土文化的特長(zhǎng)，利用本土化的親和力，穩(wěn)定住已有的傳播區(qū)域和傳播優(yōu)勢(shì)；另一方面以獲取新利潤(rùn)作為自身發(fā)展的動(dòng)力，把傳播的方針、傳播的策略、傳播的范圍定位在突破區(qū)域的更大范圍內(nèi)。”③隨著我國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化水平的提高，外來(lái)先進(jìn)的管理、資金、技術(shù)（新聞采編水平）的引進(jìn)，跨區(qū)域媒體合作是一些傳媒求得快速發(fā)展的捷徑，比如，2003年11月11日南方日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)與光明日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)聯(lián)合在京創(chuàng)辦了《新京報(bào)》，使南方日?qǐng)?bào)的人才資源、財(cái)力資源和媒介的品牌資源得以輸出，能夠進(jìn)行合理流動(dòng)，可以發(fā)揮傳媒產(chǎn)業(yè)生態(tài)資源的最大價(jià)值和效用，從而能夠優(yōu)化傳媒的生態(tài)環(huán)境，使媒介生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)外資源和能量得到充分的循環(huán)及轉(zhuǎn)換，實(shí)現(xiàn)雙贏(yíng)的目的。

三、專(zhuān)業(yè)調(diào)查咨詢(xún)機(jī)構(gòu)的缺失

隨著傳媒產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，傳媒的決策者很難再像以前那樣依靠經(jīng)驗(yàn)、直覺(jué)和主觀(guān)判斷進(jìn)行有效的市場(chǎng)決策，所以，有必要獲得一些建立在科學(xué)基礎(chǔ)上的調(diào)研和數(shù)據(jù)的支持。專(zhuān)業(yè)調(diào)查咨詢(xún)機(jī)構(gòu)的缺失，就使得我國(guó)傳媒生態(tài)環(huán)境中缺少向傳媒產(chǎn)業(yè)化提供傳媒資訊、國(guó)際合作、運(yùn)營(yíng)評(píng)測(cè)、經(jīng)營(yíng)培訓(xùn)和管理咨詢(xún)的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)，而這些專(zhuān)業(yè)調(diào)查咨詢(xún)機(jī)構(gòu)的缺失對(duì)于我國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)產(chǎn)生著很大的制約作用，使我國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈的資源供應(yīng)鏈、產(chǎn)品生產(chǎn)鏈、市場(chǎng)銷(xiāo)售鏈和信息反饋鏈各個(gè)環(huán)節(jié)不能客觀(guān)真實(shí)地了解到傳媒市場(chǎng)的需求狀況。

我國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)的咨詢(xún)調(diào)查起步不久。依照西方的媒體運(yùn)營(yíng)規(guī)則，依附在傳媒產(chǎn)業(yè)上的調(diào)查咨詢(xún)，產(chǎn)業(yè)規(guī)模大約為傳媒產(chǎn)業(yè)的3%到5%。據(jù)估計(jì)，中國(guó)傳媒的經(jīng)營(yíng)規(guī)模目前不超過(guò)1500億元。根據(jù)上述比例推算，中國(guó)媒體調(diào)查咨詢(xún)業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模應(yīng)該在40億元到50億元之間。④雖然調(diào)查咨詢(xún)占傳媒產(chǎn)業(yè)規(guī)模大約僅為3%到5%，但是它對(duì)傳媒產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展有著深遠(yuǎn)的影響。專(zhuān)業(yè)調(diào)查咨詢(xún)機(jī)構(gòu)的繁榮對(duì)于進(jìn)一步規(guī)范我國(guó)的傳媒環(huán)境，有效規(guī)避虛報(bào)發(fā)行量、收視率等起到積極的作用。

四、不恰當(dāng)?shù)拿浇榻?jīng)營(yíng)管理方式

過(guò)去我國(guó)傳媒那種“行政命令式”的媒介經(jīng)營(yíng)管理方式使我國(guó)傳媒資源造成大量的浪費(fèi)，傳媒的生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)常處于一種失衡的狀態(tài)。我國(guó)傳媒要保持生態(tài)系統(tǒng)的平衡，傳媒產(chǎn)業(yè)的生態(tài)資源要得到有效的循環(huán)和利用，就應(yīng)該充分發(fā)揮傳媒市場(chǎng)的功能，主要依靠傳媒市場(chǎng)來(lái)配置、優(yōu)化媒介的資源，形成以傳媒市場(chǎng)為主，以行政措施為輔的傳媒經(jīng)營(yíng)管理的理念。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的最大特點(diǎn)就是優(yōu)勝劣汰、公平競(jìng)爭(zhēng)，只有通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)才能提高媒介報(bào)道的質(zhì)量，使傳媒產(chǎn)業(yè)的生態(tài)鏈處于穩(wěn)定和不斷升級(jí)之中，實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下傳媒資源或要素應(yīng)主要是通過(guò)傳媒市場(chǎng)來(lái)進(jìn)行調(diào)配。

注釋?zhuān)?/p>

① 《傳媒咨詢(xún)：傳媒背后的財(cái)富》，IT經(jīng)理世界網(wǎng)站省略，2003-06-16。

② 李良榮 蔡穎：《傳媒經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非經(jīng)濟(jì)因素》，《新聞界》雜志2004年第1期13-14頁(yè)。

③ 沈國(guó)芳：《中國(guó)傳媒大趨勢(shì)》，四川人民出版社，2003年8月第一版，135頁(yè)。

第2篇：產(chǎn)業(yè)鏈的形成范文

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；城鄉(xiāng)收入；關(guān)聯(lián)性

一、甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)收入的現(xiàn)狀分析

（1）甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析。1978～2010年間甘肅省的生產(chǎn)總值在絕對(duì)數(shù)量上增長(zhǎng)了近63倍。其中，第一、二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值分別增長(zhǎng)了45、51、123倍，第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度最快。從產(chǎn)值比重的角度觀(guān)察，甘肅省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大體上符合一般的演進(jìn)規(guī)律。20世紀(jì)50年代初的甘肅省還處于工業(yè)極不發(fā)達(dá)階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出“一、二、三”態(tài)勢(shì)；繼第一個(gè)五年計(jì)劃實(shí)施之后，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值便超過(guò)了第一產(chǎn)業(yè)成為主要的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，呈現(xiàn)出“二、一、三”的態(tài)勢(shì)，這種狀態(tài)一直延續(xù)到1986年；第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重于1987年也超過(guò)了第一產(chǎn)業(yè)，開(kāi)始呈現(xiàn)出“二、三、一”的態(tài)勢(shì)；自1999年起，甘肅省響應(yīng)西部大開(kāi)發(fā)的號(hào)召，大力發(fā)展第二、三產(chǎn)業(yè)，而第三產(chǎn)業(yè)在2004年又開(kāi)始出現(xiàn)下降趨勢(shì)，目前甘肅省的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍滯后于全國(guó)平均水平，處于較低層次。（2）甘肅省城鄉(xiāng)收入現(xiàn)狀分析。自1978年以來(lái)，甘肅省城鄉(xiāng)居民的收入在絕對(duì)量上都發(fā)生了很大幅度的增長(zhǎng)。與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入相比，農(nóng)村居民人均純收入增長(zhǎng)相對(duì)緩慢，自1996年以來(lái)絕對(duì)量的增長(zhǎng)差距開(kāi)始大幅度拉大。1983年城鄉(xiāng)收入之比達(dá)到最低值2.30，之后的大部分年份都呈現(xiàn)擴(kuò)大的趨勢(shì)，1994年高達(dá)3.67， 2007年達(dá)到頂峰4.30，此時(shí)城鄉(xiāng)居民的人均收入差額為7683.42元。1978～2010年間，甘肅省城鄉(xiāng)收入比與第一產(chǎn)業(yè)比重成反向變動(dòng)關(guān)系，即城鄉(xiāng)收入比隨第一產(chǎn)業(yè)比重的減小而增大。

二、甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)收入相關(guān)性的實(shí)證分析

（1）三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的相關(guān)性分析。運(yùn)用Eviews6.0軟件對(duì)甘肅省1978～2010年的三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的數(shù)據(jù)進(jìn)行了平穩(wěn)性檢驗(yàn)、差分協(xié)整、加權(quán)處理分，最終得出計(jì)量經(jīng)濟(jì)回歸方程：lnY1=0.068467-0.154976lnX1+0.337121lnX2+0.109798lnX3。此方程的可決系數(shù)為0.9999，接近于1，說(shuō)明該模型對(duì)數(shù)據(jù)的擬合度較好。各項(xiàng)指標(biāo)均通過(guò)了T、F檢驗(yàn)，說(shuō)明三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加會(huì)對(duì)城鎮(zhèn)人均可支配收入有較好的解釋。通過(guò)回歸方程可以看出：對(duì)增加城鎮(zhèn)居民人均可支配收入邊際貢獻(xiàn)最大的是第二產(chǎn)業(yè)，其次是第三產(chǎn)業(yè)，而第一產(chǎn)業(yè)對(duì)其有抑制作用，這也說(shuō)明農(nóng)業(yè)的發(fā)展存在不合理性，有待改變。從上述模型分析中亦可以看出，第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展很有利于改善人民的生活水平，有利于消費(fèi)水平的提高，進(jìn)而會(huì)促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展同樣對(duì)人民生活水平的提高有著不可估量的作用。（2）三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與農(nóng)村居民人均純收入的相關(guān)性分析。將所收集到的甘肅省1978～2010年的三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與農(nóng)村居民人均純收入的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、計(jì)算，運(yùn)用Eviews6.0軟件對(duì)其進(jìn)行處理分析，可得計(jì)量回歸模型：lnY2=0.004516+0.458482lnX1+0.052179lnX2

+0.271537lnX3，該方程的可決系數(shù)為0.9845，接近于1，說(shuō)明此方程對(duì)數(shù)據(jù)的擬合度很高，通過(guò)了T、F檢驗(yàn)，具有一定的經(jīng)濟(jì)意義。上述回歸方程顯示，對(duì)農(nóng)民影響最大的還是農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)一直處于發(fā)展低迷狀態(tài)，部分農(nóng)民轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)以獲取工資性收入。相對(duì)于第一、三產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)民生活水平的影響較小，這說(shuō)明了第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)之間的互動(dòng)太少。

三、政策建議

（1）促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品深加工。甘肅省須不斷加大資金和技術(shù)的投入，使有區(qū)域特色的農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)得到顯著發(fā)展，也使特色農(nóng)產(chǎn)品的高附加值得以顯現(xiàn)。（2）加大畜牧業(yè)的發(fā)展。甘肅省的草地資源目前沒(méi)有得到充分的利用，反而遭到了嚴(yán)重的破壞。所以，應(yīng)當(dāng)對(duì)甘肅草地資源較為豐富且地理氣候呈現(xiàn)多樣性的優(yōu)勢(shì)加以利用。（3）促進(jìn)區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。甘肅省應(yīng)對(duì)各區(qū)域的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)采取因地制宜的發(fā)展策略，根據(jù)自身的情況促進(jìn)優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，開(kāi)發(fā)出具有高附加值的特色農(nóng)產(chǎn)品。（4）增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)動(dòng)性。第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)第二、三產(chǎn)業(yè)的支持，尤其是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的第二、三產(chǎn)業(yè)。一些深加工企業(yè)的建立不僅可以使農(nóng)民拒絕低價(jià)收購(gòu)從而大大提高農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，還可以吸納過(guò)多的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]劉伯霞.甘肅產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中存在的問(wèn)題及調(diào)整對(duì)策[J].開(kāi)發(fā)研究.2009（6）

第3篇：產(chǎn)業(yè)鏈的形成范文

[關(guān)鍵詞]全球價(jià)值鏈；傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群；競(jìng)次發(fā)展；低水平創(chuàng)新

[中圖分類(lèi)號(hào)]F062.9 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1002-736X（2012）08-0099-04

一、全球價(jià)值鏈治理的權(quán)利不均衡性

隨著國(guó)際分工的不斷深化與價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的重構(gòu)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平懸殊的國(guó)家之間形成了垂直分工，產(chǎn)品的價(jià)值創(chuàng)造體系形成全球性布局，全球價(jià)值鏈理論正是對(duì)這種現(xiàn)象的反映與抽象。全球價(jià)值鏈（GVC，Global Value Chain）被定義為產(chǎn)品在全球范圍內(nèi)，從概念設(shè)計(jì)到使用直至報(bào)廢的全生命周期中所有價(jià)值創(chuàng)造的活動(dòng)范圍，包括對(duì)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)、分銷(xiāo)以及對(duì)最終用戶(hù)的支持與服務(wù)等（Humphrey&Sehmitz，2000）。全球價(jià)值鏈的驅(qū)動(dòng)力基本來(lái)源于生產(chǎn)者和采購(gòu)者兩方面（Gereffi，1994）。換句話(huà)說(shuō)，全球價(jià)值鏈在空間上的分離、重組和正常運(yùn)行是在生產(chǎn)者或者采購(gòu)者的推動(dòng)下完成的。發(fā)展中國(guó)家大多參與的是采購(gòu)者驅(qū)動(dòng)型全球價(jià)值鏈，擁有強(qiáng)大品牌優(yōu)勢(shì)和銷(xiāo)售渠道的跨國(guó)公司通過(guò)全球采購(gòu)和貼牌生產(chǎn)（OEM）等方式組織起來(lái)的商品跨境流通網(wǎng)絡(luò)，形成強(qiáng)大的市場(chǎng)需求，拉動(dòng)那些奉行出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的發(fā)展中國(guó)家與地區(qū)的工業(yè)化，例如20世紀(jì)50-60年代的日本，70-80年代的韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)與東南亞等，以及90年代以來(lái)的中國(guó)。

全球價(jià)值鏈的地理分布上呈“大區(qū)域離散，小地域聚集”的特征（張輝，2006）。一方面，價(jià)值鏈片段化導(dǎo)致其中各價(jià)值環(huán)節(jié)在全球垂直分離；另一方面，分離出去的各價(jià)值鏈環(huán)節(jié)一般呈高度地理聚集，使地方產(chǎn)業(yè)集群成為全球價(jià)值鏈在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的重要載體。地理上的臨近性降低了交易成本與生產(chǎn)費(fèi)用，專(zhuān)業(yè)化分工催生了集群的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，學(xué)習(xí)效應(yīng)加速了知識(shí)積累、新技術(shù)的推廣，產(chǎn)業(yè)集群已成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)與創(chuàng)新源泉。Kaplinskv&Morris（2001）區(qū)分了產(chǎn)業(yè)集群嵌入全球價(jià)值鏈的兩條道路：低端和高端。低端道路是以低工資、低價(jià)格、簡(jiǎn)單技術(shù)、高污染、大量的資源浪費(fèi)為代價(jià)參與國(guó)際市場(chǎng)并獲得競(jìng)爭(zhēng)力；高端道路是通過(guò)采用新技術(shù)、不斷調(diào)整并改進(jìn)產(chǎn)品與生產(chǎn)過(guò)程、增加產(chǎn)品附加值來(lái)構(gòu)建自身實(shí)力，從而獲取競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)許多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的研究發(fā)現(xiàn)，在國(guó)內(nèi)需求不足的約束下，謀求集群發(fā)展的前提就是融入全球價(jià)值鏈，并不介意是低端融入還是高端融入。從短期來(lái)看，便捷的低端嵌入方式有利于接受外部的技術(shù)擴(kuò)散、獲得穩(wěn)定的銷(xiāo)售渠道并取得較高的經(jīng)濟(jì)收益；不過(guò)從長(zhǎng)期來(lái)看，其實(shí)際上對(duì)集群的升級(jí)特別是創(chuàng)新產(chǎn)生了很大的副作用（Luiza&Lizbeth，2001），采購(gòu)者驅(qū)動(dòng)型全球價(jià)值鏈中的大部分價(jià)值增值都流向了市場(chǎng)銷(xiāo)售和品牌化等流通領(lǐng)域（Henderson，1998），只有極少量的價(jià)值增值流向生產(chǎn)領(lǐng)域。

產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工的細(xì)化使全球價(jià)值鏈日趨復(fù)雜，內(nèi)部環(huán)節(jié)不斷增多，交易的可標(biāo)準(zhǔn)性不斷降低，交易費(fèi)用激增，通過(guò)提升價(jià)值鏈中單個(gè)環(huán)節(jié)的效率從而提升整個(gè)價(jià)值鏈的收益變得十分有限，因此需要系統(tǒng)性協(xié)調(diào)價(jià)值鏈中各個(gè)環(huán)節(jié)的活動(dòng)。這種系統(tǒng)性協(xié)調(diào)就是價(jià)值鏈治理，即價(jià)值鏈主導(dǎo)者通過(guò)采購(gòu)網(wǎng)絡(luò)、生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)與銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)對(duì)參與者實(shí)施影響與控制的過(guò)程。全球價(jià)值鏈的治理是通過(guò)非市場(chǎng)機(jī)制來(lái)協(xié)調(diào)價(jià)值鏈參與企業(yè)間的相互關(guān)系與制度機(jī)制（Humphrey&Schmitz，2000），因此參與各方的權(quán)利是不均衡的。價(jià)值鏈主導(dǎo)企業(yè)一方面要求承包企業(yè)改變自身生產(chǎn)過(guò)程，另一方面也會(huì)不斷尋找新的供應(yīng)商。隨著技術(shù)水平的不斷提高，生產(chǎn)環(huán)節(jié)的進(jìn)入壁壘不斷降低，越來(lái)越多的低成本傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群參與到全球價(jià)值鏈的生產(chǎn)組裝環(huán)節(jié)，競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。價(jià)值鏈治理者對(duì)能力較低的承包企業(yè)實(shí)施垂直管理，控制力愈強(qiáng)，治理程度愈高，價(jià)格主導(dǎo)權(quán)愈強(qiáng)，獲取的比較利益愈多，因此，低端嵌入全球價(jià)值鏈的中國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展前景十分黯淡。

二、全球價(jià)值鏈下中國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的兩難困境

（一）競(jìng)次發(fā)展困境

中國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)或者正在快速嵌入全球價(jià)值鏈，集群內(nèi)以中小企業(yè)為主，主要為跨國(guó)公司提供OEM代工，注重合同生產(chǎn)，缺乏對(duì)產(chǎn)品核心技術(shù)的掌控，自主創(chuàng)新能力不足，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要來(lái)源于低要素成本及稅收優(yōu)惠，趨同定位和同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題尤為突出。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，這種低層次競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)存在著被更低成本的地方產(chǎn)業(yè)集群所替代而引發(fā)衰退的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也暴露出地方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的脆弱性。Gereffi（1999）在研究東亞服裝集群的基礎(chǔ)上提出了“自動(dòng)扶梯理論”。他認(rèn)為，融入GVC是發(fā)展中國(guó)家傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群登上能力增長(zhǎng)自動(dòng)扶梯的必要環(huán)節(jié)，它將幫助集群自動(dòng)獲得從工藝流程升級(jí)產(chǎn)品升級(jí)功能升級(jí)價(jià)值鏈升級(jí)的機(jī)制。

實(shí)際上，中國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群在GVC中的升級(jí)是一種受治理的升級(jí)，不僅沒(méi)有登上能力增長(zhǎng)的自動(dòng)扶梯，反而時(shí)刻演繹著升級(jí)與反升級(jí)的較量。原因在于，GVC存在著一種戰(zhàn)略隔絕機(jī)制，使得依托跨國(guó)公司戰(zhàn)略空間集聚效應(yīng)所形成的產(chǎn)業(yè)集群具有內(nèi)在的封閉性，地方根植性和地方產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)被弱化（民等，2007）?？紤]到國(guó)際技術(shù)外溢有限性，對(duì)外部網(wǎng)絡(luò)的過(guò)度依賴(lài)意味著放棄了向價(jià)值鏈高端攀升的主動(dòng)權(quán)：若向設(shè)計(jì)、營(yíng)銷(xiāo)等高附加值環(huán)節(jié)延伸，容易與主導(dǎo)企業(yè)產(chǎn)生利益沖突而被遏制；若實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新和自主品牌，則存在自身實(shí)力與創(chuàng)新能力不足的風(fēng)險(xiǎn)；若滿(mǎn)足于全球價(jià)值鏈的底端鎖定，則陷入競(jìng)次（Race to the BoRom）發(fā)展困境。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，中國(guó)出現(xiàn)的競(jìng)次行為是全方位的，原本創(chuàng)新、進(jìn)步的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程，卻不斷演變?yōu)橐粋€(gè)“看誰(shuí)比誰(shuí)便宜、誰(shuí)比誰(shuí)更能支付更低成本”的競(jìng)次過(guò)程（袁劍，2005）。中國(guó)在贏(yíng)得“世界工廠(chǎng)”美譽(yù)的同時(shí)，對(duì)廉價(jià)勞動(dòng)力的耗費(fèi)、環(huán)境的破壞、能源的消耗都已經(jīng)達(dá)到令人難以忍受的地步，不斷沖擊著生態(tài)文明的底線(xiàn)，從而引致中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“悲慘增長(zhǎng)”。

（二）技術(shù)創(chuàng)新困境

Porter（1998）指出，集群自產(chǎn)生后就處于動(dòng)態(tài)演化中，如果一個(gè)集群地區(qū)在一段時(shí)問(wèn)內(nèi)不能在其主要的技術(shù)領(lǐng)域或公司和機(jī)構(gòu)方面構(gòu)建其能力，就有可能由于外部的威脅或者內(nèi)部的僵化而失去競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群面臨的外部威脅主要源自出口市場(chǎng)需求大幅下降、技術(shù)中斷、政策干預(yù)、信貸緊縮等方面，外部威脅會(huì)誘發(fā)集群衰退，但真正決定命運(yùn)的仍是集群內(nèi)部的自穩(wěn)性風(fēng)險(xiǎn)：地理上的臨近一方面會(huì)降低交易成本與生產(chǎn)費(fèi)用，另一方面又會(huì)導(dǎo)致集群自我封閉；專(zhuān)業(yè)化分工一方面會(huì)產(chǎn)生集群的規(guī)模效應(yīng)，另一方面也增大了集群內(nèi)部的協(xié)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)；示范效應(yīng)與學(xué)習(xí)效應(yīng)一方面有利于集群知識(shí)積累和技術(shù)擴(kuò)散，另一方面也容易造成群體思維和戰(zhàn)略趨同現(xiàn)象；協(xié)同溢出效應(yīng)一方面使集群內(nèi)企業(yè)享受到外部經(jīng)濟(jì)的好處，另一方面卻助長(zhǎng)了企業(yè)的創(chuàng)新惰性。

熊彼特（1912）的創(chuàng)新理論強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)技術(shù)的革新與生產(chǎn)方法的變革在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中至高無(wú)上的作用。內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論也表明，技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要源泉，同時(shí)也是知識(shí)經(jīng)濟(jì)背景下企業(yè)提升績(jī)效、獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要途徑（Romer，1986；Lucas，1988）。近年來(lái)，中國(guó)各級(jí)政府一直致力于推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新與科技進(jìn)步，但效果并不明顯。原因在于，面對(duì)創(chuàng)新的不確定性與風(fēng)險(xiǎn)性，企業(yè)往往會(huì)選擇低成本、低難度、低風(fēng)險(xiǎn)、更具功利性的創(chuàng)新活動(dòng)，主要集中于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品外觀(guān)設(shè)計(jì)、包裝、款式、規(guī)格、輔助功能等方面。這些創(chuàng)新都屬于知識(shí)外顯型創(chuàng)新，實(shí)施模仿與漸進(jìn)性創(chuàng)新的機(jī)會(huì)成本非常低，加上外在力量難以對(duì)模仿活動(dòng)進(jìn)行有效制裁，無(wú)法有效遏制“自己偷，也讓別人偷”（rip offandlet rip off）之類(lèi)的機(jī)會(huì)主義，無(wú)法保證創(chuàng)新者的“先驅(qū)者利潤(rùn)”，反而會(huì)形成內(nèi)生模仿的微觀(guān)機(jī)制，使集群最終陷入低技術(shù)鎖定、低水平創(chuàng)新的困境。一旦陷入這種困境，要脫身出來(lái)就會(huì)變得十分閑難。因?yàn)橥黄奇i定意味著對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)實(shí)施組織變革與調(diào)整，改變?cè)械氖袌?chǎng)秩序與制度安排，這必然會(huì)帶來(lái)高昂的路徑轉(zhuǎn)換成本，甚至?xí)斐杀燃夹g(shù)創(chuàng)新更高的交易成本。

綜上所述，若維持現(xiàn)狀、滿(mǎn)足于全球價(jià)值鏈的底端鎖定，則面臨競(jìng)次發(fā)展與悲慘增長(zhǎng)；若要突破趨同定位、低技術(shù)鎖定，則必須支付高昂的組織變革成本與路徑轉(zhuǎn)換成本，中國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)陷入進(jìn)退兩難的發(fā)展困境。

三、我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展路徑轉(zhuǎn)換的對(duì)策建議

在發(fā)達(dá)國(guó)家，像意大利、法國(guó)、德國(guó)、丹麥和挪威的紡織、服裝、鞋、家具等產(chǎn)業(yè)集群，其發(fā)展道路與發(fā)展中國(guó)家的低成本產(chǎn)業(yè)集群完全不同，被稱(chēng)為創(chuàng)新性的低技術(shù)集群。通過(guò)賦予文化內(nèi)涵和知識(shí)特性，這些產(chǎn)業(yè)在發(fā)達(dá)社會(huì)中確立了領(lǐng)導(dǎo)地位，并沒(méi)有衰退為夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，或者只能在低工資的產(chǎn)業(yè)環(huán)境中發(fā)展。王緝慈（2005）按照發(fā)展道路的不同將產(chǎn)業(yè)集群分成兩種類(lèi)型：基于低成本的集群和基于創(chuàng)新的集群。本文認(rèn)為，中國(guó)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群若要擺脫“兩難困境”，必須借助外部效應(yīng)，轉(zhuǎn)換發(fā)展路徑，由低成本集群向創(chuàng)新型集群發(fā)展。

（一）重視國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，降低對(duì)GVC的過(guò)度依賴(lài)

中國(guó)在追趕國(guó)際技術(shù)前沿的過(guò)程中，存在著重技術(shù)輕市場(chǎng)的傾向，“以市場(chǎng)換技術(shù)”戰(zhàn)略正是這種傾向的體現(xiàn)。從目前的情況看，我們讓出了市場(chǎng)，卻沒(méi)有走上“引進(jìn)消化吸收創(chuàng)新”之路，反而陷入“引進(jìn)淘汰再引進(jìn)再淘汰”的惡性循環(huán)。究其原因，技術(shù)進(jìn)步只是手段，產(chǎn)業(yè)升級(jí)才是目的，產(chǎn)業(yè)升級(jí)必須依靠技術(shù)進(jìn)步，而技術(shù)進(jìn)步不一定會(huì)帶來(lái)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。嵌入GVC的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群容易獲得工藝升級(jí)與產(chǎn)品升級(jí)，但是在功能升級(jí)上遭到縱向封鎖，實(shí)際上產(chǎn)業(yè)升級(jí)的周期是被拉長(zhǎng)了。而讓出市場(chǎng)、失去對(duì)銷(xiāo)售渠道的控制權(quán)才是影響集群發(fā)展的“致命傷”，市場(chǎng)范圍擴(kuò)大受限阻礙了集群分_丁的深化，企業(yè)內(nèi)部分工不足與集群內(nèi)缺乏大企業(yè)的協(xié)調(diào)治理導(dǎo)致“分工限制分工”，大量企業(yè)做著同樣的事情，便產(chǎn)生了諸如戰(zhàn)略趨同、同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題，企業(yè)只能依靠不斷降低價(jià)格來(lái)取悅價(jià)值鏈治理者。微薄的加工利潤(rùn)，使企業(yè)對(duì)增加R&D投入心有余而力不足，無(wú)法通過(guò)集群創(chuàng)新活動(dòng)構(gòu)筑較高的進(jìn)入壁壘，已得到的經(jīng)濟(jì)租會(huì)由于進(jìn)入壁壘被突破而流失，會(huì)隨著技術(shù)擴(kuò)散而消失。若要保持較高的收益，要么是該行業(yè)進(jìn)入壁壘很高，潛在競(jìng)爭(zhēng)者無(wú)法突破；要么是進(jìn)入壁壘在不斷發(fā)生變化，即企業(yè)的創(chuàng)新和生產(chǎn)能力在動(dòng)態(tài)發(fā)展，不斷從事新的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，在該領(lǐng)域形成新的經(jīng)濟(jì)壁壘，從而抵御潛在競(jìng)爭(zhēng)者。這些進(jìn)入壁壘被形象地稱(chēng)作產(chǎn)業(yè)集群的“堤防”，若集群在構(gòu)筑進(jìn)入壁壘方面無(wú)作為或者不作為，則會(huì)面臨競(jìng)爭(zhēng)者過(guò)度進(jìn)入而導(dǎo)致的貿(mào)易條件惡化及租值耗散。事實(shí)上，除了技術(shù)以外，人力資源、組織結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、品牌推廣、營(yíng)銷(xiāo)渠道、物流控制、基礎(chǔ)設(shè)施、自然資源、企業(yè)關(guān)系、金融支持、政策支持等都可以構(gòu)成產(chǎn)業(yè)集群的“堤防”。

在全球化背景下，中國(guó)產(chǎn)業(yè)集群只是全球價(jià)值鏈上的一個(gè)子系統(tǒng)。然而，無(wú)論嵌入什么樣的價(jià)值鏈、也不管嵌入能給集群帶來(lái)何種升級(jí)機(jī)會(huì)，利益都不會(huì)從嵌入中自動(dòng)產(chǎn)生，升級(jí)也不會(huì)自發(fā)實(shí)現(xiàn)，甚至連價(jià)值鏈治理者促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的意愿都值得懷疑。集群升級(jí)的動(dòng)力源自集群內(nèi)部，重視本地聯(lián)系和地方層面的治理（Helmsing，2002），通過(guò)集群要素間的互動(dòng)學(xué)習(xí)提高區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效，對(duì)于集群升級(jí)至關(guān)重要。經(jīng)過(guò)30多年高速發(fā)展，中國(guó)已成為第二大經(jīng)濟(jì)體，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)無(wú)論是規(guī)模還是多樣性，都成長(zhǎng)為全球最重要的新興市場(chǎng)，可以為本土企業(yè)提供持續(xù)投資和創(chuàng)新的拉力。然而，在缺乏本地市場(chǎng)聯(lián)系的情況下，代丁企業(yè)無(wú)處借力培育自己的品牌，無(wú)法形成對(duì)自身附加價(jià)值的攫取能力，甚至連國(guó)內(nèi)迅速成長(zhǎng)的高級(jí)要素也無(wú)法充分利用。若要扭轉(zhuǎn)目前的被動(dòng)局面，必須重視基于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)空間的國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈的培育，通過(guò)構(gòu)建國(guó)內(nèi)品牌和銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)渠道的終端集成，擺脫對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的過(guò)度依賴(lài)，才能在價(jià)值鏈博弈中爭(zhēng)取到更有利的地位和更好的發(fā)展前景。

（二）基于創(chuàng)意資本嵌入的集群協(xié)同創(chuàng)新

一直以來(lái)，我們對(duì)創(chuàng)新的理解都過(guò)于狹窄，一般局限于技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)創(chuàng)新，以及與之相關(guān)的制度創(chuàng)新和創(chuàng)新文化。在這種觀(guān)念的影響下，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、技術(shù)創(chuàng)新、自主研發(fā)被提到了空前高度。然而，在傳統(tǒng)低技術(shù)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程中，有大量的高技術(shù)生產(chǎn)工藝和過(guò)程，其重要性卻經(jīng)常被忽視。事實(shí)上，低技術(shù)的學(xué)習(xí)與創(chuàng)新和高技術(shù)的研究與開(kāi)發(fā)同樣是知識(shí)創(chuàng)造，從事低技術(shù)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)在資源管理、產(chǎn)品差別化、生產(chǎn)制造、后勤保障、營(yíng)銷(xiāo)推廣、售后服務(wù)、商業(yè)模式等都需要?jiǎng)?chuàng)新以獲取競(jìng)爭(zhēng)力。甚至可以說(shuō)，產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中的所有活動(dòng)都可能發(fā)生創(chuàng)新，創(chuàng)新不僅來(lái)自于多學(xué)科的、系統(tǒng)的研究成果，還包括很多不同的、能夠解決問(wèn)題的技術(shù)，甚至是原有技術(shù)融合、重組、集成、雜交而成的技術(shù)。

第4篇：產(chǎn)業(yè)鏈的形成范文

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)鏈；內(nèi)涵'分類(lèi)；基本特性；表現(xiàn)形式

中圖分類(lèi)號(hào)：F279．23

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

文章編號(hào)：1003―7217(2006)03-0114―04

一、產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)涵：國(guó)內(nèi)已有文獻(xiàn)的簡(jiǎn)單回顧

自然界的生物之所以能維持生態(tài)平衡，是由于有生生不息的生物鏈在維系，而企業(yè)要想在不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境中求得穩(wěn)定發(fā)展，依靠的正是上下關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)鏈。最早提出“產(chǎn)業(yè)鏈”一詞的是我國(guó)學(xué)者傅國(guó)華，他在1990―1993年立項(xiàng)研究海南熱帶農(nóng)業(yè)發(fā)展課題中，受到海南熱帶農(nóng)業(yè)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)的啟迪而提出來(lái)的。[1-7]簡(jiǎn)新華認(rèn)為：經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的各產(chǎn)業(yè)依據(jù)前、后向的關(guān)聯(lián)關(guān)系組成了產(chǎn)業(yè)鏈。[2]，楊公樸、夏大慰認(rèn)為：產(chǎn)業(yè)依據(jù)前、后向的關(guān)聯(lián)關(guān)系組成的一種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)稱(chēng)為產(chǎn)業(yè)鏈。產(chǎn)業(yè)鏈的實(shí)質(zhì)就是產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，而產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的實(shí)質(zhì)就是各產(chǎn)業(yè)相互之間的供給與需求、投入與產(chǎn)出的關(guān)系。[3]龔勤林認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)歉鱾€(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間基于一定的技術(shù)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)并依據(jù)特定的邏輯關(guān)系和時(shí)空布局關(guān)系客觀(guān)形成的鏈條式關(guān)聯(lián)形態(tài)。[4]蔣國(guó)俊、蔣明新從戰(zhàn)略聯(lián)盟的角度論證了產(chǎn)業(yè)鏈，提出產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵冈谝欢ǖ漠a(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)，由在某個(gè)產(chǎn)業(yè)中具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力(或國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)潛力)的企業(yè)，與其相關(guān)產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)結(jié)成的一種戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系鏈。[5]鄭學(xué)益認(rèn)為：產(chǎn)業(yè)鏈就是以市場(chǎng)前景比較好、科技含量比較高、產(chǎn)品關(guān)聯(lián)度比較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)企業(yè)和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品為鏈核，通過(guò)這些鏈核，以產(chǎn)品技術(shù)為聯(lián)系，以資本為紐帶，上下連接，向下延伸，前后聯(lián)系形成鏈條，這樣，一個(gè)企業(yè)的整體優(yōu)勢(shì)就轉(zhuǎn)化為一個(gè)區(qū)域和產(chǎn)業(yè)的整體優(yōu)勢(shì)，從而形成這個(gè)區(qū)域和產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。[6]李心芹、李仕明等認(rèn)為：產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)窃谝欢ǖ牡乩韰^(qū)域內(nèi)，以某一個(gè)產(chǎn)業(yè)中具有競(jìng)爭(zhēng)力或競(jìng)爭(zhēng)潛力的企業(yè)為鏈核，與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)以產(chǎn)品、技術(shù)、資本等為紐帶結(jié)成的一種具有價(jià)值增值功能的戰(zhàn)略關(guān)系鏈。[7]李萬(wàn)立認(rèn)為：產(chǎn)業(yè)鏈也叫價(jià)值鏈，是指圍繞一個(gè)關(guān)鍵的最終產(chǎn)品，從形成到最終消費(fèi)所涉及的各個(gè)不同產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系.[8]周路明認(rèn)為：產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)墙⒃诋a(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工和供需關(guān)系基礎(chǔ)上的一種產(chǎn)業(yè)生態(tài)圖譜。產(chǎn)業(yè)鏈分垂直的供需鏈和橫向的協(xié)作鏈。垂直關(guān)系是產(chǎn)業(yè)鏈的主要結(jié)構(gòu)，也有人把這種垂直分工劃分為產(chǎn)業(yè)的上、中、下游關(guān)系。橫向協(xié)作關(guān)系則是人們經(jīng)常提到的產(chǎn)業(yè)配套問(wèn)題。[9]

綜合各位學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的定義，結(jié)合現(xiàn)實(shí)成功的產(chǎn)業(yè)鏈案例，可以認(rèn)為：產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)窃谝欢ǖ赜蚍秶鷥?nèi)，同一產(chǎn)業(yè)部門(mén)或不同產(chǎn)業(yè)部門(mén)某一行業(yè)中具有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)及其相關(guān)企業(yè)，以產(chǎn)品為紐帶按照一定的邏輯關(guān)系和時(shí)空關(guān)系，聯(lián)結(jié)成的具有價(jià)值增值功能的鏈網(wǎng)式企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟。

構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈包括接通產(chǎn)業(yè)鏈和延伸產(chǎn)業(yè)鏈兩個(gè)方面。接通產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵笇⒁欢ǖ赜蚩臻g范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈的斷環(huán)和孤環(huán)借助某種產(chǎn)業(yè)合作形式串聯(lián)起來(lái)。延伸產(chǎn)業(yè)鏈則是將一條已經(jīng)存在的產(chǎn)業(yè)鏈盡可能地向上游延伸或下游拓展。產(chǎn)業(yè)鏈向上游延伸一般使得產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)人到基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)或技術(shù)研發(fā)環(huán)節(jié)，向下游拓展則進(jìn)入到市場(chǎng)銷(xiāo)售環(huán)節(jié)。[4]產(chǎn)業(yè)鏈拓展和延伸的過(guò)程中，一方面接通了斷環(huán)和孤環(huán)，使得整條產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生了原來(lái)所不具備的利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)方面的整體功能；另一方面衍生出一系列新興的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)，進(jìn)而增加了產(chǎn)業(yè)鏈附加價(jià)值。

二、產(chǎn)業(yè)鏈分類(lèi)：從實(shí)用角度和其形成過(guò)程中企業(yè)間的關(guān)系劃分

產(chǎn)業(yè)鏈從不同角度出發(fā)有不同的分類(lèi)方法。從實(shí)用角度出發(fā)，產(chǎn)業(yè)鏈可分為：按行業(yè)分類(lèi)在、按龍頭企業(yè)分類(lèi)、按產(chǎn)業(yè)鏈中企業(yè)之間的作用關(guān)系分類(lèi)三種方法。按行業(yè)分類(lèi)法，產(chǎn)業(yè)鏈可分為農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、農(nóng)工貿(mào)、豬肉、蔬菜、中藥、化肥、造紙、煤炭、機(jī)械制造、汽車(chē)、鋼鐵、電信、服裝、高新技術(shù)、盯、Intenlet、教育、體育、旅游、金融、媒介產(chǎn)業(yè)鏈等。按龍頭企業(yè)分類(lèi)法可分為：一汽產(chǎn)業(yè)鏈、寶鋼產(chǎn)業(yè)鏈、長(zhǎng)虹產(chǎn)業(yè)鏈、聯(lián)想產(chǎn)業(yè)鏈等。按產(chǎn)業(yè)鏈形成過(guò)程中企業(yè)與企業(yè)之間的關(guān)系可分為技術(shù)推動(dòng)型、資源帶動(dòng)型、需求拉動(dòng)型、綜合聯(lián)動(dòng)型四種。

三、產(chǎn)業(yè)鏈基本特性：從機(jī)械學(xué)角度的分析

產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)钱a(chǎn)業(yè)部門(mén)依據(jù)一定的經(jīng)濟(jì)技術(shù)要求，連接形成的鏈條式集合的新型空間組織鏈。這種組織鏈處于不停地運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，并保持一定的相對(duì)穩(wěn)定性。

借鑒機(jī)械學(xué)中鏈傳動(dòng)有關(guān)理論，對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈基本特性進(jìn)行研究，產(chǎn)業(yè)鏈特性包括靜態(tài)特性、運(yùn)動(dòng)特性和動(dòng)力特性。靜態(tài)特性是指產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)動(dòng)處于平衡狀態(tài)時(shí)所表現(xiàn)出的性質(zhì)；運(yùn)動(dòng)特性是指產(chǎn)業(yè)鏈處于運(yùn)動(dòng)過(guò)程中所表現(xiàn)出的性質(zhì)，不考慮引起產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)動(dòng)的原因，是指產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)動(dòng)與外界作用因素之間的關(guān)系。

1．產(chǎn)業(yè)鏈的靜態(tài)特性。包括產(chǎn)業(yè)鏈的組成特性、時(shí)間特性和空間特性等。

(1)產(chǎn)業(yè)鏈的組成特性。從產(chǎn)業(yè)鏈的組成角度看，它是“鏈”、“體”、“鏈主”三者的統(tǒng)一體。第一，它是“鏈”，即以若干企業(yè)和產(chǎn)品為節(jié)點(diǎn)，以企業(yè)之間的物流、信息流、資金流為聯(lián)系構(gòu)成的一條空間鏈。第二，它是“體”。產(chǎn)業(yè)鏈這條“鏈”并不是松散的鏈，而是一個(gè)緊密相連的新型的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。這是因?yàn)樽鳛榻?jīng)濟(jì)實(shí)體的產(chǎn)業(yè)鏈，鏈內(nèi)有針對(duì)全鏈的管理，從而使整個(gè)鏈降低成本提高效率，于是企業(yè)在鏈內(nèi)與鏈外會(huì)有不同的成本函數(shù)；此外，一個(gè)鏈外企業(yè)要進(jìn)入某一產(chǎn)業(yè)鏈，需要搜集信息、與鏈內(nèi)企業(yè)談判等，需要花費(fèi)一定的成本，因而可以認(rèn)為鏈有進(jìn)入壁壘。這表明實(shí)體性的產(chǎn)業(yè)鏈已不是一般的企業(yè)之間的聯(lián)系，而是一個(gè)有更多經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。第三，鏈有鏈主。鏈主是在鏈內(nèi)居支配地位的龍頭企業(yè)，它往往為鏈內(nèi)其他企業(yè)提供信息服務(wù)、履行著鏈內(nèi)管理者的職能，由此鏈主也在鏈內(nèi)獲得超額利潤(rùn)。[11]

(2)產(chǎn)業(yè)鏈的時(shí)間特性是指產(chǎn)業(yè)鏈上下鏈環(huán)之間有時(shí)間先后之分，即從上一鏈環(huán)到下一鏈環(huán)是由于下一產(chǎn)業(yè)部門(mén)對(duì)上一產(chǎn)業(yè)部門(mén)產(chǎn)品進(jìn)行了再次的追加工序；[4]產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)之間的接續(xù)時(shí)間越短越好，如果產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)之間地理位置相距較遠(yuǎn)，產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)供需時(shí)間勢(shì)必加長(zhǎng)，從而造成運(yùn)費(fèi)、儲(chǔ)存費(fèi)增大，增加交易費(fèi)用。因此，各地招商引資時(shí)都要充分考慮本地區(qū)主導(dǎo)企業(yè)和配套企業(yè)的實(shí)際情況，要盡量在產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)招商，盡量為本地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、龍頭企業(yè)配套招商。

(3)產(chǎn)業(yè)鏈的空間特性是指產(chǎn)業(yè)鏈上諸產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)總是從空間上落腳到一定地域，即完整產(chǎn)業(yè)鏈條上諸產(chǎn)業(yè)部門(mén)從空間屬性上講，必定分屬于某一特定經(jīng)濟(jì)區(qū)域；從宏觀(guān)產(chǎn)業(yè)角度看，產(chǎn)業(yè)鏈條是環(huán)環(huán)相扣而完整

的；從區(qū)域經(jīng)濟(jì)角度看，特定經(jīng)濟(jì)區(qū)域可能具有一條完整產(chǎn)業(yè)鏈條，也可能只有一條完整鏈條中的大部分鏈環(huán)，甚至一兩個(gè)鏈環(huán)。[4]對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和制定區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)，要盡量使區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈完整，并要形成產(chǎn)業(yè)集群，以便產(chǎn)生更大的集群效應(yīng)。

2．產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)動(dòng)特性。它包括產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定性和產(chǎn)業(yè)鏈的學(xué)習(xí)創(chuàng)新性等。

(1)產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定性。產(chǎn)業(yè)鏈中的企業(yè)相互間不是一般的市場(chǎng)交易關(guān)系，而是一種長(zhǎng)期的戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系，是從戰(zhàn)略供貨到核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域內(nèi)全方位的合作，是一種利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的新型合作方式。它與各種松散的企業(yè)聯(lián)合不同，產(chǎn)業(yè)鏈中的獨(dú)立企業(yè)聯(lián)盟在相互承諾的關(guān)鍵性領(lǐng)域中能像單一的公司那樣運(yùn)作。產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)間戰(zhàn)略聯(lián)盟能否長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行并不斷發(fā)展?fàn)畲螅P(guān)鍵取決于合作企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)定價(jià)機(jī)制、利益調(diào)節(jié)機(jī)制和溝通信任機(jī)制。[5]當(dāng)然，正如任何一個(gè)系統(tǒng)的穩(wěn)定性都不是靜態(tài)的一樣，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)窃诓粩噙m應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中保持穩(wěn)定的，而且，產(chǎn)業(yè)鏈不是封閉的而是開(kāi)放的。當(dāng)外部市場(chǎng)出現(xiàn)一個(gè)完全可以替代產(chǎn)業(yè)鏈中的某個(gè)企業(yè)而且價(jià)格更具優(yōu)勢(shì)時(shí)，或成員企業(yè)的長(zhǎng)期收益低于其長(zhǎng)期機(jī)會(huì)成本時(shí)，產(chǎn)業(yè)鏈不排除有更好的選擇。[5]

(2)產(chǎn)業(yè)鏈的學(xué)習(xí)創(chuàng)新性。產(chǎn)業(yè)鏈具有學(xué)習(xí)功能，并通過(guò)學(xué)習(xí)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部各企業(yè)之間的知識(shí)共享和文化傳播，提高產(chǎn)業(yè)鏈的整體運(yùn)作效率和效益以及整體創(chuàng)新能力。產(chǎn)業(yè)鏈在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，不斷從自身和別人的經(jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí)，提高產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和創(chuàng)新能力，這也是保證產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)并不斷發(fā)展壯大的重要因素。

3．產(chǎn)業(yè)鏈的動(dòng)力特性。這一特性包括產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)區(qū)位指向性、市場(chǎng)導(dǎo)向性、政策誘導(dǎo)性等。

(1)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)的優(yōu)區(qū)位指向性。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都有明顯的對(duì)勞動(dòng)力、自然資源、信息、資金、技術(shù)、人才、優(yōu)惠政策和地理位置等的經(jīng)濟(jì)優(yōu)區(qū)位偏好，這在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)、資金密集型產(chǎn)業(yè)等方面十分明顯。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，所有這些區(qū)位條件都是動(dòng)態(tài)可變的，不同產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)基于對(duì)特定區(qū)位偏好的追求必然不斷地進(jìn)行搜索，從而動(dòng)態(tài)地確定其優(yōu)勢(shì)區(qū)位。[4]這種對(duì)優(yōu)勢(shì)區(qū)位的追求表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)的空間動(dòng)態(tài)調(diào)整，客觀(guān)要求治理區(qū)域市場(chǎng)壁壘，也客觀(guān)促成了區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)合作。

(2)產(chǎn)業(yè)鏈的市場(chǎng)導(dǎo)向性?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)條件下，市場(chǎng)需求多變性決定了作為市場(chǎng)主體的產(chǎn)業(yè)鏈上各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)必須具有較強(qiáng)的適應(yīng)性，并不斷調(diào)整自身經(jīng)濟(jì)行為。這種調(diào)整包括三個(gè)方面的內(nèi)容：一是產(chǎn)業(yè)鏈中某鏈環(huán)的增粗狀大，即某鏈環(huán)節(jié)點(diǎn)企業(yè)變多或產(chǎn)品品種增加；二是產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)的增刪調(diào)整，即產(chǎn)業(yè)鏈向上游延伸或下游拓展；三是產(chǎn)業(yè)鏈的空間布局調(diào)整。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，各地資源稟賦條件也在不斷改變，一部分原來(lái)資源稟賦條件不理想的區(qū)域有可能在新的市場(chǎng)需求下凸顯其比較優(yōu)勢(shì)，從而某一特定產(chǎn)業(yè)部門(mén)的布局從其他區(qū)域轉(zhuǎn)移到該區(qū)域。[4]

(3)產(chǎn)業(yè)鏈的政策誘導(dǎo)性。政府的政策誘導(dǎo)性對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展具有十分重要的作用。比如在國(guó)家振興東北老工業(yè)基地這一大戰(zhàn)略背景下，吉林省結(jié)合本省省情制定了現(xiàn)代中藥與生物制藥產(chǎn)業(yè)基地、石油化工產(chǎn)業(yè)基地、汽車(chē)產(chǎn)業(yè)基地、光電信息產(chǎn)業(yè)基地、綠色農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)基地等五大發(fā)展戰(zhàn)略。這樣，這五大產(chǎn)業(yè)基地必將在國(guó)家政策引導(dǎo)下獲得飛速發(fā)展。同時(shí)，五大產(chǎn)業(yè)鏈的斷環(huán)、孤環(huán)很快被接通，并通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈整合不斷向上游延伸，向下游拓展，每條產(chǎn)業(yè)鏈的鏈環(huán)都有大量企業(yè)集群，逐漸形成一個(gè)縱向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)鏈、橫向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)集群，縱橫交錯(cuò)、經(jīng)緯交織的產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)。

四、產(chǎn)業(yè)鏈表現(xiàn)形式：不同視角下的考察

因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)菍?duì)產(chǎn)業(yè)而言，并且有企業(yè)和產(chǎn)品兩個(gè)節(jié)點(diǎn)，所以從不同視角看，產(chǎn)業(yè)鏈就有不同的表現(xiàn)形式。

1．產(chǎn)業(yè)視角考察。從產(chǎn)業(yè)層面看，由于視角不同，產(chǎn)業(yè)鏈有多種表現(xiàn)形式。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視角看，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵傅谝划a(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)、林業(yè)和畜牧業(yè)等產(chǎn)業(yè)部門(mén)與第二產(chǎn)業(yè)的食品加工業(yè)、機(jī)械制造業(yè)和皮革制品業(yè)等產(chǎn)業(yè)部門(mén)及第三產(chǎn)業(yè)的交通運(yùn)輸業(yè)、通信業(yè)、服務(wù)業(yè)和商業(yè)等產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間的邏輯聯(lián)系與時(shí)空聯(lián)系，可稱(chēng)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)鏈。[12]

從價(jià)值創(chuàng)造角度看，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵冈谕划a(chǎn)業(yè)部門(mén)或不同產(chǎn)業(yè)部門(mén)內(nèi)所有具有連續(xù)追加價(jià)值關(guān)系的活動(dòng)所構(gòu)成的價(jià)值鏈關(guān)系，可稱(chēng)為產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。如果從企業(yè)視角看，產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈就是企業(yè)價(jià)值鏈。

從信息視角看，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)遣煌a(chǎn)業(yè)部門(mén)間的信息流通鏈，可稱(chēng)為產(chǎn)業(yè)信息鏈。若從企業(yè)視角看，產(chǎn)業(yè)信息鏈就是企業(yè)信息鏈。

從組織視角看，要使產(chǎn)業(yè)鏈中不同產(chǎn)業(yè)部門(mén)或不同企業(yè)同步協(xié)調(diào)運(yùn)行，形成穩(wěn)定的戰(zhàn)略聯(lián)盟，共同分享利益、共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，產(chǎn)業(yè)鏈的組織形式和組織工作是至關(guān)重要的。產(chǎn)業(yè)鏈中企業(yè)間的組織形式和組織關(guān)系稱(chēng)為產(chǎn)業(yè)組織鏈。產(chǎn)業(yè)組織鏈?zhǔn)钱a(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行的載體，是產(chǎn)業(yè)鏈研究中不可或缺的一個(gè)方面，組織鏈中的各參與主體鏈接的狀況將會(huì)直接影響各個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)行效率和利益。從企業(yè)視角看，產(chǎn)業(yè)組織鏈就是企業(yè)供應(yīng)組織鏈。

從物流視角看，產(chǎn)業(yè)鏈就是產(chǎn)業(yè)間或企業(yè)間的物流鏈，從企業(yè)視角看，此時(shí)的產(chǎn)業(yè)鏈就是供應(yīng)鏈。

從技術(shù)視角看，產(chǎn)業(yè)鏈包含了產(chǎn)品的研發(fā)技術(shù)、設(shè)計(jì)技術(shù)、生產(chǎn)技術(shù)、管理技術(shù)等各種技術(shù)，可稱(chēng)為產(chǎn)業(yè)技術(shù)鏈。從企業(yè)視角看，產(chǎn)業(yè)技術(shù)鏈就是企業(yè)技術(shù)鏈。技術(shù)鏈水平高低直接決定了產(chǎn)業(yè)鏈中產(chǎn)品的質(zhì)量和管理水平。提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量，增加產(chǎn)品創(chuàng)新度是提高產(chǎn)業(yè)鏈附加值的關(guān)鍵。

從人才視角看，產(chǎn)業(yè)鏈包括開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)人才、生產(chǎn)人才、管理人才、銷(xiāo)售人才等各類(lèi)人才，可稱(chēng)為產(chǎn)業(yè)人才鏈。從企業(yè)視角看，產(chǎn)業(yè)人才鏈就是企業(yè)人才鏈。充分挖掘產(chǎn)業(yè)鏈中的人才資源是提高產(chǎn)業(yè)鏈效率和效益的核心。

從資金視角看，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)遣煌a(chǎn)業(yè)之間、不同企業(yè)之間的資金周轉(zhuǎn)鏈，可稱(chēng)為產(chǎn)業(yè)資金鏈。從企業(yè)視角看，產(chǎn)業(yè)資金鏈就是企業(yè)資金鏈。資金鏈運(yùn)行質(zhì)量是不同產(chǎn)業(yè)、不同企業(yè)良好運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

從文化視角看，產(chǎn)業(yè)鏈又是一個(gè)依附于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈而存在，又對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈產(chǎn)生持續(xù)反作用的文化鏈。如果把產(chǎn)業(yè)鏈看作是價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)，那么它就是價(jià)值鏈；如果把產(chǎn)業(yè)鏈看作是落實(shí)企業(yè)文化的一系列活動(dòng)，那么它就是文化鏈。價(jià)值鏈體現(xiàn)文化鏈，文化鏈指導(dǎo)價(jià)值鏈，二者互動(dòng)升華。[13]從企業(yè)視角看，產(chǎn)業(yè)文化鏈就是企業(yè)文化鏈。

2．企業(yè)視角考察時(shí)產(chǎn)業(yè)鏈的表現(xiàn)形式。哈佛大學(xué)商學(xué)院邁克爾?波特教授認(rèn)為：企業(yè)要生存發(fā)展，必須為企業(yè)的股東和其他利益相關(guān)者創(chuàng)造價(jià)值。如果把“企業(yè)”這個(gè)黑匣于打開(kāi)，可以把企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的過(guò)程分解為研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售一系列互不相同又互相關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)增值活動(dòng)，其總和構(gòu)成了企業(yè)的價(jià)值鏈。[14]從企業(yè)內(nèi)部層面看，企業(yè)研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售等相互

關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)正是產(chǎn)品從原材料變成商品的增值過(guò)程，一般稱(chēng)為企業(yè)內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈。從企業(yè)外部層面看，企業(yè)之間的聯(lián)接鏈條從價(jià)值生產(chǎn)過(guò)程中最基本的原材料和零部件的供應(yīng)商開(kāi)始，經(jīng)過(guò)制造商、批發(fā)商、零售商到最終的消費(fèi)者等各個(gè)環(huán)節(jié)，構(gòu)成了一條完整的供應(yīng)鏈。若從價(jià)值增值角度看，也可稱(chēng)之為供應(yīng)價(jià)值鏈。

3．產(chǎn)品視角考察時(shí)產(chǎn)業(yè)鏈的表現(xiàn)形式。從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)視角看，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵敢阅稠?xiàng)核心技術(shù)或工藝為基礎(chǔ)，以市場(chǎng)前景比較好的、科技含量比較高的、產(chǎn)品關(guān)聯(lián)度比較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)企業(yè)和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品為鏈核，以產(chǎn)品技術(shù)為聯(lián)系，資本為紐帶，上下連結(jié)、向下延伸、前后聯(lián)系形成的產(chǎn)品鏈，可稱(chēng)為產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)鏈。[6-12]

一個(gè)企業(yè)如果只生產(chǎn)某類(lèi)高檔產(chǎn)品，那么這個(gè)企業(yè)就是這類(lèi)高檔產(chǎn)品所形成的產(chǎn)業(yè)鏈中的一個(gè)大節(jié)點(diǎn)。如果一個(gè)企業(yè)不僅生產(chǎn)某類(lèi)高檔產(chǎn)品，而且也生產(chǎn)某類(lèi)中低檔產(chǎn)品，那么這個(gè)企業(yè)就是某類(lèi)產(chǎn)品高、中、低三級(jí)產(chǎn)業(yè)鏈共有的交會(huì)點(diǎn)。通常一個(gè)企業(yè)采購(gòu)的原材料來(lái)自多個(gè)企業(yè)，其產(chǎn)品也會(huì)銷(xiāo)售給多個(gè)企業(yè)。每個(gè)企業(yè)的采購(gòu)和銷(xiāo)售兩端都類(lèi)似扇形關(guān)系結(jié)構(gòu)，若干個(gè)企業(yè)扇形關(guān)系結(jié)構(gòu)的交叉、組合與重疊，就形成了產(chǎn)業(yè)鏈的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。[15]產(chǎn)業(yè)鏈就是以若干個(gè)企業(yè)為大節(jié)點(diǎn)、以產(chǎn)品為小節(jié)點(diǎn)縱橫交織而成的鏈網(wǎng)系統(tǒng)。

綜上所述，可得出以下結(jié)論：產(chǎn)業(yè)鏈從不同視角考察時(shí)，有不同的表現(xiàn)形式。當(dāng)從產(chǎn)業(yè)層面考察時(shí)，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)钱a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)鏈、產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)信息鏈、產(chǎn)業(yè)組織鏈、產(chǎn)業(yè)物流鏈、產(chǎn)業(yè)技術(shù)鏈、產(chǎn)業(yè)人才鏈、產(chǎn)業(yè)文化鏈、產(chǎn)業(yè)資金鏈而集成的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈。當(dāng)從企業(yè)視角考察時(shí)，產(chǎn)業(yè)鏈就是供應(yīng)鏈；當(dāng)從產(chǎn)品視角考察時(shí)，產(chǎn)業(yè)鏈就是產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)鏈。

參考文獻(xiàn)：

[1]傅國(guó)華．運(yùn)轉(zhuǎn)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈，提高農(nóng)業(yè)系統(tǒng)效益[J]．中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，1996，(11)，24―25．

[2]簡(jiǎn)新華，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]．武漢：武漢大學(xué)出版社，2002．

[3]楊公樸，夏大慰．現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]．上海：上海財(cái)經(jīng)濟(jì)大學(xué)出版社，2002．

[4]龔勤林．論產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展[J]，經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2004(3)，121―123．

[5]蔣國(guó)俊，蔣明新．產(chǎn)業(yè)鏈理論及其穩(wěn)定機(jī)制研究[J]．重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2004(1)，36―38．

[6]鄭學(xué)益．構(gòu)筑產(chǎn)業(yè)鏈，形成核心競(jìng)爭(zhēng)力――兼談福建發(fā)展的定位及其戰(zhàn)略選擇[J]．福建改革，2000(8)，14―15．

[7]李心芹，李仕明等．產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)類(lèi)型研究[J]．電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版),2004(4)，60―63，

[8]李萬(wàn)立．旅游產(chǎn)業(yè)鏈與中國(guó)旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[J]．經(jīng)濟(jì)師，2005(3)，123-124.

[9]周路明．關(guān)注高科技“產(chǎn)業(yè)鏈”[J]．深圳特區(qū)科技，2001(11)，10--11．

[10]喬忠等．基于產(chǎn)業(yè)鏈的工廠(chǎng)化農(nóng)業(yè)發(fā)展模式[J]．中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2004(1)，29-32．

[11)曾永壽．產(chǎn)業(yè)鏈化現(xiàn)象探析[J]．上海商業(yè)，2005(3)，41―43．

[12]鄭勝利，俞珊．經(jīng)濟(jì)全球化背景下的區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈培育[J]．集美大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2005(1)，40―44．

[13]周施恩．“文化鏈”與“價(jià)值鏈”互動(dòng)機(jī)制研究[J)．企業(yè)研究，2004(10)，53―54.g．

第5篇：產(chǎn)業(yè)鏈的形成范文

【關(guān)鍵詞】農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈 產(chǎn)業(yè)鏈融資 產(chǎn)業(yè)鏈整合

十報(bào)告指出：“解決好農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問(wèn)題是全黨工作重中之重”。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)政府主導(dǎo)下強(qiáng)制性制度變遷過(guò)程中，結(jié)構(gòu)性及體制性矛盾逐漸積累，形成了較為嚴(yán)重的“三農(nóng)”問(wèn)題，對(duì)正在進(jìn)行的城鎮(zhèn)化帶來(lái)較大阻力。隨著我國(guó)以農(nóng)村信貸為主要內(nèi)容的農(nóng)村金融理論的不斷深化，經(jīng)歷了農(nóng)村信貸補(bǔ)貼論、農(nóng)村金融市場(chǎng)論和不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)論三個(gè)階段的演變，學(xué)者們基本達(dá)成共識(shí)，單純依靠政府或市場(chǎng)解決“三農(nóng)”問(wèn)題是十分低效的，而通過(guò)非市場(chǎng)手段將農(nóng)村借款主體整合起來(lái)，形成“利益信用團(tuán)體”，是提高我國(guó)農(nóng)村地區(qū)金融效率的有效途徑（姚耀軍，2005；曹協(xié)和，2008；焦瑾璞，2008等）。本文所研究的在東營(yíng)市海參養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)鏈融資中產(chǎn)生的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資模式，其本質(zhì)是通過(guò)制度創(chuàng)新將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)主體進(jìn)行整合，進(jìn)而完成農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合，達(dá)到提高金融資源配置效率的目的。

一、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈融資和產(chǎn)業(yè)鏈整合

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生于20世紀(jì)50年代的美國(guó)，國(guó)外學(xué)者對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的研究較早，主要基于價(jià)值鏈和供應(yīng)鏈理論，并集中在技術(shù)層面以提高農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)利潤(rùn)為目的（Wout J.Hofmau，2000；Herndndezet al.，2007；Reardon et al.，2009等）。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的理解差異，則體現(xiàn)在具體邊界的精確定義上，期望探討出適合我國(guó)國(guó)情的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈模式。比如左兩軍和張麗娟（2003）將農(nóng)產(chǎn)品從種苗培育到最終消費(fèi)的全部環(huán)節(jié)都作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的有機(jī)組成，趙緒福和王雅鵬（2004）將消費(fèi)環(huán)節(jié)排除在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈之外，卻又納入了與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關(guān)的科研、農(nóng)資等政府部門(mén)，王凱（2004）則認(rèn)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)怯墒卟?、棉花等具體產(chǎn)業(yè)鏈組成等?？偨Y(jié)不同學(xué)者對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的理解，本文將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈定義為以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為核心，按照一定的邏輯關(guān)系和時(shí)空布局，以信息鏈、信用鏈、資金鏈和主體鏈四個(gè)維度相互對(duì)接形成的均衡鏈條式關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)。

根據(jù)李智睿（2013）的觀(guān)點(diǎn)，廣義的產(chǎn)業(yè)鏈融資是指“面向產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)作的整個(gè)過(guò)程，整合技術(shù)、信息流和資金流，提供基于產(chǎn)業(yè)鏈真實(shí)交易的融資產(chǎn)品，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)造價(jià)值的金融服務(wù)”；狹義的產(chǎn)業(yè)鏈融資是指“商業(yè)銀行為供應(yīng)鏈上下游的企業(yè)在整個(gè)產(chǎn)品流動(dòng)過(guò)程提供信貸服務(wù)，保證產(chǎn)業(yè)鏈的高效、平穩(wěn)運(yùn)行，并為自身創(chuàng)造利益，從而達(dá)到多方共贏(yíng)?！北疚牡霓r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資中，資金提供者為商業(yè)銀行，融資主體為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中的企業(yè)和農(nóng)戶(hù)，因此本文研究的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資屬于狹義范疇，也就是商業(yè)銀行的信貸投入是基于對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈核心龍頭企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況以及對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈效益的評(píng)估，而不是單純的評(píng)估某個(gè)企業(yè)或農(nóng)戶(hù)的財(cái)務(wù)狀況。

交易成本理論比較好地解釋了產(chǎn)業(yè)鏈整合的本質(zhì)。根據(jù)此理論，企業(yè)與市場(chǎng)可視為兩種可互相替代的交易方式，這兩種交易方式在不同環(huán)境下會(huì)具有不同的交易成本。Williamson（1979）認(rèn)為，對(duì)交易成本最小化的追求決定了企業(yè)與市場(chǎng)之間的邊界。從整個(gè)產(chǎn)業(yè)的層面來(lái)看，企業(yè)與市場(chǎng)的邊界變化就會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)的變遷。產(chǎn)業(yè)鏈形成的比較優(yōu)勢(shì)就是將交易成本內(nèi)部化，若產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部的交易成本低于市場(chǎng)交易成本時(shí)，產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)的形成就會(huì)沿著整合程度提高的方向進(jìn)行變化，這種變化即產(chǎn)業(yè)鏈整合。產(chǎn)業(yè)鏈整合一般由整合企業(yè)作為主導(dǎo)，并按照整合企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈上所處位置分為橫向整合、縱向整合以及混合整合三種類(lèi)型。對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)說(shuō)，農(nóng)業(yè)作為勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)，農(nóng)產(chǎn)品信息的極端不對(duì)稱(chēng)和不可預(yù)測(cè)，使內(nèi)部化的交易成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場(chǎng)交易成本，因此在全球化背景下農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的整合程度顯著提高（Young & Hobbs，2002；Menard，2005；Swinnen & Maertens，2007；Reardonetal.，2009）。

二、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資模式――東營(yíng)海參產(chǎn)業(yè)案例

東營(yíng)市位于美麗富饒的黃河三角洲，黃河與渤海在這里融會(huì)，適宜多種魚(yú)蝦類(lèi)索餌、繁殖、洄游。從2003年引進(jìn)海參養(yǎng)殖試驗(yàn)開(kāi)始，東營(yíng)市的海參產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。截至目前，全市海參養(yǎng)殖開(kāi)發(fā)面積已達(dá)到23萬(wàn)畝，其中投苗面積17萬(wàn)畝，海參總產(chǎn)量達(dá)到了4162噸，比2011年增長(zhǎng)46.04%，約占山東省海參養(yǎng)殖總產(chǎn)量的三分之一。目前，東營(yíng)市已經(jīng)初步形成了以山東華隆、山東海虹、東營(yíng)海躍等核心企業(yè)為主導(dǎo)，以多家海參養(yǎng)殖戶(hù)為依托的“企業(yè)+農(nóng)戶(hù)”的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。隨著東營(yíng)市海參產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，廣大海參承包養(yǎng)殖戶(hù)對(duì)資金的需求日益增強(qiáng)。但是，由于海參養(yǎng)殖戶(hù)普遍缺少抵押擔(dān)保，自身的風(fēng)險(xiǎn)承受能力較差，往往難以獲得自身發(fā)展所需要的資金。海參養(yǎng)殖戶(hù)資金不足導(dǎo)致發(fā)展受限，進(jìn)一步限制了海參深加工企業(yè)的發(fā)展，影響了整個(gè)海參產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展壯大。

表1 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈農(nóng)戶(hù)貸款與傳統(tǒng)貸款產(chǎn)品對(duì)比表

為了支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展，幫助海參養(yǎng)殖戶(hù)獲得生產(chǎn)資金，2011年農(nóng)業(yè)銀行東營(yíng)分行創(chuàng)新推出了近海灘涂使用權(quán)抵押貸款產(chǎn)品，用海域使用權(quán)作為抵押擔(dān)保即可獲得資金。但是，由于產(chǎn)品設(shè)計(jì)上未能充分考慮海參養(yǎng)殖戶(hù)的特點(diǎn)，導(dǎo)致廣大海參養(yǎng)殖戶(hù)并不具備貸款準(zhǔn)入條件，該產(chǎn)品未能解決海參養(yǎng)殖戶(hù)的資金難題。2012年，東營(yíng)市政府、人民銀行與農(nóng)業(yè)銀行東營(yíng)分行對(duì)海參產(chǎn)業(yè)鏈融資問(wèn)題進(jìn)行了討論研究，認(rèn)為制約海參養(yǎng)殖戶(hù)融資的最大問(wèn)題是單家農(nóng)戶(hù)授信的高成本以及農(nóng)戶(hù)違約的高風(fēng)險(xiǎn)，在此研究成果基礎(chǔ)上探索出有針對(duì)性的信貸產(chǎn)品――農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈農(nóng)戶(hù)貸款。該信貸產(chǎn)品以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)為核心形成的產(chǎn)業(yè)鏈作為對(duì)象，基于對(duì)龍頭企業(yè)信用實(shí)力和產(chǎn)業(yè)鏈管理程度的掌握，向農(nóng)戶(hù)發(fā)放個(gè)人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性貸款。一方面，該產(chǎn)品以產(chǎn)業(yè)鏈核心龍頭企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況以及整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈效益的評(píng)估作為授信依據(jù)，避免了對(duì)多家農(nóng)戶(hù)分別授信的高成本。另一方面，該貸款產(chǎn)品規(guī)定，申請(qǐng)貸款農(nóng)戶(hù)由龍頭企業(yè)推薦并提供擔(dān)保，獲得的資金用途限定于產(chǎn)業(yè)鏈上的內(nèi)部交易，這確保了龍頭企業(yè)與農(nóng)戶(hù)之間形成緊密的合作關(guān)系，增強(qiáng)了對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上農(nóng)戶(hù)及下游經(jīng)銷(xiāo)商的信貸支持和金融服務(wù)成效，降低了違約風(fēng)險(xiǎn)。

2012年底，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈農(nóng)戶(hù)貸款產(chǎn)品一推出，迅速受到了廣大海參養(yǎng)殖戶(hù)的青睞。僅2012年12月，農(nóng)行東營(yíng)分行就批復(fù)了該項(xiàng)目合作額度3000萬(wàn)元，單戶(hù)貸款最高額為100萬(wàn)元，為11戶(hù)養(yǎng)殖戶(hù)發(fā)放農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈貸款1100萬(wàn)元，用于養(yǎng)殖戶(hù)在公司購(gòu)買(mǎi)海參苗、飼料、藥品等養(yǎng)殖經(jīng)營(yíng)物資。隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈農(nóng)戶(hù)貸款產(chǎn)品的推廣，海參養(yǎng)殖戶(hù)與海參龍頭企業(yè)之間的聯(lián)系越來(lái)越密切，海參產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)了主體高度整合的趨勢(shì)。在這種趨勢(shì)下，海參企業(yè)與農(nóng)戶(hù)之間的加深合作已經(jīng)不局限于金融，而是拓展到技術(shù)優(yōu)化、信息共享、風(fēng)險(xiǎn)防范等多個(gè)方面。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈農(nóng)戶(hù)貸款產(chǎn)品，逐漸在東營(yíng)海參產(chǎn)業(yè)鏈中打造了一種產(chǎn)業(yè)鏈整合的模式，即農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資模式，并取得了較好的成效。截至2013年8月，該行已批復(fù)縣域6家龍頭企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈農(nóng)戶(hù)貸款合作申請(qǐng)，合作金額達(dá)11200萬(wàn)元，現(xiàn)已完成發(fā)放6800萬(wàn)元，受惠農(nóng)戶(hù)達(dá)54戶(hù)，為東營(yíng)市海參產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了強(qiáng)力的資金支持。

三、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資模式的內(nèi)在邏輯

在中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合的實(shí)踐當(dāng)中，“公司+農(nóng)戶(hù)”的產(chǎn)業(yè)鏈整合模式得到了很多人的關(guān)注。不少研究者也對(duì)這種模式給農(nóng)村資源配置效率造成的影響展開(kāi)了研究，發(fā)現(xiàn)了它促進(jìn)農(nóng)業(yè)資源配置效率提升的證據(jù)（萬(wàn)俊毅，2010；楊啟智，2004；胡定寰等，2006；祝宏輝，2007；孫艷華等，2008）。萬(wàn)俊毅和歐曉明（2010）則進(jìn)一步指出這種模式同時(shí)扮演了價(jià)值發(fā)現(xiàn)、價(jià)值生產(chǎn)和價(jià)值分配的三重角色，方便了產(chǎn)業(yè)鏈整體的價(jià)值創(chuàng)造功能因而提高了金融資源配置效率?；谶@些結(jié)果，有不少研究者進(jìn)一步提出，產(chǎn)業(yè)鏈整合可以成為中國(guó)農(nóng)業(yè)效率增進(jìn)的有效手段。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈農(nóng)戶(hù)貸款產(chǎn)品，從制度創(chuàng)新入手打造了一條農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資模式，該模式既是依托于產(chǎn)業(yè)鏈整合，又促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)鏈整合的進(jìn)程。它的本質(zhì)是將企業(yè)和農(nóng)戶(hù)形成“利益信用團(tuán)體”，從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈主體層面將金融資源進(jìn)行整合，具體表現(xiàn)為信息、信用、信貸三個(gè)方面的整合。

（一）信息整合

信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論對(duì)農(nóng)戶(hù)貸款困難提供了較好的解釋。由于銀行與農(nóng)戶(hù)之間存在較大程度的信息不對(duì)稱(chēng)，銀行難以了解農(nóng)戶(hù)的財(cái)務(wù)狀況、信用情況等私人信息，難以對(duì)其還貸能力和貸款用途進(jìn)行監(jiān)督，容易產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)以及逆向選擇等問(wèn)題。為了最大限度地減輕信息不對(duì)稱(chēng)造成的不良影響，銀行傳統(tǒng)的做法是加大審批貸款和貸后監(jiān)督成本，當(dāng)此成本大于當(dāng)筆放貸收益時(shí)，銀行將不發(fā)放貸款。對(duì)于低額度、高成本的農(nóng)戶(hù)貸款來(lái)說(shuō)，銀行的貸款收益往往難以彌補(bǔ)放貸成本，不得不禁止農(nóng)戶(hù)貸款準(zhǔn)入。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資模式，通過(guò)信息整合嵌入了橫向監(jiān)督機(jī)制和同伴篩選機(jī)制，完成了信息需求主體從銀行到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部核心企業(yè)和農(nóng)戶(hù)的轉(zhuǎn)變，較好地消除了這種信息不對(duì)稱(chēng)。對(duì)銀行來(lái)說(shuō)，對(duì)多家農(nóng)戶(hù)單獨(dú)的信息甄別改為對(duì)整個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈及核心企業(yè)的信息甄別，后者所付出的成本要大大小于前者。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，一方面，通過(guò)核心企業(yè)推薦及提供擔(dān)保的貸款準(zhǔn)入方式，使核心企業(yè)不得不選擇財(cái)務(wù)狀況良好、能夠按時(shí)還貸的農(nóng)戶(hù)，實(shí)際上是一種同伴篩選機(jī)制；另一方面，核心企業(yè)提供違約賠償、農(nóng)戶(hù)之間共享合作資金等制度設(shè)計(jì)，促使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中的核心企業(yè)和農(nóng)戶(hù)對(duì)貸款資金的使用相互監(jiān)督，實(shí)際上是一種橫向監(jiān)督機(jī)制（如圖1）。隨著時(shí)間的推移，這種信息整合將在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上形成完善的信息鏈，使整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)和農(nóng)戶(hù)之間非常了解，彼此信息十分透明，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資模式的信息成本將進(jìn)一步降低，并有利于產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部主體之間的進(jìn)一步合作。

圖1 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資模式信息整合

（二）信用整合

將信用作為一種可以配置的金融資源，對(duì)于絕大部分農(nóng)戶(hù)來(lái)說(shuō)，因?yàn)樽陨碣Y金少，缺乏抵押擔(dān)保等原因，其信用是相對(duì)不足的，或者說(shuō)農(nóng)戶(hù)自身在銀行的信用程度并不能滿(mǎn)足其資金需求。對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈中的核心企業(yè)來(lái)說(shuō)，信用是相對(duì)“過(guò)?！钡模y行傾向于向其發(fā)放貸款，其資金需求往往得到超額滿(mǎn)足。但是，由于下游農(nóng)戶(hù)資金短缺，向核心企業(yè)提供的生產(chǎn)所需的原材料相對(duì)不足，制約了企業(yè)對(duì)信貸資金的運(yùn)用，這就造成了信用資源的浪費(fèi)（如圖2）。

圖2 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資模式，實(shí)際上是將產(chǎn)業(yè)鏈中每個(gè)個(gè)體的信用進(jìn)行整合，形成一條信用鏈，或者說(shuō)用核心企業(yè)相對(duì)過(guò)剩的信用去彌補(bǔ)農(nóng)戶(hù)相對(duì)短缺的信用，最終實(shí)現(xiàn)信用的帕累托優(yōu)化。這種信用整合是由多方面因素共同產(chǎn)生的，毫無(wú)疑問(wèn)農(nóng)戶(hù)是信用整合最大的受益者，他們獲得了貸款資金。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，利用自身實(shí)際上用不到的“超額信用”，有選擇性地為優(yōu)質(zhì)農(nóng)戶(hù)提供信用擔(dān)保，可以保證其生產(chǎn)的原材料以?xún)?yōu)惠的價(jià)格提供給自己，能夠提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力并培養(yǎng)上下游合作伙伴。對(duì)銀行來(lái)說(shuō)，對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈分散的農(nóng)戶(hù)個(gè)體的信用考察是費(fèi)時(shí)費(fèi)力的，而對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的整體信用考察，以及產(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)的考察是相對(duì)輕松的，這種信用整合減輕了其信用考核時(shí)的成本（如圖3）。

圖3 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資模式

（三）信貸整合

在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資模式中，銀行按照農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的總體信用進(jìn)行信貸發(fā)放時(shí)，并不是分散給單獨(dú)的農(nóng)戶(hù)，而是形成產(chǎn)業(yè)鏈信貸資金池。這種資金池的運(yùn)作模式如下：設(shè)定所有參與農(nóng)戶(hù)共同擁有的總金額，限定每戶(hù)農(nóng)戶(hù)的最高貸款額和貸款期限，規(guī)定資金用途為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)活動(dòng)，給核心企業(yè)較大的權(quán)限，由核心企業(yè)主導(dǎo)整個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈共同監(jiān)管資金池內(nèi)資金的使用。資金池的建立整合了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上的融資資金，有助于形成農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈自身的資金鏈，資金整合機(jī)制的優(yōu)勢(shì)是十分明顯的。第一，將可以從銀行獲得的融資資金形成產(chǎn)業(yè)鏈自身的資金鏈，對(duì)資金的運(yùn)用更加方便和靈活；第二，共同所有和相互監(jiān)督的資金池，一旦出現(xiàn)違約需要共同承擔(dān)責(zé)任，實(shí)際上是一種內(nèi)部擔(dān)保機(jī)制，大大降低了資金風(fēng)險(xiǎn)；第三，最高貸款額、貸款期限以及資金投向限制，確保了資金為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展服務(wù)；第四，審貸、擔(dān)保和監(jiān)督等職能以核心企業(yè)為主的制度設(shè)計(jì)，確保了核心企業(yè)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合過(guò)程中的核心地位，有利于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的整合及發(fā)展。

綜上所述，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資模式實(shí)際上是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的一種整合路徑，它通過(guò)信息整合、信用整合和信貸整合三方面，將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的主體進(jìn)行了整合，使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈向著整合程度更高的方向發(fā)展（如圖4）。這條整合路徑的最大優(yōu)勢(shì)在于，它不運(yùn)用政府和市場(chǎng)的力量，僅僅依托于銀行推出的創(chuàng)新型貸款產(chǎn)品，便使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上的各主體主動(dòng)地尋求合作，形成利益信用團(tuán)體，最終達(dá)到優(yōu)化資源配置，提高產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力的目的。產(chǎn)業(yè)鏈整合依托于金融創(chuàng)新，但是當(dāng)利益信用團(tuán)體形成高度整合的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈時(shí)，其后續(xù)優(yōu)勢(shì)并不僅限于金融，而是會(huì)擴(kuò)展到整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)銷(xiāo)售、信息共享、技術(shù)革新和抵御風(fēng)險(xiǎn)等各個(gè)方面。

圖4 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資模式產(chǎn)業(yè)鏈整合模型

四、問(wèn)題與結(jié)論

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資模式，或者說(shuō)產(chǎn)業(yè)鏈融資創(chuàng)新產(chǎn)品下的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合路徑，減少了銀行和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的金融資源配置成本，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合，但仍有一些問(wèn)題需要探討。一是該模式在東營(yíng)海參產(chǎn)業(yè)的成功具有一定的條件適用性，不可盲目照搬。首先產(chǎn)業(yè)鏈必須存在占主導(dǎo)地位的核心企業(yè)，其次產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)必須是“企業(yè)+農(nóng)戶(hù)”這種“大而數(shù)量少+小而數(shù)量多”的結(jié)構(gòu)，最后必須存在敢于制度創(chuàng)新去提供大資金貸款的銀行。二是該模式仍不完善，有進(jìn)一步的拓展空間。它僅考慮了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中原材料生產(chǎn)和加工環(huán)節(jié)，對(duì)銷(xiāo)售和消費(fèi)環(huán)節(jié)考慮不足。

雖然農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化融資模式存在一些問(wèn)題，但從農(nóng)業(yè)銀行東營(yíng)分行提供的數(shù)據(jù)來(lái)看，其成果十分突出，有很強(qiáng)的借鑒意義?？v觀(guān)全文，可以得出以下結(jié)論：一是當(dāng)前國(guó)情下，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資模式是解決我國(guó)“三農(nóng)問(wèn)題”的一條有效路徑，其實(shí)質(zhì)是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合。二是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資模式的實(shí)施必須注意適用條件，對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈主體層面做好信息、信用和信貸三個(gè)方面的整合，并且隨著產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展進(jìn)行改革和完善，不可盲目照搬。三是不通過(guò)政府和市場(chǎng)，依靠制度創(chuàng)新，誘使農(nóng)戶(hù)和涉農(nóng)企業(yè)形成“利益信用團(tuán)體”進(jìn)行主體整合，可以促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合，提高農(nóng)業(yè)資源配置效率。

參考文獻(xiàn)

[1]姚耀軍.《金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)分析》[J].財(cái)經(jīng)研究，2005.2

[2]曹協(xié)和.《農(nóng)村金融理論發(fā)展主要階段評(píng)述》[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2008.11

[3]焦瑾璞.《農(nóng)村金融理論發(fā)展的脈絡(luò)分析》[J].金融縱橫，2008.1

[4]左兩軍，張麗娟.《農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的影響》[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2003.3

[5]趙緒福，王雅鵬.《農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的增值效應(yīng)與拓展優(yōu)化》[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)，2004.8

[6]萬(wàn)俊毅.《準(zhǔn)縱向一體化、關(guān)系治理與合約履行――以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的溫氏模式為例》[J].管理世界，2010.12

[7]席曉麗.《產(chǎn)業(yè)融合視角下的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展研究》[D].福建師范大學(xué)，2008

第6篇：產(chǎn)業(yè)鏈的形成范文

關(guān)鍵詞：人口傳播；產(chǎn)業(yè)鏈；全國(guó)青少年人格健康工程；中國(guó)家庭網(wǎng)；中國(guó)家庭文化基地

中圖分類(lèi)號(hào)：C92 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-5312（2012）24-0267-02

人口傳播是人口文化和大眾傳播的有機(jī)結(jié)合，人口傳播就是人口文化的傳播，在百花爭(zhēng)鳴的文化傳播產(chǎn)業(yè)中，人口文化就像是一朵無(wú)名小花，艱難地守護(hù)著自己的生長(zhǎng)的方寸之地。筆者所在的中國(guó)人口宣傳教育中心是國(guó)家人口與計(jì)劃生育委員會(huì)直屬的宣傳單位，自1979年成立以來(lái)已經(jīng)走過(guò)了33個(gè)年頭，33年來(lái)作為人口傳播的排頭兵，始終引領(lǐng)著人口傳播的發(fā)展方向，也在異彩紛呈的文化產(chǎn)業(yè)中不懈地探尋著生存之路。

自2007年黨的十七大提出“推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮”以來(lái)，文化產(chǎn)業(yè)的地位和影響大幅度提升，作為文化產(chǎn)業(yè)大軍中一員的中國(guó)人口宣傳教育中心也在不斷調(diào)整自身的發(fā)展戰(zhàn)略，利用現(xiàn)有資源、發(fā)揚(yáng)自身的優(yōu)勢(shì)、聯(lián)合社會(huì)資源不斷拓展人口文化的傳播領(lǐng)域，逐步在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下立足，筆者認(rèn)為這與創(chuàng)建和完善的人口文化產(chǎn)業(yè)鏈密不可分。

一、解讀“產(chǎn)業(yè)鏈”

產(chǎn)業(yè)鏈”是指在一個(gè)產(chǎn)品從形成到演變直至最后被消費(fèi)的過(guò)程中，眾多部門(mén)間相互銜接、相互協(xié)調(diào)、相互支撐、相互帶動(dòng)，相互推進(jìn)的多重關(guān)系。產(chǎn)業(yè)鏈可細(xì)分為主體產(chǎn)業(yè)鏈，支撐產(chǎn)業(yè)鏈和衍生產(chǎn)業(yè)鏈。

（一）主體產(chǎn)業(yè)鏈

主體產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵改愁?lèi)產(chǎn)品或服務(wù)從形成到消費(fèi)的全過(guò)程中各個(gè)環(huán)節(jié)按照其生產(chǎn)流程依次連接，從而形成的自身的運(yùn)行鏈條。對(duì)于大多數(shù)物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)來(lái)說(shuō)，其產(chǎn)業(yè)鏈一般表現(xiàn)為“產(chǎn)品研發(fā)——產(chǎn)品制作——產(chǎn)品銷(xiāo)售”的鏈狀結(jié)構(gòu)；對(duì)于精神產(chǎn)品生產(chǎn)來(lái)說(shuō)，其產(chǎn)業(yè)鏈一般表現(xiàn)為“內(nèi)容策劃——內(nèi)容與載體的結(jié)合——推向市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)價(jià)值”。雖然兩者的具體環(huán)節(jié)不同，但本質(zhì)都是依據(jù)生產(chǎn)程序構(gòu)成的“上游——中游——下游”的運(yùn)行鏈條。

（二）支撐產(chǎn)業(yè)鏈

支撐產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵笧槟愁?lèi)產(chǎn)品或服務(wù)完成從形成到演變?cè)俚较M(fèi)全過(guò)程提供保障與支持的產(chǎn)業(yè)部門(mén)。主要是生產(chǎn)要素部門(mén)，如土地、設(shè)備、資金、技術(shù)、人才等。這些產(chǎn)業(yè)相對(duì)于主體產(chǎn)業(yè)而言屬于支撐產(chǎn)業(yè)，但對(duì)于它們自身而言同樣也是一個(gè)由上游—中游—下游三個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成的完整的主體產(chǎn)業(yè)鏈。以生產(chǎn)要素為主的支撐產(chǎn)業(yè)與主體產(chǎn)業(yè)的關(guān)系如下：支撐產(chǎn)業(yè)以自己的終端產(chǎn)品或服務(wù)支持主體產(chǎn)業(yè)，分別與主體產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)相連接；生產(chǎn)要素產(chǎn)業(yè)支撐主體產(chǎn)業(yè)發(fā)展，主體產(chǎn)業(yè)又拉動(dòng)生產(chǎn)要素產(chǎn)業(yè)發(fā)展；沒(méi)有這些支撐產(chǎn)業(yè)，主體產(chǎn)品或服務(wù)的一系列生產(chǎn)過(guò)程將不能完成，或者不能進(jìn)入再生產(chǎn)的循環(huán)過(guò)程。任何一個(gè)主體產(chǎn)業(yè)鏈都有自己的支撐產(chǎn)業(yè)鏈，這是物質(zhì)生產(chǎn)和精神生產(chǎn)的客觀(guān)規(guī)律決定的。

（三）衍生產(chǎn)業(yè)鏈

衍生產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵敢阅愁?lèi)產(chǎn)品或服務(wù)的成果為核心，開(kāi)發(fā)新的產(chǎn)品與服務(wù)，從而成為主體產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和拓展。其邏輯關(guān)系體現(xiàn)為發(fā)散性，衍生產(chǎn)業(yè)鏈的延展必定發(fā)生于主體產(chǎn)業(yè)鏈的下游，即只有當(dāng)產(chǎn)品或服務(wù)具有廣泛影響、良好口碑和市場(chǎng)業(yè)績(jī)，成為廣受追捧的品牌時(shí)，才有可能將其開(kāi)發(fā)為其他的產(chǎn)品與服務(wù)，所衍生的諸多產(chǎn)品或服務(wù)各自與主體產(chǎn)業(yè)鏈的終端相連接，分別形成幾條由研發(fā)——制作——銷(xiāo)售等不同環(huán)節(jié)組成的產(chǎn)業(yè)鏈條，它們之間基本是平行的并不相互連接，如由主體文化產(chǎn)業(yè)衍生出的服裝業(yè)、書(shū)刊業(yè)、玩具業(yè)、電子游戲業(yè)等。

二、依托完備的支撐產(chǎn)業(yè)鏈，找到人口文化傳播新的立足點(diǎn)

發(fā)展人口文化產(chǎn)業(yè)，一方面要考察是否具有完備的支撐產(chǎn)業(yè)為其發(fā)展提供保障，另一方面要著力發(fā)展因缺少或不足而制約人口文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐產(chǎn)業(yè)。

促進(jìn)青少年的健康成長(zhǎng)是人口文化宣傳的重要任務(wù)之一，由中國(guó)人口宣教中心發(fā)起的“全國(guó)青少年健康人格工程”就是依托支撐產(chǎn)業(yè)鏈完善保障主體產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的一個(gè)成功嘗試。該工程由人口計(jì)生委與教育部牽頭，、全國(guó)婦聯(lián)、中國(guó)科協(xié)、中國(guó)計(jì)生協(xié)聯(lián)合實(shí)施，包括健康人格教育、文化傳承、心理疏導(dǎo)和性健康教育四項(xiàng)基本內(nèi)容。2010年，中國(guó)人口宣傳教育中心與知名高校的心理專(zhuān)業(yè)一同設(shè)計(jì)問(wèn)卷，聯(lián)合各地計(jì)生系統(tǒng)，通過(guò)招募大學(xué)生志愿者，對(duì)北京、大連、長(zhǎng)春、太原、貴陽(yáng)、長(zhǎng)沙五個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行調(diào)研。采用隨機(jī)抽樣的方式，選取了當(dāng)?shù)?500名小學(xué)、初中、高中和大學(xué)學(xué)生進(jìn)行人格狀況的問(wèn)卷調(diào)查，形成了青少年人格發(fā)展?fàn)顩r、親子關(guān)系、學(xué)校生活、興趣愛(ài)好的第一手資料，并以此為基礎(chǔ)，與湖南科學(xué)技術(shù)出版社合作，聯(lián)合出版了健康人格教育叢書(shū)，叢書(shū)內(nèi)容涉及青少年人格培養(yǎng)、心理健康、文化傳承、生理健康科普知識(shí)等，不僅很好地傳播健康人格的理念，而且收到了良好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益。

“全國(guó)青少年健康人格工程”在發(fā)展中積極擴(kuò)大支撐產(chǎn)業(yè)鏈， 2011年9月，聯(lián)合“人人網(wǎng)”和各地多家中小學(xué)，共同舉辦了青少年成長(zhǎng)禮活動(dòng)，利用人人網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，迅速擴(kuò)大了活動(dòng)的知曉度，得到了廣泛關(guān)注，并獲得了良好的社會(huì)效益。在“青少年文化傳承活動(dòng)”中聯(lián)合“北京師白藝術(shù)研究會(huì)”、北京中醫(yī)藥大學(xué)等老師為青少年講解書(shū)畫(huà)篆刻藝術(shù)，了解中國(guó)傳統(tǒng)中草藥和傳統(tǒng)茶藝，讓青少年接受傳統(tǒng)文化熏染，并建立“青蘋(píng)果之家“全國(guó)青少年健康教育基地，依托基地為青少年和家長(zhǎng)提供咨詢(xún)服務(wù)，開(kāi)展相關(guān)活動(dòng)，傳播人口文化?，F(xiàn)已在北京、上海、江蘇、湖南、內(nèi)蒙、遼寧、浙江、甘肅等地試點(diǎn)多家分支機(jī)構(gòu)，不僅開(kāi)拓了人口文化傳播新的領(lǐng)域和方向，而且取得了良好的社會(huì)收效，形成了獨(dú)具特色、頗具規(guī)模的面向青少年的公益性品牌服務(wù)項(xiàng)目。

三、深入運(yùn)用產(chǎn)業(yè)鏈理論，做大做強(qiáng)人口文化產(chǎn)業(yè)

（一）主體產(chǎn)業(yè)鏈與衍生產(chǎn)業(yè)鏈互為依托，通過(guò)支撐產(chǎn)業(yè)鏈作用，共同帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

第7篇：產(chǎn)業(yè)鏈的形成范文

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)鏈；林業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈；閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈；整合與合作

一、研究背景和意義

隨著國(guó)務(wù)院通過(guò)了《關(guān)于支持福建省加快建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的若干意見(jiàn)》，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的區(qū)域性合作發(fā)展思路更加明顯，福建省也將迎來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇。加強(qiáng)同臺(tái)灣地區(qū)的林業(yè)合作是實(shí)施先行先試政策，推動(dòng)兩岸更大范圍內(nèi)的交流，發(fā)揮獨(dú)特的地域優(yōu)勢(shì)的重要問(wèn)題。世界經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的加速，海峽兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系日益密切，閩臺(tái)林業(yè)合作面臨著新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，尤其是近幾年來(lái)我省致力于發(fā)展綠色海岸經(jīng)濟(jì)，加快林權(quán)體制改革，為閩臺(tái)林業(yè)合作提供了新的發(fā)展平臺(tái)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)由單極增長(zhǎng)進(jìn)入更加強(qiáng)調(diào)互動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展的多輪驅(qū)動(dòng)，然而區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡，如地方保護(hù)主義、區(qū)域統(tǒng)一市場(chǎng)難以建立、商品與要素難以流動(dòng)或優(yōu)化組合、地區(qū)利益難以協(xié)調(diào)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同、地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)難以發(fā)揮、難以形成企業(yè)規(guī)模與地區(qū)集聚規(guī)模經(jīng)濟(jì)等。福建將迎來(lái)可以預(yù)期的新一輪躍升期，大力支持海西經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)目的在于加強(qiáng)閩臺(tái)產(chǎn)業(yè)對(duì)接，發(fā)揮獨(dú)特的對(duì)臺(tái)優(yōu)勢(shì)和工作基礎(chǔ)，努力構(gòu)筑兩岸交流合作的前沿平臺(tái)，實(shí)施先行先試政策，加強(qiáng)與臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)的全面對(duì)接，推動(dòng)兩岸交流合作向更廣范圍、更大規(guī)模、更高層次邁進(jìn)。因此對(duì)兩岸林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的整合以及林業(yè)合作路徑的探討，對(duì)兩岸林業(yè)資源的優(yōu)化配置、形成地區(qū)性的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)具有重要意義。

二、產(chǎn)業(yè)鏈及林業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

（一）產(chǎn)業(yè)鏈的定義

總體來(lái)看，主要有以下幾種定義：一是基于微觀(guān)角度的產(chǎn)業(yè)鏈定義。任保平（2005）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)鏈從微觀(guān)上來(lái)說(shuō)是指一個(gè)企業(yè)的供應(yīng)鏈，是一定的產(chǎn)業(yè)群聚區(qū)內(nèi)，處在產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)上的相關(guān)產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)而結(jié)成的一種戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系。蔣國(guó)俊等（2004）提出，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵冈谝欢ǖ漠a(chǎn)業(yè)群聚區(qū)內(nèi)，由在某個(gè)產(chǎn)業(yè)中具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力（或國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)潛力）的企業(yè)，與其相關(guān)產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)結(jié)成的一種戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系鏈。二是基于價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的概念。哈里森認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)遣少?gòu)原材料，將它們轉(zhuǎn)換為中間產(chǎn)品和成品，并且將成品銷(xiāo)售到用戶(hù)的功能網(wǎng)鏈。三是基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略角度的定義。鄭學(xué)益（2000）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈就是以市場(chǎng)前景比較好的、科技含量比較高的、產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)度比較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)企業(yè)和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品為鏈核，通過(guò)這些鏈核，以產(chǎn)品技術(shù)為聯(lián)系、資本為紐帶、上下連結(jié)、向下延伸、前后聯(lián)系形成的鏈條。

（二）產(chǎn)業(yè)鏈整合的研究

劉明宇，翁謹(jǐn)（2007）在《產(chǎn)業(yè)鏈的分工及其知識(shí)整合路徑》中從知識(shí)整合的視角，分析了產(chǎn)業(yè)鏈分工演進(jìn)的不同階段對(duì)制度需求的差異，認(rèn)為模塊化產(chǎn)業(yè)鏈在對(duì)第三方強(qiáng)制履約效率、產(chǎn)業(yè)進(jìn)入自由、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)支持等幾個(gè)方面對(duì)制度環(huán)境提出了更高的要求。制度環(huán)境對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈知識(shí)整合的影響可以從三個(gè)方面考察：契約的執(zhí)行、產(chǎn)權(quán)保護(hù)和行業(yè)進(jìn)入規(guī)制。里昕、揭筱紋（2006）認(rèn)為縱向戰(zhàn)略聯(lián)盟是產(chǎn)業(yè)縱向整合的一種有力手段。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，基于產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟也是企業(yè)應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革、行業(yè)環(huán)境變化的一種反應(yīng)。

（三）產(chǎn)業(yè)鏈的形成機(jī)制

郭承龍、郭偉偉、鄭麗麗（2009）認(rèn)為林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的形成始于社會(huì)分工，在市場(chǎng)機(jī)制的作用下，形成合適的產(chǎn)業(yè)鏈組織結(jié)構(gòu)，爾后產(chǎn)生新的細(xì)致化、更專(zhuān)業(yè)化的社會(huì)分工，周而復(fù)始，形成蛛網(wǎng)結(jié)構(gòu)的林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈形成機(jī)制；之后基于蛛網(wǎng)模型3個(gè)維度，提出林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈形成的價(jià)值模型，并舉例說(shuō)明驗(yàn)證了林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈形成機(jī)制；最后探討了林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值實(shí)現(xiàn)的4個(gè)途徑，為積極拓展和完善林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈功能和優(yōu)化結(jié)構(gòu)提供借鑒。

（四）林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈拓展

楊加猛、張智光（2008）基于“微笑曲線(xiàn)”的啟示，從提升江蘇林業(yè)產(chǎn)業(yè)整體附加價(jià)值的角度出發(fā)，分別探討了林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條中的生產(chǎn)環(huán)節(jié)、技術(shù)環(huán)節(jié)和營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)的拓展思路。他們二者還在《論林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的多為拓展思路》中，指出綜合供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)組織、循環(huán)經(jīng)濟(jì)等相關(guān)理論，對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)涵進(jìn)行了界定；基于林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈涉及的不同層面和多種視角，以系統(tǒng)集成的思路，提出由供需維、空間維、價(jià)值維和組織維構(gòu)成的林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈多維靜、動(dòng)態(tài)拓展模型，以期為中國(guó)各地林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的拓展實(shí)踐提供理論框架和路徑參考。

（五）林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈利益均衡問(wèn)題研究

蔣昌華（2009）認(rèn)為林業(yè)產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵是林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的完善及其各環(huán)節(jié)利益分配的均衡。分析中國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈在營(yíng)林環(huán)節(jié)、林產(chǎn)品加工、銷(xiāo)售環(huán)節(jié)。提出通過(guò)發(fā)展和完善“營(yíng)業(yè)專(zhuān)合組織”和“林業(yè)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)”，構(gòu)建完備的利益協(xié)調(diào)機(jī)制，來(lái)協(xié)調(diào)各環(huán)節(jié)的利益，使之均衡。

（六）產(chǎn)業(yè)鏈基本理論研究

劉貴福（2006）研究產(chǎn)業(yè)鏈的組建提升和運(yùn)行機(jī)制，提出產(chǎn)業(yè)鏈的組建過(guò)程模型，提出產(chǎn)業(yè)鏈的三種修繕?lè)绞剑岢霎a(chǎn)業(yè)鏈中間產(chǎn)品定價(jià)的公差帶模型。創(chuàng)建了產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行機(jī)制模型和運(yùn)行過(guò)程模型圖。他還提出產(chǎn)業(yè)鏈功能效應(yīng)，給出產(chǎn)業(yè)鏈的增加值鏈、成本鏈、利潤(rùn)鏈；提出產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法。張勇、何海燕（2009），基于協(xié)同效應(yīng)理論，通過(guò)對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及特征，以及林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)演化中的各種沖突分析，認(rèn)為林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)途徑是業(yè)務(wù)多元化、業(yè)務(wù)單位之間具有較高的相關(guān)性、不同的企業(yè)必須以某種方式連接為一個(gè)群體。最后得出林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈需要通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟機(jī)制、經(jīng)營(yíng)價(jià)值均衡機(jī)制和知識(shí)共享機(jī)制共同作用來(lái)實(shí)現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)的結(jié)論。

（七）中國(guó)林業(yè)價(jià)值鏈問(wèn)題的實(shí)證研究現(xiàn)狀

在Grubel-Lloy指數(shù)運(yùn)用上，曾玉榮2001年用Grubel-Lloyd對(duì)臺(tái)灣近10年的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易狀況表明臺(tái)灣在林產(chǎn)品方面的需求今后仍將主要依靠進(jìn)口解決。孔凡斌2006年利用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)，投資利潤(rùn)率指標(biāo)結(jié)合其他因素評(píng)價(jià)了中國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境條件及中國(guó)主要林產(chǎn)工業(yè)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。在市場(chǎng)發(fā)育程度上，孫頂強(qiáng)等人2005年用協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)測(cè)試了中國(guó)木材市場(chǎng)發(fā)育程度，其研究認(rèn)為中國(guó)木材市場(chǎng)在長(zhǎng)期上整合但短期不整合，2006年王怡等人運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)法和誤差修正模型（ECM）對(duì)中國(guó)蘋(píng)果產(chǎn)量最大的兩個(gè)省份省內(nèi)各地市場(chǎng)進(jìn)行整合程度的分析，其研究表明山東省內(nèi)各地蘋(píng)果市場(chǎng)的短期整合程度要高于陜西。

（八）區(qū)域林產(chǎn)企業(yè)供應(yīng)鏈研究

龍勤（2007）提出區(qū)域林產(chǎn)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的培育應(yīng)引入供應(yīng)鏈管理思想，指出了基于供應(yīng)鏈管理的林產(chǎn)企業(yè)培育核心競(jìng)爭(zhēng)力的必要性與培育林產(chǎn)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)構(gòu)建高效的供應(yīng)鏈平臺(tái)，同時(shí)還應(yīng)著重培育林產(chǎn)企業(yè)供應(yīng)鏈的內(nèi)涵異質(zhì)性。張智光（2008），將綠色供應(yīng)鏈中的“綠色制造”拓展到林業(yè)資源培育等環(huán)節(jié)。研究了林業(yè)綠色供應(yīng)鏈的內(nèi)涵、特性、理論基礎(chǔ)和研究動(dòng)態(tài)。提出了林業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理的思想，指出其核心問(wèn)題是林業(yè)資源鏈、價(jià)值鏈和生態(tài)鏈的協(xié)同共生，即“綠色共生”問(wèn)題；勾勒出林業(yè)綠色供應(yīng)鏈的理論基礎(chǔ)——綠色共生理論的基本內(nèi)涵；并以林-漿-紙產(chǎn)業(yè)鏈為例，對(duì)林業(yè)綠色供應(yīng)鏈共生系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和共生模式研究提出了建議。

（九）林業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈研究

程征（2006）認(rèn)為從森林資源的角度可以將林業(yè)產(chǎn)業(yè)分為第一、二、三產(chǎn)業(yè)。以林木培育業(yè)為主體的第一產(chǎn)業(yè)，以林木加工業(yè)為主體的第二產(chǎn)業(yè)，以森林旅游業(yè)為主體的第三產(chǎn)業(yè)。同時(shí)提出林業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中存在森林資源短缺，林產(chǎn)品加工增值幅度低，林產(chǎn)品深加工和林木資源的綜合利用的效率低等薄弱環(huán)節(jié)。并據(jù)此提出相關(guān)的政策和建議。

三、國(guó)外關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈及林業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的研究現(xiàn)狀

價(jià)值鏈概念由哈佛商學(xué)院邁克爾·波特（MichaelE·Porter）在其所著的《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書(shū)中提出，強(qiáng)調(diào)每個(gè)企業(yè)都是進(jìn)行設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)、進(jìn)貨及維護(hù)其產(chǎn)品各項(xiàng)活動(dòng)的集合，且所有這些活動(dòng)都可用價(jià)值鏈來(lái)表示。價(jià)值鏈在林業(yè)領(lǐng)域也有廣泛的運(yùn)用，尤其是林產(chǎn)品加工價(jià)值鏈及其升級(jí)的研究。

國(guó)外學(xué)者多從林產(chǎn)品加工業(yè)中具體的和相關(guān)產(chǎn)品為例，繪制價(jià)值鏈。例如JasonW.Clay，JanisB.Alcorn，JohnR.Butler（2000）為了研究當(dāng)?shù)刂行×謽I(yè)生產(chǎn)者以在林產(chǎn)品加工業(yè)市場(chǎng)價(jià)值鏈的地位，以巴布亞新幾內(nèi)亞熱帶木材的采伐、運(yùn)輸、加工，以及在荷蘭的銷(xiāo)售為例，詳細(xì)繪制分析了巴布亞新幾內(nèi)亞熱帶木材在其加工業(yè)價(jià)值鏈條中的價(jià)值增量。也有把某一個(gè)林產(chǎn)品加工業(yè)價(jià)值鏈按各個(gè)分支產(chǎn)品來(lái)進(jìn)行具體描述的學(xué)者，如MartinGreijmans，BoualayOudomvilay，JulioBanzon（2007）對(duì)老撾Houaphanh省的竹子加工業(yè)的價(jià)值鏈進(jìn)行細(xì)分，涉及到竹筍價(jià)值鏈，傳統(tǒng)竹子手工藝品價(jià)值鏈，竹席價(jià)值鏈，竹子半加工品價(jià)值鏈。通過(guò)這樣細(xì)分，可以對(duì)復(fù)雜的價(jià)值鏈系統(tǒng)進(jìn)行清晰化和簡(jiǎn)單化，便于分析。RaphaelKaplinsky，MikeMorris（2001）為了能夠更好地介紹和解釋產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的概念，就以家具加工業(yè)為例，繪制了林產(chǎn)品加工業(yè)的價(jià)值鏈結(jié)構(gòu)，并指出在現(xiàn)實(shí)中的林產(chǎn)品加工業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)怯啥鄺l價(jià)值鏈和多個(gè)節(jié)點(diǎn)組成的一個(gè)價(jià)值鏈系統(tǒng)。但從節(jié)點(diǎn)上看，認(rèn)為一條簡(jiǎn)單的價(jià)值鏈一般會(huì)涉及到四個(gè)環(huán)節(jié)：設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)和消費(fèi)。在林產(chǎn)品加工業(yè)中除了木材產(chǎn)品外，其他一些非木材林產(chǎn)品加工業(yè)的價(jià)值鏈也倍受學(xué)者們的關(guān)注， 而且研究?jī)?nèi)容更為豐富。如分析當(dāng)?shù)厝嗽诎臀鲌?jiān)果加工業(yè)價(jià)值鏈中的位置和利益分配（JasonW.Clay，JanisB.Alcorn，JohnR.Butler，2000）；強(qiáng)調(diào)企業(yè)在非木材林產(chǎn)品加工業(yè)價(jià)值鏈中的作用（DirkWillemteVelde，JonathanRushton，KathrinSchreckenberg，2006）等。

CrissJuliard，CharlesBenjamin和Mazia

rSassanpour（2006）在關(guān)于馬達(dá)加斯加香料和藥用植物產(chǎn)業(yè)的研究報(bào)告中運(yùn)用價(jià)值鏈分析法，詳細(xì)地繪制了該國(guó)香料和藥用植物加工業(yè)的價(jià)值鏈，并研究了價(jià)值鏈的運(yùn)行環(huán)境、最終市場(chǎng)、參與者、參與者之間的紐帶和關(guān)系、自然資源基礎(chǔ)和承載能力等問(wèn)題。在林產(chǎn)品加工業(yè)價(jià)值鏈識(shí)別的基礎(chǔ)上，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)了不少問(wèn)題，并從不同的角度提出了相應(yīng)的林產(chǎn)品加工業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)辦法。其中用以森林為基礎(chǔ)的家具產(chǎn)業(yè)為例，RaphaelKaplinsky（2000）自己就發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)全球化的影響下，林產(chǎn)品加工業(yè)價(jià)值鏈的各環(huán)節(jié)利益分配失衡，富于價(jià)值的環(huán)節(jié)是原材料的種子遺傳設(shè)計(jì)，家具設(shè)計(jì)及其品牌化上，而不是傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)上的各個(gè)農(nóng)林業(yè)、工業(yè)或該產(chǎn)業(yè)的支流等規(guī)模經(jīng)濟(jì)部門(mén)。同時(shí)由于信息和交流技術(shù)（InformationandCommunicationTechnology，簡(jiǎn)稱(chēng)ICT）的普遍運(yùn)用，管制的放松，市場(chǎng)的開(kāi)放和全球貿(mào)易的擴(kuò)大促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的全球化（CohenSJ，BDeLong，JZysman，2000；Dicken，1998）。在經(jīng)濟(jì)全球化的影響下，RaphaelKaplinsky，MikeMorris和JeffReadman（2001）強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新是林產(chǎn)品生產(chǎn)商從全球產(chǎn)業(yè)整合中獲益及其價(jià)值鏈升級(jí)的關(guān)鍵。但HovgaardAbra和HansenEric（2004）指出專(zhuān)門(mén)針對(duì)林產(chǎn)品加工創(chuàng)新的研究還很少，他還表明林產(chǎn)加工業(yè)的創(chuàng)新涉及到產(chǎn)品，加工，業(yè)務(wù)系統(tǒng)，以及林產(chǎn)品加工企業(yè)的創(chuàng)新能力。

從產(chǎn)業(yè)鏈角度來(lái)看，林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條中的營(yíng)林業(yè)、加工制造業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)仍然相對(duì)割裂，上下游產(chǎn)業(yè)間還亟待進(jìn)一步相互延伸，產(chǎn)業(yè)鏈中的企業(yè)、消費(fèi)者、行業(yè)中介以及政府等不同主體間缺乏有效協(xié)同。尤其是林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的原料、產(chǎn)品、技術(shù)以及政策上的供需結(jié)構(gòu)性矛盾十分突出，例如原料上的林木資源匱乏與木材加工業(yè)高速發(fā)展、木材利用率低下之間的矛盾；林產(chǎn)品單一與市場(chǎng)需求多樣化之間的矛盾；林業(yè)企業(yè)的大量技術(shù)需求無(wú)法滿(mǎn)足與科技成果轉(zhuǎn)化不暢之間的矛盾；以及林業(yè)分類(lèi)經(jīng)營(yíng)中商品林建設(shè)與現(xiàn)有采伐限額政策、林木產(chǎn)權(quán)不明之間的矛盾等，已成為影響中國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展壯大的主要瓶頸。研究難點(diǎn)是基于供需協(xié)同視角，構(gòu)建林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸與拓展模型，提出林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸和拓展的相關(guān)路徑。這對(duì)于把握現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，明確林業(yè)產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)的定位與發(fā)展，提升中國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)在新時(shí)期的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

四、閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合與合作研究的必要性

國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究重點(diǎn)主要集中在產(chǎn)業(yè)鏈中的信息管理、價(jià)值鏈分析和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量控制等方面，研究把產(chǎn)業(yè)鏈管理看作是一種戰(zhàn)略性的管理體系，重心轉(zhuǎn)向物流、價(jià)值流和信息流的整合問(wèn)題，范圍擴(kuò)展到了所有加盟企業(yè)的長(zhǎng)期合作關(guān)系。趙緒福認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化包括產(chǎn)業(yè)鏈的延伸、產(chǎn)業(yè)鏈的提升和產(chǎn)業(yè)鏈的整合并強(qiáng)調(diào)在產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化中應(yīng)特別注重農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的利益，朱毅華構(gòu)建了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合績(jī)效模型驗(yàn)證了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈管理的核心是產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)整合，丁慧媛認(rèn)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各主體之間的協(xié)調(diào)程度關(guān)系到整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈溝通的效率和價(jià)值的提升。國(guó)內(nèi)的研究主要關(guān)注農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的管理、組織形式和構(gòu)建，未來(lái)研究的重點(diǎn)：明確政府角色，提出適合現(xiàn)階段發(fā)展的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織方式，對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的金融支持，對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織形式的風(fēng)險(xiǎn)防范。關(guān)于閩臺(tái)林業(yè)合作洪志猛等認(rèn)為兩省之間存在區(qū)位優(yōu)勢(shì)、互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)和政策優(yōu)勢(shì)，蔡新民根據(jù)三明現(xiàn)代林業(yè)合作實(shí)驗(yàn)區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，提出要針對(duì)投資環(huán)境和林業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)的差異來(lái)開(kāi)展林業(yè)合作，三明市政府提出“承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、開(kāi)展科技交流、對(duì)接國(guó)際市場(chǎng)”的合作方針，黃森慰從林業(yè)生產(chǎn)要素的角度對(duì)比分析閩臺(tái)林業(yè)要素差異，指出閩臺(tái)林業(yè)合作是推進(jìn)兩岸林業(yè)共同發(fā)展的現(xiàn)實(shí)選擇。

閩臺(tái)林業(yè)合作源遠(yuǎn)流長(zhǎng)并已形成了很強(qiáng)的相融性和互補(bǔ)性，福建在森林資源、勞動(dòng)力、市場(chǎng)空間、發(fā)展環(huán)境等方面具有明顯優(yōu)勢(shì)，而臺(tái)灣擁有較雄厚的資金、技術(shù)和豐富的林木良種資源、木竹加工業(yè)和機(jī)械制造業(yè)發(fā)達(dá)，開(kāi)展閩臺(tái)林業(yè)合作前景廣闊。閩臺(tái)林業(yè)合作要在閩臺(tái)農(nóng)業(yè)合作的總框架下按照“優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互惠互利、共同發(fā)展”的原則，努力把福建辦成林產(chǎn)品加工和引進(jìn)優(yōu)良林木種質(zhì)資源的重要基地、吸收先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)的示范窗口、林業(yè)科技和市場(chǎng)信息的交流中心。福建省作為全國(guó)率先開(kāi)展林改和構(gòu)建現(xiàn)代林業(yè)的省份，以花博會(huì)、林博會(huì)、木洽會(huì)為載體，積極引進(jìn)臺(tái)灣森林經(jīng)營(yíng)先進(jìn)理念、新品種、新技術(shù)和資金，與臺(tái)灣的林業(yè)合作經(jīng)營(yíng)組織交流林業(yè)管理、生態(tài)建設(shè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，共同提升海峽兩岸的林業(yè)發(fā)展水平。

全球林業(yè)產(chǎn)業(yè)新一輪的布局都在調(diào)整、優(yōu)化，針對(duì)閩臺(tái)林業(yè)要素差異運(yùn)用產(chǎn)業(yè)鏈組織整合原理探討閩臺(tái)林業(yè)合作的核心問(wèn)題，分析研究創(chuàng)新、整合和協(xié)調(diào)林業(yè)要素資源的決策機(jī)制促進(jìn)閩臺(tái)林業(yè)整體發(fā)展的新態(tài)勢(shì)，具有推動(dòng)閩臺(tái)林業(yè)交流和深度合作的重要作用。但閩臺(tái)林業(yè)交流合作總體上仍處于起步階段，多數(shù)為自發(fā)和零散的，缺乏總體的研究與規(guī)劃，林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合發(fā)展網(wǎng)絡(luò)“點(diǎn)稀、線(xiàn)少、面虛”，林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合發(fā)展的新機(jī)制沒(méi)有有效建立。為此定量分析閩臺(tái)林業(yè)合作發(fā)展的總體水平，找出閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合的關(guān)鍵影響因素，系統(tǒng)分析閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合的演進(jìn)規(guī)律與趨勢(shì)，總結(jié)與選擇閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合模式，提出可操作性的林業(yè)產(chǎn)業(yè)分工合作路徑，可以有效地促進(jìn)閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)化配置，為此從全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的眼光來(lái)研究推進(jìn)閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合及深度合作，閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展才能上一個(gè)新的臺(tái)階。

目前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合的定性和實(shí)證研究較多，而針對(duì)閩臺(tái)林業(yè)合作發(fā)展能力的提高以及如何根據(jù)閩臺(tái)林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非均衡及可持續(xù)發(fā)展的基本要求展開(kāi)實(shí)證研究較缺乏。針對(duì)轉(zhuǎn)型時(shí)期閩臺(tái)林業(yè)合作發(fā)展水平的判定和綜合評(píng)價(jià)，閩臺(tái)林業(yè)合作發(fā)展網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，閩臺(tái)林業(yè)合作發(fā)展的趨勢(shì)分析，閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合模式選擇展開(kāi)實(shí)證研究與評(píng)價(jià)是一個(gè)新課題。本研究以閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合為研究主題，從閩臺(tái)林業(yè)合作發(fā)展的分析評(píng)價(jià)中提出促進(jìn)閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合及深度合作的政策制度框架。

閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合與合作研究的實(shí)際價(jià)值：

第一，可以摸清閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合的發(fā)展現(xiàn)狀，有助于及時(shí)掌握閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合發(fā)展的演進(jìn)規(guī)律和發(fā)展變化趨勢(shì)，在此基礎(chǔ)上為進(jìn)行區(qū)域森林環(huán)境資源的合理規(guī)劃與林業(yè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素資源配置提供可靠依據(jù)。

第二，有助于構(gòu)建閩臺(tái)林業(yè)經(jīng)濟(jì)資源和環(huán)境各要素全面發(fā)展的機(jī)制和框架，形成一個(gè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、富有活力、高效持續(xù)的區(qū)域林業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，有效地解決閩臺(tái)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的資源與環(huán)境約束。

第三，對(duì)閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合發(fā)展程度的綜合評(píng)價(jià)分析有利于提高政府對(duì)閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合發(fā)展的認(rèn)識(shí)并樹(shù)立新的閩臺(tái)林業(yè)合作發(fā)展觀(guān)，促進(jìn)有關(guān)閩臺(tái)林業(yè)合作政策法規(guī)的進(jìn)一步完善，并為各級(jí)政府制定閩臺(tái)林業(yè)合作發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃提供可靠的數(shù)據(jù)和參考。

第四，福建省需要一個(gè)超越地方利益的組織，能夠?qū)﹂}臺(tái)林業(yè)合作做出統(tǒng)一協(xié)調(diào)，研究所建立的閩臺(tái)林業(yè)合作和閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合的利益共享機(jī)制和協(xié)調(diào)機(jī)制具有廣闊的市場(chǎng)空間和產(chǎn)業(yè)化前景。

第五，閩臺(tái)林業(yè)合作發(fā)展是一種多贏(yíng)的發(fā)展模式。研究所設(shè)計(jì)的閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合及深度合作的政策制度框架，可為福建省閩臺(tái)林業(yè)合作發(fā)展管理、促進(jìn)海峽兩岸和諧社會(huì)形成創(chuàng)造有利條件。

參考文獻(xiàn)

1、黃森慰，張春霞.閩臺(tái)林業(yè)要素差異比較與合作研究[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2007(5).

2、丁慧媛.中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈主體協(xié)調(diào)的現(xiàn)狀與整合探析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009(9).

3、蔡新民.加快海峽兩岸(三明)現(xiàn)代林業(yè)合作的問(wèn)題思考[J].臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索，2006(2).

4、劉明宇，翁謹(jǐn).產(chǎn)業(yè)鏈的分工結(jié)構(gòu)及其知識(shí)整合路徑[J].知識(shí)管理，2007(7).

5、王云霞，李國(guó)平.產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)狀研究綜述[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2006(10).

6、里昕，揭筱紋.我國(guó)產(chǎn)業(yè)縱向整合新形式:基于產(chǎn)業(yè)鏈的戰(zhàn)略聯(lián)盟[J].求索，2006(12).

7、楊加猛.林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的演進(jìn)、測(cè)度與拓展模型研究:以江蘇林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈為例[D].南京林業(yè)大學(xué)，2008.

8、楊加猛，張智光.論林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的多為拓展思路[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010(3).

9、張智光.江蘇省林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略體系研究[J].中國(guó)林業(yè)，2007(1B).

第8篇：產(chǎn)業(yè)鏈的形成范文

關(guān)鍵詞：豬肉產(chǎn)業(yè)鏈；系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力；競(jìng)爭(zhēng)力培育

中圖分類(lèi)號(hào)：TS251.5+1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2014.01.011

Research Progress and Case Study on the Competitiveness of Pork Industry Chain System

TANG Xu， WANG Kai

（College of Economics & Management， Nanjing Agricultural University， Jiangsu， Nanjing 210095， China）

Abstract： With the aggravation of the market competition， from the traditional sense the competition between pork enterprises has evolved into the competition between the pork industry chains. In this paper， combined with the agricultural industrial chain management and competitiveness theory， ‘One pig’ and ‘Jinhua two black’ industrial chain system， as the case， was analyzed and the way to cultivate the pork industry chain system competitiveness was also summarized at the end.

Key words： pork industry chain；system competitiveness；foster competitive

收稿日期：2013-11-04；修訂日期：2013-11-29

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（71273136）

作者簡(jiǎn)介：湯旭（1989—），男，江蘇徐州人，在讀碩士生，主要從事從事農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈管理方面研究。

通訊作者簡(jiǎn)介：王凱（1960—），男，江蘇南京人，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈管理、農(nóng)業(yè)企業(yè)與現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村發(fā)展等研究。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)使得豬肉企業(yè)越來(lái)越需要加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)體系的協(xié)調(diào)運(yùn)作，從整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上尋求質(zhì)量改進(jìn)和產(chǎn)品創(chuàng)新，傳統(tǒng)意義上的豬肉企業(yè)與企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)逐漸演化為豬肉產(chǎn)業(yè)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)。豬肉產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)怯韶i肉生產(chǎn)資料供應(yīng)、肉類(lèi)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、儲(chǔ)運(yùn)和銷(xiāo)售等環(huán)節(jié)相聯(lián)接而成的一個(gè)系統(tǒng)。要想贏(yíng)得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，就需要提升產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力。

但是，從有關(guān)文獻(xiàn)的回顧可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外對(duì)于豬肉產(chǎn)業(yè)鏈的研究多集中在養(yǎng)殖意愿、質(zhì)量管理 、消費(fèi)者行為以及供應(yīng)鏈管理等方面，學(xué)者對(duì)于豬肉產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力還沒(méi)有進(jìn)行深入的研究，而這一問(wèn)題正是提升我國(guó)豬肉產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力、增加農(nóng)民收入的關(guān)鍵。筆者以 “壹號(hào)土豬”和 “金華兩頭烏”為研究對(duì)象，分析其產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力，并總結(jié)豬肉產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力的培育途徑。本研究所探討的豬肉產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力培育途徑對(duì)于完善產(chǎn)業(yè)鏈管理理論和競(jìng)爭(zhēng)力理論具有重要的理論價(jià)值，對(duì)于促進(jìn)豬肉產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展也有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 相關(guān)文獻(xiàn)回顧

國(guó)內(nèi)外關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的研究比較豐富，但關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力的研究還相對(duì)稀缺，本文從豬肉產(chǎn)業(yè)鏈、系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力等方面進(jìn)行綜述，為豬肉產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力的研究奠定基礎(chǔ)。

1.1 豬肉產(chǎn)業(yè)鏈的研究綜述

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈（Agriculture chain）管理對(duì)克服農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、增加農(nóng)民收入都具有顯著效果。所謂農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈管理，“是將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料供應(yīng)、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、儲(chǔ)運(yùn)、銷(xiāo)售等環(huán)節(jié)鏈接成一個(gè)有機(jī)整體，并對(duì)其中人、財(cái)、物、信息、技術(shù)等要素的流動(dòng)進(jìn)行組織、協(xié)調(diào)與控制，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值增值的過(guò)程”[1]。豬肉產(chǎn)業(yè)鏈作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中的一個(gè)環(huán)節(jié)，一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究熱點(diǎn)，目前，對(duì)于豬肉產(chǎn)業(yè)鏈的研究主要從供應(yīng)鏈[2]、價(jià)值鏈 [3]、組織鏈 [4]等角度展開(kāi)。

1.2 農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的研究綜述

在農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力研究方面，柯炳生認(rèn)為[5]農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力由價(jià)格、質(zhì)量和信譽(yù)3個(gè)方面構(gòu)成。傅龍波認(rèn)為[6]，農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力可以從生產(chǎn)效率、質(zhì)量、價(jià)格和滿(mǎn)足消費(fèi)者需求程度等多方面表現(xiàn)出來(lái)，并貫穿于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、銷(xiāo)售和各個(gè)環(huán)節(jié)。漆雁斌[7]從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力、農(nóng)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、農(nóng)業(yè)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力和農(nóng)業(yè)資本競(jìng)爭(zhēng)力4個(gè)方面，采用17個(gè)二級(jí)指標(biāo)建立了我國(guó)區(qū)域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

1.3 系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力的研究綜述

“系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力”一詞最早由Paphael Kaplinsky和Mike Morris于2000年提出，他們認(rèn)為國(guó)際間生產(chǎn)和貿(mào)易的全球化，系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力將發(fā)揮越來(lái)越重要的作用[8]。目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)于系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力的研究尚處于起步階段，相關(guān)研究成果較少。

綜合國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈和競(jìng)爭(zhēng)力的認(rèn)識(shí)和研究是不斷提高和逐步深化的，也為后來(lái)的研究奠定了基礎(chǔ)[9]。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈管理的目標(biāo)之一就是要提高農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，但是國(guó)內(nèi)外鮮有研究將產(chǎn)業(yè)鏈與系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力結(jié)合起來(lái)進(jìn)行交叉研究，從這個(gè)意義上講，本研究對(duì)于完善產(chǎn)業(yè)鏈管理理論和競(jìng)爭(zhēng)力理論具有重要的理論價(jià)值。

2 案例描述

2.1 “壹號(hào)土豬”

“壹號(hào)土豬”是廣東天地食品有限公司將我國(guó)廣西陸川豬和太湖種豬進(jìn)行二元雜交，而培育出來(lái)的優(yōu)質(zhì)土豬種。通過(guò)構(gòu)建“地方豬種育種+“三土”育肥+屠夫?qū)W校屠宰加工+精細(xì)化營(yíng)銷(xiāo)+農(nóng)莊體驗(yàn)”的新型豬肉產(chǎn)業(yè)鏈，每一個(gè)環(huán)節(jié)和普通豬肉產(chǎn)業(yè)鏈相比都具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

2.2 “金華兩頭烏”

“金華兩頭烏”是我國(guó)19個(gè)國(guó)家級(jí)豬種資源保護(hù)品種之一，本文所提到的金華兩頭烏是指浙江寶仔農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司培育的豬種。通過(guò)構(gòu)建“地方豬種基因育種保護(hù)+循環(huán)農(nóng)業(yè)式育肥+原種土豬商品化開(kāi)發(fā)”的新型豬肉產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力，逐漸成為長(zhǎng)三角地區(qū)知名高端豬肉品牌。

3 案例分析

3.1 “壹號(hào)土豬”產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力的培育途徑

圖1和圖2分別為“壹號(hào)土豬”的循環(huán)式產(chǎn)業(yè)鏈和普通生豬的產(chǎn)業(yè)鏈。我國(guó)普通生豬產(chǎn)業(yè)鏈存在的主要問(wèn)題在于環(huán)節(jié)較多、價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)較大以及產(chǎn)銷(xiāo)信息不對(duì)稱(chēng)，而“壹號(hào)土豬”的循環(huán)式產(chǎn)業(yè)鏈以公司為核心進(jìn)行信息整合，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)銷(xiāo)信息的及時(shí)溝通，并通過(guò)一體化的產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)減少流通環(huán)節(jié)，降低中介費(fèi)用。要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力就必須使產(chǎn)業(yè)鏈上下游的每一個(gè)環(huán)節(jié)都具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此探究“壹號(hào)土豬”產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力的培育途徑必須探究其產(chǎn)業(yè)鏈每一個(gè)環(huán)節(jié)和普通生豬產(chǎn)業(yè)鏈相比的優(yōu)勢(shì)所在。

3.1.1 地方豬種育種 優(yōu)良的豬種具有繁殖能力強(qiáng)、肉質(zhì)優(yōu)良的特點(diǎn)。因此，豬種培育環(huán)節(jié)對(duì)于豬肉產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力的影響主要通過(guò)提高養(yǎng)豬戶(hù)的經(jīng)濟(jì)效益和保證豬肉質(zhì)量來(lái)體現(xiàn)，其中豬種的繁殖能力、仔豬的存活率是豬種培育環(huán)節(jié)影響?zhàn)B豬戶(hù)經(jīng)濟(jì)效益的主要因素，而豬種的優(yōu)良性則是豬肉產(chǎn)品質(zhì)量的保證。

在豬肉質(zhì)量方面，“壹號(hào)土豬”豬肉質(zhì)細(xì)嫩，肌纖維數(shù)量較多，蛋白質(zhì)含量較高，曾獲得 “最佳肉質(zhì)獎(jiǎng)”、“最佳風(fēng)味獎(jiǎng)”，和普通豬肉相比優(yōu)勢(shì)明顯。

在經(jīng)濟(jì)效益方面，壹號(hào)豬種具有繁殖能力強(qiáng)、仔豬的存活率高的優(yōu)良特性，極大的提高了養(yǎng)豬戶(hù)的經(jīng)濟(jì)效益。此外，壹號(hào)土豬豬種已獲得國(guó)家商標(biāo)權(quán)，通過(guò)豬種的開(kāi)發(fā)和品牌的建設(shè)，形成了進(jìn)入壁壘。

3.1.2 “三土”育肥 我國(guó)生豬育肥環(huán)節(jié)的問(wèn)題主要體現(xiàn)在質(zhì)量水平難以控制和養(yǎng)殖戶(hù)的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)較大兩個(gè)方面。因此，育肥環(huán)節(jié)對(duì)于豬肉產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力的影響主要通過(guò)提高豬肉的質(zhì)量安全水平和降低養(yǎng)殖戶(hù)的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)體現(xiàn)。

在質(zhì)量安全方面，壹號(hào)土豬由公司提供養(yǎng)殖基地、豬種、飼料和疫苗等，農(nóng)戶(hù)按照公司的養(yǎng)殖標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行放養(yǎng)。在生長(zhǎng)的每一個(gè)階段，公司安排相關(guān)人員進(jìn)行監(jiān)督，確保無(wú)藥物和激素殘留。

在降低風(fēng)險(xiǎn)方面，壹號(hào)土豬采用“公司+基地+農(nóng)戶(hù)”的經(jīng)營(yíng)模式，一方面通過(guò)技術(shù)服務(wù)、價(jià)格合約降低農(nóng)戶(hù)養(yǎng)殖的風(fēng)險(xiǎn)，另一方面通過(guò)集中農(nóng)戶(hù)來(lái)實(shí)現(xiàn)規(guī)模養(yǎng)殖，降低養(yǎng)殖成本。

3.1.3 屠夫?qū)W校屠宰加工 屠宰環(huán)節(jié)是決定豬肉質(zhì)量安全的關(guān)鍵，而加工環(huán)節(jié)是提升豬肉產(chǎn)業(yè)鏈增值率的重要途徑，因此屠宰加工環(huán)節(jié)對(duì)于豬肉產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力的影響主要體現(xiàn)在保證質(zhì)量安全和提升產(chǎn)業(yè)鏈增值率兩個(gè)方面。

為了保證屠宰環(huán)節(jié)的質(zhì)量安全控制能力，公司成立了屠夫?qū)W校，培訓(xùn)切割技術(shù)和營(yíng)銷(xiāo)學(xué)、烹飪學(xué)等相關(guān)知識(shí)，使學(xué)員通曉土豬產(chǎn)業(yè)鏈的整個(gè)流程，不但能夠做好屠宰環(huán)節(jié)的質(zhì)量控制，更能有效減少屠宰環(huán)節(jié)的損耗。

在提升產(chǎn)業(yè)鏈增值率方面，公司推出了定位中高端市場(chǎng)的“壹號(hào)土豬臘腸”，該產(chǎn)品采用精致禮盒包裝，主推“有好豬，才有好臘腸”的賣(mài)點(diǎn)，大大提升了產(chǎn)業(yè)鏈增值率。

3.1.4 精細(xì)化營(yíng)銷(xiāo) 普通生豬產(chǎn)業(yè)鏈中往往只重銷(xiāo)售不重營(yíng)銷(xiāo)，忽視了豬肉品牌建設(shè)。公司抓住豬肉市場(chǎng)缺少具有影響力品牌的機(jī)會(huì)，著力塑造“壹號(hào)土豬”這一高端豬肉品牌，提高自身產(chǎn)品的識(shí)別度。同時(shí)，采用精細(xì)化營(yíng)銷(xiāo)策略，根據(jù)消費(fèi)者需求采取“定制”的方法來(lái)滿(mǎn)足學(xué)校、企業(yè)等顧客的不同需求，以此來(lái)提升消費(fèi)者的忠誠(chéng)度，進(jìn)而形成了豬肉產(chǎn)業(yè)鏈銷(xiāo)售環(huán)節(jié)的競(jìng)爭(zhēng)力。

3.1.5 農(nóng)莊體驗(yàn) 生態(tài)農(nóng)莊是普通生豬產(chǎn)業(yè)鏈不具備的環(huán)節(jié)，是“壹號(hào)土豬”產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新，更是其實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈循環(huán)、打造產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。生態(tài)農(nóng)莊集育種、育肥、屠宰加工以及休閑觀(guān)光等功能為一體，既是養(yǎng)殖基地和農(nóng)家樂(lè)景點(diǎn)，又是消費(fèi)者與企業(yè)進(jìn)行信息溝通的關(guān)鍵，更是向消費(fèi)者展示“綠色、健康”豬肉養(yǎng)殖、加工過(guò)程的窗口。

3.2 “金華兩頭烏”產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力的培育途徑

在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件下，并不是每個(gè)企業(yè)都能夠在產(chǎn)業(yè)鏈的每一個(gè)環(huán)節(jié)都獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在很多情況下，通過(guò)在產(chǎn)業(yè)鏈中某一個(gè)或幾個(gè)環(huán)節(jié)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行有效的管理和整合，從而形成自身的系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力，已經(jīng)成為很多企業(yè)的選擇。根據(jù)浙江寶仔農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司構(gòu)建的“地方豬種基因育種保護(hù)+循環(huán)農(nóng)業(yè)式育肥+原種土豬商品化開(kāi)發(fā)”的新型豬肉產(chǎn)業(yè)鏈，按照價(jià)值型、稀缺性、不可替代性等競(jìng)爭(zhēng)力的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)[11]，本文將“金華兩頭烏”產(chǎn)業(yè)鏈的系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力總結(jié)為“原種保護(hù)搭平臺(tái)，原種產(chǎn)品開(kāi)發(fā)唱戲，實(shí)現(xiàn)良種保護(hù)與開(kāi)發(fā)并行”的產(chǎn)業(yè)鏈整合模式[12]（如圖3所示）。

3.2.1 地方豬種基因育種保護(hù) 浙江寶仔農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司在產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力的培育上主要采用了基于資源獲取能力的模式。作為我國(guó)19個(gè)國(guó)家級(jí)豬種資源保護(hù)品種之一，公司的豬種基因育種保護(hù)在用地、宣傳、排泄物治理等方面都得到了政府的專(zhuān)項(xiàng)資金扶持，并將該項(xiàng)目作為紹興市科技攻關(guān)計(jì)劃項(xiàng)目之一。目前，公司的“金華兩頭烏”Ⅱ系是浙江省的一級(jí)資源場(chǎng)，有利地促進(jìn)了原種豬基因的保護(hù)。

3.2.2 原種土豬高端商品化開(kāi)發(fā) 浙江寶仔農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司成功的關(guān)鍵在于將金華兩頭烏保護(hù)與商品化開(kāi)發(fā)相結(jié)合，通過(guò)基因育種保護(hù)為商品化開(kāi)發(fā)提供高品質(zhì)的生豬和“金華兩頭烏”的品牌知名度，而商品化的開(kāi)發(fā)則為更好的基因育種保護(hù)提供資金和技術(shù)的支持，從而走出了一條保護(hù)和商品化開(kāi)發(fā)相互促進(jìn)、共同發(fā)展的循環(huán)式產(chǎn)業(yè)鏈的新路。

公司按照“高端、生態(tài)、健康”的產(chǎn)品定位，對(duì)“金華兩頭烏”進(jìn)行精細(xì)化的商品開(kāi)發(fā)。產(chǎn)品種類(lèi)包括鮮肉、豬種、香腸等肉制品，針對(duì)高端消費(fèi)市場(chǎng)推出了多種豪華包裝產(chǎn)品，并通過(guò)品牌專(zhuān)賣(mài)店，使豬肉不再局限于日常消費(fèi)品，而成為送禮、送健康的最佳選擇之一。

4 結(jié)論與討論

通過(guò)對(duì)“壹號(hào)土豬”和“金華兩頭烏”案例的描述和分析，我們可以總結(jié)出豬肉產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力的兩個(gè)培育途徑。

4.1 基于產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)建的系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力培育途徑

通過(guò)對(duì)“壹號(hào)土豬”的案例分析，可以看出培育豬肉產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵在于構(gòu)建每一個(gè)環(huán)節(jié)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈管理使其效用最大化。育種環(huán)節(jié)的技術(shù)突破可以形成進(jìn)入壁壘，育肥和屠宰環(huán)節(jié)保證了產(chǎn)品的質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)，精細(xì)化加工與營(yíng)銷(xiāo)提升豬肉產(chǎn)業(yè)鏈增值率、形成差異化競(jìng)爭(zhēng)，農(nóng)莊體驗(yàn)使得產(chǎn)業(yè)鏈形成一個(gè)閉合的循環(huán)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)銷(xiāo)環(huán)節(jié)信息的溝通，通過(guò)公司的調(diào)節(jié)和控制使各鏈條平穩(wěn)、有序運(yùn)作，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力。

4.2 基于核心資源獲得能力的系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力培育

通過(guò)對(duì)“金華兩頭烏”的案例分析，將培育豬肉產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵總結(jié)為基于資源獲取能力，通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈某一個(gè)或幾個(gè)環(huán)節(jié)的建設(shè)，獲得穩(wěn)定的利潤(rùn)來(lái)源和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈管理來(lái)協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)?；诨蛴N保護(hù)，獲得稀缺的豬種和政策扶持，為商品化開(kāi)發(fā)提供高品質(zhì)的生豬來(lái)源并打開(kāi)市場(chǎng)，商品化的開(kāi)發(fā)則為更好的育種保護(hù)提供資金和技術(shù)的支持，從而形成一條保護(hù)和商品化開(kāi)發(fā)相互促進(jìn)、共同發(fā)展的循環(huán)式產(chǎn)業(yè)鏈。

“壹號(hào)土豬”和“金華兩頭烏”根據(jù)自身的特點(diǎn)形成了各具特色的產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力培育途徑，但是通過(guò)案例的描述和分析我們還發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是基于各環(huán)節(jié)競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)建還是核心資源獲得能力，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力都離不開(kāi)產(chǎn)業(yè)鏈管理，只有通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈管理才能協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)整個(gè)鏈條效用的最大化。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王凱，韓紀(jì)琴.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈管理初探[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2002（5）：9-12.

[2] 孫世民，滿(mǎn)廣富.優(yōu)質(zhì)豬肉供應(yīng)鏈的特征與定位初探[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2006，27（6）：461.

[3] 于愛(ài)芝.中國(guó)生豬飼養(yǎng)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2005（1）：40-44.

[4] 李曉紅.中高檔豬肉產(chǎn)業(yè)鏈組織模式的形成及其效益分析[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)，2009（16）：32-34.

[5] 柯炳生.提高農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力：理論、現(xiàn)狀與政策建議[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2003（2）：34-39，80.

[6] 傅龍波.試析我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力[J].糧食與油脂，2000（7）：16-17.

[7] 漆雁斌.中國(guó)省域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[D].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2007.

[8] Kaplinsky P， Morris M. A handbook for value chain research[EB/OL].（2013-11-01）. http：//prism.uct.za/Papers/VchNovo1. pdf.

[9] 張喜才，張利庠.我國(guó)生豬產(chǎn)業(yè)鏈整合的困境與突圍[J].中國(guó)畜牧雜志，2010（8）：23.

[10] 于洋.壹號(hào)土豬的資本夢(mèng)想[J].農(nóng)經(jīng)，2012（2）：37-39.

第9篇：產(chǎn)業(yè)鏈的形成范文

關(guān)鍵詞：煤化工 煤化工

1.煤化工研究目的及意義

通過(guò)開(kāi)展煤化工產(chǎn)業(yè)鏈路徑選擇研究，主要解決兩個(gè)方面的問(wèn)題：一方面是針對(duì)現(xiàn)有的能源資源優(yōu)勢(shì)，如何發(fā)展煤化工，發(fā)展什么樣的煤化工，圍繞這個(gè)問(wèn)題通過(guò)構(gòu)建數(shù)學(xué)模型，從客觀(guān)、科學(xué)的角度來(lái)優(yōu)選適合陜西資源稟賦、環(huán)境承載以及技術(shù)可行性的煤化工產(chǎn)業(yè)鏈；另一方面是對(duì)現(xiàn)有的煤化工產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展路徑進(jìn)行整合優(yōu)化，從而引導(dǎo)煤化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展走協(xié)調(diào)發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展之路，提高發(fā)展的協(xié)調(diào)性、包容性和可持續(xù)性。

（1）理論方面的意義

從理論層面來(lái)看，關(guān)于煤化工產(chǎn)業(yè)鏈的理論研究還處于起步和萌芽階段，到目前為止還沒(méi)有形成完整而系統(tǒng)的理論體系和框架，尤其是針對(duì)在不同區(qū)域資源稟賦不同的情況下如何選擇和發(fā)展不同類(lèi)型的煤化工產(chǎn)業(yè)鏈的研究還很膚淺和薄弱，缺乏量化的依據(jù)。本文通過(guò)開(kāi)展基于組合賦權(quán)和灰色關(guān)聯(lián)分析的陜西煤化工產(chǎn)業(yè)鏈路徑選擇的研究，從產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的視角來(lái)分析煤化工產(chǎn)業(yè)鏈的形成機(jī)理及其影響因素的構(gòu)成，為煤化工產(chǎn)業(yè)鏈路徑選擇的研究開(kāi)辟了新的途徑并進(jìn)行了積極的嘗試[1]。

（2）現(xiàn)實(shí)方面的意義

從實(shí)踐層面來(lái)看，煤化工的發(fā)展在我國(guó)起步較晚，煤化工產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展和路徑選擇急需產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈等相關(guān)理論的指導(dǎo)和解釋。近年來(lái)，煤化工在我國(guó)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，各產(chǎn)煤大省紛紛發(fā)展煤化工，但由于缺乏相關(guān)理論的指導(dǎo)，部分地區(qū)不顧資源環(huán)境容量，競(jìng)相規(guī)劃和建設(shè)煤化工產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)了潛在的負(fù)面影響。

2. 煤化工的概念以及煤化工產(chǎn)業(yè)鏈的涵義

煤化工按不同的工藝路線(xiàn)可以分為煤焦化、煤氣化和煤液化；按不同的產(chǎn)品路線(xiàn)可以分為煤制油、煤制烯烴、煤制醇醚、煤焦化—焦碳—電石、煤氣化—合成氨等。目前在業(yè)內(nèi)引起關(guān)注的煤化工，主要是指煤制油、煤制烯烴和煤制醇醚類(lèi)的新型現(xiàn)代煤化工，像煤焦化、氯堿和合成氨制尿素等都屬于傳統(tǒng)煤化工。由此可以看出，煤化工產(chǎn)業(yè)主要包括焦炭、電石、煤制化肥等傳統(tǒng)煤化工產(chǎn)品，以及煤制甲醇、二甲醚、烯烴、油品等現(xiàn)代煤化工產(chǎn)品[2]。

針對(duì)本文給出的煤化工產(chǎn)業(yè)鏈的定義包含以下幾層的涵義：

（1）煤化工產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)行和發(fā)展主要依賴(lài)煤炭資源投入的物料平衡和梯級(jí)利用，通過(guò)上下游各環(huán)節(jié)的逐級(jí)加工和生產(chǎn)，形成煤化工的中間產(chǎn)品或最終產(chǎn)品，以滿(mǎn)足市場(chǎng)需求，它需要煤炭開(kāi)采企業(yè)和煤化工企業(yè)的協(xié)同運(yùn)作，才能保證煤化工產(chǎn)業(yè)鏈的高效、穩(wěn)定運(yùn)行。

（2）煤化工產(chǎn)業(yè)鏈上的節(jié)點(diǎn)企業(yè)要以整條產(chǎn)業(yè)鏈的存在和發(fā)展為前提，尋找產(chǎn)業(yè)鏈上自己適合的位置，利用現(xiàn)有的核心技術(shù)或先進(jìn)工藝成為產(chǎn)業(yè)鏈上的核心企業(yè)，努力爭(zhēng)取占領(lǐng)煤化工產(chǎn)業(yè)鏈上價(jià)值分布較大的環(huán)節(jié)，也可以通過(guò)外部資源的內(nèi)部化，把產(chǎn)業(yè)鏈上的重要環(huán)節(jié)或核心環(huán)節(jié)整合為企業(yè)自己價(jià)值鏈環(huán)節(jié)，提升煤化工企業(yè)在煤化工產(chǎn)業(yè)鏈上的相對(duì)地位。

（3）煤化工產(chǎn)業(yè)鏈的形成是圍繞產(chǎn)品或服務(wù)為最終目的的，通過(guò)煤化工產(chǎn)業(yè)鏈上各環(huán)節(jié)的投入產(chǎn)出以及各節(jié)點(diǎn)企業(yè)的相互協(xié)同，在資源約束的前提下，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)合和協(xié)同作用，通過(guò)擴(kuò)大市場(chǎng)容量來(lái)提升整個(gè)煤化工產(chǎn)業(yè)鏈的存活力和競(jìng)爭(zhēng)力[3]。

（4）煤化工產(chǎn)業(yè)鏈本質(zhì)上就是由具有一系列供需關(guān)系的節(jié)點(diǎn)企業(yè)在不同環(huán)節(jié)上共同創(chuàng)造價(jià)值、按照一定的分配規(guī)律共享價(jià)值的價(jià)值創(chuàng)造系統(tǒng)，其結(jié)構(gòu)性特征包括：產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)構(gòu)類(lèi)別、各個(gè)環(huán)節(jié)上價(jià)值大小的分布、各個(gè)環(huán)節(jié)上企業(yè)數(shù)量的多少、各個(gè)環(huán)節(jié)上企業(yè)內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈結(jié)構(gòu)，這些結(jié)構(gòu)特征決定了煤化工產(chǎn)業(yè)鏈的存在功能就是通過(guò)創(chuàng)造價(jià)值，從而再次分配價(jià)值。

（5）煤化工產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且环N組織形式，它根據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈上上下游企業(yè)間投入產(chǎn)出的特定關(guān)系，即上游企業(yè)的產(chǎn)出是下游企業(yè)的投入，而形成的具有技術(shù)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的又相互依存的鏈?zhǔn)浇M織。

3.煤化工產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)行驅(qū)動(dòng)因素分析

從煤化工產(chǎn)業(yè)鏈上下游關(guān)系來(lái)看，各節(jié)點(diǎn)企業(yè)占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈的位置不同，其獲取成功的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素也不相同，可以依據(jù)企業(yè)自身所處產(chǎn)業(yè)鏈上的不同環(huán)節(jié)和位置的核心驅(qū)動(dòng)要素來(lái)實(shí)施和推行企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，根據(jù)煤化工產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的營(yíng)運(yùn)模式和特征，把煤化工產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)行驅(qū)動(dòng)因素分為資源驅(qū)動(dòng)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和品牌驅(qū)動(dòng)三種。

（1）資源驅(qū)動(dòng)

對(duì)于煤化工產(chǎn)業(yè)鏈上游的煤炭開(kāi)采企業(yè)來(lái)說(shuō)，企業(yè)運(yùn)行的驅(qū)動(dòng)因素主要體現(xiàn)在礦產(chǎn)資源的占有上，在這個(gè)“資源為王”的時(shí)代，只有擁有的資源，也就擁有了話(huà)語(yǔ)權(quán)和決策權(quán)，它直接制約和限制著煤化工產(chǎn)業(yè)鏈上中、下游企業(yè)的生存和發(fā)展，同時(shí)它也是煤化工產(chǎn)業(yè)鏈上價(jià)值分布最大的環(huán)節(jié)，因此，煤炭開(kāi)采企業(yè)在煤化工產(chǎn)業(yè)鏈上的地位顯得十分關(guān)鍵和重要。

（2）創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)

煤化工企業(yè)在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)自于企業(yè)所提供煤化工產(chǎn)品以及深加工產(chǎn)品的質(zhì)量、功能以及單位成本等方面。為了獲取這些競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，煤化工企業(yè)需要進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，采用先進(jìn)的生產(chǎn)工藝和設(shè)備，提高產(chǎn)品的質(zhì)量和生產(chǎn)效率；同時(shí)采取差異化經(jīng)營(yíng)的策略，用以滿(mǎn)足下游消費(fèi)群體的多樣化需求；還要對(duì)管理理念和管理手段進(jìn)行創(chuàng)新，用以提高煤化工企業(yè)整合資源和高效運(yùn)作的能力，從而用質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的產(chǎn)品擴(kuò)大市場(chǎng)容量，提高市場(chǎng)占有率[4]，凸顯企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（3）品牌驅(qū)動(dòng)

煤化工產(chǎn)品以及深加工的產(chǎn)品的分銷(xiāo)很大程度上取決于消費(fèi)群體對(duì)煤化工企業(yè)或是煤化工產(chǎn)業(yè)鏈的下游企業(yè)以及對(duì)其生產(chǎn)產(chǎn)品的認(rèn)知程度，打造一個(gè)知名品牌能夠使企業(yè)獲得持久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因而針對(duì)煤化工產(chǎn)業(yè)鏈下游的產(chǎn)品出售企業(yè)而言，只有通過(guò)優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、提高技術(shù)含量和強(qiáng)化科學(xué)管理以及通過(guò)強(qiáng)大的分銷(xiāo)渠道將自身的產(chǎn)品展示和提供給消費(fèi)群體，并贏(yíng)得消費(fèi)群體的認(rèn)可和信任，才能贏(yíng)得企業(yè)的長(zhǎng)久發(fā)展。

4.結(jié)束語(yǔ)

大力發(fā)展煤化工產(chǎn)業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展的需要，國(guó)內(nèi)關(guān)于煤化工產(chǎn)業(yè)鏈的研究相對(duì)于國(guó)外而言比較深入而且全面，但總體來(lái)說(shuō)，理論與實(shí)踐方面的研究還處于起步階段，有待進(jìn)一步發(fā)展和完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]李華民，等.榆林市煤化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展探討[J].煤炭工程，2009（1）：26-28.

[2]陳廣超，丁紅劊.加快煤炭轉(zhuǎn)化，促進(jìn)集團(tuán)發(fā)展[J].山東煤炭科技，2004（6）：64-66.