前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的對旅游發(fā)展的建議主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
一、研究背景與意義
進入21世紀后,我國海洋?濟發(fā)展快速,在整體經(jīng)濟增長中處于重要位置,已經(jīng)逐步成為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的主要經(jīng)濟增長點。[1]《“十三五”旅游發(fā)展規(guī)劃》中將海洋旅游經(jīng)濟提升至國家戰(zhàn)略高度,黨的十對建設(shè)海洋強國作出重要戰(zhàn)略部署。在這樣的大背景下,海洋旅游經(jīng)濟的開發(fā)是實現(xiàn)長三角區(qū)域經(jīng)濟一體化的重要方式,也是象山融入長三角經(jīng)濟區(qū)的戰(zhàn)略方向。
二、象山海洋旅游資源現(xiàn)狀分析
象山海洋旅游經(jīng)濟因區(qū)位條件優(yōu)越性、漁文化多樣性和海洋資源多元化的優(yōu)勢而得到發(fā)展。《寧波日報》數(shù)據(jù)顯示,象山2016年入選“國家全域旅游示范區(qū)”創(chuàng)建名單,全年接待游客1962萬人次,旅游經(jīng)濟收入1868億元,同比增長101%和147%。[2]
(一)港灣旅游資源豐富
象山地處浙江省沿海的中間地段、長三角經(jīng)濟區(qū)南面,三面環(huán)海,位于象山港與三門灣之間。[3]全縣海岸線長925公里,建有象山港、石浦港兩個港灣,具有獨特的港灣資源。象山位處于長江三角洲經(jīng)濟發(fā)達區(qū)域中極具海洋旅游特色的地區(qū),充分利用港灣資源,將港景、礁景、山景等自然景觀融于一體。
(二)海島旅游資源充足
海島是重要的旅游資源,眾多海島因自然景觀優(yōu)美、氣候宜人,成為著名的旅游景點。象山擁有的大小島礁數(shù)占整個寧波的80%以上、浙江的214%,在全省居首位。海島大多毗近大陸,尤其南田、高塘、檀頭山等10余個島嶼,每個島的旅游資源都各具特色,吸引著長三角地區(qū)的游客。
(三)漁文化旅游資源獨特
象山漁文化是象山人在長期耕海牧漁的生產(chǎn)實踐過程中創(chuàng)造的,具有內(nèi)涵深遠和歷史悠久的特點。[4]象山的養(yǎng)生丹文化、海防文化以及商賈文化一并構(gòu)成了極富象山特色的海洋文化旅游資源。
象山海洋經(jīng)濟發(fā)展迅速,但問題也同樣突出:(1)海洋旅游資源開發(fā)力度不夠,沒有充分發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢和當(dāng)?shù)鬲毺氐臐O文化資源。象山的海洋旅游產(chǎn)品單一,主要形式為自然景觀,導(dǎo)致游客難以對漁文化產(chǎn)生共鳴,無法吸引回頭客。(2)旅游產(chǎn)品同質(zhì)性較高。由于周邊縣市存在海洋旅游資源相似、游客來源重疊、位置相鄰等問題,導(dǎo)致象山與周邊縣市旅游資源同質(zhì)化開發(fā)、項目互相模仿等現(xiàn)象嚴重,從而大大地制約了象山旅游經(jīng)濟的發(fā)展。
三、對象山海洋旅游經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的建議與展望
象山發(fā)展海洋旅游經(jīng)濟,面臨諸多困境,為應(yīng)對時勢,必須開發(fā)特色旅游文化產(chǎn)品,優(yōu)化旅游空間結(jié)構(gòu),完善漁文化產(chǎn)業(yè)特色。根據(jù)當(dāng)前經(jīng)濟條件與實際考察,結(jié)合社會經(jīng)濟發(fā)展條件,給出以下幾點發(fā)展建議:
(一)開發(fā)特色旅游文化產(chǎn)品
特色旅游文化產(chǎn)品依托于當(dāng)?shù)靥厥獾臐O文化來發(fā)展。象山可創(chuàng)造文化體驗特色產(chǎn)品,隨著象山的“四全四特”工程推進,通過“聯(lián)動發(fā)展、合力興旅”的氛圍營造,利用具有石浦漁港特色的傳統(tǒng)濱海小鎮(zhèn)及其古街老巷,發(fā)展具有漁文化特色的傳統(tǒng)漁家文化產(chǎn)品,打造傳統(tǒng)海洋民俗藝術(shù)街區(qū)。[5]
(二)優(yōu)化旅游空間結(jié)構(gòu)
象山海島總數(shù)占據(jù)最多,凝聚“海、港、島、漁”等綜合優(yōu)勢,應(yīng)在充分整合海洋旅游資源的基礎(chǔ)上,重點發(fā)展松蘭山旅游度假區(qū)和石浦漁港古城,讓長三角的游客感受別樣的旅游;體驗石浦漁港古城和松蘭山旅游度假區(qū)的獨特格局,令游客流連忘返。
關(guān)鍵詞:內(nèi)蒙古;節(jié)慶旅游SWOT分析;對策
已經(jīng)把節(jié)慶活動當(dāng)做展示非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的一個有效窗口,開發(fā)出一系列旅游節(jié)慶來吸引游客,經(jīng)濟效益和社會效益初步顯現(xiàn)。在2009 年就推出了100 項節(jié)慶活動,在2010年內(nèi)蒙古旅游局更是推出旅游節(jié)慶活動197項,項目分布在全年的12個月,并且涉及自治區(qū)所有盟市。這些節(jié)慶活動形成一定品牌的有草原旅游那達慕、成吉思汗文化周、蒙古族服裝服飾藝術(shù)節(jié)、鄂溫克瑟賓節(jié)等,為內(nèi)蒙古帶來了巨大的經(jīng)濟效益和社會效益。
1.內(nèi)蒙古節(jié)慶旅游發(fā)展的SWOT分析
1.1優(yōu)勢分析
1.1.1一些旅游項目已具相當(dāng)競爭力
目前,草原文化已經(jīng)成為內(nèi)蒙古最大、最有影響、最具特色、最富感染力的文化品牌。首屆草原國際文化節(jié)舉辦了8項經(jīng)貿(mào)活動。中國?內(nèi)蒙古第二屆國際草原文化節(jié)包頭經(jīng)貿(mào)洽談會,有來自美國、英國、澳大利亞、加拿大、新加坡、蒙古國、香港等國家和地區(qū)以及北京、上海等地的投資商參加。
1.1.2產(chǎn)業(yè)規(guī)模逐年提高
近些年來,內(nèi)蒙古旅游產(chǎn)業(yè)要素規(guī)模發(fā)展很快,旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模進一步擴大。全力對錫林郭勒、赤峰、通遼旅游區(qū)進行草原生態(tài)、休閑度假、自然科考、紅山文化與遼文化旅游的重點區(qū)域建設(shè),以及巴彥淖爾市、烏蘭察布市等地的精品旅游區(qū)打造。內(nèi)蒙古積極培育旅游精品,提升旅游景區(qū)檔次,推進標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),從宏觀上加強了旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,形成多元化的旅游產(chǎn)品體系。
1.1.3別具風(fēng)情的自然旅游資源
內(nèi)蒙古旅游資源豐富,草原、山地、森林、湖泊、溫泉、河流、古跡、民俗等自然旅游資源和人文旅游資源較全,并且有獨具特色的、在全國具有壟斷價值的草原風(fēng)光及蒙古民族的風(fēng)情資源。以蒙古族為代表的北方少數(shù)民族文化與類型多樣的草原、沙漠、森林、湖泊等自然生態(tài)和諧共生,構(gòu)成了內(nèi)蒙古人文、自然生態(tài)旅游資源優(yōu)勢,這些都為節(jié)慶旅游的開展奠定了深厚的資源基礎(chǔ)。
1.2劣勢分析
1.2.1個別節(jié)慶活動規(guī)模小、知名度低
目前內(nèi)蒙古的節(jié)慶活動種類各異,獨具國內(nèi)特色并享譽國內(nèi)外的呼和浩特昭君文化節(jié)和那達慕大會等,已成為旅游的形象代表和招徠游客的重大載體。但對于另外一些如響沙灣旅游節(jié)和沙漠文化旅游業(yè)等,不僅規(guī)模小,知名度也較低,在整體上不具備競爭力且效益不高。
1.2.2節(jié)慶活動宣傳不到位,帶動作用不明顯
雖然內(nèi)蒙古的昭君文化藝術(shù)節(jié)和阿爾山冰雪節(jié)等都有一定的知名度,但整個節(jié)慶活動總體上宣傳不夠,內(nèi)蒙古和省外以及海外游客參與不是太多,不如大連國際服裝藝術(shù)節(jié)和青島國際啤酒節(jié)那樣享譽海外。
1.2.3缺少專業(yè)節(jié)慶策劃管理人才
內(nèi)蒙古節(jié)慶旅游從業(yè)人員的整體素質(zhì)低,專業(yè)水平差,缺乏高層次的研究和管理人員。特別是缺乏能對景區(qū)自然環(huán)境進行監(jiān)測的專業(yè)從業(yè)人員,同時也缺乏旅游導(dǎo)游人才,旅游規(guī)劃人才,旅游營銷人才,旅游電子商務(wù)及會展人才。
1.2.4景區(qū)景點資源整合不夠,整體競爭力和吸引力有待提高
目前,全區(qū)旅游景點,由于產(chǎn)權(quán)關(guān)系、地方和部門之間利益沖突等,導(dǎo)致政出多門,分頭管理,景區(qū)缺乏統(tǒng)一規(guī)劃,景點開發(fā)各自為政、孤立作戰(zhàn)、分散經(jīng)營,區(qū)域之間、部門之間缺少有效合作,影響和制約了旅游資源的整體開發(fā),區(qū)域旅游資源得不到合理整合,旅游產(chǎn)業(yè)整體競爭優(yōu)勢尚未形成。
1.3機遇分析
1.3.1國內(nèi)外旅游業(yè)的快速穩(wěn)定發(fā)展
21世紀世界經(jīng)濟將進入新一輪上升階段,為旅游業(yè)的發(fā)展提供了極廣闊的市場空間。據(jù)世界旅游組織預(yù)測,到2020年,中國將成為世界第一大旅游目的地和第四大旅游市場。隨著我國全面建設(shè)小康社會的推進,我國人均GDP將由1000美元向3000美元跨越,旅游已經(jīng)成為居民消費結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要內(nèi)容,旅游消費需求逐年大幅提升。
1.3.2國家西部開發(fā)的歷史機遇
在自治區(qū)經(jīng)濟相對落后的情況下,旅游業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比,具有比較優(yōu)勢。同時,內(nèi)蒙古已開發(fā)的旅游資源尚屬淺度開發(fā),而且許多仍處于待開發(fā)狀態(tài),如森林旅游、探險旅游、體育旅游等時尚旅游項目在內(nèi)蒙古還沒有開發(fā),而適合此類旅游的資源在我區(qū)蘊藏豐富,與我國旅游發(fā)達省區(qū)比具有后發(fā)效應(yīng)。因此,旅游業(yè)必然是自治區(qū)實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略、進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化過程中首先需要大力發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。
1.4威脅分析
1.4.1同主題節(jié)慶活動存在競爭
同一主題的大小節(jié)日在全國有幾百個,例如文化藝術(shù)節(jié)全國就有多個,如重慶文化藝術(shù)節(jié)和寧夏文化藝術(shù)節(jié)等。對于國際旅游節(jié)也同樣,如昆明國際旅游節(jié)、武漢國際旅游節(jié)和宜昌三峽國際旅游節(jié),阿爾山冰雪旅游節(jié)和黑龍江冰雪旅游節(jié)等就存在著競爭。
1.4.2內(nèi)蒙古本地區(qū)市民參與度低
在各節(jié)慶活動開辦期間,真正參與的內(nèi)蒙古市民很少。一方面,各節(jié)慶開辦時多把注意力放在經(jīng)濟效益和規(guī)模上,而為市民提供參與空間較少。另一方面,“擠出”效應(yīng)的影響,使市民無法參與,大型節(jié)事制造了注意力焦點,吸引了相關(guān)大量客源流入。
1.4.3旅游淡季節(jié)慶受影響
內(nèi)蒙古以自然景觀為主,所以受季節(jié)的影響明顯,在旅游旺季時人滿為患,淡季時游人寥寥無幾。而目前的節(jié)慶活動多安排在旅游旺季,即8、9、10月份的居多,如昭君文化節(jié)和那達慕大會等都集中于旺季,反而淡季期間開辦的節(jié)慶活動如冰燈節(jié)等效果不好。
2.內(nèi)蒙古節(jié)慶旅游發(fā)展策略
2.1成立節(jié)慶旅游管理部門
需要政府對其運作實行整體協(xié)調(diào)的實際,建議成立節(jié)慶旅游管理部門,加強對節(jié)慶旅游的宏觀理和指導(dǎo)。同時建立節(jié)慶旅游專項資金,為節(jié)慶旅游提供公共服務(wù)保障,而節(jié)慶旅游本身的運作則由專業(yè)節(jié)慶旅游公司操作。
2.2打造知名節(jié)慶旅游品牌
加強節(jié)慶旅游市場調(diào)研,把握節(jié)慶旅游現(xiàn)實需求,精心設(shè)計適合游客需要的旅游產(chǎn)品,打好節(jié)慶旅游精品品牌。借助現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)和新聞媒體,恰當(dāng)適時的網(wǎng)絡(luò)宣傳和媒體報道能提高內(nèi)蒙古旅游產(chǎn)品知名度。深化節(jié)慶旅游市場化運作。從青島國際啤酒節(jié)成功營銷案例可以看到,青島國際啤酒節(jié)的運作模式從“官辦”到“民辦”、再到“政府引導(dǎo)、社會參與、市場運作”的轉(zhuǎn)變過程。參考國際著名節(jié)慶活動的舉辦經(jīng)驗,政府主導(dǎo)、市場運作、企業(yè)參與是目前成功舉辦節(jié)慶活動唯一可行之路。
2.3大力培養(yǎng)節(jié)慶旅游人才
內(nèi)蒙古目前專業(yè)的節(jié)慶策劃、籌辦、管理人才相當(dāng)缺乏。對于如何培養(yǎng)專業(yè)的節(jié)慶管理人才可分短期和長期目標(biāo)。短期可以通過派專業(yè)人員出國學(xué)習(xí)國外先進的節(jié)慶管理經(jīng)驗或聘請國際專業(yè)人才直接參與內(nèi)蒙古旅游節(jié)的策劃管理工作兩種形式。長期應(yīng)鼓勵和支持高校培養(yǎng)會展管理人才,建設(shè)特色專業(yè)。
2.4開發(fā)淡季產(chǎn)品,提升經(jīng)濟效益
在開辦節(jié)慶活動的同時注重相關(guān)產(chǎn)品的開發(fā),如開發(fā)相關(guān)主題的旅游線路,開發(fā)一些能代表活動特色和內(nèi)蒙古特色的商品。這樣不僅能延長節(jié)慶活動期,增加經(jīng)濟效益,立體式的活動又能增加社會效益,而且可以將一些節(jié)慶活動安排在旅游淡季期間。
參考文獻:
[1]宋嵋.傳統(tǒng)節(jié)日文化與山東節(jié)慶旅游資源開發(fā)[D].山東大學(xué),2006(11)
[2]肖紅艷.我國節(jié)慶旅游發(fā)展現(xiàn)狀及對策探討[J].未來與發(fā)展,2011(9)
[3]秦美玉.旅游節(jié)慶及其文化性因素論析[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2004(5)
[4]郭勝.旅游節(jié)慶的策劃和市場化運作[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報,2005(127)
健康旅游產(chǎn)業(yè)正在全世界范圍內(nèi)蓬勃發(fā)展,成為增長最快的新興產(chǎn)業(yè)之一,格局逐漸形成,涌現(xiàn)出一批健康旅游集聚區(qū)和特色品牌,如美國的重癥醫(yī)療、日本的健康體檢與癌癥及心血管治療、印度的心臟手術(shù)以及韓國的醫(yī)療美容等。據(jù)斯坦福研究機構(gòu)數(shù)據(jù),全球醫(yī)療旅游增速是旅游業(yè)增速的兩倍。世界衛(wèi)生組織(WHO)?t預(yù)測,至2020年,醫(yī)療健康相關(guān)服務(wù)業(yè)將成為全球最大產(chǎn)業(yè),觀光休閑旅游相關(guān)服務(wù)則位列第二,兩者相結(jié)合將占全球GDP的22%。
問題及分析
我國國家政策層面,健康旅游正引來推進發(fā)展的空前利好時機:1.2017年國家五部委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于促進健康旅游發(fā)展的指導(dǎo)意見》,提出借鑒國際經(jīng)驗,推動健康旅游服務(wù)領(lǐng)域國際標(biāo)準(zhǔn)的制定和轉(zhuǎn)化,提高我國健康旅游機構(gòu)在國際相關(guān)領(lǐng)域的綜合競爭力,打造一批國際健康旅游目的地等;2.隨著“一帶一路”倡議的影響日深,沿線國家往來交流也日益頻繁,將大大促進國際醫(yī)療合作、加速國際保險對接、刺激健康旅游的增長;3.國家提出鼓勵、支持和引導(dǎo)社會資本進入醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域,形成多元化辦醫(yī)格局,以滿足不同層次醫(yī)療服務(wù)需求;4.中國政府正力促消費轉(zhuǎn)型升級,提升消費對經(jīng)濟的拉動作用,引導(dǎo)消費從海外回流至國內(nèi)。上海具有得天獨厚發(fā)展健康旅游的基礎(chǔ)和優(yōu)勢:都市娛樂休閑旅游資源豐富、健康醫(yī)療服務(wù)體系完善、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)實力雄厚、中醫(yī)藥領(lǐng)域有特色等。早在2010年,當(dāng)“醫(yī)療旅游”在絕大多數(shù)國內(nèi)城市還只是個新名詞的時候,上海由世博會產(chǎn)業(yè)促發(fā),已經(jīng)將之寫入國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的“十二五”規(guī)劃綱要。經(jīng)過七八年的發(fā)展,上?,F(xiàn)已建設(shè)了上海國際醫(yī)學(xué)園和上海新虹橋國際醫(yī)學(xué)中心兩大核心平臺。
但目前,上海扮演更多的還是健康旅游輸出地,從產(chǎn)業(yè)規(guī)模和國際影響力來看,健康旅游產(chǎn)業(yè)現(xiàn)仍處于蓄勢待發(fā)階段,產(chǎn)業(yè)能級還有待提升,發(fā)展面臨障礙和瓶頸。
建議
綜上所述,現(xiàn)提出促進上海高端健康旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展建議如下:
1.明確戰(zhàn)略定位,制訂上海健康旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。盡快明確上海發(fā)展健康旅游的戰(zhàn)略定位、戰(zhàn)略目標(biāo)、戰(zhàn)略重點、戰(zhàn)略任務(wù)、總體部署和實施路徑,制訂上海健康旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,并把原有規(guī)劃中涉及健康醫(yī)療旅游的內(nèi)容進一步做實做細。建議上??梢源笮椭t(yī)療服務(wù)機構(gòu)為依托,發(fā)展大病、重病綜合治療類醫(yī)療旅游為主,以知名中醫(yī)和大型中醫(yī)醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)為依托,發(fā)展慢性、疑難病中醫(yī)醫(yī)療服務(wù)為輔,吸引境外商旅客人為主,境內(nèi)高端游客為輔,力爭在若干年內(nèi)成為國際健康旅游中心城市,行業(yè)發(fā)展的標(biāo)桿。
2.整合既有資源,打造上海高端健康旅游產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。厘清健康旅游發(fā)展脈絡(luò)與趨勢,趨利避險,充分發(fā)揮資源與優(yōu)勢,實現(xiàn)既有資源的協(xié)作互補。建議上海結(jié)合健康旅游的經(jīng)濟、政治、文化背景,配合上??傮w的戰(zhàn)略布局,利用好上海迪士尼園區(qū)、上海國際醫(yī)學(xué)園區(qū)、張江科學(xué)城、浦東新區(qū)“國家中醫(yī)藥發(fā)展綜合改革試驗區(qū)”,以及充分利用好崇明生態(tài)島、郊野公園等上海自然資源等既有優(yōu)質(zhì)資源,借鑒國內(nèi)外特色旅游品牌綜合配套服務(wù)的開發(fā)模式,建設(shè)高端健康旅游產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢,形成集聚示范作用,為產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)。
3.聚焦產(chǎn)業(yè)體系,構(gòu)建上海健康旅游服務(wù)鏈和監(jiān)管機制。健康旅游是一個綜合性較強的發(fā)展項目,需要考慮醫(yī)療資源、旅游資源、交通通信條件、環(huán)境因素等。建議上海借鑒國外成功模式,構(gòu)建健康旅游完整服務(wù)鏈,強化頂層設(shè)計,從準(zhǔn)入體系、評價體系、監(jiān)管體系等方面制定健康旅游發(fā)展的政策法規(guī)體系,實現(xiàn)有關(guān)政策之間的銜接聯(lián)動。
4.結(jié)合上海優(yōu)勢,樹立具有特色的健康旅游品牌。因地制宜,充分挖掘發(fā)揮優(yōu)勢,構(gòu)建具有治療康復(fù)、保健養(yǎng)生、休閑觀光等多元化、有特色的健康旅游產(chǎn)品,積極開拓高端市場,樹立上海的品牌特色。建議可采用三步走方針:第一步,首先著力推動中醫(yī)藥和牙科等臨床科室向外拓展;第二步,利用上海大型醫(yī)療儀器設(shè)備的特長,開展面向境內(nèi)外游客的相應(yīng)診斷和治療;第三步,發(fā)展國際尖端醫(yī)療技術(shù),開發(fā)針對重大疾病的全新藥物,展現(xiàn)“人無我有”的終極優(yōu)勢,吸引全球健康旅游高端優(yōu)質(zhì)客源。
本文通過ICOMOS、UNESCO等官方網(wǎng)站及國內(nèi)相關(guān)的法規(guī)選編書籍,搜集了近百年來關(guān)于文化遺產(chǎn)保護的重要文獻,在對法規(guī)原文及國內(nèi)相關(guān)譯文加以比較與理解的基礎(chǔ)上,將其中涉及的旅游開發(fā)活動、游客活動、社區(qū)等相關(guān)內(nèi)容加以整理,用中、英文關(guān)鍵詞“旅游”(tourism)、“游客/參觀者”(tourist/visitor)、“社區(qū)/當(dāng)?shù)亍?community/local)、“設(shè)施”(infrastructure)、“環(huán)境”(environment)、“教育”(education)、“利用”(use)、“展示”(presentation)、“闡釋”(interpretation)等加以搜索與篩選,然后對選中本文所直接參考引用的文獻內(nèi)容進行概述?!蛾P(guān)于歷史性紀念物修復(fù)的雅典》①是第一部關(guān)于文化遺產(chǎn)保護的國際法規(guī),它規(guī)定了古代建筑保護與修復(fù)的基本原則,并成為后來被ICOMOS大會所采納的《國際古跡保護與修復(fù)(威尼斯)》(下簡稱《威尼斯》)②的基礎(chǔ)。該重點闡述了如何通過行政和立法措施、現(xiàn)代材料與技術(shù)資源以及國際協(xié)作來實現(xiàn)歷史紀念物的保護?!蛾P(guān)于保護景觀和遺址的風(fēng)貌與特性的建議》③、《關(guān)于在國家一級保護文化和自然遺產(chǎn)的建議》④、《保護世界文化和自然遺產(chǎn)公約》⑤及《關(guān)于歷史地區(qū)的保護及其當(dāng)代作用的建議(內(nèi)羅畢建議)》(以下簡稱《內(nèi)羅畢建議》)①等文獻主要為本文提供了關(guān)于設(shè)施建設(shè)與環(huán)境影響方面的內(nèi)容。《關(guān)于保護景觀和遺址的風(fēng)貌與特性的建議》最早注意到工業(yè)化、城市化以及舊城更新等給文化遺產(chǎn)帶來的“建設(shè)性破壞”,并就此提出積極保護景觀與特征、保護歷史地區(qū)等相關(guān)措施建議。其后的幾個文件也是在世界各地重要文化遺產(chǎn)正遭受由迅猛的現(xiàn)代化進程所帶來的巨大壓力與破壞威脅的背景下形成的,其中的《保護世界文化和自然遺產(chǎn)公約》最具有深遠意義?!侗Wo世界文化和自然遺產(chǎn)公約》旨在“建立一個依據(jù)現(xiàn)代科學(xué)方法制定的永久有效的制度,共同保護具有突出普遍價值的文化和自然遺產(chǎn)”,自其1975年12月17日生效②以來,保護文化遺產(chǎn)和自然遺產(chǎn)這一問題才受到各國政府和公眾的普遍關(guān)注和逐步重視?!秾嵤┦澜邕z產(chǎn)公約的操作指南》③為各遺產(chǎn)公約國提供了具體操作規(guī)范的文件,該操作指南據(jù)文化遺產(chǎn)保護實踐的發(fā)展而做不定期的修改(張松,2006),至今最新的版本是2013年版④?!稓v史園林(佛羅倫薩)》(下簡稱《佛羅倫薩》)⑤、《保護歷史城鎮(zhèn)與城區(qū)(華盛頓)》(下簡稱《華盛頓》)⑥《考古遺址的保護與管理》⑦和《保護和管理歷史城市與城鎮(zhèn)地區(qū)的瓦萊塔準(zhǔn)則》⑧等文件是對具有國際古跡保護權(quán)威性文件《威尼斯》的重要補充?!斗鹆_倫薩》是關(guān)于歷史園林與景觀保護的,它對歷史園林的定義與目標(biāo)、維護與保護、修復(fù)與重建、利用、法律和行政保護等進行了具體的規(guī)定?!度A盛頓》針對歷史城鎮(zhèn)與街區(qū)的保護詳細規(guī)定了保護歷史城鎮(zhèn)和城區(qū)的原則、目標(biāo)和方法,該的一個重要意義在于重視社區(qū)的參與和發(fā)展,影響著以后的國際法文獻對遺產(chǎn)地社區(qū)的關(guān)注,如《考古遺址的保護與管理》就把當(dāng)?shù)厝嗣竦倪z產(chǎn)保護參與以及他們的生活習(xí)慣納入到整體性保護的政策中,進一步擴展了文化遺產(chǎn)完整性保護的概念;《保護和管理歷史城市與城鎮(zhèn)地區(qū)的瓦萊塔準(zhǔn)則》,根據(jù)時展變化的要求對關(guān)于歷史城鎮(zhèn)的保護與管理的定義與方法做了新的詮釋,它進一步要求遺產(chǎn)的保護與發(fā)展必須以提高當(dāng)?shù)鼐用竦纳钯|(zhì)量與環(huán)境質(zhì)量作為目標(biāo),并闡述了旅游發(fā)展在其中充當(dāng)?shù)慕巧c作用?!段幕糜巍发倥c《國際文化旅游》②是ICOMOS頒布的關(guān)于文化旅游的兩個重要文件?!段幕糜巍肥窃谖幕z產(chǎn)地日益遭受旅游利用的破壞威脅同時旅游利用又成為一個不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展趨勢的背景下產(chǎn)生的,它初步表達了早期國際法對旅游利用的態(tài)度。1999年的《國際文化旅游》取代了1976年版的《文化旅游》,重新闡述了旅游和文化遺產(chǎn)之間的作用與關(guān)系,并強調(diào)東道主社區(qū)的文化個性和文化遺跡與國內(nèi)外游客的興趣、期望和行為之間的關(guān)系。與1976年版的《文化旅游》相比,《國際文化旅游》鼓勵保護組織與旅游業(yè)的積極對話,不再將旅游簡單地視為“被迫容忍的業(yè)務(wù)”,對推進國際法的旅游利用認識發(fā)展進程具有重大的轉(zhuǎn)折意義?!段幕z產(chǎn)地的闡釋和展示》③是ICOMOS2008年頒布的,它進一步闡述了文化遺產(chǎn)的“闡釋”(interpretation)④與“展示”(presentation)定義與目標(biāo)?!秶H文化旅游》其中的一個重要特點是,重視文化遺產(chǎn)地的“闡釋”活動,認為遺產(chǎn)闡釋是同時滿足游客體驗與提高公眾意識的根本途徑?!段幕z產(chǎn)地的闡釋和展示》則進一步豐富了闡釋活動的內(nèi)涵,對文化遺產(chǎn)地的旅游闡釋和展示活動起著積極的指導(dǎo)作用。
2國際法對文化遺產(chǎn)旅游利用認識過程
2.1從關(guān)注環(huán)境影響到關(guān)注經(jīng)濟社會文化影響國際法對旅游利用認識的發(fā)展演變,首先表現(xiàn)在從主要關(guān)注旅游環(huán)境影響到對經(jīng)濟、社會文化以及環(huán)境影響共同關(guān)注的過程。旅游開發(fā)作為文化遺產(chǎn)地的主要利用與發(fā)展方式,對遺產(chǎn)地所產(chǎn)生的影響是多方面的,大體可以分為經(jīng)濟影響、社會文化影響以及環(huán)境影響⑤。其中,旅游環(huán)境影響是國際法關(guān)注較多的一個方面,而旅游對遺產(chǎn)地東道主社區(qū)帶來的社會文化影響與經(jīng)濟影響是國際法較晚與較少關(guān)注的內(nèi)容,但是隨著人們逐漸認識到東道主社區(qū)在遺產(chǎn)保護中的地位作用,國際法也越來越多地關(guān)注各種保護措施與旅游利用對社區(qū)帶來的經(jīng)濟與社會文化影響。(1)對旅游環(huán)境影響的關(guān)注關(guān)注旅游開發(fā)建設(shè)活動帶來的環(huán)境影響。早期的國際法,如《關(guān)于保護景觀和遺址的風(fēng)貌與特性的建議》和《關(guān)于在國家一級保護文化和自然遺產(chǎn)的建議》,強調(diào)各類工程與修建活動對遺產(chǎn)地景觀及其環(huán)境的影響。《內(nèi)羅畢建議》則直接指出,“要防止因旅游業(yè)的過分開發(fā)而造成的危害”(第31條)等。其后的《佛羅倫薩》與《華盛頓》同樣強調(diào),對基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),如交通設(shè)施、停車場等要加以控制?!秾嵤┦澜邕z產(chǎn)公約的操作指南》1997起還要求申報遺產(chǎn)的提名報告要提供遺產(chǎn)地的環(huán)境壓力如污染等方面的信息(第64條)①。關(guān)注游客壓力及不恰當(dāng)行為造成的環(huán)境影響。早在1931年的《關(guān)于歷史性紀念物修復(fù)的雅典》就開始意識到游客行為對文物古跡的影響,建議“教育工作者應(yīng)勸阻孩子和年輕人做出污損各類紀念物外觀的行為”(第7條),而其后的多數(shù)國際法均強調(diào)通過恰當(dāng)?shù)慕逃侄翁岣吖姷倪z產(chǎn)保護意識以及引導(dǎo)恰當(dāng)?shù)谋Wo的行為,如《保護世界文化和自然遺產(chǎn)公約》建議“締約國應(yīng)使公眾廣泛了解對這類遺產(chǎn)造成威脅的危險和根據(jù)本公約進行的活動”(第27條)?!斗鹆_倫薩》、《實施世界遺產(chǎn)公約的操作指南》②和《文化遺產(chǎn)地的闡釋與展示》還考慮到了游客的數(shù)量及其分布的不平衡對古跡環(huán)境承載力的影響??梢?,從早期到近期的國際法,在文化遺產(chǎn)地所進行的包括旅游在內(nèi)的各種開發(fā)利用活動所造成的環(huán)境影響,始終是國際法關(guān)注的重點內(nèi)容。(2)對旅游經(jīng)濟社會文化影響的關(guān)注《內(nèi)羅畢建議》是相對較早關(guān)注社區(qū)的社會文化與經(jīng)濟變化的文獻之一,它認為,“保護措施不應(yīng)導(dǎo)致社會結(jié)構(gòu)的崩潰”(第46條)。其后,《華盛頓》提出,“為了保護這一遺產(chǎn)并為了居民的安全與安居樂業(yè),應(yīng)保護歷史城鎮(zhèn)免受自然災(zāi)害、污染和噪音的危害”(第14條);《國際文化旅游》序言③指出,“過度的或沒有妥善管理的旅游也可能使東道主社區(qū)的生態(tài)、文化和生活方式降格”;《保護和管理歷史城市與城鎮(zhèn)地區(qū)的瓦萊塔準(zhǔn)則》提到,“為了遺產(chǎn)和當(dāng)?shù)鼐用竦睦?,保護與管理計劃應(yīng)該要考慮到旅游所帶來的預(yù)期影響”(第4條g)。這些都表明了國際法越來越認識到各種保護措施及旅游開發(fā)利用所導(dǎo)致的負面社會文化與經(jīng)濟影響。同時,國際法還認識到旅游利用可以帶來的正面影響。如《國際文化旅游》序言指出,“旅游可以為文化遺產(chǎn)創(chuàng)造經(jīng)濟利益,并通過創(chuàng)造資金、教育社區(qū)和影響政策來實現(xiàn)以保護為目的的管理”等;《保護和管理歷史城市與城鎮(zhèn)地區(qū)的瓦萊塔準(zhǔn)則》指出,“旅游業(yè)可以在歷史城鎮(zhèn)地區(qū)的發(fā)展振興中發(fā)揮積極的角色”(第4條g)。由此可見,國際法在對待文化遺產(chǎn)的旅游利用影響問題上,已經(jīng)從主要關(guān)注旅游環(huán)境影響過渡到對環(huán)境、社會文化與經(jīng)濟影響的共同關(guān)注了。2.2從關(guān)注遺產(chǎn)保護需要到關(guān)注社區(qū)發(fā)展與游客體驗需要國際法對旅游利用認識的發(fā)展演進還表現(xiàn)在從對遺產(chǎn)本體的原真性與完整性保護需要的認識到對社區(qū)發(fā)展與游客精神體驗需要的認識過程。對遺產(chǎn)本體的原真性與完整性保護一直是文化遺產(chǎn)保護的國際法的主旨與核心內(nèi)容,其近百年的發(fā)展歷程是對文化遺產(chǎn)的原真性與完整性保護的認識逐漸完善的過程(劉愛河,2009;張朝枝,2008;張成渝,2010;張松,鎮(zhèn)雪峰,2007),也表明了國際法對文化遺產(chǎn)本體的保護需要認識越來越深刻與完善。而國際法對東道主社區(qū)發(fā)展需要的關(guān)注以及對游客精神體驗需要的關(guān)注在近幾十年的國際法文獻中也得到越來越多的體現(xiàn)。(1)對東道主社區(qū)發(fā)展需要的關(guān)注隨著國際法越來越認識到東道主社區(qū)是文化遺產(chǎn)保護不可分割的重要組成部分,其因此也越來越關(guān)注東道主社區(qū)在文化遺產(chǎn)保護中的地位與作用,并強調(diào)實現(xiàn)東道主社區(qū)的經(jīng)濟與社會文化發(fā)展的需要。如《華盛頓》在其原則與目標(biāo)中指出,“歷史城鎮(zhèn)和城區(qū)的保護首先關(guān)系到他們周邊的居民”,“居民的參與對保護計劃的成功起著重大作用,應(yīng)加以鼓勵”(第3條);《考古遺址的保護與管理》序言表明,考古遺產(chǎn)的其他構(gòu)成部分是當(dāng)?shù)厝嗣裆盍?xí)慣的組成部分,對于這類遺址和古跡,當(dāng)?shù)匚幕瘓F體參與其保護和保存具有重要意義。盡管繼《華盛頓》后的許多國際法也開始認識到東道主社區(qū)的保護參與需要,但對于社區(qū)具體如何參與遺產(chǎn)保護與發(fā)展計劃則缺乏明確的引導(dǎo);直至1999年《國際文化旅游》,才將如何滿足東道主社區(qū)的經(jīng)濟、社會文化發(fā)展以及政治參與需要的內(nèi)容具體化?!秶H文化旅游》將東道主社區(qū)的需求作為整篇的重要組成部分,在六大旅游發(fā)展原則中,有兩大原則強調(diào)東道主社區(qū)和原住民的參與需要(原則四)和發(fā)展需要(原則五)。《保護和管理歷史城市與城鎮(zhèn)地區(qū)的瓦萊塔準(zhǔn)則》序言則明確要求,“對歷史城鎮(zhèn)地區(qū)的任何干預(yù)都必須以提高當(dāng)?shù)鼐用竦纳钯|(zhì)量與環(huán)境質(zhì)量為目標(biāo)”;“可以通過信息、增強意識和培訓(xùn)等方式來幫助居民參與”(第3條h);“歷史城鎮(zhèn)的旅游發(fā)展應(yīng)該基于對當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)身份及其文化和傳統(tǒng)活動的尊重與支持”(第4條g);“旅游活動必須尊重并不妨礙居民的日常生活”(第4條g)??梢姡瑬|道主社區(qū)的保護參與和發(fā)展需要已經(jīng)成為國際法中關(guān)于文化遺產(chǎn)保護與利用的重要內(nèi)容。(2)對游客體驗需要的關(guān)注游客體驗的需求是多方面的(Quan,Wang,2004),而國際法最關(guān)注的常常是對游客的遺產(chǎn)教育。從最早的《關(guān)于歷史性紀念物修復(fù)的雅典》起,遺產(chǎn)教育計劃就被寫進各種國際法文件中,而“旅游”一詞較早就是以承擔(dān)公共教育任務(wù)的功能出現(xiàn)在國際法文件中的。然而,這些教育計劃并不是以滿足游客體驗需要為主要目的,而是強調(diào)這種公眾教育在遺產(chǎn)保護中的必要性,實際上也是從遺產(chǎn)本體保護的需要為出發(fā)點的。真正對游客體驗需要給予較多關(guān)注的是《國際文化旅游》。的一大原則就是,要“確保帶給游客一段有價值的經(jīng)歷”,提出,“古跡保護和旅游的計劃應(yīng)該提供游客高質(zhì)量的信息,以確保游客最清楚地了解遺產(chǎn)的重要特征和保護其需要”,“旅游者應(yīng)該能夠以他們自己希望的速度和方式游覽古跡遺址”,“提供恰當(dāng)?shù)脑O(shè)施,可以保障游客的舒適和安全,并提高旅游的享受程度”(見《》原則三)等,強調(diào)從信息、教育、精神提升、安全與舒適、娛樂等多方面滿足游客文化遺產(chǎn)旅游體驗的需求。從對文化遺產(chǎn)本體的保護需要認識到對社區(qū)發(fā)展與游客體驗的需要認識過程,體現(xiàn)了國際法對旅游利用認識逐步深化的過程。2.3從被動、消極到主動、積極的旅游利用態(tài)度國際法在對待旅游利用問題的態(tài)度上,是一個從被動、消極地限制旅游開發(fā)利用活動,到主動、積極地鼓勵制定合理的旅游發(fā)展目標(biāo)與管理規(guī)劃的過程。早期的國際法文獻大多只是為了盡可能地確保遺產(chǎn)本體的安全而對各種開發(fā)建設(shè)活動有所限制,如旅游利用對環(huán)境的影響,相關(guān)的國際法文獻對設(shè)施建設(shè)問題的處理,大多表現(xiàn)為通過“禁止”、“限制”、“監(jiān)督”的手段來“控制”和“預(yù)防”可能威脅遺產(chǎn)本體原真性與完整性保護的影響;在對待游客的態(tài)度上,則希望通過“勸阻”“教育”等手段來減少游客的不恰當(dāng)行為對遺產(chǎn)物的污損;在對待東道主居民方面,早期的國際法文件也只是在意識到社區(qū)居民的正常生活已經(jīng)受到影響的情況下提出相關(guān)的建議,較少考慮到社區(qū)居民的參與保護和發(fā)展需要等。早期關(guān)于文化旅游的《文化旅游》把旅游業(yè)看作是“一個不可逆轉(zhuǎn)的社會、人文、經(jīng)濟和文化的事實”(基本立場第1條),認為“旅游將對人類的一般環(huán)境特別是文化遺址產(chǎn)生重要的影響”(基本立場第2條),因此,“必須認真研究這種影響,使這些影響保持在可以忍受的范圍內(nèi)”(基本立場第2條)等。由此可見,早期的國際法在對待旅游利用問題上處于被動與消極的態(tài)度?!秾嵤┦澜邕z產(chǎn)公約的操作指南》從1997年就提出了關(guān)于旅游發(fā)展規(guī)劃與旅游管理的要求①,但最能體現(xiàn)國際法對旅游利用態(tài)度的積極轉(zhuǎn)變的是《國際文化旅游》。該序言將旅游看作是“文化交流最重要的工具之一”和“自然和文化保護的積極力量”。與《文化旅游》相比,《國際文化旅游》不再將旅游看作是被迫容忍的業(yè)務(wù),轉(zhuǎn)而更關(guān)注旅游發(fā)展的正面影響,并以“促進和鼓勵旅游業(yè)”、“促進和鼓勵保護文物各方和旅游業(yè)之間的對話”等作為的目標(biāo),體現(xiàn)了國際法在對待旅游利用態(tài)度上的一個巨大轉(zhuǎn)變。在處理旅游利用與遺產(chǎn)保護的矛盾問題上,與過去的“禁止”、“限制”、“監(jiān)督”、“預(yù)防”等手段相比,《國際文化旅游》更注重可持續(xù)的“計劃”、“管理”和負責(zé)任的“推廣”。在對待游客方面,與單純的“勸阻”和“教育”相比,《國際文化旅游》提出通過“闡釋”與“演示”等適當(dāng)?shù)?、啟發(fā)性的計劃促進和鼓勵高度的公眾意識。在處理遺產(chǎn)保護與社區(qū)發(fā)展的矛盾問題上,《國際文化旅游》不僅提出要讓東道主社區(qū)和原住民共同參與保護古跡和旅游的規(guī)劃中來,還關(guān)注東道主社區(qū)在旅游和保護活動中的利益等。在此基礎(chǔ)上,《文化遺產(chǎn)地的闡釋與展示》又進一步為具體的闡釋與展示活動提出具體的指導(dǎo)原則,使旅游利用活動更切合文化遺產(chǎn)地的保護。最近的《保護和管理歷史城市與城鎮(zhèn)地區(qū)的瓦萊塔準(zhǔn)則》是關(guān)于歷史城鎮(zhèn)保護與管理的,它也將“旅游”作為獨立的條目進行了相關(guān)的闡述,認同“旅游業(yè)可以在歷史城鎮(zhèn)地區(qū)的發(fā)展振興中發(fā)揮積極的角色”(第4條g),警惕大量游客給歷史城鎮(zhèn)地區(qū)帶來的危險,要求“保護與管理規(guī)劃必須考慮到旅游所帶來的預(yù)期影響并控制這個過程”(第4條g)。可見,與過去被動、消極的“應(yīng)對式”態(tài)度相比,國際法如今采取了更為主動、積極的態(tài)度來充分“利用”和“發(fā)揮”旅游業(yè)在遺產(chǎn)保護與社區(qū)發(fā)展中的正面力量,并要求主動“控制”負面的影響,這顯示了國際法在認識旅游利用的進程中態(tài)度的積極轉(zhuǎn)變。
3國際法對文化遺產(chǎn)旅游利用的認識發(fā)展對我國相關(guān)立法的啟示
國際法對文化遺產(chǎn)旅游利用認識的發(fā)展演進過程,實際上反映了國際法對文化遺產(chǎn)保護的認識日益全面與完善。國際法對文化遺產(chǎn)旅游利用態(tài)度的積極變化顯示,國際法支持并鼓勵制定合理的旅游發(fā)展目標(biāo)與管理規(guī)劃來盡可能地降低旅游的負面影響,更重要的是鼓勵發(fā)揮其對于遺產(chǎn)保護和社區(qū)發(fā)展的積極力量。這一積極變化,對我國協(xié)調(diào)文化遺產(chǎn)保護和旅游利用之間的關(guān)系具有重要的啟示意義:首先,應(yīng)充分認識與理解文化遺產(chǎn)旅游利用的影響及其現(xiàn)實意義,既要以主動、積極的態(tài)度充分利用和發(fā)揮旅游業(yè)在遺產(chǎn)保護和社區(qū)發(fā)展中的正面作用,又要努力控制旅游業(yè)所可能帶來的種種負面影響。其次,文化遺產(chǎn)的旅游利用應(yīng)該重視社區(qū)旅游參與和發(fā)展,既要尊重當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)及其居民原有的生活方式與文化傳統(tǒng),又要將社區(qū)的經(jīng)濟、社會與文化發(fā)展需要放在至關(guān)重要的位置,并充分利用和發(fā)揮社區(qū)及其居民在遺產(chǎn)保護和旅游利用中的積極力量。最后,文化遺產(chǎn)的旅游利用應(yīng)該重視游客的精神體驗,從游客體驗需求的角度制定相應(yīng)的“闡釋”計劃,通過滿足游客的體驗需要來實現(xiàn)文化遺產(chǎn)的教育目的。然而,在我國文化遺產(chǎn)旅游利用的實踐中,相關(guān)的立法引導(dǎo)與規(guī)范仍然處于缺位的狀態(tài)。雖然目前我國已形成以《中華人民共和國文物保護法》(簡稱《文物保護法》)為核心,以行政法規(guī)、部門規(guī)章和地方法規(guī)為骨干的文物保護法規(guī)體系(葉秋華,孔德超,2008),但現(xiàn)行的《文物保護法》(2007修正)及其它文物保護法規(guī)體系,多側(cè)重于明確保護對象、保護內(nèi)容和保護方法(葉秋華,孔德超,2011),卻忽視了針對文化遺產(chǎn)的旅游利用實踐的引導(dǎo)與規(guī)范;對于社區(qū)與游客利益的法律保障、傳統(tǒng)文化價值的認識與尊重理解(葉秋華,孔德超,2011)更是嚴重缺失。與社區(qū)及其居民利益最為密切的《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護條例》(國務(wù)院令第524號2008.04.22),同樣也只側(cè)重于遺產(chǎn)本體的保護內(nèi)容,旅游利用方面的內(nèi)容則完全缺失,社區(qū)及其居民作為歷史文化城鎮(zhèn)不可分割的一部分甚至被完全忽視??v使是由國際古跡遺址理事會中國國家委員會制定的《中國文物古跡保護準(zhǔn)則》(2004第二版,以下簡稱《準(zhǔn)則》)①也側(cè)重于遺產(chǎn)本體的保護原則、程序與工程。雖然《準(zhǔn)則》支持“文物古跡應(yīng)當(dāng)?shù)玫胶侠淼睦谩?見第4條),但對于保護與利用所產(chǎn)生的社會與文化影響以及如何發(fā)揮和保障社區(qū)及其居民在保護和利用過程的作用與發(fā)展需要等方面也缺乏應(yīng)有的關(guān)注。此外,盡管《文物保護法》與《準(zhǔn)則》均提及文物古跡的展示,并以其作為公眾教育的宣傳手段,但只是強調(diào)遺產(chǎn)價值展示與再現(xiàn)(張朝枝,2010),卻忽視了游客實際的遺產(chǎn)體驗需要。由此可見,我國文化遺產(chǎn)法律保護的立法和實踐尚未體現(xiàn)出對文化遺產(chǎn)旅游利用應(yīng)有的認識和重視,也沒有體現(xiàn)出其對當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)及其傳統(tǒng)文化價值應(yīng)有的認識和尊重理解(葉秋華,孔德超,2011),這與我國當(dāng)前文化遺產(chǎn)旅游利用的實踐完全脫節(jié)。缺乏相應(yīng)的法律引導(dǎo)與規(guī)范,這就使得文化遺產(chǎn)的保護與利用在經(jīng)濟利益的驅(qū)使下往往變成了純粹的商業(yè)化運作,文化遺產(chǎn)面臨過度開發(fā)的危險(胡紅梅,2010;葉秋華,孔德超,2011),并且頻頻出現(xiàn)游客與遺產(chǎn)地景區(qū)、游客與居民、居民與政府、居民與開發(fā)商等之間的利益矛盾與沖突(盧松,等,2010)。文化遺產(chǎn)本體非但沒有得到很好的保護,文化遺產(chǎn)地內(nèi)還出現(xiàn)了各種負面的社會與文化影響問題(胡紅梅,2010),這不僅與文化遺產(chǎn)保護的國際法的規(guī)定不相符合,也違背了我國文化遺產(chǎn)保護的初衷,不利于文化遺產(chǎn)保護和旅游利用的可持續(xù)發(fā)展。
4結(jié)語
關(guān)鍵詞:淮安生態(tài)旅游發(fā)展對策
淮安市政府曾提出“到2015年在蘇北率先建成國家生態(tài)市的戰(zhàn)略目標(biāo)”。生態(tài)旅游是淮安建設(shè)生態(tài)市的重要內(nèi)容。淮安素來被譽為“漂浮在水上的城市”,以綠水為特色的生態(tài)資源極為豐富,發(fā)展生態(tài)旅游的條件得天獨厚。為響應(yīng)黨的十提出的生態(tài)文明建設(shè),在“生態(tài)文明”的視角下來發(fā)展淮安的生態(tài)旅游,必將有力地促進淮安“生態(tài)市”和“美麗淮安”的建設(shè)。筆者在廣泛調(diào)研的基礎(chǔ)上,綜合專家學(xué)者的意見,從“生態(tài)文明”的視角對淮安生態(tài)旅游的發(fā)展進行研究,提出淮安發(fā)展生態(tài)旅游的對策和建議。
一、轉(zhuǎn)變生態(tài)旅游發(fā)展觀,建立生態(tài)旅游城市
進一步解放思想,打破傳統(tǒng)思維定勢,堅持科學(xué)發(fā)展觀和創(chuàng)新發(fā)展觀,以新的思維理念,從資源開發(fā)、旅游市場開拓、市場營銷等多個角度發(fā)展淮安的生態(tài)旅游。優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境就是最有吸引力的旅游資源,大力開發(fā)水體旅游資源,開發(fā)白馬湖、洪澤湖,著力打造從淮安市區(qū)中洲公園到淮安區(qū)河下古鎮(zhèn)的里運河風(fēng)光帶,深入挖掘水文化資源。重視綠化建設(shè),栽花、植草、種樹,定期舉辦各種類型的花卉節(jié)、園藝節(jié),讓綠色觀念深入人心,把淮安的生態(tài)環(huán)境和生態(tài)旅游做成一個極具吸引力的品牌,從而提高淮安的知名度、美譽度和吸引力,讓“生態(tài)家園”的美麗口號落到實處。
二、大力整合生態(tài)旅游資源,打造并推出精品生態(tài)旅游項目
淮安生態(tài)旅游資源涉及的范圍比較廣泛,不同的資源有效整合,可以推出極有特色的旅游項目。比如,利用豐富的水資源可以推出“水體考察生態(tài)旅游精品”,利用知名度極高的淮揚美食推出“生態(tài)美食品嘗旅游精品”,利用金湖的萬畝水杉林、鐵山寺國家森林公園、盱眙的第一山開展“森林浴生態(tài)休閑旅游精品”,利用采摘農(nóng)民種植的特色果蔬開展“農(nóng)家樂生態(tài)旅游精品”,利用洪澤老子山豐富的地?zé)豳Y源開展“溫泉養(yǎng)生生態(tài)旅游精品”,利用金湖閔橋的萬畝荷花、漣水的白鷺節(jié)、洪澤湖豐富的鳥類開展“賞花觀鳥生態(tài)旅游精品”。讓“綠水城市、生態(tài)家園”的口號成為一張響亮的城市名片,努力把淮安打造成“生態(tài)旅游天堂”。
三、完善吃住行游購娛六要素,大力加強薄弱環(huán)節(jié)建設(shè)
在吃住行游購娛旅游六要素中,淮安旅游最薄弱的環(huán)節(jié)就是購物和娛樂方面。盡管開發(fā)出了不少特色旅游產(chǎn)品,但是宣傳不到位,盡管有一些專門的淮安特產(chǎn)專賣店,但是銷售場所分散,不能形成規(guī)模效應(yīng),仍然無法滿足廣大外來游客的購物需求,建議有關(guān)決策部門下決心建設(shè)淮安“旅游購物一條街、生態(tài)美食一條街”?;窗彩兄鞒菂^(qū)四水穿城,組織專家深入論證,把“旅游購物一條街、生態(tài)美食一條街”沿河道布局,建設(shè)富有淮安水文化旅游特色的“水街”。 淮安文化產(chǎn)業(yè)不算少,傳統(tǒng)藝術(shù)也不少,比如淮安京劇、淮海戲、淮劇,但是淮安的娛樂休閑場所相對來說不多,旅游主要是一種文化精神享受,如果游客在淮安旅游中能享受一頓豐盛的文化盛宴,那是再好不過的了。
四、建設(shè)特色生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū),注重生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)。
隨著旅游業(yè)的深入發(fā)展,游客需求日趨多樣化。來淮安除了游山(第一山自然保護區(qū)、鐵山寺國家森林公園)玩水(洪澤湖、白馬湖、大運河)等傳統(tǒng)活動項目外,可以開發(fā)建設(shè)特色生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū),這些景區(qū)要側(cè)重養(yǎng)生、保健、度假、休閑等功能。如建設(shè) “漁文化、水文化、古文化”旅游風(fēng)景區(qū);建設(shè)“中醫(yī)養(yǎng)生、生態(tài)養(yǎng)性、健康養(yǎng)老”旅游風(fēng)景區(qū);建設(shè)“洪澤湖健康養(yǎng)生園”和“洪澤湖水生態(tài)養(yǎng)生園”;建設(shè)“觀光農(nóng)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)、旅游農(nóng)業(yè)”生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)等特色景區(qū)。完善生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)鏈,積極開發(fā)生態(tài)旅游商品、生態(tài)旅游酒店、生態(tài)旅游美食、生態(tài)旅游交通。金湖的荷花是一大亮點和特色,除了夏天開展賞花活動外,在知名度頗高的白蓮藕上可以大做文章,藕可以作為農(nóng)產(chǎn)品銷售,藕汁可以做成休閑飲料,藕粉、蓮子可以做成旅游商品,荷花二字也可以作為當(dāng)?shù)厮囆g(shù)團體、商品的名稱加以冠名。把荷花、蓮藕做成品牌,做成富民工程,促進生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。由于淮安地近生態(tài)旅游資源比較豐富的宿遷、鹽城、連云港等沿海城市,可以通過區(qū)域聯(lián)合開發(fā)出特色鮮明的生態(tài)旅游線路,進一步滿足游客的多樣化需求。
五、創(chuàng)新生態(tài)旅游營銷方式,切實提高生態(tài)旅游的知名度
在營銷方面,淮安生態(tài)旅游除了要充分利用好傳統(tǒng)的媒體如電視、報刊、廣播等宣傳手段之外,還要利用網(wǎng)絡(luò)進行營銷,特別是政府網(wǎng)站,要體現(xiàn)良好的生態(tài)環(huán)境。利用淮安生態(tài)資源的優(yōu)勢做好綠色營銷,綠色營銷體現(xiàn)的是環(huán)保效益,傳遞的是一種健康的消費和活動理念。積極到周邊城市或國內(nèi)大城市舉辦生態(tài)旅游推介會,通過各類平臺和渠道,大力推介淮安的生態(tài)旅游活動和拓展旅游市場,使淮安成為一個令人向往的特色旅游目的地。
六、進一步強化生態(tài)環(huán)境保護,健全生態(tài)旅游資源管理措施
一、引言
長沙依山帶水,風(fēng)景秀麗,素有“山水洲城”之美譽。長沙森林資源豐富,品質(zhì)較高,風(fēng)光秀美,山河壯麗。受氣候、季節(jié)、政策、游客偏好等因子的影響,長沙市森林旅游對地域空間具有差異性。因此優(yōu)化森林旅游空間結(jié)構(gòu),已成為繼續(xù)解決的問題。
近年來,森林旅游得到很大的發(fā)展,游客在旅游過程中能夠得到科學(xué)的普及和直觀的評價,享受全面的、全新的森林旅游服務(wù)。森林旅游開發(fā)極大地挖掘除了森林資源的潛力,滿足了游客們的健康、綠色、休閑的需求。
國外主要研究旅游區(qū)域、城鎮(zhèn)、交通空間結(jié)構(gòu)及結(jié)構(gòu)模型。國內(nèi)研究主要為實證研究。方世敏認為旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)主要由旅游節(jié)點、旅游通道、旅游流、旅游網(wǎng)絡(luò)和旅游體系五個要素構(gòu)成;黃遠水等研究了3A級以上旅游景區(qū)區(qū)域分布特征和空間結(jié)構(gòu)類型;毛端謙等對鄱陽湖區(qū)旅游資源研究了空間整合研究;楊洪等對湖南省紅色旅游區(qū)的空間結(jié)構(gòu)格局進行了研究;李芬等研究了揚州市旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu),并提出了整合建議。
本研究對長沙市森林公園進行聚集分形研究,以期對長沙市森林旅游的開發(fā)、發(fā)展和規(guī)劃提供一定的借鑒作用。
二、聚集維數(shù)分析方法
按照景區(qū)(點)系統(tǒng)的空間結(jié)構(gòu)模型,景區(qū)(點)系統(tǒng)各景區(qū)(點)根據(jù)自相似圍繞中心景區(qū)呈集聚性分布,且回轉(zhuǎn)半徑r與景區(qū)(點)系統(tǒng)的半徑呈線形比例,可確定作為景區(qū)(點)數(shù)目N的函數(shù)與回轉(zhuǎn)半徑r的關(guān)系:
式中,Rs為平均半徑,ri為到中心景區(qū)的重心距,S為景點個數(shù),為平均,D為分維。聚集分維的測算方法,先測算出各景區(qū)(點)與中心景區(qū)的歐氏距離ri,通過公式(2)轉(zhuǎn)化為平均半徑Rs,再改變S得到一系列Rs值,將所得到的數(shù)據(jù)繪成雙對數(shù)坐標(biāo)圖,利用最小二乘法求出聚集維數(shù)D。
三、數(shù)據(jù)分析
(一)數(shù)據(jù)的來源
本文的研究對象為長沙市11處森林公園(截止2014年底),所有的空間數(shù)據(jù)來自于森林公園的官網(wǎng)、GoogleEarth等(11處森林公園名錄及代碼見表1)。
(二)聚集維數(shù)的測算與分析
根據(jù)聚集維數(shù)的計算方法,算出長沙市的森林公園的空間距離,通過公式算出中心景區(qū)到周邊景區(qū)平均距離Rs,從而得到相關(guān)數(shù)據(jù),再描繪出雙對數(shù)坐標(biāo)圖,再通過最小二乘法求出聚集維數(shù)D。
由圖1、2可知,以這兩個中心景區(qū)的D值都明顯小于2,說明長沙市森林公園圍繞中心景區(qū)呈聚集態(tài)分布,中心景區(qū)的中心作用較強。
由圖1可以看出,當(dāng)以天際嶺國家森林公園作為測算中心時,其聚集分維值為1.1232,說明以天際嶺國家森林公園為中心的長沙市森林公園系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)隨機聚集性非常強,以中心景區(qū)向周邊森林公園密度衰減速度較慢。
由圖2可以看出,當(dāng)以大圍山國家森林公園作為測算中心時,其聚集維數(shù)值為1.3949,說明以桃花源國家森林公園為中心長沙市森林公園系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)隨機聚集性次之,較天際嶺國家森林公園的聚集性弱。
四、結(jié)論與建議
(一)結(jié)論
本文利用聚集分形的方法長沙市森林公園的空間結(jié)構(gòu)進行研究,確定長沙市森林公園具有明顯的分形特點,對于長沙市今后的森林旅游的建設(shè)和規(guī)劃具有一定的借鑒作用。但分形模型只就各森林公園之間的空間距離進行測算,對其他的旅游市場、森林公園的開發(fā)、發(fā)展情況等都沒有進行系統(tǒng)的分析,在今后的森林旅游開發(fā)和研究中應(yīng)當(dāng)考慮其他的影響因素。
(二)建議
通過對于長沙市森林公園的聚集維數(shù)的測算,對長沙市森林旅游提出以下建議:
1、長沙市的森林旅游應(yīng)以天際嶺國家森林公園為中心,協(xié)同周邊的森林公園,進行區(qū)域一體化建設(shè),加大長沙市森林旅游的聚集度和吸引力。
2、發(fā)展森林旅游時,應(yīng)當(dāng)注重與其他森林公園的聯(lián)系,包吃同質(zhì)景區(qū)之間的差異性,打造長沙市森林旅游精品路線,提高自身的核心競爭力,打造出屬于湖南特色的森林旅游產(chǎn)品。
截至2010年11月初,訪港游客已超過3000萬人次,內(nèi)地赴港游客人數(shù)也創(chuàng)了新高,達到1830萬人次,占總比例的61%。
2010年12月1日,特區(qū)政府商務(wù)及經(jīng)濟發(fā)展局局長劉吳惠蘭表示,旅游業(yè)議會自6月成立“檢討內(nèi)地來港團經(jīng)營模式與規(guī)管措施專責(zé)小組”以來,重點研究零/負接待費及導(dǎo)游規(guī)管的問題。專責(zé)小組已向政府提交報告,建議10項改善措施,這些措施將在2011年初生效。
香港旅游業(yè)獲游客肯定
一項最新的旅客滿意指數(shù)調(diào)查顯示,2010年訪港旅客對香港的交通、景點等綜合評分高達73.94分,較2009年高出1.3分,在新加坡、澳門和深圳等四個受訪地區(qū)中評分最高;但香港的零售、餐飲及出入境部門的滿意度,較去年輕微回落,遜色于新加坡。
香港理工大學(xué)“旅客滿意指數(shù)”于2009年首次推出,綜合交通、旅游景點、出入境部門、酒店、餐飲與零售行業(yè)六大范疇的評價,分析香港旅業(yè)的優(yōu)勢及不足;2010年更在新加坡、澳門和深圳進行調(diào)查,了解該地區(qū)旅客的滿意度。
按不同地區(qū)訪客分類,美國、歐洲的訪港旅客,對香港旅游業(yè)的評分最高,來自內(nèi)地、日本及韓國的旅客,對香港的評分最低。
香港政府統(tǒng)計處2010年11月30日發(fā)表了最新的零售業(yè)銷售數(shù)字,10月的零售業(yè)銷售總額為278億港元,較上年同月上升21.6%。與2009年同期比較,2010年前l(fā)O個月的零售業(yè)總銷售額上升18.3%,而總銷售量則上升15.5%。
香港政府有關(guān)發(fā)言人表示,零售業(yè)銷售進一步蓬勃增長,大額消費項目及非必需消費品的銷售持續(xù)強勁,反映消費意愿維持堅挺和旅客消費旺盛。就業(yè)及收入前景改善,以及目前訪港旅游業(yè)態(tài)勢良好,將繼續(xù)對零售業(yè)產(chǎn)生有利影響。
循序漸進,打擊零團費旅游
近年來,內(nèi)地訪港游客數(shù)量不斷上升。目前,旅行團仍是內(nèi)地消費者赴港旅游的重要方式之一,但相關(guān)投訴自2009年以來持續(xù)上升?!鞍⒄涫录币言谙愀垡疖幦淮蟛?,對此,香港旅游政策部門、監(jiān)管機構(gòu)已于2010年6月以來陸續(xù)推出一系列舉措加強監(jiān)管。
為了挽回旅客信心,香港旅游業(yè)議會發(fā)言人表示,將于各個旅游景點和口岸,加強宣傳誠信旅游;旅游業(yè)服務(wù)熱線電話延長工作時間至午夜12時;利用各種方式,包括暗訪,加強對導(dǎo)游的巡查,一旦發(fā)現(xiàn)有違規(guī)情況,旅議會定將嚴正處理,追究當(dāng)事人責(zé)任。
為糾正業(yè)內(nèi)歪風(fēng),香港旅游業(yè)專責(zé)小組正草擬報告書,旅游業(yè)議會主席胡兆英2010年10月初表示,專責(zé)小組報告將引入導(dǎo)游和旅行社扣分制,30分為上限,若忘記帶導(dǎo)游證,或旅游車沒有貼出旅行社名稱和牌照號碼,屬輕微過失,可豁免扣分;但態(tài)度欠佳和強逼購物,輕則扣5分,重則可一次扣滿30分,并吊銷導(dǎo)游證或旅行社會籍。
專責(zé)小組建議,香港接待社要與內(nèi)地組團社簽合同,列清楚兩地旅行社人數(shù)、行程、領(lǐng)隊導(dǎo)游和團費信息;香港接待社要與導(dǎo)游簽合同,除了列明支付小費、出團費等,保障導(dǎo)游收入,同時將組團社、接待社和導(dǎo)游三方權(quán)責(zé),以合同形式規(guī)范化。議會應(yīng)研究制訂本地接待費參考價,規(guī)定不得低于成本接團,以減少強逼購物來補貼旅行社收入的做法。
作為香港旅游業(yè)的業(yè)內(nèi)監(jiān)管機構(gòu),香港旅游業(yè)議會日前舉行閉門會議,討論專責(zé)小組報告內(nèi)容中所提及的改革建議。報告指出,內(nèi)地來港旅行團市場相對于海外來港旅行團的市場,有其獨特的運作模式,因此針對該市場的違規(guī)手法,應(yīng)以下述四個方面為努力方向,即加強議會規(guī)管制度;提升懲處的阻嚇性和透明度;厘清內(nèi)地組團社、香港地接社和導(dǎo)游之間的關(guān)系、責(zé)任和權(quán)利;提高旅客的知情權(quán)和消費意識。
胡兆英表示,全體理事已經(jīng)一致通過報告內(nèi)容,并提交給特區(qū)政府,隨后將會公布報告中的建議詳情。
劉吳惠蘭則表示,政府原則上支持香港旅游業(yè)議會,并希望議會專責(zé)小組盡快落實建議的細則和執(zhí)行時間表。劉吳惠蘭認為,專責(zé)小組所提出的建議相當(dāng)全面和務(wù)實,當(dāng)局會積極配合議會推行措施,包括聯(lián)系內(nèi)地有關(guān)旅游部門和單位,加強執(zhí)法,進一步打擊非法導(dǎo)游和無牌經(jīng)營旅行商業(yè)務(wù)的公司等。
關(guān)鍵詞 林下經(jīng)濟;發(fā)展模式;現(xiàn)狀;建議;河南魯山
中圖分類號 S788;F316.27 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739(2013)02-0205-02
魯山縣是河南省25個山區(qū)林業(yè)大縣之一,全縣有林地面積12.33萬hm2。但是林業(yè)生產(chǎn)周期長,投入大,見效慢,農(nóng)民亟待尋找務(wù)林增收的生產(chǎn)門路。為促進農(nóng)民就業(yè)增收,調(diào)動農(nóng)民經(jīng)營林地的積極性,更好地促進林業(yè)生態(tài)建設(shè),魯山縣從2003年開始對林下經(jīng)濟的各種發(fā)展模式進行探索與研究,初步形成了一定的規(guī)模和效益。
1 林下種植食用菌香菇模式研究
1.1 發(fā)展現(xiàn)狀
2003年,在南沙河的楊樹林下部分農(nóng)戶開始種植香菇,起初規(guī)模較小,僅有2~3戶,每戶種植不到100架。隨著香菇效益的增加,目前香菇種植地點遍布全縣水源比較方便的楊樹林下,種植戶達到5 000戶,種植總規(guī)模15萬架,年效益近1億元。
1.2 發(fā)展優(yōu)勢
香菇喜七分陽光三分陰涼的環(huán)境,栽植4年以上的楊樹林地內(nèi)符合香菇的生長條件,有利于生產(chǎn)出優(yōu)良的花菇產(chǎn)品;而楊樹是喜水肥的樹種,天旱時每隔3~5 d就必須對香菇噴澆1次水,在保證香菇生長的同時,有利于楊樹的生長。據(jù)調(diào)查,在種植香菇的楊樹林內(nèi),楊樹生長量普遍大于未種植香菇的林地,其六年生楊樹平均年生長胸徑較其他林地的楊樹粗0.2~0.6 cm。
1.3 不利因素
一是人為活動頻繁,樹木遭到破壞;二是生活引火及生活垃圾致使樹木遭到損傷;三是種植多年的香菇地雜菌較多,樹木受到不同程度感染,生長速度變緩,甚至生長衰敗。
1.4 發(fā)展建議
對全縣林下種植香菇的基地合理規(guī)劃,規(guī)范種植戶的生產(chǎn)與生活,做好多年種植基地的消毒技術(shù)措施,達到林下種植與樹木共同發(fā)展的目的[1]。
2 林下養(yǎng)殖土雞的飼養(yǎng)模式研究
2.1 發(fā)展現(xiàn)狀
2005年,會員辦事處為了解決核桃種植戶果園雜草問題,在2 666.67 m2果園內(nèi)放養(yǎng)了300只土雞。不僅解決了雜草問題,還為果園增添了有機肥,減少了果園蟲害的發(fā)生,當(dāng)年果品的產(chǎn)量和質(zhì)量都得以提高,銷售土雞又獲得了較高的額外收入?,F(xiàn)在全縣果園養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展到200余戶,年增收達到50萬元。
2.2 發(fā)展優(yōu)勢
果園養(yǎng)殖減少了養(yǎng)殖基地的建設(shè)成本,利用果園的雜草和蟲子可以生產(chǎn)高質(zhì)量的土雞,既滿足消費者需求,又增加果農(nóng)的收入;果園養(yǎng)殖,可以控制雜草生長,減少蟲害發(fā)生,同時利用雞糞來補充有機質(zhì)和肥料,減少了農(nóng)藥、化肥用量和投工,有利于生產(chǎn)無公害果品[2]。
2.3 不利因素
一是果園養(yǎng)殖必須高部位定干,否則果實成熟時容易遭到損傷;二是養(yǎng)殖的果園對農(nóng)藥的選擇性要求較嚴格,使用不當(dāng)會造成土雞中毒;三是使用雞糞需要特別處理,否則會燒壞樹根,影響果樹生長;四是規(guī)模要適當(dāng),過度放養(yǎng)會因食物不足而使樹木損壞。
2.4 發(fā)展建議
一是要科學(xué)規(guī)劃。對計劃養(yǎng)殖的果園,從樹種選擇、定干整形都要進行周密考慮;二是對放養(yǎng)規(guī)模要加以控制,一般放養(yǎng)土雞不要超過1 200只/hm2;三是果園要采用無公害管理,使用低毒、高效、對雞無損害的農(nóng)藥;四是對雞糞要建立發(fā)酵池,處理后才可用作果樹肥料。
3 林下種植中藥材研究
3.1 發(fā)展現(xiàn)狀
2004年,全縣開始在退耕還林地的林下套種中藥材,但是成功的較少,效益不高,現(xiàn)在種植面積有限。
3.2 發(fā)展優(yōu)勢
合理利用林下種植中藥材是增加林農(nóng)收入的一項主要途徑,種植中藥材可以減少雜草生長,促進樹木生長。
3.3 失敗原因
一是選擇中藥材品種失當(dāng)。林下套種的中藥材應(yīng)該選擇耐陰品種,有的林農(nóng)僅考慮市場需求,致使品種選擇不合理而失敗;二是肥水跟不上。在山坡地林下套種中藥材,不能澆灌,天氣干旱時樹木因缺水而落葉,中藥材難以生長;三是除草難度較大。林下套種中藥材,種植較為密集,除草難度較大,許多地塊的雜草比中藥材還高;四是服務(wù)體系不健全。各家各戶分散種植,部分種植戶即使種植成功,銷售也困難,收入較少;五是種植時中藥材離樹盤太近,影響了樹木和中藥材的生長[3]。
3.4 發(fā)展建議
一是對全縣肥水較好的地塊進行統(tǒng)一規(guī)劃;二是成立中藥材專業(yè)合作組織,從品種選擇、種植技術(shù)、銷售等各個環(huán)節(jié)進行服務(wù)指導(dǎo)。
4 林下經(jīng)濟觀光旅游業(yè)的研究
4.1 發(fā)展現(xiàn)狀
魯山縣利用林業(yè)資源優(yōu)勢大力發(fā)展生態(tài)、觀光和觀花、采果旅游業(yè),已取得較大成效?,F(xiàn)已形成了以堯山、六羊山、十八朵為重點的生態(tài)旅游業(yè),以林豐莊園、樹濤莊園為主的觀花采果園,以張莊為中心的葡萄采摘園,以堯山、四棵樹為主的農(nóng)家賓館等,年創(chuàng)收入在3億以上。
4.2 發(fā)展優(yōu)勢
利用林業(yè)資源優(yōu)勢發(fā)展旅游業(yè)可以增加林業(yè)產(chǎn)值,增加林農(nóng)收入,投資少,見效快,是魯山縣經(jīng)濟新的增長點。以觀光采摘園林豐莊園為例,結(jié)束了以往僅賣果的單一果園經(jīng)營模式,桃花盛開時,吸引來自鄭州、平頂山等地的眾多旅游者,僅門票年收入就達到30萬元;會議接待、食宿等年收入在100萬元以上;果實成熟季節(jié),旅游者自己采摘購買,在減少了銷售環(huán)節(jié)投入的同時,果實銷售價格比市場價高1~2元/kg,多收入20萬元以上。
4.3 發(fā)展不足
一是發(fā)展與保護沒有同步進行,對林業(yè)資源的索取偏多,投入偏少。以堯山風(fēng)景區(qū)為例,堯山風(fēng)景區(qū)利用的伏牛山魯山自然保護區(qū)的林業(yè)資源,年創(chuàng)收入可以達到1.5億元,但對林業(yè)保護的投入幾乎沒有,對林業(yè)不加保護的過度利用將會對林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展造成巨大破壞;二是林業(yè)生態(tài)旅游業(yè)沒有進行規(guī)范化實施,常造成胡亂開發(fā),既浪費林業(yè)資源,甚至使林業(yè)資源遭到嚴重破壞,更難形成統(tǒng)一品牌;三是觀光采摘園建設(shè)服務(wù)不完善。雖然魯山縣觀光采摘園的數(shù)量較多,但是一般服務(wù)較單一,難以形成集觀光、采果、食宿為一體的全方位服務(wù);四是以觀花、采果為一體的果園栽種樹種、品種單一,開花和采果時間較短,難以長時間招引游客[4]。
4.4 發(fā)展建議
一是對林業(yè)的旅游利用要有長遠規(guī)劃,要做到開發(fā)與保護同步進行,建設(shè)林業(yè)資源投入的新機制,增加對林業(yè)資源的投入,實現(xiàn)林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,同時對林業(yè)資源進行規(guī)范統(tǒng)一,避免四面開發(fā);二是對觀光采摘為主的果園,應(yīng)先做好施工設(shè)計,做好樹種、品種合理搭配,做到長期有花,果實采摘連續(xù)長久;完善服務(wù)基礎(chǔ)建設(shè),提高服務(wù)功能,力爭向游客提供全方位、多層次的服務(wù)格局。只有這樣,才能發(fā)揮林下旅游業(yè)的效益。
5 參考文獻
[1] 張林科.隴縣發(fā)展林下經(jīng)濟存在問題與對策[J].安徽農(nóng)學(xué)通報,2012,18(19):147-148.
[2] 鹿倫躍.肥西縣林下經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀與對策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2012(19):148-149,153.
關(guān)鍵詞:高爾夫產(chǎn)業(yè);高爾夫企業(yè);高爾夫旅游;高爾夫地產(chǎn);高爾夫教育
中圖分類號:F590.7 文獻標(biāo)志碼:A文章編號:1673-291X(2010)11-0043-03
高爾夫產(chǎn)業(yè)是體系日趨完善的特色產(chǎn)業(yè),國外相關(guān)人士對此進行了很多研究。我國學(xué)者也對高爾夫產(chǎn)業(yè)做了大量的研究,涉及到高爾夫產(chǎn)業(yè)的宏觀發(fā)展、高爾夫旅游、高爾夫企業(yè)及其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)研究等諸多方面。
一、高爾夫產(chǎn)業(yè)宏觀發(fā)展研究
(一)前景預(yù)測與展望
吳亞初(2004)詳細地分析了中國高爾夫的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展特征,并指出高爾夫的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展是中國體育社會化和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的必然趨勢。韓烈保,等(2004)指出,中國高爾夫前景廣闊,高爾夫球可以提高土地利用率、促進招商引資改善投資環(huán)境、增加就業(yè)機會和稅收、帶動周邊經(jīng)濟發(fā)展。林永革和楊亮(2005)對我國高爾夫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和前景作了詳細分析。趙小林,等(2006)詳細地分析和總結(jié)了四條中國高爾夫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動因素,并指出中國高爾夫運動產(chǎn)業(yè)發(fā)展有很多的機遇可把握。張金橋(2006)認為在當(dāng)前的社會經(jīng)濟條件下,尤其是在三農(nóng)問題比較突出的情況下,在中國大規(guī)模開發(fā)高爾夫球產(chǎn)業(yè)是不適宜的。張本俊和馬利亞(2008)對我國高爾夫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和前景作了詳細分析。
(二)現(xiàn)狀、問題與對策
吳克祥(2004)提出了目前高爾夫產(chǎn)業(yè)存在球場占用土地過多、行業(yè)無序發(fā)展、行政干預(yù)過多及球場建設(shè)成本過高等問題。張建等(2005)對中國高爾夫產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中出現(xiàn)了用地、環(huán)境、投融資等方面的諸多問題進行了研究。吳克祥(2005)對目前中國高爾夫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境進行了歸納總結(jié),并提出了營造中國高爾夫產(chǎn)業(yè)的建議。王桂忠(2006)從娛樂業(yè)賦稅、媒體抨擊和國家明令暫停審批建設(shè)等表征,說明了高爾夫球產(chǎn)業(yè)在中國被邊緣化的現(xiàn)狀,分析了高爾夫產(chǎn)業(yè)被邊緣化的成因并提出了擺脫產(chǎn)業(yè)邊緣化的對策。劉宗現(xiàn)(2008)描述了國內(nèi)高爾夫產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,對影響高爾夫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制約因素進行了分析,并提出了發(fā)展的政策建議。安鐵民(2009)分析了當(dāng)前高爾夫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢和阻礙,提出要理性看待我國高爾夫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
(三)高爾夫市場研究
陳恩玉、王愛豐(2006)分析了高爾夫核心市場、高爾夫主體市場和相關(guān)市場三大市場發(fā)展的現(xiàn)狀,并圍繞三大市場的市場培育展開討論。肖亞紅(2007)從深圳高爾夫產(chǎn)業(yè)的消費入手分析,提出中國高爾夫應(yīng)根據(jù)其面臨的不同消費需求來確定發(fā)展的方向。詹新寰等(2009)對中國高爾夫產(chǎn)業(yè)的市場集中度、市場績效以及二者之間的關(guān)系進行了研究,指出中國高爾夫產(chǎn)業(yè)的市場績效與市場集中度水平呈反方向變化關(guān)系。黃亮與胡暉(2006)具體研究深圳市高爾夫球場與經(jīng)濟的關(guān)系,利用多元回歸模型預(yù)測深圳市應(yīng)有的高爾夫球場洞數(shù),研究分析表明,高爾夫與經(jīng)濟的發(fā)展息息相關(guān),得出國家不能限制高爾夫的發(fā)展,而應(yīng)該引導(dǎo)高爾夫正確、規(guī)范前進的結(jié)論。
二、高爾夫球場與高爾夫俱樂部相關(guān)研究
(一)高爾夫球場的建設(shè)
我國高爾夫球場建設(shè)存在著很大的盲目性,沒有與各地人口、經(jīng)濟發(fā)展水平、地理環(huán)境、動植物資源、城鎮(zhèn)規(guī)劃和土地利用等充分協(xié)調(diào)發(fā)展。許多學(xué)者對此問題進行了探討。田至美(2003)分析了土地資源對高爾夫球發(fā)展的限制,指出高爾夫場地利用方式正在由遠離城市的地區(qū)向城市邊緣逐漸的靠近。梁健(2003)提出發(fā)展高爾夫經(jīng)濟有利于我國體育經(jīng)濟發(fā)展,并有助于完善招商引資的環(huán)境配套。崔英淑(2005)對中國高爾夫球場的環(huán)境影響和土地利用現(xiàn)狀進行了初步分析,比較研究了國內(nèi)外高爾夫球場環(huán)境保護及土地利用相關(guān)的政策法規(guī),提出了引導(dǎo)中國高爾夫球場建設(shè)和管理健康發(fā)展的部分政策建議,以期促使高爾夫球場建設(shè)和運營與環(huán)境保護、土地合理利用相協(xié)調(diào)。袁華瑩等(2006)將美國、韓國和日本同中國進行比較分析得出:土地和經(jīng)濟是限制中國高爾夫發(fā)展的主要因素,隨著經(jīng)濟水平的不斷提高,土地因子將是制約中國高爾夫發(fā)展的最終因子。
(二)高爾夫俱樂部經(jīng)營管理與發(fā)展
郁小平等(2004)將中外高爾夫球俱樂部發(fā)展條件進行了比較,大膽預(yù)測:中國到2015年高爾夫企業(yè)的數(shù)量可達到900家左右。李璐莎等(2004)指出中國目前的高爾夫球企業(yè)中的八成存在不同程度的虧損,將中國現(xiàn)有高爾夫企業(yè)的生存描述為“另類生存”,并呼吁降低高爾夫球企業(yè)進入中國的門檻。毛駿(2005)以梓山湖高爾夫俱樂部為例,研究了分時度假在會員制高爾夫俱樂部的應(yīng)用,規(guī)劃了梓山湖高爾夫球場分時度假營銷模式,并提出分時度假模式的發(fā)展對策。燕俊全等(2006)對云南高爾夫俱樂部經(jīng)營現(xiàn)狀進行調(diào)查分析,得出制約云南高爾夫俱樂部發(fā)展的因素,并據(jù)此提出相關(guān)建議對策。王玉英等(2006)以重慶高爾夫俱樂部作為調(diào)查研究對象分析了重慶地區(qū)高爾夫運動存在的問題。孫雷鳴(2009)探討了會員制營銷在高爾夫俱樂部經(jīng)營管理中的實踐與應(yīng)用,認為高爾夫球會實施會員制營銷戰(zhàn)略是開發(fā)和維護忠誠客戶行之有效的方式。楊鐵黎等(2007)對北京市高爾夫球俱樂部的現(xiàn)狀和經(jīng)營策略也進行了詳細的調(diào)查與分析,并提出針對性的對策和建議。
三、高爾夫旅游研究
(一)宏觀高爾夫旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究
郁小平等(2004)對我國的高爾夫旅游開發(fā)進行了可行性分析,并提出開發(fā)思路與注意事項。李舟(2006)從高爾夫球運動自身的主要特征入手,分析其與旅游活動結(jié)合的必要性和可行性,提出發(fā)展高爾夫旅游產(chǎn)品是中國高爾夫市場發(fā)展的路徑選擇之一,并論證了高爾夫旅游產(chǎn)品的存在價值和市場發(fā)展空間,提出相應(yīng)的對策性發(fā)展建議。陳鵬(2006)提出,很多不符合現(xiàn)實經(jīng)濟和社會發(fā)展?fàn)顩r的高爾夫球項目,造成了大量的旅游資源的貴族化。這種盲目的開發(fā)可造成很多的社會危害,首先是旅游資源的閑置和浪費,其次是環(huán)境問題和社會公平問題。陳才發(fā)(2006)認為我國高爾夫旅游發(fā)展中存在專業(yè)人才缺乏、相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)合不夠等問題,提出了高爾夫旅游產(chǎn)業(yè)打造品牌,開拓市場等發(fā)展思路。付冰等(2006)指出高爾夫旅游是高爾夫運動和旅游活動兩種資源的有機整合,對中國高爾夫旅游的發(fā)展提出了相應(yīng)的規(guī)劃和建議。劉德云(2007)對高爾夫旅游發(fā)展模式的概念、特點以及在我國的發(fā)展現(xiàn)狀進行了分析,并運用Delphi法和AHP法構(gòu)建了高爾夫旅游發(fā)展模式影響因素指標(biāo)體系,分析了我國高爾夫旅游球場發(fā)展影響關(guān)鍵因素。李子超與韓烈保(2009)分析了近年國內(nèi)外期刊發(fā)表的有關(guān)高爾夫旅游的文獻,發(fā)現(xiàn)國內(nèi)在有關(guān)高爾夫旅游研究少而松散,且與國外的研究視角不一致,最后提出國內(nèi)在高爾夫旅游的未來發(fā)展方向。
(二)區(qū)域性高爾夫旅游發(fā)展相關(guān)研究
王志東和丁再獻(2006)探討了如何加強山東半島與韓國高爾夫旅游市場的合作,特別對山東半島開拓韓國高爾夫?qū)m椔糜萎a(chǎn)品市場存在的問題進行了詳細分析,并提出了對策建議。門達明(2008)通過對海南高爾夫旅游大眾化面臨的現(xiàn)狀分析,就實現(xiàn)的具體途徑及普及高爾夫文化等問題進行了初步探討,認為海南走高爾夫旅游大眾化之路是完全可行的。張文政(2008)針對韓國高爾夫旅游者的需求提出了我國高爾夫旅游業(yè)中存在的問題,就如何解決這些問題進行分析并提出對策。幸?guī)X與鄧藝(2008)在對云南高爾夫旅游發(fā)展條件進行重新評價的基礎(chǔ)上,提出云南發(fā)展高爾夫旅游的策略、目標(biāo)與布局,并提出相應(yīng)的對策建議。王飛加和陳恩玉(2008)對我國高爾夫旅游市場的發(fā)達省份、開展較好的省份以及其它省份的經(jīng)營現(xiàn)狀進行了分析研究,剖析了休閑、賽事和商務(wù)三類高爾夫旅游主題的情況,從四個方面提出高爾夫旅游市場開發(fā)對策。李子超(2009)運用文獻分析、調(diào)查、數(shù)理統(tǒng)計等方法總結(jié)了我國當(dāng)前高爾夫旅游的發(fā)展情況;并通過數(shù)理統(tǒng)計的方法分析了北京地區(qū)不同特征的消費者對高爾夫旅游的認知度。蔣偉(2009)提出,促進桂林高爾夫旅游跨越發(fā)展可以施行“定位、規(guī)劃、進港、客源、產(chǎn)品、特質(zhì)、促銷、活動、聚合和人才”等10個“P策略”。陳飛(2009)分析了高爾夫旅游在重慶的發(fā)展概況,并對其進行SWOT分析及建議。
四、其他高爾夫相關(guān)產(chǎn)業(yè)研究
(一)高爾夫地產(chǎn)
葉國基(2003)指出,高爾夫物業(yè)在中國的迅速發(fā)展催生了高爾夫物業(yè)服務(wù)產(chǎn)業(yè),并提出了該產(chǎn)業(yè)的四大特點。同時指出,高爾夫物業(yè)有著廣闊的發(fā)展空間,物業(yè)企業(yè)要依據(jù)自身特點、市場情況及管理需要,堅持創(chuàng)新與穩(wěn)重結(jié)合、服務(wù)與收益結(jié)合的經(jīng)營方式。劉力與鄒毅(2009)指出我國高爾夫酒店相對球場發(fā)展滯后,高爾夫酒店是高爾夫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新一波浪潮。張娜(2007)對北京地區(qū)高爾夫產(chǎn)業(yè)與房地產(chǎn)業(yè)結(jié)合開發(fā)建設(shè)的現(xiàn)狀及存在問題進行客觀和科學(xué)的分析,并在此基礎(chǔ)上提出對中國高爾夫房地產(chǎn)發(fā)展的建議。
(二)高爾夫用品市場
用品市場無疑是整個高爾夫市場中最誘人的一塊蛋糕。近幾年來,中國高爾夫人口以每年30%的速度遞增,給中國高爾夫用品市場提供了巨大的發(fā)展機遇。陳明等(2005)對中國高爾夫球具市場進行了調(diào)查,認為中國市場潛量巨大,發(fā)展十分迅速,銷售額以每年30%―35%的增長率高速增長。李旗等(2007)也認為中國高爾夫用品市場的開發(fā),將對中國高爾夫用品市場的積極健康的發(fā)展以及如何樹立中國自己的高爾夫品牌,積極推動中國的高爾夫制造生產(chǎn)企業(yè)的發(fā)展,以及整個高爾夫運動在中國的普及和發(fā)展都具有積極的意義。
(三)高爾夫教育
高爾夫教育在我國還處于初級階段。吳克祥等(2006)指出,我國的高爾夫教育,無論職業(yè)教育還是學(xué)歷教育的質(zhì)量和規(guī)模都不能適應(yīng)高爾夫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要,通過分析高爾夫教育中存在的主要問題,探討了提升高爾夫教育質(zhì)量的基礎(chǔ)建設(shè)途徑。謝芳等(2006)對中美高爾夫管理專業(yè)本科教育做了比較研究,研究表明:扎實的經(jīng)營管理類知識和實用的高爾夫?qū)I(yè)知識、高質(zhì)量的專業(yè)實踐和高超的球技是保證美國職業(yè)高爾夫管理人才培養(yǎng)質(zhì)量的4個關(guān)鍵因素。而中國沿用傳統(tǒng)的學(xué)院式人才培養(yǎng)模式,辦學(xué)軟硬件缺乏,課程設(shè)置脫離高爾夫產(chǎn)業(yè)實際,人才質(zhì)量難以滿足高爾夫企業(yè)的實際需求。伍勇輝(2008)對國際化進程中的中國高爾夫旅游及教育亦進行了探討。
總的來看,我國高爾夫研究雖然歷史較短,但研究所涉及內(nèi)容卻逐漸拓寬,這對我國高爾夫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展無疑是個有利的促進。但由于我國高爾夫產(chǎn)業(yè)還處于發(fā)展的初級階段,對其產(chǎn)業(yè)化深入、系統(tǒng)的研究還不多見,特別是在現(xiàn)階段,國家對高爾夫制定了限制性政策,更需要業(yè)內(nèi)人士進行深入的思考和研究。
參考文獻:
[1] 王玉英,周衛(wèi)平,殷勝.重慶地區(qū)高爾夫運動的發(fā)展現(xiàn)狀[J].重慶文理學(xué)院學(xué)報:自然科學(xué)版,2006,(10):77-79.
[2] 毛駿.分時度假在會員制高爾夫俱樂部的應(yīng)用研究[D].中南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2005.
[3] 梁健.廣州及其周邊地區(qū)高爾夫俱樂部現(xiàn)狀調(diào)查[D].華南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2003.
[4] 李子超.北京高爾夫旅游認知度及其對策研究[D].北京林業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2009.
[5] 劉宗現(xiàn).中國高爾夫產(chǎn)業(yè)分析[D].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院碩士學(xué)位論文,2008.
[6] 郁小平.中國高爾夫球俱樂部發(fā)展戰(zhàn)略研究[D].暨南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2004.
[7] 黃亮,胡暉.中國高爾夫球場的經(jīng)濟分析[J].當(dāng)代經(jīng)理人,2006(9):146-147.
[8] 詹新寰,靳英華,詹國勇.中國高爾夫產(chǎn)業(yè)市場集中度與市場績效的分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2009,(9):25-28.
[9] 李璐莎,顧列銘.中國高爾夫報告[J].金融經(jīng)濟,2004,(7):20-21.
[10] 郁小平,夏洪勝,何莽.我國高爾夫旅游開發(fā)探討[J].江蘇商論,2004,(4):113-114.
[11] 幸?guī)X,鄧藝.積極推進云南高爾夫旅游發(fā)展的對策建議[J].云南科技管理,2008,(3):106-108.
[12] 孫雷鳴.會員制營銷在高爾夫球會經(jīng)營管理中的實踐與應(yīng)用[J].成都體育學(xué)院學(xué)報,2009,(10):16-19.
[13] 劉德云.高爾夫旅游發(fā)展模式研究[J].旅游學(xué)刊,2007,(12):23-27.
[14] 門達明.海南高爾夫旅游大眾化初探[J].管理觀察,2008,(6):63-64.
[15] 林永革,楊亮.我國高爾夫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和前景[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報,2005,25(6):21-25.
[16] 伍勇輝.國際化進程中的中國高爾夫旅游及教育[J].當(dāng)代經(jīng)濟,2008,(5):122-123.
[17] 陳恩玉,王愛豐.對我國大陸高爾夫三大市場的分析[J].南京體育學(xué)院學(xué)報,2006,20(1):37-40.
[18] 吳亞初.試論我國高爾夫運動的產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征[J].中國體育科技,2004,(3):40-44.
[19] 王志東,丁再獻.山東半島開拓韓國高爾夫旅游市場研究[J].旅游學(xué)刊,2006,(10):49-54.
[20] 肖亞紅.從深圳看全國高爾夫產(chǎn)業(yè)消費的發(fā)展[J].寧夏黨校學(xué)報,2007,9(4):74-76.
[21] 王飛加,陳恩玉.我國高爾夫旅游市場經(jīng)營現(xiàn)狀的研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報,2008,(9):37-41.
[22] 李子超,韓烈保.高爾夫旅游研究現(xiàn)狀探究[J].特區(qū)經(jīng)濟,2009,(5):153-154.
[23] 蔣偉.促進桂林高爾夫旅游跨越發(fā)展的“P策略”[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2009,(8):18-20.
[24] 陳飛.重慶市發(fā)展高爾夫旅游的SWOT分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2009,(13):65-66.
[25] 付冰,周申立,郝百強.試論中國高爾夫旅游的發(fā)展與規(guī)劃[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2006,(1):60-63.
[26] 李舟.淺析高爾夫球運動特征與高爾夫旅游產(chǎn)品的開發(fā)[J].社會科學(xué)家,2006,(6):124-126.
[27] 安鐵民.理性看待我國高爾夫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[J].中國校外教育:下旬刊,2009,(3):151.
[28] 張本俊,馬利亞.淺析我國高爾夫產(chǎn)業(yè)[J].體育科技文獻通報,2008,(1):88-89.
[29] 燕俊全,李利娜,張琰.云南高爾夫俱樂部現(xiàn)狀及發(fā)展對策分析[J].新西部,2006,(24):16-18.
[30] 陳才發(fā).我國高爾夫旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展探析[J].中國西部科技,2006,(36):36-45.
[31] 張文政.中國開拓韓國高爾夫旅游市場初探[J].江蘇商論,2008,(1):93-94.
[32] 陳明,王月平.中國高爾夫球具營銷策略分析――基于全國高爾夫球具市場的調(diào)查[J].特區(qū)經(jīng)濟,2008,(7):28-30.
[33] 陳鵬.高爾夫球場過量興建危害淺析[J].吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報,2006,(4).72-75.
[34] 崔英淑.我國高爾夫球場環(huán)境保護與土地政策研究[D].北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2005.
[35] 李旗.臺灣正圣公司高爾夫用品市場開發(fā)策略研究[D].貴州大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007.
[36] 田至美.高爾夫球運動的場地變遷及其土地利用[J].金融經(jīng)濟,2003,(1).59-63.