垃圾填埋處理方法精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的垃圾填埋處理方法主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：垃圾填埋處理方法范文

垃圾填埋處理技術是一種特殊形式的綜合利用技術。因為垃圾填埋后的無害化過程實質(zhì)上就是生化處理過程，由于垃圾填埋場主要存在占地面積大，選址困難，因此填埋場滲濾液的生產(chǎn)及其避免對環(huán)境造成危害，則是填埋場設計、設計和運行中必須加以重點的問題。在此，針對吳忠市城市生活廢氣物無害化綜合垃圾處理場運行中有可能出現(xiàn)的以下問題加以重視。

1.滲濾液滲入地下問題

由于高濃度的滲濾液較難處理，加之滲濾液收集量不大，而我市的垃圾處理場與污水場有甚遠，不能借用污水處理場進行處理，所以防止?jié)B濾液滲入地下。由于填埋場添埋垃圾年限較長，加上填埋后垃圾在場內(nèi)隨著時間的推移逐步分解，所產(chǎn)生的滲濾液全部將流出場內(nèi)，而且吳忠市垃圾填埋場因為投資受限而無法按要求建造滲濾液最終處理系統(tǒng)，所以滲濾液的處理上要自始至終進行監(jiān)測，防止污染地下環(huán)境。

2.廢氣排不暢

填埋場內(nèi)封閉后，氣體的導出采取燃燒處理，隨時監(jiān)測，不能出現(xiàn)垃圾場內(nèi)由于溫度過高，場內(nèi)產(chǎn)生的氣體不能即時導出，有可能發(fā)生爆炸的事故。由于垃圾處理與市區(qū)較遠，所生產(chǎn)的氣體不能利用，即時導出是直接安全的方法。

3.修建排水問題

垃圾填埋場位于牛首山下，下雨時形成山上洪水沖下來，對填埋場造成毀壞，如果洪水不能及時排出，雨水滲入垃圾填埋場中對防滲成造成負擔。所以必須在填埋場外修建排水溝，將洪水及時排出場外。

4.解決處理中的技術問題

由于吳忠市垃圾和技術選擇受到垃圾成份、經(jīng)濟發(fā)展水平、自然條件及傳統(tǒng)習慣因素的影響，垃圾填埋是吳中市垃圾處理未來8-10年的固定模式。目前吳忠市垃圾處理年限為8年，8年后，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，科學技術的提高，對其他填埋場提出更高的要求，這樣才能造福吳忠人民，解決垃圾填埋技術中垃圾焚燒和生化處理帶來得好處。

國外發(fā)達國家的城市生活垃圾從收集、運輸?shù)教幚砑夹g，經(jīng)過幾十年的發(fā)展和完善已非常成功，并積累了許多經(jīng)驗。在收集方面，國外發(fā)達國家已經(jīng)全面采用垃圾分類收集方式，有效地實現(xiàn)廢物的最大程度回收和再生利用。為衛(wèi)生填埋、垃圾堆肥、焚燒發(fā)電、資源綜合利用等垃圾處理方式應用奠定了基礎，為實現(xiàn)垃圾“資源化、減量化、無害化”的處理目標，提供了有力保障，并且推動經(jīng)濟效益和社會效益。在處理方面，廣泛采用的城市垃圾處理方式主要有衛(wèi)生填埋、焚燒、堆肥和綜合利用四種處理方式；在投資方面，國外發(fā)達國家對垃圾處理的投資力度很大，資金來源多樣化，使得垃圾處理技術和垃圾處理設備的研究工作蓬勃發(fā)展。吳忠市城市垃圾處理的目標是實現(xiàn)城市生活垃圾“減量化、無害化、資源化”的統(tǒng)一，也就是說保證城市生活垃圾中的各類有用物質(zhì)得到直接回收利用及轉(zhuǎn)換利用。

二、吳忠市城市垃圾處理三種方法的運用

解決垃圾問題的目標是將垃圾減量化、資源化和無害化處理.目前主要有三種方法：衛(wèi)生填埋、焚燒及高溫堆肥,以下對這三種技術在吳忠市城市垃圾處理過程中的運用作一比較。

1.垃圾衛(wèi)生填埋

垃圾衛(wèi)生填埋是一種保護環(huán)境質(zhì)量，防治垃圾二次污染的最終處理技術，處理垃圾的比重最大，被認為是必備的首選技術。其主要表現(xiàn)在：衛(wèi)生填埋場的選址及工程設計日益嚴格和規(guī)范；基礎防滲技術、襯層鋪設、填埋作業(yè)、滲濾液疏導和循環(huán)利用及填埋氣體回收后再利用技術日趨成熟，滲濾液和填埋氣體的二次污染防治技術及資源開發(fā)的迅速發(fā)展以及填埋操作所使用的多種機械都帶來了較大的發(fā)展，由于無論采用何種垃圾處理方法，最終都會產(chǎn)生一些殘渣需要處理，所以垃圾衛(wèi)生填埋場是垃圾處理方案中必不可少的，垃圾衛(wèi)生填埋最大的優(yōu)點是投資費用較低，對垃圾的產(chǎn)量變化適應能力加強，可選用非耕地作場址。缺點是大量占用土地，資源回收率低。目前，吳忠市選擇垃圾衛(wèi)生填埋就是基于上述考慮，并且吳忠城市大多垃圾混裝，無機物含量高，收集方法落后，以及垃圾處理所需的大量資金難以落實。因此目前采用單一的垃圾填埋技術。相信隨著城市的發(fā)展擴大，對填埋場的技術標準越來越高，垃圾填埋技術將逐步與其他垃圾處理技術方式綜合利用，取長補短，使垃圾填埋技術上一個新的臺階。

2.垃圾焚燒

焚燒是一種城市垃圾的高溫焚燒處理工藝。垃圾焚燒則有使垃圾高度減量化、無害化和可供熱、發(fā)電等優(yōu)點，但垃圾焚燒需要一次性投資，處理成本較高，同時焚燒處理工藝復雜。針對吳忠是經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū)，而且垃圾的可燃物比較少，熱值低，不適于目前的吳忠城市垃圾處理，在以后城市經(jīng)濟迅速增強，人民的生活水平大幅度提高，垃圾焚燒技術的應用和建設運營會得到普遍公認。

3.垃圾高溫堆肥

垃圾高溫堆肥是指在一定溫度下，對垃圾進行發(fā)酵、生物分解，使垃圾達到無害化的方法。這種方法，比較簡單，投資比焚燒法低，較衛(wèi)生填埋高，并且可以做到垃圾資源化利用。但垃圾堆肥的進場成分需要控制，否則堆肥產(chǎn)品質(zhì)量將非常難以把控。堆肥產(chǎn)品銷售也需要有較好的市場機制配合。采取這種方法，最主要的是對進場垃圾成分進行控制。國內(nèi)外的垃圾堆肥實踐充分證明，混合垃圾堆肥處理技術復雜，成本高，產(chǎn)品質(zhì)量差，缺乏生命力，沒有分類收集、堆肥處理是沒有出路的。由于吳忠經(jīng)濟落后，垃圾混裝，無機物與有機物的成分難以控制，甚至無機物增多，并且目前的吳忠市場對堆肥產(chǎn)品的質(zhì)量不能確定，產(chǎn)品銷售是一大難題。最終產(chǎn)生的不可用物仍需要處理。針對這種情況，也不能采用這種方法。

我市的垃圾處理技術有較高的水平，但是垃圾填埋場是一種比較保守的方法，從國外資料來看，垃圾處理發(fā)展的形式是：（1）分類收集垃圾越來越受到重視。實行生活垃圾分類收集，提高生活垃圾中可利用物的利用率，潛力很大。同時通過分類收集，還可以減少垃圾處理量，節(jié)約能源和土地資源，避免危險廢物對環(huán)境和人體健康造成嚴重危害，是一項利國利民的事業(yè)。（2）垃圾填埋的標準越來越高，填埋比例逐步下降。（3）垃圾焚燒將穩(wěn)步發(fā)展。但是吳忠城市垃圾處理符合國家規(guī)定的“減量化、無害化、資源化”的原則。城市生活垃圾處理是一個復雜的系統(tǒng)工程，任何單一的處理措施都無法滿足。這樣，才能有效地改善城市垃圾對環(huán)境造成的污染，提高城市的人居環(huán)境質(zhì)量，造福吳忠人民。

我國對垃圾處理方案選擇提出了指導性原則：衛(wèi)生填埋、焚燒、堆肥等垃圾處理技術及設備都有相應的適用條件，在堅持因地制宜、技術可行、設備可靠、適度規(guī)模、綜合治理和利用的原則下，可以合理選擇其中一種或適當組合。從吳忠市城市垃圾處理技術來看，隨著城市經(jīng)濟發(fā)展水平、技術水平、社會環(huán)境的變化，城市垃圾處理技術應向多元化方向發(fā)展，向系統(tǒng)處理方向發(fā)展，走可持續(xù)發(fā)展的道路！

第2篇：垃圾填埋處理方法范文

關鍵詞：城市生活垃圾；垃圾填埋；滲濾液；填埋氣；資源

1 引言

如今，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，人口數(shù)量的增加以及大量人口不斷向城市集中，城市生活垃圾呈逐年上升趨勢[1]。因此，生活垃圾對環(huán)境帶來的影響也越來越突出。根據(jù)中國統(tǒng)計局的中國統(tǒng)計年鑒可知，中國2010年生活垃圾清運量15804.8萬t，2015年生活垃圾清運量19141.9萬t，同比增加21.1%。重慶2010年生活垃圾清運量256.7萬t，2015年生活垃圾清運量440.0萬t，同比增加71.4%。

目前，國內(nèi)外垃圾處理方法主要有衛(wèi)生填埋、堆肥、焚燒等。根據(jù)中國統(tǒng)計局的2016年中國統(tǒng)計年鑒可知我國城市垃圾采用衛(wèi)生填埋方法處理的約占全部無害化處理量的78%。在垃圾填埋過程中，會產(chǎn)生大量滲濾液和填埋氣，如果處理不當會對環(huán)境帶來不可估量的污染，并對人類社會產(chǎn)生負面影響[2]。因此，現(xiàn)代垃圾填埋場的主要目標就是滲濾液的處理和填埋氣的利用與資源化。

2 滲濾液的處理

2.1 滲濾液的特點

填埋垃圾受雨水侵蝕、生物發(fā)酵及其他物理化學因素的作用，產(chǎn)生大量垃圾填埋滲濾液。距離填埋場達4 km遠的地表水下游也會受到滲濾液的污染，而且貫穿60 m 深的垂直截面。滲濾液成分復雜，含有高濃度的氮磷、有機物和重金屬等有毒物質(zhì)，且隨氣候條件、填埋場年齡等不同而產(chǎn)生差異較大的理化性質(zhì)，從而使其凈化處理面臨很大的困難[3]。

2.2 生物處理技術

生物處理技術大致可分為兩大類：厭氧處理與好氧處理。通過厭氧生物處理，滲濾液中的復雜有機分子被產(chǎn)甲烷菌轉(zhuǎn)化成甲烷和二氧化碳，整個操作簡單，耗能低，但單一厭氧處理的效率不高，必與其他工藝聯(lián)用[4]。對于BOD∶COD>0.5的早期滲濾液，含有大量易于生物降解的脂肪酸，好氧生物處理是非常有效的。在有氧條件下，微生物將有機物分解為二氧化碳[5]。好氧生物處理方法包括活性污泥法、生物轉(zhuǎn)盤、滴濾池和氧化塘等[4]。生物處理在實際運行中，菌種常無法適應垃圾滲濾液水量和水質(zhì)等劇烈的變化，經(jīng)常被抑制甚至死亡。當菌種一旦被破壞，重新恢復將需要時間，在實踐中無法達到處理的目的[6]。

2.3 物化處理方法

物化處理技術一般同生物處理技術相同，都可以采用城市污水處理的一般方法，例如混凝、吸附、吹脫和氧化、反滲透膜等進行滲濾液的凈化。目前位于重慶市北碚區(qū)的重慶同興垃圾處理有限公司的滲濾液就采用反滲透的膜技術進行處理，處理效率高，處理后的廢水能夠穩(wěn)定達到《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB 16889-2008 ）的排放標準。但滲濾液成分復雜，變化較大，穩(wěn)定性較差，物化處理技術處理效果單一，而物化法需要使用大量的化學藥品且在膜處理工藝中，關鍵處理單位膜的成本較高，而且容易損耗，不適于大水量垃圾滲濾液的處理[7]。

2.4 土地處理

土地處理方法一般包括人工濕地處理法和回灌處理法。通常來講，人工濕地由基質(zhì)、水體、水生植物、好氧或厭氧微生物種群、水生動物等五部分構(gòu)成。在人工濕地中通過物理的過濾、吸附、揮發(fā)、淋溶、沉淀，化學的氧化還原、分解與轉(zhuǎn)化，動植物的吸收與微生物的降解、吸收等作用去除有機物和無機物。因此根據(jù)實際情況以及滲濾液的特點選擇合適的濕地動植物，并對滲濾液進行適當?shù)南♂屢赃_到水生生物理想的生存條件[8]。雖然人工濕地的建設與運行成本低，但處理周期較長，易受到外界環(huán)境的影響，多應用于南方地區(qū)[9]。

滲濾液回灌是將在填埋場底部收集到的滲濾液從其覆蓋層表面或覆蓋層下部重新灌入填埋場，利用填埋層內(nèi)的微生物進行生化反應，從而降低污染物的濃度[10]。回灌處理法的建設與運行成本較低，工藝較簡單，可以縮短填埋場穩(wěn)定化進程，但是易受氣候及填埋方法的影響，容易造成土壤堵塞，氨氮大量積累[9]。

2.5 新技術的應用

上述的處理方法都是將滲濾液收集起來在地面上進行處理，導致建設成本增加?，F(xiàn)在有專家研究將原位處理的方法應用于滲濾液，這樣可以減少能量消耗，方便快捷。例如可以將地下水原位修復的可滲透反應墻（PRB）技術應用于滲濾液[11]。PRB是一個填充有活性反應介質(zhì)（如零價鐵、活性炭和沸石等）的被動反應區(qū)，當污水通過時，其中的污染物與反應介質(zhì)發(fā)生反應而被去除。不過水通過反應墻后也可能造成二次染污，且垃圾滲濾液成分復雜，長時間運行易導致反應介質(zhì)發(fā)生堵塞[12]。

3 填埋氣的資源化

3.1 填埋氣的特點

垃圾填埋氣是城市生活垃圾填埋場的生物質(zhì)廢棄物厭氧發(fā)酵所產(chǎn)生的氣體，即沼氣，其中主要含有約50%的甲烷以及50% 的二氧化碳，并且甲烷是強溫室效應氣體，約為二氧化碳的2l倍[13]。此外，大量沼氣可形成較高的內(nèi)壓，處理不當，易引發(fā)燃燒爆炸事故，從而導致嚴重事故。但同時，垃圾填埋氣又是一種潛在的清潔能源，1 m3沼氣完全燃燒后，能產(chǎn)生相當于0.7kg無煙煤提供的熱量[1]?？梢娎盥癞a(chǎn)生的沼氣是一種巨大的資源，如果加以利用，將化害為利，變廢為寶，其能源效益是巨大的。

3.2 填埋氣的資源化

填埋氣作為填埋場產(chǎn)生的副產(chǎn)物，若直接排放不僅會對大氣環(huán)境產(chǎn)生嚴重污染，還會造成資源的大大浪費。垃圾填埋氣的利用主要有如下幾種途徑：①直接利用或混于城市煤氣作普通燃料；②轉(zhuǎn)化為其他能源形式利用，如用于發(fā)電，燒鍋爐制造蒸汽、熱水，轉(zhuǎn)化為熱能；③）進行分離加工制作化工原料，如制造干冰和做化工原料；④凈化后制汽車燃料[14]。

如果填埋場在距離市區(qū)的路段中，架設輸電線方便，可以將填埋氣作為能源發(fā)電，如南京水閣垃圾填埋廠。如果架線不方便，可以將填埋氣用于熱水或蒸汽的制造，為賓館、生活區(qū)、學校等提供熱水和采暖等[15]。填埋氣經(jīng)過收集、凈化，分離出的二氧化碳、硫化氫等可以作為重要的化工原料，用于化工生產(chǎn)，而凈化后得到的天然氣通過壓縮、分裝到汽車，可作為汽車的綠色能源[16]。重慶現(xiàn)有多座CNG（即壓縮天然氣）加氣站，主要用于全市出租車的供氣使用，因此填埋氣凈化得到的天然氣在重慶有巨大的實用價值。

4 結(jié)論

垃圾填埋作為現(xiàn)代社會主要的城市生活垃圾處理方法，其滲濾液和填埋氣的處理是關鍵。對于填埋場滲濾液的管理，首先要考慮的是從源頭上控制滲濾液的產(chǎn)生，從而減少需要處理的量，降低輸送和處理成本。采用何種技術處理要根據(jù)滲濾液的成分，再參考當?shù)氐牡乩砦恢煤蜌夂驐l件，此外還要考慮社會經(jīng)濟效益。填埋氣進行合理的凈化，不僅可以提高其熱值，將其作為燃料燃燒發(fā)電還可供熱，提供蒸汽。此外還可以通過收集凈化，將分離出的物質(zhì)進一步利用，作為化工原料和綠色能源。合理利用一切資源，才能變廢為寶，建設綠色工程，實行社會可持續(xù)性發(fā)展。

參考文獻：

[1]劉翠玲，張小東，王永勝. 重視城市生活垃圾填埋氣利用走垃圾資源化道路[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟，2008，18（9）：65～66.

[2]丁愛中，張 慧，李宗良. 垃圾填埋場滲濾液地下原位脫氮技術綜述[J].生態(tài)環(huán)境，2007，16（6）：1814～1818.

[3]黃 ，黃 峙，嗡袒. 螺旋藻（Spirulina）對垃圾填埋滲濾液污染物的凈化作用[J]. 生態(tài)環(huán)境2006，15（3）：509～512.

[4]時曉寧，王淑瑩，孫洪偉，等. SBR工藝處理垃圾滲濾液研究及應用現(xiàn)狀[J]. 水處理技術，2009，35（2）：19～24.

[5]蔡 圃，潘 翠，陳 煦，等. 生活垃圾填埋滲濾液處理工程實例[J].水處理技術，2016，42（7）：133～135.

[6]張宏忠，松全元，王淀佐. 垃圾滲濾液膜處理技術[J].膜科學與技術，2004，25（4）：69～73.

[7]唐 溢.垃圾填埋場滲濾液治理技術現(xiàn)狀[J].低碳世界，2015（24）：15～16.

[8]王麗霞，龐云芝，李秀金. 垃圾填埋場滲濾液的人工濕地處理[J]. 環(huán)境污染治理技術與設備，2005，6（4）：61～65.

[9]戴灼榮. 淺談填埋場滲濾液的處理方法[J]. 建筑工程技術與設計，2015（20）：1852.

[10]何厚波，徐迪民.垃圾堆體高度對滲濾液回落處理的影響[J].中國給水排水，2003，19（1）：9～12.

[11] 狄軍貞，戴男男，江 富，等. 強化垂直流可滲透反應墻處理滲濾液污染物[J]. 環(huán)境工程學報，2015，9（3）：1033～1037.

[12] 單長青，李甲亮，楊露靜. 5種反應介質(zhì)對垃圾滲濾液污染地下水的治理效果研究[J]. 中國農(nóng)學通報，2014，30（20）：197～201.

[13] 姜振華，宋燕民，馬人熊. 垃圾填埋氣火焰穩(wěn)定特性試驗研究[J]. 環(huán)境污染治理技術與設備，2006，7（8）：133～135.

[14] 趙鵬姝，周一明，田 里，等. 生活垃圾衛(wèi)生填埋甲烷排放及減排研究進展[J].中國農(nóng)學通報，2016，32（18）：104～108.

第3篇：垃圾填埋處理方法范文

關鍵詞 城市固體廢物 環(huán)境污染 城市垃圾處理 可持續(xù)發(fā)展

1 問題的提出

城市生活垃圾（簡稱城市垃圾）是所有生活活動在城區(qū)的人們在維系自身生存的過程中制造和排放出來的廢棄物，它與生俱有，與人同在。因此有人活動的地方就會有垃圾存在。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，人民生活水平的提高，城市化進程的加快，城市垃圾也在迅速增加。據(jù)統(tǒng)計報道：現(xiàn)今我國城鎮(zhèn)垃圾的人均日產(chǎn)生量為1.2~1.4kg；人均年產(chǎn)生量為440~500kg。如果以39%的城市化人口測算，當前，我國城市垃圾的年產(chǎn)生量已超過2.2億t，如果加上歷年來堆存在城市周邊尚未處理的60多億t陳腐垃圾，在我國現(xiàn)有的688座大、中城市中，已有200多座處于垃圾山的包圍之中。而且這些垃圾的產(chǎn)生量還在以6%~8%的速度在逐年增加，如果不作及時有效地處理，任意堆積，天長日久，勢必會對人類賴以生存的環(huán)境和社會經(jīng)濟的發(fā)展帶來難以估計的重大影響，因此采取什么方法和技術及時有效地處理好城市垃圾，是所有城市管理者和廣大市民極為關注和亟待解決的重大環(huán)保問題之一。

對城市垃圾的處理，當前常用的方法除回收利用外，主要有集中焚燒、生化堆肥及衛(wèi)生填埋三種。這三種垃圾處理方法各有利弊。衛(wèi)生填埋處理法，費用低廉，但占用土地量多，對環(huán)境有不同程度的污染；生化堆肥處理法，費用適中，但產(chǎn)品用途不廣，要占用一定的土地，對環(huán)境有一定的污染；集中焚燒處理法、一次性投資大，日常運行成本高，但減量效果好，可較大程度地減少農(nóng)業(yè)用地。從這三種垃圾處理方法的應用情況看：在經(jīng)濟發(fā)達的國家中，國土面積較大的采用衛(wèi)生填埋法處理的比重較大，如美國約占75%，國土面積較小的，采用集中焚燒處理的比重較大，如日本約占73%；第三世界國家大都是以填埋為主；我國在2000年頒發(fā)的《城市生活垃圾處理及污染防治技術政策》中強調(diào)指出：“在具備衛(wèi)生填埋場地資源和自然條件適宜的城市，以衛(wèi)生填埋作為垃圾處理的基本方案”，這是符合我國國情的。據(jù)此提出了以下幾點有關做好城市垃圾處理的方法與建議：在垃圾產(chǎn)生的源頭——社區(qū)配備垃圾預處理設施，由專人對城市垃圾進行收集集中和預處理；對城市垃圾進行分類粉碎、脫水、消毒、膠結(jié)和壓塊處理，并以“垃圾塊體的分區(qū)分類堆砌填埋處理”替代“垃圾的混雜式填埋處理”；利用垃圾塊體充填廢棄采礦場，實施城市垃圾處理與礦山采空場修復相結(jié)合的環(huán)境綜合治理。

2 社區(qū)垃圾的預處理

城市垃圾及時有效的處理是建立在垃圾分類的基礎上的。沒有垃圾的分類也就沒有垃圾的科學處理可言。在垃圾產(chǎn)生的源頭——社區(qū)配置垃圾預處理設施，由專人對垃圾進行預處理，對提高垃圾中潛在資源的回收利用和垃圾處理中的機械化操作水平，減少環(huán)境的污染，降低處理成本，具有重要的現(xiàn)實意義。

城市垃圾的預處理設備與裝置主要包括：垃圾分類容器、垃圾粉碎機和垃圾壓縮裝置等。城市垃圾的預處理是指城市垃圾的分類、粉碎脫水、消毒粘結(jié)和壓縮成形等處理。選擇以街道社區(qū)、行政區(qū)為單元或是全城集中方式進行城市垃圾的預處理，可依據(jù)實際情況決定。基于我國勞動力資源較為豐富，需要安置的就業(yè)人口多，筆者認為采用以街道社區(qū)為單元的方式進行較為合適。社區(qū)規(guī)模的大小，可酌情而定，多則5 000戶左右，少則300戶左右。如果每戶（家）按3.5個常駐居民（人口）測算 ，武漢中心城區(qū)可組成100多萬個家庭（戶）；如果每個社區(qū)按1 000戶計算，武漢中心城區(qū)可構(gòu)成1 000多個社區(qū)；如果每個社區(qū)安排4~6人負責對社區(qū)的垃圾進行預處理，武漢中心城區(qū)可為此設置5 000~7 000個工作崗位，用來解決下崗職工的就業(yè)問題。而且，從事社區(qū)垃圾預處理人員的工資也不用財政負擔，可從社區(qū)居民交納的垃圾處理費用中開支。

以街道社區(qū)為單元對垃圾進行預處理，需要在社區(qū)內(nèi)構(gòu)筑一個垃圾預處理房，該垃圾預處理房如同一個小型的垃圾中轉(zhuǎn)站，應作為社區(qū)內(nèi)必不可少的建筑物之一，納入社區(qū)構(gòu)建的整體規(guī)劃之中。垃圾處理房的大小，可根據(jù)社區(qū)的規(guī)模與需要確定，一般為20~30m2。在垃圾預處理房內(nèi)，應配置垃圾預處理設備與設施，以便用來對社區(qū)的垃圾進行收集分類、粉碎脫水、消毒粘結(jié)和壓塊處理。

在垃圾產(chǎn)生的源頭對垃圾進行集中分類處理，既可提高垃圾中有用成分的回收利用，又可減少垃圾對環(huán)境的污染，是做好垃圾科學處理的前題和基礎。

3 垃圾塊體堆砌填埋技術與工藝

3.1 垃圾的分類粉碎

垃圾的科學處理是建立在垃圾分類的基礎上的，不作分類的垃圾處理會給環(huán)境維護增添麻煩。因此，垃圾塊體堆砌填埋法首先要求集中分選，取出可再生利用之物后剩下的廢棄之物，按其混雜的物質(zhì)成分分成可燃物（有機物）和不可燃物（無機物）兩類，然后分別將其置于專用的粉碎機中，粉碎成直徑少于2cm的粉碎物，以利于垃圾的減容、脫水、消毒、粘結(jié)和壓縮打包。

3.2 垃圾粉碎物的脫水、消毒

采用擠壓脫水的方法將兩種不同類型的垃圾粉碎物（有機物和無機物）分別予以脫水處理，使其含水量少于30%，然后再在脫水后的有機物類垃圾粉碎物和無機物類垃圾粉碎物中，分別加入適量的消毒劑并攪拌均勻，對其進行消毒處理，以防治蚊蟲蒼鼠的滋生、繁殖和減少垃圾的危害和二次污染。

3.3 垃圾粉碎物膠結(jié)、壓縮

在通過消毒處理后的垃圾粉碎物中，加入適量的粘結(jié)劑并攪拌均勻，然后將其置于壓縮打包裝置中，把垃圾粉碎物壓縮成帶有1~3個上下貫通的氣、液排出孔的正方形或長方形塊體，氣、液排出孔的直徑為5~10cm，垃圾塊體的體積為0.03~0.5m，容重為0.8~1.5t/m3。這樣既減少垃圾的體積，便于貯運和堆砌填埋；也有利于滲濾液和垃圾塊體中易燃易爆氣體的排放與收集處理和利用。

3.4 垃圾塊體的堆砌填埋

運至垃圾填埋場的垃圾壓縮塊體，按其不同的種類，分區(qū)分層分別堆砌在經(jīng)過防滲處理，并按設計要求設置了氣液集中收集系統(tǒng)的填埋場的不同區(qū)，直至達到預定設計標高，鋪上50~120cm的粘土，對垃圾予以覆蓋處理，以備日后對垃圾填埋場地進行開發(fā)利用。

采用垃圾塊體堆砌填埋法處理城市垃圾，既可減少運輸費用，節(jié)省填埋用地，又有利于垃圾的無害化處理和機械化操作。

4 利用城市垃圾充填廢棄采礦場

利用城市垃圾充填廢棄采礦場是指利用城市固體生活垃圾充填礦山廢棄采空場。這種城市垃圾處理方法是把經(jīng)過集中、篩選、分類回收后剩下的固體垃圾，先分成有機物和無機物兩類，然后分別予以粉碎脫水、消毒粘結(jié)和壓塊等預處理后，運到做好了防滲處理并布有垃圾滲瀝液和垃圾填埋氣體收集管網(wǎng)的廢棄采礦場，分區(qū)分類予以堆砌填埋處理。

當前，我國90%以上的城市垃圾是采用填埋的方法進行處理的，如果按堆存5 000t垃圾占地1畝測算，全國城市垃圾的堆存處理，每年就需要占用土地數(shù)千萬畝，由此可見城市垃圾填埋處理需要占用的土地量之大。另一方面，全國現(xiàn)有的15萬多座礦山，每年都要通過開鑿數(shù)萬公里井巷，剝離數(shù)億立方米地表山體，從地下采出50億t以上的精礦石，形成了大量的新采空場。如果不對這些采空區(qū)作及時的處理，會導致大規(guī)模的地表塌陷和山體滑落等地質(zhì)災害的產(chǎn)生。而對采空場的處理，最有效的方法是膠質(zhì)充填，但成本高，絕大多數(shù)礦山，如：煤、磷、鐵等礦山因其產(chǎn)品價格低，承受不起，不能實施。如果能以城市固體垃圾作為充填料回填廢棄采礦場，既可解決城市垃圾填埋處理的占地問題，又通過回填杜絕廢棄采礦場可能引發(fā)的地表塌陷和山體滑落等地質(zhì)災害問題，是一舉兩得的好事。

從全國礦山的展布情況看，大部分都靠近大、中城市，而且還有專用鐵路、高質(zhì)量公路或水路溝通，交通十分方便，且有一定的操作性，完全可以當作一項環(huán)境綜合治理的系統(tǒng)工程予以統(tǒng)籌規(guī)劃和實施。

5 結(jié)論

(1)從生態(tài)環(huán)境的角度而言，城市垃圾是一種污染源，從資源的角度而言，城市垃圾則是地球唯一在增長一種資源 。及時有效的做好城市垃圾的處理，對促進人和自然的和諧相處和社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的意義。

(2)一次性投資少，運行成本的垃圾填埋處理法作為垃圾的最終手段，在當前和今后相當長的一段時間內(nèi)都將是我國城市垃圾處理的重要手段，有必要進一步研究開發(fā)和完善垃圾填埋處理的方法、技術與設備。

(3)在垃圾產(chǎn)生的源頭對垃圾進行及時的分類和預處理，不僅可減少垃圾裸露堆放和日曬雨淋對環(huán)境造成的污染，而且還有利于垃圾中潛在資源的回收利用和產(chǎn)業(yè)鏈的形成；不僅有利于社區(qū)的安全管理和文明建設，而且還有助于誰污染誰付費治理原則的落實。

(4)先將垃圾分成有機物和無機物兩類并分別進行壓塊或打包處理，然后將垃圾塊體分區(qū)分類予以堆砌填埋處置，不僅有利于垃圾的儲存和運輸，而且還有利于垃圾處理的機械化操作和填埋場區(qū)的后續(xù)管理。

(5)利用垃圾塊體充填廢棄采礦場，既可解決垃圾填埋的占地問題，又可避免因采礦引發(fā)的地質(zhì)災害問題，而且還有助于廢棄采礦場的復墾利用，是實施環(huán)境綜合治理的有效措施。

城市垃圾處理從清掃、收集、運輸、到最終處理，涉及面廣，既有科學技術問題，也有社會問題，是一項復雜的系統(tǒng)工程。依靠科技，依靠民眾，依靠法制，做好城市垃圾的分類收集和預處理工作，加大垃圾塊體堆砌填埋技術的研發(fā)和推廣力度，實施城市垃圾處理與礦山采空區(qū)災害防治相結(jié)合方案，將有助于環(huán)境的綜合治理和城市垃圾處理減量化、無害化、資源化、產(chǎn)業(yè)化目標的實現(xiàn)。

參考文獻

1 趙由才，柴曉利.生活垃圾資源化原理與技術[M].北京：化學工業(yè)出版社，2002

2 何品晶，馮肅偉.邵立明，城市固體廢物管理[M].北京：科學出版社，2003

3 張益，陶華.垃圾處理處置技術及工程實例[M].北京：化學工業(yè)出版社，2002

4 逄辰生.世界各國城市垃圾管理狀況[J].節(jié)能與環(huán)保， 2002（10）

第4篇：垃圾填埋處理方法范文

【關鍵詞】生活垃圾；填埋；焚燒；堆肥；現(xiàn)狀；發(fā)展方向

一、生活垃圾處理發(fā)展概況

建設部《中國城市建設統(tǒng)計年報》顯示，截止至2005年底，我國垃圾填埋、堆肥和焚燒的無害化處理能力所占比例分別為82.4%、4.7%和12.9%。

在1990－2005年期間，城市垃圾清運量年平均增長率為5.5％，城市垃圾量的增長稍快于城市人口的增長。80年代，人均垃圾產(chǎn)量為0.5~0.6kg／(人·d)；90年代，垃圾產(chǎn)量為0.7～0.8kg／(人·d)；21世紀初，垃圾產(chǎn)量預計為0.9～1.0kg／(人·d)。

從近10年來我國城市垃圾處理所發(fā)生的變化可以看出，城市垃圾取得的成績和進步是明顯的，特別是先進的垃圾處理技術開始逐步得到應用。例如，在近幾年建設的許多填埋場中，為提高填埋場的防滲水平，采用高密度聚乙烯膜作為防滲材料；為提高填埋作業(yè)效率，一些大型的填埋場采用了填埋壓實機；一些城市如杭州、廣州、深圳等的填埋場開始對填埋氣體進行回收利用。

垃圾焚燒處理從無到有，不斷發(fā)展。深圳市于1985年從日本三菱重工業(yè)公司成套引進兩臺日處理能力為150噸/日的垃圾焚燒爐，成為我國第一座現(xiàn)代化垃圾焚燒廠。國內(nèi)一些經(jīng)濟基礎較好的城市如上海、廣州、北京等都建設了較高標準的垃圾焚燒廠，這些焚燒廠多為通過利用國外資金、引進關鍵技術或設備、按照較高污染控制標準來建設的現(xiàn)代化大型垃圾焚燒廠。

堆肥處理是我國城市垃圾處理使用最早也是在早期階段使用最多的方式。堆肥處理主要采用低成本堆肥系統(tǒng)，大部分垃圾堆肥處理場采用敞開式靜態(tài)堆肥?！捌呶濉焙汀鞍宋濉逼陂g，我國相繼開展了機械化程度較高的動態(tài)高溫堆肥研究和開發(fā)，并取得了積極成果。

當前，垃圾處理的投入與垃圾處理的需求相比仍明顯不足，垃圾處理的水平還很低，從總體上講，城市生活垃圾處理還處于由粗放到處理的發(fā)展階段。主要表現(xiàn)為垃圾堆放現(xiàn)象普遍存在，垃圾處理場的二次污染相當普遍。

二、城市生活垃圾特性變化

城市垃圾的構(gòu)成特性與地理條件、經(jīng)濟發(fā)展水平、居民消費水平、消費結(jié)構(gòu)以及城市居民燃氣率等因素有關。我國城市的垃圾在產(chǎn)量迅速增加的同時，垃圾的構(gòu)成及特性也發(fā)生了很大的變化。

我國地域遼闊，南北溫差大，東西經(jīng)濟發(fā)展不平衡，燃料結(jié)構(gòu)差別大，因此，我國的垃圾成分隨地域而變，即使是同一城市，一年四季垃圾成分差別也大。但總的趨勢是垃圾中有機物成分在增加，大城市垃圾中有機物接近50％，中等城市垃圾中有機物為30％~40％；無機物在減少，大城市垃圾中無機物為30％～40％，中等城市垃圾中無機物為50％～60％；垃圾成分的不同決定了不同城市采用的處理方法也不同，城市生活垃圾中有機成分占總量的60％，無機物約占40％，其中廢紙、塑料。玻璃、金屬、織物等可回收物約占總量的20％。

垃圾中的可燃物增多，可利用價值增大，因此隨著今后我國大城市，尤其是北方城市隨著城市燃氣化率的不斷普及，城市生活垃圾中的有機物含量及垃圾的熱值將進一步增加。

居民生活水平和消費結(jié)構(gòu)的改變不僅影響城市垃圾的產(chǎn)量，也影響著城市垃圾的成分。尤其是近十年來，隨著改革開放的進一步深化，居民收人不斷增加，人民的生活水平不斷提高，包裝產(chǎn)品的消費，以及廢紙、塑料、玻璃、金屬、織物等可回收物的消費不斷增加。

包裝廢物的快速增長，是城市生活垃圾增長的重要原因之一。實際上垃圾中的廢紙、金屬、玻璃、塑料等絕大部分是使用后廢棄的包裝物。隨著包裝業(yè)的快速發(fā)展，商品包裝形式越來越繁多，包裝物的種類和數(shù)量增加很快，過分包裝和豪華包裝的產(chǎn)品比比皆是，這在大城市尤為突出。一次性的商品被廣泛應用，增加了垃圾的產(chǎn)量。目前我國包裝品廢棄物約占城市家庭生活垃圾的10％以上，而其體積要構(gòu)成家庭垃圾的30％以上。

三、城市垃圾處理現(xiàn)狀分析

3.1主要技術介紹

國內(nèi)垃圾處理方法多種多樣，主要有：填埋、堆肥、焚燒三種方法，另外還有熱解、分選回收、綜合處理方法。

3.1.1填埋

填埋技術作為生活垃圾的傳統(tǒng)和最終處理方法，目前仍然是我國大多數(shù)城市解決生活垃圾出路的最主要方法，2005年，全國共建有356座生活垃圾衛(wèi)生填埋場，90%（含簡易填埋）以上的城市生活垃圾采用填埋處理。根據(jù)環(huán)保措施（主要有場底防滲、分層壓實、每天覆蓋、填埋氣導排、滲瀝液處理、蟲害防治等）是否齊全、環(huán)保標準能否滿足來判斷，填埋場大致可分為簡易填埋場、受控填埋場和衛(wèi)生填埋場三個等級。

1、簡易填埋場（臨時堆場）

基本上沒有考慮環(huán)保措施，或僅有部分環(huán)保措施，也談不上執(zhí)行什么環(huán)保標準。嚴格來講，目前我國仍有很大部分填埋場屬于這個等級。這類生活垃圾填埋場為衰退型填埋場，在使用過程中它不可避免地會對周圍的環(huán)境造成嚴重污染。

2、受控填埋場（準衛(wèi)生填埋場）

有部分環(huán)保措施，但不齊全；或者是雖然有比較齊全的環(huán)保措施，但不能全部達標。目前的主要問題集中在場底防滲、滲瀝水處理、每天覆蓋等不符合衛(wèi)生填埋場的技術規(guī)范。這類填埋場為半封閉型填埋場，也會對周圍的環(huán)境造成一定的影響。

3、衛(wèi)生填埋場（無害化處理場）

既有完善的環(huán)保措施，又能滿足環(huán)保標準，為封閉型或生態(tài)型的填埋場。由于建設和運行費用目前在我國大部分城市尚難以接受，管理水平也有較大差距，所以真正意義上的衛(wèi)生填埋場目前在我國仍較少。

3.1.2焚燒

我國生活垃圾焚燒計數(shù)的研究和應用起步于八十年代中后期，全國現(xiàn)有各類生活垃圾焚燒廠50多座，綜合目前我國生活垃圾焚燒技術應用的現(xiàn)狀，大致可分為簡易焚燒爐、國產(chǎn)化焚燒設施和綜合型焚燒設施三類。

1、簡易焚燒爐

簡易焚燒爐工程規(guī)模較小，主要利用原有的煤窯或磚窯等改造而成，工藝簡單、價格低廉，往往缺乏基本的供風和煙氣處理系統(tǒng)，工作條件差，生活垃圾無法得以充分燃燒、污染物也不能達標排放。這類焚燒爐在我國還有一定的市場，主要在一些中小城鎮(zhèn)應用，由于不能滿足環(huán)保標準和燃燒條件，正逐步予以取締。

2、國產(chǎn)化焚燒設施

工程規(guī)模中等，生產(chǎn)及配套設施相對比較簡單，主要設備為流化床焚燒爐，建設及運行成本相對較低。目前在江蘇、浙江等地已建成多座國產(chǎn)化生活垃圾焚燒廠，溫州市東莊生活垃圾焚燒廠（爐排爐），紹興市生活垃圾焚燒廠（流化床），無錫市生益多生活垃圾焚燒廠（爐排爐）是其代表。

3、綜合型焚燒設施

綜合型焚燒技術設備，是指把引進技術設備與國產(chǎn)技術設備有機結(jié)合起來的垃圾焚燒系統(tǒng)。其關鍵技術和設備從國外引進，工程規(guī)模較大，生產(chǎn)及配套設施比較完整，建設及運行成本較高。深圳市市政環(huán)衛(wèi)綜合處理廠，上海市江橋生活垃圾焚燒廠，上海市浦東御橋生活垃圾焚燒廠是其代表。

3.1.3堆肥

生活垃圾堆肥在我國具有悠久歷史，但堆肥處理率并不高，目前全國共有各類生活垃圾堆肥廠約70多座。在我國常用的生活垃圾堆肥技術大致可分為簡易堆肥、好氧堆肥和厭氧堆肥三類。

1、簡易堆肥

工程規(guī)模較小、機械化程度低、主要采用靜態(tài)發(fā)酵工藝、環(huán)保措施不齊全、投資及運行費用均較低。簡易高溫堆肥技術一般在中小型城市應用較多。

2、好氧堆肥

工程規(guī)模相對較大、機械化程度較高、一般采用動態(tài)或半動態(tài)好氧發(fā)酵工藝、有較齊全的環(huán)保措施、投資及運行費用均高于簡易高溫堆肥技術。

3、厭氧堆肥

工程規(guī)模普遍較大，機械化程度相當高，一般采用濕式或干式厭氧發(fā)酵工藝，發(fā)酵周期可縮短至15～20天后，沼氣收集后可用于發(fā)電等，生活垃圾資源化利用率較高，投資及運行費用高于好氧堆肥，占地面積少于好氧堆肥。厭氧堆肥技術在歐洲有較多的應用實例，國內(nèi)上海等地則還能夠在實施項目。

3.1.4熱解

熱解法就是把有關固體廢物(或液體廢物)在無氧或少量氧的條件下加熱至800~1000℃，獲得高溫氣體的方法，同時還可以獲得煤(焦油)再作化工原料，關于分解后剩余的以碳為主的殘渣，可以作肥料、填坑物和固體燃料等。熱解可在焚燒溫度低的條件下，從有機物中直接回收燃料油、氣，從資源化的角度論，熱解比焚燒有利。

3.1.5分選回收

城市生活垃圾分選回收技術較為可靠，資源化效果較好，分選出的資源化物質(zhì)可以直接回收利用，該技術是許多發(fā)達國家基于分類收集基礎上的首選處理技術。該技術選址較為容易，但有一定的噪聲、臭氣污染。城市生活垃圾分選回收技術環(huán)境可能存在分選效率低、經(jīng)濟效益不好的隱患，且分選后有較多殘渣。

3.1.6綜合處理

城市生活垃圾綜合處理技術是在克服單一處理方法缺點的基礎上，采用填埋、堆肥、焚燒、分選回收等兩種或多種方法相結(jié)合的方式去處理城市生活垃圾，從而避免和降低了因處理不當對環(huán)境造成的二次污染和資源的浪費，同時達到資源充分利用和無害化處理城市生活垃圾的目的；此外，該種處理方式能徹底處理城市生活垃圾，基本無二次污染。而資源的回收利用，正符合國家可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略。事實上，城市生活垃圾綜合處理技術是以社會、經(jīng)濟和環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展為目標，并優(yōu)化用多種管理、技術手段構(gòu)筑的城市生活垃圾處理系統(tǒng)工程。綜合處理技術內(nèi)部各類單元處理技術根據(jù)應用的先后順序，主要包括前處理、中間處理、后處理和最終處置等四道工序。事實上，組成這四道工序的主要單元處理技術包括填埋、堆肥處理、焚燒、回收利用四類。

3.2應用情況

我國城市生活垃圾無害化處理設施已由1990年的66座增加到2005年的471座，無害化處理量和處理率也分別由1990年的2122萬t和2.3％，提高到2005年的256312萬t和60.1％。

近年來綜合處理已引起越來越多的重視，但迄今為止應用最廣泛的仍是填埋、焚燒、堆肥三種方法，其中填埋法是我國城市生活垃圾處理的最主要方法，無論是大城市還是中、小城市都普遍采用；中、小城市采用堆肥技術較多，但處理規(guī)模較小，因堆肥銷路等原因，有的已關閉；焚燒技術這幾年在經(jīng)濟發(fā)達城市得到了迅速發(fā)展。

3.3存在的問題分析

3.3.1填埋場問題分析

大多數(shù)填埋場的設計、建設和運營仍存在很多問題，表現(xiàn)在：（1）設計理念比較落后，科技水平低，土地填埋利用率不高，占用了大量土地資源；（2）大部分生活垃圾填埋場缺乏有效的基礎和邊坡防滲措施；（3）由于生活垃圾中有機物含量和含水率往往高達50~60%，導致滲濾液產(chǎn)量大、濃度高，滲濾液處理達標排放或能夠送城市污水處理廠處理后達標排放的填埋場較少，地下水污染地表水的污染事故不斷出現(xiàn)；（4）填埋氣體處理與利用系統(tǒng)剛剛開始發(fā)展，現(xiàn)有填埋場多為敞開式排放或通過豎井排放，簡易填埋場的填埋氣仍處于無組織排放狀態(tài)，不僅引起了溫室效應，造成安全隱患，而且也是產(chǎn)生惡臭的主要原因；（5）填埋場的封場一般都未進行生態(tài)恢復，由于缺乏封場和后續(xù)管理標準，缺乏相應的政策和法規(guī)，已經(jīng)終場的生活垃圾堆體不能夠合理地安全封場和持續(xù)維護。

3.3.2焚燒問題分析

（1）對熱值低、水分高、成分復雜的生活垃圾適應性不好。引進的爐排爐一般適應處理國外成份相對簡單、低位熱值高（一般都在1600kcal/kg以上），水分含量低的生活垃圾；（2）工程投資大。據(jù)統(tǒng)計，目前國內(nèi)利用國外先進焚燒技術建造的焚燒廠普遍建設工程投資大，折合噸工程投資約50~75萬元，而引進技術，關鍵設備國內(nèi)生產(chǎn)的噸工程投資約35~45萬元，技術和設備全國產(chǎn)化的噸工程投資只要25~30萬元；（3）運行成本高。據(jù)統(tǒng)計，我國目前運轉(zhuǎn)基本正常的國外技術建造的焚燒廠的運行費用為180~300元/噸；（4）飛灰沒得到安全處置。除個別高水平建設和管理的焚燒廠外，其余焚燒廠飛灰處置沒得到足夠重視，大多填埋處理或作為建筑材料利用，安全隱患大。

3.3.3堆肥問題分析

阻礙我國生活垃圾堆肥化發(fā)展的主要因素不是技術因素，而是非技術的經(jīng)濟因素，這表現(xiàn)在：（1）混合收集的生活垃圾雜質(zhì)含量高，為保證產(chǎn)品質(zhì)量而采用復雜的分離過程導致產(chǎn)品成本高，沒有政府的補貼，是很難運行下去的；（2）一般堆肥廠的粗堆肥產(chǎn)品只能作為土壤改良劑，其銷路取決于堆肥廠所在地區(qū)封條件的適宜性，在粘性土壤地區(qū)，特別是南方的紅黃粘土、磚紅粘土、紫色土地區(qū)有較好的銷路；（3）堆肥廠產(chǎn)品的經(jīng)濟服務半徑一般較小。質(zhì)量較差的粗堆肥產(chǎn)品一般只能就近銷售，利用粗堆肥產(chǎn)品制造的復合肥，其銷售也面臨一般化肥和復合肥的競爭；（4）生活垃圾處理的連續(xù)性和堆肥產(chǎn)品銷售季節(jié)性之間存在的固有盾，也會增加生活垃圾的處理成本和堆肥產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。

因此，雖然個別大型生活垃圾堆肥處理廠和一些不定期地運行的、簡易小型生活垃圾堆肥廠產(chǎn)品有銷路，近幾年國內(nèi)建成的大多數(shù)堆肥廠，實際上均不能正常運行。

四、生活垃圾處理技術發(fā)展方向

根據(jù)我國實際情況，現(xiàn)實的生活垃圾處理技術發(fā)展方向必須面對混合收集的、可回收物質(zhì)含量和熱值低、垃圾含水率和可生物降解的有機物含量高的生活垃圾。遠期（2015年后）可考慮實現(xiàn)了分類收集基礎上的垃圾處理技術。

1、發(fā)展生活垃圾綜合處理技術

我國生活垃圾的特性決定了很難有一種垃圾處理技術能對其進行有效的處理，必須采取多種技術對其進行綜合處理才能達到減量化、無害化和資源化。但是，這需要在一個新的基礎上去考慮綜合處理模式中各種技術的地位和作用。

針對我國混合收集垃圾的特點，將生物處理技術作為填埋或焚燒的預處理技術，是解決我國垃圾處理難題的一種有前途的技術組合。近10年來，機械生活處理技術在歐洲作為填埋處理或焚燒處理的預處理技術得到了快速發(fā)展，已經(jīng)出現(xiàn)了機械生物處理——衛(wèi)生填埋、機械生物處理——焚燒發(fā)電等一些綜合處理的趨勢。

2、生活垃圾填埋技術標準化、規(guī)范化、環(huán)保化、國產(chǎn)化發(fā)展

主要表現(xiàn)在以下幾點：（1）填埋氣導排技術在生活垃圾填埋場得以普遍采用并不斷完善,同時填埋氣回收利用技術在取得經(jīng)驗的基礎上擴大試驗范圍;（2）大、中城市的生活垃圾填埋場基本上能做到每天覆土。覆蓋材料除粘土外,新型替代覆蓋材料的研制工作也取得進展,并在部分缺少覆蓋土來源的生活垃圾填埋場試點應用;（3）在引進、消化的基礎上,開發(fā)出壓實機等新一代的國產(chǎn)化填埋專用機具,用于生活垃圾填埋場并取得較好效果;（4）國產(chǎn)化人工合成防滲襯底材料的質(zhì)量有較大的提高,設置人工合成防滲襯底的生活垃圾填埋場不僅僅局限于個別示范工程;（5）生活垃圾滲濾水的處理技術多樣化并取得實質(zhì)性進展;（6）發(fā)達國家普遍采用的好氧填埋技術,在部分示范工程中率先得到應用;（7）在大城市中,生活垃圾經(jīng)過回收利用、堆肥、焚燒等方法處理后進入填埋場作最終處理。

3、生活垃圾堆肥技術機械化、國產(chǎn)化，堆肥產(chǎn)品高附加值發(fā)展

主要表現(xiàn)在以下方面：（1）生活垃圾堆肥廠的機械化水平和堆肥質(zhì)量有明顯提高；（2）堆肥產(chǎn)品中的重金屬和碎玻璃等雜質(zhì)的含量得到有效控制；（3）國產(chǎn)化有機復合肥成套生產(chǎn)技術與設備進一步完善,生活垃圾堆肥廠中生產(chǎn)有機復合肥和顆粒肥的比例將逐步提高；（4）采用機械化動態(tài)發(fā)酵工藝和利用有效菌種快速分解的新型堆肥技術,在部分城市得到應用并逐步推廣；（5）由于具有良好的減量化和資源化效果,生活垃圾堆肥技術將重新得到重視,生活垃圾堆肥處理的比例將逐步增加。

4、生活垃圾焚燒技術國產(chǎn)化、環(huán)保化、資源化發(fā)展

主要表現(xiàn)在以下方面：（1）我國城市生活垃圾的低位熱值穩(wěn)步提高,低熱值生活垃圾焚燒技術的工藝進一步完善；（2）新一代國產(chǎn)成套生活垃圾焚燒設備的開發(fā)取得成功,并在部分中、小城市形成一定的市場。單臺處理能力200t/d以下的生活垃圾焚燒設備將以國產(chǎn)化為主；（3）生活垃圾焚燒廠的二次污染特別是尾氣的凈化技術取得突破,同時人們對二惡英等污染物的關注程度愈加提高；（4）生活垃圾焚燒余熱的綜合利用技術得到提高,焚燒發(fā)電將繼續(xù)得到政府在政策和稅收方面的支持；（5）生活垃圾焚燒廠將向大型化方向發(fā)展。由于國產(chǎn)化率和管理水平的提高,其工程投資和運行成本將得到控制；（6）生活垃圾焚燒技術將穩(wěn)步發(fā)展,生活垃圾焚燒處理的比例將逐步上升。未來幾年內(nèi)在部分城市將建成若干個和國外接軌的生活垃圾焚燒廠。但在我國全面推廣的條件尚不具備。:

5、分類收集、分類處理逐步推行

生活垃圾作為一種取之不盡的再生資源將逐步得到重視，垃圾分類收集、分類處理方式在我國大、中城市中逐步推行，主要途徑如下：（1）對一次性物品的限制使用初見成效,同時產(chǎn)品包裝行為進一步規(guī)范,過度包裝逐步減少；（2）凈菜進城工作逐步被市民認可，生活垃圾中易腐有機物的比例逐步下降；（3）有關生活垃圾減量化、資源化的地方性法規(guī)將陸續(xù)出臺,生活垃圾回收利用工作將納入依法管理的軌道。與垃圾分類收集相適應，生活垃圾回收利用技術將得到重視，垃圾分揀中心和資源化利用工廠等配套設施，將在一部分城市率先建成，許多城市會將此提到議事日程。生活垃圾中回收利用的比例將逐步增加，并帶動廢品回收業(yè)和相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

五、結(jié)語

從系統(tǒng)管理的角度出發(fā)，抓好垃圾源頭減量工作，盡量少產(chǎn)生垃圾，將已產(chǎn)生垃圾最大程度回收利用，再通過衛(wèi)生填埋、堆肥、焚燒制能等工程技術措施減容及進一步資源化，是符合循環(huán)經(jīng)濟和可持續(xù)發(fā)展要求的做法。

綜合分析垃圾處理技術的可靠性、經(jīng)濟性、實用性和所能達到的無害化、減量化、資源化效果等方面，衛(wèi)生填埋、焚燒、堆肥都有各自的優(yōu)缺點和適用條件，在堅持因地制宜、技術可行、設備可靠、適度規(guī)模、資源利用和綜合治理的原則下，采用三種主要方法適當組合，能取得更大的環(huán)境效益。依據(jù)科學發(fā)展觀和循環(huán)經(jīng)濟的理論，按照可持續(xù)發(fā)展的要求，我國現(xiàn)階段垃圾處理工藝選擇的總體思路是：鞏固完善現(xiàn)有的衛(wèi)生填埋技術，穩(wěn)步發(fā)展焚燒處理技術，充分重視生物處理技術，探索和鼓勵資源再利用和綜合處理技術。

參考文獻

[1]王均奇,施國慶.我國城市生活垃圾產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀與對策研究[J].生產(chǎn)力研究,2007,(1):99-100.

第5篇：垃圾填埋處理方法范文

關鍵詞：垃圾焚燒飛灰 滲濾液 濃縮液 固化

隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展以及居民生活水平的急劇提高，城鎮(zhèn)生活垃圾的量也在飛速發(fā)展，據(jù)調(diào)查，目前廣州市的生活垃圾產(chǎn)量每天超過一萬噸。由于土地資源的稀缺，垃圾填埋已經(jīng)漸漸被淘汰，垃圾焚燒以其減量化、無害化以及資源化的優(yōu)勢，漸漸成為生活垃圾處理的主要方式。然而生活垃圾焚燒產(chǎn)生的飛灰因含有大量的重金屬以及其它有害物質(zhì)，越來越受到環(huán)保部門的高度關注和重視。而對于現(xiàn)存的垃圾填埋場來說，處理垃圾滲濾液后產(chǎn)生的濃縮液處理成為了新的技術難點。

一、垃圾焚燒飛灰及滲濾液濃縮液的的主要成分分析

以廣州某垃圾焚燒廠的垃圾焚燒飛灰為例，主要重金屬成分：汞

生活垃圾填埋場產(chǎn)生的滲濾液濃縮液，以廣州某垃圾填埋場為例，COD大于3500mg/L，總氮濃度大于500 mg/L，其中硝酸鹽氮大于300 mg/L。高的COD和氨氮濃度加劇了滲濾液濃縮液處理的困難度。

二、垃圾焚燒飛灰及滲濾液濃縮液的處理方式

1.垃圾焚燒飛灰的主要處理方式

目前，垃圾焚燒飛灰主要的處理處置方式有作為危廢，進入危廢填埋專區(qū)進行填埋；穩(wěn)定化處理后，作為普通廢棄物進行填埋等。

1.1作為危險廢棄物進行填埋：作為危廢填埋處理的成本高，且對環(huán)境的潛在威脅大，與固廢處理的減量化、無害化和資源化原則相違背。

1.2穩(wěn)定化處理后，作為普通廢棄物進行填埋：穩(wěn)定化后填埋是目前普遍采用的處理方法，主要采用水泥固化、特殊固化劑固化以及螯合-固化等穩(wěn)定化處理過程。尋找高效、價格低廉的固化劑是目前主要的研究方向。

2.垃圾滲濾液濃縮液的主要處理方式

由于滲濾液濃縮液含有高濃度的氨氮以及氯離子等鹽分，加劇了其處理的成本和處理的難度。普通的生物法、物化法等都無法進行有效處理，目前主要采用的處理方法是回灌法，而回灌法對環(huán)境也存在巨大的潛在威脅，會造成鹽分的富集，從而使土壤板結(jié)或造成其它的環(huán)境危害。

三、垃圾焚燒飛灰與滲濾液濃縮液綜合處理試驗研究

1.主要工藝流程

該處理方法主要是將垃圾焚燒飛灰與固化劑按一定量的比例混合攪拌均勻后，用滲濾液濃縮液取代傳統(tǒng)的固化反應添加水，作為固化劑與焚燒飛灰固化反應的介質(zhì)，進一步混合攪拌，養(yǎng)護14天后，進入填埋場作為普通廢棄物進行填埋。垃圾焚燒飛灰取自廣州某垃圾焚燒廠，固化劑為武漢大學環(huán)境學院自行研制的HAS固化劑，滲濾液濃縮液取自廣州某生活垃圾填埋場。主要工藝流程如圖1所示。

2.主要試驗參數(shù)

該試驗固定摻入50%的滲濾液濃縮液，固化劑添加量分別為5%，10%，15%，20%，進行多組試驗，分別在常溫下進行14天的穩(wěn)定化養(yǎng)護后，測其Pb、Cd的濃度。選取最佳的固化劑添加量。

3.試驗結(jié)果及結(jié)果分析

根據(jù)表2的分析結(jié)果可以看出，濃縮液添加量為50%時，最佳的固化劑添加量為15%，固化后的垃圾焚燒飛灰重金屬浸出濃度即可達標，具有良好的固化效果。

第6篇：垃圾填埋處理方法范文

關鍵詞：垃圾滲濾液；處理；技術

中圖分類號：R124.3

隨著我國城市的迅速發(fā)展， 城市垃圾產(chǎn)量不斷增加。目前城市垃圾處理方法主要有焚燒、堆肥和填埋等。其中衛(wèi)生填埋由于處理量大、成本低廉、技術成熟等優(yōu)點而被國內(nèi)外廣泛應用。但填埋場產(chǎn)生的滲濾液危害極大， 它主要來源于降水和垃圾內(nèi)部的內(nèi)含水。若處理不當，會嚴重危害周邊環(huán)境和污染地下水。因而滲濾液的收集和處理已成為急待解決的問題，成為國內(nèi)外研究的熱點之一。

1 濾液的產(chǎn)生

滲濾液是指城市垃圾在填埋和堆放過程中由于垃圾中有機物的分解產(chǎn)生的水和垃圾中的游離水、降水以及入滲的地下水，通過淋溶作用形成的污水。滲濾液主要來源[1]：（1）垃圾自身的水分；（2）垃圾中有機組分在填埋場內(nèi)經(jīng)厭氧、好氧分解產(chǎn)生的水分，產(chǎn)生量與垃圾的組成、pH、溫度和菌種等因素有關；（3）填埋場內(nèi)的自然降雨與徑流。其中降水是滲濾液的主要來源，這些水分滲過成分復雜的垃圾時，使垃圾發(fā)生分解、溶出、發(fā)酵等反應，從而使?jié)B濾液中含有大量的有機污染物、氮、磷和種類繁多的重金屬類物質(zhì)。

2 滲濾液的特點

滲濾液的水質(zhì)隨垃圾的組分、當?shù)貧夂?、水文地質(zhì)、填埋時間和填埋方式等因素的影響而有顯著的不同。其顯著特征[2]：

2.1 有機物濃度高

滲濾液中的BOD5 和COD 濃度最高可達幾萬mg/L，主要是在酸性發(fā)酵階段產(chǎn)生，pH 值一般在6.0 左右（ 顯弱酸性），BOD5 與COD 比值在0.5- 0.6。

2.2 水質(zhì)變化大

滲濾液的水質(zhì)取決于填埋場的構(gòu)造方式和垃圾種類、質(zhì)量、數(shù)量以及填埋年數(shù)的長短，其中構(gòu)造方式是最主要的。

2.3 氨氮含量高

城市垃圾滲濾液中氨氮濃度很高，且氨氮濃度在一定時期隨時間的延長會有所升高，主要是因為有機氮轉(zhuǎn)化為氨氮造成的。在中晚期填埋場中，氨氮濃度高是垃圾滲濾液的重要特征之一，也是導致處理難度增大的一個重要原因。由于目前多采用厭氧填埋技術，導致滲濾液中的氨氮濃度在填埋場進入產(chǎn)甲烷階段后不斷上升，達到高峰值后延續(xù)很長的時間直至最后封場，甚至當填埋場穩(wěn)定后仍可達到相當高的濃度。

2.4 微生物營養(yǎng)兒素比例失調(diào)

對于生物處理，垃圾滲濾液中的磷元素總是缺乏的， 一般垃圾滲濾液中的BOD/TP 都大于300。此值與微生物生長所需要的碳磷比（100：1）相差甚遠。在不同場齡的垃圾滲濾液中，碳氮比有很大的差異，也會出現(xiàn)比例失調(diào)現(xiàn)象。

3 圾滲濾液的處理方式

3.1 合并處理

合并處理就是將城市垃圾滲濾液就近引入城市污水處理廠與城市污水合并進行處理的方式。城市污水量較大，可對滲濾液起到稀釋作用，但需控制好比例，以避免對城市污水處理廠造成沖擊負荷。

3.2 土地處理

土地處理是利用土壤的自凈作用進行處理的方法。目前應用于垃圾滲濾液土地處理的方法主要有人工濕地和回灌處理兩種。用人工濕地處理垃圾滲濾液具有費用低、管理方便等優(yōu)點，但處理效果隨季節(jié)變化較大，處理有機物的濃度也較低。它適應植物生長期長、生長旺盛的南方地區(qū)，不適應北方寒冷地區(qū)?；毓嗵幚頋B濾液易造成土壤堵塞，氨氮累積，回灌處理后的滲濾液仍有較高的濃度，還需要做進一步處理，因此回灌處理很少單獨作為滲濾液的處理工藝。

3.3 就地處理合并處理與土地處理比較經(jīng)濟、簡單，但受各種客觀因素的限制，大部分城市只能在填埋場建立獨立的滲濾液處理系統(tǒng)進行就地處理。

4 垃圾滲濾液的處理技術

4.1 生物處理法

生物處理包括好氧處理、厭氧處理及兩者的結(jié)合。當垃圾滲濾液的BOD5/COD>0.3 時，滲濾液的可生化性較好，可以采用生物處理法，包括好氧處理、厭氧處理及好氧一厭氧結(jié)合的方法。

4.2 物化處理法

對于老齡滲濾液，必須采用以物化為主的深度處理技術。常見的物理化學方法包括光催化氧化、Fenton 法、吸附法、化學沉淀法、膜過濾等。由于物化法處理費用較高，一般用于滲濾液預處理或深度處理。

4.3 化學法

和生化法相比，化學法不受水質(zhì)水量變化的影響，出水水質(zhì)穩(wěn)定，尤其是對BOD5/COD 值比較低（0.02～0.20），難以生物處理的滲濾液的處理效果較好。但成木較高，所以通常只作為預處理或后續(xù)處理。

4.4 回灌法

回灌處理法是20 世紀70 年代由美國的Pohland 最先提出的，我國同濟大學在20 世紀90 年代也開始對垃圾滲濾液進行了研究。滲濾液回灌實質(zhì)是把填埋場作為一個以垃圾為填料的巨大生物濾床，將滲濾液收集后，再返回到填埋場中，通過自然蒸發(fā)減少濾液量，并經(jīng)過垃圾層和埋土層生物、物理、化學等作用達到處理滲濾液的目的?；毓嗵幚矸绞街饕刑盥衿趩枬B濾液直接回灌至垃圾層、表面噴灌或澆灌至填埋場表面、地表下回灌和內(nèi)層回灌。

5 結(jié)語

（1）在選擇垃圾滲濾液的處理工藝時，由于滲濾液水質(zhì)復雜性，就需要測定滲濾液的成分，因地制宜，選擇最為適合的處理方式。在有條件的情況下，通過一些模擬試驗來取得可靠優(yōu)化的工藝參數(shù)，并進行處理工藝的技術經(jīng)濟評價，對實踐起指導作用。

（2）城市垃圾滲濾液中氨氮濃度較高，不利于生物處理，因此要開發(fā)高效的脫氮技術，其中生物脫氮技術可作深入研究。

（3）根據(jù)我國國情，宜發(fā)展投資省、效果好的滲濾液處理技術，處理工藝的研究和應用以多種方法的結(jié)合為方向，在開發(fā)組合工藝時要研究易于管理運行又同時達到處理要求的新型組合工藝。

（4）目前，城市垃圾滲濾液處理研究仍處于起步階段，對處理工藝，建設標準化的城市垃圾填埋場，滲濾液處理的設計及運行參數(shù)等都還有待于進一步探索。

參考文獻

[1] 趙由才。生活垃圾衛(wèi)生填理技術[M]北京：化學工業(yè)出版社，2004.

[2] 楊秀環(huán)，牛冬杰，陶紅。垃圾滲濾液處理技術進展[J]。環(huán)境衛(wèi)生工程，2006，14（1）：46- 49.

[3] 趙宗升，劉鴻亮，李炳偉，等。垃圾填埋場滲濾液污染的控制技術

[J]。中國給水排水，2000， 16（6）： 20- 23.

第7篇：垃圾填埋處理方法范文

關鍵詞：垃圾填埋；滲濾液；uasb；綜合物化法

1　概述

對于實行填埋、焚燒和回收同步運行綜合處理處置策略的城市而言，其垃圾填埋場的處置對象一般僅限于生活垃圾，不包括 工業(yè) 垃圾、醫(yī)療垃圾和其它有毒、有害廢棄物。垃圾填埋場產(chǎn)生的垃圾滲濾液，采用uasb—綜合物化法聯(lián)合處理，經(jīng)處理后的滲濾液可達到《生活垃圾填埋污染控制標準》(gbl6889—1997)中的三級排放限值后排入城市二級污水處理廠。

2　垃圾滲濾液處理工藝的選擇

2.1　垃圾滲濾液水質(zhì)

垃圾滲濾液具有水質(zhì)復雜，水質(zhì)水量變化大且不呈周期性，codcr、bod5、nh3-n、重金屬濃度高及微生物營養(yǎng)元素比例失調(diào)等特點。其各種成份變化主要取決于填埋場的年齡、深度、微生物環(huán)境以及所填埋的垃圾的組成等，其中填埋場的場齡是影響垃圾滲濾液水質(zhì)的最重要因素。

綜合考慮國內(nèi)部分垃圾填埋場滲濾液典型濃度(如表1所示)及該市未來垃圾成份的變化趨勢，確定垃圾滲濾液水質(zhì)指標(如表2所示)。

2.2　垃圾滲濾液產(chǎn)生量

垃圾填埋場滲濾液產(chǎn)生量受垃圾本身含水量、場地水文地質(zhì)條件、氣候條件、填埋方式等諸多因素影響，其產(chǎn)生量呈明顯的無周期性，滲濾液產(chǎn)量可以下式估算：

q=(w 2 —w 2 —w 3 —w 4 —w 5 )×a

式中：q—滲濾液水量 a—填埋場匯水面積 w 1 —降雨量

w 2 —單位面積地下水滲入量 w 3 —單位面積垃圾及覆土的含水量

w 4 —單位面積地表徑流量

w 5 —單位面積 自然 蒸發(fā)量

根據(jù)以上 計算 公式，同時 參考 德國對多個垃圾填埋場的統(tǒng)計(滲濾液量為降水量的25％—58％)，綜合以上兩種估算方法確定垃圾填埋場建成運行后，垃圾滲濾液產(chǎn)生量約1500t/d。

2.3　處理工藝的選擇

2.3.1　滲濾液處理方案

1、垃圾滲濾液處理工藝

處理工藝充分考慮了垃圾滲濾液水質(zhì)、水量特點，綜合各種因素及現(xiàn)有垃圾滲濾液處理的經(jīng)驗教訓，確定采用uasb一綜合物化處理工藝流程(工藝流程如圖1所示)。填埋場垃圾滲濾液自調(diào)蓄池流入滲液處理廠格柵區(qū)池，格柵出水后經(jīng)調(diào)理槽提升至uasb反應池，然后滲濾液自流至分解池、置換反應池、絮凝反應池、沉淀池出水排出。在氣溫高，厭氧反應良好且出水達標時，可超越物化分解池，直接進入下一個處理單元進行處理。生化及物化污泥經(jīng)污泥濃縮機壓縮后送入填埋場填埋處理。

2、處理效果

調(diào)蓄池及污水處理廠各處理工序處理效果如表3所示。

2.3.2　滲濾液處理工藝特點

污水調(diào)蓄池不僅具有調(diào)蓄水量、均勻水質(zhì)的作用，而且具有沉淀、厭氧酸化水解等作用，codcr、bod5、tn的去除率均可達50％左右，其容量和處理規(guī)模是衛(wèi)生填埋場的重要設計參數(shù)。

uasb系統(tǒng)主要靠厭氧微生物來降解垃圾滲濾液中有機污染物，有較高污染物去除效率，同時具有較高的容積負荷率和去除率，產(chǎn)生沼氣供現(xiàn)有沼氣發(fā)電廠利用，同時可去除氮、磷，大幅度消滅蟲卵及致病菌，且運行費用底，工藝比較成熟，管理方便，操作簡單。

綜合物化法是通過超聲波系統(tǒng)、負氧離子發(fā)生器、水中放電和絮凝沉淀等一系列物理發(fā)生器，使?jié)B濾液產(chǎn)生一系列物理化學作用，氧化各種有機物并使之礦化。其技術特點是：

①對水質(zhì)及環(huán)境變化的適應性強，抗沖擊負荷能力高：

②處理設施自動化程度高，且運行可靠、操作簡便；

③對填埋場后期可生化性差、氨氮高的滲濾液有很好的處理效果：

④污泥穩(wěn)定性強，粘度低，沉降性能好，易處理。

從總體思路上分析，選用厭氧uasb—綜合物化處理工藝流程是可行的，首先經(jīng)過厭氧菌的作用，將滲濾液中長鏈大分子難降解有機物轉(zhuǎn)變?yōu)樾》肿佑袡C物，可進一步提高綜合廢水的可生化性，消耗廢水中的n、p等污染物質(zhì)，然后通過綜合物化作用，使出水有機物濃度達標。

3　注意問題

考慮到垃圾滲濾液廢水的特殊性，應注意以下幾個問題：

1、隨著填埋時間的延長，特別是在終場后，廢水可生化性將明顯降低，原有工藝參數(shù)可能無法滿足新的水質(zhì)要求，效果變差，因此在處理過程中，應不斷研究調(diào)整，使處理工藝保持較高的處理效果：

2、加強清污分流工作，盡可能削減垃圾滲濾液的產(chǎn)生量，以減少對處理工藝的負荷沖擊；同樣，過多的截流洪水進入垃圾滲濾液將會造成水質(zhì)的巨大波動，影響最終出水水質(zhì)：

第8篇：垃圾填埋處理方法范文

關鍵詞：垃圾填埋場 安全運行設計理念 滲濾液處理

Abstract: landfill treatment history, due to transportation convenient management, low treatment cost, the technology is mature, and become the main way of garbage disposal. But the leachate in the landfill process is a kind of high concentration organic wastewater of larger, on the surrounding environment and the substrate of the landfill soil pollution is serious, and the pollution is of long duration, two times pollution. Therefore, the effective collection and processing on the leachate has become urgent to solve the problem of city environment.

Keywords: landfill leachate treatment operation safety design concept

中圖分類號： R124 文獻標識碼： A 文章編號：

前言；隨著我國垃圾填埋場建設數(shù)量及建設規(guī)模的不斷增加，在積極吸取國外建設經(jīng)驗的前提下，并結(jié)合國內(nèi)建設項目的具體情況，國家有關部門在逐步加強生活垃圾填埋場設計規(guī)范及建設標準的編制和推廣。隨著垃圾填埋場建設的不斷發(fā)展，新技術、新材料、新理念不斷推廣，必將極大提高垃圾填埋場的安全性能。如何抓好垃圾填埋場的建設安全運行工作，以保證填埋場的正常運轉(zhuǎn)，防止二次環(huán)境污染和生產(chǎn)安全事故的發(fā)生，是擺在我們面前的一個重要課題。

一、 高標準科學建設是確保填埋場安全運行的重要前提

衛(wèi)生填埋場工程建設是涉及環(huán)境衛(wèi)生、巖土、材料、土建、水力學等多學科的一類項目，故而在立項、設計的過程中需要各專業(yè)通力合作，在確保填埋場容積（使用年限）的前提下，主要應完成以下內(nèi)容的安全設計及分析：①根據(jù)建設場地巖土地質(zhì)報告,合理確定場地邊坡,確保主體結(jié)構(gòu)在運行情況下的邊坡穩(wěn)定。②加強生活垃圾成分及物理力學分析，優(yōu)化垃圾堆體穩(wěn)定計算。③根據(jù)場地土質(zhì)情況，科學選擇水平防滲結(jié)構(gòu)型式，防止?jié)B漏。建設方應組織專業(yè)管理人員貫穿項目的整個建設過程，深入理解設計理念，掌握安全運行的基本專業(yè)知識，提高項目的建設標準，為衛(wèi)生填埋場的安全運行打下良好的技術基礎。

二、城市垃圾的衛(wèi)生填埋技術

我國城市垃圾填埋多采用厭氧填埋法，利用天然的地形地貌進行適當?shù)恼?，并建有防滲層。在防滲層中，為提高防滲能力，一般還采用了人工合成的化學合成材料，如高密度聚乙烯板等。在垃圾填埋系統(tǒng)中設有滲出液收集系統(tǒng)及沼氣收集系統(tǒng)等。填埋層中采用垃圾，黏土交替壓實鋪砌的填埋方法，上部設有防水的覆土層，覆土上部還可以進行綠化處理。這一技術可回收沼氣作為能源，但是，垃圾滲濾液必須處理。

好氧填埋技術也是一項重要的垃圾填埋技術，它具有對有機物分解徹底、迅速的優(yōu)點，但是，其工程的成本高，構(gòu)造復雜，運行費用也高，故在我國尚少應用。

三、垃圾填埋場設計內(nèi)容及設計理念

城市垃圾填埋場滲濾液的處理一直是填埋場設計、運行和管理中非常棘手的問題。滲濾液是液體在填埋場重力流動的產(chǎn)物，主要來源于降水和垃圾本身的內(nèi)含水。由于液體在流動過程中有許多因素可能影響到滲濾液的性質(zhì)，包括物理因素、化學因素以及生物因素等，所以滲濾液的性質(zhì)在一個相當大的范圍內(nèi)變動。因此，城市垃圾填埋場滲濾液是一種成分復雜的高濃度有機廢水，若不加處理而直接排入環(huán)境，會造成嚴重的環(huán)境污染。

3.1生活垃圾衛(wèi)生填埋場包括庫區(qū)防滲系統(tǒng)（臨時道路、永久道路、截洪溝、錨固溝、地下水導排系統(tǒng)、滲濾液收集系統(tǒng)、導氣石籠和防滲膜）、大壩、調(diào)節(jié)池、滲濾液處理站及地表水導流明渠和配套設施等。生活垃圾填埋場建設中的滲濾液處理系統(tǒng)和HDPE防滲膜的施工質(zhì)量是決定垃圾填埋場技術成功的關鍵，其直接關系到對附近地表水的污染程度。其中保證庫區(qū)滲濾液不滲入地表污染地下水是整個工程的關鍵，滲濾液經(jīng)處理站處理達到國家二級排放標準是目的。

3.2按照《生活垃圾衛(wèi)生填埋場防滲系統(tǒng)工程技術規(guī)范》JJ113-2007和《生活垃圾填埋場污染物控制標準》( GB 16889-2008)的要求，垃圾填埋場一般采用分層覆土填埋對垃圾進行處理，容易降低垃圾的污染，對促進我國的生活垃圾焚燒設施建設有很大的促進作用。生活垃圾填埋場應建有較完備的污水處理設施，滲濾液需經(jīng)過處理達到標準規(guī)定的排放限值后才能排放。對填埋場產(chǎn)生的惡臭氣體要嚴格監(jiān)控，甲烷氣體須綜合利用或處置，應對全球氣候變化、促進節(jié)能減排和建設循環(huán)型社會方面起到積極作用。

四、影響調(diào)節(jié)池容量確定的主要因素

生活垃圾衛(wèi)生填埋場中垃圾滲濾液的產(chǎn)生隨季節(jié)呈現(xiàn)較大的變化，建設者們通常在垃圾壩的下游設置滲濾液調(diào)節(jié)池，以調(diào)節(jié)、儲存來自垃圾庫區(qū)的滲濾液，從而有效的防止雨季垃圾滲濾液溢出，污染周圍的環(huán)境。調(diào)節(jié)池容量的確定是衛(wèi)生填埋場設計的難點之一，它是一個系統(tǒng)工程，涉及的因素較多，準確的設計確實有一定的難度。

4.1調(diào)節(jié)池主要用來調(diào)節(jié)填埋場中的水力負荷和有機負荷，減輕沖擊負荷對滲濾液處理設施的影響，最大限度的降低滲濾液溢出對周圍環(huán)境的影響。其中滲濾液產(chǎn)量和處理設施的規(guī)模影響尤為重要。

4.2影響滲濾液產(chǎn)量的因素比較復雜，主要有：降水、地表條件、氣候、填埋操作和氣候等因素，其中自然降雨量是影響滲濾液產(chǎn)量的決定性因素，因此在設計調(diào)節(jié)池容量時，也常以降雨量為主要的計算依據(jù)。降雨量的季節(jié)性特征決定了垃圾滲濾液年內(nèi)分配的不均勻，通常雨季的滲濾液產(chǎn)量較大，占全年的絕大多數(shù)，而平常滲濾液產(chǎn)量則很少，甚至沒有。這種滲濾液分布不均的狀況決定了調(diào)節(jié)池容納滲濾液在雨季多而平時少的特性，也使得調(diào)節(jié)池容量的設計增加了很大的難度。

4.3應對措施

①降雨量與垃圾滲濾液產(chǎn)生量有著密切的關系，它是產(chǎn)生垃圾滲濾液的重要因素，因此，以降雨量為基礎來計算滲濾液產(chǎn)生量和確定調(diào)節(jié)池容量是可行的。

②我國《城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處理工程項目建設標準》中所采用的計算滲濾液調(diào)節(jié)池容量的方法，計算簡單，所需數(shù)據(jù)少，但該法設計的處理設施規(guī)模和調(diào)節(jié)池容量偏小。

③《按廢棄物最終處置場指南解說》中推薦的計算滲濾液調(diào)節(jié)池容量的方法，計算科學，推理嚴密，結(jié)果準確，能適應我國的大部分地區(qū)，值得在衛(wèi)生填埋場設計中推廣應用。

隨著我國垃圾填埋場建設數(shù)量及建設規(guī)模的不斷增加，在積極吸取國內(nèi)外建設經(jīng)驗的前提下，并結(jié)合國內(nèi)建設項目的具體情況，國家有關部門逐步在加強生活垃圾填埋場設計規(guī)范及建設標準的編制和推廣?，F(xiàn)行的有關標準和規(guī)范主要有《城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處理工程項目建設標準》、《生活垃圾衛(wèi)生填埋技術規(guī)范》、《生活垃圾填埋污染控制標準》、《生活垃圾填埋場環(huán)境監(jiān)測要求》、《生活垃圾填埋場無害化評價標準》等，涵蓋了垃圾填埋場立項、設計、建設、運行管理的各個階段，有效地提高了垃圾填埋場的建設標準，為逐步實現(xiàn)垃圾處理的無害化、資源化作出了積極貢獻。

五、生活垃圾衛(wèi)生填埋場防滲系統(tǒng)的施工

生活垃圾填埋場防滲系統(tǒng)的工程質(zhì)量應在建設過程中做好控制，從設計、材料選用、施工、監(jiān)理等環(huán)節(jié)嚴格把關。填埋場建設業(yè)主應執(zhí)行質(zhì)量監(jiān)督制、工程監(jiān)理制等管理制度，選擇具有相應資質(zhì)的設計、施工、監(jiān)理單位，做好施工圖審查和施工過程監(jiān)理等工作，按照有關標準、規(guī)范的要求，加強對材料質(zhì)量和工程質(zhì)量的控制。選用符合設計要求的防滲材料，施工過程中，應加強焊縫的質(zhì)檢控制；防滲膜及土工布鋪設完成后，排除機械施工造成的防滲層破損。鋪設導流層時，應采取有效措施，防止施工機械直接接觸防滲層造成破損。

六、防滲系統(tǒng)工程驗收

HDPE膜施工工序是防滲系統(tǒng)工程最重要的工程之一，規(guī)范規(guī)定驗收資料應包括：HDPE膜的鋪設、焊接和檢測方面的施工記錄，真實記載每片HDPE膜的卷材信息，每條焊縫的施工人員、設備和焊接參數(shù)信息，每條焊縫的檢測人員、設備、檢測結(jié)果和不合格處理意見。規(guī)定了防滲系統(tǒng)工程施工質(zhì)量觀感檢驗的要求及防滲系統(tǒng)工程施工質(zhì)量抽樣檢測及焊接質(zhì)量檢測方法的要求，但無工程檢驗評定標準。目前我國能夠?qū)DPE防滲膜作全面防滲漏無漏點檢測的檢測機構(gòu)僅有幾家，但都沒有檢測資質(zhì)，也就說他們出具的檢測報告不具備法律效力，如何對垃圾填埋場工程進行質(zhì)量認定為合格。

我國目前只有行業(yè)標準而沒有驗收規(guī)范，工程施工結(jié)束后無法評定該工程是否合格，這是導致我國目前建設的垃圾填埋場普遍存在滲漏并污染水源的根本原因。

七、 加強現(xiàn)場監(jiān)測和場地檢查是安全運行的必要保障

按照有關規(guī)范要求，在填埋場周圍布設監(jiān)測井點和大氣檢測點，定期對填埋場周圍進行觀測，及時發(fā)現(xiàn)不利影響，以便采取有效措施防止污染事故的發(fā)生。應加強對周圍山體和垃圾堆體穩(wěn)定性的監(jiān)測，一般采用水準儀定點定期觀察垃圾堆體和山體的位移變化。在填埋區(qū)選擇有代表性的點，每周進行檢查與測量，發(fā)現(xiàn)異常情況及時處理，以便采取有效措施防止事故的發(fā)生。

應加強對填埋氣體濃度的檢測。現(xiàn)場監(jiān)測一年期間，雖然填埋區(qū)域甲烷濃度一般在1%～2%之間，但不排除在特定的地點和特定的氣候條件下，甲烷濃度會超過5%。因此加強對填埋區(qū)甲烷濃度的監(jiān)測和對庫區(qū)禁火工作的檢查顯得尤為重要。

第9篇：垃圾填埋處理方法范文

我國城市生活垃圾產(chǎn)生量不斷增加，從2000 年的1. 18 億噸增長至2012 年的1. 71 億噸; 與此同時，北京市生活垃圾產(chǎn)生量從244. 39 萬噸增加到648. 31 萬噸，2012 年人均垃圾日清運量達到1. 0kg，而臺北市已降到0. 37kg。隨著垃圾處置量穩(wěn)步增加、處置標準的提高、用工成本的增加，垃圾處置的政府責任和資金壓力也越來越大。然而，現(xiàn)有公開的統(tǒng)計資料僅包含生活垃圾末端處置費用，不是生活垃圾全生命周期的成本，并且，缺乏詳細的界定，以至于誤導社會并影響正確的決策。因此，文中嘗試在界定生活垃圾管理全過程、各環(huán)節(jié)管理內(nèi)容、管理標準的前提下，應用市場價格估計成本，即文中所稱的社會成本核算，旨在為社會提供生活垃圾管理的成本信息，揭示生活垃圾管理所占用的社會資源，糾正公眾的認識偏差，促進垃圾分類。

生活垃圾處置屬于城市公共產(chǎn)品，當經(jīng)濟發(fā)展到一定階段后，垃圾產(chǎn)生量迅速增加，其管理成本呈逐漸增加趨勢[3]。很多發(fā)達國家采用各種措施努力控制生活垃圾管理成本，包括垃圾處置經(jīng)營模式改革、實施垃圾分類促進減量等[4]。Lohri 等[5]將生活垃圾管理的總成本按照成本類型分為固定資產(chǎn)投資和運行維護費用，按照管理環(huán)節(jié)將其劃分為收集成本、運輸成本、處置成本、垃圾費征收成本、公共部門管理與服務費、資源回收成本。Debnath 等[6]建立了生活垃圾管理服務的全成本核算框架，按照成本要素將其劃分為可變成本與固定成本，進而按照生活垃圾的主要管理過程將成本要素劃分為收集成本、轉(zhuǎn)運成本、處置成本。Kinnaman[7]為確定生活垃圾最優(yōu)回收率討論了生活垃圾處置全社會成本的估算方法，對社會成本進行了界定，認為社會成本包括垃圾收集與處置成本、家庭回收成本、處置外部環(huán)境成本、回收外部環(huán)境收益等。Fiorucci 等[8]和Costi 等[9]采用非線性優(yōu)化模型核算了意大利熱那亞市的生活垃圾處置成本，包括回收成本( 含收集費用) 、運輸成本、處理成本。此外，學者還研究了生活垃圾管理各環(huán)節(jié)成本的構(gòu)成，如，運輸成本包括人工成本、燃料和車輛費用( El - Hamouz) [10]; 填埋成本包括基建成本、操作運營成本、垃圾運輸?shù)教盥駡龅氐某杀? Assamoi) [11]。國外針對生活垃圾處置成本核算的研究較為成熟，由于國內(nèi)外生活垃圾收集處置經(jīng)營管理模式、垃圾處置標準的差異，在成本的界定與劃分上有所不同。

國內(nèi)學者在生活垃圾成本核算方面做了嘗試。陳科等[12]基于垃圾計量收費的定價思路，估算北京市1998 年生活垃圾收集、轉(zhuǎn)運、填埋的社會成本，分別為21. 7 元/噸、37. 0 元/噸、39. 1 元/噸。何品晶等[13]認為垃圾處置成本應涵蓋收集、運輸、轉(zhuǎn)運、處理等環(huán)節(jié)的費用，計算了2009 年杭州市余杭和臨安的垃圾處理成本，分別為253. 5 元/噸和276. 6 元/噸。褚祝杰等[14 - 15]圍繞生活垃圾按排計費的費率，根據(jù)邊際成本定價法核算了垃圾處置的邊際費用，包括固定費用和變動費用。國內(nèi)研究已對生活垃圾處置成本進行了初步核算，但尚未準確界定生活垃圾處置的全社會成本，并不是以市場價核算的全成本，核算所用數(shù)據(jù)資料不細致不系統(tǒng)。

北京城市規(guī)模大，垃圾產(chǎn)生量多，生活垃圾處理面臨嚴峻挑戰(zhàn); 北京的生活垃圾管理是我國特大城市的典型，良好的垃圾處置成本控制具有示范效應。文中參照國外的成本劃分方式，并結(jié)合北京市生活垃圾管理現(xiàn)狀，對生活垃圾處置的全社會成本進行界定，進而提出基于市場價格的全社會成本核算方法，據(jù)此測算北京市生活垃圾填埋處置的社會成本，以揭示當前垃圾處置所占用的社會資源。

1 生活垃圾處置的社會成本與核算方法

1. 1 社會成本界定

城市生活垃圾分為可回收物、廚余和其他垃圾三類，如果可回收物、廚余未分類并混入了其他垃圾，則算作其他垃圾。文中估算其他垃圾處置的社會成本。若可回收物、廚余已分類存放并單獨處置，則不進入其他垃圾處置系統(tǒng)，文中不對此繼續(xù)分析。北京市雖然試點垃圾分類已有14 年，但至今基本沒有實現(xiàn)源頭分類，因此，文中使用的生活垃圾( 進入填埋場處置的) 實質(zhì)是其他垃圾。生活垃圾處置是指將生活垃圾從小區(qū)公用垃圾桶運送到密閉式清潔站、轉(zhuǎn)運站直至垃圾衛(wèi)生填埋場或焚燒廠進行安全處置的過程。城市生活垃圾管理包括收集、轉(zhuǎn)運與安全處置環(huán)節(jié)。以北京市為例，收集環(huán)節(jié)通常由各區(qū)環(huán)衛(wèi)中心負責，將社區(qū)、機構(gòu)公用垃圾桶中的垃圾收運到密閉式清潔站; 轉(zhuǎn)運和安全處置環(huán)節(jié)的責任主體通常是市環(huán)衛(wèi)集團或各區(qū)環(huán)衛(wèi)中心，將垃圾從密閉式清潔站送至大型垃圾轉(zhuǎn)運站，而后負責垃圾的衛(wèi)生填埋或焚燒。生活垃圾處置全社會成本并未包含資源回收成本，原因是可回收物與其他垃圾并不屬于同一管理系統(tǒng)，資源回收利用以價格和利潤為導向，屬于市場行為，并非公共支出的范疇[16]。北京市衛(wèi)生填埋的比例為70%，是主要的無害化處理方式，文中針對最終衛(wèi)生填埋處置的垃圾進行全社會成本核算，焚燒處置文中不做研究。生活垃圾處置全社會成本指全過程的、社會為其安全處置直接或間接支付的并以市場價核算的成本，包括財政支出的費用和未以貨幣形式體現(xiàn)的成本( 如，土地成本) 。由于城市生活垃圾處置并非完全的市場化行為，運輸環(huán)節(jié)的真實成本用市場價反映; 同時，北京土地資源稀缺且土地存在機會成本，在核算中應考慮土地成本。

社會成本應包括私人成本和公共成本，由于生活垃圾處置屬于公共服務范疇，因此，其社會成本實際為公共成本。按照生活垃圾管理的生命周期，文中將其社會成本劃分為收集成本、轉(zhuǎn)運成本和衛(wèi)生填埋成本。收集成本指從社區(qū)公用垃圾桶將垃圾收運到密閉式清潔站和清潔站的全部成本，不包括社區(qū)內(nèi)的垃圾清掃。轉(zhuǎn)運成本包括密閉式清潔站至轉(zhuǎn)運站的運輸成本I、轉(zhuǎn)運站建設和運營成本、轉(zhuǎn)運站至衛(wèi)生填埋場的運輸成本II。其中，轉(zhuǎn)運站成本指垃圾經(jīng)過篩選、壓實及最終滲濾液達標處理等產(chǎn)生的費用。衛(wèi)生填埋成本指在滲濾液達標排放、填埋氣回收處理條件下，垃圾填埋場的建設及運行成本。按照成本發(fā)生的時間尺度，將其分為固定成本和可變成本，其中固定成本即為基建成本，需計算固定資產(chǎn)折舊，可變成本即為運行維護費，直接構(gòu)成當年成本。而且，在生活垃圾處置缺乏市場化的背景下，垃圾處理廠建設用地、運輸?shù)榷鄠€環(huán)節(jié)存在隱性成本。

1. 2 成本核算方法

基于管理環(huán)節(jié)劃分的收集成本、轉(zhuǎn)運成本、衛(wèi)生填埋成本需涵蓋各環(huán)節(jié)的所有費用，核算方法詳。其中，采用平均年限法①估算固定資產(chǎn)折舊，凈殘值率按照其原值的4% 確定。采用機會成本法估算垃圾處置占用的土地成本，且認為商業(yè)用地價格能夠反映土地的機會成本。運用市場價格替代法估計運輸成本，主要通過對物流公司的訪談獲取相關數(shù)據(jù)。

2 北京市生活垃圾處置社會成本核算

2. 1 收集成本

北京市生活垃圾收集費用尚無統(tǒng)計資料，收集環(huán)節(jié)采用案例社區(qū)核算方法。以西城區(qū)阜外西里社區(qū)為例，該社區(qū)占地129. 1985 萬m2，常住人口6159 人。社區(qū)其他垃圾清運量1168 噸/年( 2012 年調(diào)查數(shù)據(jù)) ，人均其他垃圾日清運量為0. 49kg，與北京市城八區(qū)居民戶的人均垃圾日產(chǎn)生量0. 44kg 近似②。盡管2012 年北京市城區(qū)人均生活垃圾日清運量為1. 0kg，但由于居民具有流動性，差額0. 51kg 應是在機構(gòu)的產(chǎn)生量，假定機構(gòu)和社區(qū)的收集成本差異不大，可用社區(qū)的代替。其他垃圾由西城區(qū)環(huán)衛(wèi)中心收運到密閉式清潔站，進行壓縮并以集裝箱形式由市環(huán)衛(wèi)集團送至大屯垃圾轉(zhuǎn)運站，在轉(zhuǎn)運站進行壓縮并裝入大型集裝箱，最終運至阿蘇衛(wèi)垃圾衛(wèi)生填埋場。

該社區(qū)的收集成本具有代表性: 首先，北京市90% 以上生活垃圾經(jīng)過密閉式清潔站運至垃圾轉(zhuǎn)運站或處理設施，且密閉式清潔站均執(zhí)行北京市統(tǒng)一標準③; 其次，多數(shù)密閉式清潔站由所在區(qū)縣環(huán)衛(wèi)部門負責管理運行，該社區(qū)密閉式清潔站由區(qū)環(huán)衛(wèi)中心運營，在運營方式上較為一致; 再次，密閉式清潔站之前的收集成本主要是從公用垃圾桶到密閉式清潔站的運輸費用，而收集工與收集設備一般由環(huán)衛(wèi)部門根據(jù)社區(qū)規(guī)模統(tǒng)一配備，另外，由于核算的是單位垃圾收集成本，可避免不同社區(qū)因其規(guī)模、垃圾產(chǎn)生量不同而導致收集工及收集設備配備不同引起的成本差異。并且，本研究核算其他垃圾處置的社會成本，與社區(qū)是否進行垃圾分類關系不大。

西城區(qū)阜外西里社區(qū)有38 個其他垃圾專用桶，平均一個桶服務162 人，垃圾采用電瓶車密閉收集。密閉式清潔站位于社區(qū)內(nèi)，占地約140m2，主要固定投資為一套吊裝設備。收集成本分為公用垃圾桶成本、運輸成本、密閉式清潔站成本。其中，密閉式清潔站土地成本根據(jù)北京市2011 年的商業(yè)用地價格以及商業(yè)用地40 年使用年限計算，為38. 3 元/噸。收集成本合計727. 2 元/噸。

2. 2 轉(zhuǎn)運成本

( 1) 轉(zhuǎn)運站成本。大屯垃圾轉(zhuǎn)運站位于朝陽區(qū)大屯鄉(xiāng)，是國內(nèi)首座密閉壓縮式②且符合衛(wèi)生條件的垃圾轉(zhuǎn)運站，執(zhí)行《關于北京市生活垃圾填埋場水污染物排放適用標準有關問題的公告》。該轉(zhuǎn)運站于1994年投入運行，2008 年12 月經(jīng)過改建后正式運行，占地9667m2，其主體建筑物為垃圾壓縮車間，另有車庫、門衛(wèi)、地磅、污水池等附屬建( 構(gòu)) 筑物[20]，主要承擔北京市東城區(qū)、西城區(qū)、朝陽區(qū)的垃圾轉(zhuǎn)運( 涵蓋阜外西里社區(qū)) ，總投資10417 萬元，設計轉(zhuǎn)運能力1800 噸/日，若按20 年使用壽命，其單位垃圾基建折舊為7. 6 元。2012 年，大屯垃圾轉(zhuǎn)運站運行維護成本為39. 1 元/噸，包括人工費、動力費、材料費( 含輪胎) 、工藝費、修理費、設備折舊、資產(chǎn)稅費、期間管理。其中，人工費占比最高( 49. 26%) ，其次是工藝費( 12.38%) ，動力費和設備折舊費分別占4. 72%、4. 30% 。參照密閉式清潔站土地成本計算方法，轉(zhuǎn)運站土地成本為4. 7 元/噸( 2011 年數(shù)據(jù)) ，轉(zhuǎn)運站成本合計51. 4 元/噸。

( 2) 運輸成本?？紤]到不同社區(qū)生活垃圾運輸路線及運輸距離不同，本研究以大屯垃圾轉(zhuǎn)運站和阿蘇衛(wèi)垃圾衛(wèi)生填埋場的主要服務區(qū)域( 西城區(qū)、東城區(qū)、朝陽區(qū)) 的平均距離核算垃圾運輸成本。西城區(qū)、東城區(qū)、朝陽區(qū)的中心位置距離大屯垃圾轉(zhuǎn)運站分別為17. 1km、10. 9km、12. 5km，即運輸I 的平均距離為13. 5km，而運輸II 即大屯垃圾轉(zhuǎn)運站至阿蘇衛(wèi)垃圾衛(wèi)生填埋場的距離為24. 0km，因此，垃圾的平均運輸距離為37.5km。北京市生活垃圾均由集裝箱密閉清運，可按普通貨物運輸價格估算，根據(jù)對物流公司的訪談，按照平均運輸距離37. 5km 計算，單位垃圾的運輸成本為150. 0 元( 2012 年價格) 。

2. 3 衛(wèi)生填埋成本

2011 年北京市環(huán)衛(wèi)集團阿蘇衛(wèi)、安定、北神樹三個垃圾填埋場處理的垃圾量占北京市城六區(qū)垃圾清運總量的53. 5%。其中，阿蘇衛(wèi)垃圾衛(wèi)生填埋場位于昌平區(qū)百善鄉(xiāng)，是北京市第一座符合現(xiàn)代衛(wèi)生填埋標準的大型垃圾填埋場。填埋區(qū)實施氣體表面收集及全密閉工程，通過點燃和沼氣發(fā)電兩種形式對填埋氣進行綜合利用; 滲瀝液出水執(zhí)行《關于北京市生活垃圾填埋場水污染物排放適用標準有關問題的公告》。該填埋場于1994 年建成并投入運行，填埋場工程主要包括防滲處理系統(tǒng)、滲濾液收集處理系統(tǒng)和沼氣收集利用系統(tǒng)。該填埋場占地604000m2，總投資1. 1 億元，使用壽命17 年，日垃圾處理能力2000噸，主要承擔東城區(qū)、西城區(qū)的全部生活垃圾以及朝陽區(qū)、順義區(qū)、昌平區(qū)的商業(yè)垃圾的衛(wèi)生填埋( 涵蓋阜外西里社區(qū)) ，單位垃圾基建成本為8. 5 元。2012 年，環(huán)衛(wèi)集團三個填埋場的運行維護成本均為110. 0元/噸，即為政府補貼價，其中，材料費占比最高，為50. 09%，其次是工藝費21. 77%，動力費和設備折舊分別占1. 34%和2. 65%，成本結(jié)構(gòu)詳。參照密閉式清潔站土地成本計算方法，垃圾衛(wèi)生填埋的土地成本為264. 5 元/噸。因此，衛(wèi)生填埋末端處置的社會成本合計383. 0 元/噸。

2. 4 可比價格調(diào)整

為了更加準確且完全可比，有必要對不同年份的價格調(diào)整為以2012 年為基期的可比價。貼現(xiàn)率的選擇在跨期成本( 或收益) 分析中非常重要，結(jié)合2000 年以來2. 24% - 4. 14%②的國有銀行一年期存款利率，文中選擇4% 作為基準貼現(xiàn)率。同時，采用居民消費價格指數(shù)③調(diào)整因通貨膨脹帶來的物價波動。調(diào)整后的單位垃圾填埋處置社會成本為1530. 7 元。

3 討論

北京市生活垃圾填埋處置社會成本核算結(jié)果表明，收集成本占全成本的比重高達59. 1%; 轉(zhuǎn)運成本占13. 3%，其中，轉(zhuǎn)運站和運輸分別占3. 5%、9. 8%; 衛(wèi)生填埋成本為421. 7 元/噸，占27. 6%。收集與衛(wèi)生填埋成本構(gòu)成全成本的主要部分。垃圾收集環(huán)節(jié)屬于勞動密集型，人工費占收集成本的36. 5%; 而真正用于垃圾處理的費用較少，轉(zhuǎn)運站和衛(wèi)生填埋的作業(yè)成本合計188. 4 元/噸( 未包括土地成本) ，其他1342. 3 元主要產(chǎn)生于收集與運輸環(huán)節(jié)以及往往被忽視的土地成本。此外，在生活垃圾處置社會成本中，土地的機會成本為328. 1 元，占全成本的21. 4%，垃圾處置占用的土地資源不容忽視。

根據(jù)《中國環(huán)境年鑒》中相關數(shù)據(jù)核算北京市2012 年生活垃圾處置成本為151. 2 元/噸。該成本包括垃圾處理廠的固定資產(chǎn)投資、運行維護費用( 能源消耗、設備維修、人員工資、管理費及與垃圾處理廠運行有關的其他費用) ，為垃圾處理廠的處置費用，僅占垃圾處置全社會成本的9. 9%。依據(jù)公開統(tǒng)計資料估算的垃圾處置費用僅為末端處理作業(yè)成本，遠低于垃圾處置的全社會成本。

2012 年，北京市生活垃圾清運量648. 31 萬噸，根據(jù)1530. 7 元/噸的垃圾處置社會成本，估算其垃圾處置的社會成本總額達99. 23 億元，占當年北京市財政支出的2. 1%，人均垃圾處置支出高達556. 4 元/年。不難看出，垃圾處置的社會成本已經(jīng)非常高，垃圾減量已刻不容緩。

4 結(jié)論與建議

文中依據(jù)生活垃圾的管理環(huán)節(jié)，明確界定生活垃圾處置全社會成本，提出基于市場價的全社會成本核算方法，并將其應用于北京市的案例核算，得出如下結(jié)論:

( 1) 2012 年，北京市生活垃圾填埋處置的社會成本為1530. 7 元/噸，包括收集成本905. 1 元/噸、轉(zhuǎn)運站成本54. 0 元/噸、運輸成本150. 0 元/噸、衛(wèi)生填埋成本421. 7 元/噸。通過該方法核算的成本涵蓋垃圾從收集到衛(wèi)生填埋處置的全部成本，遠高于由公開統(tǒng)計資料估算的處置成本，垃圾處置的全社會成本被低估。

( 2) 北京市生活垃圾處置的社會成本已經(jīng)相當高，人均垃圾處置支出達到556. 4 元/年。

( 3) 垃圾收集成本、轉(zhuǎn)運站成本、運輸成本、衛(wèi)生填埋成本所占比重分別為59. 1%、3. 5%、9. 8%、27.

5%，收集環(huán)節(jié)成本遠超過中間轉(zhuǎn)運成本和末端處置成本。

( 4) 生活垃圾處置社會成本中的土地成本所占比重高達21. 4%，在成本核算中不應忽略。