建筑方案優(yōu)化建議精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的建筑方案優(yōu)化建議主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：建筑方案優(yōu)化建議范文

一、項(xiàng)目規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)方案

1、平面整體布置：道路交通組織須與電力公司和水利局宿舍區(qū)統(tǒng)一考慮。適當(dāng)壓縮南側(cè)店鋪面積，設(shè)置生態(tài)停車位；臨廬陵大道應(yīng)考慮停車位的設(shè)置；商業(yè)主入口和貨物出入口位置不合理，須進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化。

2、建筑風(fēng)格：原則同意建筑的新中式風(fēng)格，但局部建筑色彩要適當(dāng)加深。同時(shí)花窗大小、廣告牌的設(shè)置等建筑細(xì)部應(yīng)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整。

3、容積率、建筑密度等經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)需符合土地出讓時(shí)的用地規(guī)劃條件中的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。住宅層高2.9米稍顯局促，建議重新考慮。同時(shí)總建筑高度（包括構(gòu)架）應(yīng)符合多譜勒天氣雷達(dá)站限高要求。

4、綠化面積少，應(yīng)增加綠化面積；屋頂綠化的規(guī)劃設(shè)計(jì)須保證實(shí)施的可行性。適當(dāng)增加采光天井面積，以滿足底下商業(yè)的采光要求。

5、應(yīng)考慮把電力公司宿舍納入方案，作為一個(gè)小區(qū)統(tǒng)一進(jìn)行物業(yè)管理，并設(shè)置相應(yīng)的物業(yè)管理用房；同時(shí)按有關(guān)規(guī)范要求完善地塊內(nèi)排水、排污等相關(guān)配套設(shè)施的布置；高層住宅地下車庫(kù)應(yīng)設(shè)人防掩蔽所，達(dá)到人防地下室標(biāo)準(zhǔn)；住宅樓下須設(shè)置信報(bào)箱。

二、家園建筑設(shè)計(jì)方案

1、項(xiàng)目整體容積率偏高，建議將容積率降到3.0左右。臨街1#樓建筑高度較高，影響北側(cè)地塊建房，建議層數(shù)調(diào)至16層，同時(shí)2#樓調(diào)至15層。

2、地下車庫(kù)北入口達(dá)不到車輛行車安全要求，需重新考慮，同時(shí)須在地下車庫(kù)設(shè)置防空掩蔽所，達(dá)到人防地下室標(biāo)準(zhǔn)。

3、原則同意建筑整體色彩，但應(yīng)適當(dāng)減少下部白色面積，效果圖應(yīng)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整。

三、廬陵體育中心運(yùn)動(dòng)員公寓

1、整體建筑風(fēng)格、色彩要與綜合樓相協(xié)調(diào)。

2、比賽館設(shè)置在金鐘路與體育路的交叉口，方形的造型不僅顯得突兀，也影響人車視線，建議盡量往北移進(jìn)2米左右。

3、應(yīng)將衛(wèi)生間里的公共洗手池布置到對(duì)面。

4、停車位應(yīng)結(jié)合綠化設(shè)置生態(tài)停車場(chǎng)。

5、建議將本項(xiàng)目公寓部分納入2012年縣公租房項(xiàng)目。

四、名人苑住宅小區(qū)

1、總平面布置方面：小區(qū)內(nèi)高層建筑之間和與周邊多層建筑之間山墻間距須達(dá)到13米以上；建設(shè)取消臨街西側(cè)商鋪，小區(qū)西側(cè)出入口設(shè)置為敞開(kāi)式；小區(qū)內(nèi)道路寬度較小，應(yīng)適當(dāng)加寬至6m。

2、原則同意該建筑整體風(fēng)格，但外立面效果上色彩較暗，應(yīng)適當(dāng)調(diào)亮。

3、建筑整體高度（包括臨街面）建議降至16－17層。涉及超容積率的須依法依規(guī)補(bǔ)交土地出讓金等相關(guān)費(fèi)用。

第2篇：建筑方案優(yōu)化建議范文

［關(guān)鍵詞］ 成本優(yōu)化； 設(shè)計(jì)優(yōu)化； 現(xiàn)場(chǎng)工程技術(shù)管理

為適應(yīng)房地產(chǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈和國(guó)家房地產(chǎn)政策變化的形勢(shì)，國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)企業(yè)內(nèi)部管理逐步呈現(xiàn)出從粗放型向技術(shù)型、專業(yè)化、精細(xì)化管理模式轉(zhuǎn)變的發(fā)展趨勢(shì)。近幾年來(lái)，各地產(chǎn)公司在重視完善規(guī)劃、建筑等專業(yè)設(shè)計(jì)管理的同時(shí)，加強(qiáng)了對(duì)結(jié)構(gòu)等專業(yè)工程技術(shù)工作的管理，提高了設(shè)計(jì)管理工作的系統(tǒng)性，使設(shè)計(jì)技術(shù)管理更加全面、專業(yè)、精細(xì)，從整體上增強(qiáng)了房地產(chǎn)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

1指導(dǎo)思想

工程技術(shù)管理的指導(dǎo)思想，就是緊緊圍繞工程成本控制這一主題，在“安全可靠、技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理”大原則下，結(jié)合理論、技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)、科技等，對(duì)工程設(shè)計(jì)、施工技術(shù)方案的可行性、經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行比較、分析和判斷，以求得工程成本經(jīng)濟(jì)合理，對(duì)社會(huì)技術(shù)資源進(jìn)行溝通、整合、利用。在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)過(guò)程中，大力提倡和推廣結(jié)構(gòu)工作性能設(shè)計(jì)新理念，加深對(duì)現(xiàn)行國(guó)家及地方規(guī)范條文理解和消化，用活規(guī)范條款。做好與建筑專業(yè)配合工作，積極參與項(xiàng)目設(shè)計(jì)各階段控制工作，把設(shè)計(jì)各階段的事前、事中、事后技術(shù)管理與工程成本控制落實(shí)到實(shí)處。規(guī)劃方案階段積極主動(dòng)參與規(guī)劃方案設(shè)計(jì)階段的技術(shù)管理，在為營(yíng)銷、規(guī)劃、建筑服務(wù)的同時(shí)，對(duì)工程成本加以控制，從結(jié)構(gòu)專業(yè)角度對(duì)方案提出建議。

［例1］ 某項(xiàng)目十幾棟高層建筑方案，在高寬比、錯(cuò)層等方面超過(guò)國(guó)家結(jié)構(gòu)規(guī)范相關(guān)規(guī)定，必須首先做結(jié)構(gòu)整體模型振動(dòng)的試驗(yàn)，分析試驗(yàn)結(jié)果后才能確定結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上的非常技術(shù)措施，最后還要通過(guò)專家委員會(huì)的評(píng)審。這樣必然會(huì)增加項(xiàng)目開(kāi)發(fā)時(shí)間及工程成本。結(jié)構(gòu)專業(yè)提出上述意見(jiàn)后，營(yíng)銷和設(shè)計(jì)經(jīng)過(guò)綜合考慮，最后對(duì)規(guī)劃、建筑方案進(jìn)行修改，項(xiàng)目開(kāi)發(fā)時(shí)間和工程設(shè)計(jì)成本得到控制。

［例2］ 某項(xiàng)目5萬(wàn)平方米地下室設(shè)計(jì)，由于規(guī)劃設(shè)計(jì)方案中沒(méi)有考慮消防通道在地下室頂板上位置，設(shè)計(jì)院結(jié)構(gòu)工程師為了建筑師日后隨意布置消防通道而將消防車荷載滿鋪地下室頂板來(lái)進(jìn)行地下室結(jié)構(gòu)和基礎(chǔ)設(shè)計(jì)（每平方米2噸消防車荷載），此做法使地下室及基礎(chǔ)工程設(shè)計(jì)成本大為增加。公司審圖時(shí)發(fā)現(xiàn)了此問(wèn)題，建議建筑專業(yè)首先布置消防車通道，結(jié)構(gòu)專業(yè)再重新進(jìn)行地下室和基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，避免了多花冤枉錢。另外一個(gè)項(xiàng)目正好相反，也是5萬(wàn)平方米地下室，規(guī)劃方案將消防車通道完全布置在社區(qū)地下室上，結(jié)構(gòu)專業(yè)看圖后，提出完全可以結(jié)合社區(qū)外市政道路而不必在社區(qū)地下室頂板上設(shè)置消防車通道，建筑專業(yè)接受此建議，減少了地下室結(jié)構(gòu)和基礎(chǔ)設(shè)計(jì)工程成本。

2樁基礎(chǔ)與地下室設(shè)計(jì)研究與優(yōu)化

2．1樁基礎(chǔ)承載力取值

目前，國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)單位對(duì)樁基礎(chǔ)承載力取值是參考地勘單位提出的建議值，再根據(jù)土壤物理指標(biāo)進(jìn)行理論計(jì)算而確定。多數(shù)情況下，設(shè)計(jì)單位確定樁承載力設(shè)計(jì)值比較保守，取值偏低，普遍存在樁基承載力強(qiáng)度沒(méi)有得到充分利用、樁基礎(chǔ)工程設(shè)計(jì)成本偏高現(xiàn)象。近兩年來(lái)，在地產(chǎn)公司項(xiàng)目的樁基設(shè)計(jì)中，推廣以試樁的方法來(lái)確定單樁承載力設(shè)計(jì)值，從結(jié)果來(lái)看，這種設(shè)計(jì)值普遍比以理論計(jì)算確定的設(shè)計(jì)值高出20％以上，相應(yīng)減少樁基礎(chǔ)工程成本支出20％以上。如蘇州某地產(chǎn)公司湖濱一號(hào)項(xiàng)目二期14棟高層建筑樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)中，以試樁方法確定樁承載力設(shè)計(jì)值為250噸，比一期以理論計(jì)算確定設(shè)計(jì)值170噸提高了47％，取得了較好的經(jīng)濟(jì)效益；長(zhǎng)春某公司水岸春城項(xiàng)目，2003、2004年樁基設(shè)計(jì)取值以理論計(jì)算來(lái)確定為45噸，2005、2006年采用以試樁來(lái)確定樁基設(shè)計(jì)值方法，設(shè)計(jì)取值提高到55噸，樁基承載力設(shè)計(jì)值提高了22％；寧波某公司東湖觀邸一期樁基原設(shè)計(jì)值為40噸，后經(jīng)過(guò)試樁將設(shè)計(jì)提高到55噸，提高了37％；西安某公司項(xiàng)目通過(guò)試樁修改原設(shè)計(jì)，使樁基工程成本降低200多萬(wàn)元。

2．2地下室

由于地下室面積較大、工程成本較高，對(duì)地下室設(shè)計(jì)進(jìn)行了重點(diǎn)技術(shù)管理跟蹤。在柱距布置、層高、半地下室或全地下室比較、消防車荷載取值等方面實(shí)現(xiàn)了有效控制。如廣州某地產(chǎn)公司地下室采用扁柱形式，合理利用空間；佛山某公司5．2萬(wàn)平方米地下室，公司對(duì)設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)成果進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，工程設(shè)計(jì)成本每平方米減少59元，工程成本少支出300多萬(wàn)元；南京某公司2．5萬(wàn)平方米人防地下室，從結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)角度優(yōu)化設(shè)計(jì)，取得170千克／平方米用鋼量的好成效。

社區(qū)地下室頂板上普遍放置1～1．5米厚覆土以便綠化。對(duì)處于覆土上的消防通道的消防車荷載取值，經(jīng)過(guò)受力分析，建議在進(jìn)行地下室結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)考慮消防車荷載在覆土豎向擴(kuò)散作用，消防車荷載取值比“規(guī)范”值小于覆土厚度的倍數(shù)，一般在1～1．5倍，從而減少地下室和基礎(chǔ)工程設(shè)計(jì)成本，此建議已在許多項(xiàng)目的地下室結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)得以應(yīng)用。由于消防車荷載比較大，對(duì)此折減后可取得比較好經(jīng)濟(jì)效益，以上項(xiàng)目地下室均采用了此建議。

2．3抗浮（拔）基礎(chǔ)設(shè)計(jì)研究與優(yōu)化

抗?。ò危┗A(chǔ)作用是抵抗水浮力，目前國(guó)內(nèi)抗浮（拔）基礎(chǔ)根據(jù)具體情況，常用抗浮樁基礎(chǔ)和錨桿（minipile）抗浮基礎(chǔ)。廣州某公司4個(gè)項(xiàng)目均有較大地下室，其中d7－6項(xiàng)目地下3層地板水浮力達(dá)12噸／平方米，均采用錨桿抗浮基礎(chǔ)。由于錨桿抗浮基礎(chǔ)工程量極大，工程成本較高，公司對(duì)4個(gè)項(xiàng)目的錨桿抗浮基礎(chǔ)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行了重點(diǎn)技術(shù)管理和研究，主要從錨桿入巖長(zhǎng)度、錨桿平面布置、錨桿中鋼材選取設(shè)計(jì)3個(gè)方面入手，打破常規(guī)設(shè)計(jì)方法，使錨桿抗浮基礎(chǔ)設(shè)計(jì)方案更加經(jīng)濟(jì)合理，取得了非?？捎^的經(jīng)濟(jì)效益。

錨桿入巖長(zhǎng)度常規(guī)設(shè)計(jì)方法是以理論計(jì)算來(lái)確定，以試驗(yàn)方法來(lái)確定錨桿入巖長(zhǎng)度的創(chuàng)新得到設(shè)計(jì)單位認(rèn)可，應(yīng)用于上述4個(gè)項(xiàng)目。如k2項(xiàng)目原設(shè)計(jì)為入巖8米長(zhǎng)，公司通過(guò)試驗(yàn)確定為6米，比原設(shè)計(jì)降低2米（180元／米）。

錨桿中鋼材設(shè)計(jì)常規(guī)做法是將理論計(jì)算結(jié)果乘以2倍安全系數(shù)。公司認(rèn)為鋼材本身性能穩(wěn)定、離散性較小，錨桿中鋼材安全系數(shù)不應(yīng)取2，而應(yīng)取結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中1．25倍安全系數(shù)，這樣，錨桿中鋼材可以節(jié)省37％。此項(xiàng)建議在上述4個(gè)項(xiàng)目中得到應(yīng)用。

錨桿平面布置常規(guī)設(shè)計(jì)方法是將錨桿布置在柱子下部，作用于地下室底板上的水浮力通過(guò)底板傳遞給梁，再由梁傳遞給柱下承臺(tái)與錨桿相平衡。經(jīng)研究，常規(guī)錨桿布置設(shè)計(jì)方法存在兩個(gè)傳力路線，需要在底板和梁中配置大量鋼筋去承受和傳遞水浮力荷載，設(shè)計(jì)成本較大。由此，產(chǎn)生了對(duì)常規(guī)設(shè)計(jì)方法進(jìn)行改良的想法，即通過(guò)減少傳力路線來(lái)降低工程設(shè)計(jì)成本思路。結(jié)合地下室錨桿抗浮基礎(chǔ)設(shè)計(jì)，對(duì)錨桿3種布置方案進(jìn)行設(shè)計(jì)和分析：方案一，錨桿均勻布置于底板；方案二，錨桿均勻布置于梁下；方案三，錨桿集中布置于柱下。對(duì)上述3個(gè)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行了定量經(jīng)濟(jì)比較，可以看出不同錨桿布置技術(shù)方案對(duì)工程成本有較大影響，方案一比常規(guī)設(shè)計(jì)方法方案三工程成本支出少54％。鑒于此，項(xiàng)目地下室錨桿布置均采用方案一，即錨桿均勻布置在底板下；k2一期錨桿布置采用梁下布置，即方案二。

3上部建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)技術(shù)管理

上部建筑面積大，對(duì)整體工程成本影響較大，因此，對(duì)此結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)技術(shù)管理與工程成本控制就顯得尤為重要。結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是否經(jīng)濟(jì)合理很大程度依賴于設(shè)計(jì)單位結(jié)構(gòu)工程師的技術(shù)專業(yè)水準(zhǔn)、責(zé)任心和心態(tài)，從理論上講他們有義務(wù)為業(yè)主負(fù)責(zé)，但在實(shí)際工作中，他們只對(duì)《規(guī)范》負(fù)責(zé)而沒(méi)有對(duì)設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)合理性負(fù)責(zé)，甚至有意無(wú)意加大鋼筋用量和混凝土強(qiáng)度等級(jí)。因此，如何使設(shè)計(jì)單位結(jié)構(gòu)工程師既要保證結(jié)構(gòu)安全、品質(zhì)，又要保證工程設(shè)計(jì)成本控制在一個(gè)合理范圍內(nèi)，是房地產(chǎn)企業(yè)設(shè)計(jì)技術(shù)管理人員職責(zé)所在。

近幾年來(lái)，地產(chǎn)公司加強(qiáng)上部建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)技術(shù)管理工作，取得了一定成效，下面舉幾個(gè)案例。

［例3］ 廣州某公司項(xiàng)目在國(guó)內(nèi)開(kāi)發(fā)的第一個(gè)超高層住宅項(xiàng)目（近150米高），原預(yù)計(jì)上部結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)層土建工程成本為1 000元／平方米。公司加強(qiáng)該項(xiàng)目結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)管理工作，在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中密切與設(shè)計(jì)單位溝通交流，通過(guò)調(diào)整結(jié)構(gòu)體系、減低荷載、設(shè)計(jì)技術(shù)等，最后達(dá)到結(jié)構(gòu)工程土建設(shè)計(jì)成本僅為900元／平方米，與普通高層建筑上部結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)層工程成本基本一樣。

［例4］ 蘇州某公司湖濱一號(hào)項(xiàng)目二期開(kāi)發(fā)14棟高層建筑方案，均為適合市場(chǎng)需要的南北通透的板樓結(jié)構(gòu)，建筑高度與寬度比最大達(dá)9．6，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)《規(guī)范》所規(guī)定的6的限值，通過(guò)努力，蘇州市政府審圖中心領(lǐng)導(dǎo)同意將建筑高寬比只能放寬到8。若按高寬比8來(lái)設(shè)計(jì)，項(xiàng)目二期將有8 000平方米面積無(wú)處放置，必須對(duì)二期重新進(jìn)行規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)，而二期地塊和時(shí)間限制又給重新規(guī)劃設(shè)計(jì)帶來(lái)了極大難度，最好還是在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案上加以解決。首先，公司要求和指導(dǎo)設(shè)計(jì)單位以結(jié)構(gòu)工作性能設(shè)計(jì)理念進(jìn)行結(jié)構(gòu)方案設(shè)計(jì)，通過(guò)加多剪力墻、調(diào)整計(jì)算荷載、加寬基礎(chǔ)寬度等技術(shù)措施使結(jié)構(gòu)方案達(dá)到可行。之后，該公司對(duì)蘇州市政府審圖中心領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行技術(shù)上的說(shuō)服工作，經(jīng)過(guò)一段技術(shù)交流后審圖中心領(lǐng)導(dǎo)終于同意上會(huì)。由于方案準(zhǔn)備充分，專家在評(píng)審會(huì)議上沒(méi)有提出原則意見(jiàn)，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案獲得順利通過(guò)，由此保證了該項(xiàng)目營(yíng)銷定位、原規(guī)劃方案得以實(shí)施，保證了項(xiàng)目開(kāi)發(fā)進(jìn)度。

上海某大廈項(xiàng)目為超高層寫字樓項(xiàng)目（近150米高，總建筑面積9萬(wàn)平方米）。設(shè)計(jì)單位結(jié)構(gòu)施工圖設(shè)計(jì)中，標(biāo)準(zhǔn)層用鋼量為85千克／平方米，在技術(shù)管理參與下，設(shè)計(jì)單位對(duì)原結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行調(diào)整后使標(biāo)準(zhǔn)層用鋼量降至70千克／平方米以下，取得比較滿意結(jié)果（4．5元／千克工程造價(jià)）。

4現(xiàn)場(chǎng)工程技術(shù)管理

長(zhǎng)春某公司兩棟樓位于10米深回填土上，每棟建筑面積為4 000平方米。樁基承載力設(shè)計(jì)值為45噸，扣除10米深回填土作用在單樁上負(fù)摩擦力的理論計(jì)算值36噸后，單樁承載力僅剩下9噸，必須對(duì)回填土地基進(jìn)行加固處理。經(jīng)過(guò)對(duì)幾個(gè)回填土地基處理方案可行性、經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行比較，確定采用碎石樁處理方案。設(shè)計(jì)公司進(jìn)行施工圖設(shè)計(jì)，施工圖中的碎石樁數(shù)目為2 052根，公司獨(dú)自對(duì)此方案進(jìn)行優(yōu)化，碎石樁數(shù)目減至332根，僅為設(shè)計(jì)公司的16％，工程成本減少84％，同時(shí)保證了工程進(jìn)度。

南京某公司為配合銷售先建會(huì)所，環(huán)繞會(huì)所三面地下室工程是在會(huì)所竣工后才開(kāi)工的。會(huì)所三面離地下室距離在2米左右，地下室開(kāi)挖前對(duì)會(huì)所支護(hù)就顯得極為重要。施工單位設(shè)計(jì)支護(hù)方案為直徑800毫米聯(lián)排灌注樁，入土坎固6米，懸挑6米，共計(jì)12米，灌注樁作為懸臂梁工作。公司考慮由于土質(zhì)較差，對(duì)樁的堪固作用不會(huì)太大，對(duì)該方案提出在聯(lián)排灌注樁上部加設(shè)壓頂梁以保證聯(lián)排灌注樁共同工作，同時(shí)在會(huì)所3個(gè)側(cè)面壓頂梁之間設(shè)置水平鋼筋混凝土桁架為懸臂樁提供支點(diǎn)，如此，支護(hù)方案由灌注樁平面懸臂結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變成受力性能更好的空間剛架結(jié)構(gòu)。施工單位采納公司意見(jiàn)，對(duì)原設(shè)計(jì)方案進(jìn)行優(yōu)化，確保會(huì)所在地下室整個(gè)施工過(guò)程中安全可靠，萬(wàn)無(wú)一失。

佛山某公司項(xiàng)目含有4棟高層、12棟小高層，建筑地僅5 000平方米。在這5 000平方米地塊上的地質(zhì)情況極其復(fù)雜：上部土層液化嚴(yán)重、地下砂巖層深度變化急劇、地下有巖洞和土洞、砂巖層深度在8～35米間變化無(wú)規(guī)律。目前，16棟建筑分別采用了預(yù)制管樁、沖孔灌注樁、夯擴(kuò)樁以及由伐板、夯擴(kuò)樁、攪拌處理的復(fù)合地基3種基礎(chǔ)組合，共計(jì)4種基礎(chǔ)形式。如此復(fù)雜的地質(zhì)情況和采用多達(dá)4種的基礎(chǔ)類型，在開(kāi)發(fā)中史無(wú)前例，技術(shù)管理難度可想而知。

某項(xiàng)目一期有8棟100米高層建筑，基礎(chǔ)采用樁基礎(chǔ)。1 700多根樁施工完成后，在工程樁檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)樁基承載力僅為設(shè)計(jì)特征值的一半，經(jīng)復(fù)壓樁基承載力可達(dá)設(shè)計(jì)特征值80％。設(shè)計(jì)公司采用補(bǔ)樁方案進(jìn)行處理，第一輪補(bǔ)樁設(shè)計(jì)方案每棟樓需補(bǔ)近90根樁，公司對(duì)此提出不同意見(jiàn)，經(jīng)過(guò)技術(shù)交流溝通，設(shè)計(jì)公司對(duì)補(bǔ)樁方案進(jìn)行重新設(shè)計(jì)，最后確定補(bǔ)樁方案為每棟樓45根左右，8棟樓補(bǔ)樁總數(shù)減少320根。

總體來(lái)說(shuō)，節(jié)能降耗是我國(guó)的一項(xiàng)國(guó)策，而在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)過(guò)程中，大量的能源消耗了。正因?yàn)槿绱?，企業(yè)加強(qiáng)了對(duì)結(jié)構(gòu)等專業(yè)工程技術(shù)管理工作，提高了設(shè)計(jì)管理工作的系統(tǒng)性，使技術(shù)管理更加全面、專業(yè)、精細(xì)，從整體上增強(qiáng)了競(jìng)爭(zhēng)力，減少了浪費(fèi)。

主要參考文獻(xiàn)

［1］ 姜涌，王金慶． 淺談房地產(chǎn)項(xiàng)目結(jié)構(gòu)成本的優(yōu)化控制［j］． 城市建設(shè)與商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，2009（3）．

第3篇：建筑方案優(yōu)化建議范文

【關(guān)鍵詞】4G 無(wú)線網(wǎng) 精細(xì)化規(guī)劃

中圖分類號(hào)：TN929.53 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1006-1010（2016）09-0045-04

1 引言

隨著移動(dòng)通訊業(yè)務(wù)的發(fā)展，通信網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量愈加為運(yùn)營(yíng)商和用戶所關(guān)注，精細(xì)化覆蓋已經(jīng)成為運(yùn)營(yíng)商提高服務(wù)質(zhì)量、增加業(yè)務(wù)量的重要方式。傳統(tǒng)覆蓋方式可解決大面積信號(hào)盲區(qū)和信號(hào)微弱區(qū)域的問(wèn)題，但無(wú)法徹底解決深度覆蓋薄弱的問(wèn)題。本文就這一問(wèn)題對(duì)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)思路進(jìn)行了探索，通過(guò)創(chuàng)新的方式進(jìn)行新產(chǎn)品、新技術(shù)、新方法的研究，以滿足最佳投資收益比，并形成4G無(wú)線網(wǎng)精細(xì)化規(guī)劃思路與策略。

2 精細(xì)化場(chǎng)景劃分

根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)，選取五類重要場(chǎng)景進(jìn)行研究。具體如表1所示。

3 具體規(guī)劃步驟

依據(jù)以上思路，優(yōu)化協(xié)同建設(shè)，細(xì)分三個(gè)階段逐步構(gòu)建面向體驗(yàn)的優(yōu)質(zhì)LTE網(wǎng)絡(luò)。

（1）第一階段

1）規(guī)劃先行：結(jié)合仿真、路測(cè)、MR數(shù)據(jù)的手段進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃，以規(guī)劃指導(dǎo)建設(shè)。

2）滾動(dòng)規(guī)劃：對(duì)規(guī)劃落地過(guò)程不可建站點(diǎn)重新規(guī)劃，確保站點(diǎn)偏移在覆蓋半徑的1/4距離內(nèi)。

3）多場(chǎng)景解決方案評(píng)估：對(duì)現(xiàn)網(wǎng)弱覆蓋點(diǎn)，匹配多場(chǎng)景解決方案規(guī)劃建設(shè)。

（2）第二階段

1）滾動(dòng)規(guī)劃：對(duì)建設(shè)過(guò)程不可建站點(diǎn)重新規(guī)劃，確保規(guī)劃落地。

2）覆蓋優(yōu)化：通過(guò)RF優(yōu)化手段提升道路和室內(nèi)覆蓋性能，以達(dá)到精品網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)。

3）專題優(yōu)化：系統(tǒng)參數(shù)優(yōu)化，使得系統(tǒng)指標(biāo)達(dá)到精品網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)。

（3）第三階段

1）深度挖掘：協(xié)同優(yōu)化提升互操作感知，用戶深度分析，提升VIP用戶感知。

2）特性部署：綜合提升網(wǎng)絡(luò)性能和用戶感知。

4 典型案例分析

4.1 案例背景

選取某市城墻區(qū)域和市政府區(qū)域作為試點(diǎn)區(qū)域并采用仿真、TDS-MR、實(shí)測(cè)多維度綜合評(píng)估識(shí)別區(qū)域內(nèi)的弱覆蓋點(diǎn)。

城墻區(qū)域：位于繁華地帶，邊界以古城墻為界，區(qū)域內(nèi)建筑高低差異大，老式居民住宅小區(qū)或密布或分散，道路狀況較為復(fù)雜，存在30個(gè)覆蓋弱點(diǎn)。

市政府區(qū)域：位于城市北郊，區(qū)域中住宅小區(qū)級(jí)高層建筑密集，建筑物高度差異較大，存在8個(gè)覆蓋弱點(diǎn)。

4.2 具體規(guī)劃方案

（1）城墻區(qū)域

1）問(wèn)題一：UE在交叉十字路口附近測(cè)試時(shí)出現(xiàn)大片弱覆蓋，RSRP在-105 dBm以下，SINR在0 dB以下，下載速率在5 MB以下。

解決方案說(shuō)明：建議在十字路口小區(qū)樓頂新建宏站解決覆蓋問(wèn)題。

天饋說(shuō)明：如表2所示。

2）問(wèn)題二：車輛在北門（順城北路東段）測(cè)試時(shí)，發(fā)現(xiàn)該路段有500 m左右路段覆蓋弱。該問(wèn)題路段附近站點(diǎn)A城墻阻擋，B、C站點(diǎn)建筑物阻擋，無(wú)法滿足該路段覆蓋。

解決方案說(shuō)明：建議在北門問(wèn)題路段中間位置新建2個(gè)東西方向覆蓋ATOM站點(diǎn)。

天饋說(shuō)明：利用北門問(wèn)題路段中間位置路燈桿新建2個(gè)ATOM站點(diǎn)，如表3所示。

3）問(wèn)題三：仿真中革命公園附近覆蓋弱，實(shí)測(cè)DT革命公園周邊道路覆蓋良好，革命公園內(nèi)西側(cè)覆蓋弱，RSRP

問(wèn)題分析：查看基站狀態(tài)，發(fā)現(xiàn)革命公園外西側(cè)站點(diǎn)斷站，勘察發(fā)現(xiàn)該站點(diǎn)處于小區(qū)3層樓樓頂，覆蓋路徑樓房遮擋嚴(yán)重，造成革命公園內(nèi)大面積弱覆蓋。

優(yōu)化建議：

方案1：盡快處理斷站問(wèn)題，待站點(diǎn)恢復(fù)正常后復(fù)測(cè)。

方案2：由于站址過(guò)低，受到建筑遮擋，如恢復(fù)后無(wú)法解決覆蓋，考慮現(xiàn)場(chǎng)勘查增加宏站。

（2）市政府區(qū)域

1）問(wèn)題一：UE在果業(yè)管理局東側(cè)由于基站閃斷導(dǎo)致弱覆蓋，RSRP為-110 dBm左右，弱覆蓋距離為150 m左右。

問(wèn)題分析：UE在果業(yè)管理局附近進(jìn)行下載業(yè)務(wù)，UE占用較遠(yuǎn)處A小區(qū)進(jìn)行業(yè)務(wù)下載，RSRP為-105 dBm左右，SINR為-3 dB左右。經(jīng)核查，B、C基站斷站，另周圍基站稀少，導(dǎo)致測(cè)試路段弱覆蓋。

優(yōu)化建議：建議盡快恢復(fù)B、C斷站后再定。

2）問(wèn)題二：UE在城市運(yùn)動(dòng)公園北側(cè)由于樓層阻擋導(dǎo)致覆蓋差，RSRP為-95 dBm左右。

問(wèn)題分析：UE在城市運(yùn)動(dòng)公園北側(cè)進(jìn)行下載業(yè)務(wù)，回放測(cè)試數(shù)據(jù)，UE占用城市運(yùn)動(dòng)公園進(jìn)行業(yè)務(wù)下載，由于城市運(yùn)動(dòng)公園主題會(huì)所樓層阻擋，導(dǎo)致該測(cè)試路段覆蓋差，建議調(diào)整城市運(yùn)動(dòng)公園天饋方位角及下傾角。

優(yōu)化建議：建議根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況調(diào)整城市運(yùn)動(dòng)公園方位角及下傾角。

3）問(wèn)題三：UE在城市運(yùn)動(dòng)公園南側(cè)及西側(cè)由于基站較少弱覆蓋，RSRP為-110 dBm左右，弱覆蓋距離為200 m左右。

問(wèn)題分析：UE在城市運(yùn)動(dòng)公園南側(cè)及西側(cè)進(jìn)行下載業(yè)務(wù)，回放測(cè)試數(shù)據(jù)，UE占用較遠(yuǎn)處D花園小區(qū)進(jìn)行業(yè)務(wù)，由于周圍基站稀少、站距較大，城市運(yùn)動(dòng)公園內(nèi)存在假站，另城市運(yùn)動(dòng)公園二基站經(jīng)緯度錯(cuò)誤。

優(yōu)化建議：城市運(yùn)動(dòng)公園二移對(duì)原址覆蓋影響較大，建議回填；盡快處理假站問(wèn)題，處理后根據(jù)測(cè)試結(jié)果再定。

5 結(jié)論

為了4G網(wǎng)絡(luò)的精品化發(fā)展，本文提出了分場(chǎng)景的精細(xì)化建設(shè)思路，并在現(xiàn)有的4G網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行了案例測(cè)試和建設(shè)，驗(yàn)證了網(wǎng)絡(luò)精品化的具體方法，各類方法特點(diǎn)總結(jié)如下：

（1）仿真評(píng)估分析

仿真可依據(jù)網(wǎng)絡(luò)整體拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)綜合評(píng)估區(qū)域的覆蓋達(dá)標(biāo)情況，評(píng)估維度更為全面，其缺點(diǎn)在于室內(nèi)覆蓋評(píng)估經(jīng)度較低。

（2）TDS MR預(yù)測(cè)分析

TDS MR包含有現(xiàn)網(wǎng)實(shí)際用戶的覆蓋數(shù)據(jù)，對(duì)于反映室內(nèi)區(qū)域覆蓋情況具有較大價(jià)值。

（3）室外路測(cè)評(píng)估分析

實(shí)測(cè)能夠直接反映網(wǎng)絡(luò)的覆蓋及性能狀況，但其缺點(diǎn)在于大多室內(nèi)區(qū)域由于物業(yè)等原因無(wú)法進(jìn)行實(shí)測(cè)；考慮到室外與樓宇的關(guān)聯(lián)性，可借助室外環(huán)境測(cè)試進(jìn)行室內(nèi)評(píng)估，其評(píng)估有事準(zhǔn)確性更高。

因此，工程的精細(xì)化建設(shè)，需要點(diǎn)線面系統(tǒng)配合，多種場(chǎng)景解決方案互相配合，從點(diǎn)、線、面系統(tǒng)分析短板區(qū)域；同時(shí)根據(jù)問(wèn)題區(qū)域的場(chǎng)景特點(diǎn)以及資源配置情況，匹配相應(yīng)廠家多場(chǎng)景解決方案進(jìn)行規(guī)劃。

參考文獻(xiàn)：

[1] 曾召華. LTE基礎(chǔ)原理與關(guān)鍵技術(shù)[M]. 西安： 西安電子科技大學(xué)出版社， 2010.

[2] 汪丁鼎，朱東照，肖清華. TD-LTE和LTE FDD混合組網(wǎng)實(shí)施策略[J]. 移動(dòng)通信， 2013（21）： 22-16.

[3] 韓玉楠，杜少鳳，張濤，等. TD-LTE與LTE FDD混合組網(wǎng)策略探討[J]. 現(xiàn)代電信科技， 2013（7）： 52-60.

[4] 張哲，王君健，李雪靜，等. 基于主傳播路徑模型的4G室內(nèi)外協(xié)同精確規(guī)劃優(yōu)化平臺(tái)[J]. 移動(dòng)通信， 2014，38（20）： 22-26.

[5] 邱東來(lái). 4G網(wǎng)絡(luò)站址規(guī)劃和城市規(guī)劃相結(jié)合的討論[J]. 中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品， 2014（12）： 34-35.

[6] 蔣鯨海. 淺談4G網(wǎng)絡(luò)站址規(guī)劃與城市規(guī)劃相結(jié)合的應(yīng)用[J]. 信息通信， 2015（1）： 262-263.

[7] 楊輝，汪玉琳，朱曦寧，等. 基于地物類型矢量距離的4G LTE傳播模型選擇方法研究[J]. 移動(dòng)通信， 2015，39（11）： 75-79.

[8] 陳楚雄. 關(guān)于FDD-LTE 網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃覆蓋探討[J]. 中國(guó)新通信， 2015（3）： 16.

第4篇：建筑方案優(yōu)化建議范文

【關(guān)鍵詞】成本優(yōu)化：設(shè)計(jì)優(yōu)化：探討

【 abstract 】 along with the real estate market increasingly fierce competition and the change of policy, the domestic real estate enterprise internal management gradually from extensive to present a technology-orientation, fine management mode change trend of development. In recent years, in all the attention in the planning, building perfect professional design management at the same time. Strengthening of the structure and other professional engineering and technical work management. Improve the management work of the systematic design. Make a design technology management more comprehensive, professional, fine, overall enhancement of the estate enterprise competitiveness.

【 key words 】 cost optimization: design optimization: to explore

中圖分類號(hào)：F293文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

一、指導(dǎo)思想

房地產(chǎn)項(xiàng)目?jī)?yōu)化管理就是圍繞工程成本控制這一主題，在“安全可靠、技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理”的原則下．結(jié)合理論、技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)、科技等，對(duì)工程設(shè)計(jì)、施工技術(shù)方案的可行性、經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行比較、分析和判斷，以求得工程成本經(jīng)濟(jì)合理，對(duì)社會(huì)技術(shù)資源進(jìn)行溝通、整合、利用。在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)過(guò)程中，大力提倡和推廣結(jié)構(gòu)工作性能設(shè)計(jì)新理念．加深對(duì)現(xiàn)行國(guó)家及地方規(guī)范條文理解和消化，用活規(guī)范條款。做好與建筑專業(yè)配合工作，積極參與項(xiàng)目設(shè)計(jì)各階段控制工作，把設(shè)計(jì)各階段的事前、事中、事后技術(shù)管理與工程成本控制落實(shí)到實(shí)處規(guī)劃方案階段積極主動(dòng)參與規(guī)劃方案設(shè)計(jì)階段的技術(shù)管理，在為營(yíng)銷、規(guī)劃、建筑服務(wù)的同時(shí)．對(duì)工程成本加以控制．從結(jié)構(gòu)專業(yè)角度對(duì)方案提出建議下面從本人參與順德深業(yè)城項(xiàng)目管理總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)談?wù)?，設(shè)計(jì)優(yōu)化在房產(chǎn)成本控制中的重要性。

［例1］深業(yè)城項(xiàng)目7#，8#三十層，建筑方案，在高寬比、錯(cuò)層等方面超過(guò)國(guó)家結(jié)構(gòu)規(guī)范相關(guān)規(guī)定，必須首先做結(jié)構(gòu)整體模型振動(dòng)的試驗(yàn)，分析試驗(yàn)結(jié)果后才能確定結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上的非常技術(shù)措施，最后還要通過(guò)專家委員會(huì)的評(píng)審。這樣必然會(huì)增加項(xiàng)目開(kāi)發(fā)時(shí)間及工程成本。結(jié)構(gòu)專業(yè)提出上述意見(jiàn)后，營(yíng)銷和設(shè)計(jì)經(jīng)過(guò)綜合考慮，最后對(duì)規(guī)劃、建筑方案進(jìn)行修改，項(xiàng)目開(kāi)發(fā)時(shí)間和工程設(shè)計(jì)成本得到控制。

［順德深業(yè)城一期地下室5萬(wàn)平方米，由于規(guī)劃設(shè)計(jì)方案中沒(méi)有考慮消防通道在地下室頂板上位置，設(shè)計(jì)院結(jié)構(gòu)工程師為了建筑師日后隨意布置消防通道而將消防車荷載滿鋪地下室頂板來(lái)進(jìn)行地下室結(jié)構(gòu)和基礎(chǔ)設(shè)計(jì)（每平方米2噸消防車荷載），此做法使地下室及基礎(chǔ)工程設(shè)計(jì)成本大為增加。公司審圖時(shí)發(fā)現(xiàn)了此問(wèn)題，建議建筑專業(yè)首先布置消防車通道，結(jié)構(gòu)專業(yè)再重新進(jìn)行地下室和基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，避免了多花冤枉錢。另外一個(gè)項(xiàng)目正好相反，也是5萬(wàn)平方米地下室，規(guī)劃方案將消防車通道完全布置在社區(qū)地下室上，結(jié)構(gòu)專業(yè)看圖后，提出完全可以結(jié)合社區(qū)外市政道路而不必在社區(qū)地下室頂板上設(shè)置消防車通道，建筑專業(yè)接受此建議，減少了地下室結(jié)構(gòu)和基礎(chǔ)設(shè)計(jì)工程成本。

現(xiàn)階段，國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)單位對(duì)樁基礎(chǔ)承載力取值多是參考地勘單位提出的建議值，再根據(jù)土壤物理指標(biāo)進(jìn)行理論計(jì)算而確定。多數(shù)情況下，設(shè)計(jì)單位確定樁承載力設(shè)計(jì)值比較保守，取值偏低，普遍存在樁基承載力強(qiáng)度沒(méi)有得到充分利用、樁基礎(chǔ)工程設(shè)計(jì)成本偏高現(xiàn)象。順德深業(yè)城樁基設(shè)計(jì)中，應(yīng)該推廣以試樁的方法來(lái)確定單樁承載力設(shè)計(jì)值，從結(jié)果來(lái)看，這種設(shè)計(jì)值普遍比以理論計(jì)算確定的設(shè)計(jì)值高出20％以上，相應(yīng)減少樁基礎(chǔ)工程成本支出20％以上。設(shè)計(jì)院選用靜壓Φ500，H=125,預(yù)應(yīng)力管樁，按地質(zhì)報(bào)告，樁承載力設(shè)計(jì)值定為180噸，按5%數(shù)量現(xiàn)場(chǎng)試樁，樁承載力設(shè)計(jì)值定提高為250噸比以理論計(jì)算確定設(shè)計(jì)值180噸提高了38％，在樁布置采用靈活方法，同時(shí)選用Φ500，H=100, 樁承載力設(shè)計(jì)值定為180噸，用兩種樁型根據(jù)軸力，合理分配，在塔樓下采用H=125樁型，在裙樓處采用采用H=125樁型，避免承載力浪費(fèi)，經(jīng)濟(jì)配樁，取得了較好的經(jīng)濟(jì)效益。

由于目前地下室面積偏大、使得工程成本偏高，所以對(duì)地下室的設(shè)計(jì)進(jìn)行了重點(diǎn)技術(shù)分析。在柱距布置、層高、半地下室或全地下室比較、消防車荷載取值等方面實(shí)現(xiàn)了有效控制。地下室采用扁柱形式，合理利用空間；佛山某公司5．2萬(wàn)平方米地下室，公司對(duì)設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)成果進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，工程設(shè)計(jì)成本每平方米減少59元，工程成本少支出300多萬(wàn)元；深圳某公司2．5萬(wàn)平方米人防地下室，從結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)角度優(yōu)化設(shè)計(jì)，取得170千克／平方米用鋼量的好成效。

小區(qū)地下室的頂板上都會(huì)放置1米多厚覆土以便綠化。對(duì)處于覆土上的消防通道的消防車荷載取值，經(jīng)過(guò)受力分析，建議在進(jìn)行地下室結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)考慮消防車荷載在覆土豎向擴(kuò)散作用，消防車荷載取值比“規(guī)范”值小于覆土厚度的倍數(shù)，一般在1～1.5倍，從而減少地下室和基礎(chǔ)工程設(shè)計(jì)成本，此建議已在許多項(xiàng)目的地下室結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)得以應(yīng)用。由于消防車荷載比較大，對(duì)此折減后取得比較好經(jīng)濟(jì)效益。

二、上部建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)技術(shù)管理

上部建筑面積大，對(duì)整體工程成本影響較大，因此，對(duì)此結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)技術(shù)管理與工程成本控制就顯得尤為重要。結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是否經(jīng)濟(jì)合理很大程度依賴于設(shè)計(jì)單位結(jié)構(gòu)工程師的技術(shù)專業(yè)水準(zhǔn)、責(zé)任心和心態(tài)，從理論上講他們有義務(wù)為業(yè)主負(fù)責(zé)，但在實(shí)際工作中，他們只對(duì)《規(guī)范》負(fù)責(zé)而沒(méi)有對(duì)設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)合理性負(fù)責(zé)，甚至有意無(wú)意加大鋼筋用量和混凝土強(qiáng)度等級(jí)。因此，如何使設(shè)計(jì)單位結(jié)構(gòu)工程師既要保證結(jié)構(gòu)安全、品質(zhì)，又要保證工程設(shè)計(jì)成本控制在一個(gè)合理范圍內(nèi)，是房地產(chǎn)企業(yè)設(shè)計(jì)技術(shù)管理人員職責(zé)所在。

公司加強(qiáng)上部建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)技術(shù)管理工作，取得了一定成效

一期在初步設(shè)計(jì)中，13層、25層高塔樓用鋼量預(yù)估65千克／平方米、85千克／平方米，在技術(shù)管理參與下，甲方給出定額設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)單位對(duì)原結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行調(diào)整后，使標(biāo)準(zhǔn)層用鋼量降至40千克／平方米、58千克／平方米以下，取得比較滿意結(jié)果。。

三、現(xiàn)場(chǎng)工程技術(shù)管理

深圳某公司兩棟樓位于10米深回填土上，每棟建筑面積為3900平方米。樁基承載力設(shè)計(jì)值為45噸，扣除10米深回填土作用在單樁上負(fù)摩擦力的理論計(jì)算值36噸后，單樁承載力僅剩下9噸，必須對(duì)回填土地基進(jìn)行加固處理。經(jīng)過(guò)對(duì)幾個(gè)回填土地基處理方案可行性、經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行比較，確定采用碎石樁處理方案。設(shè)計(jì)公司進(jìn)行施工圖設(shè)計(jì)，施工圖中的碎石樁數(shù)目為2051根，公司獨(dú)自對(duì)此方案進(jìn)行優(yōu)化，碎石樁數(shù)目減至332根，僅為設(shè)計(jì)公司的16％，工程成本減少84％，同時(shí)保證了工程進(jìn)度。

某公司為營(yíng)銷策略先建了娛樂(lè)中心，環(huán)繞娛樂(lè)中心三面地下室工程是在該中心竣工后才開(kāi)工的。娛樂(lè)中心三面離地下室距離在2米左右，地下室開(kāi)挖前對(duì)會(huì)所支護(hù)就顯得極為重要。施工單位設(shè)計(jì)支護(hù)方案為直徑800毫米聯(lián)排灌注樁，入土坎固6米，懸挑6米，共計(jì)12米，灌注樁作為懸臂梁工作。公司考慮由于土質(zhì)較差，對(duì)樁的堪固作用不會(huì)太大，對(duì)該方案提出在聯(lián)排灌注樁上部加設(shè)壓頂梁以保證聯(lián)排灌注樁共同工作，同時(shí)在娛樂(lè)中心3個(gè)側(cè)面壓頂梁之間設(shè)置水平鋼筋混凝土桁架為懸臂樁提供支點(diǎn)，如此，支護(hù)方案由灌注樁平面懸臂結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變成受力性能更好的空間剛架結(jié)構(gòu)。施工單位采納公司意見(jiàn)，對(duì)原設(shè)計(jì)方案進(jìn)行優(yōu)化，確保娛樂(lè)中心在地下室整個(gè)施工過(guò)程中安全可靠，萬(wàn)無(wú)一失。

某公司項(xiàng)目包括4棟高層、12棟小高層，建筑地僅4950平方米。在這4950平方米地塊上的地質(zhì)情況極其復(fù)雜：上部土層液化嚴(yán)重、地下砂巖層深度變化急劇、地下有巖洞和土洞、砂巖層深度在8～35米間變化無(wú)規(guī)律。目前，16棟建筑分別采用了預(yù)制管樁、沖孔灌注樁、夯擴(kuò)樁以及由伐板、夯擴(kuò)樁、攪拌處理的復(fù)合地基3種基礎(chǔ)組合，共計(jì)4種基礎(chǔ)形式。如此復(fù)雜的地質(zhì)情況和采用多達(dá)4種的基礎(chǔ)類型，在開(kāi)發(fā)中史無(wú)前例，技術(shù)管理難度可想而知。

某項(xiàng)目一期有8棟100米高層建筑，基礎(chǔ)采用樁基礎(chǔ)。1700多根樁施工完成后，在工程樁檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)樁基承載力僅為設(shè)計(jì)特征值的一半，經(jīng)復(fù)壓樁基承載力可達(dá)設(shè)計(jì)特征值80％。設(shè)計(jì)公司采用補(bǔ)樁方案進(jìn)行處理，第一輪補(bǔ)樁設(shè)計(jì)方案每棟樓需補(bǔ)近90根樁，公司對(duì)此提出不同意見(jiàn)，經(jīng)過(guò)技術(shù)交流溝通，設(shè)計(jì)公司對(duì)補(bǔ)樁方案進(jìn)行重新設(shè)計(jì)，最后確定補(bǔ)樁方案為每棟樓45根左右，8棟樓補(bǔ)樁總數(shù)減少320根。

第5篇：建筑方案優(yōu)化建議范文

關(guān)鍵詞：巖土工程勘察報(bào)告 地基基礎(chǔ)方案建議

1 前言

“結(jié)論及建議”是巖土工程勘察報(bào)告中重要的組成部分，也是所有勘察工作成果在勘察報(bào)告中的最終體現(xiàn)，而“地基基礎(chǔ)方案建議”則是整個(gè)“結(jié)論及建議”部分的靈魂，地基與基礎(chǔ)方案選擇的正確與否，直接影響到建筑物的安全性，同時(shí)也是影響建筑工程成本的重要因素。

經(jīng)過(guò)多年的工程實(shí)踐，各種地基處理方法的的地區(qū)經(jīng)驗(yàn)日益豐富，應(yīng)用也日益成熟，其在勘察報(bào)告中具體體現(xiàn)為：地基基礎(chǔ)方案的選用更加合理、成熟，方案中的各項(xiàng)巖土工程設(shè)計(jì)參數(shù)更加詳細(xì)具體、有針對(duì)性。但是就目前“地基基礎(chǔ)方案建議”的通用提法而言，是否依然存在著不盡人意的地方呢？鑒于“地基基礎(chǔ)方案建議”在整個(gè)勘察成果中的重要性和特殊性，有必要提出來(lái)共同探討，共同提高。

2 “地基基礎(chǔ)方案建議”目前通用提法及存在問(wèn)題

以下為三個(gè)工程實(shí)例，是目前“地基基礎(chǔ)方案建議”比較通用的寫法。

從總體看，以上三個(gè)實(shí)例對(duì)地基處理方案建議的闡述已經(jīng)都比較明確、具體，但仔細(xì)推敲，依然存在以下幾點(diǎn)不足:

①?gòu)囊陨先齻€(gè)工程實(shí)例看，地基基礎(chǔ)處理方案相對(duì)單一，對(duì)應(yīng)的僅有一種處理方案，這是勘察人員通過(guò)多年實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)后得出的結(jié)果，但卻可能對(duì)設(shè)計(jì)人員形成先入為主的誤導(dǎo)，即讓人感覺(jué)擬建場(chǎng)地地基基礎(chǔ)僅有這一種方案，這個(gè)場(chǎng)地地基基礎(chǔ)方案也只能采用這種方案了。其結(jié)果是，從建筑物的整體結(jié)構(gòu)或總體造價(jià)角度而言，可能忽視了更為合理的方案。

②在具體方案的敘述中，側(cè)重于方案具體操作方法和經(jīng)驗(yàn)參數(shù)的敘述，而忽視了勘察工作的本分――建議?！稁r土工程勘察規(guī)范》明確規(guī)定，勘察的任務(wù)是：對(duì)建筑地基做出巖土工程評(píng)價(jià)，并對(duì)地基類型、基礎(chǔ)形式、地基處理等提出建議?？辈旃ぷ髡咴诨A(chǔ)形式、地基處理等方面有的只是提出建議，只能是基于現(xiàn)有的巖土工程條件，依據(jù)相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，套用各類勘察依據(jù)（國(guó)家規(guī)范和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)），來(lái)提出各種可能的地基基礎(chǔ)方案，并對(duì)可能的方案進(jìn)行一個(gè)評(píng)價(jià)說(shuō)明，對(duì)它優(yōu)劣、它的可行性、它的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行初步判斷。勘察工作者不能先先入為主的限定一個(gè)地基基礎(chǔ)方案，然后又更為具體的提出該方案的設(shè)計(jì)過(guò)程、施工方法以及各項(xiàng)經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)參數(shù)，巖土工程勘察不能等同與地基處理設(shè)計(jì)。

③在“地基處理方案建議”中，定量的巖土設(shè)計(jì)參數(shù)建議值過(guò)于單一，并經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)本末倒置的情況，如實(shí)例①中，已明確的換填厚度1.5m，也明確了處理后地基承載力為250kPa，再進(jìn)行下臥層驗(yàn)算就有點(diǎn)多余，因?yàn)橐延辛艘唤M單一的建議值，也就說(shuō)明在該組建議值下下臥層驗(yàn)算是能達(dá)到要求的。如果單一的建議值變成一個(gè)范圍值，那么下臥層驗(yàn)算可能會(huì)更具實(shí)際意義。

④從以上實(shí)例還可以看出，“地基處理方案建議”中所提到的地基基礎(chǔ)方案多是本地區(qū)該處理方法的經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明。而該地基基礎(chǔ)方案最根本的目的和最基本的原理沒(méi)有提及。實(shí)際上，地基基礎(chǔ)方案的目的和原理對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員來(lái)說(shuō)是非常重要的，它可以開(kāi)闊結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員的視野，使之更全面的了解方案的優(yōu)劣及特點(diǎn)，所以，勘察工作者在“地基基礎(chǔ)方案建議”的闡述中，首先應(yīng)明確方案的最根本目的和最基本的原則，然后才是對(duì)經(jīng)驗(yàn)作法的適當(dāng)說(shuō)明。所謂“目的”是地基基礎(chǔ)方案最根本的動(dòng)機(jī)，“原則”則是應(yīng)遵循的規(guī)程規(guī)范或基本的巖土工程原理，“地基基礎(chǔ)方案建議”只有明確了目的和原則才能查之有據(jù)，更具針對(duì)性和說(shuō)服力。

3 “地基基礎(chǔ)方案建議”存在問(wèn)題的完善與改進(jìn)

針對(duì)以上存在問(wèn)題，建議在“地基基礎(chǔ)方案建議”的論述中做如下改進(jìn)：

①根據(jù)勘察結(jié)果在清楚場(chǎng)地地基的“病癥”后，具體的“地基基礎(chǔ)方案建議”提出時(shí)，應(yīng)盡量提出兩個(gè)或兩個(gè)以上的地基基礎(chǔ)方案，并以勘察者的視角對(duì)其作初步比較，為結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員在地基基礎(chǔ)方案選擇上做好參謀工作。

②在地基基礎(chǔ)方案的敘述過(guò)程中，避免所提出的各項(xiàng)參數(shù)太過(guò)具體詳細(xì)，參數(shù)值避免過(guò)于單一，這樣可以給結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員更多選擇余地，也可為方案的留下進(jìn)一步優(yōu)化空間。

③“地基基礎(chǔ)方案建議”應(yīng)在方案的目的、原理及所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)上作更多的說(shuō)明，在方案具體的論述過(guò)程中，應(yīng)堅(jiān)持先原則論述，后經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明的模式。

第6篇：建筑方案優(yōu)化建議范文

關(guān)鍵詞：自然通風(fēng)效果數(shù)值分析

在具有良好的外部風(fēng)環(huán)境的地區(qū)，風(fēng)壓可作為實(shí)現(xiàn)自然通風(fēng)的主要手段。風(fēng)洞試驗(yàn)表明：當(dāng)風(fēng)吹向建筑時(shí)，因受到建筑的阻擋，會(huì)在建筑的迎風(fēng)面產(chǎn)生正壓力。同時(shí)，氣流繞過(guò)建筑的各個(gè)側(cè)面及背面，會(huì)在相應(yīng)位置產(chǎn)生負(fù)壓力。

風(fēng)壓通風(fēng)就是利用建筑的迎風(fēng)面和背風(fēng)面之間的壓力差實(shí)現(xiàn)空氣的流通。此地室外特別是夏季常年有不小于2~3m/s的平均風(fēng)速,可應(yīng)用壓差通風(fēng)。利用門窗進(jìn)行自然通風(fēng)，門窗朝向夏季主導(dǎo)風(fēng)向,通過(guò)開(kāi)門窗引風(fēng)入室，消除教學(xué)樓內(nèi)的余熱余濕。

建筑平面窗洞的相對(duì)位置影響自然通風(fēng)質(zhì)量，其窗洞相對(duì)位置采用穿堂型和錯(cuò)位型，這兩種型式具有通風(fēng)覆蓋面廣、通風(fēng)直接、流暢、室內(nèi)渦流較小、阻力較小等通風(fēng)特點(diǎn)。針對(duì)窗口設(shè)置在不同的高度和門窗開(kāi)啟情況進(jìn)行不同工況的數(shù)值模擬，從而尋找自然通風(fēng)效果好的門窗設(shè)置情況。

1.自然通風(fēng)效果的評(píng)價(jià)指標(biāo)

《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T 50378-2006第5.5.7條規(guī)定：“建筑設(shè)計(jì)和構(gòu)造設(shè)計(jì)有促進(jìn)自然通風(fēng)的措施”。自然通風(fēng)的效果主要考慮各個(gè)功能區(qū)域的溫度、通風(fēng)量、空氣流速以及在此基礎(chǔ)上進(jìn)行的舒適性分析和空氣品質(zhì)分析：包括PMV和空氣年齡等參數(shù)。

根據(jù)當(dāng)?shù)貧庀蟛块T提供的氣象數(shù)據(jù)表明：所在地區(qū)的最高7月平均溫度為21.2度。溫度適宜，故不考慮溫度對(duì)自然通風(fēng)效果的影響。本文重點(diǎn)分析了速度和通風(fēng)量?jī)蓚€(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。

1.1 速度

在非空調(diào)環(huán)境中，由于溫度較高人們會(huì)使用提高風(fēng)速來(lái)補(bǔ)償溫度升高造成的熱感覺(jué)的上升，比較常見(jiàn)的是利用自然通風(fēng)、風(fēng)扇等手段。在RP-884數(shù)據(jù)庫(kù)表明，在非空調(diào)環(huán)境下，空氣的流速在0-1.4m/s之間。

1.2通風(fēng)量

通風(fēng)量是評(píng)價(jià)自然通風(fēng)效果的重要指標(biāo)，其大小直接關(guān)系到自然通風(fēng)的除濕降溫能力。在《綠色建筑評(píng)價(jià)技術(shù)細(xì)則》中規(guī)定，主要功能房間換氣次數(shù)不低于2次/h。

2. 數(shù)值模擬

2.1模擬軟件

本項(xiàng)目采用計(jì)算流體力學(xué)（CFD）方法進(jìn)行模擬分析室內(nèi)自然通風(fēng)的效果，為設(shè)計(jì)提供理論參考依據(jù)。從而減少設(shè)計(jì)成本，降低設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，縮短設(shè)計(jì)周期。

分析軟件采用Airpak，是ANSYS公司FLUENT系列軟件中，面向建筑通風(fēng)專業(yè)系統(tǒng)分析軟件。Airpak是目前國(guó)際上比較流行的商用CFD 軟件。Airpak采用FLUENT的求解器，它可以準(zhǔn)確地模擬通風(fēng)系統(tǒng)的空氣流動(dòng)、空氣品質(zhì)、傳熱、污染和舒適度等問(wèn)題，并依照ISO 7730標(biāo)準(zhǔn)提供舒適度、PMV、PPD等衡量室內(nèi)空氣質(zhì)量（IAQ）的技術(shù)指標(biāo)。

2.2湍流模型

CFD方法是針對(duì)流體流動(dòng)的質(zhì)量守恒、動(dòng)量守恒和能量守恒建立數(shù)學(xué)控制方程。

盡管室內(nèi)自然通風(fēng)流速較低，但在復(fù)雜的邊界條件下，室內(nèi)氣流呈現(xiàn)為湍流狀態(tài)。本項(xiàng)研究中采用k-ε 湍流模型，該模型已經(jīng)得到了大量工程應(yīng)用的驗(yàn)證，可靠性高。

2.3幾何模型

教學(xué)樓的建筑構(gòu)造類似，建筑外形為非規(guī)則形狀，在建立模型的過(guò)程中需要進(jìn)行簡(jiǎn)化，合理的簡(jiǎn)化能夠保證計(jì)算結(jié)果的精確性。具體的簡(jiǎn)化如下：

1)建筑房間的簡(jiǎn)化，由于教學(xué)樓為東西對(duì)稱形，故可取一側(cè)作為最終的模擬對(duì)象。

2)建筑外型的簡(jiǎn)化，教學(xué)樓的外形為非規(guī)則外形，忽略對(duì)自然通風(fēng)影響極小的室外樓梯，室外連廊。

2.4邊界條件

模擬邊界條件主要涉及門窗的邊界條件。本文模擬的室外風(fēng)速為過(guò)度季節(jié)平均風(fēng)速，風(fēng)向?yàn)檫^(guò)渡季節(jié)主導(dǎo)風(fēng)向。室外溫度的變化對(duì)風(fēng)速影響不大，因此在設(shè)計(jì)窗口邊界條件時(shí)，根據(jù)室外風(fēng)環(huán)境模擬的結(jié)果給定各窗口處的壓力差為2~3Pa。

2.5模擬工況

首先模擬原有設(shè)計(jì)方案的自然通風(fēng)情況，然后根據(jù)情況優(yōu)化原有設(shè)計(jì)方案，再次模擬計(jì)算，驗(yàn)證優(yōu)化方案的通風(fēng)效果。外門型式為單扇門，長(zhǎng)×寬為1.2m×2.1m；外窗型式為平推窗，長(zhǎng)×寬均為1.2m×1.2 m；天窗型式為中懸窗，長(zhǎng)×寬為1.2m×0.8m。

3.模擬結(jié)果及分析

3.1原方案工況一

相對(duì)各層地面標(biāo)高0.9米處的速度矢量場(chǎng)和速度場(chǎng)?？吹剿俣仁噶糠植记闆r，通風(fēng)直接，室內(nèi)渦流較小。但可以清晰的看到教室內(nèi)局部區(qū)域速度偏小，僅為0~0.2m/s，如一層中部區(qū)域、二層中部區(qū)域、二層右上側(cè)區(qū)域。

3.2優(yōu)化方案工況二

工況一的模擬結(jié)果發(fā)現(xiàn)，原有設(shè)計(jì)不利于自然通風(fēng)。室外空氣經(jīng)門窗由一側(cè)進(jìn)入室內(nèi)后，直接從另一側(cè)窗洞流出，在沒(méi)有開(kāi)設(shè)窗口的位置，室內(nèi)空氣流速偏低，有些區(qū)域甚至基本處于無(wú)風(fēng)狀態(tài)，不能完全滿足自然通風(fēng)要求?；谏鲜鲈颍枰獙?duì)原有設(shè)計(jì)方案進(jìn)行優(yōu)化，以達(dá)到滿足自然通風(fēng)的要求。具體優(yōu)化方案在南側(cè)增設(shè)一個(gè)窗口，用以促進(jìn)教室中部區(qū)域內(nèi)的空氣流動(dòng)，改善自然通風(fēng)效果。

4. 結(jié)論

通過(guò)對(duì)教學(xué)樓02室內(nèi)自然通風(fēng)的模擬計(jì)算結(jié)果，得出以下結(jié)論和建議：

1）教學(xué)樓在建筑設(shè)計(jì)中利用開(kāi)啟門窗來(lái)實(shí)現(xiàn)自然通風(fēng)，在建筑設(shè)計(jì)和構(gòu)筑設(shè)計(jì)上含有促進(jìn)自然通風(fēng)的措施。

2）通過(guò)目前的模擬發(fā)現(xiàn)原有方案設(shè)計(jì)中，局部存在不利于自然通風(fēng)的問(wèn)題。

第7篇：建筑方案優(yōu)化建議范文

1.1以全過(guò)程經(jīng)濟(jì)效益為主，結(jié)合階段性經(jīng)濟(jì)效益預(yù)測(cè)建筑工程有效地開(kāi)展，需要進(jìn)行以下幾個(gè)工作環(huán)節(jié)，分別是：對(duì)項(xiàng)目目標(biāo)的確定、技術(shù)方案的提出、方案的篩選、工程的實(shí)施以及經(jīng)濟(jì)效益的分析等等。每一個(gè)工作環(huán)節(jié)都發(fā)揮著重要的作用。當(dāng)然這些流程中也有所重點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)要突出全過(guò)程的經(jīng)濟(jì)效益。然而，在以前的建筑工程經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)中，往往忽視了工程技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益，只重視施工階段，從而導(dǎo)致主次不分，很難有效的提升建筑工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益。所以，建筑工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)的首要原則就是立足于全過(guò)程經(jīng)濟(jì)效益的預(yù)測(cè)。

1.2最優(yōu)化預(yù)測(cè)與滿意度預(yù)測(cè)的結(jié)合在進(jìn)行建筑工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)的過(guò)程中，要遵守原則最優(yōu)化的處理方案，這種思想由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙所創(chuàng)造，其中關(guān)鍵詞匯為“滿意程度”，因?yàn)槿藗冊(cè)趯?duì)建筑工程技術(shù)問(wèn)題進(jìn)行分析、解決環(huán)節(jié)時(shí)自身處理問(wèn)題的容量與問(wèn)題本比較十分渺小，所以要想在實(shí)際生活中做到科學(xué)、有效的實(shí)施途徑十分困難。為此該經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出滿意程度一詞，用滿足度來(lái)替換最優(yōu)化，在預(yù)測(cè)建筑工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益期間合理的結(jié)合最優(yōu)化與滿意度，這樣便能夠降低盲目追求高效率，卻事倍功半發(fā)生的幾率。

1.3以主動(dòng)預(yù)測(cè)為主，結(jié)合被動(dòng)分析建筑工程技術(shù)的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)就是要將系統(tǒng)處理問(wèn)題時(shí)即將面臨的狀況進(jìn)行評(píng)估，從而確保工程實(shí)施的高效性。以往的操作方式是將實(shí)際值與預(yù)期值進(jìn)行對(duì)比，倘若實(shí)際值較預(yù)期值相差甚遠(yuǎn)，便分析其內(nèi)部因素，并采取進(jìn)一步的改進(jìn)措施。這種預(yù)測(cè)方式被稱之為被動(dòng)分析，只能對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)問(wèn)題的系統(tǒng)評(píng)估和改進(jìn)，無(wú)法達(dá)到預(yù)測(cè)的效果。如今，建筑工程技術(shù)人員已經(jīng)將控制理論與體系理論融入到經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)的內(nèi)容中，事前主動(dòng)的分析施工狀況，避免不必要的損失。以主動(dòng)預(yù)測(cè)為主，結(jié)合被動(dòng)分析將成為今后實(shí)施途中的主要原則之一。

2建筑工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)的方法

2.1定量預(yù)測(cè)方法定量預(yù)測(cè)方法主要包含以下三種具體方法，分別是：平均移動(dòng)法、平均簡(jiǎn)單法和平均加權(quán)移動(dòng)法。平均移動(dòng)法對(duì)實(shí)際發(fā)生的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行求平均值，一般在時(shí)間周期方面要移動(dòng)一個(gè)周期左右，所得數(shù)值即作為下一個(gè)周期的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)值。平均簡(jiǎn)單法通過(guò)對(duì)以往的數(shù)據(jù)信息分析來(lái)預(yù)測(cè)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益值，這種方法的操作較為簡(jiǎn)單，適合處理短期的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)情況。第三種平均加權(quán)移動(dòng)法利用加權(quán)來(lái)反應(yīng)數(shù)據(jù)信息之間存在的區(qū)別，該方法的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)平均值比較準(zhǔn)確。

2.2定性預(yù)期方法定影預(yù)期方法主要由專家分析法與德?tīng)柗品ńM成。專家分析法的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)評(píng)估對(duì)象為專家所提出的建議，專家通過(guò)自身的豐富經(jīng)驗(yàn)和所掌握的建筑工程技術(shù)知識(shí)，來(lái)從以往的項(xiàng)目中尋求規(guī)律，并對(duì)未來(lái)的發(fā)展走向做出判斷。判斷提出之后，還需要進(jìn)行進(jìn)一步的分析、整理以及歸納環(huán)節(jié)。專家分析法還分為個(gè)人分析與集體分析，個(gè)人分析的優(yōu)勢(shì)在于可以充分調(diào)動(dòng)專家的創(chuàng)造性和主觀能動(dòng)性，集體分析的優(yōu)勢(shì)在于專家能夠提出大量的數(shù)據(jù)信息，所涉及到的影響因素較為全面，有利于專家之間的溝通交流，經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)結(jié)果精準(zhǔn)程度較高。德?tīng)柗品ㄍㄟ^(guò)匿名的形式對(duì)專家的建議進(jìn)行分析、整理，可以算作專家分析法的一種延續(xù)。

3建筑工程技術(shù)中的決策方法

3.1非確定性決策非確定性決策主要包含以下幾種決策方法：第一，最大最小后悔值法，首先需要選定一種建筑工程技術(shù)的施工方法，從而其最優(yōu)化方法便得到確定，倘若一開(kāi)始決策方法并不是最優(yōu)化方案，實(shí)施人員便可能會(huì)后悔，為了避免這中現(xiàn)象的發(fā)生，在作抉擇時(shí)便應(yīng)該采用最大最小后悔值法，后悔數(shù)值即為所應(yīng)用方案的效益值與最大化效益值的差值。第二，最小最大效益值法，首先尋找出各個(gè)決策方案的最小效益值，然后在這其中選擇出效益值最大的方案，并將其作為最優(yōu)化方案，這種方法在實(shí)施過(guò)程中一般不會(huì)出現(xiàn)操作失誤等問(wèn)題。第三，最大最大效益法，顧名思義，該方法與最小最大小效益法正好相反，選取效益值最大的決策方案，即各個(gè)方案中處于自然狀況下收益值最大的方案。

3.2風(fēng)險(xiǎn)性決策風(fēng)險(xiǎn)性決策也包含兩種決策方法，第一種決策方法為等概率方法，又稱之為合理性標(biāo)準(zhǔn)，該方法的實(shí)施條件一般是在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料不足或是參考資料缺失的情況，該方法假設(shè)正常狀態(tài)下的自然概率均相等。第二種決策方法為標(biāo)準(zhǔn)期望值法，通過(guò)對(duì)每個(gè)方案進(jìn)行期望值的計(jì)算，選擇出損失最小或是效益最大的方案。期望值即某種方案在自然條件下所出現(xiàn)的損失值。由于該數(shù)值無(wú)法獲得準(zhǔn)確性的數(shù)據(jù)，便將其稱之為期望值。

4結(jié)論

第8篇：建筑方案優(yōu)化建議范文

關(guān)鍵字：建筑結(jié)構(gòu)；優(yōu)化設(shè)計(jì)；技術(shù)

建筑是一個(gè)充斥在人們?nèi)粘Ｉ钆c社會(huì)生活的必然存在物，它與人們的生活息息相關(guān)、相輔相成。一方面，人們的生活離不開(kāi)建筑；另一方面人們又能夠能動(dòng)的改造建筑。建筑具有很強(qiáng)的時(shí)代性，這也是建筑結(jié)構(gòu)需要優(yōu)化的重要原因之一，它隨著時(shí)代的發(fā)展會(huì)隨之轉(zhuǎn)變優(yōu)化，而這種有優(yōu)化是很有必要的，首先，建筑結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化有利于建筑在未來(lái)的健康發(fā)展，事物在時(shí)代的發(fā)展大潮中若是保持以我為中心的態(tài)度，對(duì)時(shí)代的發(fā)展進(jìn)步不管不顧，只會(huì)導(dǎo)致被取代的結(jié)果。顯然，我國(guó)的歷史證明了這一道理。其次，建筑結(jié)構(gòu)的優(yōu)化有利于促進(jìn)時(shí)代的發(fā)展，建筑是總的時(shí)代中的一部分，建筑的快速發(fā)展會(huì)對(duì)時(shí)代的發(fā)展起到帶動(dòng)作用。盡管建筑結(jié)構(gòu)的優(yōu)化如此必要而重要，但是目前的建筑結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)技術(shù)并沒(méi)有達(dá)到其該有的水準(zhǔn)，還存在一些問(wèn)題，筆者將相應(yīng)的提出一些建議，希望能夠?qū)ㄖ拈L(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有所幫助。

一、建筑結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)技術(shù)中存在的一些問(wèn)題與不足

1、優(yōu)化設(shè)計(jì)創(chuàng)新不徹底

結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)是上世紀(jì)六十年代以后出現(xiàn)的一種設(shè)計(jì)方法，結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)的任務(wù)，就是以數(shù)學(xué)規(guī)劃為基礎(chǔ)，運(yùn)用計(jì)算機(jī)技術(shù)，從眾多的可行設(shè)計(jì)中，選出相對(duì)最優(yōu)秀的設(shè)計(jì)方案。它的出現(xiàn)，使工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)由以往被動(dòng)的安全校核轉(zhuǎn)化為積極主動(dòng)的選優(yōu)設(shè)計(jì)，更進(jìn)一步的實(shí)現(xiàn)了設(shè)計(jì)的最終目標(biāo)-----安全。但是就目前情況而言，事態(tài)并沒(méi)有預(yù)想的發(fā)展的那么順利，在經(jīng)歷了幾十年的發(fā)展之后，現(xiàn)階段的建筑結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)技術(shù)在優(yōu)化設(shè)計(jì)創(chuàng)新方面并不是很徹底，部分原因是一些人還在堅(jiān)持舊有的設(shè)計(jì)模式，認(rèn)為優(yōu)化設(shè)計(jì)在眾多的設(shè)計(jì)方案中選擇最優(yōu)的一種是一種‘浪費(fèi)’，時(shí)間、精、方案的浪費(fèi)。還有部分原因是一些設(shè)計(jì)人員的思維模式在經(jīng)歷了眾多的設(shè)計(jì)方案之后變得有些僵化，有些模式化，對(duì)創(chuàng)新失去了一定的敏感度。

2、優(yōu)化設(shè)計(jì)技術(shù)人員素養(yǎng)跟不上

建筑結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)技術(shù)人員是建筑結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)的主體與主導(dǎo)，在優(yōu)化設(shè)計(jì)行為中占據(jù)著關(guān)鍵作用，建筑結(jié)構(gòu)為人所設(shè)計(jì)，建筑結(jié)構(gòu)優(yōu)化的具體實(shí)施也為人所運(yùn)作，其更是為人所服務(wù)，建筑本身只是一個(gè)存在物，其設(shè)計(jì)與實(shí)施都與人脫不了干系。但是就目前情況而言，人員方面仍然還存在著一些問(wèn)題，除了上述的創(chuàng)新意識(shí)不夠之外，最大的問(wèn)題就是技術(shù)人員的素養(yǎng)問(wèn)題，包括工作素養(yǎng)與生活素養(yǎng)及個(gè)人素養(yǎng)等等，工作素養(yǎng)表面上看似與個(gè)人的素養(yǎng)與態(tài)度沒(méi)有多少關(guān)系，其實(shí)其中蘊(yùn)含的關(guān)系是相互聯(lián)系、相互作用的?，F(xiàn)今很多人說(shuō)選擇了一個(gè)職業(yè)其實(shí)是選擇了一種生活方式，若是對(duì)工作不滿意，難免會(huì)敷衍過(guò)關(guān)。

3、片面強(qiáng)調(diào)節(jié)約投資從而降低了技術(shù)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

建筑結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)具有經(jīng)濟(jì)性，其經(jīng)濟(jì)性是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下對(duì)資源配置提出的新要求。經(jīng)濟(jì)性是指通過(guò)建筑結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計(jì)，最大化的節(jié)約各種材料資源，達(dá)到減少建設(shè)成本的目標(biāo)。另外，各種材料資源都存在一定的稀缺特性，建筑結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計(jì)能科學(xué)合理的減少材料的使用量，節(jié)省建設(shè)材料使用成本。在這結(jié)構(gòu)優(yōu)化倡導(dǎo)中，難免會(huì)有些人乘此機(jī)會(huì)做出另一種形式的‘優(yōu)化設(shè)計(jì)’，很多建筑企業(yè)的設(shè)計(jì)理念本就是以節(jié)約為本，在此背景下，不難想象會(huì)出現(xiàn)片面強(qiáng)調(diào)節(jié)約投資，從而降低技術(shù)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象。

二、對(duì)建筑結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)技術(shù)的一些建議

1、 培養(yǎng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)人員的素養(yǎng)

結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)人員的問(wèn)題主要是兩方面，第一方面是對(duì)建筑結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)的思維模式有些僵硬化，針對(duì)這方面的問(wèn)題，建筑企業(yè)要想方設(shè)法開(kāi)闊設(shè)計(jì)人員的視野，不能局限在現(xiàn)有的成就中，應(yīng)該組織設(shè)計(jì)人員學(xué)習(xí)欣賞外國(guó)或國(guó)內(nèi)的優(yōu)秀的優(yōu)化設(shè)計(jì)方案，此外，還可以定期舉行優(yōu)化設(shè)計(jì)方案大賽，并且設(shè)置優(yōu)厚的金錢獎(jiǎng)勵(lì)。另一方面是優(yōu)化設(shè)計(jì)人員的工作素養(yǎng)問(wèn)題，要著重培養(yǎng)設(shè)計(jì)人員對(duì)優(yōu)化設(shè)計(jì)這一塊的興趣，俗話說(shuō)，興趣是最好的老師，若是對(duì)每天都要做的事情沒(méi)有興趣，最終只會(huì)阻礙企業(yè)的前行步伐。

2、提高建筑企業(yè)對(duì)創(chuàng)新的重視度

創(chuàng)新是取得發(fā)展與進(jìn)步的前提與源泉，除了上述的需要對(duì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)人員進(jìn)行創(chuàng)新的引導(dǎo)之外，還需要提高企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)創(chuàng)新的重視度。俗話說(shuō)，上行下效。若是上面的負(fù)責(zé)人都不重視，一種無(wú)所謂的態(tài)度，下面的設(shè)計(jì)人員怎么可能對(duì)其十分重視呢。此外，在招聘設(shè)計(jì)人員時(shí)可以采取靈活應(yīng)變的方法，天下之大，無(wú)奇不有，很多的設(shè)計(jì)奇才不一定擁有較高的學(xué)歷，企業(yè)不妨給他們一個(gè)實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)，設(shè)計(jì)人員的‘高質(zhì)量’是創(chuàng)新的前提與基礎(chǔ)。

3、加大監(jiān)督力度，嚴(yán)格規(guī)范優(yōu)化設(shè)計(jì)

任何事情都有兩面性，建筑結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)自身是一個(gè)很好地創(chuàng)造，但是有些人借此投機(jī)取巧，導(dǎo)致建筑結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)變得復(fù)雜化了。對(duì)嚴(yán)格遵守規(guī)則的優(yōu)化設(shè)計(jì)當(dāng)然要鼓勵(lì)，但是對(duì)借此投機(jī)取巧的企業(yè)一定要嚴(yán)格監(jiān)督，一旦發(fā)現(xiàn)必須嚴(yán)厲懲罰，以此達(dá)到殺一儆百的效果，只有除掉了這些的負(fù)面作用力，事物才能發(fā)展的更為美好，也才能在真正的促進(jìn)事物的發(fā)展。

結(jié)語(yǔ)：綜上所述，通過(guò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)技術(shù)來(lái)降低工程造價(jià)是控制工程投資的一個(gè)非常有效的途徑和方法，而正確處理技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的對(duì)立統(tǒng)一是控制投資的關(guān)鍵。對(duì)建筑工程進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)一直是結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師們共同的理想和目標(biāo)，建筑結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計(jì)是一個(gè)比較科學(xué)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)過(guò)程，但是影響工程造價(jià)和建筑質(zhì)量的因素有很多，其中還存在一些問(wèn)題，例如結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)技術(shù)人員的素養(yǎng)根本不上、片面強(qiáng)調(diào)節(jié)約投資而降低技術(shù)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、優(yōu)化設(shè)計(jì)新意不夠等等，所以在實(shí)際的建筑機(jī)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)中，一定要充分的考慮各方面的因素，在每個(gè)環(huán)節(jié)和細(xì)節(jié)上都要力求達(dá)到最大的優(yōu)化，只有這樣才能實(shí)現(xiàn)建筑結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)的最終目的，在推動(dòng)建筑結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)自身發(fā)展的同時(shí)也以更好的服務(wù)于我國(guó)建筑業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 盧建勇. 如何搞好房屋建筑結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計(jì)[J]. 中國(guó)房地產(chǎn)業(yè). 2011（03）

[2]李源新. 高層建筑結(jié)構(gòu)概念設(shè)計(jì)與高層剪力墻結(jié)構(gòu)的優(yōu)化[J]. 科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào). 2012（15）

[3] 白文穎，寧全民，王修孔，秦曉虎. 高層建筑結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究[J]. 基建優(yōu)化. 2006（04）

[4] 劉鐵峰，李鐵軍，張亮坤. 建筑結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)探討[J]. 建設(shè)科技. 2011（10）

第9篇：建筑方案優(yōu)化建議范文

關(guān)鍵詞：建筑結(jié)構(gòu)；優(yōu)化設(shè)計(jì)；分析

本文通過(guò)對(duì)建筑結(jié)構(gòu)方案的優(yōu)化以及建筑結(jié)構(gòu)材料的優(yōu)化和對(duì)結(jié)構(gòu)計(jì)算的優(yōu)化展開(kāi)論述，并針對(duì)優(yōu)化設(shè)計(jì)在與實(shí)際工程的結(jié)合中提出一些相關(guān)建議來(lái)共同對(duì)建筑結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計(jì)進(jìn)行探討。

一、對(duì)于建筑結(jié)構(gòu)上的優(yōu)化

一般來(lái)說(shuō)，在滿足建筑工藝或建筑物功能的要求前提下進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)時(shí),首先應(yīng)對(duì)結(jié)構(gòu)的選型慎重，因?yàn)樵诤芏嗲闆r下進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)時(shí)可選擇多種不同的結(jié)構(gòu)選型,筆者建議第一層次的結(jié)構(gòu)選型可按主要承重結(jié)構(gòu)體系的材料分類來(lái)進(jìn)行選擇,例如磚混結(jié)構(gòu)、混凝土結(jié)構(gòu)、鋼結(jié)構(gòu)。通常情況下當(dāng)建筑的跨度較小時(shí)宜優(yōu)先選擇磚混結(jié)構(gòu),根據(jù)目前我國(guó)的實(shí)際情況來(lái)看,磚混結(jié)構(gòu)的造價(jià)是最低的。

第二層次的結(jié)構(gòu)選型是在第一層次結(jié)構(gòu)選型的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,例如某工程根據(jù)功能、工藝的要求必須選擇混凝土結(jié)構(gòu)時(shí),混凝土結(jié)構(gòu)又可區(qū)分為混凝土框架結(jié)構(gòu)、混凝土排架結(jié)構(gòu)、混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)、混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu)等。一般來(lái)說(shuō)單層工業(yè)廠房會(huì)選擇排架結(jié)構(gòu),因?yàn)閱螌庸I(yè)廠房在我國(guó)已形成成熟的結(jié)構(gòu)體系,有很多標(biāo)準(zhǔn)圖集可以套用,由于標(biāo)準(zhǔn)圖集經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審查,因此，對(duì)于安全性、經(jīng)濟(jì)性來(lái)說(shuō)均是較好的；同時(shí)又由于標(biāo)準(zhǔn)圖集的構(gòu)件使用量大,因而設(shè)計(jì)時(shí)類型劃分很多,設(shè)計(jì)也很周詳,單個(gè)的設(shè)計(jì)很難做到這一點(diǎn)。對(duì)于多層房屋一般宜選擇框架結(jié)構(gòu),框架結(jié)構(gòu)的混凝土用量一般比剪力墻結(jié)構(gòu)混凝土用量要少。當(dāng)然，也有例外的情況,當(dāng)建筑的功能需要設(shè)置電梯時(shí),電梯井壁一般需要設(shè)計(jì)為混凝土井壁,這時(shí)利用電梯井壁作為剪力墻,結(jié)構(gòu)的選型可能選擇為框架、剪力墻結(jié)構(gòu)其造價(jià)比框架結(jié)構(gòu)更為合理。

二、對(duì)于建筑結(jié)構(gòu)材料上的優(yōu)化

處于對(duì)建筑結(jié)構(gòu)中的經(jīng)濟(jì)性和安全性的雙重考慮，對(duì)結(jié)構(gòu)材料的要求也就比較高，在材料的選擇上不僅需要其質(zhì)量好而且更需經(jīng)濟(jì)合理，這樣才能到達(dá)優(yōu)化的根本目的。在材料的使用中，應(yīng)充分考慮材料的受力特點(diǎn)和力學(xué)性能，盡量做到物盡其用，杜絕浪費(fèi)。例如在鋼筋混凝土的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中，由于考慮到鋼筋混凝土材料中的高抗壓性，因此應(yīng)采用高標(biāo)號(hào)的混凝土用于以受壓為主的柱子，這樣不但可以增加建筑使用的空間，減少構(gòu)件的截面，同時(shí)也能減輕結(jié)構(gòu)自身的重量。此外，在鋼筋混凝土材料的使用上要注意鋼筋與混凝土之間的強(qiáng)度匹配，在實(shí)現(xiàn)材料最大性能發(fā)揮的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)對(duì)材料的合理利用與節(jié)省，從而實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)上的優(yōu)化設(shè)計(jì)。

三、對(duì)于建筑結(jié)構(gòu)計(jì)算上的優(yōu)化

結(jié)構(gòu)計(jì)算的優(yōu)化同樣也是建筑結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)中的重要組成部分，針對(duì)結(jié)構(gòu)計(jì)算的優(yōu)化方案，要充分考慮以下幾個(gè)方面問(wèn)題：

1.不能盲目的依賴計(jì)算機(jī)

對(duì)于目前建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的計(jì)算來(lái)看，都是借助于計(jì)算機(jī)技術(shù)來(lái)完成，但是計(jì)算機(jī)的使用并不是很萬(wàn)無(wú)一失的。由于計(jì)算軟件上存在的缺陷而出現(xiàn)計(jì)算錯(cuò)誤的情況時(shí)有發(fā)生，因此設(shè)計(jì)人員不能盲目依賴計(jì)算機(jī)，在對(duì)其使用的同時(shí)，更要對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)計(jì)算的基本理論研究清楚，也要明確計(jì)算程序的限制條件和應(yīng)用范圍，從而避免、減少錯(cuò)誤。

2.對(duì)數(shù)據(jù)的認(rèn)真核對(duì)

在對(duì)數(shù)據(jù)認(rèn)真計(jì)算的同時(shí)，也要對(duì)輸入后的構(gòu)建尺寸、幾何圖形以及相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行認(rèn)真的核對(duì)，達(dá)到準(zhǔn)確無(wú)誤，盡可能的避免輸入錯(cuò)誤、計(jì)算錯(cuò)誤或者是計(jì)算分析結(jié)果上的錯(cuò)誤等，因小失大。有些誤差表面看來(lái)影響不大，但是在建筑施工后由于誤差而帶來(lái)的損失是巨大的，同時(shí)也會(huì)直接影響到設(shè)計(jì)結(jié)果的經(jīng)濟(jì)性和安全性。

3.注意實(shí)際結(jié)構(gòu)與計(jì)算模型的差異

通過(guò)計(jì)算機(jī)的模擬計(jì)算所得出的計(jì)算模型是建立在計(jì)算理論和設(shè)計(jì)程序之上的，而實(shí)際中建筑結(jié)構(gòu)所受到的影響因素是難以用計(jì)算機(jī)計(jì)算的，這就意味著計(jì)算機(jī)模式和實(shí)際結(jié)構(gòu)之間是存在著一定程度的差異的，在設(shè)計(jì)中這種差異是必須要考慮在內(nèi)的，否則就會(huì)影響計(jì)算結(jié)果以及結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的正確性。

四、對(duì)于結(jié)合工程實(shí)際進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)的建議

①設(shè)計(jì)變量的多少涉及到優(yōu)化設(shè)計(jì)的結(jié)果。但是優(yōu)化設(shè)計(jì)所需時(shí)間往往又是隨設(shè)計(jì)變量的增加而迅速增加，所以選擇設(shè)計(jì)變量的原則應(yīng)是“少而精”，即注意選擇那些對(duì)目標(biāo)函數(shù)最有影響的參數(shù)作為設(shè)計(jì)變量，其他的參數(shù)可作為常量處理，或不作為獨(dú)立變量處理。

②規(guī)范提出的要求在優(yōu)化設(shè)計(jì)時(shí)，形成相應(yīng)的約束條件必須滿足。但是工程上還常有一些習(xí)慣的要求(如梁截面高跨比等)，這些可以在優(yōu)化設(shè)計(jì)中作為約束條件來(lái)處理。這樣做縮小了設(shè)計(jì)變量的可行域，從而減輕了優(yōu)化設(shè)計(jì)的工作量。

③目標(biāo)函數(shù)是判斷結(jié)構(gòu)方案優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)，但要制定一個(gè)全面的綜合的目標(biāo)函數(shù)是很困難的。一般情況下，只能選用衡量結(jié)構(gòu)優(yōu)劣的一兩個(gè)主要特征或因素來(lái)制定目標(biāo)函數(shù)。但是由于不同的設(shè)計(jì)者對(duì)這些特征的重要性認(rèn)識(shí)可能不盡相同，因此這樣制定目標(biāo)函數(shù)有可能不為大眾所接受，相應(yīng)的優(yōu)化結(jié)構(gòu)也就同樣有了爭(zhēng)議。