低碳經(jīng)濟(jì)意義精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的低碳經(jīng)濟(jì)意義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：低碳經(jīng)濟(jì)意義范文

關(guān)鍵詞：低碳；低碳經(jīng)濟(jì)；意義；措施

Abstract: This paper mainly expounds the significance of development of energy conservation and emission reduction in a low carbon economy, and introduced in a low carbon economy development model of its realization.

Keywords: low carbon; A low carbon economy; Meaning; measures

中圖分類號(hào)： TF761 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

1 實(shí)施節(jié)能減排對(duì)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的意義

1. 1 節(jié)約能源是實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的重要手段

根據(jù) 《中華人民共和國(guó)節(jié)約能源法》，節(jié)能是指加強(qiáng)用能管理，采取技術(shù)上可行、經(jīng)濟(jì)上合理以及環(huán)境和社會(huì)可以承受的措施，從能源生產(chǎn)到消費(fèi)的各個(gè)環(huán)節(jié)，降低消耗、減少損失和污染物排放、制止浪費(fèi)，有效、合理地利用能源。節(jié)約能源，減少碳基能源消耗，對(duì)實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)具有重要意義。

1. 2 污染減排和減緩溫室氣體排放具有協(xié)同效應(yīng)

污染減排措施對(duì)減緩溫室氣體排放有不容忽視的協(xié)同效應(yīng)，實(shí)施結(jié)構(gòu)減排、工程減排、監(jiān)管減排等一系列措施，對(duì)減緩全球溫室氣體排放總體上有顯著的協(xié)同效應(yīng)。一方面控制局域污染物排放( 如 COD、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等) 及生態(tài)建設(shè)過(guò)程中減少或者吸收二氧化碳等溫室氣體; 另一方面，控制溫室氣體排放的過(guò)程中同時(shí)可減少其他局域污染物排放。

1.3節(jié)能減排事關(guān)可持續(xù)發(fā)展。

近年來(lái)我國(guó)的水污染和大氣污染等情況已經(jīng)嚴(yán)重威脅人們的日常生活，并制約著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、危害群眾身體健康、影響社會(huì)穩(wěn)定，并且呈上升趨勢(shì)。據(jù)相關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，我國(guó)的劣五類水質(zhì)占將近全國(guó)三分之一的水體，重點(diǎn)流域頻繁發(fā)生水污染事故，40%以上斷面的水質(zhì)沒(méi)有達(dá)到規(guī)劃要求，一些處在其流經(jīng)河段的城市也避免不了受到污染；大氣污染問(wèn)題是我國(guó)

近年來(lái)又一嚴(yán)重危害人們衣食住行的問(wèn)題，我國(guó)大氣污染已和發(fā)達(dá)國(guó)家上世紀(jì)五六十年代污染最嚴(yán)重時(shí)期的程度相當(dāng)。在2005年監(jiān)測(cè)的523個(gè)城市中，空氣質(zhì)量低于二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的達(dá)1/3以上，居住在空氣污染嚴(yán)重環(huán)境中人口達(dá)城市人口的1/5。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展處在工業(yè)化進(jìn)程和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)加快的歷史階段，屬于粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。據(jù)有關(guān)部門證實(shí)，如果以世界人均水平為單位計(jì)算，我國(guó)除煤炭資源占58.6%之外，其他重要礦產(chǎn)資源均不足世界人均水平的一半，耕地為世界人均水平的32%，水資源為28%，天然氣、石油等重要資源的人均儲(chǔ)量?jī)H分別相當(dāng)于世界人均水平的7.05%、7.69%。因此，只有節(jié)約資源才有利于國(guó)家的可持續(xù)發(fā)展。

1.4國(guó)際上對(duì)我國(guó)減少污染物排放和節(jié)約資源的壓力逐漸增加。

我國(guó)對(duì)國(guó)外資源需求的增長(zhǎng)推動(dòng)了世界資源需求的上升。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，2005年我國(guó)原油需求量日均約為665萬(wàn)桶，占全球日均需求量的近8%。2005年上半年至2006年上半年我國(guó)石油需求增量約占世界石油需求增量的80%，這其中近50%靠進(jìn)口滿足。另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì)，2002年至2005年間，我國(guó)對(duì)錫和鎳的需求增長(zhǎng)量占世界消費(fèi)增長(zhǎng)量的大部分。我國(guó)需求增長(zhǎng)量已經(jīng)成為影響初級(jí)金屬產(chǎn)品和全球石油市場(chǎng)供求的重要因素，并成為一些投機(jī)集團(tuán)哄抬資源價(jià)格的幌子，受到一些初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)的指責(zé)和一些國(guó)家的擔(dān)心。但我國(guó)對(duì)全球初級(jí)產(chǎn)品和石油的需求，有相當(dāng)一部分是發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司向我國(guó)轉(zhuǎn)移高污染、高能耗生產(chǎn)環(huán)節(jié)的結(jié)果，其中相當(dāng)部分產(chǎn)品并不在我國(guó)消費(fèi)，而是出口到全球市場(chǎng)。我國(guó)是全球二氧化硫、二氧化碳排放大國(guó)，二氧化碳和二氧化硫的排放量均占近全球排放量的14%，對(duì)全球大氣污染的影響很大。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)成為影響國(guó)家安全和發(fā)展以及世界未來(lái)格局的重要因素，未來(lái)我國(guó)在這方面的國(guó)際壓力將不斷增加。

2 我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的實(shí)現(xiàn)路徑

就我國(guó)來(lái)說(shuō)，煤炭是主要的能源，我們?cè)诎l(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)采用的技術(shù)和工藝與西方國(guó)家是不同的，實(shí)現(xiàn)的途徑也不同。

2.1 降低我國(guó)能源結(jié)構(gòu)中煤炭的比例

由傳統(tǒng)的以煤炭為主向現(xiàn)代化以天然氣和石油等清潔能源為主轉(zhuǎn)變的能源消費(fèi)模式是社會(huì)的必然趨勢(shì)。煤炭的耗能要比石油和天然氣高很多，降低煤炭在我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)中的分量是一項(xiàng)長(zhǎng)期而復(fù)雜的工程。雖然國(guó)際油價(jià)的波動(dòng)對(duì)我國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)造成一定風(fēng)險(xiǎn)，但綜合比較各種方式之后，這種措施仍是首選。

煤炭是我國(guó)的能源中最主要的能源，因此，加大力度實(shí)施煤炭?jī)艋夹g(shù)以改善我國(guó)未來(lái)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)是一個(gè)長(zhǎng)期的基本的任務(wù)。

2.2 充分發(fā)揮碳匯潛力

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)最好的途徑是采取林業(yè)的措施和土地利用的調(diào)整充分發(fā)揮碳匯潛力。過(guò)去的50年間，我國(guó)投入大量人力和物資用于造林，但至今森林覆蓋率僅提高了4.2%，這項(xiàng)通過(guò)改進(jìn)森林管理、提高森林的單位面積生物產(chǎn)量、擴(kuò)大造林的面積來(lái)增加森林碳匯能力的措施被證明不實(shí)用，并且需要付出很高的成本花費(fèi)。因此，必須研究、探討新的措施發(fā)揮森林碳匯潛力以達(dá)到減少碳排放量的目標(biāo)。

2.3 參與國(guó)際減排活動(dòng)，加強(qiáng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作

向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)讓碳排放的技術(shù)和進(jìn)行一定的資金援助是發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)盡的義務(wù)和責(zé)任，這不僅有利于發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行節(jié)能減排，還有利于完成全球可持續(xù)發(fā)展的共同目標(biāo)。我國(guó)以實(shí)際行動(dòng)為低碳技術(shù)的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量，積極參與國(guó)家能源技術(shù)市場(chǎng)，采取各種方式減少二氧化碳排放量。我國(guó)“十”中提出截至2010年底單位GDP能耗要降低1/5，這相當(dāng)于減少了近12億的二氧化碳的排放量。因此，在保證人民生活質(zhì)量不受影響的前提下，進(jìn)行消費(fèi)領(lǐng)域節(jié)能和減少二氧化碳排放也有巨大潛力。

2.4 完善政策體系

“低碳經(jīng)濟(jì)”提出以來(lái)，我國(guó)政府積極響應(yīng)，先后了 《中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案》、《中國(guó)能源狀況與政策》白皮書，但相適應(yīng)的法律法規(guī)體系還很欠缺。要推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，我國(guó)應(yīng)建立健全相關(guān)法律法規(guī)，強(qiáng)化節(jié)約資源法、清潔生產(chǎn)法等的實(shí)施; 制訂和實(shí)施鼓勵(lì)低碳經(jīng)濟(jì)的財(cái)政、稅收和融資等經(jīng)濟(jì)優(yōu)惠政策，制訂和完善碳交易和碳審計(jì)制度，形成激勵(lì)和約束機(jī)制; 推行環(huán)境標(biāo)識(shí)、環(huán)境認(rèn)證，加強(qiáng)政府機(jī)構(gòu)節(jié)能和綠色采購(gòu)，制訂低碳產(chǎn)品優(yōu)先采購(gòu)政策，改造節(jié)能建筑; 通過(guò)建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制及依照國(guó)際通用的 “碳源 － 碳匯”平衡規(guī)則，對(duì)國(guó)內(nèi)生態(tài)保護(hù)區(qū)實(shí)施補(bǔ)償; 積極參與全球氣候變化國(guó)際談判，掌握話語(yǔ)權(quán)，發(fā)揮積極作用; 建立相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)、監(jiān)測(cè)和考核制度，建立溫室氣體排放數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)和管理體系，讓低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、有效控制溫室氣體排放的雙贏之策。

2.5 大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)

加快制定促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的政策、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)體系，加強(qiáng)技術(shù)開發(fā)和創(chuàng)新能力建設(shè)。按照“再利用、減量化、資源化”的原則，一方面嚴(yán)格環(huán)境準(zhǔn)入，實(shí)行清潔生產(chǎn)，強(qiáng)化污染預(yù)防并實(shí)施全過(guò)程管理; 另一方面合理布局，使產(chǎn)業(yè)之間耦合共生，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，形成循環(huán)效應(yīng)。以少的環(huán)境成本和資源消耗獲得大的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益，從而使自然生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)過(guò)程相互和諧，提高資源、能源利用效率，努力建設(shè)環(huán)境友好型、資源節(jié)約型社會(huì)。

2.6倡導(dǎo)低碳的生產(chǎn)、生活方式

低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不僅僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，更是人們思考方式、行為方式和生產(chǎn)生活方式的轉(zhuǎn)變。低碳經(jīng)濟(jì)還是個(gè)新事物，要廣泛利用各種媒介宣傳普及相關(guān)知識(shí)，倡導(dǎo)節(jié)能減排、低碳消費(fèi)、低碳經(jīng)營(yíng)等理念，通過(guò)健全和發(fā)展各種環(huán)保組織，指導(dǎo)企業(yè)和公眾使用低碳能源。通過(guò)政府引導(dǎo)、社會(huì)組織推進(jìn)、全民參與，形成低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體合力，最大程度減少碳排放。

2.7 加快低碳技術(shù)創(chuàng)新

低碳技術(shù)可分為兩個(gè)類型，第一類是減碳技術(shù)，比如節(jié)能減排技術(shù)、煤的清潔高效利用技術(shù);第二類是無(wú)碳技術(shù)，如核能、太陽(yáng)能等可再生能源技術(shù)。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)必須依靠技術(shù)創(chuàng)新，攻克和突破低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展中關(guān)鍵核心技術(shù)問(wèn)題，我國(guó)應(yīng)積極引進(jìn)先進(jìn)的減碳、無(wú)碳技術(shù)，加快創(chuàng)新和推廣速度; 探索國(guó)際企業(yè)間、學(xué)術(shù)界間及其他組織間合作伙伴，開展技術(shù)交流和合作。

3 結(jié)論

在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展日益受到能源和環(huán)境制約的背景下，低碳經(jīng)濟(jì)成為應(yīng)對(duì)氣候變化，走可持續(xù)發(fā)展道路的基本途徑。節(jié)能減排是一項(xiàng)長(zhǎng)期工程也是一項(xiàng)全民工程，不僅需要先進(jìn)的技術(shù)、工藝和相關(guān)的法律法規(guī)、環(huán)境保護(hù)管理體系，而且還需要全體人民的共同參與和監(jiān)督。因此，加強(qiáng)節(jié)能減排，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路。

參考文獻(xiàn)

［1］ 奚建武，徐丙奎． 節(jié)約型城市 ［M］． 北京: 中國(guó)時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社，2005．

［2］ 李國(guó)志． 中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的困難與政策建議 ［J］． 亞太經(jīng)濟(jì)，2010，( 4) ．

［3］ 李麗平，周國(guó)梅． 切莫忽視污染減排的協(xié)同效應(yīng) ［J］． 環(huán)境保護(hù)，2009，( 24) ．

第2篇：低碳經(jīng)濟(jì)意義范文

關(guān)鍵詞 低碳村鎮(zhèn)；概念；途徑；案例

中圖分類號(hào) F323 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1002-2014(2010)12-0052-04 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.12.011

氣候變化是當(dāng)今國(guó)際社會(huì)普遍關(guān)注的全球性問(wèn)題, 也是人類面臨的最為嚴(yán)峻的全球環(huán)境問(wèn)題 , 氣候變化的主要原因是人類活動(dòng)向大氣中排放過(guò)量的二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4) 、 氧化亞氮(N2O) 等溫室氣體而引起的。所以, 以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的低碳 經(jīng)濟(jì), 已經(jīng)越來(lái)越受到世界各國(guó)的關(guān)注, 成為應(yīng)對(duì)全球氣候變化的根本出路［1］。2 009 年11 月, 我國(guó)政府對(duì)外正式公布了控制溫室氣體排放的行動(dòng)目標(biāo)：決定到2020年單位 生產(chǎn)總值CO2排放比2005 年下降40%-45%，作為約束性指標(biāo)納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中長(zhǎng) 期規(guī)劃，并提出相應(yīng)的政策措施和行動(dòng)［2］，綠色低碳經(jīng)濟(jì)作為重要內(nèi)容將列入國(guó) 家“十二五”規(guī)劃綱要［3］。城市作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)的中心，能源消費(fèi)量占全 國(guó)消費(fèi)總量的60％之多，城市人均能源消費(fèi)為農(nóng)村人均能源消費(fèi)的3倍左右。隨著城市化進(jìn) 程的加快，大量農(nóng)村人口擁入城市，能源消費(fèi)行為發(fā)生改變，人均能耗迅速增加，交通用能 也將增加，必將推動(dòng)城市能源消費(fèi)量的增長(zhǎng)［4］。在此情況下，大多數(shù)研究集中在 了低碳城市、低碳社區(qū)方面［5-9］，而農(nóng)村低碳目標(biāo)如何實(shí)現(xiàn)，部分學(xué)者僅 對(duì)低碳農(nóng)業(yè)和農(nóng)村能源進(jìn)行了探討，只有少數(shù)地方在可持續(xù)發(fā)展的實(shí)踐中嘗試了發(fā)展低碳村 鎮(zhèn)的探索［10-12］。

1 低碳村鎮(zhèn)的提出

中國(guó)有48 000多個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、691 510個(gè)行政村，農(nóng)村人口有9.4億，真正長(zhǎng)期居住在農(nóng)村的 農(nóng)民7.5億左右，解決農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民“三農(nóng)”問(wèn)題是中國(guó)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。中國(guó) 有18億畝農(nóng)田，土壤容重平均為1.2 t/m3，土壤有機(jī)質(zhì)每增加1‰，可培育600-800 kg/hm 2的糧食生產(chǎn)潛力，從大氣中凈吸收30億t的CO2，當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)排放的凈CO2約為 70億t，2015將在100億t左右。中國(guó)可開發(fā)的生物質(zhì)能源總量約為5億t標(biāo)煤，遠(yuǎn)期可達(dá)10億t 標(biāo)煤，以5億t標(biāo)煤計(jì)算，生物質(zhì)發(fā)電可滿足中國(guó)能源需要的20%以上的電力，年減排CO2約 3.5億t，SO2、N2O、煙塵等2 500萬(wàn)t。

村鎮(zhèn)是農(nóng)村社會(huì)發(fā)展的基本單元，城鎮(zhèn)/農(nóng)村居民的總能源消費(fèi)比為2.55∶1，人均能源消費(fèi) 比為35∶1，主要是間接排放差距為1.779億t碳，2009年的城鎮(zhèn)化率466%，隨著農(nóng)村城鎮(zhèn) 化進(jìn)程以每年1%的速度增加，農(nóng)村傳統(tǒng)的以秸稈、薪材為主的能源結(jié)構(gòu)必將產(chǎn)生巨大的轉(zhuǎn)變 ，節(jié)能減排潛力巨大［13-16］。因此，發(fā)展以農(nóng)畜結(jié)合、節(jié)約能源、減少污染、培 肥土壤、開發(fā)生物質(zhì)能等為主要內(nèi)容的低碳產(chǎn)業(yè)，推廣清潔能源改善農(nóng)村人居，培育農(nóng)民低 碳發(fā)展意減少溫室氣體排放的現(xiàn)代農(nóng)村社會(huì)發(fā)展的必 然趨勢(shì)。

2 低碳村鎮(zhèn)的概念與內(nèi)涵

低碳村鎮(zhèn)指在一定規(guī)劃、政策和制度建設(shè)的推動(dòng)下，公眾以低碳為理念和行為特征廣泛參與 ，以村鎮(zhèn)為核心，以人居、環(huán)境為切入點(diǎn)，以農(nóng)民種植和養(yǎng)殖高效產(chǎn)業(yè)化為重點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)“資 源高效、農(nóng)民增收、環(huán)境友好、食品安全和低碳排放”的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。

資源高效（Resourcesaving）：我國(guó)是世界上農(nóng)業(yè)資源嚴(yán)重匱乏的國(guó)家之一，資源約束與 經(jīng)濟(jì)發(fā)展矛盾日益突出，但同時(shí)資源綜合利用效率低。水資源利用率是世界先進(jìn)水平的1/2 左右，秸稈利用效率約40%，70%以上畜禽糞便有得到資源化利用。以低碳技術(shù)為主，在提升 農(nóng)業(yè)光、熱、水、土、生物等資源的利用效率的同時(shí)，重點(diǎn)提高化石能源和化肥的投入產(chǎn)出 比，把傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型為資源高效型的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，是發(fā)展低碳村鎮(zhèn)的基礎(chǔ)。

農(nóng)民增收（Peasant revenue increment）：生存和發(fā)展是中國(guó)農(nóng)村面臨的最重要的問(wèn)題， 城鄉(xiāng)收入比例約3.21∶1，通過(guò)發(fā)展資源高效型的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，提高單位面積農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效益和 規(guī)模效應(yīng)，大幅度增加農(nóng)民收入，是發(fā)展低碳村鎮(zhèn)的核心。

環(huán)境友好（Environment friendly）：營(yíng)造友好的生產(chǎn)環(huán)境和生活環(huán)境， 又能為城鄉(xiāng)一體 化提供美好的生態(tài)環(huán)境，是發(fā)展低碳村鎮(zhèn)的保障。

食品安全（Food security and safety）：提供潔凈的生產(chǎn)環(huán)境, 推廣合理的生產(chǎn)方法, 在 無(wú)污染的農(nóng)業(yè)環(huán)境下, 達(dá)到生產(chǎn)與生態(tài)的和諧關(guān)系, 建立從田間到餐桌的農(nóng)產(chǎn)品安全鏈條,

讓民眾可以吃到足夠數(shù)量、健康安全的農(nóng)產(chǎn)品，是發(fā)展低碳村鎮(zhèn)的關(guān)鍵。

低碳排放（low carbon）：以C庫(kù)大于或等于C源方式實(shí)現(xiàn)較低（更低）或零理想狀態(tài)的溫室 氣體（CO2為主）排放，是發(fā)展低碳村鎮(zhèn)的目標(biāo)。

3 實(shí)現(xiàn)低碳村鎮(zhèn)的途徑

根據(jù)低碳村鎮(zhèn)“資源高效、農(nóng)民增收、環(huán)境友好、食品安全和低碳排放”的內(nèi)涵，主要途徑 如圖1所示，一是支撐低碳消費(fèi)觀念和意識(shí)形成的村鎮(zhèn)居民碳足跡（Carbon Footprint）， 二是支撐形成土壤C庫(kù)來(lái)提供安全食品和保證農(nóng)民增收的低碳產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)，三是支撐人居 環(huán)境低碳排放的資源高效利用技術(shù)和清潔能源綜合利用技術(shù)，四是保護(hù)和提升綠色植被的生 物固碳能力4個(gè)方面6項(xiàng)內(nèi)容：

（1）村鎮(zhèn)居民碳足跡（Carbon Footprint）模型構(gòu)建與系統(tǒng)開發(fā)。 充分借鑒國(guó)內(nèi)外碳足跡（Carbon Footprint）計(jì)算模型，結(jié)合典型區(qū)域低碳村鎮(zhèn)建設(shè)目標(biāo)， 利用生命周期評(píng)估（LCA）法建立試點(diǎn)村鎮(zhèn)的居民碳足跡（Carbon Footprint）評(píng)估模型， 開發(fā)低碳村鎮(zhèn)居民碳足跡（Carbon Footprint）便攜式計(jì)算器（低碳智能伴侶）。

（2）營(yíng)造有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)境。 集成沼氣工程、微生物利用、設(shè)施農(nóng)業(yè)工程、生物綜合防治和有機(jī)肥料生產(chǎn)等技術(shù)，建立低 碳農(nóng)業(yè)系統(tǒng)技術(shù)體系，制定有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的HACCP技術(shù)規(guī)范，搭建便捷的食品安全 追溯體系，通過(guò)城鎮(zhèn)居民的自覺(jué)消費(fèi)增加農(nóng)民收入和形成農(nóng)田土壤因碳“埋單”的良性循環(huán) 機(jī)制，重點(diǎn)建設(shè)“種-養(yǎng)-沼-蚯蚓- CO2 施肥-太陽(yáng)能”六位一體的能源生態(tài)設(shè)施大棚。

（3）村鎮(zhèn)生活垃圾分類與資源化利用。 建立低碳村鎮(zhèn)生活垃圾分類標(biāo)準(zhǔn)體系，重點(diǎn)結(jié)合沼氣和有機(jī)肥料生產(chǎn)技術(shù)實(shí)現(xiàn)生活垃圾的資 源化利用。

（4）源綜合利用村鎮(zhèn)清潔能。圍繞農(nóng)村可再生能源利 用技術(shù)進(jìn)行集成創(chuàng)新，重點(diǎn)是 生物質(zhì)能源綜合利用技術(shù)，主要包括微 生物技術(shù)、生物燃料技術(shù)、生物質(zhì)發(fā)電技術(shù)，也包括風(fēng)能、太陽(yáng)能等清潔能源在低碳村鎮(zhèn)建 設(shè)上的應(yīng)用技術(shù)。

（5）改造村鎮(zhèn)新型農(nóng)居。 圍繞試點(diǎn)村鎮(zhèn)節(jié)能型傳統(tǒng)農(nóng)居，應(yīng)用綠色建筑材料，采用沼氣集中計(jì)量化供暖系統(tǒng)重點(diǎn)改造 傳統(tǒng)曖炕結(jié)構(gòu)，徹底改變農(nóng)村冬天用煤、農(nóng)田秸稈和薪材林取暖的習(xí)慣。

（6）植樹造林改善生態(tài)環(huán)境。 樹立景觀生態(tài)學(xué)的理念，充分利用森林巨大的生物固碳能力，重點(diǎn)建設(shè)村鎮(zhèn)周邊的田間林帶 、道路林帶和景觀林帶，保護(hù)自然生態(tài)林，建設(shè)風(fēng)景秀美的低碳村鎮(zhèn)。

4 低碳村鎮(zhèn)案例分析

牟平國(guó)家可持續(xù)發(fā)展示范區(qū)莒格莊鎮(zhèn)崖子村全村377戶，971人。現(xiàn)有耕地2 086畝，山嵐1 7 00畝，果園360畝，全村居民以農(nóng)業(yè)、果業(yè)生產(chǎn)和畜牧養(yǎng)殖業(yè)為主，2007年全村年總收入2 3 31萬(wàn)元，人均純收入6 278.7元。過(guò)去村內(nèi)街道崎嶇狹窄，高低不平，垃圾、糞堆、草垛到 處可見(jiàn)，生活污水四處橫流，給廣大村民的生活和生產(chǎn)帶來(lái)了不便。2007年在鎮(zhèn)黨委政府的 大力倡導(dǎo)和支持下，村兩委從村容村貌整治入手，多方籌措資金，投資25萬(wàn)元硬化街道6 60 0多 m2，投資10萬(wàn)元漿砌排水溝2 000多m，投資63萬(wàn)元美化綠化街道200 m2，安裝路燈 29盞，投資3萬(wàn)元修繕了辦公場(chǎng)所。2008年，投資7萬(wàn)元，共建農(nóng)村戶用沼氣235個(gè)，并配套 進(jìn)行改廚、改廁工作；2010年，投資300萬(wàn)，規(guī)劃建設(shè)“六位一體”蔬菜大棚30個(gè)。

牟平國(guó)家可持續(xù)發(fā)展示范區(qū)莒格莊鎮(zhèn)曲河莊村，氣候適宜、土壤肥沃、灌溉水純凈，且是牟平區(qū)首批沼氣村，家家戶戶有沼渣、沼液，現(xiàn)有果園500畝，全村已建成沼氣池220戶，占全村總戶數(shù)的90%，并以沼氣為紐帶，發(fā)展“種植+沼氣+養(yǎng)殖+大棚”四位一體生態(tài)農(nóng)業(yè)模式。圍繞農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)和農(nóng)民增收三條主線，依照“整體協(xié)調(diào)、循環(huán)再生”的生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，以強(qiáng)化生態(tài)保護(hù)與建設(shè)、改善生產(chǎn)條件、實(shí)現(xiàn)資源培育和高效利用、提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力、增加農(nóng)民收入、改善農(nóng)村人居環(huán)境為目標(biāo)，實(shí)施“生態(tài)農(nóng)業(yè)村”建設(shè)項(xiàng)目。通過(guò)沼氣建設(shè)與沼渣沼液的利用，“四位一體”蔬菜大棚建設(shè)，生態(tài)果園建設(shè)生產(chǎn)有機(jī)果品，中國(guó)林蛙與林業(yè)共生立體循環(huán)特色經(jīng)濟(jì)發(fā)展等模式，逐步達(dá)到生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，努力推進(jìn)農(nóng)業(yè)由數(shù)量速度型向結(jié)構(gòu)效益型、由資源外延型向產(chǎn)品系列開發(fā)型的轉(zhuǎn)變，把曲河莊村打造成煙臺(tái)市“生態(tài)農(nóng)業(yè)第一村”。

經(jīng)濟(jì)效益：以“六位一體”能源生態(tài)示范大棚為例：充分利用農(nóng)田秸稈資源、生活垃圾和養(yǎng) 殖業(yè)資源，進(jìn)入沼氣池變成沼氣、沼液、沼渣，有機(jī)肥及沼渣等還田取代50%的農(nóng)田化肥， 生態(tài)大棚全部使用有機(jī)肥料，按“5頭豬+20 m3沼氣池+2畝果園+太陽(yáng)能+0.8畝大棚”計(jì)算 ，經(jīng)濟(jì)效益可達(dá)到7-8萬(wàn)元。不計(jì)勞動(dòng)力成本，平均每頭豬凈收益500-600元，平均每只雞的 凈收益1.7-1.8元（5-6萬(wàn)只/棚/年），有機(jī)果蔬的價(jià)格是普通產(chǎn)品的3倍以上，若再按國(guó)際總的來(lái)說(shuō)，低碳村鎮(zhèn)是我國(guó)積極應(yīng)對(duì)全球氣候變化，大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)過(guò)程中出現(xiàn)的一個(gè)新 概念新探索，需要不斷的完善和充實(shí)。但是，在中國(guó)地方實(shí)踐社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的行動(dòng)中，以 “資源高效、農(nóng)民增收、環(huán)境友好、食品安全和低碳排放”為總目標(biāo)的低碳村鎮(zhèn)建設(shè)，對(duì)于 推進(jìn)農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程，探索農(nóng)村層面的國(guó)家低碳排放目標(biāo)，加快社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)，全面 促進(jìn)和諧社會(huì)的發(fā)展具有重要的示范推廣意義。

參考文獻(xiàn)（References）

［1］張坤民，潘家華，崔大鵬. 低碳發(fā)展論［M］.北京: 中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,20 09:3-7.［Zhang Kunmin, Pan Jiahua, Cui Dapeng. Low Carbon Development ［M］. Bei jing: China Environment Sciences Press, 2009:3-7］

［2］我國(guó)控制溫室氣體排放行動(dòng)目標(biāo)［ EB/OL］.2009-11-26. http:∥省略.［ Con trol Greenhouse Gas Emissions Action Goals in China［ EB/OL］.2009-11-26. http: ∥省略.］

［3］梅東海,祝雅輝. 低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代的政策調(diào)整與制度創(chuàng)新:第67 次中國(guó)改革國(guó)際論壇綜述 ［N］.中國(guó)改革報(bào), 2009-11-09.［Mei DongHai, Zhu Yahui. Low Carbon Economy Times

Policy Adjustments and Institutional Innovation: Review of Article 67 times Chin a Reform International BBS［N］. China's Reform, 2009-11-09.］

［4］以低碳城市為主線.發(fā)展中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)［J］.工程機(jī)械,2010,4(1):72.［Developing L ow Carbon Economy by Low Carbon City in China［J］. Construction Machinery and E quipment,2010,4(1):72.］

［5］付允,馬永歡等.低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式研究［J］.中國(guó)人口•資源與環(huán)境,2008,18(3):1 4-19. ［Fu Yun, Ma Yonghuan, etc. Development Patterns of Low Carbon Economy ［J ］. China Population, Resources and Environment, 2008,18(3):14-19.］

［6］辛章平,張銀太.低碳經(jīng)濟(jì)與低碳城市［J］.城市發(fā)展研究,2008,15(4).［Xin Zhangpi ng, Zhang YinTai. Low Carbon Economy and Low Carbon City ［J］.Urban Studies,200 8,15(4).］

［7］金樂(lè)琴,劉瑞.低碳經(jīng)濟(jì)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型［J］.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2009,(1):84-87 . ［Jin Leqin, Liu Rui. Low Carbon Economy and China's Economic Development Mode l Transformation ［J］. Inquiry into Economic Issues,2009,(1):84-87.］

［8］邱敏芳，周璐. 低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展途徑之一：低碳城市［J］.現(xiàn)代商業(yè),2010:255-257.［ Qiu Mingang, Zhou Lu. Development Way of Low Carbon Economy: Low Carbon City ［J ］. Modern Business,2010:255-257.］

［9］單曉剛.從全球氣候變化到低碳城市發(fā)展模式［J］.貴陽(yáng)學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010:5 (1).［Shan Xiaogang. From Global Climate Change to Low Carbon City Development M odel ［J］. Journal of Guiyang University：Natural Sciences,2010:5(1).］

［10］趙其國(guó),錢海燕. 低碳經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)發(fā)展思考［J］.生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2009,18( 5).［Zhao Qiguo, Qian Haiyan. Low carbon economy and thinking of agricultural de velopment ［J］. Ecology and Environmental Sciences, 2009,18(5).］

［11］杜受祜. 低碳農(nóng)業(yè)：潛力巨大的低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域［J］.農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2010,(4):3-5. ［Du Sh ouku. Low Carbon Agriculture: Huge Potential for Low Carbon Economy ［J］. Rural

Economy,2010,(4):3-5.］

［12］李明賢. 我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的技術(shù)鎖定與替代策略［J］.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科 學(xué)版,2010,11(2). ［Li Minxian. Pen talk on circular economy and modern agricultu re ［J］. Journal of Hunan Agricultural University：Social Sciences,2010,11(2). ］

［13］劉漢元,劉建生. 能源革命改變21世紀(jì)［M］.北京: 中國(guó)言實(shí)出版社,2010:121-131. ［Liu Hanyuan, Liu Jiansheng. New Energy Revolution: Changing the 21th Century［ M］. Beijing: Chinese Yanshi Press, 2010:121-131.］

［14］崔民選.中國(guó)能源發(fā)展報(bào)告(2009)［M］.北京:社會(huì)文獻(xiàn)科學(xué)出版社,2009:306-309.［ Cui Minxuan. China's Energy Development Report (2009) ［M］. Beijing: Social Sci ences Academic Press(China),2009:306-309.］

［15］魏一鳴,劉蘭翠等.中國(guó)能源報(bào)告(2008):碳排放研究［F］.北京:科學(xué)出版社,2008:86 -90.［Wei Yiming, Liu Lancui, et al. China's Energy Report (2008) ［M］. Beijing:

Sciences Press,2008:86-90.］

［16］統(tǒng)計(jì)局.建國(guó)60年我國(guó)城市化水平提高5倍多［EB/OL］.2009-9-18. news.省略. ［National Bureau of Statistics of China (NBS): Urban ization Level 5 Times More since the Founding of the People's Republic in 60 Yea rs ［EB/OL］.2009-9-18. news.省略.］

Low carbon villages and towns: a new concept of low carbon econom y

WU Yongchang1 HU Zhiquan2

（1． Institute of Agricultural Resources and Regional Planning (IARR P), Chinese Academy of Agricultural Sciences (CAAS),Beijing100081, Chin a；2. Institute of Agricultural Economics and Development, Chinese Academy ofAgricultural Sciences (CAAS), Beijing100081,China)

第3篇：低碳經(jīng)濟(jì)意義范文

1.低碳經(jīng)濟(jì)的定義

關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)有著非常多的定義，主流的定義是在在原有的技術(shù)方面以及生產(chǎn)的工藝管理方面進(jìn)行創(chuàng)新，但是主要是不能夠增加能耗，依托于這種科技創(chuàng)新的方式來(lái)早日擺脫人類對(duì)于化石能源的依賴，從而減少溫室氣體的排放來(lái)減緩全球的氣候變暖的趨勢(shì)，使得經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間不再是一場(chǎng)零和游戲，而是雙方都可以兼顧到。低碳經(jīng)濟(jì)中最為主要的就是可以利用盡可能低的溫室氣體的排放，即低能耗、低污染的方式來(lái)達(dá)到高校的利用能源以及開發(fā)清潔能源的目的。

在人類未來(lái)的發(fā)展前景來(lái)看，需要維持經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展來(lái)整體上達(dá)到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及環(huán)境的保護(hù)相互兼顧到的情況，低碳經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面具有以下的幾種優(yōu)勢(shì)：第一就是這個(gè)問(wèn)題并不是一個(gè)國(guó)家，一個(gè)地區(qū)的問(wèn)題，它是一個(gè)全球化的問(wèn)題，在后金融危機(jī)的時(shí)代低碳經(jīng)濟(jì)也在很大的程度上成為了各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人類共同的話題，得到了全人類的重視；第二就是低碳經(jīng)濟(jì)考慮到在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中環(huán)境方面的因素所做出的犧牲，把環(huán)境方面的損耗也都計(jì)算在內(nèi)了。

2.低碳經(jīng)濟(jì)給我國(guó)的外貿(mào)出口中所帶來(lái)的改變

2.1減少了我國(guó)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力

我國(guó)近些年來(lái)的繁榮與發(fā)展在很大的程度上就是依靠巨大的人口紅利以及對(duì)于環(huán)境的無(wú)盡的破壞才得到今天的成果的，但是這種方式由于其破壞性以及不可持續(xù)性歷來(lái)受到詬病，再就是以美國(guó)為首的一些發(fā)達(dá)國(guó)家開始在進(jìn)出口貨物方面來(lái)加大了對(duì)于碳排放的控制，這些控制的手段主要就是通過(guò)對(duì)那些還沒(méi)有開始進(jìn)行低碳減排的國(guó)家征收一定的碳關(guān)稅。這種方式使得其他的有關(guān)國(guó)家紛紛效仿，最后帶來(lái)的結(jié)果就是我國(guó)這樣的傳統(tǒng)制造業(yè)大國(guó)的出口競(jìng)爭(zhēng)力下降了。與此同時(shí)我國(guó)的低碳制度都是從發(fā)達(dá)國(guó)家引入的，由于規(guī)則都是由于他們來(lái)制定的，所以在很大的程度上也都造成了我國(guó)出口產(chǎn)品的成本的增加以及出口競(jìng)爭(zhēng)力的下降，特別是我國(guó)的出口產(chǎn)品是主要還是以高碳的產(chǎn)品為主，產(chǎn)品的技術(shù)含量有待提高，這些情況也都在很大的程度上阻礙了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。

2.2碳關(guān)稅和綠色貿(mào)易的壁壘

對(duì)于碳關(guān)稅的收取會(huì)在很大的程度上削弱我國(guó)的出口產(chǎn)品在世界范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)力，而且各國(guó)之間所高筑的綠色壁壘也都會(huì)給我國(guó)的出口貿(mào)易帶來(lái)威脅。碳關(guān)稅的推出即很多的國(guó)家在國(guó)家的外貿(mào)進(jìn)出口的貨物中會(huì)對(duì)那些生產(chǎn)過(guò)程中需要消耗大量的二氧化碳的產(chǎn)品來(lái)額外的征收一些其他的關(guān)稅，但是這樣一來(lái)的話對(duì)我國(guó)的大部分的出口貨物都會(huì)造成影響，本來(lái)我國(guó)主要從事的就是一些低端的制造業(yè)項(xiàng)目；綠色壁壘也是相同的意思，在綠色貿(mào)易的定義中，綠色貿(mào)易就是在進(jìn)口的貨物中主要的用途是用于保護(hù)生態(tài)環(huán)境和自然環(huán)境的，這樣的一些國(guó)際的貿(mào)易行為，在這個(gè)交易的過(guò)程中來(lái)通過(guò)建立起一系列的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)這些國(guó)外的產(chǎn)品進(jìn)行相應(yīng)的限制和禁止的手段。由于我國(guó)的出口貨物中最主要的還是一些機(jī)電設(shè)備、紡織產(chǎn)品，這些物品不僅僅是技術(shù)附加值低而且也沒(méi)有多少的技術(shù)含量，這樣的物品是完全達(dá)不到發(fā)達(dá)國(guó)家的一些環(huán)境方面的標(biāo)準(zhǔn)的。

3.低碳經(jīng)濟(jì)給我國(guó)帶來(lái)的機(jī)遇

3.1倒逼我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行轉(zhuǎn)型和升級(jí)

在目前的情況下我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴的部分就是第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而且在出口貿(mào)易中也是由于低端加工貿(mào)易所占比重較大，我國(guó)在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力主要也都是由于我國(guó)最近巨大的人口紅利以及對(duì)環(huán)境的破壞換來(lái)的。發(fā)展低碳貿(mào)易有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型到集約型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推動(dòng)制造業(yè)向低能耗方向發(fā)展；在另外的方面也都必須要推動(dòng)我國(guó)的現(xiàn)代的服務(wù)業(yè)的發(fā)展，從這些方方面面的轉(zhuǎn)型升級(jí)來(lái)幫助我國(guó)傳統(tǒng)的對(duì)外貿(mào)易的低端制造業(yè)向著高端制造業(yè)發(fā)展。

3.2提高對(duì)外貿(mào)易的技術(shù)水平

低碳經(jīng)濟(jì)就是在我國(guó)的科學(xué)發(fā)展觀，可持續(xù)發(fā)展的指導(dǎo)下，來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益的共贏的方式，通過(guò)對(duì)我國(guó)低碳產(chǎn)業(yè)的大力發(fā)展來(lái)推進(jìn)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)的發(fā)展。我國(guó)本身作為發(fā)展中的國(guó)家，對(duì)外界的資源依賴較為強(qiáng)烈，并不符合低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一些特點(diǎn)，為了重新獲得競(jìng)爭(zhēng)力我國(guó)就必須要積極地推進(jìn)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，使用一些新的制造工藝來(lái)取代落后的生產(chǎn)方法，通過(guò)這種方式來(lái)對(duì)傳統(tǒng)的制造行業(yè)進(jìn)行升級(jí)優(yōu)化，使得以后的出口產(chǎn)品中可以有更多的高端制造品，提升我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的質(zhì)量和含金量。

3.3有利于提高我國(guó)的國(guó)際地位

在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及工業(yè)發(fā)展走到新的階段上，與此同時(shí)也都對(duì)綠色發(fā)展提出了相應(yīng)的要求，我們要積極地利用這次新一代同步發(fā)展的機(jī)會(huì)來(lái)擴(kuò)大自身的國(guó)際影響力，切實(shí)的參與到其中的方面去。自從我國(guó)本世紀(jì)初加入WTO組織以來(lái)，參與了一系列的國(guó)際貿(mào)易的制定與實(shí)施計(jì)劃，在新的經(jīng)濟(jì)時(shí)代來(lái)臨之際，與其躲避不如積極地引入下一代的技術(shù)來(lái)進(jìn)入到新的生產(chǎn)方式中去，完全的舍棄掉以往的模式，而且參與到規(guī)則的制定中去也可以更好的維護(hù)自身的各方面的利益，從而進(jìn)一步的增強(qiáng)我國(guó)的實(shí)力。

4.對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)在我國(guó)發(fā)展的建議

4.1制定我國(guó)的低碳標(biāo)準(zhǔn)

由于這個(gè)低碳經(jīng)濟(jì)正式開始實(shí)施并沒(méi)有很長(zhǎng)的時(shí)間，所以與碳交易有關(guān)的內(nèi)容目前來(lái)說(shuō)還是處于空白地帶，目前的情況就是碳交易的市場(chǎng)規(guī)則以及相應(yīng)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)主要掌握在西方發(fā)達(dá)國(guó)家手中，這些現(xiàn)狀的存在對(duì)于我國(guó)這樣一個(gè)超級(jí)經(jīng)濟(jì)大國(guó)來(lái)說(shuō)是極為不利的。除此之外政府的有關(guān)部門也都需要可以來(lái)加強(qiáng)對(duì)于我國(guó)的低碳產(chǎn)品的法律方面的保護(hù)。需要我們從法律上來(lái)制定完善的制度，完善低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展保障的機(jī)制，使其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中有法可依，規(guī)范市場(chǎng)。

4.2大力鼓勵(lì)我國(guó)低碳技術(shù)的發(fā)展

低碳技術(shù)的發(fā)展需要大力的財(cái)政支持，政府的有關(guān)部門也都需要可以來(lái)積極地對(duì)這種轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)行政策上的支持以及稅收上的鼓勵(lì)，以便可以為了以后的低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來(lái)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)與根基。雖然我國(guó)的低碳經(jīng)濟(jì)起步較晚，但是我們有關(guān)部門也需要來(lái)積極地用好后發(fā)優(yōu)勢(shì)。與此同時(shí)也都要積極地鼓勵(lì)技術(shù)的原創(chuàng)，加大對(duì)于低碳技術(shù)的研發(fā)的力度，也要加大對(duì)于技術(shù)推廣的投資，積極地把科研成果轉(zhuǎn)化成為經(jīng)濟(jì)效益。低碳經(jīng)濟(jì)不僅僅是一項(xiàng)環(huán)保經(jīng)濟(jì)方向的措施，與此同時(shí)它也代表了一種人類未來(lái)的發(fā)現(xiàn)，這也是我們的企業(yè)需要注意的地方，以便為企業(yè)帶來(lái)新的利益。

4.3積極地維護(hù)自身利益

面對(duì)新的低碳的經(jīng)濟(jì)浪潮，我國(guó)的政府需要積極地出手進(jìn)行應(yīng)對(duì)，我國(guó)本身已經(jīng)是世界的第二大經(jīng)濟(jì)體，當(dāng)然很有必要來(lái)維護(hù)自身的正當(dāng)權(quán)益。鑒于近些年來(lái)西方發(fā)達(dá)國(guó)家采取了更為隱蔽的綠色貿(mào)易壁壘的新方法來(lái)進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)。為了可以有效地應(yīng)對(duì)這種狀況，我國(guó)政府的有關(guān)決策部門需要意識(shí)到與發(fā)展中國(guó)家合作的重要性，幫助大家共同的提高適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)的能力。這樣的應(yīng)對(duì)措施才有助于我國(guó)的政府掌握在競(jìng)爭(zhēng)中的主動(dòng)性。作為世界貿(mào)易組織成員國(guó)，我國(guó)也要積極地應(yīng)用新的規(guī)則來(lái)占據(jù)主動(dòng)權(quán)，以便可以最大的維護(hù)自身的各方面的利益。

第4篇：低碳經(jīng)濟(jì)意義范文

要利用聯(lián)系觀點(diǎn)，把陸地和海洋當(dāng)作一個(gè)密不可分的整體，在這個(gè)過(guò)程中最關(guān)鍵的是要嚴(yán)格控制大陸源污染物，并不斷完善工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及種植措施，在思想方面要大力宣傳環(huán)保理念，只有如此才能推進(jìn)海陸環(huán)境的統(tǒng)籌發(fā)展以及協(xié)調(diào)保護(hù)。有利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)目前我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展日益深入，與此同時(shí)資源消耗量也在不斷增長(zhǎng)，這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)得到了人們的重視，而且對(duì)目前城市經(jīng)濟(jì)建設(shè)來(lái)說(shuō)也是一個(gè)關(guān)鍵性話題。以現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況來(lái)看，對(duì)能源技術(shù)和經(jīng)濟(jì)以及消費(fèi)行為等問(wèn)題進(jìn)行分析，有利于調(diào)整區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，不斷改進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)各個(gè)方面實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新改革。低碳革命是為了使兩大方面實(shí)現(xiàn)突破，即：（1）從以前的嚴(yán)重依賴能源消費(fèi)發(fā)展為持久穩(wěn)定發(fā)展的低能耗模式；（2）從以往的依賴化石燃料發(fā)展為使用新型能源的低碳型模式。在其轉(zhuǎn)變過(guò)程中，我們一定要做好對(duì)各項(xiàng)工作進(jìn)行的調(diào)整工作，不斷促使經(jīng)濟(jì)發(fā)展朝著低碳甚至是無(wú)碳化狀況邁進(jìn)。大力推廣海洋低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，其最終目的是促進(jìn)海洋科研教育以及第二并第三產(chǎn)業(yè)等多種產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展，這不僅有利于海洋旅游業(yè)，而且有利于海洋油氣業(yè)以及運(yùn)輸業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

長(zhǎng)三角地區(qū)現(xiàn)今海洋低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本狀況

長(zhǎng)三角地區(qū)不僅海洋生物以及空間資源豐富，而且能源礦產(chǎn)資源也非常豐富，此外還有豐富的濱海旅游資源。尤其是深水岸線處具有異常豐富的資源，此外由于該處貫通著國(guó)際航道以及國(guó)內(nèi)支線，地理?xiàng)l件優(yōu)良，為海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了區(qū)位優(yōu)勢(shì)以及豐富的資源。長(zhǎng)三角區(qū)域的海洋產(chǎn)業(yè)與同一階段的國(guó)民經(jīng)濟(jì)相比，前者的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了后者,而且海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷改進(jìn)，海洋經(jīng)濟(jì)已經(jīng)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的又一增長(zhǎng)點(diǎn)以及關(guān)鍵組成部分。現(xiàn)今這個(gè)區(qū)域的海洋經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入優(yōu)化以及升級(jí)期，比如，2008年的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是8.7∶42.0∶49.4，到2011年已經(jīng)發(fā)展為9.8∶51.1∶58.3，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在逐漸接近全球海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局。該區(qū)域的海洋經(jīng)濟(jì)目前已經(jīng)形成了"三角兩翼"的空間格局。相比于珠三角以及環(huán)渤海地區(qū)，長(zhǎng)三角地區(qū)只有在海洋產(chǎn)品方面不如環(huán)渤海外,其他方面如海洋科技、產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)規(guī)模以及綜合實(shí)力等方面均名列第一。低碳轉(zhuǎn)型是有效處理生態(tài)環(huán)境以及海洋經(jīng)濟(jì)二者矛盾的基本措施，現(xiàn)今，海洋低碳經(jīng)濟(jì)在我國(guó)已經(jīng)得到了一定程度的發(fā)展，而且成果顯著。不過(guò)相對(duì)來(lái)說(shuō)這個(gè)區(qū)域的海洋低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度還較慢，無(wú)論是海洋低碳技術(shù)方面還是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低碳轉(zhuǎn)型方面依然處在探索時(shí)期。

長(zhǎng)三角區(qū)域海洋低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的不足之處

1.長(zhǎng)三角區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的主要劣勢(shì)沿海各省在2009年相繼制定出海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展措施，力求成為國(guó)家級(jí)的戰(zhàn)略試點(diǎn)，目前沿海各個(gè)區(qū)域之間展開競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)重點(diǎn)就是海洋經(jīng)濟(jì)，由于我國(guó)現(xiàn)今的海洋資源方面不管是政策支持以及技術(shù)，還是人財(cái)物等方面都存在著一定的制約，所以各個(gè)地區(qū)為了爭(zhēng)奪海洋資源展開了激烈的競(jìng)爭(zhēng)。長(zhǎng)三角地區(qū)在2010年關(guān)于海洋科技方面的技術(shù)人員合計(jì)為4898人，是全國(guó)總?cè)藬?shù)的30.97%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于環(huán)渤海地區(qū)，現(xiàn)今沿海各省先后提出了針對(duì)海洋人才實(shí)施的培養(yǎng)計(jì)劃以及為海洋人才提供的優(yōu)惠政策。關(guān)于國(guó)家政策方面的支持，相比于環(huán)渤海地區(qū)而言，長(zhǎng)三角現(xiàn)今獲批的關(guān)于發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的規(guī)模較大的項(xiàng)目還不是很多，國(guó)家優(yōu)惠政策依然缺乏。三大區(qū)域在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)都是漁業(yè)、濱海旅游以及交通運(yùn)輸業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大體相似，但是長(zhǎng)三角區(qū)域在發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)方面，效果不是很顯著，與其他地區(qū)相比沒(méi)有突出優(yōu)勢(shì)。所以長(zhǎng)三角區(qū)域要確保海洋經(jīng)濟(jì)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步進(jìn)行，必須要在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)具有自身積極有效的發(fā)展策略做指導(dǎo)，確保針對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)實(shí)施的優(yōu)惠政策確實(shí)落實(shí)到位，不斷引進(jìn)大量?jī)?yōu)勢(shì)資源，推進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)健康快速發(fā)展，最終建立起海洋特色經(jīng)濟(jì)。與此同時(shí)要確保地方競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制最大程度發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)，促使區(qū)域內(nèi)政府部門不斷創(chuàng)新，建立健全海洋全面開發(fā)協(xié)調(diào)統(tǒng)籌機(jī)制。2.改進(jìn)長(zhǎng)三角區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式就目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況而言，長(zhǎng)三角海洋經(jīng)濟(jì)還是以往的那種污染大、耗能多以及效益低的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)，屬于粗放型發(fā)展方式，因此，盡管長(zhǎng)三角海洋經(jīng)濟(jì)取得了一定的成績(jī)，但是卻付出了巨大代價(jià)：環(huán)境污染；第一二三產(chǎn)業(yè)之間的比例失調(diào)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失去平衡穩(wěn)定性；由于技術(shù)落后，海洋科技綜合實(shí)力低，致使區(qū)域經(jīng)濟(jì)模式無(wú)法獲取理想的經(jīng)濟(jì)利益等。3.長(zhǎng)三角海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低質(zhì)化問(wèn)題突出長(zhǎng)三角地區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)依然采取粗放型發(fā)展模式，不僅規(guī)模小，而且產(chǎn)業(yè)化水平較低，大大增加了成本；海洋產(chǎn)業(yè)彼此之間缺乏較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，有關(guān)產(chǎn)業(yè)集群缺乏較強(qiáng)的整合能力，且產(chǎn)業(yè)綜合素質(zhì)不高；海洋服務(wù)業(yè)發(fā)展相較于第一二產(chǎn)業(yè)滯后；科學(xué)技術(shù)較為落后，部分新興的海洋產(chǎn)業(yè)遠(yuǎn)未形成規(guī)模；由于科技成果的轉(zhuǎn)化相對(duì)滯后，致使海洋科技在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)不大，進(jìn)而導(dǎo)致長(zhǎng)三角海洋經(jīng)濟(jì)沒(méi)有較高的技術(shù)含量；海洋電力以及生物醫(yī)藥等方面的增加值在海洋生產(chǎn)總值中占據(jù)的比重太低。所以，長(zhǎng)三角務(wù)必要高度重視海洋新興產(chǎn)業(yè)，加快其發(fā)展速度，提升科學(xué)技術(shù)在海洋經(jīng)濟(jì)方面的貢獻(xiàn)率并不斷提高海洋經(jīng)濟(jì)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力，徹底改變海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

第5篇：低碳經(jīng)濟(jì)意義范文

低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)于改善我國(guó)的環(huán)境以及實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)的發(fā)展具有十分重要的意義，在國(guó)際貿(mào)易的過(guò)程之中，各個(gè)國(guó)家商品競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，傳統(tǒng)的初級(jí)性商品難以滿足當(dāng)前市場(chǎng)需要并且沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此，為了適應(yīng)當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境，應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，認(rèn)清當(dāng)前我國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)狀況，并且改善自身的低碳貿(mào)易。本文主要對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)下我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展路徑進(jìn)行相關(guān)研究。

關(guān)鍵詞：

低碳經(jīng)濟(jì)；國(guó)際貿(mào)易；貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)；貿(mào)易壁壘

隨著低碳經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易產(chǎn)生了十分重要的影響。世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)生了新的變化，低碳經(jīng)濟(jì)隨著新型技術(shù)而產(chǎn)生，為了發(fā)展國(guó)際貿(mào)易，就應(yīng)當(dāng)提高自身的技術(shù)水平，大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，從而促使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平得到提高。世界人口的不斷增長(zhǎng)，傳統(tǒng)化石能源造成嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題以及帶來(lái)嚴(yán)重后果，如水污染、酸雨以及二氧化碳濃度大導(dǎo)致全球的溫室效應(yīng)等，各種環(huán)境污染對(duì)人類的生存健康造成了嚴(yán)重影響，因此，大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是全世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的需求。

一、低碳經(jīng)濟(jì)概念分析

低碳經(jīng)濟(jì)，就是在可持續(xù)發(fā)展模式之下，通過(guò)制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、能源開發(fā)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等手段，促使煤炭、石油等能源的浪費(fèi)以及消耗，從而促使溫室氣體變少，達(dá)到生態(tài)環(huán)境保護(hù)以及發(fā)展經(jīng)濟(jì)的雙重目的。低碳經(jīng)濟(jì)是保障溫室氣體低排放的基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。低碳經(jīng)濟(jì)不但低污染，而且低能耗，一方面可以有效保護(hù)環(huán)境，另一方面提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。隨著低碳經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展以及在全球范圍的大力推廣，低碳經(jīng)經(jīng)逐漸改變政治、經(jīng)濟(jì)以及生活的各個(gè)層面。在國(guó)際貿(mào)易方面，低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)于我國(guó)貿(mào)易出口具有重要的作用。當(dāng)前，對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有統(tǒng)一的定義以及評(píng)價(jià)，主要認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是在可持續(xù)發(fā)展觀以及科學(xué)發(fā)展觀念的指導(dǎo)之下的機(jī)構(gòu)及發(fā)展模式，不但促使二氧化碳排放控制在合理的范圍之內(nèi)，而且使經(jīng)濟(jì)得到更為健康快速發(fā)展。此外，考慮到我國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展以及生態(tài)保護(hù)應(yīng)當(dāng)相互結(jié)合，低碳經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)相比而言，其具有顯著的區(qū)別，主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：首先，全球新經(jīng)濟(jì)，低碳經(jīng)濟(jì)屬于全球的熱點(diǎn)話題，是在全球溫室效應(yīng)以及能源短缺的背景下提出的，需要世界上每個(gè)國(guó)家的努力才能得以改善。低碳經(jīng)濟(jì)不是某個(gè)單獨(dú)國(guó)家的事情，而是世界各國(guó)共同應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。低碳經(jīng)濟(jì)是全球各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然訴求，并且國(guó)際社會(huì)以及各國(guó)高度重視發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，低碳經(jīng)濟(jì)具有全球性的特點(diǎn)。其次，低碳經(jīng)濟(jì)有著多種收益，通常來(lái)講，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)只是追求經(jīng)濟(jì)上的利益，然而，低碳經(jīng)濟(jì)不僅追求經(jīng)濟(jì)的效益，更加注重環(huán)境利益以及社會(huì)效益等，從而促使經(jīng)濟(jì)自然和諧發(fā)展。

二、低碳經(jīng)濟(jì)給我國(guó)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易挑戰(zhàn)因素分析

1.降低外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力

我國(guó)的商品主要特點(diǎn)是價(jià)格低廉，從而在對(duì)外出口方面占有優(yōu)勢(shì)。然而，由于近幾年低碳經(jīng)濟(jì)的提出，很多發(fā)達(dá)國(guó)家，如加拿大以及美國(guó)等國(guó)家加強(qiáng)了對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的重視，這些國(guó)家在關(guān)稅方面加強(qiáng)控制，對(duì)沒(méi)有實(shí)施減排的企業(yè)征收更多的關(guān)稅。自從加拿大以及美國(guó)以低碳經(jīng)濟(jì)的名義征收關(guān)稅之后，各國(guó)也開始對(duì)不實(shí)施減排的企業(yè)征收更高的關(guān)稅，這種模式雖然一定程度上控制了環(huán)境污染，但是由于我國(guó)的大部分企業(yè)并沒(méi)有實(shí)施減排，并且節(jié)能減排需要耗費(fèi)大量的人力以及財(cái)力，從而促使企業(yè)增加成本，更高的成本從而導(dǎo)致在同類商品中，我國(guó)的商品不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，最終導(dǎo)致我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力降低。此外，發(fā)達(dá)國(guó)家引入低碳商品準(zhǔn)入機(jī)制后，對(duì)我國(guó)的產(chǎn)品進(jìn)行嚴(yán)格審查制約或者準(zhǔn)入限制，使我國(guó)的大量的出口型企業(yè)不得不引入低碳技術(shù)，產(chǎn)品成本不斷增加，產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力不斷下降。此外，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易的大部分商品是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，技術(shù)含量不高，由于低碳經(jīng)濟(jì)的推廣實(shí)行，必然導(dǎo)致我國(guó)的產(chǎn)品出口困難，影響對(duì)外貿(mào)易額度的增長(zhǎng)。

2.綠色貿(mào)易壁壘

征收碳關(guān)稅必然削弱我國(guó)的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并且綠色貿(mào)易壁壘嚴(yán)重影響我國(guó)的出口貿(mào)易產(chǎn)量。碳關(guān)稅主要是發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)二氧化碳排放超過(guò)其指定標(biāo)準(zhǔn)的而額外收取的關(guān)稅。這種政策使我國(guó)的70%以上的商品都受到了不同程度的影響，造成我國(guó)產(chǎn)品出口低價(jià)的優(yōu)勢(shì)大大降低，而且貿(mào)易壁壘也嚴(yán)重阻礙我國(guó)的產(chǎn)品出口。此外，綠色貿(mào)易表明上是要保護(hù)自然資源、人類環(huán)境，其實(shí)本質(zhì)上是保護(hù)本國(guó)貿(mào)易，所以相關(guān)發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)建立全面的規(guī)章制度以及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國(guó)的產(chǎn)品進(jìn)行限制或者禁止進(jìn)入等。我國(guó)的出口產(chǎn)品主要是傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，比如紡織產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品等，科學(xué)技術(shù)含量不高，很難達(dá)到西方發(fā)達(dá)國(guó)家制定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，從而嚴(yán)重影響了產(chǎn)品的對(duì)外出口。

三、低碳經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的積極作用分析

1.促進(jìn)貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型

目前，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠工業(yè)的發(fā)展，體現(xiàn)在代工或者加工貿(mào)易等，因?yàn)槲覈?guó)的勞動(dòng)力成本比較低，服務(wù)行業(yè)以及高科技產(chǎn)品貿(mào)易比較少。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)可以促使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式出現(xiàn)轉(zhuǎn)變升級(jí)，改變粗放式的發(fā)展模式，走向集約型發(fā)展之路，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)于促使我國(guó)的工業(yè)逐步向低碳化轉(zhuǎn)型具有十分重要作用。此外，低碳經(jīng)濟(jì)模式下可以有效推動(dòng)我國(guó)的旅游、物流以及金融行業(yè)的快速發(fā)展?？傮w來(lái)說(shuō)，現(xiàn)代物流以及服務(wù)業(yè)具有低碳環(huán)保以及高收益的特點(diǎn)，對(duì)于促使我國(guó)的貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型具有重要的意義。

2.發(fā)展低碳行業(yè)

首先，低碳經(jīng)濟(jì)是在科學(xué)發(fā)展觀念以及可持續(xù)發(fā)展觀指導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，不斷促使人與自然和諧相處，促使經(jīng)濟(jì)效益得以健康持續(xù)提升，是經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益兼顧的經(jīng)濟(jì)模式。通過(guò)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，可以促使我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展，逐步走向綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路，從而規(guī)避國(guó)際社會(huì)的貿(mào)易壁壘。其次，我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，對(duì)于資源有嚴(yán)重依賴性，很多產(chǎn)品嚴(yán)重不符合低碳經(jīng)濟(jì)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和要求。在低碳經(jīng)濟(jì)的背景下，迫使我國(guó)企業(yè)自覺(jué)的進(jìn)行科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新，想方設(shè)法提高產(chǎn)品的附加值等，來(lái)有效提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新需要對(duì)傳統(tǒng)的行業(yè)進(jìn)行升級(jí)完善或者改進(jìn)，促使出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)發(fā)展變化，最終提升我國(guó)出口產(chǎn)品的技術(shù)含量以及科學(xué)技術(shù)水平。

3.提高國(guó)際地位

當(dāng)前，我國(guó)科技經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，也對(duì)綠色發(fā)展提出了更多的要求。隨著當(dāng)前低碳經(jīng)濟(jì)模式的大力推廣和深入人心，大部分國(guó)家都會(huì)抓住機(jī)遇來(lái)發(fā)展自身的科技力量，使自身國(guó)際地位得到提升。我國(guó)自從加入世界貿(mào)易組織后，積極參與世界貿(mào)易組織的相關(guān)會(huì)議，對(duì)于世貿(mào)組織的相關(guān)制度規(guī)則嚴(yán)格執(zhí)行。在全球變暖和低碳經(jīng)濟(jì)提出的背景下，我國(guó)不斷努力引入國(guó)外新技術(shù)，走出符合國(guó)情的可持續(xù)發(fā)展之路，對(duì)于提高我國(guó)的國(guó)際地位，以及提升大國(guó)敢于擔(dān)當(dāng)?shù)男蜗缶哂惺种匾囊饬x。

四、低碳經(jīng)濟(jì)背景下我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展路徑分析

1.制定科學(xué)的低碳標(biāo)準(zhǔn)

當(dāng)前，歐美國(guó)家在對(duì)外貿(mào)易的過(guò)程中制定了嚴(yán)格的低碳規(guī)定，出口到該國(guó)家的產(chǎn)品必須達(dá)到相關(guān)的低碳標(biāo)準(zhǔn)。一方面，我國(guó)也應(yīng)當(dāng)實(shí)施低碳標(biāo)準(zhǔn)，制定相關(guān)規(guī)則，從而起到一定的破除壁壘的效果。另外一方面，應(yīng)當(dāng)完善當(dāng)前的低碳法規(guī)，由于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)間并不長(zhǎng)久，并且在法律法規(guī)方面比較空白，低碳標(biāo)準(zhǔn)以及主要的法律法規(guī)都掌握在發(fā)達(dá)國(guó)家，這對(duì)于我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易造成十分不利的影響。因此，相關(guān)政府應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化對(duì)本國(guó)的低碳產(chǎn)品的保護(hù)。由于我國(guó)低碳產(chǎn)品發(fā)展比較晚，導(dǎo)致我國(guó)對(duì)低碳產(chǎn)品以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)等具有嚴(yán)重的依賴性，要強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，并且從法律層面保護(hù)低碳產(chǎn)品，這樣才能有效的保障我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，如果不進(jìn)行低碳產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，很容易導(dǎo)致技術(shù)泄密以及嚴(yán)重降低企業(yè)開發(fā)研究的積極性

2.鼓勵(lì)低碳技術(shù)

相關(guān)政府應(yīng)當(dāng)積極鼓勵(lì)低碳技術(shù)，利用財(cái)政支出進(jìn)行研發(fā)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)普及，為低碳經(jīng)濟(jì)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。根據(jù)當(dāng)前的形勢(shì)分析，我國(guó)的低碳產(chǎn)業(yè)的起步比較晚，并且技術(shù)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，所以我國(guó)政府應(yīng)當(dāng)積極鼓勵(lì)低碳技術(shù)的創(chuàng)新，加強(qiáng)國(guó)際間的合作，大力引進(jìn)國(guó)際上先進(jìn)的低碳技術(shù)，從而促使我國(guó)的低碳技術(shù)得到快速有效發(fā)展。技術(shù)方面的創(chuàng)新不能單靠國(guó)際之間的合作，我國(guó)的低碳經(jīng)濟(jì)想要快速發(fā)展，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持獨(dú)立自主，并且堅(jiān)持自主創(chuàng)新的原則，對(duì)低碳技術(shù)加強(qiáng)支持以及投入的力度。此外，還需要加大對(duì)技術(shù)推廣的投入，技術(shù)研發(fā)成功之后要促使其廣泛地應(yīng)用在生產(chǎn)生活的各個(gè)方面，促使低碳技術(shù)提高相關(guān)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式以及低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)促使低碳行業(yè)得到快速健康發(fā)展，相關(guān)政府可以建立基金，扶持和鼓勵(lì)低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

3.優(yōu)化產(chǎn)品貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)

在低碳經(jīng)濟(jì)的時(shí)代背景下，我國(guó)的企業(yè)應(yīng)當(dāng)優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，促使調(diào)整后的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)符合碳排放的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。首先，政府方面應(yīng)當(dāng)進(jìn)行政策性引導(dǎo)，短期之內(nèi)放緩貿(mào)易出口的速度，在國(guó)內(nèi)就要對(duì)于高碳的產(chǎn)品進(jìn)行必要的控制，降低高碳產(chǎn)品的出口比例，比如，石油加工成品或者金屬冶煉產(chǎn)品的對(duì)外輸出等。此外，應(yīng)當(dāng)促使工作重心逐漸轉(zhuǎn)移到低碳行業(yè)，并且出臺(tái)相關(guān)政策大力發(fā)展低碳行業(yè)，對(duì)于低碳產(chǎn)品可以加大出口補(bǔ)貼，或者上調(diào)產(chǎn)品的出口退稅等。其次，應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易行業(yè)，提升其在服務(wù)貿(mào)易出口中的比重。服務(wù)貿(mào)易主要包括金融保險(xiǎn)、醫(yī)療教育、技術(shù)服務(wù)以及學(xué)術(shù)研究等，這些行業(yè)的產(chǎn)品都屬于低碳產(chǎn)品，符合各國(guó)的低碳標(biāo)準(zhǔn)，不但可以減少能源的消耗，而且可以有效降低碳的排放，從而促使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)快速健康發(fā)展。最后，應(yīng)當(dāng)發(fā)展生物工程、航天技術(shù)、電子信息技術(shù)等，改變貿(mào)易出口產(chǎn)業(yè)格局，促使我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低端逐步轉(zhuǎn)變成為高端，大大提升產(chǎn)品的技術(shù)含量以及產(chǎn)品附加值。

4.密切對(duì)外合作

首先，政府應(yīng)當(dāng)建立必要的行業(yè)協(xié)會(huì)，并且邀請(qǐng)相關(guān)專家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易壁壘進(jìn)行研究，主要研究其他國(guó)家遇到貿(mào)易壁壘時(shí)候所采取的有效對(duì)策，根據(jù)國(guó)際的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，制定出一套符合我國(guó)國(guó)情的科學(xué)可行的規(guī)章制度。其次，在相關(guān)協(xié)會(huì)以及政府的有效指導(dǎo)下，構(gòu)建全面的數(shù)據(jù)庫(kù)以及信息網(wǎng)絡(luò)，從而方便企業(yè)對(duì)國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行及時(shí)的查詢。在面對(duì)貿(mào)易壁壘的時(shí)候，政府方面應(yīng)當(dāng)積極的幫助企業(yè)，邀請(qǐng)相關(guān)專家給出相應(yīng)對(duì)策和建議等。最后，政府可以和相關(guān)發(fā)達(dá)國(guó)家簽署相關(guān)協(xié)議，并且給予出口企業(yè)必要的法律保障，從而保障我國(guó)企業(yè)的權(quán)益。

五、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，本文主要對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析，對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)背景下，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展途徑進(jìn)行相關(guān)研究。低碳經(jīng)濟(jì)下，我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易面臨綠色貿(mào)易壁壘的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，不過(guò)，低碳經(jīng)濟(jì)也帶來(lái)很大的機(jī)遇，包括促使產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、促使貿(mào)易轉(zhuǎn)型、提升國(guó)際地位等。在新的全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，應(yīng)當(dāng)積極響應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，制定科學(xué)的低碳標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)化貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)，鼓勵(lì)發(fā)展和引進(jìn)相關(guān)低碳技術(shù)，密切對(duì)外合作。

參考文獻(xiàn)：

[1]丁黎.低碳背景下我國(guó)國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)協(xié)同發(fā)展研究[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2013,02:67-72+92-93.

[2]陳寧.我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展模式與路徑分析[J].求索,2015,02:76-80.

[3]馬玲.低碳經(jīng)濟(jì)下我國(guó)出口貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展策略[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)(學(xué)術(shù)版),2011,01:101-102+318.

[4]董勁.低碳經(jīng)濟(jì)背景下我國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展的創(chuàng)新路徑[J].改革與戰(zhàn)略,2016,04:132-135.

第6篇：低碳經(jīng)濟(jì)意義范文

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì) 國(guó)際貿(mào)易 技術(shù)壁壘 碳足跡

為應(yīng)對(duì)全球氣候變化，聯(lián)合國(guó)成立了專門組織并開展了一系列政治經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。2003年，英國(guó)能源白皮書《我們能源的未來(lái)：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》首次在世界范圍提出“低碳經(jīng)濟(jì)”的概念，低碳經(jīng)濟(jì)已歷經(jīng)近十年的發(fā)展。尤其自2005年《京都議定書》生效之后，全球碳交易市場(chǎng)迅速增長(zhǎng)。

本文認(rèn)為，所謂低碳經(jīng)濟(jì)，是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)模式，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開發(fā)等多種手段，減少高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。

低碳經(jīng)濟(jì)背景下的國(guó)際貿(mào)易新壁壘

低碳經(jīng)濟(jì)是以低能耗、低污染、低排放為特征的社會(huì)經(jīng)濟(jì)模式，低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的重大調(diào)整，它對(duì)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展將帶來(lái)深遠(yuǎn)影響。

首先，在商品貿(mào)易格局中，高能耗、高污染產(chǎn)品比重下降，低能耗、新能源產(chǎn)品比重逐漸上升；其次，已經(jīng)開始進(jìn)行低碳轉(zhuǎn)變并擁有低碳技術(shù)的經(jīng)濟(jì)體，其在世界貿(mào)易格局中的地位也變得益發(fā)有利；第三，低碳經(jīng)濟(jì)催生的低碳技術(shù)革命會(huì)掀起低碳技術(shù)在全球范圍內(nèi)的貿(mào)易與轉(zhuǎn)讓，推動(dòng)國(guó)際生產(chǎn)力發(fā)展。

然而，從全球范圍來(lái)看，低碳經(jīng)濟(jì)盡管為各經(jīng)濟(jì)體帶來(lái)了發(fā)展的巨大機(jī)遇，但其對(duì)國(guó)際貿(mào)易新壁壘的形成和推動(dòng)，尤其明顯。低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展目前在全球范圍內(nèi)存在不同的發(fā)展模式，且由于發(fā)展時(shí)間不長(zhǎng)，各經(jīng)濟(jì)體之間均希望自身模式能成為全球模式，經(jīng)濟(jì)角力從而演變?yōu)檎尾┺?。英?guó)是率先提出低碳經(jīng)濟(jì)的國(guó)家，歐盟也是當(dāng)前低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展最好的區(qū)域，而美國(guó)和日本在低碳經(jīng)濟(jì)中的嘗試也是投入巨大，中國(guó)、印度、巴西等發(fā)展中國(guó)家也希望通過(guò)本次“洗牌”獲得該領(lǐng)域的世界話語(yǔ)權(quán)。因此，與低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)的單邊貿(mào)易措施與多邊貿(mào)易規(guī)則的潛在沖突，將成為國(guó)際貿(mào)易中的新貿(mào)易壁壘。當(dāng)前，在國(guó)際貿(mào)易中有關(guān)低碳經(jīng)濟(jì)的主要貿(mào)易壁壘為碳關(guān)稅、碳足跡。

碳關(guān)稅，指對(duì)高耗能產(chǎn)品進(jìn)口征收特別的二氧化碳排放關(guān)稅。越來(lái)越多的國(guó)家在國(guó)內(nèi)引入了碳稅，與排放總量控制和配額交易制度等共同控制碳排放。然而，碳關(guān)稅的征收實(shí)際上不能有效減少碳排放，且單邊主義的國(guó)際貿(mào)易壁壘行為極易造成貿(mào)易摩擦和貿(mào)易戰(zhàn)，引起國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)甚至政治問(wèn)題。

碳關(guān)稅容易引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，不利于低碳經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易的有機(jī)融合。筆者認(rèn)為，從國(guó)際貿(mào)易壁壘的特點(diǎn)及國(guó)際貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，碳足跡將是長(zhǎng)期存在，且可能引發(fā)技術(shù)革命和營(yíng)銷革新的非關(guān)稅壁壘。

碳足跡、碳標(biāo)簽與國(guó)際貿(mào)易新壁壘的形成與發(fā)展

“碳足跡”的準(zhǔn)確定義目前還沒(méi)有統(tǒng)一，較為準(zhǔn)確和全面的定義是“碳足跡一方面為某一產(chǎn)品或服務(wù)系統(tǒng)在其全生命周期所排放的CO2總量；另一方面為某一活動(dòng)過(guò)程中所直接和間接排放的CO2總量，活動(dòng)的主體包括個(gè)人、組織、政府以及工業(yè)部門等”。

當(dāng)前，碳足跡應(yīng)用較多、與國(guó)際貿(mào)易相關(guān)聯(lián)的主要就是產(chǎn)品碳足跡。產(chǎn)品碳足跡是一個(gè)實(shí)用的衡量指標(biāo)，其是指一個(gè)完全產(chǎn)品在生命周期內(nèi)直接及間接引起的溫室氣體排放量的度量，以二氧化碳質(zhì)量當(dāng)量為單位。通過(guò)核算產(chǎn)品碳足跡，可以了解產(chǎn)品在整個(gè)生命周期過(guò)程中的排放熱源，從而制定相應(yīng)的減排目標(biāo)和減排計(jì)劃。此外，通過(guò)對(duì)產(chǎn)品的環(huán)境影響之一的溫室效應(yīng)進(jìn)行量化評(píng)價(jià)，也可為比較同類或是不同類別產(chǎn)品的環(huán)境績(jī)效和環(huán)境成本提供依據(jù)。

產(chǎn)品碳足跡具體到國(guó)際貿(mào)易中，就是目前熱議的碳標(biāo)簽。碳標(biāo)簽是指將產(chǎn)品全生命周期的溫室氣體排放量在產(chǎn)品標(biāo)簽上用量化的數(shù)值表示出來(lái)，以標(biāo)簽的形式告知消費(fèi)者產(chǎn)品的碳信息。全球三大零售企業(yè)之一的樂(lè)購(gòu)實(shí)行為期兩年的環(huán)保計(jì)劃，陸續(xù)為該店20種自產(chǎn)商品貼上“碳足跡”標(biāo)簽，購(gòu)買這些商品的消費(fèi)者可以一目了然地查看商品從開始加工到擺上售貨架這一過(guò)程中排放的二氧化碳的量。消費(fèi)者進(jìn)入樂(lè)購(gòu)后可以根據(jù)自己的環(huán)保理念，查看商品“碳足跡”標(biāo)簽，采取綠色購(gòu)物行為。而零售企業(yè)老大沃爾瑪也已與30家供貨商試行碳標(biāo)簽計(jì)劃，包括DVD、牙膏、香皂、牛奶、啤酒、吸塵器、汽水等項(xiàng)目。目前，已經(jīng)啟動(dòng)碳標(biāo)簽的主要經(jīng)濟(jì)體有英國(guó)、德國(guó)、日本、瑞士、美國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、中國(guó)香港、韓國(guó)、泰國(guó)以及法國(guó)（見(jiàn)表1）。

隨著碳標(biāo)簽的出現(xiàn)和發(fā)展，其將成為國(guó)際貿(mào)易新壁壘中的重要組成部分，并在未來(lái)長(zhǎng)期存在，影響深遠(yuǎn)。首先，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體或已經(jīng)試行碳標(biāo)簽的經(jīng)濟(jì)體，將會(huì)繼續(xù)致力于發(fā)展并完善碳標(biāo)簽體系，并通過(guò)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序、金融體系、貿(mào)易格局、政治力量等在全球推行?？紤]到我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易體系中的地位，隨著碳標(biāo)簽應(yīng)用范圍的加大，我國(guó)今后將面臨更大挑戰(zhàn)。其次，碳標(biāo)簽的推行需要建立碳足跡核查體系，并提供符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的詳實(shí)數(shù)據(jù)，明顯增加企業(yè)成本，降低出口競(jìng)爭(zhēng)力。碳標(biāo)簽的存在，是以碳足跡核查為基本條件的。碳足跡核查，不僅需要按照IPCC公布的國(guó)際現(xiàn)行通行做法，而且在實(shí)測(cè)過(guò)程中需要建立非常多的指標(biāo)測(cè)量子體系，根據(jù)實(shí)測(cè)結(jié)果進(jìn)行理論分析，最后還需要進(jìn)行不確定性分析?；ㄙM(fèi)時(shí)間長(zhǎng)，操作難度大，耗費(fèi)成本高。最后，在應(yīng)對(duì)全球氣候變化的大背景下，加之發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)代，其環(huán)保意識(shí)較強(qiáng)，所設(shè)置的環(huán)保法規(guī)、政策與措施相對(duì)嚴(yán)格，碳標(biāo)簽將成為重要的國(guó)際貿(mào)易新壁壘，成為環(huán)保準(zhǔn)入規(guī)則，導(dǎo)致綠色貿(mào)易保護(hù)主義。

我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易低碳壁壘的策略

（一）積極參與國(guó)際合作與國(guó)際談判以爭(zhēng)取國(guó)際話語(yǔ)權(quán)

1988年11月，世界氣象組織（WMO）和聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）共同成立了政府間氣候變化專業(yè)委員會(huì)（IPCC），旨在評(píng)估氣候與氣候變化科學(xué)知識(shí)的現(xiàn)狀，分析氣候變化對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的潛在影響，并提出減緩、適應(yīng)氣候變化的可能對(duì)策。1992年5月9日，《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約（United Nations Framework Convention on Climate Change，UNFCCC）》于聯(lián)合國(guó)通過(guò)，是第一個(gè)全面控制二氧化碳等溫室氣體排放以對(duì)付全球變暖給人類經(jīng)濟(jì)和社會(huì)帶來(lái)不利影響的國(guó)際公約。1997年12月，《京都議定書（Kyoto Protocol，KP）》（全稱《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約的京都議定書》）作為《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》的補(bǔ)充條款在日本京都制定并達(dá)成。2009年哥本哈根世界氣候大會(huì)和2010年聯(lián)合國(guó)坎昆氣候會(huì)議旨在解決“后京都時(shí)代”的國(guó)際公約與協(xié)議問(wèn)題。在上述幾次關(guān)鍵會(huì)議或事件中，中國(guó)扮演了越來(lái)越重要的角色，在應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題上越來(lái)越有話語(yǔ)權(quán)。但是，我國(guó)已經(jīng)成為世界上溫室氣體排放量最大的國(guó)家，每次參與國(guó)際會(huì)議或國(guó)際談判，總會(huì)遭受各方的巨大壓力。盡管如此，我們?nèi)匀恍枰y而上，通過(guò)其它雙邊組織或多邊組織，通過(guò)其它經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、政治手段實(shí)現(xiàn)在應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題上的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，避免他人制定游戲規(guī)則后給我國(guó)帶來(lái)巨大損失。

（二）研究探索碳標(biāo)簽體系建立規(guī)則且參與國(guó)際游戲規(guī)則制定

碳標(biāo)簽的計(jì)算依據(jù)與方法來(lái)源于碳足跡，國(guó)際上目前常見(jiàn)的標(biāo)準(zhǔn)主要包括歐盟的溫室氣體盤查議定書、英國(guó)的PAS 2050：2008、日本的TSQ0010和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織正在制定的ISO14067等。其中，PAS 2050是英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)（BSI）制定的，其是產(chǎn)品和服務(wù)生命周期溫室氣體排放評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，是全球第一部產(chǎn)品碳足跡標(biāo)準(zhǔn)，為產(chǎn)品和服務(wù)碳足跡的評(píng)估和比較提供了一種可參考的標(biāo)準(zhǔn)化方法。由于英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）的創(chuàng)始會(huì)員，而且國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織已經(jīng)制定并公布的關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)的相關(guān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，如ISO14064-1、ISO14064-2、ISO14064-3等均來(lái)自于英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)更早制定并公布的有關(guān)版本，因此，關(guān)于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織正在制定并預(yù)計(jì)于2012年正式公布并執(zhí)行的關(guān)于碳足跡核查的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO14067實(shí)際上仍是以英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)的PAS 2050為藍(lán)本。但是，美國(guó)作為世界霸主，在國(guó)際政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易中所處地位決定了其目前使用的自己制定的碳足跡核查標(biāo)準(zhǔn)將來(lái)可能折衷到ISO14067中。在此關(guān)鍵時(shí)刻，我國(guó)應(yīng)該抓住機(jī)遇，充分研究并探索符合中國(guó)自身國(guó)情和實(shí)際利益的碳標(biāo)簽體系及碳足跡核查標(biāo)準(zhǔn)，然后通過(guò)自身在國(guó)際貿(mào)易中的重要作用、在碳排放國(guó)際體系中的重要地位以及不斷上升的綜合國(guó)力和國(guó)際影響力，將其折衷到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中去。

（三）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)且加強(qiáng)新能源的研究、開發(fā)與利用

我國(guó)作為能源消耗大國(guó)，更是溫室氣體排放的世界第一大國(guó)，不管是在國(guó)際上樹立負(fù)責(zé)任大國(guó)的正面形象，還是在國(guó)內(nèi)完成降耗減排的重要?dú)v史使命，均具有極大意義，且我國(guó)如能通過(guò)積極優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)新能源的開發(fā)與使用實(shí)現(xiàn)綠色GDP，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)、社會(huì)和諧和可持續(xù)發(fā)展的共贏局面，在國(guó)際上的談判壓力將驟減，經(jīng)濟(jì)影響力和政治影響力將大增。當(dāng)前，節(jié)能減排降耗的同時(shí)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速平穩(wěn)增長(zhǎng)已經(jīng)進(jìn)入全國(guó)“十二五”規(guī)劃，其分解出的具體定量指標(biāo)也進(jìn)入各省“十二五”規(guī)劃，成為指導(dǎo)我國(guó)及各省未來(lái)五年發(fā)展的關(guān)鍵目標(biāo)。我們應(yīng)借此政策優(yōu)勢(shì)和歷史機(jī)遇，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型、調(diào)整和優(yōu)化，把高能耗、高污染的產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色可持續(xù)發(fā)展，并加強(qiáng)對(duì)新能源的研究、開發(fā)與利用。此外，必須把出口增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變到依靠高新技術(shù)層次上來(lái)，加大節(jié)能減排技術(shù)和能源效率的研發(fā)投入，獲得新的機(jī)遇和發(fā)展空間，國(guó)家貿(mào)易政策調(diào)整優(yōu)先向競(jìng)爭(zhēng)力導(dǎo)向轉(zhuǎn)變。

（四）制定相應(yīng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)并建立相應(yīng)機(jī)構(gòu)

我國(guó)應(yīng)在國(guó)家層面標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于碳足跡核查、權(quán)威認(rèn)證機(jī)構(gòu)的設(shè)置、咨詢服務(wù)行業(yè)的建設(shè)與發(fā)展、碳標(biāo)簽的核證與頒發(fā)等進(jìn)行相關(guān)指導(dǎo)，通過(guò)建立國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施約束，通過(guò)建立碳標(biāo)簽計(jì)算機(jī)構(gòu)、結(jié)果核證機(jī)構(gòu)和頒發(fā)機(jī)構(gòu)來(lái)執(zhí)行。首先應(yīng)建立國(guó)家層面的權(quán)威管理與授權(quán)機(jī)構(gòu)，能夠授權(quán)獨(dú)立第三方機(jī)構(gòu)來(lái)對(duì)碳標(biāo)簽進(jìn)行核證和頒發(fā)。

第7篇：低碳經(jīng)濟(jì)意義范文

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；平頂山；可持續(xù)發(fā)展 ；策略

中圖分類號(hào)：F326 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）08-0059-02

在全社會(huì)倡導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)的大背景下，研究如何改變現(xiàn)有資源依賴的發(fā)展方式，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的高碳型增長(zhǎng)向低碳化發(fā)展轉(zhuǎn)型，擺脫世界各地資源型區(qū)域最終走入“資源詛咒”的鐵律，對(duì)于轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整、提升技術(shù)創(chuàng)新能力、增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力具有十分重要的戰(zhàn)略意義。

一、低碳經(jīng)濟(jì)的基本概念

低碳經(jīng)濟(jì)是一種以能源的清潔開發(fā)與高效利用為基礎(chǔ)，以低能耗、低排放為基本經(jīng)濟(jì)特征，順應(yīng)可持續(xù)發(fā)展理念和控制溫室氣體排放要求的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。低碳經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上就是可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。低碳經(jīng)濟(jì)的核心是低碳產(chǎn)業(yè)、低碳能源、低碳技術(shù)和低碳消費(fèi)，它是繼農(nóng)業(yè)革命、工業(yè)革命、信息革命之后，世界經(jīng)濟(jì)形態(tài)新出現(xiàn)的革命浪潮，即低碳革命。低碳經(jīng)濟(jì)已成為由工業(yè)文明向生態(tài)文明過(guò)渡的主要特征，成為未來(lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活質(zhì)量改善的主流模式。

二、平頂山市發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)十分必要和緊迫

平頂山市作為我國(guó)重要的煤炭生產(chǎn)基地，多年來(lái)憑借轄區(qū)內(nèi)豐富的礦藏資源，形成了以能源、原材料開采加工工業(yè)為主體，煤炭、鋼鐵、電力、紡織、化工等工業(yè)綜合發(fā)展的資源型經(jīng)濟(jì)城市。多年來(lái)大規(guī)模、高強(qiáng)度的資源開發(fā)和低效、粗放的生產(chǎn)方式，為平頂山工業(yè)化發(fā)展提供了強(qiáng)有力的能源和資源支撐，同時(shí)也不可避免地付出了沉重的資源代價(jià)、環(huán)境代價(jià)和后續(xù)發(fā)展能力的代價(jià)。

（一）走低碳促經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之路的現(xiàn)實(shí)意義

1.發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是邁向綠色發(fā)展的必由之路。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)直接相關(guān)的是城市大氣污染問(wèn)題。平頂山市大氣環(huán)境質(zhì)量較差，大氣月平均降塵量為11.54t/km2，全年空氣質(zhì)量良好天數(shù)為224天，較全省平均水平低45天。更有觸目驚心的統(tǒng)計(jì)推算，平頂山市民每人每年吸入的煤灰粉塵相當(dāng)于兩個(gè)煤球，而空氣中這些有害的硫化物、氮氧化物均來(lái)自煤炭燃燒產(chǎn)生的廢氣。因此，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，對(duì)于控制溫室氣體排放、控制污染物具有重要的意義。

2.發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)的必然選擇。煤炭屬于“高碳”能源，平頂山工業(yè)經(jīng)濟(jì)的煤炭依存度很高，約70%以上的一次能源生產(chǎn)依靠煤炭，電力也基本全部依靠燃煤火力發(fā)電，區(qū)域內(nèi)缺少石油、天然氣等“低碳”能源，資源和能源密集型產(chǎn)品大量輸出，又增加了單位GDP的碳強(qiáng)度，因此，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，提高可再生能源比重，可以有效地避免一次能源以煤為主的弊端，降低能源消費(fèi)的碳排放。

3.發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要途徑。在目前平頂山市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，工業(yè)比重偏高，低能耗的服務(wù)業(yè)比重偏低；而工業(yè)結(jié)構(gòu)中，高碳的重化工業(yè)占工業(yè)比重的70%左右。這些“高碳”產(chǎn)業(yè)是新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展有合理的一面。因此，通過(guò)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，提高資源、能源的利用效率，降低經(jīng)濟(jì)的碳強(qiáng)度，成為提高平頂山城市競(jìng)爭(zhēng)力、應(yīng)對(duì)生態(tài)惡化的必然要求，是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的重要途徑。

在實(shí)現(xiàn)城市跨越發(fā)展的過(guò)程中，平頂山市不能再走高消耗、高排放的傳統(tǒng)工業(yè)化和城市化道路，必須選擇一條低消耗、低排放、高效益、高產(chǎn)出的新型工業(yè)化和城市化道路，努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和保護(hù)環(huán)境“雙贏”的目標(biāo)。而發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)則是實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略目標(biāo)的重要路徑。

（二）推廣低碳經(jīng)濟(jì)仍存在制約因素

低碳經(jīng)濟(jì)符合可持續(xù)發(fā)展的要求，也是科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)社會(huì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的趨勢(shì)。但結(jié)合平頂山市的實(shí)際情況，還應(yīng)客觀地認(rèn)識(shí)到向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型面臨著一系列挑戰(zhàn)。

1.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)重型化、粗放化問(wèn)題比較明顯。雖然近年來(lái)平頂山市在結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、推進(jìn)區(qū)域振興規(guī)劃等方面采取了諸多措施，但全市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)重型化、粗放化、單一化、不穩(wěn)定、不協(xié)調(diào)、不平衡的矛盾仍然比較突出，經(jīng)濟(jì)回升的基礎(chǔ)尚不穩(wěn)固，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展還面臨不少困難。

2.能源結(jié)構(gòu)以煤為主，發(fā)展中的“高碳排放”積重難返是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大瓶頸。目前平頂山工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化步伐進(jìn)一步加快，正處在能源需求快速增長(zhǎng)階段，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)仍占大頭，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中仍是主體，大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不可能停止，高碳能源消費(fèi)仍將持續(xù)增長(zhǎng)。而大量采煤使地表塌陷、農(nóng)田受損、水土流失；采選產(chǎn)生的煤矸石和粉煤灰堆積占用大量耕地，破壞煤礦區(qū)土地與生態(tài)；礦井水和洗煤水排放加劇了水資源的污染和浪費(fèi)。雖然經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型規(guī)劃得當(dāng)、政策執(zhí)行有力，但效果相對(duì)政策的時(shí)滯性，使這些問(wèn)題短期內(nèi)仍會(huì)嚴(yán)重阻礙經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

3.自然資源結(jié)構(gòu)性缺陷，決定了低碳能源資源的選擇有限。平頂山市目前已知礦產(chǎn)資源57種，除煤和鹽外，其余礦產(chǎn)儲(chǔ)量?jī)?yōu)勢(shì)不明顯，低碳能源選擇有限。以火力發(fā)電為例，每燃燒1噸煤會(huì)產(chǎn)生4.12噸二氧化碳?xì)怏w，比石油每噸多30%，比天然氣每噸多70%。自然資源結(jié)構(gòu)的缺陷決定了平頂山在短期內(nèi)無(wú)法改變以煤為主的“火電”和“高碳”排放的局面，火電的大規(guī)模發(fā)展對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的限制不可忽視。

三、平頂山向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的主要策略

1.發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)資源利用的“降耗提效”。要大力開展資源節(jié)約行動(dòng)，提高采礦回采率、選礦和冶煉回收率，大力推進(jìn)尾礦、廢石綜合利用，提高資源綜合回收利用率；加強(qiáng)重點(diǎn)行業(yè)能源、原材料、水等資源消耗管理，努力降低消耗，提高資源利用率；強(qiáng)化污染預(yù)防和全過(guò)程控制，推動(dòng)工礦企業(yè)合理延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條，加強(qiáng)對(duì)各類廢物的循環(huán)利用，推進(jìn)企業(yè)廢物“零排放”；加快再生水利用設(shè)施建設(shè)以及城市垃圾、污泥減量化和資源化利用，降低廢物最終處置量。

2.優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，堅(jiān)持不懈推進(jìn)節(jié)能減排。優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、大力發(fā)展低碳能源、提高能源轉(zhuǎn)化效率可以有效降低二氧化碳排放，是節(jié)能之外的另一個(gè)實(shí)現(xiàn)減排的主要途徑。要控制煤炭的過(guò)快增長(zhǎng)，大力發(fā)展先進(jìn)燃煤發(fā)電技術(shù)，提高煤炭轉(zhuǎn)化效率。發(fā)展低碳能源、改善能源結(jié)構(gòu)、提高可再生能源、未利用能源、清潔能源比例對(duì)平頂山經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展具有重要的推動(dòng)作用。例如要發(fā)展三類：1、工業(yè)節(jié)能。重點(diǎn)實(shí)施工業(yè)用電設(shè)備節(jié)電工程、能量系統(tǒng)優(yōu)化節(jié)能工程等。2、推進(jìn)建筑節(jié)能。引入建筑物能效標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)識(shí)制度，提高建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)；減少建筑施工能耗；大力開展節(jié)能建筑示范工程、綠色照明工程、政府機(jī)構(gòu)節(jié)能工程等。3、是交通節(jié)能。大力發(fā)展城市公共交通，推進(jìn)清潔能源和節(jié)能環(huán)保型車輛應(yīng)用，大力發(fā)展混合燃料汽車、電動(dòng)汽車等低碳排放的交通工具。

3.優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展新能源和節(jié)能服務(wù)業(yè)。圍繞擺脫對(duì)礦產(chǎn)資源的高度依賴，在工業(yè)內(nèi)部，培育發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、電子信息產(chǎn)業(yè)、技術(shù)密集型的制造業(yè)等高加工度產(chǎn)業(yè)替代能源原材料工業(yè)，成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?。集中?cái)力、人力，對(duì)重點(diǎn)有發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè)鏈條精心扶持，帶動(dòng)一批成長(zhǎng)速度快、規(guī)模效益高的產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，帶動(dòng)全市經(jīng)濟(jì)整體提升。推廣利用可再生資源和新能源是低碳能源的重要建設(shè)內(nèi)容之一。平頂山可再生資源豐富，如太陽(yáng)能、光能、風(fēng)能、水能、沼氣能等低碳能源，通過(guò)合理開發(fā)利用，對(duì)資源節(jié)約型社會(huì)建設(shè)意義重大。目前要重點(diǎn)推進(jìn)兩類產(chǎn)業(yè)發(fā)展：（1）“綠色金融業(yè)”。又稱“環(huán)境金融”或“可持續(xù)性融資”，指通過(guò)綠色金融業(yè)務(wù)，將資源和環(huán)境保護(hù)變量納入考量范圍，即在投融資行為中要注重對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)及對(duì)環(huán)境污染的治理。（2）環(huán)保產(chǎn)業(yè)。加快大氣污染整治、污水處理、固體廢棄物處理等重點(diǎn)領(lǐng)域發(fā)展，提高電子垃圾、生活垃圾的循環(huán)利用率。注重環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，通過(guò)其對(duì)社會(huì)資源的引導(dǎo)作用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

4.倡導(dǎo)低碳社會(huì)消費(fèi)模式，將低碳發(fā)展納入城市規(guī)劃。發(fā)展低碳消費(fèi)是建立低碳發(fā)展模式的一條重要途徑。要通過(guò)宣傳、教育等各種措施，向社會(huì)公眾宣傳普及節(jié)能減排、氣候變化、綠色經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)等相關(guān)知識(shí)和發(fā)展理念，倡導(dǎo)良好的出行習(xí)慣、節(jié)約的消費(fèi)習(xí)慣的用能習(xí)慣，引導(dǎo)市民逐步形成低碳的生活方式，在全社會(huì)努力形成“崇尚節(jié)儉、合理消費(fèi)、適度消費(fèi)”的理念，逐步形成文明節(jié)約的行為模式。特別是在服務(wù)行業(yè)、公用設(shè)施、公務(wù)活動(dòng)、住房、汽車及日常生活消費(fèi)中要大力倡導(dǎo)節(jié)約風(fēng)尚，使每個(gè)公民自覺(jué)養(yǎng)成節(jié)能、節(jié)水、節(jié)電、節(jié)材、節(jié)糧、垃圾分類回收，減少一次性用品使用的良好習(xí)慣，逐步形成符合資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)的消費(fèi)模式。將“低排放、高能效”的要求納入城鄉(xiāng)總體發(fā)展規(guī)劃。提出并逐步完善低碳城市規(guī)劃策略，從“城市空間布局”、“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整”、“公共交通導(dǎo)向”以及“土地集約使用”等方面進(jìn)行低碳城市規(guī)劃的探索。此外，農(nóng)村地區(qū)對(duì)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的作用值得重視?？沙掷m(xù)地發(fā)展農(nóng)業(yè)、林業(yè)以及生物燃料不僅有利于降低溫室氣體的排放，同時(shí)也有利于為農(nóng)村地區(qū)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)籌集資金，低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有利于促進(jìn)城鄉(xiāng)均衡發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 平頂山人民政府.平頂山市“十二五”節(jié)能減排綜合性工作方案[BL＼OL].中國(guó)污水處理工程網(wǎng).

[2] 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局河南調(diào)查總隊(duì).平頂山發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)與促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略思考[Z].

[3] 蔣寒.平頂山市以自主創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變紀(jì)實(shí)[N].科技日?qǐng)?bào)，2011-09-03.

[4] 中國(guó)低碳之路如何走[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊，2011，（13）.

第8篇：低碳經(jīng)濟(jì)意義范文

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；能源；環(huán)境；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

中圖分類號(hào)：F062.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

一、低碳經(jīng)濟(jì)提出的背景

第一次工業(yè)革命以來(lái)，溫室氣體（最主要是二氧化碳，下文簡(jiǎn)稱CO2）濃度一直處于快速上升趨勢(shì)（IPCC，2000）。全球單位能源消費(fèi)的CO2排放量曾經(jīng)呈現(xiàn)為下降趨勢(shì)，但這一趨勢(shì)在2000年之后出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)，并隨著能源消費(fèi)的增長(zhǎng)，CO2排放量以更快速度在增長(zhǎng)。到2005年，大氣中CO2的濃度（379ppm）遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了過(guò)去多少年自然變化的范圍（IPCC，2007）。據(jù)諾獎(jiǎng)得主阿雷利烏斯（1996）的預(yù)測(cè)，溫室氣體（CO2）濃度到2050年將達(dá)到550ppm，并將擾亂自然生態(tài)系統(tǒng)的各種因素，而CO2等為主的溫室氣體被不斷排放到環(huán)境中，可能是導(dǎo)致氣候?yàn)?zāi)難的主要原因（IPCC，2001）。

氣候的長(zhǎng)期改變?cè)鰪?qiáng)了紫外線輻射，促使洪災(zāi)、干旱、極端天氣等出現(xiàn)頻率增加，動(dòng)植物都將受到劇烈影響，比如人類的皮膚癌發(fā)病率增加等等。這些不利的影響具有不可撤消性和長(zhǎng)期性，其損失也具有累加性（Daly和Cobb，1994；Clarke，2003）。Stern（2006）用大量的事實(shí)和嚴(yán)密的科學(xué)方法，展示了氣候變暖的后果。2007年IPCC再次報(bào)告，提供了以二氧化碳為主的溫室氣體導(dǎo)致全球氣候變化的更有力證據(jù)。

由于CO2的大量排放意味著對(duì)化石能源的大量消耗，以及其他污染物的大量排放，IPCC（2007）認(rèn)為溫室氣體（CO2）濃度快速上升的根源，以及高碳經(jīng)濟(jì)和高碳社會(huì)的客觀基礎(chǔ)，是世界能源結(jié)構(gòu)中對(duì)化石能源的過(guò)度依賴，CO2的大量排放表明了化石能源消耗的大幅增長(zhǎng)。根據(jù)世行報(bào)告（陳詩(shī)一，2009），全球CO2排放70%來(lái)源于化石能源消耗，以及石灰、鋼鐵等工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程，在發(fā)展中國(guó)家這一比重更高。當(dāng)前全球環(huán)境技術(shù)并不完善，而且各國(guó)技術(shù)水平極不平衡；全球石化能源的消耗帶來(lái)二氧化硫、氮氧化合物、煙塵的大量排放，而石灰、鋼鐵等工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程除了帶來(lái)空氣污染外，還會(huì)帶來(lái)大量水污染、固體廢棄物等。

不可再生化石能源的大量消耗和環(huán)境不斷被污染破壞，促進(jìn)人們逐漸認(rèn)識(shí)到應(yīng)該改變過(guò)去高能耗、高污染的傳統(tǒng)工業(yè)文明和高碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。1972年羅馬俱樂(lè)部發(fā)表報(bào)告《增長(zhǎng)的極限》，逐漸在全球范圍內(nèi)掀起了對(duì)傳統(tǒng)工業(yè)文明的深刻反思。英國(guó)政府在2003年了《我們未來(lái)的能源——?jiǎng)?chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》白皮書，首次提出發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是通過(guò)更少的自然資源消耗和更少的環(huán)境污染，獲得更多的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出；低碳經(jīng)濟(jì)是創(chuàng)造更高的生活標(biāo)準(zhǔn)和更好的生活質(zhì)量的途徑和機(jī)會(huì)，也為發(fā)展、應(yīng)用和輸出先進(jìn)技術(shù)創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，同時(shí)也能創(chuàng)造新的商機(jī)和更多的就業(yè)機(jī)會(huì)（UK　Government，2003）。此后，發(fā)展基于節(jié)能減排基礎(chǔ)之上的低碳經(jīng)濟(jì)逐漸成為國(guó)際共識(shí)。

總第428期溫懷德：低碳經(jīng)濟(jì)：一個(gè)研究框架及文獻(xiàn)評(píng)述····商　業(yè)　研　究2012/12二、中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的必要性

1.強(qiáng)大的制造和出口能力，使得中國(guó)（大陸）面臨著越來(lái)越嚴(yán)重的能源和環(huán)境問(wèn)題（Fredrich和David，2008）。根據(jù)世界銀行網(wǎng)站公布的2011年世界發(fā)展指數(shù)（下文簡(jiǎn)稱WDI2011）①，中國(guó)2008年每千克標(biāo)準(zhǔn)石油所產(chǎn)生的GDP僅為3.57美元（按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算），僅是世界平均水平的65.5%，也就是說(shuō)單位GDP能耗明顯地高于世界平均水平。WDI數(shù)據(jù)庫(kù)從1971年開始對(duì)中國(guó)的化石能源消費(fèi)量占總能源消費(fèi)量的比重進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，當(dāng)年比重約為60%，但此后這一比重基本上一直在增加，至2008年達(dá)到86.9%。強(qiáng)大的生產(chǎn)能力，較高的單位GDP能耗，加上不合理的化石能源消費(fèi)比重，促使中國(guó)對(duì)化石能源的需求激增。按目前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，若單位GDP能耗和化石能源消費(fèi)量占比得不到抑制，到2018年，中國(guó)化石能源消費(fèi)量將翻番至59.4億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，屆時(shí)中國(guó)乃至全球面臨的能源形勢(shì)都將更加緊張，可見(jiàn)控制單位GDP能耗、改善能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)非常有必要性。

2.大量化石能源消費(fèi)也必將導(dǎo)致中國(guó)CO2排放形勢(shì)的進(jìn)一步惡化。根據(jù)WDI2011的統(tǒng)計(jì)，至2007年中國(guó)人均CO2排放4.96噸，僅略高于世界平均水平。由于中國(guó)人口眾多，2007年中國(guó)排放CO2已經(jīng)達(dá)到65.33億噸，是2000年的兩倍，占同期世界排放增加量的64%。中國(guó)已連續(xù)第二年超過(guò)美國(guó)的排放量，成為世界上最大的CO2排放國(guó)（姚昕、劉希穎，2010）。中國(guó)預(yù)期在未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)CO2排放還將繼續(xù)擴(kuò)大（林伯強(qiáng)，2010）。正如Thomas（2007）的預(yù)測(cè)，若單位GDP排放的CO2比率保持在2001年的水平上，到2018年中國(guó)CO2排放總量超過(guò)90億噸，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于任何其他國(guó)家。

正因?yàn)樯鲜鲈颍袊?guó)在氣候問(wèn)題上遭到了來(lái)自各方面的批評(píng)和發(fā)達(dá)國(guó)家的壓力，加劇了包括貿(mào)易在內(nèi)的各種經(jīng)濟(jì)摩擦。目前，歐美將很可能逐漸開征碳關(guān)稅，以換回碳密集制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。所謂“碳關(guān)稅”，是指對(duì)高耗能的產(chǎn)品進(jìn)口征收特別的CO2排放關(guān)稅（Ismer和　Neuhoff，2004）。以氣候問(wèn)題之名，歐美一些國(guó)家將碳關(guān)稅逐漸擺上了日程。例如2009年6月底，美國(guó)眾議院通過(guò)了一項(xiàng)征收進(jìn)口產(chǎn)品“邊界調(diào)節(jié)稅”法案，主要就包括對(duì)他國(guó)“高碳產(chǎn)品”征收碳關(guān)稅，隨后法國(guó)等也開始效法。由于技術(shù)上的相對(duì)落后，處在工業(yè)化進(jìn)程中的中國(guó)單位GDP的CO2排放量比較高，因此歐美征收碳關(guān)稅實(shí)際上針對(duì)的就是中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家（夏先良，2009）。作為中國(guó)最大的出口目的地，歐美碳關(guān)稅的實(shí)施勢(shì)必成為一種貿(mào)易壁壘，影響中國(guó)的出口（王俊，2011）。盡管發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)視發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展權(quán)利，執(zhí)意要實(shí)施碳關(guān)稅，遭到了廣大發(fā)展中國(guó)家的強(qiáng)烈反對(duì)，但這確實(shí)成為我國(guó)將要面對(duì)的貿(mào)易威脅。因此，我國(guó)非常有必要做好對(duì)應(yīng)的研究工作。

3.基于國(guó)際壓力和國(guó)內(nèi)能源與環(huán)境形勢(shì)，中國(guó)的高碳發(fā)展之路受到了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。根據(jù)中國(guó)面臨的能源消費(fèi)和碳排放形勢(shì)，Jiang　et　al，（2010）認(rèn)為中國(guó)建設(shè)低碳經(jīng)濟(jì)將是必然選擇。2009年12月7日，全球約192個(gè)國(guó)家的代表齊聚哥本哈根，召開哥本哈根世界氣候大會(huì)，共商環(huán)境保護(hù)大計(jì)。哥本哈根會(huì)議雖然沒(méi)有太多實(shí)際成果，但它已成為全球關(guān)注低碳經(jīng)濟(jì)的標(biāo)志。中國(guó)代表在哥本哈根會(huì)議上承諾到2020年，中國(guó)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值CO2排放比2005年下降40%-45%，這一目標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)宣布的減排17%、歐盟提出的最高減排30%的目標(biāo)。因此，　中國(guó)未來(lái)近10年的碳減排任務(wù)十分沉重，這也預(yù)示著國(guó)內(nèi)碳減排風(fēng)暴和低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)即將來(lái)臨。

三、節(jié)能減排與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)雙贏的可能性分析

在節(jié)能減排的同時(shí)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求，這本是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的應(yīng)有之意，然而目前理論界對(duì)于節(jié)能減排和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能否實(shí)現(xiàn)雙贏還存在著爭(zhēng)議，一些研究認(rèn)為節(jié)能減排的低碳道路與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在矛盾。Winkler（2006）認(rèn)為一些國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴于生產(chǎn)的粗放式能源消耗，而能源消耗又不得不面臨環(huán)境與氣候的挑戰(zhàn)。部分調(diào)查研究顯示，一些非洲國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，生產(chǎn)中劣質(zhì)煤消費(fèi)比重高，CO2排放不容樂(lè)觀，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)烈沖動(dòng)進(jìn)一步加劇了這一情況（Masera　et　al，2000；Winkler　et　al，2000）。另外，一些國(guó)家在發(fā)展對(duì)外貿(mào)易或吸引外商投資時(shí)，維持較低的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)（甚至降低標(biāo)準(zhǔn)），結(jié)果在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)也刺激了高消耗和高污染部門的擴(kuò)張，從而引起“污染天堂”或“向底線賽跑”現(xiàn)象（Baumol和Oates，1988；wheeler，2001；Kellenberg，2009；Cole和Fredriksson，2009）。為了減輕環(huán)境壓力，一些國(guó)家提高碳排放等各種環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，客觀上迫使企業(yè)提高環(huán)保成本，造成部分企業(yè)轉(zhuǎn)移到國(guó)外，從而降低了增長(zhǎng)率和就業(yè)率（Baumol，1971；Michael，2005）。在發(fā)達(dá)國(guó)家，碳減排與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)問(wèn)題似乎也存在爭(zhēng)議。一個(gè)現(xiàn)實(shí)的例子就是美國(guó)拒不批準(zhǔn)《京都議定書》，而且在歷次氣候大會(huì)上對(duì)發(fā)展中國(guó)家態(tài)度強(qiáng)硬，拒絕履行碳減排和扶持義務(wù)。當(dāng)然這也遭到了大多數(shù)國(guó)家和學(xué)者的批評(píng)，有學(xué)者認(rèn)為美國(guó)政府是擔(dān)心承擔(dān)太多減排義務(wù)會(huì)帶來(lái)巨大的經(jīng)費(fèi)支出，引起能源價(jià)格上升，并對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)造成重創(chuàng)（孫江濤，2010）。

目前，很多研究也指出節(jié)能減排與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以和諧統(tǒng)一。環(huán)境波特假說(shuō)（Porter，1991；Ambec和Barla，2002；Cerin，2006）認(rèn)為高能耗、高排放，實(shí)際上表明了經(jīng)濟(jì)浪費(fèi)和資源無(wú)效運(yùn)用，而基于經(jīng)濟(jì)激勵(lì)導(dǎo)向的嚴(yán)格環(huán)境規(guī)制在長(zhǎng)期中可以激發(fā)創(chuàng)新、促進(jìn)節(jié)能減排技術(shù)或新能源技術(shù)的研發(fā)，改進(jìn)生產(chǎn)無(wú)效性和提高投入生產(chǎn)率，并可以優(yōu)先于其競(jìng)爭(zhēng)者在國(guó)際市場(chǎng)中獲得更多青睞和競(jìng)爭(zhēng)力，最終抵消短期執(zhí)行環(huán)境政策的成本，為廠商帶來(lái)凈收益，因此節(jié)能減排和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終雙贏是可能的。

Mohr（2002）、Murty和Kumar（2003）、Beaumont和Tinch?。?004）、Cerin（2006）等，從不同角度證實(shí)了環(huán)境波特假說(shuō)。氣候集團(tuán)的報(bào)告《In　the　Black：The　Growth　of　the　Low　Carbon　Economy》分析了低碳道路帶來(lái)的收益，表明在主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體市場(chǎng)，低碳生產(chǎn)具有更高的投資回報(bào)率，能夠顯著地增加產(chǎn)量、縮短生產(chǎn)周期、提高生產(chǎn)可靠性，改善產(chǎn)品質(zhì)量、改善工作環(huán)境并鼓舞員工士氣，在新增就業(yè)方面具有出色的潛力，其增長(zhǎng)速度也大于其它經(jīng)濟(jì)形態(tài)（蘇瑾，2007）。

在對(duì)外貿(mào)易和國(guó)際投資方面，Birdsall（1993）、馬麗等（2003）認(rèn)為減排成本并非企業(yè)生產(chǎn)成本中最重要的因素，也不會(huì)成為促使企業(yè)向海外遷移的動(dòng)力，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)較低的地區(qū)在刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，未必成為“污染天堂”。Eliste和Fredriksson（2002）認(rèn)為沒(méi)有充分的證據(jù)支持“向（環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)）底線賽跑”的論斷，Antweiler　et　al（2001）認(rèn)為貿(mào)易自由化有益于環(huán)境保護(hù)，即一國(guó)的貿(mào)易限制越少，污染排放也就越少。另外，“污染光環(huán)”假說(shuō)也認(rèn)為跨國(guó)公司對(duì)東道國(guó)的投資傾向于散播綠色技術(shù)，通過(guò)運(yùn)用統(tǒng)一的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)有利于東道國(guó)節(jié)能減排（Eskeland和Harrison，2003）。另外，Boyd和McClelland?。?999）度量了環(huán)境規(guī)制可能造成的效率損失，認(rèn)為節(jié)能減排和經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠雙贏或不能雙贏的兩種情況都是有可能的。Xepapadeas和De　Zeeuw　（1999）把環(huán)境政策效應(yīng)分解為生產(chǎn)率效應(yīng)和利潤(rùn)，認(rèn)為雖然很難實(shí)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制導(dǎo)致排放減少和利潤(rùn)增加的雙贏情況，但某種折衷是可能達(dá)到的，比如對(duì)利潤(rùn)的負(fù)影響小于生產(chǎn)率增加，以及減排帶來(lái)的正效應(yīng)。

另一些研究指出碳排放等環(huán)境指標(biāo)的惡化與改善與經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度有關(guān)，不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的國(guó)家或同一國(guó)家不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的各時(shí)期，其環(huán)境情形是不同的。由于不同發(fā)展水平國(guó)家不同的比較優(yōu)勢(shì)與不同的環(huán)境政策，Copeland和Taylor（1994）指出貿(mào)易等對(duì)一個(gè)國(guó)家環(huán)境的影響是不同的，對(duì)于北方國(guó)家可能是改善的，而對(duì)南方國(guó)家可能是惡化的。Grossman和Krueger（1995）提出了環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線理論（EKC），隨后Schmalesee（1998）、Galeotti（1999）的研究，證實(shí)了CO2排放與人均收入之間也符合EKC理論，該理論認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)較落后時(shí)期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)環(huán)境惡化，但當(dāng)人均收入達(dá)到某一轉(zhuǎn)折點(diǎn)后，由于技術(shù)進(jìn)步、人們對(duì)清潔環(huán)境的需求，以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化等因素，伴隨著人均收入的持續(xù)增長(zhǎng)，環(huán)境將自動(dòng)改善，即環(huán)境改善與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以同時(shí)實(shí)現(xiàn)。Copeland和Taylor（2003）指出一國(guó)以資本積累為主要源動(dòng)力的階段，過(guò)渡到以人力資本為主要源動(dòng)力時(shí)，隨著收入持續(xù)增長(zhǎng)，污染排放水平也會(huì)出現(xiàn)先增加，而后逐漸出現(xiàn)下降的趨勢(shì)。

針對(duì)中國(guó)的研究，大部分與上述幾方面類似，即也存在一定的爭(zhēng)議。魏濤遠(yuǎn)和格羅姆斯洛德（2002），王燦等（2005），蔡昉等（2008），林伯強(qiáng)、何曉萍（2008）等等的研究，在指出環(huán)境規(guī)制措施帶來(lái)節(jié)能減排的同時(shí)，也會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)一定的負(fù)面影響。張紅鳳等（2009），陳詩(shī)一（2010）等的研究，盡管表明短期會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)利益有一些影響，但是在長(zhǎng)期中，通過(guò)結(jié)構(gòu)調(diào)整和科技進(jìn)步等措施，節(jié)能減排與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以實(shí)現(xiàn)雙贏。另外，劉渝琳、溫懷德（2006），譚晶榮、溫懷德（2010）等還認(rèn)為我國(guó)政府在經(jīng)濟(jì)生活中扮演了更重要的角色，這對(duì)于保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展、控制污染、節(jié)能減排而言可能是一個(gè)優(yōu)勢(shì)。

總體來(lái)看，節(jié)能減排與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系還存在爭(zhēng)論，從動(dòng)態(tài)的角度預(yù)期當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到較好的階段，節(jié)能減排與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更有可能實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)，盡管從較短的時(shí)期看，或者在經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后的階段，這二者就不易實(shí)現(xiàn)雙贏。這里就可以有幾方面的啟示，第一，低碳經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)完全有可能實(shí)現(xiàn)雙贏，但這可能是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程；第二，持續(xù)健康地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是實(shí)現(xiàn)中國(guó)節(jié)能減排與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)雙贏的前提性因素；第三，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的不同（中國(guó)處在經(jīng)濟(jì)、能源需求、碳排放都快速增長(zhǎng)的階段），發(fā)達(dá)國(guó)家采取的一些低碳經(jīng)濟(jì)的“成功”做法，可能未必適合發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)建設(shè)低碳經(jīng)濟(jì)，應(yīng)基于中國(guó)當(dāng)前發(fā)展階段，在借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和理論時(shí)切不可完全脫離發(fā)展階段；第四，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的雙贏，通常需要有一些必要的條件，例如經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化、技術(shù)進(jìn)步，等等。

四、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)可選擇的主要路徑

1．碳稅。就目前而言，除了行政命令外，國(guó)際上通行的碳減排途徑主要有兩類，一是征收碳稅，二是碳排放權(quán)交易，這兩種途徑和傳統(tǒng)的行政命令手段以及技術(shù)政策相比有著顯著的優(yōu)勢(shì)（曹靜，2009）。

碳稅的理論基礎(chǔ)最早可追述至Pigou（1920）提出的庇古稅，時(shí)至今日與其相關(guān)的理論研究仍然是學(xué)術(shù)界重點(diǎn)之一。雖然碳稅或多或少對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一定的沖擊，但因?yàn)榻?jīng)濟(jì)短期沖擊的損失與未來(lái)彌補(bǔ)環(huán)境所付出的代價(jià)相比仍是很劃算的，且能顯著地減少碳排放量，還能一定程度上避免其他一些碳減排措施的弊端，因此仍被許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為是更合適的碳減排有效途徑（Baranzini　et　al，2000；Nordhaus，2006；Wissema和Dellink，2007；等等）。Bruvoll和Larsen（2004），Callan　et　al，（2009），Bureau（2010）等學(xué)者利用CGE模型等方法，對(duì)碳稅的資本積累、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、居民和企業(yè)福利等方面的效應(yīng)做了深入研究，部分學(xué)者也認(rèn)為碳稅的實(shí)際作用可能具有不確定性。如Bruvoll和Larsen（2004）分析了1990年到1999年間挪威的碳排放增速減慢的情況，認(rèn)為能源強(qiáng)度和能源結(jié)構(gòu)的變化是主要原因，而非碳稅的作用。Lanzi和Wing（2010）認(rèn)為碳稅的效果與資本在產(chǎn)業(yè)間的流動(dòng)性相關(guān)（即資本的可延展性），若資本具有完全延展性，資本將以較低的成本從高碳部門向低碳部門轉(zhuǎn)移，此時(shí)碳稅就是最有效的減排政策；但若資本是不完全延展的，資本在產(chǎn)業(yè)間的調(diào)整能力受限，碳稅可能帶來(lái)的是碳漏出效應(yīng)，而不會(huì)顯著較低全球碳排放水平。

一般而言，資本延展性在不同地區(qū)或不同發(fā)展時(shí)期是有差異的，因此碳稅的實(shí)際效果可能未必一定是好的。目前，國(guó)內(nèi)已經(jīng)有許多優(yōu)秀成果對(duì)碳稅進(jìn)行了研究，這些研究涵蓋了碳稅和其他碳減排措施的比較，碳稅對(duì)中國(guó)GDP、福利、消費(fèi)、投資、碳排放、其他污染物排放等帶來(lái)的影響，以及碳稅開征的時(shí)機(jī)、納稅人、征稅范圍、計(jì)稅依據(jù)、稅率、征收環(huán)節(jié)和稅收優(yōu)惠等等方面（徐玉高等，1998；魏濤遠(yuǎn)、格羅姆斯洛德，2002；曹靜，2009；李齊云、商凱，2010；張明喜，2010；朱永彬等，2010；等等）。國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部、環(huán)保部等部委也就碳稅做了專題研究報(bào)告，對(duì)我國(guó)碳稅制度的實(shí)施框架，以及相關(guān)的配套措施等提出了建議。

總的來(lái)看，雖然存在的一定的爭(zhēng)議，但在各種碳減排措施中，國(guó)內(nèi)外學(xué)者仍較多的傾向于征收碳稅，因?yàn)檎魇仗级惪刹僮餍詮?qiáng)，可以部分地避免其他各項(xiàng)碳減排措施的弊端。對(duì)于中國(guó)而言，利用WTO規(guī)則，實(shí)施碳稅還可以應(yīng)對(duì)可能的國(guó)際碳關(guān)稅，防止稅源外流。對(duì)于資本延展性問(wèn)題，基于中國(guó)特色社會(huì)主義國(guó)情，適當(dāng)?shù)恼龀终邔⒖梢约铀儋Y本在產(chǎn)業(yè)間的流動(dòng)，從而有利于發(fā)揮碳稅的積極作用。當(dāng)然實(shí)施碳稅的時(shí)機(jī)選擇仍然需要十分謹(jǐn)慎，并非需要立即實(shí)行。若經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，資本延展性不夠，縱然有再多政府扶持政策，碳稅的實(shí)際效果也可能不好。

2．碳排放權(quán)交易。1997年在日本京都通過(guò)的控制溫室氣體排放的國(guó)際條約《京都議定書》，成為催生國(guó)際“碳交易”市場(chǎng)的直接動(dòng)因。該條約規(guī)定了2008-2012年的碳減排目標(biāo)和主要發(fā)達(dá)國(guó)家的減排義務(wù)，并架構(gòu)了CO2減排的國(guó)際合作機(jī)制，即溫室氣體減排“三機(jī)制”：聯(lián)合履行（JI）、清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）和“碳排放權(quán)”貿(mào)易（ET）。發(fā)達(dá)國(guó)家可以與發(fā)展中國(guó)家合作取得“碳減排權(quán)”，緩解減排壓力，以履行《京都議定書》規(guī)定的減排義務(wù)；發(fā)展中國(guó)家可以出售“碳減排權(quán)”獲得收益，這使得發(fā)展中國(guó)家有動(dòng)力提高技術(shù)水平，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。

碳排放交易主要是基于產(chǎn)權(quán)理論，認(rèn)為只要環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)明晰，且能夠得到完善保護(hù)，通過(guò)排放權(quán)交易，市場(chǎng)就會(huì)自動(dòng)克服負(fù)外部性。Posner（2007）、Green（2009）等指出碳排放實(shí)際上一種發(fā)展權(quán)。樸英愛(ài)（2008）認(rèn)為碳排放交易不僅可以對(duì)經(jīng)濟(jì)主體提供穩(wěn)定的價(jià)格信息，讓他們意識(shí)到溫室氣體排放的社會(huì)成本，還能夠相對(duì)有效地利用市場(chǎng)機(jī)制實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)。曹靜（2009）進(jìn)一步指出在氣候變化的國(guó)際談判中，碳排放交易所依據(jù)的定量化減排目標(biāo)較為直接，更易于各國(guó)在責(zé)任分擔(dān)上達(dá)成協(xié)議，而且考慮到發(fā)達(dá)國(guó)家已有的碳排放市場(chǎng)，例如歐盟的ETS等，全球碳稅談判在政治上要比全球的碳排放權(quán)交易更難達(dá)成一致的協(xié)約，因此國(guó)際碳排放權(quán)交易將成為一個(gè)的趨勢(shì)。

自碳排放權(quán)交易的提出，大量學(xué)者就針對(duì)其市場(chǎng)勢(shì)力問(wèn)題、交易機(jī)制問(wèn)題、價(jià)格機(jī)制問(wèn)題、福利問(wèn)題等等進(jìn)行了研究。和其他理論一樣，碳排放交易也存在一些理論爭(zhēng)議。通過(guò)理論模型推導(dǎo)，Helm（2003）認(rèn)為碳交易對(duì)總排放量的影響不明確，甚至有可能提高總排放量。Nordhaus（2006）等指出排放權(quán)交易存在著諸多內(nèi)在問(wèn)題，而且它的推廣還必須面對(duì)全球很多地區(qū)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不健全的問(wèn)題，因此一些國(guó)家或地區(qū)未必適合推行排放權(quán)交易。另外，對(duì)于排放權(quán)初始分配是免費(fèi)分配方式還是拍賣方式，以及拍賣的具體形式等也形成了廣泛爭(zhēng)論（Goeree　et　al，2010；Benz　et　al，2010；Cong和Wei，2010；Burtraw　et　al，2009；Montero，2009等等）。

雖然仍然具有爭(zhēng)議，但基于排放權(quán)交易兼具減排保障和成本低效率高的優(yōu)點(diǎn)，排放權(quán)交易已然成為一種廣泛運(yùn)用的環(huán)境經(jīng)濟(jì)手段（張立飛、彭瑩瑩，2011）。目前，碳排放權(quán)已經(jīng)成為國(guó)際市場(chǎng)的商品，并在全球形成了20多個(gè)交易平臺(tái)，遍布?xì)W洲、北美、南美和亞洲市場(chǎng)。2008年開始，我國(guó)相繼在上海、北京、天津成立了環(huán)境能源和排放權(quán)交易所，隨后湖北、廣東、浙江、云南、河北、山東也成立了環(huán)境權(quán)益交易機(jī)構(gòu)。江西、四川、山西等省份也正在積極籌建中。2009年11月17日，在天津排放權(quán)交易所，中國(guó)國(guó)內(nèi)首筆合同標(biāo)的為6　266噸碳排放量的“基于碳足跡盤查的碳中和交易”達(dá)成。目前，我國(guó)已經(jīng)是全世界核減排量（經(jīng)審核的減排量）一級(jí)市場(chǎng)的最大供應(yīng)國(guó)，是全球碳供應(yīng)市場(chǎng)上較重要的部分（鄭偉，2010）。國(guó)內(nèi)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的逐漸形成，將有利于國(guó)家對(duì)整體碳減排任務(wù)進(jìn)行層層分解。

由于碳稅的減排目標(biāo)較為間接，可能并不足以保證中國(guó)實(shí)現(xiàn)碳減排國(guó)際承諾，因此對(duì)于中國(guó)而言，研究、發(fā)展和完善碳排放權(quán)市場(chǎng)變得十分必要。不過(guò)中國(guó)發(fā)展碳排放權(quán)交易還存在諸多方面的難題，一是市場(chǎng)平臺(tái)的建設(shè)和協(xié)調(diào)問(wèn)題，二是碳排放監(jiān)測(cè)與監(jiān)督問(wèn)題，三是排放權(quán)初始分配問(wèn)題，四是管理體制與機(jī)制問(wèn)題，五是配套政策法律法規(guī)問(wèn)題，六是技術(shù)創(chuàng)新問(wèn)題，七是融資問(wèn)題，八是國(guó)際協(xié)調(diào)與合作問(wèn)題，其中最具緊迫性的難題是排放權(quán)初始分配，以及碳排放監(jiān)測(cè)與監(jiān)督問(wèn)題。碳排放權(quán)初始分配問(wèn)題主要是碳排放權(quán)的初始分配不公平，尤其是由此帶來(lái)的尋租問(wèn)題；碳排放監(jiān)測(cè)的困難主要是技術(shù)原因，但其內(nèi)在根源是監(jiān)督機(jī)制原因。碳排放實(shí)際上就是占用大氣資源，而大氣資源顯然是一個(gè)“公地”，就目前來(lái)看這一資源仍可以廉價(jià)使用，“公地悲劇”就成為了碳排放監(jiān)測(cè)困難的內(nèi)在原因，碳排放“公地悲劇”性質(zhì)增加了碳排放監(jiān)測(cè)監(jiān)督機(jī)制設(shè)計(jì)的困難。碳排放監(jiān)測(cè)必須依賴技術(shù)的進(jìn)步，也需要在研究“公地悲劇”問(wèn)題基礎(chǔ)上完善有關(guān)監(jiān)督機(jī)制。

3．技術(shù)進(jìn)步。IPCC（2001）認(rèn)為低碳或無(wú)碳技術(shù)的研發(fā)規(guī)模和速度，決定未來(lái)溫室氣體排放減少的關(guān)鍵。Abdeen（2007）也認(rèn)為在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，技術(shù)創(chuàng)新在新能源、可再生能源、結(jié)構(gòu)調(diào)整、節(jié)能減排、碳中和等方面將發(fā)揮關(guān)鍵作用。Bovenberg（1995）、Aghion和Howitt（1998）、Smulders　et　al，（2003）等在增長(zhǎng)模型中，分析了技術(shù)進(jìn)步對(duì)于環(huán)境的積極作用。當(dāng)然，對(duì)于技術(shù)外生性或內(nèi)生性的不同假設(shè)，將有可能影響技術(shù)進(jìn)步對(duì)于環(huán)境的作用方式，傳統(tǒng)的外生技術(shù)假定較容易推導(dǎo)出最優(yōu)的低碳經(jīng)濟(jì)政策。然而最近的大量研究表明技術(shù)進(jìn)步具有相當(dāng)程度的內(nèi)生性，雖然內(nèi)生技術(shù)變遷提高了減排效果，但也使得減排目標(biāo)變得不確定，張可云、張理凡（2011）對(duì)此有專門的綜述研究。也有學(xué)者指出技術(shù)進(jìn)步也未必一定能有效地促進(jìn)減排，例如Mcfarland　et　al，（2004）認(rèn)為在技術(shù)特定性資本理論下（基于資本不完全延展理論），所對(duì)應(yīng)技術(shù)的擴(kuò)散程度和速率具有較高上限，其被淘汰并退出該產(chǎn)業(yè)的速率會(huì)下降，也就是說(shuō)將阻礙更先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)，因此技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的減排效果可能不盡人意。Sachs（2008）指出低碳技術(shù)創(chuàng)新具有高沉沒(méi)成本、高研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)及強(qiáng)外溢性，這些會(huì)造成企業(yè)進(jìn)行低碳技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用的動(dòng)力和能力不足，往往效率低下甚至難以持續(xù)。

常進(jìn)雄（2001）、樊海潮（2009）對(duì)技術(shù)進(jìn)步進(jìn)行了分類，探討了技術(shù)進(jìn)步對(duì)于環(huán)境機(jī)制正反兩個(gè)方面的作用，以及如何從技術(shù)進(jìn)步中獲得有益于環(huán)境的結(jié)果。對(duì)中國(guó)而言，羅堃、葉仁道（2011）認(rèn)為技術(shù)引進(jìn)也是低碳發(fā)展的有效途徑，例如清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）下的低碳技術(shù)轉(zhuǎn)移，這對(duì)企業(yè)低碳技術(shù)進(jìn)步及節(jié)能減排也具有重要意義。Wen和Tan（2011）指出中國(guó)低碳技術(shù)自主研發(fā)能力比較薄弱，雖然技術(shù)引進(jìn)可以部分彌補(bǔ)技術(shù)能力的不足，但技術(shù)引進(jìn)之后還是很難形成技術(shù)創(chuàng)新，僅靠學(xué)習(xí)引進(jìn)恐怕還難以形成持久的科技能力，最后只能形成引進(jìn)、落后、再引進(jìn)的循環(huán)。

目前，中國(guó)低碳技術(shù)主要以學(xué)習(xí)引進(jìn)為主，但這并不能使國(guó)內(nèi)企業(yè)在世界低碳競(jìng)爭(zhēng)中取得勝利，只有當(dāng)企業(yè)具備了自主創(chuàng)新能力，才能真正在世界經(jīng)濟(jì)中成為成功者，我國(guó)應(yīng)堅(jiān)持學(xué)習(xí)引進(jìn)和自主研發(fā)并舉的策略。另外，基于中國(guó)國(guó)情，有效發(fā)揮政府的作用，將有可能降低技術(shù)進(jìn)步的減排效果的不確定性，例如可以考慮通過(guò)政府扶持政策解決資本不完全延展問(wèn)題和研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。

4．法律與政策管制。托馬斯·思德納（2002）分析了環(huán)境管制的兩種基本方式：價(jià)格型政策和數(shù)量型政策，價(jià)格管制的目標(biāo)是“外部成本內(nèi)部化”，以最小的社會(huì)成本削減污染，其代表有環(huán)境稅（碳稅）、排污費(fèi)等（Baumol和Oates，1988；Williams，2003等）。若政府擁有污染削減成本——收益函數(shù)等完全信息的話，也可以選擇數(shù)量型政策，政府直接干預(yù)的政策大多就屬于數(shù)量型政策；但若政府難以掌握完全信息，價(jià)格和數(shù)量控制目標(biāo)的混合管制政策才是社會(huì)最優(yōu)的（Weitzman，1974；Cason　et　al，2003）。

國(guó)家的環(huán)境管制包括法律管制和政策管制兩個(gè)具體方面，完善和強(qiáng)有力的法制體系是實(shí)施碳減排的關(guān)鍵之一，地方性環(huán)保法規(guī)的制定與完善，也對(duì)碳減排的實(shí)施具有重要作用（John，2010；Alfred和Tim，2011；葉必豐，2005；孟濤，2008；金碚，2009等）。這些法制管制的條款應(yīng)包括碳排放負(fù)擔(dān)的原則、違法者的追究、碳排放干預(yù)機(jī)構(gòu)及辦事程序，以及對(duì)政府管制缺位、政府不當(dāng)干預(yù)或者“政府失靈”情況的制度安排，等等（于良春、黃進(jìn)軍，2005；王曦，2008）。政府的政策管制范圍較廣，包括碳信息披露、碳排放許可證、處罰與收費(fèi)、建設(shè)項(xiàng)目的碳排放評(píng)價(jià)與保障措施、對(duì)高碳部門的直接關(guān)停并轉(zhuǎn)、低碳產(chǎn)業(yè)的培育與扶持、低碳技術(shù)創(chuàng)新的扶持、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，等等。DEFRA（2003），Kei　Gomi（2007），于良春、黃進(jìn)軍（2005），崔二平等（2008），湯進(jìn)華、鐘儒剛（2010）等等從不同角度提出或分析了這些政策。當(dāng)然地，一些研究也表達(dá)了對(duì)政府不當(dāng)管制的擔(dān)憂，例如Miller（1992）、李摯萍（2006）、金慧華（2009）等?；谥袊?guó)特色社會(huì)主義國(guó)情，國(guó)家的積極干預(yù)，將是實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)雙贏的關(guān)鍵因素之一。在目前條件下，首要的問(wèn)題是必須提高政府的科學(xué)決策能力，這就需要培養(yǎng)官員的低碳經(jīng)濟(jì)意識(shí)，改變官員的政績(jī)考核模式，建立必要的法制體系和監(jiān)督機(jī)制，提倡科學(xué)發(fā)展觀。

5．環(huán)境型非政府組織和非營(yíng)利組織。Harold（1984），Jepson（2005），王名、佟磊（2003），譚晶榮、溫懷德（2010）等指出非政府組織（NGO）和非營(yíng)利組織（NPO）等環(huán)保方面的組織，不同于傳統(tǒng)的政府或企業(yè)，它們既不像企業(yè)那樣完全以經(jīng)濟(jì)利益為目標(biāo)，也不像政府那樣完全以公共利益為目標(biāo)，而是以包括生態(tài)環(huán)境效益在內(nèi)的綜合效益為追求目標(biāo)，因此可以在環(huán)境管理中發(fā)揮更積極的作用。非政府組織、非營(yíng)利組織（如UNEP、ISO、國(guó)際商會(huì)、各類國(guó)內(nèi)協(xié)會(huì)等）在推動(dòng)排污企業(yè)改進(jìn)環(huán)境行為的各種自愿性環(huán)境保護(hù)、環(huán)境行為準(zhǔn)則、環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保宣傳、搭建國(guó)際合作平臺(tái)、組織公民積極參與等等方面，有積極作用（馬小明、趙月煒，2005；王亞玲，2007）。

我國(guó)環(huán)境型非政府組織、非營(yíng)利組織發(fā)展還面臨諸多約束條件，難于有效發(fā)揮作用（王亞玲，2007）。然而世界范圍內(nèi)，各類環(huán)境型非政府組織已經(jīng)對(duì)低碳發(fā)展發(fā)揮了諸多積極作用，因此我國(guó)還應(yīng)不斷提高環(huán)境型非政府組織、非營(yíng)利組織的各項(xiàng)基本能力，例如生存能力、活動(dòng)組織能力、信息搜集能力、技術(shù)能力等，使之真正成為促進(jìn)我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第三種力量。此外，低碳農(nóng)業(yè)、低碳城市、低碳消費(fèi)方面的研究也受到了廣泛關(guān)注，但究其具體環(huán)境措施仍然或多或少與上述五個(gè)方面有關(guān)。另外，國(guó)外已經(jīng)推行過(guò)的碳基金、“綠色證書”制度、“白色證書”制度等，也對(duì)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)有啟示作用。這里不再累述。

五、關(guān)于兩個(gè)研究方向

1.低碳經(jīng)濟(jì)與轉(zhuǎn)型升級(jí)理論。轉(zhuǎn)型升級(jí)是一個(gè)內(nèi)涵非常豐富的概念，大量國(guó)內(nèi)外學(xué)者在這一領(lǐng)域做出了重要理論貢獻(xiàn)。低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)際上是低碳約束下的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)活動(dòng)，例如孫秀梅、周敏（2011）就把發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)認(rèn)為是低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，但是將低碳經(jīng)濟(jì)明確地與轉(zhuǎn)型升級(jí)理論聯(lián)系起來(lái)的研究還非常少。Redgwell　et　al，（2008）；Liu　et　al，（2011）；Zhang　et　al，（2011）；解振華（2008）；劉軼芳等（2010）；劉美平（2010）；閆云鳳、楊來(lái)科（2010）；張明龍，張瓊妮（2011）等的研究將低碳經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易或經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)聯(lián)系起來(lái)，認(rèn)為轉(zhuǎn)型或升級(jí)活動(dòng)可以有利于緩解碳排放的增勢(shì)。由于上述研究，基本上是將低碳經(jīng)濟(jì)直接與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型或產(chǎn)業(yè)升級(jí)的具體活動(dòng)進(jìn)行聯(lián)系，還很少基于對(duì)轉(zhuǎn)型升級(jí)理論的深刻分析，研究空間還很大，因此預(yù)期這一領(lǐng)域的研究將來(lái)可能會(huì)成為一個(gè)熱點(diǎn)。

借鑒Humphrey和schmitz（2000），Ernst（2001）等關(guān)于轉(zhuǎn)型升級(jí)的分類研究，可將低碳轉(zhuǎn)型升級(jí)方式劃分為五種類型：一、產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)型升級(jí)：在產(chǎn)業(yè)層級(jí)中從高碳部門向低碳部門移動(dòng)，從低附加值產(chǎn)業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè)移動(dòng)；二、要素間轉(zhuǎn)型升級(jí)：在生產(chǎn)要素層級(jí)中，產(chǎn)品從“自然稟賦”向“后天稟賦”（即物資資本、人力資本和社會(huì)資本）移動(dòng)，使得“兩高一資”產(chǎn)品向清潔產(chǎn)品、科技產(chǎn)品移動(dòng)；三、能源間轉(zhuǎn)型升級(jí)：在能源層級(jí)中，從不可再生能源向可再生能源移動(dòng)、從高碳能源到新能源移動(dòng)；四、產(chǎn)品功能轉(zhuǎn)型升級(jí)：在價(jià)值鏈層級(jí)中，產(chǎn)品往微笑曲線兩端移動(dòng)，提高產(chǎn)品知識(shí)、技術(shù)含量，提升附加值；五、鏈接上的轉(zhuǎn)型升級(jí)，從有形的商品生產(chǎn)到無(wú)形的、知識(shí)密集的支持產(chǎn)品生產(chǎn)?？梢酝ㄟ^(guò)以上五種低碳轉(zhuǎn)型升級(jí)方式探討促進(jìn)產(chǎn)業(yè)低碳化發(fā)展的路徑和政策。

2.低碳發(fā)展機(jī)制：“公地”自主組織和自主治理理論。Garrett　Hardin（1968）提出了著名的“公地悲劇”理論，即當(dāng)資源產(chǎn)權(quán)不清晰時(shí)出現(xiàn)的公眾過(guò)度使用而造成的外部不經(jīng)濟(jì)。隨后的研究把這一外部性與環(huán)境破壞聯(lián)系在一起，并且大量的研究開始致力于研究如何解決“公地悲劇”帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題（Williamson，1967；　Miller，1992；McCabe，1994；Leiby和Rubin，2001；Simon，2006；等等），但是這一難題一直沒(méi)有得到很好的解決。2008年獲得諾貝爾獎(jiǎng)的Ostrom提出了“公地”自主組織和自主治理理論（Ostrom　E，1990、2005），盡管該理論并非針對(duì)碳減排問(wèn)題，但合理應(yīng)用該理論不僅有利于解決碳排放的監(jiān)測(cè)監(jiān)督問(wèn)題，對(duì)碳排放權(quán)初始分配問(wèn)題，以及其他碳排放管理問(wèn)題也都有很好的啟示意義。該理論摒棄了外部強(qiáng)制管理的方式，通過(guò)清晰界定“公地”邊界（包括明確規(guī)定“公地”的有權(quán)使用者），促使資源使用者以自我激勵(lì)的方式去監(jiān)督他人的活動(dòng)，通過(guò)其他資源占用者、政府或他們兩者的分級(jí)制裁，從而實(shí)現(xiàn)有效監(jiān)督。

在促進(jìn)型政治體制的良好推動(dòng)下，經(jīng)過(guò)漸進(jìn)、連續(xù)和自主轉(zhuǎn)化的過(guò)程，自主組織和自主治理體制將可以逐步建立。Ostrom基于對(duì)自主治理成功案例的研究，表明許多自治組織自主設(shè)計(jì)的治理規(guī)則本身既增強(qiáng)了組織成員進(jìn)行相互監(jiān)督的積極性，又使監(jiān)督成本變得很低。雖然該理論一開始是針對(duì)“小范圍公地”治理的，但Ostrom也指出了自主組織和自主治理如何由小范圍公地?cái)U(kuò)大至更大范圍的路徑。充分利用自主組織和自主治理理論的“社會(huì)資本”研究方法，以及在參與者自我激勵(lì)、相互監(jiān)督等方面的研究方法，將可以為低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)供非常有益的理論借鑒。

國(guó)內(nèi)陳麗華（2007）；毛壽龍、陳建國(guó)（2008）；李雪梅、王子彥（2010）；雷玉瓊，朱寅茸（2010）等做過(guò)類似的研究，也為低碳經(jīng)濟(jì)與該理論結(jié)合的研究提供了一定基礎(chǔ)。只要將特定的區(qū)域碳排放者利益進(jìn)行適當(dāng)?shù)慕壎?，這個(gè)區(qū)域就可以設(shè)置環(huán)境自治組織。中國(guó)擁有許多工業(yè)園區(qū)、產(chǎn)業(yè)聚集帶等區(qū)域，為實(shí)現(xiàn)環(huán)境方面的自主組織和自主治理，可以在這些區(qū)域內(nèi)以碳排放企業(yè)為基本成員，通過(guò)選舉方式建立環(huán)境自治的最基本的管理機(jī)構(gòu)，而政府則將基本的環(huán)境管理權(quán)下放（或部分下放）至這些組織。組織成員繳納一定數(shù)額的資金作為組織的“低碳基金”，政府也可以向這一基金注資，這一基金用于對(duì)成員的環(huán)境行為進(jìn)行獎(jiǎng)懲，以及對(duì)成員的低碳技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行低息貸款等。政府按照碳減排任務(wù)將碳減排目標(biāo)分解至各個(gè)“公地”組織，“公地”組織將分配到的碳排放權(quán)按“祖父原則”，或組織內(nèi)投票商定的其他方式再分配至各企業(yè)，并適當(dāng)留有余地。區(qū)內(nèi)的排放總額可以通過(guò)從區(qū)外購(gòu)買排放權(quán)從而增加額度，或者銷售排放權(quán)從而減少額度。新建企業(yè)根據(jù)政府減排總量控制向行政部門申請(qǐng)排放權(quán)，若獲得通過(guò)，則企業(yè)所在地“公地”組織相應(yīng)增加碳排放權(quán)總量，同時(shí)企業(yè)向所在地“公地”組織的“低碳基金”進(jìn)行注資。區(qū)域內(nèi)企業(yè)的投入產(chǎn)出表和相關(guān)會(huì)計(jì)報(bào)表、碳排放監(jiān)測(cè)讀數(shù)等需相互開放，以利于相互監(jiān)督。對(duì)于超標(biāo)排放的企業(yè)，必須認(rèn)繳更高額度的“低碳基金”作為懲罰，政府此時(shí)也做出相應(yīng)的處罰（即分級(jí)制裁），而實(shí)現(xiàn)碳減排的企業(yè)則可以獲得“低碳基金”的獎(jiǎng)勵(lì)（不論排放權(quán)是否出售），并將優(yōu)先獲得基金在技術(shù)創(chuàng)新方面的低息貸款。政府在區(qū)內(nèi)建立碳排放監(jiān)測(cè)站，進(jìn)行總量監(jiān)測(cè)（濃度），防止區(qū)域碳排放超標(biāo)，并幫助企業(yè)建立碳排放監(jiān)測(cè)體系。若區(qū)域整體碳排放屢屢超標(biāo)，但是組織并未對(duì)任何企業(yè)做出處罰，則對(duì)區(qū)域整體進(jìn)行處罰，削減區(qū)域內(nèi)整體碳排放額度，并迫使組織成員在更低的排放額度內(nèi)重新分配排放權(quán)。區(qū)域內(nèi)企業(yè)在長(zhǎng)期交往中將形成一種寶貴的“社會(huì)資本”，區(qū)域內(nèi)企業(yè)通常不會(huì)輕易的選擇失去這一資本，這將有利于區(qū)域內(nèi)的監(jiān)督。并且比政府的不定期監(jiān)督檢查可能更加高效、節(jié)約。

以上理論的應(yīng)用設(shè)想將可能使得碳排放監(jiān)測(cè)監(jiān)督問(wèn)題，碳排放權(quán)初始分配問(wèn)題，以及其他碳減排管理問(wèn)題得到較好解決。是按照Ostrom的理論，“公地”自主組織和自主治理體制在碳減排管理方面的應(yīng)用，還有許多需要深入研究的地方：（1）清晰界定“公地”邊界；（2）規(guī)定占用“公地”的相關(guān)規(guī)則；（3）集體選擇的安排；（4）監(jiān)督；（5）分級(jí)制裁；（6）對(duì)組織權(quán)的最低限度的認(rèn)可；（7）分權(quán)制企業(yè)，等等。

六、總結(jié)

當(dāng)前氣候問(wèn)題逐漸演變?yōu)閲?guó)際政治與經(jīng)濟(jì)議題，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的呼聲日益高漲。作為CO2的最大的排放國(guó)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的大國(guó)，面臨著越來(lái)越大的國(guó)際社會(huì)壓力，大規(guī)模的化石能源消耗與CO2排放，也使得國(guó)內(nèi)能源環(huán)境壓力巨大。在此背景下，中國(guó)有必要將低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略提上日程，在保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前提下，研究并采取適合經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的各種措施，使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與低碳發(fā)展實(shí)現(xiàn)雙贏?；谥袊?guó)國(guó)情，目前可以選擇的措施包括必要的管制，實(shí)施碳稅，推進(jìn)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)，積極發(fā)展環(huán)境型非政府組織，等等。雖然還存在一些理論上爭(zhēng)議，但仍然可以嘗試通過(guò)研究找出應(yīng)對(duì)解決辦法。另外，轉(zhuǎn)型升級(jí)理論、“公地”自主組織和自主治理理論等，與低碳經(jīng)濟(jì)結(jié)合的研究，很可能成為未來(lái)的研究熱點(diǎn)，因而也值得進(jìn)一步研究。

注釋：

①參見(jiàn)世界銀行網(wǎng)站：http：///。

參考文獻(xiàn)：

［1］蔡昉，都陽(yáng)，王美艷.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與節(jié)能減排內(nèi)在動(dòng)力［J］．經(jīng)濟(jì)研究，2008（6）.

［2］陳詩(shī)一.能源消耗、二氧化碳排放與中國(guó)工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展［J］．經(jīng)濟(jì)研究，2009（4）.

［3］金碚.資源環(huán)境管制與工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的理論研究［J］．中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009（3）.

第9篇：低碳經(jīng)濟(jì)意義范文

關(guān)鍵詞：低碳理念；綠色建筑；經(jīng)濟(jì)效益

1綠色建筑的經(jīng)濟(jì)效益分析

低碳理念下綠色建筑的經(jīng)濟(jì)效益，為傳統(tǒng)的項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)增加值和碳排放減少經(jīng)濟(jì)效益之和的現(xiàn)值。具體而言，綠色建筑要采取有無(wú)對(duì)比法來(lái)衡量其采用綠色技術(shù)的效益，選擇合適的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)和參數(shù)，即用其與沒(méi)有采用綠色低碳技術(shù)的建筑的經(jīng)濟(jì)對(duì)比量進(jìn)行分析[1]?？梢杂檬袌?chǎng)價(jià)值法來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)效益，即用采用低碳理念下綠色技術(shù)后的經(jīng)濟(jì)效益與沒(méi)有采用綠色技術(shù)之前的經(jīng)濟(jì)效益之差額，作為環(huán)境價(jià)值的計(jì)算方法。對(duì)于低碳理念下綠色建筑，直接效益也可以用采用綠色技術(shù)后，每年節(jié)約下來(lái)的能源和資源價(jià)值之和來(lái)計(jì)算，例如水電能源和土地面積等，其明細(xì)項(xiàng)為：空調(diào)開放節(jié)約的能源總量乘以空調(diào)開放時(shí)耗費(fèi)資源的價(jià)格、采暖熱能排放量節(jié)約的總量乘以采暖節(jié)約熱能的價(jià)格、蓄能節(jié)約的能源總量如地?zé)崽?yáng)能等乘以蓄能節(jié)約采暖價(jià)格、照明節(jié)約的能源總量乘以照明節(jié)約的能源單價(jià)、節(jié)約用地總量乘以土地單價(jià)、節(jié)約用水的總量乘以水單價(jià)、廢污水回用的總量乘以中水水價(jià)。這些明細(xì)項(xiàng)之和即為低碳理念下綠色建筑的直接效益。間接效益即為給社會(huì)其他成員帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)、健康上的效益，包括：綠化對(duì)小范圍空氣的凈化、氧氣的排放、對(duì)人體健康有利的環(huán)境和空氣質(zhì)量的改善等等。

2傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效益和低碳理念經(jīng)濟(jì)效益分析

2.1傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)效益分析

傳統(tǒng)的建筑經(jīng)濟(jì)效益分析中并未考慮到綠色建筑的碳排放減少的收益[3]。其主要計(jì)算思路是把未來(lái)的現(xiàn)金收益以一個(gè)合適的收益率折現(xiàn)，以考慮收益與成本之間的關(guān)系。典型的就是對(duì)財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值（NPV）的計(jì)算：NPV=ni=1Σ（CIi-COi）（1+ic）-i（1）式中：CI為現(xiàn)金流入量，CO為現(xiàn)金流出量；n為計(jì)算期；ic為設(shè)定的基準(zhǔn)收益率。當(dāng)NPV≥0時(shí)，表明項(xiàng)目的獲利能力達(dá)到了期望的收益率水平，項(xiàng)目可以接受；當(dāng)NPV<0，表明項(xiàng)目的獲利能力低于期望的收益率水平，項(xiàng)目則不能接受。這種經(jīng)濟(jì)效益的計(jì)算方式，不能夠完全涵蓋綠色建筑的真實(shí)收益，從而造成了計(jì)算出來(lái)的實(shí)際收益偏低，進(jìn)而影響到了企業(yè)從事相關(guān)決策。從某種意義上，也影響到了綠色建筑在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的推廣和普及。因?yàn)榫G色建筑相對(duì)于一般建筑來(lái)說(shuō)，它的成本相對(duì)較高，按照傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)效益分析，勢(shì)必會(huì)造成綠色建筑相對(duì)一般建筑來(lái)說(shuō)，其收益降低，在追求利潤(rùn)最大化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，企業(yè)自然不愿意從事綠色建筑項(xiàng)目的開發(fā)。

2.2基于CO2減排價(jià)值計(jì)算的經(jīng)濟(jì)效益分析

綠色建筑是一個(gè)有機(jī)的整體概念“，綠色”的觀念是貫穿于材料的開采、加工、運(yùn)輸，建筑物的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建造、使用以至更新改造直到最后拆除的全過(guò)程，覆蓋建筑物的整個(gè)生命周期；其次，“綠色建筑”注重與地區(qū)生態(tài)環(huán)境及自身室內(nèi)外環(huán)境的和諧，包括對(duì)日光利用、空氣流通、景觀環(huán)境等方面的綜合考慮，以期為居住者提供一個(gè)各方面條件俱佳的建筑生活空間，并對(duì)周邊環(huán)境產(chǎn)生長(zhǎng)期的積極影響；再次，“綠色建筑”強(qiáng)調(diào)建筑材料與能源的有限性及其節(jié)約，因而在“綠色建筑”的設(shè)計(jì)階段、施工階段，以至于建筑物建成后使用過(guò)程的各個(gè)環(huán)節(jié)中都存在影響碳排放的因素，當(dāng)綠色建筑的經(jīng)濟(jì)效益分析中引入碳排放交易的時(shí)候，可以構(gòu)建綠色建筑單位時(shí)間內(nèi)的碳排放減少量及價(jià)值的模型如式（2）及式（3）。Qi=mj=1ΣωjQj（2）Ri=PQi（3）式中：Xj表示影響碳排放減少因素的權(quán)重；Qj表示對(duì)應(yīng)因素對(duì)碳排放減少的貢獻(xiàn)值；Qi表示單位時(shí)間綠色建筑的碳排放減少量；P為碳排放的交易價(jià)格，其中P=P0+ε，ε為一個(gè)隨機(jī)變量，Eε=0，P0為基準(zhǔn)交易價(jià)格；Ri為碳排放減少的價(jià)值。于是改進(jìn)后的財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值（NPV*）的計(jì)算如下所示：NPV*=ni=1Σ（CIi-COi+Ri）（1+ic）-i（4）將式（2）~式（4）結(jié)合起來(lái)有NPV*=ni=1Σ（CIi-COi+Pmj=1ΣωjQj）（1+ic）-i（5）將基于CO2減排價(jià)值構(gòu)建的凈現(xiàn)值公式同傳統(tǒng)的凈現(xiàn)值公式比較后，可以得出基于低碳理念下的綠色建筑的經(jīng)濟(jì)效益的增值部分，用NPV表示。NPV=ni=1Σ（Pmj=1ΣωjQj）（1+ic）-i從上述公式中我們可以看出，綠色建筑經(jīng)濟(jì)效益分析引入碳排放交易機(jī)制的可能性，并借鑒碳排放交易的理念，從企業(yè)角度出發(fā)，將其中碳排放量的計(jì)算和價(jià)值計(jì)算引入到綠色建筑的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)中。很多實(shí)際案例證明這種新的經(jīng)濟(jì)效益分析方式能夠使綠色建筑的經(jīng)濟(jì)效益有著一定的增加，并能體現(xiàn)出綠色建筑真正的價(jià)值。

3結(jié)語(yǔ)

傳統(tǒng)的建筑模式已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前的社會(huì)，只有在低碳理念的指導(dǎo)下，大力倡導(dǎo)綠色建筑，充分的利用自然資源，減少能源浪費(fèi)和環(huán)境污染，才可以從根本上實(shí)現(xiàn)人與自然的可持續(xù)發(fā)展，為我國(guó)的社會(huì)發(fā)展帶來(lái)更多的經(jīng)濟(jì)效益。

作者:王愛(ài)燕 單位:呂梁市建設(shè)工程保險(xiǎn)與擔(dān)保管理辦公室

參考文獻(xiàn):