公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

安全工程本科教育問題的對策建議

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了安全工程本科教育問題的對策建議范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

安全工程本科教育問題的對策建議

摘要:安全工程是培養(yǎng)安全技術(shù)、管理、監(jiān)測與檢測、教育與培訓(xùn)等方面高級工程技術(shù)人才的綜合性學(xué)科,近些年安全工程專業(yè)得到了快速發(fā)展,也存在諸多問題。為構(gòu)建科學(xué)合理、符合社會需求的安全工程專業(yè)人才培養(yǎng)模式,研究團隊開展了以黑龍江科技大學(xué)2014版安全工程人才培養(yǎng)方案為例的調(diào)查問卷。在此基礎(chǔ)上分析了目前我國安全工程本科教育中存在的問題,并針對問題提出了相應(yīng)的對策措施。研究成果對拓寬安全工程本科教育辦學(xué)思路、提高人才培養(yǎng)質(zhì)量具有科學(xué)指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞:安全工程;本科教育;培養(yǎng)方案;對策建議

安全是人類永恒的話題,安全工程也是隨著經(jīng)濟發(fā)展成長起來的培養(yǎng)專門安全人才的學(xué)科專業(yè)。近幾年來,安全工程專業(yè)的發(fā)展非常迅猛,從1999年開辦安全工程專業(yè)的不足30所院校迅速發(fā)展到2016年的160多所院校。然而,該專業(yè)在高速發(fā)展的過程中,也存在諸多的問題,最明顯的表現(xiàn)就是安全工程人才在就業(yè)中存在適應(yīng)力不強、成長較慢、專業(yè)知識單一等現(xiàn)象。這些問題直接反映了目前安全工程人才培養(yǎng)模式與社會需求的脫節(jié),也凸顯了安全工程人才培養(yǎng)方式方法轉(zhuǎn)變的必要性及緊迫性。黑龍江科技大學(xué)安全工程專業(yè)招生于2003年,截至目前已畢業(yè)本科學(xué)生600余人,近幾年平均就業(yè)率達到98%以上,45%簽約于世界500強企業(yè),發(fā)展勢頭良好。但對已就業(yè)學(xué)生的回訪發(fā)現(xiàn)安全專業(yè)畢業(yè)生存在薪酬增長較慢、跳槽比例較高、從事非本專業(yè)人數(shù)較多等問題。由于發(fā)現(xiàn)了安全工程專業(yè)發(fā)展過程中遇到的諸多問題,針對安全人才培養(yǎng)不能滿足企業(yè)需求的實際問題,在2015年度黑龍江省教育規(guī)劃課題“校企協(xié)同創(chuàng)新實現(xiàn)共贏的合作模式研究”(項目編號:GJD1215063)的支持下,黑龍江科技大學(xué)安全工程學(xué)院研究團隊針對該問題進行了深入研究。

一、調(diào)查問卷構(gòu)成及調(diào)研對象

研究團隊經(jīng)過調(diào)查分析,于2016年10月到11月期間,向來自安徽理工大學(xué)、黑龍江科技大學(xué)、遼寧工程技術(shù)大學(xué)及河南理工大學(xué)的安全工程專業(yè)畢業(yè)生共計40人發(fā)放了調(diào)查問卷,對本校安全工程本科層次2014版人才培養(yǎng)方案進行了調(diào)研分析。(一)調(diào)研對象的構(gòu)成為了對安全工程專業(yè)有更全面的認識,對本校2014版安全人才培養(yǎng)方案有多角度的分析,調(diào)研對象主要由四所本科院校的安全專業(yè)畢業(yè)生組成。學(xué)歷層次為本科及研究生,工作年限為6~13年,平均10年左右,工作性質(zhì)主要為廠礦企業(yè)安全管理部門(包括煤礦、港口、建筑、化工、石油等行業(yè))、安監(jiān)局\煤監(jiān)局的公務(wù)員,安全評價人員,科研單位等,大部分為本單位的中高層管理干部及技術(shù)人員。調(diào)研對象選取的依據(jù)原則是本科專業(yè)為安全工程,畢業(yè)后從事本專業(yè),且在本專業(yè)學(xué)有所長,對本專業(yè)的發(fā)展關(guān)注度較高。表1為本次調(diào)研對象的群體基本概況。本次調(diào)研并未像通常針對人才培養(yǎng)方案的評價采用專家匯集一堂,運用頭腦風(fēng)暴法對其進行分析評價,原因如下。1.通常聘請專家集中分析,聘請專家數(shù)量有限,涉及行業(yè)也較為有限,很難對安全工程所面對的行業(yè)做出深入全面的分析。2.在集中分析過程中,專家囿于時間限制很難對培養(yǎng)方案進行仔細深入的分析,往往更集中于其中幾個部分。3.所聘請的專家往往更集中于高校,對安全工程的發(fā)展方向把握更準(zhǔn)確,但對于企業(yè)的實際需求可能缺乏更深入的了解。4.所選取調(diào)研的對象均是1999年設(shè)立安全工程專業(yè)后入學(xué)成長起來的,對安全工程人才培養(yǎng)方案更熟悉,提出的建議更具有建設(shè)性和針對性。(二)調(diào)查問卷的構(gòu)成調(diào)查問卷的主要部分為整體素質(zhì)、知識結(jié)構(gòu)、崗位勝任能力和創(chuàng)新能力。整體素質(zhì)是指本科學(xué)生在培養(yǎng)過程中形成的不同于其他教育層次學(xué)生的總體表現(xiàn),主要體現(xiàn)在學(xué)生的政治思想、文化教育、科技素養(yǎng)等綜合素質(zhì)的反映;知識結(jié)構(gòu)培養(yǎng)主要是學(xué)生的自然和社會科學(xué)知識培養(yǎng),更重要的是專業(yè)知識的養(yǎng)成,主要體現(xiàn)學(xué)生培養(yǎng)過程中的理論寬廣性;崗位勝任能力主要是指學(xué)生的社會適應(yīng)性,重點是安全工程人才的管理組織能力、專業(yè)技術(shù)和實踐能力的養(yǎng)成,以滿足在不同崗位的工作需求;而創(chuàng)新能力的培養(yǎng)則是學(xué)生面對新問題新情況的獨特解決問題的能力,滿足學(xué)生在工作中對新問題的解決能力。調(diào)查問卷由4個一級指標(biāo)和6個二級指標(biāo)構(gòu)成,滿分為100分。由各調(diào)研對象獨立完成,通過郵件或其他方式送達研究團隊。

二、調(diào)查問卷反饋結(jié)果

在規(guī)定時間內(nèi),共發(fā)放調(diào)查問卷40份,回收有效問卷38份,表2為此次調(diào)查問卷的評分反饋匯總表。在38份的調(diào)查問卷中,畢業(yè)于本校的問卷共14份,校外畢業(yè)的問卷共24份。從調(diào)研對象的評分結(jié)果來看,2014版黑龍江科技大學(xué)安全工程專業(yè)人才培養(yǎng)方案受到了調(diào)研對象的好評,平均得分為82.26分,評價得分較低的是技術(shù)能力培養(yǎng)、專業(yè)知識培養(yǎng)和動手實踐能力等方面。但值得注意的是,在校內(nèi)和校外分組中,對該版培養(yǎng)方案的評價等級有較大差距。畢業(yè)于本校的幾位調(diào)查對象平均得分70.71分,僅達到中等程度;而畢業(yè)于外校的幾位調(diào)查對象所給評價分數(shù)達到89.85分,基本達到優(yōu)秀程度。之所以出現(xiàn)如此差距可能是因為畢業(yè)于本校的學(xué)生對之前的人才培養(yǎng)方案執(zhí)行中出現(xiàn)的問題印象較深,影響了本次打分;2014版人才培養(yǎng)方案的專業(yè)課程涉及面還較窄,開設(shè)實驗的課程也不多,還不能滿足現(xiàn)場的需求。此外,在創(chuàng)新素質(zhì)和能力培養(yǎng)方面的具體措施還不足,方案的可操作性還不夠強。這也是本研究開展的主要原因之一。

三、存在的主要問題

根據(jù)調(diào)查問卷的反饋結(jié)果,發(fā)現(xiàn)目前安全工程人才培養(yǎng)存在的主要問題如下。(一)專業(yè)整體方向不明,課程繁雜而不系統(tǒng)目前國內(nèi)安全工程培養(yǎng)模式大體可以分為兩大類:以中國礦業(yè)大學(xué)為代表的強化行業(yè)特色的培養(yǎng)模式和以首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)為代表的通用型安全科技人才培養(yǎng)模式。黑龍江科技大學(xué)2014版人才培養(yǎng)方案有工業(yè)安全和礦山安全兩個方向,但礦山安全方向的專業(yè)基礎(chǔ)課程與工業(yè)安全方向基本相同,而專業(yè)課有較大差別,導(dǎo)致這兩個方向在專業(yè)課學(xué)習(xí)時學(xué)生學(xué)習(xí)吃力,學(xué)生只知其一不知其二,對一些基本知識如采礦、化工、建筑、機械知識儲備不足,學(xué)習(xí)專業(yè)課程時如無源之水,無本之木。(二)安全工程課程建設(shè)落后,安全理論有待完善根據(jù)問卷調(diào)查的結(jié)果來看,目前安全工程專業(yè)課程設(shè)置遠低于現(xiàn)場企業(yè)的需求,導(dǎo)致培養(yǎng)的人才達不到市場需求。部分課程重復(fù)內(nèi)容較多,缺乏系統(tǒng)規(guī)劃,如安全學(xué)原理與安全管理學(xué),安全心理學(xué)與安全人機工程均有部分內(nèi)容重復(fù),且基本概念不一致。而對一些現(xiàn)場急需的課程如安全標(biāo)準(zhǔn)化、ISO管理體系、安全文化、應(yīng)急醫(yī)學(xué)、安全法規(guī)、風(fēng)險識別及控制等沒有在我校安全人才培養(yǎng)方案中涉及,課程開發(fā)和建設(shè)缺少前瞻性和創(chuàng)新性。(三)知識體系碎片化在當(dāng)前國家強調(diào)重基礎(chǔ)、淡專業(yè)、寬口徑的培養(yǎng)模式下,[1]由于安全科學(xué)的交叉性和綜合性,幾乎需要所有的相關(guān)知識基礎(chǔ),而教學(xué)課時有限,導(dǎo)致專業(yè)課程設(shè)置受限,學(xué)生學(xué)習(xí)的知識碎片化、零散化,無法形成系統(tǒng)的理論體系。(四)教學(xué)實踐環(huán)節(jié)效果欠佳由于安全工程專業(yè)的特殊性,進行實踐學(xué)習(xí)的場所本身的固有危險性比較大,企業(yè)安全責(zé)任較大,學(xué)生無法深入實習(xí),且實習(xí)場所多樣性不足,導(dǎo)致實踐環(huán)節(jié)的教學(xué)效果大打折扣,學(xué)生動手能力弱,上手較慢,現(xiàn)場普遍反映不佳。(五)企業(yè)對安全人才需求差異化較大在此次問卷調(diào)查中,還發(fā)現(xiàn)各行業(yè)對安全人才的需求有很大的區(qū)別。例如從事安全監(jiān)督檢查的調(diào)查對象要求增加和開發(fā)相關(guān)職業(yè)道德和心理健康教育,增加文字處理、匯報總結(jié)方面的選學(xué)課程;從事現(xiàn)場管理的調(diào)查對象要求加強對人才的講演、語言組織方面的培養(yǎng),這是安全管理人員的基本要求之一,還要求對安全法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)、安全心理、安全文化建設(shè)、應(yīng)急救援和應(yīng)急醫(yī)學(xué)比較熟悉;從事安全評價人員的調(diào)查對象則建議加強專業(yè)基礎(chǔ)課的學(xué)習(xí),對工藝、自控、消防、機械、化工等相關(guān)知識均要有所了解。由此可見,目前單一的工程技術(shù)型安全人才無法達到各行業(yè)的差異化需求。

四、對策建議

針對以上問題,我國安全工程高等教育應(yīng)著重從以下方面進行改革。(一)加強理論研究,夯實專業(yè)基礎(chǔ)目前安全工程專業(yè)基礎(chǔ)理論薄弱,大多數(shù)學(xué)校以安全系統(tǒng)工程、安全心理學(xué)、安全人機工程三大課程作為專業(yè)核心基礎(chǔ)課程。專業(yè)基礎(chǔ)課則立足于本校傳統(tǒng)行業(yè)開設(shè),缺乏廣泛認可的專業(yè)基礎(chǔ)課。類似流體力學(xué)、防火防爆工程、機械工程、電氣工程等則是基于原行業(yè)安全特色的基礎(chǔ)課程或公共基礎(chǔ)課,而類似安全法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)化、安全文化、安全社會學(xué)、風(fēng)險管理等現(xiàn)場急需的理論基礎(chǔ)課則相對缺乏??上驳氖牵壳耙灾心洗髮W(xué)吳超教授為代表的一批學(xué)者在這方面做出了不懈努力,近些年安全文化學(xué)、物質(zhì)致災(zāi)化學(xué)、安全人性學(xué)、安全倫理和安全職業(yè)道德等學(xué)科體系先后建立。這些理論的逐步建立為安全科學(xué)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ),也將逐漸成為安全工程的高等教育基礎(chǔ)理論。研究團隊認為應(yīng)以此為契機,推動安全科學(xué)基礎(chǔ)理論的研究,逐漸推動這些基礎(chǔ)理論的課程標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),夯實安全工程的專業(yè)課程建設(shè)。(二)細分安全工程人才類型,制定相應(yīng)的人才培養(yǎng)方案根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,各個行業(yè)對安全專業(yè)人才的要求不盡相同,如想各個方面均有涉及,則學(xué)生負擔(dān)太重,也不現(xiàn)實。目前對于安全工程高等教育的改革,有部分企業(yè)認為應(yīng)仍然按照傳統(tǒng)的行業(yè)安全模式培養(yǎng),研究團隊認為這是不可取的。對于企業(yè)來說,如果采取傳統(tǒng)的行業(yè)安全培養(yǎng)模式,畢業(yè)生進入角色較快,但學(xué)生就業(yè)受很大約束,選擇面狹小,受企業(yè)經(jīng)濟效益影響較大,不利于學(xué)生的多向全面發(fā)展。因此,在通識教育的基礎(chǔ)上新的安全工程人才類型應(yīng)劃分為工程技術(shù)型、安全管理型、安全經(jīng)濟型、安全服務(wù)型等,[9]在此基礎(chǔ)上凸顯行業(yè)特色。目前沈陽航天航空大學(xué)安全工程、安全防范、以安全為背景的保險專業(yè)等本科專業(yè),首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)開設(shè)的安全科學(xué)與工程、勞動衛(wèi)生與環(huán)境衛(wèi)生學(xué)、安全管理工程、公共衛(wèi)生等碩士專業(yè)是這一類型的代表。因此,未來的安全工程高等教育應(yīng)根據(jù)技術(shù)、管理、經(jīng)濟、社會服務(wù)等類型分別探索其專業(yè)基礎(chǔ)課、專業(yè)課和實踐環(huán)節(jié)的模式,培養(yǎng)更具特色的新型安全人才。(三)提高師資水平,優(yōu)化課程設(shè)置由于受各方面因素的影響,目前我國高校教師隊伍往往缺乏現(xiàn)場工作經(jīng)驗。雖然在教學(xué)科研工作中仍有機會接觸現(xiàn)場,但畢竟和現(xiàn)場工作所獲有所差別。因此,山西焦煤霍州煤炭集團與國內(nèi)八所煤炭高校的校企產(chǎn)學(xué)研合作模式極具創(chuàng)新性,既解決了企業(yè)生產(chǎn)中的一批技術(shù)難題,也為高校青年骨干教師提供了理論聯(lián)系實際的機會,提高了高校教師的科研水平,實現(xiàn)了校企雙方共贏的目的,[10]此外,還應(yīng)積極鼓勵教師獲取注冊安全工程師等資格證書,了解注冊安全工程師的工作內(nèi)容、性質(zhì)、特征,更有利于教學(xué)活動的開展。對于課程的設(shè)置,應(yīng)對課堂教學(xué)內(nèi)容進一步進行創(chuàng)新。如吳超教授先后開設(shè)的《安全科學(xué)方法學(xué)》《安全比較學(xué)》《安全統(tǒng)計學(xué)》,中原工學(xué)院王新泉教授等開設(shè)的《安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化教程》,華北科技學(xué)院顏燁教授開設(shè)的《安全社會學(xué)》等專業(yè)課程,是對安全工程課程設(shè)置的極大豐富。此外,還應(yīng)系統(tǒng)優(yōu)化和深化已有課程的教學(xué)內(nèi)容,例如安全評價類課程應(yīng)增加軟件包的學(xué)習(xí)和實際操作,增加通風(fēng)、火災(zāi)、爆炸等專業(yè)模擬軟件的了解和學(xué)習(xí),增強學(xué)生的動手能力。課程的設(shè)置應(yīng)結(jié)合注冊安全工程師、注冊消防工程師、卓越工程師的要求進行改革,以培養(yǎng)適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展的高質(zhì)量工程技術(shù)人才為目標(biāo)。(四)實踐基地的多樣化和虛擬化安全工程專業(yè)的實踐基地建設(shè)難度較大,真正能夠讓學(xué)生實踐的機會較少。解決的方法有在社會公共層面對愿意接受實習(xí)訓(xùn)練的單位給予特殊的經(jīng)濟政策,為實踐單位帶來看得見的效益,使企業(yè)能夠愿意、樂意接受實習(xí)生;校企之間建立合作伙伴關(guān)系,在實踐過程中除了企業(yè)為校方提供實習(xí)機會外,校方也可以為企業(yè)提供人才培養(yǎng)、技術(shù)咨詢等幫助,實現(xiàn)校企共贏的格局。實踐基地的建設(shè)還應(yīng)多樣化,盡量為學(xué)生創(chuàng)造各種實習(xí)實踐機會,為學(xué)生的學(xué)習(xí)和就業(yè)提供便利條件。有條件有能力的院校也可以充分利用現(xiàn)在高度發(fā)達的計算機技術(shù),利用流行的VR技術(shù)開發(fā)仿真系統(tǒng),滿足教學(xué)需求。(五)創(chuàng)新能力培養(yǎng)的具體化創(chuàng)新是一個民族進步的靈魂,創(chuàng)新也是一個人的能力體現(xiàn)。在面對新問題、新工藝、新設(shè)備、新材料的情況下,安全工程人才的創(chuàng)新能力就顯得尤為重要。目前黑龍江科技大學(xué)的安全工程專業(yè)也設(shè)置了相應(yīng)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練,主要以大學(xué)生科研立項、參加省級創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新大賽等方式開展,開展方式較為單一。而實際在整個教學(xué)周期內(nèi),創(chuàng)新教育無處不在,例如在交互式和案例教學(xué)的課堂中,師生的交流互動會激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維,開放專業(yè)實驗室進行創(chuàng)新實驗,參與教師科研項目,申請專利等。2015年9月,由中國職業(yè)健康協(xié)會、全國高校安全工程專業(yè)學(xué)術(shù)委員會主辦,華北科技學(xué)院承辦的首屆全國高等學(xué)校安全科學(xué)與工程類專業(yè)大學(xué)生實踐與創(chuàng)新作品大賽的成功舉行,也為全國安全工程專業(yè)的創(chuàng)新實踐提供了全國性的創(chuàng)新實踐平臺。[11](六)學(xué)分制下人才培養(yǎng)方案的執(zhí)行問題《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020)》明確指出要注重因材施教,要“關(guān)注每一個學(xué)生的優(yōu)勢潛能,推出分層教學(xué)、走班制、學(xué)分制、導(dǎo)師制等教學(xué)管理制度改革”。學(xué)分制成為我國高校教學(xué)改革過程中社會各界關(guān)注的一個熱點問題,[12]黑龍江科技大學(xué)也即將逐步開展完全學(xué)分制。在此情況下,在學(xué)分制下制定的培養(yǎng)方案能否完全執(zhí)行,執(zhí)行是否到位就是值得研究的問題。例如黑龍江科技大學(xué)2014版安全工程人才培養(yǎng)方案中專業(yè)基礎(chǔ)課和專業(yè)課達62門,如果全部開設(shè)難度很大,教師數(shù)量有限,且知識結(jié)構(gòu)較為單一,一名教師一般只能主講2~3門課程,很少具備開設(shè)新課的能力。因此,在無法增加教師數(shù)量的前提下,應(yīng)逐步推進青年教師外出聽課學(xué)習(xí),拓展知識結(jié)構(gòu),培育新課程,使教師具備一專多能以滿足新形勢下的教學(xué)需求。此外,針對人才培養(yǎng)方案的實習(xí)、實踐、創(chuàng)新等各環(huán)節(jié),應(yīng)提前籌劃,安排具體實施方案和步驟,使人才培養(yǎng)方案能夠切實執(zhí)行。

五、結(jié)束語

安全科學(xué)是隨著社會經(jīng)濟發(fā)展、人民生活水平提高而發(fā)展起來的綜合性科學(xué),專門的安全人才應(yīng)滿足不斷發(fā)展的社會需求。目前安全工程高等教育還存在著粗放、簡單、傳統(tǒng)、條塊化的教育模式,本文在針對黑龍江科技大學(xué)安全工程2014版人才培養(yǎng)方案的調(diào)查問卷的基礎(chǔ)上,分析了目前我國安全工程專業(yè)高等教育存在的問題,提出了加強理論研究、細分安全工程人才類型、優(yōu)化課程設(shè)置、增加實踐基地的多樣化和虛擬化措施,以及創(chuàng)新能力的具體化等具體對策建議,期望能夠?qū)Π踩こ虒I(yè)拓寬辦學(xué)思路、提高人才培養(yǎng)質(zhì)量有所裨益。

[參考文獻]

[1]蔣永清,李彪,于曉洋.安全工程本科教學(xué)改革探討[J].中國安全科學(xué)學(xué)報,2001(01).

[2]王秉,吳超,楊冕等.安全文化學(xué)的基礎(chǔ)性問題研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報,2016(08).

[3]石揚,吳超,陳沅江.物質(zhì)致災(zāi)化學(xué)的學(xué)科構(gòu)建研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報,2016(09).

[4]許潔,吳超.安全人性學(xué)的學(xué)科體系研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報,2015(08).

[5]石東平,吳超.安全物質(zhì)學(xué)的學(xué)科體系與研究方法[J].中國安全科學(xué)學(xué)報,2015(07).

[6]許銘,吳宗之,羅云等.論安全科學(xué)的研究對象[J].中國安全科學(xué)學(xué)報,2015(12).

[7]許銘,吳宗之,羅云.安全生產(chǎn)領(lǐng)域安全技術(shù)公理[J].中國安全科學(xué)學(xué)報,2015(01).

[8]劉星,唐征友.安全生產(chǎn)責(zé)任的制度整合與倫理道德建設(shè)[J].中國安全科學(xué)學(xué)報,2009(08).

[9]王凱,李珊,潘俠等.我國安全工程專業(yè)高等教育發(fā)展現(xiàn)狀分析[J].中國安全生產(chǎn)科技技術(shù),2012(05).

[10]王為.煤炭行業(yè)校企虛擬創(chuàng)新機制構(gòu)建及效果評價[J].產(chǎn)業(yè)科技與論壇,2011(10).

[11]首屆全國高等學(xué)校安全科學(xué)與工程類專業(yè)大學(xué)生實踐與創(chuàng)新作品大賽預(yù)賽在華北科技學(xué)院舉行[EB/OL].(2015-09-30).

[12]朱雪波.高校實施完全學(xué)分制的困境與對策研究[J].高等工程教育研究,2015(01).

作者:王亞軍 徐鋒 劉佳佳 康宇 單位:黑龍江科技大學(xué)安全工程學(xué)院