公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

電力工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估分析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了電力工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

電力工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估分析

摘要:我國幅員遼闊,地質(zhì)環(huán)境條件多樣且復(fù)雜,導(dǎo)致了地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育強(qiáng)烈,種類繁多、危害較大。地質(zhì)災(zāi)害與工程建設(shè)活動密切相關(guān),既相互作用,相互依存,又相互影響[1]。電力工程項目遍布全國,特別是輸電線路大多為人煙稀少的山區(qū)分布,線路長,跨越的地質(zhì)地貌區(qū)域復(fù)雜,存在的地質(zhì)災(zāi)害多種多樣,或多或少面臨著各種地質(zhì)災(zāi)害的嚴(yán)重威脅[2]。通過電力工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的現(xiàn)狀及評估工作流程的介紹,進(jìn)一步分析電力工程地質(zhì)災(zāi)害的危險性評估工作中存在的問題并提出了相應(yīng)的看法。

關(guān)鍵詞:電力工程;地質(zhì)災(zāi)害;危險性評估;存在的問題

1地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作在電力工程中的重要性

電力工程是生命線工程,如果地質(zhì)災(zāi)害造成鐵塔破壞或變電站不能正常運行,則會造成送電線路停止運行,其工程自身的直接損失可能只有數(shù)十萬元(變電站及塔位區(qū)周圍居民均已遷居,人員傷亡可能性?。?,但間接經(jīng)濟(jì)損失十分巨大。某電力工程因地質(zhì)災(zāi)害造成鐵塔損壞情況見圖1。輸電線路沿線大多為人煙稀少的山區(qū)分布,線路長,跨越的地質(zhì)地貌區(qū)域復(fù)雜,存在的地質(zhì)災(zāi)害多種多樣[3]。因此,工程建設(shè)前期,開展地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作,可對已有地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行繞避,而不可繞避的則計算出安全距離,并提出合理有效的防治措施和建議,可使面臨地質(zhì)災(zāi)害威脅的電力工程進(jìn)行及時合理的避讓或保護(hù),做到防患于未然。而在地質(zhì)環(huán)境條件較差的地段,雖然暫且無地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生,但工程建設(shè)對環(huán)境地質(zhì)的擾動,極易引發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害。而引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害也會對工程建設(shè)產(chǎn)生一定的影響。針對這一問題,地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作將提出合理的工程措施降低引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的概率,以此降低人員傷亡及經(jīng)濟(jì)損失。綜上所述,地質(zhì)災(zāi)害危險性評估無論在電力工程建設(shè)或運行過程中遭受地質(zhì)災(zāi)害,還是工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性,均可提出相宜的地質(zhì)災(zāi)害防治措施與對策,以確保工程及人員的安全。因此,地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作對加強(qiáng)電力工程抵御災(zāi)害的能力顯得尤為重要。地質(zhì)災(zāi)害危險性評估可通過現(xiàn)場調(diào)查、計算分析、根據(jù)具體的情況對路徑選址等進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計。

2地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作在電力工程中的現(xiàn)狀

根據(jù)國務(wù)院頒布的國務(wù)院第394號令《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》、國土資源部國土資發(fā)〔2004〕69號文《關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的通知》等相關(guān)條例的要求,需對建設(shè)項目進(jìn)行建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估。雖然2014年12月15日國土資源部〔2014〕第29號《關(guān)于取消地質(zhì)災(zāi)害危險性評估備案制度的公告》,但因為地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作有著不可替代的重要作用,依舊尚未停止前進(jìn)的步伐。2015年9月16日國土資源部了DZ/T0286-2015《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估規(guī)范》。在該規(guī)范的技術(shù)指導(dǎo)下,電力工程可行性研究階段,擁有自然資源部頒發(fā)資質(zhì)證書單位的地質(zhì)人員可通過航片分析、現(xiàn)場分析、鉆探分析、平面圖分析、地質(zhì)剖面圖分析,以實現(xiàn)全方位的綜合分析已有災(zāi)害點或引發(fā)災(zāi)害點與電力工程的關(guān)系,對原生災(zāi)害或次生災(zāi)害(工程建設(shè)引發(fā))提出相應(yīng)的應(yīng)對措施(避讓或工程措施)。一方面減少地質(zhì)災(zāi)害對工程的影響,另一方面減輕工程建設(shè)對環(huán)境的影響[4]。

3電力工程中的地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作

電力工程中的地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作與某地地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查工作有共同的地方又有不同的地方。

3.1評估級別的確定

[5]對電力工程進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估。首先應(yīng)確定其評估級別,不同的評估級別,對報告編制深度也有所不同。一、二級評估提交評估報告,三級評估提交評估說明書。地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生與地質(zhì)環(huán)境條件息息相關(guān)。根據(jù)區(qū)域地質(zhì)背景、地形地貌、地層巖性和巖土工程地質(zhì)性質(zhì)、地質(zhì)構(gòu)造、水文地質(zhì)條件、地質(zhì)災(zāi)害及不良地質(zhì)現(xiàn)象和人類活動對地質(zhì)環(huán)境的影響分析下確定其地質(zhì)環(huán)境條件的復(fù)雜程度,再根據(jù)建設(shè)項目的規(guī)模確定其重要性,最后通過復(fù)雜程度及重要性確定其評估級別。

3.2現(xiàn)狀評估

現(xiàn)狀評估即針對已有的地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行的分析。一般通過航片分析、現(xiàn)場分析、平面圖分析、地質(zhì)剖面圖分析。以此實現(xiàn)全方位的綜合分析已有災(zāi)害的類型特征、現(xiàn)狀、規(guī)模、分布、成因、影響因子、穩(wěn)定與否及威脅對象[6],并指出與擬建電力工程的位置關(guān)系,最終得出結(jié)論,每個災(zāi)害的現(xiàn)狀危險性等級。

3.3預(yù)測評估

預(yù)測評估是在現(xiàn)狀評估的基礎(chǔ)上,通過災(zāi)害與工程之間的關(guān)系來分析工程建設(shè)可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害。本著以工程為中心,一方面可能遭受已有的地質(zhì)災(zāi)害,另一方面遭受引發(fā)或加劇的地質(zhì)災(zāi)害。

3.3.1遭受已有地質(zhì)災(zāi)害主要分析該地質(zhì)災(zāi)害的穩(wěn)定性及線路與災(zāi)害點的位置關(guān)系,推算災(zāi)害點的安全距離。但是就算該災(zāi)害點不穩(wěn)定或危害性大,電力工程與其保持了足夠的安全距離,則其對電力工程的危害性也不一定是大。一般本身危害性大的災(zāi)害點大多在可研選線階段就已避讓或保持足夠安全距離。因此,遭受已有地質(zhì)災(zāi)害的可能性一般較小。

3.3.2遭受引發(fā)或加劇的地質(zhì)災(zāi)害遭受引發(fā)或加劇的地質(zhì)災(zāi)害主要有兩種類型:1)區(qū)域內(nèi)地質(zhì)條件、地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造等復(fù)雜而引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害。2)工程建設(shè)引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害,如:挖方、坡面棄土可能引發(fā)邊坡失穩(wěn)等[6]。正常施工的情況下,純工程建設(shè)引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害可能性較小。主要還是分析地質(zhì)環(huán)境條件的復(fù)雜性,對工程區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件,邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行分析,在此基礎(chǔ)上,判定電力工程施工擾動具備引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性大小。

3.4綜合評估

通過現(xiàn)狀評估及預(yù)測評估,最終確認(rèn)電力工程所在位置的危險性大小,即綜合評估。進(jìn)行工程建設(shè)的適宜性分區(qū)。針對綜合評估中電力工程遇到的問題,最后再針對性提出相關(guān)防治措施,對線路路徑進(jìn)行優(yōu)化。

4目前電力工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作中存在的問題

在工作中發(fā)現(xiàn),目前電力工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作中存在以下幾方面的問題。

4.1重視度不夠

工程選線定位是各專業(yè)共同作用的結(jié)果,考慮因素眾多。在各條件的制約下,有時會忽略地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的結(jié)論及建議,僅僅作為1項手續(xù)流程。目前地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作僅存在于可研階段,而施工圖階段的路徑有可能與可研階段大相徑庭。

4.2起步較晚,技術(shù)落后

評估工作起步較晚,并且技術(shù)相對落后。因此,對評估工作的進(jìn)行造成嚴(yán)重的影響[7]。

4.3災(zāi)害種類多,危害對象不確定,工作難度大

高壓線路大多為人煙稀少的山區(qū)分布,線路長,跨越的地質(zhì)地貌區(qū)域復(fù)雜,存在的地質(zhì)災(zāi)害多種多樣,評估階段又處于可行性研階段,輸電線路工程的施工主要為塔基施工,而塔位又是非連續(xù)性分布的特殊現(xiàn)狀工程。在可研階段,重點是選定線路的路徑,工程沿線塔位位置和數(shù)量都不確定[8],這些為電力工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作增加了難度[9]。

4.4人為因素較重

每個人的學(xué)識及認(rèn)知均不相同,對地質(zhì)環(huán)境的認(rèn)知也有一定的局限性,分析發(fā)生災(zāi)害的可能性大小每個人都有著不同的看法。因此,也就存在著同一條線路,不同的人做出的分析或多或少會有差別。

5解決以上問題的一些看法

針對目前電力工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作中存在的問題,看法如下。

5.1提高重視度

可研選線階段應(yīng)該提高地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的重視度[10],并增加施工圖階段的復(fù)評估。施工過程中嚴(yán)格按照設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)施工。

5.2探索新技術(shù)、新方法

在工作中不斷探索新技術(shù),新方法,力求準(zhǔn)確分析工程中所遇到的地質(zhì)災(zāi)害。公司目前正在積極探索無人機(jī)在地質(zhì)災(zāi)害危險性評估中的作用。在新技術(shù)、新方法的幫助下,也可降低工作的困難度。

5.3提高知識技術(shù)水平,群策群力

5.3.1加強(qiáng)技術(shù)交流1)各相關(guān)專業(yè)間進(jìn)行技術(shù)層面的交流與切磋。2)專業(yè)內(nèi)具有建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估資質(zhì)的單位應(yīng)該相互協(xié)作、交流、學(xué)習(xí),必要時開展相關(guān)知識培訓(xùn),提高整個電力行業(yè)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的知識技術(shù)水平[11]。

5.3.2群策群力數(shù)據(jù)收集回來可以多人一起討論分析以降低個人人為因素對結(jié)論的影響,避免個人認(rèn)知導(dǎo)致的人為錯誤。在工作中不斷總結(jié),形成模塊化,用數(shù)據(jù)說話。

6結(jié)語

電力工程中,地質(zhì)災(zāi)害危險性評估對路徑選址優(yōu)化有著舉足輕重的作用,因此應(yīng)提高其重視度,并不斷強(qiáng)化地質(zhì)災(zāi)害的評估能力和水平,為電力行業(yè)的發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn):

[1]李新光.探討電力工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估[J].大科技,2014,(9):227-228.

[2]謝輝,金勇,陳英,等.四川省500kV超高壓輸電線路地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查分析[J].銅業(yè)工程,2016,(3):33-36+98.

[3]樊柱軍,程東幸,楊小娜.藏中聯(lián)網(wǎng)工程塔基滑坡災(zāi)害特征分析與對策[J].西部探礦工程,2017,(12):49-52.

[4]鄒東璃.電力工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作[J].建材與裝飾,2020,(6):225-226.

[5]DZ/T0286-2015地質(zhì)災(zāi)害危險性評估規(guī)范[S].

[6]劉懷河.小議電力工程勘察與地質(zhì)災(zāi)害危險性評估[J].四川建材,2008,(1):92-93.

[7]劉濱,尹鎮(zhèn)龍,曾渠豐,等.淺論電力工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估[J]礦產(chǎn)勘查,2003,(8):27-29

[8]馮克佳.關(guān)于電力工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的探索[J].建筑工程技術(shù)與設(shè)計,2015,(10):1674.

[9]余鳳先,譚光杰,潘峰,等.輸電線路地質(zhì)災(zāi)害危險性評估中需要注意的幾個問題[J].電力勘測設(shè)計,2010,(1):20-22.

[10]朱家良.輸電線路地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的基本特點與認(rèn)識[J].電力勘測設(shè)計,2006,(4):9-12.

[11]胡鈞,劉小青.電力工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作研究[J].電力勘測,2002,(3):7-12.

作者:楊帆 單位:四川電力設(shè)計咨詢有限責(zé)任公司