公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

談鐵路牽引電力機(jī)車從動輪齒圈斷裂

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了談鐵路牽引電力機(jī)車從動輪齒圈斷裂范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

談鐵路牽引電力機(jī)車從動輪齒圈斷裂

摘要:通過宏觀檢驗、力學(xué)性能檢驗、金相檢驗、化學(xué)分析等手段對產(chǎn)生斷裂的牽引電動機(jī)從動輪齒圈及齒根部進(jìn)行檢驗,結(jié)合鐵路電力機(jī)車從動輪齒圈的圖樣要求對斷裂原因進(jìn)行了分析。結(jié)果表明:齒圈齒根部有明顯的加工痕跡,在夾雜物檢驗中,有大塊的夾雜物存在,同時硬度不均勻,硬化層薄,這些因素都影響齒圈的抗疲勞性能,造成齒圈質(zhì)量缺陷,加大應(yīng)力集中,最終導(dǎo)致齒圈發(fā)生疲勞斷裂。

關(guān)鍵詞:電力機(jī)車;斷裂分析;從動輪齒圈;熱處理;40CrMo鋼

1序言

從動輪齒圈在機(jī)車運行的過程中,除主要承受彎曲應(yīng)力外,還承受轉(zhuǎn)向制動沖擊載荷,因此要求齒圈具有較高的強(qiáng)度、剛度以及良好的耐疲勞性能。我公司檢修的某型電力機(jī)車運行時間不長,發(fā)生牽引電動機(jī)從動輪齒圈斷裂,因此,該齒圈屬于早期斷裂失效,斷裂的齒圈如圖1所示。齒圈設(shè)計材質(zhì)為42CrMo,該材質(zhì)在生產(chǎn)過程中容易帶入有害元素和非金屬夾雜物,影響產(chǎn)品質(zhì)量[1]。從動輪齒圈的加工工藝為:毛坯鍛造→粗加工→調(diào)質(zhì)→半精加工→表面淬火→精加工,齒圈表面粗糙度和調(diào)質(zhì)狀態(tài)都會影響齒圈質(zhì)量[2]。根據(jù)齒圈的技術(shù)要求,齒圈硬化層硬度:52~58HRC,齒頂?shù)挠不瘜由疃?~3mm,齒面硬化層深度2~4mm,過盈配合0.8~0.9mm[3]。

2宏觀及斷口檢驗

斷裂齒圈的斷口如圖2所示。斷口整體較為平整,未見明顯的宏觀塑性變形,斷口上有明顯的貝紋線,因此可以判定該齒圈的斷裂屬于疲勞斷裂。

3理化檢驗

3.1化學(xué)成分分析

該齒圈材質(zhì)為42CrMo,從齒圈未淬硬的部分中心鉆取試樣,進(jìn)行化學(xué)成分分析,結(jié)果見表1。分析結(jié)果表明,齒圈材質(zhì)的化學(xué)成分符合GB3077—1999《合金結(jié)構(gòu)鋼》標(biāo)準(zhǔn)中對42CrMo的要求。

3.2金相檢驗

從斷口附近的另一個齒處,用線切割機(jī)切取金相試樣,(要求保留斷口),按照GB10561—2005進(jìn)行夾雜物的檢驗,結(jié)果為:A0.5,B0.5,C0.5,D1,DS1.5,夾雜物雖然沒有超過一般的規(guī)定,但是有較大塊夾雜物存在,對疲勞性能有一定的影響,如圖3所示。經(jīng)硝酸酒精溶液浸蝕后,齒的硬化層的整體形貌如圖4所示。由圖4可見,齒面的硬化層較完整,齒頂?shù)挠不瘜佑斜〉牡胤?,齒根部的硬化層很薄,宏觀上幾乎看不到,根據(jù)TB/T2989—2000《機(jī)車車輛用齒輪供貨技術(shù)條件》中6.7.4.1條規(guī)定,要求齒根部應(yīng)有硬化層,因此這樣的硬化層是不符合要求的。硬化層的金相組織按照J(rèn)B/T9204—2008《鋼件感應(yīng)淬火金相檢驗》進(jìn)行檢驗,評為7級,屬于合格級別,無脫碳,如圖5所示。齒圈心部組織為索氏體,但是整體有不均勻現(xiàn)象,如圖6所示。硬化層深度測定,在100倍顯微鏡下檢測,硬化層深度符合要求,硬化層在齒面附近符合技術(shù)要求,而在齒頂部,有低于技術(shù)要求的地方,但是,這個情況對齒根部疲勞強(qiáng)度幾乎沒有影響。

3.3硬度檢測

按照GB/T230—1991對硬化層進(jìn)行硬度檢測,結(jié)果為:齒頂中部硬度4次測量結(jié)果為34HRC、52HRC、39HRC、30HRC,齒頂邊緣的硬度2次測量結(jié)果為53HRC、46.5HRC,齒頂中部的硬度有低于要求的,且不均勻,可能與齒頂?shù)挠不瘜硬痪嘘P(guān),這個情況與齒圈的斷裂沒有直接關(guān)系,但是齒表面硬度存在的差異則說明硬化層有可能存在問題。因此可以做出這樣的推論,齒根部即使有極薄的硬化層,其硬度也可能存在問題,但是由于沒有直接測定齒根部的硬度,這個結(jié)果僅作為參考。

3.4齒根部宏觀檢測

因為齒根部是齒圈工作中承受彎曲應(yīng)力最大的部位,技術(shù)要求中對該部位的表面粗糙度有要求,因此我們對該處進(jìn)行了宏觀檢驗,齒根部表面的情況如圖7所示,可見有十分明顯的加工痕跡,經(jīng)解剖后,在100倍顯微鏡下觀察,表面金相組織如圖8所示。

4分析討論

從齒圈斷裂的斷口可以明顯地看出,該齒圈的斷裂屬于典型的疲勞斷裂,從裂紋源的位置及斷口的情況可以看出,齒圈工作時基本沒有偏磨現(xiàn)象,并且工作應(yīng)力不大;理化檢驗結(jié)果表明,化學(xué)成分、硬化層組織、基體組織等項目合格,但是齒根部的硬化層很薄,宏觀下幾乎看不到,這與標(biāo)準(zhǔn)要求不符,表面有明顯的加工痕跡,夾雜物檢驗中,有大塊的夾雜物存在,硬度不均勻,且有多個測量值低于技術(shù)要求,這些都影響齒圈的疲勞性能。齒圈制造時,考慮到表面的剝離和掉塊及磨損等問題,對齒面有較嚴(yán)格的要求,但是,由于齒圈的斷裂在運行中,齒根部位受到最大的彎曲應(yīng)力,20200229因而齒圈的斷裂大都是從根部斷裂的,因此對齒根部也有較為明確的要求,資料顯示,齒圈的斷裂都和根部質(zhì)量不良有關(guān)[4]。齒根部感應(yīng)淬火,就是為了提高疲勞強(qiáng)度,并且在齒根部表面形成壓應(yīng)力,從而最大限度地提高疲勞抗力,夾雜物含量高,或有大塊夾雜物存在,會降低疲勞性能,表面硬化層薄則降低了疲勞性能和表面的殘余壓應(yīng)力,表面的加工痕跡,不僅加大了應(yīng)力集中,而且本身往往就成為裂紋源[5]。這些因素都是疲勞斷裂形成的重要因素。

5結(jié)論與建議

通過以上的分析,我們認(rèn)為,電力機(jī)車齒圈斷裂的主要原因有以下2點:1)齒圈表面有明顯的加工痕跡,該加工痕跡造成應(yīng)力集中及疲勞性能的降低。2)齒根部硬化層太薄。另外,齒圈中含有較大塊的夾雜物及齒圈心部組織不均勻,對疲勞性能也有一定影響,表面硬度低及硬度值不均對疲勞性能也有影響。建議嚴(yán)格執(zhí)行齒圈熱處理工藝規(guī)范,防止齒根表面硬化層很薄,防止齒圈心部硬度偏低及硬度不均勻等現(xiàn)象發(fā)生;減小齒根部的表面粗糙度值有助于抑制疲勞裂紋源的產(chǎn)生;應(yīng)該在齒圈制造過程中嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)要求鍛造,或進(jìn)行擴(kuò)散退火,充分消除組織不均勻造成的應(yīng)力集中。

參考文獻(xiàn):

[1]《金屬機(jī)械性能》編寫組.金屬機(jī)械性能[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1982.

[2]李東林.內(nèi)燃機(jī)車牽引電機(jī)軸斷裂分析及解決方案[J].鐵道機(jī)車與動車,2014(11):44-46.

[3]大連內(nèi)燃機(jī)車研究所.TB/T2989—2000機(jī)車車輛用齒輪供貨技術(shù)條件[S].北京:中國鐵道出版社,2000.

[4]史美堂,金屬材料及熱處理[M].上海:上??茖W(xué)出版社,1980.

[5]陳南平,顧守仁,沈萬慈.機(jī)械零件失效分析[M].北京:清華大學(xué)出版社,1988.

作者:穆科宇 單位:中車蘭州機(jī)車有限公司