前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了可再生能源投資及低碳經(jīng)濟發(fā)展關系范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:本文研究了可再生能源投資與低碳經(jīng)濟發(fā)展之間的關系。通過協(xié)整檢驗,運用VAR模型和Granger因果檢驗,實證分析了可再生能源投資和低碳經(jīng)濟發(fā)展的關系,分析發(fā)現(xiàn)可再生能源投資和低碳經(jīng)濟發(fā)展之間存在著長期穩(wěn)定的協(xié)整關系。同時,還發(fā)現(xiàn)可再生能源的投資能夠Granger引起低碳經(jīng)濟的發(fā)展,但是低碳經(jīng)濟的發(fā)展不是可再生能源投資的格蘭杰原因。最后,根據(jù)實證結果,對加大可再生能源投資力度提出相關的建議。
關鍵詞:可再生能源投資;VAR模型;低碳經(jīng)濟;Granger檢驗
一、文獻綜述
總體來看,相關學者大多數(shù)只是研究可再生能源投資或者是可再生能源消費與經(jīng)濟發(fā)展之間的關系,而很少有對可再生能源投資對低碳經(jīng)濟發(fā)展的研究。本文在已有研究的基礎上分析了可再生能源投資對低碳經(jīng)濟轉型的影響,明確指出可再生能源投資發(fā)展中存在的問題,對我國實現(xiàn)低碳經(jīng)濟的目標有一定的借鑒意義。
二、變量、數(shù)據(jù)與模型設定
(一)數(shù)據(jù)與變量
1.可再生能源投資RI??稍偕茉吹耐顿Y指的是政府、企業(yè)等主體應用可再生能源而投入的資金。主要有可再生能源發(fā)電、供熱以及液體燃料使用的投資。數(shù)據(jù)的來源為《中國低碳發(fā)展報告》,單位為億元。2.國民生產(chǎn)總值GDP。本文以2004年為基期,采用不變價格計算GDP,數(shù)據(jù)來源為各年的《中國統(tǒng)計年鑒》。3.勞動力L。勞動力選取歷年《中國勞動統(tǒng)計年鑒》中公布的年末單位從業(yè)人數(shù),單位為萬人。
(二)模型設定
本文實證分析可再生能源投資與低碳經(jīng)濟之間的關系。構造了以下生產(chǎn)函數(shù):GDP=f(RI,CO2,L,K)為了消除異方差,對各個變量分別取對數(shù),因此生產(chǎn)函數(shù)變?yōu)槿缦滦问剑篖nGDP=α1LnRI+α2LnL+α3LnK+μT(1)其中T為殘差項。
三、實證結果與分析
(一)單位根檢驗、協(xié)整檢驗
利用傳統(tǒng)的計量經(jīng)濟分析發(fā)法對經(jīng)濟變量間的關系進行估計時要求各變量必須具有平穩(wěn)性,而現(xiàn)實生活中各經(jīng)濟變量的時間序列很可能非平穩(wěn)的。因此,有必要對各變量進行平穩(wěn)性檢驗以避免“為回歸”問題。由于原序列及一階差分單位根檢驗的結果不平穩(wěn)。時間序列在5%顯著水平上通過檢驗。在單位根檢驗的基礎上,本文運用Engle-Granger協(xié)整檢驗對時間序列進行協(xié)整檢驗。通過協(xié)整檢驗的結果可知時間序列l(wèi)nco2、lngdp、lnk、lnl、lnri之間存在著長期均衡關系。
(二)VAR模型分析
向量自回歸模型把系統(tǒng)中的每一個內(nèi)生變量作為系統(tǒng)中所有內(nèi)生變量的滯后項的函數(shù)來構建模型,其優(yōu)點是可用于分析隨機擾動項對系統(tǒng)的動態(tài)沖擊。本文構造的向量自回歸模型為中國實際GDP、資本存量、勞動力、可再生能源投資、二氧化碳排放量五變量系統(tǒng),主要分析可再生能源投資與低碳經(jīng)濟發(fā)展之間的短期動態(tài)影響。在無約束VAR模型條件下,根據(jù)LR、FRE、AIC、SC、HQ等準則得出最優(yōu)的滯后階數(shù)為2,因此,選擇VAR(2)模型。對于VAR模型,只有當其所有特征根的模的倒數(shù)小于1時,表示該模型是穩(wěn)定的。該模型所有特征根的模的倒數(shù)均在單位圓內(nèi),因此該模型是穩(wěn)定的,可以進行脈沖響應分析。根據(jù)上述VAR模型的回歸結果,進一步運用脈沖響應函數(shù)分析當外部環(huán)境對可再生能源投資產(chǎn)生沖擊后對低碳經(jīng)濟發(fā)展的影響,以及低碳經(jīng)濟受到外部環(huán)境沖擊后對可再生能源投資的影響。當可再生能源投資受到一個單位的外部沖擊時,低碳經(jīng)濟開始顯示一個較小的正響應,之后在第二期先增長達到最強并隨之逐漸趨于平穩(wěn)。而當?shù)吞冀?jīng)濟受到一個單位的外部沖擊,可再生能源投資在剛開始時正的響應較小,在第四期達到最強,之后響應逐漸趨于平穩(wěn)。
(三)Granger因果檢驗
為了研究可再生能源投資與低碳經(jīng)濟發(fā)展之間的因果關系,本文運用Granger因果檢驗得出其因果關系。從檢驗結果來看,Granger因果檢驗在1%的顯著性水平上拒絕了“LOGRI不是LOGGDP的格蘭杰原因”的原假設,因此得出可再生能源的投資能夠Granger引起低碳經(jīng)濟的發(fā)展。但是低碳經(jīng)濟的發(fā)展不是可再生能源投資的格蘭杰原因。
四、結論與建議
(一)結論
本文運用中國2004-2016年的數(shù)據(jù),研究分析得出中國可再生能源投資和低碳經(jīng)濟發(fā)展之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關系。同時還得出中國可再生能源投資和低碳經(jīng)濟發(fā)展之間存在單向的格蘭杰因果關系。通過實證分析,中國可再生能源投資對低碳經(jīng)濟發(fā)展具有推動作用,這可以解釋為:第一,當經(jīng)濟發(fā)展達到一定水平時,傳統(tǒng)不可再生能源對經(jīng)濟發(fā)展的影響日漸減少,響應的加大了對可再生能源的需要;第二,目前投資環(huán)境不佳,但是可再生能源投資在國家大力政策扶持下投資水平逐年增加,大量的可再生能源投資彌補部分總體投資不足的缺口。
(二)相關建議
第一,加快綠色金融發(fā)展,提升可在生能源投資的活力。銀行業(yè)要積極應對可再生能源投資發(fā)展中的市場失靈和政府缺位。引導綠色債券在可再生能源投資項目中規(guī)范發(fā)展,建立政策激勵措施,增加可再生能源投資資金的流動性以及加大投資主體與市場規(guī)模。第二,加大可再生能源的投資力度。目前可再生能源投資額相對較小,對低碳經(jīng)濟發(fā)展影響有限。在國際上借鑒發(fā)達國家在可再生能源投資方面的經(jīng)驗,加強國際合作實現(xiàn)多元投資主體。
參考文獻:
[1]周光耀.節(jié)能減排與可再生能源[J].上海電力學院學報,2007,23(3):231-235.
[2]魏鳳,張曉黎,辛禮,等.可再生能源發(fā)展對我國能源結構的影響[J].陽光能源,2006(2):65-67.
作者:王良虎 單位:西南大學經(jīng)濟管理學院