低碳經(jīng)濟(jì)下造紙企業(yè)核心競(jìng)爭力的評(píng)價(jià)

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了低碳經(jīng)濟(jì)下造紙企業(yè)核心競(jìng)爭力的評(píng)價(jià)范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

1我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展與我國造紙企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

1.1我國低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀

據(jù)我國《低碳發(fā)展報(bào)告》所示，2013年以后，我國低碳發(fā)展開始顯現(xiàn)作用，碳排放增長率逐漸趨于平穩(wěn)，如10000￥GDP碳排放量而言，較2005年顯著縮減［6］。我國低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，已經(jīng)獲得了基礎(chǔ)階段的成果［7］。從另一方面講，國家的“供給側(cè)”改革與新能源的市場(chǎng)運(yùn)用，也為我國工業(yè)能耗的降低提供了有利的支撐。

1.2我國造紙企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

造紙行業(yè)為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了重要的資源，是重要的文化、藝術(shù)、產(chǎn)品載體。根據(jù)2018年造紙業(yè)年度報(bào)告所提供的數(shù)據(jù)可知，2018年全年我國造紙總量中，包裝用紙和文化用紙的占比最高，分別為61.3%和24.6%［8］。我國的造紙加工企業(yè)，尤其大中型企業(yè)多集中在我中東部地區(qū)，對(duì)于森林資源、水資源、電力資源等具有較強(qiáng)的依賴度。同時(shí)造紙企業(yè)由于加工和聲場(chǎng)過程中的特殊性，極易對(duì)大氣、水源等形成污染。

2我國造紙企業(yè)存在的問題

2.1資源消耗大，碳排放較高

相比較發(fā)達(dá)國家，我國的造紙業(yè)對(duì)資源利用率相對(duì)偏低。據(jù)相關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，我國造紙行業(yè)2018年消耗制漿超過1萬噸，相比2017年漲幅超過7%，約合能耗600萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，能源消耗年增長幅度超過0.7%。此外制漿造紙企業(yè)2018年行業(yè)碳排放量超過8000萬噸，近六年年均增長率超過8.5%［8］?？梢姡覈闹茲{造紙行業(yè)受限于自身技術(shù)和生產(chǎn)理念限制，始終無法從整體上提升對(duì)各類型資源的利用率。

2.2產(chǎn)業(yè)布局較為集中

產(chǎn)業(yè)布局集中是我國造紙業(yè)的一個(gè)明顯特定，我國造紙企業(yè)只要集中于中東部地區(qū)共計(jì)約16個(gè)省份。參考中國造紙協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，2016年我國紙產(chǎn)品的生產(chǎn)量在東部地區(qū)約為8153萬噸，約占全國總產(chǎn)量的75.1%，同2015年相比上升了約1.4%;我國中部地區(qū)造紙總產(chǎn)量約占16.2%，同比增長1.5%;我國西部地區(qū)的造紙產(chǎn)量為944萬噸，占總產(chǎn)量的8.7%，同比增長2%。依據(jù)省份來看，2016年我國16個(gè)省份的造紙產(chǎn)量達(dá)到了10370萬噸，占總產(chǎn)量的95.53%。這其中每個(gè)省份的造紙產(chǎn)量均突破了100萬噸。

3低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國造紙企業(yè)核心競(jìng)爭力的影響

自進(jìn)入21世紀(jì)開始，我國造紙行業(yè)進(jìn)入飛速發(fā)展階段。隨之而來的是造紙行業(yè)碳排放量的快速增長。自2002年起至今，始終保持年均高于10%的增長速度并于2006年超過美國，成為全球造紙行業(yè)中的碳排放量最大國家。我國造紙行業(yè)碳排放量2018年相比2017年增長幅度超過4%，約合超過4000萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤。這種高度依賴能源和政策的發(fā)展方式，從技術(shù)角度上講阻礙了造紙行業(yè)的產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型，成為制約我國造紙行業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的諸多障礙之一。我國自實(shí)現(xiàn)“十二五”計(jì)劃中的降低能耗目標(biāo)之后，“十三五”計(jì)劃對(duì)節(jié)能減排、低碳發(fā)展制定出了新的目標(biāo)。隨著2016版《環(huán)境保護(hù)法》的實(shí)施，新版《環(huán)境保護(hù)法》對(duì)環(huán)保措施以及節(jié)能減排提出了更高的要求，與2015年相比環(huán)境處罰案件增長了56%。依據(jù)IEA數(shù)據(jù)顯示，2007年造紙行業(yè)排放的溫室氣體，約占全球制造業(yè)溫室氣體總排放量的2%，有效遏制溫室效應(yīng)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了到2020年全國碳排放量相比2005年減少40%-45的國家目標(biāo)，通過有效研究將低碳經(jīng)濟(jì)背景與我國造紙產(chǎn)業(yè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整及轉(zhuǎn)型升級(jí)。

4低碳背景下提升我國造紙企業(yè)核心競(jìng)爭力的建議

4.1政府方面

4.1.1淘汰落后企業(yè)

據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，截至2018年底我國共計(jì)規(guī)模以上造紙企業(yè)數(shù)量為5704家，其中大中型企業(yè)數(shù)量891家，占全部造紙企業(yè)的15.6%，小型造紙企業(yè)5695家，占全部企業(yè)的84.4%。行業(yè)利潤方面，大中型企業(yè)年利潤總額總計(jì)占比超過該行業(yè)年利潤總額的64.1%，其余五千多家小型造紙企業(yè)利潤總額僅占比35.9%［8］?？梢?，我國造紙企業(yè)的生產(chǎn)力及所得利潤大部分集中在大中型造紙企業(yè)中，而小型企業(yè)通常受限于生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)規(guī)模等并不具備與大中型造紙企業(yè)相似的能力。同時(shí)，小型企業(yè)生產(chǎn)工藝更差、環(huán)保理念落后等問題也嚴(yán)重阻礙了造紙行業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)方向的發(fā)展和轉(zhuǎn)型。因此，我國造紙企業(yè)應(yīng)向著集團(tuán)式發(fā)展模式發(fā)展，利用兼并融合的策略提升產(chǎn)業(yè)效能。政府也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)于產(chǎn)能過剩及落后企業(yè)的淘汰力度，集中產(chǎn)業(yè)資源，更好地發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。

4.1.2嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)行業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)

我國的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式雖然取得了一定的成果，但是我國造紙行業(yè)化學(xué)需氧量的排放占到了總排放量的47%，在產(chǎn)品質(zhì)量、污染物負(fù)載量等方面與發(fā)達(dá)國家仍然存在著較大差距。因此，我國政府應(yīng)對(duì)造紙產(chǎn)業(yè)的環(huán)保節(jié)能指標(biāo)提出更高要求，促進(jìn)走低碳發(fā)展道路。

4.1.3加大對(duì)造紙產(chǎn)業(yè)的扶持力度

造紙產(chǎn)業(yè)資金投入量大，項(xiàng)目建設(shè)周期長，是典型的資金密集型產(chǎn)業(yè)，資金的投入是造紙產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的決定性因素。很多造紙企業(yè)在實(shí)行“林紙一體化”的過程中，還需要進(jìn)行低碳轉(zhuǎn)型的資金支出，而小型企業(yè)占據(jù)了我國造紙企業(yè)的大多數(shù)，缺少足夠的資金支持，顯然提升了造紙行業(yè)轉(zhuǎn)型的難度。對(duì)于此類問題，政府需要增加對(duì)于造紙行業(yè)的資金扶持力度，為它們提供更加便捷的融資渠道，并吸引外資進(jìn)入我國造紙產(chǎn)業(yè)。

4.2企業(yè)方面

4.2.1實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)

西方國家造紙企業(yè)已經(jīng)在造紙、生產(chǎn)、污染物處理等環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)清潔化。它們運(yùn)用更高級(jí)的設(shè)備與原料，利用更為先進(jìn)的制漿流程與污染處理技術(shù)，在切實(shí)提升生產(chǎn)效率的同時(shí)加強(qiáng)了能源節(jié)約，在源頭上控制了污染物的產(chǎn)生，實(shí)現(xiàn)了可持續(xù)性的發(fā)展。我國造紙行業(yè)應(yīng)吸取西方國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，從源頭上遏制污染物的排放，實(shí)現(xiàn)無環(huán)境負(fù)擔(dān)的生產(chǎn)，從而真正實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排與低碳經(jīng)濟(jì)。此外，有效回收廢棄紙制品，是實(shí)現(xiàn)造紙行業(yè)低碳發(fā)展的重要舉措之一。對(duì)于廢棄紙制品的回收再利用不僅能夠降低環(huán)境污染，還能夠使廢舊紙資源循環(huán)創(chuàng)造出新的利用價(jià)值。為了提升廢紙回收意識(shí)，造紙企業(yè)可以通過舉辦活動(dòng)、網(wǎng)絡(luò)宣傳等手段提升宣傳力度，使消費(fèi)者認(rèn)識(shí)到廢紙回收的價(jià)值與意義，還可以通過提升廢紙回收的價(jià)格，引導(dǎo)社會(huì)群眾加強(qiáng)廢紙回收等。

4.2.2加大林紙一體化實(shí)施力度，提高資源利用水平

我國造紙行業(yè)原材料的供給主要來自進(jìn)口，無論是對(duì)于我國植樹造林產(chǎn)生的促進(jìn)，或是發(fā)展當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)資源，都能夠作出突出貢獻(xiàn)。通過林紙一體化的實(shí)施，還能夠幫助造紙產(chǎn)業(yè)自給自足，擺脫對(duì)于原材料廠商的依賴，從而實(shí)現(xiàn)造紙、造林、生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。如一顆50年樹齡的書，若每年有3/4的時(shí)間能夠進(jìn)行光合作用，那么這棵樹平均每天吸收的二氧化碳值約為5023克。這一數(shù)據(jù)顯示出樹木良好的“固碳”能力。因此，加大力度推行林紙一體化，加強(qiáng)造紙企業(yè)與林業(yè)部門的合作，利用兩者合作共鳴，獲得造紙?jiān)牧?，并提升森林覆蓋率且加以環(huán)境保護(hù)，是一項(xiàng)非常值得推廣的生產(chǎn)模式。此外，對(duì)于生產(chǎn)過程中的可回收資源，應(yīng)加大回收力度，通過提升資源利用率，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)成本的降低。

4.2.3引進(jìn)和培養(yǎng)高質(zhì)量人才，提高科技創(chuàng)新能力

當(dāng)今各企業(yè)的競(jìng)爭，歸根結(jié)底就是人才的競(jìng)爭。每個(gè)行業(yè)都具備著自身獨(dú)有的發(fā)展核心，而實(shí)現(xiàn)企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展則需要人才的引領(lǐng)。因此，造紙企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)人才激勵(lì)制度，不斷完善人才績效考核指標(biāo)，充分提升員工的工作積極性，引導(dǎo)員工更加高效地完成工作任務(wù)，從而提升企業(yè)對(duì)高素質(zhì)人才的吸引力。在企業(yè)發(fā)展的過程中，還需要時(shí)刻重視科技創(chuàng)新力的提升，通過科技創(chuàng)新提升生產(chǎn)力，取得更多競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)，減少生產(chǎn)過程中所涉及的能耗及廢物，實(shí)現(xiàn)造紙企業(yè)的低碳發(fā)展，從而使造紙企業(yè)的發(fā)展獲得可持續(xù)性的動(dòng)力。

5結(jié)語

綜上，本文基于低碳經(jīng)濟(jì)背景對(duì)我國制漿造紙企業(yè)核心競(jìng)爭力的相關(guān)問題進(jìn)行了研究。首先對(duì)我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況和造紙企業(yè)現(xiàn)狀進(jìn)行了分析;其次對(duì)我國造紙企業(yè)發(fā)展中的問題進(jìn)行了歸納;再次對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)影響造紙企業(yè)核心競(jìng)爭力的途徑進(jìn)行了綜述;最后給出了低碳經(jīng)濟(jì)背景下提升我國造紙企業(yè)核心競(jìng)爭力的辦法，從國家和企業(yè)兩個(gè)角度給出了具體建議。

參考文獻(xiàn)

［1］郭逸飛，宋云，薛鵬麗.國外制漿造紙工業(yè)低碳發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)借鑒［J］．中華紙業(yè)，2013，34(13):20-72．

［2］錢桂敬.戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期中國造紙工業(yè)的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)［J］．紙和紙業(yè)，2013，32(5):20-23．

［3］高山行，李妹，江旭.能力二元性對(duì)企業(yè)核心競(jìng)爭力的影響研究———組織冗余的調(diào)節(jié)效應(yīng)［J］．科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2015，(OS):137-147．

作者：喬曉娟 單位：陜西郵電職業(yè)技術(shù)學(xué)院