公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

素質(zhì)教育下控制工程基礎(chǔ)的教學(xué)

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了素質(zhì)教育下控制工程基礎(chǔ)的教學(xué)范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

素質(zhì)教育下控制工程基礎(chǔ)的教學(xué)

摘要:素質(zhì)教育在現(xiàn)行教育體系中的比重日益增加,教學(xué)考核評價(jià)是素質(zhì)教育體系的重要組成部分,然而“以考試成績?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)”的應(yīng)試教育思維仍然存在并制約著素質(zhì)教育的發(fā)展水平。以機(jī)械控制工程基礎(chǔ)教學(xué)為例,分析了教學(xué)過程中存在的一些問題并初步探索了一種素質(zhì)教育綜合評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),對于改革現(xiàn)有的教育教學(xué)考核體系,提高教育質(zhì)量及學(xué)生的綜合素質(zhì)具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞:應(yīng)試教育;素質(zhì)教育;以考試成績?yōu)闃?biāo)準(zhǔn);評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

控制工程基礎(chǔ)是一門理論與實(shí)踐相結(jié)合的學(xué)科,由基礎(chǔ)知識(shí)和實(shí)踐教學(xué)兩部分組成,課堂基礎(chǔ)知識(shí)的傳授教是控制工程基礎(chǔ)課程學(xué)習(xí)的一部分。20世紀(jì)80年代,中央提出了素質(zhì)教育的概念,并明確了其目標(biāo):提高全民素質(zhì)。素質(zhì)教育在蓬勃發(fā)展的過程中,仍處在一些問題。由于缺乏完善的素質(zhì)教育綜合考核評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),在實(shí)際的教育教學(xué)中,“以考試成績?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)”的應(yīng)試教育考核體系仍占據(jù)著重要地位,以控制工程基礎(chǔ)為例,探索一種素質(zhì)教育背景下的教育教學(xué)綜合考核評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有一定的理論及現(xiàn)實(shí)意義。

一“以考試成績?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)”的應(yīng)試教育體系

隋唐時(shí)期的科舉制度是應(yīng)試教育的起源,歐陽修曾稱贊其“竊以國家取士之制,比于前世,最號(hào)至公。蓋累圣留心,講求曲盡。以謂王者之外,天下一家,不問東西南北之人,盡聚諸路貢士,混合唯一,而惟才是擇”??婆e制度的實(shí)施使得當(dāng)時(shí)所有的文人志士都能夠有機(jī)會(huì)通過考試成為官吏,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)自己的遠(yuǎn)大抱負(fù),給生活在底層的老百姓帶來了希望,也確實(shí)產(chǎn)生了一大批治國安邦的大家,如柳宗元、王安石、張居正、蔡元培等。如今,對于廣大普通家庭的學(xué)子而言考上大學(xué)仍是改變他們前途和命運(yùn)最直接的途徑和最重要的出路。應(yīng)試教育作為一種以提升學(xué)生應(yīng)試能力為主要目的且十分看重于考試成績、背誦與解題的教育制度,在現(xiàn)行高考錄取制度下對于考取理想的大學(xué)是仍不失為一種“捷徑”。此外,應(yīng)試教育不僅是一種以重復(fù)訓(xùn)練為主的教學(xué)模式,還有一套以統(tǒng)一教材、標(biāo)準(zhǔn)答案為依據(jù)并且唯分?jǐn)?shù)的評價(jià)制度,從而形成一種大統(tǒng)一、高控制、高競爭的制度模式[1]。在應(yīng)試教育的背景下,由于創(chuàng)新能力、思想道德、特長和社交能力等考核標(biāo)準(zhǔn)都是比較難以統(tǒng)一量化的標(biāo)準(zhǔn),因此與考試成績作為相同考核標(biāo)準(zhǔn)具有不對等性。而考試成績作為考核標(biāo)準(zhǔn)則具有單一性,成績作為檢驗(yàn)一個(gè)人是否優(yōu)秀的重要標(biāo)準(zhǔn),能夠比較準(zhǔn)確地反映一個(gè)人的智力水平和努力程度,是一個(gè)相對公平客觀的選拔標(biāo)準(zhǔn)。因此在應(yīng)試教育考核體系中,“以考試成績?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)”是一種久經(jīng)驗(yàn)證評價(jià)制度模式。

二素質(zhì)教育體系的現(xiàn)狀

素質(zhì)教育是指一種以提高受教育者諸方面素質(zhì)為目標(biāo)的教育模式,是針對現(xiàn)行教育中的“應(yīng)試教育”提出來的,而素質(zhì)教育與應(yīng)試教育也并非絕對對立的概念。

(一)素質(zhì)教育

素質(zhì)教育是指依據(jù)人的發(fā)展和社會(huì)發(fā)展的實(shí)際需要,以全面提高全體學(xué)的基本素質(zhì)為根本目的,以尊重學(xué)生主體性和主動(dòng)精神,注重開發(fā)人的智慧潛能,注重形成人的健全個(gè)性為根本特征的教育[2]。1985年5月,鄧小平同志在改革開放以來第一次全國教育工作會(huì)議上指出:“我們國家,國力的強(qiáng)弱,經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁的大小,越來越取決于勞動(dòng)者的素質(zhì),取決于知識(shí)分子的數(shù)量和質(zhì)量?!蓖甑摹吨泄仓醒腙P(guān)于教育體制改革的決定》中明確指出:“在整個(gè)教育體制改革過程中,必須牢牢記住改革的根本目的是提高民族素質(zhì),多出人才,出好人才?!边@是素質(zhì)教育的最初的思想源頭。素質(zhì)教育的提出是中國教育教學(xué)模式的一次轉(zhuǎn)型,是對全新教育體系的一種探索。歷經(jīng)三十多年的探索和發(fā)展,目前我國的素質(zhì)教育正處于一個(gè)穩(wěn)步發(fā)展的階段,取得豐碩的成果,然而也存在一些較為突出的問題亟待解決。

(二)素質(zhì)教育考核體系

李嵐清副總理指出:“素質(zhì)教育從本質(zhì)來說,就是以提高國民素質(zhì)為目標(biāo)的教育”。素質(zhì)教育與應(yīng)試教育不是完全對立的,存在融合交叉點(diǎn)[3]。素質(zhì)教育也需要考試,然而素質(zhì)教育卻不是應(yīng)試教育,考試或者說應(yīng)試作為一種考核評價(jià)手段是具有價(jià)值的。在應(yīng)試教育體系中,成績作為考核標(biāo)準(zhǔn)具有單一性,“以考試成績論英雄”的現(xiàn)象層出不窮。在素質(zhì)教育考核體系中,考試是不可或缺的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),但卻不是唯一的。素質(zhì)教育的考核評價(jià)主要是針對學(xué)生各方面發(fā)展能力的綜合評價(jià),一般包括創(chuàng)新能力、思想道德、科學(xué)文化、身心發(fā)展和勞動(dòng)技能等幾個(gè)方面,成績作為一個(gè)參考對素質(zhì)教育的考核評價(jià)起到支撐和補(bǔ)充作用。

三控制工程基礎(chǔ)的教學(xué)

控制工程基礎(chǔ)作為機(jī)械類學(xué)科的必修科目,以控制理論為核心,研究較為復(fù)雜的動(dòng)力學(xué)問題,并進(jìn)行相關(guān)實(shí)驗(yàn)操作,是一門典型的需“學(xué)以致用”才能掌握的專業(yè)課。在素質(zhì)教育的大背景下,在控制工程基礎(chǔ)教學(xué)過程中,學(xué)生在學(xué)習(xí)方面存在一些問題和不足。首先學(xué)習(xí)氛圍不足,部分學(xué)生在教學(xué)過程中存在學(xué)習(xí)熱情不夠的現(xiàn)象,抱著考試前“臨時(shí)抱佛腳”應(yīng)付期末考試的現(xiàn)象。其次在實(shí)驗(yàn)教學(xué)時(shí),個(gè)別小組成員不主動(dòng)參與小組實(shí)驗(yàn)討論與操作,不能很好的掌握控制工程基礎(chǔ)課程的實(shí)驗(yàn)操作部分,難以做到“學(xué)以致用”。課程教學(xué)過程中存在上述現(xiàn)象主要是由于部分學(xué)生未從應(yīng)試教育的思維中轉(zhuǎn)變過來,妄想通過考試前“囫圇吞棗”的學(xué)習(xí)來取得較好的考試成績,并以單一的考試成績來評價(jià)自己課程的掌握程度。在教學(xué)過程中,學(xué)生對控制工程基礎(chǔ)這門課程的掌握,不能用“以考試成績?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)”的應(yīng)試教育考核制度來評價(jià),要針對學(xué)生各個(gè)學(xué)習(xí)過程的表現(xiàn)進(jìn)行較為全面的綜合考核。以控制工程基礎(chǔ)課程為例,主要從課堂教學(xué)、實(shí)驗(yàn)教學(xué)和考試成績?nèi)矫孢M(jìn)行綜合的評價(jià)[4]。

(一)課堂教學(xué)評價(jià)

課堂教學(xué)是教授課程理論知識(shí)的第一步。良好的教學(xué)氛圍及效果,不僅需要老師的教學(xué)內(nèi)容不枯燥乏味,還要求學(xué)生在課堂中能夠認(rèn)真聽取知識(shí)并進(jìn)行良性互動(dòng)。在課程教學(xué)過程中,結(jié)合知識(shí)點(diǎn)適時(shí)的進(jìn)行誘導(dǎo)性教學(xué)提問,讓學(xué)生進(jìn)行小組內(nèi)交流,并輔以其他教學(xué)手段對學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)表現(xiàn)進(jìn)行記錄。

(二)實(shí)驗(yàn)教學(xué)評價(jià)

實(shí)驗(yàn)教學(xué)是學(xué)生進(jìn)行控制工程基礎(chǔ)課程學(xué)習(xí)重要一步,在這個(gè)過程中學(xué)生將課堂教學(xué)中學(xué)到的理論知識(shí)用以實(shí)際的實(shí)驗(yàn)操作,注重學(xué)生的創(chuàng)新及操作能力。實(shí)驗(yàn)教學(xué)過程中,對每一位小組成員的實(shí)驗(yàn)操作情況進(jìn)行記錄評價(jià)。

(三)考試成績評價(jià)

考試成績不僅指課程結(jié)束時(shí)的考試,還要在日常的課堂及實(shí)驗(yàn)教學(xué)過程中進(jìn)行一些課程知識(shí)的考核??刂乒こ袒A(chǔ)教學(xué)要以生動(dòng)有趣的課堂氛圍帶動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,并培養(yǎng)學(xué)生學(xué)以致用的能力。教學(xué)的質(zhì)量和學(xué)生學(xué)習(xí)的考核,以課堂教學(xué)、實(shí)驗(yàn)教學(xué)、考試成績?yōu)橹饕罁?jù),并給予不同的權(quán)重系數(shù),通過計(jì)算得到響應(yīng)的達(dá)成度作為學(xué)生學(xué)習(xí)的考核標(biāo)準(zhǔn)[5]。

四結(jié)語

素質(zhì)教育取得了豐碩的成果,但“以考試成績?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)”的應(yīng)試教育思維仍存在。以素質(zhì)教育要求為標(biāo)準(zhǔn),積極開展教育教學(xué)工作對應(yīng)提高學(xué)生綜合素質(zhì)是一項(xiàng)持久的有意義的工作。摒棄“以考試成績論英雄”的應(yīng)試教育考核體系,探索建立新的素質(zhì)教育綜合評價(jià)體系對于素質(zhì)教育的長遠(yuǎn)發(fā)展具有重要的意義。此文以控制工程基礎(chǔ)課程為核心,結(jié)合筆者自身的教育教學(xué)經(jīng)歷,對應(yīng)試教育與素質(zhì)教育進(jìn)行了簡要的介紹。明確了課程教學(xué)中存在的一些問題,并初步探索了一種素質(zhì)教育背景下的綜合評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

參考文獻(xiàn)

[1]楊東平.重新認(rèn)識(shí)應(yīng)試教育[J].北京大學(xué)教育評論,2016,14(2):2-7.

[2]周中梁.素質(zhì)教育的現(xiàn)狀及其突圍[J].阿壩師范學(xué)院學(xué)報(bào),2017,34(3):78-81.

[3]劉朝暉,扈中平.論素質(zhì)教育與應(yīng)試教育的對立性[J].課程•教材•教法,2005,25(10):3-8.

[4]孫忠華.素質(zhì)教育下如何發(fā)揮綜合實(shí)踐活動(dòng)的價(jià)值[J].中華少年,2018(32):196.

[5]陳之騰.素質(zhì)教育下的高素質(zhì)教師隊(duì)伍[J].上海教育,2018(25):18.

作者:陳東菊 范晉偉 單位:北京工業(yè)大學(xué)機(jī)械工程與應(yīng)用電子技術(shù)學(xué)院