學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)堅(jiān)守

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)堅(jiān)守范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

一、堅(jiān)守學(xué)術(shù)傳播陣地

《中國(guó)遠(yuǎn)程教育》是國(guó)家開放大學(xué)主辦的雜志，傳播遠(yuǎn)程教育學(xué)術(shù)是其神圣使命。堅(jiān)守遠(yuǎn)程教育學(xué)術(shù)傳播陣地，第一個(gè)方面是不要偏離遠(yuǎn)程教育學(xué)術(shù)的核心陣地。遠(yuǎn)程教育學(xué)術(shù)的核心陣地在哪里？簡(jiǎn)單地說(shuō)，就在遠(yuǎn)程教育的實(shí)踐領(lǐng)域和研究領(lǐng)域中。我們知道，遠(yuǎn)程教育是學(xué)校教育的兩大家族之一，一大家族是校園內(nèi)的教育，另一大家族就是遠(yuǎn)程教育，可以說(shuō)，遠(yuǎn)程教育的領(lǐng)域是十分廣泛的。由于歷史的原因，遠(yuǎn)程教育學(xué)術(shù)領(lǐng)域經(jīng)常被窄化，有時(shí)變成了教育技術(shù)或教育技術(shù)的組成部分。盡管遠(yuǎn)程教育與校園內(nèi)的教育都是教育技術(shù)的研究范圍，但遠(yuǎn)程教育學(xué)術(shù)領(lǐng)域決不局限在教育技術(shù)的范疇內(nèi)。遠(yuǎn)程教育學(xué)術(shù)期刊一定要有其鮮明的學(xué)術(shù)站位，要站在遠(yuǎn)程教育學(xué)術(shù)的核心陣地，如果偏離了自己的核心陣地，就有可能看起來(lái)像一本教育技術(shù)期刊或者一本成人教育期刊。堅(jiān)守的第二個(gè)方面是要在堅(jiān)持學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴的同時(shí)，注意避免跟風(fēng)炒作概念。不知從什么時(shí)候開始，遠(yuǎn)程教育從少人問津變得門庭若市了。除了教育界的人士，一些企業(yè)界的人士、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)專家等也紛紛成為遠(yuǎn)程教育的從業(yè)人員，這對(duì)遠(yuǎn)程教育事業(yè)無(wú)疑是好事，不過，不同背景的人士一定有不同的話語(yǔ)體系和不同的聲音，遠(yuǎn)程教育界的門檻不高，誰(shuí)都可能有自己的見解。但客觀事實(shí)是，隔行如隔山，跨界不是件容易的事，不在同一語(yǔ)境內(nèi)討論問題，很可能是南轅北轍，這時(shí)候?qū)W術(shù)期刊堅(jiān)持話語(yǔ)體系內(nèi)的學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴就顯得十分重要了。比如這幾年，大規(guī)模開放在線課程（MOOC）、翻轉(zhuǎn)課堂、微課等成為遠(yuǎn)程教育的重要話題和熱門詞匯，三大巨頭（Coursera、Udacity和edX）在中國(guó)的名聲很大。在我看來(lái)，這些概念讓專業(yè)人士都覺得費(fèi)解，課程、教材、教學(xué)、課堂等原本清晰的概念被MOOC、在線學(xué)堂這些名詞攪在一起，會(huì)讓廣大普通教育工作者覺得迷糊，對(duì)這樣的現(xiàn)象遠(yuǎn)程教育學(xué)術(shù)期刊要有理性的選擇和價(jià)值判斷。此外，《中國(guó)遠(yuǎn)程教育》作為國(guó)家開放大學(xué)主辦的期刊，在定位于中國(guó)的遠(yuǎn)程教育的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起國(guó)家開放大學(xué)學(xué)報(bào)的職責(zé)，為國(guó)家開放大學(xué)人才成長(zhǎng)做出獨(dú)特貢獻(xiàn)。

二、密切關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境下遠(yuǎn)程教育的新動(dòng)態(tài)

堅(jiān)守不是保守。堅(jiān)守很對(duì)，但堅(jiān)守的同時(shí)要不保守?；ヂ?lián)網(wǎng)這幾年發(fā)展很快，由于個(gè)人工作崗位的緣故，我這幾年對(duì)互聯(lián)網(wǎng)關(guān)注得更多些，在我看來(lái)，雜志在互聯(lián)網(wǎng)+教育方面的選題和文章還不夠多?；ヂ?lián)網(wǎng)對(duì)遠(yuǎn)程教育的影響是根本性的，互聯(lián)網(wǎng)給遠(yuǎn)程教育帶來(lái)的最大好處就是新的學(xué)習(xí)環(huán)境，并由此豐富了遠(yuǎn)程教學(xué)的組織形式（分班教學(xué)、小組學(xué)習(xí)不只局限在課堂上），使討論、案例教學(xué)等方法更便于使用，等等。建議雜志更多關(guān)注“三融合”（技術(shù)融合、數(shù)據(jù)融合、業(yè)務(wù)融合）帶給遠(yuǎn)程教育業(yè)態(tài)的變革。國(guó)家開放大學(xué)提出通過“六網(wǎng)融通”提升人才培養(yǎng)質(zhì)量，“三融合”不是目標(biāo)，是實(shí)現(xiàn)“六網(wǎng)融通”的三個(gè)層面，融合的過程就是變革的過程，就是流程再造的過程，新流程、新業(yè)態(tài)、新的教育生態(tài)的形成過程就是互聯(lián)網(wǎng)+新型大學(xué)的建設(shè)過程。從這方面著力，選題能更好地緊扣當(dāng)今遠(yuǎn)程教育發(fā)展的焦點(diǎn)問題。再如，大數(shù)據(jù)與在線教育方面的選題，數(shù)據(jù)是一種重要的資產(chǎn)，大數(shù)據(jù)研究可能會(huì)對(duì)教育有重大的影響。以往我們做教育研究，做課堂觀察，做田野筆記，做抽樣調(diào)查，盡管這些方法依然很必要，但在在線學(xué)習(xí)中師生教與學(xué)的行為直接記錄在數(shù)據(jù)庫(kù)中了，我們可以便捷地用新的手段研究遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)了。另外，在關(guān)注中國(guó)遠(yuǎn)程教育、互聯(lián)網(wǎng)+教育的發(fā)展過程中，可能需要認(rèn)識(shí)到高等教育、基礎(chǔ)教育的教育信息化和開放大學(xué)及其系統(tǒng)內(nèi)的信息化是不一樣的，開放大學(xué)系統(tǒng)要搞的不是教育信息化，而是信息化教育，可能有很多人不同意這種說(shuō)法，好在“電化教育”依然堅(jiān)強(qiáng)地存在著，好在“互聯(lián)網(wǎng)+教育”已廣泛傳播。以前，我在開放大學(xué)系統(tǒng)內(nèi)提“信息化教育”，強(qiáng)調(diào)不要停留在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的信息化上，就像“京東商城”不是北京西單商場(chǎng)業(yè)務(wù)的信息化一樣，融合與流程再造十分重要，如果互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)只是服務(wù)于、服從于傳統(tǒng)業(yè)務(wù)模式，就不可能有今天的京東商城、天貓。我以前是《中國(guó)遠(yuǎn)程教育》的熱心讀者，也是這本雜志的編輯。但過去三年來(lái)，我很少閱讀這本雜志了，似乎是遠(yuǎn)離這本雜志了，但其實(shí)不是，主要是因?yàn)殚喿x習(xí)慣改變了，閱讀紙質(zhì)媒體的時(shí)間少，通過PC或kindle閱讀的時(shí)間多?；诋?dāng)前讀者閱讀習(xí)慣的改變，在此提議《中國(guó)遠(yuǎn)程教育》能夠提供在線版并把它放到國(guó)家開放大學(xué)門戶網(wǎng)站上。

三、支持和促進(jìn)遠(yuǎn)程教育

學(xué)術(shù)共同體的發(fā)展壯大《中國(guó)遠(yuǎn)程教育》目前在外觀上比以前有了很大的改觀，讀者的閱讀體驗(yàn)也有了很大提高。如果說(shuō)要進(jìn)一步提升，我覺得是文章內(nèi)容有待豐富，但這不是編輯的事情，主要還是研究者和作者群的問題，比如說(shuō)學(xué)術(shù)共同體對(duì)一個(gè)領(lǐng)域研究水平具有非常重要的作用，學(xué)術(shù)共同體及其開展的活動(dòng)要與雜志有關(guān)，雜志要辦好就要和相關(guān)機(jī)構(gòu)一起把學(xué)術(shù)共同體建設(shè)好。