空間異質(zhì)性農(nóng)村水利建設(shè)論文

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了空間異質(zhì)性農(nóng)村水利建設(shè)論文范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

1數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1．1數(shù)據(jù)來(lái)源與數(shù)據(jù)處理

研究數(shù)據(jù)為2011年，來(lái)源為國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站、《2012中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《2012中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》和《2012中國(guó)國(guó)土資源統(tǒng)計(jì)年鑒》，因數(shù)據(jù)的單位、大小不一，為了消除因數(shù)據(jù)大小以及單位不同造成的影響，將原始數(shù)據(jù)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理，標(biāo)準(zhǔn)化處理的計(jì)算公式為：zi＝xi－珚xs式中：zi為各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的標(biāo)準(zhǔn)分；xi為各指標(biāo)的原始值；珚x為所選樣本數(shù)據(jù)的均值；s為樣本數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)差。

1．2研究方法

文章首先根據(jù)當(dāng)前農(nóng)村水利建設(shè)的綜合情況進(jìn)行指標(biāo)體系構(gòu)建，然后采用主成分分析和因子分析法進(jìn)行多指標(biāo)綜合分值計(jì)算，接著根據(jù)綜合分值劃分各區(qū)域農(nóng)村水利建設(shè)的空間異質(zhì)性，并根據(jù)因子分析的結(jié)果進(jìn)行影響因素分析。

（1）指標(biāo)體系的構(gòu)建。綜合國(guó)內(nèi)外學(xué)者的觀點(diǎn)，農(nóng)村水利建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系可從兩個(gè)角度進(jìn)行劃分。第一，從投資的內(nèi)容構(gòu)成角度。農(nóng)村水利建設(shè)屬于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資的范疇，因此指標(biāo)體系一般可從投入和產(chǎn)出兩個(gè)方面構(gòu)建。第二，從基礎(chǔ)水利設(shè)施的構(gòu)成角度來(lái)看，指標(biāo)體系可從供水工程、蓄水工程、提灌工程和用水等方面進(jìn)行構(gòu)建。本研究選用的指標(biāo)體系綜合了上述兩種劃分角度，首先，從投資角度進(jìn)行劃分，其中投入指標(biāo)方面進(jìn)一步細(xì)分為蓄水、灌溉和用水等類(lèi)別。其次，在產(chǎn)出方面，側(cè)重考慮農(nóng)村水利建設(shè)產(chǎn)出的綜合效益，將產(chǎn)出指標(biāo)劃分為社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益3個(gè)方面，從而使整個(gè)農(nóng)村水利建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系在具備完整性和層次性的同時(shí)兼具可操作性和科學(xué)性。具體指標(biāo)體系如表1所示，共有17個(gè)二級(jí)指標(biāo)。

（2）農(nóng)村水利建設(shè)空間異質(zhì)性的綜合評(píng)價(jià)。一般而言，空間異質(zhì)性是指目標(biāo)反映變量在空間上的不均勻性和復(fù)雜性，表現(xiàn)為所選目標(biāo)綜合特征的梯度變化、復(fù)雜性和變異性。當(dāng)研究農(nóng)村水利建設(shè)空間異質(zhì)性的時(shí)候，首先必須理清農(nóng)村水利建設(shè)這個(gè)系統(tǒng)的屬性特征和基本結(jié)構(gòu)組成有哪些，然后根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性采用可測(cè)度的變量對(duì)這些屬性進(jìn)行測(cè)度和反映。從這個(gè)角度而言，農(nóng)村水利建設(shè)空間異質(zhì)性可定義為這些反映變量隨著樣本區(qū)域空間位置變化呈現(xiàn)出的多方面屬性差異的綜合評(píng)價(jià)和測(cè)度。即需要將多方面反映農(nóng)村水利建設(shè)的變量進(jìn)行指標(biāo)體系構(gòu)建，然后結(jié)合多項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和測(cè)度；因相關(guān)方面屬性差異大小不一，每個(gè)反映變量對(duì)綜合異質(zhì)性測(cè)度所起的重要性并不相同，且指標(biāo)間可能存在不同的相關(guān)關(guān)系，所以需要根據(jù)強(qiáng)弱相關(guān)程度排序來(lái)精簡(jiǎn)指標(biāo)變量數(shù)，然后再根據(jù)精簡(jiǎn)變量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和各指標(biāo)重要性程度的差異比較。主成分分析和因子分析便是常見(jiàn)的降維方法之一，進(jìn)行主成分和因子分析時(shí)，一般首先根據(jù)變量相關(guān)程度進(jìn)行是否適合進(jìn)行因子分析的判別分析，然后根據(jù)所選數(shù)據(jù)采用主成分分析提取公共因子，接著根據(jù)公共因子和相應(yīng)的方差貢獻(xiàn)率進(jìn)行加權(quán)平均可以建立因子分析模型。從而計(jì)算出各樣本的多指標(biāo)綜合分值。建立因子分析模型的目的不僅僅是為了找出公共因子，更重要的是要弄清每個(gè)公共因子的意義，以便對(duì)實(shí)際問(wèn)題作出科學(xué)的判斷和分析。公共因子找到后，根據(jù)對(duì)應(yīng)的原始變量可與公共因子計(jì)算出相應(yīng)的相關(guān)系數(shù)，它可以用來(lái)反映原始變量對(duì)對(duì)應(yīng)公共因子的依賴(lài)程度，表示原始變量在公共因子上的載荷，簡(jiǎn)稱(chēng)因子載荷。初始因子載荷矩陣生成后，一般會(huì)經(jīng)一系列旋轉(zhuǎn)后使其結(jié)構(gòu)得到簡(jiǎn)化和便于對(duì)公共因子進(jìn)行解釋?zhuān)D(zhuǎn)后的因子載荷矩陣會(huì)使每個(gè)指標(biāo)觀測(cè)變量?jī)H在一個(gè)公共因子上有較大荷載，且每個(gè)公共因子只在少數(shù)幾個(gè)指標(biāo)觀測(cè)變量上具有高荷載，因此可根據(jù)各指標(biāo)的因子載荷量進(jìn)行其影響程度的主次分析。

2結(jié)果與分析

2．1農(nóng)村水利建設(shè)的空間異質(zhì)性

從綜合分析結(jié)果可知，我國(guó)東、西、中部的農(nóng)村水利建設(shè)存在明顯的空間異質(zhì)性。河南的水利建設(shè)綜合評(píng)價(jià)分值最高，以絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)排名第1，黑龍江緊跟其后，廣東、浙江和江蘇位列第3～5名，其中廣東和浙江的分值較為接近；天津、廣西、甘肅、云南和湖南位列第6～10名，除天津外，第7～10名分值差距較??；西藏、山東、河北、福建和上海分值最低，位列最后5位，尤其是上海其農(nóng)村水利建設(shè)綜合分值居最后1名。根據(jù)地域進(jìn)行分值匯總求取綜合分值均值，按照分值從大到小順序的地區(qū)依次是：東北、華中、華東、華南、西南、華北、西北和青藏，分值依次是：1．952、1．616、1．363、1．336、1．209、1．207、1．155和0．412，從地域綜合分值分布來(lái)看，東北和華中地區(qū)的農(nóng)村水利建設(shè)綜合情況較優(yōu)，華東和華南地區(qū)居中，西南、華北和西北地區(qū)農(nóng)村水利建設(shè)情況有待加強(qiáng)，且綜合比較差異較小，青藏地區(qū)農(nóng)村水利建設(shè)情況較劣。綜合上述分析不難發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村水利建設(shè)的空間異質(zhì)性規(guī)律與國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策和各省（市、區(qū)）自身地理位置及資源優(yōu)勢(shì)的影響是分不開(kāi)的，東部地區(qū)歷來(lái)一直是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快和經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)的地區(qū)，地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一直居于首位，這在農(nóng)村水利建設(shè)綜合評(píng)價(jià)中再次得到了印證；而中部地區(qū)農(nóng)村水利建設(shè)較優(yōu)的位置也與其地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和國(guó)家投入比重基本對(duì)應(yīng)；受?chē)?guó)家宏觀調(diào)控政策傾斜和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策實(shí)施力度的影響，近幾年西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度明顯加快，但由于地區(qū)資源優(yōu)勢(shì)的限制，其地區(qū)農(nóng)村水利建設(shè)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍有較大的上升空間。

2．2農(nóng)村水利建設(shè)的影響因素分析

在因子分析過(guò)程中，農(nóng)村水利建設(shè)多項(xiàng)指標(biāo)的因子載荷量分布，根據(jù)表3可以得到，影響各地區(qū)農(nóng)村水利建設(shè)綜合評(píng)價(jià)的最主要因素是耕種上的直接投入，從化肥施用量、農(nóng)作物總播種面積和有效灌溉面積這些指標(biāo)來(lái)看，當(dāng)前農(nóng)業(yè)耕作上的水資源供需仍然制約我國(guó)農(nóng)村水利建設(shè)的樞紐關(guān)鍵，同時(shí)也是制約農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的主要瓶頸；從這個(gè)分析結(jié)果來(lái)看，農(nóng)業(yè)用水設(shè)施和農(nóng)田水利提灌工程建設(shè)需要被作為實(shí)現(xiàn)農(nóng)村水利跨越式發(fā)展的重點(diǎn)舉措。其次是水資源配置與使用，接著是農(nóng)用機(jī)械投入，最后依次是直接經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益、水電站投入和耕地這些指標(biāo)。從因子載荷量的整體分布來(lái)看，當(dāng)前影響我國(guó)農(nóng)村水利建設(shè)的主要因素當(dāng)推與農(nóng)業(yè)耕作相關(guān)的水利設(shè)施建設(shè)，這與當(dāng)前農(nóng)田水利建設(shè)滯后仍然是影響農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展和國(guó)家糧食安全最大硬傷的現(xiàn)狀非常吻合，政府需根據(jù)地方發(fā)展差異進(jìn)行有側(cè)重的農(nóng)田水利建設(shè)投資。從地區(qū)綜合分值排名來(lái)看，河南省農(nóng)村水利建設(shè)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)居于首位的原因主要來(lái)自于該地區(qū)較高的耕種直接投入和水資源配置利用，這與河南是農(nóng)業(yè)大省，該地區(qū)對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的重視是離不開(kāi)的。而黑龍江、廣東和浙江排名靠前的原因各不相同，黑龍江排名靠前在于其除澇灌溉以及耕地資源上的明顯優(yōu)勢(shì)，而廣東則是由于該省農(nóng)業(yè)機(jī)械和水電站的投入等優(yōu)勢(shì)，其他省市區(qū)居中的排名則來(lái)源于自身資源優(yōu)勢(shì)和水利建設(shè)投入帶來(lái)的均衡效應(yīng)中兼有稍微突出的單項(xiàng)指標(biāo)，如江蘇在除澇和鄉(xiāng)村就業(yè)上表現(xiàn)突出，天津則在農(nóng)村家庭年純收入上占據(jù)優(yōu)勢(shì)。西藏名次靠后的原因在于該地區(qū)相對(duì)其他地區(qū)而言各項(xiàng)指標(biāo)處于劣勢(shì)、而山東、河北、福建和上海等（區(qū)、市）雖然有1～2個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)存在一定程度的優(yōu)勢(shì)，但剩余指標(biāo)的綜合優(yōu)勢(shì)不強(qiáng)，后期這些地區(qū)應(yīng)該針對(duì)較弱的單項(xiàng)指標(biāo)對(duì)地區(qū)農(nóng)村水利建設(shè)進(jìn)行有針對(duì)性的加強(qiáng)。

3結(jié)語(yǔ)

（1）從農(nóng)村水利建設(shè)投入和產(chǎn)出的多方面細(xì)化角度構(gòu)建了農(nóng)村水利建設(shè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，在運(yùn)用主成分分析和因子分析進(jìn)行多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上得到我國(guó)31個(gè)?。ㄊ小^(qū)）的農(nóng)村水利建設(shè)綜合評(píng)價(jià)分值，按得分從高到低的排名依次是：河南、黑龍江、廣東、浙江、江蘇、天津、廣西、甘肅、云南、湖南、寧夏、湖北、江西、貴州、青海、重慶、內(nèi)蒙古、山西、新疆、吉林、遼寧、陜西、西川、安徽、海南、北京、西藏、山東、河北、福建和上海。

（2）根據(jù)2011年31個(gè)省區(qū)面板數(shù)據(jù)研究結(jié)果表明，影響農(nóng)村水利建設(shè)的主要因素依次是化肥施用量、農(nóng)作物總播種面積、有效灌溉面積、農(nóng)村改水累計(jì)受益人口、除澇面積、農(nóng)用柴油使用量、農(nóng)村居民家庭人均年純收入、糧食單位面積產(chǎn)量、鄉(xiāng)村就業(yè)人數(shù)、鄉(xiāng)村辦水電站個(gè)數(shù)、鄉(xiāng)村辦水電站裝機(jī)容量、農(nóng)村居民家庭經(jīng)營(yíng)耕地面積和人均耕地。東、西、中部在農(nóng)村水利建設(shè)的分布差異與其地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展排名基本吻合。

（3）當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村水利建設(shè)在區(qū)域分布上具有一定程度的空間異質(zhì)性，且空間異質(zhì)性規(guī)律與地區(qū)資源優(yōu)勢(shì)和農(nóng)業(yè)發(fā)展水平基本協(xié)調(diào)同步。從成因分析來(lái)說(shuō)，現(xiàn)階段我國(guó)各地區(qū)農(nóng)村水利建設(shè)的發(fā)展在很大程度上仍首先受制于地區(qū)資源優(yōu)勢(shì)和水利建設(shè)投入，同時(shí)水資源配置使用是影響農(nóng)村水利建設(shè)的又一主要因素，因地區(qū)水利建設(shè)投放力度存在顯著差異，進(jìn)一步加深了農(nóng)村水利建設(shè)的空間異質(zhì)性。從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展看，處于劣勢(shì)的各?。ㄊ小^(qū)）下一步應(yīng)根據(jù)自身水利建設(shè)的不足從創(chuàng)建資源改善與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)型的新型農(nóng)村水利模式，加強(qiáng)資源環(huán)境治理改善力度等方面著手實(shí)現(xiàn)農(nóng)村農(nóng)業(yè)、水利與生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。本次研究設(shè)計(jì)的指標(biāo)體系兼顧了完整性和科學(xué)性，但受數(shù)據(jù)的可獲得性和作者自身水平所限，農(nóng)村水利建設(shè)的綜合評(píng)價(jià)未能將時(shí)空異質(zhì)性有機(jī)結(jié)合起來(lái)，今后應(yīng)針對(duì)這些不足進(jìn)一步開(kāi)展深入研究。

作者：黃英 周智 黃娟 單位：武漢工程科技學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)部 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)國(guó)土資源學(xué)院