公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

素質(zhì)教育目標(biāo)的課程評(píng)價(jià)研究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了素質(zhì)教育目標(biāo)的課程評(píng)價(jià)研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

素質(zhì)教育目標(biāo)的課程評(píng)價(jià)研究

摘要:隨著信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用和智慧學(xué)習(xí)環(huán)境的形成,高校課程將面臨從傳統(tǒng)教育到素質(zhì)教育的轉(zhuǎn)變。從課程目標(biāo)及評(píng)價(jià)視角,對(duì)傳統(tǒng)課程教學(xué)進(jìn)行分析,探索課程素質(zhì)教育活動(dòng)的一般模型:課內(nèi)行使喚醒、鞭策、激勵(lì)等評(píng)價(jià)機(jī)制,驅(qū)動(dòng)課外完成課程自主學(xué)習(xí)目標(biāo)。通過構(gòu)建并執(zhí)行課內(nèi)學(xué)習(xí)驅(qū)動(dòng)課外學(xué)習(xí),課外學(xué)習(xí)成果充實(shí)課內(nèi)教育目標(biāo)和評(píng)價(jià)體系,最終將課程教育的素質(zhì)目標(biāo)落到實(shí)處。

關(guān)鍵詞:課程應(yīng)試教育;課程素質(zhì)教育;課程教育目標(biāo);課程教育評(píng)價(jià)體系

一、問題的提出

高等教育在世界人才激烈競爭的大背景下,已經(jīng)走出了象牙塔,日趨彰顯出其功能的重要性。2011年世界銀行在《發(fā)揮高等教育的作用:促進(jìn)東亞技能與科研增長》報(bào)告中認(rèn)為,高等教育在自身發(fā)展的同時(shí)所帶來的技能與研究是保障經(jīng)濟(jì)增長的兩個(gè)推動(dòng)器〔1〕。信息技術(shù)及網(wǎng)絡(luò)前所未有的發(fā)展及普及,促進(jìn)了個(gè)性化智慧學(xué)習(xí)環(huán)境〔2〕的形成,這將給大學(xué)培養(yǎng)人才帶來絕好的機(jī)遇,但同時(shí)也對(duì)現(xiàn)行大學(xué)教學(xué)模式提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。一方面,新媒體時(shí)代的學(xué)習(xí)具備泛在學(xué)習(xí)的特點(diǎn),同時(shí)還具有“碎片化”的特征〔3〕。因而以MOOCs(MassiveOpenOnlineCourse,簡稱慕課)為方向標(biāo),各種突破傳統(tǒng)教學(xué)的教學(xué)模式不斷出現(xiàn)。例如“中國大學(xué)MOOC網(wǎng)”的MOOC+SPOC(SmallPrivateOnlineCourse)教學(xué)模式(稱為“后MOOC時(shí)代”),將線上線下優(yōu)勢(shì)有機(jī)結(jié)合,使學(xué)習(xí)可以無處不在,短短一年來形成了易于推廣和實(shí)施的以翻轉(zhuǎn)課堂思想為主體的混合學(xué)習(xí)模式。另一方面,傳統(tǒng)教育思想仍然籠罩著大學(xué)校園和課堂。就大學(xué)課程來看,存在學(xué)校教學(xué)規(guī)矩過多,教學(xué)目標(biāo)不清晰,教學(xué)內(nèi)容隨意,教學(xué)評(píng)價(jià)單一等現(xiàn)象;學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)不明確,學(xué)習(xí)態(tài)度消極倦怠,因習(xí)慣于接受式的學(xué)習(xí),而缺乏自主學(xué)習(xí)的習(xí)慣、意識(shí)和興趣。正如胡樂樂所說〔4〕,表面上看慕課發(fā)展十分迅速,但由于沒有正式的學(xué)分認(rèn)證與學(xué)位授予體系,所以慕課現(xiàn)在的輟學(xué)率很高。說明雖然當(dāng)前的大學(xué)生存在著通過自主學(xué)習(xí)不斷提升自己知識(shí)內(nèi)涵的欲望和意識(shí),但如果沒有構(gòu)建相應(yīng)的監(jiān)督及評(píng)價(jià)機(jī)制作保障,學(xué)生的自主學(xué)習(xí)就只能憑一時(shí)之興趣,難以持之以恒。令人深思的“錢學(xué)森之問”〔5〕指向最為重要的問題之一,就是沒有構(gòu)建完善的激勵(lì)學(xué)習(xí)、開發(fā)與創(chuàng)新于一體的人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)價(jià)體系。孫家明認(rèn)為〔6〕,課程改革必須分析課程結(jié)構(gòu)體系要素的數(shù)量、質(zhì)性與度量的運(yùn)行機(jī)理,推進(jìn)課程系統(tǒng)綜合改革,建構(gòu)科學(xué)合理適切的課程體系。我們認(rèn)為課程改革的關(guān)鍵在于明確并建立科學(xué)的教學(xué)目標(biāo),構(gòu)建立體多元的課程評(píng)價(jià)體系,并切實(shí)地運(yùn)行評(píng)價(jià)機(jī)制為自主學(xué)習(xí)的著力點(diǎn),從而驅(qū)動(dòng)教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。下面我們將從課程評(píng)價(jià)目標(biāo)及體系視角探究課程教育模式,使素質(zhì)教育自然回歸。

二、“課程教學(xué)”結(jié)構(gòu)剖析

按照長期以來的習(xí)慣,課程教學(xué)組織的一般程序是:根據(jù)學(xué)科專業(yè)培養(yǎng)方案,按照課程教學(xué)大綱、課程表及教材資料制定教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)計(jì)劃,并按照教學(xué)計(jì)劃進(jìn)行教學(xué),完成教學(xué)任務(wù),然后進(jìn)行期末考核及評(píng)價(jià)。顯然,課程教學(xué)的基本流程是在開課之前由學(xué)校與任課教師共同預(yù)先確定教學(xué)目標(biāo)及計(jì)劃,然后按教學(xué)計(jì)劃有條不紊地執(zhí)行。教學(xué)評(píng)價(jià)主要關(guān)注教師的課堂教學(xué)效果和學(xué)生掌握知識(shí)的量化考評(píng)。由于教學(xué)評(píng)價(jià)的導(dǎo)向作用,必然使整個(gè)教學(xué)活動(dòng)以課堂教學(xué)為核心;由于存在教學(xué)目標(biāo)的盲目性和課程評(píng)價(jià)的隨意性,可能會(huì)導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)不明確,學(xué)習(xí)積極性不高,甚至逃學(xué)等現(xiàn)象發(fā)生。

三、評(píng)價(jià)是課程教學(xué)向課程教育轉(zhuǎn)軌的核心

(一)相關(guān)概念簡析

就傳統(tǒng)教學(xué),即課程教學(xué)而言,相關(guān)核心概念有:課程教學(xué)、課程教學(xué)目標(biāo)、課程教學(xué)評(píng)價(jià)、課程教學(xué)評(píng)價(jià)體系。課程教學(xué)活動(dòng)重在課堂教學(xué),教學(xué)活動(dòng)注重教師講授知識(shí)、學(xué)生接受知識(shí),教學(xué)評(píng)價(jià)注重終結(jié)性評(píng)價(jià)。相對(duì)于傳統(tǒng)教學(xué),以學(xué)生為中心、基于素質(zhì)教育模式的課程教育相關(guān)核心概念有:課程教育、課程教育目標(biāo)、課程教育評(píng)價(jià)、課程教育評(píng)價(jià)體系?!罢n程教學(xué)”與“課程教育”,雖然只一字之差,但卻從本質(zhì)上體現(xiàn)了截然不同的兩種教學(xué)模式。我們認(rèn)為課程教育,就是充分應(yīng)用信息技術(shù)平臺(tái)、環(huán)境及手段,將學(xué)科課程教學(xué)活動(dòng)重構(gòu)為課內(nèi)激勵(lì)教學(xué)機(jī)制和課外自主學(xué)習(xí)完美融合,以便達(dá)成知識(shí)與技能、過程與方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀等多元課程教育目標(biāo)體系的課程素質(zhì)教育模式。課程教育強(qiáng)調(diào)學(xué)生課外自主學(xué)習(xí),課內(nèi)注重自我展示、注重個(gè)性培養(yǎng)及全面發(fā)展、注重學(xué)習(xí)交流及評(píng)價(jià),并通過評(píng)價(jià)的正確導(dǎo)向和激勵(lì)功能,不斷喚醒學(xué)生的學(xué)習(xí)意識(shí),鞭策學(xué)生學(xué)習(xí)責(zé)任,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的潛質(zhì),培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的良好習(xí)慣和綜合能力,從而實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)知識(shí)、構(gòu)建能力、提升素質(zhì)和全面發(fā)展的多元化課程教育(即素質(zhì)教育)目標(biāo)。

(二)課程教育的評(píng)價(jià)及功能

課程教育評(píng)價(jià)功能通過作用于評(píng)價(jià)對(duì)象,從課程教育評(píng)價(jià)活動(dòng)和結(jié)果體現(xiàn)出來。課程教育評(píng)價(jià)功能取決于課程評(píng)價(jià)活動(dòng)的結(jié)構(gòu)及運(yùn)行機(jī)制。因此,課程教育評(píng)價(jià)在整個(gè)課程教育管理中起著十分重要、不可或缺的作用。實(shí)踐證明,課程教育評(píng)價(jià)對(duì)提高教學(xué)質(zhì)量,促進(jìn)教育和深化改革具有極其重要的作用。課程教育評(píng)價(jià)的作用可以歸納為鑒定功能、導(dǎo)向功能及激勵(lì)功能等等。在制定課程評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí),必須將相對(duì)評(píng)價(jià)、過程評(píng)價(jià)、形成性評(píng)價(jià)和終結(jié)性評(píng)價(jià)有機(jī)結(jié)合起來。評(píng)價(jià)指標(biāo)不可定得過高或過低,過高或過低都不利于激勵(lì)性的調(diào)動(dòng),最恰當(dāng)?shù)闹笜?biāo)應(yīng)使得大部分被評(píng)價(jià)者經(jīng)過自身努力都能達(dá)到的程度,就是要遵循維果茨基的最近發(fā)展區(qū)理論。例如,我國的高考制度,其評(píng)價(jià)作用是選拔不同層次及特長的學(xué)生就讀相應(yīng)水準(zhǔn)及專業(yè)特長的大學(xué),但由于評(píng)價(jià)機(jī)制單一,并且只重結(jié)果不重過程,從而導(dǎo)致高分低能現(xiàn)象的形成。因?yàn)?,我們?cè)谑褂酶呖荚u(píng)價(jià)的鑒定功能的同時(shí),其評(píng)價(jià)的導(dǎo)向和激勵(lì)功能也要不可避免地發(fā)生作用,這種導(dǎo)向及激勵(lì)功能必然引導(dǎo)學(xué)生、學(xué)校、家庭及社會(huì)都把注意力集中在高考成績上,這是應(yīng)試教育滋生并盛行的根本原因。所以在進(jìn)行課程教育評(píng)價(jià)時(shí),我們應(yīng)采用過程性評(píng)價(jià)、終結(jié)性評(píng)價(jià)及其他評(píng)價(jià)相結(jié)合的多元評(píng)價(jià)機(jī)制進(jìn)行全面評(píng)價(jià),才能揚(yáng)長避短地發(fā)揮好評(píng)價(jià)的各項(xiàng)功能。課程教育評(píng)價(jià)可以是為了鑒定和考核,也可以是為了推動(dòng)和改進(jìn),也可以是為了選拔和淘汰,還可以是為了教育和發(fā)展,這些都體現(xiàn)了不同的評(píng)價(jià)價(jià)值觀。課程教育評(píng)價(jià)還有診斷功能、調(diào)節(jié)功能、監(jiān)督功能等等,在此不再贅述。顯然,課程素質(zhì)教育相關(guān)概念與課程傳統(tǒng)教學(xué)模式相應(yīng)的概念相比,其外延更加多元和寬泛,內(nèi)涵更加豐富多彩并充滿人性化的本質(zhì)教育特征。

四、課程教育評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建

(一)課程教育的內(nèi)涵

為了研究方便,我們將整個(gè)課程教學(xué)活動(dòng)時(shí)間分為課內(nèi)和課外兩個(gè)部分:“課內(nèi)”是指教學(xué)計(jì)劃內(nèi)的教學(xué)時(shí)間,主要實(shí)施由教師主導(dǎo)的課堂教學(xué)機(jī)制;“課外”是指教學(xué)計(jì)劃外、學(xué)生自由活動(dòng)的時(shí)間,主要實(shí)施學(xué)生自主學(xué)習(xí)、自我建構(gòu)機(jī)制。將課內(nèi)與課外的教學(xué)與學(xué)習(xí)機(jī)制有機(jī)結(jié)合起來,便構(gòu)成了課程教育的內(nèi)涵。顯然,課程評(píng)價(jià)的依據(jù)是課程目標(biāo),課程目標(biāo)實(shí)現(xiàn)得怎樣,又必須通過課程評(píng)價(jià)體系來測量和評(píng)判。因此,課程目標(biāo)與課程評(píng)價(jià)是相互依存、缺一不可的?,F(xiàn)在需要特別關(guān)注和思考的是:我們要將傳統(tǒng)課堂教學(xué)的“核心任務(wù)———‘傳授知識(shí)’從課內(nèi)遷移到課外”〔7〕,使教學(xué)活動(dòng)擴(kuò)展為“課內(nèi)+課外”兩部分。課內(nèi)與課外各司其職、相互聯(lián)動(dòng),形成課程教育活動(dòng)的整體。課內(nèi)與課外將分別實(shí)施如下職能:課內(nèi)主要執(zhí)行形成性、相對(duì)性等重要評(píng)價(jià)機(jī)制,“把以‘教授知識(shí)為主’、教師‘獨(dú)白’的課內(nèi)教學(xué)行為轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^各種教學(xué)機(jī)制和策略不斷喚醒、激勵(lì)及鞭策學(xué)生的課外學(xué)習(xí)動(dòng)力,使學(xué)生的學(xué)習(xí)不斷向著持久的、有序的、更深層次的目標(biāo)邁進(jìn);使課內(nèi)成為學(xué)生知識(shí)強(qiáng)化、內(nèi)化、重組、自我展示和全面發(fā)展的舞臺(tái)”〔8〕。課外執(zhí)行學(xué)生個(gè)性化自主學(xué)習(xí)機(jī)制。隨著現(xiàn)代教育技術(shù)的發(fā)展,大學(xué)生自主學(xué)習(xí)的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。例如:高??呻S時(shí)加盟中國大學(xué)MOOC平臺(tái),高校教師可根據(jù)自己的課程申請(qǐng)注冊(cè)MOOC+SPOC空間,從而構(gòu)建所任課程與MOOC相應(yīng)課程同步、異步或獨(dú)立的教學(xué)資源及智慧學(xué)習(xí)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)線上線下相結(jié)合的混合學(xué)習(xí)模式;微課資源遍及網(wǎng)絡(luò),由于全國移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)全覆蓋,免費(fèi)wifi隨處可用,使用手機(jī)及電腦進(jìn)行移動(dòng)學(xué)習(xí)(微課、微信、微博)隨處可行。實(shí)施大學(xué)課程教育,其教學(xué)活動(dòng)是非線性的,構(gòu)成要素具有多元性,但評(píng)價(jià)機(jī)制是其行為驅(qū)動(dòng)的內(nèi)核。評(píng)價(jià)機(jī)制是量化與非量化、過程性與終結(jié)性、智力與情感、探究與協(xié)作等多個(gè)維度構(gòu)成的多元立體評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。顯然,這不是翻轉(zhuǎn)課堂模式的簡單參照和應(yīng)用,而是基于信息技術(shù)教育和建構(gòu)主義、人本主義教學(xué)理論關(guān)照下MOOC后時(shí)代的發(fā)展要求,是應(yīng)試教育自然邁向素質(zhì)教育的方向標(biāo)。

(二)課程教學(xué)與課程教育的比較分析

首先,傳統(tǒng)的“課堂”與課程教育的“課內(nèi)”存在本質(zhì)的區(qū)別:前者主要按照課堂教學(xué)“程序”完成“講授→接受”知識(shí)的教學(xué)目標(biāo);后者主要通過執(zhí)行各種過程性評(píng)價(jià)機(jī)制,情真意切地不斷喚醒、鞭策和激勵(lì)學(xué)生的“課外”學(xué)習(xí)意識(shí);對(duì)于學(xué)生,要求主動(dòng)地參與、展示、交流和評(píng)價(jià),要像演員一樣把課堂作為自我表演、自我展現(xiàn)、自我實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的舞臺(tái)。其次,“課內(nèi)”與“課外”分工雖然不同,但彼此緊密地聯(lián)系著:課外要求學(xué)生自主完成課程教育的學(xué)習(xí)目標(biāo),以便如期接受“課內(nèi)”檢查和評(píng)價(jià);“課內(nèi)”主要以評(píng)價(jià)為驅(qū)動(dòng)機(jī)制,教師與各學(xué)生之間人人都是評(píng)價(jià)者、參與者和表演者,心心交融、其樂融融。可以說課程教育活動(dòng)是“課外耕耘、課內(nèi)收獲”的和諧共生美育境界。第三,課程教育活動(dòng)是在構(gòu)建了明確的課程教育目標(biāo)、課程教育計(jì)劃和多元化的課程教育評(píng)價(jià)體系條件下開展的。課程教育活動(dòng)的開展過程,本質(zhì)上就是實(shí)現(xiàn)課程素質(zhì)教育目標(biāo)的過程。因此,課程教育目標(biāo)及評(píng)價(jià)體系的制定都要按照課程素質(zhì)教育的標(biāo)準(zhǔn)和要求來制定。第四,課程教學(xué)是傳統(tǒng)的“程序化”課堂教學(xué),教學(xué)核心是講授知識(shí),知識(shí)之間一般呈線性結(jié)構(gòu)關(guān)系;而課程教育主要體現(xiàn)在信息技術(shù)與課程的深度融合以及基于學(xué)生自主學(xué)習(xí)(如,微課學(xué)習(xí)、混合學(xué)習(xí)、翻轉(zhuǎn)課堂等)方面。學(xué)生自主學(xué)習(xí)的知識(shí)通常是非線性的和“知識(shí)碎片化的”。微課視頻學(xué)習(xí)將是最受歡迎的學(xué)習(xí)方式。課程教育奉行的是課程素質(zhì)教育,以構(gòu)建人的個(gè)性發(fā)展和全面發(fā)展為理念。

(三)課程教育活動(dòng)的組織設(shè)計(jì)

構(gòu)建課程教育模式,除了需要預(yù)先設(shè)計(jì)好同時(shí)作用于課內(nèi)和課外的課程教育目標(biāo)、課程教育計(jì)劃和課程教育評(píng)價(jià)體系外,還需要準(zhǔn)備好課程的自主學(xué)習(xí)資源,構(gòu)建適于學(xué)生個(gè)體自主學(xué)習(xí)的智慧學(xué)習(xí)環(huán)境。課外自主學(xué)習(xí)的行為、習(xí)慣、態(tài)度、動(dòng)力以及學(xué)習(xí)內(nèi)容主要依靠課內(nèi)評(píng)價(jià)機(jī)制喚醒、鞭策和激發(fā),但課內(nèi)機(jī)制只起宏觀的引導(dǎo)和激勵(lì)驅(qū)動(dòng)作用,具體學(xué)習(xí)的方式、方法等由學(xué)習(xí)者自主決定。

五、基于課程教育的教學(xué)改革實(shí)驗(yàn)

(一)構(gòu)建評(píng)價(jià)體系驅(qū)動(dòng)課程目標(biāo)的教學(xué)實(shí)驗(yàn)

2013年末,“基于計(jì)算思維的非計(jì)算機(jī)專業(yè)計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)課程體系研究”獲我校(貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院)重點(diǎn)教改項(xiàng)目立項(xiàng)。從2014年春季學(xué)期開始,我們對(duì)全校計(jì)算機(jī)公共課程進(jìn)行改革研究和實(shí)驗(yàn)。其改革主導(dǎo)思想是:以計(jì)算思維為導(dǎo)向,以自主學(xué)習(xí)為中心,以強(qiáng)化訓(xùn)練為手段,培養(yǎng)學(xué)生計(jì)算機(jī)基本綜合應(yīng)用能力,提升信息素養(yǎng)。經(jīng)教改探索及實(shí)踐,定制了適合我?!皯?yīng)用型”人才目標(biāo)培養(yǎng)需求的“2+4”能力目標(biāo)〔9〕。實(shí)施“2+4”能力目標(biāo),學(xué)生不但建構(gòu)了計(jì)算機(jī)知識(shí)及能力,更重要的是學(xué)生掌握了“互聯(lián)網(wǎng)+自主學(xué)習(xí)”的有效學(xué)習(xí)方法。

(二)借校企合作之機(jī),深化教學(xué)改革

教育部高等學(xué)校大學(xué)計(jì)算機(jī)課程教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)與微軟公司聯(lián)合組織的“2015年產(chǎn)學(xué)合作專業(yè)綜合改革項(xiàng)目”,我校獲得立項(xiàng)。我們根據(jù)項(xiàng)目實(shí)施要求,在前期所構(gòu)建的課程目標(biāo)及評(píng)價(jià)體系基礎(chǔ)上,從2015年9月開始對(duì)計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)公共課程按照MOOC+SPOC模式教學(xué),由于充分分享了同濟(jì)大學(xué)及哈爾濱工業(yè)大學(xué)的優(yōu)質(zhì)而豐富的MOOC資源,使得課程教學(xué)活動(dòng)正沿著課程教育的預(yù)期目標(biāo)邁進(jìn)。

六、結(jié)語

對(duì)于大學(xué)課程,擺在我們面前的有兩種模式選擇:一種是傳統(tǒng)課程教學(xué)模式,另一種是個(gè)性化學(xué)習(xí)的課程素質(zhì)教育模式。傳統(tǒng)課程教學(xué)模式從17世紀(jì)夸美紐斯推行的班級(jí)授課制開始,早已形成程序化的固化操作教學(xué)定式,雖然教師最容易奉行,但它與社會(huì)發(fā)展相背離。課程素質(zhì)教育模式的實(shí)施,對(duì)廣大教師和學(xué)生來說都是一項(xiàng)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。因?yàn)樗切律?,沒有任何經(jīng)驗(yàn)的沉淀和積累,需要課程教育活動(dòng)主體(教師和學(xué)生)勇于挑戰(zhàn)自我,從傳統(tǒng)教學(xué)思想的束縛和藩籬中破繭而出。但是,我們沒有別的選擇,因?yàn)樯鐣?huì)的需求和發(fā)展、中國夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)需要大量創(chuàng)新型人才,而能較好地實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的是推行素質(zhì)教育,而不是應(yīng)試教育。

參考文獻(xiàn):

〔1〕商發(fā)明,李震英,李志濤,等.近年來主要國際組織提出的十大教育新理念〔J〕.教育導(dǎo)刊,2014(4):34-37.

〔2〕賀斌.智慧學(xué)習(xí):內(nèi)涵、演進(jìn)與趨向———學(xué)習(xí)者的視角〔J〕.電化教育研究,2013(11):24-33.

〔3〕王廣帥.新媒體時(shí)代學(xué)習(xí)與數(shù)字化資源建設(shè)問題探析〔J〕.教育導(dǎo)刊,2015(8):57-60.

〔4〕胡樂樂.慕課會(huì)顛覆傳統(tǒng)高等教育嗎〔J〕.上海教育,2014(29):46-49.

〔5〕劉人懷,郭廣生,徐明稚,等.劉人懷院士等:試答“錢學(xué)森之問”.中國高校科技〔DB/OL〕.〔2011-10-17〕.http://www.zggxkj.com.cn/?module=show&id=333.

〔6〕孫家明.論大學(xué)課程結(jié)構(gòu)體系:質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和功能整合〔J〕.教育導(dǎo)刊,2015(2):46-49.

〔7〕余廷忠,管嫄,彭佩.網(wǎng)絡(luò)支持下的偏遠(yuǎn)地區(qū)大學(xué)教學(xué)改革平臺(tái)構(gòu)建———以畢節(jié)學(xué)院為例〔J〕.現(xiàn)代教育技術(shù),2012(10):99-101.

〔8〕余廷忠,聶祥榮,曾凡培.21世紀(jì)大學(xué)教學(xué)的思考:拓展課堂教學(xué)模式的選擇———以畢節(jié)學(xué)院計(jì)算機(jī)應(yīng)用基礎(chǔ)課程為例〔J〕.畢節(jié)學(xué)院學(xué)報(bào),2013(8):110-115.

〔9〕余廷忠,王力,林菁.畢節(jié)學(xué)院計(jì)算機(jī)應(yīng)用基礎(chǔ)課程改革———以“兩基礎(chǔ)+四能力”目標(biāo)為抓手〔J〕.畢節(jié)學(xué)院學(xué)報(bào),2014(4):102-107.

作者:余廷忠 單位:貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院信息工程學(xué)院