前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了結(jié)構(gòu)優(yōu)化稅制論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
一、基于稅負(fù)歸宿角度的稅制結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀
(一)分稅種分解
分稅類分析。在當(dāng)前稅制中,貨物勞務(wù)稅類涵蓋了增值稅、營業(yè)稅和消費稅等稅種;所得稅類包含企業(yè)所得稅、個人所得稅等稅種;除了上述兩個稅類外,還有財產(chǎn)稅及其他。當(dāng)前稅制在注重籌資功能和效率功能的同時,調(diào)節(jié)分配的功能有限。表2反映了不同稅類的稅負(fù)水平,貨物勞務(wù)稅類稅負(fù)明顯高于所得稅類稅負(fù)和財產(chǎn)稅及其他稅的稅負(fù),這種情況表明貨物勞務(wù)稅類占全部稅收的比重,也遠(yuǎn)高于其他類別的稅種。一方面,從理論上看,所得稅有利于實現(xiàn)公平,貨物勞務(wù)稅有利于實現(xiàn)效率。所得稅類占比偏低。
(二)分縱向?qū)蛹壏纸?/p>
2003~2013年全國稅收、中央稅收與地方稅收占GDP比重情況,中央稅收與地方稅收同時也是分稅制框架下中央與地方實行轉(zhuǎn)移支付前的財力總量與GDP的比值。從2003~2013年間,在全國宏觀稅負(fù)總體提升的同時,中央稅負(fù)與地方稅負(fù)也在逐年上升,一方面反映了國家對宏觀經(jīng)濟的駕馭能力在增強,另一方面也表明我國財政職能逐漸擴張的同時,中央與地方財政的財力也需要相應(yīng)提高,總體上看,在2003~2013年全國宏觀稅負(fù)提升4.1個百分點的同時,地方稅負(fù)提升了3.0個百分點,中央稅負(fù)相對僅提升1.11個百分點,由此說明地方稅負(fù)比中央稅負(fù)提高得更多。中央與地方稅負(fù)的上升帶來了中央與地方稅收收入的增加。分析宏觀稅負(fù)的運行狀態(tài),不能僅分析稅負(fù)水平本身,還應(yīng)結(jié)合財政支出運行狀況進(jìn)行思考。宏觀稅負(fù)的縱向運行,也自然需要結(jié)合財政體制的運行進(jìn)行研究。雖然與中央稅負(fù)相比,地方稅負(fù)更快的提高,帶來地方稅收地位的相應(yīng)增長,但是并未改善地方財政收支運行的狀況。在地方財政收入地位不斷提高的同時,地方財政支出占全國的比重也逐步提高,從1994年的69.71%,上升至2013年的85%,地方政府承擔(dān)越來越多的事權(quán)。進(jìn)一步地,地方財政支出占全國的比重與地方收入比重之差,從1994年的25.43%提高到2013年的31.95%,即地方財政收入與其承擔(dān)的支出責(zé)任不匹配問題逐漸突出。地方主體稅種缺失是其中的關(guān)鍵。
二、優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu)的對策
上文的分析表明,從宏觀稅負(fù)的稅種歸宿進(jìn)行分解,當(dāng)前稅制運行中導(dǎo)致宏觀稅負(fù)提升的因素,包括合理因素和稅制設(shè)置的不合理因素,需要有針對性地穩(wěn)定稅負(fù)。從宏觀稅負(fù)的稅類歸宿看,當(dāng)前稅制存在著稅負(fù)累退性問題和弱的調(diào)節(jié)分配功能,表明一方面有必要優(yōu)化稅負(fù)分布,另一方面需要改變當(dāng)前以間接稅為主的稅制結(jié)構(gòu),改善直接稅和間接稅關(guān)系,更好地發(fā)揮稅制功能。從宏觀稅負(fù)的縱向歸宿看,需要改變當(dāng)前建立在貨物勞務(wù)稅分成基礎(chǔ)上的稅收體制,構(gòu)建地方稅收負(fù)擔(dān)與地方支出受益明顯對應(yīng)的財政體制。對策源于問題。上述的分析表明,無論從稅種歸宿、稅類歸宿,還是縱向歸宿角度看,總體上當(dāng)前稅制存在著相關(guān)稅種稅負(fù)提升、稅負(fù)分布不合理、稅收功能不突出以及地方稅體系無效率等深層次問題,因此本文基于問題導(dǎo)向的原則,分別從穩(wěn)定稅負(fù)和優(yōu)化稅負(fù)分布、優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu)進(jìn)而改善稅收功能、完善地方稅體系等方面,提出對策。
(一)穩(wěn)定稅負(fù),優(yōu)化稅負(fù)分布
穩(wěn)定稅負(fù)也意味著未來調(diào)整稅制結(jié)構(gòu)之時,應(yīng)優(yōu)化稅負(fù)分布。在貨物勞務(wù)稅和所得稅之間,在生產(chǎn)環(huán)節(jié)和消費環(huán)節(jié)之間,在高收入者和低收入者之間等方面,有增有減?!胺€(wěn)定稅負(fù)”面臨著兩個重要的問題,即如何做好增稅文章?如何做好增稅與減稅的配合,達(dá)到穩(wěn)定稅負(fù)的目的?對于增稅,關(guān)鍵問題在于如何合理分配所增的稅負(fù)。消費稅改革、房地產(chǎn)稅改革、完善地方稅體系等改革事項,是具有增稅效果的改革,如何通過科學(xué)合理的稅制設(shè)置,優(yōu)化稅負(fù)分布,并有效地實現(xiàn)稅收功能。例如,發(fā)揮稅制的調(diào)節(jié)分配功能,構(gòu)建有利于社會公平的稅收制度體系,有賴于統(tǒng)籌和充分發(fā)揮稅收在初次分配和再分配環(huán)節(jié)的調(diào)節(jié)能力,降低稅制的累退性,如將消費稅的征稅范圍擴大到各類奢侈品、高檔消費品,如私人飛機和高檔家具等,適當(dāng)提高高檔手表、游艇、高爾夫球及球具等消費稅稅目的稅率,讓高收入者比中低收入者承擔(dān)更高的稅負(fù)。對于減稅,在穩(wěn)定稅負(fù)的大背景下,新一輪稅制改革,應(yīng)考慮稅制結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,適當(dāng)推出實質(zhì)性的減稅措施,降低稅收的累退性,維持稅負(fù)的整體穩(wěn)定。主要體現(xiàn)在如何減少企業(yè)稅負(fù);減少居民稅負(fù),尤其是工薪階層稅負(fù);“營改增”改革中如何減輕稅負(fù);降低對基本生活必需品的增值稅負(fù)擔(dān)等方面。比如,在“營改增”之后,轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)和銷售不動產(chǎn)將改為征收增值稅,由此在轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)環(huán)節(jié)上存在著土地增值稅、增值稅和企業(yè)所得稅等稅種對增值收益進(jìn)行調(diào)節(jié),因此有必要取消土地增值稅,適當(dāng)降低房地產(chǎn)業(yè)的流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)稅負(fù)。
(二)調(diào)整直接稅和間接稅的比重,更好地發(fā)揮稅收功能
由于以貨物勞務(wù)稅為主的稅收結(jié)構(gòu),存在著較強的累退性,不利于調(diào)節(jié)分配?!盃I改增”改革,在以增值稅取代營業(yè)稅的同時,雖然降低了營業(yè)稅的比重,但進(jìn)一步提高了增值稅的比重。以貨物勞務(wù)稅為主的稅收結(jié)構(gòu),容易存在稅源與稅收的背離問題,調(diào)整直接稅和間接稅的關(guān)系,提升直接稅的地位,有利于地方政府轉(zhuǎn)變政府職能和經(jīng)濟發(fā)展方式。如何降低間接稅?在“營改增”之后,間接稅主要包括增值稅、消費稅、資源稅以及以增值稅和消費稅為計稅依據(jù)的城市維護建設(shè)稅等。降低間接稅,在于降低這些稅種的地位和籌資能力。從稅制改革的實際考慮,更為現(xiàn)實的選擇是在“營改增”之后,普遍降低增值稅的稅率,尤其是降低生活必需品的稅率,降低增值稅的累退性。如何提高直接稅的比重?我們知道,企業(yè)所得稅已于2008年實現(xiàn)了內(nèi)外資企業(yè)所得稅的統(tǒng)一,而且改革的實際效應(yīng)明顯,基本達(dá)到了稅制改革的初衷。因此剩下的稅種主要是個人所得稅和房地產(chǎn)稅。如何提高個人所得稅和房地產(chǎn)稅在整個稅制的地位?對于個人所得稅,應(yīng)通過稅務(wù)管理能力的實質(zhì)性提高和稅 制模式改革,提高其籌資能力,并發(fā)揮其調(diào)節(jié)分配的功能。對于房地產(chǎn)稅,應(yīng)在明確房地產(chǎn)稅的功能定位基礎(chǔ)上,加快房地產(chǎn)稅收立法,并基于合理設(shè)置稅制要素、合理分配稅收負(fù)擔(dān)的原則,確立房地產(chǎn)稅的征稅范圍、計稅依據(jù)和稅率水平以及免稅政策,提高稅收征管能力等,穩(wěn)步推進(jìn)房地產(chǎn)稅改革。
(三)完善地方稅體系
地方稅體系的稅種選擇,既要考慮稅源分布均衡、稅基穩(wěn)定、體現(xiàn)受益原則、發(fā)揮地方政府積極性等特點,又要考慮稅制改革的整體性。綜合考慮多方因素,基于本地課稅的消費稅基、不動產(chǎn)稅基是地方稅稅基的較好選擇,以此有助于解決地方稅源與稅收的背離問題,優(yōu)化縱向稅負(fù)歸宿,構(gòu)建有效率的地方稅體系。由于稅制改革受到多方面因素的制約,且改革進(jìn)程和效果的獲取不可能一蹴而就,因此應(yīng)循序漸進(jìn)地進(jìn)行地方稅主體稅種的培育和改革。本文認(rèn)為:
(1)近期,可在調(diào)整增值稅和企業(yè)所得稅分成比例的前提下,繼續(xù)推進(jìn)資源稅改革,將資源稅打造為資源型地區(qū)的主體稅種。
(2)遠(yuǎn)期,可積極構(gòu)建以消費和不動產(chǎn)為主要征稅對象的地方稅體系。在條件成熟的情況下,在消費或零售階段針對消費者購買消費品的消費支出征收銷售稅,稅款由消費者支付而由零售業(yè)者負(fù)責(zé)代收代繳,有助于實現(xiàn)稅負(fù)從生產(chǎn)到消費的轉(zhuǎn)變,并將其歸為地方稅,作為地方稅的主體稅種。房地產(chǎn)稅可以更好地體現(xiàn)受益原則、稅基穩(wěn)定、分布均衡、透明度高等優(yōu)點,具有作為地方政府主要稅源的良好稟賦。未來可考慮相關(guān)約束條件,在稅率、稅基等方面進(jìn)行合理的設(shè)置,逐漸推廣房地產(chǎn)稅改革,不斷提高其內(nèi)在的籌資功能,將其培育成地方稅主體稅種,體現(xiàn)出地方財政的內(nèi)在效率。
作者:李升