公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

突發(fā)性耳聾醫(yī)學(xué)科技論文

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了突發(fā)性耳聾醫(yī)學(xué)科技論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

突發(fā)性耳聾醫(yī)學(xué)科技論文

1資料與方法

1.1一般資料

該組患者72例,均為我院收治的突發(fā)性耳聾患者,根據(jù)中華醫(yī)學(xué)會耳鼻喉科學(xué)會1997年頒布的診斷標準[2]納入,其中男性41例,女性21例,年齡15~75歲,平均(35.2±5.9)歲。腦力勞動者48例,體力勞動者24例。均為單側(cè)發(fā)病,經(jīng)純音測聽均提示為中重度感音神經(jīng)性耳聾或全聾,中度耳聾37例,占51.4%;重度耳聾28例,占38.9%;極重度耳聾7例,占9.7%;發(fā)病時間2.5h~49d,凝血功能正常,內(nèi)聽道CT及聲導(dǎo)抗均示正常。伴有低調(diào)耳鳴21例,混合性耳鳴14例,高調(diào)耳鳴16例;伴有耳悶塞感47例,伴有眩暈43例;將該組患者隨機分為對照組和觀察組,兩組患者在年齡、性別、發(fā)病時間、耳鳴、耳聾分級等方面無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性,P>0.05。

1.2診斷方法

包括體格檢查、病史采集、小腦腦橋角與內(nèi)聽道的影像學(xué)檢查(影像學(xué)檢查可了解內(nèi)聽道有無占位性病變)、前庭學(xué)和聽力學(xué)檢查。耳聾分級:⑴輕度聾:遠距離聽話或聽一般距離低聲講話感到困難,平均聽閾在10~30dB。⑵中度聾:近距離聽話感困難,平均聽閾在31~60dB。⑶重度聾:只能聽耳邊喊叫聲,平均聽閾在61~90dB。⑷極重度聾:完全聽不到聲音,平均聽閾超過90dB。

1.3治療方法

⑴對照組:采用耳聾常規(guī)治療。血管擴張劑、靜滴低分子右旋醣酐,精神安定、神經(jīng)營養(yǎng)藥,地塞米松,靜滴后改口服至停藥,靜滴維生素C,靜滴或肌注維生素B1、B6、B12,鈣離子拮抗劑,抗病毒劑。治療30d。⑵觀察組:在對照組的基礎(chǔ)上,采用高壓氧治療,高壓氧治療采用兩艙四門一體式多人高壓氧艙。壓力0.25mPa,加壓間20min,戴面罩吸純氧60min,中間休息10min,減壓25min出艙,1次/d,10次為1個療程,連續(xù)3個療程。

1.4療效評定標準

⑴治愈:250~4000Hz各頻率聽閾恢復(fù)正常或達健耳水平,或達此前患病前水平,耳鳴癥狀消失。⑵顯效:上述頻率平均聽力提高30dB以上,耳鳴癥狀明顯減輕,基本不影響日常工作和生活;⑶有效:上述頻率平均聽力提高15~30dB,耳鳴癥狀有所減輕,較少影響工作及睡眠。⑷無效:上述頻率平均聽力改善<15dB或無改善,耳鳴幾乎無減弱甚至加重。

1.5統(tǒng)計學(xué)處理用SPSS11.0統(tǒng)計軟件。記數(shù)資料采用均數(shù)±標準差表示,組間計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料比較用c2檢驗,P<0.05差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組臨床療效比較

觀察組患者治愈12例,顯效10例,有效11例,總有效率為91.7%(33/36)顯著高于對照組66.7%(24/36),兩組相比有統(tǒng)計學(xué)意義,c2=5.2,P<0.05。觀察組伴耳鳴患者26例,消失9例,減輕14例,無變化3例,總有效率為88.5%(23/26);對照組伴耳鳴患者25例,消失5例,減輕7例,無變化13例,總有效率為48.0%(12/25),兩組相比有統(tǒng)計學(xué)意義,c2=5.6,P<0.05。

3討論

突發(fā)性耳聾是突然發(fā)生的原因不明,內(nèi)耳血循環(huán)障礙可能是主要病因,它可以由內(nèi)耳血管功能紊亂、痙攣、出血、血栓形成或血管栓塞引起內(nèi)耳缺氧,造成耳蝸組織缺氧,代謝功能紊亂,使內(nèi)耳感覺上皮細胞損害引起耳聾。缺血是導(dǎo)致本病發(fā)病的重要環(huán)節(jié),故改善內(nèi)耳微循環(huán),促進供氧是治療本病的基礎(chǔ)。高壓氧治療可快速提高腦組織的氧含量及氧儲量,促進神經(jīng)細胞的代謝,減少再灌注損傷,增強抗自由基的能力,增加腦組織毛細血管氧彌散距離,增加內(nèi)耳的內(nèi)外淋巴液氧分壓,改善螺旋器內(nèi)外毛細胞和壺腹脊、囊斑的毛細胞獲的缺氧狀態(tài)與善內(nèi)耳毛細血管內(nèi)皮的通透性及內(nèi)耳因缺氧而致的水腫,提高患者的生存質(zhì)量。本研究結(jié)果表明,在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采用高壓氧治療,患者的臨床療效及耳鳴的療效均顯著高于單純常規(guī)治療,P<0.05。提示高壓氧治療有利于內(nèi)耳微血管淤塞的解除和血栓的溶解,進而改善和恢復(fù)內(nèi)耳的組織代謝,使聽覺功能損害得到修復(fù)。綜上所述,高壓氧治療突發(fā)性耳聾的臨床療效較好,其安全、無明顯不良反應(yīng),值得臨床推廣。